Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 56 сообщений
Cообщения с меткой

современная медицина - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Майя_РОЗОВА

Почему бактерии нас победили?

Воскресенье, 27 Декабря 2015 г. 04:41 (ссылка)


 



Четыре графика 



4229746_image_update_e2bd9c4b80efaa9a_1350382848_9j4aaqsk (624x351, 91Kb)



Бактерия Cалмонеллa под микроскопом. Credit: Reuters



 



4229746_f24031db98e913b00cbccfc099592f77 (120x120, 14Kb)




Ира Соломонова Редактор раздела World Press


 



 




В декабре ученые забили тревогу: сначала в Китае и Дании, а затем в Великобритании были обнаружены бактерии, устойчивые к колистину – так называемому антибиотику последней надежды, который применяется в случаях, когда другие препараты против бактериальных инфекций не помогают. Рост невосприимчивости бактерий – большая проблема, о которой говорят давно. Но сейчас, согласно заявлениям ВОЗ, устойчивость к лекарствам достигла опасного уровня, а население не понимает ее серьезности. Quartz подготовил простое объяснение, почему даже сейчас, почти через столетие после открытия пенициллина, бактерии продолжают свое наступление.




  • Когда мы принимаем прописанный врачом антибиотик, он, скорее всего, убьет не все бактерии, против которых направлен, особенно если мы прервали курс лечения не когда было сказано, а когда почувствовали себя лучше. Тогда в организме остаются самые сильные – бактерии, пережившие лекарство. По существующим прогнозам, такие устойчивые к антибиотикам бактериальные инфекции к 2050 году будут ежегодно убивать до 10 млн человек – больше, чем рак (8,2 млн) и диабет (1,5 млн), вместе взятые.




  • При этом в последние 40 лет производство новых антибиотиков существенно сократилось. Если смотреть на США, выведение новых препаратов на рынок росло до конца 1980-х, а потом начало снижаться (каждая клетка – один антибиотик). По мнению Quartz, отчасти в этом виновата низкая прибыльность антибиотика для производителей – по сравнению с лекарствами от хронических заболеваний.





4229746_animatedbuttonimage0223 (89x88, 11Kb)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ГалаНика

Честный разговор с врачом о лекарствах и медицине. Часть 2

Среда, 25 Ноября 2015 г. 22:20 (ссылка)

Это цитата сообщения Целительница Оригинальное сообщение

Читайте начало: Честный разговор с врачом о лекарствах и медицине. Часть 1

III. Фармагеддон. Мифы нашей медицины


А теперь я хочу перейти к основной части книги, поговорить о том, как нас обманывают и как распознать этот обман. Как защитить свое здоровье, не попасться в сети нечестных на руку производителей лекарственных препаратов, недобросовестных и неграмотных врачей. И наконец, как научиться самим заботиться о своем здоровье. Мы покупаем ненужные лекарства и расплачиваемся здоровьем. А ведь оно составляет здоровье нации и, соответственно, ее благополучия. Поэтому, относясь легкомысленно к себе, мы просто губим страну. Надеюсь, что ее еще можно спасти…

Итак, что мы должны знать о своем здоровье и о медицине в целом?

Продолжение >>>

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Chun

ПО ПУЛЬСУ МОЖНО ЛИ ДИАГНОСТИРОВАТЬ БОЛЕЗНЬ?

Суббота, 03 Октября 2015 г. 13:08 (ссылка)


 




Что бы ответить это вопрос сначала надо узнать понятие болезни по ТКМ, и понятие болезни по современной медицине. Потому что они разная система и разные понятия болезни. Название болезни по современной медицине в системе ТКМ практически нет. Другому словом, ТКМ по своим словам объясняет болезнь, в словари ТКМ не найдете болезни по современной медицине, как рак, грыжи, протрузия, гепатит, гастрит, бронхит..., но в ТКМ есть болезни, как Юн(гной), Ин(опухоль, узелки), Пи(онемение, боль), Вэй(паралич), Юй(застой), Инь, Ян, Сюй(пустота), Ши(полнота), Кэ(кашель), Чуань(одышка).... 


 


Эти понятия вам тяжело понять, если вы не знаете ТКМ, и это не конкретные заболевания, а класс болезни и характер болезни, дает понятие общего состояния организма, Китайский доктор делает диагноз по ТКМ, как пульс, вид языка, допрос, наблюдение, слух, пальпация, получит информации от пациента, обрабатывает эти информации можно определить у пациента какой класс и характер болезни, в балансе ли Инь Ян, или в каком образом нарушено, можно узнать какой орган не в порядке, это может просто функциональный не достаток, или может быть какая то болезнь в этом органе, но конкретные патологические изменения во внутри простыми глазами не видишь, руками не щупаешь, и древняя ТКМ  не может  определить эти конкретные изменения, и не рассчитывает на их, а согласно симптомы болезни, класса и характера болезни принимает соответственные методы, составляет рецепт, дает лекарства, делает иглоукалывание, массаж, банки, Гуаша, иглонож..... Например у вас голова болит, для ТКМ не важно у вас что случилось во внутри головы, а важно в какой части у вас болит, с каком меридианом связанно, с какими органами связанно, в каком образом нарушения Инь Ян....  а потом принимает методы по этим информациям против головной боли, и вполне может вам помочь. Видите как умные наши предки, им МРТ не нужны!


 


Конечно если вы хотите конкретно узнать чем болеете, или исключить другие серьезные болезни, то надо делать современные обследования. Хотя очень опытный старый доктор может делать диагноз по теории ТКМ и своим многолетним опытам, может узнать некоторые очень часто встречающие болезни, ну и не исключение ошибки, это уже личный опыт, не стандартный диагноз, но в Китае такой опытный доктор очень редко, это нужно многолетние накопления, в них попасть очень тяжело, ждать надо месяцами, те доктор которые вы встретили в клинике, после пульсового диагноза и сразу говорили что у вас какие то конкретные болезни, это скорее всего просто гадание, правильность не боле 50%. 


 


Был у меня пациент русский в Челябинске, по методике ТКМ диагностировал его и рассказал ему какие проблемы может быть в общем организме, рекомендовал ему как лечиться, а он сомнительно смотрит на меня и спрашивает: у меня рак простаты, почему вы не нашли? Я прямо в шоке! Вот чего ожидает пациент от ТКМ, к сожалению это уже слишком высокое требование для нас.


 


В настоящее время в Китае лечатся по ТКМ в основном сочетает с современной медициной, делает всякие современные обследования что бы точнее диагностировать, а потом лечит по ТКМ, или сочетает со современной медициной.


 


После многолетних практик в Китае уже устроили систему совместного лечения, ТКМ сочетается с западной медициной, или лечат западной медициной сочетается с методом ТКМ.  Сейчас почти каждое заболевание есть определенные методы, проверенные рецепты на разных состоянии пациентов, доктор как получит диагноз с помощью современного обследования уже в голове появится идея на лечение, и потому по пульсу диагностировать уже не так важно как раньше, не потому что это метод диагноза плохой, а просто это метод очень тяжело владеть, еще плюс состояние пациента очень индивидуальное, и поэтому очень мало доктор по настоящим владеет это метод, много перед пациентом просто делает вид, а на самом деле мало получит информацию от пульса, а главное по допросу, наблюдению, пальпации и сочетает со современной обследованием получит общие информации от пациента, потом перерабатывает эти информации и поставит диагноз, может быть это и правильно, видимо время уже другое. 


 


Так что не думаете, что по пульсу можно выяснить все ваши проблемы, и не надо слепо преклоняться этом методом, это лишь один из многих методов диагнозов, насколько получит информации от пульса зависит от опыта доктора, но только по пульсу определить конкретные болезни просто не реально, главное, надо сочетаться с другими методами вместе обрабатывать все информации, что бы точнее поставить диагноз, и принимать более конкретные методы на лечение. 


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Вечерком

Как позвоночник связан с здоровьем и эмоциями

Воскресенье, 28 Июня 2015 г. 20:49 (ссылка)


Держи ровно: Как позвоночник связан с нашим здоровьем и эмоциями



Если современная медицина подразумевает лечение больных органов и систем по отдельности, то альтернативная холистическая медицина в точности наоборот советует лечить организм человека как единую систему. Тенденция же современной науки соединить эти два направления. Что из этого может получиться и как работает диагностика по позвоночнику сегодня – рассказывает эксперт школы оздоравливающих практик Анна Владимирова.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (12)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Руслан_Еслюк

Скандал вокруг кровавого селфи медсестры

Среда, 24 Июня 2015 г. 14:57 (ссылка)


Канал "РЕН ТВ" об очередном скандале в Минздраве РФ. На этот раз скандал в Нижнем Новгороде связан с фотосессией медсестры "Скорой помощи" на фоне залитой кровью "Скорой". Как утверждают журналисты, это уже далеко не первый случай подобного рода. Сюжет от 24 июня 2015. / Сообщение без политики.   






Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Нерис

ПОЛНОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ИНДУСТРИИ. ТЕАТР МЕДИЦИНСКОГО АБСУРДА В ЗАЗЕРКАЛЬЕ СИСТЕМЫ!

Среда, 27 Мая 2015 г. 22:43 (ссылка)


Сразу хочу сказать, что я сам из семьи медиков. И всю эту «колдовскую кухню» знаю не понаслышке, а изнутри. Знаю и ее клановость и ее чернуху. А теперь начинаю узнавать и понимать «СИСТЕМУ»… Еще хочу предупредить, что по материалам каждого поста я консультируюсь со своим знакомым доктором медицинских наук главным врачом одной известной клиники и с одним толковым фармацевтом.



Поэтому с горе-специалистами от сохи, лже-профессионалами медицины, врачами с нерусскими фамилиями, и активными невольными участниками самой СИСТЕМЫ, я спорить не собираюсь.



В принципе самих низших врачей винить не в чем. В какие условия они поставлены СИСТЕМОЙ, вы сами прекрасно знаете… Некоторые даже пытаются бороться. Что-то предпринимать. Но таких единицы.







А самое главное они не смотрят шире. Не видят дальше Мухосранска или Москвабата. Не понимают всю структуру СИСТЕМЫ, которая создана. Это ведь не российская придумка.



Врачи только «нижние эльфы системы». Среди этих «эльфов» есть и хорошие специалисты, (не врачи, а именно ЦЕЛИТЕЛИ) и очень хорошие люди, но… ИХ ОЧЕНЬ МАЛО. И ваше счастье, если Вы попали именно к такому.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

Глава 837. 19 марта 2015 года. 78 день 2015 года. Чем больна современная медицина? Советский Союз - Национальный вопрос - Гимн СССР. Александр Божьев.

Среда, 19 Марта 2015 г. 00:15 (ссылка)



Чем больна современная медицина?
Новое сообщение от ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ в дневнике ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ – «ЗДОРОВАЯ РОССИЯ»
15:52 18-03-2015

Знаменитого кардиолога Бернарда Лауна я увидела в первый раз во время IX Всемирного конгресса кардиологов в 1980 году. В перерыве нам, журналистам, удалось побеседовать с Лауном.
Годы спустя я была приглашена в Гарвардскую школу общественного здоровья — учиться и работать. Однажды нам сказали: сегодня встречаемся с доктором Лауном. Это имя было произнесено с таким пиететом, что уже не надо было объяснять, как в Гарварде, этой медицинской Мекке Америки, относятся к знаменитому медику.
Лаун был нам рад. Он говорил, в частности, что в США врачи слишком охотно назначают пациентам операцию коронарного шунтирования. Что его пациенты, которым он это не рекомендует, живут не менее долго, чем оперированные. Говорил, что следит за работой русских коллег, в их числе — академика Чазова, с которым был в один год награжден Нобелевской премией мира.
Лаун очень тревожился тогда о том, по какому пути пойдет наше общество, и написал для «Известий» статью о том, что ни в коем случае при переходе к рынку не следует выбрасывать за борт лучшее, что накопило общество — общественное здравоохранение.
Сегодня доктор Лаун активно участвует в движении «Медики — за глобальное выживание». Но главное — клиника, лечение больных, научная деятельность. Именно этим он снискал то уважение, которым он окружен.
И вот — его новая книга «Утраченное искусство врачевания». Я получила ее на время у Е. И. Чазова (книга подарена ему), стала листать и... забыла о времени. Домашние спрашивали детектив или роман? Нет, гораздо интереснее, - отмахивалась я... И сегодня предлагаю читателю вместе прочесть страницы этой книги.
Доктор Бернард Лаун
Обвиняет современную медицину
Меж тем весь этот шум и гром не являются необходимыми. В 90 процентах случаев точный диагноз коронарной болезни (или грудной жабы) достигается доскональным неторопливым собеседованием. Больше чем 200 лет назад Вильям Хеберден дал мастерское описание грудной жабы, и до сих пор ни одна технология не опровергла его диагностических воззрений. Точная история болезни легко выявляет случаи, когда боль в груди вызвана артритом, стрессом, несварением желудка и другими причинами. Почти невозможна коронарная болезнь, если нет повышенного содержания липидов низкой плотности, если у пациента нет диабета, гипертонии, если в истории семьи не было больных-сердечников, если пациент не курит и не испытал серьезного стресса. Всю эту информацию можно найти в хорошо составленной истории болезни, а дополнят ее недорогие лабораторные тесты. И это в 50 раз дешевле, чем ангиография. Не говоря о том, что ангиография - всегда риск.
Больше чем сорок лет работы только усилили мое обмирание перед дивным искусством врачевания. Как сказал великий философ-врач XII века Маймонид: «Пусть никогда я не забуду, что пациент — это мой друг и брат, охваченный страданием. Дай мне, Боже, никогда не считать его просто вместилищем болезни».
Я часто чувствовал себя виноватым, выставляя денежный счет пациентам. Ведь нет радости, равной той, когда ты помог другому человеку удержать в руках жизнь и здоровье. Эта книга — попытка воздать моим пациентам, главным учителям, которые помогли мне стать доктором.
Слова, которые сбивают с ног
Мне впервые пришлось быть свидетелем невероятной власти слов вскоре после начала стажировки у доктора Сэмюэла Левина.
...Был жаркий июльский день, еще до прихода эры кондиционеров. В то утро Левин зашел в палату, где находилась С, его давняя пациентка, 40 с небольшим лет. В детстве острый приступ ревматизма у нее осложнился сужением и деформацией трикуспидального клапана. Этот клапан находится в правой стороне сердца; если он деформирован и сужен, кровь устремляется назад к печени, к брюшной полости, к конечностям и не доходит до легких. Пациенты со стенозом трикуспидального клапана чаще страдают отеками, чем одышкой, у них часто раздут живот, как на поздней стадии беременности.
С. не задыхалась, спала она в нормальном положении, не подкладывая под голову гору подушек. Хотя ноги и живот у нее отекали, она продолжала работать библиотекарем. Она боготворила Левина, а я однажды слышал, как тот тихонько сказал: «Такая достойная и храбрая женщина». Это был величайший комплимент, который вообще кто-то мог услышать от Левина.
... В тот жаркий день, когда разразилась трагедия, С. была в плохом состоянии. Отек не поддавался - ни инъекции, ни таблетки не могли помочь почкам освободить тело от избытка жидкости. Вес оставался обманчиво стабильным: она теряла массу тела из-за плохого аппетита, но мышечную ткань замещала жидкость.
Все же она не теряла оптимизма и ожидала, что Левин снова поможет, что это будет чудо, подобное сюрпризу, появляющемуся из шляпы волшебника.
...В это утро Левина одолели посетители. Он был издерган и утомлен. Его осмотр С. был более кратким, чем обычно. Вдобавок вокруг толпились ассистенты, почтительно ловившие на лету слова учителя. Левин кратко объяснил — вот, мол, типичный случай ТС (сокращенно: трикуспидальный стеноз). Несколько врачей задержались, когда Левин вышел из палаты, чтобы прослушать сердце С, а беспокойство и возбуждение больной росло. Когда мы остались одни, она прошептала: «Это - конец».
Я спросил, в чем дело, она с ужасом сказала:
- Доктор Левин сказал, что у меня ТС.
- Конечно, ТС, - ответил я, - и что? Она начала тихо плакать.
- А что такое, по-вашему, ТС? — спросил я. И чуть не рассмеялся при ее ответе:
- Терминальная ситуация.
Я объяснил, что такое ТС. Но она больше не слушала. Я с тревогой заметил, что ее дыхание становилось трудным и учащенным. Впервые она не смогла нормально лечь, ее пришлось усадить, подложив под голову и спину подушки.
Всего минуту назад ее легкие были чистыми, а теперь начались влажные хрипы. Срочно сделали снимок: в легких действительно была жидкость. Обычные меры — кислород, морфин, диуретики — не помогали. Я позвонил Левину. Он сказал, что при ТС такого просто не бывает, и обещал осмотреть С. сразу, как кончит консультировать сложного пациента. Но незадолго до его прибытия С. умерла от отека легких. Обычно отек - результат недостаточности левого желудочка сердца, у нее он был в порядке... Я долго стоял, беспомощный и оглушенный...
Я встречал много похожих, пусть и не столь драматических реакций на слова врача. В больших больницах, где обучаются и стажируются медики, почти невозможно оградить пациента от слов тех, кто еще неопытен или просто не понимает, как их слушают пациенты. Слово может подействовать, как враждебная физическая сила. Вспоминаю свой визит к пациенту, выздоравливавшему после обострения ишемической болезни. Он был подавленным, пульс частил, было похоже на начало коронарного спазма. По исследованиям же его состояние было неплохим.
— Почему вы такой мрачный и подавленный?
— Любой был бы, если бы ему сказали то, что мне. Интерны говорят, у меня сердечный приступ; младший ассистент - острый инфаркт, старший — коронарный тромбоз, а лечащий врач — что я перенес обострение ишемической болезни. Как же, боже милостивый, выкарабкаться, если столько напастей на одно сердце? А когда я спросил у сестры, что со мной, она ответила: лучше не спрашивайте! Он чуть не впал в смертельное отчаяние...
Врачи никогда не должны оставлять пациента наедине с неопределенностью и страхом. Но, к сожалению, они делают это. Я часто консультирую пациентов, которые ищут «второго мнения». Обычно, когда им советуют коронарное шунтирование или операцию на сердечных клапанах, они встревожены, ждут самого худшего. И я не раз со стыдом убеждался в том, что их состояние патрогенное, то есть внушенное словами врача. Много лет я записываю оценки, которые пациентам давали врачи по поводу их болезни. Поскольку я обычно говорю обязательно с больным в присутствии близких — мужа, жены - я записывал то, что мне говорили оба. У меня собрана коллекция из нескольких сотен приговоров: «Ваша жизнь - это жизнь взаймы», «Грустный финал наступит очень скоро», «Следующий удар сердца может для вас стать последним», «В любую минуту у вас может начаться приступ или даже хуже», «Ангел Смерти уже у вас за спиной»...
В моей грустной коллекции множество вариаций на тему: «Вы носите в груди бомбу замедленного действия»; «Вы — ходячая бомба с часовым заводом». Один кардиолог показал жене пациента на ангиограмме закупоренную тромбом коронарную артерию и сказал: «Этот суженный сосуд сделает вас вдовой».
Пациент, переживший инфаркт и сомневавшийся в необходимости коронарного шунтирования, сообщил: «Доктор не дает гарантии, что следующий инфаркт не окажется для меня последним». Другому о необходимости срочной операции сказали так: «Это должно быть сделано немедленно, желательно - вчера». Еще один был доставлен с приступом в блок интенсивной терапии. Больше всего его потрясло, что один сотрудник блока кричал другому: «Мы сейчас его потеряем!».
...Это очень малая часть моей коллекции «перлов» - слов, которые могут бить наповал. Иногда они причиняют столько горя...
«О каком “втором мнении” могла идти речь?»
Мистер Глимп из Флориды выглядел моложе своих неполных семидесяти. Его правая рука недвижно повисла, согнутая в локте, - последствие недавнего инсульта. Он приехал на консультацию. Зачем же он пытается, думал я, закрыть дверь конюшни, когда лошадь уже украли? Ему уже сделали операцию на коронарных сосудах.
— Я до этого и дня не болел за всю жизнь, - сказал он.
— Но у вас была грудная жаба? — спросил я
— А что это?
— Тяжесть в груди, сдавливание при физическом напряжении вот тут, - и я положил ладонь на грудинную кость.
— Нет, никогда не было. Я был абсолютно здоров, только изредка пил аспирин. Однажды решил пройти ежегодную проверку. Как раз рядом с нами открылась большая клиника. Дело было в пятницу утром. Доктор решил, что мне нужно пройти тест с нагрузкой. Там он что-то заметил и посоветовал пройти еще тест - с введением таллия и тоже с физической нагрузкой. Все в больнице работало как часы, вас без всяких ожиданий продвигают от кабинета к кабинету. После теста с таллием мне сообщили, что мои дела очень плохи. И что немедленно надо пройти ангиографию, чтобы получить полные сведения о моих коронарных артериях. Я доктору поверил, он такой... симпатичный. Он очень настаивал — мол, нечего бояться, ангиографию всем почти что делают. И не надо медлить, а то последует в любой момент смертельный сердечный приступ. Что я мог возразить?
Все это мистер Глимп говорил с трудом, слова ворочались в его искривленных инсультом губах.
Продолжила его жена. «К вечеру я начала беспокоиться, почему Гарольда все нет? Ведь он пошел на обычный осмотр. Вдруг раздался звонок, и доктор потребовал, чтобы я немедленно приехала, поскольку Гарольд “в большой беде”. Я явилась ни жива ни мертва. Доктор показал мне снимок коронарных сосудов Гарольда. Что я знаю о них? Он сказал, что все главные сосуды закрыты атеросклеротическими наростами. Когда он добавил, что мой муж - ходячий живой труп, я чуть не лишилась рассудка: “он может умереть в любой момент”.
Я только спросила: “Какую бумагу я должна подписать?” - “Не надо, он сам это сделал”. Нам сказали, что мы везучие: прямо завтра утром начинает работать операционная.
На операционном столе у Гарольда произошел массивный инфаркт миокарда. А двумя днями позже - инсульт... Я так доверяла этому доктору».
Чего эти люди теперь хотели от меня? Зло уже сделано. Ничто не вернет здоровье мозгу или поврежденной сердечной мышце. Я спросил - а почему до операции они не посоветовались еще с кем-то (не спросили «второго мнения» у другого специалиста)? «Нам же сказали, что минута промедления грозит гибелью, его сердце, сказал врач, таково, что хуже не бывает».
Жена была разгневана. «Когда у вас горит дом - вы идете за «вторым мнением» или вызываете пожарных? Врач сказал, что сама сердечная мышца в хорошем состоянии, операция пройдет успешно».
...Дом как раз и не горел. Сердечная мышца работала нормально, вот почему не было симптомов грудной жабы. Таким пациентам не нужна операция по замене сосудов, шунтирование не дает им ни продления жизни, ни отсрочки инфаркта миокарда. Если бы не моральный прессинг со стороны врача, буквально терроризировавшего Глимпа и его жену, беды могло не быть еще долго.
...Два простых правила. Первое - если коронарная болезнь-протекает бессимптомно или приступы бывают крайне редко, почти никогда нет срочной нужды в операции. И, конечно, вполне достаточно времени получить консультацию — узнать «второе мнение». Правило номер два: чем больше доктор пугает, прибегает к давлению, использует «страшные» слова и грозит всеми бедами, тем меньше доверия должно быть его советам. Это или коммерсант, или шарлатан с ментальностью подростка, желающего примерить на себя роль господа Бога. Очень бывает полезно сказать врачу, что все инвазивные (связанные с вмешательством, проникновением в ткани или в сосуды) процедуры вы хотите пройти не в его, а в другом госпитале.
Врач, предписывающий исследования, не должен сам иметь финансового интереса в том, чтобы вы их прошли.
Врача надо щадить
Медицина становится большим бизнесом. Конкуренция день ото дня все более свирепая. И нередко врачи порочат коллег, чтобы переманить пациентов к себе. Это наносит ущерб прежде всего пациентам.
Врачи должны быть милосердны друг к другу. Даже у выдающегося врача возможны серьезные ошибки. Долгое время врачи чрезмерно покрывали друг друга, даже когда знали о халатности или о коррупции в своей среде. Этого ни в коей мере нельзя допускать, но когда речь идет о диагнозе, о лечении, надо подождать с суждением, пока не выслушаешь обе стороны.
Когда пациент слышит плохое о своем докторе, это очень плохо для пациента. Это уменьшает доверие ко всей врачебной профессии, а ведь именно доверие - важное условие успеха лечения. Я стараюсь всегда излагать свое мнение в форме, корректной в отношении коллег.
...Однажды мне позвонил из Филадельфии пациент, которого я видел три месяца назад. Я несколько изменил его схему лечения, добавил новое лекарство, и его состояние стало улучшаться. Он уже ходил на работу, вел нормальную жизнь. И вдруг взволнованный голос: «Что делать?»
Вчера он встретил на улице своего прежнего врача. Тот сказал: «Странно, что Лаун дал вам это лекарство, для вас это яд. Не миновать вам осложнения».
Никакого осложнения не случилось, но пациент был травмирован.
Долой след боли
Врачи обычно не отдают себе отчета в том, как велика негативная сила слов, как они могут вызвать физическую боль и начало болезни. В медицинской школе, где я учился, работал психофизиолог доктор Хорсли Гэнт, единственный американский ученик великого Ивана Павлова. В эксперименте Гэнта сразу после звонка слабый электрический разряд ударял в ногу собак. У собак от разряда учащался пульс и поднималось давление. После нескольких опытов разряд отменяли; но звенел звонок - и немедленно у животных частил пульс и поднималось давление. Эта «память» не ослабевала месяцами. Гэнт считал, что сердце приобретало своего рода память и называл этот феномен «шизокинез». Подобное я замечал и у многих пациентов.
Нейтральные события испаряются из памяти без следа, а болезненные, угрожающие, страшные впечатываются в мозг, почти как если бы эта память была генетически запрограммирована. Грустно, что память о приятном исчезает, а память о тяжелом остается. Но миллионы лет боль была главным учителем, сигналом опасности. Это способствовало выживанию. Для современного человека это не столь жизненно важно, но следы боли в памяти могут деформировать нормальные реакции на происходящее, стать источником болезненных представлений, а это уже опасно для здоровья.
Одна из моих пациенток, 3., после долгого перерыва решила проверить, все ли в порядке. Темно-русые волосы оттеняли ее прелестное лицо, сияющие голубые глаза смотрели вам прямо в душу. В 46 лет она сохранила живость и молодость души - возможно, потому, что работала с детьми. Несколько лет назад у нее обнаружили экстрасистолы - нарушения сердечного ритма.
И уведомили о том, что она может умереть в любой момент, учитывая нарушение в строении митрального клапана. Сраженная этим, она стала принимать множество лекарств, большинство из которых плохо переносила.
Когда я впервые ее увидел, она совершенно была погружена в себя и отвечала на вопросы, будто ненадолго пробуждалась от глубокого сна. Начинала сильно дрожать, по временам не понимала, чего от нее хотят. Лекарства вызывали у нее летаргию, слабость, обморочные состояния, боли в желудке. Но она не осмеливалась прервать прием.
Осмотр убедил меня в том, что у нее всего лишь небольшая несостоятельность митрального клапана. Я отменил лекарства, сказал, что нужно забыть мрачные прогнозы, нормально жить и работать.
Каждый год она являлась для контрольного осмотра; это была другая женщина, полная веселья, легко и заразительно смеявшаяся.
И вот прошло пять лет. Я вошел в кабинет с молодым коллегой осмотреть 3., она читала книгу о преподавании английской литературы. Мы немного обсудили эту проблему - как учить, когда молодежь совершенно отвыкла читать? И я посочувствовал: «Да, у вас серьезные проблемы».
Лицо ее исказилось страхом, она задрожала, как в те времена. «Что вы имеете в виду, доктор?» Это был вопль отчаяния!
В таких случаях лучше обращаться не прямо к пациенту, и я сказал коллеге: «Я имел в виду, что учителя английской литературы сталкиваются со множеством проблем, а эта женщина решила, что я говорю о ее сердце. Я думал, прошлое совсем забыто, но видите - однажды причиненная боль живет, как тлеющий уголь. И может опять запылать...» Она прервала меня: «О, слава Богу! Какое облегчение, я-то думала, вы о моем сердце...»
Почему врачи это говорят?
Элементарная психология учит: страх не вырабатывает конструктивное поведение. Вместо того, чтобы словами поддержки мобилизовать ресурсы организма, мрачные прогнозы врачей убивают надежду. И того печальнее: сильные негативные эмоции ухудшают самочувствие, мешают лечению, и тогда уж прогноз и впрямь делается неважным. Болезнь подтачивает уверенность в себе, делает человека особо чувствительным к каждому слову медиков.
Мрачный прогноз врачи изрекают в убеждении, что не надо замутнять правду. Хотят как лучше, делают как хуже, а плохой результат оправдывают своими благими намерениями.
Другое объяснение: в эру судебных тяжб считается дальновидным говорить пациенту все без утайки. Врачи думают, что, предупредив о самом худшем исходе, они защищают себя от судебных исков. На деле наоборот: исков в этом случае больше. Когда врач не предваряет даже необходимый прогноз добрыми словами, пациент ощущает отсутствие сострадания. Отношения с пациентом выхолащиваются, а они, чтобы быть эффективными, не должны терять взаимоуважения и доверия.
Почти любую проблему можно представить как вызов, с которым реально справиться - а можно ее же произнести как смертный приговор. Почему врач выбирает второе?
Это начинается еще во время учебы. На мой взгляд, прискорбная ошибка - начинать изучение медицины с рассечения трупа в анатомическом театре. Студент привыкает видеть тело как неодушевленный объект, отвлекаясь от того, что это был такой же человек, как и он сам.
Так начинается обучение с интенсивным накоплением фактов и слишком малым усердием к постижению того, что называют сочувствием к страдающему человеку и искусством межличностного общения. Молодой врач не изощрен в искусстве слушать и беседовать, да и не видит, в этом пользы. Но жизнь научит его тому, что это необходимо.
Обрушив на пациента мрачный прогноз, врач добивается согласия и избегает объяснений, требующих немало времени. Да и не всегда врач может уверенно обосновать свое суждение. Обсуждение может это сделать явным. А категорически сформулированное мрачное заключение отсекает вопросы.
Это может быть и одной из форм коммерции. Освоение врачами поражающих воображение технологий (некоторые из них сомнительной ценности) требует, чтобы потребители, то бишь пациенты, приняли эту технику. Если в человеке разжечь страх за его жизнь, то гораздо легче справиться с вопросами о стоимости процедур и превратить пациента в послушного покупателя.
То, что я говорю, рассердит многих коллег, которые не взвинчивают гонорары и не выполняют инвазивных исследовательских процедур. Многие будут правы. Но вряд ли иные врачи отдают себе отчет в том, что они стали легко управляемыми купцами от здравоохранения. Они были воспитаны с младых ногтей в одной вере — непрекращающемся романе с медицинской техникой. Каждый раз составление истории болезни — фиксация того, как пациент сновал, подобно челноку, по специалистам и процедурам. И это принято как высший научный и моральный стандарт.
Госпитали буквально ломятся от медицинской техники, средств диагностики и экспертизы. Человек во всем этом уже не виден. Не раз у меня возникали разногласия с сотрудниками госпиталя, стремившимися преждевременно выписывать моих пациентов: зачем занимать койку, когда все исследования сделаны, а операция не нужна? А клиническое состояние больного остается не объясненным, ему не предложили программу длительного лечения (поскольку нечего предложить). Или - пациент живет один и еще так слаб, что не сможет о себе позаботиться... Все это неважно: выписать!
Врачи - такой же продукт индустриальной культуры потребления, как и все остальные. При стремлении во всем полагаться на технику успех скорее придет к тому, кто не примет всерьез необычную жалобу пациента. Чтобы выиграть в этой гонке, надо подвергнуть пациентов целой серии тестов и процедур. Госпитали и школы полны врачей, жаждущих взобраться на вершину академического Олимпа, им нужны данные, чтобы статьи приняли редакторы медицинских журналов. А как собирать эти данные, если пациентов против их воли не превратить в морских свинок, не предписать им новых анализов и кровопусканий?
Я возвращаюсь к главному. Что бы ни служило стимулом к экстенсивной технологичной медицине - жадность или научная карьера, страсть учиться, - резкий разговор помогает добиться согласия пациента. И ничто так не действует, как уверения, что здоровье и выживание пациента зависят от результатов исследований и процедур. Даже самые умные и скептически настроенные люди охотно приносят себя в жертву, слыша такие аргументы.
Пациент, мучимый мрачными предсказаниями, охотно дает себя втянуть в бесконечные лабораторные тесты и теряет способность к самостоятельным оценкам. Во многих случаях и близкие моих пациентов требуют, чтобы обследовали досконально, а потом сделали все «по полной программе». И пока пациенты жалуются на безразличие врачей и их пугающий язык, бесчеловечность оправдывают, как неизбежную плату за научную медицину.
Иногда я чувствую усталость, когда, скрупулезно составив историю болезни и точно поняв, что происходит, я говорю это пациенту, а это не производит впечатления. Но если я беру больного в мой кабинет для осмотров, где в углу стоит древний, похожий на мамонта флюороскоп с усилителем изображения, машина с панелью управления, как в воздушном лайнере, пациент неизменно воспринимает ту же информацию с энтузиазмом. Детская вера в волшебство техники — серьезная причина, почему американская публика притерпелась к негуманному врачеванию.
Как бы то ни было, нет никакого оправдания тому, что пациентов пугают и делают беспомощными. Не следует понуждать человека к трудным решениям с помощью страха. Пациент должен быть старшим партнером, и его нельзя лишать права решающего слова

Новое сообщение от ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ в дневнике ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ – «ЗДОРОВАЯ РОССИЯ»
17:22 15-03-2015
Хороший врач: где искать?
Не секрет, что на американскую модель медицины многие смотрят как на пример для подражания и мечтают чуть ли не целиком ее импортировать. В то же время немногие в нашей стране осведомлены, что саму систему здравоохранения США в последнее время резко критикуют изнутри за излишнюю технологичность, коммерческий расчет и безразличие к пациенту. Главный киношный смутьян Майкл Мур выпустил фильм под названием "Здравозахоронение" (Sicko), где по-крупному наехал на хваленую американскую медицину, раскритиковав ее в пух и прах. Скандал был нешуточный. Но в США у Мура нашлись единомышленники даже среди медиков.
Есть в пригороде Бостона Бруклайне Центр лечения сердечно-сосудистых заболеваний Бернарда Лауна. Его основатель и глава, 86летний доктор Лаун - выдающийся кардиолог, сопредседатель международного движения "Врачи мира за предотвращение ядерной войны", удостоенного Нобелевской премии мира, практикует уже больше сорока лет. Он изобрел такие замечательные технические штучки, как дефибриллятор и кардиовертор, вошедшие в арсенал кардиологии. В одной из своих книг, "Утраченное искусство врачевания", которая переведена на десятки языков, Бернард Лаун резко критикует американское здравоохранение и самих докторов. Об этом он рассказал в интервью "Итогам".
- Доктор Лаун, вы же не станете отрицать, что американская медицина остается самой передовой в мире? Вы сами приложили руку к ее лидерству...
Это так, я вовсе не умаляю заслуг. Но в целом как отрасль здравоохранение в США переживает, по моему убеждению, глубокий кризис. Лечение стало сводиться к использованию достижений медицинской науки. А когда абсолютизируется наука, теряется из виду человек. Врачи концентрируют внимание на дисфункции какого-то органа - сердца, легких, печени или почек. Но отчего возникло заболевание? 80 процентов болезней, заставляющих обращаться к врачу, имеют первопричиной жизненные тяготы и стрессы. У человека нелады с женой. Он ненавидит свою работу, разочарован в жизни. Или, допустим, в отчаянии, что его сын - алкоголик. Но когда он приходит к врачу-прагматику, тот видит в пациенте лишь носителя конкретного заболевания, а "лирика" его не волнует. Однако больна не только определенная часть тела, человек нездоров в целом, его организм разладился как система. И знание всего этого очень важно для успешного лечения.
- Чем плохо увлечение технологическими новинками? Ведь стольким людям они спасли жизнь.
- Врачи, современные фаусты, заключили сделку с наукой и технологией. Многими из них - я вовсе не обвиняю всех! - движет коммерческий расчет, а нередко даже алчность, стяжательство. И врача к этому подталкивают жесткие экономические условия. Когда я принимаю пациента, то получаю 60-70 долларов в час. Но если я запускаю ему в сердце трубку для прочистки сосудов, то получаю за несложную операцию 2-3 тысячи долларов. Иначе говоря, общество во много крат выше оплачивает использование технологии, чем мастерство межличностного общения. Как следствие - американские врачи забыли искусство врачевания. А в моем понимании это заинтересованный диалог двух экспертов. Врача и пациента. Да-да, и пациента, главного знатока собственной болезни, кровно заинтересованного в успехе лечения.
- Врачи в Америке хорошо зарабатывают, потому и приток в эту сферу стабильно высок. Налицо стимулы для профессионального роста и честной конкуренции. Почему же эти факторы не работают?
- В медицину все больше и больше идут холодные, рациональные специалисты, не способные исцелять, не способные вступать в доверительные отношения с пациентом. Этим людям не место в профессии, им бы на Уолл-стрит. К сожалению, из-за притока таких людей репутация врачей сегодня чрезвычайно низка.
- Правда ли, что нередко операции на сердце, в том числе шунтирование, назначаются лишь из коммерческих соображений?
- Увы, правда. Еще в 1970 году на основании клинических наблюдений я пришел к выводу, что терапевтическое лечение сосудистых заболеваний не менее эффективно, чем хирургия и ангиопластика. 70 процентов сердечных больных ничего не выигрывают от хирургических операций.
- Я не ослышался - 70 процентов?
- Да. И это острейшая проблема американской кардиологии! В середине 90х годов в нашем центре мы наблюдали 800 пациентов, страдавших тяжелыми заболеваниями сосудов. Из этой группы мы рекомендовали хирургическое вмешательство лишь 9 (!) процентам больных. Вы не подумайте, я не против технологии, я не луддит. Но критерии отбора на операцию у нас в клинике очень жесткие. Все остальные получают терапию. Это те самые пациенты, которым лечащие врачи устрашающе внушали: "У вас в груди бомба с часовым механизмом", "Вы живете на вулкане", "Ваши дни сочтены" и тому подобное. Смертных случаев в этой группе - 1,3 процента в год.
Много это или мало? Сравните: в США смертность при операциях на сердце - 3,1 процента. В методах терапии произошла революция, и впервые стало возможным остановить рост сосудистых заболеваний. А знаете, сколько времени у нас в центре длится прием каждого пациента? Примерно час. И эта неспешность оказывается очень экономичной. В большинстве случаев тесты уже не нужны. Надо, чтобы врачи снова заговорили с пациентами. Пока же многие из них как кулинары, готовящие по поваренной книге. Им надо напоминать, что 80 процентов важной информации о состоянии здоровья пациента, ведущей к правильному диагнозу, врач получает из истории болезни, 10 процентов - из физического осмотра, 5 процентов из простых тестов (анализ крови, измерение кровяного давления, рентген и т. п.) и еще 5 процентов из дорогостоящих технологических тестов.
- Как же американской медицине выходить из кризиса?
- Американская медицина - высокотехнологичный, узкоспециализированный, очень дорогостоящий способ достичь банкротства. Америка не может позволить себе свою медицину, потому что она стоит непомерно дорого и малоэффективна. Давняя попытка кардинальной реформы здравоохранения, инициатором которой выступила Хиллари Клинтон, провалилась из-за усиленного противодействия могучих страховых компаний. Они организовали массированную кампанию в прессе. Американцев запугивали: вам будут навязывать лечащего врача, с вами будут обращаться как со скотом.
- Что же нужно?
- Чтобы врачи получали заработную плату. Понимаете, заработную плату! Я не хочу, чтобы доктора голодали. Но они не должны получать деньги от больных людей, не должны богатеть на чужих несчастьях. Чтобы у молодых людей формировалось чувство нации, надо, чтобы все имели равные права на охрану здоровья. Вы только вдумайтесь: 45 миллионов американцев лишены какой-либо медицинской помощи, а 30 миллионов получают ее лишь в экстренных случаях. Спросите любого таксиста в Нью-Йорке, есть ли у него медицинская страховка, он ответит - нет. В богатейшей стране мира, которая тратит два триллиона долларов в год на медицину, четверти населения не гарантирована медицинская помощь.
- Но посмотрите, доктор Лаун, в Канаде, где действует государственная система здравоохранения и у всех граждан вроде бы равные права на медицинское обслуживание, люди тоже не перестают жаловаться. Скажем, на долгие, многомесячные очереди на тесты и операции.
- Минуточку, минуточку. Я бывал в Канаде много раз. Разве это плохо, когда всем гарантирована медицинская помощь? Задумайтесь, как создается у людей чувство общности, чувство нации? Появится ли оно, если люди не помогают друг другу в тяжелую минуту? Да, у нас в Америке помогают, но кто и кому? Помогают самые жадные самым нуждающимся (по-английски это звучит очень хлестко - the greedy help the needy. - "Итоги"). Демократизм канадской медицины - неоспоримый ее плюс, он зат-мевает все минусы. Кроме того, канадцы живут дольше американцев и реже болеют. Детская смертность у них ниже, чем у нас. Скорая помощь столь же оперативна, как и в США. Так о чем вы говорите? Долго ждать теста? Так это лучше, чем вообще его не получить! Это лучше, чем дозирование медицины в зависимости от толщины бумажника, как в Америке. И не нужно быть большевиком, чтобы заявлять об этом...
- Есть ли хоть какой-то гипотетический шанс у среднего американца вызвать врача на дом, как это было в СССР? Хотя бы к детям?
- Знаете, где я это видел? На Кубе. То, что я сейчас скажу, многим не понравится. Я думаю, что на Кубе лучшая в мире система медицинской помощи. Там подготовлены десятки тысяч первоклассных врачей. Каждый жилой квартал Гаваны имеет своего терапевта. Я видел, как они замечательно работают. Этот семейный врач обходит всех пациентов по вызову, затем наносит визиты хроническим больным. В случае необходимости направляет людей в поликлинику или стационар.
- В России многие смотрят на американскую модель медицины как на пример для подражания и мечтают ее импортировать.
- Уму непостижимо! Я думаю, Россия должна следовать европейским образцам здравоохранения, в первую очередь скандинавским - финской, шведской, с сильным акцентом на социальную помощь, демократизм и профилактику. В Советском Союзе существовала хорошая система государственного здравоохранения. Конечно, она была далека от совершенства, но достигала каждого человека. Санитарное просвещение, тщательный контроль над качеством воды, визиты врачей на дом - все это было. Полагаю, Россия на новом уровне должна вернуться к своим традициям. Не надо импортировать из Америки коммерческую систему, у нее есть серьезнейшие структурные изъяны, и она лишь усугубит нынешнюю очень плачевную ситуацию.
- Вы считаете ее плачевной?
- Я готов зарыдать! Россия - одно из самых грустных мест на Земле. Русские - исчезающая нация. Каждый год население страны сокращается более чем на полмиллиона человек. Это ужасно! От чего люди умирают? Болезни сердца, несчастные случаи, общий стресс, насилие. А еще алкоголь, причем самого низкого качества. А ведь Россия - богатейшая страна. Аппаратчики, которые по мановению ока стали бизнесменами, должны делиться богатством с народом. Россия может стать очень динамичной страной. Ведь уровень образования по-прежнему очень высок. Нужно только дать людям надежду.


"Художественный свист":
Минздрав сообщил о наступлении эры медицины «Три П»
Новое сообщение от ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ в дневнике ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ – «ЗДОРОВАЯ РОССИЯ»
22:11 18-03-2015
По словам министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой, разрабатываемые в России биомедицинские технологии уже сейчас позволяют прогнозировать увеличение средней продолжительности жизни на тридцать лет. Глава Минздрава заявила, что Россия входит в эру медицины «Три П».
«Мы входим в новую эру – так называемой медицины «Три П» – персонифицированной, профилактической и предиктивной, основанной на самых новых биомедицинских методах и разработках», - заявила на заседании Совета Федерации РФ Вероника Скворцова.
По словам Вероники Скворцовой, новые биомедицинские технологии позволят значительно повысить среднюю продолжительность жизни. Минздрав расчитывает на снижение смертности от сердечно-сосудистых заболеваний на 23–47 процентов, злокачественных образований и новообразований – на 30 процентов, ВИЧ-инфекций – на 40 процентов.
Как заметил присутствовавший на заседании директор НИИ антимикробной химиотерапии Смоленской государственной медицинской академии Роман Козлов, России необходимо обратить внимание на проблему устойчивости возбудителей заболеваний к антибиотикам. Эта проблема приводит к потере жизни людей, увеличению экономических затрат на лечение, ухудшению прогноза для здоровья и жизни пациентов. «Создание самостоятельной федеральной программы по контролю устойчивости к антимикробным препаратам, расширение сети бактериологических лабораторий за счет работы аккредитованных центров, создание условий для средних и крупных компаний, участвующих в разработке новых антибиотиков во многом будет способствовать победе над инфекциями», – подчеркнул Роман Козлов. Вероника Скворцова заметила, что у России одни из самых высоких шансов в мире решить проблему лекарственно устойчивых инфекций


Национальный вопрос в СССР
Гимн Советского Союза. Поёт Елена Ваенга

Прослушать запись Скачать файл

Дружба народов СССР (700x484, 112Kb)
Moskva_Fontan_na_VDNH (700x525, 101Kb)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДЖУЛИЯ-ИЮЛИЯ

Вдовий горбик - такое безобразие нам ни к чему! + Обучающее ВИДЕО

Четверг, 12 Февраля 2015 г. 14:10 (ссылка)

Вдовий горбик - такое безобразие нам ни к чему!


или Как избавиться от холкиОбращали внимание на горбик, складку, валик, разместившийся у пожилых женщин вверху спины? На участке между затылком и местом чуть повыше лопаток. У кого-то он почти незаметен, у кого-то достаточно велик. У некоторых вообще захватывает расстояние от затылка и чуть не до середины спины. Это очень некрасиво. Особенно летом в открытой одежде.
В народе этот шейный нарост называют жировиком, холкой, загривком, вдовьим горбом, шейным наростом. В медицине – уплотнением соединительной ткани, образующимся с помощью жировой клетчатки. Не надо путать это с отложением солей и заболеванием позвоночника. Но точно так же не надо игнорировать факт имеющегося уплотнения, т.к. оно несет с собой немало проблем для женского здоровья.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ma_zaika

Предметы, созданные на 3D-принтере

Среда, 28 Января 2015 г. 21:00 (ссылка)









Читайте ma_zaika

art

ma-zaika

Части телА


 









Полезные предметы, созданные на 3D-принтере


Детали домов. ChinaFotoPress / ChinaFotoPress via Getty



На фото коттедж, который был построен из напечатанных перерабатываемых материалов. Его особенность — изготовление на принтере как самой конструкции, так и внутренней отделки.




 



Современные объемные принтеры позволяют создавать не только игрушки и фигурки из компьютерных игр, но и серьезные предметы, от деталей космических аппаратов до человеческих тканей и органов.



ДалеЕ >>
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ

Ученые: эпоха антибиотиков подходит к концу

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 14:36 (ссылка)

5 (400x375, 33Kb)Распространение бактерий, устойчивых к большинству известных антибиотиков, несет не меньшую угрозу человечеству, чем глобальное потепление и другие возможные катастрофы, опасаются эксперты.

Как утверждает главный врач Англии Салли Дэвис, бактерии приобретают иммунитет к большинству современных медицинских препаратов, а новых антибиотиков попросту нет.

Выступая перед парламентской комиссией, Дэвис высказала опасения по поводу масштаба проблемы. По ее словам, уже в ближайшем будущем даже рутинные хирургические операции могут угрожать жизни пациентов.

«Очевидно, что глобальное потепление — не главная угроза человечеству, — заявила Дэвис. — Апокалипсис может наступить лет через 20, когда, скажем, операция по замене тазобедренного сустава, может привести к летальному исходу, так как у нас попросту не будет антибиотиков».

Антибиотики закончились

Появление антибиотиков считается одним из основных достижений современной медицины. Однако бактерии быстро развиваются и приспосабливаются к ним.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Sonya_kot

Современная медицина

Воскресенье, 08 Сентября 2014 г. 00:41 (ссылка)

yvoire-300x223 (281x217, 23Kb)
Для каждой женщины собственная внешность представляет наибольшую ценность во всем мире. Ведь в первую очередь все мы обращаем внимание именно на физическую красоту окружающих нас людей, и уже по первому взгляду способны сформировать устойчивое и твердое мнение, даже ничего не зная о собеседнике. Естественно, что все мы стремимся к тому, чтобы всегда и везде выглядеть красивой и привлекательной.
Решить существующие недостатки сейчас можно достаточно просто - современная медицина (и косметология - в частности) способна на настоящие чудеса, благодаря огромному "арсеналу" средств и препаратов.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<современная медицина - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda