Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1067 сообщений
Cообщения с меткой

собеседник - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_ru_bykov

Беседа Дмитрия Быкова с Юрием Шевчуком // "Собеседник", №20, 1-7 июня 2016 года

Вторник, 31 Мая 2016 г. 17:21 (ссылка)

sobesednik_20_31_05_2016.jpg

ЮРИЙ ШЕВЧУК: ЧЕЛОВЕКА МОЖЕТ СПАСТИ ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК

Шевчук удивительным образом сочетает в себе черты кумира интеллигенции и любимца масс. Это доказывает не только универсальность его дарования и органику поведения, но еще и неотличимость народа от его самой культурной части. Шевчук напоминает нам, что мы одной крови, и за это мы любим его особенно.

Приглашали на пафосное закрытие "Крестов"

— Юра, я слышал недавно легенду, что у тебя был концерт в питерских "Крестах"...

— Это не легенда. Был в девяностых и в новые времена, не так давно. Сейчас, как ты знаешь, и "Крестов" уже нет — там предполагается гостиница... с пятью крестами, видимо... А тогда — действительно спел во внутреннем дворе.

— И что пел?

— Да всё... "Родину". И если бы ты слышал, как из всех окон, из-за всех решеток подпевали: "Эй, начальник!" Громче всех — Средняя Азия, таджики, потому что они только это слово и знали. Я вообще довольно много ездил по лагерям, по зонам, в том числе и по таким, где отбывают пожизненное настоящие убийцы, маньяки, абсолютное и нечеловеческое зло. Ты действительно видишь, что на тебя смотрит существо иной природы. Вся пластика другая. И они сильные, накачанные страшно.

— Не пойму, уж этот-то опыт тебе зачем?

— А вот, видимо, чтобы отличать относительное зло от абсолютного, чтобы было от чего отсчитывать... И в обычных камерах я бывал, даже просил меня там с зэками наедине оставить, чтобы нормально поговорить.

— Ты на себя прикидывал, что ли?

— Ну, этот опыт в России лишним не бывает.

— "В случае чего примем как родного".

— Да, слышал я и такие обещания. Кстати, когда закрывались "Кресты", меня звали на прощальный концерт, но я не мог. Говорят, тюрьма, что вместо них построили под Петербургом, гораздо комфортней, но я еще не видел пока. Вообще мне мало верится, что здесь скоро произойдет реформа, интеллигентно выражаясь, пенитенциарной системы... Хотя что-то делается, конечно.

— Почему ее никогда толком не было? Почему тюрьма нужна как образ абсолютного всеобщего страха — без этого вообще все развалится, что ли?

— А это уже вопрос и к Ельцину в том числе: почему ему тоже было не до того, когда были все возможности гуманизировать эту систему? Видимо, руки не дошли. Здесь в этом смысле ничего не изменилось с царских времен, с чеховского "Сахалина", с очерков Дорошевича. И устройство этого тюремного сообщества ровно то же. Кстати, я не думаю, что дело только в страхе. Там свои возможности для заработка, и надо же их сохранять! Вхожу в одну камеру — она рассчитана на шестерых, а сидят в ней тридцать, какая-то слизь с клопами течет по стенам, там человеку неделю достаточно пробыть, чтобы заразиться туберкулелезом,— и всё, обречен. А захожу в другую — там все деревом обито, канарейка в клетке, интеллигентные люди с мобильниками предлагают: Юрий Юлианович, чай, кофе, коньяк? Вот чтобы у заключенных была возможность выбора — так он хочет сидеть или иначе — и чтобы существовал соответственный прейскурант, там и должен быть полноценный ад с разными, так сказать, кругами... И конечно, точнее всего отражает жизнь наших заключенных современный тюремный язык, тебе как филологу будет интересно. Дальняк — туалет, хозяйка — начальник тюрьмы, лепила — врач, баланда — еда, могила — рыба, волчок или шнифт — глазок в тормозах (дверях), моросить — говорить со страхом неправду, шалаболка — радио, шерсть — арестанты, камаз — ящик для продуктов, тубанар — больничка для тубиков (больных туберкулезом), воровской карман — анальное отверстие, лирика — наркотик, центры — что-то вкусное и интересное... Короче, как говорят, за любой ответ душа, привет всем в хате и теплые слова по кругу! Обнял и приподнял до хруста в костях прокурора.

У нас у всех есть "магаданский ген"

— А можешь ты объяснить, почему ты — очкарик, как ты сам себя называешь — так легко воспринимаешься своим в таких сообществах, в тюрьмах, на войнах?

— Да не знаю, Дима Муратов это называет "магаданским геном"... Но он же у всех у нас есть. Дело, видимо, в том, что я рос в Уфе, а это был город очень культурный, в том смысле, что там сосуществовало несколько культур, дворовая в том числе. Это был именно мир со своими правилами, я четко знал, что в некоторые дворы мне входить принципиально нельзя, побьют, не особо задумываясь. Все дворы, вся Уфа в целом — а мы в центре жили — была поделена на зоны влияния так называемых шишкарей, местных королей. Практиковались массовые драки, и отсидеться было нельзя: если бросали клич, надо было выбегать из квартиры и идти драться. Иначе — трус. Нашего шишкаря звали Хабай. Имя смешное, но человек был с чертами некоторой даже рыцарственности: один раз, я помню, вместо драки сотня на сотню он схлестнулся один на один с другим шишкарем. Не помню, как его звали. Допустим, Михей. Это было, без преувеличения, как поединок Пересвета с Челубеем. Наш проиграл вчистую, ему серьезно досталось, мы его унесли. И он мог бы рукой махнуть, чтобы мы побежали за него мстить,— но этого не сделал.

— И что, это только Уфа — или Казань тоже, и все Поволжье?

— Да вся Россия в семидесятые годы жила более или менее так. Не застал я этого только в Питере — и то, думаю, выбыл из дворовой культуры по причинам возрастным, а не географическим.

— К вопросу о Питере: как ты относишься к тому, что сейчас говорит и делает Невзоров? В какой степени ему, так сказать, разрешено?

— Невзоров — человек, конечно, сложный, но он не будет делать то, что разрешено, и даже разрешения спрашивать не будет. Мы с ним одновременно оказались в Чечне — но только, так сказать, на разных участках фронта. Потом мы познакомились в Питере, я знал, что он снимает "Чистилище", полудокументальную такую картину. Я посмотрел ее и ночь не спал, курил в форточку. Очень все похоже на то, что я видел. За точность я, по крайней мере, могу поручиться. Он захотел тогда со мной встретиться, мы поговорили, в чем-то не сошлись — в основном, насколько помню, в вопросах морали,— но осталось чувство подлинности того, что он делает. Он и тогда был поперек общего мнения, и сегодня, и в общем я считаю Невзорова человеком достойным.

— Вот вы ездили тогда в Чечню. И она была в общем мало похожа на то, что мы наблюдаем сегодня. Что случилось?

— А что со всеми нами случилось?

— Вот я и пытаюсь понять.

— Я бы, кстати, не обольщался насчет Чечни. И насчет Кавказа в целом. Там надо быть настороже именно в тот момент, когда тебе некоторые джигиты горячее всего клянутся в любви, потому что в следующий момент (берет со стола нож)...

— Именно.

— Я это знаю потому, что жил в Нальчике, детство там прошло, и у нас в те времена дискотек не было. Потому что поножовщина началась бы немедленно. Это тоже культура такая. Моего старшего брата Володю прирезали во дворе и положили под машину, чтобы она его переехала, но машина, к счастью, оказалась скорой помощью, так что его благополучно откачали, благодаря чему у меня и завелась куча племянников.

Я давно не верю в числа

— Хорошо, мы не можем толком сказать, что с нами случилось. Но что будет?

— Знаешь, вот я опубликовал недавно стихотворение... это песня в общем, но сочинял я ее именно как стихи. "Я не знаю, сколько будет править Путин"...

— "Я давно не верю в ваши числа".

— Да. Так вот, я там поменял первую строчку. "Я не ПОМНЮ, сколько будет править Путин".

— Лучше стало.

— Ну, как-то точнее, что ли. Потому что ничего принципиально нового нет, Россия знала такие периоды, поверхность ее менялась, а суть — не особенно. Здесь конкретику предсказывать бессмысленно, она непредсказуема, а вот в людях стали происходить какие-то изменения, и они в последнее время, на мой взгляд, к лучшему.

— Ты ведь довольно много ездишь — видишь где-нибудь эти 86 процентов, о которых так много говорят?

— Нет, конечно, никаких 86 не вижу, это пропаганда. Хватает у многих ума и человечности. Вот этот ум и эту человечность надо культивировать по возможности, создавать такие пространства, где будет можно дышать. Я год в Москве не был, и она мне, кстати, понравилась гораздо больше, чем раньше. Мне даже показалось, что она стала чище, прозрачнее — может, за счет сноса ларьков...

— Да, за эти ларьки Собянину отдельное спасибо.

— Ты это говоришь потому, что тебе действительно стало труднее жить, или из особой любви к Собянину? Если жертвами бомбежки становятся рестораны, это еще не худшее, что может случиться с Москвой...

— Ты просто, как все питерские, хочешь, чтобы в Москве меньше ели.

— А может, это и неплохо бы... Но вот я год тут не был, а приехал на запись программы "Квартирник" у Жени Маргулиса. Он снимает ее в собственной тридцатиметровой квартире. Сидят человек пятьдесят. Я много пел разного, нового и старого,— жара, духота страшная, три рубахи сменил,— но чувствую себя после этой программы прекрасно, потому что люди там сидели живые. Вот их глаза я вижу — и мне жить хочется, и работать я готов сколько угодно. Я вообще пришел к выводу, довольно неожиданному,— что человеку может помочь только человек. Не пейзаж. Не лекарство. Не книга, хотя я человек довольно литературный. Ни даже музыка. Только человеческий взгляд в какой-то момент — и тогда опять можно жить.

— А женщина, допустим? Бунин писал, что женщина — существо, похожее на человека и живущее рядом с ним...

— Бунина я люблю и в Воронеже ходил по бунинским местам — он там родился. В любви он, конечно, понимал больше всех современников, но с этим его определением, пусть он меня простит, согласиться не могу. Нужно тебе в такие минуты не женское, а именно человеческое.

Достоевский — наш человек

— Вот ты вроде бы все понимаешь про Россию. А что тебе в ней нравится?

— Люди. За них и люблю, потому, что здесь в силу разных условий, в том числе и невыносимых иногда, формируется особый, исключительный человеческий тип. Он существует вопреки любым унижениям. Феноменально талантлив. Внутренне свободен. Он умеет притворяться, но сохраняет себя.

— А в воздействие искусства, грубо говоря, ты еще веришь?

— А есть контрольные эксперименты. В тех же тюрьмах знаешь, что самое невыносимое? Радиоточка вообще не выключается, ни днем, ни ночью, и фигарит по ней исключительно "Радио Шансон". Видимо, в целях исправления. Чтобы адская атмосфера была уже дополнена до совершенства. А вот начальник "Крестов", интеллигентный человек, ставил им классику. "Преступление и наказание", например.

— Что, зэки любят Достоевского?

— Очень любят, и действует он на них очень позитивно.

— Вот я за это его и не люблю, видимо. Что он считает: Бога можно найти только в бездне.

— Он вообще не про это! Не любишь ты его потому, что он действительно не самый красивый стилист в русской литературе. Он довольно шершавый, не Набоков, короче. Но душа у него исключительной красоты, и сохранил он эту красоту, несмотря ни на что. Я думаю, он и есть самый наглядный пример местного характера, иногда невыносимого, конечно... Впрочем, и Толстой сильно действует. У меня один знакомый сиделец за полгода прочел "Войну и мир" и стал гораздо более тонким человеком.

— Да, если б всю Россию посадить да заставить читать "Войну и мир"...

— Ну, известные попытки в этом направлении были.

— Скажи, а ты ведь по образованию художник — почему ни один альбом, например, не вышел в твоем оформлении?

— Понимаешь, живопись — это должно быть в руках. Тренироваться надо постоянно. Я уже и забыл, как рисовать, и почти не помню себя, который это умел. Сегодня лучшее, что можно сделать,— становиться профессионалом в своей области. Получилось так, что я — Юра-музыкант. Желающих влезть в чужую компетенцию и без нас хватает.

— А почему на одних пропагандистский гипноз действует, а на других нет?

— А потому, что и в школе одни смотрят на классную доску, а другие в окно, за которым — жизнь. Я смотрел в окно. И сейчас смотрю.

http://ru-bykov.livejournal.com/2464507.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Собеседник", №20, 1-7 июня 2016 года

Вторник, 31 Мая 2016 г. 16:36 (ссылка)

KMO_088558_01363_1_t218.jpg

рубрика "белым по чёрному"

РУССКИЙ ТРАМП

Получил я недавно письмо от знакомой петербургской пенсионерки: у мужа диабет, ампутированы обе ноги, нужна коляска. Стоит она восемьдесят тысяч (если хорошая), а пенсии у них — пятьдесят на двоих. И вот она пишет: обращаться к нашим я смысла не вижу, но, может быть, стоит написать Трампу? Он несколько раз заявлял, что Россия великая страна и нельзя с ней разговаривать пренебрежительно. Ему, наверное, нужна поддержка американских русских (нашим-то никакая поддержка не нужна, они не на этом стоят). Может, он бы перевел нам денег на коляску? На него вся надежда.

Конечно, обратись пенсионерка с письмом к Трампу — ее бы тут же вместе с мужем сцапала ФСБ: не советские, чай, времена, не для Саманты Смит и не для Кати Лычевой. Просить о заокеанской помощи сегодня — все равно что записываться в иностранные агенты. Но почему-то русские очень верят в Трампа, вот что я заметил. Он им представляется последней надеждой. От своих они ничего уже не ждут, а ему избираться, он должен сделать некоторое количество добрых дел, и почему-то всем кажется, что он так и кинется помогать русским. Не могу понять, почему это? Может, потому, что какой-то он наш? Типичный, так сказать, представитель российского политикума образца девяностых, когда еще кого-то куда-то выбирали. Популист, невежда, флюгер, грубиян, пошляк — словом, что-то слышится родное; и не забывает Господа приплетать ко всему, равно как и благотворительность. А может, людям просто кажется, что Трамп — это приговор нынешней Америке, и в особенности республиканцам, которые так и не смогли ничего ему противопоставить? И то, что для Америки плохо, для нас хорошо? Ведь с такими президентами, как Трамп, никакие враги не нужны — сами все сделают. Не зря Владимир Путин его поддерживает. А Трамп в свою очередь позитивно отзывается о Путине. Чувствуют интуитивно, что Путин для России — примерно то же, что Трамп для Америки. Я даже думаю иногда: может, Трамп — глубоко законспирированный "крот", наш агент, внедренный, как Штирлиц, лет тридцать назад? Потому что очень уж он какой-то партейный и одновременно циничный, в лучших традициях главной спецслужбы. Такого не сыграешь.

Конечно, ожидания наших людей напрасны. Трамп, даже если вдруг станет президентом (страшно подумать, сколько политологов съедят свои шляпы), будет действовать в интересах своего рейтинга: он из тех, что избираются всю жизнь и оглядываются только на популярность, других критериев не знают в принципе. А для рейтинга хорошо махать кулаками, а не дружить с Россией. И вообще, надеяться на врунов, демагогов и популистов — последнее дело. Это нам доказала вся отечественная история.

А денег на коляску мы вам найдем, дорогая читательница. Надо же, в конце концов, и самим себе помогать, не всё на Штаты надеяться.

http://ru-bykov.livejournal.com/2464148.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Собеседник", №20, 1-7 июня 2016 года

Вторник, 31 Мая 2016 г. 15:46 (ссылка)

panzer.jpg

ТАНК ДЛЯ ШОЙГУ

детские стихи

В минувшую субботу в подмосковной Кубинке прошел слет новой организации "Юнармия". Придумал этот проект министр обороны Сергей Шойгу, которому юные армейцы вручили необычный подарок — танк Т-34... связанный из шерсти.

"Юнармию" громко представил Шойгу.
Зачем она нам —
Я понять не могу.
К чему создается?
На что пригодится?
Но слышу:
Ее назначенье — гордиться.
Гордиться собою,
Гордиться страной,
Гордиться заслугой,
Гордиться виной...
Подарок несут юнармейки тверские.
Сначала подумал, что это носки, я —
Но чтут юнармейцы начальственный ранг:
Министру вручается
Вязаный танк!

Он тщательно связан из шерсти отборной:
Вот символ отличный,
Наглядный, бесспорный!
Все связано — руки, поступки, умы.
Все связаны мы!
Все повязаны мы!
Всеобщая дрема —
Ни вскрика, ни звука...
Тотальный надзор,
Круговая порука —
И связанный панк,
И повязанный банк,
И связанный армией
Вязаный танк!

Боятся "Юнармии" даже мужчины:
Кричат: нацгвардейцы!
Кричат: хунвейбины!
Друзья! Продолжайте спокойно трудиться:
Не надо бояться
Того, кто гордится.
Как ведаем мы из заметок и хроник,
Тут связаны крепко
И враг, и сторонник,
Привычную пьесу привычно ломают —
А сами смеются
И всё понимают,
И весь этот шум, этот фейк, этот пранк
Опасны не больше,
Чем вязаный танк.

http://ru-bykov.livejournal.com/2463964.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Собеседник", №19, 25-31 мая 2016 года

Вторник, 24 Мая 2016 г. 14:15 (ссылка)

KMO_088558_01363_1_t218.jpg

рубрика "белым по чёрному"

СУРКОВ И ГОРБАЧЕВ ВЛЯПАЛИСЬ В КРЫМ

Твин пикс в переводе — "две вершины". В эти выходные мы наблюдали вершины двух прекрасных карьер. Оба события связаны с Крымом. Владислав Сурков получил из рук главы Крыма Сергея Аксенова орден "За верность долгу". Михаил Горбачев привлек всеобщее внимание, сказав в интервью The Sunday Times, что он бы на месте Путина в ситуации с Крымом действовал точно так же. В общем, никаких неожиданностей тут нет — разве что стилистические, хотя именно стиль оказывается решающим для историков будущего. Скажем, Сергей Аксенов назвал Владислава Суркова "надежным членом команды Путина, который всегда находится в нужное время в нужном месте", а тот в ответ аттестовал его как "великого патриота России". Назвать Сергея Аксенова великим, в чем бы ни проявлялось это величие, — вероятно, некий перебор, но Владислав Юрьевич прежде всего литератор, и пафос для него органичен. Это четвертый орден Владислава Суркова, предыдущие три выданы за обеспечение бесперебойной деятельности администрации президента, укрепление российской государственности и самоотверженный труд, а орден Александра Невского еще и в связи с 50-летием, так что это награды заслуженные: государственность крепка как никогда, администрация — чуть ли не единственная из всех российских предприятий — функционирует бесперебойно, 50 лет действительно прожиты, а Крым наш. Думается, орден "За верность долгу" служит вполне достаточной компенсацией за отказ во въезде на украинскую территорию.

Сейчас такому же запрету может подвергнуться и Михаил Горбачев (Киев поспешил наябедничать в Евросоюз, чтобы спасителя мира от холодной войны теперь еще и туда не пускали). Здесь тоже нет ничего неожиданного: Михаил Сергеевич всегда ратовал за социализм с человеческим лицом, человеческое лицо у него, безусловно, есть, а большего никто и не обещал. Нет решительно никаких поводов ожидать от Горбачева теоретических, да и стилистических разногласий с Путиным: в конце концов, его главной заслугой в глазах миллионов (если не считать развала СССР, который он как раз пытался остановить) остается гласность, а в России сейчас все даже слишком гласно. Поставим впереди женщин и детей и посмотрим, как в них будут стрелять, — куда уж гласнее-то? По части откровенности теперешняя российская власть намного превосходит Горбачева: он хоть делал при каждой опасности человеческое лицо, а сегодня честно носят нечеловеческое, с эмалированными голубыми глазами, всегда как бы говорящими: "Да. И что?!"

Так что всё по заслугам. Обидно, конечно, что действительно умный человек Владислав Сурков и обладающий многими заслугами Михаил Горбачев войдут в историю именно в таком, а не в другом виде и именно с такими ассоциациями. Но предупреждал же прославленный крымчанин Волошин, что Крым проявляет в людях самое подлинное. В этом его безусловная и, думается, главная ценность в российской истории.

http://ru-bykov.livejournal.com/2455657.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Собеседник", №19, 25-31 мая 2016 года

Вторник, 24 Мая 2016 г. 12:15 (ссылка)

sorkin.jpg

АНТИФАШИСТ ЗОРЬКИН

Сцена изображает Международный юридический форум. Председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин (который на днях обвинил американского президента в том, что, говоря об исключительности американской нации, тот цитирует пропагандистов Третьего рейха) читает лекцию. Барак Обама в Белом доме напряженно прислушивается.

Зорькин
Мое почтенье, господа и дамы,
Телеканалы, пресса, интернет!
Я, собственно, скажу насчет Обамы.
Других проблем сейчас в России нет.

Известен он безумием и злобой
Он с Гитлером для нас в одном ряду.
Назвал он Штаты нацией особой...

Обама (ломая руки)
О Боже, я не то имел в виду!

Зорькин (непреклонно)
Мы, говорит, особые. Куда там!
У нас бабло и лучшие умы!
Так я хочу в ответ напомнить Штатам:
Особые на самом деле мы!

Вам хочется весь мир поставить раком,
Вы развели Гоморру и Содом,
Вы нас ведете к однополым бракам...

Обама (испуганно)
Мы не ведем! Ей-богу, не ведем!

Зорькин (увлекаясь все более)
Вы в результате грязных махинаций
ЕС столкнули с лидером Москвы!
Сообщество объединенных наций,
Как Гитлер, игнорируете вы.

Ваш стиль везде – насилье и неправда,
Планету вы ведете прямо в ад,
А это можно только русским...

Обама (рыдая)
Я виноват, ей-богу, виноват!

Вы суть мою пронзили взглядом зорким,
Все дыры обнаружили в дому...
Скажите только, who is mister Zorkin,
Чтоб тут же мог я сдать бразды ему!

http://ru-bykov.livejournal.com/2455282.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Собеседник", №18, 18-24 мая 2016 года

Вторник, 17 Мая 2016 г. 11:21 (ссылка)

KMO_088558_01363_1_t218.jpg

рубрика "белым по чёрному"

ЛЮБОВЬ ЯРОВОЙ

Депутат Ирина Яровая принадлежит к уникальному отряду людей, который сегодня в России представлен не то чтобы широко (по моим ощущениям, эта прослойка во всех социумах одинаково тонка), но занял ведущие позиции во власти. Главная особенность этого отряда – бескорыстное, чисто эмоциональное, не вполне мотивированное желание сделать другим плохо. Эти люди наслаждаются процессом, никакой выгоды не получают, но им искренне, даже по-детски нравится мучить ближних, устанавливать в подведомственном обществе наихудшие правила, травить, доносить, усложнять простейшие процедуры, никуда не пускать, провоцировать отвратительные эмоции. У нас в доме тоже есть такая женщина, она называет себя старшей по подъезду, хотя никто ее никуда не выбирал. Она целыми днями шляется по квадрату двора в потрепанном халате (зимой – в пуховике) и записывает, кто, с кем и во сколько пришел. Одним она запрещает курить, другим – парковаться (даже там, где еще можно) и всех материт, а при попытке поставить ее на место обращается в полицию. Надо отдать полиции должное – там ее тоже ненавидят.

Ирина Яровая продвигает (точней, уже продвинула) законопроект, согласно которому одним из главных преступлений становится недонесение. То есть, если вы знали о ком-то что-то дурное и не донесли, вас могут не выпустить за границу. Это касается всех – ваших родственников и друзей, например. Атмосфера всеобщего доносительства в стране необходима именно потому, что всем должно быть плохо, все должны друг друга подозревать и ненавидеть – тогда разобщенность достигнет клинического уровня и никто не сможет объединиться против нынешней системы власти. Оно, конечно, разумно, но ведь и для позитивных целей – строительства там или защиты той же самой власти – тоже никто не захочет объединиться. И какое будущее они собрались строить с такой атмосферой в стране? Ирина Яровая хочет, чтобы доминирующими эмоциями в России стали ненависть, страх и отчаяние. Ей так хочется. Ей это приятно.

Отсюда призывы запретить все, что еще не запрещено, и угрозы в адрес несуществующих либералов. Отсюда сталкивание лбами тех, кто выходит с фотографиями "Бессмертного полка", и тех, кто осмеливается критиковать начальство. Отсюда все думские инициативы последнего времени – среди них нет ни единой смягчающей и разрешительной. Отсюда воинственная риторика Путина и шуточки Рогозина. Всё – для того, чтобы малейшая попытка человечности рассматривалась как подрыв суверенитета. Ирина Яровая в этой атмосфере цветет.

Почему? Не знаю. Загадочная это женщина, как и ее однофамилица Любовь Яровая, которая в известной пьесе доносила на собственного мужа. И одна героиня ее там спрашивает: "Люба, что вы над собой сделали?" Но ответа, понятное дело, не получает.

http://ru-bykov.livejournal.com/2442991.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Собеседник", №18, 18-24 мая 2016 года

Вторник, 17 Мая 2016 г. 11:13 (ссылка)

kreslo.jpg

НЕПОБЕДИВШИЙ ЛАЗАРЕВ

Сергею Лазареву не удалось занять первое место на Евровидении. Огорченный новостью Дмитрий Рогозин предложил в следующем году отправить Сергея Шнурова: "Победить не победит, но кое-куда всех их пошлет". А может, и правда?






Конечно, Лазарев – отрада
Российских женщин и мужей,
А Джамалу хвалить не надо –
Она значительно хужей.

Но не настолько он брутален,
Чтоб мир смирился, поражен.
Нас представлять достоин Сталин,
Ну в крайнем случае – Кобзон!

Сережа, право, слишком милый,
Эпохе глянцевой под стать,
А мы должны убойной силой
На Евровиденьи предстать.

Нас утешают третьим местом –
Мы раскусили их давно-с
И можем радикальным жестом
Им средний палец сунуть в нос!

Рогозин – страшно и представить –
Намерен в будущем Шнура
На Евровиденье отправить.
Давно б, не правда ли, пора!
.
Пускай споет в своей манере,
Считает армии оплот.
Не победит – по крайней мере
Всех убедительно пошлет!

Ведь это будет в Украине,
А славный Киев – наша мать,
И потому уместно ныне
Его как следует послать!

Мы стали дерзостны и грубы,
Пришла возмездия пора,
И непонятно, почему бы
Не посылать везде Шнура?

Он станет главным дипломатом,
Переговорщиком, бойцом,
Всех посылая русским матом
С нечеловеческим лицом.

Нас понимают так хреново,
Нас задвигают без стыда –
Он мог бы стать важней Лаврова
И даже Путина.
Да-да!

rogozin.jpg

shnurovs.jpg

http://ru-bykov.livejournal.com/2442644.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Беседа Дмитрия Быкова с Янисом Стрейчем // «Собеседник», №17, 11-17 мая 2016 года

Среда, 11 Мая 2016 г. 15:41 (ссылка)

Стрейч.jpg

ЯНИС СТРЕЙЧ: БУДУЩЕГО НЕ ЖДИТЕ – ОНО ЗДЕСЬ

В Латвии – год Стрейча: осенью ему исполнится 80. Вероятно, это самый знаменитый режиссер латвийского художественного кино. Его "Театр" – по Моэму – стал наиболее британской картиной на советском ТВ и разошелся на цитаты, а "Лимузин цвета белой ночи" показывают по латвийскому телевидению каждый праздник Лиго, как у нас на Новый год "Иронию судьбы".

Он единственный лауреат премии Ватикана "Беато Ангелико" в регионе Балтийского моря и ходит по Риге, как Феллини по Риму: все кланяются и желают творческого долголетия. Он по-латышски сдержан, благодушен, полон иронии к миру и к собственной персоне. Самое частое слово в его русской речи – "чудный". Он организует пространство вокруг себя с бессознательным чутьем постановщика: для интервью поднимает меня на башню собора Святого Петра, на площадку, с 65-метровой высоты которой открывается вся Рига. Она ему служит живой иллюстрацией.


Весь мир сегодня потерял качество

– Вы были когда-то – говорю не о вас лично, а о Прибалтике в целом – авангардом, самой западной частью СССР, первой заграницей для многих. А теперь стали провинцией Европы – и что интереснее?

– Да, в России нас воспринимали как европейцев, а в Париже, в мещанских кругах, возможно, теперь воспринимают как русских. Но это стереотипы, никаким свободным Западом Прибалтика не была. Знаете, ходила поговорка: когда в Москве стригут ногти, в республиках рубят пальцы. Цензура тут старалась усерднее, чем в Москве. Рига и Латвия целиком были перенаселены военными. Каждый завод работал на военную промышленность, изготовляя детали черт знает кому. А где-то их собирали, и получалась или подводная лодка, или зенитная пушка. Видите вон там, в центре, золотой купол? Это наш православный храм, Христорождественский собор. Фурцева приехала, возмутилась – как можно держать такое в центре города? – и посоветовала, покуривая: сделайте, что ли, хоть планетарий... Слово министра – закон, и стал планетарий. Говорят еще, она этим спасла храм: могли бы вовсе снести.

– Слушайте, но ведь абсурд сегодня – говорить об оккупации, о колонизации, о варварском ущербе, который русские якобы нанесли... Предъявлять счета...

– Что именно бред? Факт оккупации? Пустые споры о том, что всему миру известно? Успокойтесь, империя большевизма и русский народ – для меня разные вещи. Трагично, что эти понятия у вас срослись, как сиамские близнецы. И многие в России орут от боли, теряют разум и честь, когда кто-то хочет отделить грехи коммунистов от истинной сущности России. Жалеть, что Латвия вышла из СССР, что Союз развалился, может только человек, начисто лишенный памяти. Но сперва посчитайте, какое зло Россия причинила собственному народу. Моя мама родилась в Петрограде. Жили богато. В девятнадцатом вернулись в Латвию голыми. Мама от голода при смерти. Окрепли в независимой Латвии – и опять большевики нагрянули в сороковом. После войны на кострах жгли чуждую литературу из школьных библиотек. Полуграмотные политруки и председатели сельсоветов бросали в костры прислужников империализма – Джека Лондона, Чарлза Диккенса, русского графа Толстого и белогвардейца Достоевского. Факт. Вот веселье-то было! Вот радость народная! Моего деда уничтожили "во глубине сибирских руд". Мою первую учительницу оторвали от четырех детей и отправили в Сибирь. Я вырос вместе с ее детьми у моей тети. В конце концов, мою маму в сорок седьмом угробил главврач города Даугавпилса, который на самом деле до войны был электриком. Партия поставила его на эту должность. Советской власти не было. Она кончилась в 1929 году. Компартия, как злокачественная опухоль, съела организм Советов. Один наш крестьянин в год Олимпиады кричал от досады: "Не вините советскую власть. Была бы она – был бы порядок! Но нет ее!" Степень развала уже тогда была страшная. Я ведь солдат послевоенного призыва и все видел.

– Сокуров сказал, что Прибалтика свою свободу не завоевала.

– Я с такой же ответственностью могу заявить, что Россия не победила Наполеона. В Москве ему стало холодно, и он подался в Париж за шубой. Этак можно сказать, что и узники концлагерей не хотели свободы. Ведь не завоевали же? Ведь это их освободили, а не сами они свергли фашизм? Строй был насквозь гнилой и рухнул. И мы дружно помогли этому. Об этом говорят баррикады и погибшие на них, в том числе кинематографисты. 1991 год был самый насыщенный в жизни Латвии и России. Тогда летом мы сидели вместе с Рязановым в секретариате Союза кинематографистов и спорили о путях будущего Союза. Мы радовались, что власть большевиков катится к закату. Рязанов спросил меня: "Ян, чем, по-твоему, это кончится?" Я ответил: по законам жанра – фарсом. И случился совершенно фарсовый ГКЧП, после которого никакой союзный договор был уже невозможен: все поспешили соскочить и теперь рады этому. И я особенно. Когда Рязанов приехал в Ригу, я напомнил ему тот разговор. На что он ответил: "Да, Ян. Так казалось тогда. Но оказалось, что время чистых жанров уже позади". Он прав. Наступил постмодернизм. А насчет "первых в Союзе и последних в Европе"... Мы не последние в нашем новом пространстве. Мы равные, постепенно Рига приобретает то же значение в Европе, какое имела в начале прошлого века. Но в душе я тревожусь о будущем не только Европы, но и нашей христианской цивилизации вообще. В том числе России, ибо и вы принадлежите к этой цивилизации, много дали ей. Про закат Европы еще Шпенглер говорил...

– И дошел до фашизма.

– Он потом в нем разочаровался. Европа давно уже не та. Вспомните Стефана Цвейга. Он из-за этого покончил с собой. Не вынес подземного гула приближающегося землетрясения. Есть в истории процессы, которые не знают границ. Они как воздух, как пожар под землей... Мы никогда не сможем управлять этими стихиями. Я где-то слышал вашу мысль, что Германия не пережила фашизма.

– Давно об этом говорю, но никто не верит.

– Вы правы в перспективе истории. Фашизм и большевизм (не путайте с коммунизмом – тот был и остался призраком) одновременно породили мораль, дающую право ничтожеству надеть доспехи рыцарства. После войны Германия пала на колени и бьет себя в грудь – Mea culpa, mea culpa. И слепа к тому, что именно на ее территорию уже приполз третий вид "избранности"... Да и вся Европа постепенно утрачивает свое лицо, и шедевров там давно нет, и мне не так уж важно – быть в ней последними или первыми. Ибо, глядя на нас с небесных высот, мы, Европа и Россия, – на одной стороне баррикады, на стороне европейской культуры – это античный мир, Старый и Новый Завет, Ренессанс и свобода личности. Я не верю, конечно, что Европу уничтожат беженцы. Не потому, что она будет серьезно сопротивляться, а потому, что они недостаточно организованная сила. Что может сделать минимальная организация, уже, по-моему, показали теракты в Брюсселе. Но поскольку у зла почти никогда не бывает интеллекта – и есть даже установка на демонстративную глупость как признак силы, – они, слава Богу, пока не захватили мир. Кроме того, как и в физике, движение тормозится трением... Я вообще не очень верю ни в апокалиптические, ни в радужные сценарии. Потому что в мире не бывает радикальной смены эпох. Меняются формы собственности, а мышление у каждого индивидуума от этого не меняется. Все эпохи присутствуют одновременно, просто одних побольше, других поменьше, и эти соотношения меняются. В мире всегда есть первобытное пещерное зверство, и феодализм, и капитализм, и светлые люди будущего, в которое все верят, – но ведь это будущее никогда не наступит. Никогда не будет царства справедливости, как и полного расчеловечивания. Люди мало меняются с течением истории, но как бы к этому привыкнуть?

– Существует ли, по-вашему, латышский характер?

– История заставила наш народ играть в жизни послушных и тихих, серых и незаметных. А если хотите нас почувствовать, послушайте Раймонда Паулса. Вот ответ Сокурову. Культура борется не булыжником. И наши праздники песни – свидетельство тому. Истинный праздник был не на эстраде, а после концерта, по длинному лесному пути по всей Риге в забитых до отказа вагонах, которые лопались от народного восторга: мы живы, мы не покорны! Наш народ очень эмоционален и зависим от настроения. Дисциплинированный, терпеливый и старательный народ – притом что латыш индивидуалист. И вот тут парадокс в сравнении с русским характером. Мы не разные. Мы такие же. Но история исковеркала и испортила русский быт, создав вредную и губительную легенду о вас. Русская общинность, соборность, коллективизм – это гипноз, шаблон, идеологический штамп. На самом деле русские достигают самых больших успехов в индивидуальном, единоличном труде: посмотрите, какая чистота в индивидуальных хозяйствах, в личных производствах – и какая грязь в коллективных. Все, что требует штучной работы, индивидуальной ответственности, получается гениально.

– Но, если честно, разве это не прекрасно – принадлежать к огромной стране? Разве это само по себе не придает масштаба?

– Побойтесь Бога, мой молодой друг. Отсюда прямой путь к фашизму. Мы уже четверть века принадлежим к огромной стране – Евросоюзу. И не кичимся этим. Мы критично относимся к Европарламенту. Не потому, что не любим. А потому, что мы свободны. Мне стыдно смотреть, как ваши официальные идеологи льстят Путину. Тошнит от их душевного рабства. От нашего летнего дома в Литве до польской границы всего 18 километров по лесным дорогам. Раньше, чтобы попасть туда, надо было бы лететь из Риги в Москву. Оттуда в Варшаву. И потом автобусом до Аугустово. Да, это придавало масштаб. Только подумайте, ведь большевики слово "соцлагерь" с трибун произносили с гордостью. Не ведая, какую страшную истину они глаголют всему миру. Нет, я придерживаюсь правила: "Вышедший из ада, не оглядывайся!"

– Вы можете как-то – порежиссерски – объяснить феномен Путина?

– Именно по-режиссерски и могу. Знаете, откуда всегда берутся диктаторы? Из людей, которых "оставили на хозяйстве". В убеждении, что уж они-то ничего из себя не представляют. И тогда, при отсутствии личности, эта аура власти без помех заполняет все их существо, она действует в чистом виде – и это самое страшное. Так было со Сталиным. Короля играет не он сам, а народ и придворные. И в этом таланте русскому народу равных нет. Вначале он был робок, как младший лейтенант на приеме у губернатора. Выступая, не говорил, а докладывал, как подчиненный. Но сегодня... Он стал даже остроумным, породил особый, путинский юмор.

– А как вы относитесь к Амброзу Бирсу?

– Очень люблю его. Хороший писатель, да, и есть у него рассказ "Человек и змея". Там герой, лежа на диване, читает атлас ядовитых змей, а потом видит, что на него из-под кресла смотрит живая змея, и умирает от страха. Хотя там не змея была, а чучело. А он умер, понимаете? Потому что у этой змеи были не только ее глаза-стекляшки, но и хвост ассоциаций, которые он вычитал, и искусственные глаза приобрели гипнотическую силу. Путин окружен не собственным сиянием, а тем, которое возникает над его головой от сконцентрированных взглядов подданных, молящихся на божество.

"За словами мы прячемся от жизни"

– Ромм говорил, что режиссером может быть любой, кто не доказал обратного. Есть какие-то черты, без которых режиссера не бывает?

– Конечно. Первая: чувство кино. Чувство жизненной правды. Как у Станиславского в театре: способность чувствовать органику жизни, то, что за словами. Словами мы выстраиваем ту реальность, которая нас устраивает, уговариваем себя. А за ними, за второй сигнальной системой, которую мы сами создали, чтобы прятаться от реальности, лежит настоящее, и его-то надо видеть, если вы хотите снимать кино. Второе требование: вы должны чувствовать себя создателем маленькой модели мира. А для этого должны твердо знать, чего хотите. Если знаешь, сам Бог помогает, посылая случайности, которые способен оценить только знающий. И третье: режиссер должен уметь смотреть на себя и свою работу чужими глазами. Лучше бы – нелюбящими глазами. Абсолютный закон кино – единоначалие.

– Диктатор вы.

– Абсолютный. Искусство тем и отличается от жизни, что в искусстве это на пользу.

– Но к совету прислушаться можете?

– Всегда! В выборе актера у меня самый большой авторитет – женская часть киногруппы. Это я перенял от японцев. Якобы их правило, что кино надо делать для женщин. Но при выборе героини последнее слово за оператором. И мужчины тоже влюбляются не менее страстно.

"Театр" – это трагедия актрисы без автора"

– У вас очень разные картины, но все отличаются математической стройностью, редким формальным совершенством: это тоже дух Европы?

– Форма нужна только потому, что помогает с другой стороны подойти к содержанию, развязать узел, который у вас на уровне сюжета не развязывается. Вот не знаете вы, как выстроить картину, и тогда придумываете прием, и вокруг него все постепенно выстраивается. Честно вам скажу: я не хотел снимать "Театр".

– Быть не может. Это же, по мнению большинства, ваша главная удача.

– Этого никто не предполагал, я наотрез отказался от него. Мне после фильма "Мой друг – человек несерьезный" хотелось делать современную драму, про то, как прибалтийская семья переезжает на юг. Писать ее я поехал в Пицунду – и, как Шурик, изучая местный колорит, так увлекся, что только к концу срока вспомнил, зачем я в Грузии. Была мрачная ночь, полная мук совести, и вот в таком состоянии меня посетило вдохновение – я понял, как делать "Театр". Ужас превратился в радость творчества. А дальше началась дружба с Моэмом: я, конечно, "Театр" читал – еще в старом, довоенном рижском издании, и впечатления о нем у меня были самые смутные. Пошлятина, банальный любовный треугольник, стареющая актриса... кстати, не такая уж и стареющая, поскольку в романе ей всего-то 37 лет, столько, сколько сейчас моей дочери. А мальчику там вообще 17 – я обоих состарил, потому что иначе это уже какая-то педофилия. Я стал думать: на основании чего, собственно, мы так уверены, что Джулия Ламберт – великая актриса? Как это показать? И тогда мне явилась эта идея – ввести туда автора, он бы нас знакомил с обстоятельствами, разъяснял бы причины... Скажем, Джулия, брошенная молодым любовником, в отчаянии соблазняет своего старого поклонника. А он уже импотент, и как читателю это понять? Тогда автор из соседней комнаты ей кричит: "Джулия, вспомните, сколько ему лет!" В общем, постепенно у меня стал вырисовываться сюжет: это история совсем не о треугольнике. Это гордость человека труда. Любовник унизил не женщину, а талант, Божий дар. А отчаяние актрисы – от отсутствия автора, потому что она привыкла произносить чужой текст, а тут надо произносить собственный. Вот про этот ужас актера без автора и про гордость таланта я и стал снимать; и увлекся так, что однажды сказал в телефонную трубку: "Моэм слушает". И сам этого не заметил. Честно говоря, теперь, через 37 лет после фильма, я взялся перелистать роман и жутко удивился. Я не нашел в нем некоторых сцен: оказывается, я их придумал, а мне казалось, что всегда так было...

– Скажите уж правду наконец: был роман между Артмане и Калныньшем?

– Бог мой, нет, конечно! Артмане была трудяга, актриса железной самодисциплины, у нее на съемках не то что романов – дружб не было.

– Но вообще у вас получилась очень утешительная картина для всех сколько-нибудь одаренных людей: в жизни мы можем терпеть поражения, а в искусстве берем реванш...

– Вот спасибо вам. Жизнь прожита не зря. Оно, конечно, все наши влюбленности, удачи, неудачи переплавляются в искусство. Я снимал "Театр" в трудное для себя время. У меня разваливался неудачный брак. И вдруг я встретил студентку из Вильнюса, младше меня на девятнадцать лет. Фильм создался на волне нашей любви и скандалов вокруг нас. Сейчас нашей дочери, как я сказал, уже тридцать семь. Эта картина, по сути, подарила мне жену, привела мою жизнь в гармонию. И не надо думать, что искусством можно заменить счастье.

http://ru-bykov.livejournal.com/2434894.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // «Собеседник», №17, 11-17 мая 2016 года

Среда, 11 Мая 2016 г. 15:33 (ссылка)

dorf.jpg

рубрика "белым по чёрному"

КРАСНЫЙ ДЕНЬ КАЛЕНДАРЯ

Не поручусь, что уже к десятой годовщине – то есть к 2022 году, – но к двадцатилетию последнего шествия на Болотной 6 мая уж точно станет выходным. И вопрос о майских каникулах – работать ли хоть три дня между 1-м и 9-м – отпадет сам собой. Желающие будут пропадать на дачах, а для остальных назначат три праздника подряд: между Днем труда и Днем Победы воссияет День свободы.

Праздничное шествие начнется на Октябрьской и закончится возложением букетов на Немцовом мосту. (Ради его репетиций бывший Ленинский проспект – ныне проспект Федерации – будет перекрыт 4 и 5 мая, но такое ли мы терпели в мрачные годы реакции!) Машины без белых ленточек будут досматриваться, но их будет очень мало. А на большинстве белая будет развеваться в обнимку с георгиевской. На бывшей Болотной, ныне площади 6 мая, вольготно раскинется митинг с минимальным заявленным числом участников не менее полумиллиона. Придут 600.000, и Рыклин торжественно выплатит штраф. Многие двадцатилетние, шагая в многотысячной колонне демонстрантов, будут уверять, что 6 мая 2012 года были на Якиманке и лично гоняли ОМОН. Это неправда, товарищи! Там не было новорожденных! С трибуны выступят арестованные по "болотному делу". Между выступлениями будут торжественно сообщать о том, что еще один судья, выносивший неправосудные приговоры, схвачен в трущобах Латинской Америки или Французской Ривьеры, еще один омоновец публично покаялся или постригся в монастырь. Мотоклуб "Бешеные псы" устроит праздничное байк-шоу в обычном месте сбора – на Навальных горах. Андрей Кураев БЛОГОсловит собравшихся. Дмитрий Киселев и Петр Толстой в еженедельном ток-шоу "Покаяние" снова расскажут, как их пытали перед эфирами и спаивали после. Опять пронесется слух, что поймали Залдостанова, потом окажется, что это был Кургинян, а к вечеру "Эхо" сообщит, что вообще Лимонов, которого отпустили к Невзорову на поруки. На Поклонной проведут другой митинг – "Плюнь в рожу". Заблаговременно выдадут портреты – сами знаете кого, их сейчас часто показывают по телевизору, – и участники, преимущественно школьники, проведут торжественную акцию оплевания; пройдет слух, что каждый плевок оплачен, но эту клевету с негодованием опровергнут. Вечером грянет салют – двадцать залпов, по числу лет, отделяющих нас от рокового шествия. Меня пригласят на открытый урок к внуку. Я учитель, мне положено убедительно разговаривать с детьми. Должен же я объяснить им, ради чего всё это было.

И знаете что? Не пойду я. Поеду на дачу или просто посижу дома. Подумаю, ради чего действительно было это всё: и шествие, и посадки, и комитет помощи жертвам. Если ради вот этого, то, честное слово, напрасно.

http://ru-bykov.livejournal.com/2434610.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // «Собеседник», №17, 11-17 мая 2016 года

Вторник, 11 Мая 2016 г. 01:46 (ссылка)

09.05.16_Poklon.jpg

ПОКЛОНСКАЯ И НИКОЛАЙ II

В Симферополе в День Победы прокурор Крыма Наталья Поклонская прошла в колонне "Бессмертного полка" с иконой Николая II.






На праздник – девятого, значит, числа –
Не вымысел, честное слово! –
Поклонская лично икону несла
Царя Николая Второго.

Иные выносят портреты родни,
О близких напомнить желая,
А эта в священные майские дни
Выносит портрет Николая.

Он, может, родня ей? Да нет, не родня.
Звезде прокурорского цеха
Сказал бы я вслух: не смешите меня,
Все это не повод для смеха.

Она говорит: ветераны порой
Ссылались на странное дело –
В бою Николай им являлся Второй
И чудом спасал от обстрела.

Быть может, являлся, Отчизну свою
Спасая от вражьего стана...
Но странно он выглядит в этом строю.
А впрочем, нисколько не странно.
Я думаю, лет не пройдет и шести –
Программа у нас долгосрочна! –
Вот так же и Пушкина будут нести.
И Блока. Суворова – точно.

Союзников ищет кремлевский обком.
Варя свою дикую кашу,
Он хочет сегодня единым полком
Представить историю нашу.

Вы в общем отряде, России сыны!
Вы движетесь к новым Пальмирам
Отрядом одной бесконечной войны
Со всем окружающим миром.

В едином отряде – желай не желай –
Любой прокремлевский ханурик,
И Сергий святой, и Второй Николай,
И Петр, и Малюта, и Рюрик.

Шагает бессмертный, как сказано, полк,
А в центре бессменный, как кажется, волк
И волки ночные в придачу...
Смеяться не время. Я плачу.

http://ru-bykov.livejournal.com/2434399.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // «Собеседник», №16, 27 апреля – 3 мая 2016 года

Понедельник, 02 Мая 2016 г. 18:45 (ссылка)

pamfilova.jpg

ПАМФИЛОВА. ВСЕМ МИЛАЯ

Памфил (Панфин) в переводе с греческого — "всем милый", "всеми любимый", так что фамилия Эллы Памфиловой в ее биографии не случайна. Я тоже к ней отношусь очень хорошо, и недавняя история с отменой выборов в Барвихе укрепила это хорошее отношение. Я даже могу согласиться, что Памфилова ничего по-настоящему хорошего на новой должности еще не сделала и отнюдь не обеспечила честные выборы в Думу, да и вряд ли от нее можно этого ждать. Но соглашусь я и с тем, что Навальный и его единомышленники в этой ситуации поспешили отказаться от борьбы. Сказать "все ясно" сейчас уже нельзя. Отмена досрочных выборов, пусть хоть в одном округе, сама по себе не обещает ничего, но означает, что Памфилова готова прислушиваться к оппонентам.

Я никогда с Памфиловой не работал, не пересекался с ней в Чечне и в борьбе за права человека, и у меня нет уверенности в том, что она ангел: ангел в российских властных структурах, сколь бы декоративны они ни были, не удержится. Я понимаю и то, что декорировать эти структуры приличными людьми нужно прежде всего властям, и жертвуют наши власти прежде всего репутацией этих людей, а вовсе не своими интересами. Очевидно для меня и то, что теория малых дел в России несостоятельна, ибо вред, нанесенный фальшивыми декорациями, много больше той "малой пользы", которую могут принести приличные люди, служа на неприличных местах. Вот почему меня не убеждают благотворители, утверждающие, что без уступок властям и сотрудничества с ними им не дали бы спасти даже тех, кого можно спасти. Если для оказания помощи детям Донбасса надо сказать, что в Донбассе ты не видел российских войск — это, конечно, героизм, а все-таки как-то странно пахнет.

Но я верю в другое: перековаться не могут ни упертые борцы, ни абсолютно ползучие карьеристы-лоялисты. А вот приличные люди, не потерявшие способности думать и меняться, вполне перековываются.

Я абсолютно убежден, что несколько месяцев пребывания в Центризбиркоме помогут Элле Памфиловой распрямиться в полный рост. Она там насмотрится и наслушается всякого. Глаз у нее зоркий, нравственный компас наличествует, что многажды доказано, и своего последнего слова она отнюдь не сказала. В нынешней российской власти и около нее есть десяток людей, которым предстоит определиться. И в способность Памфиловой подняться над конформизмом я верю безоговорочно.

Насчет Михаила Прохорова, скажем, такой уверенности нет (хотя слухи о продаже РБК пока не подтверждаются). Насчет бывшей команды Медведева — тоже. А вот насчет Памфиловой — почему-то есть: она способна на импульсивный и яркий поступок. И вообще, грех сказать, я красивым женщинам всегда доверяю. На чем и обжигаюсь всю жизнь.

Но эта жизнь по крайней мере интересная.

http://ru-bykov.livejournal.com/2428388.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // «Собеседник», №16, 27 апреля – 3 мая 2016 года

Вторник, 27 Апреля 2016 г. 00:20 (ссылка)

BG.jpg

БАСТРЫКИН И ГРЕБЕНЩИКОВ

Дуэт. Исполняется на мотив песни "Голубой огонёк" (1994).

Сцена изображает кабинет руководителя СК Александра Бастрыкина. Перед ним, дружелюбно улыбаясь, сидит руководитель группы "Аквариум" Борис Гребенщиков (об их встрече сайт Следственного комитета поведал 21 апреля).

Бастрыкин
Публицистика, брат, нелегка мне.
"Не твое, мол", – кругом голосят.
Все знакомые смотрят волками:
Для чего я пишу в "Коммерсантъ"?

Так подправь мне, пожалуйста, имидж,
Не позволь ему рухнуть на дно!
И себе настроенье поднимешь –
Мы ж с тобой поколенье одно.

Обращаюсь к тебе, как к мужчине:
Посидим, как мужик с мужиком!

БГ (загадочно)
Моя смерть ездит в черной машине
С голубым огоньком.

Бастрыкин
От кого тебе смерть? От меня ли?
Мы как братья с тобою, не спорь.
Вы там пели, а мы вас гоняли –
То есть мы однокашники, Борь!

Ты как ляпнешь случайную фразу –
Хоть бессмыслицу, сам посмотри, –
Тоже публика думает сразу,
Что какие-то смыслы внутри!

Мы ж коллеги с тобою, решили?
Я и сам сочиняю тайком...

БГ (меланхолично)
Моя смерть ездит в черной машине
С голубым огоньком.

Бастрыкин
Кстати, ближе к ближайшему маю
Непосредственно в этом году
Я все четче, Борис, понимаю,
Что в той песне имелось в виду.

У машины другого маршрута
Не предвидится – только крутой.
Это песни твои почему-то
Выражают с большой полнотой.

И чего б мы теперь ни вершили,
Оптимизма не видно ни в ком...

Хором (поют)
Наша смерть ездит в черной машине
С голубым огоньком!

http://ru-bykov.livejournal.com/2421705.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Собеседник", №15, 20-26 апреля 2016 года

Вторник, 19 Апреля 2016 г. 22:22 (ссылка)

Премьер-министр РФ принял участие

РАЗМЕН КУДРИНА

Россия вступила в эпоху большого торга или, если угодно, размена: позиция на доске усложнилась, и чтобы ее упростить, надо резко разменять все, что можно. Иначе перспектива на 2018 год вовсе уж не просматривается. Скажем, Надежду Савченко можно разменять на частичную отмену санкций (вряд ли) или на российских узников на Украине, но делать это надо быстро, потому что Савченко плоха. Алексей Кудрин решил разменять свой репутационный потенциал: он представлялся наиболее авторитетным экономистом среди тех, кто работал в российском правительстве, и наиболее влиятельным человеком во всей умеренной оппозиции. У него были разные варианты: создание собственной политической силы (маловероятно), участие в оппозиционной коалиции (еще менее вероятно).

Решение Кудрина вернуться в российскую власть на странную, не очень пока понятную должность главного экономического советника президента — вероятно, не самый сильный ход. Разговоры о нем как о либеральном преемнике, мне кажется, не имеют большого смысла: я допускаю, хоть и без особенной уверенности, что Владимир Путин не хочет идти на выборы 2018 года, да и мало ли что еще может случиться в 2017-м, но Кудрин в качестве преемника малоубедителен и вряд ли сам к этому готов. Скорей его решение означает, что в нынешней России остался один вариант политической карьеры, одна сила, к которой стоит примыкать. И это не "Единая Россия", и даже не ОНФ, в который мало кто верит, — а никакого либерального крыла во власти не осталось давно, это вам не медведевская эпоха, когда прислушивались к ИНСОРу. Это не правительство, сделавшееся чисто номинальным, и не парламент, о котором вообще смешно говорить — настолько дискредитирована сама его идея, так что и особо стремиться в него не стоит. Единственной силой в России, которая на что-то влияет и чем-то рулит — хотя и это пространство скукоживается на глазах, — остался Кремль; именно туда — а не в правительство — согласился пойти Кудрин в исключительно тяжелое время. Насколько добровольно это решение — мы судить не можем; несколько раз он уже отказывался, но теперь, видимо, единственной формой его выживания как политика и профессионала осталось сотрудничество с президентом России.

Насколько Кудрин способен спасти положение в условиях санкций и нефтяных цен в районе 40 долларов — неясно; не совсем ясно вообще, кто может его спасти при нынешней системе российской власти. Непонятно даже, будем откровенны, кем является сегодня Путин — единственным тормозом на пути страны ко дну или главным ускорителем этого погружения (впрочем, в исторической перспективе это может оказаться неотличимо). Ясно лишь, что, дав сегодня согласие на возвращение в команду президента, Кудрин фактически лишил себя шанса на участие в правительстве будущей, постпутинской России. Но, видимо, он как экономист не очень верит в то, что эта постпутинская Россия будет вообще.

http://ru-bykov.livejournal.com/2408954.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Собеседник", №15, 20-26 апреля 2016 года

Вторник, 19 Апреля 2016 г. 21:34 (ссылка)

Prochorow.jpg

ОБЫСКАННЫЙ ПРОХОРОВ

В офисах, принадлежащих предпринимателю Михаилу Прохорову, прошли обыски с выемкой документов. Это, по мнению некоторых наблюдателей, может быть связано с давлением на предпринимателя с целью заставить продать медиахолдинг РБК.






Пришли за Прохоровым Мишей,
Хозяином большой мошны.
На что уж был он тише мыши –
Во время линии пришли!

Зачем его пугают сыском,
Суровым следствием грозя?
Ни с Березовским, ни с Гусинским
Его и сравнивать нельзя!

Приличный малый, с чувством такта:
Рыбак же чует рыбака!
Да, РБК – но чем уж так-то
Им вдруг мешает РБК?

Он в президенты собирался –
Так попросили господа –
И столько вытерпел злорадства
За "Дело правое" тогда!

Служил он правдою и верой
Под государевой рукой.
Он стал уже настолько серый
И управляемый такой!

Но даже главного плейбоя
Сегодня не прикроет щит.
Зачистить велено любое,
Что над поверхностью торчит.

Режим настолько стал режимен –
На том мы, собственно, стоим, –
Уже не лупит по чужим он,
Уже стреляет по своим.

И так как Миша много выше,
Чем остальная мишура,
Они намерены от Миши
Оставить метра полтора.

Тогда он будет невиновен
В уводе денег из страны
И с руководством станет вровень.
Как мы давно обречены.



Прояснить ситуацию мы попросили сестру Михаила Прохорова — главного редактора журнала "Новое литературное обозрение", главу одноименного издательского дома, телеведущую канала РБК-ТВ Ирину Прохорову.

— Это все к ОНЭКСИМу, — отказалась что-либо говорить нам Ирина Прохорова.

— Но вы же наверняка общались с братом — что он говорит?

— Нет, слушайте, ничего вам комментировать не могу.

— Вы же работаете на РБК — правда, что обыски связаны с телеканалом?

— Слушайте, я ничего не знаю. Правда, говорю вам. Я совершенно в этих делах не разбираюсь.

— И я не разбираюсь. Но вы же общаетесь с Михаилом...

— Нет, ничего вам, к сожалению, рассказать не могу, ничего про это не знаю, ни в чем не разбираюсь. Нет, честно. Извините, пожалуйста.

отсюда

http://ru-bykov.livejournal.com/2408695.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Собеседник", №14, 13-19 апреля 2016 года

Пятница, 15 Апреля 2016 г. 11:39 (ссылка)

Gagarin.jpg

Новый космос России — черная бездна внутри нас

Фантасты и подростки шестидесятых были уверены, что в 2016 году человечество уже слетает на Марс (а что болезни и голод будут побеждены — это само собой разумеется). Горько в год 55-летия полета Гагарина думать о том, что двадцать первый век — по крайней мере поначалу — оказался грандиозным откатом назад после эпохи прогресса: на свет вылезли самые пещерные суеверия, едва ли не страшнейшей силой в современном мире оказалось ИГИЛ, запрещенное в России, но от этого не менее жуткое, — а в самой России ликующая тупость, запретительство, ксенофобия и культ прошлого правят такой бал, какого ни при каком застое не было. При застое по крайней мере случилась стыковка "Союз" — "Аполлон", высшее достижение разрядки. Впрочем, боюсь, что и в Штатах сегодня этой стыковке никто бы особенно не радовался.

И тут выясняется удивительная вещь: восторг наш от освоения космоса был сродни конкистадорскому азарту, сродни радостной эпохе великих географических открытий, когда человечество расширяло свои владения и тоже думало, что на новых землях ему откроются чудеса. "Земли новые, tabula rasa. Расселю там новую расу" — как пел Резанов в "Юноне". А мир остался прежним, просто расширился бесконечно, и проблемы его возросли в геометрической прогрессии. Получается, что экспансия потому так и радостна, что это всегда бегство от себя, попытка забыть собственные нерешенные проблемы, и эйфория покорения космоса в СССР была связана с тем, что позволяла отвлечься от собственных бездн.

От глубокой привычки к рабству, от неизбежности формирования новых царьков, пусть и с человеческим лицом, от тяги к собственному и чужому унижению... Космос был великим праздником и счастьем, величайшим свершением в советской истории — но в двадцать первом веке вдруг выяснилось, что прогресс не спасает от вечного возвращения к тем же болезням и глупостям; что никакая экспансия не отменяет необходимости разобраться прежде с собой. Вместо прорыва в космос, о котором мечтало человечество во времена полета Гагарина, мы провалились сегодня в кромешную архаику, когда заново приходится доказывать очевидное, когда религиозные фанатики разных мастей претендуют на духовность, а на освоение Вселенной жалко тратиться. Это касается, увы, не только России — эйфория космической эры в Штатах тоже сменилась прагматизмом нулевых.

Сейчас мы имеем дело с совсем другим космосом — с черной бездной внутри нас, и что-то я не вижу охотников ее бороздить. Главной тайной и главным препятствием на пути к счастью остался по-прежнему человек, самый неопознанный из летающих объектов. И никакой полет на Марс — мечта о котором, слава Богу, сейчас возвращается — не сделает нас ни умней, ни терпимей, ни чище. Нужно что-то сделать с собой и понять про себя — вся надежда на то, что за веком Великих Открытий последует век Просвещения.

http://ru-bykov.livejournal.com/2402850.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Собеседник", №14, 13-19 апреля 2016 года

Вторник, 13 Апреля 2016 г. 01:04 (ссылка)

puss_in_boots.jpg

ГВАРДЕЕЦ ПРЕЗИДЕНТА

Руководить только что созданной мощной силовой структурой — Национальной гвардией — поставлен Виктор Золотов.






Зачем бы Путину нацгвардия?
Заслон идейному врагу?
Но о себе, о скромном барде, я
Так гордо думать не могу.

Убрать войска из-под Кадырова*?
Вот вызов главному уму!
Но и без войск отдельный мир его
Не подконтролен никому.

Зачем гарант возносит Золотова?
Ужель краса его и стать
Для мира русского расколотого
Цементом типа может стать?

Ужель настолько нам нагадили
Враги из НАТО и ЕС,
Что лишь создание нацгвардии
Нам обеспечит перевес?

О нет! Мы знаем из истории
Урок пытливого ума:
С какой бы властью вы ни спорили,
А рубит сук она сама.
Не жду отечественных Ганди я.
В таких режимах, как у нас,
Переворот свершает гвардия.
Так было в Риме много раз.

В Венесуэле и Бразилии,
Средь разложившихся элит,
Какие б кары ни грозили ей,
Опять же гвардия рулит.

Поскольку власть сама не стронется
И нам не даст нормально жить —
Ее главнейшая сторонница
Должна ее и низложить.

Создать ее — прямая выгода:
Избегнуть смут, майданов, драк...
Ей-богу, нет другого выхода.
Самим уйти уже никак.



* Эксперты высказывают
и такую версию
.

http://ru-bykov.livejournal.com/2400501.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Собеседник", №13, 6-12 апреля 2016 года

Среда, 06 Апреля 2016 г. 11:19 (ссылка)

4urov.jpg

ДАЧНИК ЧУРОВ

В первом после своей отставки интервью ("Коммерсанту") экс-председатель Центризбиркома Владимир Чуров рассказал о звонке "с самого верха" в день подсчета голосов на президентских выборах и о своей нынешней жизни. Участок 5,5 соток, бюджетная легковушка, рассада на подоконнике и покой – вот что составляет новое счастье Чурова-пенсионера.

Появилось интервью мага Чурова –
Так и видится мне хитрый прищур его.
Уломал его, конечно, Колесников –
Самый умный из коллег и ровесников.

Он в писателях теперь, дело вольное,
Не бывает ни в Кремле, ни на форуме.
Он, похоже, соскочил очень вовремя.
Увлекается теперь помидорами.

Сам Колесников – как будто с досадою –
Отмечает: ни излишков, ни роскоши.
И действительно, пакеты с рассадою,
То есть это не пиар и не россказни.

Я читателя родного порадую:
Не прельщайтесь вы подачками сладкими!
Нынче лучше заниматься рассадою,
Чем – активно ли, пассивно – посадками.

Не глупее он ни Коха, ни Авена,
И подавно не глупее Волошина,
И из власти он ушел очень правильно –
У волшебника чутье, как положено.

Потрудились на себя, пофилонили –
Наступили времена переломные,
Так что лучше без затей, полегонечку
К патиссончику съезжать, к помидорчику.

Остальных же от такой пертурбации
Ждут эксцессы с переменами скорыми,
И, как некогда сказал лидер нации,
Не отделаться уже помидорами.

http://ru-bykov.livejournal.com/2393928.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Собеседник", №13, 6-12 апреля 2016 года

Вторник, 05 Апреля 2016 г. 11:28 (ссылка)

bykzakh.jpg

Почему офшоры друзей Путина – уже не сенсация?

Офшоры путинских друзей (и, как предполагают журналисты-расследователи, самого Путина) никакой сенсацией не стали. Про них даже по ТЕЛЕВИЗИРУ не рассказали почти ничего, кроме того, что опять враги пытались нам нагадить и, естественно, просчитались. А то, что Мария Захарова ответила мне стихами – сенсация гораздо более громкая, отраженная ведущими телеканалами и вызвавшая взрыв народного творчества в сети. Все знают, что стихи пишут Лавров, Поллыева, Сурков и даже Грызлов, но что спикер МИДа... Это все равно как если бы танк дал залп чайными розами.

Почему так, товарищи? А очень все просто: как знает любой студент журфака, когда собака кусает человека, это норма. А когда человек собаку – сенсация. "Что ожидается от людоеда, то и делает людоед". От российской власти никто не ждет честности, и более того – мы бы ее в этом случае не так уважали. Мы любим, когда благородный муж, дорвавшийся до власти, не заносится и не забывает своих друзей. Землячества уважаем. Родственные связи ценим. И реакция на международный скандал, сотрясший Панаму, Британию и Исландию, в России точно описывается стихами Новеллы Матвеевой: "Лежу в канаве в красе и славе, и вся история. Кто не ворует, тот не мужчина, а инфузория!"

Иное дело Захарова – она как раз поступила неожиданно, и тут сенсация налицо. Подобный шок испытал только поручик Говоруха-Отрок из повести Лавренева "Сорок первый", узнав, что беспощадная красноармейская снайперша Марютка пишет стихи. "Двадцатеро в степь ушли". В том, что виолончелист Сергей Ролдугин используется для прикрытия масштабных финансовых операций, тоже есть повод написать повесть, и рано или поздно она будет написана. Но единственная новизна тут в том, что он виолончелист, а не филолог-разведчик и не переводчик-нефтяник. Удивить страну плохим уже нельзя, вот что надо понять изготовителям сенсаций.

Даже публикация о том, что Россия выступает подпольным спонсором и генеральным консультантом некоторых запрещенных в ней организаций, никого бы не удивила. Потому что раз спонсирует – значит, так надо для суверенитета. Иначе бы их американцы спонсировали, а это было бы хуже. Удивлять в наше время можно только хорошим. Например, тем, что они втайне пишут в рифму, подбрасывают деньги матерям-одиночкам или жертвуют на детдома все деньги, выведенные через офшоры. Вот это была бы сенсация. А то, что они с помощью удачливого друга детства вывели из страны два жалких миллиарда, которые им, в сущности, не нужны, потому что к их услугам вся Россия с населением и недрами...

И не ждите вы от них, что они отреагируют на эти ваши разоблачения. Снимите шоры, то есть off шоры, по-английски говоря. Их можно теперь тронуть только лирикой. На нее они еще отвечают, а на всю эту вашу скучную прозу перестал отзываться даже Песков. Попробуйте написать о нем песню – чем черт не шутит, вдруг откликнется.

http://ru-bykov.livejournal.com/2392548.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Собеседник", 30 марта 2016 года

Среда, 30 Марта 2016 г. 14:40 (ссылка)



Ответ Быкова Марии Захаровой

Креативный редактор Sobesednik.ru Дмитрий Быков ответил на стихотворный выпад представителя МИД Марии Захаровой.

И внемлет арфе серафима
В священном ужасе поэт.

А.С.Пушкин – митрополиту Филарету (Дроздову)

Писать стихи для дипломата –
Почти как знать язык второй.
Он там обходится без мата,
Острит без грубостей порой,
Заметно лексику улучшив
В сравненье с уровнем дворов...
Писали так Леонтьев, Тютчев,
И Грибоедов, и Лавров.

Люблю изящество полемик,
Что ценят только старики.
Есть функций множество полезных
У поэтической строки!
Назло бессовестным пиндосам,
Где правит хитростный Барак,
Мы в мир гармонию привносим,
Когда пикируемся так!

Обосновать для вас несложно
Дворовый тон и грубый слог:
Да, с нами только так и можно,
Народ бы вас понять не смог.
Но вы же можете иначе!
Ваш стих натянут тетивой.
Мне поэтические матчи
Милей разборки сетевой.

"Мы не блестим", вы нам постите,
Томясь кокетливой виной.
Нет, вы блестите, вы блестите!
Блестите, как никто иной!
У слога вашего и вида
В России конкурентов нет,
И внемлет звучной арфе МИДа
...

http://ru-bykov.livejournal.com/2380279.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Собеседник", №12, 30 марта - 5 апреля 2016 года

Вторник, 29 Марта 2016 г. 19:07 (ссылка)

Syrian army and militias fight for Palmyra

ПАЛЬ МИРА

У современной России мало бесспорных достижений и чистых побед, но взятие Пальмиры — точнее, решающее участие в этой операции сирийских войск — безусловно, принадлежит к их числу. Тут уж никто не подкопается. Освободили город-символ, разорение которого было тягчайшим грехом ИГИЛ (запрещенного, конечно, в России). Люди так устроены — не знаю уж, хорошо это или плохо,— что уничтожение памятников культуры трогает их почти так же сильно, как публичные казни: почему культуре придается такое значение, Бог весть. Правда, в случае с Пальмирой зверство было направлено не только на памятники: был казнен 82-летний Халед аль-Асад, и мир содрогнулся, узнав о том, что ему отрубили голову перед зданием музея, где он проработал всю жизнь.

Томас Манн писал о том, что абсолютное зло по-своему благотворно — перед его лицом объединяются и те, кто ни о чем не мог договориться; то, что творилось в Пальмире (да и на всей территории, подконтрольной ИГИЛ), было злом абсолютным. Как в свое время фашизм. И освобождение Пальмиры точно так же реабилитирует на фоне этого зла даже Асада, что призывать к его уходу становится как-то неловко.

Паль — по словарю Даля — выжженное, погорелое место. Пальмира долгое время была выжженным пространством — взрывали колоннады, в древнем амфитеатре проводили публичные казни,— и то, что Россия вновь выступила освободительницей от варварства, снова делает ее в глазах миллионов благородной и справедливой силой.

На этом фоне как-то уже неловко спрашивать, ушли мы из Сирии или остались; и уходили ли вообще; и зачем приходили. Впрочем, зачем приходили — теперь понятно. Мы крайне заинтересованы в том, чтобы Асад остался, он нам кровно близок; мы хотим также, чтобы нас рассматривали как союзников в борьбе с абсолютным злом и под это дело пустили обратно в мировую элиту.

Мы долго считались изгоями, теперь мы приняли решающее участие в бесспорно благородном деле, мы помогли победить тех, кто гораздо хуже нас, мы оказались значительно меньшим злом (попытки уравнивать и связывать радикальный ислам с российскими спецслужбами выглядят ничем не убедительнее и ничуть не лучше, чем давняя традиция уравнивать коммунизм с фашизмом).

Мы опять убедили всех, что мы прекрасны и приемлемы, потому что есть те, кто гораздо хуже нас. Эта давняя тактика и сегодня принесла прекрасные плоды. Пальмира становится символом возвращения России — если не на прежние позиции, то по крайней мере в статус зла малого, терпимого и почти желательного. Так Советский Союз был когда-то лучше откровенно людоедских режимов.

А если вам такой статус не нравится — утешайтесь, подобно прочему миру, тем, что бывает ведь и гораздо хуже. Примерно как в течение двух последних лет.

http://ru-bykov.livejournal.com/2378945.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Собеседник", №12, 30 марта - 5 апреля 2016 года

Вторник, 29 Марта 2016 г. 18:48 (ссылка)

sobesednik.jpg

МИНИСТРЫ-ФУТБОЛИСТЫ

Сергей Лавров и Сергей Шойгу объявили о создании Народной футбольной лиги, которая поможет в том числе "вытащить мужиков из гаражей".

Сдержать эмоций не могу
И от восторга холодею:
Нашел Лавров, открыл Шойгу
Национальную идею!

Она бразильской не хужей.
Играй, народ, ногами двигай!
Достанем всех из гаражей
И соблазним футбольной лигой.

Отнять грозятся мундиаль
(Отнять не смогут, но грозятся) –
А мы готовы, нам не жаль,
Никто не будет угрызаться.

Мы хорошо защищены
От ваших санкций нездоровых
И проведем внутри страны
Чемпионат команд дворовых.

Так повернулось колесо:
Побыв гламурными для вида –
Айда во двор! Дворово всё:
Война, культура, спикер МИДа.

Лавров и вместе с ним Шойгу –
Два короля козырной масти,
И я бы внешнему врагу
Пособолезновал отчасти.

Все обозначилось давно.
Отброшен лоск, уже не годный.
Пришло народное кино,
Народный спорт и вождь народный.

Ушло бабло, похерен труд,
В эфире вой, в бюджете голо.
Эпоху нашу назовут
Порой дворового футбола.

http://ru-bykov.livejournal.com/2378624.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivapet

Султан, на выход: Обама продемонстрировал, как надо обращаться с Эрдоганом

Понедельник, 29 Марта 2016 г. 03:45 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/73...9efd14bb02


Президент Соединенных Штатов отказался от встречи с глазу на глаз с турецким президентом Эрдоганом
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<собеседник - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda