Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 3212 сообщений
Cообщения с меткой

свобода слова - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_colonelcassad

Иудеи интересуются...

Понедельник, 22 Августа 2016 г. 16:18 (ссылка)



Федерация еврейских общин России (ФЕОР) потребовала у нового министра образования Ольги Васильевой прояснить ее отношение к эпохе Сталина.

Об этом "Интерфаксу" сообщил глава департамента общественных связей ФЕОР Борух Горин.
"Очень важно для нового министра разъяснить свою позицию и не оставить места для двусмысленности, потому что это важный не только для образования России, но и вообще для будущего страны вопрос", — сказал он.
Горин пояснил, что при обсуждении назначения Васильевой используются "какие-то вырванные из контекста цитаты", которые "не добавляют оптимизма" относительно личности нового министра.

"Любые попытки относиться к эпохе Сталина с большим пониманием, как это часто бывает: время было такое и так далее, — меня очень пугают, потому что я считаю, что сталинский период был для России смертоносным. Был уничтожен целый класс людей, были уничтожены свободная мысль и послереволюционный энтузиазм, который заменили на страх перед террором", — пояснил представитель ФЕОР.
После назначения нового министра СМИ вспомнили ее высказывания о Сталине. В частности, в 2013 году "Коммерсантъ" сообщил, что Васильева на посвященной патриотизму закрытой лекции перед членами "Единой России" заявила, что Сталин при всех его недостатках — государственное благо, потому что накануне войны занялся единением нации, возродил героев дореволюционной России и занялся пропагандой русского языка и литературы.

https://lenta.ru/news/2016/08/22/stalin/ - цинк

PS. Обращаю внимание на полнейший тоталитаризм мышления у Боруха, раз он считает, что "сталинский период был для России смертоносным", то и все остальные обязаны так считать. Попытки же мыслить не так как Борух, его очень пугают, так у него возникает когнитивный диссонанс от того, что он считает так, а другие считают иначе. Хотя собственно это и есть свобода слова, мысли и плюрализм мнений. Хочешь ругай Сталина, хочешь хвали Сталина, хочешь наплюй на Сталина. Сталинский колхоз дело добровольное, тем более что Сталин никаким судом не осужден, имеет огромную популярность в народе и занимает важное место в общественном сознании. Но это как раз некоторых антисоветчиков и не устраивает, так как при таком демократическом подходе к вопросу о роли личности Сталина, они исповедуют максимально тоталитарную позицию и терминальную нетерпимость к инакомыслию. свойственную агрессивным меньшиствам. Поэтому весьма забавно, как Борух Горин рассуждая об "уничтожении свободной мысли при Сталине" пытается подавить ее в современной России. Впрочем, учитывая реальный расклад общественных оценок по Сталину, демарш федерации еврейских общин вряд ли как то сможет повлиять на популярность "кровавого тирана".



PS2. А эпоха была великая, да. Разумеется, можно было бы упоминять роль Сталина в создании государства Израиль и о спасении Красной Армией евреев из нацистских концлагерей, но это было бы совсем уж неспортивно по отношению к Горину.

http://colonelcassad.livejournal.com/2914326.html

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ника_Туманова

Защитник Надежды Савченко Илья Новиков, обладатель двух "Хрустальных сов" в клубе "Что? Где? Когда?", попал в черный список на Первом канале.

Пятница, 19 Августа 2016 г. 05:43 (ссылка)


 



Защитник Надежды Савченко Илья Новиков, обладатель двух "Хрустальных сов" в клубе "Что? Где? Когда?", попал в черный список на Первом канале. Он объяснился в Фейсбуке:



f7a8f




"После интервью Бориса Крюка МК уже поднялась какая-то кампания в поддержку меня и в осуждение его. У меня к Борису нет никаких претензий, и я не понимаю, почему они должны быть у других. Я прекрасно понимал, когда принимал в июле 2014 защиту Савченко, что это может доставить неприятности "Что?Где?Когда?", выходящей на первом канале. Первое, что я сделал, подписав соглашение о защите - позвонил продюсерам и сказал, что понимаю их трудности и в любой момент уйду.

Первые полтора года это это еще не было проблемой, но к весне 2016, когда процесс Савченко вышел на финишную прямую, делать вид, что все это не имеет отношения к политике, стало уже невозможно. Мои адвокатские обязанности, как я их понимаю, не позволяли сбавить обороты, в том числе в комментариях прессе. Я тогда каждый день говорил в интервью, что цель моей работы - помочь Украине организовать нажим на Путина, а для этого нужно показать, что он и его подчиненные убого врут.

Борис меня предупреждал, что чем больше я такого говорю, тем сложнее ему меня отстаивать. И что мне нужно определиться с приоритетами. Но я с ними давно определился. Моя адвокатская работа и конкретно на тот момент дело Савченко для меня важнее всего. Говорить публично людям вроде спикера МИДа Захаровой или спикера СКР Маркина, что считаешь их блядями - тоже важно. В моральном измерении (ну и еще бонусом мое извращенное чувство юмора радует их реакция и реакция других таких же). Играть в телевикторину менее важно.

Единственное, о чем я раньше не говорил, и что стоит сказать, раз уж эту тему стали обсуждать публично. Моя команда должна была играть в весенней серии в марте 2016, но они отказались садиться за стол без меня. Это меня очень тронуло. Спасибо, Алесь, Юля, Гюнель, Гриша и Стас. Борису стоило бы найти способ вернуть их поскорее".



ОТСЮДА



А вот собственно фрагмент интервью Бориса Крюка:



- При всем моем хорошем отношении к Илье, он должен был выбрать сначала, что для него важнее — Клуб или политическая карьера, а потом заниматься Савченко.



— А что, защищая Савченко, он не может оставаться членом Клуба «ЧГК»?



— Пойми, если ты защищаешь Савченко и ты игрок «ЧГК», то, значит, «ЧГК» — тоже за Савченко.



— Ты что! Вы же все личности, индивидуумы. При чем тут «ЧГК»?



— «ЧГК» — вне политики. И если ты решил заниматься политикой, нужно сказать: спасибо, я буду этим заниматься.



— Значит, он должен уйти из «ЧГК»?



— Безусловно. Мы к политике не имеем никакого отношения.



— Ну что ему делать, если он по профессии адвокат?



— Сначала попрощайся с нами, а потом занимайся Савченко.



— Как настоящий еврей, он уходит, но не прощается.



— У нас был знаток Георгий Жарков, ныне покойный. Против него возбуждали уголовное дело по поводу того, что он приставал к студентам. Извини меня, но люди сразу стали ассоциировать «Что? Где? Когда?» и педофилию.



— Боря, ну что ты говоришь! Это же человеческая история. Все люди разные. Вы же не скованные одной цепью.



— Но мы — Клуб. В Клубе существуют правила, и их надо выполнять.

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ЛИТЕРАТУРНАЯ

К вопросу о свободе слова на постмайданной Украине

Среда, 17 Августа 2016 г. 23:02 (ссылка)

Это цитата сообщения zerg_from_hive Оригинальное сообщение

Вчера Запорожским СБУ была задержана, хотя в тот же день и освобождена Мирослава Бердник -- известный журналист и блоггер-антифашист varjag-2007. Обвинение стандартно: "сепаратистская и антиукраинская деятельность", особенно с учётом того, что книга Мирославы "Пешки в чужой игре. Тайная история украинского национализма" в стране подебившего Майдана внесена в реестр запрещённых книг. Т.н. "Институт национальной памяти" г-на Вятровича не жалеет никаких сил и средств, чтобы написать для Украины новую мифологию, где резуны и путяры суть Герої NaziЇ, а тут такая зрада под дых.

И ведь что характерно, ни одна либеральная сволочь ни в России, ни на Украине, не раз рвавшая жопу на британский флаг за "невинных жертв путинского РежЫма", не выступила в поддержку при явно политической окраске дела Мирославы. Да и не удивительно: те же самые либеральные сволочи предпочли банально не заметить, АТО и одобрить убийство Олеся Бузины. Вот это и есть настоящая СвободаЪ, в т.ч. "свобода слова", за которую стоял Майдан, но всем, особенно т.н. "цивилизованному миру", как всегда, пох. Зато просрались западные СМД (средства массовой дезинформации), ВНЕЗАПНО обнаружив связи Эрдогана с ИГИЛ: когда о том же самом трубили русские, Запад объявлял это расейской пропагандой, а тут вот поди ж ты... кто бы мог подумать-то, а?

В интернете ожидаемо активизировались укронаци, взорвавшись радостью так, что во все стороны полетели брызги говна. Это же только в клятом путинском Мордоре затыкают рот всем несогласным, поскольку кровавый терран зассал, а в свободной демократической Украине идёт естественный процесс самоочищения NaziЇ від ворогів, тому що "Слава NaziЇ! Смерть ворогам!". Собственно, это всё, что нужно знать о свободе слова на постмайданной Украине. А всё, что нужно знать о законности на постмайданной Украине, заключено в словах киевской журналистки Галины Плачинды, приведённых самой Мирославой:
"Так вот, в соцсетях она написала примерно так: Бердник является лауреатом премии Ярослава Галана, которого заслуженно убили как врага украинского народа (писатель был зарублен топором бандеровцами в своей львовской квартиры в конце 40-х годов — прим. авт). Плачинда пишет, что такой же смерти заслуживает и Бердник."
Всё по словам руководителя Службы Бандеризации Украины, сказанных подрастающему поколению: "Мало казати «Слава NaziЇ», треба ще робити смерть ворогам!" В том числе без суда и следствия. Україна -- це Європа, а в Европе все так делают.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Удав102

СБУ тайком арестовала пророссийскую журналистку

Вторник, 16 Августа 2016 г. 14:01 (ссылка)


Мирослава Бердник известна своими пророссийскими взглядами, критикой украинского национального движения, Евромайдана и политики украинских властей.



 


In article aaff627cc7


© facebook.com




Информация о задержании украинской журналистки Мирославы Бердник пока не подтверждается официально, однако источники утверждают, что ее арест проводило Запорожское управление СБУ.



Информацию об аресте публицистки подтвердил киевский журналист Дмитрий Скворцов, позже сведения подтвердили источники российского историка Александра Дюкова:




Ужасная новость — пишут, что на Украине арестована журналист Мирослава Бердник. С учетом того, что здоровьем Мирослава похвастаться не может, все очень плохо,пишет Дюков в «Фейсбуке».



«Напомню, что месяц назад книга Бердник «Пешки в чужой игре. Тайная история украинского национализма» была внесена в список запрещенных на Украине книг. Распространение таких книг на территории Украины карается криминальной ответственностью за ст. 110 УК Украины «Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины», — добавил историк.



Бердник известна своими пророссийскими взглядами. В своих публикациях она активно критикует украинское национальное движение, события на Майдане и политику украинских властей. Кроме того, журналистка неоднократно выступала за предоставление русскому языку статуса государственного, отделение Крыма от Украины и воссоединение Украины с Россией.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Удав102

Мэра Риги Нила Ушакова оштрафовали за использование русского языка в соцсетях

Среда, 27 Июля 2016 г. 17:17 (ссылка)


Центр государственного языка Латвии принял решение оштрафовать мэра Риги Нила Ушакова за использование русского языка в записях Рижской думы в социальных сетях Facebook, Twitter и Instagram.


«Центр государственного языка всё-таки принял решение оштрафовать меня за то, что Рижская дума в социальных сетях (Facebook, Twitter и Instagram) общается на русском языке. Причём о штрафе я узнал не от самого Центра госязыка, а уже от журналистов», — написал Ушаков на своей странице в Facebook.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Говорим_пишем_спорим (Автор -Vinchentcio)

ThinkerView. Свобода слова.

Четверг, 28 Июля 2016 г. 22:27 (ссылка)

Сегодня речь пойдет о ThinkerView.
Этот видеохостинг был создан в октябре 2012 года. За пару лет он приобрел солидную репутацию в мире независимой журналистики и у французских граждан не потерявших способность мыслить.
thinkerview0 (508x333, 45Kb)

Читать далее...
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Странник-52

Однако!

Четверг, 14 Июля 2016 г. 22:00 (ссылка)

Что-то меняется? Осуждёного за видеоролик Руслана Коцабу оправдали.

Метки:   Комментарии (12)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Говорим_пишем_спорим (Автор -Vinchentcio)

Далекая и близкая Франция. Медиа-война.

Четверг, 14 Июля 2016 г. 16:08 (ссылка)

Дорогие читатели, я не забыл о том что выразил желание вас информировать о событиях во Франции.
Сегодня я расскажу вам о том, что предпринимают французы, чтобы более достоверно информировать своих сограждан о происходящем в стране и на мировой арене.
*кому принадлежат французские медиа ресурсы*
Cmh5KofWYAAiIIf (700x419, 314Kb)

Читать далее...
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Антония_7777

Конец эпохи "свободы слова"

Пятница, 01 Июля 2016 г. 18:42 (ссылка)


 



Политические преследования в Европе: конец эпохи «свободы слова»





Матеуш Пискорский. Иллюстрация: vestimira.com



 



Мировая пресса активно комментирует итоги референдума по выходу Великобритании из Евросоюза. Причины такого решения британцев подвергаются тщательному анализу, и наряду с политическими и экономическими факторами упоминается и фактор деградации в ЕС основопологающих европейских норм в области защиты прав человека.



 



Разрекламированные евростандарты в области защиты свободы слова на поверку оказываются ограничительными мерами, согласно которым свобода слова по-европейски — это набор определенных клише, вне рамок которых принципы свободы выражений не работают, даже больше — нередко становятся поводом для административного, либо уголовного преследования «неправильных европейцев».



 



В общей сложности можно выделить несколько европейских догм, отклонение от которых чревато для простого европейского обывателя. Первое — это все, что касается пресловутого принципа «мультикультурализма», запрещается в той или иной форме выражать негатив к приезжим и эмигрантам, причём перегибы достигли такого масштаба, что в плане социальной защиты переселенцы с Ближнего Востока и Северной Африки имеют порой больше прав, чем коренные жители Франции или Германии.



 



Под угрозой уголовного преследования никак нельзя выражать альтернативное мнение от общепринятого по отношению к сексуальным меньшинствам.



 



И «священная корова» европейской информационной политики — Россия — виновата во всем, всегда и везде. Любой позитив по отношению к России будет воспринят европейскими властями в штыки. Кстати о Германии. За последние несколько лет в Германии прошли несколько судебных процессов, которые напрямую подтверждают вышесказанное. Так, сразу после 11 сентября в Дрездене несколько педагогов во время уроков истории, посвящённых Второй мировой войне, провели сравнение терракта в Нью-Йорке с уничтожением американской авиацией Дрездена в 1945 году. Немецкие педагоги были немедленно предупреждены федеральными властями и временно отстранены от работы с формулировкой «за вольную интерпретацию исторических событий».



 



Законы против инакомыслящих ужесточены настолько, что свободное выражение собственного мнения стало просто опасным. Для федеральных властей Германии преступлением является, например, ношение значка с названием местности. Так решением властей Мюнхена от 2012 года ношение немецкой национальной символики без специального разрешения является «проявлением ксенофобии и нетерпимости по отношению к лицам с альтерантивной национальностью». Судьи и государственные защитники придирчиво изучают каждый случай «местечкового национализма», совершенно не обращая внимания на появление, например, этнических землячеств выходцев из Африки или с Ближнего Востока. Любая акция организаций, не вписывающихся в европейские доктрины, подвергается обструкции и прямым запретам со стороны федеральных властей.



 



Известный немецкий писатель Мартин Вальзер так выразился о свободе слова в Германии: «Говорить свободно в атмосфере морально-политического давления невозможно. Происходит линчевание основополагающих европейских ценностей в угоду заокеанскому диктату. В наше время царит террор „добродетельной политкорректности“, которая всякое свободное выражение уподобляет смертельному риску».



 



Как пример, нашумевшее в Германии «Дело Реннике». Осенью земельный суд в Штутгарте вынес приговор по делу автора и исполнителя песен Франка Реннике: условное осуждение на 1 год и 5 месяцев с трехлетним испытательным сроком, включая конфискацию концертного оборудования стоимостью 35 тысяч евро. Осуждена была и жена певца Уте Реннике, которая получила 5 месяцев условно за моральную, духовную и материальную поддержку своего мужа (!!!). Судья квалифицировал подсудимого как автора песен, которые «напоминают расовую идеологию нацистов». Факт схожести с «идеологией нацистов» не был доказан, однако даже «похожесть» являлась для федеральных властей основанием для преследования певца. Кстати, Реннике исполнял всего лишь старинные безобидные немецкие песни, «восхваляющие» Германию как страну, «где трава зеленее, а солнышко теплее». В приговоре особо подчеркивалось, что Реннике своими песнями нарушает «мирное сосуществование, общественный порядок и добрососедство всех этнических общин Германии, включая немцев». Подчеркивалось: осуждается не поступок, а образ мыслей. Суд еще ограничился мягким приговором, учитывая длительность процесса (около трех лет) и отсутствие судимости в прошлом. Певцу посоветовали в будущем воздержаться от определённых высказываний. После вынесения приговора Франк Реннике дал волю своим чувствам, назвав приговор «примером современного фашизма и подавления свободомыслия» в Германии.



 



Но самым «опасным» в современной Европе является поддержка политики России или пророссийская ориентация. Преследованиями политиков на ниве русофобии особенно отличаются «младоевропейцы». Так, в Болгарии жесткому прессингу подвергался ныне покойный болгарский политик Павел Чернев — депутат народного Собрания Болгарии 40 созыва от партии Национальное Объединение «Атака», лидер партии «Свобода», основатель патриотического движения «Православная Заря». Черневу инкриминировалась «поддержка политики внешних сил, опасных для Европейского союза». Травля в прессе, постоянные вызовы в суды, тотальный прессинг и отказ от регистрации на выборах — вот небольшой набор из арсенала болгарских властей, которые применялись к политику.



 



Вся вина Павла Чернева заключалась в отрицании целесообразности вхождения Болгарии в Европейский Союз. Особняком в «антиевропейских» поступках Павла Чернева стоит его последовательная поддержка российского вектора во внутриболгарской политике. Так, из-за посещения Крыма в качестве наблюдателя на референдуме по отделению от Украины, Павел Чернев был немедленно вызван в прокуратуру Софии, где подвергся многочасовому допросу со стороны сотрудников болгарских спецслужб. Причем, нужно подчеркнуть, что Черневу угрожали возбуждением уголовного дела по надуманным причинам.



 



Но самый вопиющий случай в практике подавления политического инакомыслия в Европе произошел в Польше, где был арестован лидер партии «Смена» Матеуш Пискорский. Разберем этот прецедент более детально.



 



Утром 18 мая 2016 года, в свой день рождения, за три часа до вылета в Москву, руководитель Европейского центра геополитического анализа, лидер партии «Смена» («Zmiana») Матеуш Пискорский был задержан агентами польской спецслужбы ABW (Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego) по обвинению в шпионаже в пользу России. В дальнейшем Пискорский был обвинен в работе и на китайскую разведку. Одновременно прошли обыски в квартире Пискорского, в офисе партии «Смена», членов руководства партии. После семичасового процесса центральная прокуратура Варшавы согласилась с требованием ABW об аресте Пискорского сроком на три месяца. Нужно отметить, что это был первый в истории современной Республики Польши политический процесс, инициированный польскими спецслужбами.



 



Матеуш Пискорский в 2002 году вступил в партию «Самооборона» Анджея Леппера, был депутатом польского Сейма пятого созыва, после загадочной смерти Леппера возглавил «Самооборону», а затем принял решение о создании партии «Смена», причем в основу партийной идеологии легли постулаты о выгодности пророссийского вектора в польской политике. Например, партия «Смена» официально поддержала решение о независимости от киевского режима народа Донбасса, также Пискорский неоднократно заявлял о законности присоединения Крыма к России.



 



Странные обвинения в шпионаже, которые были выдвинуты против Пискорского, по мнению польских аналитиков, служили одной цели — не допустить народных волнений и протестных акций накануне саммита НАТО в Варшаве. Ведь лояльность официальной Варшавы к НАТО была и есть главный приоритет нынешней польской власти.



 



Именно так можно интерпретировать слова министра обороны Польши от партии PIS Антониа Мацаревича и министра иностранных дел Гжегожа Схетыны, которые в предверии ареста Пискорского в унисон заявили о недопустимости раскола польского общества в вопросе преданности Североатлантическому альянсу.



 



В реальности Пискорский никакими государственными или военными секретами не обладал, потому что в последние восемь лет не занимал никаких государственных постов, с армией Речи Посполитой никак не пересекался. Польская пресса неоднократно отмечала, что причиной ареста Пискосркого была только его пророссийская позиция.



 



Любопытно, что в момент ареста у квартиры Пискосркого «случайно» оказался репортер проправительственного телеканала TVP, который в мельчайших подробностях заснял процедуру ареста. Впоследствии давший интервью анонимный агент польской контрразведки заявил, что подозреваемый «часто появлялся на российских телеканалах и ездил на «оккупированный русскими» восток Украины, где встречался с руководителями «сепаратистских» ДНР и ЛНР. И даже был знаком с лидером ДНР Александром Захарченко. То есть, польские власти в унисон своим украинским коллегам считают «тяжелым преступлением» даже посещение Донецка и Луганска.



 



Как отмечают независимые польские СМИ: «Пискорский даже теоретически не мог работать на российскую или на польскую разведку, его единственная вина — это инакомыслие, то есть уверенность в том, что польским властям ни в коем случае нельзя идти на поводу у заокеанских кураторов».



 



Одной из основных статей обвинения является то, что лидер партии «Смена» называл пропагандой разговоры о «российской агрессии» на Украине. Со слов самого Пискорского, поездки в Донецк и Луганск убедили его, что уговорить жителей Донбасса и Луганска жить в составе Украины почти невозможно: «Я думаю, что начать реальные переговоры по Донбассу и Луганску будет возможным лишь тогда, когда из властных элит Украины уберут людей, которые проповедуют откровенно фашистскую, бандеровскую идеологию», — отмечал Матеуш Пискорский.



 



Ключевым является то, что польские эксперты расценивают деятельность партии «Смена» как закономерный процесс. Политолог Рафал Федорук подчеркивает, что «польское общество отнюдь не монолитно, когда речь заходит о политике правительства Польши по отношению к Украине, и „Смена“ набирает все больше и больше единомышленников из стана настоящих патриотов независимой Польши».



 



Последние опросы польского Центра исследования общественного мнения (CBOS) показывают, что, вопреки распространенному мнению о массовой поддержке населением антироссийского курса Варшавы, «треть поляков считает, что польское правительство не должно поддерживать Киев в текущем кризисе, поскольку пробандеровская идеология властей Украины представляет прямую угрозу интересам поляков». Кроме того, «больше половины поляков придерживаются той точки зрения, что, если уж Польша поддерживает Украину, она не должна идти дальше существующих санкций Евросоюза против России». Наконец, три четверти респондентов опасаются, что эскалация конфликта может представлять угрозу для Польши.



 



В то же время в связи с появлением партии «Смена» приверженцы привычной для официальной Варшавы точки зрения говорят о «руке Москвы», ссылаясь, в частности, на работу радио и интернет-сайта «Спутник», которые распространяют «российское видение» украинского кризиса и якобы убеждают поляков в необходимости «вернуть свои территории на Украине и в Литве» путем создания «Львовской и Виленской народных республик».



 



Матеуш Пискорский на это неизменно отвечал: «Мы не являемся ни рукой, ни ногой, ни какой-то другой частью тела Путина, Кремля или Москвы. Если выразиться ёмко, мы — сторонники польской идентичности. Наша партия настаивает на пересмотре приватизации 90-х годов. Недопустимо, когда 85% банков в стране принадлежат иностранцам. „Смена“ выступает также за выход Польши из НАТО. Партия с уважением относится к социалистическому периоду развития страны и требует отмены закона о люстрации», — в интервью местным СМИ заявлял Пискорский.



 



По сей день польский политик находится под арестом и, судя по настроениям польской власти, надежды на справедливое решение судьбы польского политика Матеуша Пискорского тают с каждым днем.



 



Вот примерно то, что происходит на сегодняшний день в Европе. Фактически, Евросоюз, который на словах декларирует свободу совести, сам же эту свободу и подавляет в угоду узко политическим интересам европейских чиновников и их американских кураторов. К чему может привести репрессивный метод подавления инакомыслия, мы все знаем, а вот Европа, вероятно, забыла, что подавление свободы слова как ключевого гаранта развития демократии рано или поздно приведет к катастрофе.



 



Ян Матушевский (Варшава), специально для EADaily

Подробнее:
http://eadaily.com/ru/news/2016/06/28/politicheski...rope-konec-epohi-svobody-slova



 



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<свобода слова - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda