Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 402 сообщений
Cообщения с меткой

самосознание - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Пусть_буду_-_Я

50 советов от мамы для дочери.

Воскресенье, 22 Мая 2016 г. 17:36 (ссылка)

Это цитата сообщения м-алина Оригинальное сообщение

50 советов дочери.




Женская мудрость передается с поколения в поколение. Но время идет - мудрость трансформируется и приобретает слегка новые форм. Каждая заботливая мать пытается уберечь свою дочь от потенциальных ошибок и желает дать ей советы, которые пригодятся ей на всю жизнь. Вот 50 лучших наставлений от современной мамы всем современным дочерям:



1. Самое лучшее украшение - это улыбка.



2. Выбери жанр музыки, который тебе по душе. И не слушай тех, кто говорит, что не понимает, как вообще такое можно слушать.



3. Не ехидничай с другими женщинами. Тебе еще когда-то придется вместе с ними править миром.



4. Не позволяй мужчине убедить тебя в том, что он силен настолько, чтобы полностью изменить тебя.



5. Даже если он заплатил за тебя в ресторане, помни, это его выбор, ты ему ничего не должна.



6. Желай увидеть и познать весь мир.



7. Убедись, что твоя жизнь такая же крутая и классная, какой ты ее представляешь другим в постах в Instagram.



8. Не улыбайся, если тебе этого не хочется делать.



9. Все мы люди.



10. Не разрешай мужчинам выражать свое восхищение, освистывая тебя на улице. Дай им хорошенький отпор!



11. Ты не можешь стать лучше той, кем ты являешься. Ты такая, как есть.



12. Твой успех - не мой успех. Всё лишь в твоих руках.



13. Даже если ты высокая, всё равно одевай изредка туфли на каблуках.



14. Мне бы всё-таки хотелось, чтобы ты прочла «Джен Эйр».



15. Но никогда не читай «50 оттенков серого». Это настоящая ерунда! Всё остальное - на твой выбор.



16. Пожалуйста, посмотри хоть одну серию сериала «Друзья».



17. Сохраняй старые билеты.



18. Всегда умывайся перед тем, как идти спать.



19. Не поливай себя духами с ног до головы.



20. Искупайся в одежде.



21. Искупайся без одежды.



22. Верь в ангелов хранителей.



23. Загадывай желание, когда выпадет ресничка.



24. Будь пылкой во всём.



25. Никогда не ставь себя в рамки.



26. Твоя сексуальность не определяет уровень твоей моральности.



27. Хоть раз в жизни съезди на какой-то музыкальный фестиваль.



28. Не одевайся так, как говорят тебе модные критики, одевайся так, как они.



29. Если твоя работа и твой успех каким-то образом притесняют мужчину, он не стоит тебя!



30. Твоя значимость не определяется возрастом, внешностью или формами.



31. Школьные годы - не самое лучшее время в твоей жизни. Университет - да!



32. Танцуй с наушниками как будто в комнате никого нет. Я не буду смеяться, честно.



33. Найди того, с кем можно посмеяться от души.



34. Попробуй походить босиком.



35. Не будь наивной.



35. Выше голову!



36. Верь в чудеса.



37. Не жалей о времени, проведенном в грусти. Как же тебе еще научиться ценить те дни, когда ты чувствуешь себя по-настоящему хорошо?



38. Всё должно быть в меру.



39. Иногда выпей чашечку кофе для души.



40. Будь бескомпромиссно честной.



41. Просыпайся рано.



42. Окружай себя внутренне красивыми и яркими людьми.



43. Помни, что никто не может думать точно так, как ты.



44. Никогда не отказывайся от чего-то, чтобы дольше поспать



45. Горькая правда всегда лучше сладкой лжи.



46. Всегда говори «Я люблю тебя», перед тем, как уходишь.



47. Никогда не упускай возможности сфотографировать красоту вокруг.



48. Когда ты проживаешь счастливый момент, наслаждайся им.



49. Ищи красоту во всём.



50. Не дай страху ограничивать тебя в чём-то.



Всё просто и очевидно, но по-матерински мудро. Расскажи об этих готовых современных советах другим, они обязательно им пригодятся!

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nandzed

Силой мысли

Воскресенье, 15 Мая 2016 г. 12:29 (ссылка)



Когда человек готовит что-то, он не только помещает в это свой магнетизм, но и голос его души воспроизводится в той вещи, которую он готовит. Например, для человека интуитивного не составляет труда по пище, предложенной ему, определить мысли повара. Не только степень развития повара, но также и то, о чем он думал в тот определенный момент, когда готовил пищу, – все воспроизводится в ней. Именно знание этого факта заставляет индусов приглашать в качестве повара брамина высокой касты, чья эволюция высока, чья жизнь чиста, чьи мысли возвышенны. Это не только обычай прошлого, это современный обычай: брамин, который иногда является Гуру – учителем для других каст, может также быть поваром.

Кроме того, в древние времена, когда человеческая личность сильно проявлялась во всем, что она делала, каждый человек, независимо от степени его жизненного положения, умел стряпать и готовить блюда для себя и для своих друзей; и тот, кто приглашал в свой дом родственников или друзей и ставил перед ними собственноручно приготовленные блюда, демонстрировал тем самым знак большого уважения и приязни. Главным было не блюдо – главной была мысль, помещенная в него.

В настоящее время жизнь, кажется, не учитывает множество вещей личного характера. Но будь то на Востоке или на Западе, было время, когда искусство ткачества или вязания одежд было известно каждой маленькой девочке; и дарить брату или сестре, возлюбленному или родственнику какую-нибудь маленькую вещицу, сделанную собственными руками, было обычаем.

Но вагоны, экипажи и корабли, которые используются с риском для жизни человека, кем они были сделаны? Кто знает, каково было состояние ума строителей "Титаника"? Был ли среди них миротворец, обучавший их сохранять определенный ритм ума во время его строительства?

Влияние, помещенное в вещи, соответствует интенсивности чувства. Нота резонирует соответственно интенсивности удара по ней. Резонанс соответствует силе, с которой вы ударяете по клавише, но в то же время зависит и от инструмента, на котором вы берете эту ноту. Человек наполняет предмет жизнью. Когда создается определенная вещь, именно в это время в нее вкладывается жизнь, которая продолжается и продолжается, подобно дыханию в теле. Это также дает нам намек на то, что когда мы приносим цветы больному и вместе с ними мы приносим ему исцеляющую мысль, то цветы передают эту мысль; и когда больной смотрит на цветы, он получает от них то исцеление, которое было в них вложено.

Вспомните великие души, которые приходили на землю в различные времена; условия противостояли им, и они встречали трудности на каждом шагу при выполнении того, что они хотели сделать; и все же они создали голос, живой голос. Этот голос длится долгое время после их ухода и распространяется со временем на всю вселенную, выполняя то, что они когда-то желали. Возможно, потребовались столетия, чтобы их мысль реализовалась, но они создали ее как нечто ценное, как нечто выше человеческого понимания.

Когда я был в Берлине, я видел скульптуры вокруг дворца Кайзера; это были произведения искусства, вызывающие мысли об ужасе, терроре, разрушении. Как только я увидел это, я сказал: "Неудивительно, что все случилось так, как случилось, поскольку эти статуи были созданы заранее". На произведение искусства может быть приятно смотреть, в нем может быть заключено большое мастерство, и все же ум художника действует через него, и эффект, производимый картиной, не в том, что она внушает внешне, но в том, о чем она говорит вслух голосом своего сердца.

Иногда художник не осознает своего творения. Однажды я побывал в одном храме. Я не мог назвать этот храм красивым; но он был замечательным, уникальным в своем роде. Как только мой взгляд упал на его цветовое построение и на стоящие в виде рельефов изображения, я был удивлен и подумал, как такой храм мог просуществовать столь долгое время; он должен был быть разрушен давным-давно. И вскоре после этого я узнал, что этот храм и был разрушен. Идея заключается в том, что зодчий этого храма был столь поглощен своим проектом, что забыл о гармонии духа, с которой следовало бы создавать план; и поэтому все кончилось неудачно.

Лучше бы художник боялся создавать работы, которые могут вызвать что-либо нежелательное, потому что тогда бы он был более аккуратен; а если бы он пытался узнать эффект, который они вызывают, то научился бы различать. Очень легко наслаждаться красочной идеей, но человек должен понимать, что важна не только идея, но также и ее результат: разрушительный он или созидательный? У индусов существует психология поэзии, которой обучают поэта прежде, чем ему будет позволено писать стихи. Потому что это не только выражение ритма или игры ума и мысли; но писать поэзию означает конструировать что-то: создавать или разрушать. Иногда поэзия оказывает влияние на благосостояние или упадок великих, во славу которых она была создана. С ней связана наука. Человек может возвышенно говорить о личности другого в стихах, но конструкция слов или мысль, стоящая за ними, могут быть вредоносными. Они вредят не только тому человеку, для которого были написаны; но иногда, если этот человек силен, обрушиваются и на поэта, таким образом разрушая его навсегда.

Могут спросить: "Тогда разве драма и трагедия не приносят вреда?" Есть много вещей, ранящих нас, приносящих вред, но есть множество вещей, которые в то же время очень интересны. Кроме того, существуют умы, которые трагедией привлекаются сильнее, чем другими вещами. Это естественно, потому что иногда есть рана, и эта рана болит какое-то время, но это ощущение может быть полезным.

Искусство, можно сказать, это покров. Любому плану требуется покров, чтобы выразить жизнь этого плана. Человек, живущий в мире искусства, – это тот, кто чувствует и знает этот мир, кто любит его. Для того, чтобы обладать видением музыки, человек должен жить в ней и наблюдать этот мир более пристально. Другими словами, недостаточно, чтобы человек был музыкальным и чтобы он занял свое сердце и душу музыкой; но он также должен развить интуицию, чтобы видеть с большей проницательностью.

Но не всегда человек чувствует это; не осознавая себя, он не осознает секрет жизни. Он движется подобно идущему через город пьянице. Он не знает, что он делает, во благо себе или во вред.

Как может мысль жить? Каким образом она живет? Есть ли у нее для жизни тело, ум, дыхание? Да. Первая вещь, которую мы должны знать – это то, что дыхание, приходящее прямо из источника, ищет тело, поместившись в которое, оно могло бы функционировать.

Это делает мысль сущностью; она живет подобно существу. Именно эти существа в суфийских терминах называются муваккали, что означает "элементаль". Они живые; у них есть определенная задача, к выполнению которой они стремятся. Человек рождает их; и за ними стоит цель, их направляющая. Представьте, как это ужасно, если под влиянием момента человек выражает свой гнев, свою страсть, свою ненависть; потому что слово, выраженное в такой момент, также продолжает жить и следовать своей цели. Это подобно созданию армии врагов вокруг себя. Одни мысли обладают более долгой жизнью, чем другие; это зависит от того, какая жизнь была дана им. Если тело более сильное, то оно живет дольше. Сила тела мысли зависит от энергии ума.

Однажды кто-то спросил меня, на что похожи элементали. Элементали выглядят точно также, как ваши мысли. Если у вас мысли о человеческих существах, то элементали имеют человеческую форму; если вы думаете о птицах, то элементали имеют форму птиц; если вы думаете о животных, то элементали имеют форму животных; потому что элементали созданы из вашей мысли.

Элементали создаются человеком. Когда дует ветер и злится буря, вызывая всяческое разрушение, человек смотрит на это как на механическое действие природы. Но это не только механическое действие, оно направляется чувствами человека, интенсивными чувствами людей.

Это приводит к идее о том, что ответственность человека гораздо больше, чем ответственность любого другого существа в мире. В Коране говорится, что Бог сказал: "Мы предлагали наше доверие небесам, и земле, и горам, а они не посмели принять его; но человек принял наше доверие". И покуда человек не сознает свою ответственность, он не знает царство Божие. Именно то, что он начинает осознавать свою ответственность, пробуждает его для царства Божьего, в котором рождается душа.

В санскрите есть слово "двиджа" – "душа, рожденная дважды". В тот момент, когда человек постиг все свои влияния и ответственность, его душа рождается второй раз, его осознание жизни меняется, планы его бытия и его действия становятся другими.

Теперь пройдем еще немного дальше. Существуют души, которые, как иногда кажется, ничего не делают; и человек может подумать: "Их считают духовными людьми. Но что они делают?" Наше представление о действии – это суетиться, толкаться и быть все время занятым. Сколь угодно неважное, но что-то должно быть сделано; так мы думаем. Но если человек развит, то внешне кажется, что он ничего не делает, но он делает, только внутренне, и он может совершить гораздо большую работу, чем можно заметить внешне.

Существует история о мадзубе. Мадзуб – это такой человек, которого в мире считают блаженным, юродивым; многие думают о нем, как о не очень уравновешенном человеке. На Востоке некоторые знают о таких существах и уважают их. Несколько столетий назад в Кашмире жил мадзуб; и ему был дан магараджей надел земли, где он мог жить, и ему было разрешено бродить по дворцу и садам, когда бы он ни захотел. Ему разрешалось везде ходить по садам магараджи. А в одном саду была миниатюрная игрушечная пушка; и иногда мадзубу приходила на ум фантазия поиграть с ней. Он обычно брал это орудие и поворачивал его, на юг или на север, или куда угодно; а потом он снова крутил ее и совершал всякие телодвижения. Казалось, будто он сражается, а после этой битвы у него был вид победителя и он был доволен. И всякий раз, когда он вел себя так, магараджа Ранджит Сингх обычно отдавал приказы своей армии готовиться к войне; и всегда была удача. Война длилась многие, многие годы, она шла медленно и ничего не происходило, но каждый раз, когда мадзуб играл с пушкой, достигались определенные результаты.

В Хайдарабаде был мадзуб, который имел привычку всех оскорблять, называя людей такими именами, что они уходили от него прочь. Но все же один человек посмел пойти туда, несмотря на все оскорбления. Мадзуб сказал: "Чего ты хочешь?" Он ответил: "Мое дело должно рассматриваться в суде через шесть дней, а у меня нет денег, нет средств. Что мне делать?" Мадзуб сказал: "Расскажи мне об этом деле; но говори правду". И человек рассказал ему все, а мадзуб выслушал это и написал на земле: "Кажется, в этом деле ничего нет, оно должно быть прекращено"; и он сказал: "Иди, все сделано". Человек пошел в суд. Адвокаты и представители противоположной стороны были там; а на его стороне никого не было, потому что он был бедным человеком. Судья выслушал дело из уст обеих сторон, а потом произнес точно те же слова, которые мадзуб написал на земле.

Что это значит? Это объясняет сказанные Христом слова: "Войдите в Царствие Божие". Осознай внутреннее - и тогда что бы человек ни делал, все облекается смыслом, влиянием; и это никогда не теряется. Не имеет значения, видимо ли это глазами, материализовано или нет – оно одухотворено.

Если человек думает: "Я не материализовал это", то это значит, что время и обстоятельства не позволили этому материализоваться сейчас. Но если однажды была выпущена мысль, она непременно будет материализована.

Хазрат Инайят Хан, "Мистицизм звука"

http://nandzed.livejournal.com/5672984.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Kazlanova

Сознание личности

Суббота, 02 Апреля 2016 г. 10:07 (ссылка)

- психофизиологическое состояние личности, отражает ощущения и чувства, реагирует на стимулы и раздражители, где происходят мыслительные процессы, идеи, планирования, образы, базирующийся на развитой речевой структуре, и зависит от словарного и понятийного аппарата личности. Сознание - это еще один уровень психики. Психика (поскольку нет общепринятого определения а лишь функциональное описание) - аппарат антиципации (предвосхищение) будущего, на основе отражения настоящего, с целью адаптации. Сознание делится на уровне: сверхсознание, предсознание, самосознание, Я - концепция, подсознание. Сверхсознание - уровень сознания, отражающая связь личности с духовно выше иерархическими структурами, так называемая божественная пуповина. Она обеспечивает процесс творчества, вдохновения, развития личности, получения Дара. В древние времена эта связь отождествлялся с появлением Музы, которая обеспечивала и повышала потенциальные возможности автора. предсознание (бессознательное) - уровень сознания, куда записываются вся совокупность психических актов, явлений и состояний, имеющих наработанный характер и не нуждаются в непосредственной психической участия личности. Например, написание букв, когда личность заканчивает размышлять над написанием букв, а вникает в смысл написанного, образуется собственный, присущий только ей почерк, то есть, формируется психологическая модель почерка. В предсознание переходит не только ходьба, почерк но и модели поведения в семье, с друзьями, в коллективе, эмоциональные модели. Самосознание - уровень сознания, отражающая способность отделять собственную Я - концепцию от навеянной, убедительной информации, поступающей из внешней среды. Я - концепция простыми словами отвечает на вопрос "что я имею? ", Тогда как самосознание это перечисление процессов, которые осознаются личностью. Психологи разделяют Я - концепцию на три структурных элемента:
1) когнитивный - характеризует содержание представлений о себе, а именно по времени: Я - прошлое, Я - настоящее, Я - будущее и Я -динамическое; Я - идеальное, Я - реальное и Я - образцовое. Нужно уточнить чем отличается идеал от образца. Считается идеал хрупкий, это иллюзия, поскольку идеала прощают все, даже крупные недостатки, в отличие от образца, при даже маленькой Щербинке рассыпается вдребезги. Разница между Я - образцовое и Я реальное принадлежит сфере Я - идеальное. Большие разногласия между ними ведут к внутренним конфликтам, противоречий и заниженной самооценки. Также в некоторых личностей существует Я - маска выполняет регулятивную и защитную функции. Когда в личности происходит не достаток информации с внешней среды формируется Я - фантастическое.
2) эмоционально - оценочный - проявляется в эмоциональном отношении к себе, отдельных сторон своей личности, и выражается в системе сомооцинок. Самооценка - система ценностей личности, оценивает себя по определенным критериям, шкалам, так и обобщенно. Самооценка делится психологами по следующим параметрам: по уровню (высокая, средняя, низкая), за соотнесением с реальными успехами (завышенная, заниженная ), по особенностям построения (конфликтная, бесконфликтное ). Эмоциональное состояние личности и общества требует дополнительных объяснений и будет рассмотрен мной отдельным блоком.
3) поведенческий - который является следствием и производным первых двух компонентов, и выражается в поведении.
Подсознание - сфера сознания куда вытесняются все травмирующие события, явления, конфликты, противоречия, поезда, которые произошли в сознании личности. Известный психоаналитик Фрейд придавал сексуального окраски подсознания, поэтому сейчас с улыбкой говорят " оговорки и обписки Фрейда ". В подсознание вытесняется разница Я - образцовое (в основном это желание) и Я - реальное (в основном существующие установки), если разница поразительная, между ними пропасть, а тяга к Я - образцовое достигает вершины за счет внешних требований, например, родителей, детей, начальства, одним словом окружения, тогда возникает внутренний конфликт, вытесняется в подсознание. Эта формула касается не только поездов, но и событий, явлений, противоречий, в таком случае они стираются из памяти защитными механизмами и вытащить их в сознание возможно, например, гипнозом. Сами они возвращаются в виде снов ужасов, снов прорицателей, снов повторов.
Противоположным понятием в сознании есть псевдосвидомисть . Псевдосвидомисть - мнимая система мировоззрения протубирантив. Протубирант - имитация человека, с внешними характеристиками личности, без внутреннего наполнения содержанием имитируемой сознания. По простонародному двойник, который грешит по отношению к окружающим. Для того, чтобы объяснить, что же такое протубирант, нужно рассказать легенду создания протубирантив. Вот она: Во время когда Первые Боги покинули наш Пространство, их Последователи собрались все вместе и поняли, что живут не по Кону, оставленном им Первыми, а значит грешат. Было решено неопытными, создать двойников, на которых бы повесили все грехи. Не знали неразумные, что эти двойники начнут умножать их грехи в геометрической прогрессии. А впрочем двойники научились брать тела своих реципиентов, и никто уже не отличал где реципиенты где протубирант, поскольку внешний вид они имели одинаковый, отличаясь только, например, цветом глаз, или цветом костей (зубов). Считается, что Последователи поменяли излучения Центра Галактики и это повлияло на всех нас. Вот и легенде конец, кто понял, тот не протубирант.
Самым известным протубирантом славянского мира стал Сталин. Когда он переходил на пятый уровень волхвизма он умер. Пятый уровень подразумевает смерть протубиранта и кровного врага. По слухам его вскрытие показало, что на ногах некоторые пальцы сросшиеся, искривление ног и т.п. О мертвых плохо не говорят, но он вошел в историю своими зачистками, теперь скажу: зачищал он себе подобных, как Гитлер евреев. Как отличить реципиента от протубиранта? По плодам древа его - по словам, по делам, по вкусам в еде. В основном они сами все говорят, главное уметь спрашивать.
Мир прекрасен, стоит только оглянуться. У нас на Земле все уверовали, что они Бессмертные! Красота.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

формула смысла с дмитрием куликовым

Пятница, 01 Апреля 2016 г. 15:44 (ссылка)




очень интересно.....







про информационные войны,Германию, англосаксов,Россию и Украину...



про самосознание и мировозрение






Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Счастливый_День_

6 Инфантильная личность( ч1) Самоощущение и самосознание

Понедельник, 28 Марта 2016 г. 17:35 (ссылка)


Инфантильная личность



Самоощущение и самосознание. Основное содержание, или пафос, жизни инфантильной личности я бы охарактеризовал так: хаотичное блуждание во тьме.У этого человека опоры в жизни нет. Каково его самоощущение? У него есть две крайности.



Первая — это атомарное самоощущение,когда он ощущает себя мельчайшей частичкой Вселенной, оторванной от всего остального мира. Этот человек ощущает себя мельчайшей частичкой, которая почти никак не идентифицирована. Он не может к ней приклеить никакого ярлыка. Он старается это сделать (я потом буду говорить, как), пытается с чем-то идентифицироваться, но у него это не получается. У него нет устойчивой самоидентификации.



Второе его состояние — это, наоборот, вселенское состояние, возникающее как отмашка психологического маятника. Если человек всего лишен, и чувствует себя крохотной частичкой Вселенной, иногда у него в подсознании встает протест против такого самоощущения, и, наоборот, появляется вселенское ощущение: «Я и есть Вселенная». У него нет на это никаких оснований, но он, тем не менее, себя так чувствует. И первый признак такого состояния (и инфантильной личности как таковой) заключается в том, что в нем человек запросто говорит от имени Бога — например, ничтоже сумняшеся заявляет, что воля Божья заключается в том-то и том- то, что вот это Богу угодно, а вон то неугодно.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
миллиона

Выход из Матрицы

Вторник, 23 Марта 2016 г. 02:53 (ссылка)


Выход из Матрицы







барс

Человеческий мозг не является генератором мыслей…

( Свернуть )



Мы — люди — похожи на ходячие «приемопередатчики», которые находятся внутри информационного поля. Наш мозг не является генератором мыслей, а скорее приемником и передатчиком одновременно. Это похоже на сотовую сеть, где мы — как ходячие мобильники, работающие на одном и том же диапазоне?! Вот только вопрос? Кто хозяин, кто оператор этой сети мыслеформ…



Таким вопросом задается эзотерик Алекс Виндгольц:



«Мы отовсюду слышим, что человек хозяин своих мыслей, и живет согласно им, но где гарантия, что это его мысли. Если мы будем внимательны, то увидим, что наши мысли настраиваются извне.

Свернуть
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Школа_Инсайт

Курс XX Урок 16. Личность и общество

Среда, 09 Марта 2016 г. 17:20 (ссылка)


 



Общественные нормы



Любой человек является личностью, сформированной как внутренними врождёнными устремлениями, так и внешними обуславливающими условиями. Самосознание и мировоззрение личности, понимание своего места в жизни и своих общественных обязанностей являются следствием одновременного влияния и внутренних, и внешних факторов.



Среди внутренних факторов можно выделить такие, как воля и разум.



Среди внешних факторов можно выделить такие, как воспитание и общественные нормы.



Общественные нормы регулируются тремя основными сферами общественной жизни:



- наука



- культура



- религия



5954460_Obshestvennie_normi (561x191, 15Kb)



Личность в этом мире представляет собой результат влияния достижений науки, культуры и религии. Чем глубже личность социализирована, тем больше её обуславливают общественные нормы.



Формирование самосознания и мировоззрения



Любой человек себя осознаёт либо как достойную личность, либо как ничтожную, неполноценную. С одной стороны самосознание формируется нашими внутренними идеалами и реальными достижениями, но с другой стороны, не в последнюю очередь, это связано с тем, как человека воспринимают окружающие.



Развитое самосознание даёт человеку большие преимущества перед другими, так как чем более достойным и могучим ощущает себя человек, тем большего успеха в жизни он может добиться. Тогда как низкое самосознание порождает ощущение неполноценности, чувство вины, зависть, жадность и страх.



Разумеется, общество склонно формировать низкое самосознание, так как человеком с чувством вины легче управлять. Высокое самосознание человек может воспитать в себе только сам, и часто не благодаря общественным нормам, а вопреки им.



5954460_samosoznanie (604x439, 37Kb)



Мировоззрение же формируется таким образом, что человек не в силах сознательно формировать его сам. Оно формируется только под влиянием других людей. Именно поэтому важно окружение: когда нас окружают культурные, воспитанные, позитивные и мудрые люди - они помогают нам формировать правильное мировоззрение, а когда нас окружают негодяи, обманщики, пессимисты и глупцы - они формируют у нас совершенно неправильное мировоззрение. Будьте осторожнее! Выбирайте, с кем общаться!



Чувство собственного достоинства и самоуважение



К сожалению, чувство собственного достоинства многими понимается как презрение к другим. Это далеко не так. Чувство собственного достоинства рождается не из гордыни, а из чувства ценности жизни, ценности своего существования, ценности своего тела и разума. Из радости за свои достижения и успехи! Без уважения к самому себе не может быть уважения и к другим.



Поучитесь самоуважению у животных: вы не отыщете крысу, которая бы стеснялась своего внешнего вида и переживала бы по этому поводу. Вы не найдёте барсука, который считал бы, что он недостоин хорошей пищи или просторной норы.



Не важно, какой у вас рост, вес, цвет глаз, форма носа. Любите себя не за внешность, а за то, что вы есть!



Начинайте каждый свой день с улыбки и предвкушения радости, а заканчивайте его благодарностью за всё, что произошло. И радуйтесь! Выспались? Порадуйтесь этому! Не выспались? Порадуйтесь тому, что вообще проснулись! Позавтракали? Порадуйтесь этому! Не позавтракали? Порадуйся тому, что накануне вкусно поужинали. Прочитали интересную книгу? Порадуйтесь этому! Прочитали книгу и она вам не понравилась? Забудьте об этом, не в книгах счастье; порадуйся чему-нибудь другому...



Живите здесь и сейчас. Радуйтесь каждому, даже самому незначительному, событию. Забудьте о своих страхах, желаниях, ожиданиях. Научитесь замечать вещи, которые происходят вокруг нас: мы живём словно во сне и не замечаем порой того, что у нас есть. А раз не замечаем, - значит и не ценим. Поэтому нам всегда хочется большего, чем у нас уже есть. Но проблема в том, что пока мы не научимся радоваться тому, что есть, мы не станем успешными и счастливыми.



+ Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на уныние.



Ваша жизнь сейчас именно такая, какой вы её сами сделали раньше! Если вы хотите больше, чем у вас есть, найдите способ заслужить иметь больше. Например, выполняйте свою работу более качественно и быстро, чем остальные. И всегда отдавайте больше, чем желаете получить. Если вы хотите получить 100 000 рублей, выполните свою работу минимум на 200 000. Тогда чувство собственного достоинства и самоуважение станут вашей визитной карточкой и никогда вас не покинут.



 



***



Записаться на индивидуальное обучение, получить больше упражнений и подробную расшифровку каждого пункта теоретической части, а также попасть на личную консультацию можно связавшись с автором. Для тех, кто занимается йогой по программе авторской закрытой школы йоги "Инсайт", все услуги - бесплатно, для остальных - по договорённости.



Мой скайп: seahappiness



Страница Вконтакте: http://vk.com/id39643953



P.S. Посетите также мой блог, посвящённый вопросам саморазвития методами йоги: http://v-lavrov.livejournal.com/



Рекомендую также для расширения кругозора познакомиться с моим авторским переводом наставлений мудреца Чанакьи: http://samlib.ru/l/lawrow_w_s/pouchenijamudrecachanakxi.shtml


Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Одинокий_Волк-9

История одного обмана - фильм аналогов которого нет в мире!!!

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 11:26 (ссылка)



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Птица_Сва

Я - русский.

Четверг, 21 Января 2016 г. 11:09 (ссылка)

"Найн. Русиш"



"Недавно был в Берлине. Вечером зашел в бар, не в «Элефант», как Штирлиц, но чем-то похожий. Сижу пью кофе. А у стойки три молодых и очень пьяных немца. Один все время что-то громко вскрикивал и порядком мне надоел. Я допил кофе, поднялся. Когда проходил мимо стойки, молодой горлопан чуть задержал меня, похлопал по плечу, как бы приглашая участвовать в их веселье. Я усмехнулся и покачал головой. Парень спросил: «Дойч?» («Немец?»). Я ответил: «Найн. Русиш». Парень вдруг как-то притих. Я удалился. Не скрою, с торжествующей улыбкой: был доволен произведенным эффектом. Русиш, ага.



5351725_image (700x498, 96Kb)



А русский я до самых недр. Образцовый русский. Поскреби меня — найдешь татарина, это с папиной стороны, с маминой есть украинцы — куда без них? — и где-то притаилась загадочная литовская прабабушка. Короче, правильная русская ДНК. Густая и наваристая как борщ.



И весь мой набор хромосом, а в придачу к нему набор луговых вятских трав, соленых рыжиков, березовых веников, маминых колыбельных, трех томов Чехова в зеленой обложке, чукотской красной икры, матерка тети Зины из деревни Брыкино, мятых писем отца, декабрьских звезд из снежного детства, комедий Гайдая, простыней на веревках в люблинском дворе, визгов Хрюши, грустных скрипок Чайковского, голосов из кухонного радио, запаха карболки в поезде «Москва-Липецк», прозрачных настоек Ивана Петровича — весь этот набор сотворил из меня человека такой широты да такой глубины, что заглянуть страшно, как в монастырский колодец.



И нет никакой оригинальности именно во мне, я самый что ни на есть типичный русский. Загадочный, задумчивый и опасный. Созерцатель. Достоевский в «Братьях Карамазовых» писал о таком типичном созерцателе, что «может, вдруг, накопив впечатлений за многие годы, бросит все и уйдет в Иерусалим скитаться и спасаться, а может, и село родное вдруг спалит, а может быть, случится и то и другое вместе». Быть русским — это быть растерзанным. Расхристанным. Распахнутым. Одна нога в Карелии, другая на Камчатке. Одной рукой брать все, что плохо лежит, другой — тут же отдавать первому встречному жулику.



Русский человек мыслит колоссальными пространствами, каждый русский — геополитик. Дай русскому волю, он чесночную грядку сделает от Перми до Парижа. Какой-нибудь краснорожий фермер в Алабаме не знает точно, где находится Нью-Йорк, а русский знает даже, за сколько наша ракета долетит до Нью-Йорка. Зачем туда ракету посылать? Ну это вопрос второй, несущественный, мы на мелочи не размениваемся.



Лет двадцать назад были у меня две подружки-итальянки. Приехали из Миланского университета писать в Москве дипломы — что-то про нашу великую культуру. Постигать они ее начали почему-то — через водку. Приезжают, скажем, ко мне в гости и сразу бутылку из сумки достают: «Мы знаем, так у вас принято». Ну и как русский пацан я в грязь лицом не ударял. Куражась над ними - наливал и себе, и им - по полной рюмке, опрокидывал: «Я покажу вам, как мы умеем!». Итальянки повизгивали: «Белиссимо!» — и смотрели на меня восхищенными глазами рафаэлевских Мадонн. Боже, сколько я с ними выпил! И ведь держался, ни разу не упал. Потому что понимал: позади Россия, отступать некуда. Потом еще помог одной диплом написать. Мы, русские, на все руки мастера.



Больше всего русский ценит состояние дремотного сытого покоя. Чтоб холодец на столе, зарплата в срок, Ургант на экране. Если что идет не так, русский сердится. Но недолго. Русский всегда знает: завтра может быть хуже. Пословицу про суму и тюрьму мог сочинить только наш народ. Моя мама всю жизнь складывала в буфете на кухне банки с тушенкой — «на черный день». Тот день так и не наступил, но ловлю себя на том, что в ближайшей «Пятерочке» уже останавливаюсь около полок с тушенкой. Смотрю на банки задумчиво. Словно хочу спросить их о чем-то, как полоумный чеховский Гаев. Но пока молчу. Пока не покупаю.



Свою страну всякий русский ругает на чем свет стоит. У власти воры и мерзавцы, растащили все, что можно, верить некому, дороги ужасные, закона нет, будущего нет, сплошь окаянные дни, мертвые души, только в Волгу броситься с утеса! Сам проклинаю, слов не жалею. Но едва при мне иностранец или — хуже того — соотечественник, давно живущий не здесь, начнет про мою страну гадости говорить — тут я зверею как пьяный Есенин. Тут я готов прямо в морду. С размаху. Это моя страна, и все ее грехи на мне. Если она дурна, значит, я тоже не подарочек. Но будем мучиться вместе. Без страданий — какой же на фиг я русский? А уехать отсюда — куда и зачем? Мне целый мир чужбина. Тут и помру."



Правда, лично я не согласна с дремотным покоем, воровством и Ургантом)))



Источник - http://aftershock.su/?q=node/340813



 

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

Фашистские планы по разрушению СССР и колонизации Украины. 1924 год. Цитаты Политикус InfoPolk.ru

Суббота, 02 Января 2016 г. 22:39 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/66...00fc74687c


Пропагандистская брошюра времен Веймарской республики о преимуществах колонизации Украины, «Украина и будущее Германии» (1924 г.)

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Фашистские планы по разрушению СССР и колонизации Украины. 1924 год. Цитаты

Суббота, 02 Января 2016 г. 21:20 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/66...b63e01cc03

Фашистские планы по разрушению СССР и колонизации Украины. 1924 год. Цитаты



Пропагандистская брошюра времен Веймарской республики о преимуществах колонизации Украины, «Украина и будущее Германии» (1924 г.)
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Школа_Инсайт

Курс VII Урок 3. Как устроена наша психика

Понедельник, 07 Декабря 2015 г. 07:15 (ссылка)


 



Теоретическая часть



 



Как устроена психика?



Психика (душа) представляет собой совокупность душевных процессов и явлений, протекающих в нашем теле.



Состоит психика из четырёх элементов:



- ум



- разум



- сознание



- самосознание



5954460_Psihika (504x239, 14Kb)



Под умом, разумом, сознанием и самосознанием в разных источниках могут пониматься совершенно разные, порой противоположные, вещи. Так, в западной психологии принято говорить об уме как о рассудке, интеллекте, тогда как в восточной психологии интеллект и мыслительная деятельность приписывается разуму, а уму отводится роль обманщика, постоянно сбивающего нас с толку и заставляющего беспокоиться по любым пустякам.



В философии традиционной индийской йоги ум (манас) признаётся ненадёжным товарищем, который должен быть под постоянным контролем разума (буддхи), а сознание (читта), впадающее в многочисленные иллюзии из-за деятельности ума, должно быть полностью очищено от его влияния. В этом цель йоги. Самосознание (ахамкара) - это понимание того, кем мы являемся на самом деле. Оно формируется ещё в раннем детстве, но реально мы начинаем понимать кто мы есть на самом деле только после того, как сознание очищается от влияния постоянно изменчивого ума и продуктов его деятельности (эмоций, настроений и желаний). Именно эта позиция в данном уроке и взята за основу.



Что из себя представляет ум?



Ум - наиболее простейшая структура психики, собирающая информацию из окружающего мира посредством пяти органов чувств, сортирующая её по принципу 'интересно/неинтересно', 'нравится/не нравится' и запоминающая наиболее важную информацию.



Главные качества ума:



- любознательность



- сообразительность



- эрудированность



Результат действия ума - возникающие эмоции (негативные, нейтральные или позитивные).



Механизм функционирования ума:



чувства - эмоции - закрепление эмоций (память) - чувства



Что из себя представляет разум?



Разум - более сложная структура психики, чем ум. Разум позволяет адаптироваться к окружающей обстановке, учиться на собственном опыте, мыслить, принимать решения и ставить цели. В отличие от ума, разум сортирует любую поступающую информацию по принципу 'нужно/не нужно', 'полезно/бесполезно' и с помощью силы воли заставляет ум удерживаться от вредных и сомнительных действий.



Главные качества разума:



- целеустремлённость



- терпеливость



- проницательность



Результат действия разума - возникающие мысли (негативные, нейтральные или позитивные).



Механизм функционирования разума:



размышление - мысли - претворение мыслей в жизнь (сила воли) - размышление



Что из себя представляет сознание?



Как в любом компьютере есть операционная система, так и в нашем мозге есть аналогичная по своим функциям программа, без которой мозг не работает - это сознание. Сознание представляет собой совокупность впечатлений, убеждений и жизненных ценностей, определяющих наше поведение. Формируются впечатления, убеждения и ценности в первую очередь из того, на что мы обращаем своё внимание, - если мы внимательно слушаем родителей, которые нам внушают, что "деньги даются только тяжёлым трудом", мы впитаем это мнение, со временем оно станет нашим убеждением и мы начнём так фильтровать поступающую информацию из окружающего мира, что будем ещё больше укрепляться в своём убеждении. А из убеждений будут формироваться наши жизненные ценности, которые будут нас заставлять обращать внимание только на то, что не будет противоречить убеждениям.



5954460_Soznanie (610x161, 9Kb)



Система жизненных ценностей является метапрограммой, которая управляет нашей верой и убеждениями. Она создаётся на протяжении всей нашей жизни и является результатом жизненного опыта. После того, как ценности сформированы, их практически невозможно изменить, поэтому базовые жизненные ценности нужно формировать в человеке в самом раннем детстве, пока они ещё не сформированы негативным жизненным опытом.



Результат действия сознания - возникающие убеждения (негативные, нейтральные или позитивные).



Механизм функционирования сознания:



внимание - убеждения - трата энергии на поиск подтверждения убеждений - внимание



Что из себя представляет самосознание?



Самосознание - это осознание человеком самого себя, отделение себя от остальных живых существ и мира в целом.



Этапы развития самосознания



- В возрасте 1 года приходит первое понимание: «Я есть».



- К двум-трём годам человек начинает различать результаты своих действий и действий других людей, осознавая себя как деятеля.



- К семи годам формируется самооценка - способность оценивать самого себя со стороны.



- К 14-15 годам завершается формирование самосознания и начинается поиск себя, своего места в жизни.



На формирование самосознания в первую очередь влияют оценки окружающих людей и статус в группе сверстников. Человек склонен оценивать себя так, как, по его мнению, его оценивают окружающие люди. Поэтому чем выше человека ценят окружающие (родители, друзья, учителя), тем выше и сам человек ценит себя.



Природа эмоций, мыслей и убеждений



Эмоции, мысли и убеждения бывают:



- негативные



- нейтральные



- позитивные.



 



5954460_Emocii_misli_i_ybejdeniya (451x161, 10Kb)



Негативные эмоции, мысли и убеждения ведут к страданиям и беспокойствам, нейтральные - к спокойствию и равновесию, а позитивные - к радости и счастью.



Вопросы для самопроверки



- Из каких элементов состоит психика?



- Что из себя представляет ум?



- Что из себя представляет разум?



- Что из себя представляет сознание?



- Что в первую очередь влияет на формирование самосознания?



 



Практическая часть



 



Упражнение 1. Интеллект можно тренировать постоянно



Когда вы идёте или едете на работу, поразмышляйте: Почему вы выбрали именно этот маршрут? Нет ли других - более удобных, быстрых, дешёвых?



Поразмышляйте, почему едет ваш автомобиль/автобус? Что заставляет его двигаться? Что будет, если установить на ваш автомобиль более мощный двигатель? Узнайте больше о двигателе своего автомобиля и подумайте, что вы могли бы в нём улучшить, если бы были изобретателем.



Ставьте ежедневно перед собой маленькие интеллектуальные задачи и решайте их. Вчера, допустим вы интересовались работой двигателя внутреннего сгорания и придумывали способ что-то в нём улучшить, сегодня - заинтересовались тем, как работает мельница и что можно улучшить в ней, а завтра - поинтересуйтесь биографией какого-нибудь выдающегося человека и найдите причину его успеха. Всё это не только расширит ваше понимание окружающего мира, но и поможет вам достичь успеха в любой сфере деятельности.



Упражнение 2. Толкование пословиц и поговорок



Поразмышляйте о том, что означают перечисленные ниже пословицы и поговорки. В каких ситуациях их можно применять, а в каких - нет? Понимаете ли вы скрытый смысл пословиц и поговорок? Можете ли вы объяснить маленькому ребёнку, что означают эти пословицы и поговорки?










































В тихом омуте черти водятся




Овчинка выделки не стоит




Как гром среди ясного неба




Тише едешь - дальше будешь




Волков бояться - в лес не ходить




Душа ушла в пятки




Встречают по одёжке, а провожают по уму




Молодец среди овец, а на молодца и сам овца




Не красна изба углами, а красна пирогами




Что посеешь, то и пожнёшь




Семь раз отмерь - один раз отрежь




Толочь воду в ступе




Нет дыма без огня




Отольются кошке мышкины слёзки




На воре и шапка горит




Цыплят по осени считают




Горбатого могила исправит




Не всё то золото, что блестит




Комар носа не подточит




Бросил тень на плетень




Запретный плод сладок




 



***



Записаться на индивидуальное обучение, получить больше упражнений и подробную расшифровку каждого пункта теоретической части, а также попасть на личную консультацию можно связавшись с автором. Для тех, кто занимается йогой по программе авторской закрытой школы йоги "Инсайт", все услуги - бесплатно, для остальных - по договорённости.



Мой скайп: seahappiness



Страница Вконтакте: http://vk.com/id39643953



P.S. Посетите также мой блог, посвящённый вопросам саморазвития методами йоги: http://v-lavrov.livejournal.com/


Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Счастливый_День_

ЕСЛИ ВЫ НЕ СНИМЕТЕ РОЗОВЫЕ ОЧКИ- РЕАЛЬНОСТЬ СДЕЛАЕТ ЭТО ЗА ВАС

Суббота, 28 Ноября 2015 г. 20:33 (ссылка)

ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕК ПРЕДПОЧИТАЕТ НОСИТЬ РОЗОВЫЕ ОЧКИ И НЕ ВИДЕТЬ МИР В РЕАЛЬНОМ СВЕТЕ?

Начнем с того, что никто мир, как он есть, видеть не может. И что еще важнее, не может видеть и реально оценивать свое внутреннее состояние. Так что очки есть у всех людей. Только они разные: со стеклами разных цветов и оттенков, размеров, назначения и с разными диоптриями. Очки надеваются нами буквально с рождения. С того момента, когда мы начинаем этот мир каким-либо образом постигать и ощущать.
Первые наши отношения и чувства формируются к человеку, который нас принимает к себе. Причем заметим, что любой человек, который нас принимает в младенчестве, и который о нас заботится, вызывает ответное чувство на уровне инстинктов. И если спросить любого ребенка «Чья мама умнее, красивее, добрее?», каждый уверенно ответит «МОЯ!»
Но если мы начнем коллективное обсуждение этого вопроса объективно, выстроим всех мам, введем критерии красоты и доброты, то станет понятно, что все мамы не могут быть самыми-самыми. Окажется, что одна мама менее добрая, другая менее красивая. Если попытаться изложить результаты исследования нашей коллегии ребенку и сообщить ему, что, дескать, твоя мама оказалась менее красивой, чем мама некоего Пети Пупкина, ребенок с этим не согласится. И в своем объективном мнении мы все равно не убедим ребенка. Происходит это потому, что внутренние субъективные ощущения ребенка пойдут вразрез с нашим мнением по этому поводу.

Ко всему своему у человека всегда другое отношение, нежели чем к чужому. Есть определенные психологические механизмы, которые это все формируют. Мы знаем , что свою игрушку гораздо неприятнее сломать, чем игрушку чужую. Мой дом, моя игрушка, мое любимое место, моя деревня … Все что связано с «моим» по– другому ощущается, воспринимается. Все мы рассматриваем мир субъективно.

Возвращаясь к моменту рождения, необходимо подчеркнуть, что в этот период мы вообще ничего не знаем о мире: ни о его устройстве, ни о взаимодействиях в нем, ни о себе. С самого начала мы всему этому учимся с нуля. Принципиально важным является то, КТО нас начинает учить. Немаловажным является и тот факт, чему и как нас учат. Например, если нам объясняют, что это желтый цвет, при этом показывая на желтый, то мы это запомним. Но если ребенка учить, что этот цвет – желтый, показывая при этом на красный, то он это также успешно выучит и будет убежден, что красный – это желтый.
Это произойдет потому, что ребенок не может ничего проверить. У него не хватает для этого опыта и знаний. Когда он подрастет и увидит это несоответствие, он поймет и свою ошибку. Но тогда это будет довольно болезненный процесс. Ведь любой человек опирается на приобретенные им знания. И ему достаточно тяжело переделывать или переосмысливать картину мира, вплоть до частностей, меняя точку зрения. Для этого приходится согласиться с тем, что ты чего-то не знаешь или знаешь неправильно. Это вызывает внутренний конфликт с собой, потому что при таком осознании разрушается твоя внутренняя целостность, тот набор представлений, который ты имеешь на данный момент. Ты, к примеру, знаешь, что и где у тебя в квартире лежит, и тебе при этом комфортно. Но если ты приходишь домой, все вещи лежат не на своих местах, и ты слабо понимаешь, где чего найти, то такой хаос, безусловно, вызывает дискомфорт. Даже в том случае, если теперь все расположено более удобно. Дискомфорт прекратится, когда ты будешь опять знать, где что лежит, и тебе будет опять удобно.

Если мне объяснили, например, что мир – добрый, а я – замечательный, и тут мне приходится сталкиваться с реальностью, когда все оказывается не так, и выходит, что я совсем не замечательный и занимаю не то место в мире, да и сам мир не такой уж и добрый, это открытие вызывает сильнейший стресс. Изменение картины мира вызывает очень болезненные ощущения. В такой ситуации человек пытается удержаться за свои старые конструкты, но не может. Он с трудом принимает новые.

Мы все через это происходили, начиная с детства. У нас постоянно на протяжении жизни меняется представление о мире, хотя сам мир остается неизменным. В детстве мир – один, в подростковом возрасте он видится другим, в юности – третьим и так далее. Старик и младенец в один и тот же год, в одном и том же месте видят мир по-разному. Они понимают и описывают увиденное по-своему. У них разный опыт, разный уровень понимания мира и разное его описание и искажение. Кстати, именно по этой причине и происходит война родителей и детей.

ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО РОЗОВЫЕ ОЧКИ- ЭТО НЕЧТО ВРОЖДЕННОЕ, А НЕ ТО, ЧТО ОБЩЕСТВО ТЕБЕ ОДЕВАЕТ?
– Одно другое не исключает. Сначала я мир начинаю воспринимать мир через себя. Я –глаза этого мира. Я могу все видеть по-своему. Восприятие каждого человека уникально. Вы не найдете человека с идентичными другому взглядами. Простой пример: Мы можем зайти в один и тот же магазин, и если нас спросят на выходе об увиденных товарах, каждый будет рассказывать о своем, описывать по-своему. И вообще, может сложиться впечатление, что мы были в разных магазинах. Просто потому, что каждый обратит внимание на интересующие именно его вещи. Это объясняется хотя бы тем, что мы не можем охватить своим вниманием ВСЁ. Мы воспринимаем только очень малую часть этого мира. У нас не получается увидеть все то, что происходит вокруг, а соответственно и видеть полную картину реальности. Из-за этого и начинается искажение, которое ведет к субъективному восприятию. Увидеть все невозможно, но чтобы видеть больше, объективнее, надо этого желать и прикладывать много сил! А вот силы прикладывать хотят не многие. Гораздо легче жить, убедив себя в том, что ты видишь все реально, а другие нет.

Кроме того, все то что мы видим, а также наши внутренние ощущения, наши отношения с другими людьми мы вынуждены пропускать и через наше внутреннее «я». Это «я» является тем, что преломляет увиденное. Как хрусталик глаза преломляет цвет на сетчатку, которая и воспринимает то, что мы видим. Если хрусталик преломляет не так, то у нас зрение становится хуже, хотя сама реальность при этом не меняется. Поскольку у всех нас этот хрусталик – «Я» сильно искажает, то и видим мы плохо. А раз мы не понимаем, что дело в «Я», а видеть хочется хорошо, то мы одеваем очки, вместо того чтобы обратить внимание на эти причину искажения – наше «Я». А потом мы себя убеждаем в том, что то, что мы видим в своих очках – это и есть самая реальная реальность. Вместо того, чтобы определять где эти искажения у себя, изменять свое зрение, постигать объективную реальность этого мира, мы, убежденные в том, что наше понимание правильно, начинаем другим указывать на их искажения, навязывать им свою картину мира.

Я думаю, что не случайно Христос говорит: «Вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего» (Мф. 7:5).

Мало того что мы искажаем реальность через свое несовершенное «Я», так еще есть люди и организации, которые хотят заставить нас увидеть мир так, как им выгодно. Для этого есть вполне определенные методы манипулирования личностями. Изначально в своих корыстных интересах нам что-то неправильно объясняют, подкрепляя слова лживыми доводами, которые невозможно проверить. И мы вынуждены в это верить. Потому что мы не хотим или не можем анализировать того, что нам предлагают. Для этого у нас не хватает времени, желания, знаний, опыта. Именно поэтому особенно просто манипулировать детьми. Они часто попадают в дурные компании, потому что у них нет опыта, чтобы перепроверить навязываемые ценности. У них нет базы, чтобы переосмыслить услышанное. К примеру, к ребенку может подойти какой-нибудь человек и попросить украсть что-то за конфету. Со взрослым попробуй повернуть подобное. Скорее всего, не получится, потому что взрослый знает о возможных последствиях, о привлечении к уголовной ответственности, а самое главное, что конфета для взрослого не ценность! Ребенок не может оценить степень социальной опасности своих поступков, а конфета, наоборот, является ценностью. Не только с ребенком такие вещи возможны. Умственно отсталых людей тоже можно уговорить совершить подобный поступок. В частности, больных болезнью Дауна, поскольку они не могут переосмыслить сказанное и оценить последствия своих поступков. Даун может убить человека, чтобы сделать приятное и понравиться тому, кто к нему обратился с добром и теплом. Потому что такое обращение для него высшая ценность. Чтобы успешно манипулировать в своих интересах человеком, надо изменить у него систему ценностей. Успешность манипуляции человеком также напрямую зависит от степени интеллектуального развития личности, степени осмысления реальности того, кем манипулируют.

Кстати, именно поэтому в переходные периоды времени (подобные нашему) манипуляторам необходимо снизить интеллектуальный уровень и степень образованности людей, которыми они собираются управлять. Умными и образованными людьми очень сложно манипулировать. Но, снизив интеллектуальный и образовательный уровень развития человека до примитивного, до животного – становится легко исказить реальность, а соответственно становится и легко управлять. Особенно успешной будет манипуляция, если еще и удастся навязать человеку нужные манипулятору примитивные ценности, одновременно уничтожив духовные, которые делают человека человеком.

При выполнении этих трех условий человек сводится к животному. А любую собаку можно дрессировать с помощью куска колбасы. Смотрите: интеллект у собаки животный + ценность в виде колбасы, которую собака принимает. А тут так начинают дрессировку примитивного человека, Из групп людей получается стадо. Только животные не ощущают манипуляции.

Сейчас с людьми происходит то же самое.

Если мы захотим манипулировать массой людей, нам, как я говорил, будет необходимо навязать для них какую-либо ценность. К примеру, представим, что у нас есть артель по производству веников. Как мы можем взять в рабство людей и искажая их представления манипулировать ими? Понятно, что это практически невозможно. Но если мы внушим людям, что веники – это их главная-преглавная ценность по жизни, навязав это мнение через СМИ, у нас все получится. Мы скажем, что не доллары, а веники имеют непреходящую ценность! Мы будем внедрять в головы людей мысль о том, чтобы они складировали, сохраняли на черный день веники, сдували с них пыль, предавали друг друга ради веников. Мы будем убеждать их, что именно веники – залог благосостояния, мера нашего престижа, убедим людей в том, что не имеющий веников – не личность! Если у нас получится внушить эти установки людям, то мы будем властвовать над ними. А, казалось бы, не так мы много сделали – просто сменили им систему ценностей.

Ни один из этих предметов не является ценностью! Ценностью это является только для тех, кто смог нас в этом убедить. Мы же понимаем, что истинные ценности – это любовь, счастье, понимание, здоровье, гармония внутри себя и вовне. И мы понимаем, что это нельзя купить за деньги! Более того, если мы считаем деньги самой большой ценностью, находясь в этой животно-долларовой лихорадке, мы чаще всего как раз все это теряем! Из-за этого мы не видим жизни, страдаем. Что же такое с нами происходит?

Ничего особенного. Просто нам одели очки, исказив реальность. Знаете, с нами сделали то же самое, что делают с ослами, которым привязывают морковку перед мордой, но до которой они не могут достать. Осел пытается догнать свою ценность, а тот кто хочет ехать на осле – едет с комфортом. Счастья, здоровья, понимания и любви этот осел, правда, не получает. К сожалению, мы тоже.

Если бы деньги не казались такой великой ценностью (а раньше такого никогда не было), то манипуляция была бы не возможна. А эту ценность нам как раз навязали те, кому надо продавать свои товары. Посмотрите, за разноцветные резаные куски бумаги люди убивают друг друга, предают, бросают детей и родителей. Разве это нормально? Мне это еще очень напоминает дрессировку собак. О том, кто является дрессировщиком в данном случае, говорить в этой теме не будем, но то, что дрессировщик искажает реальность собаки через кусок колбасы – несомненно. А если учитывать, что все в той или иной степени пытаются манипулировать другими (сознательно и подсознательно), искажая реальность, то проблема встает глобально. И реальное видение начинается с того, что ты понимаешь то, что ты не можешь видеть реальность из-за искажений «Я» и искажений вносимых в тебя извне. А если ты этого не хочешь признавать, то одеваешь очки, которые помогают создать иллюзию, что у тебя хорошее, пусть и субъективное зрение.

ПОЛУЧАЕТСЯ, ОЧКИ НОСЯТ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ КОМФОРТНО В ЭТОМ МИРЕ. Есть еще какая-то выгода в них?

Когда человек носит очки, ему понятен окружающий мир. Очки сглаживают эти искажения реальности, позволяют не думать о них. Выгода ношения очков в том, что, надев их, человек может не задумываться об исправлении собственного взгляда на мир, потому что, если реально смотреть на вещи, то придется понять собственное несовершенство, принять несовершенство мира, искать возможность измениться, многое переосмыслить.

Нам всегда тяжело признавать свои ошибки. Всегда проще настаивать на своем, пусть даже ошибочном, мнении, чем изменять себя. Изменения всегда даются с большим трудом. Они предполагают тяжелую внутреннюю работу над собой, которая неизвестно чем завершится. Не все хотят искать в себе силы для серьезной внутренней работы над собой. Поэтому проще внушать себе представление о таком мире, каким ты его хочешь видеть. Очки в этом помогут. В этом случае мы действуем по принципу «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше мир прогнется под нас». И вот чтобы не меняться самим, подстраиваем мир под себя в собственных фантазиях. Только реальность под нас не прогибается и прогибаться не будет. В один момент она просто нам разобьет очередные очки. И мы начнем стонать о том, какой мир плохой. Только винить надо собственные искажения, а не мир. И чем раньше мы это поймем, тем меньше боли нам доставит очередной кризис.

Если сам не хочешь видеть реальность, то будешь видеть реальность, которую тебе дадут другие. Но искажена она будет уже в их интересах.

ВЛИЯЮТ ЛИ НА ИСКАЖЕНИЯ РЕАЛЬНОСТИ НАШИ ЧУВСТВА?
Люди состоят из рационального и иррационального. Разум – это рациональное, а чувства – это как раз то, что невозможно рационализировать. Область чувств – это субъективная область. Этот факт очень просто доказывается: вам, к примеру, нравится какое-то блюдо, а мне оно не нравится. Если мы начнем его обсуждать, то к согласию не придем. Морепродукты могут нравиться мне и будут противны вам. То есть, вкус их мы не сможем обсудить. Я буду абсолютно убежден, что это самая вкусная вещь на свете, а вы ее даже пробовать отказываетесь. Это область иррационального.

Наши чувства ничем не подкрепляются. Они просто возникают. А человек сам уже начинает их подпитывать. Все встречаются с тем, что человек сознательно делает выбор в пользу своих чувств. А искажение картины мира вызывают в основном как раз эмоции, чувства. Это та область, которая больше всего искажает реальность. Это как раз то, что влияет на наш хрусталик – «Я». Именно от чувств, которые принимаются нами за истину и происходят дальнейшие искажения. Чувства, являясь неотъемлемой частью нашего «Я», часто могут противоречить здравому смыслу и реальному положению дел. Поэтому чувствам не стоит так уж сильно доверять.

Но ведь людям, у которых все хорошо, не нужно уходить от реальности. Разве нет?

– Хорошо не бывает ни у кого. У всех нас есть определенные конструкты, ценности, чувства на которые мы опираемся. И мы пытаемся из своих представлений и убеждений (при этом не важно, насколько они близки к реальности) создать вокруг себя понятную и комфортную нам обстановку.

Если человек идет в неизвестный лес, который можно уподобить нашему миру, ему надо дать реальную, неискаженную карту. Если ему дать неправильную карту, он не сможет ориентироваться в мире. Правильную карту раньше давала культура, которая была основана на религии. (Вообще культура произошла от слова «культ»). Так вот, тогда базовые ориентиры давались нам при рождении. Нам давалась старая, опробованная сотнями поколений до нас надежная карта.

Теперь мы сами отказываемся от нее, считая, что мы умнее тех, кто ее составлял и проверял. Я говорю о христианстве. Поэтому мы вынуждены обретать эти ориентиры, ценности, смысл в течение всей нашей жизни. К сожалению, самому хорошо составить и проверить эту карту удается далеко не всегда. Часто бывает непонятно, с какой помойки человек взял некие установки и ориентиры, но это ЕГО установки. Он на них опирается и считает их самыми правильными. Картина реальности благодаря этому искажается, на чем эти установки зиждутся – непонятно. Человек заблудился. Но признать что ЕГО картина неправильна для него очень трудно. Более того, он будет спорить с тем, что старая и проверенная карта – хорошая. И пока он не попадет в тяжелый кризис, он не будет их менять. Возможно, что после кризиса он возьмет и проверенную карту. Но только если признает ненадежность той, которая его завела в кризис.

Не каждый человек может критично воспринимать информацию, которая ему предлагается. Не каждый может отключить свои эмоции и сделать правильные выводы. Это крайне тяжелый труд! Это изменение самого себя! Гораздо проще сказать, что я во всем прав, что это – белое, а то – черное.

Вот откуда все начинается. Искажение представления о себе!

У тех, кто решил покончить жизнь самоубийством, часто имеется искажение представлений о мире, он предстает в мрачных тонах. Но человек никогда не задумывается над тем, что, если он сам несовершенен, если все вокруг такие несовершенные, то почему мир должен быть совершенным? Почему ты удивляешься тому миру, в котором ты живешь?

Если ты сам не соблюдаешь правила дорожного движения и видишь, что и другие люди их не соблюдают, то почему удивляешься количеству аварий, несчастных случаев? Они очень логичны и закономерны.

Искажение есть у всех. У людей разных возрастов, разного семейного и социального положения, материального благополучия. Если ты не хочешь быть обманутым, и быть у кого-то на побегушках, и чтобы тебя дергали за веревочки, то надо трудиться, надо пытаться что-то понять. А это подразумевает затраты времени, сил, энергии. Этого многие не хотят делать. Лень и гордость делают человека рабом вот этих искажений.

Еще раз скажу, что мы все являемся объектами манипуляции. Каждый человек хочет быть в чем-то уверенным. И каждый хочет принять извне какие-то нереальные установки чтобы упростить себе жизнь, не думать самому. Единственный способ разрушить эти установки – это думать и анализировать соответствие этих внушаемых установок действительности. Необходимо также получать много знаний, учиться признавать неправильность полученных знаний и своего понимания реальности. Это же в первую очередь блокируется гордостью. Признать, что я был неправ, и мое мнение не соответствует действительности, чрезвычайно сложно. Это уязвляет наше «я», которое является центром всего мира. «Я» находится в центре, а вокруг разворачивается театральное действие, в котором актеры играют свои роли

ПОМИМО ГОРДОСТИ, У ЧЕЛОВЕКА ПРИСУТСТВУЕТ СТРАХ, ЧТО ПРИНИМАЕМЫЕ УСТАНОВКИ ОКАЖУТСЯ НЕВЕРНЫМИ
Человек в такой ситуации начинает думать: «А вдруг мне надо будет пересматривать свои взгляды? А вдруг они окажутся ложными? Мне опять придется пережить кошмар кризиса. И фундамент мой будет уходить из-под ног». Вот подходящая аналогия к этой ситуации. Никто из нас не любит ремонт в квартире. Каждый любит квартиру ПОСЛЕ ремонта, но не сам процесс. Ремонт иногда сравнивают с пожаром. Это крайне неприятное явление. Не каждый человек хочет что-то менять.

Но ведь ремонт – это всего лишь изменение внешней обстановки. И подобные изменения, по сути, не так болезненны. Их можно пережить. А когда речь идет об изменении внутреннего ядра, то ощущения крайне болезненные. Ни один человек не пойдет с радостью на операцию. Даже профилактическую. Он будет искать другие возможные средства лечения. И опять же операция – это вмешательство в тело, а не в душу. Снова речь о внешней оболочке, изменения которой не так кризисны.

И, конечно, есть страх ошибиться, сделать неправильный шаг в своем изменении.

Чтобы этого не было, надо понять, где это искажение, что ты хочешь получить от своего нового состояния, где ты будешь брать ресурсы, по какому пути идти, как узнать промежуточные вехи и.т.д.

И вот тут нам на помощь опять приходит религия. Там все алгоритмы, цели, проблемы изменения, ориентиры прописаны давным-давно. Все это опробовано и подтверждено миллионами людей. Есть все методические руководства о том, к чему надо стремиться, как преображать себя, как это делать и.т.п. Рекомендую пользоваться. Много видел людей, идущих по этому пути правильно.

– Есть такое выражение «Нельзя смотреть на мир слишком трезво, иначе сопьешься». Вы никогда не пробовали, наоборот, помочь человеку надеть розовые очки, чтобы мир не казался очень страшным? Или заменить черные очки на розовые?

– Люди боятся воспринимать мир трезво. И именно поэтому хотят укрыться в иллюзиях и искажениях, частным случаями которых являются такие зависимости как алкоголь, наркотики, игровые зависимости и пр. Игромания, алкоголизм очень хорошо позволяют исказить реальность, позволяют избежать столкновения с ней. Ненадолго, но тем не менее. Спрятавшись в иллюзиях, человек пытается уйти в свой нереальный мир, спрятаться в нем, чувствовать себя комфортнее.

Это очень похоже на то, когда маленький ребенок, закрыв свои глаза ладонями, думает, что его никто не видит. Логика простая: Если я не вижу мир, то и мир меня не видит. Вот мы по такой логике и пытаемся жить. Но если нам и кажется что мы ушли от реальности, то реальность никогда не уходит от нас. Наши детские с ней игры только отсрочивают на время столкновение с ней.

И вот в момент такого столкновения (а это обычно происходит в кризисы) розовые очки разбиваются об реальность. Стекла летят во все стороны, кажется, что мир рушится. И вот именно в этот момент у нас появляется прекрасная возможность посмотреть на мир реально. Но мы настолько привыкли смотреть на мир через очки, что опять делаем глупость. И теперь меняем розовые очки на черные. И опять убеждаем себя в том, что реальность черная, ужасная, безвыходная. И опять не хотим видеть без очков. Теперь уже черных. Казалось бы, и не так все плохо. Если человеку комфортно иметь розовые очки с определенным количеством диоптрий и возможностями искажения, пусть он их носит. А кому-то удобно носить черные или фиолетовые. Зачем им мешать?

Но опять скажу, что беда в том, что реальность-то другая! И если ты нацепил очки, которые искажают расстояние, пространство, свет, то когда ты, например, переходишь дорогу, ты ничего не видишь или видишь неправильно, и тебя, скорее всего, собьет машина.

Мир не одевает очков. Вот в чем конфликт! Людей с искажениями можно сравнить с пьяными. Они находятся в своем видении, в своем мире, в своем цвете.

Именно поэтому я сторонник того, что на мир надо смотреть без очков. И менять одни очки на другие бессмысленно. Потому что реальность постоянно динамично меняется. Нам приходится к ней приспосабливаться, во многом что-то изменять. Внутри себя запускать процессы изменения. И вот именно поэтому люди и пытаются уйти от реальности. Они не хотят меняться, принимать на себя ответственность за свою жизнь

А очки – это такая «отмазка», которая позволяет ничего не делать.

Мир – черный. Так зачем что-то менять? Я – хороший, а мир вокруг черный, люди плохие. Или та же ситуация с розовыми очками. Тем более, зачем копаться в себе? Все же хорошо! Зачем видеть реальный мир, реальные проблемы?

Сами очки – решение проблемы. Их одел – вокруг чернота и ничего не видно. Или розовые нацепил – и все хорошо.

Кроме того, в заключении хочется сказать, что жить с розовыми очками всю жизнь – глупо. Глупо цеплять их на голову и носить, чтобы мир казался таким, каким ты хочешь его видеть. Когда-нибудь они обязательно разобьются. А при этом, возможно, сильно пострадают и глаза, которые способны видеть мир реально. Мой совет – положите розовые очки в футляр и уберите подальше.

Так будет для вас лучше, а главное – безопаснее.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
maxkor

Па

Пятница, 30 Октября 2015 г. 11:32 (ссылка)
napoli1.com/news/pa_duja_in...10-30-6379


Па́дуя. Инициатива, которая повышает гражданское самосознание



 



«Эта необычная инициатива - акт любви к нашей территории, к нашей планете и к нашему будущему», - уверены сотрудники бара "Al Vigorantino"

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Kazlanova

Украинец Донбасса хочет говорить за себя сам

Пятница, 23 Октября 2015 г. 21:07 (ссылка)

Донбасс в глазах украинском никак восточных регионов (особенно западных) уже не одно десятилетие, - хотя и не без основания, но неоправданно стереотипизированной, - предстает как место скопления пророссийского и просоветского населения. Отношение к другим украинском в "совковости" схидняцького общественности имеет все это время довольно выраженный привкус пренебрежения, особенно болит национально сознательным его представителям. Не помогают даже в целом известны очень теплые и дружеские контакты с отдельными конкретными людьми с Востока Украины, что все равно формируются на межличностном уровне вопреки широко распространенным в общественном сознании мифам. А в последнее время по понятным причинам в отдельных случаях имеют место признаки нетерпимости.

Что касается отношение к сознательным украинском с Востока , то оно, как правило, выражало и выражает одобрение, сочувствие, радость единения (а, начиная с весенних событий, - тревогу, желание поддержать). Вместе с тем, в широком спектре целом позитивного отношения бытуют также некоторые нюансы, которые вызывают в украинском Донбасса горечь обиды. Это почти не вербализируется, однако иногда в процессе общения он слышит "между строк" то, что квалифицирует как оценочные нотки.

Если подвергнуть анализу ту услышанную "между строк" уверенность в праве оценивать, то можно разглядеть несколько основных оценочных аспектов. Во-первых, оценивается степень украинскости и патриотизма земляка с Востока. При этом, украинец из Донецкой чувствует "второсортным", "второстепенным", поскольку за образец взят определенный "галицкий" стандарт "настоящего Украинский", со своеобразной ментальностью, которую можно приобрести, родившись и возрастая только на Западной Украине.

Во-вторых, в критике "совковости" своих земляков украинец Донбасса слышит упрек и в свой адрес (который, возможно, не укладывался выступающим). Для него часто это звучит так, будто он ("настоящий" украинец Донбасса) должен нести ответ за "неправильных" земляков (а не только лично за себя). Здесь можно противопоставить, что украинец с востока и сам стоит на подобной позиции. Но беда в том, что в ответ на такую ??"внешнюю" критику у него появляется желание защитить своих земляков, объяснить истоки их ментальности, оправдать их, - а, по сути, ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ как неотъемлемую часть донецкого людей. К тому же, в памяти сразу всплывают вполне конкретные люди - родные, соседи, коллеги, - которые хотя, возможно, и выступают оппонентами (нередко - по причине элементарного недостатка образованности), однако есть близкими. Поэтому они также и в первую очередь попадают на потребности защиты, поскольку для конкретного "схидняка", кроме их общественно-политической позиции, известны их человеческие качества, которые проявляются внутри малых групп. В конечном итоге потребность защищаться и оправдываться снова разводит Восток и Запад в сознании Украинский по разные стороны баррикад.

В-третьих, можно усмотреть немой призыв львовянина (киевлянина, Волыни и т.д.) "восточников" к активным действиям на общественном поприще. Это время воспринимается как ожидания со стороны "посвященных" определенных доказательств, что "схидняк" достойный "посвящения" в Украинцы, а также что он якобы должен искупить пророссийскость ("совковость") своих земляков.

Наконец, кажется, украинця- "схидняка" воспринимают как исключение в целом утерянных и безнадежных краях. Причем, судя по нынешним дискуссий, разворачивающихся в украинском обществе, последний тезис все шире закрепляется в сознании рядового гражданина не-восточных регионов в целом, и в среде украинской интеллектуальной элиты, в частности.

Надо полагать, подобные оценочные оттенки в интонациях и недомолвках Украинский Запада и Центра вытекают из не всегда осознаваемой уверенности в праве экспертной оценки. Это моральное право они (украинцы не-восточных регионов) нередко подсознательно приписывают себе как "неотъемлемое от рождения" (а не только на основании личных достижений).

Все сказанное актуализирует необходимость создания автопортрета украинском с Востока, открытие Украинского Востока с другого ракурса. Донбасс в глазах украинском, который родился в этом регионе , возникает иначе , чем его воспринимают в других уголках Украины. Причем, для "схидняка" это ДРУГОЕ восприятие своего края настолько очевидным, обыденным, что он часто не задумывается над необходимостью определить это восприятие публично. Однако, очевидно, сегодня проговаривать это становится крайне необходимым.

(оговорюсь, речь в статье идет не о национальности в узком этническом смысле, а о политической нации - сообщество, которое объединяет граждан разных национальностей, что особенно актуально для многонационального Донецкого региона, жители которого, как правило, являются носителями сразу нескольких этносов).

Донбасс в глазах (в сознании) украинця- "схидняка" - это всегда МЕЧТА, это всегда взгляд, направленный в будущее, это всегда ПРОЕКТ, нацеленный на будущее. Как сказано в Библии: «любовь всему верит и никогда не перестает». Так и сознательный украинец Донбасса никогда не перестает верить в украинскость и украинское будущее своей родной земли. Даже тогда, когда другой скажет - "абсурдно".

В чем мечта украинском с Востока? И в том, чтобы когда-то в будущем все Донбасс, включая русифицированы города, в быту заговорил на украинском; однако, не это главное. Мечта заключается прежде всего в том, чтобы большинство людей в регионе ПОЛЮБИЛИ свою землю - Украина, и захотели ее ТВОРИТЬ. И, возможно, еще больше - в возможности самим свободно ТВОРИТЬ ее и видеть плоды своего труда.

(Вопрос о том, почему большая часть населения Донбасса не любит Украину и отождествляет себя скорее с восточным соседом, или оставляет свои дома, не поднимается на защиту, как эта земля им не принадлежит, или занимает позицию "пусть там, наверху решают, о меня - чтобы мне было мирно и спокойно ", - в чем кроется специфика этого аспекта менталитета жителей Донбасса, где его корни - это тема отдельной длительной беседы, КОТОРУЮ НЕОБХОДИМО выносить на обсуждение в украинском обществе.)

Украинец с Востока чувствует себя в душе носителем "тайного знания". Большая часть людей вокруг него не догадываются о том, что они живут в Украине не только де-юре, а он - знает это и питается этим знанием. Причем, это знание является не прихотью чудака, а основывается на объективных исторически доказанных фактах. Большинство из его окружения не имеют никакого представления, что, созерцая русифицированную реальность, украинец Донбасса всегда видит одновременно пара-реальность, которую проектирует в собственном сознании, и верит, что подобные "медитации" также способны влиять на трансформацию окружающей действительности.

Донбасс в глазах украинском с Востока - это его первая и самая сильная любовь, воплощенная в неповторимую красоту степной природы (правда, местами чудовищно оскверненной промышленными руинами), в величие души земляков, окружающих с детства и встречаются на жизненном пути, в могилах родных и предков, в исторической ПАМЯТИ о своем роде. Донбасс в глазах украинском с Востока - ЭТО ЕГО Украины, это - начало его Украине. Как любовь к Родине начинается с любви к матери, так же она вытекает из любви к малой Родине. Как нельзя открыть для себя величие европейской, мировой культуры никак иное, как только через "игольное ушко" культуры и ментальности своего (на) рода, так невозможно для Украинской с Востока остаться Украинский, отказавшись от родной донецкой земле. И эта любовь к Донетчины не противопоставляется любви в Украину, не сосуществует с ней параллельно. Это неразделимые вещи, это ЛЮБОВЬ к одному и тому же. Украина равнозначно родная, Донецкая земля, равнозначно - Мать, равнозначно Быть-Жить-Дышать-Любить-Творить ...

В этой любви к Донбассу переплелось множество чувств. Нашлось место и прощению. Прощению себя, своих близких, своих ближних ... Всех тех, кто потерял свои корни и память своего рода (какой национальности бы он ни был, в котором будут бы не приехал) в этом донбасскому "плавильном котле", в этом безжалостном "пролетарской индустриальную "" жернове ", что превращал многих приезжих на людей без роду-племени ... прощению во имя человечности, которая живет в (его) их душах.

Быть сознательным украинском с Востока означает почти всегда и почти через быть готовым приобретать право БЫТЬ: быть Украинский, быть Человеком. Это всегда борьба - прежде всего, борьба Духа с собственными слабостями. Однако, эта борьба неизбежно ставит украинском с Востока в оппозицию к своему окружению. Чем более твердую, принципиальных позицию займет этот украинец, тем на более сильный ежедневный давление / дискриминации (прежде всего, психологический, но при определенных обстоятельствах - и административный, физический, бюрократический) он сознательно себя обрекает. В этом отношении быть украинском в Донбассе означает "входить в схиму", брать на себя определенную аскезу. Каждый сам решает для себя, аскезу какое значение он способен унести.

Рассуждая о феномене Василия Стуса, его сын Дмитрий, известный литературный критик, замечал, что большинство украиноязычных украинском (украинских семей), приезжающих на Донбасс, подвергаются русификации, поскольку очень трудно быть ДРУГИМ в обществе. Человеку присуще стремление влиться в социум, стать СВОИМ, порой ценой определенных жертв. Это связано не только с базовыми потребностями человека - стремлением сохранить жизнь, стремлением безопасности, требует способности приспосабливаться к окружающей среде, но и с потребностями высшего сорта - потребностью в уважении, психологическом принятии человека ей подобными.

Однако, для единиц, им, наоборот, приоритетом является сохранение связи со своей украинской природой, для которых важнее остаться СВОИМ для СВОИХ, а не стать своим для ЧУЖИХ, их выразительная Инаковость (не только на языковом фоне, но и на фоне гражданской позиции и деятельности) становится водоразделом, который не дает раствориться, ассимилироваться в русифицированному русскоязычном "море" Донбасса. В таких условиях и вигартовуеться, как сталь, характер, выкристаллизовывается, как алмаз, сильная духом, непоколебимая индивидуальность. Именно такими были винничанин Василий Стус, чье детство и юность прошли в Донбассе, уроженец хутора Иживка Донецкой Олекса Тихий, и еще много менее известных украинских.

Особенно знаковым для истории украинского Донбасса и Украины в целом, на мой взгляд, в этом плане фигура украинского правозащитника Алексея Тихого, скромного учителя из Дружковки. Его стоицизм вызывает в воображении христианский образ Спасителя. Он был "распят" советской колонизаторской махиной за то, что воплощал в своем лице Правдивость и человеческое достоинство, за то, что не скрывал своего естества, - того, что он является Украинский (ведь вне связи с собственными корнями нельзя достичь полного воплощения своей человеческой сути).

В своей индивидуальной Крестном ходе Олекса Тихий будто искупил «вину» всех «живых и мертвых, и нерожденных" Украинская Донбасса, в результате репрессий, геноцида, планомерной несколько веков русификации потеряли историческую родовую память и приобрели признаки малороссийства разных оттенков - от полного отречения своего (подчиненного) рода в пользу (господствующего) имперского ("совкового") заменителя к сокрытию своего естества, полного мучений совести, наброски на себя определенной личины, приобретение двойного сознания. Жизненный путь Алексея Тихого, как жертва Христа, дает надежду каждому украинском Донбасса на Воскресение-возрождения - индивидуальное, национальное, общественное и гражданское.

Украинец с Востока , таким образом, - это практически всегда украинец сознательный . Чтобы стать УКРАИНСКИЙ, рядовому галичанину достаточно ним родиться: украинство приобретается на уровне сознания, как правило, не становится проблемой выбора. Чтобы стать украинском в Донбассе, нужны рефлексия, воля, собственный ВЫБОР и самосознание. В определенной степени уже сам факт украинства в Донбассе делает такую ??личность незаурядной. Если во Львове Украинский можно стать "благодаря", то есть на основе сходства и подражания, то в Донецке - "вопреки", "вопреки", на почве инаковости и противопоставления. Быть украинском на Востоке - это уже выражение гражданской позиции.

Здесь важно подчеркнуть, что украинец на Востоке не лишен Украинский основания (чтобы убедиться в сем, достаточно попасть в деревню или маленький город и услышать украинский суржик, царящей среди людей от сорока лет ..). Дело в том, что украинство в Донецком регионе усыпленное, змалоросийщене, в основной массе своей лишено самосознания, смотрит на себя глазами империи ... Однако, именно из его источников (а не ниоткуда!) Вышли выдающиеся фигуры украинской истории и культуры - Никита Шаповал, Николай Чернявский, Владимир Сосюра, Иван Дзюба, Николай Руденко, Анатолий Соловьяненко и многие другие. Автохтонный традиция украинства на донецкой земле Е.

Украинцы в Донбассе не представляют собой однородную группу в плане причастности к украинской традиции. Если среди представителей старшего поколения этнических украинском можно больше встретить Украинский "аутентичных" (в частности, таков современный украинский писатель, философ Анатолий Федь со Славянске), то значительная часть современной украинской молодежи - это украинцы, чья украинскость является размытой, однако со временем они сами, по собственной воле, по сознательным выбором захотели возродить, стать Украинский. Кроме того, значительная часть сознательных украинцев-"восточников" принадлежат к другим национальностям, и они также испытывают потребность в наполнении украинским содержанием своего патриотизма.

Для таких украинском Донбасса Галичина, конечно, возникает идеалом украинскости, определенным эталоном. Они всегда четко осознают, что их корни частично утрачены, украинские смыслы для них изначально является в определенной степени утерянными, что они не являются "идеальными", "безоговорочными" Украинский, то есть украинском, что от детства погружены в украинском культурно-ментальный, ценностно смысловой контекст. В этом их слабость. Однако в этом и их сила. Поскольку они, стремясь избавиться от этой своей "ущербности", ищут для себя украинские смыслы (в том числе предпочитают восстановить их, усыпленные, в своей душе). Они нередко вынуждены учиться самопочуваты и самоусвидомлюваты себя Украинский. Они сами строят свою Украинская идентичность .

Украинцы с востока находятся в меньшинстве . Их общественная деятельность, общественные акции меньшие по масштабу, нередко теряются среди других мероприятий и событий одновременно - находятся в оппозиции к большинству в регионе. Однако, их общественная деятельность дает результат по тому принципу, по которому идут круги по воде, - она ??должна плоды и создает общественный резонанс. Один сознательный украинец сегодня - это несколько украинском завтра (из его окружения), по закону геометрической прогрессии.

Относительная малочисленность украинском в Донбассе, занимающих активную гражданскую позицию, обусловливает то, что в случае репрессий или преследований они вынуждены либо бежать, либо идти "на дно", поскольку не имеют достаточно ресурсов (человеческих, материальных, финансовых), чтобы дать отпор. Если украинцы с Востока дают бой то речь нередко не идет о физическом победу над угнетателями (если акцентировать на сегодняшних днях, исключение составляют те, кто взял в руки оружие). Этот бой скорее напоминает заранее сознательную самопожертвование Тела во имя победы Духа. Эта победа не просматривается физически, не происходит "ломки" (смены) системы здесь и сейчас, однако имеют место духовные, нравственные, свидомисного сдвиги в обществе как залог грядущих перемен.

Наконец, очерчивая портрет Украинская Донбасса, нельзя обойти то, что часто он (украинець- "схидняк") является русскоязычным. Подобное положение вещей сложилось исторически, хотя, к сожалению, в его основе - не закономерности естественного этнического, общественно-политического, культурного развития края, а, прежде всего, насильственная дискриминационная русификаторская политика имперской власти. Украинцы Донбасса не кичатся своей русскоязычием, однако и не хотят стыдиться ее. Они страстно хотят знать историю Украины, овладевать украинский язык (какой в ??быту многим разговаривать сложно). Однако любовь, преданность Украине, патриотизм русскоязычных украинском не становятся менее значимыми, менее реальными. С определенной точки зрения, в этом можно увидеть не только слабость, но и силу Украины - ее разноязычные граждане есть и хотят быть Украинский (в перспективе желательно естественным и ДОБРОВОЛЬНОЕ расширение русскоязычного пространства в Донбассе как "модного", "престижного" и т.д.).

Подытоживая, хочется сказать, что Украинцы с Востока - это не ерунда, не исключение из правил, а не статистическая погрешность. Украинцы Донбасса имеют определенные своеобразные ментальные различия, как и представители другой украинской земли. Однако они не должны доказывать украинскому обществу, что они не маргиналы, а не второсортные, что они "правильные", "созревшие", "настоящие" Украинцы. Украинцы с востока уже Есть ними и на равных правах создают Украины, прекрасную в своем разнообразии. Они горды тем, что родились на этой земле, являются потомками выдающихся земляков, способствовали оприявнення свободы в зеркале украинства.

 


society.lb.ua/position/2014/10/22/283257_ukrainets_donbasu_hoche_promovlyati.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nandzed

Но таков стал путь...

Воскресенье, 04 Октября 2015 г. 08:37 (ссылка)

Ещё в 1976-1978 годах, в работе "Возможно ли экзистенциальное преодоление современной культуры?.." (заключительной главе неопубликованной книги "Прошлое в настоящем", 1978) Василий Налимов писал:

"В земной жизни Христа было одно по-настоящему большое искушение – искушение Властью. Это было и знаком того, что христианская культура должна будет пройти через это искушение...

...Видимо, для того, чтобы достроить христианскую культуру, людям понадобился духовный опыт всего их прошлого. Эзотеризм стал выходить на поверхность. Это не впервые в истории. Когда-то вся техника была эзотерична, а потом вышла в открытость. Из открытости техники родился экологический кризис. Что выйдет из новой открытости – кто знает? Но таков стал путь...".

Захотелось поразмыслить, отчего он вдруг стал таков. В чём проблема сугубо неблагих последствий каждой очередной "открытости"?

Дело в том, ради чего поддерживается "открытость". Совершенно не ради некоего просвещения (сколько можно этим словом морочить голову людям?). Каковы средства "открытости"? СМИ и медиа. Когда это началось? Во времена европейских буржуазных революций. Ради чего? Этот предмет сложней.

Секрет проблемы в том, что любая власть вынуждена поддерживать свою легитимность в публичном пространстве. Иначе, если она не будет постоянно "светиться", у публики останется лишь контекст её обыденной трудовой жизни. В котором совершенно нет практического места пропаганде и властвующим. К чему они в труде сапожника, ткача, крестьянина? Ни к чему. Так властям недолго и бразды потерять)). Именно поэтому феодалы поддерживали свой образ посредством разных публичных мероприятий - с выходами всего двора, с блеском драгоценностей, войск и прочих атрибутов. Когда к власти пришла буржуазия, ей тоже понадобилась та же публичность, но её "идеалы" (сиречь, образы как инструменты влияния на публику) не должны были быть похожими на уходящие и вытесняемые феодальные образы. Поэтому понадобилась пресса. Именно тогда она и начала быть тем, что она есть и по сю пору (в принципе). Именно здесь корни "открытости". На самом деле именно она и есть один из главных ядов Нового времени.

Посредством прессы и "открытости" широкие массы были вовлечены сначала в то, в чём они далеко не всегда что-то понимают и, уж тем более, почти никогда не различают ложь и манипуляцию. В политику. Постепенно от вопросов чисто политических пресса перешла на любые низкопробные "корма", лишь бы держать умы людей в отвлечении. Пошла в ход и культура-литература, и наука. Естественно, в виде эрзаца, в виде "доступного". Дальше такие "истины" дешевеют стремительно уже по инерции. Распространение образования в массах ничего не меняет в цене. Становится лишь шире спектр "истин". По сути, массовое образование создаёт почву для всё большего оболванивания людей)). А знание опошляется и лишается силы и ценности. Это по-настоящему глобальный вред.

Итог: стремление что-либо сделать массовым через манипуляцию обесценивает что угодно, что ни возьми. Это политический путь. По-прежнему. Нельзя политическим путём заниматься культурой, у них совершено разная природа и циклическое время жизни. Интернет нам прекрасно показывает напрямую - людская масса в отношении настоящего знания всё равно остаётся массой выскочек и дешёвок. Людям для оздоровления совершенно необходимо осознавать своё весьма скромное истинное положение. Власть Нового и последующего времени просто отравила людей, чтобы удержаться. Так как попутная и постоянная цель всякой власти, какова бы она ни была, - удержаться, выжить. Глупость этого такова, что власть предпочтёт даже уничтожать тех, за счёт кого она выживает. А истинный конфликт времени - не между группами, не между властью как способом цельности государства и оппозицией. Истинный конфликт - в способах, модусах бытия. Между властью как давлением и безвластием как пространством волеизъявления.

Вы скажете - что за глупость! Но глупость вовсе не в том, чтобы смотреть слишком далеко от своего времени. Глупость думать, что дальнее просто так, по природе вещей вдруг станет близким, сегодняшним днём. Не станет. Более того, я осознаю, что отравленные "открытостью" люди не способны к безвластию сами по себе. Просто есть такой закон природы: всякая проблема имеет решение за пределами себя. А некоторые физики и вовсе считают, что всякая проблема есть следствие своего решения)).

http://nandzed.livejournal.com/5220557.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
AmAyfaar

Ченнелинг

Воскресенье, 31 Августа 2015 г. 01:18 (ссылка)

Архангел Михаил - Пирамиды Света - Возвращение по Пути Света




Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<самосознание - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda