Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 582 сообщений
Cообщения с меткой

садизм - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
DVN133

А ВЫ ГОВОРИТЕ - НЕ БЫЛО ЭТОГО.

Четверг, 26 Мая 2016 г. 11:23 (ссылка)

Из воспоминаний Леонида Николаевича Рабичева, прошедшего Великую Отечественную Войну с ноября 1942 г.

Снимаем с повозки мертвого солдата, вынимаем из кармана его военный билет, бирку. Его надо похоронить. Но сначала заходим в дом. Три больших комнаты, две мертвые женщины и три мертвые девочки, юбки у всех задраны, а между ног донышками наружу торчат пустые винные бутылки. Я иду вдоль стены дома, вторая дверь, коридор, дверь и еще две смежные комнаты, на каждой из кроватей, а их три, лежат мертвые женщины с раздвинутыми ногами и бутылками.

Ну предположим, всех изнасиловали и застрелили. Подушки залиты кровью. Но откуда это садистское желание — воткнуть бутылки? Наша пехота, наши танкисты, деревенские и городские ребята, у всех на Родине семьи, матери, сестры.

Я понимаю — убил в бою, если ты не убьешь, тебя убьют. После первого убийства шок, у одного озноб, у другого рвота. Но здесь какая-то ужасная садистская игра, что-то вроде соревнования: кто больше бутылок воткнет, и ведь это в каждом доме. Нет, не мы, не армейские связисты. Это пехотинцы, танкисты, минометчики. Они первые входили в дома.



…Да, это было пять месяцев назад, когда войска наши в Восточной Пруссии настигли эвакуирующееся из Гольдапа, Инстербурга и других оставляемых немецкой армией городов гражданское население. На повозках и машинах, пешком старики, женщины, дети, большие патриархальные семьи медленно по всем дорогам и магистралям страны уходили на запад.

Наши танкисты, пехотинцы, артиллеристы, связисты нагнали их, чтобы освободить путь, посбрасывали в кюветы на обочинах шоссе их повозки с мебелью, саквояжами, чемоданами, лошадьми, оттеснили в сторону стариков и детей и, позабыв о долге и чести и об отступающих без боя немецких подразделениях, тысячами набросились на женщин и девочек.



Женщины, матери и их дочери, лежат справа и слева вдоль шоссе, и перед каждой стоит гогочущая армада мужиков со спущенными штанами.

Обливающихся кровью и теряющих сознание оттаскивают в сторону, бросающихся на помощь им детей расстреливают. Гогот, рычание, смех, крики и стоны. А их командиры, их майоры и полковники стоят на шоссе, кто посмеивается, а кто и дирижирует — нет, скорее, регулирует. Это чтобы все их солдаты без исключения поучаствовали. Нет, не круговая порука, и вовсе не месть проклятым оккупантам — этот адский смертельный групповой секс.

Вседозволенность, безнаказанность, обезличенность и жестокая логика обезумевшей толпы. Потрясенный, я сидел в кабине полуторки, шофер мой Демидов стоял в очереди, а мне мерещился Карфаген Флобера, и я понимал, что война далеко не все спишет. А полковник, тот, что только что дирижировал, не выдерживает и сам занимает очередь, а майор отстреливает свидетелей, бьющихся в истерике детей и стариков.

— Кончай! По машинам! А сзади уже следующее подразделение. И опять остановка, и я не могу удержать своих связистов, которые тоже уже становятся в новые очереди, а телефонисточки мои давятся от хохота, а у меня тошнота подступает к горлу. До горизонта между гор тряпья, перевернутых повозок трупы женщин, стариков, детей.



Шоссе освобождается для движения. Темнеет. Слева и справа немецкие фольварки. Получаем команду расположиться на ночлег. Это часть штаба нашей армии: командующий артиллерии, ПВО, политотдел. Мне и моему взводу управления достается фольварк в двух километрах от шоссе. Во всех комнатах трупы детей, стариков и изнасилованных и застреленных женщин. Мы так устали, что, не обращая на них внимания, ложимся на пол между ними и засыпаем.

…Итак, я помогаю выносить трупы. Замираю у стены дома.

Весна, на земле первая зеленая трава, яркое горячее солнце. Дом наш островерхий, с флюгерами, в готическом стиле, крытый красной черепицей, вероятно, ему лет двести, двор, мощенный каменными плитами, которым лет пятьсот.

В Европе мы, в Европе!



Размечтался, и вдруг в распахнутые ворота входят две шестнадцатилетние девочки-немки. В глазах никакого страха, но жуткое беспокойство.

Увидели меня, подбежали и, перебивая друг друга, на немецком языке пытаются мне объяснить что-то. Хотя языка я не знаю, но слышу слова «мутер», «фатер», «брудер».

Мне становится понятно, что в обстановке панического бегства они где-то потеряли свою семью.

Мне ужасно жалко их, я понимаю, что им надо из нашего штабного двора бежать куда глаза глядят и быстрее, и я говорю им:

— Муттер, фатер, брудер — нихт! — и показываю пальцем на вторые дальние ворота — туда, мол. И подталкиваю их.

Тут они понимают меня, стремительно уходят, исчезают из поля зрения, и я с облегчением вздыхаю — хоть двух девочек спас, и направляюсь на второй этаж к своим телефонам, внимательно слежу за передвижением частей, но не проходит и двадцати минут, как до меня со двора доносятся какие-то крики, вопли, смех, мат.

Бросаюсь к окну.

На ступеньках дома стоит майор А., а два сержанта вывернули руки, согнули в три погибели тех самых двух девочек, а напротив — вся штабармейская обслуга — шофера, ординарцы, писари, посыльные.

— Николаев, Сидоров, Харитонов, Пименов… — командует майор А. — Взять девочек за руки и ноги, юбки и блузки долой! В две шеренги становись! Ремни расстегнуть, штаны и кальсоны спустить! Справа и слева, по одному, начинай!

А. командует, а по лестнице из дома бегут и подстраиваются в шеренги мои связисты, мой взвод. А две «спасенные» мной девочки лежат на древних каменных плитах, руки в тисках, рты забиты косынками, ноги раздвинуты — они уже не пытаются вырываться из рук четырех сержантов, а пятый срывает и рвет на части их блузочки, лифчики, юбки, штанишки.

Выбежали из дома мои телефонистки — смех и мат.

А шеренги не уменьшаются, поднимаются одни, спускаются другие, а вокруг мучениц уже лужи крови, а шеренгам, гоготу и мату нет конца.

Девчонки уже без сознания, а оргия продолжается.

Гордо подбоченясь, командует майор А. Но вот поднимается последний, и на два полутрупа набрасываются палачи-сержанты.

Майор А. вытаскивает из кобуры наган и стреляет в окровавленные рты мучениц, и сержанты тащат их изуродованные тела в свинарник, и голодные свиньи начинают отрывать у них уши, носы, груди, и через несколько минут от них остаются только два черепа, кости, позвонки.

Мне страшно, отвратительно.

Внезапно к горлу подкатывает тошнота, и меня выворачивает наизнанку.

Майор А. — боже, какой подлец!

Я не могу работать, выбегаю из дома, не разбирая дороги, иду куда-то, возвращаюсь, я не могу, я должен заглянуть в свинарник.

Передо мной налитые кровью свиные глаза, а среди соломы, свиного помета два черепа, челюсть, несколько позвонков и костей и два золотых крестика — две «спасенные» мной девочки.

В этом году Леониду Николаевичу исполнится 93 года.

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Валерий_Патюк-Истомин

Культ садизма в современных СМИ. Когда всё это кончиться???

Суббота, 30 Января 2016 г. 20:46 (ссылка)


Я уже не раз в своих статьях поднимал тему безнравственности и аморальности современных СМИ (как мировых, так и российских). Сколько себя помню, как пишущего блоггера – писал об этом постоянно. Даже когда ещё у меня Интернета не было и я сотрудничал в качестве внештатного корреспондента с местными районными газетами, именно тема насилия и разврата в средствах массовой информации была одной из ключевых для меня. Потому, что я уже тогда не мог молчать и смиренно проглатывать весь этот извращённый садистский ужас. Ведь уже тогда, когда Интернет ещё не был так распространён в нашей стране среди населения – люди уже вовсю негодовали нашим ТВ. И было за, что… Даже в ту пору. А уж когда Интернет захватил умы и сознание большинства россиян, то воцарилось то состояние, когда как говорится только свет остаётся тушить…



Что изменилось в нашей стране за последние 20 лет? Много чего… Особенно в плане экономики. Да, что там экономика – целая эпоха сменилась (если сразу не несколько эпох). Но есть вещи, которые остались неизменными… И среди таковых вещей, к сожалению, явно выделяется никуда не девшаяся проблема безнравственности нашего ТВ…



Вспомните начало 90-ых… По ящику всё тоже самое, что и сейчас. Пытки, изнасилования, отрезанные пальцы, крупно показываемые внутренние органы ещё живых людей и всевозможные глумления над человеческим достоинством и честью.

 





 



Ничего не изменилось! Абсолютно…



Более того, современные садисты и извращенцы от кинематографа, словно соревнуются друг с другом в изуверской изобретательности. Кто лучше покажет пытку? Кто придумает самое страшное мучение и унижение? Кто заставить зрителя разбивать свои телевизоры и плеваться в них? Чем больше негодует простой обыватель, тем лучше для садистов и извращенцев! Они словно специально провоцируют зрителя на ответную реакцию…



В данной статье я бы хотел остановиться на конкретных примерах садизма и разврата в современном кино, а также подытожить всё это определёнными выводами, почёрпнутыми в том числе и из прошлых моих статей на подобную тематику. И честно говоря, нет ничего удивительного в том, что все приводимые мною примеры – будут западного производства. Ведь эти уроды стараются особенно ревностно… наши им и в подмётки не годятся по этой части (они пока бл..ть только учатся).



За всё время развития западного кинематографа, какого только дерьма не повидал мировой зритель… Но даже среди этого дерьма есть вещи, который по своей мерзости, отвратности и скажем прямо преступности – перещеголяли всех остальных. И явным особняком здесь, безусловно будет стоять ублюдочный фильм «Хостел»…







На данный момент этот фильм вышел уже в трёх частях (ремейки мать их). Но для нормального, адекватного, порядочного и психически уравновешенного человека – вполне хватит и одной части. Хватит для того, чтобы захотеть убить всех тех, кто это снимал и кто это смотрит… Да-да, именно так – я не передёргиваю. Посмотрите хотя бы маленькую часть одной из этих картин и вы тут же полностью согласитесь со мною…



Думаю, многие знакомы с этим античеловеческим дерьмом… А тем, кто к счастью пока ещё не знаком – придётся рассказать всё прямо здесь.



Вкратце сюжет всех частей «Хостела» такой (они достаточно однотипны и тупы, чтобы претендовать на отдельно взятые фильмы):



Где-то в столице Словакии, есть обычная на первый взгляд гостиница (гостиница по английский и будет Hostel). Гостиница то обычная, но вот многие её постояльцы постоянно пропадают без вести, а обезображенные трупы некоторых из них периодически находят за городом. Однако это не останавливает различного рода компании американских молодых людей, путешествующих по Европе и по Словакии в частности от того, чтобы не ночевать именно в этой гостинице (а не в какой-либо другой). Эти молодые компании и есть главные жертвы сюжетной линии. А их будущие палачи и мучители, оказываются богатыми и влиятельными маньяками-садистами, находящимися в сговоре с руководством этой гостиницы. Жертв похищают прямо с территории отеля и увозят в неизвестном направлении. Они оказываются запертыми в каком-то большом непонятном здании. Здесь и начинается основной сюжет всех трёх фильмов сводящийся к тому, что этих несчастных молодых людей подвергают по очереди нечеловеческим жесточайшим пыткам и унижениям. И так до самого конца фильма… То есть, не считая небольшой по времени завязке сюжета, всё остальное в этом кино – сплошной садизм и изуверства. Причём показанное подробно, крупным планом, со сладострастным смехом и положительными эмоциями мучителей с одной стороны, и с мольбами, слезами и животным страхом несчастных жертв – со стороны другой.





 



 



 



 



 



 



 



Всех жертв после пыток убивают. И я подчёркиваю, по сюжету фильма жертвы не являются преступниками. Они не бандиты, не уголовники и даже не просто подонки какие-нибудь. Они обычные американские туристы, путешествующие по Европе. Которых в итоге так зверски, страшно, мучительно и унизительно - убивают какие-то богатые нелюди.



Я не буду перечислять конкретные виды пыток и убийств, показанных в «Хостеле». Думаю, краткого описания сюжета вполне достаточно, чтобы сделать окончательные выводы о создателях этого ужаса. Вот о них и поговорим.



Знакомьтесь, кто не знает.



Ёб..нная пид..ила – Элай Рот. Главный режиссёр и идейный вдохновитель этого паскудства. А помогал ему в написании сценария, не безызвестный Квентин Тарантино (сука и скотина).







 



 



 



 



А, теперь вопрос на засыпку… Почему эти мальчики до сих пор не в тюрьме??? Какого чёрта вообще происходит??? Ведь в Уголовных Кодексах большинства цивилизованных государств, прямо предусмотрена уголовная ответственность за пропаганду насилия, экстремизма и за призывы к убийствам… Более того, в некоторых странах данные положения прямо обозначены и в Конституции… А сами подобные кино-творения вполне могут быть расценены, как подстрекательство к насилию (что также является уголовной статьёй в многих странах мира).



3888298_ROT_E_2 (700x525, 48Kb)3888298_TARANTINO (700x525, 46Kb)





 



 



 



 



 



 



Но и это ещё не все вызывающие странности… Даже если Америка не хочет сажать по каким-то причинам этих мразей за решётку и даёт им широкий карт-бланш на дальнейшую творческую деятельность, то почему тогда власти других государств мира не запретят к показу на своей территории этот откровенный садистский мерзостный фильм, пропагандирующий жестокие убийства и прямо призывающий к их совершению? Это то как понять??? Это же самое настоящее наглядное пособие и инструкция, для будущих маньяков-убийц… И здесь кстати, всплывает наружу одни из самых интересных фактов. Единственной страной мира, где «Хостел» всё таки был официально запрещён к показу в СМИ, является как бы вы думали, кто??? Ни за что не догадаетесь… Нет, это не Россия и даже не Ватикан… Это Украина. При Викторе Владимировиче Януковиче. А потом в этой Украине случился Майдан… Может это просто совпадение, а может быть и нет… «Хостел» то фильм американский… И покровительствуют ему явно очень сильные и влиятельные люди, раз ни одна страна мира не решилась запретить его к показу, при всей его вопиющей аморальности и античеловечности…



Но самое главное в другом. В реакции общества на этот сатанизм. Точнее в отсутствии этой реакции… Да, есть много людей, кто «Хостел» на дух не переносит и прямо об этом заявляет (ну, как я например). Но за всё время существования этой киноленты и её различных сиквелов, ни одна общественная организация мира даже не заикнулась о каком-то протесте!!! Ни всякие комитеты против пыток, ни различного рода религиозные организации, ни организации блюдущие права и свободы человека – никто из них не подал своего голоса! Но почему? Ответ напрашивается сам собой… Видимо создатели и покровители «Хостела» настолько влиятельны, что могут надавить на кого-угодно, или же просто купить всех своих недоброжелателей… А, как это ещё объяснить по-другому??? И ведь все факты говорят именно за это. Фильм американский. США самая влиятельная страна мира. Голливуд, как уже давно всем известно, сотрудничает с ЦРУ и по сути является его подразделением по информационной борьбе. А какая главная задача американских властей и спецслужб? Да, гегемония Америки по всему миру. Контроль над миром. А страх и ужас – это очень хорошие средства контроля. В том числе и в глобальном масштабе… Единственное, что надо сделать – это насадить населению этот страх и ужас. Как? А, вот с помощью таких вот фильмов, как «Хостел»… И ведь это не только насаждение страха, ужаса и подавление воли… Это ещё и прямая пропаганда жестокости и насилия всему миру. Зачем? Ответ прост. Чтобы побольше было маньяков и убийц по земному свету. Больше крови, ненависти и взаимной неприязни. Так легче контролировать мир и диктовать ему свои условия.





Хотя вполне можно предположить, что покровительствовать «Хостелу» могут и настоящие маньяки-убийцы из богатой среды. Ведь сам Элай Рот признавался, что сюжет «Хостела» основан на реальных событиях. Мол он когда-то наткнулся в Интернете на тайский сайт, где любому желающему за большие деньги предлагали поучаствовать в убийстве любого человека. Правда ссылки на этот сайт он так и не предоставил… Из чего мы делаем вполне обоснованный вывод, что скорее всего этого сайта не существует в природе и сюжет «Хостела» был взят либо из его больной головы, либо подсказан ему кем-то со стороны… Но кем? И зачем? Вполне возможно настоящими маньяками и убийцами. Ведь всем прекрасно известно, что в мире постоянно пропадает без вести огромное количество людей и многих из них так никто и не находит… Куда они деваются? Кого-то понятно, просто убивают по «бытовухе» и грабежу. Кто-то говорит о рабстве, кто-то о незаконной трансплантации органов, а кто-то даже на инопланетян ссылается. Но никто не даст гарантий, что часть из этих пропавших не попадает в руки настоящих влиятельных и богатых изуверов, которые потрошат их на части в своё садистское удовольствие… А, что если эти изуверы решили попиарить себя миру? Ну, не прямо, а с намёком так сказать… Наняли этого режиссёра Рота за солидное бабло и подсказали ему нужный сюжет. Я считаю, что это вполне возможный вариант развития событий…



Но кем бы не создавались подобные фильмы и кто бы им не покровительствовал, одно ясно совершенно точно. Создание и распространение такой кинопродукции было бы в принципе невозможно, если бы определённая часть общества не пользовалась ею и не принимала бы её на «ура»… Ведь по-хорошему, в любой цивилизованной стране мира после первой же демонстрации «Хостела» в кинотеатрах и центральных СМИ, должны были бы незамедлительно последовать массовые беспорядки и протесты… Потому, что по-другому цивилизованные и порядочные люди, на подобный мерзостный вопиющий беспредел – реагировать просто не могут. Но в округ тишина… А ведь с момента мировой премьеры «Хостела» прошло уже без малого 10 лет… И всем по фиг. И за рубежом и у нас в стране…



Помимо «Хостела», из всего многочисленного мирового садистского шлака можно также выделить такие известные картины как «Техасская резня бензопилой», «Крик» «Пила» и менее известные фильмы, не уступающие по отвратности и жестокости перечисленным выше («Волчья яма» «Измученный», «Человеческая многоножка» и недавно вышедшая «Патология»).











Думаю, любители кино без труда вспомнят ещё с десяток подобных примеров (ведь такой мерзостной херни за последние лет двадцать было снято навалом). И кстати говоря, российские ученики западных мастеров садизма тоже начинают потихонечку подтягиваются к своим учителям… Нет, откровенной расчленёнки российские режиссёры пока не снимают, но сцены пыток, унижений и издевательств - проскальзывают почти в каждом криминальном российском сериале. Здесь можно вспомнить бандитско-ментовские фильмы на телеканале НТВ, а также детективный сериал «СЛЕД», где вам поэтапно расскажут как можно подготовить и осуществить самое изощренное преступление. В общем надо думать, что до откровенной пропаганды садизма со стороны российских кинорежиссёров тоже не долго осталось…



Мы, цивилизованные и нормальные люди, не должны и не можем просто так молчать… Мы не имеем право оставлять этот ужас и беспредел без ответа… Ведь кровь стынет в жилах не столько от самого факта существования этих фильмов, а сколько от наличия огромного количество нелюдей, которым искренне нравится подобное садистское изуверство… Их же миллионы по всему миру! И они ещё смеют считать себя нормальными людьми… Мы мол просто кино смотрим, не подумайте дескать ничего лишнего… Ага. Просто кино они смотрят… Лохов что-ли решили найти в нашем лице? Ведь дураку понятно, что садистское кино могут любить только сами садисты! Просто есть садисты открытые, которые не скрывают своих античеловеческих наклонностей, а есть садисты скрытые… И последних большинство. И вычислить их можно именно по любви к подобного рода кинолентам. Но почему-то в нашем обществе никто и не думает вести их учёт. Хотя все понимают, кто они и самое главное на что они могут быть способны… Но все делают вид, что ничего не происходит. А ведь скрытый садист в любой момент может стать открытым (убив и расчленив кого-то)… И ведь по идее учётом таких лиц должна заниматься официальная власть. Так как в цивилизованном государстве, подобного рода контингент должен проходить принудительное лечение в психиатрических лечебницах. И это как минимум… А, как максимум – сидеть в тюрьме. Хотя лично бы я их вообще расстреливал… собак бешеных. А какое ещё отношение должно быть к ублюдкам, которые жуя попкорн в кинотеатрах, или сидя у себя дома на мягких диванах, с нескрываемом удовольствием и возбуждением могут часами смотреть по телевизору как расчленяют ещё живых людей… Только расстрел! И здесь не помогут никакие оправдания. Это мол только художественное кино и я это просто так смотрю для интереса… Угу. Просто так для интереса, ты смотришь максимально приближенные к реальности постановочные кадры, где режут, жгут и расчленяют несчастных невинных жертв… Пошёл на хуй пидрила, с такими оправданиями! Просто признайся сам себе, что ты конченный садистский ублюдок… И что если была бы возможность, то ты сам бы с удовольствием попытал и убил кого-нибудь… Не правда ли, мразь? (ссылка на фанатов "Хостела").



Ведь откуда то же берутся в нашем мире полчища изуверов во время войн и гражданских конфликтов… В мирное время они с виду все приличные и цивилизованные люди, но как только в обществе настаёт какая-то анархия и беззаконие (или к власти приходит какой-нибудь реакционный режим), они молниеносно перевоплощаются в палачей и карателей. В палачей и карателей, которые беспощадно уничтожают мирное население на какой-либо территории. И не просто уничтожают, а применяют самые изощрённые пытки и издевательства. Самые страшные и мучительные убийства. И среди таких сволочей далеко не только мужчины… Среди них полно женщин и молодых девушек (вспомните «героинь» красного террора, украинской революции и юных ваххабиток из ИГИЛ). И кстати говоря, когда я просматривал профили в социальных сетях и отзывы поклонников «Хостела» в Интернете, то буквально через одного натыкался на прекрасный пол… Половина почитателей «Хостела» – это молодые девушки. Не зря наверное, сатана род женский, а Бог – род мужской. И католическая инквизиция тоже наверное не просто так именно женщин сжигала больше всего…



И я бьюсь об заклад, что подобные мрази «балуются» не только постановочными кадрами из художественных фильмов… На вряд ли они преодолеют искушение, лицезреть и документальные съёмки реальных пыток и издевательства над людьми (ведь такими съёмками Интернет сегодня к сожалению просто заполонён). Вы только представьте, с какими мразями мы с вами живём бок о бок!







И знаете, что… Спрошу прямо.



А не пора ли их самих кончить? В прямом смысле…



Нет, ну раз государство не хочет нас ограждать от подобного биомусора, то наверное нам самим придётся этот мусор как-то убирать... Ведь не должны же мы в самом деле ждать, когда это потрошь насмотревшись своих любимых кино-творений - начнёт пытать и убивать нас с вами (или наших родственников)??? Такие то случаи в практики мировой криминалистики встречались неоднократно. И у нас в стране и за рубежом. У нас были случаи всплеска подросткового криминала из-за сериала «Бригада», а заграницей совершались реальные убийства, из-за фильма «Крик», например. Это же уже просто вопрос безопасности. Это не только проблема нравственности и морали в современном обществе. Это уже реальная угроза жизни окружающих людей! Сегодня садисты просто смотрят «Хостел» по телику, а завтра они просто заживо расчленяют ваших папу и маму в каком-нибудь городском парке…

 







Ещё очень часто поклонники и почитатели подобных возмутительных и отталкивающих кинолент, ссылаются на якобы слабую психику своих идейных оппонентов… Мол, нервы у вас не к чёрту, поэтому и смотреть подобное вы не можете… а мы дескать люди с крепкими нервами и сильной психикой ( и нам всё не почём). Ну, что ж, раз вы мать вашу считаете себя сильными людьми, то как тогда отреагируете на ситуацию, когда вам прямо на улице морды начнут бить за ваш садизм??? Будете невозмутимы? Стойки и спокойны? Чё то сомнительно как-то… Наверное заверещите писклявыми голосками и будете пощады выпрашивать. Ведь известный факт, что большинство лиц с садистскими наклонностями – это патологические трусы. Они никогда не выйдут «один на один», или «стенка на стенку»… Зато пытать беспомощного человека будут с большим удовольствием… Садисты любят либо издеваться и глумиться над беспомощными, более слабыми чем они жертвами, либо наблюдать со стороны как кто-нибудь другой издевается над этими жертвами. Но они никогда даже и не представляют, что сами могут стать такой жертвой. Они не видят себя в роли жертвы. Но ведь рано или поздно они всё равно ей тоже становятся. И вот именно тогда и проявляется всё их ничтожество и безволие. Вся их слабость.



Но ведь исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать только один вывод. Чтобы бороться с такими подонками, нужны только самые решительные и реакционные методы. В том числе и физического характера. Арифметика здесь проста. Клин клином вышибают. Собаке - собачья смерть. Любишь кататься - люби и саночки возить. Когда садисты получают отпор, они тут же затихают. А если они получают постоянный отпор, то они затихают навсегда. Вот и весь метод борьбы, собственно говоря.



Здесь оправданы любые методы. Ведь в данном случае мы объявляем войну откровенным нелюдям. Тут нужно применять самую разнообразную тактику. От банальных уличных нападений на фанатов подобных кинофильмов, до крупномасштабных диверсий и терактов против создателей этого вопиющего садизма. Фанатов подобного дерьма вычислить несложно. Все данные на них есть в Интернете (ведь они и не думают скрываться от общественности). Этим надо воспользоваться. Составить определённую поимённую картотеку этих нелюдей и действовать в дальнейшем по обстановке. Простор для действий тут огромен. Ведь всё как на ладони. ФИО, адрес проживания, место работы, маршруты передвижения… Выбираешь удобное место, время и призываешь гадов к ответу… Можно также срывать показы этой бесчеловечной гнуси в кинотеатрах, заранее сообщая о заложенной там бомбе. Или же проникать на сами показы под видом простых зрителей и устраивать там различного рода акции, направленные на срыв данных мероприятий (начиная от флешмобов и перфомансов, кончая боевыми вылазками с целью физической ликвидации как можно большого числа почитателей этой гадости). Может тогда они наконец-то поймут, что дело не в слабой или сильной психики, а в наличии или отсутствии совести в человеке. В сострадании к ближнему. В сопереживании несчастному и беспомощному. А, ну хотя да… Как они это всё поймут, если мы их убивать собрались… Нет, а как по-другому с ними можно ещё бороться??? Просить их, уговаривать, умолять??? Да, они только возбудятся от этих просьб и прошений… Они же садисты. Они любят когда их просят остановиться и прекратить. Чтобы затем мучить и издеваться ещё больше… Это их конёк. Так давайте же не будем лить воду на их мельницу и начнём мочить эту мразь её же методами! Нет, я не призываю их пытать и мучить, ни в коем случае… Просто кулаком по морде, ногой по рёбрам, битой по башке и пулей в голову. Всё. Этого вполне хватит, чтобы садисты вокруг угомонились и затихли. Можно даже создать специальный проект с соответствующим уклоном. "СтопСадизм", например (по аналогии со "СтопХамом" и со "СтопУблюдками").



3888298_STOP_HAM_SAM_RISYNOK (700x525, 54Kb)



И конечно было бы совсем здорово, если бы появились реальные силы, которые были бы способные на физическую ликвидацию создателей и спонсоров садистского кинотворчества. Если вдруг кто-то когда-то, «грохнет» того же Элая Рота – ему надо будет звезду героя России присвоить. Не иначе. Да и актёров подобных паскудных кинолент тоже можно атаковать. А, то они суки ищут славы и лёгкой наживы и плюют при этом на то, что принимают прямое участие в производстве античеловеческой ужасной продукции. Ну и поделом тогда будет… Во всяком случае тортом на пресс-конференции какой-нибудь, в них точно метнуть можно… Эти актёришки явно относятся к той группе людей, кто как говорят за 100 рублей и маму родную может продать…



Кстати, интересная деталь. Во всём мире под плохими фильмами принято понимать те фильмы, которые в той или иной степени относятся к жанру порнографии (или даже эротики). Но ведь в большинстве из этих фильмах никого не убивают и не пытают! Даже так называемое жёсткое порно, с элементами сексуального насилия, подразумевает добровольное согласие сторон (жанр БДСМ). Но почему то именно эти фильмы можно найти только в Интернете и на частных телеканалах, а откровенные садистские триллеры в тоже самое время свободно показываются в детское время на каналах государственных… Это как понять??? Ведь логичнее было бы сделать наоборот (если уж выбирать из двух зол меньшее). Но нет… Порнографы и порноактёры во многих странах, просто нерукопожатные персонажи. На них смотрят косо и с призрением. А вот, режиссеры-садисты и актёры снимающиеся в этих садистских фильмах – принимаются всеми на ура. Им раздают премии, их творчество постоянно освещается в ведущих СМИ, на них равняются и всячески пресмыкаются перед ними… Но, какого хрена??? Ведь даже самое жёсткое порно, на фоне «Пилы» или «Хостела» - покажется просто детским мультиком. А ведь за распространение порнографии, во многих странах могут вообще в тюрьму посадить… А вот распространение культа садизма и пропаганда насилия, нигде и ни кем не регулируется! Но, как же так??? Это же явное противоречие и логическая несостыковка… Думаю, просто сильные мира сего уже не воспринимают порнографию, как эффективный инструмент по управлению массами. Ведь нашлось куда более мощное средство – садизм. Именно этим на мой взгляд можно объяснить ненависть к тем же педофилам в обществе и при этом полное безразличие к садистам. Ведь по идее, это два сапога пара. По отвратности, мерзости и гнусности. Но если педофилам искренне желают смерти, то про садистов вообще никто ничего не говорит… А чем они лучше педофилов??? Да, ничем… Более того, среднестатистический педофил не насилует и не убивает ребёнка, а лишь развращает его. А вот садист этого ребёнка может реально и пыткам подвергнуть и убить в том числе. Но садисты у нас по-прежнему товарищи неприкасаемые…



Я ни в коем случае не ставлю своей целью разведение какой-то розни и не призываю к войне. Ведь войну нам уже самим объявили. И теперь нам не остаётся ничего другого, как просто защищаться. Возможные методы защиты и методы противодействия, я и изложил в этой статье. И если бы наше общество не было бы больным, то сегодняшняя ситуация складывалась совсем по-другому… Взять хотя бы наше российское государство. Ладно, в Европе и США, этот садизм производят и смотрят. Но, мы то здесь причём??? На нашей то территории и в наших СМИ, это можно было бы как-то запретить, или нет??? Что мешает? А, товарищ Путин и компания??? Вы же уже своим бездействием и лизоблюдством перед Западом добились того, что у нас за последние 20 лет воспитаны целые поколения садистов!!! А ведь это будущее и настоящее нашей страны, господин Президент… В чём проблема, а? Законы позволяющие это запрещать есть, запрос населения на борьбу с этой чернухой тоже существует… Так, а почему мы ничего не делаем, Владимир Владимирович??? В чём здесь дело??? 





Что нельзя принять волевое решение и официально запретить показ конкретной иностранной художественной продукции в наших СМИ? Хотя знаете, если Президент нашей страны является большим почитателем такого вида спорта как «бои без правил», где без жестокого насилия никогда не обходиться, то вопросы как-то отпадают сами собой… Не хочется конечно думать, что Владимир Владимирович тоже «того»… но с фактами не поспоришь.

 







А ведь по идее государственные органы должны арестовывать представителей и руководителей тех СМИ, кто всё это дерьмо транслирует в наши дома. И не только их, но и режиссёров с актёрами тоже… В том числе и иностранцев. Тот же Элай Рот должен быть объявлен либо персоной нон-грата в Российской Федерации, либо вообще быть арестован при первом же пересечении нашей границы. Потому, что подобные ему являются прямыми врагами нашего государства и нашего народа… Да и вообще всего человечества, если говорить прямо и откровенно.



В общем есть люди, а есть нелюди. Есть понятие человек, а есть понятие мразь. И задача всех нормальных людей сделать так, чтобы мразей и нелюдей на этой планете просто не было.



Смерть всем садистам! Даёшь новый штурм Останкино!!! Земля для людей, а не для нелюдей…



 






Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SDeria

Портрет змеи - часть 1-я: шея ( категрия 18+)

Среда, 28 Января 2016 г. 03:12 (ссылка)


Все до смешного банально. Ей было 16, ему 18, подростки! Они встретились и между ними не пробежало ни искорки. Когда они разговаривали, она всегда хотела сделать ему комфортно и поэтому во многом подстраивалась ( неуверенный подросток) Нет, он не был уродом или дегродом...просто она была уже влюблена. Влюблена в парня с плохой репутацией, отсутствием инстинкта самосохранения и с полным неимением любви и уважения к людям в целом. Конечно тогда тот парень ей казался загадочным идеалом в котором под маской похуиста скрывалась непостижимая сила и полный набор рыцарских качеств. Так она сильно верила в людей, что искала в них скрытое, игнорируя выложенное на поверхность. Ну кто в 16 лет будет думать, что люди дегроды видны сразу? Особенно так не думала домашняя девочка, вырощеная и воспитанная романтичной учитильницей русского языка и литературы. Уроков жизни от папы она почти не получала - он всегда был на работе или в командировках, а с теми уроками, что получала - была не согласна или не понимала их вовсе. Поэтому мир ей виделся многослойным и заманчивым сквозь призму романтичных розовых окуляров. Если в кратце:



1. в свои 16 она первый раз получила немного свободы. Это было связано с тем, что жили они в общежитии в раздельных комнатах от родителей - она и сестра в одной, а предки в другой. 



2. в силу своей подростковости, зажатости, закомплексованности и замечтательности она пыталась искать правду отличную от той, что твердили её родители. И искала она ее в самых неподходящих для этого местах и с самыми неподходящими людьми...просто у нее отсутствовала способность разбираться в людях; поступать так, как она считает нужным; не примерять на жизнь книжные клише и добиваться желаемого. Конечно спустя годы она стала винить в этом родителей и их манеру воспитания.



3. До встречи с ним и до тяжелых времен в родительском гнезде...да и во время и даже некоторое время после...у неё было одно место и ежегодная частичка жизни где она могла быть сама собой, но не беспокоиться о будущем, о репутации и о мнениях и высказываниях других людей. Это было такое волшебное место и время -  где она вписывалась идеально со всеми своими умениями, не умениями, желаниями, страхами и амбициями. Это был город в котором все было создано именно  для неё; Это было время года, когда заботы переставали играть роль или иметь вес в её жизни. Это была её традиция, её настоящая жизнь, её отрыв, её чистая любовь и преданная дружба. Это был Киев. Киев, приютивший на своих холмах самые впечатляющие монастыри и храмы; заколдовывавший любого туриста своей сверхъестественностью, первобытностью и добротой. Такой Киев, который защищали наши деды и прадеды от фашистской аккупации в 40-ых  - великий, но смиренный, поощрающий любовь и вовсю сопротивляющийся поглотившей все столицы мира капитализации. Это был рай на Земле. Такой близкий, такой желанный, но такой далекий. Или последнее было лишь в её голове..?



4. все это не важно...кто кого любил в 16, в 17... кто с кем спал, где жил или отдыхал..... и, вообще, кто и как переживал свой гормональный всплеск... ну может и важно, но об этом потом. Просто надо сказать, что она ему тогда просто позволила ее взять в оборот и со скепсисом наблюдала: как и что будет развиваться. Надо сказать, что на то время он не был одинок, у него были наполеоновские планы на будущее и шел он к ним без стыда по головам, телам и средствам других людей. Пробивной! - подумала она и это его качество до сих пор для нее остается главным.  Еще в нем было что-то серьезное..не по годам...он умел готовить, умел создать из быта (который он ненавидела) теплую сказку, в которой домашние дела из обязанности превращались в райское наслаждение. Он так долго и уверенно грел ее этим домашним уютом, что она втрескалась в него по уши. и если уж замечать детали, то этот домашний уют для них только двоих он умел создавать везде и при любых обстоятельствах: в гостях у друзей, у знакомых и у не знакомых; в ее или своем доме: на даче у черта на куличках или в номере отеля... не важно где...мог и всё!



5. Я могу и дальше описывать его способности и особенности, сейчас кратко, поэтому скажу лишь, что в нем было слишком много необычного для подростка гуляки, каковыми являлись и она и все ее окружение и каковым старался выглядеть он. Это были два онтипода, притянувшихся с разных полюсов земли: она глупая наивная и слишком чувствительная и мнительная девочка и он слишком молодой, но уже мужчина с большой буквы. Как-то постепенно все её проблемы, а потом и дела и знакомства и обещания и связи и всё всё всё перешли в его цепкие руки... Она редко возражала по поводу его решений, а когда такое случалось - она отстаивала свою точку зрения ровно до тех пор, пока он не обидится на нее (чего она терпеть не могла!!!!) ... тогда она его жалела и сдавала все свои позиции: ну разве можно настоящего мужчину так обижать? Такой сильный и волевой и тут вдруг обиделся... значит она что-то точно делает не так...и его это сильно расстраивает  - ведь она ему так дорога.



6. Через 10 лет с ней на связи остались 2 старые подруги, она переехала обратно в дом к родителям и родила ему сына  - это все его заслуга! Ведь еще какихто 5 лет назад она не желала находиться даже в радиусе 10 метров от отца, была безумно зла на мать и на сестру. А то, что подруг не осталось почти....так это естественный, ускоренный им, отбор, отмелись все шлюхи и просто корыстные телки, которые тянули её вниз... Вообще за эти 10 лет он научил её многим "полезным" вещам:  



-палить себя в любой хуйне перед ним;



-уважать мужика, который спас её от всего злого мира. И помнить его эту постоянно меняющуюся историю в деталях и эмоциях;  



-делиться с ним собственными деньгами бескорыстно и не вспоминать своих материальных побед перед ним никогда;



-всегда запоминать как сильно и вовремя он материально поддержал её и всегда соглашаться, что этот долг надо безропотно отработать



- Никогда и ни при каких обстоятельства не продолжать разговор, если он закатил глаза или бросил на неё обиженный взгляд



- Ничего не требовать как должное, ведь, если брать глобально, то это она обязана ему жизнью за то, что он в её буднях есть



- не верить своим глазам и ушам и памяти, ведь многое из того что она видит или слышит или помнит - всего лишь плод ее больного воображения и последствия ее неправильного формирования в утробе матери.



- если он врет - врать вместе с ним, но не сметь врать самой ни ему, ни комуто еще.



- не ждать благодарности от своего мужчины и, вообще, всегда сомневаться достойна ли она того, чтобы он был её мужчиной.



- свято верить, что все, что он делает, он делает для неё или для них.



- ничего не помнить о его маленьких провинностях, но запоминать как сильно его сердце изранило отсутствие вкусного ужина на столе, тем более что целый деньской день она ничего не делала на своей несерьезной работе.



- Относиться к его работе и его рабочему времени с трепетом и благоговением, а в противном случае  - он их общее время заменит встречами с коллегами. 



- Понимающе смиряться с ебанутым графиком и способом его работы, т.к. именно он может красиво организовать их общий досуг.



- Всегда помнить кто из них двоих главный мозг любых начинаний, но не допускать даже мысли винить его поражениях, ведь это только она тут тупая как топор из пластмассы. И всегда понимать, что получает она за дело. 



- Научил верить, что она без него пустое место. И что это пустое место не на парковке на Неглинной, а скорее за домом подросткового творчества в Капотне.



- Научил носить уздечку, попону и поводья с подковами - мол так Кобылка нормальнее смотрится



- Научил её молча глотать его плевки в её даже самых близких людей. Научил не спасать собаку от садистских наказаний.... Научил быть её своей тенью....



и многому другому.... забыл только научить все забывать.....



И вот, через прекрасных 12 лет после их первой встречи он стоит шатаясь у своего автомобиля и пялится в горящий экран мобильного телефона, на котором открыто приложение для вызова такси.... Он потирает лоб, проверяя нет ли подтеков крови, будто забыв, что на морозе сосуды сужаются и плохо пропускают кровь + рана пустяковая и не такая уж и свежая....прсто ему обидно. Почему ему обидно? Она его бросила? - НЕЕЕЕТ! Это он от неё уехал! Так ей, этой мерзкой стерве! Пусть мучается. И плевать, что если она будет мучиться  - ребенок еще долго не уснет. Плевать, что она сейчас вытаскивает из косички выдранный клок волос и мажет шею троксевазином, чтобы утром не было синяка. Плевать на неё давно, но ей в этом надо признаться как можно позже...Надо постараться не признаваться совсем...но так хочется!



Ну конечно иногда я так и делаю - говорю ей прямо в её тупое узкоглазое носатое лицо: конечно я не люблю тебя, я ненавижу тебя сука! И, пока в своей квадратной головешке она переваривает такую кучу заводной информации, я тыкаю её в плечо или бью в бок и ржу )))), при этом, естественно, многозначительно смотрю ей в глаза и думаю: насколько же она примитивна и тупа! ))))  Просто у меня есть план. пффф-ха-ха, вы подумали я вам сейчас его расскажу? Нееееет! Я никому ничего не рассказываю, наивные. Даже себе я до конца ни в чем не признаюсь - это чтобы те, кто меня знает не дай бог не поняли ... чего? да ничего! Чтобы ничего не поняли! )) спокойной ночи тупые идиоты.

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Moja_Polska (Автор -Cayetana_de_Alba)

Склонность к садизму – историческая традиция украинских националистов

Среда, 06 Января 2016 г. 14:15 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/32...7613f1b9b2

Склонность к садизму – историческая традиция украинских националистов. Как убивали поляков на Волыни.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Сияние_Розы_Жизни

ПСЕВДОЛЮБОВЬ – САДИЗМ И МАЗОХИЗМ

Среда, 16 Декабря 2015 г. 09:45 (ссылка)




                                                                                                   … Читать далее »

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
cloud_in_the_water

Как распознать садиста

Четверг, 03 Декабря 2015 г. 15:48 (ссылка)


В журнале femina_vita появилась инструкция по вычислению садистских наклонностей партнера по его отношению к вопросам контроля и власти. Статья, созданная на основе книги Екатерины Емельяновой «Кризис в созависимых отношениях», снабжена подробной типологией садистов, их классическими методами воспитания жертвы и способами выхода из токсичных отношений.

По материалам книги Е. В. Емельяновой «Кризис в созависимых отношениях».



Главное в садистских наклонностях — это стремление к абсолютной власти. Привычное понимание садизма как причинение физических страданий кому-либо — всего лишь один из способов достижения этой власти. Чтобы стать абсолютным повелителем, необходимо другого человека сделать абсолютно беспомощным, покорным, то есть превратить в свою живую вещь, сломив его дух. Достигается это посредством унижения и порабощения.



Существует три способа достижения абсолютной власти.



Первый способ — поставить других людей в зависимость от себя и приобрести полную и неограниченную власть над ними, позволяющую их «лепить как глину», внушая: «Я твой создатель», «Ты станешь таким, каким я хочу тебя видеть», «Ты — тот, кто создан мной, ты есть детище моего таланта, моих трудов. Без меня ты никто».



Второй способ — не только иметь абсолютную власть над другими, но и эксплуатировать их, использовать. Это стремление может относиться не только к материальному миру, но и к моральным качествам, которыми обладает другой человек.



Третий способ — причинять другим людям страдания и смотреть, как они мучаются. Страдание может быть и физическим, но чаще речь идет о причинении душевных страданий. Нет большей власти над человеком, чем власть причинять боль и страдания тому, кто не в состоянии себя защитить.



Карен Хорни перечисляет типичные садистские установки, по наличию которых можно определить, что в человеке в той или иной мере присутствуют садистские наклонности. Здесь мы приводим их краткий обзор.



1.«Воспитание» жертвы. Человек садистского типа хочет порабощения других людей. Ему нужен партнер, не имеющий своих желаний, чувств, целей и какой-либо инициативы. Соответственно, у него не может быть претензий по отношению к своему «хозяину». Взаимоотношения такого «хозяина» и его жертвы сводятся, по сути, к «воспитанию»: «Твои родители не позаботились о твоем настоящем воспитании. Они тебя баловали, распускали. Теперь я буду воспитывать тебя правильно». Отношения с собственным ребёнком строятся еще более жестко — он абсолютный раб. Иногда ему позволяется радоваться, но только тогда, когда источником радости является сам «властитель». «Воспитание», будь то партнер или ребёнок, проходит по принципу «чем больше критики, тем лучше». Похвалить — означает дать почувствовать другому, что он чем-то приблизился к «повелителю». Поэтому похвала полностью исключена из воспитательных мер. Даже если такое случается, то затем следует еще более уничижающая критика, чтобы жертва не вообразила, будто она на самом деле чего-то стоит.

Чем более наделен подчинённый человек какими-либо ценными качествами, чем очевиднее они, тем более жесткой будет критика. Садист всегда чувствует, в чем именно не уверена его жертва, что именно ей особенно дорого. Поэтому критике подвергаются как раз эти свойства, особенности, умения и черты.

Действительно, садист вовсе не озабочен судьбой другого. Да и своя судьба не настолько ему дорога, как ощущение власти. «Он будет пренебрегать своей карьерой, отказываться от удовольствий или многообразных встреч с другими людьми, но не допустит ни малейшего проявления независимости своего партнера»



2. Игра на чувствах жертвы. Что может свидетельствовать о власти больше, чем возможность влиять на чувства, то есть на глубокие процессы, которыми и сам человек не всегда может управлять? Люди садистского типа чрезвычайно чутки в отношении реакции партнёра и потому стремятся вызвать те, которые хотят видеть в данный момент. Они способны своими действиями породить бурную радость или погрузить в отчаяние, вызвать эротические желания или охлаждение. Такой человек знает, как добиться подобных реакций, и наслаждается своей властью. При этом он бдительно следит, чтобы его партнёр испытывал именно те реакции, которые он вызывает. Недопустимо, чтобы партнёр испытывал удовольствие или радость от действий других людей. Это своеволие будет немедленно пресечено: либо источник радости будет опорочен тем или иным способом, либо партнёру будет уже не до радости, потому что его постараются ввергнуть в пучину страданий.

Впрочем, и страдать из-за других людей или по собственной инициативе недопустимо. Если такое случится, то садист постарается, чтобы новые страдания, вызванные им самим, отвлекли его жертву от «посторонних» чувств. Хотя садист вполне может и утешить жертву, страдающую по «постороннему» поводу. Причем, он не пожалеет ни сил, ни средств для этого. И в большинстве случаев он добьётся своего: человек с благодарностью примет его помощь и, возможно, почувствовав такую мощную поддержку, перестанет страдать. Но и в этом тоже садист будет видеть проявление своей абсолютной власти. Ведь ему нужны не столько сами страдания, ему нужно властвовать над душой человека.

Чаще всего подобная игра с чувствами происходит бессознательно. Человек с садистскими наклонностями чувствует непреодолимое раздражение или непреодолимое желание вести себя так или иначе. Вряд ли он сам смог бы объяснить истинную причину своих чувств и поступков. Скорее всего, он просто их рационализирует. Впрочем, как говорила К. Хорни, любой невротик краем сознания догадывается о том, что он делает на самом деле. Догадывается, но не может отказаться от деструктивного стиля поведения, поскольку Другой ему неведом или кажется слишком опасным.



3. Эксплуатация жертвы. Сама по себе эксплуатация может быть не связана с садистскими наклонностями, а совершаться только ради выгоды. В садистской же эксплуатации самая главная выгода — это ощущение власти, независимо от того, присутствует ли при этом какой-либо иной выигрыш.

Требования к партнёру постоянно возрастают, но что бы он ни делал, как бы ни старался, он не добьется благодарности. Мало того, любые его старания будут раскритикованы, и ему будут предъявлены обвинения в плохом обращении. Разумеется, такое «плохое» обращение партнёр должен искупить еще большим старанием угодить. И, конечно же, это ему никогда не удастся. Самое главное для садиста — это показать партнёру, что он никогда не будет достоин его. А то, что лежит еще глубже — это отчаянное желание, чтобы партнёр наполнил его жизнь всем необходимым (удовлетворение основных потребностей, обеспечение карьеры, получение любви и заботы, безграничной преданности и безграничного терпения, сексуального удовлетворения, комфорта, престижа и т. п.), потому что сам садист не чувствует себя способным на это. Но как раз последнее тщательно скрыто и от партнёра, и от самого себя. Садист видит только один путь получения удовлетворения от жизни посредством партнера — это абсолютное владение им не ради него самого, а как средством достижения необходимого.



4. Фрустрирование жертвы. Еще одна характерная особенность — стремление разрушать планы, надежды, препятствовать осуществлению желаний других людей. Главное для человека с садистскими наклонностями — во всем действовать наперекор другим: убивать их радость и разочаровывать в их надеждах. Он готов причинить вред себе, лишь бы не допустить ликования партнера при достижении успеха. Он сорвёт удачу партнёра, даже если она выгодна и ему самому. Все, что доставляет удовольствие другому человеку, должно быть немедленно устранено. «Если партнер с нетерпением ждёт встречи с ним, он склонен быть угрюмым. Если партнер хочет половой близости, он будет холоден. Для этого ему даже ничего не требуется делать специально. Он действует угнетающе просто тем, что излучает мрачное настроение». Если же кому-то нравится сам процесс труда, то в него немедленно вносится нечто, что сделает его неприятным.



5. Третирование и унижение жертвы. Человек садистского типа всегда чувствует наиболее чувствительные струны других людей. Он быстро отмечает недостатки. Но самое главное, он видит, какие из них наиболее болезненны или крайне тщательно скрываются их носителем. Именно они и подвергаются наиболее жёсткой и болезненной критике. Но и те качества, которые садист тайно признает как положительные, будут немедленно обесценены для того, чтобы партнёр:

а) не смел равняться с ним в достоинствах;

б) не смог стать лучше ни в своих, ни в его глазах.

Например, открытый человек будет обвинен в хитрости, лживости и манипулятивном поведении; человек, умеющий отстранённо анализировать ситуацию, окажется бездушным и механистичным эгоистом и т. д.

Садист часто проецирует собственные недостатки и возводит напраслину на других людей. Например, расстроенному его же действиями человеку он может сочувственно высказать опасения по поводу эмоциональной неустойчивости и порекомендовать обратиться к врачу.



Человек с садистскими наклонностями всегда передаёт ответственность за свои поступки партнеру-жертве: это он «доводит», «вынуждает» действовать жёстко; если бы не партнер, то садист мог бы выглядеть белым и пушистым. Садист верит в эти объяснения, и у него появляется еще один повод наказывать жертву — за то, что из-за провоцирующего поведения партнера садист не может выглядеть спокойным и уравновешенным, добрым, достойным восхищения. Ему приходится брать на себя грязную работу по установлению справедливости и перевоспитанию партнера.



6. Мстительность. Человек с садистскими наклонностями на уровне сознания уверен в своей непогрешимости. Но все его отношения с людьми строятся на основании проекций. Он видит других людей именно такими, каким он считает самого себя. Однако приписываемое им резко отрицательное отношение к себе, ощущение себя абсолютным ничтожеством полностью вытеснено из сознания. Агрессивные чувства в сочетании с презрением к себе просто не дали бы подобному человеку выжить. Поэтому-то он и видит только то, что его окружают люди, достойные презрения, но при этом еще враждебные, готовые в любую минуту унизить его, лишить воли, отнять всё. Единственное, что может защитить его, — это собственная сила, решительность и абсолютная власть.

Вот почему садист лишен всякого сочувствия. Люди вокруг достойны только презрения и наказания. Предвосхитить возможную агрессию — цель садиста. А в том, что любой человек вынашивает враждебные цели, садист уверен. Поэтому ему необходимо мстить. Собственная мстительность лишь незначительно касается сознания садиста. То, что он делает, кажется ему единственно верным путем достижения справедливости.

На пути человека с садистскими наклонностями встречается немало людей, которые противостоят его стремлению к абсолютной власти. Они проявляют свою независимость, самостоятельность. Они могут быть смелыми или же освобождаться от власти садиста манипулятивным путём. Неподчинение приводит садиста в ярость. За этой яростью стоит мощнейший страх: отпустить «на волю» такого человека — все равно что признать себя побежденным. Но тогда это будет означать, что он не абсолютный властитель, что им тоже можно манипулировать, унижать, втаптывать в грязь. И это настолько знакомо, настолько непереносимо, что садист способен на отчаянные шаги мести.

Таковы основные черты человека с садистскими наклонностями. К этому надо добавить, что любые проявления садизма сопровождаются эмоциональным «раскручиванием» ситуации. Нервные встряски обязательны для садиста. Жажда нервного возбуждения и волнения заставляет его делать «истории» из самых обычных ситуаций. «Уравновешенный человек не нуждается в нервных встрясках такого рода. Чем более зрелый человек, тем менее он к ним стремится. Но эмоциональная жизнь человека садистского типа пуста. У него задушены почти все чувства, кроме гнева и триумфа. Он настолько мёртв, что нуждается в сильнодействующих средствах, чтобы почувствовать себя живым». Лишаясь власти над людьми, он чувствует себя жалким и беспомощным.

Люди с садистскими наклонностями совсем не редкость в нашем обществе. Описанные черты могут выглядеть устрашающе, но такое прямое и резкое их выражение можно увидеть только при сильной невротизации. В большинстве же случаев садистские наклонности завуалированы в соответствии с типом человека.

Уступчивый тип порабощает партнёра под маской любви. Он прикрывается беспомощностью, болезнью, вынуждая партнера делать все за него. Поскольку он не выносит одиночества, партнёр должен быть всё время с ним. Свои упреки он выражает косвенно, демонстрируя, как люди заставляют его страдать.

Агрессивный тип выражает свои наклонности открыто. Он демонстрирует недовольство, презрение и свои требования, но при этом считает свое поведение полностью оправданным. Отчуждённый человек не проявляет свои садистские наклонности открыто. Он лишает других покоя своей готовностью уйти, делая вид, что они стесняют или беспокоят его, и получая тайное наслаждение от того, что из-за него они ставят себя в глупое положение.



Но возможны и такие случаи, когда садистские импульсы совершенно не осознаются. Они оказываются полностью скрытыми наслоениями сверхдоброты и сверхзаботливости.

К. Хорни дает следующее описание «скрытого садизма»: «Он приложит все силы, чтобы только не допустить ничего, что могло бы оскорбить их чувства. Он будет интуитивно находить слова, чтобы сказать что-либо приятное, например, одобрительное замечание, которое поднимет уверенность в себе. Он склонен автоматически во всем винить себя. Если он должен сделать критическое замечание, он сделает в максимально возможной мягкой форме. Даже если его явно оскорбляют, он выскажет своё «понимание» состояния человека. Но в то же время он остается сверхчувствительным к унижению и мучительно от этого страдает. Он будет избегать всего, что напоминает самоутверждение, агрессию или враждебные проявления. Он может впасть в крайность, противоположную порабощению других людей, и быть неспособным отдать никакое распоряжение. Он сверхосторожен в оказании влияния или высказывании совета. Но у него начинаются головные боли, или рези в желудке, или ещё какой-нибудь болезненный симптом, когда дела идут не так, как он хочет. У него развиваются самоуничижительные наклонности, он не осмеливается выразить никакое желание, он склонен считать ожидания или требования других людей более оправданными и важными, чем свои. Но в то же время он презирает себя за ненапористость. И когда его начинают эксплуатировать, он оказывается в тисках неразрешимого внутреннего конфликта и может отреагировать депрессией или другим болезненным симптомом.

Садистская игра на чувствах при глубоком вытеснении и запрете уступает место ощущению, что человек бессилен кого-либо привлечь к себе. Он может быть просто уверен в том, что он непривлекателен для противоположного пола, вопреки веским свидетельствам обратного.

Возникающая в результате картина личности обманчива и с трудом поддается оценке. Ее сходство с уступчивым типом, склонным к стремлению к любви, самоуничижению, мазохизму поразительно...

...Однако в этой картине имеются определенные элементы, которые опытному наблюдателю укажут на наличие садистских наклонностей.

Обычно имеется заметное, хотя и бессознательное презрение к другим людям, внешне приписываемое их не очень высоким моральным принципам.

Один и тот же человек может мириться с направленным на него садистским поведением, проявляя явно безграничное терпение, а в другое время обнаружит крайнюю чувствительность к малейшему признаку давления, эксплуатации и унижения.

Такой человек в каждой мелочи усматривает для себя обиду и оскорбление.

Поскольку его выводит из себя собственная слабость, его действительно часто привлекают к себе люди открыто садистского типа, вызывая у него одновременно и восхищение, и отвращение, так же как и те, в свою очередь, чувствуя в нем добровольную жертву, тянутся к нему. Так он попадает в ситуацию эксплуатации, пресекания надежд и унижения. Однако он не получает от дурного обращения никакого удовольствия, а страдает от него. Это дает ему возможность переживать собственные садистские импульсы с помощью кого-то другого, избегая необходимости смотреть в лицо собственному садизму. Он может чувствовать себя невинным и жертвой, но в то же время надеяться на то, что когда-нибудь возьмет верх над партнером-садистом и испытает торжество победы над ним. А пока он тихо и незаметно провоцирует ситуации, в которых его партнёр выглядит не лучшим образом».



Что же способствует развитию садистских наклонностей?



Садистский характер может передаваться как модель жизни от матери или от отца, если они обладали садистскими наклонностями, или сложиться в процессе воспитания. Но в любом случае — это результат глубокого душевного одиночества и чувства неуверенности в мире, который воспринимается как враждебный и опасный.



Условия, создающие предпосылки к развитию садистских наклонностей:

1. Ощущение эмоциональной покинутости, рождающейся у ребёнка в самом раннем возрасте. Неважно, каковы причины, по которым родители не смогли обеспечить ребенку чувство эмоциональной причастности. Они могли много работать или много болеть, или находиться в заключении, или просто быть отчужденными по отношению к ребёнку. Однако самого по себе ощущения покинутости недостаточно для развития склонности к садистским наклонностям. Для этого нужна вторая составляющая — оскорбления и проявления жестокости по отношению к ребёнку.



2. Эмоциональное или физическое оскорбление, наказание или надругательство. Причем наказание должно быть значительно более суровым, нежели того заслуживает ребёнок за совершенные им проступки. Подобное наказание больше походит на расправу. Иногда ребенка наказывают за то, чего он не совершал, а иногда и без повода — просто под руку попался. Наказание может носить физический характер, но часто это бывают изощренные издевательства и унижения, нацеленные на причинение душевной боли.



3. Психические отклонения кого-либо из родителей, в результате которых ребёнок получает оба компонента: эмоциональную покинутость и жестокое обращение.



4. Алкоголизм и наркотическая зависимость родителей, чье поведение в состоянии наркотического опьянения часто носит характер немотивированной агрессии.



5. Атмосфера непредсказуемости, невозможности понять, за что можно получить наказание и как этого избежать.



6. Эмоциональная неуравновешенность родителей. За один и тот же поступок ребёнок в одном случае может быть жестоко наказан, в другом случае вызвать прилив нежности и умиления, в третьем — равнодушие.



Родительские посылы:

«Ты — никто и ничто. Ты — моя собственность, на которую я обращаю внимание, когда хочу, и не интересуюсь, когда она мне не нужна».

«Ты — моя собственность, и я делаю с тобой все, что хочу».

«Я тебя породил, я имею право на твою жизнь». О «Твое дело не понимать, а подчиняться».

«Ты тот, кто во всем виноват».



Выводы ребенка:

«Я настолько плох, что меня невозможно любить».

«Я такой плохой, что должен быть наказан, чтобы я ни делал».

«Я не могу контролировать свою жизнь. Жизнь опасна и непредсказуема».

«Единственное, что я могу точно предсказать, это то, что наказание неминуемо. Это — единственная постоянная вещь в жизни».

«На меня обращают внимание только тогда, когда хотят наказать. Совершать поступки, за которые наказывают — единственный способ обратить на себя внимание».

«Люди, окружающие меня — источник опасности».

«Люди не стоят уважения и любви».

«Меня наказывают, и я могу наказывать».

«Для оскорблений, унижений и надругательств не нужны специальные причины».

«Чтобы выжить, надо бороться».

«Чтобы выжить, надо контролировать действия, мысли и чувства других людей».

«Чтобы выжить, надо заставить бояться себя».

«Чтобы избежать боли и агрессии от других, надо опередить их, чтобы они боялись меня».

«Надо заставить других людей подчиняться мне, тогда они не смогут причинить мне страдания».

«Насилие — единственный способ существования».

«Я хорошо понимаю состояние людей, только когда они страдают. Если я заставлю других страдать, они станут мне понятны».

«Жизнь стоит дёшево».



Конечно, такие выводы делаются бессознательно и не на языке логики, а скорее на уровне чувств, ощущений. Но они начинают воздействовать на жизнь человека, как заложенная программа.



Результаты:

- Нарушенное представление о связи причины и следствия.

- Высокая тревожность.

- Проецирование негативного самоотношения на окружающих.

- Импульсивность, неспособность управлять своими поступками.

- Эмоциональная нестабильность.

- Отсутствие твёрдых установок, принципов.

- Стремление к доминированию и тотальному контролю.

- Сочетание высокой сознательной оценки (и даже сверхкомпенсаторной переоценки) себя и глубокого бессознательного негативного отношения к себе.

- Высокая чувствительность к душевной боли.

- Обидчивость.

- Мстительность.

- Агрессивность, склонность к совершению насилия.

- Стремление к «поглощению» значимого Другого через жесткое принуждение.

- Потребность причинять страдания близким людям, чтобы получить свидетельства своей значимости для них.

- Бессознательное стремление «лепить» из других людей представление о недостижимом собственном Идеальном Я.

- Склонность к различным злоупотреблениям — наркотикам, алкоголю, сексу, азартным играм, кутежам, которые используются как средство снижения постоянной тревожности.

- Тенденция создавать созависимые отношения.

- Склонность к саморазрушительному образу жизни.



Необходимо отметить, что на подсознательном уровне склонность к насилию присутствует в каждом человеке. В этом нет ничего противоестественного. У подавляющего большинства людей эта подсознательная готовность к разрушению мирно дремлет до тех пор, пока её не разбудят какие-либо экстремальные условия. Ярким примером тому могут служить многочисленные случаи появления садистских наклонностей у бывших участников военных действий.*

Наиболее подходящим для человека с садистскими наклонностями будет, по всей видимости, самоуничижающийся партнер. Такие пары действительно встречаются, и при таком сочетании отношения, которые строятся ими, принимают поистине страшные формы.



Дело в том, что для удовлетворения садистских наклонностей недостаточно прямого и полного подчинения. Именно достигая подобного поведения партнера, садист теряет к нему всякий интерес. Для него важен сам процесс разрушения любой самостоятельности, любого проявления независимости и суверенности личности. Ведь именно в этом процессе он проверяет и подтверждает свою абсолютную власть и свою способность влиять на чувства и мысли другого. Только душевные страдания человека, отстаивавшего свое стремление к свободе и самоопределению, но уже подавленного и побежденного, рождают в садисте необыкновенный прилив энергии и чувство своей абсолютной власти. Он испытывает удовольствие и удовлетворение, которое может быть сравнимо только с удовольствием оргазма. При этом он переживает нежность к побежденному человеку как к источнику подобного удовлетворения. Кстати, бурный, наполненный сильными ощущениями половой акт часто является заключительным действием после очередного процесса подавления. Именно страстные переживания любви после страдания являются тем «крючком», на котором прочно и долго держится привязанность его жертв.



Однако самоуничижающийся человек не оказывает должного сопротивления садисту, и процесс подавления не приносит нужного удовлетворения. Чтобы получить его, агрессивно доминирующий партнёр увеличивает силу своего давления и неудовлетворенный психологической борьбой переходит к мерам физического насилия. ** Любой, даже самоуничижающийся, человек стремится сохранить целостность своего тела и саму жизнь, поэтому он невольно начинает сопротивляться. А это как раз то, что и нужно его властителю. Таким образом, стремление уступать и подчиняться приводит к увеличению страданий, с одной стороны, и к чрезвычайно опасным формам воздействия — с другой.

И тем не менее взаимодействие с самоуничижающимся человеком — лишь частный случай партнёрства с садистом. В зависимости от степени развития комплекса садист может действовать как прямой агрессор и как мягкий, заботливый человек, достигая своих целей окольным путём.

В сущности, любой способ строить созависимые отношения, доведённый до крайности, сводится к тому, что психологическая территория партнера оккупируется, а партнёр опустошается и подчиняется (если, конечно, он не покидает оккупанта на более ранних этапах отношений). Соответственно и отношения он может строить с людьми, совсем не склонными самоуничижаться. Тем большее удовлетворение он может достигать, преуспевая в своих целях.

Так что садиста больше привлекают люди наполненные, имеющие живую и упругую оболочку Я, которую и необходимо сломать. Однако достаточно долго находиться в близких отношениях с подобным человеком могут только люди, чье Я надломлено, и которые могут обращение с собой садиста хотя бы отчасти признать соответствующим тому, что они сами о себе думают. И в этом противоречии скрывается причина постоянной неудовлетворённости садиста отношениями любви и его потребность находить новые жертвы.

Тем не менее человек садистского типа не хочет погубить того человека, к которому он привязан. Ему нужен принадлежащий ему партнёр, поскольку его ощущение собственной силы основано только на том, что он является чьим-то владыкой. Поэтому, как только он понимает, что жертва готова «сорваться с крючка» и близка к тому, чтобы покинуть его, он отступает, и выражает своей жертве свою любовь и заботу, стараясь этим как можно крепче привязать её к себе. Мучитель зависим от своей жертвы, хотя эта зависимость может быть совершенно неосознанной. Например, муж может самым садистским образом издеваться над своей женой и при этом ежедневно повторять ей, что она может уйти в любой момент, что он будет только рад этому. Если же она действительно соберется покинуть его, он будет в отчаянии,подавленности и начнет умолять её остаться, пытаясь убедить, что не может жить без неё. Но стоит ей остаться, игра начнется сначала, и так без конца.

Во многих тысячах личных взаимоотношений этот цикл повторяется снова и снова. Садист покупает нужного ему человека подарками, похвалами, уверениями в любви, блеском и остроумием в разговорах, демонстрацией своей заботы. Он может дать ему всё, кроме одного: права на свободу и независимость.



Очень часто такие отношения наблюдаются между родителями и детьми. Здесь отношения господства и собственничества выступают, как правило, под видом заботы и стремления родителей защитить своего ребёнка. Он может иметь всё, что хочет, но лишь при том условии, что не захочет выбраться из клетки. В результате у выросшего ребёнка часто развивается глубокий страх перед любовью, потому что для него любовь означает рабскую неволю.

Человек с садистскими наклонностями бдительно следит за тем, чтобы его жертва боялась покинуть его. Он внушает ей мысль о своей сверхзначимости для неё во всех сферах жизни, говорит о том, что все его действия нацелены на заботу о ней (здесь местоимения «он» и «она» имеют отношение к мучителю и жертве, роли которых в равной степени могут играть и мужчины, и женщины).

Мы уже говорили, что терпеть достаточно долго подобные отношения может только человек, который боится быть покинутым или чувствует себя беспомощным. Таким образом, взаимная зависимость возникает на основе предрасполагающей готовности строить созависимые отношения обоих партнёров. Дальнейший же деформирующий характер их взаимодействия только усугубляет эту склонность.

___________________________________________________________________________



Добавлю немного.



* После отношений с насилием (абьюз) переработка травмы необходима, так как абьюз является той самой экстремальной ситуацией, которая у измученной жертвы пробуждает агрессивные импульсы: в абьюзе выполняются два условия, которые способствуют развитию садизма - а) глубочайщая эмоциональная фрустрация б) сопровождающаяся проявлением жестокости по отношению к жертве. Это не равно, что садизм разовьется. Развиваются - эмоциональная глухота, вспышки плохо контролируемой агрессии, замораживаются чувства. Абьюз выжигает внутри человека все самое светлое и теплое. И требуется помощь и время.



** Очень важное наблюдение сделала автор книги! Чем меньше сопротивление жертвы, тем более жестокое насилие к ней применяют. Поэтому позиция "самадуравиновата" (плохо обслуживала, не так одевалась, не вдохновляла, растолстела, родила ребенка и т.п.) - это позиция абсолютно безграмотная. Если человек садист, то как бы не вел себя партнер по отношениям - насилие будет только усиливаться. Не пропускайте и не прощайте в свой адрес психологического насилия. Уходите из таких отношений. Переход к физическому насилию всего лишь вопрос времени. И тогда мы уткнемся в другое клише - "почему не ушла?"



Таким образом, стремление уступать и подчиняться приводит к увеличению страданий, с одной стороны, и к чрезвычайно опасным формам воздействия — с другой. (с)



Берегите себя!


Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
masterwen

Без заголовка

Воскресенье, 29 Ноября 2015 г. 05:11 (ссылка)
kinokonsta.ru/2010/2430-ter...?_utl_t=li


Территории (2010) » Смотреть онлайн фильмы 2014 - 2015 , смотреть фильмы бесплатно в хорошем качестве

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
masterwen

Без заголовка

Воскресенье, 29 Ноября 2015 г. 05:11 (ссылка)
kinokonsta.ru/2010/2430-ter...?_utl_t=li


Территории (2010) » Смотреть онлайн фильмы 2014 - 2015 , смотреть фильмы бесплатно в хорошем качестве

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Светик_психо

Скот Сиглер. "Инфицированные".

Понедельник, 27 Октября 2015 г. 00:26 (ссылка)


scott-sigler-infection-book-review-.jpg~original (514x400, 84Kb)



1405339708_skott-sigler-inficirovannye (500x500, 140Kb)



вот нравятся мне такие книги, ничего с собой не могу поделать. а тут даже и комикс замутили(ну-ну).



на самом деле сюжет не мудреный: смесь паразитарной пандемии, инопланетного захвата и апокалипсиса, приправлено все безумием, насилием, не без самочленовредительства.



все довольно банально и, в принципе, сказочно(автор перегнул палку с самоистязаниями). некоторые вещи явно не стыкуются друг с другом,но читательский интерес это не портит(удивительно). очень красивые картинки с кровавыми социопатическими полуголыми мужиками рисуются. а это я,ох, как люблю))



итак, в атмосферу происходит "вброс" спор(или семян, как знать) инопланетного происхождения. они прорастают в человеке и захватывают над ним власть(ну кое-как). сложно все же назвать это "контролем" потому, как инфицированные сходят с ума, становятся агрессивными садистами. отец убивает своих детей и жену, чтобы потом сжечь себя. в некотором роде инфицированные не дают шанса спорам развиться(они должны вылупиться) всегда убивая себя. причем, ведь именно так эти паразиты и воздействуют. просчитались, видимо, здесь их создатели. у самих паразитов довольно забавное сознание на уровне, наверно, ребенка, коллективное конечно. спор обычно несколько в одном индивиде. в конце "созревания" у них даже глаза прорезаются ! глаза,допустим, на ЖОПЕ!!!))



читать дальше
Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
zerg_from_hive

о садизме

Вторник, 06 Октября 2015 г. 12:21 (ссылка)

Внезапно подумалось: наверное, в садизме всё-таки самое сладострастное -- не столько ощущение власти над жизнью и смертью, сколько щемяще острое, пронзительное чувство жалости к этому избитому, истерзанному, изувеченному существу, лежащему перед тобой. Той жалости, которая сродни любви.

Метки:   Комментарии (11)КомментироватьВ цитатник или сообщество
m-12

МИНИ-СЕКСОПЕДИЯ

Среда, 23 Мая 2012 г. 05:50 (ссылка)


ВВЕДЕНИЕ



Наверно, ни для кого не секрет, что люди в наше время всё меньше и меньше читают. Не знаю, кто первым назвал нашу эпоху постинтеллектуальной, но этот человек, к сожалению, был абсолютно прав. Максимум, на что способны многие современные люди - это прочитать короткий комментарий или задуматься над смыслом какого-нибудь, желательно прикольного демотиватора. Причём большинство этих граждан не страдают слабоумием в медицинском смысле слова - просто они так привыкли, их к этому приучили. Поэтому я уже давно начал думать над тем, как можно донести до читателей содержащуюся в моих статьях информацию о сексофобии в сокращённом виде (полные, несокращённые версии статей можно прочитать здесь: http://s-fobiya.blogspot.ru/ , https://sites.google.com/site/seksofobiasimptomyiposledstvia/ , http://antiseksofob.myqip.ru/ - я даю ссылки на три почти одинаковых ресурса, потому что такие сайты иногда удаляют цензоры и т.д.). Сначала я хотел написать укороченные варианты наиболее важных с моей точки зрения работ, затем - создать нечто вроде секс-Википедии, куда могли бы писать разные авторы... Но сейчас мне кажется, что разучившимся читать большие тексты людям будет полезно иметь под рукой именно МИНИ-сексопедию, то есть максимально лаконичное и понятное подобие сексологического словаря.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Елена-рыбка

Кровавая коррида в Дании- шок и ужас!

Вторник, 30 Июня 2015 г. 20:01 (ссылка)


Сначала расчлененный малыш- жирафик, теперь невинные дельфины ((



Мне лично хватило фото, на видео сил и здоровья нет.



источник



Фестиваль убийства дельфинов! Стыд и позор Дании! 18+(видео) Вот она… «просвещенная Европа» XXI века: http://swip.su/стыд-и-позор-вот-вам-и-европа/



Просмотр материала только для лиц достигших 18 лет!











Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Flaer

Жестокая мадам.....

Пятница, 08 Мая 2015 г. 11:07 (ссылка)


3571750_3 (500x520, 40Kb)



Читать далее...
Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Юрий_Скилев

Одесская ошибочка. Ну и ну.

Суббота, 02 Мая 2015 г. 17:31 (ссылка)


Только что какой то чужеземец, сочувствующий борцам с украинским насилием, в ТВ передаче сказал, что : "Одесская ошибка не должна повторяться"



ОШИБКА. 



Не уточнил, орфографическая или синтаксическая. Ну, не сволочи!



Учительница Нуланд может оценку снизить до четверки!



И их и учителей их обязательно нужно поместить в места, ограждающие общество от убийц и садистов.


Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<садизм - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda