Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 30 сообщений
Cообщения с меткой

российский народ - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
BelanaD

Euronews: Счастливых в России стало больше

Воскресенье, 20 Марта 2016 г. 14:10 (ссылка)


Число счастливых людей в России стремительно растет – это показали результаты проведенного под эгидой ООН исследования о «самых счастливых» странах мира. За год Россия переместилась в рейтинге с 64-го на 56-е место, сообщает Euronews. Украина же, напротив, опустилась со 111-й позиции на 123-ю.

Euronews: Счастливых в России становится все больше


Сеть по поиску решений в цепях устойчивого развития, действующая под эгидой ООН, на этой неделе опубликовала результаты исследования о том, в каких странах мира проживает больше всего счастливых людей, сообщает Euronews.



Исследование приурочено к Международному дню счастья, отмечаемому 20 марта. Этот праздник был введен Генеральной Ассамблеей ООН в 2012 году и провозглашает идею о том, что стремление к благополучию является общим для всех жителей планеты, поясняется в статье на сайте телеканала.


 


В рейтинге «самых счастливых» стран Россия заняла 56-е место, в то время как в прошлом году она находилась лишь на 64-й позиции, рассказывает Euronews. Это говорит о стремительном росте числа счастливых людей в стране. Благодаря таким высоким темпам Россия вошла в первую десятку стран с наиболее быстро растущим количеством довольных жизнью граждан, сообщается в статье.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
BelanaD

Смешнее только новости с Украины ...

Воскресенье, 17 Января 2016 г. 13:35 (ссылка)

Это цитата сообщения Surge_Blavat Оригинальное сообщение

Лучше этого не скажешь и не ответишь...




















В моём почтовом ящике накопилось много писем и вопросов. Один из часто повторяющихся вопросов - политический - это Украина, Турция, санкции, Евросоюз, США, "переселение народов" и т.д...



Ответ я нашёл у Михаила Задорнова, пока без темы "переселения народов", о чём можно у Ванги прочитать.., а сейчас -  




Смешнее только новости с Украины...



Читать далее...







Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
avtobakero

Конституция России | Законодательство РФ, конституционное право, право России, юриспруденция, законы РФ,собрание законодательства РФ |Обучение торговле на фондовой бирже,Торговые роботы, Forex, российские и международные лотереи

Понедельник, 06 Июля 2015 г. 18:48 (ссылка)
bakero.ru/law/constitution.php


Законодательство РФ, конституционное право, право России, юриспруденция, законы РФ,конституция России, гражданский кодекс,демократия,уголовный кодекс,правоведение, административно-территориальное деление,Российская Федерация,Государственная дума РФ,Федеральное собрание РФ,Совет Федерации, Президент России,юрист, юриспруденция, российский народ, 31 статья, 27 статья,Конституционный суд,Счетная палата,нормативно-правовые акты,ГК РФ, генеральная прокуратура,основной закон, день конституции,12 декабря 1993 года,собрание законодательства Российской Федерации,Свод законов Российской империи

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
BelanaD

Американская разведка: "Русских надо убивать сразу или не трогать вообще"

Суббота, 20 Декабря 2014 г. 06:23 (ссылка)


медведь (340x229, 86Kb)



«Раненный медведь – это катастрофа, его  нужно убивать сразу, а убить Россию нелегко» - доклад  американской частной разведки. 



Как это ни странно, но бывшие и действующие  сотрудники  американской разведки довольно комфортно передвигаются по территории России и делают определенные выводы  по ситуации, которая развивается  весь текущий год в американо-российских отношениях.  Основатель крупнейшей в мире частной разведывательной  компании Stratfor, которую в мире называют еще частным филиалом ЦРУ или «теневым ЦРУ»,  Джордж Фридман  поделился  своим мнением о России, о кризисе и о взаимоотношениях двух стран.   На днях  Фридман вернулся из Москвы, где по его утверждениям встречался со своими «коллегами»,  российскими экспертами  и студентами МГИМО.  По прибытию на родину он поделился своими впечатлениями о России вообще и по поводу текущего положения дел. Выводы этого довольно неглупого человека заключались в следующем.



1. Америка никогда не понимала России, не понимает в настоящее время, и вряд ли будет понимать в будущем.



2. Политика США в отношении России  не получит того эффекта, на который она рассчитывает.



3. Стратегические цели США и России несовместимы.



4. То, что на Западе считается катастрофой, русские воспринимают как неприятность, так как «экономические неурядицы – это норма для России».  Русский человек на генном уровне в этом плане более вынослив.



5. Русские слишком много страдали, поэтому их сила в том, что они способны вытерпеть то, что сломает другие нации.



6. США и Европа пребывают в собственных иллюзиях касательно санкций, сами санкции выражают болевой порог самих американцев и европейцев, но только не русских.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
BelanaD

Россияне убедили автора Global Research в своём миролюбии

Пятница, 26 Сентября 2014 г. 17:56 (ссылка)


Россияне уверены в том, что Крым по праву принадлежит их стране, а мысль о возможном захвате юго-востока Украины вызывает у них негодование. Российские собеседники укрепили автора Global Research в мысли, что Украина никогда не была единой страной и что США давно собирались воспользоваться ею, чтобы не дать России вернуть статус мировой державы.

Россияне убедили автора Global Research в своем миролюбии


 



В своей оценке украинской трагедии российские граждане на удивление единодушны, утверждает глава Центра гражданских инициатив Шарон Теннисон, проведя две недели в России. И дело тут не в «контролируемых СМИ», отмечает она, ведь ее собеседники просматривают целый ряд источников (в том числе и CNN), по возрасту они от 25 до 55 лет и представители среднего класса, а многие даже не поддерживали раньше Путина. Сегодня, однако, ситуация иная, пишет автор на сайте Global Research.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
gedichte

Виктор Ерофеев тоже записался в критики России

Понедельник, 15 Сентября 2014 г. 11:00 (ссылка)


Автор: Дмитрий Киселёв // 


Ерофеев назвал российский народ

"гробом с гниющими потрохами"




В наших интеллигентских кругах разразилась дискуссия, которую трудно не заметить. Она проходит в условиях, когда Россия сталкивается с внешними вызовами. Кому-то не нравится словосочетание "пятая колонна", но как назвать тех, кто в момент наступления на нас тут же переметнулся на другую сторону? И теперь для них уже все, что там, просто отлично, а все, что здесь, отвратительно. Впору в адрес Обамы телеграммы слать с пожеланием успеха. По аналогии с поздравительными телеграммами от русской либеральной интеллигенции японскому императору после поражения нашего флота под Цусимой. 

Читать целиком
Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Виктория_1963

Die Zeit: Пропаганда Путина отравляет народ

Среда, 10 Сентября 2014 г. 13:10 (ссылка)

Все – тактика: переговоры, соглашение о прекращении огня, победа над Украиной. Но президент России не замечает одного − общества, которое он оставит после себя.
Вместо того, чтобы открыть страну будущему, Путин ее закрывает. Кремль использует старые российские рефлексы и народную мудрость об управлении этой неуправляемой страной: размер государства имеет приоритет перед отдельным гражданином. Россия окружена врагами, и только царь и армия может ее спасти. Кто не разделяет мнения власти и большинства, тот предатель. Свободный гражданин сам по себе подозрителен, и его необходимо контролировать. Страх граждан является лучшим спутником правителей. Только сильных уважают. И так далее.Патриотично-шовинистское полоскание мозгов проводит телевидение. Перекручивание правды и ложь стали в «информационной войне» обычными средствами журналистов. Контролируемое государством телевидение, в духе политтехнологов Кремля, создает коллективное мнение на основе полуправды и легенд. Действенная противоречащая позиция не допускается.
Она давно целеустремленно преследует все диссонирующие голоса, которые могут быть опасны для путинской системы. Недавно суд приговорил амбициозного лидера новых левых, Сергея Удальцова, к тюремному заключению. Блогер-критик Алексей Навальный из-за странных обвинений сидит под домашним арестом. Экономист Сергей Гурьев, который настаивал на собственном мнении, был вынужден покинуть страну. Сообщение остается важным для всех: бойтесь все и будьте послушны.
Охота на все иностранное и якобы враждебное доходит до абсурда. Государственное телевидение изобретает ужасную историю мальчика из Восточной Украины, который был публично распят наступающими правительственными войсками. Священник разглядел в цветной обуви футболиста на чемпионате мира знак глобального захвата власти гомосексуалистами. Рэпер из Екатеринбурга не может представлять Россию на музыкальном фестивале в Румынии, потому что его группа, джазовое трио, исполняет американский блюз, а не народные песни о березах и медведях. И рок-музыканта Диану Арбенину, которая никогда не была политически заангажированной, обвиняют в поддержке украинских «фашистов». С тех пор в стране ей едва удаётся найти свободный зал для своих выступлений. Грехи Арбениной – это нероссийский рок-н-ролл, который она играет, и предполагаемое американское гражданство ее мужа. Российское общество отравлено пропагандой и заключено в постоянных волнениях. Оно живет в страхе перед НАТО, перед украинскими террористами, фашистами и также перед их собственными властями. Если Путин стремится победить на президентских выборах в 2018 году, он должен поддерживать мобилизацию общества. Конфликты и малые войны помогают ему. При этом он отбросил Россию на десятилетия назад. Это обратная сторона его триумфа в Украине.
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/960481-die-zeit-propaganda-putina-otravlyaet-narod.html
od.html

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ

"Дождь" совсем свинтило...

Пятница, 15 Августа 2014 г. 20:26 (ссылка)

Объявили,что половина грузовиков с гуманитаркой пустые... типа их корреспондент видел.
В купе с шедеровским,на ум приходит "совсем пархатые офигели".
И извиняться я не стану. Даже перед уважаемым мной Кобзоном,который недавно к "песнопению Макаревича в Славянске" свою позицию высказал.

У меня много друзей евреев и к ним этот термин вовсе не относится.Упаси же Боже...
Уверен,что слышать им это "словосочетание" неприятно,так же как и мне неприятно слушать макаро-шендеровских.

Это - про грузовики,называется "перейти грань".
Когда на нас льют грязь под эгидой "свободы мнения" нам всем нужно понять "что мы считаем приемлемым". И до каких же пор.

Но это уже чистая ложь и провокация в ЦРУшном стиле полностью выпадает за рамки "имеем мнение". Это уже не "свобода выражения".Это просто подрывная деятельность.

По сути вопроса. Еврейского. Он важен. Тут имеется накопленная годами тема "5 пункта",что при советской власти имело место быть. Но...ее давно нет.
Это весьма забавно объяснять америкосам и иным забугорным пиндосам "кто мы такие и что мы не такие".
Они как бы до сих пор думают(можно...) что здесь медведи по Москве ходят(так им нравится...)

Но...здесь "свои". Вместе жили при советской власти и потом тоже. И это важно.
Здесь собственно такой вопрос...жить будем по-семейному али как...???))))))))

Читать далее...
Метки:   Комментарии (10)КомментироватьВ цитатник или сообщество
BelanaD

Неспетая песня Андрея Макаревича - теперь не на диске, а на плакате...

Понедельник, 17 Марта 2014 г. 20:56 (ссылка)


Полчаса назад опубликовала что-то вроде предисловия к посту О чем думают миллионы украинцев, где посетовала, что Макаревичу с Ахеджаковой "не повезло с народом", не оценившим их усилий по нашему освобождению. И вдруг вижу вот это фото! Ну и что после этого можно сказать этому "народному радетелю", который так ненавидит чужой ему народ, поимевший наглость родиться в стране, которую он бы хотел иметь своей? Демократ, не знающий, что демократия - это власть народа. Очень "интеллигентный" интеллигент, короче... И аргументы-то все такие убедительные: "Сам дурак", например. Или "Вы - идиоты".



А уж про его любовь к Родине и вообще молчу - видать, какие-то особые позы знает, о которых я, дожив до 66 лет, и не подозревала. Ой, забыла ... любовь ведь разная бывает - и "голубая", и садистская. Наверное, какая-то из этих ему нравится. Ну тут уж насчет любовных предпочтений трудно что-либо сказать - сфера-то интимная. А вот про его "доброту" - другое дело! Тааакой добрый!... Ну, просто песня! Песня Андрея Макаревича! 



BelanaD 



original (599x450, 51Kb)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Zinur

» Предсказание для России на конец 2013-2014 год

Вторник, 22 Октября 2013 г. 07:16 (ссылка)

predskazanija_2014 (379x250, 29Kb)
Нужно ли знать своё будущее и будущее страны, в которой ты живёшь?

Не просто нужно, а крайне необходимо! Древние мудрецы говорили: «Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды».
Начну с дорожной истории, которая произошла со мной почти 41 год тому назад.
23 декабря 1970 года я купил на железнодорожном вокзале города Омск билет на поезд Новосибирск-Адлер до города Каменска-Шахтинского. Мне тогда шёл двадцать первый год, и я впервые в жизни должен был ехать на поезде. Посадка происходила ночью, было ветряно, в потёмках я с трудом нашёл свой купейный вагон. Плацкартных мест, увы, не было.
Когда я вошёл в купе, там никого не было. Уложил чемодан, снял пальто, сел за столик.

Я не заметил, в какой момент и откуда появился мой сосед. Честно признаться, я толком разглядел его только утром. Это был мужчина не ниже 175 см, на вид шестидесяти лет, одетый в строгий чёрный костюм, с белой рубашкой, чёрным галстуком и с абсолютно седой головой. Этакий седовласый джентльмен. Держался сосед уверенно, его баритон звучит в моих ушах до сих пор. Учтя его внешний вид, я решил, что передо мной профессор или академик, возможно, директор какого-нибудь научно-исследовательского института.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ

Мы выбираем,нас...

Пятница, 09 Августа 2013 г. 12:15 (ссылка)

Медведев назвал вопрос преемственности власти в стране зависящим от российского народа
Премьер-министр России Дмитрий Медведев в интервью грузинскому телеканалу «Рустави 2» сказал, что вопрос преемственности власти в России полностью зависит от российского народа, передает РИА Новости


«Если народ России изберет другую власть, вот тогда и будет другая власть, будут другие руководители», — уточнил Медведев.

В то же время он отметил, что «неизвестно, кто придет, если народ изберет другую власть».
Что власть от народа,то правда... правда и то,что прежде чем выбирать,нужно просто устроить кастинг...
Да,да самый обычный типа "90-60-90" выдвинуть "требования к президенту" - типа что именно мы хочим..
Однако ж,мы всегда "против" по простой причине что не знаем,что хотим...
Соответственно тема "кушай,что дают..." летит на крыльях судьбы...
Вон кандидаты появились...а толку,когда сами не знаем,что ,когда и как нам "любо"...
Столь ранние сроки начала предвыборной компании Дмитрием Анатольевичем могут говорить только о серьезности в подходе....
Наш Президент пока еще действует...и иных кандидатов на горизонте просто не видно...за горизонтом тоже...
А Дмитрий Анатольевич - он хороший. Недавно вот садиками занялся(ну,не без президента идея посетила...). Успешно .
Заодно выяснил ,что типовом проектирование(имеется...) и стоимость не слишком(практически коробка без отделки - только стены покрасить...) и "с распилом не очень" - проект типовой,да и сумма не разбежишься...
Но в нашей ситуации,когда "жирные заказы " пилят сразу еще на этапе тендера,то много молодых мелких компаний сейчас вообще без заказов стоят - соответственно все сделают...
Молодец в общем...оказалось ,что проблемы не только на дорогах и не только в Сочи,где как известно,ночи темные...

Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
LAIMA852

Россия по-прежнему живет в феодализме. АНДРЕЙ КОНЧАЛОВСКИЙ

Среда, 08 Августа 2012 г. 13:48 (ссылка)


konchalovsky_912 (300x225, 10Kb)



 



Современное средневековье



Прошли выборы президента, и комментариев по этому поводу вы уже наслушались выше крыши! Выборы доказали, что большинство россиян не видят в данный момент иного лидера, кроме Путина. Как говорится: «Народ всегда прав - ему виднее...» У меня же есть некоторые надежды на изменение политики власти, и я надеюсь, что власть врубится и поймет, что никакие новые школы, больницы, местное самоуправление и самые продвинутые нанотехнологии не избавят Россию от средневековых взаимоотношений между людьми. Феодализм гнездится у нас в каждом чулане, стоптанном валенке, под сиденьем бронированного «Бентли» и в золотых часах «Ролекс» на холеной руке! И муж за рулем «Роллс-Ройса» будет обращаться со своей спутницей в добрых традициях XIV века.



Но пока как Кремль, так и большинство россиян не отдают себе отчета, в каком обществе мы живем. Вот мне и хотелось бы разобраться, на сколько веков мы отстали от Европы. Нам от Европы никуда не деться - мы не Китай и не Индия, на Руси восточное христианство хоть почти и не развивалось с V века - все равно религия европейская.



Выехав в Европу, мы всегда удивляемся, что там чисто, люди вежливы, не выкидывают мусор из окон, водка не паленая и т. д., а приехав домой, поначалу замечаем все безобразия, но быстро втягиваемся в привычный образ жизни, в котором родились.



Нам очень трудно понять, почему у «нас» не так, как у «них», и мы ищем объяснений то в плохом начальстве, то в 70 годах советской власти, то вообще в неправильном президенте. И что важно - мы не одни задаемся подобными вопросами. Многие мыслящие люди и в Африке, и в мусульманском мире пытаются найти ответ на эту загадку. И никто не подозревает, что ответ будет неожиданным, - на мой взгляд, дело в том, что Россия, подобно ряду других стран Африки и Востока, живет в другом историческом измерении, а точнее, в средневековье. Естественно, мы не знаем и не замечаем этого, ибо невозможно объективно оценить окружающую тебя среду, находясь внутри. Ведь всегда понять других легче, чем себя.



Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Одинокий_Волк-9

Коррупция пошла в наступление перед выборами..

Среда, 29 Февраля 2012 г. 12:45 (ссылка)


Коррупция пошла в наступление перед выборами..




 



Болезни и бедность в Африке — следствие апартеида. Апартеид, помните, — обособленное проживание рас, рабство, поражение рабов в гражданских правах. Преступление против человечности. Болезни и бедность в России — раздельное, обособленное проживание народа и «элиты». Унижение одних и роскошь других.


Коррупция — это российская разновидность апартеида. Лишение жизни будущих поколений. Эта «элита» распоряжается не своими активами: энергией, нефтью, землей, лесом, превращает их в свои понты, которые мечтает конвертировать в бессмертие.


Протестное движение в России, поддержанное свободными СМИ, хочет эту элиту бессмертия лишить. Сменить законным путем. Власть не может этого вынести. Они готовы стравливать пар и людей, но не готовы к честной конкуренции с новым, остроумным, лихим, глубоким общественным настроением. И поскольку на пожарном щите только песок и лом, начали засыпать обещаниями и долбить. Долбят «Эхо», «Дождь», «Новую», ЖЖ, пришли в «Независимую».


Долбят не коррупцию, а тех, кто борется с коррупцией, справедливо полагая, что борьба с коррупцией — борьба с «их» государством.


Но мы в своей стране, мы опираемся на ее законы и идеалы. Опираемся и на пакет политических свобод (жаль, опоздавших), внесенный президентом, и антикоррупционные предложения премьера.


Премьер-министр, кстати, обнулил свои старые обязательства: никто из «его команды»не стал агитатором предвыборных роликов. Что остается этой команде?


http://www.novayagazeta.ru/politics/51115.html


22.02.2012.  Жители г. Лермонтова Ставропольского края забаррикадировались в здании мэрии, требуя отставки Путина. Их поддержала полиция


В г. Лермонтове Ставропольского края началась бессрочная голодовка жителей города, участники которой требуют отставки заместителя губернатора Ставрополья Юрия Белолапенко и премьер-министра Владимира Путина. Кроме того, жители требуют отмены результатов выборов в городской совет: территориальная избирательная комиссия на этапе регистрации, по мнению жителей, отсеяла два десятка кандидатов по надуманным предлогам. Участники голодовки забаррикадировались в здании мэрии. Среди них есть и экс-кандидаты в депутаты горсовета.


Только что в городе Лермонтове  завершилась встреча голодающих с представителями прокуратуры Ставропольского края. Участники голодовки намерены продолжать ее до тех пор, пока их требования не будут выполнены. «Прокуратура заявила, что наши требования будут рассмотрены в течение пяти дней, а нас этот срок не устраивает, – рассказал участник голодовки Михаил Горшков. – Кроме того, мы требуем вмешательства правоохранительных органов федерального уровня. Потому что наши обращения в прокуратуру Ставропольского края были безрезультатными».


Напомним, голодовка в Лермонтове продолжается второй день.  История началась в прошлом году, после выборов депутатов городского Совета.   На этих депутатов стали давить власти соседнего города Пятигорска.  «На меня лично четырежды выходили с предложением сдать полномочия, — рассказал депутат Валерий Белоусов, — предлагали деньги, должность в Пятигорске. Со мной беседовал Сергей Перцев, представитель администрации Пятигорска». По уставу Лермонтова, городской Совет действует, если две трети избранных депутатов сохраняют мандаты, то есть необходимо минимум 10 человек из 15-ти. Если хотя бы шестеро депутатов сложат полномочия, орган можно будет распустить.


20.02.2012. Информационный центр ФСБ РФ обратился к регистратору доменных имен REG.RU с требованием приостановить делегирование доменного имени fsb21.ru, которым владеет активист «Другой России» Дмитрий Каруев. Об этом в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию «Агора» сообщил сам гражданский активист. В настоящее время сайт не открывается. Менеджер REG.RU, представившийся Вероникой, рассказала правозащитникам, что сообщение от информационного центра ФСБ поступило 20 февраля 2012 года, и в тот же день доступ к сайту незамедлительно был закрыт: «Мы действовали по запросу спецслужб».


В уведомлении REG.RU сообщается, что деятельность сайта приостановлена «на основании запроса органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность». При этом регистратор разъяснил Каруеву, что действует на основании правил регистрации доменных имен в доменах .ru и .рф. В пункте 5.5 этих правил отмечается, что делегирование домена может быть прекращено регистратором на основании письменного решения руководителя (заместителя руководителя или приравненного к нему должностного лица) органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.


Напомним, на основании этих же правил регистрации доменных имен Управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Москве в начале февраля добилось блокирования сайта Фонда Андрея Рылькова, известного жесткой критикой государственной наркополитики России. Правовые аналитики Ассоциации Агора уверены, что новые правила позволяют силовикам произвольно без решения суда блокировать работу неугодных сайтов.


Что касается администратора сайта fsb21.ru Дмитрия Каруева, в Татарстане в отношении него расследуется уголовное дело об оскорблении представителя власти (статья 319 Уголовного кодекса России). Каруев обвиняется в оскорбительном изображении полицейского Николая Горбунова, которого активист, по версии следствия, «обрисовал свастикой».


22.02.2012. Отдел информации Межрегиональной правозащитной Ассоциации «АГОРА»


Ru-Center закрыл сайт центра «Геликс» с данными о нарушениях на выборах и советами наблюдателям


Крупнейший в России регистратор доменных имен RU-Center закрыл сайт центра «Геликс», занимающегося мониторингом выборов в России, передает The Moscow Post. Информация об этом сегодня появилась в блоге профессора Европейского университета Григория Голосова. Ru-Center также закрыл доступ к базе данных «Российская электоральная статистика» по прошлым выборам и инструкциям для наблюдателей о том, как заявлять о нарушениях на голосовании.


Голосов же рассказал о том, что еще осенью 2011 года, несмотря на то, что «Геликс» не осуществлял никакой деятельности, на него выходили люди из ФСБ, интересовавшиеся центром. На сайте были размещены многие материалы, показывающие с критической стороны механизмы, применяемые электоратом во время выборов. Что и вызывало некоторое недовольство.


20.02.2012. Белорусский сценарий в Марий Эл: участников митингов «За честные выборы» исключают из институтов


Организаторов и активистов митингов "За честные выборы" в Марий Эл исключают из институтов. Об этом "Новой" сообщил студент Марийского государственного технического университета Савр Толмачев. - Сегодня меня вызвали в деканат строительного факультета и сказали, что готовится бумага о моем отчислении. Секретарь так и сказала: "Вокруг Вас слишком много волнений", - правда заметила при этом, что у меня есть долги. Долги у меня действительно есть, но есть и время их сдать. Вопрос о моем исключении, я думаю, мотивирован политически - я являюсь одним из организаторов митингов "За честные выборы" в нашей республике. Я точно знаю, что и еще одного студента, участвовашего в митингах, исключили. Кроме того, с работы уволен корреспондент ГТРК, слишком глубоко копнувший под правительство региона. В деканате строительного факультета МарГТУ "Новой", выслушав вопрос, сказали: "Позвоните завтра!"


22.02.2012. Вы даже за границу уехать не сможете. Вас там ждут


Почему СД МВД и СЭБ ФСБ до сих пор преследуют семью убитого Сергея Магнитского и его друзей? Потому что Магнитский вскрыл крупнейшую аферу, благодаря которой было похищено из бюджета порядка 10 млрд рублей. Никто не ищет эти деньги, потому что те, кому надо, прекрасно знают, чьи они теперь. И не хотят, чтобы счета бенефициариев воровских схем были арестованы за рубежом. Отсюда — скотская попытка осудить ими же убитого человека за то, что сделали они сами.


Почему от администрации президента, прокремлевских молодежек и проч. так достается Навальному? Не потому, что он был на Сахарова 24 декабря, — там много кто был, и с некоторыми «непримиримыми», как, например, с Удальцовым, спокойно встречается президент. Но не с Навальным. Потому что его сайт «РосПил» и вся деятельность, сделавшая его лидером общественного мнения, это борьба с коррупцией. Потому что он раскрывает названия компаний, замешанных в сомнительных сделках, и сомнительность эту доказывает документально.


Почему так не мил оказался Ройзман в «Правом деле»? Только лишь потому, что его борьба с наркотиками, его фонд — это прежде всего борьба с коррупцией.


Почему ДЭБ МВД и СЭБ ФСБ пришли в банк НРБ? Почему там же оказалась крупнейшая за всю историю современной России проверка ЦБ? Потому что Александр Лебедев несколько лет рассказывает президенту, правительству и российскому обществу, как крадут деньги в авиапроме; как выводят ворованные деньги отмывочные банки, которые почему-то не проверяет ЦБ, а если и отзывает у них лицензии, так только после вывода всех активов.


Почему сейчас парализован счет банкира Лебедева, с которого он отчисляет свои личные, заметьте, деньги — на помощь детям, на Фонд Р.М. Горбачевой и на «Новую газету»? Из-за чего поставлены под угрозу жизни тяжелобольных детей, теперь лишенных денег на лечение? Потому что высокопоставленным коррупционерам очень хочется, чтобы «Новая газета» наконец-то заткнулась и не писала: о многомиллионных откатах при строительстве государственных объектов; про изощренные коррупционные схемы, благодаря которым страну покидают гигантские суммы от незаконно возвращенных налогов; про рейдерские захваты земель и разорение фермеров; про подпольный бизнес силовиков; про друзей премьера, скупивших практически всю страну; про фирмы-однодневки, от которых кормятся генералы; про разводил и решал; про сомнительные фонды, в которых отмываются миллиарды; про то, как квартиры обманутых дольщиков дарят прокурорам; про то, сколько на самом деле стоят публичные акции прокремлевских активистов; про то, кто наживается на больных детях; как сажают бизнесменов, которые не захотели платить ментам за крышу… Именно поэтому пытаются уничтожить газету, оказав давление на ее издателя и перекрыв нам источники финансирования.


Именно поэтому тратятся государственные средства на изготовление подделок «Новой газеты», на DDоS-атаки, на троллей, на интернет-накрутки. Потому нам отключают телефоны, потому чудесным образом подвисают сервера в день подписания очередного номера с расследованиями или в преддверии массовых акций протеста. Потому мы проигрываем иски, которые выигрывают другие, — на тех же основаниях и у тех же истцов.


Почему развалили ЮКОС и сел Ходорковский? В том числе и потому, что бросил в лицо тогдашнему президенту публичный упрек в коррупционности его вертикали.


Почему был жестоко избит журналист Михаил Бекетов? Потому что писал о коррупции.


Почему был убит Юрий Щекочихин? Потому что раскрыл множество коррупционных схем, и по итогам его расследований до сих пор выносятся обвинительные приговоры.


Получается, что главные враги государства — не политические оппоненты, а те, кто пытается бороться с коррупцией. Иные мотивы вторичны.


Для людей, вышедших на Болотную, политика — это честные выборы. Для чиновников и силовиков политика — это бабки, а грязные выборы — всего лишь возможность остаться при этих деньгах.


Вот почему сейчас такая истерика: кто останется, а кого обнулят — и суетятся, угадывая якобы известные им якобы желания того, кто будет решать их судьбу.


По большому счету, все они, накопившие средства на офшорных счетах, мечтают об одном — вот сейчас еще чуть-чуть, еще капельку, ну пол-ярдика в свои копилки, — и свалить в уютные европейские домики. Гулять по тихим улочкам Англии, Германии и Франции, подплывать на яхтах к Средиземноморским островам, вести тихую жизнь рантье… Придется огорчить — не получится. За время вашего правления страну вынужденно покинули миллионы. И они вас очень ждут. Например, в Высоком суде Лондона.


 


Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
UncleSam

Обратно анекдот

Вторник, 24 Мая 2011 г. 23:46 (ссылка)

Мальчик детсадовского возраста ерзает на лавке в электричке и отчаянно
болтает ногами. Все выдает его крайне возбужденное негодование: и сжатые
маленькие кулачки, и распахнутые для слез большие глаза, и нетерпеливые
короткие реплики, которыми он прерывает свою старшую спутницу. Молодая
женщина, очевидно мама мальчика, с выражением читает ему мрачную сцену
из сказки: «Чиполлино, Чиполлино, сынок! — звал, растерянно оглядываясь
по сторонам, бедный старик, когда его уводили солдаты…».
— Все, хватит! – негодование мальчика, вероятно, достигло предела. –
Почему же они терпят?!
— Ну, у принца Лимона большая охрана, армия… — мама рассудительно
разглаживает страницу.
— Но ведь остальных больше! Их же много! – мальчик в отчаянии ударяет
маленьким кулачком по книжке, и она захлопывается. – Чего ж они?!
Мама, слегка напуганная такой бурной реакцией сына, пытается подобрать
успокаивающую реплику, когда мужчина напротив отрывается от своей газеты
и, взглянув поверх очков на революционно настроенного мальчика, громко и
отчетливо проговаривает:
— Потому что они овощи. Это про овощи сказка…

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alex4929

"Параллельно" или "Перпендикулярно"?

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 14:53 (ссылка)

 

Параллельные миры

Оглянись – пока ты наслаждаешься сиюминутным комфортом, вокруг тебя растут, как грибы, параллельные миры, высаживают десанты иные цивилизации. 
И у всех незваных гостей есть свои, очень конкретные планы. Эти планы очень быстро реализовываются.
Итак, заглянем в параллельные миры....

 

картинка 

 

Мир «новых русских»

Вот на новом джипе с шофером едет новый русский — не мелкий, из «братков», а настоящий, из нефтяников или крупных чиновников. Это не просто индивид – за ним стоит сплоченная, спаянная родственными, деловыми и криминальными связями масса. 12 лет назад они решились разобрать на запчасти и конвертировать в звонкую монету Советский Союз – и это у них получилось на ура.
Все эти годы доходы, получаемые на вывозе стратегического сырья, ограничиваются исключительно возможностями транспорта – трубопроводов, железных дорог и портов. Вся выручка достается считанным процентам населения – и почти сразу же уходит вслед за сырьем – за границу.
Российская федерация? Но это не полноценное государство, а декорация, прикрывающая продающая с молотка советское наследство. Проблема не только в том, что законными наследниками вывозимого имущества являемся мы, а не они. А Проблема в том, что при таких масштабах передела собственности бесплатной и бессловесной нагрузкой к этому имуществу является население. А в наше время население – это ничего, кроме социальных расходов.
В мире есть платежеспособный спрос на русскую нефть, на русские недра, на русские территории, на отдельные категории работников – но никому не нужно население в целом. Покупателям нужны пространства, освобожденные от коренного населения. Ты бы купил жилплощадь, в который прописаны чужие родственники? Так и претенденты на Россию: они готовы заплатить и даже подождать – лишь бы приобрести физически и юридически чистую территорию. В свое время именно так случилось в Великими американскими равнинами.
«Новые русские» не любят сограждан, которые своим существованием напоминают им о том, что они еще не в Голливуде и даже не в Давосе. Для этого «новые русские» живут в другом, параллельном мире, который пересекается с нашим только на проезжей части. Их мир — это особые, «элитные», дома, «элитные» поселки, отгороженных от нашего мира двойной и тройной системой охраны. Они ходят в отдельные магазины, отдельные рестораны, они отдыхают собственных особняках на Средиземном море, их дети учатся в «элитных» заведениях Европы, их деньги моются в «элитных» банках Швейцарии.
Единственное, что еще привязывает этих людей к России – источники доходов: те самые нефтяные вышки, алюминиевые заводы и рудники, которые они принудительно «как бы выменяли» на наши ваучеры и избирательные бюллетени. В принципе, в России им не нужно ничего, кроме своего московского жилья, офисов и тех самых вышек с трубой для перекачки нефти за бугор. И если в один прекрасный день все остальное исчезнет – они просто этого не заметят.
Можно ли назвать их «правящим классом»? С большой натяжкой. Правящий класс хозяйствует, а не ведет себя как свинья под дубом, подрывающая собственную среду обитания…
У новых русских – две жизненных цели. Первая цель – любой ценой добыть максимум денег. Цель вторая – вместе с добытыми деньгами уехать на Запад и получить гражданство. Отсюда вопрос — когда уезжать окончательно. Поэтому всех «новых» русских объединяет одно – авиабилеты с открытой датой и паспорта с готовой визой.
Постоянная готовность уехать — еще одно отличие «новых русских» от правящего класса: они не готовы бороться за свою власть по-настоящему, насмерть. Стоит ли рисковать единственной жизнью, если за бугром тебя ожидает особняк, и большая часть накоплений?
Однако обольщаться готовностью «новых русских» к отъезду не стоит. Да, собственная жизнь им дороже доходов, эти доходы для них все-таки гораздо дороже, чем жизнь всего остального населения России, с которым они не хотят иметь ничего общего. Но именно поэтому они в случае чего они не думая дадут отмашку на что угодно – от массовых расстрелов до военной интервенции а-ля Ирак.
Однако главный вред «новых русских « не в том, что они ограбили нас на какую-то сумму. Сломав «железный занавес» перед самым началом нового передела мира и превратив нашу страну в проходной двор, они открыли Россию для тех, кто решил захватить ее всерьез и надолго.. А это ставит под угрозу уже не уровень жизни, а саму жизнь.
Так или иначе, мы остаемся донорами и заложниками «новых русских», особой породы недочеловеков, которые с удовольствием сожгут чужой дом, чтобы погреть руки и поджарить себе барбекю.

Мир кочевников.

Вот роет канаву приезжий таджик Рахим. Хороший, трудолюбивый парень, отличный семьянин. Работа черная, зарплата по нашим меркам маленькая, прописки нет, милиция шантажирует… Ты ему сочувствуешь? Ты думаешь, что он удовлетворен достигнутым и собирается и дальше выполнять черную работу? Ошибаешься!
Жалеть надо тебя, а этот человек на редкость успешно строит будущее для себя и своих потомков.
Еще вчера он голодал. Но старики собрали деньги на билет в Россию и и сказали: езжай в Москву. Москва — город хлебный: пристроишься сам – пристроишь других. За небольшую услугу земляки устроили его на стройке. И теперь он получает в десять раз больше, чем на родине. Но он не такой дурак, чтобы жить только на зарплату: надо думать о будущем. Пересекая границу, он каждый раз везет грамм сто 100 грамм гашиша, в трех презервативах, засунутых (сами понимаете куда) ...
Грязные деньги? Но каждый правоверный знает, что деньги, полученные от неверных силой или хитростью, не пахнут.
Скоро к нему приедет беременная жена с пятерыми детьми. Она тоже привезет с собой еще двести грамм гашиша и малость травки, завернутой в пеленки и детские вещи: Риска никакого: на спецдосмотр беременной женщины с кучей детей не решится никто… Пока муж работает, она будет просить милостыню, а заодно сбывать «дурь» местным подросткам. Еще несколько ходок – и можно будет купить не только регистрацию, но и гражданство, а потом и квартиру, которую продадут им те же наркоманы. А что — можно и не в Москве...
Милиции Рахим не боится: в случае чего земляки, для которых он возит «дурь», договорятся с любой русской «таможней». Само собой, долг платежом красен: для тех кто дал ему заработок и устроил в России, он готов на все.

Мир Кавказа

На драной «Газели», нагруженной мешками с картошкой, едет на свою торговую точку гражданин Мамедов. Картошку он купил по три рубля, а продаст по монопольной цене 15 рублей. Цена хорошая. Эту цену диктует его, азербайджанская колония. Картошку продает не он – он только считает деньги. У прилавка стоят украинские рабыни – еще симпатичные, но уже почти алкоголички с застуженными на морозе придатками и отобранными паспортами. 
Под хорошее настроение Мамедов берет ящик водки, закуску и вместе с друзьями снимает русских малолеток. Этические проблемы его не волнуют- он честно платит свои деньги, а гулящие дочери – позор для своих, а не для чужих, отцов. А он, Мамедов, только покупает то, что ему продают. Рынок, однако.
Но главное для Мамедова – не отдых, а его семья, его жена, его дети. Семья приехала к нему уже давно – сразу после того, как он купил прописку. Жена Мамедова за прилавком не стоит: настоящая хозяйка должна смотреть за домом и беречь свое женское здоровье: ведь для жены уважаемого человека три ребенка – это минимум. Дети Мамедова не побираются, а ходят в детсад и школу, чтобы в совершенстве знать русский язык и через поколение вытеснить русских отовсюду, где есть хоть какие-то деньги..
Мамедов не жаден. Он на своем опыте знает, что не в деньгах – счастье, и всегда готов помочь ближнему – особенно если это родственник или соплеменник. По мере возможности он вытаскивает в Россию и пристраивает к делу своих родичей. Со временем они привозят в Россию и свои семьи – и так, помаленьку обживают и окультуривают Россию для себя. Азербайджанская Москва тоже не сразу строилась.
Мамедов уже давно не бегает от милиции. Наоборот, он спокойно и с достоинством предъявляет свой честно купленный паспорт вместе с вложенными в него чаевыми. Он знает: в случае чего за него стеной встанет вся азербайджанская колония, для которой нет ничего невозможного. Его колония обосновалась в России раньше таджикской, связи с властями чуть крепче, многие купили не только гражданство, но и должности в милиции. Но такая дружба с русскими властями стоит денег – больших денег. И когда землячество собирает складчину, Мамедов дает, не скупясь: самая выгодная покупка – человек, обладающий властью.
Растет и богатеет семья Мамедова, растет и богатеет азербайджанская колония. Мамедов никого не убил, он добропорядочный, а ведь есть еще чеченская, да и другие колонии.

Мир китайцев

Вот китаец Ли. Перебравшись через российскую границу, первым делом он сжег китайский паспорт (теперь поди докажи, что он иностранец), и облегченно вздохнул. В перенаселенном Китае он был лишним, его кусок хлеба оспаривали десятки и сотни миллионов таких же неудачников, как он. 
Теперь он в России – и жизнь налаживается. Ли не только по-китайски трудолюбив, но и по-китайски предприимчив. Сегодня он огородник, завтра – лесоруб, послезавтра – челнок…Земляки помогают ему, он помогает землякам — и так, сообща, они осваивают великую пустыню, еще недавно населенную только длинноносыми северными варварами. Еще немного — и Ли построит свой дом и женится на настоящей китаянке, которая родит ему четырех – нет, пятерых прелестных детей. Еще двадцать лет – появятся внуки, и тогда Ли станет настоящим патриархом, главой многочисленного рода. И пусть завидуют те неудачники, кто остался по ту сторону границы!
Ли нравится Россия – а в особенности бескрайние русские просторы, по китайским меркам почти безлюдные. Ли нравится глядеть на этот простор, мечтая, что здесь будут жить десять тысяч его благодарных потомков.
Ли ничего не знает о «тысячелетней русской государственности», «возрождении русской духовности» и не заботится о будущем русского народа? Но разве это его проблемы? Тем более, что о русском народе не думает сам русский народ.
Строя на «Северных территориях» свой новый мир для себя, для своего народа, для своей цивилизации, Ли строго выполняет заветы Конфуция: 
сначала думай о своей семье и ее процветании, потом о потом обо всем остальном.
Если случится беда и все население России вымрет – Китай без труда найдет 150 миллионов колонистов, чтобы восполнить эту потерю.
А пока – пока 150 миллионов наших дублеров с надеждой смотрят на север.

Американский мир .

Вот американец Джон. Что привело его в Россию? Возможно, он бизнесмен, скупающий заводы или иконы. Может быть, он сотрудник одной из многих «неправительственных» и международных организаций, успешно направляющих новейшую историю России в нужную сторону. Возможно, Джон — благотворитель, усыновляющий сирот для последующей разделки на донорские органы.
По американским меркам, Джон абсолютно прав: заводы, земли и люди в России баснословно дешевы, в то время как только одна донорская почка стоит сто тысяч долларов. А у каждого сироты – целых две донорских почки!.
Что для него Россия? Продолжение дикого Запада и Аляски (“New Frontier”), — очередная золотоносная территория, населенная еще одной разновидностью могикан, уже давно осужденных на вымирание.
Джон не боится ни русских властей, ни местного криминалитета — ведь за спиной Джона стоит не жалкая племенная наркомафия, а сильнейшее в мире государство, строящее не что-нибудь, а «Новый мировой порядок».
Джон ничего не имеет против России – прикольная страна, дешевый секс.Он даже с удовольствием выпьет с тобой на брудершафт – особенно за твой счет. Но его появление – дурная примета. Ведь официальные документы Штатов, определяющие систему целей для Госдепа, Совбеза и разведсообщества этой страны, предусматривают сокращение мирового населения в 4-5 раз, и превращение России в набор сырьевых полигонов под внешним управлением — с населением 30-50 миллионов человек. Впрочем, такого рода планы Штаты имеют и для других «регионов» и «зон ответственности» — в своем стратегическом планировании они уже давно не обращают внимание на чужие границы.
На фоне других претендентов на русское наследство — бесцеремонных, многочисленных, жадных и плодовитых, Джон выглядит неопасным и почти родным. Но, на самом деле, все идет по старой схеме: «миссионер, купец, солдат». И первые два этапа подходят к концу…

А мы чо — мы не чо...

Как видишь, пока ты наслаждаешься покоем, каждый из этих людей вместе со своими соплеменниками ударными темпами строит свой мир.
Мир, в котором для тебя и твоих потомков места не предусмотрено. Для каждого из них Россия — непаханая целина, подлежащая освоению, и он спокойно ее пашет, не обращая внимания на флору и фауну вроде нас с вами.
Бежать? Бесполезно. Ни в одной стране мира тебя не ждут – во всяком случае, без больших денег. (см.выше) иначе бы они не ехали сюда сами. 
Противник побеждает? 
Что же — если враг побеждает, надо учиться на его победах. 
А мы чо — мы не чо...

 

Источник: http://nnm.ru/blogs/alevary/parallelnye_miry/ 

 

Так все-таки, выражаясь "современным" языком, всё, происходящее в нашей стране и с нашей страной, нам "параллельно"? Или ..?

 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Эдуард_Волков

Сергей Михеев: «У «россиянского проекта» нет будущего»

Воскресенье, 06 Марта 2011 г. 19:01 (ссылка)
stoletie.ru/print.php?ID=81828


Сергей Михеев: «У «россиянского проекта» нет будущего»




Беседа с известным публицистом и политологом





- Совсем недавно Дмитрий Медведев провел в Уфе заседание президиума Госсовета, обсуждались меры по укреплению межнационального согласия в российском обществе. За пару дней до события появились сведения о том, что в повестке дня должно было стоять предложение «стремиться к тому, чтобы люди называли себя россиянами». Но тему так и не стали обсуждать. Почему?


- Не знаю точно, что происходило с повесткой дня Госсовета, но, уверен, что вопрос был снят как совершенно неподготовленный. Есть и еще одна причина. На фоне недавних волнений, в том числе и в Москве, поднимать вопрос о «россиянстве», видимо, сочли ошибкой.


Так вот, считаю, что попытки учредить одним росчерком пера некую новую «нацию россиян» абсолютно бесперспективны. Для начала, совершенно очевидно: авторы подобных идей отталкиваются от советского опыта. Задумку создать некую единую нацию, которая бы сочетала в себе различные национальные проекты, реализовать крайне сложно, история не знает подобных прецедентов. У нас же считается, что образцом для подражания был так называемый советский народ. Но ведь «проект советского народа» вызывает массу вопросов. К тому же, у современного «россиянства» существует несколько достаточно серьезных отличий от него.


Во-первых, проект «советский народ» базировался на мощном идеологическом посыле универсалистского типа. Он опирался на коммунистическую идеологию, гласившую: Советский Союз и советский народ борются за идеалы справедливости, равноправия и свободы в ее коммунистическо-социалистическом понимании. Соответственно, было понятно, ради чего создается новая общность. Посыл был мощнейшим, в стремлении добиться поставленных целей он объединял людей самых разных национальностей.


У «проекта россияне» подобного посыла нет и не предвидится. В силу целого ряда причин. Хотя бы потому, что либеральная экономика в её современной российской трактовке противоречит общепризнанной морали и этике. Кстати, именно в этой связи в информационном поле много лет предпринимаются небезуспешные попытки полностью изменить или даже уничтожить представления о морали и этике, как атавизме прошлого. Поэтому приемлемой для всех национальной идеи, ради которой стоит объединяться, в современной России нет. Идея выживания? Не работает и не имеет ничего общего с коллективизмом, сегодня каждый борется за свое существование как может. Идея повышения уровня благосостояния? Никак сплачивать не способна, люди могут сказать, что уехав из нашей страны, они найдут себе место «там», где станут получать достойную заработную плату. В любом случае, для того, чтобы жить лучше, вовсе необязательно становиться членом некоей единой вненациональной общности. И это наши сограждане прекрасно понимают.


Во-вторых, советская власть брала на себя очень большой пакет социальных обязательств. Население и власть установили следующее правило игры: ограничение в целом ряде прав и свобод в обмен на солидный социальный пакет. Что, замечу, было одним из привлекательных стимулов, который позволял выстраивать некую общность в виде советского народа. Отсюда – и бытующая у многих ностальгия по «тем временам». Взамен власть требовала лояльности и стремления к общей идентичности – давая, признаем честно, немало. Кроме того, в СССР власть достаточно жестко и принципиально боролась за обеспечение вопросов безопасности государства. Внутренняя система была коррумпирована гораздо меньше, чем сегодня, можно было добиться справедливости, в том числе и через суд. В современной России этого нет. Никакого серьезного социального пакета власть нынешнему народу дать не может – и не хочет. Более того, фактически культивируется жесткий, почти дарвинистский подход, в соответствии с которым выживает сильнейший, что само по себе является разобщающим фактором. Вопросы безопасности вообще оставлю без комментариев – всем и так все известно.


Есть и третье необходимое слагаемое – оно также сегодня отсутствует, в отличие от советского проекта. Тогда все отдавали себе отчет: существует единая проблема внешнего врага, естественно, забота о безопасности страны объединяла и сплачивала. Социалистическая система противостояла капиталистическому миру, несшему угрозу - причем абсолютно реальную - уничтожения Советского Союза.


Теперь столь мощный объединяющий фактор тоже исчез. Всем нам говорят, что врагов у России нет, а есть одни «друзья» и «партнеры», холодная война ушла в прошлое. Так что стимулы для объединения внутри страны также отсутствуют.


Существует и четвертое препятствие. Дело в том, что даже при реализации проекта «советский народ» государство серьезно поддерживало развитие национальных культур. При этом системообразующую роль русского народа никто не оспаривал. Вспомним знаменитую «победную» фразу Сталина 1945 года, когда человек грузинской национальности, возглавляющий страну, совершенно четко сказал: «Я пью за великий русский народ». И подобное отношение снимало вопросы о русском национализме. В нынешнем «россиянском проекте» признание роли русских не предусматривается. Наоборот, акцент делается на правах национальных меньшинств. Над большинством, добавлю. Да и в современном государственном устройстве эта диспропорция утверждена юридически – существуют национальные автономии, где малые народы реализуют фактически свое право на государственность, а на остальной территории РФ говорят о многонациональности и мультикультурализме. Где здесь место русским остается, неясно.


Вот они, четыре технологических особенности, которые не позволяют реализовать «россиянский проект» по подобию советского.


Читать далее


Но нам предлагают начать с обезличивания русских. Странная логика. Поэтому нынешнее устройство России я считаю самым неудачным за все время существования нашего государства.


Этнический национализм в России сегодня находится на высшей стадии с момента распада Советского Союза. В восьмидесятые и девяностые годы эта тема была малозаметной, сегодня недальновидные, мягко говоря, либеральные усилия по созданию некоей космополитической общности вызвали обратную реакцию, рост национализма.


- Утверждают, что россиянами хотят именовать себя люди, считающие себя «западниками». Русскими – те, кого чаще всего презрительно эти самые западники кличут «патриотами». Вы согласны с подобной квалификацией?


- Пожалуй, да. Хотя те, кто относит себя к первой категории и живет в нашей стране, на Запад и стремятся. Или же спят и видят, чтобы все в России было выстроено по иностранным лекалам. Главное, что их объединяет – ненависть к России и русским. Самая мягкая форма отторжения – неприязнь ко всему русскому. Эти чувства они маскируют псевдотолерантными проектами. Говорят, один из соратников Троцкого так отзывался о нем: когда Лев Давидович в своей юности входил в революционное движение, ему казалось, что он ненавидит старую Россию. Но когда он вырос, то понял, что просто ненавидит Россию. Это можно отнести к большинству наших борцов за «либеральные ценности», вступление России «в единую семью демократических народов Европы» и т.п. Может, «западники» и не отдают себе отчета в истинных чувствах, которые испытывают к нашей стране, однако в действительности диагноз именно таков.


Результатом «россиянского проекта» может стать только создание новых очагов сепаратизма на территории нашей страны и «сетки нестабильности» не только в национальных республиках, но по всей России. Может, этого авторы проекта и добиваются? Не знаю. Не исключаю, что именно таковы реальные цели людей, стоящих за кулисами подобных проектов. Их авторы - не только в России, но и за ее пределами. А здесь они стимулируют так называемое либеральное лобби, которое подбрасывает подобные идеи нашему руководству.


- Сергей Александрович, вы – русский или уже готовы стать россиянином?


- Лично я не готов отказаться говорить, что я русский. Надо понимать, что не указами и постановлениями власти исчезают и возникают цивилизационные явления и народы. Так что не следует жить в мире иллюзий – даже при том, что ныне существует некая уверенность во всесилии политических технологий, которые, мол, способны решить любую задачу. Разделение людей на народы произошло не случайно и не вчера, не завтра оно и исчезнет. Посмотрите на ту же Западную Европу, которая признала крах рекламировавшегося там «мультикультурализма». Иногда власти государств Старого Света делали вид, что дела у «прекрасной маркизы» идут в этой сфере очень хорошо, в действительности, не получается ничего.


Беседу вел Виктор Грибачев





04.03.2011 | 13:33


Специально для Столетия
Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Эдуард_Волков

Есть такой народ!

Среда, 29 Декабря 2010 г. 20:42 (ссылка)
stoletie.ru/print.php?ID=73602

Есть такой народ!



Продолжаем дискуссию о проблемах межнациональных отношений в современной Российской Федерации




Ослабление русского народа, всех его ресурсов (духовно-нравственных, экономических, культурных, демографических и т.д.) настолько очевидно, что не требует дополнительной аргументации. К сожалению, власть, декларирующая свою приверженность либерал-демократии, в своей практической деятельности нарушает по отношению к русскому народу одну из базисных ценностей либеральной доктрины – принцип этнического равенства.


В условиях полиэтнического социума России это уже обернулось на практике этносоциальным неравенством русских, которые в России, фактически, оказались в положении «низшей расы», которой отказано в возможности развивать свою национальную культуру и даже сохранять свою этническую идентичность. Одновременно подавляющая часть русского социума оказалась оттесненной на нижнюю ступеньку социальной лестницы, оставшись при нынешнем режиме, как и во времена советского строя, наиболее эксплуатируемой его частью. Именно вследствие этого русские стали единственным этносом России, находящемся в состоянии демографической катастрофы.


Русскую молодежь государство рассматривает в роли главного поставщика «пушечного мяса» во всех локальных войнах и конфликтах, на всех чужих границах в странах СНГ.


В то же время во внутренней социально-экономической политике откровенно игнорируются особенности русской национальной традиции и этносоциокультуры, хотя русские по сей день составляют этническое большинство России.


Национальные отношения – сложная сфера, и, к сожалению, политиков, которые понимают суть проблем и видят пути их решения, сегодня в России, по справедливому замечанию некоторых аналитиков, катастрофически не хватает. Так, свидетельством полного непонимания всей сложности национальной проблематики является интервью председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам национальностей В.А. Купцова газете «Аргументы недели» (26.07.2009). Более невнятного и невразумительного обращения к такой деликатной теме трудно вообразить. Вряд ли читателя может удовлетворить пассаж Купцова, который чуть ли не все сложности наших межнациональных отношений объясняет только лишь происками западных спецслужб. Что уж тогда удивляться провалам политики властных структур в этой области, если таковую определяют случайные люди. И сам собою напрашивается вывод о полном отсутствии продуманной государственной национальной политики в РФ.


У нас как-то привыкли считать, что самоопределяться могут только малые народы. Но нет никаких сомнений в том, что когда в движение придет русский народ – а время это, думается, не за горами – мало уже никому не покажется. Задержка с самоопределением русских вполне объяснима, поскольку сама история, как казалось, все сама за них определила. Им не надо было создавать государство: они получили его по наследству. Но при внимательном рассмотрении выяснилось, что государство есть, а проку от него русским нет. Как это ни парадоксально, русским приходится теперь определяться внутри собственного государства.


На сегодняшний день можно вполне определенно сказать, что страна заканчивает с посткоммунизмом и начинается новая эпоха – эпоха русского самоопределения. Для властных структур не замечать этого – опасно и непростительно. Необходимо конструктивно и созидательно помогать этому процессу. В противном случае, разрушительная мощь этого движения может снести и сами основы современной российской государственности.


Полагаем, что именно в Ставропольском крае, нашем взрывоопасном регионе, мы должны обратить особое внимание властных структур, научного сообщества и общественности, на недостаточную разработанность политики центра в области межнациональных отношений. Данная политика должна включать в себя необходимый комплекс мер по защите и возрождению русского народа как государствообразующего, развитию его культуры и росту национального самосознания.


Следует вполне определенно признать как глубоко порочное, порождающее многочисленные проблемы национального характера и унижающее положение русских само государственное устройство Российской Федерации. Так, закрепленная в Конституции РФ 1993 г. модель федерации декларируется как симметричная, однако на практике государственное устройство нашей страны сочетает в себе элементы как федеративного, так и конфедеративного союза. Дело в том, что фактически бывшие российские национальные автономии, получившие статус этнотитульных субъектов – республик, оказались в привилегированном положении по сравнению с другими субъектами – краями и областями. Получается, что на конституционном уровне одни этнонациональные общности имеют более высокий статус, чем другие. Фактически был реализован на практике принцип приоритета титульного этноса. Республики – субъекты Федерации – стали государствами этнонаций, давших им имя, а не всех этнических групп, проживающих в данном регионе. Столь значительных пережитков конституционного неравноправия двух видов субъектов не знает ни одна из зарубежных федераций.


Говоря в целом о российском федерализме, отметим, что он является не столько плодом научно разработанной концепции, сколько результатом соображений политической конъюнктуры, носивших ситуативный характер.


Как известно, частично процесс распада Российской Федерации был приостановлен начавшейся в 1994 г. практикой подписания двусторонних договоров о разграничении полномочий и прочими возможными соглашениями более узкого характера. Заметим, что подобная практика также не имела аналогов в мире. Однако невзирая на это метастазы сепаратизма глубоко поразили нашу страну.


К сожалению, на протяжении всего советского периода народы многонациональной России стали рассматривать право на помощь себе, как нечто само собой разумеющееся, как своего рода долг русской нации, ее обязанность.


Напомним, что под прикрытием тезиса о советском интернационализме и патриотизме в РСФСР оставалось 50% подоходного налога, в республиках – 100%. Мало что изменилось и к настоящему времени.


Из средств массовой информации известно, что 30 регионов из 89 вплоть до последних решений тогдашнего президента РФ В.В. Путина отказывались в той или иной форме перечислять средства в федеральный бюджет. Парадоксальная ситуация получилась по 1997 г. – в некоторых регионах – донорах доход на душу населения оказался ниже, чем у получателей помощи из центра.


В современной научной литературе уже высказано мнение, что «… парадигмальной ошибкой и в теории, и в общественной практике была и сейчас остается формула «национального вопроса», исключающая собственно русских: в нем было место только народам окраины, т.е. национальным меньшинствам». Как известно, русский народ был исключен из числа субъектов федерации. Следствием подобного положения дел является то, что сегодня русские переживают кризис национального самосознания, государственно-патриотических ценностей, нравственных и социальных идеалов. Следует признать очевидным тот факт, что и на самой территории РФ идет выдавливание русских, притеснение, сопровождаемые насилием и физическими угрозами. Складывается впечатление, что некому остановить этот процесс, а властные структуры либо не могут, либо по каким-то причинам не хотят этого сделать.


Сегодня приходится констатировать, что распад СССР, его последствия ударили, прежде всего, по русскому народу, который оказался в разделенном состоянии, утратил лидирующее положение не только в новых государствах СНГ, но и в самой России. В самом деле, нельзя не видеть, что доминирующее положение в большинстве сфер общественной жизни страны заняли представители активно действующих национальных меньшинств.


Комплекс факторов, связанных с изменением геополитической ситуации, ростом этнического, конфессионального сепаратизма и исламского фундаментализма, с одной стороны, и активизацией диаспор, с другой – приводит к появлению новых вызовов и угроз безопасности и требует специального исследования, включая построение прогностических моделей.


К сожалению, в силу известных причин слабой стороной нашей политической науки является неспособность прогнозировать, предсказывать возможные варианты развития тех или иных политических процессов, в том числе и в сфере межнациональных отношений, и давать необходимые рекомендации властным структурам. Пользуясь случаем, можно попытаться смоделировать возможное развитие событий в РФ, которое может пойти по двум направлениям: либо по варианту СССР (распад в более или менее цивилизованной форме с утверждением конфедеративных отношений), либо по варианту Югославии (жесткий сценарий с военными действиями, стремлением к пересмотру границ и утверждением независимых государств).


Следует заметить, что в современной политической палитре России имеются как элементы первого, так и потенциал второго вариантов. К примеру, одним из наиболее опасных и долговременных очагов этнической нестабильности уже продолжительное время является Северный Кавказ, где происходят масштабные этнополитические военные конфликты (Чечня, Северная Осетия, Ингушетия, Дагестан).


В настоящее время в общественном сознании все более и более утверждается понимание того, что многие угрозы российской государственности порождены и продолжают воспроизводиться изъянами и недоработками основного закона РФ – ее Конституцией. Необходимость обращения к содержанию Конституции РФ определяется особенностями ее принятия в 1993 г., явившегося не столько результатом общественного согласия, сколько разрешившегося силой противостояния исполнительной и законодательной ветвей власти. Быстрое, безальтернативное осуществление конституционной реформы в 1993 г. привело к тому, что в Основном Законе закрепились положения неолиберального характера, таящие в себе потенциальную угрозу государственной целостности и национальной идентичности России. Дело в том, что следование в Основном Законе России западной конституционной традиции не отражает в должной мере ее цивилизационной и культурно-исторической специфики. Так, если убрать название «Россия», то такой документ может быть отнесен к любому государству. В Конституции по существу игнорированы аспекты духовной и национальной ориентированности государства, которые играют важнейшую роль в консолидации различных сил общества.


Далее, Конституция России провозглашается от имени ее «многонационального народа», но не дается юридического определения этого термина. Дело в том, что народ не может быть многонациональным. Нация –может, поскольку она является более широким по отношению к народу понятием и соотносится с государством в целом. Если народ культурологичен и этничен, то нация может быть многородной, многонациональной. Категория «многонациональный народ» является порождением советского идеологического лексикона. Ни в одной конституции стран мира нет такого понятия. Она представляет собой не что иное, как воспроизводство идеологемы «новая историческая общность – советский народ». Но вне коммунистической идеологии эта категория не имеет смысла.


Если говорить по существу, то само положение о полиэтничности государства также заимствовано из советской этнополитической модели. Действительно, в СССР численно преобладающий русский народ составлял лишь около 50% населения. В Российской Федерации картина этнического представительства принципиально иная.


Доля русских в населении РФ – более 80%, что соответствует показателям представленности титульных народов в национальных европейских государствах.


И, соответственно, современную Россию вполне можно классифицировать как моноэтническое государство. А, исходя из этого, можно уже вводить правовой институт национальности, национального меньшинства и принципиальной функции национального права и государственной власти по защите от дискриминации по национальному признаку. Согласитесь, что если нет правового понятия национальности (например, не упоминается в паспорте), то принципиально невозможно построить правовую систему защиты человека от дискриминации по национальному или расовому признаку. Преодоление этого стало бы возможным при другой законодательной схеме. Поэтому мы поддерживаем высказанное политологом В.И. Якуниным предложение: вместо слов «мы, многонациональный народ Российской Федерации» использовать другое субъектообразующее определение - «Мы, русский народ и все народы России, составляющие в совокупности российскую гражданскую нацию…».


В подтверждение правомерности такой постановки вопроса укажем, что почти все члены Организации Объединенных Наций по своему конституционному устройству являются национальными государствами. Российская Федерация, 83% населения которой составляют русские, по международным стандартам является, в основном, мононациональным государством. Об этом свидетельствуют и некоторые Конституции зарубежных стран. Так, испанцы составляют около двух третей населения своей страны, но в «Конституции Королевства Испании» (1978 г.) есть такие слова – «Испанский народ утвердил следующую конституцию… Испанская нация, желая установить справедливость, свободу и безопасность и обеспечить благополучие всех…» В Конституции Французской Республики подчеркивается «… французский народ одобрил…», «…французский народ торжественно провозглашает…» Во Франции, как известно, живут более миллиона бретонцев, миллионы выходцев из мусульманских стран и т.д. В Конституции ФРГ также последовательно проводится национально-государственное начало «… Немецкий народ в силу своей учредительной власти дал себе настоящий Основной закон», он «…действует для всего немецкого народа… Ни один немец не может быть выдан иностранному государству».


Как важнейший недостаток Основного Закона РФ следует признать отсутствие закрепленной на конституционном уровне коллективной самоидентификации российского населения. Беспрецедентным фактом для конституций мира является полное игнорирование проблемы национальной идентичности преобладающей общности. Русский народ, составляющий 83% населения РФ, вообще не упоминается ни в одной из статей Основного Закона.


Подчеркнем еще раз, что по международным канонам РФ – это мононациональное русское государство, в котором государствообразующей нацией являются великороссы, находящиеся в органическом единстве с другими коренными народами России. Как мы уже отмечали, русскими признают себя более 80% населения России. При этом, будучи государствообразующим народом и становым хребтом Российской Федерации, русские в России юридически не существуют, они не обладают правосубъектностью, фактически лишены возможности выражать свою волю, формулировать и защищать собственные интересы.


На практике это ведет к отчуждению русской нации от собственной государственности, и в этом, на наш взгляд заключается самая серьезная угроза государственной безопасности РФ. Полагаем, что в целях устранения названной угрозы в конституцию РФ должны быть внесены соответствующие коррективы.


Здесь возникает правомерный вопрос – а что это даст позитивного на практике? Во-первых, это вернет утерянный в годы большевизма и распада СССР главный ориентир, скреплявший некогда российское государство – идею русскости этой государственности. Если обратиться к многовековой истории российского государства, то нельзя не видеть, что успешность ее развития в прошлом во многом была обусловлена тем, что Россия всегда позиционировала себя как государство русского народа. Именно отход от этого обернулся в XX в. национальной катастрофой.


Во-вторых, это предотвратит продолжающееся варварское расхищение природных богатств и выкачивание денежных средств из страны. Мы разделяем позицию тех авторов, кто «забытость» о русской нации в Конституции рассматривает сознательным и намеренным действием ее создателей, поскольку предстояло ограбление русского народа, а для этого самое лучшее – сделать вид, что такого народа больше нет. (Бродин Е.Г. Русская идея есть идея русского патриотизма. – Социально гуманитарное знание, 2007, № 6, с.267).


А все это, вместе взятое, будет способствовать укреплению российской государственности, уменьшению влияния пагубного социального пессимизма русских людей, создаст необходимые духовно-политические предпосылки для предотвращения катастрофического вымирания нации, защиты ее интересов в стране и за ее пределами.


Следует в полной мере использовать то, что Государственная Дума РФ в ее нынешнем виды подконтрольна исполнительной власти, и внесение необходимых поправок в Конституцию может быть осуществлено без особых проблем.


Известно, что русские были, мягко говоря, обделены в ходе приватизации. Такие диспропорции необходимо постепенно устранять в целях сохранения социального и межнационального мира. Разумным шагом в этом направлении должно стать конституционное закрепление русской государственности, что поможет преодолеть наступившую в XX в. крайне опасную для целостности страны разбалансированность политической системы России.


Передерий Сергей Васильевич - научный руководитель Регионального НИИ разработки проблем межконфессиональных отношений, этнополитики и этнокультуры Юга России при Пятигорском государственном лингвистическом университете, доктор политических наук, профессор.



 






Сергей Передерий

29.12.2010 | 13:24


Специально для Столетия
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
yur_kar_wai

Наш народ мешает им даже тем, что "безмолствует"

Среда, 20 Октября 2010 г. 20:29 (ссылка)

В затягивании процесса модернизации виноват российский народ.

С таким заявлением в конце прошлой недели выступил вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Игорь Юргенс. Отвечая на вопрос «Что мешает модернизации России», он отметил, что рассуждения первых лиц государства о необходимости всестороннего переустройства страны и развития инновационных технологий не находят поддержки в обществе, которое всецело поглощено личными бытовыми проблемами.

По словам Юргенса, «наверху по поводу модернизации все уже договорились». Настало время привлекать к процессу ее осуществления россиян. По терминологии вице-президента РСПП, «народ нужно «зажигать». Он должен ощутить чувство неизбежности модернизации. Вместе с тем «разговоры о наукоемком производстве, технологиях и так далее в широких народных массах не встречают понимания, поэтому «зажечь» народ трудно».

«Есть воля президента, объем инвестиций. Но все это не изменит ситуации. Потому что человеческий капитал не созрел», — считает Юргенс. Чтобы это понять, рассуждает политолог, достаточно сравнить россиян с жителями Европы и США. На Западе люди переселились из деревни в город уже давно, поэтому в их сознании закрепилось чувство индивидуальности и понимание того, что везде и всюду нужно пробиваться самому, надеяться только на себя, развиваться, расти.

Напротив, наш народ еще очень архаичен. В российском менталитете общность выше, чем личность. Поэтому «государство — все, а мои усилия — ничего. Пускай кто-то что-то делает, борется, а у меня своих проблем хватает, какая модернизация?» — делает вывод вице-президент Союза промышленников и предпринимателей, сетуя, что сдвиг в сознании людей произойдет не раньше чем через 15 лет.

Главные надежды Игорь Юргенс возлагает на средний класс: «Он пока маленький, но это достаточный ресурс, чтобы начать те процессы, о которых говорит президент. У предпринимателей все планы модернизационные, потому что у них конкуренция и без модернизации не выжить. Средний класс, предприниматели, передовая часть интеллигенции, молодежь, для которой граница уже не в Шереметьево, а в лэптопе. Даже если не трогать руками, не заниматься в ручном режиме, модернизация идет».

По мнению политолога, несмотря на подчеркнутое равнодушие простых людей к инициативам государства, в переустройстве России уже достигнуты значительные результаты. Это только кажется, что за время президентства Дмитрия Медведева в стране ничего не изменилось, — на самом деле сделано многое. «Быстрее не получается. Даже если на месте Медведева был бы гений, кто угодно — по-другому не получается… Есть ощущение, что сделано мало. Но это не так, — утверждает Юргенс. — Это реальная политика. Что можно, Медведев сделал с высоким темпом. Насколько это возможно с этим народом, с войной кланов в элите и так далее».

В выступлении Игоря Юргенса, который, ко всему прочему, является и председателем правления Института современного развития — своего рода «мозгового центра» медведевских реформ, — аналитики услышали официальную позицию Кремля в его отношении к модернизации.

Во многом оно является косвенным ответом главы государства Счетной палате РФ, которая недавно опубликовала отчет о расходах правительства на переустройство страны. Как выяснили аудиторы, за первые шесть месяцев 2010 года из общего объема средств, предусмотренных в бюджете России на модернизацию, исполнительная власть потратила лишь 17 процентов.

Комментирует Виктор Илюхин, депутат Государственной думы

Высказывания Игоря Юргенса о неподготовленности и сути «этого народа», как он называет русских, просто возмутительны. Появился еще один Альфред Кох. Был некогда в России такой государственный деятель, который затем уехал за рубеж и оттуда нелицеприятно отзывался о людях.

Народ сегодня отлучен от управления государством, от участия в производстве, когда речь идет о конкретном предприятии. Народ не чувствует себя хозяином, не ощущает себя нужным.

Есть владельцы компаний, которые видят в сотрудниках просто рабсилу, доведенную до уровня рабочего скота. Работающий не влияет на распределение произведенного товара, различных благ. Он стоит на коленях и выпрашивает увеличения зарплаты, улучшений условий труда, техники безопасности. А хозяин ему говорит: мол, будешь возмущаться — вылетишь отсюда. Поэтому у сотрудника не остается никакого желания работать.

Граждане России в целом находятся точно в таком же положении по отношении к власти, как и этот среднестатистический работник по отношению к хозяину производства. Народ осознает, что от него сегодня в стране ничего не зависит. Один раз в шесть лет — выборы президента, в пять — Госдумы. За временными границами этих двух событий народ никому не нужен. Инициативы «со стороны» ложатся под сукно. Все решает небольшая группа людей. Заработанные в России капиталы не остаются в стране, а уходят за рубеж.

И зачем тогда стараться? Работать во славу «Челси»?

Получается, что в нежелании народа модернизировать страну виновата сама власть. Вот и ответ на вопрос, кто реально сегодня тормозит модернизацию.

Трудно не согласиться с комментариями Виктора Илюхина.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Эдуард_Волков

Фролов К.А.:Товарищ Юргенс, Вы большой ученый!

Воскресенье, 19 Сентября 2010 г. 23:40 (ссылка)
materik.ru/rubric/detail.ph...63&print=Y

 Э.В.:Поддерживаю основной посыл статьи...Хотя автор немного (на 10 %) и перегибает палку...Он слегка подзабыл,что на Руси и на постсоветском пространстве есть еще и атеисты...


17.09.2010 15:14:12





Фролов Кирилл Александрович


Заведующий отделом Украины и Крыма Института стран СНГ, пресс-секретарь Союза Православных граждан.




 



Господин Юргенс заявил, что главной помехой модернизации является российский народ(http://k2kapital.com/news/351991/)
. Эти слова можно интерпретировать достаточно широко, в том числе и как
«сталинский»(??? - Э.В.) намек: «нет народа – нет проблемы». Если это именно такой
намек, то тогда, по Юргенсу, выжить в «этой стране» должны 7-20%
«пригодных к модернизации людей». Плюс геополитические инициативы
господина Юргенса - полный альянс России и НАТО. Это можно расценивать
как сдачу национальных геополитических интересов, уход с территорий
исторической Руси, окормляемых Московским Патриархатом. 


В таком случае господин Юргнес под «модернизацией» понимает вовсе не
национальную модернизацию, технологическое и информационное
перевооружение экономики России, русский прорыв и возвращение России
лидерских позиций в мире, а нечто другое. 7-20% населения – это как раз
те, кто будет обслуживать «трубу», которая будет снабжать НАТО
энергоресурсами.


Если бы Юргенс действительно желал превращения России в
свехиндустриальную «хайтековскую» державу, то он бы стоял на позициях
делюмпенизации, социализации народа, необходимости его тотального
образования. В конце концов, народу-то у нас осталось немного. Почему
аравийские шейхи финансируют образование и здравоохранение своего
народа, еврейские политики и олигархи финансируют возвращение своего
народа, обводняя и засаживая лесами пустыни, хотя еще недавно
значительная часть тех же жителей различных эмиратов и султанатов, где
сейчас строятся восьмисотметровые небоскребы, была неграмотными
бедуинами?


Если бы Юргенс действительно радел о национальной модернизации
страны, то комиссары и эмиссары этой модернизации объезжали бы каждую
школу, ВУЗ, ПТУ (или как они теперь называются), искали бы креативных и
смекалистых людей, давали бы им возможности. У Юргенса достаточно
возможностей, чтобы организовать это и еще много чего. У него есть
возможности надавить на своих латышских единоплеменников, устроивших в
Латвии «бескровный этноцид» русских, намеренно их лишая прав,
люмпенизируя (чтобы Юргенс писал о «неполноценности русских?»). Что
мешает Юргенсу действовать как Патриарх Кирилл, который сейчас объезжает
самые глухие поселки Камчатки, чтобы воцерковить (что значит
одухотворить, отрезвить и делюмпенизировать, спасти) народ, чтобы найти в
этом глухом поселке будущего святого Константина или св.Григория
Богослова (http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=37401).


Патриарх словом и делом опровергает тех «православных юргенсов»,
которые лицемерно, ничего не делая для миссионерства, для просвещения
народа, не создавая механизмов его самореализации, по фарисейски
обвиняют его в «неспособности услышать благовестие», сами себя
провозглашают «элитой», не имея к этому никаких оснований. Логика
подлинной православной элиты- служение. Поэтому осуществление
национального технологического прорыва, русской модернизации невозможно
без опоры на православную этику. Православная этика и является подлинным
фундаментом модернизации страны, а вовсе не фактором ее архаизации. В
связи с этим напомним, что одна из первых электростанций России была
создана в Соловецком монастыре.


Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
inautius

Россияне народ особый.

Вторник, 09 Декабря 2008 г. 17:22 (ссылка)

У нашего народа стать особая


-Он горд каждым плевком в свое лицо.


Он в беспрерывном поиске все пробуя


В главу себя пихает подлецов.


И с наслаждением все умиляются:


-Смотри как ноги вытерты об нас!


-А этот как ворует?! Как старается!


-Украл у нас все оптом сразу враз!!!


Голодные и разутые копейки в Рублевку несут...


Народа у нас стать особая - в плевках обретают уют.


 


 

Метки:   Комментарии (31)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<российский народ - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda