Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 617 сообщений
Cообщения с меткой

реанимация - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Александр_Божьев

Глава 1290. 21 июня 2016 года. 172 день 2016 года. И даже смерть поддаётся лечению. Оживление после смерти. Выводы. Александр Божьев.

Воскресенье, 19 Июня 2016 г. 07:09 (ссылка)




Автореферат диссертации Александра Божьева. Москва, 1970.
И даже смерть поддаётся лечению.
Начало в предыдущих Главах (Главы 1286-1279) блога " Александр Божьев ".

Стр 1 Реферат диссертации Божьева (504x700, 32Kb)

ВЫВОДЫ.
Выводы стр 19 автореферат диссертации Александр Божьев (700x376, 70Kb)Str_20_Referat_Aleksandr_Bozhev (457x532, 87Kb)Стр 21 автореферат диссертации Александра Божьева (460x700, 75Kb)

Экспериментальные исследования в этом направлении практически продолжались А.А.Божьевым до начала так называемой "перестройки с перестрелкой". Список работ этой проблеме см. в Интернете " Список научных работ А.А.Божьева ".
Мировой приоритет в разработке методов оживления (сердечно-лёгочная реанимация) принадлежат учёным СССР:
лауреату Ленинской премии С.С.Брюхоненко и сотр.,
лауреату Сталинской и Государственной премий СССР В.А.Неговскому и сотр.

Примечание: исследования А.А. Божьева были повторены Питером Сафаром с сотрудниками через 15-20 лет в Питсбургском университете, США. Питер Сафар (многократно посещал Институт общей реаниматологии АМН СССР, директор Института академик В.А.Неговский), так же учёл идеи и результаты всех исследований в СССР.
Теперь в России "эффективные менеджеры" ориентируются на "достижения" учёных США,
Западной Европы
и закупают аппаратуру и медикаменты зарубежного производства.
Но "забыли"!
И.В.Сталин: "Кадры решают всё".

Научная дорога Александра Божьева.
1961 - 1972. Лаборант - аспирант - младший научный сотрудник. НИИ общей реаниматологии Российской академии медицинских наук имени академика В.А.Неговского. Основное направление исследований - разработка методов оживления. См. в Интернете список научных работ Александра Божьева за этот период.

1972 - 1975. Младший научный сотрудник Всероссийского научного центра хирургии Российской академии медицинских наук имени академика Б.В.Петровского. Основное направление исследований - проблема создания искусственного сердца в СССР. См. в Интернете список научных работ Александра Божьева за этот период.

Служебный перевод.
1975 - 1982. Старший научный сотрудник - Руководитель лаборатории координации работ по созданию искусственного сердца в СССР и в сотрудничестве СССР-США (Лаборатория проблемных исследований). Научно-исследовательский институт трансплантологии и искусственных органов МЗ РФ имени академика В.И.Шумакова. Основное направление исследований - проблема создания искусственного сердца в СССР и США. См. в Интернете список научных работ Александра Божьева за этот период.

Служебный перевод.
1982 - 2011. Старший научный сотрудник отделения экстренной кардиохирургии... Гематологический научный центр (ГНЦ) МЗ РФ. Основное направление исследований - разработка и внедрение в клиническую практику лечебного плазмафереза. См. в Интернете список научных работ Александра Божьева за этот период.

1999 - по настоящее время. Сотрудник Союза спасательных формирований РКПС МВД России. Основное направление исследований - вопросы оказания медицинской помощи при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах, террористических актах. См. в Интернете список работ Александра Божьева за соответствующий период.


К вопросу О БОЛЕЗНИ
• Вторник, Июнь 21, 2016 07:25
Российские производители молока с целью получения незаконной прибыли за счет снижения себестоимости продукции добавляют в нее посторонние ингредиенты. При детальном изучении состава молока специалисты обнаружили крахмал, мел, мыло, соду, известь, борную и салициловую кислоты, а также гипс.
«Чаще всего вместо цельного натурального молока представляют восстановленное молоко с добавлением растительных жиров, затем это молоко используют для изготовления кисломолочной продукции. Подмена одного молока другим очень часто бывает при продаже козьего молока (оно реализуется и по более высокой цене). Происходит и подмена натурального (цельного) молока нормализованным. Поскольку в натуральном молоке содержание жира может достигать 4,5 и даже 6,0%, то подмена его нормализованным 2,5-процентным молоком дает солидный доход фальсификатору», – сообщили в пресс-службе Россельхознадзора.
Сметану часто разбавляют водой, обезжиренным творогом, растительным маслом, соевым белком, крахмалом, вкусовыми добавками и низкокачественными молочными компонентами. В сливочное масло добавляют растительный жир или маргарин. Некачественный сыр чаще всего не дозревает, а в его составе присутствует растительный жир, соевый белок. При этом производителей, которые нарушают установленные правила, в ведомстве не назвали.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

Глава 1288. 19 июня 2016 года. 170 день 2016 года. Проект предвыборной программы «Единой России». Оживление после смерти, глава 2. Александр Божьев.

Суббота, 18 Июня 2016 г. 20:18 (ссылка)



Предвыборную программу «Единой России» составляют из цитат Путина.
15.06.2016 Теги: выборы 2016, единая россия, путин.
Программная комиссия «Единой России» под руководством премьер-министра России Дмитрия Медведева подготовила проект предвыборной программы, который основывается на заявлениях президента Владимира Путина, пишет РБК.
Документ состоит из разделов об экономической политике ЕР, социальной политике, образовании, здравоохранении, взаимодействии власти и общества и других.
Разделы начинаются с высказываний Путина по теме, затем в тексте приводятся его цитаты из статей, опубликованных в 2012 году в ходе президентской избирательной кампании.
В программе поднимаются вопросы обновления налоговой системы. Например, ЕР предлагает разрешать гражданам, не зарегистрированным как индивидуальные предприниматели, таким как репетиторы, добровольно сообщать о предпринимательской деятельности. В таком случае их будут освобождать от уплаты налогов на три года. Стоит отметить, что такая инициатива уже входит в антикризисный план правительства на 2016 год.
«Единая Россия» предлагает перераспределять доходы консолидированного бюджета в пользу регионов и закреплять за ними источники налоговых доходов.
Основой высокотехнологичных производств на территории России партия предлагается сделать оборонно-промышленный комплекс, что позволит улучшить деловой климает, сказано в программе.
Единороссы заявляют, что помогли добиться развития антикоррупционного законодательства и деофшоризации экономики (которой требовал Путин) и введения ограничений для чиновников. Как отмечает РБК, значимых предложений по реформам политической системы в программе нет.
Как и сообщали ранее источники РБК в «Единой России», во время избирательной кампании партия будет подчеркивать свою связь с главой государства.
В течение дня документ обсудят на заседании комиссии, а окончательно его примут на съезде партии 26–27 июня.

Начало в предыдущих Главах (Глава 1286-1277) блога " Александр Божьев ". Стр 1 Реферат диссертации Божьева (504x700, 32Kb)
ГЛАВА 2.
Глава 2 стр 11 реферат диссертации Александра Божьева (700x555, 121Kb)стр 12 Автореферат диссертации Александра Божьева (448x700, 115Kb)стр 13 автореферата диссертации Александра Божьева (700x477, 74Kb)стр 14 автореферата диссертации Александра Божьева (441x700, 114Kb)
Продолжение автореферата диссертации Александра Божьева будет представлено в следующей Главе блога " Александр Божьев ".
Примечание: исследования Александра Божьева были повторены спустя 20 лет в Питтсбургском университете, США, Питер Сафар с сотрудниками.

4 часа назад
источник: ТАСС
Сергей Иванов считает, что не нужно спешить с отменой санкций.
ВЛАДИВОСТОК, 18 июня. /ТАСС/. Глава администрации Кремля Сергей Иванов высказался за сохранение санкционного режима между РФ и странами Запада, поскольку это подталкивает отечественное производство к развитию. В интервью ведущему программы «Вести в субботу» Сергею Брилеву он заявил, что наиболее сложный период, связанный с введением санкций, Россия уже преодолела.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

Глава 1287. 18 июня 2016 года. 170 день 2016 года. Риски повторения 1998 года. Оживление после смерти, глава 1. КПРФ против войны. Александр Божьев.

Суббота, 18 Июня 2016 г. 05:58 (ссылка)



Минфин предупредил о рисках повторения 1998 года.
источник: Газета.Ру.
Министр финансов Антон Силуанов в интервью телеканалу РБК предупредил о возможных рисках повторения 1998 года в связи с решением властей нарастить объем внутренних заимствований в три раза — до 1 трлн руб.
Источник:РИА
Силуанов рассказал о планах наращивать займы с помощью инструмента облигаций федерального займа (ОФЗ), однако это долгосрочный инструмент, в который готовы вкладываться далеко не все игроки рынка, в этой ситуации рынок может потребовать от государства более коротких финансовых инструментов и это может стать причиной возвращения государственных краткосрочных облигаций, которые в 1998 году привели к дефолту.
«В следующем году он может увеличиться до триллиона и более, вопрос — как это повлияет на рынок? Не всякие банки при таких больших заимствованиях будут готовы вкладываться в 10-летние и 15-летние облигации государства. Скажут: “с учетом нашего капитала, с учетом рисков для нас предпочтительнее короткие бумаги”. И этот риск того, что мы можем скатиться к ГКО, как это было некоторое время назад, тоже является одним из ключевых рисков и факторов, почему мы говорим о необходимости снижения дефицита бюджета», — заявил глава Минфина.
Ранее о попадании в «долговую ловушку» президента России Владимира Путина предупреждало агентство Bloomberg, которое узнало о стремлении российских властей резко нарастить объемы внутренних займов. Об аналогичных рисках предупреждала и глава Банка России Эльвира Набиуллина.


Александр Божьев: "Влияние длительности полного прекращения кровообращения на восстановление жизненных функций организма". Глава 1 Автореферата диссертации А.А.Божьева "Применение аппарата СЕРДЦЕ-ЛЁГКИЕ с целью оживления при внезапной смерти..."
Начало в предыдущей Главе (Глава 1286) блога " Александр Божьев "
Стр 1 Реферат диссертации Божьева (504x700, 32Kb)
ГЛАВА 1.
Стр 6 Глава 1  реферата Александра Божьева (700x470, 81Kb)Стр 7 Реферат диссертации Александра Божьева (700x486, 57Kb)Стр 8 Реферат диссертации Александра Божьева (449x700, 61Kb)стр 9  Реферат диссертации Александра Божьева (470x700, 125Kb)стр 10 Автореферат диссертации Александра Божьева (700x413, 49Kb)стр 11 реферат диссертации Александра Божьева (460x700, 118Kb)


18 июня 2016
КПРФ сегодня начинает всероссийскую акцию «Анти-НАТО».
Она приурочена к годовщине начала Великой отечественной войны. В течение пяти ближайших дней митинги, шествия и пикеты пройдут во многих городах. В Москве шествие начнётся сегодня в полдень. Участники проследуют по улице Петровка. На площади Революции в час дня начнётся митинг. Столичная автоинспекция предупреждает, что с 10 утра до двух часов дня будет ограничено движение транспорта по улице Петровка от площади Петровские Ворота до Театрального проезда.
Антивоенное шествие и митинг в Москве. От спецкорр. Петра Щеглова.
Нет войне (700x525, 188Kb)офицеры (700x525, 153Kb)
полковник (700x525, 183Kb)Митинг (700x525, 144Kb)

Чешские СМИ: Россия будет защищаться ядерным арсеналом, погибнут 800 млн человек
текст: /Infox.ru
опубликовано 16 июн ‘16 15:07
источник: РИА Новости
Чешский журналист Винцент Прибула полагает, что ядерное столкновение между США и Европой с одной стороны и Россией с другой неизбежно, если Европа не решится отвергнуть диктат Штатов.
«Несмотря на все усилия в медиавойне, на введенные санкции и перманентное создание российской угрозы, на первый план выходит вариант прямого военного столкновения. Планы западных держав на Россию все те же: оставить всего 15 млн россиян на их собственной территории. За подобные слова премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер сорвала громкие аплодисменты. Еще необходимо окончательно дополнить образ мировой тирании в России, а потом уже все согласятся с убийством российского президента Путина. Путин – демон, и его лучше убить, как Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи», – пишет журналист в своей статье в издании Parlamentni Listy.
«Постоянное окружение России пактом НАТО, приближающимся как можно ближе к ее границам, военные учения, рост напряженности – все это рано или поздно выльется в столкновение. Войне между Россией и НАТО дан старт, и она практически неизбежна. А что же реакция России, окруженной пактом НАТО? Тактические ядерные ракеты, приведенные в боеготовность, исполнят приказ. Цели известны – это страны-члены НАТО и США. России придется защищаться ядреным арсеналом», – отмечает он.
Последствия обмена ядерными ударами
«Мы посчитаем выжженные страны за пять-десять-двадцать минут – это будет вся Европа, а через несколько минут и Англия. ПВО обезвредит максимум 30% ракет, другие же поразят цели. Глобальный обмен ударами составит, по современным военным расчетам, 5300 тактических ракет и 6000 ракет средней дальности одновременно. Подобное количество ракет перегрузит системы ПВО обеих сторон. В первые 60 минут на Россию обрушится 2500 тактических ракет, и этот большой фейерверк завершится только через пять часов», – предрекает Прибула.
«По нынешним оценкам силы ядерного оружия, удар немедленно повлечет за собой 60-100 млн жертв. В последующие 15 дней от радиации и заражения окружающей среды погибнет еще 300-400 млн человек. В течение полугода от всех разрушительных последствий уничтожения основных жизненно важных ресурсов умрут 800 млн. Ни у одного государства не будет возможности захоронить трупы. Во всех пораженных странах перестанет работать инфраструктура, промышленность, система здравоохранения. Идея военных стратегов США о том, что будет война, которая «потреплет» Россию и заставить ее страдать, не имеет отношения к реальности. Россия не пойдет по пути обороны только на собственной территории. У нее нет выбора, поэтому Россия ясно дает понять, что для своей обороны воспользуется самым мощным оружием», – подчеркивает журналист.
«Нужно снять все руководство ЕС и разогнать пресловутую Европейскую комиссию. В интересах всех нужно отменить санкции против России и начать нормально торговать и налаживать связи. Европа должна найти в себе смелость отвергнуть диктат со стороны США. Пакт НАТО показал, что является не оборонным, а атакующим объединением ястребов, отстаивающих экономические интересы международных властных элит», – резюмирует Прибула.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

Глава 1286. 17 июня 2016 года. 169 день 2016 года. Донорство органов после смерти. О совершенствовании методов оживления. Александр Божьев.

Пятница, 17 Июня 2016 г. 07:52 (ссылка)



Почему россияне не хотят становиться донорами даже после смерти.
Как поставить почку в завещании
21 ноября 2014 в 18:10, просмотров: 7609
Недавний крупный скандал в подмосковных Люберцах, где родственники умершего пациента обвинили врачей-трансплантологов в «краже органов», в очередной раз обнажил проблему трансплантологии в нашей стране. По действующему законодательству органы по умолчанию можно отнять у любого человека, у которого была зафиксирована смерть мозга. И надо бы менять закон и разрешать трансплантацию лишь по предварительному согласию самого донора на изъятие органов. Однако и здесь существуют свои «но». Например, страх перед тем, что своим разрешением на трансплантацию граждане будут подвергать свою жизнь опасности — а вдруг их убьют ради того, чтобы изъять органы? Обоснованны ли людские страхи и что в итоге надо предпринять, чтобы ситуация с донорством в России перестала напоминать «театр абсурда», «МК» разбирался с помощью руководителя отдела пересадки органов РНЦХ РАМН Михаила КААБАКА и президента общероссийской общественной организации «Лига защиты пациентов» Александра САВЕРСКОГО.
Татуировка как способ согласия на донорство
Стать донором органов может в принципе каждый из нас. Предварительного согласия пациента не требуется, разрешения родственников тоже. Они, родственники, вроде бы и могут запретить, но и тут проблема — мало кто догадывается, что надо «запрещать», многие думают, что врачи как раз таки должны спросить у них разрешения на изъятие органов. Да и к тому же совершенно непонятно, когда родственники должны заявить о своей позиции? Стоя у дверей реанимации, когда близкий человек находится между жизнью и смертью? Вот и получаются ситуации, когда граждане впадают в состояние шока, узнав, что хоронить им придется родственника без почек или печени. На первый взгляд все просто — стоит всего лишь изменить законодательство, дав россиянам право самим решать, отдавать ли свои органы посмертно или нет. А пока для того, чтобы органы человека послужили на благо другого, необходимо лишь умереть при определенных условиях, которые прописаны в инструкции по констатации смерти мозга, и в определенной больнице. Это медучреждение должно иметь лицензию, соответствующее оборудование и специалистов с соответствующей квалификацией для постановки необходимого для донорства диагноза — «смерть мозга». Такие лицензии им выдает региональный регулятор здравоохранения. Для Подмосковья это министерство здравоохранения Московской области, для Москвы — это Московский департамент здравоохранения.
— На данный момент в столице таким правом наделены несколько десятков клиник, — рассказывает профессор Михаил Каабак. — Это самые лучшие больницы города.
— По каким критериям происходит выбор реципиента (получателя. — Прим. «МК») донорского органа?
— Обязательно должны быть совместимыми группы крови донора и реципиента. Дальше происходит конкуренция по очередности ожидания донорского органа. Если донор моложе 30 лет, то приоритет при распределении его органов отдается детям.
— Ваше мнение: что произойдет, когда/если в нашей стране придет в действие принцип, когда человек становится донором только в случае его заранее оформленного согласия?
— Объем донорских органов снизится практически до нуля. Согласно статистике стран, в которых существует такой опыт, свое волеизъявление регистрирует не больше одной сотой населения.
— В чем причина? Лень пойти и написать такую бумагу?
— Я не думаю, что лень. Скорее всего, из-за человеческого нежелания думать в настоящий момент о своей смерти. Сейчас Минздрав пытается дать людям право оформлять свое согласие или несогласие на изъятие органов после смерти. Но пока не совсем понятно, как свою волю человек донесет до врачей, которые будут изымать органы после смерти. Если человек не сделал татуировку на теле, то неясно, как в экстренной ситуации врачи должны узнать о таком его решении.
— А что, есть уже идея делать татуировки?
— При всех плюсах этого метода не все, понятное дело, на это решатся. Да и где делать татуировку? На руке? А если ее, скажем, оторвет в аварии? На животе разве что, но вряд ли будет большое количество желающих. Поэтому все и упирается в создание работоспособной системы согласия на изъятие донорских органов. Ведь все копья ломаются не вокруг самого принципа, потому что все здравомыслящие люди за то, чтобы прижизненное волеизъявление регистрировалось и чтобы это волеизъявление выполнялось после смерти. Но как это толково воплотить в жизнь?
— А сейчас как-то можно отказаться от донорства?
— Опять-таки совершенно непонятно, где и как можно оформить такой отказ. При наличии права человека становиться донором органов техническая сторона вопроса совершенно не отрегулирована. Согласно нашим законам в случае смерти человека запретить изъятие органов могут родственники. Но в этом случае опять стоит поднять вопрос, а корректно ли наделять таким правом кого-либо, кроме самого человека?
— Может, при выдаче паспорта ставить отметку или штамп?
— Может. Но, если верить опросам, люди хотят, чтобы система была закрытой. Штамп в паспорте о добровольном донорстве — это не назовешь «закрытой системой».
— Люди боятся, что их убьют из-за органов?
— Скорее всего. Хотя черного рынка органов в мире не существует, это распространенная страшилка, не имеющая под собой никакого основания.
— Да все, наверное, уже слышали историю про похищения детей в торговых центрах и их возврат на место через несколько дней без одной почки. Неужели никак нельзя «железно» опровергнуть эту информацию? Чтобы у людей не возникало страхов...
— А как можно такое опровергнуть? Это страх, который присущ людям. От того, что вы что-то напишете и процитируете меня или какой-нибудь другой компетентный источник, ничего не изменится. Сплетни и страх в людском сознании обычно побеждают самые железные аргументы.
— Получается, люди не будут подписывать бумаги о согласии посмертно стать донором из-за страха, что их будут из-за этого умерщвлять...
— Здесь людям достаточно включить свою логику. Сейчас ведь этого большинство не боится? При том что практически у каждого в случае смерти могут изъять орган. А кто боится — может подписать бумагу об отказе быть донором. Кстати, есть еще одна популярная страшилка — большинство донорских органов продается в США. А там, между прочим, можно посмотреть, сколько внутри страны изъято и пересажено органов. И этого достаточно, чтобы понять, что никакого импорта нет. В России же такой системы нет, и большинство наших граждан уверено, что идет такая торговля. Отсюда вывод: в нашей стране необходимо еще получать неперсонализированную информацию о том, куда «тратятся» донорские органы, где и как они пересаживаются. И обязательно сделать ее доступной для всех желающих.
— Хорошо, а уже есть мысли, как «закрыть» информацию о добровольных донорах, чтобы она поступала только по назначению — к медикам, которые имеют право на трансплантацию?
— Во-первых, для этого однозначно не должны использоваться паспорт и водительские права — это документы, которые вы даете в руки людям, которым в принципе не доверяете, например, страховым агентам или банковским служащим. Закрытый регистр можно создать в Интернете — на сайте госуслуг например. И врачи перед тем, как изымать органы у трупа, могут заглянуть в базу данных и осведомиться, есть ли определенное согласие.
— Многие наверняка подумают: а вдруг сайт взломают?
— При такой постановке вопроса лучше вообще перестать заниматься трансплантологией, если уж всего на свете бояться: черного рынка, продажных трансплантологов, хакерского взлома...
— Может, все в этом случае оставить так, как есть сейчас?
— Нет, это тоже неправильно. У людей обязательно должно быть право на волеизъявление. И право на то, чтобы врачи это право на волеизъявление соблюдали. Вот и надо придумать так, чтобы в нашей стране были и волки сыты, и овцы целы.
— А если обратиться в этом вопросе к опыту других стран?
— В Белоруссии, Австрии, Англии, Латвии, Сингапуре действует интернет-регистр. Это, кстати, показатель тех стран, которые недавно модернизировали свое законодательство. В Украине и Франции право на трансплантацию дают родственники. В США при получении водительских прав необходимо оформлять донорскую карточку, а если такая карточка не оформлена, то спрашивают у родственников.
— А как насчет того, чтобы родственники давали согласие на трансплантацию?
— На мой взгляд, то, что родственники могут давать такое разрешение, — абсолютно неправильная политика. Человек должен сам решать такие важные вещи, а подключать к этому делу близких — глупость. Вот, к примеру, возьмем Украину. Как только там был принят закон о «согласии родственников», там практически не стало донорства.
«Мама, ты похоронила меня пустой»
— А между тем нельзя скидывать со счетов и еще одну немаловажную проблему — люди не всегда доверяют врачам. Что касается области трансплантологии, возникает впечатление, что там недоверие удвоено. И начало смуте кладет вопрос: а все ли сделали врачи для того, чтобы спасти близкого человека, или же в нем уже видели потенциального донора?
— Я помню случай 12-летней давности: в ДТП попала 18-летняя девушка, ее мать находилась около дверей реанимации двое суток, никто ее ни о чем не спрашивал, — рассказывает президент Лиги защиты пациентов Александр CАВЕРСКИЙ. — Девушка умерла, ее похоронили. Спустя полтора года женщина случайно узнала, что у ее дочери были изъяты почки с мочеточниками. А ей до этого девушка являлась во снах и говорила такую фразу: «Мама, ты похоронила меня пустой». Так вот и та женщина задавалась таким же вопросом: кого спасали врачи в итоге — ее дочку или девушку-реципиента, кому были пересажены почки? Вот такое у нас законодательство: оно стоит на том, что, если родственники и пациент не заявили свой протест, тогда тебя «разберут на запчасти». Родственникам ведь и в голову не придет думать о том, что у их близкого человека в этот момент изымают органы, вместо того чтобы его спасать. Поэтому нынешний закон чудовищно лицемерен. Тело человека принадлежит только ему. Поэтому оно является его собственностью, а собственность включает в себя право пользования, владения и распоряжения. Соответственно, человек вправе распоряжаться тем, что ему принадлежит. Поэтому конфликт идеологий в области трансплантации основан на двух презумпциях. Одна говорит о презумпции согласия с тем, что человек изначально не против того, что у него будут изыматься органы. Это вот как раз та система, которая действует сейчас, с которой я спорю, которая противоречит понятию собственности. Вторая идея — это презумпция «испрошенного согласия», когда без воли человека никто не вправе забирать его органы.
— На ваш взгляд, если человек при жизни дает согласие на извлечение своих внутренних органов, не ставит ли он в опасность свою жизнь?
— Нет, не больше, чем сейчас — сейчас вообще ничего не нужно. И будут подписывать бумаги на согласие, я вас уверяю. А вот тенденция сейчас плохая, и виной этому именно последние скандалы, связанные с изъятиями органов. 12 лет назад на ток-шоу на вопрос «согласны ли вы после смерти отдать свои органы?» 70% поднимали руки. Спустя 10 лет руки поднимали только 20%. Все логично: люди, видя, что делается все втайне и без их спроса, начинают занимать воинствующую позицию: раз вы с нами так — и мы так же. Но на самом деле, если гражданам все нормально объяснить, провести нормальную пропаганду, учитывать их волю, и их реакция тоже будет адекватна.
— Собираются же менять законодательство в плане трансплантологии в следующем году…
— Там по сути все остается прежним. Такая же чехарда. Не будет презумпции «испрошенного согласия», родственники могут заявить, что не согласны, но врачи не обязаны спрашивать.
— А если законом обязать врачей хотя бы спрашивать? Не пациентов, а их родственников. Потому что несколько странно спрашивать у человека, поступившего на операционный стол в тяжелом состоянии, но в сознании, разрешение «в случае чего изъять органы»...
— В такой момент такое вообще ни у кого нельзя спрашивать. Это подло, низко и глупо. Да и бумага с подписью пациента ничего не будет стоить, любой суд признает ее недействительной. Поэтому и необходимо такое разрешение брать заранее. Возможно, ставить отметки — в паспортах, полисах, правах должна быть строчка: согласен на изъятие органов или нет.
СПРАВКА "МК"
• Самый громкий скандал последних лет, связанный с изъятием органов, произошел в 2003 году в 20-й столичной городской больнице. Там у 53-летнего пациента, поступившего в отделение с тяжелой черепно-мозговой травмой, пытались вырезать почку, не зафиксировав смерть мозга. Сделать это врачам помешали нагрянувшие стражи порядка. У мужчины билось сердце и было артериальное давление. Однако он все равно скончался через полчаса после прибытия оперативников.
• В конце октября 2012 года в подмосковном Видном у 19-летнего украинца изъяли почки и сердце. Впрочем, там все было сделано по букве закона: у парня была предварительно зафиксирована смерть мозга.
• В начале 2014 года в Москве получила резонанс история 19-летней студентки, которую сбила машина. У девушки были вырезаны сердце и почки. Несмотря на старания родственников, в возбуждении уголовного дела было отказано.
Ирина Блинник


Научная дорога Александра Божьева.
1961 - 1972. Лаборант - аспирант - младший научный сотрудник. НИИ общей реаниматологии Российской академии медицинских наук имени академика В.А.Неговского.
ПРИОРИТЕТ СОВЕТСКОЙ НАУКИ.
О совершенствовании методов оживления организма после смерти.
Фото из журнала "OGGI ILLUSTRATO", 1968, ITALI, MILANO.
Александр Божьев и сотр.1968 (511x700, 147Kb)
Стр 1 Реферат диссертации Божьева (504x700, 32Kb)
Стр 2 (651x700, 70Kb)
Стр 3 (510x700, 124Kb)
стр 4 (449x700, 105Kb)
Стр 5 (463x700, 122Kb)
Стр 6 (471x700, 100Kb)
Продолжение автореферата диссертации Александра Божьева будет представлено в следующей Главе блога " Александр Божьев ".
Примечание: исследования Александра Божьева были повторены спустя 20 лет в Питтсбургском университете, США, Питер Сафар с сотрудниками.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Живи_Здоровым

ПОЧЕМУ ВРАЧИ, УМИРАЯ, ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ РЕАНИМАЦИИ

Четверг, 03 Июня 2016 г. 01:41 (ссылка)


 








Эту тему редко обсуждают, но врачи тоже умирают. И они умирают не так, как другие люди. Поразительно, насколько редко врачи обращаются за медицинской помощью, когда дело близится к концу. Врачи борются со смертью, когда дело идет об их пациентах, но очень спокойно относятся к собственной смерти. Они точно знают, что произойдет. Они знают, какие варианты у них есть. Они могут себе позволить любой вид лечения. Но они уходят тихо.



 





Уходим тихо



— Много лет назад, Чарли, уважаемый врач-ортопед и мой наставник, обнаружил у себя в животе какой-то комок. Ему сделали диагностическую операцию. Подтвердился рак поджелудочной железы.



Диагностику проводил один из лучших хирургов страны. Он предложил Чарли лечение и операцию, позволявшую утроить срок жизни с таким диагнозом, хотя качество жизни при этом было бы низким.



Чарли это предложение не заинтересовало. Он выписался из больницы на следующий день, закрыл свою врачебную практику и больше ни разу не пришел в госпиталь. Вместо этого он посвятил все свое оставшееся время семье. Его самочувствие было хорошим, насколько это возможно при диагнозе рак. Чарли не лечился химиотерапией, ни радиацией. Спустя несколько месяцев он умер дома.





Почему врачи, умирая, отказываются от реанимации история, медицина, отказываются от реанимации, факты






 




Естественно, врачи не хотят умирать.




Естественно, врачи не хотят умирать. Они хотят жить. Но они достаточно знают о современной медицине, чтобы понимать границы возможностей. Они также достаточно знают о смерти, чтобы понимать, чего больше всего боятся люди — смерти в мучениях и в одиночестве. Врачи говорят об этом со своими семьями. Врачи хотят быть уверены, что когда придет их час, никто не будет героически спасать их от смерти, ломая ребра в попытке оживить непрямым массажем сердца (а это именно то, что происходит, когда массаж делают правильно).

Практически все медработники хотя бы раз были свидетелями «тщетного лечения», когда не было никакой вероятности, что смертельно больному пациенту станет лучше от самых последних достижений медицины. Но пациенту вспарывают живот, навтыкивают в него трубок, подключают к аппаратам и отравляют лекарствами. Именно это происходит в реанимации и стоит десятки тысяч долларов в сутки. За эти деньги люди покупают страдания, которые мы не причиним даже террористам.





Естественно, врачи не хотят умирать. история, медицина, отказываются от реанимации, факты






 





Я сбился со счета, сколько раз мои коллеги говорили мне примерно следующее: “Пообещай мне, что если ты увидишь меня в таком состоянии, ты не будешь ничего делать ”. Они говорят это на полном серьезе. Некоторые медики носят кулоны с надписью “Не откачивать”, чтобы врачи не делали им непрямой массаж сердца. Я даже видел одного человека, который сделал себе такую татуировку.



Лечить людей, причиняя им страдания, мучительно. Врачей обучают не показывать свои чувства, но между собой они обсуждают то, что переживают. “Как люди могут так истязать своих родных?”, — вопрос, который преследует многих врачей. Я подозреваю, что вынужденное причинение страданий пациентам по желанию семей — одна из причин высокого процента алкоголизма и депрессии среди медработников по сравнению с другими профессиями. Для меня лично это была одна из причин, по которой последние десять лет я не практикую в стационаре.





Почему врачи, умирая, отказываются от реанимации история, медицина, отказываются от реанимации, факты






 




Доктор, сделайте все




Что случилось? Почему врачи прописывают лечение, которое они бы никогда не прописали сами себе? Ответ, простой или не очень, — пациенты, врачи и система медицины в целом.



Пациенту вспарывают живот, навтыкивают в него трубок и отравляют лекарствами. Именно это происходит в реанимации и стоит десятки тысяч долларов в сутки. За эти деньги люди покупают страдания



Представьте такую ситуацию: человек потерял сознание, и его привезли по скорой в больницу. Никто не предвидел этого сценария, поэтому заранее не было оговорено, что делать в подобном случае. Эта ситуация типична. Родственники напуганы, потрясены и путаются в многообразных вариантах лечения. Голова идет кругом.



Когда врачи спрашивают “Хотите ли вы, чтобы мы “сделали все”?”, — родные говорят “да”. И начинается ад. Иногда семья на самом деле хочет “сделать все”, но чаще всего родные просто хотят, чтобы было сделано все в разумных пределах. Проблема заключается в том, что обыватели часто не знают — что разумно, а что нет. Запутавшиеся и скорбящие, они могут и не спросить или не услышать, что говорит врач. Но врачи, которым велено “сделать все”, будут делать все, не рассуждая, разумно это, или нет.



Такие ситуации случаются сплошь и рядом. Дело усугубляется подчас совершенно нереалистичными ожиданиями о “могуществе” врачей. Многие думают, что искусственный массаж сердца — беспроигрышный способ реанимации, хотя большинство людей все равно умирают или же выживают глубокими инвалидами (если поражается мозг).



Я принял сотни пациентов, которых привозили ко мне в больницу после реанимации искусственным массажем сердца. Лишь один из них, здоровый мужчина со здоровым сердцем, вышел из больницы на своих двоих. Если пациент серьезно болен, стар, у него смертельный диагноз, вероятности хорошего исхода реанимации почти не существует, при этом вероятность страданий — почти 100%. Нехватка знаний и нереалистичные ожидания приводят к плохим решениям о лечении.



Конечно же, не только родственники пациентов виноваты в сложившейся ситуации. Сами врачи делают бесполезное лечение возможным. Проблема заключается в том, что даже врачи, которые ненавидят тщетное лечение, вынуждены удовлетворять желания пациентов и их родственников.



Вынужденное причинение страданий пациентам по желанию семей — одна из причин высокого процента алкоголизма и депрессии среди медработников по сравнению с другими профессиями



Представьте: родственники привезли пожилого человека с неблагоприятным прогнозом в больницу, рыдают и бьются в истерике. Они впервые видят врача, который будет лечить их близкого. Для них он — таинственный незнакомец. В таких условиях крайне сложно наладить доверительные отношения. И если врач начинает обсуждать вопрос о реанимации, люди склонны заподозрить его в нежелании возиться со сложным случаем, экономии денег или своего времени, особенно если врач не советует продолжать реанимацию.



Не все врачи умеют разговаривать с пациентами на понятном языке. Кто-то очень категоричен, кто-то грешит снобизмом. Но все врачи сталкиваются с похожими проблемами. Когда мне нужно было объяснять родственникам больного о различных вариантах лечения перед смертью, я как можно раньше рассказал им только о тех возможностях, которые были разумны в данных обстоятельствах.


Если родные предлагали нереалистичные варианты, я простым языком доносил до них все отрицательные последствия такого лечения. Если семья все же настаивала на лечении, которое я считал бессмысленным и вредным, я предлагал перевести их в ведение другого врача или другую больницу.



Доктор, сделайте все история, медицина, отказываются от реанимации, факты






 





Врачи отказываются не от лечения, а от перелечивания



Нужно ли мне было быть более настойчивым, убеждая родственников не лечить смертельно больных пациентов? Некоторые из случаев, когда я отказался лечить пациента и передал их другим врачам, до сих пор преследуют меня.



Одна из моих любимых пациенток была юристом из знаменитого политического клана. У нее была тяжелая форма диабета и ужасное кровообращение. На ноге — болезненная рана. Я пытался сделать все, чтобы избежать госпитализации и операции, понимая, насколько опасны больницы и хирургическое вмешательство для нее.



Она все же пошла к другому врачу, которого я не знал. Тот врач почти не знал историю болезни этой женщины, поэтому он решил прооперировать ее — шунтировать тробмозные сосуды на обеих ногах. Операция не помогла восстановить кровоток, а послеоперационные раны не заживали. На ступнях пошла гангрена, и женщине ампутировали обе ноги. Две неделе спустя она умерла в знаменитой больнице, где ее полечили.

longerandsicker



И врачи, и пациенты часто становятся жертвами системы, которая поощряет чрезмерное лечение. Врачи в некоторых случаях получают плату за каждую процедуру, которую они делают, поэтому они делают все, что можно, невзирая на то, поможет процедура, или навредит, — просто с целью заработать. Намного чаще все же врачи боятся, что семья пациента подаст в суд, поэтому делают все, что просит семья, не выражая своего мнения родным пациента, чтобы не было проблем.



Система может сожрать пациента, даже если он заранее подготовился и подписал нужные бумаги, где высказал свои предпочтения о лечении перед смертью. Один из моих пациентов, Джек, болел в течение многих лет и пережил 15 серьезных операций. Ему было 78. После всех перипетий Джек совершенно однозначно заявил мне, что никогда, ни при каких обстоятельствах не хочет оказаться на ИВЛ.



И вот однажды у Джека случился инсульт. Его доставили в больницу без сознания. Жены не было рядом. Врачи сделали все возможное, чтобы его откачать, и перевели в реанимацию, где подключили к ИВЛ. Джек боялся этого больше всего в жизни! Когда я добрался до больницы, то обсудил пожелания Джека с персоналом и его женой. На основании документов, составленных с участием Джека и им подписанных, я смог отключить его от аппаратуры, поддерживающей жизнь. Потом я просто сел и сидел с ним. Через два часа он умер.



Несмотря на то, что Джек составил все нужные документы, он все равно умер не так, как хотел. Система вмешалась. Более того, как я узнал позже, одна из медсестер накляузничала на меня за то, что я отключил Джека от аппаратов, а значит — совершил убийство. Но так как Джек заранее прописал все свои пожелания, мне ничего не было.





Почему врачи, умирая, отказываются от реанимации история, медицина, отказываются от реанимации, факты






 





И все же угроза полицейского расследования вселяет ужас в любого врача. Мне было бы легче оставить Джека в больнице на аппаратуре, что явно противоречило его желанию. Я бы даже заработал побольше деньжат, а страховая компания «Медикер» получила бы счет на дополнительные $500,000. Неудивительно, что врачи склонны перелечивать.



Но себя врачи все же не перелечивают. Они ежедневно видят последствия перелечивания. Почти каждый человек может найти способ мирно умереть дома. У нас есть множество возможностей облегчить боль. Хосписный уход помогает смертельно больным людям провести последние дни жизни комфортно и достойно, вместо того, чтобы страдать от напрасного лечения.





Почему врачи, умирая, отказываются от реанимации история, медицина, отказываются от реанимации, факты






 





Поразительно, что люди, за которыми ухаживает хоспис, живут дольше, чем люди с такими же болезнями, которых лечат в больнице. Я был приятно удивлен, когда услышал по радио, что известный журналист Том Викер “умер мирно дома в окружении семьи”. Такие случаи, слава Богу, встречаются все чаще.



Несколько лет назад у моего старшего двоюродного брата Торча (torch — фонарь, горелка; Торч родился дома при свете горелки) случилась судорога. Как выяснилось, у него был рак легких с метастазами в мозг. Я поговорил с разными врачами, и мы узнали, что при агрессивном лечении, что означало три-пять визитов в больницу для химиотерапии, он проживет около четырех месяцев. Торч решил не лечиться, переехал жить ко мне и только принимал таблетки от отека мозга.





Почему врачи, умирая, отказываются от реанимации история, медицина, отказываются от реанимации, факты






 





Следующие восемь месяцев мы жили в свое удовольствие, прямо как в детстве. Впервые в жизни съездили в Диснейленд. Сидели дома, смотрели спортивные передачи и ели то, что я готовил. Торч даже поправился на домашних харчах. Его не мучили боли, а расположение духа было боевым. Однажды он не проснулся. Три дня он спал в коме, а потом умер.





Почему врачи, умирая, отказываются от реанимации история, медицина, отказываются от реанимации, факты






 







Почему врачи, умирая, отказываются от реанимации история, медицина, отказываются от реанимации, факты






 





Торч не был врачом, но он знал, что хотел жить, а не существовать. Не все ли мы хотим этого же? Что касается меня лично, то мой врач оповещен о моих пожеланиях. Я тихо уйду в ночь. Как мой наставник Чарли. Как мой двоюродный брат Торч. Как мои коллеги врачи.





Почему врачи, умирая, отказываются от реанимации история, медицина, отказываются от реанимации, факты


 










Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
света_М

Спасти рядового от Рая (курсы реанимации в боевых условиях

Вторник, 17 Мая 2016 г. 18:49 (ссылка)

Это цитата сообщения ru-an-info Оригинальное сообщение

Спасти рядового от Рая



07 мая 2016




Спасти рядового от Рая

По наводке читателей, впечатление очевидца посетившего курсы тактической медицины от известного ополченца Евича, воевавшего на Донбассе.



Спасти рядового от Рая




Ну, чё могу сказать, посетив курсы тактической медицины Евича? - Это круть, пацаны! У меня, конечно, возникали догадки, там на Донбассе, что полевая медицина — это не просто намотать жгут и навертеть бинт. Но, чтобы до такой степени всё это было глобально, чтобы от полевого медика зависело столько жизней — это я глубоко прочувствовала на практических занятиях в лесу...


Распишу для тех, кто не в «курсе курсов». Как-то раз у Гоблина выступил Юрий Евич, доктор-доброволец с Донбасса, и взорвал всем мозг. Типа, в ополчении с военно-полевой медициной ЖО, раненые массово гибнут в результате невежества и пофигизма местных комбатов, потому что там никто не знает как можно оптимизировать спасение жизней рядового состава во время всевозможных «дебальцевых». Но ладно бы в ополчении Донбасса— там впервые столкнулись с массовыми потерями, но и российская полевая (она же - тактическая) медицина отстала в своём развитии от требований «момента». Тупо не проводится качественное массовое обучение в воинских частях: как подобраться к раненому под огнём, как намотать жгут, не подымаясь с земли, как вытащить орущее тело на себе из зоны обстрела, а потом грамотно оказать первую помощь. Подобными знаниями владеет лишь узкая каста военных медиков и разведч!
иков-спецов. А зачем всех этому обучать? Всем же известно: мы за мир, войны никогда-никогда-никогда в России не будет.



Такая же ЖО в гражданской медицине катастроф: все мы ездим транспортом - от авто до электричек, бываем в местах повышенной опасности -  метро, лес, горы, водоёмы и т. п., но кто из нас знает как оказать первую помощь попавшим в аварию, внезапно потерявшему сознание, захлебнувшемуся или подавившемуся. А жертвам терактов?



Спасти рядового от Рая



А если это члены нашей семьи? Ведь, «скорая» может прибыть совсем «не скоро» по городским пробищам. В Америке и Европе население в обязательном порядке проходит курсы первой медпомощи, там любой дебил-старшеклассник знает как делать искусственное дыхание или пользоваться дефибриллятором — девайсом с электрическими липучками для запуска сердца, который у них висит в каждом сквере. В России же этому обучаются единицы - представители соответствующих профессий и энтузиасты.


Вот и наш доктор Хаус Евич сначала написал и издал инструкцию для полевых медиков на основании своего опыта, а потом организовал курсы тактической медицины в России. Меня как начинающего медика-любителя и недо-медика ополчения, конечно, потянуло туда. Вот на них то я и пошла в Москве. Надо сказать, что курсы, не успев начаться в феврале этого года, уже пользуются большой популярностью, и надо записываться заранее, чтобы туда попасть.



Думала, сам Евич будет вести. Но он укатил преподавать в их Ростов-на-Дону для военных. Оставив вместо себя Волчицу с Малышом. Поначалу я расстроилась. Но потом выяснилось, что Волчица и сама ого-го, - представитель той самой касты, майор медслужбы с опытом участия в 4 войнах, включая Донбасс, куда она ездила добровольцем. А Малыш — недавний десантник-срочник. Они замечательно провели этот курс.



На курсах 15 человек, половина «студентов» - команда страйкболистов, был француз, который воевал в разведке ДНР, потом поехал журналистом в Сирию от «Анна-Ньюс», все — люди мирных профессий — медик, физик, программисты, манагеры, инженеры, работник метростроя. Некоторые посещают курсы во второй раз — вот людям так попёрло!



Спасти рядового от Рая



Три аудиторных занятия по 4 часа в конце рабочего дня и 2 полевых выезда в лесопарковую зону на выходных, причём один из них — ночной.



На аудиторных занятиях разбирали виды ранений, травм, прочих повреждений, разбирались в препаратах, учились накладывать жгуты, шины, перевязывать, таскать раненых,

Спасти рядового от Рая



проводить сердечно-лёгочную реанимацию,

Спасти рядового от Рая

ставить уколы (мазохисты оттянулись по полной).

Спасти рядового от Рая



Самое интересное началось на полевых выездах (огня добавили страйкболисты, захватив свои единицы оружия).

Спасти рядового от Рая



Нам раздали макеты автоматов, мы валялись на земле, изображая раненых, либо санитаров. Сначала обучались самопомощи: это нелёгкая задача самому себе наложить жгут, поставить укол, не вставая с земли, причём, предполагается, что раненая конечность должна быть полностью расслаблена, висеть плетью. Потом учились подползать к раненому под нужным углом, вращать его с учётом сектора обстрела,



Спасти рядового от Рая



жгутовать лёжа его конечности,

Спасти рядового от Рая



закидывать его на себя и тащить: на себе, плащ-палатке, мягких носилках или стропе.

Спасти рядового от Рая



Спасти рядового от Рая



Спасти рядового от Рая



Спасти рядового от Рая



Это сложно и тяжело! Какой там фитнесс со спортзалом! Даже меня пацаны тащили сильно запыханные, а уж мне как весело было их таскать! Но выяснилось, что есть-таки способы доставки более тяжёлого тела менее тяжёлым.



Наши педагоги оказались массовиками-затейниками и постоянно устраивали сюрпризы в лесу: обстреливали из (страйкбольных) автоматов из кустов, ставили (учебные) мины-растяжки. Так что мы то были ранены стрелковкой, то корчились от боли с культёй.

Спасти рядового от Рая



Спасти рядового от Рая



Мне же больше всего понравился ночной физдорез — идёшь группой, как в разведке, по тёмному-тёмному лесу, без фонаря, не знаешь откуда появится опасность ввиде мины или автоматной очереди, а нам задача спасти раненого товарища. И завидев мелькнувший в свете луны силуэт человека, нужно разобраться ещё свой это или чужой.



В общем, для себя на этих курсах я почерпнула много нового и крайне полезного. Жалко, что такими курсами не охвачены широкие массы нашего населения. Это бы очень пригодилось даже в мирной жизни. Всем же известно: мы за мир, войны никогда-никогда-никогда в России не будет.



З.Ы.
Все на курсы шагом марш! https://vk.com/takticheskayame...Мирные жители, а также военные "коллективы" разных городов и весей России могут позвать Евича проводить курсы к себе, он приедет. Вот его телефон: 8 915 106 40 54.



Спасти рядового от Рая





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lazy_Mary

история реанимации нoворожденных

Воскресенье, 08 Мая 2016 г. 17:53 (ссылка)




e9432fccf28a953514f077b86e5e657a_XL (700x393, 229Kb)



от доктора комаровского
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Agnishanti

PHALAENOPSIS. ОРХИДЕЯ БЕЗ КОРНЕЙ. РЕАНИМАЦИЯ

Суббота, 07 Мая 2016 г. 20:38 (ссылка)
liveinternet.ru/users/56364...383510227/


Phalaenopsis. Орхидея без корней. Реанимация.





                     

   



                                                    Мир орхидей

 Независимо от того, что  послужило причиной такого  печального исхода, ПЕРВОЕ, что нужно сделать - достать орхидею из горшка, тща

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
MediaGid

Стас Михайлов в реанимации

Вторник, 19 Апреля 2016 г. 08:50 (ссылка)



стас михайлов попал в реанимацию


Находясь в Ставрополе на гастролях, Стас Михайлов почувствовал себя плохо. За час до начала концерта певец был госпитализирован в краевую клиническую больницу.



В настоящий момент врачи поместили Стаса Михайлова в реанимационное отделение.



Как они уверяют, жизни певца ничего не угрожает...


 



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фитиль_Дом2 (Автор -Mirage--)

СМИ: Стас Михайлов экстренно госпитализирован в Ставрополе

Вторник, 19 Апреля 2016 г. 05:44 (ссылка)








5039718_Izobrajenie4_1_ (631x352, 23Kb)




По предварительной информации, певцу стало плохо незадолго до выступления.




Концерт Стаса Михайлова в Ставрополе был отменен в связи с экстренной госпитализацией певца. Певец почувствовал недомогание за некоторое время до выхода на сцену.



Сразу после этого сотрудники Дворца культуры и спорта, в котором должен был состояться концерт, вызвали скорую помощь, сообщает "Блокнот" со ссылкой на администрацию Дворца.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
veritayna

Почему врачи, умирая, отказываются от реанимации

Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 14:17 (ссылка)

Право на смерть.

Эту тему редко обсуждают, но врачи тоже умирают. И они умирают не так, как другие люди. Поразительно, насколько редко врачи обращаются за медицинской помощью, когда дело близится к концу. Врачи борются со смертью, когда дело идет об их пациентах, но очень спокойно относятся к собственной смерти. Они точно знают, что произойдет. Они знают, какие варианты у них есть. Они могут себе позволить любой вид лечения. Но они уходят тихо.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
helena92

Исследователи ищут способы воскрешения мертвых

Среда, 06 Апреля 2016 г. 20:53 (ссылка)


Исследователи ищут способы воскрешения мертвых



Группа, объединяющая ученых, клинических врачей и инженеров в Реанимационном центре Пенсильванского университета, работает над поиском методов возвращения к жизни пациентов, пробывших длительное время в состоянии клинической смерти.





Все начинается на клеточном уровне. По словам адъюнкт-профессора реаниматологии доктора Хонглина Чжоу, можно довольно точно определить, живы клетки или нет, в отличие от более крупных систем, которые из них состоят. Каждая клетка имеет тугую внешнюю мембрану, которая служит для отделения содержимого от окружающей среды и фильтрации молекул, необходимых для ее существования. По мере приближения к гибели клетки, ее мембрана ослабевает.



 



При нарушении целостности мембраны клетка гибнет. По словам доктора Чжоу, когда проходимость мембраны достигает точки, когда содержимое клетки выходит наружу, ее судьба становится предрешенной. Объединить мертвые клетки наука сейчас не в состоянии. Однако выяснилось, что некоторые клетки могут оставаться живыми довольно долгое время, даже несмотря на резкую потерю доступа к кислороду и нутриентам.



Наиболее восприимчивыми к потере питания являются клетки головного мозга – необратимые изменения в органе начинаются уже спустя 5-10 минут после остановки кровообращения. Более того, резкое поступление кислорода и питательных веществ к клеткам, лишенным их в течение длительного времени, ведет тех к неизбежному самоуничтожению.



Причины этого до конца не выяснены, однако ученые нашли способ, как продлить время жизни клеток. В 1999 году шведская студентка-медик Анна Багенхольм провалилась под лед. Более 40 минут друзья пытались вытащить ее, и сердце девушки остановилось. Спустя еще 40 минут на место прибыли медики, которые погрузили девушку на вертолет и начали реанимационные мероприятия. Сердце Анны вновь забилось только через 3 часа 55 минут после остановки, а со временем она почти полностью выздоровела.



Исследователи изучили ее случай и пришли к выводу, что, несмотря на столь долгое время пребывания в состоянии клинической смерти, биологическая смерть не наступила благодаря низкой температуре (по прибытию в больницу температура ее тела составляла всего 13 градусов). Таким образом, быстро снизив тело пациента до 33 градусов с помощью специального внутривенного раствора, врачи имеют больше времени для реанимации. Выяснилось, что таким образом можно реанимировать пациентов, у которых сердце не билось в течение нескольких десятков минут.



Врачей не заботит, считается ли это возвращением к жизни мертвых или нет, им важен результат. Доктор Чжоу говорит, что разговаривал с людьми, пережившими относительно долгую клиническую смерть. И хотя их мозг выжил, они совершенно не помнят, что они чувствовали или переживали во время остановки сердца.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Удав102

Реанимация может стать доступной для россиян

Понедельник, 28 Марта 2016 г. 11:42 (ссылка)


Реанимация может стать доступной для россиян



Подробности по ссылке

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Zinur

В Донбассе погибла российская журналистка НТВ Елена Липнева

Воскресенье, 20 Марта 2016 г. 17:49 (ссылка)


В Донбассе погибла российская журналистка НТВ Елена Липнева






20 марта на территории ДНР в результате атаки, предпринятой украинскими карателями, была убита журналистка НТВ Елена Липнева. Трагедия, унёсшая жизнь 27 - летней россиянки, произошла на севере города Горловка.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<реанимация - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda