Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2448 сообщений
Cообщения с меткой

разоблачение - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_gosh100

"Росконтроль" - сборище аферистов?

Среда, 08 Марта 2017 г. 08:03 (ссылка)

Часто стали попадаться в разных СМИ статьи от этой организации, о том, что кругом продуктовый фальсификат и после санкций россияне кормятся ежами. Вот, например. Вот еще. Помимо написания панических (зато имеющих мощный вирусный эффект) статей, они еще якобы ведут независимую экспертизу продуктов и составляют их черный список.

Мне стало интересно, можно ли на него ориентироваться? В любом случае тема качества продуктов крайне актуальна, всегда была и будет.

Но для начала надо проконтролировать самих контролеров.


Ткнул в их список экспертиз, посмотреть как они молоко оценивают.

Я молоко очень люблю, постоянно пью и хорошо разбираюсь.
Оппа - "Наша дойка" в черном списке! А "Домик в деревне" - в лидерах! Ахахахахаа. Вот долбоебы.
Причем "дойку" они забраковали и поставили ему тэг "средняя опасность" (sic!) только из-за якобы недолива 45 мл.
Никаких фактов/доказательств не приведено, никаких протоколов - где когда, купили, сколько бутылок, как мерили. Просто констатируют и все - недолив. Хотя это настоящее по вкусу молоко, оно быстропортящееся и однозначно из лучших на рынке, а "Домик" и рядом не валялся - оно "убито", запастеризовано вусмерть и хранится аж две недели. Я такое пить вообще не могу.

Специально оговорюсь правда, что я на самом деле предпочитаю брать молоко в "Избенке"/"Вкусвилле", там оно еще лучше, но если приходится, то в обычных супермаркетах всегда беру "дойку", после многочисленных проб и ошибок, среди которых и "Домик в деревне"

Тааак, думаю, что-то тут нечисто.

Да даже само название "Росконтроль" попахивает нехорошо - частная лавочка пытается подделаться под госорганизацию, причем существует якобы на пожертвования частных лиц. Мать терезы прямо блять какие. Точно тут нечисто!

Быстрый гугл приводит к забавной статье на "Компромате", в которой возможно есть неточности или передергивания, но что я сам легко смог перепроверить - есть такая семейка Гитлин:

Папа - Борис Моисеевич Гитлин и два его сыночка: Игорь Борисович Гитлин и Вадим Борисович Гитлин.
Эти товарищи насоздавали кучу компаний (ООО, ЗАО, LLC) с общим характерным названием "Голденберг", где они поочередно выступают то учредителями, то ген. директорами. То есть все это одна шайка-лейка.

И одна из этих компаний, "ООО Голденберг" между прочим замешана в крутейшей афере с воровством 2 млрд рублей Правительства Москвы на ремонте Нагатинского метромоста в Москве. История известная, но почему-то никто из фигурантов не сидит (шучу-шучу, понятно почему никто не сидит). Вот и ложечки нашлись!

Так вот Вадим Гитлин является одновременно и внезапно руководителем НП "Росконтроль" (см ссылку в начале поста). К слову, они и тут насоздавали кучу "Росконтролей".



Какая бизнес-модель у "Росконтроля" доподлинно все еще неясно, но что точно ясно - доверять экспертизе подобных экспертов было бы глупо. Логично предположить что они живут на заказах на черный пиар, или наоборот.
Хотя иногда сами попадают на бабло, проигрывая в судах за клевету на добросовестных производителей.

http://gosh100.livejournal.com/210513.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_gosh100

"Росконтроль" - сборище аферистов?

Среда, 08 Марта 2017 г. 08:03 (ссылка)

Часто стали попадаться в разных СМИ статьи от этой организации, о том, что кругом продуктовый фальсификат и после санкций россияне кормятся ежами. Вот, например. Вот еще. Помимо написания панических (зато имеющих мощный вирусный эффект) статей, они еще якобы ведут независимую экспертизу продуктов и составляют их черный список.

Мне стало интересно, можно ли на него ориентироваться? В любом случае тема качества продуктов крайне актуальна, всегда была и будет.

Но для начала надо проконтролировать самих контролеров.


Ткнул в их список экспертиз, посмотреть как они молоко оценивают.

Я молоко очень люблю, постоянно пью и хорошо разбираюсь.
Оппа - "Наша дойка" в черном списке! А "Домик в деревне" - в лидерах! Ахахахахаа. Вот долбоебы.
Причем "дойку" они забраковали и поставили ему тэг "средняя опасность" (sic!) только из-за якобы недолива 45 мл.
Никаких фактов/доказательств не приведено, никаких протоколов - где когда, купили, сколько бутылок, как мерили. Просто констатируют и все - недолив. Хотя это настоящее по вкусу молоко, оно быстропортящееся и однозначно из лучших на рынке, а "Домик" и рядом не валялся - оно "убито", запастеризовано вусмерть и хранится аж две недели. Я такое пить вообще не могу.

Специально оговорюсь правда, что я на самом деле предпочитаю брать молоко в "Избенке"/"Вкусвилле", там оно еще лучше, но если приходится, то в обычных супермаркетах всегда беру "дойку", после многочисленных проб и ошибок, среди которых и "Домик в деревне"

Тааак, думаю, что-то тут нечисто.

Да даже само название "Росконтроль" попахивает нехорошо - частная лавочка пытается подделаться под госорганизацию, причем существует якобы на пожертвования частных лиц. Мать терезы прямо блять какие. Точно тут нечисто!

Быстрый гугл приводит к забавной статье на "Компромате", в которой возможно есть неточности или передергивания, но что я сам легко смог перепроверить - есть такая семейка Гитлин:

Папа - Борис Моисеевич Гитлин и два его сыночка: Игорь Борисович Гитлин и Вадим Борисович Гитлин.
Эти товарищи насоздавали кучу компаний (ООО, ЗАО, LLC) с общим характерным названием "Голденберг", где они поочередно выступают то учредителями, то ген. директорами. То есть все это одна шайка-лейка.

И одна из этих компаний, "ООО Голденберг" между прочим замешана в крутейшей афере с воровством 2 млрд рублей Правительства Москвы на ремонте Нагатинского метромоста в Москве. История известная, но почему-то никто из фигурантов не сидит (шучу-шучу, понятно почему никто не сидит). Вот и ложечки нашлись!

Так вот Вадим Гитлин является одновременно и внезапно руководителем НП "Росконтроль" (см ссылку в начале поста). К слову, они и тут насоздавали кучу "Росконтролей".



Какая бизнес-модель у "Росконтроля" доподлинно все еще неясно, но что точно ясно - доверять экспертизе подобных экспертов было бы глупо. Логично предположить что они живут на заказах на черный пиар, или наоборот.
Хотя иногда сами попадают на бабло, проигрывая в судах за клевету на добросовестных производителей.

http://gosh100.livejournal.com/210513.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
muhtuya

Стрелял ли Сталин в детей? История одной из антисоветских фальшивок

Суббота, 04 Марта 2017 г. 06:31 (ссылка)


 



 





В декабре 2009 года в эфире радиостанции «Эхо Москвы» журналист Матвей Ганапольский заявил: 



«Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста как врагов народа! Кто из ублюдков смеет сказать хоть слово в его защиту?».


Стрелял ли Сталин в детей? История одной из антисоветских фальшивок Русофоб-пропагандист Ганапольский на денежные переводы от агентства BBG регулярно поливает грязью российскую власть.Подробнее http://blogbaster.livejournal....



В ответ на это внук Сталина Евгений Джугашвили подал в суд иск о защите чести и достоинства, добиваясь опровержения ложных, по его мнению, сведений. Иск Джугашвили был отклонён, что некоторые посчитали косвенным подтверждением того, что в Советском Союзе действительно применялась смертная казнь в отношении несовершеннолетних.



Стрелял ли Сталин в детей? История одной из антисоветских фальшивокЕвгений Джугашвили



И хотя Пресненский суд Москвы отказался удовлетворять претензии Джугашвили, историческую правду восстанавливать нужно.



Вот как всё обстояло на самом деле.



До 1935 года применение смертной казни к несовершеннолетним не допускалось в соответствии со Статьёй 22 УК РСФСР: 



«Не могут быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления, и женщины, находящиеся в состоянии беременности».


8 апреля 1935 года «Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК» опубликовали Постановление СНК СССР, ЦИК СССР от 7 апреля 1935 года № 3/598 «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» за подписью Председателя ЦИК СССР М. И. Калинина, Председателя СНК СССР В. М. Молотова и Секретаря ЦИК СССР И. А. Акулова.



Постановление гласило:



«1) Несовершеннолетних начиная с 12-летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания.

2) Лиц, уличённых в подстрекательстве или в привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также в понуждении несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т. п. — карать тюремным заключением не ниже 5 лет».

В соответствии с этим постановлением 25 ноября 1935 года на уровне РСФСР было принято Постановление ВЦИК, СНК РСФСР «Об изменении действующего законодательства РСФСР о мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних, с детской беспризорностью и безнадзорностью».


Стрелял ли Сталин в детей? История одной из антисоветских фальшивок Скан Постановления СНК СССР, ЦИК СССР от 7 апреля 1935 года № 3/598«О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних».http://ic.pics.livejournal.com...



Согласно пункту 1 статья 12 Уголовного кодекса РСФСР излагалась в следующей редакции:



«12. Несовершеннолетние, достигшие двенадцатилетнего возраста, уличённые в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытке к убийству, привлекаются к уголовному суду с применением всех мер наказания».


Ранее статья выглядела так:



«12. Меры социальной защиты судебно-исправительного характера не подлежат применению к малолетним до четырнадцати лет, в отношении которых могут быть применяемы лишь меры социальной защиты медико-педагогического характера.

К несовершеннолетним от четырнадцати до шестнадцати лет меры социальной защиты судебно-исправительного характера могут быть применяемы лишь в случаях, когда комиссией по делам о несовершеннолетних будет признано невозможным применение к ним мер социальной защиты медико-педагогического характера».


В то же время неизменно действующей оставалась статья 22 УК РСФСР, гласящая:



«22. Не могут быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления, и женщины, находящиеся в состоянии беременности».


9 апреля 1935 года в «Правде» появилась статья под названием «Покончить с детской преступностью и её пособниками!», в которой, в частности, говорилось: 



«Новый закон предписывает «привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания несовершеннолетних правонарушителей, несмотря на их юный возраст, но уже настолько "созревших", что они оказались способными воровать, причинять насилия, увечья, убийства или попытки к убийству. Обязанностью всех комсомольских, пионерских и школьных организаций должно стать теперь широчайшее распространение этого решения, чтобы подростки, заражённые уголовными настроениями, ясно видели, что миндальничать с ними не будут».


Стрелял ли Сталин в детей? История одной из антисоветских фальшивок



Однако ярые десоветизаторы упускают одну существенную деталь: за все упомянутые в постановлении преступления даже взрослым не грозил расстрел. Максимальное наказание, которое за них предусматривалось, не превышало 10 лет лишения свободы.



Согласно УК РСФСР, принятому в 1926 году и действовавшему в рассматриваемый период, за перечисленные в Постановлении от 7 апреля 1935 г. преступления предусматривались следующие максимальные наказания:



Ст.136. Умышленное убийство с отягчающими последствиями каралось лишением свободы на срок до 10 лет.

Ст.137. Умышленное убийство без отягчающих последствий каралось лишением свободы на срок до 8 лет.

Ст. 138. Убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения, каралось лишением свободы на срок до 5 лет.

Ст. 139. Убийство, совершенное по неосторожности - до 3 лет лишения свободы.

Ст.142. Причинение телесных повреждений - до 8 лет лишения свободы. Если они вызвали смерть потерпевшего - до 10 лет.

Ст.153. Изнасилование - до 5 лет лишения свободы. Если повлекло смерть потерпевшей - до 8 лет.

Ст.162. Кража. Наказание - до 5 лет лишения свободы.


Почему возникла необходимость в распространении на малолетних преступников уголовных наказаний?



Андрей Сидорчик находит ответ у историка Сергея Черняховского: 



«Шёл 35-й год. В стране была не преодолена беспризорность. В то же время несовершеннолетние были освобождены от уголовной ответственности — к ним применяли по сути лишь медицинские и педагогические меры. Это создавало, с одной стороны, ситуацию безнаказанности, с другой — большой соблазн для взрослых преступников использовать несовершеннолетних для совершения преступлений под заманчивым стимулом — тебе ничего не будет. Именно поэтому вторая статья Постановления была посвящена ответственности тех, кто вовлекает детей в преступления, а сам формально остаётся в стороне. Итак, статья была обращена не к ужесточению наказаний малолетних, а имела цель – во-первых, сократить использование их рецидивистами в уголовных преступлениях, во-вторых, повысить ответственность самих малолетних перед опасностью получить за «взрослое» преступление «взрослое» наказание. Как мы уже отмечали, никаких расстрельных статей эти наказания не предусматривали».


Стрелял ли Сталин в детей? История одной из антисоветских фальшивок



Секретный циркуляр



Для доказательства «кровавого режима» Сталина, расстрела им даже детей, был сфабрикован второй документ – это Секретный циркуляр, от 20 апреля 1935 года, якобы созданный через две недели после Постановления от 7 апреля 1935 года от имени Прокурора Союза СССР Вышинского и Председателя Верховного Суда СССР Винокурова, якобы, созданный в связи с запросами из местных судебных инстанций.



Совершенно секретно

Хранить наравне с шифром

Всем прокурорам союзных республик, краевым, областным, военным, транспортным, железнодорожным прокурорам, прокурорам водных бассейнов; прокурорам спецколлегий; прокурору гор. Москвы.

Всем председателям Верховных судов, краевых, областных судов, военных трибуналов, линейных судов; судов водных бассейнов; председателям спецколлегий краевых, областных и Верховных судов; председателю Московского городского суда.

Ввиду поступающих запросов в связи с постановлением ЦИК и СНК СССР от 7/IV-c.r. «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», разъясняем:

1. К числу мер уголовного наказания, предусмотренных ст.1 указанного постановления, относится также и высшая мера уголовного наказания (расстрел).

2. В соответствии с этим надлежит считать отпавшими указание в примечании к ст. 13 «Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республик» и соответствующие статьи уголовных кодексов союзных республик (22 ст. УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик), по которым расстрел к лицам, не достигшим 18-летнего возраста, не применяется.

3. Ввиду того, что применение высшей меры наказания (расстрел) может иметь место лишь в исключительных случаях и что применение этой меры в отношении несовершеннолетних должно быть поставлено под особо тщательный контроль, предлагаем всем прокурорским и судебным органам предварительно сообщать Прокурору Союза и председателю Верховного суда СССР о всех случаях привлечения к уголовному суду несовершеннолетних правонарушителей, в отношении которых возможно применение высшей меры наказания.

4. При предании уголовному суду несовершеннолетних по статьям закона, предусматривающим применение высшей меры наказания (расстрела), дела о них рассматривать в краевых (областных) судах в общем порядке.

Прокурор Союза СССР Вышинский Председатель Верховного Суда СССР Винокуров № 1/001537–30/002517 20/IV-1935 г.


Стрелял ли Сталин в детей? История одной из антисоветских фальшивок Скан документа. Разъяснение к постановлению «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних». Органам суда и прокурорам. http://ic.pics.livejournal.com...



Этот «документ» — фальшивка.



Откуда могли взяться «запросы с мест»? В Постановлении от 7 апреля 1935 года перечислен определенный круг преступлений. Действовавшее на тот момент советское уголовное законодательство не предусматривало смертной казни ни за одно из них.



Подробный анализ подлинности этого «документа» даёт исследователь Ю.И. Мухин, который указывает на делопроизводственные и смысловые признаки его поддельности.



Наконец, постановление от 7 апреля 1935 года особо подчёркивало, что оно не подлежит расширительной трактовке: 



«Привлечение несовершеннолетних в возрасте от 12 до 16 лет может иметь место лишь в делах о нарушениях, предусмотренных постановлением ЦИК и СНК от 7 апреля 1935 года; все остальные случаи нарушений со стороны детей в возрасте от 12 до 16 лет в уголовном порядке не наказуются и за них ответственность несут родители, опекуны, а также подстрекатели и организаторы преступлений несовершеннолетних».


Было ли Постановление от 7 апреля 1935 года приведено в исполнение по расстрельной статье в отношении малолетних преступников?



Большинство и отечественных, и зарубежных исследователей отмечают — существуют документы, в которых по тем или иным делам обсуждается возможность применения смертной казни в отношении несовершеннолетних, однако подтвержденных фактов вынесения подобных приговоров и приведения их в исполнение нет.



Сторона ответчика по иску Джугашвили представила документы о четырёх несовершеннолетних, подвергнутых, якобы, в соответствии с Постановлении от 7 апреля 1935 года, расстрелу на Бутовском полигоне



В ходе суда по иску Евгения Джугашвили к радиостанции «Эхо Москвы» сторона ответчика представила документы о четырёх несовершеннолетних, подвергнутых казни в соответствии с данным постановлением. Все четверо, согласно документам, были лицами 1921 года рождения и были расстреляны в период с 19 декабря 1937 года по 14 марта 1938 года, т. е. лица 16–17 лет. Они были захоронены на Бутовском полигоне. 



Кто же лица, расстрелянные, якобы, в Бутово?



– Александр Петраков, Михаил Третьяков и Иван Белокашин, находясь в тюрьме за уголовные преступления, вошли в группу заключённых, «которая враждебно настроена к существующему строю, систематически занимается контрреволюционной агитацией и ограблением сокамерников».



– Украинец Анатолий Плакущий, отбывавший срок за уголовное преступление, обвинялся в том, что «по собственной инициативе из озорных и хулиганских побуждений наколкой татуировки на левой ноге, выше колена, нарисовал одного из вождей Коммунистической партии. Свой поступок сопровождал выражениями оскорбительного характера, т. е. обвинялся в преступлении, предусмотренном ст. 58 п. 10 УК РСФСР».



На «узников совести» в чистом виде вся эта четвёрка, откровенно говоря, не тянет. Но дело не только в этом.Возраст данных лиц, указанный в представленных документах, вызывает серьёзные сомнения. Во-первых, он показан только годом, а не полной датой рождения, что как минимум странно. Во-вторых, всем четверым вменялась 58 статья УК, а, как уже было сказано, она не попадала под действие Постановления от 7 апреля 1935 года. То есть либо органы, предъявляя обвинение, сознательно нарушали действующее законодательство, либо данные лица всё-таки были старше указанного возраста.И ещё один момент — согласно действующему на тот момент законодательству, лица, не достигшие несовершеннолетия, не могли содержаться в тюрьмах и колониях совместно с совершеннолетними преступниками. Из представленных же материалов следует, что вся впоследствии расстрелянная четвёрка содержалась на общих основаниях. Следовательно, есть причины сомневаться в том, что данные лица действительно были несовершеннолетними и сведения об их возрасте соответствуют действительности.//До 16 и младше. Расстреливал ли Сталин несовершеннолетних?


В советской истории на сегодняшний день есть единственный не подвергающийся сомнению факт казни несовершеннолетнего. 



Произошло это уже тогда, когда Постановление от 7 апреля 1935 года утратило силу. 27 января 1964 года в Ленинграде были зверски убиты 37-летняя домохозяйка Лариса Купреева и её сын Георгий, которому не было и трёх лет. Женщину и малолетнего ребёнка преступник зарубил топором, похитил деньги и фотоаппарат, поджёг квартиру, пытаясь замести следы, и скрылся. Преступника задержали три дня спустя — им оказался 15-летний ленинградец Аркадий Нейланд. Единственную в СССР казнь подростка одобрил Хрущёв.



Стрелял ли Сталин в детей? История одной из антисоветских фальшивокЕдинственный расстрелянный в СССР подросток – Аркадий Нейланд



А что у них?



На протяжении XX века казнь несовершеннолетних преступников была обычным делом. В ряде стран так остаётся и поныне.



По данным организации Amnesty International, в период с 1990 по 2007 год в мире произошло 56 случаев смертной казни несовершеннолетних преступников в девяти странах: Иране, Йемене, Китае, Демократической Республике Конго, Нигерии, Пакистане, Саудовской Аравии, Судане и США.



в 2002 году Верховный суд США пятью голосами против четырёх принял решение о запрете смертной казни преступников, не достигших на момент совершения преступления 18-летнего возраста, на всей территории страны. Так была отменена смертная казнь 72 несовершеннолетних преступников. Она была заменена на пожизненное заключение без права досрочного освобождения.



Вместо послесловия: фотоальбом Сталин и дети



Стрелял ли Сталин в детей? История одной из антисоветских фальшивокЦветное фото из журнала "Огонёк" за 1952 г.: Стрелял ли Сталин в детей? История одной из антисоветских фальшивокСталин с дочерью Светланой, 1935 г.: Стрелял ли Сталин в детей? История одной из антисоветских фальшивок Пионеры приветствуют Генерального секретаря ЦК ВКП (б) Иосифа Виссарионовича Сталина. Иван Шагин/РИА Новости, 1935: Стрелял ли Сталин в детей? История одной из антисоветских фальшивокСтрелял ли Сталин в детей? История одной из антисоветских фальшивокПослевоенная фотография: Стрелял ли Сталин в детей? История одной из антисоветских фальшивокСталин с бурятской девочкой Гелей Маркизовой, 1930-е: Стрелял ли Сталин в детей? История одной из антисоветских фальшивок Сталин, Молотов дарят Геле Маркизовой часы, 1936: Стрелял ли Сталин в детей? История одной из антисоветских фальшивокСталин и пионеры Стрелял ли Сталин в детей? История одной из антисоветских фальшивок Иосиф Сталин и Вера Кондакова



http://mysoulgarden.livejourna...



Источник

















 


 


 








 


 






 






 

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
стрелец_2012

У Медведева бурный рост экономики. Разоблачение лгуна. Потапенко и Пронько [27/02/2017]

Четверг, 02 Марта 2017 г. 09:44 (ссылка)






Новостной эпизод "Царьград ТВ". Ведущие: Юрий Пронько и Мария Иваткина. В качестве эксперта, на связи со студией Дмитрий Потапенко. Обсуждение лживого заявления премьера Д.Медведева на экономическом форуме в Сочи. Теперь понятно, для чего президент велел "Росстату" изменить свои же показатели. Превратив падение в рост экономики (в 7 раз!!!). Увеличив доходы граждан и снизив безработицу. Правительству нужны хорошие показатели к форуму в Сочи, чтобы вылезти из МУСОРНОГО рейтинга. 

Полный выуск, вы можете посмотреть на оф.канале "Царьград". Во втрой части передачи, обсуждение туристического бизнеса.

Сайт Царьград ТВ: http://tsargrad.tv/

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_gosh100

Чуть не заманили в жульническую школу английского Wall Street

Вторник, 21 Февраля 2017 г. 18:05 (ссылка)

У них три кажется филиала, и из них один в ТЦ "Капитолий" на Вернадского, что у м. Университет.
Парень раздавал флаеры на бесплатный урок и тестирование. Дай думаю схожу, интересно же как они будут разводить. Может и что полезного узнаю по итогу.

Я оставил на флаере телефон, мне они сами позвонили и обрадовали бесплатным сертификатом на 16 000 руб. Типа это как-то должно меня мотивировать. И продажница там еще что-то щебечет, щебечет радостно, как мне повезло и какая у них замечательная школа. Ну ок, говорю, девушка, стоп! а вы мне можете далее всю информацию на английском излагать?
Она сразу погрустнела - "к сожалению, нет, говорит. Но я обязательно научусь!".

Все ясно в принципе. Но я все равно решил сходить. Интересны же детали.

Занимают они довольно большое помещение на 3-ем этаже в бизнес-центре при "Капитолии". Дизайн веселенький.

IMG_4896

Людей немного совсем, пустые классы.

IMG_4897

Заполнил там анкету небольшую, вышла менеджер - блондинка лет 30 и повела меня в отдельный кабинет.
Там долго расспрашивала чем я занимаюсь, зачем мне английский, насколько я мотивирован его учить и так далее.
Потом отправила на тестирование.
Тест был довольно сложный - там был раздел на грамматику, на понимание устной речи и на чтение. Скажем, проигрывают небольшой диалог из фильма и нужно выбрать правильный вариант ответа из трех, причем ответы подходят все, но один из них наиболее точно передает суть ситуации.
На чтение дали довольно длинный текст, и потом нужно было ответить на кучу вопросов по нему, причем посмотреть текст снова нельзя. Я бы и на русском честно говоря не факт что на все бы правильно ответил.

Но что меня возмутило - когда появились вопросы к тексту, под ними была кнопка "Display text"- Показать текст.
Типа можно еше раз глянуть на текст. Я нажал, а мне просто защитали баранку за этот вопрос и показали следующий.
То есть там очевидная ошибка и на кнопке должно было быть написано "Display next", т.е давай следующий вопрос.
Короче криворукие ебланы делали сей тест, и главное никто не чешется исправить неверную надпись.

Тем не менее с горем пополам я тест прошел на уровне Upper Waystage 2

IMG_4899

И пошел с результатом снова к менеджеру.

Там она еще попросила меня рассказать о себе на английском, после чего наконец презентовала как проходит у них обучение и сколько стоит. Итак, за 5000 рублей в месяц я якобы могу ходить в школу каждый день, в удобное мне время на 1 час и заниматься с носителем языка в группе из 4 человек. Плюс мне дают доступ в интерактивный курс через инет, чтоб выполнять домашние задания уже дома.

Слушайте - а ведь это неплохо! 30 уроков с носителем за 5000 рублей? Да это слишком хорошо чтоб быть правдой!

Когда я согласился, она тут же резво принялась оформлять на меня договор, распечатала его и сует на подпись. Одновременно объявляя что у них месяц стоит 35 тысяч, но так уж и быть для меня месяц будет стоить 15 000. А по 5000 - это только если я сразу куплю у них 2 года обучения. Ахахахах.

Я говорю - 15 000 я за кота в мешке платить не буду, не говоря уж о сотне тысяч за два года. Я не знаю что у вас за методика и понравится ли она мне. Та сначала принялась было щебетать что всем нравится, что они уже много лет на рынке, и как все ими довольны, даже не сомневайтесь, но по выражению моего лица поняла что это лишнее и осеклась.
Я повторил - 5000 это максмум что я готов отдать за месяц занятий.
Она, такая, ну давайте я попробую специально для вас выпросить у директора хотя бы 2 недели, тогда будет за 5000.
Ок, говорю.
Как-то незаметно она выпросила две недели, никуда не звоня. Типа по чату связалась.
И радостно опять печатает еще дополнение к договору.
Гляжу - там страницы 4-5 мелким текстом. Но я сразу полез в раздел оплаты и вижу, что там я якобы покупаю за 35 тысяч месячный курс, а мои 5000 там вписаны как первоначальная оплата. А эта такая сидит радостная и ждет что я подпишу.

Я спрашиваю - я по этому договору вам должен 35 тыс. вообще-то, что вы мне вообще даете? Она на голубом глазу - ну вы можете не больше 5000 платить, мы же на словах договорились! Ага, а кто мне гарантирует 2 недели занятий тогда? где это написано?
Она говорит - я вам лично гарантирую. Вы что, мне не верите? Мы международная компания, зачем нам вас обманывать!

Я - ну если вы такие международные и четкие - в чем проблема сделать нормальную бумагу, где будет написано четко что я вам плачу 5000 руб, а вы мне за это - 14 дней занятий даете? Она говорит - хотите я прямо при вас сейчас зарегистрирую вас в системе на 14 дней, а вы сфотографируете экран в качестве подтвреждения?
Ахахахаха.
Я - мне нужно это на бумаге! Она - "так вы хотите учить английский или нет?" Я - только если получу от вас нормальную бумагу.
Она - не буду вас больше задерживать.

На этом и раскланялись.

А дома я уже погуглил про них подробнее - весь инет забит воем кинутых клиентов, которых развели на сотню-другую тысяч, и они, судятся и пытаются вернуть деньги, поскольку в реале там совсем не то, что на словах обещают до оплаты.

А именно - записаться на занятие к носителю реально можно не чаще 1 раза в 2 недели, причем это будет не урок, а экзамен, на котором ты сдаешь то, что выучил дома на их интерактивном курсе.
Кто-то ругает преподов-носителей - говорит, что там натурально персонажи из фильма "Тупой и еще тупее".
Кто-то жалуется что их домашний мультимедийный курс - древнее, нудное и глючное говно, которое невозможно в здравом уме проходить. Чему я вполне готов верить, учитывая какой у них тест.
Вот здесь еще куча забавных отзывов (включая хвалебных сотрудников этой шаражки, которые написаны под копирку)

Не то чтоб я какое-то открытие сделал, но все равно все это интересно и полезно наверное кому-то будет.

http://gosh100.livejournal.com/208523.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_gosh100

Чуть не заманили в жульническую школу английского Wall Street

Вторник, 21 Февраля 2017 г. 18:05 (ссылка)

У них три кажется филиала, и из них один в ТЦ "Капитолий" на Вернадского, что у м. Университет.
Парень раздавал флаеры на бесплатный урок и тестирование. Дай думаю схожу, интересно же как они будут разводить. Может и что полезного узнаю по итогу.

Я оставил на флаере телефон, мне они сами позвонили и обрадовали бесплатным сертификатом на 16 000 руб. Типа это как-то должно меня мотивировать. И продажница там еще что-то щебечет, щебечет радостно, как мне повезло и какая у них замечательная школа. Ну ок, говорю, девушка, стоп! а вы мне можете далее всю информацию на английском излагать?
Она сразу погрустнела - "к сожалению, нет, говорит. Но я обязательно научусь!".

Все ясно в принципе. Но я все равно решил сходить. Интересны же детали.

Занимают они довольно большое помещение на 3-ем этаже в бизнес-центре при "Капитолии". Дизайн веселенький.

IMG_4896

Людей немного совсем, пустые классы.

IMG_4897

Заполнил там анкету небольшую, вышла менеджер - блондинка лет 30 и повела меня в отдельный кабинет.
Там долго расспрашивала чем я занимаюсь, зачем мне английский, насколько я мотивирован его учить и так далее.
Потом отправила на тестирование.
Тест был довольно сложный - там был раздел на грамматику, на понимание устной речи и на чтение. Скажем, проигрывают небольшой диалог из фильма и нужно выбрать правильный вариант ответа из трех, причем ответы подходят все, но один из них наиболее точно передает суть ситуации.
На чтение дали довольно длинный текст, и потом нужно было ответить на кучу вопросов по нему, причем посмотреть текст снова нельзя. Я бы и на русском честно говоря не факт что на все бы правильно ответил.

Но что меня возмутило - когда появились вопросы к тексту, под ними была кнопка "Display text"- Показать текст.
Типа можно еше раз глянуть на текст. Я нажал, а мне просто защитали баранку за этот вопрос и показали следующий.
То есть там очевидная ошибка и на кнопке должно было быть написано "Display next", т.е давай следующий вопрос.
Короче криворукие ебланы делали сей тест, и главное никто не чешется исправить неверную надпись.

Тем не менее с горем пополам я тест прошел на уровне Upper Waystage 2

IMG_4899

И пошел с результатом снова к менеджеру.

Там она еще попросила меня рассказать о себе на английском, после чего наконец презентовала как проходит у них обучение и сколько стоит. Итак, за 5000 рублей в месяц я якобы могу ходить в школу каждый день, в удобное мне время на 1 час и заниматься с носителем языка в группе из 4 человек. Плюс мне дают доступ в интерактивный курс через инет, чтоб выполнять домашние задания уже дома.

Слушайте - а ведь это неплохо! 30 уроков с носителем за 5000 рублей? Да это слишком хорошо чтоб быть правдой!

Когда я согласился, она тут же резво принялась оформлять на меня договор, распечатала его и сует на подпись. Одновременно объявляя что у них месяц стоит 35 тысяч, но так уж и быть для меня месяц будет стоить 15 000. А по 5000 - это только если я сразу куплю у них 2 года обучения. Ахахахах.

Я говорю - 15 000 я за кота в мешке платить не буду, не говоря уж о сотне тысяч за два года. Я не знаю что у вас за методика и понравится ли она мне. Та сначала принялась было щебетать что всем нравится, что они уже много лет на рынке, и как все ими довольны, даже не сомневайтесь, но по выражению моего лица поняла что это лишнее и осеклась.
Я повторил - 5000 это максмум что я готов отдать за месяц занятий.
Она, такая, ну давайте я попробую специально для вас выпросить у директора хотя бы 2 недели, тогда будет за 5000.
Ок, говорю.
Как-то незаметно она выпросила две недели, никуда не звоня. Типа по чату связалась.
И радостно опять печатает еще дополнение к договору.
Гляжу - там страницы 4-5 мелким текстом. Но я сразу полез в раздел оплаты и вижу, что там я якобы покупаю за 35 тысяч месячный курс, а мои 5000 там вписаны как первоначальная оплата. А эта такая сидит радостная и ждет что я подпишу.

Я спрашиваю - я по этому договору вам должен 35 тыс. вообще-то, что вы мне вообще даете? Она на голубом глазу - ну вы можете не больше 5000 платить, мы же на словах договорились! Ага, а кто мне гарантирует 2 недели занятий тогда? где это написано?
Она говорит - я вам лично гарантирую. Вы что, мне не верите? Мы международная компания, зачем нам вас обманывать!

Я - ну если вы такие международные и четкие - в чем проблема сделать нормальную бумагу, где будет написано четко что я вам плачу 5000 руб, а вы мне за это - 14 дней занятий даете? Она говорит - хотите я прямо при вас сейчас зарегистрирую вас в системе на 14 дней, а вы сфотографируете экран в качестве подтвреждения?
Ахахахаха.
Я - мне нужно это на бумаге! Она - "так вы хотите учить английский или нет?" Я - только если получу от вас нормальную бумагу.
Она - не буду вас больше задерживать.

На этом и раскланялись.

А дома я уже погуглил про них подробнее - весь инет забит воем кинутых клиентов, которых развели на сотню-другую тысяч, и они, судятся и пытаются вернуть деньги, поскольку в реале там совсем не то, что на словах обещают до оплаты.

А именно - записаться на занятие к носителю реально можно не чаще 1 раза в 2 недели, причем это будет не урок, а экзамен, на котором ты сдаешь то, что выучил дома на их интерактивном курсе.
Кто-то ругает преподов-носителей - говорит, что там натурально персонажи из фильма "Тупой и еще тупее".
Кто-то жалуется что их домашний мультимедийный курс - древнее, нудное и глючное говно, которое невозможно в здравом уме проходить. Чему я вполне готов верить, учитывая какой у них тест.
Вот здесь еще куча забавных отзывов (включая хвалебных сотрудников этой шаражки, которые написаны под копирку)

Не то чтоб я какое-то открытие сделал, но все равно все это интересно и полезно наверное кому-то будет.

http://gosh100.livejournal.com/208523.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_gosh100

Чуть не заманили в жульническую школу английского Wall Street

Вторник, 21 Февраля 2017 г. 18:05 (ссылка)

У них три кажется филиала, и из них один в ТЦ "Капитолий" на Вернадского, что у м. Университет.
Парень раздавал флаеры на бесплатный урок и тестирование. Дай думаю схожу, интересно же как они будут разводить. Может и что полезного узнаю по итогу.

Я оставил на флаере телефон, мне они сами позвонили и обрадовали бесплатным сертификатом на 16 000 руб. Типа это как-то должно меня мотивировать. И продажница там еще что-то щебечет, щебечет радостно, как мне повезло и какая у них замечательная школа. Ну ок, говорю, девушка, стоп! а вы мне можете далее всю информацию на английском излагать?
Она сразу погрустнела - "к сожалению, нет, говорит. Но я обязательно научусь!".

Все ясно в принципе. Но я все равно решил сходить. Интересны же детали.

Занимают они довольно большое помещение на 3-ем этаже в бизнес-центре при "Капитолии". Дизайн веселенький.

IMG_4896

Людей немного совсем, пустые классы.

IMG_4897

Заполнил там анкету небольшую, вышла менеджер - блондинка лет 30 и повела меня в отдельный кабинет.
Там долго расспрашивала чем я занимаюсь, зачем мне английский, насколько я мотивирован его учить и так далее.
Потом отправила на тестирование.
Тест был довольно сложный - там был раздел на грамматику, на понимание устной речи и на чтение. Скажем, проигрывают небольшой диалог из фильма и нужно выбрать правильный вариант ответа из трех, причем ответы подходят все, но один из них наиболее точно передает суть ситуации.
На чтение дали довольно длинный текст, и потом нужно было ответить на кучу вопросов по нему, причем посмотреть текст снова нельзя. Я бы и на русском честно говоря не факт что на все бы правильно ответил.

Но что меня возмутило - когда появились вопросы к тексту, под ними была кнопка "Display text"- Показать текст.
Типа можно еше раз глянуть на текст. Я нажал, а мне просто защитали баранку за этот вопрос и показали следующий.
То есть там очевидная ошибка и на кнопке должно было быть написано "Display next", т.е давай следующий вопрос.
Короче криворукие ебланы делали сей тест, и главное никто не чешется исправить неверную надпись.

Тем не менее с горем пополам я тест прошел на уровне Upper Waystage 2

IMG_4899

И пошел с результатом снова к менеджеру.

Там она еще попросила меня рассказать о себе на английском, после чего наконец презентовала как проходит у них обучение и сколько стоит. Итак, за 5000 рублей в месяц я якобы могу ходить в школу каждый день, в удобное мне время на 1 час и заниматься с носителем языка в группе из 4 человек. Плюс мне дают доступ в интерактивный курс через инет, чтоб выполнять домашние задания уже дома.

Слушайте - а ведь это неплохо! 30 уроков с носителем за 5000 рублей? Да это слишком хорошо чтоб быть правдой!

Когда я согласился, она тут же резво принялась оформлять на меня договор, распечатала его и сует на подпись. Одновременно объявляя что у них месяц стоит 35 тысяч, но так уж и быть для меня месяц будет стоить 15 000. А по 5000 - это только если я сразу куплю у них 2 года обучения. Ахахахах.

Я говорю - 15 000 я за кота в мешке платить не буду, не говоря уж о сотне тысяч за два года. Я не знаю что у вас за методика и понравится ли она мне. Та сначала принялась было щебетать что всем нравится, что они уже много лет на рынке, и как все ими довольны, даже не сомневайтесь, но по выражению моего лица поняла что это лишнее и осеклась.
Я повторил - 5000 это максмум что я готов отдать за месяц занятий.
Она, такая, ну давайте я попробую специально для вас выпросить у директора хотя бы 2 недели, тогда будет за 5000.
Ок, говорю.
Как-то незаметно она выпросила две недели, никуда не звоня. Типа по чату связалась.
И радостно опять печатает еще дополнение к договору.
Гляжу - там страницы 4-5 мелким текстом. Но я сразу полез в раздел оплаты и вижу, что там я якобы покупаю за 35 тысяч месячный курс, а мои 5000 там вписаны как первоначальная оплата. А эта такая сидит радостная и ждет что я подпишу.

Я спрашиваю - я по этому договору вам должен 35 тыс. вообще-то, что вы мне вообще даете? Она на голубом глазу - ну вы можете не больше 5000 платить, мы же на словах договорились! Ага, а кто мне гарантирует 2 недели занятий тогда? где это написано?
Она говорит - я вам лично гарантирую. Вы что, мне не верите? Мы международная компания, зачем нам вас обманывать!

Я - ну если вы такие международные и четкие - в чем проблема сделать нормальную бумагу, где будет написано четко что я вам плачу 5000 руб, а вы мне за это - 14 дней занятий даете? Она говорит - хотите я прямо при вас сейчас зарегистрирую вас в системе на 14 дней, а вы сфотографируете экран в качестве подтвреждения?
Ахахахаха.
Я - мне нужно это на бумаге! Она - "так вы хотите учить английский или нет?" Я - только если получу от вас нормальную бумагу.
Она - не буду вас больше задерживать.

На этом и раскланялись.

А дома я уже погуглил про них подробнее - весь инет забит воем кинутых клиентов, которых развели на сотню-другую тысяч, и они, судятся и пытаются вернуть деньги, поскольку в реале там совсем не то, что на словах обещают до оплаты.

А именно - записаться на занятие к носителю реально можно не чаще 1 раза в 2 недели, причем это будет не урок, а экзамен, на котором ты сдаешь то, что выучил дома на их интерактивном курсе.
Кто-то ругает преподов-носителей - говорит, что там натурально персонажи из фильма "Тупой и еще тупее".
Кто-то жалуется что их домашний мультимедийный курс - древнее, нудное и глючное говно, которое невозможно в здравом уме проходить. Чему я вполне готов верить, учитывая какой у них тест.
Вот здесь еще куча забавных отзывов (включая хвалебных сотрудников этой шаражки, которые написаны под копирку)

Не то чтоб я какое-то открытие сделал, но все равно все это интересно и полезно наверное кому-то будет.

http://gosh100.livejournal.com/208523.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_gosh100

Чуть не заманили в жульническую школу английского Wall Street

Вторник, 21 Февраля 2017 г. 18:05 (ссылка)

У них три кажется филиала, и из них один в ТЦ "Капитолий" на Вернадского, что у м. Университет.
Парень раздавал флаеры на бесплатный урок и тестирование. Дай думаю схожу, интересно же как они будут разводить. Может и что полезного узнаю по итогу.

Я оставил на флаере телефон, мне они сами позвонили и обрадовали бесплатным сертификатом на 16 000 руб. Типа это как-то должно меня мотивировать. И продажница там еще что-то щебечет, щебечет радостно, как мне повезло и какая у них замечательная школа. Ну ок, говорю, девушка, стоп! а вы мне можете далее всю информацию на английском излагать?
Она сразу погрустнела - "к сожалению, нет, говорит. Но я обязательно научусь!".

Все ясно в принципе. Но я все равно решил сходить. Интересны же детали.

Занимают они довольно большое помещение на 3-ем этаже в бизнес-центре при "Капитолии". Дизайн веселенький.

IMG_4896

Людей немного совсем, пустые классы.

IMG_4897

Заполнил там анкету небольшую, вышла менеджер - блондинка лет 30 и повела меня в отдельный кабинет.
Там долго расспрашивала чем я занимаюсь, зачем мне английский, насколько я мотивирован его учить и так далее.
Потом отправила на тестирование.
Тест был довольно сложный - там был раздел на грамматику, на понимание устной речи и на чтение. Скажем, проигрывают небольшой диалог из фильма и нужно выбрать правильный вариант ответа из трех, причем ответы подходят все, но один из них наиболее точно передает суть ситуации.
На чтение дали довольно длинный текст, и потом нужно было ответить на кучу вопросов по нему, причем посмотреть текст снова нельзя. Я бы и на русском честно говоря не факт что на все бы правильно ответил.

Но что меня возмутило - когда появились вопросы к тексту, под ними была кнопка "Display text"- Показать текст.
Типа можно еше раз глянуть на текст. Я нажал, а мне просто защитали баранку за этот вопрос и показали следующий.
То есть там очевидная ошибка и на кнопке должно было быть написано "Display next", т.е давай следующий вопрос.
Короче криворукие ебланы делали сей тест, и главное никто не чешется исправить неверную надпись.

Тем не менее с горем пополам я тест прошел на уровне Upper Waystage 2

IMG_4899

И пошел с результатом снова к менеджеру.

Там она еще попросила меня рассказать о себе на английском, после чего наконец презентовала как проходит у них обучение и сколько стоит. Итак, за 5000 рублей в месяц я якобы могу ходить в школу каждый день, в удобное мне время на 1 час и заниматься с носителем языка в группе из 4 человек. Плюс мне дают доступ в интерактивный курс через инет, чтоб выполнять домашние задания уже дома.

Слушайте - а ведь это неплохо! 30 уроков с носителем за 5000 рублей? Да это слишком хорошо чтоб быть правдой!

Когда я согласился, она тут же резво принялась оформлять на меня договор, распечатала его и сует на подпись. Одновременно объявляя что у них месяц стоит 35 тысяч, но так уж и быть для меня месяц будет стоить 15 000. А по 5000 - это только если я сразу куплю у них 2 года обучения. Ахахахах.

Я говорю - 15 000 я за кота в мешке платить не буду, не говоря уж о сотне тысяч за два года. Я не знаю что у вас за методика и понравится ли она мне. Та сначала принялась было щебетать что всем нравится, что они уже много лет на рынке, и как все ими довольны, даже не сомневайтесь, но по выражению моего лица поняла что это лишнее и осеклась.
Я повторил - 5000 это максмум что я готов отдать за месяц занятий.
Она, такая, ну давайте я попробую специально для вас выпросить у директора хотя бы 2 недели, тогда будет за 5000.
Ок, говорю.
Как-то незаметно она выпросила две недели, никуда не звоня. Типа по чату связалась.
И радостно опять печатает еще дополнение к договору.
Гляжу - там страницы 4-5 мелким текстом. Но я сразу полез в раздел оплаты и вижу, что там я якобы покупаю за 35 тысяч месячный курс, а мои 5000 там вписаны как первоначальная оплата. А эта такая сидит радостная и ждет что я подпишу.

Я спрашиваю - я по этому договору вам должен 35 тыс. вообще-то, что вы мне вообще даете? Она на голубом глазу - ну вы можете не больше 5000 платить, мы же на словах договорились! Ага, а кто мне гарантирует 2 недели занятий тогда? где это написано?
Она говорит - я вам лично гарантирую. Вы что, мне не верите? Мы международная компания, зачем нам вас обманывать!

Я - ну если вы такие международные и четкие - в чем проблема сделать нормальную бумагу, где будет написано четко что я вам плачу 5000 руб, а вы мне за это - 14 дней занятий даете? Она говорит - хотите я прямо при вас сейчас зарегистрирую вас в системе на 14 дней, а вы сфотографируете экран в качестве подтвреждения?
Ахахахаха.
Я - мне нужно это на бумаге! Она - "так вы хотите учить английский или нет?" Я - только если получу от вас нормальную бумагу.
Она - не буду вас больше задерживать.

На этом и раскланялись.

А дома я уже погуглил про них подробнее - весь инет забит воем кинутых клиентов, которых развели на сотню-другую тысяч, и они, судятся и пытаются вернуть деньги, поскольку в реале там совсем не то, что на словах обещают до оплаты.

А именно - записаться на занятие к носителю реально можно не чаще 1 раза в 2 недели, причем это будет не урок, а экзамен, на котором ты сдаешь то, что выучил дома на их интерактивном курсе.
Кто-то ругает преподов-носителей - говорит, что там натурально персонажи из фильма "Тупой и еще тупее".
Кто-то жалуется что их домашний мультимедийный курс - древнее, нудное и глючное говно, которое невозможно в здравом уме проходить. Чему я вполне готов верить, учитывая какой у них тест.
Вот здесь еще куча забавных отзывов (включая хвалебных сотрудников этой шаражки, которые написаны под копирку)

Не то чтоб я какое-то открытие сделал, но все равно все это интересно и полезно наверное кому-то будет.

http://gosh100.livejournal.com/208523.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
knigalyb

Анатомия РЕН-ТВ. Территория Мракобесия [ Александр Соколов ]

Пятница, 10 Февраля 2017 г. 17:05 (ссылка)

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=Jg8zCfHxsGw

Много познавательного материала: https://www.youtube.com/channel/UCQDwtlPiqks66Ylcy_sqO2Q


В конце 2016 года редактора http://antropogenez.ru Александра Соколова пригласили сняться в фильме "Эволюция" для канала Рен ТВ. Хотя многие считают, что сотрудничать с каналом Рен ТВ недопустимо, Александр Соколов согласился. 2 декабря Александр пришел в студию со своей камерой и весь съемочный процесс записал. При этом, чтобы усложнить искажение своих слов, Александр Соколов применял "немонтажный" стиль речи. А кроме того, не только отвечал на вопросы журналистки, но и активно их задавал.

В 2015 году телеканал Рен ТВ получил антипремию Министерства образования и науки РФ за распространение лженаучной информации. Справедливо ли? Судите сами.

Премьера фильма состоялась 28 января 2017 года в Санкт-Петербурге, на форуме "Учёные против мифов - 3" http://antropogenez.ru/forum3-itogi/

Полная версия фильма перед Вами!

Съемка, монтаж - Анастасия Трофимова, Виталий Краусс
Титры - Компания Tardisarts
Закадровый голос - Евгений Прохоров

АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Вконтакте: https://vk.com/antropogenez_ru
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ в Фейсбуке: http://www.facebook.com/antropogenez

Поддержать проект: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: http://antropogenez.ru/how-to-help

Поддержать проект Лаборатория Научных Видео:
https://vk.com/app5727453_-99523325

Мат на канале запрещен. Политота, оскорбления и холивар тоже. Грозит предупреждение и бан или бан без предупреждения.





https://my.mail.ru/mail/knigalyb2014/video/_myvideo/3406.html
https://ok.ru/video/251020053076
http://video.tochka.net/other/500420-anatomiya-ren...mrakobesiya-aleksandr-sokolov/
https://kinostok.tv/video/513232/anatomiya-ren-tv-...rakobesiya--aleksandr-sokolov-
http://video.meta.ua/8873482.video
https://vk.com/video197777762_456239522
https://rutube.ru/video/d7320e90df607db37c6047724284978c/

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
tanuuusa

Динамо иллюзионист разоблачение — телефон в бутылке

Суббота, 28 Января 2017 г. 09:50 (ссылка)

Смотреть видео в полной версии
Смотреть это видео



Динамо иллюзионист разоблачение — телефон в бутылке




Заостряя внимание на важных моментах видео и мысля логически можно доказать, что трюк с оказавшимся телефоном в бутылку не так уж и сложен!

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

Без заголовка

Среда, 26 Января 2017 г. 02:58 (ссылка)
infopolk.ru/1/9/watch?v=gIg...5c6ab90332

Насколько серьезна китайская ядерная угроза для России? (Руслан Осташко)



Насколько серьезна китайская ядерная угроза для России? (Руслан Осташко) ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Без заголовка

Среда, 26 Января 2017 г. 02:43 (ссылка)
infopolk.ru/1/9/watch?v=gIg...144a12aa01

Насколько серьезна китайская ядерная угроза для России? (Руслан Осташко)


Насколько серьезна китайская ядерная угроза для России? (Руслан Осташко) ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
NetFact

Осторожно, история! Что замалчивают учебники - Сборник из 5 книг / А. Буровский (2014) FB2 » NetFact.Ru: Скачать бесплатно – Популярная Интернет Библиотека

Среда, 11 Января 2017 г. 19:30 (ссылка)
netfact.ru/history/3640-ost...4-fb2.html


Осторожно, история! Что замалчивают учебники - Сборник из 5 книг / А. Буровский (2014) FB2




Разоблачение лжи, на которой держится современный миропорядок. Радикальный пересмотр истории не только Второй Мировой войны, но и всего XX века. Книжная серия отвечает на самые сложные вопросы истории.



Список книг:

Бойня 1939–1945 (Не Вторая Мировая, а Великая Гражданская!)

Нерусская Русь. Тысячелетнее Иго

Столица на костях. Величие и проклятие Петербурга

Петр Окаянный. Палач на троне

1937 год без вранья. «Сталинские репрессии» спасли СССР!



Название: Осторожно, история! Что замалчивают учебники - Сборник из 5 книг

Автор: Андрей Буровский

Издательство: Яуза

Год: 2014

Книг: 5

Качество: Отличное

Язык: русский

Формат: fb2

Размер: 15,82 Мб



Скачать: Осторожно, история! Что замалчивают учебники - Сборник из 5 книг / А. Буровский (2014) FB2



Скачать | Download | TurboBit.net

http://turbobit.net/jbcb2cjrmbjj/Ostorogno_istoriya.rar.html



Скачать | Download | HitFile.net

http://www.hitfile.net/4vBshPr/Ostorogno_istoriya.rar.html



Скачать | Download | Файлообменник.рф

http://файлообменник.рф/9ewvt668ag0d/Ostorogno_istoriya.rar.html



Скачать | Download | BornCash.org

http://borncash.org/load/1734001397&name=Ostorogno_istoriya.rar



Скачать | Download | StartFiles.org

http://startfiles.org/load/1734001397&name=Ostorogno_istoriya.rar



Скачать | Download | GoldFiles.org

http://goldfiles.org/load/1734001397&name=Ostorogno_istoriya.rar



Скачать | Download | File-Space.org

http://file-space.org/files/get/p-3vKOZU1V/ostorogno-istoriya.rar.html



Скачать | Download | DepFile.com

http://kyc.pm/yfjNKIgUV/Ostorogno_istoriya.rar

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Сергей_Удачин

Апокалипсис, или Когда "всё тайное станет явным"

Воскресенье, 25 Декабря 2016 г. 23:35 (ссылка)


Источник

ак1 (550x412, 53Kb)
Представьте, что в один прекрасный день всё тайное станет явным. Все узнают, кто, где, когда и сколько украл, какие интриги плёл, кого подставил, засадил в тюрьму или даже убил…
Читать далее...
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<разоблачение - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda