Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 403 сообщений
Cообщения с меткой

развал ссср - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
markusan

А.Яковлев об использовании партии в механизме разрушения СССР

Четверг, 25 Августа 2016 г. 12:49 (ссылка)


Архитектор Перестройки А.Н. Яковлев саморазоблачался на страницах антисоветской книги «Черная книга коммунизма».

Читая каждое слово, надо помнить, что это пишет член ЦК КПСС, а не кухонный диссидент, положивший на алтарь борьбы с СССР все свои прокуренные лёгкие.

***


Collapse )



"Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще.

Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна.

...

Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. Уже в начале перестройки были изданы десятки ранее запрещенных книг: «Ночевала тучка золотая» Приставкина, «Белые одежды» Дудинцева, «Дети Арбата» Рыбакова и многие другие, выпущены на экран около 30 фильмов, тоже ранее запрещенных, в том числе «Покаяние» Т. Абуладзе. Появилась свободная печать.

..

В защиту «завоеваний социализма» против реформ немедленно встала «вся сталинская рать» номенклатуры во главе с вождями большевизма. Газета «Советская Россия», основной издатель клеветы в мой адрес и по сей день в марте 1988 года опубликовала статью Нины Андреевой «Не могу пoступиться принципами». Это был своего рода антиперестроечный манифест, боевой клич неосталинистов.



В ответ была резко ужесточена антисталинская дискуссия под девизом «Факты выше принципа». Быстро дошла очередь и до Ленина: факты его деятельности потрясали людей, ничего не знавших о мегапреступности вождя.

Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала. ...»

***



Как добавка, интересное признание и мысли его из этой же статьи.


**«Иного способа политической борьбы у нас не было ... .

Например, мои работы и выступления 1987—1988 годов, частично и 1989 года были густо напичканы цитатами из Маркса и особенно из Ленина. Благо, что у Ленина можно найти сколько угодно взаимоисключающих высказываний и практически по любому принципиальному вопросу.

...



Депаразитация общества возможна только через введение института частной собственности. Причем под частной собственностью имеются в виду все формы собственности, кроме государственной. На Руси никогда не было нормальной частной собственности, и поэтому здесь всегда правили люди, а не законы.

...

Законность, правопорядок — это императив частной собственности, ее творение. Частная собственность непобедима, ибо она наиболее эффективна. Только частная собственность через действие закона стоимости и конкуренции непрерывно повышает производительность труда и создает материальные блага в изобилии. Частная собственность — первооснова автономии личности, ее обогащения — интеллектуального и материального. Человек без собственности — винтик, терпеливо ждущий, когда его, заржавевшего, смажут социальным маслицем. Человек без собственности не может быть свободным.»

**

Мысли его о частной собственности, а так же других собратьев академика по духу, мы касались в материале:

«Понятие частной собственности всегда было чуждо русскому народу»


«Главным итогом деятельности реформаторов стало возвращение страны на общецивилизационный путь развития, основанный на частной собственности и рыночной экономике.» - говорит нам Шестаков В.А. в своём учебнике "История России, ХХ - начало ХХI века".

_______________

Другие материалы на эту же тему:

«Они раскрывются: Михаил Полторанин о закулисах развала СССР откровенно»;

«МИПСА, ВНИИСИ, Институт США и Канады АН СССР как оружие поражения».


 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Говорим_пишем_спорим (Автор -Aquila_reale)

25 лет русского Майдана — время определиться

Воскресенье, 22 Августа 2016 г. 02:31 (ссылка)




Двадцать пять лет назад, в ночь с 18 на 19 августа, для «стабилизации обстановки в СССР» был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), в состав которого вошли вице-президент СССР Геннадий Янаев, глава правительства Сергей Павлов, министр обороны Дмитрий Язов, другие руководители Коммунистической партии и силовых структур. Утром ими было объявлено о неспособности Президента СССР Михаила Горбачева руководить страной и о введении чрезвычайного положения. Сделано это было за сутки до подписания нового Союзного договора, согласно которому СССР становился бы конфедерацией.



 



Руководство России — президент республики Ельцин и Верховный совет РСФСР — расценили действия ГКЧП как государственный переворот. Их поддержало руководство Москвы. Путчисты ввели в Москву танки, а всю страну символически разделила баррикада возле Белого дома, где сотни тысяч защитников демократии собрались для противостояния с ГКЧП. 



 



Защитники Белого дома одержали победу, Горбачев вернулся в Москву. Члены ГКЧП были арестованы, а затем амнистированы. «Стабилизировать обстановку в СССР» в итоге никому не удалось, Союзный договор подписан не был, и Союз вскоре распался.



читать далее
Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Aquila_reale

25 лет русского Майдана — время определиться

Воскресенье, 22 Августа 2016 г. 02:30 (ссылка)




Двадцать пять лет назад, в ночь с 18 на 19 августа, для «стабилизации обстановки в СССР» был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), в состав которого вошли вице-президент СССР Геннадий Янаев, глава правительства Сергей Павлов, министр обороны Дмитрий Язов, другие руководители Коммунистической партии и силовых структур. Утром ими было объявлено о неспособности Президента СССР Михаила Горбачева руководить страной и о введении чрезвычайного положения. Сделано это было за сутки до подписания нового Союзного договора, согласно которому СССР становился бы конфедерацией.



 



Руководство России — президент республики Ельцин и Верховный совет РСФСР — расценили действия ГКЧП как государственный переворот. Их поддержало руководство Москвы. Путчисты ввели в Москву танки, а всю страну символически разделила баррикада возле Белого дома, где сотни тысяч защитников демократии собрались для противостояния с ГКЧП. 



 



Защитники Белого дома одержали победу, Горбачев вернулся в Москву. Члены ГКЧП были арестованы, а затем амнистированы. «Стабилизировать обстановку в СССР» в итоге никому не удалось, Союзный договор подписан не был, и Союз вскоре распался.



читать далее
Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
valentin_tsmakaliuk

За ГКЧП мог стоять сам «незаконно отрешенный» Горбачев

Пятница, 19 Августа 2016 г. 12:25 (ссылка)
vz.ru/politics/2016/8/19/827370.html

Попытке государственного переворота, известной как ГКЧП и предрешившей крах СССР, исполнилось четверть века. Но до сих пор исследователи подчеркивают: с точки зрения практики госпереворотов этот выглядит странно, чтобы не сказать – комично. И нельзя исключать, что его «жертва» на деле была непосредственным организатором.
Неформальным символом ГКЧП стал балет Лебединое озеро (300x233, 41Kb)
Неформальным символом ГКЧП стал балет Лебединое озеро

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

25 лет ГКЧП

Пятница, 19 Августа 2016 г. 07:06 (ссылка)

+18




colonelcassad: К 25-й годовщине начала путча.

Плакат "Ты остался в КПСС?", 19 августа 1991.
Этот плакат имеет довольно необычную историю. Чем интересен этот плакат? Тиражирование этого плаката закончилось в ночь на 19 августа. Оно происходило в одном из кооперативов нашего города. Но, когда утром кооператоры узнали о том, что появилось ГКЧП, они решили пустить тираж в 25 000 экземпляров под нож. На данный момент осталось лишь несколько экземпляров.



Читать дальше...

Источники - http://colonelcassad.livejournal.com/
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

25 лет ГКЧП

Четверг, 19 Августа 2016 г. 02:35 (ссылка)



К 25-й годовщине начала путча.

Плакат "Ты остался в КПСС?", 19 августа 1991.
Этот плакат имеет довольно необычную историю. Чем интересен этот плакат? Тиражирование этого плаката закончилось в ночь на 19 августа. Оно происходило в одном из кооперативов нашего города. Но, когда утром кооператоры узнали о том, что появилось ГКЧП, они решили пустить тираж в 25 000 экземпляров под нож. На данный момент осталось лишь несколько экземпляров.


https://vk.com/student_historian?z=photo-35683765_283664770%2Fwall-29115409_233846 - цинк

PS. События связанные с ГКЧП развернулись так, что плакат уже через несколько дней действительно стал не актуален.

Касательно же самого события, то не буду слишком оригинальным в свое отношении к нему - на мой взгляд, ГКЧП не сделал того, что должно было сделать, а именно не намотал на гусеницы танков "борцов за демократию", как это сделали китайцы на площади Тяньаньмэнь. Результат выбора - давить или не давить, можно наглядно увидеть на текущей политической карте мира.
Вместе с тем, нельзя не отметить, что меры предпринятые ГКЧП по отстранению Горбачева от власти и вялые попытки арестовать Ельцина наглядно демонстрируют запущенность процессов развала СССР и как следствие, запоздалый характер попыток силой переломить ситуацию. Действия самих руководителей ГКЧП в этом плане можно охарактеризовать как вялые и нерешительные (не так давно можно было наблюдать схожое поведение со стороны властей Украины и режима Януковича в вопросе "евромайадана"), хотя они обладали огромными возможностями в плане использования силового и административного ресурса как на союзном, так и на республиканском уровне. Среди них не нашлось настоящего лидера, который повел бы их напролом используя имеющиеся ресурсы и делая то, что требовалось в той ситуации, включая пролитие крови. Засим, путч провалился, лишь ускорив процесс уничтожения СССР, что повлекло за собой крайне тяжелые последствия для граждан СССР, которые в 90-е сполна пожали на себе последствия провала путчистов и победы "демократов".


Программа время от 19 августа 1991 года. Начало путча.

Документальная хроника августовских событий 1991 года.














Программа "Время" от 23 августа 1991 года. Конец путча.

Плюс опрос на тему:



http://colonelcassad.livejournal.com/2908851.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Оксана_Лютова

СССР ПРОДАЛИ ВСЕГО ЗА 12 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ В 1985 ГОДУ?

Понедельник, 02 Августа 2016 г. 01:51 (ссылка)




Развал СССР как таковой начался с 1985 года, но основной удар пришелся на 1987 год, когда подразделения КГБ по распоряжению Горбачева, злоупотребляющего своими должностными полномочиями, стали заниматься не обеспечением государственной безопасности СССР, а внедрением доллара в хозяйственную деятельность и «вхождением в рынок», во взаимодействии с руководством США, Англии, Франции, Германии.



В этот период в основу развития политического процесса в стране Горбачев, с одной стороны, с целью государственной измены своей Родине провозглашает лозунг «перестройки», развития гласности, открытости, формирование многопартийности, а с другой — создает, якобы для сохранения капиталов, тайные коммерческие структуры «невидимой» партийной экономики, для вывода капиталов на Запад и аккумулированию их на личных счетах доверенных ему лично членов партии.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Мы делали реформы не для людей, а для себя

Понедельник, 01 Августа 2016 г. 22:05 (ссылка)



Почитал тут свои высеры двадцатилетней давности про приватизацию в Питере...
Мы были молоды, у нас не было сомнений, мы быди убеждены, что мы правы. Жизнь казалось простой и ясной, как на фронте: вот друзья, вот враги, наше дело правое...
Это вранье, что мы были смелы. Это не так. Мы просто не чувствовали опасности. Мы были беспечны и веселы.
Лично я четко помню тогдашние свои ощущения: бесконечная, веселая, круглосуточная активность. Экзальтированная трудоспособность. Без устали. Нас надо было выгонять с работы. Уходить не хотелось...
Это неправда, что мы делали реформы для людей. Наверное так это тогда объяснялось нами для самих себя. Но это был какой-то второй, нарочитый слой мыслей.
Мы делали реформы прежде всего - для себя.
Нам физически был противен совок. Вонючая тюрьма духа. Власть серых, тихих ничтожеств. Мы верили, что делая их для себя мы делаем их для всех.
Мы верили в то, что все хотят вырваться из этого мрака очередей и расписанных за нас на десятилетия вперед наших биографий. Мы были убеждены, что люди хотят сами творить свою судьбу. Ошибатья, натыкаться на препятствия, преодолевать их...
Мы верили в то, что люди просто хотят, чтобы им не мешали, чтобы для них открылись окна возможностей...
Святая простота... Мы думали, что свобода кому-то нужна. Честно-честно! Наивные, правда?
Наверное, будет банальностью написать, что мы оказались неправы? Мягко выражаясь... Люди предпочли заново сочинить себе красивое и могучее прошлое и снова встать в стойло...
А что - мы? А ничего... Кого - убили. Кто умер раньше времени. Кто спился. Кто уехал в эмиграцию. А кто и скурвился, стремясь остаться на плаву...
Страшно было расставаться с властью? Нет. Лично для меня это было легко. Я вообще - легкомысленный человек. Что впереди? Наверное, уже не так много чего...
Но то, что я тогда сделал для себя - я выбрал свободу. С ней и останусь. Мой выбор опять прост и ясен: тюрьма или воля. И для меня он однозначен: конечно - воля.
Надеюсь, что и для вас тоже.

https://www.facebook.com/koch.kokh.haus/posts/1593140447649825 - цинк

PS. Да что ж такое то, опять народ неправильный достался непонятым "благодетелям".

http://colonelcassad.livejournal.com/2874863.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Krupinka

СССР: Товарный дефицит (видеохроника 1989-91г.)

Воскресенье, 24 Июля 2016 г. 15:57 (ссылка)

Сюжеты рассказывают об уничтожении продуктов, порче, воровстве, сокрытии на складах, саботаже при разгрузке вагонов и вывозе из страны. Снято в Ленинграде.




P. S. Я удивлялась: в городе своя чулочно-трикотажная фабрика, женщины ежедневно выходят на работу и выполняют сменные задания, а у мужчин города вместо носков на руках талоны на две пары в квартал, да ещё умудрись "отоварить" эти талоны... Прошли годы, многое приоткрылось из тех "непоняток", но, увы, ...поезд давно и далеко ушёл!..
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

Глава 1318. 22 июля 2016 года. 204 день 2016 года. Чувствуете вы ответственность за происходящее в стране? Самая опасная реформа. Александр Божьев.

Четверг, 21 Июля 2016 г. 07:41 (ссылка)




айсберг (700x490, 90Kb)

Прослушать запись Скачать файл

В ЦИК впервые сформируют независимый пул экспертов по выборам.
Прозрачность голосования обеспечат с помощью наблюдателей, методичек для избиркомов и видеокамер на участках
Центризбирком разработал комплекс мер для того, чтобы парламентские выборы прошли честно и прозрачно. Для этого впервые будет сформирован пул независимых от региональных чиновников экспертов, которые будут заниматься мониторингом в регионах, откуда ранее поступало больше всего жалоб в предвыборный период. Они должны разработать рекомендации по управлению рисками и выработать предложения по обеспечению законности выборов.
1 июля Российский центр обучения избирательным технологиям при ЦИК России (РЦОИТ) от имени ЦИК объявил конкурс на «Оказание услуг по мониторингу показателей и условий обеспечения легитимности выборов депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации седьмого созыва и региональных избирательных кампаний 18 сентября 2016 года». В тендере по проведению мониторинга всех факторов, которые могут повлиять на легитимность выборов, смогут принять участие институты и экспертные сообщества, занимающиеся выборами. Конкурс продлится до 18 июля. Стоимость тендера — 8 567 600 рублей. Те, кто его выиграет, будут следить за выборами и обязаны провести масштабную работу еще до их начала. Уже в июле они должны заняться комплексной системой наблюдений, оценкой и прогнозом изменений самих выборов, а также обязаны будут проследить за действиями организаторов выборов и участников избирательного процесса.
Как указано в техническом задании, в ходе полевых исследований победители конкурса должны будут своевременно определить регионы, где высок риск срыва выборов, и доложить о них в ЦИК. Для этого эксперты не менее 55 раз отправятся в 24 региона, где они будут заниматься соцопросами, экспертными интервью, фокус-группами, а также проводить мониторинг интернета и соцсетей — то есть будут использовать все инструменты исследований.
Предполагается, что почти через месяц после даты проведения выборов, 15 октября, после обработки информации со всех избирательных участков наблюдатели должны предоставить результаты мониторинга. По итогам проведенной работы будет сформирована межрегиональная сеть экспертов по вопросам законности выборов и избирательной системы России, охватывающая не менее 50 регионов. Также они должны разработать рекомендации по управлению рисками и выработать предложения по управлению обеспечением законности выборов.
Эксперты отмечают, что к избирательному процессу в этом году подошли очень серьезно. Председатель совета Российского общественного института избирательного права, член совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Борисов заявил «Известиям», что такой шаг, предпринятый новым руководством ЦИК, можно только приветствовать. Он также уточнил, что подобная работа ЦИК ведется впервые, более того, при прежнем руководстве Центризбирком игнорировал любое экспертное сопровождение.
Директор Центра политической информации Алексей Мухин заявил «Известиям», что такие исследования действительно необходимы.
— Замеры настроения общества и раньше делали, но они были более поверхностными. Сейчас идет процесс перемен, и власти хотят понимать, что на самом деле происходит в регионах, — отметил он. — Зачастую экспертные оценки были подготовлены и представлены экспертными сообществами, ангажированными губернаторами. И в целом картина вырисовывалась недостаточно правильной.
Кроме создания экспертного общества в ЦИК серьезное внимание уделяют и обучению членов участковых избирательных комиссий в регионах, а также видеонаблюдению на самих выборах 18 сентября.
РЦОИТ объявил еще один тендер по созданию «Рабочего блокнота участковой избирательной комиссии». Методичка обойдется бюджету в 12 330 300 рублей. Как рассказали «Известиям» в ЦИК, это специальный сводный документ для сотрудников избирательных комиссий, в котором аккумулированы все материалы, необходимые комиссиям при проведении выборов. Работа должна быть закончена до сентября, чтобы на местах смогли успеть ознакомиться с новыми требованиями.
Видеокамеры на участках
Несмотря на желание ЦИК РФ сделать выборы открытыми, не все избирательные участки до сентября будут оснащены камерами. В этом году первыми о желании установить камеры заявили Москва и Московская область. В Москве камерами оборудуют порядка 3,4 тыс. участков — по две на участок. Всего планируется установить около 6,8 тыс. камер. Приобретать технику для этих целей не будут, используют оборудование, установленное для предыдущих избирательных кампаний. Подмосковье также намерено установить видеонаблюдение на избирательных участках, для этого губернатор области Андрей Воробьев выделит 150 млн рублей. Правда, в прямом эфире наблюдать за голосованием в Подмосковье будет нельзя. Весь процесс будет записан на специальный диск, и в случае конфликтной ситуации запись спорного эпизода может быть предоставлена.
Оснастить помещения для голосования средствами видеонаблюдения планируется и в Республике Ингушетия (133 участка), Республике Карелия (в г. Петрозаводске, 8 участков), Пермском крае (719 участков), Волгоградской области (1528 участков), Вологодской области (1008 участков), Московской области (3566 участков), Ростовской области (100 участков), Самарской области (1761 участок), Ярославской области (249 участков), Санкт-Петербурге (1856 участков).
В ЦИК РФ «Известиям» сообщили, что схема финансирования видеонаблюдения осталась такой же, как и в 2012 году. Тогда правительство выделило деньги Минкомсвязи РФ. Оно через свою подрядную организацию — Ростелеком — провело все работы.
По информации «Известий», сейчас проходят консультации с регионами, которые выразили желание провести видеонаблюдение. В свою очередь, в Ростелекоме «Известиям» заявили, что готовы участвовать в конкурсах на проведение работ.
— Когда будут объявлены конкурсы, зависит от местных властей, — подчеркнули в компании.
Общий объем финансирования предстоящих выборов равен 11 млрд рублей, что вдвое меньше, чем было потрачено на установку видеокамер на участках перед выборами президента в 2012 году.
Напомним, что на президентских выборах в 2012 году на видеонаблюдение было выделено около 20 млрд рублей. Системой видеомониторинга было охвачено 91 400 участковых избирательных комиссий. На каждом избирательном участке было установлено по две камеры. Одна передавала общий план, вторая — непосредственно урну для голосования. Таким образом, было установлено 182 800 камер.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/621464#ixzz4E2gmZsrv

Чувствуете ли вы свою ответственность как избиратель за происходящее в стране?
59% (2 694 голосов) Нет, я тут не причем
32% (1 474 голосов) Да, в этом есть и моя вина
8% (381 голосов) Затрудняюсь ответить
Проголосовали: 4 549
Читать больше: http://babalo.info/topics/chuvstvuete-li-vy-svoyu-...shhee-v-strane/comment-page-1/

Член УИК Александр Божьев (448x291, 24Kb)


Самая опасная реформа из всех
В интервью телеканалу «Россия-24» президент РАН Владимир Фортов подвел предварительные итоги реформы Академии.
Нынешнюю он назвал самой опасной из всех, которую переживала Академия наук. Их всего было три: времен Ленина, Хрущева и наших дней. Первую Ленин прекратил фразой «не озорничать вокруг академии». Во время второй половину институтов Академии отдали в вузы и совнархозы. И… Хрущева сняли, многие институты удалось вернуть обратно. Сегодня управление институтами передали ФАНО, которая само реформируется и бюрократизирует все вокруг. Эта самая радикальная и опасная реформа может привести к потере конкурентоспособности нашей науки, если не заработает принцип дебюрократизации, считает академик Фортов.
Лауреат Нобелевской премии, академик Жорес Алферов в открытом письме Владимиру Путину просит «не травмировать мозг страны». Он напоминает, что сегодня только РАН располагает реально высококвалифицированными кадрами во всех областях современной науки. Также Жорес Алферов говорит, что слово «реформа» становится нарицательным и воспринимается как синоним «развала» и «разгрома». «Реформы» сразу ассоциируются чубайсовской приватизацией и развалом СССР. Губительные псевдореформы пора прекратить.
Индустриализацию XXI века не провести без возрождения науки.
Источник: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ по материалам газет «Советская Россия» и «Коммунист».

А.А. Божьев, А.А. Постников,
С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
Медицинская помощь
на догоспитальном этапе
и при чрезвычайных ситуациях
См. ниже Вложение: 4999922_kniga_2009_aleksandr_bozhev_i_soavt.doc

Вложение: 4999922_kniga_2009_aleksandr_bozhev_i_soavt.doc

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Мадам_Ирина

Первая и Вторая «Перестройка» — Хрущёва и Горбачёва — шаги одного пути развала СССР

Среда, 22 Июня 2016 г. 17:04 (ссылка)

Первая и Вторая «Перестройка» — Хрущёва и Горбачёва — шаги одного пути развала СССР





Источник: inance.ru


Последуйте за тем, кто не просит у вас награды и кто на прямом пути!


651 год, «Коран», сура 36: 20/22


Если обычного среднестатистического человека, пережившего вторую половину восьмидесятых в сознательном возрасте, сегодня попросить кратко охарактеризовать это время, то в ответ в большинстве случаев можно услышать что-то вроде «перестройка — это ужас и позор». Естественно, человеку не видевшему те годы, требуется более подробное изложение событий.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Универмос

Сорос: Россия станет мировой державой на фоне краха Евросоюза

Вторник, 21 Июня 2016 г. 08:34 (ссылка)


Мультимиллиардер выступил в Лондоне на мероприятии организации Михаила Ходорковского «Открытая Россия»



 



Российская Федерация может превратиться в мировую державу на фоне разрушения Европейского союза. Такое заявление сделал мультимиллиардер Джордж Сорос, выступая в Лондоне на мероприятии организации Михаила Ходорковского «Открытая Россия».



По мнению Сороса, нынешнее положение дел во многом напоминает историю становления и процветания европейского надгосударственного объединения в годы развала СССР, сообщает агентство Рейтер.



В начале текущего месяца Сорос говорил, что есть «хороший шанс», распада ЕС в связи с миграционным кризисом, трудностями с Грецией, а также потенциальным выходом Соединенного Королевства из Евросоюза.



Выход Великобритании из ЕС, по мнению Сороса, «может спровоцировать общий исход, и распад Европейского союза станет практически неизбежным».



Недавно Джордж Сорос опубликовал статью в британской газете Guardian, где мультимиллиардер предупредил Лондон о возможной «черной пятнице», которая, по его мнению, наступит на следующий день, после того, как население проголосует за выход Великобритании из ЕС. Сорос добавил, что британцы, проголосовав за выход из Евросоюза, спровоцируют падение фунта до уровня евро и большинство жителей Соединенного Королевства значительно обеднеют.



Напомним, референдум о возможном выходе Великобритании из ЕС состоится в четверг, 23 июня. Вопрос, вынесенный на голосование будет звучать следующим образом: «Должно ли Соединенное Королевство остаться членом Европейского союза или выйти из Европейского союза?».



 



Метки:Джордж Сорос,финансист,миллиардер,референдум в Великобритании,brexit,выход Великобритании из Евросоюза,23 июня.Соединенное Королевство,СССР,развал СССР,Михаил Ходорковский,Открытая Россия,кризис в ЕС,развал ЕС,Россия становится мировой державой,крах Евросоюза,Греция,кризис в Греции,Евразийский Союз,миграция,миграционный кризис,политика







Читайте далее: http://izvestia.ru/news/618921#ixzz4CBmAfn84



 



 

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Архыз

Полторанин о 12 июня

Пятница, 17 Июня 2016 г. 14:41 (ссылка)

Это цитата сообщения Panzir56 Оригинальное сообщение

Полторанин о 12 июня

inx960x640 (700x466, 50Kb) Так сказать к "празднику", кусок интервью бывшего ельцинского министра Полторанина.

Глава госкомиссии по рассекречиванию документов КПСС и ближайший соратник Ельцина о сенсационных подробностях операции по развалу СССР
Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной, заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин. Занимаясь рассекречиванием документов КПСС, он узнал из первоисточников, как Андропов и Косыгин решили превратить Советский Союз в сырьевой придаток Запада. В интервью «БИЗНЕС Online» бывший ельциновский министр рассказал о том, как державе ломали экономический хребет и почему снос Ипатьевского дома помог Ельцину в его карьере.

«ОНИ ПОНИМАЛИ, ЧТО ИМ НЕ ПО СИЛАМ ДЕРЖАТЬ НА ПЛЕЧАХ ЭТУ ОГРОМНУЮ ДЕРЖАВУ»

— Михаил Никифорович, 12 июня 1990 года, в день, который теперь вписан в календарь как историческая дата, вы были активным политиком, без пяти минут министром печати РСФСР (назначен на эту должность спустя месяц — прим. ред.). Но у нас в новейшей истории было два 12 июня: это день принятия декларации о суверенитете и день избрания Ельцина президентом на следующий год. Это два последовательных звена, два кольца змеи, которые свернулись вокруг погибающего Советского Союза. Празднуете ли вы теперь эту дату? Для вас это красный или черный день календаря?

— Для меня это, конечно, черный день календаря. Причем второе 12 июня вытекает из первого: избрание Бориса Ельцина — из декларации о суверенитете РСФСР. И я вам скажу, что принятие декларации — это вовсе не спонтанное политическое решение, а результат долговременного планирования, поскольку проект этого документа был набросан еще в 1974 году в институте IIASA.

— Что это за институт такой? 1974 год — это ведь самый расцвет брежневской эпохи застоя...

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Полторанин о 12 июня

Воскресенье, 12 Июня 2016 г. 17:50 (ссылка)



Так сказать к "празднику", кусок интервью бывшего ельцинского министра Полторанина.

Глава госкомиссии по рассекречиванию документов КПСС и ближайший соратник Ельцина о сенсационных подробностях операции по развалу СССР
Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной, заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин. Занимаясь рассекречиванием документов КПСС, он узнал из первоисточников, как Андропов и Косыгин решили превратить Советский Союз в сырьевой придаток Запада. В интервью "БИЗНЕС Online" бывший ельциновский министр рассказал о том, как державе ломали экономический хребет и почему снос Ипатьевского дома помог Ельцину в его карьере.


"ОНИ ПОНИМАЛИ, ЧТО ИМ НЕ ПО СИЛАМ ДЕРЖАТЬ НА ПЛЕЧАХ ЭТУ ОГРОМНУЮ ДЕРЖАВУ"

— Михаил Никифорович, 12 июня 1990 года, в день, который теперь вписан в календарь как историческая дата, вы были активным политиком, без пяти минут министром печати РСФСР (назначен на эту должность спустя месяц — прим. ред.). Но у нас в новейшей истории было два 12 июня: это день принятия декларации о суверенитете и день избрания Ельцина президентом на следующий год. Это два последовательных звена, два кольца змеи, которые свернулись вокруг погибающего Советского Союза. Празднуете ли вы теперь эту дату? Для вас это красный или черный день календаря?

— Для меня это, конечно, черный день календаря. Причем второе 12 июня вытекает из первого: избрание Бориса Ельцина — из декларации о суверенитете РСФСР. И я вам скажу, что принятие декларации — это вовсе не спонтанное политическое решение, а результат долговременного планирования, поскольку проект этого документа был набросан еще в 1974 году в институте IIASA.

— Что это за институт такой? 1974 год — это ведь самый расцвет брежневской эпохи застоя...

— IIASA (International Institute for Applied Systems Analysis, в русской транскрипции МИПСА) — это Международный институт прикладного системного анализа. Он создан в 1972 году в Лаксенбурге, это рядом с Веной. Именно там был набросан проект документа, о котором мы говорим и который определил всю дальнейшую судьбу России. А начиналось все очень просто: в 1970 году собрались два приятеля, Алексей Косыгин, тогда председатель совета министров СССР, и Юрий Андропов, уже занявший кресло председателя КГБ. И они тайно обсудили одну проблему.

Здесь необходим небольшой экскурс в биографию Косыгина и Андропова, чтобы было понятно. Они вообще старые знакомые: Косыгин во время войны работал в блокадном Ленинграде, а Андропов в это же время - в Петрозаводске. Причем будущего главу госбезопасности чудом спасли от "Ленинградского дела" (материалы по нему были выделены в особое производство — прим. ред.). Андропов — вообще мужик очень странный, биография у него темная. Известно, что он сын Евгении Флекенштейн, происходившей из семьи владельцев дореволюционной сети ювелирных магазинов в Москве. Возможно, поэтому Андропов всю жизнь крутился, изворачивался, показывал, что он "не такой", потом бросил семью в Ярославле, заново женился, не хотел идти воевать, ссылаясь на слабое здоровье, отвертелся, а потом с лупой изучали, как он якобы курировал партизанскую борьбу в Карелии. Неприятный мужик такой. В общем, они собрались и обсудили, что последние лучшие годы СССР закончились вместе с "восьмой пятилеткой" (завершилась в 1970 году — прим. ред.), а потом утекло все. К тому же, начались проблемы с национализмом в республиках. Знаменитая "косыгинская реформа", которую председатель совмина запустил в 1965 году, по большому счету ничего не дала. Это была реформа децентрализации народнохозяйственного планирования. Стали предлагать республикам децентрализованное планирование, мол, ребята, вы там сами решайте, сами находите разные ресурсы и прочее. А в Казахстане, Узбекистане, Киргизии и т. д. возразили: зачем нам это? Вы нам давайте ресурсы, и тогда мы будем работать. Кремль это не устраивало. В итоге собрались два человека и приняли решение, что нужно что-то менять.

"Андропов и Косыгин хотели вычленить Россию из СССР и сделать ее придатком Запада, "кочегаркой" этакой и поставлять западному миру то, что мы сегодня и поставляем − нефть, газ, другие энергоресурсы, и за счет этого нормально жить""Андропов и Косыгин хотели вычленить Россию из СССР и сделать ее придатком Запада, "кочегаркой" этакой, и поставлять западному миру то, что мы сегодня и поставляем, — нефть, газ, другие энергоресурсы, и за счет этого нормально жить"
А как менять? Надо избавляться от "балласта" — развалить страну, отрубить куски: Узбекистан, Туркмению, Киргизию, Таджикистан, Молдавию, Армению. Может быть, сохранить при этом часть Прибалтики. Впрочем, думаю, что и это не входило в их намерения. Они хотели вычленить Россию из СССР и сделать ее придатком Запада, "кочегаркой" этакой, и поставлять западному миру то, что мы сегодня и поставляем, — нефть, газ, другие энергоресурсы, и за счет этого нормально жить.

— То есть они хотели спастись из-под обвала Советского Союза, который им казался неизбежным, и обеспечить нормальный уровень жизни элите?

— Нет, они хотели обеспечить нормальный уровень жизни всему народу.

— Таким образом, в зачатке это была вполне гуманная идея?

— В том-то и дело, что они не хотели бандитского капитализма, они хотели оставить демократический социализм, но при этом разрешить частную собственность. А на Западе покупать высокие технологии — нормально они хотели. Конечно, пошло совсем не так, как думали Андропов и тем более Косыгин, которого нельзя заподозрить в том, что он никакой не коммунист. Просто они понимали, что им не под силу держать на плечах эту огромную державу. Под силу это было Сталину, а его восприемники понимали, что эта громада скоро посыплется, но отдавать власть кому-то они боялись. Можно было провести референдум на этот счет, призвать к решению лучшие умы, но они стали действовать тайно. Но при этом ни в коем случае не хотели капитализма такого жестокого, какой мы теперь получили. Просто они понимали, что им не под силу держать на плечах эту огромную державу, что эта громада скоро посыплется, но отдавать власть кому-то они боялись.

* * *

"ЧЛЕНЫ РИМСКОГО КЛУБА НАТАСКИВАЛИ ИХ КАК ОВЧАРОК НА СВОЕ СОБСТВЕННОЕ ГОСУДАРСТВО"

— Институт IIASA был нужен как идеологический штаб по развалу СССР и созданию новой страны "демократического социализма"?

— Да, я к этому и подвожу. Так вот, Косыгина и Андропова связывала давняя дружба и помимо прочего один общий знакомый по имени Михаил Гвишиани, генерал-лейтенант НКВД, бывший заместитель Берии. Как рассказывали, он когда-то вытягивал Косыгина и не давал "схарчить" его по "Ленинградскому делу". Косыгин даже отдал свою дочь Людмилу за сына Гвишиани, Джермена. Именно этого Джермена Андропов отправил в Римский клуб (создан итальянским промышленником Аурелио Печчеи — прим. ред.). А тогда это был главный мозговой центр Запада, который имел около 100 членов, в общем, они миром командовали. Джермен договорился с "римлянами", после чего и создали IIASA в 1972 году в Лаксенбурге.

— Почему именно там? Подальше от глаз советских граждан?

— Потому что замок там красивый, и он по дешевке продавался. Вот и решили обосноваться там.

— А учредителем этого института кто был?

— СССР и США. И в какой-то степени Римский клуб.

— IIASA уже прекратил свое существование?

— Нет, он еще работает. Теперь в состав учредителей вошли и Австрия, и Германия, и Украина, и Бразилия вместе с Мексикой — список там длинный. Институт же стал этаким цыганским табором и уже не воздействует на нас.

— Да, вот вижу — на официальном сайте института, в разделе "история IIASA" есть любопытная фраза: "Когда закончилась холодная война, страны, поддерживающие IIASA, могли сказать, что "миссия выполнена", и расформировать институт. Однако..." и т. д. по тексту.

— На тот момент институт был нужен для того, чтобы послать туда на обучение молодых "архаровцев", которым впоследствии надлежало прибрать страну к своим рукам. "Архаровцы" должны были пересмотреть всю систему экономических связей СССР. Андропов поручил заниматься подбором советских кадров для IIASA своему первому заму Филиппу Бобкову (сейчас генерал армии в отставке, отработал в органах 45 лет — прим. ред.). И Бобков начал подбирать с такой целью, чтобы эти люди имели возможность, а главное — желание сломать экономический хребет советской державе. По сути, он отбирал отморозков.
Потом в нашей стране создали филиал этого института — ВНИИСИ, Всесоюзный научно-исследовательский институт системного анализа (ныне Институт системного анализа РАН). ВНИИСИ возглавил уже упомянутый мною Джермен Гвишиани. Кто же составил штат института или хотя бы проходил там стажировку? Гавриил Попов, Егор Гайдар, Андрей Нечаев (будущий "ельциновский" министр экономики), Александр Жуков (из Госдумы), Петр Авен, Евгений Ясин, Александр Шохин, Михаил Зурабов, Анатолий Чубайс, Сергей Глазьев и многие другие, которые сейчас крутятся во власти. Замами Гвишиани считались Станислав Шаталин и Борис Мильнер. Заведующим лабороторией числился Виктор Данилов-Данильян.

— И вот в этом институте, через который прошло такое количество "буревестников" перестройки, и написали черновик будущей декларации о суверенитете, похоронившей СССР?

— Черновик писали в институте и в Римском клубе, который курировал этот процесс. При этом подразумевали отказ от всех прежних советских обязательств. Армию кормить нечем, науку содержать не на что. Каждая республика в итоге приняла свою декларацию вслед за Россией. Отчисления во всесоюзный бюджет прекратились. Что следом за этим? Развал.

— В буквальном смысле набросали декларацию в тезисах?

— Да-да. И Римский клуб принимал в этом участие. Члены Римского клуба учили своих слушателей стратегии развала страны. Натаскивали, как собак. Вот как овчарок натаскивают нападать и кусать, так и их натаскивали на свое собственное государство.

— Главный тезис декларации — превалирование законов РСФСР над законами большой страны — был разработан тогда же?

— Да, это и есть матрица развала. Когда Ельцин перевел все предприятия, работавшие на территории РСФСР, под российскую юрисдикцию, то все налоги стали поступать именно в бюджет РФ, а не во всесоюзный.

— Логичный вопрос: а откуда вы об этом всем знаете? Не с того ли времени, когда вам было поручено рассекречивание документов КПСС?

— Да. Я был председателем государственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС и других.

— В интернете можно найти несколько "вбросов" о связи гайдаровских "младореформаторов" и института под Веной. Но ваша подробнейшая информация о "внутренней кухне" IIASA — из рассекреченных вами документов?

— Да, оттуда. Так вот, 12 июня для России не просто "черный день". Это день сатаны, можно сказать.

* * *

"НАЗАРБАЕВ ЗВОНИЛ ГАЙДАРУ: "ВЫ ЖЕ СВОЮ ЭКОНОМИКУ ГРОБИТЕ!" А ТОТ: "МЫ И ХОТИМ ЕЕ УГРОБИТЬ!"


— Как происходила реализация плана, который, если верить вам, был во многом разработан нашей же элитой и воспитанными в IIASA гайдаровцами?

— Начали с разрушения нашей высокотехнологичной экономики. Знаете ли вы, что к 1972 году по производству микроэлектроники мы выходили почти на первое место: СССР обогнал Японию и поджимал США. Вы, наверное, помните, что едва ли не первые электронные часы были подарены государственному секретарю США Киссинджеру во время его визита в СССР. Первые микроволновки у нас появились, телевизоры у нас французы и англичане по миллиону в год покупали, ЭВМ у нас были. И вдруг с 1974 года резко сократили финансирование, предназначенное для развития высоких технологий, в то время как американцы, наоборот, бросили в эту отрасль большие деньги. А мы стали тратиться на переброску северных рек в южные районы, потом на долбеж различных тоннелей на севере, начали осваивать нефтяные и газовые месторождения, прокладывать трубы за рубеж, чтобы продавать нефть. То есть заложили основы нынешней сырьевой экономики. И вот, когда была проделана такая работа, потребовался человек, который начал бы развал страны. Сначала двинули Михаила Горбачева, это была идея Андропова. Он все-таки земляк, родился в Ставрополе, они встречались часто.

— Почему не сам Андропов? Ему же выпала судьба стать генсеком КПСС в 1982 году?

— Но он очень скоро умер. Зато оставил после себя Андрея Громыко, тогда — первого зама председателя совмина СССР (они были друзья с ним). А Громыко, в свою очередь, когда умер правивший чуть больше года Константин Черненко, рекомендовал на заседании политбюро Горбачева на должность генсека, хотя все другие члены выступали за кандидатуру первого секретаря Ленинградского обкома Григория Романова. Но Громыко настоял на Горбачеве. А Горбачеву сказал, чтобы он взял к себе в команду экономиста Леонида Абалкина и с ним начинал реформы делать. На самом деле взяли и секретаря ЦК КПСС Николая Рыжкова, и первого секретаря Свердловского обкома партии Бориса Ельцина...

— А почему при Брежневе не было предпринято никаких попыток? Ведь к концу своего правления он уже был совершенно ветхим, малоадекватным и вряд ли бы оказал серьезное сопротивление "реформаторам"?

— А это, наверное, невозможно было сделать физически, потому что была не подготовлена команда.

— То есть еще шло обучение, "птенцы гнезда" IIASA учились, как им ловчее похоронить большую страну?

— Да, их там обучали. Та же Эльвира Набиуллина училась у Гавриила Попова, он ей передал все. Все они одним миром мазаны.
При Брежневе не могли, потому что сила у страны еще была и были такие мощные мужики, как, допустим, первый секретарь компартии Украины Владимир Щербицкий, в Казахстане — Динмухаммед Кунаев, в Латвии — Борис Пуго (потом Горбачев взял его в министры внутренних дел, чтобы дать возможность латышам бесчинствовать у себя там). Горбачев очищал страну от сильных людей и на их место притягивал шушеру всякую, которой было все равно, есть страна или нет. Вот если посмотреть документы, которые появляются по поводу последних заседаний, которые вели Горбачев, а за ним Ельцин... Назарбаев один сражался за сохранение СССР, но они наплевали на него.

— В своей книге "Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса" вы упоминаете такие структуры, как Бней-Брит (старейшая еврейская общественная организация — прим. ред.) и "Всемирный олигархат". Институт, о котором мы говорим, был связан с этими общественными группами?

— Он и сейчас связан с "Комитетом трехсот", а у него исполнительная структура — это Бней-Брит и Бильдербергский клуб. Кстати, этот клуб принял решение (то ли в 2006-м, то ли в 2008-м годах в Канаде) переселить из восточных стран и Африки в Европу около 20 миллионов негров и представителей ближневосточных народов. И все пошло, как оно идет сейчас.

— А зачем им нужно провоцировать новое "великое переселение"?

— А им нужно создать хаос в мире. Когда мы с вами от рождения живем здесь, в России — в Татарстане, в Москве или Петербурге, мы понимаем, что Россия — наша родина. Мы патриоты, корни наши здесь, и мы родину будем защищать. А если разбросать по всем государствам миллионы людей, у которых нет корней и которые как перекати-поле, им все равно, где жить, с кем быть — тогда совсем другое дело. Тогда олигархат может спокойно высасывать соки из всей планеты.

— Горбачев в свое время тоже потворствовал этим планам по созданию всемирного хаоса?

— Горбачеву дали задание начинать экономические реформы, и он посадил нас (меня в том числе) на сталинской даче писать программу перестройки. Там же, помню, находился и советский академик Абел Аганбегян, и многие другие. Горбачев начал процесс разрушения с того, что полностью освободил предприятия, то есть давал им сырье, деньги, и заодно продвинул важный закон о создании на советских предприятиях, при заводах, при фабриках кооперативов. И вот дети начальства, руководившего этими предприятиями, стали создавать в огромном количестве кооперативы, забирать сырье и отправлять за рубеж. Так они обрушили цены, создали дефицит — и пошло-поехало. Но этого мало, нужно было найти человека, который бы окончательно поставил крест на Советском Союзе. Этим человеком стал Борис Ельцин.
В 1990 году я был в Праге, в тогдашней Чехословакии. Я тогда состоял народным депутатом СССР, в Праге прошла пресс-конференция со мной, и мне задали вопрос, изберут ли Ельцина председателем верховного совета РСФСР. Я им дал расклад: ребята, у Ельцина в кармане всего 23 процента демократов в составе съезда, а основная часть — это коммунисты, кэгэбэшники. Так что, по идее, он никак не может стать председателем. Но, если какая-то заваруха случится за сценой, то в результате закулисных интриг он станет. Так оно и произошло.Как только Ельцин возглавил верховный совет, он сразу инициировал принятие декларации о независимости, это был первый удар. Следом за этим национальные республики тоже приняли декларации — и пошло-поехало. Вот как это было, вот такое мое отношение к этому дню. Теперь я знаю всю подноготную. Тогда, к великому сожалению, я многого не понимал, пришел во власть из газеты (до 1988 года Полторанин занимал пост главного редактора газеты МГК КПСС "Московская правда" — прим. ред.), осмотрелся, по многим документам полазил.
Запад оценил усилия наших реформаторов. Гвишиани стал почетным гражданином Хьюстона (США), Горбачев — почетным гражданином Германии, с Ельциным они тоже что-то придумают, тоже что-то почетное дадут. Ельцин — это результат сговора и операции, подготовленной в IIASA.

— Когда у вас наступило прозрение? Вы ведь долгое время оставались членом команды Ельцина.

— Мое прозрение началось в 1992 году, когда я начал работать над рассекречиванием документов КПСС и увидел первые итоги приватизации. Мне звонили отовсюду, даже Назарбаев позвонил с вопросом: "Что вы творите?" Экономический блок правительства вершил свои дела втайне, и о результатах этих дел мы, не входившие в этот круг, обыкновенно узнавали со стороны. Вот звонит мне Нурсултан Назарбаев: "Почему вы перестали принимать железорудные окатыши с Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного комбината? Вы же свою экономику гробите!" Начинаю его расспрашивать, что да как. Он объясняет, что звонил по этому поводу Гайдару, а тот: это, мол, не ваше дело, мы и хотим ее угробить!

— Так и сказал "мы хотим угробить"?

— Со слов Назарбаева — так и сказал.

http://www.business-gazeta.ru/article/313611 - полностью по ссылке

Упомянутую в тексте книгу Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте" можно бесплатно почитать вот здесь http://www.e-reading.club/book.php?book=1006208

Во всем этом интервью, как и в книге Полторанина, надо понимать, что срывая покровы, авторы старательно пытается выгородить персонально себя.

http://colonelcassad.livejournal.com/2794309.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Михаил Полторанин: «12 июня для России не просто «черный день»...»

Воскресенье, 12 Июня 2016 г. 19:00 (ссылка)

Глава госкомиссии по рассекречиванию документов КПСС и ближайший соратник Ельцина о сенсационных подробностях операции по развалу СССР


Михаил Полторанин: «принятие декларации — это вовсе не спонтанное политическое решение, а результат долговременного планирования, поскольку проект этого документа был набросан еще в 1974 году»

Михаил Полторанин: «Принятие декларации — это вовсе не спонтанное политическое решение, а результат долговременного планирования, поскольку проект этого документа был набросан еще в 1974 году» Фото: ©Александр Макаров, РИА «Новости»

Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной, заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин. Занимаясь рассекречиванием документов КПСС, он узнал из первоисточников, как Андропов и Косыгин решили превратить Советский Союз в сырьевой придаток Запада. В интервью «БИЗНЕС Online» бывший ельциновский министр рассказал о том, как державе ломали экономический хребет и почему снос Ипатьевского дома помог Ельцину в его карьере.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Aquila_reale

Дефицит в СССР

Вторник, 27 Апреля 2016 г. 01:07 (ссылка)




Союз Советских Социалистических Республик - страна, на которую весь мир смотрел с надеждой. Страна, в которой народ победил своих капиталистов-эксплуататоров и вздохнул полной грудью, шагая от социализма к коммунизму и неся красное знамя демократии в другие, всё ещё капиталистическо-рабские страны.





Что мы повсюду слышим?



 



В Советском Союзе ничего не было: ни продуктов в магазине, ни одежды, ни тебе мебели с электроникой; все жили впроголодь, ходили в обносках по 20 лет, и при этом улыбались и веселились, а всё от того, что народ был наивным и доверчивым, и верил в скорый приход светлого будущего.

читать далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Говорим_пишем_спорим (Автор -Aquila_reale)

Дефицит в СССР

Вторник, 27 Апреля 2016 г. 00:55 (ссылка)




Союз Советских Социалистических Республик - страна, на которую весь мир смотрел с надеждой. Страна, в которой народ победил своих капиталистов-эксплуататоров и вздохнул полной грудью, шагая от социализма к коммунизму и неся красное знамя демократии в другие, всё ещё капиталистическо-рабские страны.





Что мы повсюду слышим?



 



В Советском Союзе ничего не было: ни продуктов в магазине, ни одежды, ни тебе мебели с электроникой; все жили впроголодь, ходили в обносках по 20 лет, и при этом улыбались и веселились, а всё от того, что народ был наивным и доверчивым, и верил в скорый приход светлого будущего.

читать далее
Метки:   Комментарии (7)КомментироватьВ цитатник или сообщество
русалла

Маргарет Тэтчер про развал СССР

Понедельник, 25 Апреля 2016 г. 18:41 (ссылка)

400x530_0xc0a83945_2455585761374568739 (400x530, 580Kb)
О докладе М.Тэтчер ("Советский союз нужно было разрушить")


В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие - институт - в общем-то далеко от нашего. АПИ - это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются "притиркой" своих интересов. На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М.Тэтчер - химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.


М.Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить "Как мы разрушали Советский Союз".
Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно - нет). М.Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.
Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.

"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

Плата за оккупацию. Злой Иван №23 с Иваном Победой - YouTube

Четверг, 14 Апреля 2016 г. 07:56 (ссылка)
infopolk.ru/1/201/watch?v=f...00fc74687c

Плата за оккупацию. Злой Иван №23 с Иваном Победой



Плата за оккупацию ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<развал ссср - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda