Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 356 сообщений
Cообщения с меткой

психологические проблемы - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
JuliaKolens

О суициде, депрессии, пищевых расстройствах. ЧТО МЕНЯ ЗЛИТ?

Воскресенье, 22 Мая 2016 г. 16:40 (ссылка)


solitude-1148983_1920 (700x374, 32Kb)



Я не буду вдаваться  в подробности. Те, кому надо знают детали. Это было очень давно, чтобы объяснять, что и как. Кого-то это может неприятно удивить или обидеть, ну или разозлить, что я вдруг (но на самом деле не очень-то и “вдруг”, мой прошлый блог был посвящен этим темам) начала говорить об этом. И я делаю это не для “пожалейте меня”, ненавижу это. Я сама себя пожалею. Я прошла это и ничья помощь мне уже не нужна. НО, я пишу это с надеждой заставить некоторых людей задуматься, а другим дать понять – что они не одни. Я была там, видела все своими глазами, прошла и вот я тут жива и все со мной в порядке. Я буду и хочу писать об этом чаще, потому что эти темы не могут быть табу. Замалчивая проблемы, мы не помогаем, а лишь усугубляем ситуацию. Да, у меня были пищевые расстройства. А также депрессия, тревога (anxiety), мысли о суициде. Но не начинайте бить тревогу, потому что это уже тупо поздно, ведь сейчас это не является частью моей жизни и все это кажется страшным сном. Хоть я и достаточно меланхоличный человек и склонна к депрессии, НО такие мысли и настроения я научилась перерабатывать в свое искусство - свои стихи, рассказы, видео и рисунки. Плюс, мне повезло - я сильный человек. Я верю, что жизнь дана не просто так, я вижу красоту жизни, природы, мира, у меня много идей и целей. Но сколько людей противоположных мне? Многие прикрывают свои проблемы фейковыми улыбками, но на самом деле жутко страдают. Депрессия, анорексия и булимия - это не шутки, но почему-то в нашем мире это все еще каким-то образом является ерундой. И меня это злит. 



 



Это не ерунда. Скольких людей не стало из-за этого? Это все еще ерунда?



И из опыта могу сказать, это лишь ерунда, пока не случится лично с вами или близкими. Тогда – это большая проблема, а до этого всего лишь ерунда. КактампелаLady Gaga “till it happens to you, you don’t know how it feels”



 



С другой стороны, в нашем обществе не особо принято говорить на такие темы, потому что - во-первых, “ой, что ты думаешь о таких жутких вещах?”, во-вторых, тебя могут сразу же начать “лечить”, давать советы и пристально наблюдать за тобой. Где-то в глубине души я понимаю, что после этого поста некоторые будут спрашивать “с тобой ТОЧНО все в порядке?”.  



Если же эти темы поднимаются, то только в каком-нибудь ТВ-шоу после того, как что-то плохое случится и где десятки, из неоткуда всплывших, родственников и друзей будут плакать и говорить “ой как же мы не заметили?” или “ну он был таким жизнерадостным”, или "ох, если бы мы только знали". Вы могли, но не спросили, предпочли молчать.  И это меня тоже очень злит. Когда ты в подобной ситуации, очень трудно просто сказать “мне плохо”. Потому что, кажется, что для других людей твои проблемы ерунда (на самом деле для большинства так и есть). Также тебя могут начать считать сумасшедшим или просто сказать “это жизнь, все пройдет”. Забавная вещь, что просто так это не пройдет. Легко сказать “попроси помощи”. Но у большинства людей был плохой опыт в этом. Общество говорит “попроси помощи”, человек просит, а в ответ ти-ши-на. Поэтому, то, что я хочу сказать, если вы заметили кого-то с подобным настроением в своей семье или окружении, подходите и начинайте спрашивать. Начинайте расспрашивать опять и опять, пока этот человек не сдастся и не начнет все рассказывать. Я повторюсь, человек с депрессией или другими проблемами вначале может все отрицать и это понятно, главное не уйти, а дать понять “я здесь и я могу помочь”.



 



Меня действительно злит, когда одни люди начинают задевать другого человека, потому что тот не так выглядит, не так одевается. Опять-таки beenthere, seenthat. Но больше всего меня раздражает, что эти люди не осознают последствия своих действий. Может, они и не убьют этого человека, но его кровь будет все равно на их совести. Доведение до самоубийства, за это есть статья? Если нет, то должна быть и без ограничений по возрасту.



Также меня злит, что в школах об этом не говорят и не учат. Но если честно, в школе вообще учат всему, кроме того, что важно в жизни. Но это другая история. Так вот, меня очень беспокоит тема детских и подростковых самоубийств, вербального насилия в школе и из того, что я читала и изучала, я пришла к выводу – что квалифицированных специалистов и адекватных взрослых крайне мало в школах. Когда ребенку плохо, он идет к психологу и еще сверху получает и от, казалось бы, человека, который должен ему помочь, что тогда происходит с этим ребенком? Плюс, вербальное и не только насилие может идти и от учителя. Но когда, ты ребенок, а против тебя стоит “взрослый с хорошей репутацией, которого многие знают ”, куда ты пойдешь и кто тебе поверит? Сразу оговорюсь, со мной ничего такого и близко не случалось, к счастью. Но количество таких случаев просто поражает, но больше безнаказанность многих из них.



Меня злит, что “мир взрослых – мир адекватных интеллигентных людей, у которых возраст равняется их мудрости” настолько хладнокровен к чужим проблемам и все меряется деньгами и “если я закрою на это глаза, то все хорошо, если не у меня что-то плохое произошло, то все хорошо”. Жизнь очень непредсказуема, сегодня можно сидеть на троне, а завтра собирать мусор, лишь бы были деньги на еду.



Меня злит равнодушие, эгоизм  и злость. И хоть я пишу “меня злит”, но я пытаюсь направить эти эмоции в более мирное русло. Например, понимание, сострадание и любовь. Просто человеку, который видел все изнутри, порой бывает очень трудно принять то, что некоторые не считают это важным. Возможно, по сравнению с чем-то другим, это не настолько большая проблема, но все-таки проблема.



 



Я все еще верю, что пока лично с тобой не случится, не поймешь. Мне как человеку, который впитывает каждую эмоции - многое понятно и без лишних объяснений.



Я верю, каждый из нас способен положительно повлиять на жизнь другого человека, например, простой улыбкой. Я верю, что словом можно убить, но и оживить тоже. И я верю, что надо начинать с себя.



Хочу закончить двумя выводами:



1. Помните, что это жизнь и она непредсказуема, она может закончится сегодня, а может и через лет 20. Проявляйте, если не сострадание, то хотя бы уважение к другим. И будьте настоящими.



2. Возможно, не совсем подходит к тому, что я написала, но мне это всегда напоминает о том, что человек – это всего лишь человек: “Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.”



 



They say true love's the greatest weapon to win the war caused by pain

But every diamond has imperfections, but my love's too pure to watch it chip away

Nothing real can be threatened, true love breathes salvation back into me

With every tear came redemption and my torturer became a remedy

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Рубцов

Отсутствие интимного стыда — признак шизофрении.

Среда, 09 Марта 2016 г. 20:14 (ссылка)

Это цитата сообщения Мадам_Ирина Оригинальное сообщение

Отсутствие интимного стыда — признак шизофрении

Отсутствие интимного стыда — признак шизофрении





Мы живем в обществе, в котором грубые психиатрические симптомы — именно те симптомы, которые принадлежат настоящей психиатрии, выдаются за эталоны моды и поведения, считает Ирина Медведева, директор Общественного института демографической безопасности.


Психиатрические поражения ведут к нарушению нравственности, а нравственные искажения обязательно влекут за собой психические деформации.


По убеждению Медведевой, происходит искусственное психическое заражение российского народа, в особенности молодого поколения, и даже детей. Иногда это называется «сексуальным просвещением», иногда предлагается что-то иное, при этом всякие гадости, ядовитые для нравственности человека, для его психики подаются в очень красивых «гуманистических уловках».

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Психология (Автор -Валерий_Патюк-Истомин)

Социофобия в России: правда или вымысел?

Воскресенье, 13 Декабря 2015 г. 16:39 (ссылка)

Меня часто упрекают в нелюдимости. В нежелании общаться с окружающими. В замкнутости и отчуждённости. В социофобии короче говоря.
Упрекают родные, знакомые и коллеги по работе. Мол ведёшь себя как бирюк и отшельник, ни с кем не хочешь налаживать контакты.
Да, я действительно мало с кем общаюсь. Друзей как таковых, у меня нет вообще. Я даже с родственниками разговариваю мало. С людьми контактирую в основном только в Интернете.
Но я абсолютно уверен в том, что дело здесь не в социофобии.
Я прочитал много литературы по психологии общения и по проблематике социофобии конкретно. И сделал однозначный вывод, что нет у меня никакой социофобии. Да и как она может быть у человека, который по долгу своей службы постоянно выступают перед публикой (работаю рекламщиком на своём предприятии)...
О чём говорят нам психологи? Да о том, что если вы не хотите общаться с тем-то и с тем-то – значит вы просто не можете этого делать. У вас проблемы дескать, в общении с людьми. Вы их боитесь и опасаетесь. Не можете переступить через себя и начать взаимодействовать с ними. Потому, что вы – социофоб. И точка. Лечитесь мол, голубчик уважаемый.
То есть о том, что человек может просто не нравится тебе по каким-то причинам – психологи умалчивают. Про то, что у человека могут быть взгляды и убеждения, которые противоречат твоим воззрениям – психологи тоже ни слова не говорят. И никаких сносок на политические, национальные и религиозные разногласия - они тоже не делают. Общайтесь дескать со всеми подряд, а если не хотите – значит просто не можете.
Но почему допустим я, должен общаться с пьющим человеком, если сам я вообще не пью? Каким получится в таком случае наше общение? Оно может и будет нормальным, но только до тех пор пока он не предложит мне выпить. И дальше два варианта. Либо он обижается на меня за то, что я отказался и мы перестаём общаться, либо я принимаю его предложение и становлюсь таким же как и он алкашом. Оба этих варианта, как вы сами понимаете – отрицательные. А других то и нет просто. Поэтому и возникает резонный вопрос, а зачем вообще начинать общение пьющему и непьющему, если это всё равно приведёт к таким отрицательным результатам? Что на это скажут уважаемые психологи?
Тоже самое и с курением. Как некурящий человек не переносящий табачного дыма на дух, может постоянно общаться с курящими людьми не выпускающими сигарету изо рта??? Он либо будет задыхаться и находиться в постоянном дискомфорте, либо быстро надоест своим курящим друзьям просьбами не дымить в его присутствии. И всё - общение на этом закончиться. И в каком месте здесь зарыты психологические проблемы?
Или вот другой пример. Возможна ли дружба между атеистом и верующим? Будешь ли ты близко подпускать к себе человека, который либо захочет вовлечь тебя в свою религию, либо наоборот может легко задеть и оскорбить твои религиозные чувства? Чем может закончиться такая вот дружба? Нет, то что она закончиться при первом же разговоре на религиозные темы – это и так понятно. Но вот как она закончится? Ведь дело здесь может запросто дойти и до взаимных оскорблений и даже до мордобоя. Так, а стоит ли тогда атеисту и верующему вообще начинать общение, даже если у них есть какие-то другие общие интересы (футбол например оба любят)? Чем ответят наши психологи на такие аргументы? Сюда же кстати, можно отнести и дружбу между представителями разных этносов и национальностей. Особенно таких, вражда между которыми открыто нагнетается в СМИ (русские и кавказцы, например). Как-бы русский и кавказец тесно не общались друг с другом, определённый барьер всё равно будет чувствоваться. Русский будет воспринимать своего кавказского друга как ваххабита с ножом в кармане танцующего лезгинку по ночам, а кавказец будет отождествлять своего русского приятеля со скинхедами, нацистами и русскими фашистами. И полноценных доверительных отношений всё равно не получится.
Или вот как например быть в ситуации, когда два друга имеют совершенно различные взгляды на сексуальную сторону жизнедеятельности человека? Один всё по проституткам, да по любовницам скачет, а другой примерный семьянин любящий только свою жену. Как они будут общаться между собой и какой характер будет носить их общение? На мой взгляд, дружба между подобными субъектами в принципе невозможна. Потому, что либо гулёному наскучит общаться с примерным семьянином, либо примерный семьянин сам превратиться в гулёного… по принципу «с кем поведёшься оттого и наберёшься». Ну, а уж если вдруг выясниться, что ваш друг или подруга являются представителями нетрадиционной половой ориентации, то тут уже будь ты хоть тысячу раз общительным и коммуникабельным - общаться с ними не будешь в априори. Потому, что банально противно и мерзко. И психологи вряд ли помогут…
То есть, можно привести массу примеров из нашей жизни, чтобы понять всю никчёмность и нелепость психологических школ и направлений изучающих так называемую социофобию. Да, если человек совсем боится выходить на улицу и разговаривать с людьми, то здесь уж он наверное и вправду социофоб. Но если его окружает одно быдло и он просто не хочет с ним общаться, то ни о какой социофобии не может идти и речи. И дело здесь совсем не в том, что он держит всех людей за быдло. Дело в том, что живя в каком-нибудь селе или маленьком городе, он и вправду можете оказаться в ситуации когда вокруг него будут одни алкаши, гопники и прочие маргинальные личности. Особенно это конечно актуально для нашей страны, где даже во многих районах крупных городов именно такая ситуация… Да, даже так называемая интернет-зависимость, которая у психологов тоже частенько связывается с социофобией – следствие именно такого положения дел. Ведь если в реальной жизни человека окружают одни маргиналы, то подчас единственным способом общения с цивилизацией остаётся именно Интернет. Ведь только там в такой ситуации можно встретить своих единомышленников, а также спокойно и свободно говорить о том, за что в реальной жизни можно и по морде получить (а то и ножичком в печень). И я сейчас говорю не о тех случаях, когда виртуальный злоумышленник оскорбляет в сети людей не забывая при этом вспоминать и об их родственниках… Я говорю о простом праве публично выражать своё мнение по какому бы то не было вопросу и не опасаться при этом за свою жизнь и здоровье…
В общем нашему государству следовало бы больше прикладывать усилий для борьбы с уличным и бытовым криминалом. Больше прикладывать сил для налаживания взаимодействия в обществе различных социальных групп. Уж слишком много у нас всякого рода маргиналов, не дающих нормально жить и сосуществовать всем остальным цивилизованным людям. Уж слишком много противоречий между разными и не похожими друг на друга гражданами... Противоречий, выливающихся и превращающихся в откровенную конфронтацию и ненависть между ними.
Нормальных людей становится всё меньше и наше общество продолжает усиленно деградировать по всем возможным направлениям. Поэтому и не остаётся ничего другого для цивилизованных людей, кроме как замкнуться в своём круге общения и ограничить контакты с остальным окружающем миром. И можно сколько угодно лепетать, что всё это следствие каких-то психологических проблем, но правда как говорится на лицо. Государство не исполняет свою функцию по поддержанию правопорядка и культуры в обществе, ссылаясь ещё при этом на какие-то массовые психологические расстройства людей. Сделайте жизнь в Российской Федерации нормальной и человечной, тогда и проблем с психикой ни у кого не будет.
Россия для людей, а не для быдла!

Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Валерий_Патюк-Истомин

Социофобия в России: правда или вымысел?

Воскресенье, 22 Ноября 2015 г. 16:54 (ссылка)

Меня часто упрекают в нелюдимости. В нежелании общаться с окружающими. В замкнутости и отчуждённости. В социофобии короче говоря.
Упрекают родные, знакомые и коллеги по работе. Мол ведёшь себя как бирюк и отшельник, ни с кем не хочешь налаживать контакты.
Да, я действительно мало с кем общаюсь. Друзей как таковых, у меня нет вообще. Я даже с родственниками разговариваю мало. С людьми контактирую в основном только в Интернете.
Но я абсолютно уверен в том, что дело здесь не в социофобии.
Я прочитал много литературы по психологии общения и по проблематике социофобии конкретно. И сделал однозначный вывод, что нет у меня никакой социофобии. Да и как она может быть у человека, который по долгу своей службы постоянно выступают перед публикой (работаю рекламщиком на своём предприятии)...
О чём говорят нам психологи? Да о том, что если вы не хотите общаться с тем-то и с тем-то – значит вы просто не можете этого делать. У вас проблемы дескать, в общении с людьми. Вы их боитесь и опасаетесь. Не можете переступить через себя и начать взаимодействовать с ними. Потому, что вы – социофоб. И точка. Лечитесь мол, голубчик уважаемый.
То есть о том, что человек может просто не нравится тебе по каким-то причинам – психологи умалчивают. Про то, что у человека могут быть взгляды и убеждения, которые противоречат твоим воззрениям – психологи тоже ни слова не говорят. И никаких сносок на политические, национальные и религиозные разногласия - они тоже не делают. Общайтесь дескать со всеми подряд, а если не хотите – значит просто не можете.
Но почему допустим я, должен общаться с пьющим человеком, если сам я вообще не пью? Каким получится в таком случае наше общение? Оно может и будет нормальным, но только до тех пор пока он не предложит мне выпить. И дальше два варианта. Либо он обижается на меня за то, что я отказался и мы перестаём общаться, либо я принимаю его предложение и становлюсь таким же как и он алкашом. Оба этих варианта, как вы сами понимаете – отрицательные. А других то и нет просто. Поэтому и возникает резонный вопрос, а зачем вообще начинать общение пьющему и непьющему, если это всё равно приведёт к таким отрицательным результатам? Что на это скажут уважаемые психологи?
Тоже самое и с курением. Как некурящий человек не переносящий табачного дыма на дух, может постоянно общаться с курящими людьми не выпускающими сигарету изо рта??? Он либо будет задыхаться и находиться в постоянном дискомфорте, либо быстро надоест своим курящим друзьям просьбами не дымить в его присутствии. И всё - общение на этом закончиться. И в каком месте здесь зарыты психологические проблемы?
Или вот другой пример. Возможна ли дружба между атеистом и верующим? Будешь ли ты близко подпускать к себе человека, который либо захочет вовлечь тебя в свою религию, либо наоборот может легко задеть и оскорбить твои религиозные чувства? Чем может закончиться такая вот дружба? Нет, то что она закончиться при первом же разговоре на религиозные темы – это и так понятно. Но вот как она закончится? Ведь дело здесь может запросто дойти и до взаимных оскорблений и даже до мордобоя. Так, а стоит ли тогда атеисту и верующему вообще начинать общение, даже если у них есть какие-то другие общие интересы (футбол например оба любят)? Чем ответят наши психологи на такие аргументы? Сюда же кстати, можно отнести и дружбу между представителями разных этносов и национальностей. Особенно таких, вражда между которыми открыто нагнетается в СМИ (русские и кавказцы, например). Как-бы русский и кавказец тесно не общались друг с другом, определённый барьер всё равно будет чувствоваться. Русский будет воспринимать своего кавказского друга как ваххабита с ножом в кармане танцующего лезгинку по ночам, а кавказец будет отождествлять своего русского приятеля со скинхедами, нацистами и русскими фашистами. И полноценных доверительных отношений всё равно не получится.
Или вот как например быть в ситуации, когда два друга имеют совершенно различные взгляды на сексуальную сторону жизнедеятельности человека? Один всё по проституткам, да по любовницам скачет, а другой примерный семьянин любящий только свою жену. Как они будут общаться между собой и какой характер будет носить их общение? На мой взгляд, дружба между подобными субъектами в принципе невозможна. Потому, что либо гулёному наскучит общаться с примерным семьянином, либо примерный семьянин сам превратиться в гулёного… по принципу «с кем поведёшься оттого и наберёшься». Ну, а уж если вдруг выясниться, что ваш друг или подруга являются представителями нетрадиционной половой ориентации, то тут уже будь ты хоть тысячу раз общительным и коммуникабельным - общаться с ними не будешь в априори. Потому, что банально противно и мерзко. И психологи вряд ли помогут…
То есть, можно привести массу примеров из нашей жизни, чтобы понять всю никчёмность и нелепость психологических школ и направлений изучающих так называемую социофобию. Да, если человек совсем боится выходить на улицу и разговаривать с людьми, то здесь уж он наверное и вправду социофоб. Но если его окружает одно быдло и он просто не хочет с ним общаться, то ни о какой социофобии не может идти и речи. И дело здесь совсем не в том, что он держит всех людей за быдло. Дело в том, что живя в каком-нибудь селе или маленьком городе, он и вправду можете оказаться в ситуации когда вокруг него будут одни алкаши, гопники и прочие маргинальные личности. Особенно это конечно актуально для нашей страны, где даже во многих районах крупных городов именно такая ситуация… Да, даже так называемая интернет-зависимость, которая у психологов тоже частенько связывается с социофобией – следствие именно такого положения дел. Ведь если в реальной жизни человека окружают одни маргиналы, то подчас единственным способом общения с цивилизацией остаётся именно Интернет. Ведь только там в такой ситуации можно встретить своих единомышленников, а также спокойно и свободно говорить о том, за что в реальной жизни можно и по морде получить (а то и ножичком в печень). И я сейчас говорю не о тех случаях, когда виртуальный злоумышленник оскорбляет в сети людей не забывая при этом вспоминать и об их родственниках… Я говорю о простом праве публично выражать своё мнение по какому бы то не было вопросу и не опасаться при этом за свою жизнь и здоровье…
В общем нашему государству следовало бы больше прикладывать усилий для борьбы с уличным и бытовым криминалом. Больше прикладывать сил для налаживания взаимодействия в обществе различных социальных групп. Уж слишком много у нас всякого рода маргиналов, не дающих нормально жить и сосуществовать всем остальным цивилизованным людям. Уж слишком много противоречий между разными и не похожими друг на друга гражданами... Противоречий, выливающихся и превращающихся в откровенную конфронтацию и ненависть между ними.
Нормальных людей становится всё меньше и наше общество продолжает усиленно деградировать по всем возможным направлениям. Поэтому и не остаётся ничего другого для цивилизованных людей, кроме как замкнуться в своём круге общения и ограничить контакты с остальным окружающем миром. И можно сколько угодно лепетать, что всё это следствие каких-то психологических проблем, но правда как говорится на лицо. Государство не исполняет свою функцию по поддержанию правопорядка и культуры в обществе, ссылаясь ещё при этом на какие-то массовые психологические расстройства людей. Сделайте жизнь в Российской Федерации нормальной и человечной, тогда и проблем с психикой ни у кого не будет.
Россия для людей, а не для быдла!

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Председатель93

Пошарился по сообществам, пока гриппую.

Суббота, 17 Октября 2015 г. 12:00 (ссылка)


Одного не могу понять, почему мы на это всё ведёмся? Выносим свои проблемы на всеобщее обозрение, сами подставляемся, а потом злимся на тролей и хамских комментаторов, у которых жизнь не удалась, поэтому им и не живётся. Цель моего сообщества Государство Труда - определённая, столь же определённая цель моего дневника. Выносить же свои личные дела на всеобщее обозрение считаю каким-то странным поведением. Так же мне не понятно то, как люди начинают болтать в поезде дальнего следования. Не раз попадал в такую ситуацию, становился слушателем чужих подноготных и недоумевал: "Им не стыдно?" Думаю, что всё упирается в деньги. Нет денег на психолога, а пойти в церковь к батюшке для многих слабо. Духовная неграмотность мешает справляться с искушениями на пути к вере. Да и батюшки далеко не все компетентны. Хороший духовник тоже большая редкость. Но лучше это, чем какая-то злющая девчонка, которая решила оторваться на тебе в комментарии, так как её обложили в реале, а она струсила и ничего не ответила. Или трескучий пенсионер, которому место не уступили в вагоне или не то лекарство прописали. Эти же интернетные хамы в жизни тихонькие - претихонькие! Тот, кто способен хулиганить в реале не нуждается в сетевом общении. Им это не интересно. Глаз обижаемого им человека не видно, и физически не подраться. Ручонки-то чешутся!

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ada_Peters

Жажда любви. А как вы любите?

Среда, 22 Апреля 2015 г. 06:36 (ссылка)




Жажда любви.
А как вы любите?



Вы когда-нибудь слышали высказывание «замучить любовью»? Например, когда спрашиваешь: «Как дела семейные?», а тебе отвечают: «Муж/жена замучил(а) своей любовью, сил нет…» Разве можно замучить любовью?

Оказывается, еще как можно, если вас любит личность c невротическими признаками (эмоциональные расстройства и нарушения настроения, навязчивые мысли или побуждения к действиям). Любовь, конечно, относится к базовым человеческим потребностям, и потому без ее удовлетворения человечество просто не смогло бы существовать.

Но если это невротическая потребность в любви, то партнеру такого человека будет не сладко. Потому как базовая потребность в любви превратится в ненасытную жажду, которую невозможно насытить не при каких обстоятельствах.

Невротические признаки личности встречаются независимо от пола, однако чаще наблюдаются у женщин, это объясняется менее устойчивым равновесием их вегетативной нервной системы.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lach

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЗВОНОЧНИКА

Вторник, 14 Апреля 2015 г. 13:16 (ссылка)


Позвоночник - это основа нашего организма. Огромное колличесво практик занимаются здоровьем позвоночника. Любая его нестабильность, сколиоз, повреждение сразу сказывается как на работе внутренних органов, так и на психическом состоянии человека. Но и психическое состояние сильно влияет на позвоночник. Ниже я приведу краткое описание соответствия психологии и позвонка. Читать далее

Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<психологические проблемы - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda