Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2694 сообщений
Cообщения с меткой

профиль - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Профиль", №15, 24 апреля 2017 года

Суббота, 22 Апреля 2017 г. 13:29 (ссылка)

ИМЯ ДЛЯ ВРАГА

Из Навального решили сделать Гитлера — идея, блестяще иллюстрирующая солженицынский тезис о предреволюционной воронке: каждый шаг все хуже. Этот план чудовищен по многим причинам. Во-первых, он доказывает, что за тридцать лет постсоветской истории (почти двадцать из них путинские) не появилось новых побед и новых мифов. Да и в советской истории их почти не было. Разве что космос, но как сюда приткнешь Навального? Сколько можно скрести по дну, приплетая Победу?

Вторая проблема, однако, еще серьезней: любая сила, которая придет на смену Путину, вынуждена будет разгребать горы отложенных, запущенных, а то и попросту созданных на пустом месте проблем. Следующей российской власти придется говорить об этих проблемах вслух — а значит, разрушать моральный комфорт миллионов телезрителей. Правду сказать, телезрители и сами уже проснулись, потому что есть-то хочется, да и скучно смотреть одни и те же сны, вдобавок неизобретательно смонтированные и плохо озвученные. Но реальность может оказаться шоком даже для оппозиции — потому что все гораздо хуже, чем говорит Навальный. Нам из путинской России многого не видно, а со стороны открываются дивные картины: ни одна российская власть не привлекала к себе в союзники столько героев российской истории, в диапазоне от Суворова до Пушкина, и ни одна власть так не компрометировала их. Нам придется всю историю, культуру, мифологию отстраивать едва ли не с фундамента, и непонятно еще, что будет с религией; дай Бог, обойтись без разрушения храмов. То, что вся сегодняшняя российская катастрофа, уже осознаваемая большинством, пока не вызывает массового буйства, а только тихую депрессию, можно объяснить не столько пропагандой, сколько общей анемичностью нашего общества, уставшего от потрясений и отупевшего от страха. И Путин держится сегодня не на массовом энтузиазме, не на вставании с колен, не на вере в его удачливость или сверхъестествепнные способности (кампания против Навального как раз и показывает, что никакого интеллектуального ресурса у системы больше нет). Рейтинг Путина строится, так сказать, от противного: если не он — то опять девяностые. Если не его умеренный авторитаризм, то Гитлер, нацисты, радикалы, экстремисты, пятая колонна, братки с битами, бандиты с "калашниковыми", разруха, восемнадцатый год, военный коммунизм. В принципе это классическая риторика больного, который боится спасительной операции и надеется, что как-нибудь рассосется. На этом страхе и делают себе деньги разнообразные народные целители, которые пилят бюджет больного и нахваливают его могучий организм. Между тем вовсе не факт, что операция спасет — потому что ее откладывали слишком долго; когда еще можно было обойтись паллиативными мерами — швыряли в застенок тех, кто предлагал эти паллиативные меры во времена Болотной. Теперь любого, кто еще берется спасти положение, подставляясь под неизбежные упреки и колоссальную ответственность, объявляют врачом-убийцей: смотрите, у него и друзья неприятные, и жена сомнительная, и вообще он какой-то ариец с виду… Вот фильм про Навального и вся кампания против него — как раз из этого жанра:

"Потерпи, может, обойдется", как говорил герой Шварца, пока его жену душили заговорщики.

Сработает ли эта кампания? Не сработает, и тоже по двум причинам. Во-первых, сегодня нет такого креатива, который мог бы перешибить Навального. И не потому, что у Навального такие блестящие креативщики, а потому, что всякая борьба с ним теперь автоматически взвинчивает его рейтинг. У Навального есть не только идейная ненависть к этой власти, но из-за того, что делают с Олегом Навальным, глубокий личный мотив. Я уж не говорю о том, что антинавальная пропаганда повышает его узнаваемость и, в сущности, помогает ему распространять собственные взгляды. А во-вторых, не надо было заниматься такой бездарной и безвкусной пропагандой в последние три года. Сегодня властям перестали верить даже тогда, когда они случайно говорят правду. В вину им сегодня ставят все провалы, включая снегопады в апреле. Тут уж, что называется, "Бирнамский лес пошел на вас". Все поражения власти — победы Навального. А чтобы поражения начались у Навального, ему надо сначала дать власть, иначе оппозиция так и будет на коне всякий раз, как конь под властью спотыкается.

А спотыкается он часто. Он устал.

http://ru-bykov.livejournal.com/2885321.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Eiffie_Rock

Цитата. Об умении говорить и медленном преодолении дистанций.

Вторник, 19 Апреля 2017 г. 02:44 (ссылка)


Цитата дня:



"С какого перепугу вы решили, что уметь говорить и есть что сказать - одно и то же?



Какие извилины вам нашептали, что ползком получается гораздо дальше?"





 




Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Профиль", №14, 17 апреля 2017 года

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 12:21 (ссылка)




НАЗАД В БУДУЩЕЕ

Команда под руководством Алексея Кудрина формирует образ будущего для предвыборной программы Владимира Путина. При всем почтении к Алексею Кудрину это оксюморон, потому что победа Владимира Путина возможна только при одном условии: чтобы это будущее не наступило. Это как в классической формуле Вячеслава Володина: есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России. Подставляя в эту формулу новые члены, получим чеканное равенство: есть Россия — нет будущего. Есть будущее… страшно продолжить.

Пора бы уж, кажется, признать, что будущее не проектируется. При всем величии Владимира Путина оно ему неподвластно. Писать проект будущего — примета тоталитарного социума. А план нормального социума заключается в том, чтобы будущему не мешать, и только.

В этом и заключается главная разница между живым и мертвым обществом, свободной и тоталитарной страной, между модерном и архаикой. Архаика и тоталитаризм не существуют без масштабной идеи, национального проекта. Вот сейчас мы слезем с нефтяной иглы, для этого будет предпринята очередная мобилизация, без мобилизаций мы двигаться не можем. Это наш затратный, жертвенный и скачкообразный путь, но народ иначе не понимает. Климат такой, что без сильной мотивации — никуда.

Образ будущего — это ведь на девяносто процентов образ говорящего о нем. Если мы ставим себе целью любой ценой переизбрать Владимира Путина с хорошими цифрами — то есть от 70 процентов,— нам нужно выстроить его новый имидж на частичном отрицании прежнего, иначе какое же это будущее, при несменяемой-то власти? Но ясно же, что власть, какой мы ее знаем, может сегодня удерживаться лишь на кровавых зрелищах. Посмотрите на любой обзор новостей: от арестов не продохнуть, новым Болотным делом пахнет, силовикам разрешено стрелять в толпу, губернаторская должность становится приговором, у одних обыски, у других взятки, все это на фоне трагикомических блатных эскапад российской дипломатии… Какое будущее — с такой всецело репрессивной повесткой и хамством на экспорт? От активных деятелей такого настоящего ожидаешь только одного будущего — удушение любых несогласий плюс периодическое сбрасывание балласта, чтобы сохранить вождя. Если это привлекательная модель, то я уж и не знаю, чем пугать детей.

Предвижу вопрос: а какую модель предложили бы вы? Предсказуемый ответ: я бы ее не предлагал. Уж сколько раз твердили миру, что самый провальный риторический жанр — это прогнозы и призывы. Внятное и привлекательное будущее предложит стране тот, кто перестанет ее пугать войной и враждебным окружением; тот, кто откажется от посадок как главной духовной скрепы; тот, кто упразднит цензуру и откроет общественную дискуссию. Третий срок Владимира Путина целиком строился на ненависти — к внешним и внутренним врагам. Общество сильно деградировало и от этого устало. Человек устроен так, что быть плохим ему иногда приятно — но недолго. Ненависть — весьма сильный наркотик, но действие его кратковременно, а абстиненция тяжела. Образ будущего сегодня предложит только тот, кто призовет отдохнуть от ненависти и покончит с военной риторикой, кто перестанет эксплуатировать страх, — но это никак не может быть Владимир Путин, потому что он может сегодня удержаться на гребне народной любви, только если будет беспрерывно прореживать свое окружение. А если это будет так — атмосфера террора никуда не денется. Альтернативой этому прореживанию может стать только масштабная внешняя война — аргумент еще более убойный; но где война, там будущего нет. Там нужна одна победа, а что после нее — решим, когда победим.

России сейчас вовсе не нужно, чтобы кто-то рисовал для нее светлые перспективы: даже во времена сплоченного путинского большинства тут не верили никаким обещаниям власти. Это сочетание странное, но, если вдуматься, понятное: любовь к начальству носит характер пассивный, лишь бы не тронули, и нимало не зависит от личных качеств руководителя. Обещать вредно, да и безнравственно. Чтобы наступило будущее, вполне достаточно перестать любой ценой растягивать прошлое.

Кому бы поручить разработку такой программы? Мне кажется, это отличный способ сэкономить бюджет. Дать России четкий сигнал о том, что будущее у нее есть, проще простого: не запрещать в наш главный государственный праздник — День независимости — шествия с нашими национальными флагами. Потому что в стране, где пугаются мирных праздничных шествий, нет и не может быть никакого будущего, да и настоящего осталось с гулькин нос.

фрагмент "Дилетантских чтений" с Дмитрием Быковым:

— <...> войной, которая может явиться ну такой точкой бифуркации — арестом Владимира Владимировича…

— Нет-нет, вопрос понятен. Спасибо. Нет. Никакого ареста. Всё будет иначе. Спасибо. [смех в зале] Сейчас та ситуация, когда, понимаете, Россия… Вот Юлия Кантор, она не согласна со мной, но мне кажется, что сейчас пришёл такой новый фюрер и мы с ним лобзаемся в дёсны. В Большом театре ставят "Валькирию". Разговоры о фашизме прекращаются. Пакт 39-го года. А кончится это тем, что нам придётся войти в Вашингтон, боюсь я. Боюсь, да. Боюсь, что mein Trump, как выражаются сейчас.

http://ru-bykov.livejournal.com/2880659.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Eiffie_Rock

Арт. Под сенью чёрного крыла. Loki.

Понедельник, 10 Апреля 2017 г. 05:47 (ссылка)


Быть под сенью чёрного крыла, это дар свыше или проклятье ада?





Автор арта engolir (Daalen) 





В кадре исходника Том Хиддлстон (Tom Hiddleston)   в роли Локи (Loki).



источник





Автор AnnGeea       Арт.  Живущий в огне.  Loki.      Арт. В поисках себя. Loki.      Арт. Коленопреклонный. Loki.      Арт. Противоречивый бог. Loki.



 Арт. Над всем. Loki.     Арт. Тревожные мгновения. Harry Potter.      Арт. Сияние магии. Loki.      Арт. Тьма или… Harry Potter and Draco Malfoy.



Арт. Пламенная магия. Harry Potter.     Арт. Разбор полётов. Daniel Radcliffe.      Арт. Скованный цепью. Loki. 



Арт. Магия тьмы и пламени. Harry Potter and Draco Malfoy.





Другие авторы     Арт. Профиль света. Loki.      Арт. Разрушающее пламя. Loki.      Арт. Холодный гнев. Loki.      Арт. Стихия и восторг. Loki. 



 Арт. Проклятый или… Loki.     Арт. Проклятый или… Loki.      Арт. Под гнётом света. Loki.      Арт. Неожиданно. The Avengers в мире Supernatural.



Арт. Двойственность. Loki.      Арт. Воин и маг. Loki.     Арт. Смертельный взгляд и... улыбка. Loki.      Арт. Взгляд. Искры бога. Loki.     



Арт. Профиль. Размышления на грани. Loki.      Арт. Лица. Двойственность. Loki.     Арт. Профиль. Взгляд в свет. Loki.      Арт. Чёрно-белый воин. Loki.



Арт. Эмоции. Сосредоточенность. Loki.      Арт. Мозаичный образ. Loki.      Арт. Сияние магии. Loki.      Арт кадры. Tom Hiddleston. Thor: The Dark World.



Цитата. Скука и божество. Loki.      Арт. Пришествие божества. Loki.      Арт. Иллюзорный мир. Loki.      Арт. В динамике процесса. Loki.



Два лжеца, две раненные души. Loki and Neal Caffrey.       Арт. Сотворим... улыбку?.. Loki.       Арт. Снежно-утончённо. Loki.



Мистическая «Семёрка». «Архангелы». The Avengers.       Мистическая «Семёрка». «Архангелы». The Avengers. Взгляд № 2.


Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Профиль", №13, 10 апреля 2017 года

Воскресенье, 09 Апреля 2017 г. 12:39 (ссылка)




ИНКУБАТОР УМИЛЕНИЯ

А я знаю, куда они развернут свое телевидение. Появились сообщения – правда, из анонимного источника, – что за Кремлевской стеной думают о переформатировании так называемых "темников" на федеральных каналах: якобы больше внимания будет уделяться внутренней повестке, тому, о чем люди на самом деле говорят на кухнях, а иногда и на митингах. Но понятно же, что внутренняя повестка не означает отказа от внешней. Трамп бомбит Сирию, он оказался еще хуже Обамы; Украина получила безвизовый въезд в Европу – надо же рассказать, какой бюрократической волокитой это обставлено; во Франции побеждает явно "не наш" – и если мы не откроем глаза французам, они его и впрямь выберут. Ток-шоу, на которых воет Проханов или лает Кургинян, не утратят своего зрителя: интересно же смотреть всю эту клоунаду. Какой прок в новостях: мы не банкиры, инсайды нас не волнуют, курс доллара интересен только теоретически. А вот как они все орут, да Соловьев извивается, да как Киселев ручками делает – это обхохочешься.

Но переориентация на внутреннюю проблематику неизбежно. Конечно, ближе к выборам-2018 нас ожидают новые рискованные шаги во внешней политике, а может, и захватить чего-нибудь придется – Крым выдыхается, на очереди какая-нибудь Нарванаш или Ясредняя Азия. Но вряд ли агрессия, ксенофобия и русский мир сегодня могут сплотить страну, как раньше. Так что придется, хочешь не хочешь, в лучших традициях программы "Время" повествовать о том, что внутри.

Но это будут специфические темы – отлично помню, как программа "Взгляд" уже при Путине пыталась остаться интересной. Она тогда начала внушать аудитории, что модно быть добрым: начались рассказы о детдомовцах, о благотворителях, о людях, отважно разрисовывающих свои скучные подъезды… Процветет теория малых дел. Ругать правительство легко. А ты подумал о том, чтобы вырастить вишню в собственном дворе, у себя под окнами? А ты нарисовал веселого зайца на почтовом ящике? А ты утер нос сопливому ребенку, страдающему от недостатка родительского внимания? Я так и слышу эти вопросы – голосами все тех же Киселева и Соловьева: да, многие у нас пытаются вывести молодежь на улицы. А что ты сделал, чтобы приятней стало ходить по той же улице? В студии – усыновитель десятерых, или мать-героиня, или создатель подростковой художественной студии, или врач, сам себе что-нибудь удаливший, или ветеринар-самоучка, спасающий бездомных котят вопреки мольбам соседей. Главное – больше добра, и, понятное дело, особо приветствуются люди, решающие свои проблемы самостоятельно. Государство же не может думать обо всех. Государству дай Бог в нынешних обстоятельствах разобраться с внешнеполитическими вызовами, а спасение утопистов – дело рук самих утопистов. Под утопистами я понимаю тех, кто на что-то еще надеется.

Возможные темы дискуссий: следует ли поднимать пенсионный возраст? (Разумеется: пенсионеры жаждут трудиться! Мы же не станем рассказывать о том, что и в 45 не больно-то трудоустроишься?). Как сделать, чтобы молодежь больше читала? Чем готова заплатить Россия за новый эволюционный рывок? (Представители народа в студии: всем!). Нужна ли бесплатная медицина и всеобщее среднее образование?! (Нет! Для низкоквалифицированных работ достаточно четырех классов, а высвободившееся время можно потратить на военную подготовку). Следует ли платить зарплату только по выполнении трудящимися норм ГТО? (Крик в студии: да позор, некоторые не могут от пола отжаться!). Разрешить ли старикам самостоятельно обращаться за медпомощью – или пора им дать место новым поколениям? (Такие дискуссии идут уже сейчас). Разрешат даже задевать отдельных чиновников, которые так и не починили освещение на проспекте Сорокалетия Октября или не установили песочницы во дворе дома 5 по Проектируемому переулку; публичное журение виновных станет одним из главных жанров. Некоторых так и будут увольнять в прямом эфире – и сколько безработных актеров получат трудовую копейку!

Короче, добро, социальное самообслуживание, малые дела, копеечные укусы, булавочные уколы и отважная пальба по несуществующим мишеням – такова будет программа "Время" нового образца, плюс, разумеется, пуски, стройки и плавки. Очевидно, что генерация ненависти в избыточных масштабах начинает бумерангом бить по разжигателям; начинается генерирование умиления – главной предвыборной эмоции-2018. Нас будут уже не распалять и не пугать, а усыплять. Ведь только со спящим населением у них есть шанс проскочить эту дату.

А шесть лет спустя уже и усыплять будет некого.

">

А ты нарисовал веселого зайца на почтовом ящике?

All das kannst du bei mir ausleihen!

http://ru-bykov.livejournal.com/2872524.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Eiffie_Rock

Одиночество и а капелла. Tom Hiddleston. I Saw the Light.

Суббота, 09 Апреля 2017 г. 03:45 (ссылка)


Даже в свете софитов под пристальным взором тысяч глаз, он одинок и это признаёт.



Том Хиддлстон (Tom Hiddleston) в роли Хэнка Уильямса (Hank Williams) в фильме I Saw the Light (Я видел свет), 2015 г.





Автор арта pastellZHQ









Tom Hiddleston singing "Cold Cold Heart" - I Saw The Light







источник 1      источник 2      источник 3      источник 4

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Профиль", №12, 3 апреля 2017 года

Воскресенье, 02 Апреля 2017 г. 13:58 (ссылка)




ВРЕМЯ ПОСЛЕДНИХ

У Владимира Мединского случился конфликт с прокатчиками. Он продвигает российский фильм о выходе нашего человека в открытый космос – "Время первых", спродюсированный Тимуром Бекмамбетовым. А прокатчики говорят, что в первой половине апреля надо прокатывать американский "Форсаж 8", иначе российские кинотеатры попросту разорятся. В них и так не особо ходят, а если вместо потенциально кассового "Форсажа" поставить идеологизированный боевик, надежда собрать зал становится и вовсе иллюзорной.

Для российского кино соревноваться с американцами на жанровом поле весьма проблематично, да и с артхаусом у нас в последнее время дела обстоят так себе, что показала последняя "Ника"; чтобы снять успешный космический боевик, тут надо пародировать его и выворачивать наизнанку, что и обеспечило успех "Притяжению" Федора Бондарчука.

И вот сейчас я вынужден сказать ужасную вещь – независимо от качества, я в этой ситуации всецело поддерживаю Мединского, а не прокатчиков. Потому что у государства должна быть культурная политика, а полагаться на рынок в этой области самоубийственно. Иное дело, что эта культурная политика не должна быть стопроцентно идеологической и в огромной степени запретительной, и вообще она заключается не в том, чтобы нести в массы идеи почти двухсотлетней давности; но без нее тут никогда не будет серьезного кинематографа, потому что никакой Тарковский, никакой Иоселиани в прокате не обгонят ни "Клеопатру", ни даже "Кавказскую пленницу".

Хорошо помню, как Тото Кутуньо говорил автору этих строк в давнем интервью: в цензуре нет ничего хорошего, и все-таки железный занавес долго спасал советскую культуру от вала международной попсы. Я тогда совершенно его не понял и решил, что это он из вежливости сделал комплимент принимающей стороне. Однако с годами все сделалось наглядней. Российское искусство – прежде всего серьезное – нуждается в защите. Иное дело, что "Время первых" – никак не Авербах и даже не Герасимов, но все-таки и не "Живое", которое вторично насквозь и не вызывает у зрителя ни малейшего энтузиазма. "Время первых" – все-таки кино, и там снялись две главные звезды двух соседних поколений – Миронов и Хабенский. И идеологический посыл там далеко не так однозначен, и элемент пародии значителен, и вообще советский материал, как замечали еще Луцик и Саморядов, может стать основой первоклассного боевика. И попытки освоения этого материала Минкульт должен защищать и приветствовать, потому что это никак не защита идеологии, а помощь в осуществлении художественного эксперимента.

Я отлично понимаю, что спровоцирую этим заявлением вал обвинений в том, что завишу от Мединского и потому нахваливаю его, но вот беда, я сроду не взял от Минкульта ни копейки. И деятельность Мединского на его посту даже не бесит меня, а скорее забавляет,– и все-таки формировать оценки по принципу "Если он против, то я – за" в культуре чрезвычайно опасно, и сложная биография Бродского тому порукой. В культуре есть сферы, которые не окупаются без государственного патроната; это касается детской кинематографии, серьезного экспериментального кинематографа, издания научной литературы, да мало ли чего. И честное слово, я не понимаю, чем зависимость от спонсорской прихоти или внезапных взбрыков спонсорской любовницы, мечтающей о главных ролях, так уж лучше зависимости от Фонда кино.

Прокатчик может судить о зрительском потенциале той или иной премьеры, но диктовать культурную политику он не может. И разорение отечественного кинопроката связано отнюдь не с государственным диктатом, а с зависимостью все от той же коммерции, каковая развратила и одурила отечественного зрителя. Он был, как-никак, воспитан на шедеврах. А сегодня – не в последнюю очередь благодаря государственной политике в целом – ему безразлично все, потому что он ни в чем не видит смысла. Он одинаково равнодушен к Гайдаю, Копполе, Антониони, Брессону и Бессону. Его никаким Михалковым и даже Кончаловским не заманишь в кинотеатр. Ему одинаково трудно оторваться от дивана ради кинопремьеры, голосования или протестной акции. И если государство не поймет, что ситуация вялой безнадеги одинаково губительна для культуры, экономики и психики, оно добьется того, что на участках, на производстве и даже на фронтах будет так же пустынно, как в нынешних кинозалах.

Потому что культурные люди, которых у нас в последнее время так боятся, делают не только революции. Подъемы производства, выход в открытый космос и фильмы об этом делают тоже они.

http://ru-bykov.livejournal.com/2866688.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Eiffie_Rock

Лица. Свет как туман. Clark Kent.

Пятница, 01 Марта 2017 г. 02:07 (ссылка)


Для каждого есть нечто, что является для него «красным криптонитом»,.. то, что пробуждет худшее или необузданное.



Том Уэллинг (Tom Welling) в роли Кларка Кента (Clark Kent) в сериале Smallville (Тайны Смолвиля).





Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
islet

Сайдинг

Пятница, 31 Марта 2017 г. 08:49 (ссылка)

Сегодня благодаря новым технологиям и качественным материалам развиваются различные направления строительства и дизайна. Для получения большего и лучшего качества работ строителям требуется совершенно новые материалы и подход к решению задачи. Сегодня я вам рекомендую компания Drain сайдинги Fasiding тут вы сможете приобрести металлический сайдинг, профиль и другие необходимые для работ конструкции. Итак, чтобы ваши работы были качественными и доступными, вам необходимы материалы, а эти материалы сегодня можно заказать в нужном объеме именно на этом сайте. Данная компания выстраивает долгосрочные отношения товарооборота со строительными организациями и строительными магазинами и площадками.


На сайте есть много информации о самом товаре, качестве и конечно цена на все виды товара и услуг. На сайте есть номер для звонка и другая служебная информация. Отзывы клиентов и конечно все виды оплаты и доставки товара.


"По материалам: http://drain.kh.ua

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Профиль", №11, 27 марта 2017 года

Понедельник, 27 Марта 2017 г. 12:12 (ссылка)




ЕВРОВОРОНКА

Сначала на "Евровидение" решили послать певицу в инвалидной коляске. Тогда в Киеве вспомнили, что она выступала за аннексию Крыма и выступала там. Тогда в России предположили, что Украина закроет Юлии Самойловой въезд. Тогда на Украине поспешили подтвердить худшие предположения Москвы. Тогда в Москве закричали о цинизме и бесчеловечности украинской власти, которая не дала сбыться заветной мечте героической больной девушки. Тогда организаторы "Евровидения" предложили девушке выступить по скайпу. В России это предложение с презрением отвергли, а девушке пообещали, что на следующее "Евровидение" она поедет в любом случае. Сейчас ситуация зависла, переиграть ее не поздно, но что-то подсказывает мне, что переигрываться она не будет. Есть логика истории, а она сейчас состоит в том, что обе участницы конфликта делают все возможное, чтобы перещеголять друг друга в цинизме. То есть происходит явление, которое Солженицын назвал воронкой: каждая из сторон делает худшие ходы, сжимая пространство маневра.

Борьба свинства и глупости не предполагает победителя. Свинством было устроить провокацию, глупостью — на нее купиться. Хорошего выхода у Украины не было: впустить Самойлову — значит, подать повод для обвинений в слабости и беззаконии, не впустить — выставить себя монстром. Более-менее приличным вариантом могло быть дистанционное выступление, которое, кстати, повышало шансы Самойловой, которую как бы обделили дважды: сначала — болезнь, приковавшая ее к коляске, потом — СБУ, снова ограничившая ее перемещения. Но и для России хорошего выхода не было: мы сверхдержава или кто? И Самойлова потеряла свой шанс выступить на подмостках "Евровидения", хотя бы и по скайпу: ей предстоит дожидаться будущего года. Был у президента Порошенко шанс заявить, что милосердие выше закона, но в нынешних обстоятельствах он вряд ли им воспользуется. Беда России в том, что с самого начала российско-украинской гибридной войны она продуцирует ситуации, в которых нет правильного поведения, оптимальной модели, нравственного поступка. Нарушен закон, после этого все стало можно, и ситуация выведена за рамки морали, которые, хотя бы иллюзорно, соблюдались в докрымскую эпоху. Крым нельзя ни законно присвоить, ни вернуть; даже право сильного в данном случае сомнительно. С Донбассом никакой дорожной карты нет тем более. Россия с Украиной не могут ни примириться, ни полноценно порвать; выполнение требований украинских радикалов поведет к распаду и уничтожению самой Украины, а осуществление программы российских радикалов — к открытой, уже не гибридной войне России со всем миром. Надеяться, что такая война выкует в России новое поколение чистых и честных людей, невозможно, поскольку война ни одной проблемы не решает — она все их загоняет вглубь. И вернуть все на прежнее место уже не удастся — погибли тысячи, а то и десятки тысяч; критерии упразднены, и случай "Евровидения" на этом фоне не стоил бы рассмотрения, если бы не его удручающая показательность.

И вот так, собственно, везде и во всем. Россия сегодня ввергнута в состояние, когда воронка просматривается на любом направлении: нет ни одной области русской жизни, где был бы возможен нравственный выход. Тупики на каждом шагу: Рамзан Кадыров нехорош, но альтернатива в виде анклава радикального ислама еще хуже. Флинн плох, но разоблачители Флинна еще лицемернее. Марин Ле Пен — ужасная перспектива, но судебный процесс против нее напоминает худшие проявления борьбы с инакомыслием все в той же России. Объективность немыслима, ибо на войне не бывает объективности, а у нас сегодня во всем логика войны: критиковать оппозицию нельзя — ты тут же становишься союзником упырей; сочувствовать Украине нельзя — украинские упыри тут же обнажают клыки, и сочувствие мгновенно испаряется; российским имперцам противостоят русские националисты, а Навальному — "яблочники". И я не знаю, в какой момент мы вползли в это состояние: тогда ли, когда рушился Советский Союз со всеми его грязными делами и правильными словами, или тогда, когда СССР разлагался и лгал на каждом шагу? А может, все случилось еще в царской России, когда революционеры стали святыми и критиковать их — значило вставать на сторону вешателей? После каждого очередного разрушения морали должно проходить лет тридцать-пятьдесят, чтобы она успела восстановиться хотя бы до уровня наших пьяных и депрессивных, но культурных семидесятых. В девяностые все снова рухнуло, и есть ли у нас полвека до следующей реконструкции — не знаю.

А пока жаль Самойлову. Да и всех жаль. Не для таких же гадостей родится человек.

http://ru-bykov.livejournal.com/2857363.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<профиль - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda