Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1808 сообщений
Cообщения с меткой

профиль - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // «Профиль», №27, 25 июля 2016 года

Воскресенье, 24 Июля 2016 г. 12:23 (ссылка)



ПРИПАРКИ

Странное чувство вызывают аресты высокопоставленных сотрудников Следственного комитета: нет радостного, чистого чувства по случаю торжества справедливости. Нет даже гадкого злорадства: вот, грозный комитет, потративший столько сил на борьбу с безобиднейшей, увы, «болотной» оппозицией... Нет даже мрачного иванкарамазовского удовлетворения: «Один гад съест другую гадину, обоим туда и дорога»... Полная апатия, потому что закономерности вышли на поверхность и очевидны уже для всех: совершенно не важно, виноваты ли в действительности сотрудники СК или оклеветаны. Во-первых, всеобщая лояльность не мешает нам понимать, что все виноваты, все заклеймены и запятнаны и арестованы явно не за ту вину, которая есть, а за то, что перешли кому-то дорогу. ФСБ не выглядит альтернативой СК, и если бы ситуация обернулась иначе – роли поменялись бы без всякого ущерба для смысла. Нет сегодня в обществе носителя моральной правоты и абсолютной справедливости, что поделаешь; в 1954 году еще можно было верить, что Берия разоблачен некими честными чекистами. Сегодня очевидно, что честных чекистов, как и бывших, не бывает. Вопрос возникает один: почему на каком-то этапе русского исторического цикла неизбежны становятся разборки силовиков? Чем это, собственно, диктуется?

От аналогий некуда деваться: все вспоминают, что арестованный сотрудник СК точно так же отправил под арест своего предшественника – как Ежов Ягоду, как Берия Ежова... Почему вообще надо с какого-то момента устраивать громкие конфликты в силовых структурах, назначать новых ответственных и крайних? Ведь Владимир Путин и все его структуры долго славились именно тем, что подковерных конфликтов на люди не вытаскивают. Проштрафившегося деликатно переводили на тихую должность. Примерно два года назад эта практика кончилась, начались аресты в неприкосновенных доселе сферах, фактически в путинской опричнине; что это означает, и можно ли этого избежать?

Напрашивается очевидный ответ: кризис, народ злобится, надо кинуть ему пару-другую коррупционеров, и не только из числа губернаторов, но из числа особо ненавидимых народом представителей следствия и карательного российского правосудия. То есть выговорами теперь не отделаешься – надо кровь пускать. Российская система так и устроена: до какого-то момента ты кормишься, как хочешь, и сумасбродствуешь, ни с кем не считаясь, но когда тобою надо жертвовать, ты безропотно низвергаешься. Прежде всего это касается губернаторов и президентских представителей, но потом неизбежно приходит очередь военных и силовиков. Если не помогает и это, то есть кризис нарастает, а народ не успокаивается, приходит очередь крупных руководителей вплоть до министров. Ну а когда и это стреляет вхолостую, не остается никаких средств борьбы с кризисом, кроме большой войны. Она списывает все и заставляет забыть о любых претензиях к власти. Жила бы страна родная.

Проблема, однако, в том, что в нынешней России все это никак не действует: арестованные не воспринимаются ни как злодеи, ни как жертвы. По идее надо бы радоваться смещению силовиков и отставкам адмиралов, кто же из нас не знает об истинном уровне военного начальства, о военных и опричных нравах, но других, лучших, взять неоткуда, и не родился еще человек, который бы в этой системе не врал и не воровал. Врут – потому что не могут сказать начальству правду, ложь эта уже на уровне рефлекса; воруют – потому что не считают своей ни страну, ни должность, а потому никакого морального стимула вести себя прилично не видят. Те, что придут, окажутся ничем не лучше, а то и хуже, можно бросить на съедение массам даже верного премьера, но никому нельзя внушить веру в осмысленность этих перемещений, заслуженность наказаний и честность преемников. Все попытки обрадовать народ репрессиями или навести порядок в репрессивных органах – это именно мертвому припарки: политическая система России мертва, и даже если избрать в Думу всю русскую оппозицию, это никого не обманет и ничего не улучшит. Ни массовые репрессии, ни оттепель сегодня не расшевелят страну: ей слишком долго внушали, что «у нас иначе не бывает». И она поверила, благо поверить в такое легче всего: боюсь, что даже смена власти никого уже не расшевелит. Страну долго держали на игле – и не заметили, как наркотический сон перешел в кому.

У нас нет виноватых и невинных, презренных и авторитетных. У нас есть полумертвые и мертвые, именно таков сегодня выбор – и преимущество, увы, на стороне мертвых. Они, как известно со времен позднего Рима, всегда в большинстве.

http://ru-bykov.livejournal.com/2535875.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Eiffie_Rock

Арт. Романтика и горечь. Neal Caffrey.

Вторник, 20 Июля 2016 г. 02:27 (ссылка)


Ещё звучит романтика любви, но горечь расставания уже читается во взоре.



В кадре исходника Мэтт Бомер (Matt Bomer) в роли  Нила Кэффри (Neal Caffrey) и Хилари Бертон (Hilarie Burton) в роли Сары Эллис (Sara Ellis) в сериале  White Collar (Белый воротничок).






Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

Глава 1315. 19 июля 2016 года. 201 день 2016 года. А кто против? Дети войны. Увольнение грозит 268 тысячам работников. Александр Божьев.

Вторник, 19 Июля 2016 г. 06:10 (ссылка)




А кто против Программы Коммунистической партии Российской Федерации?
Кто ни ЗА, тот Против!
Программа 1-5 (533x700, 82Kb)Программа 6-10 (448x700, 71Kb)
А кто ЗА - тот почти коммунист!
КПРФ (700x688, 71Kb)Цветы (700x525, 146Kb)

Чем отплатило государство поколению детей войны?
Николай Арефьев
Николай Арефьев: «Сегодня все, что создали за свою жизнь дети войны, досталось грабителям»
22 июня 1941 года стал особенно трагичен для самых беззащитных наших граждан – детей. Радость детства сменил ужас войны и оккупации. Многие подростки пошли на заводы и тоже внесли свой вклад в общую победу. Затем это поколение восстанавливало нашу страну из руин и обеспечивало военный паритет в период противостояния с Западом. Как нередко отмечают эксперты, именно ядерный щит, созданный в советский период, позволил нынешней России избежать судьбы Ирака, Ливии и Югославии.
Возникает вопрос: чем отплатило государство поколению детей войны?
Глава организации «Дети войны» Николай Арефьев рассказал, в каком положении находятся люди, создавшие львиную долю богатств России.
Последние четыре года страна жила по принципу «могло быть и хуже
20% граждан или 30 миллионов человек получают менее 7000 рублей в месяц, а некоторые, особенно в селах – 5 тысяч рублей, в их числе - дети войны. Пенсию можно поднять до прожиточного минимума, (6000 рублей), но для этого надо ехать в район, а на поездку денег нет. Да и транспорт не ходит.
Кто же так люто ненавидит детей войны? И за что? За то, что в детском возрасте были сынами полков и юнгами и вместе с отцами сражались за наше светлое будущее? За то, что жили в погребах на оккупированной территории и питались картофельными очистками с немецких кухонь? Может быть, за то, что на неокрепших плечах в лютый холод перевозили заводы и фабрики из прифронтовой полосы в Сибирь и работали на станках под открытым небом?
Сегодня все, что создали за свою жизнь дети войны, досталось грабителям. Природные ресурсы растаскиваются по миру, набивая долларами карманы толстосумов. А детям войны один ответ – денег нет!
Последние четыре года страна жила по принципу «могло быть и хуже». Но хуже уже некуда!
Напомню, что в апреле Дмитрий Медведев представил замечательный доклад в Думе. В нем говорилось про страну, где заботливое правительство вывело из кризиса экономику и спасло всю социальную сферу. Доклад всем понравился, но никто не понял, про какую страну говорил премьер. Все сказанное явно никак не могло относиться к России.
Правительство не успевает перестроить экономику
Полная зависимость бюджета от нефтегазовых доходов показала, что экономика России доведена до такого состояния, когда реальный сектор не способен прокормить страну, а игра нефтяных цен на мировом рынке заставляет секвестрировать бюджет.
Однако Медведев видит эту проблему по-другому. Его устраивает падение цены на нефть, но не устраивает скорость падения. Правительство не успевает перестроить экономику. Необходимо отметить, что экономику никто и не пытался перестраивать.
Даже собственный антикризисный план правительство выполнило на 32%. Экономика в рецессии. Только три отрасли промышленности вышли по году с ростом, остальные со снижением объемов производства. Предприятия всех форм собственности вгоняются в долговую яму, выбраться из которой практически невозможно.
В 2015 г. признаны банкротами 14 тыс. предприятий. Треть предприятий – убыточны, но построено 10 предприятий с гордостью отметил премьер. Он плохо представляет масштабы бедствия. В его положении надо полторы тысячи предприятий вводить в год, как после войны при Сталине.
В экономике не хватает денег – посетовал Дмитрий Анатольевич. Санкции отрезали нам путь к иностранным кредитам. Но нужны ли нам кабальные кредиты? В России еще в начале 2016 года было 36 триллионов рублей валютных накоплений, что в три раза больше федерального бюджета Свободные накопления банков составляют 22 триллиона рублей. Всего 57 триллионов рублей, которые можно использовать на кредитование экономики, ипотеки и неотложных нужд граждан. Зачем же брать зарубежные кредиты, если своих денег достаточно?
По пенсионному обеспечению Россия занимает 65 место в мире
Не смотря на кризис, российские деньги регулярно отправляются в США, где уже находится 97 млрд долларов или 7 триллионов рублей. Только в 2015 году туда отправлено 14,7 млрд долларов.
В свою очередь министр Улюкаев при всем этом предлагает Соединенным Штатам купить у нас акции базовых предприятий. И знаете, какая схема выстраивается? США обрушили цены на российские предприятия, а Россия дала США 97 млрд долларов, чтобы за российские деньги США купили российские предприятия. То есть бесплатно.
Число населения с доходами ниже прожиточного минимума растет с каждым годом. Если в 2012 году таких бедняков было 15 миллионов человек, то в декабре прошлого года их стало более 19 миллионов. В текущем году реальные доходы населения снизились на 6,7% в первые же месяцы.
Сегодня по пенсионному обеспечению Россия занимает 65 место в мире. Для сравнения: Эквадор - 31 место. Наверху - Норвегия, Швеция, Швейцария. У них пенсия составляет 60% от средней зарплаты. В Германии средняя пенсия на наши деньги составляет 110 тыс. рублей. В России - в 10 раз меньше.
Начиная с 2012 года, инфляция «съедала» пенсии по 1000 рублей в год, а прибавлялось к пенсии в этот же период около 400 рублей.
Говорят, что у нас пенсии растут. Да, проиндексировали на 4,5%. Получилась прибавка в 256 рублей, на которую можно купить 3 килограмма гречки или 4 килограмма картошки! В переводе на советские деньги – это 64 копейки. Вот так прибавили!
О питании речь уже не идет!
Пока идет подготовка к распродаже государственных предприятий, правительство налаживает новую экономику. Экономика не материальная и не спекулятивная, а бюрократическая, производительными силами которой являются налоговый и административный кодексы.
Федеральное Собрание стало той самой индустриально-бюрократической мощью новой экономической политики, которая без серпа и молота поставляет деньги правительству Медведева, являющемуся по совместительству руководителем партии «Единая Россия». Именно здесь фракция «Единая Россия» ежедневно штампует десятки законов, выворачивающих карманы нищих граждан.
Если подсчитать все ежемесячные сборы и налоги, то получим около 4500 рублей. И это при 7-8 тысячах пенсии у детей войны. Остается 2-3 тысячи и на еду, и на лекарства, и на одежду, на поездки в больницу. Набор лекарств для лечения гриппа стоит около 2000 рублей, гипертонические и сердечные средства тоже около 2000 рублей за 20 таблеток.
А если пенсионер живет в неблагоустроенном жилье, ему надо еще купить топливо 4 тонны угля по 1200 рублей за тонну. И оплатить перевозку. Заплатить за баллон газа 500 рублей в месяц. И все это с 2-х тысяч оставшейся пенсии. О питании речь уже не идет! Но правительством вводятся новые налоги, которые еще туже затягивают удавку на шее самых обездоленных граждан.
Сбор на капитальный ремонт разорил пенсионеров
Введен налог на занятость (Покупка патента) – это позорное крохоборство распространяется на пенсионеров, торгующих семечками и вяжущих носки. Оказывается, они должны у Медведева купить патент, а уже потом вязать! А неуплата расценивается как незаконное предпринимательство и карается 6 годами лишения свободы. Это же касается и дачников, осмелившихся продать у подъезда ведро картошки.
Энергетики вводят сбор с домохозяйств за пользование электросетями 20 рублей в месяц. Вводится курортный сбор 150 рублей в день с курортника. Наши санатории и без того недоступны для широкого круга граждан, теперь стоимость путевок увеличивают на 1,5.% - 3 тысячи рублей. При этом дорожный сбор 3 рубля за километр повысит цены на 1,5 – 2%.
Еще ввели сбор на капитальный ремонт, который просто разорил пенсионеров. 30 июня 2014 г. по просьбе поколения детей войны наша фракция направила обращениев Конституционный суд РФ о признании несоответствующим Конституции РФ платы за капремонт. Но совсем недавно Конституционный суд отклонил наши доводы.
Мы, коммунисты, внесли законопроект, освобождающий детей войны от уплаты этого налога, но в марте этого года единороссы отклонили его. Более того, единороссы и не намерены снижать давление на народ. Хотят применить судебный порядок вселения в новые квартиры. Это означает, что судом людей из ветхих квартир в Москве будут вселять в свободные квартиры малых городов, откуда сбежало население.
Минфин предлагает ввести обязательные взносы в негосударственные пенсионные фонды с 2017 года – 1%, с 2018 года - 2%. Но Минфин при этом не говорит, что по сообщению вице-премьера Голодец, только в прошлом году в негосударственных пенсионных фондах «сгорело» 200 миллиардов рублей пенсионных накоплений.
От редакции: Читаешь, и хочется плакать. Когда же мы поймём всем народом, что нас грабят, а мы идём и голосуем за этих грабителей. Все на выборы, все как один отдадим голоса Партии Пенсионеров за Справедливость. Знайте, все парламентские партии, а их четыре, 25 лет способствовали разрушению нашей Родины. Этому должен быть положен конец, а мы пенсионеры всегда делали итоги выборов, как рыбы клевали на ложные приманки и обещания. Мы огромный обездоленный класс и можем и обязаны все вступить в борьбу с нашими внутренними врагами. Нам нужна ещё раз победа, которая важнее победы 1917 года.

С начала года из наблюдаемых службой занятости организаций, в которых трудится более 10 млн человек, было уволено 276,7 тыс. сотрудников.
Об этом говорится в материалах к заседанию российской трехсторонней комиссии по социально-трудовым отношениям.
На российских предприятиях увольнение грозит 268 тысячам работников
С начала года из наблюдаемых службой занятости организаций, в которых трудится более 10 млн человек, было уволено 276,7 тыс. сотрудников. К концу июня численность предполагаемых к увольнению работников составила 268 тыс.: больше всего в Москве — 59,2 тыс. человек, Санкт-Петербурге — 16,5 тыс., Самарской области — 8,8 тыс. Такие данные содержатся в материалах к заседанию российской трехсторонней комиссии по социально-трудовым отношениям.
«Численность работников, предполагаемых к высвобождению, по сравнению с 15 июня 2016 года снизилась на 3,4 тыс. человек, или на 1,3%, и по состоянию на 22 июня составила 268,0 тыс. человек», — указано в документе.
Более 2,8 тыс. предприятий заявили о 346,2 тыс. работников, работающих неполное рабочее время, находящихся в простое или в отпусках по соглашению сторон.
Наиболее значительная доля работников под риском увольнения выявлена в сфере автомобилестроения — 107,1 тыс. Так, в режиме неполного рабочего дня трудятся 102,6 тыс., а в ближайшие три месяца планируется уволить 4,5 тыс. человек. Например в Республике Татарстан, на автомобильном заводе КамАЗ, в режиме неполной занятости трудятся 4,56 тыс. человек, или 76% от среднесписочной численности.
В сфере госуправления и предоставления соцуслуг под риском увольнения 73,1 тыс. (при этом в ближайшие три месяца планируется уволить 71,2 тыс.), в сфере строительства — 35,5 тыс., в сфере производства электрооборудования, вычислительной и измерительной техники — 30,1 тыс., в сфере финансов и банковской деятельности — 29,3 тыс., в сфере добычи энергетических ископаемых, производстве и передаче электроэнергии и другого топлива — 30,2 тыс., в транспортной сфере — 27,2 тыс., в машиностроении — 33,8 тыс., в производстве транспортных средств — 30,6 тыс., производстве металлических изделий — 18,4 тыс.
К 22 июня этого года безработица в России снизилась на 0,9% и составила 991,3 тыс. человек.


Вторник, 19 Июля 2016
Передача "Следствие вели" – 10 лет антисоветской пропаганды на НТВ
Обзор на передачу "Следствие вели с Леонидом Каневским". На российском телевидении практически нет программ, которые системно освещали бы положительные стороны и полезный опыт советского периода. Очевидно, что подобная передача не вписалась бы в негласно проводимую в СМИ кампанию по десталинизации и десоветизации, а точнее, демонизации нашего недавнего прошлого. А вот разбираемый в этом обзоре документальный цикл "Следствие вели", который уже 10 лет выходит на телеканале НТВ, как раз прекрасно соответствует телевизионной информационной политике...
http://www.vsesovetnik.ru/archives/15270

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // «Профиль», №26, 18 июля 2016 года

Воскресенье, 17 Июля 2016 г. 16:46 (ссылка)

nice.jpg

НЕМЕНЬШЕЕ ЗЛО

Значительная часть российских патриотов радуется европейским терактам и не умеет этого скрыть; выделяются три реакции. Первая – в исполнении ребят попроще: вот вам за то, что вы не любите нас, вот вам за ваш Евросоюз, за неумение решить проблемы с беженцами, за недостаток жесткости и суверенитета. Второй вариант: учитесь у России. Третий – сравнительно цивилизованный, для публичных спикеров: теперь вы понимаете, что должны с нами сплотиться? Вам ясно теперь, что мы союзники в борьбе с террором? Мы у себя его победили, наш опыт огромен, сплотимся же, и забудьте про Крым и Донбасс: неужели вам самим не надоели все эти хох… простите, украинцы, делающие все больше глупостей?! Мы исторические союзники, "придите в мирные объятья, товарищи, мы станем братья". У нас хорошая разведка, надежные связи, мы можем кое с кем договориться, понимаете? В противном случае, сами понимаете, мы ничего не гарантируем.

Подобную тактику регулярно применял Советский Союз: для Запада он в самом деле был сравнительно терпимым, цивилизованным злом. Все-таки не Арафат. Возможно, радикализация ислама во всем мире произошла именно потому, что Советский Союз был разрушен и Запад остался с самым злым врагом один на один. СССР был как бы буфером между западной цивилизацией и агрессивным Востоком, он действительно умел с этим Востоком договариваться, он активно предлагал свои посреднические услуги на этом пути – и для Запада, конечно, лучшим партнером был Евгений Примаков и люди его типа, нежели ближневосточные друзья Евгения Примакова.

После Ниццы все три типа реакции предсказуемо и демонстративно повторились: наиболее откровенные мерзавцы кричат, что Франция продала свой суверенитет Евросоюзу, что Олланд слабак, что против нас небось террористы не смеют вякнуть, не говоря уж стрелять, потому что у нас разведка, контрразведка и стальные тестикулы. Другие призывают перестать наконец заигрывать с убийцами и превратиться в полноценное закрытое общество, то есть отказаться от всего того, что террористам как раз и ненавистно. Лучше бы всего начать с закрытия "Шарли Эбдо", да и остальная пресса что-то расшумелась, и хорошо бы больше трех не собираться, берите пример с антитеррористического пакета Яровой. Третьи, не в силах сдержаться, кидаются использовать теракт в геополитических, как они это называют, интересах: ну теперь-то вы видите, что мы и есть ваши самые надежные друзья? У вас нет альтернативы, американцам вы не нужны, им со своими убийцами полицейских разобраться бы, а если вы признаете нас, как в свое время, меньшим злом… ведь на фоне ИГИЛ (запрещенного в России) мы совершенно пушистые… понимаете ли вы теперь, несчастные, кого – и зачем?! – вы лишили "Мистралей"?!

Начнем с того, что закрытое общество вовсе не так эффективно в борьбе с террором, как кажется его адептам. Да, Россия не становится сегодня мишенью таких агрессивных и разрушительных терактов, как Европа. Но, во-первых, она ею была, достаточно вспомнить начало нулевых. И не сказать, чтобы нарастающая закрытость этого общества сильно ему помогла. Скорее, мы перестали восприниматься как враг номер один – именно потому, что в качестве символа свобод нас теперь никто не воспринимает; есть и другие причины, от упоминания которых воздержимся по недостатку места. А во-вторых, стать врагом, уподобиться ему – вообще не способ победить его. Это скорей вариант ускоренного самоубийства. И потому Франция, Германия и Штаты в борьбе с рудиментами средневековья не сделают ни шагу в его сторону, даже если все патриоты России и Израиля захлебнутся криком.

Что касается меньшего зла – Советский Союз, как бы ни симпатизировали ему отдельные леваки и даже "ястребы", по сходству, так и не стал для Запада надежной альтернативой радикалам Востока. Он и во времена совместной борьбы с фашизмом не воспринимался так никем, кроме доверчивых интеллектуалов вроде Фейхтвангера: Черчилль в Фултонской речи быстро избавил мир от подобных иллюзий. И как союзник в борьбе с радикальным исламом Россия на Западе тоже не смотрится. Справиться с террором они там так и не смогли, а вот с Советским Союзом, не без активной его помощи, справились. И это очень горько, потому что не самая плохая была страна. Гораздо лучше нынешней. Родина моя. Другой не будет. Но вот она так себя поставила, что перестала существовать, на беду нашу. И никого ничему это не научило.

http://ru-bykov.livejournal.com/2529441.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
NetFact

Змей Горыныч в 11 книгах (1991-1993) FB2 » NetFact.Ru: Скачать бесплатно – Популярная Интернет Библиотека

Вторник, 12 Июля 2016 г. 13:43 (ссылка)
netfact.ru/detective/3097-z...3-fb2.html


Змей Горыныч в 11 книгах (1991-1993) FB2




Змей Горыныч - частное издательство, которое в начале 90-х выпустило десяток-другой довольно неплохих книг фантастики и приключений.

На книгах издательства - отпечаток Змея Горыныча в профиль.



Список книг:

Эдвард Айронс. Женщина с Мальты

Англо-американский детектив. Том 2

Интриганы. Золотой киль

Парк-Авеню, 79. Без маски

Пират. Карлотта Кортес

Хэролд Роббинс. Карпетбеггеры

Хэролд Роббинс. Одинокая женщина

Хэролд Роббинс. Продавцы грез

Хрустальный грот. Дикий волк

Пирс Энтони. Голубой адепт

Пирс Энтони. Расколотая бесконечность



Название: Змей Горыныч в 11 книгах

Автор: разные

Издательство: Змей Горыныч

Серия: Змей Горыныч

Год издания: 1991-1993

Язык: русский

Формат: FB2

Размер: 22,2 Мб



Скачать: Змей Горыныч в 11 книгах (1991-1993) FB2



Скачать | Download | TurboBit.net

http://turbobit.net/trztsi2yvjqi/Zmej_Gorynych-11.rar.html



Скачать | Download | HitFile.net

http://www.hitfile.net/gKR8Vhr/Zmej_Gorynych-11.rar.html



Скачать | Download | Файлообменник.рф

http://файлообменник.рф/pgdmdnx5vgud/Zmej_Gorynych-11.rar.html



Скачать | Download | BornCash.org

http://borncash.org/load/1734001141&name=Zmej_Gorynych-11.rar



Скачать | Download | StartFiles.org

http://startfiles.org/load/1734001141&name=Zmej_Gorynych-11.rar



Скачать | Download | GoldFiles.org

http://goldfiles.org/load/1734001141&name=Zmej_Gorynych-11.rar



Скачать | Download | File-Space.org

http://file-space.org/files/get/BNlqjP1z2I/zmej-gorynych-11.rar.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // «Профиль», №25, 11 июля 2016 года

Понедельник, 11 Июля 2016 г. 13:39 (ссылка)

rasstrel.jpg

ЧТО КИТАЙЦУ ХОРОШО…

Мечта России о китайском пути стара и бессмысленна: мы можем любоваться Китаем и даже завидовать ему, но свою идентичность не променяем ни на что. Мы мечтали построить социализм дэнсяопиновского образца с сохранением руководящей роли партии, но, конечно, никогда бы этого не сделали. Отдельные горячие головы и посейчас мечтают расстреливать за взятки и вообще за коррупцию, как делает восточный сосед, но совершенно очевидно, что в нашем случае это привело бы не к победе над коррупцией, а лишь к бессмысленной растрате населения, которого у нас и так не ахти много. Китай всегда с легкостью расходовал людские ресурсы, для нас с нашей плотностью расселения это сегодня непозволительная роскошь.

Главное же, почему у нас не стоит расстреливать взяточников,— расстрелы будут, а взяточников не убудет. У нас важна не цель, а эмоции; точнее, эмоции и есть истинная цель. Нам важен не прагматический эффект от государственной политики, а чувства, которые мы испытываем при ее осуществлении; важна не победа над взяточничеством, а сам процесс расстрела. Иногда он доставляет россиянам удовольствие, иногда нет; сегодня эмоциональный фон таков, что даже на ночной страх и тайную радость, что пришли не за тобой, не хватает сил.

Все российские философские системы верны только применительно к России. Скажем, догадка Толстого о ничтожной роли личности в истории верна только здесь, потому что у нас личность действительно никакой роли не играет и будет все по заведенному порядку. Точно так же и теория Михаила Веллера о том, что целью человека является не добро или зло, а максимальный эмоциональный диапазон (т.н. "энергоэволюционизм"), оценена во всем мире и отмечена медалью Аристотеля, но верна прежде всего в России, потому что нам действительно не важно чего-либо достичь, а важно как можно больше при этом испытать.

Расстреливать за коррупцию у нас нельзя именно потому, что расстрельщики немедленно войдут во вкус и расстреляют всех, в том числе тех, кто сроду не получил ни одной взятки, а просто попался под кампанию. Русская политика — каша из топора, причем сам топор, то есть рациональная цель, выбрасывается и вообще роли в супе не играет. Эта сказка, пожалуй, самая откровенная во всем нашем фольклоре. Именно поэтому большая часть российских реалий — константы, неизменные декорации: коррупция, воровство и питие были всегда, а расстрелы и реабилитации возникают спорадически.

При строительстве дороги или завода важен не завод и не его производительность, а бешеный азарт и последующее охлаждение, которые на этом строительстве возникают; это как в сексе — он, понятное дело, служит для деторождения, но заниматься им исключительно в этих целях способны разве что религиозные фанатики. Для остальных это способ получения большого удовольствия, эмоциональная разрядка или предлог для сочинения любовной лирики: кому что ближе, в зависимости от темперамента.

В Китае, конечно, тоже любят помучить, а пыточная традиция доведена там до такой изощренности, что Иван Грозный наверняка с любопытством изучил бы опыт династии Цинь. Но Китай, не отказывая себе в попутных удовольствиях вроде массовых репрессий времен культурной революции, все-таки намечал некоторые государственные цели, которых и добивался, пусть с избыточными жертвами. Российская традиция в этом смысле печальней: Китай сегодня не узнать, а Россия узнаваема в малейшем своем проявлении, стоит чуть отъехать от Москвы. Китай заинтересован в развитии и более всего хочет меняться; Россия, напротив, тратит максимум усилий на сохранение статуса кво, который у нее называется суверенитетом. Когда здесь опять случится вспышка пассионарности — будьте благонадежны, она найдет, за что расстрелять миллион-другой. А случится это под предлогом борьбы с коррупцией, опровержения генетики или упразднения круглых шляп — вопрос настолько второстепенный, что задаваться им давно уже неприлично.

Любопытно, кстати, что никто из россиян не жаждет перенимать строительные, производственные или хотя бы идеологические практики Китая. Мы редко встречаем тексты, где рассказано, сколько там строят или производят (в самом деле, чего огорчаться?). Зато мы отлично знаем, что там контролируют интернет, расстреливают за взятки и жестко (любимое русское слово) цензурируют прессу.

"Сделать, как в Китае" по-русски означает именно расстреливать, как в Китае, но работать при этом, как в Москве. Вероятно, поэтому и братковские войны девяностых привели не к строительству капитализма, а к появлению нескольких тысяч очень красивых и забавных черномраморных памятников.

http://ru-bykov.livejournal.com/2522091.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
bittite

Майки ру профиль

Среда, 09 Июля 2015 г. 01:26 (ссылка)

Майки ру профиль.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // «Профиль», №24, 4 июля 2016 года

Понедельник, 04 Июля 2016 г. 11:56 (ссылка)

balls.jpg

РУССКИЙ КОДЕКС

Владимир Путин подписал закон "Об основах профилактики правонарушений", согласно которому сотрудники МВД имеют право собирать материал на людей, "нарушающих общепринятые нормы поведения и морали". Это превращает Россию в поистине счастливое, беспрецедентно этичное государство, граждане которого обязаны теперь соблюдать не только юридические, но и этические нормы. Беда в том, что не дошло пока до эстетических, т.е. российский гражданин еще не обязан быть красивым, хотя регламентацию роста, веса и частоты сексуальных контактов я бы уже помаленьку вводил. Возникает, правда, вопрос: что понимать под общепринятыми нормами поведения и морали? В России нет ничего общепринятого, тем она и славна: одни обожают диктатуру, другие считают ее тормозом на пути страны, третьи утверждают, что это и не диктатура вовсе, а так, пшик. Одним нравится Новороссия, другим — Киев, третьим — Арктика и Антарктика, потому что людей там нет, одно величие. В такой разнообразной, чересполосной стране пойди ты определи национальные приоритеты, не говоря уж о характере! И все же, сдается мне, время писать кодекс общепринятой морали пришло, и основанием такого кодекса должен послужить единственный общепринятый русский текст, в котором заложены универсальные для всех правила, — свод пословиц и поговорок.

Именно в пословицах — этом незамутненном источнике народной мудрости — таится наш этический кодекс. Разумею, конечно, не искусственно сочиненные нанятыми певцами пословицы о светлой колхозной жизни типа "Власть советская пришла — жизнь по-новому пошла". Нет, я о кладезе истинно народной мудрости, который открыл нам еще Даль, а потом дополняли честные советские фольклористы. Ну, например: "закон что дышло, куда повернул, туда и вышло". Это значит, что русская жизнь управляется не законом, а закономерностями — совсем другое дело. Или: "в бане веник дороже денег". Это говорит о том, что деньги — не главная вещь в России, гораздо важнее связи, чутье, уместность тех или иных поступков. "Дорого яичко ко Христову дню" — важны не слова, факты или обряды, а именно их угодность в данный момент. "Яблоко от яблони недалеко падает" — и, заметим, трудоустраивается по соседству. "У страха глаза велики" — и в самом деле, если бы не постоянно испытываемый всеми страх, разве отдала бы Россия столь щедрую дань чьему-либо, да и собственному величию? "Там хо­рошо, где нас нет" — эта глубокая мысль доказывает, что незачем искать добра в Отечестве, потому что чуть мы куда-нибудь приедем — там сразу же станет плохо. "Не хошь кулеш — ничего не ешь" — лучшее обоснование российской избирательной системы, какое мог бы измыслить самый хитроумный политолог. "Кому война, кому мать родна" — прекрасное обоснование российской внешней политики, при которой война есть главный стимул и универсальная угроза. "Где щи, там и нас ищи" — важны не принципы, а сметка и чутье. Вы спросите, конечно, как быть с явно противоречивыми указаниями, например: "без труда не вытащишь и рыбку из пруда", но "дураков работа любит". Ответим: никакого противоречия тут нет, ибо работа и труд — далеко не одно и то же. Не всякий труд, скажут вам физики, приводит к тому, что совершается работа. Есть пословица, примиряющая эти два тезиса: "и рыбку съесть, и на елку влезть" (есть более прямолинейный вариант). Рыбка добывается не вследствие бесцельного, скучного труда, а в силу каких-либо иррациональных действий, типа на елку влезть.

Есть в России, правда, и другие пословицы. Например: "а бывало, и коза волка съедала". Или: "а плох князь, так и в грязь". "Обещать — господское, исполнять — холопское". Или: "в болоте тихо, да жить там лихо". Или: "едят да мажут, а нам не кажут".

И наконец — "Бог не Тимошка, видит немножко". Из этих и других образцов видно, что терпенье народное небесконечно, о чем хорошо бы помнить, а конец этому терпению настает внезапно, беспричинно ("Хвали рожь в стогу, а барина в гробу"), после чего случаются "такие чудеса, что дыбом волоса". Народные пословицы учат нас смирению — но и храбрости, законопослушности — но и достоинству, супружеской верности — но и умеренному промискуитету.
Русская мораль, уклончивая, веселая и невыносимо обаятельная, нигде не явлена так ясно, как в этих перлах народной мудрости. Этический кодекс, написанный на их основе, заставлял бы не только прилично себя вести, а иногда и улыбнуться.

Главное же — этот кодекс напоминает об относительности и временности любой эпохи. Потому что "баба не квашня — встала да пошла".

http://ru-bykov.livejournal.com/2510972.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // «Профиль», №23, 27 июня 2016 года

Понедельник, 27 Июня 2016 г. 16:54 (ссылка)

stalin.jpg

БРАТЬЯ И СЕСТРЫ

Ровно 60 лет назад — 30 июня 1956 года — было опубликовано постановление ЦК "О преодолении культа личности и его последствий", и потрясенная страна принялась валить памятники и переименовывать сотни населенных пунктов, а пять лет спустя переназвала даже Сталинград, чего до сих пор не может себе простить. Настоящая-то борьба с культом личности Сталина началась в 1961 году, когда Хрущеву понадобилось канализировать народный гнев: космос космосом, а есть хочется. Тогда, в шестьдесят первом, Сталина вынесли из мавзолея, год спустя опубликовали "Один день Ивана Денисовича", и в литературе была детабуирована лагерная тема; понятно, что хрущевские разоблачения были половинчатыми и конъюнктурными, понятно, что он переводил стрелки, а его союзничество с интеллигенцией было временным и фальшивым; конечно, никакой борьбы с культом в действительности не было, а была любимая народная забава — мстить мертвым. При этом сам народ оставался как бы чист и ни в чем не виноват, как оно всегда и бывает, потому что это система такая. Не сталинская, конечно, — Сталин лишь наиболее эффективно ею пользовался. Работает она на двух уровнях. На уровне местной власти разрешается воровать как угодно и своевольничать сколько хочешь — ровно до тех пор, пока тебя не надо будет сбросить массам в качестве балласта; ты должен быть к этому готов. Массовые репрессии имеют одну цель — укрепить страх и мотивировать выживших воевать или трудиться из последних сил; чтобы народ их одобрял, начинаться они всегда должны с начальства, а там уж можно грести всех подряд.

На уровне масс сталинизм (который прекрасно действовал и до Сталина) состоит в том, что общество не принимает никакого участия в управлении страной, не отвлекается на политику, занимается своими делами, а потому никогда ни в чем не виновато. Сначала учреждается деспот, а потом на него возлагается вина за все, включая доносы и всеобщую ложь. Его статуи взрывают, но это не называется десталинизацией. Это называется очередным зигзагом системы на путях ее выживания.

Конечно, борьба с культом была глотком воздуха для нескольких советских поколений, но борьба эта сводилась к поношению Сталина и отстранению от власти его наиболее одиозных соратников. Главное же — ни одна из реальных духовных скреп русского патерналистского, традиционалистского общества в результате борьбы с культом не была затронута. Не была сказана правда о войне — которая и теперь говорится крайне осторожно, с массой оговорок, а тот факт, что Сталин два года рассматривался в СССР и в Европе как союзник Гитлера, и сейчас признают не все. Не пострадала пирамидальная структура советского общества, которая и в постсоветские времена ничуть не изменилась, несмотря на все перестройки. Не было и намека на местное самоуправление. Ни одно из условий, породивших культ, не было устранено или хотя бы названо, а потому культ возрождался постоянно, даже когда никакой личности не было уже в помине.

А в том, что сталинский культ неумолимо возрождался в семидесятые и в десятые годы, нет и вовсе ничего загадочного. Сталинское состояние непрерывной мобилизации льстило большинству граждан, поскольку им было нескучно и было что вспомнить. Ведь в российском самосознании сила гнета прямо пропорциональна самооценке — хотя по логике вещей, казалось бы, должно быть наоборот. Россияне сильно уважают себя во время гнета, ибо гнет подчеркивает значимость задачи: аврал, война, катастрофа — естественная среда, мы среди всего этого былинные герои, а повседневной рутиной пусть занимаются европейцы в своем распавшемся, слава тебе Господи, Евросоюзе. Тиран, который в течение двадцати лет истребляет все лучшее, что есть в нации, ввергает ее в нечеловеческие условия, вытирает об нее ноги, а потом говорит: "Братья и сестры", — поистине идеальный кризисный менеджер для общества, которое способно себя спасать и модернизировать лишь ценой кризиса. Десталинизацией и было бы возвращение к человеческому достоинству, к повседневной работе без судорожных мобилизаций и к ответственному самоуправлению — но все это так неинтересно! Десталинизации не было. Сталин — концентрированное выражение худших черт российского социума — был, есть и будет. Будет до тех пор, пока эта система государственного управления не приведет к полному исчезновению, самоупоенному самоуничтожению братьев и сестер.

А будет ли что-то после них — это уж вопрос милосердия Божьего, вроде и бесконечного, а вроде и не совсем.

http://ru-bykov.livejournal.com/2498555.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // «Профиль», №22, 20 июня 2016 года

Воскресенье, 19 Июня 2016 г. 12:08 (ссылка)

puppets.jpg

РУССКИЙ ВКЛАД

Украина негодует и пишет специальное письмо по поводу слов Пан Ги Муна на открытии очередной секции ООН. Он посмел сказать, что Россия внесла существенный вклад в мирный процесс на Украине и в Сирии.

Чего тут негодовать, непонятно: внесла же! Без Минских договоренностей на востоке Украины и сейчас шла бы полноценная, а не гибридная война. Иное дело, что она этот конфликт сначала раздувала изо всех сил, и отрицать роль России в развитии донецкого сепаратизма не будут и самые скрытные сепаратисты – им тщеславие помешает. Да, Россия сначала раздула пожар, не без помощи украинской власти, а потом принялась его затаптывать, хоть и нехотя. Просто пора уже понять, что это нормальный российский метод: сначала создавать проблему, а потом ее героически решать. Правда, полностью решить никогда не удается, ибо перемены происходят необратимые, но запоминается, как правило, последнее усилие. Ясир Арафат, например, получил Нобелевскую премию мира, что само по себе абсурд для любого, кто следил за его биографией и высказываниями; но в историю вошел не как террорист, а как миротворец.

Точно так же повезло Хрущеву и Кеннеди – они запомнились как президенты, переговорившие по прямому проводу и снявшие угрозу ядерной войны, а не как два лидера, поставившие мир на грань уничтожения. Кто после этого будет вспоминать, что американцы установили в Турции "Юпитеры", а русские в ответ разместили под самым носом у США Р-12? Важно, что после этого в кабинетах советского вождя и американского президента появились так называемые красные телефоны для непосредственных контактов. У человечества благодарная память: оно помнит, как война заканчивалась, а не как развязывалась. Это в особенности касается Владимира Путина, который развил традиционную советскую тактику, заставив весь мир опасаться своих внезапных эскапад и любезно протягивая черствоватый пряник взамен ожидаемого идеального кнута. От выступления президента России на Петербургском экономическом форуме ждали чуть ли не второго Мюнхена – видите, мол, что ваши санкции не достигают цели и сплачивают нас все крепче? А он гостеприимно распахивает объятия и приглашает всех в Евразийский экономический союз. Не исключаю, что Путин может войти в историю именно как спаситель Украины – потому что, прежде чем спасать, надо создать достаточно серьезную угрозу. Вряд ли мы когда-нибудь узнаем, что именно помешало России в апреле 2014 года стремительным маршем дойти до Киева или покорить, допустим, Харьков. Но при такой тактике вполне естественно, что президента России благодарят за милосердие, а не порицают за Крым. Все мы знаем, что могло быть гораздо хуже,– и с пугалками у нынешней российской власти обстоит не хуже, а то и лучше, чем в советские времена.

Мы демонстрируем всему миру военизированные подразделения своих фанатов – но не перешли еще к поименной расправе с оппозицией руками подкачанных ребят с неонацистскими взглядами; мы продемонстрировали "Калибр" – но пока только в Сирии, в рамках совместной операции; мы проводим внезапную проверку боеготовности – но не у американских берегов и не на территории бывших республик. В результате даже крошечные подвижки к мирному процессу воспринимаются как подвиг, а восприятие России во внешнем мире давно развивается по сценарию "Страшен сон, да милостив Бог".

Украине тоже не следовало бы видеть в России универсального виновника собственных бед. То есть говорить можно что угодно, а думать хорошо бы объективно. Без России тут много чего хорошего не было бы. Не было бы главного ньюсмейкера Надежды Савченко, которая, кажется, способна если не вывести страну из многих тупиков, то по крайней мере вернуть живой интерес к политике. Не было бы единения, мотивации, страстного желания сбежать в Европу от противного (и действительно очень противного). Да и самого Майдана бы, глядишь, не было – потому что не только в Януковиче было там дело. Иное дело, что перед этим пришлось России сначала сделать ставку на Януковича, что не сулило ничего хорошего ни Москве, ни Киеву; потом арестовать Савченко и два года имитировать суд; потом поливать соседей по всем телеканалам, плодя ужас и ненависть с обеих сторон… И главное – во всех внутренних проблемах Украины теперь тоже виновата Россия. Надо было уметь так триумфально себя поставить.

Так что Пан Ги Мун все сказал правильно. И на месте Нобелевского комитета я бы уже подумывал о Нобелевской премии мира для российского лидера – с формулировкой "Слава Богу, не убили".

http://ru-bykov.livejournal.com/2487671.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oknamaster

Германия – родина лучшего оконного профиля

Среда, 15 Июня 2016 г. 18:08 (ссылка)


Изготовление первых ПВХ-окон началось в 1913 году, но производство оконных конструкций с применением ПВХ-профиля в промышленных масштабах было организовано лишь 20 лет спустя в Германии.


 


Легкость, отличные показатели теплосохранения и влагоустойчивости обеспечили ПВХ материалам огромную популярность в мире, намного опережающую дерево и алюминий. Однако слабым местом ПВХ оставалась сравнительно небольшая устойчивость к механическим нагрузкам, в результате чего в производстве ПВХ-окон начали применять металлическую арматуру, а сами окна стали называться металлопластиковыми.


 


С тех пор разработка и внедрение современных технологий на производстве оконных конструкций многократно продлили срок службы пластиковых окон, а также упростили обслуживание. И немецкие пвх-окна остаются лидером в сфере качества и надежности.


 


Напомним, Окна Мастер эксклюзивный дилер концерна REHAU. Мы производим окна, качество которых постоянно подтверждается испытаниями в лабораториях Rehau.


 


5081221_1 (700x404, 149Kb)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // «Профиль», №21, 13 июня 2016 года

Понедельник, 13 Июня 2016 г. 15:53 (ссылка)

68.jpg

ЭСТАФЕТА ВЕТЕРАНОВ

Идея КПРФ дать ветеранский статус участникам подавления Пражской весны 1968 года дальновидна. Нового национального мифа должно хватить еще лет на 20.

Законопроект группы депутатов КПРФ о том, чтобы считать участниками боевых действий советских солдат, проводивших в Праге-68 операцию "Дунай", мне очень нравится, потому что я за последовательность. Что неясно? Они были участниками боевых действий. Рисковали, потому что никто не знал, как все обернется. Может, какой-нибудь мирный с виду чех обольет кипятком из окна, а может, и НАТО войска введет. Нам же говорили, что, если бы мы не ввели войска в Прагу, Афганистан, Крым – в последнем они назывались "вежливыми людьми",– там уже через полчаса были бы американцы.

Если говорить совсем серьезно, Родина не должна бросать своих. Если у нее хватало мужества, авантюризма или геополитической смекалки послать их на сопредельные территории, должно хватать всех этих качеств и на то, чтобы признать свою за них ответственность. А то что это такое: чуть поймают и пленят кого-то из наших, как они автоматически оказываются заранее уволенными в запас. Допустим, наше вторжение в Чехословакию не сумели выдать за братскую помощь, и сам соцлагерь спустя двадцать лет крякнул,– но неудачная боевая операция не перестает быть боевой. Члены фракции КПРФ, кстати, и не настаивают на том, чтобы спецоперация "Дунай" была признана блестящей победой. Они ограничиваются набившими оскомину, но вечно актуальными разговорами о том, что братская Чехословакия была в смертельной опасности, а что она этого не сознавала, так это она просто не успела проникнуться социалистическим духом.

Солдаты не виноваты, что их послали в Прагу. Они должны пользоваться всеми льготами участников боевых действий и, более того, всем возможным почетом в обществе, которое ни на йоту не изменилось: оно по-прежнему индифферентно и терпит любое наступление на свои права, а потому не вправе требовать от солдат гипертрофированного гражданского мужества. Мы не знаем ни одного советского солдата, отказавшегося выполнять преступный приказ, и не можем требовать от военнослужащих подобного самопожертвования. Если у нас в сравнительно мирные времена никто не готов выйти на улицу без разрешения, чего требовать от тех, для которых малейшее неповиновение чревато трибуналом? У солдат не было выбора, им сказали, что в Праге они защищают Отечество, и Отечество – говорю совершенно серьезно – не имеет права задним числом осуждать их. Им надо присвоить статус ветеранов и приглашать в школы с воспоминаниями. Стыдиться им совершенно нечего. А те, кому было чего стыдиться, давно умерли – в полном, кстати, почете.

У дальновидной инициативы КПРФ есть и еще один плюс: ветеранов Великой Отечественной почти не осталось, а эстафету поколений кто-то должен поддерживать. "Нас не то чтобы мало – нас почти уже нет",– написал Михаил Львов еще в 1985 году. В обществе обязаны быть герои, которых можно приглашать в военкомат для вдохновляющей беседы с призывниками; должны быть ветераны, марширующие на параде и выступающие по телевизору, ветераны, от имени которых власть шельмует оппозицию и закручивает гайки. Было время, когда ветеранов заставляли подписывать письма против рок-ансамблей или осуждать развратную молодежную моду; напрасно расслабились те, кто полагает, что сегодня ниша этих осуждантов свободна. У нас сегодня куда больше явлений, которые следует безжалостно разоблачать, и очень много призывников, еще не понимающих до конца, как сильно они нужны Родине. Надо им объяснить. Ветеран в России – традиционный носитель морального авторитета, вроде аксакала на Кавказе. Среди молодых и активных современников никто таким авторитетом не обладает, поскольку у живого (и тем более молодого) не может быть абсолютной правоты. Мало ли еще чего он скажет или сделает! Героев у нас делают только из мертвых – или из таких старых, что сил на сопротивление у них уже нет физически. Грядет 50-летие Пражской весны. К этому славному юбилею ветераны спецоперации "Дунай" должны отдельной колонной идти по Красной площади – не обязательно 20 августа, можно 9 мая. О них должны снять эпическое полотно, в котором будут разоблачаться американские происки в Чехословакии. Они должны получить квартиры, машины и снегоходы. Этого национального мифа должно хватить еще лет на 20, после чего придет очередь афганцев – они как раз доживут до безопасной старости.

Впрочем, есть точка зрения, что после 2018 года многое в России изменится. Тогда Госдуме тем более надо поторопиться с канонизацией ветеранов Праги-68. С жильем, конечно, не успеют, а вот автомобилей "Лада-Калина" вполне может хватить.

http://ru-bykov.livejournal.com/2480427.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Eiffie_Rock

Fashion. Концепт. Игры масок.

Пятница, 11 Июня 2016 г. 01:20 (ссылка)


Тонкая изысканность образов, безупречный силуэт, графичность линий и это всё маски. Мы все носим маски, но важно то, что за ними мы скрываем... утончённую духовность или кровожадный оскал.



Gerard Santos Studio, фотограф Philippe Cometti для Yves Saint Laurent.





Мода. История. Россия.      Подиум. Раздвигая рамки.      Концепт. Мода. Hussein Chalayan.      Концепт. Арт. В память об ушедшей любви.



Fashion. История. Хрупкая утончённость.      Fashion. История. Элитарный стиль.       Fashion. Сюрреализм и высокая мода.



Fashion. История. Безупречный стиль. Cristóbal Balenciaga.       Fashion. История. Безупречный стиль. Cristobal Balenciaga. Часть 2.



Тепличные детки. Alex Pettyfer. Burberry.









      

Смотрим далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Eiffie_Rock

Безупречность от Армани. Matt Bomer. Гиф-бонус.

Среда, 09 Июня 2016 г. 00:30 (ссылка)


Чёрно-белый лоск вечной классики.



Мэтт Бомер (Matt Bomer), фотограф John Balsom для Giorgio Armani Made to Measure Campaign, 2015 г.





Фотосессия        Видео-бонус

























источник

Метки:   Комментарии (10)КомментироватьВ цитатник или сообщество
maxkor

СМИ Италии: Неизвестный Профиль да Винчи - Неаполь по-славянски

Вторник, 07 Июня 2016 г. 09:29 (ссылка)
napoli1.com/news/smi_italii...06-07-7485


СМИ Италии: Неизвестный Профиль да Винчи



 



Спустя 500 лет миру явился портрет Леонардо да Винчи в профиль

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // «Профиль», №20, 6 июня 2016 года

Суббота, 04 Июня 2016 г. 14:47 (ссылка)

ideya_iks_2009_no0102_yanvarfevral.pdf

И ВЕЧНЫЙ ШМОН

Первые строчки новостей сегодня — обыски и задержания. Вот в рамках очередного уголовного дела опять обыскали Навального, забрали все компьютеры, флешки и телефоны. Дело было о клевете. То есть они, вероятно, искали клевету, а заодно забрали все, посредством чего Навальный клевещет. Все это не смешно, конечно, но и не совсем печально. Это отражает главную черту нашей эпохи. Я даже предложил бы создать партию "Ищущая Россия". В полном соответствии с известным стишком Кима:

"
— Гавриил, где вы были намедни?
— Я к обедне ходил, Даниил!
— Гавриил, что за дикие бредни?
— Даниил, но я правда ходил!
— А куда вы идете сегодня?
— Я сегодня у сводни гощу.
— Как же так, Габриэль, то вы в храм, то в бордель?!
— Я ищу, Даниэль, я ищу!
".

И как главным символом России столыпинской, скажем, остались одноименный вагон и соответствующий галстук, так и символом эпохи "второго Путина" останется обыск. Он сродни научному поиску, ибо не имеет конкретной цели: никто не знает, что ищут у Навального. Даже когда арестовывают губернаторов, ничего принципиально нового найти не могут, потому что все ведь знают, что у них там есть. Это особенность всех российских чиновников, главное условие их труда: до какого-то момента они имеют право кормиться, как считают нужным, а потом должны быть готовы к тому, что их сдают, просто так, без всякой конкретной вины, когда приходит пора сбрасывать балласт. Не власть же менять, в самом деле. Обыск — не розыскное мероприятие, он самоцелен: это, с одной стороны, мера наказания, доказывающая, что объект подозрителен и взят в разработку, а с другой — символ поиска как такового. Ведь Россия сегодня действительно ищет символы, скрепы, цели, героев. Символичны и места, где происходят обыски: квартира главного оппозиционера, музей авангарда… Заметим, что и у Петра Павленского, главного акциониста нашего времени, после поджога лубянских дверей прошел обыск: что искали? Горючее? План дальнейших поджогов? Храброе сердце?

Ясно, что вся Россия сегодня ищет образ будущего, с которым у нас серьезные напряги: последней попыткой обрисовать такое будущее была сколковская утопия, где, кстати, почти сразу после низвержения Дмитрия Медведева в премьерское кресло тоже случился ряд обысков; ничего, кроме растрат, не нашли. Уже ясно, что любая попытка что-либо здесь изменить, организовать или создать проходит три стадии: общественный интерес (если она в тему и ко времени), увольнение создателя, обыск (и в лучшем случае домашний арест) для стрелочников. Так было с реформой Министерства обороны, с созданием нескольких центров современного искусства, с "Роснано". С Навальным примерно та же история — его нельзя сажать, потому что без него ниша главврага надолго опустеет; его надо лишь непременно обыскивать — потому что вдруг он уже нашел ту самую национальную идею?

Невзоров совершенно прав, утверждая, что ни власть, ни оппозиция к ней покуда не подобрались и продолжают топтаться в кругу тех же приевшихся, ничего не означающих бинарностей: свобода-несвобода, модернизация-мобилизация, закон-порядок… Все ищут нечто захватывающее, новое, перспективное, а в отсутствие таких идей продолжают обыскивать друг друга.

Навальный и его единомышленники ищут в открытых источниках и на Яндекс-картах новую роскошную недвижимость и зарубежные счета элиты. Силовики — и, шире, власть — ищут зарубежные гранты и крамольные планы у оппозиции, а также компромат на нее, прежде всего эротический. (В этом смысле наиболее запоминающиеся находки — компромат на Касьянова и Пелевину, а в последнюю неделю — скандал вокруг Каца, Волкова и роковой девушки Патюлиной). Интересная, кстати, закономерность: компромат на крупного функционера "ЛУКойла", тесно дружащего с несовершеннолетней фотомоделью, не имел и половины того резонанса. Существенная особенность русского компромата: он может быть направлен только против тех, кто пытается жить по совести и борется за правду. Им нельзя даже бросать окурок мимо урны. Для всех остальных, кто публично и громко декларирует отказ от совести, любая гадость является доблестью и повышает авторитет: "право имеют!"

Но как бы то ни было, вся Россия ищет. Одни — компромат, другие — улики, третьи — деньги. Обыски, конечно, не расстрелы, хотя и служат своеобразным прологом к ним. Но, с другой стороны, тоже штука безрадостная. Потому что искать давно нечего. Все идеи, равно как и реформы, скомпрометированы, компромат весь написан на лицах, а денег, как честно сказано, нет.

http://ru-bykov.livejournal.com/2467943.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
glnrmznv

Ажурная туника от Оксаны Машковой » Ниткой - вязаные вещи для вашего дома, вязание крючком, вязание спицами, схемы вязания

Вторник, 31 Мая 2016 г. 08:30 (ссылка)
nitkoj.ru/platye-sarafan/16...kovoy.html


Ажурная туника от Оксаны Машковой Ажурная туника от Оксаны МашковойАжурная туника от Оксаны Машковой Ажурная туника от Оксаны Машковой Автор: Оксана Машкова-(Чёрная) Профиль автора: http://[/quote]

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // «Профиль», №19, 30 мая 2016 года

Воскресенье, 29 Мая 2016 г. 13:48 (ссылка)

saw4enko.jpg

ПОЭМА БЕЗ ГЕРОЯ

Россия сделала из Надежды Савченко кумира для Украины. А своих собственных у нас нет, да они нам и не нужны.

В шестидесятые гремела цитата из брехтовской "Жизни Галилея": "Несчастна страна, которая нуждается в героях". Может быть. Но в таком случае несчастна всякая страна. Ибо герой — ее зеркало и символ. И Надя Савченко, какова бы она ни была, — наиболее полное воплощение сегодняшней Украины, у нее проблемы со вкусом, на которых оттопталась уже вся российская пресса, но нет проблем с мотивацией. А вот встреча Ерофеева и Александрова — это уже отражение России нынешней, в которой даже на инаугурацию глава страны ехал по пустому городу в окружении немногочисленных вернейших мотоциклистов.

Я не думаю, что Москва бойкотировала бы встречу двух российских военнопленных, которых Порошенко помиловал для обмена на Савченко. Я думаю, напротив, что в Москве набралось бы не меньше пятидесяти тысяч желающих поприветствовать наших героев, боровшихся с нацистами на Украине. Так это можно было бы преподнести в телевизоре. И никого не остановил бы тот факт, что Ерофеева и Александрова взяли на чужой земле, а Савченко — на своей; что поведение их было не таким демонстративно-героическим, как у Савченко, а прессинг в их случае был не так бесчеловечен (к ним даже допустили российского журналиста Павла Каныгина, который, собственно, и сделал для их освобождения куда больше, чем вся российская дипломатия). Их можно было бы представить героями, а не жертвами, и встретить восторженной демонстрацией, а не ограничиваться скупыми объятиями с женами, которых, по некоторым данным, заставляли от них отречься (подчеркиваю: никаких точных данных опять-таки нет, все основано на слухах и подернуто пеленой секретности). В общем, то ли Россия действительно понимает, насколько неблаговидна ее роль в нынешней украинской ситуации, то ли она просто приблизилась к брехтовскому идеалу, потому что ей не нужны герои. Даже собственные.

Возьмем Анну Чапман, о которой сегодня, кажется, почти никто не помнит: главная звезда громкого шпионского скандала 2010 года. Владимир Путин тогда, встретившись с высланными в Россию нелегалами, сказал: тот, кто их выдал, — свинья, и он поплатится, а у них будет хорошая жизнь и работа интересная. Про интересную работу Анны Чапман, которая собиралась пошить новую форму советским космонавтам, возглавить инновационное направление в одном из банков и воспитывать патриотизм в "Молодой гвардии", давно ничего не слышно, телевизионные проекты ее были откровенно провальными (особенно забавно было, когда она с уморительно важным видом говорила "согласно МОИМ источникам"), ярких интервью она не давала, а на вопрос одного из студентов во время встречи с ней в Петербурге, кто написал роман "Молодая гвардия", не смогла ответить ничего вразумительного. Ну и ладно, не страшно, разведчик не обязан знать биографию Фадеева и уметь давать интересные интервью, — из Анны Чапман вполне можно было сделать символ и кумира, но, как писал старик Шекспир, "из ничего не выйдет ничего". То ли у нас герои такие в наше время, то ли мы умеем любить только мертвых. Получилась же у нас символическая акция "Бессмертный полк". В России, по слову Пушкина, всегда любить умели только мертвых, — может, потому, что мертвые уже не скажут ничего лишнего? Лучшим, талантливейшим объявляется мертвый поэт. И Гагарин, кажется, был обречен — потому что для власти смертельно опасен любой моральный авторитет. Вон у нас сколько пишут о том, что Порошенко теперь должен опасаться Нади, — хотя Порошенко отлично понимал, что бросить Надю для него куда опасней, чем спасти. Нам категорически не нужен человек, совершивший подвиг и оставшийся в живых: ведь у него появится моральное право критиковать начальство! Вот почему о героях Сирии мы узнаем лишь в том случае, если они мертвы. Вот почему сегодня в России нет ни одного человека, который бы обладал серьезным и незапятнанным моральным авторитетом, — а тех, кто мог бы претендовать на такой авторитет, обязательно заставляют подписать какое-нибудь особо гнусное письмо.

Я полагаю, что российская власть, под серьезным давлением Европы отпустив Савченко, будет отыгрываться на тех, за кого никто не вступится: на Удальцове, например, которому в очередной раз отказали в УДО, хотя всех его грехов — переговоры с Таргамадзе. Удальцов, кстати, — человек с убеждениями, хотя эти убеждения и враждебны моим. И ни в каких компромиссах он не замечен, и не давал, в отличие от Развозжаева, интервью одному из гнуснейших отечественных телеканалов, — вот потенциальный герой, но он-то России как раз не нужен. У нас словно поставлена (не исключаю, что поставлена без всякого "словно") негласная задача — высмеивать любого, у кого есть принципы; подвергать осмеянию всех, кто хоть отдаленно напоминает героя. Оппозиция? Да она за печеньки, за гранты, и в моральном отношении нечистоплотна! Немцов? Да у него любовниц пол-Украины и дети внебрачные! Политковская? Да она предательница и при жизни значила меньше, чем после смерти! Ерофеев и Александров? Так это мы Путину должны сказать спасибо, что он своих не сдает! (Савченко, видимо, тоже должна сказать ему спасибо. И тем, кто ее арестовал и вывез в Россию, — тоже. Потому что это они сначала сделали из нее героиню, а потом помиловали).

Выходит, общество, не нуждающееся в героях, все же несчастно и где-то даже проклято. Потому что герой — это альтернатива власти, моральный авторитет, выразитель лучших черт народа. А там, где лучшей чертой объявлено раболепие, — героя нет. И Бога нет. Только царь, в полном соответствии со строкой забытого гимна. И остается нам лишь завистливо окусываться, глядя, как Надежда Савченко заверяет собравшихся: "Я хотела бы выпить два литра водки".

И выпьет. И на здоровье.

http://ru-bykov.livejournal.com/2462413.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
kiev2376393

В коммерческих профилях Instagram появится статистика по аккаунту

Четверг, 27 Мая 2016 г. 01:58 (ссылка)

Instagram тестирует новый раздел Insights, в котором представлена подробная статистика по аккаунту. Нововведение будет доступно владельцам коммерческих профилей.
Раздел Insights включает детальную информацию по подписчикам и публикациям.

В подразделе

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // «Профиль», №18, 23 мая 2016 года

Понедельник, 23 Мая 2016 г. 19:30 (ссылка)

Stalin.jpg

ПРОСТАЛИНИЛИСЬ

Коммунисты используют Сталина в предвыборной борьбе, чтобы в столь удачных для них предвыборных условиях, как экономический кризис, с гарантией проиграть "Единой России".

Российские коммунисты всегда отличались уникальной неспособностью к политической борьбе. Революцию 1905–1907 годов они проиграли; Февральскую революцию сделали не они, а в октябре просто больше некому было подобрать власть, буквально валявшуюся в грязи. Побеждали они всегда не в борьбе, а в игре без правил, когда у противника были связаны руки. В 1991 году они проиграли все – и безоговорочно. В 1996 году победа была у них в руках – но им, кажется, настолько страшна была сама мысль о политической ответственности, что они даже не вывели сторонников на улицы. Сегодня – при подлинном желании выиграть – думские выборы уж точно были бы за ними, а там можно было бы подумать и о президентских, но из Зюганова такой же политик и тем более борец, как из Ленина самый человечный человек. Судите сами: секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и избирательным технологиям, депутат Госдумы Сергей Обухов признался "Коммерсанту", что КПРФ собирается использовать в своей предвыборной "борьбе" (без кавычек, сами понимаете, тут никак) образ Сталина.

Если серьезно рассматривать эту борьбу, КПРФ находится сегодня в позиции выигрышной. Правительство назначено крайним, Путин неприкосновенен, а виноваты во всем министры-либералы и недавно примкнувший к ним Кудрин; население нищает, рубль не укрепляется, хоть нефть и отскочила почти до пятидесяти. Вертикальная мобильность на нуле, перспективы у населения тоже нулевые, социальные обязательства государства выполняются так, что о бесплатном здравоохранении говорить стыдно, а образование как деградировало в девяностых, так и не переломило этот тренд. Если захотеть, сегодня можно гениально раскрутить левую идею, совпав в этом со всей Европой и широко сотрудничая с нею. Под эту идею можно подверстать и Новороссию – освободив идею "русского мира" от избыточной агрессии и некоторого налета бандитизма; словом, перспективы для позиционирования самые радужные. Но зачем приплетать ко всему этому Сталина? Ведь это вернейший проигрыш: вон глава пензенских коммунистов предложил уже и решения ХХ съезда отменить (как будто еще сохранилась та инстанция, которая могла бы это сделать). Однако ни для кого не секрет, что Сталин никаким символом Победы давно не является. Да и никогда не являлся. "Смерть Сталина Спасет Россию" – это не в ЦРУ придумали. Страна, где почти у каждого кто-то погиб в Великой Отечественной, – это еще и страна, где почти все сидели или имеют сидевших родственников. Символом Победы у нас назначен Жуков – тоже персонаж неоднозначный, но Сталину почти во всем противостоящий. Сталин – это в первую очередь олицетворение террора, истребитель всего талантливого и перспективного, плативший за любые свершения непропорциональную цену. Победить с таким символом на знамени – особенно в стране, которая сейчас на грани нового террора, а никаких гарантий от него так и не выработала, – было бы невозможно даже для политика куда более талантливого, чем Зюганов. А Геннадий Андреевич, кажется, самый убедительный образ серости, который знает российская реальность.

Я побывал сейчас в Грузии, которая одно время Сталиным даже гордилась, в сегодняшней Грузии Сталин – однозначный символ советского террора, агрессии, насилия, и почти каждый вспоминает о том, что его бабушка или дедушка от вождя народов так или иначе пострадали. Более того, активно муссируется версия о том, что он и не грузин никакой! Россияне всегда готовы ностальгировать по великим временам, но реабилитировать Усатого и тем более жить при нем они не готовы – Путина за то и любят, что он не Сталин. Хотя, как думают многие, мог бы.

Так что использование Сталина в предвыборной борьбе – наиболее надежный способ проиграть эту борьбу даже в столь удачных стартовых условиях, как экономический кризис. Это самый легкий (и, думается, заранее оговоренный) способ привести к победе "Единую Россию": не хотите Сталина? Цепляйтесь за этих. А поскольку эта нехитрая двухходовка большинству населения непонятна (точней, неинтересна),  оно с радостью проголосует за всех, кто предстанет альтернативой новому ГУЛАГу. Тем более что ни особой прочностью, ни эффективностью этот ГУЛАГ не отличался и ненадолго перестоял своего создателя.

Коммунистам, по большому счету, надо бы использовать в предвыборной агитации Николая Второго. Вот уж кто, не тем будь помянут, сделал для Октябрьской революции во много раз больше всех большевиков, вместе взятых.

http://ru-bykov.livejournal.com/2453868.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Eiffie_Rock

Травно-туманное. Paul Wesley. People Magazine. Часть 3.

Четверг, 20 Мая 2016 г. 01:05 (ссылка)


И вновь в летние луга. Неспешная, задумчивая прогулка.



Пол Уэсли (Paul Wesley) для People Magazine, People’s Sexiest Man Alive, 2010 г.





Часть 1       Часть 2







      





Смотрим далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Eiffie_Rock

Город вокруг. Chris Evans. InStyle.

Среда, 19 Мая 2016 г. 02:01 (ссылка)


Мы живём, и нас вокруг обтекает город. И это не те панорамы, что мы видим издалека, иногда это выхваченные кусочки…тёмная парковка, заброшенный спортзал, салон авто, задний двор, монтажные леса..



Крис Эванс (Chris Evans), фотограф Matthew Brookes для InStyle Magazine. Съёмки: февраль 2016 г., публикация: май 2016 г.







      





Смотрим далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // «Профиль», №16, 16 мая 2016 года

Понедельник, 16 Мая 2016 г. 11:09 (ссылка)

http://ru-bykov.livejournal.com/2441083.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
КапляМК

Ажурная туника от Оксаны Машковой » Ниткой - вязаные вещи для вашего дома, вязание крючком, вязание спицами, схемы вязания

Четверг, 05 Мая 2016 г. 12:15 (ссылка)
nitkoj.ru/platye-sarafan/16...kovoy.html


Ажурная туника от Оксаны Машковой Ажурная туника от Оксаны МашковойАжурная туника от Оксаны Машковой Ажурная туника от Оксаны Машковой Автор: Оксана Машкова-(Чёрная) Профиль автора: http://[/quote]

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<профиль - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda