Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 736 сообщений
Cообщения с меткой

прокурор - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
pmos_nmos

Цитата дня

Четверг, 19 Мая 2016 г. 09:50 (ссылка)


Прокурор Сизов



(Из обвинительного заключения на суде над Павленским)



"По мнению следствия, здание ФСБ на Лубянке имеет историческую и культурную ценность, поскольку в 1930-х годах в здании содержались под арестом выдающиеся деятели культуры"



 



P.S. Следуя той же логике весь Гулаг имеет такую же историческую и культурную ценность



 

Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
НИКОЛАЙ_ЛАВРЕНТЬЕВ_Тамбов

Нет "ЕР№! В природе так и хищник злой законно жертву истязает – ему же нет еды иной, а человечность тает, тает

Суббота, 14 Мая 2016 г. 21:35 (ссылка)


В Госдуму России.



Не голосуйте за буржуазную партию «Единая Россия»!



Примечание: мафия – это организованная группа людей тайно (не всегда) и преступно действующая в своих интересах. Конкретней: Мафия – это ОРГАНИЗОВАННАЯ группа должностных лиц, включающая судей и прокуроров, которая действует ПРЕСТУПНЫМИ методами.



 



В Госдуме партия «Единая Россия» для дискриминации, коррупции, провокации мошенничества в обществе России законы творит. Идея: народ превратить в офис слуг, чтоб капитализм измывался вокруг.



 



Голословные ответы, что мои сообщения приняты к сведению, не принимаются, ибо необходимы сведения о мерах по улучшению законов и об исправлении антиконституционных фактов, допущенных различными властями. Невыполнение этих условий говорит о том, что власти ведут холодную войну против своего народа, а идеология и цель властей России – путь к общей коррумпированности для перехода от нравственного унижения к физическому рабовладению.



 



С декабря 2015 г. по март 2016 года на четыре моих различных сообщения о последствиях ущербности принятых Госдумой законов никто толком не ответил. Никто не опроверг ни одного моего довода и не написал, что предпринято для исправления нарушений Конституции России. Поэтому я вынужден снова сообщать об этом. Прошу не  игнорировать ни одного абзаца и ответить по существу.  Прошу учесть факты, что жалобы Генеральному прокурору о том, что он не принимает никаких мер по отношению к халатности своих подчинённых, затем и на него руководству страны – по игнорированию дела по ст. 327 УК РФ – в 17 раз, по гимну О. Игр в Сочи из-за дискриминации – в 7 раз, по бензопиле – направлены в 4 раз.



http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=66



http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=65 или:



 



http://forum-moskva.ru/viewtopic.php?f=315&t=26232



http://forum-moskva.ru/viewtopic.php?f=315&t=26231



Вкратце повторю часть опровержений стандартных доводов директора Департамента законодательства при Минюсте РФ М.В. Калашника. Несколько  месяцев назад Госдума направила их обратно М.В. Калашнику. Он в ответ прислал мне точную копию опровергнутых доводов, проигнорировав мои опровержения, как и Госдума с Советом Федерации.



 



Так как Госдума принимает законы в основном те, которые выгодны депутатам партии «Единая Россия», то до осенних выборов в 17 раз прошу лишь изменить хотя бы часть законов в пользу трудового народа. Для запоминания свои предложения я пронумерую. Опровергните или согласитесь. Ещё раз прошу не отвергать и не игнорировать, то есть, опровергайте, если Вы не согласны с моими предложениями.



 



1.В порядке статьи 3 Конституции РФ народ должен осуществлять свою власть непосредственно, а не через выборы и петиции. Подзаконные акты, отнимающие это право у избирателей, недействительны. Статьи Конституции РФ, противоречащие этому не должны иметь силу, ибо не соответствуют предшествующей статье 3. Поэтому все российские граждане, если они обладают правами избирателей, независимо от того, читают мои сообщения или нет, должны иметь право законодательной инициативы. Это соответствует и статье 19 Конституции России о равноправии.



 



 2. Предложения из народа с неопровержимыми доводами должны стать законами, так как истину нельзя опровергнуть, её можно лишь отвергнуть, что сейчас и делают все люди с особым правовым статусом. Отказ в принятии сообщений с обоснованными предложениями о законах (как и кассационных жалоби заявлений в суде), без опровержений всех доводов жалобщиков, считать тяжким уголовным преступлением с наказанием виновных от пяти лет до пожизненного заключения. Обоснованные неопровержимые доводы должны стать ядром законов.



Тётя Зина, например, должна иметь право внести инициативу. А её доводы опровергают (не отвергают и не игнорируют, как сейчас) пусть депутаты Госдумы. Сейчас за них думает мафия, поэтому и законы антинародные. Голосование за законы среди них излишние,  ибо каждый депутат голосует для своей выгоды в дальнейшем при их переизбрании и  как ему велит соответствующая партия.



 



3.Оклады депутатов Госдумы необходимо снизить в 30 раз с 450 000 рублей до 15 000 рублей в месяц, убавив им мысленный объём работы. Им достаточно почёта и славы. Думать за депутатов уже будет народ, причём бесплатно. Освободившиеся миллионы рублей можно передать на бесплатные операции в здравоохранении, врачам (в поликлиниках России не хватает врачей из-за мизерных окладов). Депутатам, их помощникам, как и консультантам, оставить лишь рассмотрение предложений народа о законах. Они обязаны будут обсуждать их, но принимать их не голосованием, а исходя из качества доводов предложений. Истину нельзя опровергнуть, её можно лишь проигнорировать, что повсеместно делается сейчас.



 



4.Судебные департаменты существуют лишь для снабжения судей канцелярией. В обществе нет людей бессовестней судей и прокуроров потому, что они по законам РФ полностью безответственны. Никто и ничто кроме мафии не имеет права заставить их уйти в отставку. Они служат мафии, а не народу. И рекомендует Президенту в судьи региональная мафия, что утверждено в законах о судьях.



При существующих процессуальных кодексах, ориентированных на защиту нарушителей Конституции РФ, мошенников, фальсификаторов при власти честный народ превращается в бесправное общество, в толпу, что хорошо для мафии, но не для развития России. Для торжества Конституции России, в первую очередь, необходимо  из обоих процессуальных кодексов удалить любое упоминание о возможности отказа в принятии к производству кассационных или надзорных жалоб. Необходимо ликвидировать в них и статьи, разъединяющие народ.



 



5.Например, экспертизу законов проводит слуга мафии в целях распространения коррупции. Называется она «Минюст». Например, Госдума решила: «Дела, которые решаются мировыми судьями единолично, обжалованию в Верховном Суде РФ не подлежат». Лишённый реальной власти Минюст подтверждает услужливо смысл своего согласия: «Это для коррупционеров выгодно! С крепостным правом»! Сделано для того, чтобы провоцировать молодых мировых судей на преступления против права, на взятки. Ведь апелляционная инстанция состоит из одного федерального судьи, которого легче подкупить, чем троих судей. О других абсурдных законах говорится в моих статьях. Никто не опроверг то, что они абсурдны с точки зрения Конституции России. Они необходимы для грабежа народа.



 



6.За всеми лицами с особым правовым статусом установить строгий общественный народный контроль через Интернет, СМИ, присяжных заседателей, активистов, то есть, вернуть истинную их независимость не от законов, а от мафии. Лишь отменив бесконтрольность судей РФ, активные люди из народа (пассивные в суд не обращаются) обретут права свои! Контролировать реагирование на предложения из народа, как и принятие кассационных жалоб по жалобам игнорированных или дискриминированных людей, или их знакомых  к коллегиальному рассмотрению должен будет председатель Госдумы со своими заместителями, с помощниками, а их – секретные присяжные заседатели народного суда, которые назначены по лотерейному принципу.



Разумеется, ни один коррупционер не хочет, чтобы его судебные процессы уголовные и гражданские были под контролем интернета, общественности, иначе он останется без взяток, так как де-факто взятки приветствуются, а де-юре – нет потому, что  сейчас судьям (и прокурорам и т. д.) законом запрещено подчиняться общественности.



 



7.Если даже законы не испорчены, то судьи игнорируют их, нарушают ГПК РФ или УПК РФ потому, что нет над ними ни общественного, ни контроля со стороны Верховного Суда, ни тем более – областного суда. Они судят по понятиям самого худшего криминального мира, вообще игнорируя не только доводы, аргументы тех, кто не дал им взятки, но и законы, Конституцию РФ. Независимость судей – это не запрещение контроля. Конституцией РФ контроль над процессуальной деятельностью судей не запрещён. Чем больше независимости, тем строже должен быть контроль над их хотя бы процессуальной деятельностью! Это относится и ко всем «независимым» должностям, особенно – к прокурорам.



 



8.Необходимо вернуть демократию, то есть, выборы судей. К сожалению, во всех законах и в подзаконных актах демократией считается отсутствие контроля, то есть, анархия или «независимость». Поэтому в суде и в прокуратуре не опровергают доводы заявителей, а отвергают или игнорируют, что равно отказу от принятия заявлений или жалоб.  Для начала необходимо срочно установить строгий общественный контроль над процессуальной деятельностью судей. В этих сообществах эти антиконституционные акты из-за специфики их службы равны предательству Родины или нравственному терроризму. Но так как данное предательство поразило весь руководящий состав правоохранительных и судебно-прокурорских систем, то они все остаются безнаказанными. На всякий случай по их предложениям Госдумой были введены амнистии.



 



9.Амнистии, сроки всякой давности (и исковой) на все случаи жизни следует отменить, поскольку они являются вариантами ухода от ответственности преступников, потворством различным нарушениям Конституции РФ, провокацией коррупции и подобного беспредела с точки зрения раздела прав Человека основного закона и честных граждан, особенно, потерпевших.Никаких амнистий без разрешения потерпевших граждан! Сроки давности и амнистии существуют для ухода преступников от наказания. Они введены потенциальными преступниками в целях само страховки.



 



10.В судах госпошлина используется в качестве препятствия исполнения ст. 46 Конституции РФ о праве на судебную защиту и провокацией правонарушений, ибо, чем больше преступлений, тем больше заявлений в суд и, значит, налогов. Чем хуже судьи судят, тем больше госпошлин за жалобы, тем богаче чиновники и беднее активная часть народа. Судьи существуют для вытягивания денег из народа и превращения его в раба. Необходимо превратить госпошлину в премии за активную жизненную позицию, то есть, подателей исковых заявлений надо награждать, а не наказывать рублём.  Ведь не секрет, что Конституция России начальством не исполняется, так как  нарушаются права простых людей. Кто может защитить Конституцию? Только те, чьи права нарушены. Я же не зря привожу пример, что за защиту неопределённого круга лиц с меня содрали три госпошлины, а затем дело закрыли. То есть, за защиту конституционных прав я был наказан. Общественность же не имела право защитить меня перед мафиозным судом.



 



11.Кто не пытался защитить свои права в суде, тот не знает, что от бесконтрольности судьи коррумпированы, им это выгодно. Не верите – обратитесь в суд с жалобой на чиновника или бизнесмена. Вышестоящие суды не принимают кассационные жалобы к производству по той же причине. Областные суды не принимают кассационные жалобы из-за корпоративной солидарности, а Верховный Суд не принимает по той причине, что областной суд не принял аналогичные жалобы. Они ссылаются на статьи 381 ГПК РФ, 387 ГПК РФ, 401 УПК РФ. Эти статьи должны быть отменены. Часто Судьи Верховного Суда не принимают жалобы по причине малозначительности ущерба истцу в сумме четыре миллиона рублей, если доказано, что в организации финансовой пирамиды замешаны прокуроры и судьи. Список таких судей с их ответами я приводил неоднократно. Госдума и Президент отвечали, что судьи независимы.



 



12.Самым страшным по несправедливости источником власти для простых людей является Верховный Суд РФ из-за отказа исполнения своих обязанностей. Прошу иметь в виду, что поэтому все Тамбовские госорганы: прокуратуры, суды, полиция, СУ СК РФ, приставы, эксперты,  администрации и т. д. связаны единой мафиозной цепью, главным звеном которой является независимый от законов симбиоз судей и бандитов-мошенников. По этой причине  отправка сообщения в Тамбовскую область не поможет исправить ситуацию. В данной статье я не стану повторять на 67 страницах многократно проигнорированные факты беспредела по отношению ко мне со стороны лиц с особым правовым статусом.



 



13.Закон о статусе судей, как и 120 – 122 статьи Конституции, был принят в лихие девяностые годы двадцатого века по совету американских консультантов – членов департамента исполнителей плана Даллеса. В Госдуму было избрано много коррумпированных депутатов из бандитов, мошенников, оборотней и т.п. Мавроди тоже был депутатом Госдумы. Удивительно, но в основном, Конституция правильная. Статьи 120 – 122 К. РФ как три ведра дёгтя в бочке мёда. Но почти все остальные законы, кодексы, принятые вплоть до нашего времени, надо улучшать в свете статей 2 и 3 Конституции РФ. Однако происходит наоборот. Кстати, данные статьи К. РФ, и, как и все, кроме статей  51, 120 – 122, не исполняются лицами с особым правовым статусом. Исполнение Конституции судьями прокурорами, чиновниками и прочими лицами с особым статусом  никто не контролирует.



 



Не может же администратор при власти сам себя наказывать. Мятежных чувств аккумулятор устал на это нам указывать.



 



14.Зная о высокой корпоративной солидарности (мафиозности) в судах Конституционный Суд России запретил привлекать судей к уголовной ответственности в порядке ст. 303 УК РФ за фальсификацию судебных дел пока не разрешит это вышестоящий суд. Конституционный Суд России своим постановлением от 18 октября 2011 Г. № 23-П КС РФ также окончательно запретил возбуждать уголовные дела в порядке и ст. 305 УК РФ против судей, выносящих заведомо неправосудные решения, так как боится идти против мафии.



 



15.На судебных заседаниях при упоминании Конституции России судьи всегда грубят, запрещая упоминание о ней. Это можно объяснить тем, что у них на Конституцию аллергия, ибо все их решения-определения противоречат ей. Судьи не ссылаются в своих судебных актах на статьи Конституции России и законы, которые поясняли бы их решения по существу дел. Они всё, что против мафии,  просто игнорируют. Поэтому создаётся видимость, что судьи не нарушают Конституцию, ведь они приняли иск, хотя и незаконно отказали в судебной защите. «И судьи не пишут в суд-актах закон, – не выбросить, чтоб, их решения вон». Конституционный Суд России не у дел, так как тоже отказывает в судебной защите, ибо решение, принятое вообще без указания на законы, которые должны были бы применены, якобы не нарушает ст. 46 Конституции РФ. Гарантией стабильности статей 120 – 122 Конституции РФ беззаконие де-юре и де-факто закреплено в угоду преступникам различного ранга.



 



          16. Объективность умирает без контроля над судьями, она просто декларация при их независимости от Конституции РФ. Лишь принцип независимости от законов властвует в суде России. Пока о конституции России кичливо говорят, независимые от законов суды статьи её казнят! Возьмём последнюю якобы реформу судебной системы: более справедливый арбитражный суд присоединили к коррупционному общему суду, а не наоборот. Как-то я зашёл в областной арбитражный суд. В коридоре увидел ящик для приёма жалоб на арбитражных судей. Данный факт обязывал судей судить по законам. В общем суде такого нет. Поэтому необходимо было присоединить его к арбитражному суду, уволив весь состав Верховного Суда за то, что он не принимает кассационное жалобы только по причине, что нижестоящий кассационный судья не принял жалобу, то есть, отказал в судебной защите. Заодно наказать и тех депутатов Госдумы, кто ввёл в законы данный антинародный абсурд.



 



 17. Спрашивается, кто же был инициатором антинародного предложения якобы судебной реформы в худшую для народа сторону? Отнюдь не народ, а кто-то из депутатов Госдумы, бизнесмен, обманывавший мелких предпринимателей. Он же и после депутатства будет делать это, но уже безнаказанно, ибо суд по традиции общего суда оправдает его, а истцов накажет материально и морально. В Госдуму в основном избраны бизнесмены,  предприниматели и ораторы, а, по-моему, не люди с обострённым чувством справедливости. Возможно, наоборот, в Госдуме люди с изощрённым коварным умом, направленным на создание законов, которые провоцируют им подобных служителей Демона Сатаны или плана Даллеса на безнаказанные ограбления и убийства доверчивых граждан. Поэтому они, как послушные члены партии «Единая Россия» и приняли закон, при котором торговлю продуктами, например, можно проконтролировать лишь один раз в три года, и то, для сокрытия недостатков, с обязательным предупреждением за несколько дней.



 



18.Пункт 6 статьи Федерального закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гласит: 6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.



Однако все мои жалобы на районного прокурора или на прокурора области Торговченкова по любым вопросам от обеих палат, от правительства и Президента попадает к тем, на кого жалобы. А они, не проводя никакой проверки, не опровергнув ни одного моего довода, прекращают переписку, ссылаясь на вопросы 2010 – 12 г., то есть, отвечают не по существу, копируя ответы пятилетней давности. Но я же прошу опровергнуть мои доводы, или согласиться с ними. Причём все доводы новые. Прокурор РФ Чайка Ю.Я. или его помощники не отвечает по поводу бездействия прокурора Тамбовской области Торговченкова В.И. Они, как и судьи, игнорируют всё, даже признания областных прокуроров в нежелании работать, мол, что  дела не требуют процессуальной проверки.



 



19.Прислужники мафии, к которым направляются мои по сообщения о необходимости улучшать законы, о дискриминации, о коррупции в прокуратурах и в Тамбовском СУ СК не опровергли ни одного приведённого факта, ни одного моего довода, хотя я просил. Они ничего не проверяли, значит, согласились со мной. На опровержение стандартных доводов директора Департамента законодательства при Минюсте РФ М.В. Калашника должны ответить обе законодательные палаты, а не только прокуроры, так как речь идёт о провоцирующих коррупцию законах, которые были приняты законодателями. Ранее примеры были приведены по нарушению ими существующих законов из-за этих провоцирующих на мошенничество законов и из-за всеобщей бесконтрольности…



 



  20. Из-за корпоративной солидарности прокуроры не приняли к мошенникам никаких мер (к эксперту Вендину А.Н. по заведомой лжи, к зам. начальника управления культуры Ивлиевой В.И. - по дискриминации и к прокурору Пчелинцеву А.В. по связи с мошенниками финансовых пирамид и т д.). И нет на них управы, так как они, как и судьи, при полной независимости от общественности, сами – закон, а действуют в сравнении с ОПГ по самым циничным фашистским понятиям. Все указанные здесь просьбы, факты, доводы в судах не рассматривались, я или не ставил их перед судом, или они были проигнорированы всеми, но не опровергнуты, не проверены, в судебных документах нет их; или, не доверяя суду, я к нему не обращался.



 



21.Я разочаровался в суде. Поэтому прокуроры и иные лица не в силах опровергнуть истину, уже не ссылаются на судебные решения, а отвечают не по существу, притворяясь, что не понимают сути: ответы А.Сербиной от 6.02.2016 г. 2016 г. под № № А26-02-НО-11248491, «12» февраля 2016 г. № А26-02-НО-13815191 – С. Ивлева из администрации Президента; 05.()2.2016 «72/1-0-16  Н.Н. Честных из Генеральной прокуратуры РФ  АР № 703216, которые или повторяют непроверенную ложь и фальсификацию тех, на кого жалобы – ответ от 20.02.2016  №  12-105-2012, начальника УСУ прокуратуры Тамбовской области Г.В.Орлова, 84752-72-92-90; 03.02.2016 № 8-3057-2012  Э.А. Селезнева из Генеральной прокуратуры АР .№ 126448, и, кроме всего этого, они сообщают, что уже прекратили переписку: ответы прокурора Тамбовской области Торговченкова В.И. № 15-385-2007 от 10.02.2015 года; О.Ю. Старчикова из Тамбовского СУ СК РФ АЕ СЮ44762 от 16.06.2015 г. за № 216-226-12, Пачина П.В. за № 15-385-2007 от 18.03.2016 г. и от 29.03.2016 г., П.В. Храмцовой от 25.03.2016 г. под тем же номером из Тамбовской областной прокуратуры.



 



21-а.Опровергнутую фальсификацию прокурора области Торговченкова В.И. бессовестно повторила его заместитель Э.А.  Папенко 14.04.2016 года под № 15-385-2007. Она сослалась на приказ Генерального прокурора РФ № 45 от 30.01.2013, пояснив, что переписка по ряду доводов прекращена. Это потому, что неопровержимые доводы изобличают независимых от законов прокуроров в мошенничестве и в коррупции. Также голословно полностью защищают коррупционные отписки прокуроров и из следственного управления СК РФ по Тамбовской области Старчикова О.Ю. его собутыльник С.О. Нелидкин от 15.03.2016 г. за № а 216-226-12, от 25. 04.2016 за № 216-226-12  и В.А. Островский из СК РФ с тем, что они не опровергли ни одного моего  довода, ни одного факта или обстоятельства, всё цинично  проигнорировали ради любимой ими Тамбовской мафии.



 



22.Уже шестой год прошу Госдуму законом обязать их опровергать, но не отвергать по примеру некомпетентных или от мафии лиц с особым правовым статусом (судей, прокуроров, отписчиков СК…) мои доказательства, если не согласны с ними. Отказ от опровержений – знак полного согласия с моими рассуждениями и с приведёнными фактами, а при отказных ответах – признак заведомо сознательных преступлений против правосудия. Если отписчики пишут, что проведена проверка, то надо представить факты проверки, показания свидетелей и т.п. Они нарушают Конституцию России своей фальсификацией. Обращаясь к Президенту, как гаранту Конституции России, прошу прекратить её нарушения при помощи строгого контроля с Вашей стороны? Почему у Ваших представителей нет никакой исполнительной власти?



 



23.Все мои инициативы, что были в полученном Вами письме, обоснованы, поэтому я ждал практической пользы или их опровержения, на что должна провоцировать моя подпись: «Неопровержимый». Но вместо этого Вы привели выписки из законодательства и вообще прекратили со мной переписку. Злоупотребляют этим прокуроры, Госдума, Совет федераций потому, что не желают признавать истину, она невыгодна. За 5 лет моей борьбы в Интернете за справедливость никто не опроверг ни одного моего довода, как и в судах. Все всё игнорируют вместо опровержений, что доказывает законность моих требований.



 



24.Некоторые законы РФ, не соответствуют Конституции РФ, требуют немедленного пересмотра. Законы, принятые Госдумой, часто провоцируют руководителей на мошенничество и на коррупцию за счёт невиновных граждан. Вот эпизод с финансовой пирамидой из жизни. 11.12.2011 года общее собрание кооператива «Лига-Траст», который он ограбил с помощью поддельных подписей, решило взыскать с него и дебиторскую задолженность. Приставы без судебного подтверждения не приняли решение общего собрания КПКГ. Однако суды не признают  протоколы собрания по той причине, что они он не заверены Дикаревым И.А. печатью, которую он приватизировал вместе с деньгами пайщиков, а он отказывается ставить на протоколы и на решение собрания печать. На собрания он приглашался, но не являлся. Таким образом, наши деньги остались у мошенника к высокомерной радости прокуроров и судей.



http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=424428



 



25.Эта практика возможности нарушать закон о кооперативах в пользу мошенников также является провокацией коррупции, стимулом создания финансовых пирамид для грабежа доверчивых граждан. Узаконена она частью 3 статьи 76 закона «Об исполнительном производстве» Прошу аннулировать её или дополнить пункты моими комментариями.



 



«Взыскание на дебиторскую задолженность не обращается в случаях, когда:



1)    срок исковой давности для её взыскания истёк»



         Удалить эту строку, так как граждане-кредиторы, чьи деньги хранятся в кооперативах, в банках и так далее в этом не виновны, ибо меры по взысканию дебиторской задолженности должно принимать руководство организаций или государство в лице приставов, если есть судебное решение (ст. 75, 76 закона «Об исполнительном производстве»). Строка 1) провоцирует начальство на финансовые преступления.



 



         «2) дебитор находится в иностранном государстве, с которым Российской Федерацией не заключён договор о правовой помощи»;



         Строку 2) удалить. Надо заключить договор о правовой помощи, а не дискриминировать граждан-кредиторов, которые с позволения государства Россия связались с иностранцами. Кто позволил, тот должен и компенсировать потери частных лиц.



 



         «3) дебитор находится в процессе ликвидации»;



         Строку 3) удалить. Не разрешать ликвидацию, пока не будут возвращена вся задолженность кредиторам. Если невозможно не ликвидировать, то дебитор должен взять кредит у государства и расплатиться с теми, у кого ранее взял средства.



 



«4) дебитор прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключён из единого государственного реестра юридических лиц»;



         Строку 4) удалить. Не разрешать прекращение деятельности, запретить исключение из единого государственного реестра юридических лиц, пока  дебиторы не возвратили деньги всем кредиторам.



 



         «5) введена процедура банкротства».



         Строку 5) удалить. Не вводить процедура банкротства пока дебитор кому-то из кредиторов остался должен.



 



         Эти пять схем провокации коррупции, мошенничества в части 3 ст. 76 закона «Об исполнительном производстве» в дополнение с дикаревской схемой плутовства должны быть упразднены, ликвидированы, ибо они противоречат статьям 2, 17.18,19, 35 Конституции РФ и провоцируют на коррупционные преступления. Я даже не предполагал, что существуют такие бессовестные узаконенные схемы мошенничества, направленные на ограбление одних граждан для незаконного обогащения другими, Дикаревым И.А. с прокурорами и с судьями, например.    



 



         26. И в остальных частях статьи 76 закона «Об исполнительном производстве» выражение «права должника» необходимо поменять на «обязанность должника». У должника по отношению к кредиторам есть лишь одно право – возвратить долги, т. е. обязанность. Слово «право» предполагает то, что должник может не возвращать долги.



 



Очень хотелось бы узнать, кто же является автором части 3 статьи 76 закона «Об исполнительном производстве»?



 



         27.Из Госдумы я получил такое письмо:



 



                     «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ШЕСТОГО СОЗЫВА КОМИТЕТ ПО КОНСТИТУЦИОННОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И ГОСУДАРСТВЕННОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ



Георгиевский пер., д. 2, Москва, 103265 Тел. 8(495)692-32-65 Факс 8(495)692-05-99   Е-mail: pligin@duma.gov.ru



7 декабря 2015 г.      № 3.1-25/357



Н.П. Лаврентьеву



                             Уважаемый Николай Петрович!



      Ваше повторное обращение от 12 ноября 2015 года о практике применения законодательства Российской Федерации судами рассмотрено в Комитете Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству.



 



      Сообщаем Вам, что законотворческая деятельность Государственной Думы направлена на обеспечение необходимой правовой основы соответствующего общественным потребностям * развития российского государства. При этом ещё раз обращаем Ваше внимание, что федеральный законодатель  установил  в  процессуальном  законодательстве  Российской  Федерации определённую процедуру проверки судебных решений по жалобам на судебные решения.



 



      В этой связи на основании части 5 статьи 11 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» переписка с Вами по данному вопросу прекращается.



 



Председатель комитета, член Генерального совета ВПП «Единая Россия» В.Н. Плигин»



 



         28. Общественные потребности в понятии Плигина – это нужды, полезные партии «Единая Россия», бизнесменам и всяким господам за счёт избирателей. Плигин не смог опровергнуть ничего.За 5 лет приведения в Интернете фактов, примеров и т.п. никто не опроверг ни одного моего доказательства, факта и вывода, хотя я и просил сделать это. Истина неопровержима, но игнорируема.



 



         29.Принципы справедливости и гуманизма в первую очередь должны применяться не к обвиняемым, а к потерпевшим и к истцам, которые по всем процессуальным законам, бесправны. Им по воле прокуроров в судах отказывают в ходатайствах, например, о возврате мошенниками денег. Это же, якобы, может ухудшить положение обвиняемого. Если депутаты Госдумы сочиняют законы во вред своим избирателям, но в пользу коррупционной мафии, то кто они?



 



http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=424428 ИЗБАВИТЬ ОБЩЕСТВО ОТ ЗЛА СУДЕЙ Простосердовой Т.М., Фокиной Т.К. и ДРУГИХ ОБОРОТНЕЙ!



 



30.Ни одна статья в процессуальных кодексах не говорит об улучшении положения потерпевшего истца. Если, например, потерпевший через суд взыскал с финансовой пирамиды свой пай или вклад до уголовного суда, заплатив госпошлину, то он не получит ничего, ибо согласно части 3 статьи 76 закона «Об исполнительном производстве» финансовая пирамида улетучивается. Потерпевшему истцу государство Россия не вернёт даже госпошлину. В конце судебного разбирательства оказывается, что виновна не финансовая пирамида (КПКГ), а её директор. Но с него, даже если он украл деньги с помощью поддельных подписей, ничего не взыщут, ибо договор составлялся с пирамидой, а не с ним. Судьи отвечают, что если взыщут с виновного, кто с гражданским иском ранее  обращался, то это будет двойное взыскание.



 



31.Кто виновен в этом: Госдума, судья или прокурор? Государство за данный грабёж не отвечает, так договор был не с государственным банком, а с КПКГ, организованным частным лицом, которому хоть и помогало грабить людей государство в лице Госдумы, судей и прокуроров. Полгода отписок от них и… срок обжалования закончился. Это по-демократически? Данный пример из жизни ещё раз доказывает то, что, к народному сожалению, наше государство Россия не демократическое, а хуже, чем коррупционное. В России установлена «демократия» – диктатура независимых от Конституции РФ мошенников при власти.



 



32.Вот ещё одна отписка из Госдумы по существу, ибо я обращался не только для защиты своих прав и  интересов, в которых суд и прокуроры отказали с помощью лжи и фальсификации, что не опровергнуто, но  и для усовершенствования законов:



 



«Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации



. Аппарат государственной Думы,



Отдел по обеспечению деятельности приёмной государственной думы     управления информационно-технологического и документационного обеспечения



_______ул. Моховая, д. 7, Москва, 103265    Тел. (495) 629-68-27, (495) 629-65-04    Факс (495) 697-42-58______________



 16.03.2016 № 2.8-15-5377



                                                Н.П. Лаврентьеву



     



          Рассмотрев поступившее в Государственную Думу Федерального Собрания Российской  Федерации Ваше обращение, сообщаем, что на основе установленного статьёй 10 Конституции  Российской Федерации разделения государственной власти на законодательную, исполнительную  и судебную. Государственная Дума не наделена ни контрольными, ни распорядительными полномочиями в отношении органов прокуратуры и суда, действия которых Вы обжалуете.



 



         Судебная власть в Российской Федерации самостоятельна и действует независимо от  законодательной и исполнительной властей, что закреплено в части 2 статьи 1 Федерального  конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»



 



      В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О  прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры осуществляют полномочия независимо  от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов  Российской Федерации, органов местного самоуправления и общественных объединений.



 



         В связи с изложенным информируем о том, что для защиты своих прав и  интересов Вы  можете обращаться в органы суда и прокуратуры в установленном законом порядке.



 Консультант отдела по обеспечению деятельности  Приёмной Государственной Думы Д.В. Кожухова»



 



         33. Ответ такой, что будто не читали мои сообщения. Не указано, кто же наделён контрольными и распорядительными полномочиями в отношении органов прокуратуры и суда? Без них всегда будут злоупотребления из-за выгоды коррупции. Или Госдуме также выгодно не замечать изъяны в законодательстве ради интересов мафии?



 



         34. На предложения исправления законов для соответствия их Конституции РФ  Госдума в лице партии «Единая Россия» лишь провокационно утверждает коррупцию, дискриминацию, мошенничество различными законами, исходящих от независимых от Конституции России коррупционных структур власти.  И это вместо принятия законов, блокирующих антиконституционные коррупционные проявления в неконтролируемой руководящей части нашего общества.



Не голосуйте за буржуазную партию «Единая Россия»!



 



Фото отписок:



http://imageup.ru/s2295465



http://imageup.ru/s2295468



http://imageup.ru/s2295469



http://imageup.ru/s2316101  00. Из Госдумы б-а от В.Н. Плигина из комитета по законодательству. О прекращении переписки



          http://imageup.ru/s2316104 Плигин                                                               



Источник:



http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=66



http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=65



 



Вновь мафия нам издевательства шлёт,



в отписках её несуразности лёд,



что, мол, мотивированный дан ответ.



Но проигнорирован доводов свет!



 



Невыгодно мафии правду писать,



зачем, если зло их – во власти печать?



И не опровергнут никем жалоб факт



грабительства, дискриминации акт.



 



Целесообразней казаться тупой



при взятках зато, то властям не впервой.



Госдуме понравилась выгоды роль –



терпеть безответственность будем доколь?



 



Верховный Суд – мафии главный  король



отказывает потерпевшим как тролль.



Судилища эти обходит контроль,



«Коррупция свята» – у судей пароль.



 



В коррупции суд – мафиозный отец,



халатность у власти – то правды конец,



Госдумы хор – дискриминации мать,



Плутует её прокурорская рать.



 



У воров в законе юриста диплом,



и каждый из них сатанизмом ведом.



С мошенничеством беспредельных иуд



эксперт,  прокурор и судья – только лгут…



 



Их ложь в бесконтрольности как карусель, – 



Для фальсификаций свободные все.



Им на Конституции смысл наплевать:



никто не проверит, привыкли лишь брать.



 



Конституционный Суд честности враг,



во всём беззаконности друг и очаг,



ведь судьи не пишут в суд-актах закон, –



не выбросить, чтоб, их решения вон.



 



Всё туже на шее народа удав



последствий анархии власти суда…



Лишь фальсификация – судьям закон,



бессовестность Дьявола – средство и трон.



 



Безвыходность вновь торжествует во всём, –



приветствуют власти прав наших отъём



отписками с ложью не по существу,



как будто живём в беспредельности рву.



 



Из поэмы 3. http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=75#p81 – текст поэмы 3



https://www.youtube.com/watch?v=cOw-y03PEeQ Поиск  в Google



 



Дума о ДУМЕ Николая Лаврентьева Тамбовского



 



Я думу думаю о Думе –



Метут  холодные снега!



Что ж, в агитационном шуме



Не слышно музыки стиха…



 



Зачем Свет делится на классы



И побеждает в Мире зло,



А в Думах всех, пусть плачут массы, –



Их представительство мало?



 



Затем, чтоб боссы-депутаты



Людей к покорности вели,



Чтоб были мы не твёрже ваты,



И защититься не могли!



 



 “Директорам оклад попозже



Рабочим выдачи зарплат, –



Прогрессу очень то поможет!”



Но ваш не избран кандидат!



 



Руководитель в Думе снова,



В ней кто его изобличит



Во лжи предвыборного слова?



Лишь обыватель поворчит:



 



“Не пластилин свободно мнётся,



Не травы падают под склон –



Народ начальникам сдаётся,



На выборах пассивен он!



 



Народ начальство выдвигает,



Закон что примет для себя…



Назначив родственникам аут,



Отверг он правду бунтаря”.



 



Во всём обманут избиратель,



Он  выпустил свой руль из рук,



Рад господин законодатель –



В законе грусть народных мук!



 



В природе так и хищник злой



Законно жертву истязает –



Ему же нет еды иной,



А человечность тает, тает...



 



Народ наш не сравнить с пружиной,



Рабочих не сроднить дружиной,



Ты равнодушней стал, мой край!



К сему  Лаврентьев Николай.



 



Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский



 



http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=76#p84



 



Нет «ЕР»!, 



 



 



1.
00. Из ГосДумы б-а от В.Н.Плигина из ком по закон. о прекращении переписки.jpg - копия (633x700, 288Kb)

2.
01. Вместо улучшения законов, Госдума о независимости от них всех во имя КОРРУПЦИИ - копия (700x608, 496Kb)

3.
04.Фальсифицированный отказ зам.предс-ля. ВС Нечаева В.И. 789 по жалобе на мошенников - копия (519x700, 289Kb)

4.
05. Преступление Судьи ВС Серкова П.П. ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ  по 06.03.2013 г. М - копия (495x700, 293Kb)

5.
29. От Плигина В.И. о прекращении переписки - копия (508x700, 211Kb)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

К новости о назначении Луценко генпрокурором Украины

Пятница, 13 Мая 2016 г. 07:27 (ссылка)





Днище донное.

Генпрокурором назначен дважды судимый, без высшего юридического образования, запойный алкаш и Петин кум. Юру жить по понятиям научили - теперь и прокурором можно быть!



Образование нужно лишь колорадам и ватникам, а справжним мазепчанам нужна лишь справка из психа.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Vlad53

На Украине новый Генеральный прокурор .

Пятница, 13 Мая 2016 г. 04:49 (ссылка)

Политолог Дудчак прокомментировал назначение Луценко генпрокурором Украины
Накануне Верховная рада приняла закон, по которому прокуратуру может возглавить человек без юридического образования
Экс-министр внутренних дел Украины, лидер фракции «Блок Петра Порошенко» Юрий Луценко был назначен указом президента страны Петра Порошенко на пост генпрокурора.

Незадолго до этого Верховная рада одобрила закон, по которому человеку, претендующему на кресло генпрокурора, не обязательно иметь высшее юридическое образование и стаж работы в отрасли права не менее 10 лет (как было ранее).

Политолог Александр Дудчак считает, что закон был принят «специально под Луценко».

«Депутаты не сразу проголосовали за этот закон – не хватало голосов, но, в конце концов, как это часто бывает на Украине, при переголосовании людей убедили, нашли аргументы", – сказал Дудчак в эфире радио Sputnik.

Он отметил, что такая обстановка уже стала обычной для Украины – у власти стоят люди, которые готовы выполнять определенный заказ.

«На Украине как на «Титанике»: не все понимают, что корабль идет ко дну, а те, кто это понимает, захватили «шлюпки» и пытаются еще спасти свои «рояли» и все остальное», – добавил политолог.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Виктор-Виктория

О дурдомах

Вторник, 10 Мая 2016 г. 20:41 (ссылка)

Это цитата сообщения robot_marvin Оригинальное сообщение

Очень не хотелось касаться этой темы именно сегодня

Но и молчать нельзя. Сперва я подумал, что это фейк. Увы.
Поклонская1.jpg
Поклонская2.jpg

Я горда тем, что шла в "Бессмертном полку" и несла чудотворную икону нашего государя, который помогал в годы Великой Отечественной войны нашим фронтовикам, нашим героям", — сказала прокурор.

Учитывая, что у нее два деда во время войны погибли - это уже за гранью. Или г-жа прокурор просто не понимает суть акции "Бессмертный полк"? И самое главное - открыто нарушает устав движения, согласно которому главной задачей движения является сохранение в каждой семье личной памяти о поколении Великой Отечественной войны. Участие в движении — сугубо добровольное и подразумевает, что участники акции выходят на неё с целью почтить память своего родственника — ветерана армии и флота, партизана, подпольщика, бойца Сопротивления, труженика тыла, узника концлагеря, блокадника или ребенка войны. Так, участникам акции разрешается присоединиться к шествию или принести транспарант с портретом или фотографию к Вечному огню, иному памятному месту без обязательной регистрации где-либо. Вместе с этим желающим предоставляется возможность внести имя своего родственника с краткой биографией в список имён участников Великой Отечественной войны, находящийся на сайте движения «Бессмертный полк».

Одновременно, устав накладывает некоторые ограничения на деятельность участников шествия. Например, участникам акции запрещено использовать «Бессмертный полк» в качестве рекламной площадки и демонстрировать на транспарантах любую корпоративную, политическую или иную не относящуюся к цели движения символику. Это же правило касается всего остального, что имеет отношение к «Бессмертному полку». Акция должна быть некоммерческой, неполитической и негосударственной.
Читайте внимательно:
http://moypolk.ru/ustav-polka

У меня подозрение, что у нее в голове есть особый органчик, как у Дементия Варламовича Брудастого. И этот органчик постоянно наяривает "Боже, царя храни" и "Коль славен наш господь в Сионе". Но это ее личные тараканы в голове.

Метки:   Комментарии (8)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Romanovskaya_Galina

Победили вопреки Сталину и благодаря Николаю II?

Понедельник, 09 Мая 2016 г. 19:02 (ссылка)

Оригинал взят у в Победили вопреки Сталину и благодаря Николаю II?



Поклонская вышла на марш «Бессмертного полка» с иконой Николая II. Причина проста и незатейлива – прокуроршу Крыма об этом попросил неизвестный ветеран.



К сожалению, в рамках этой легенды не поясняется, кто ранее попросил Поклонскую:

1) Записать поздравление с новым годом на фоне портрета Николая II?



2) Заявлять о юридической неправомочности отречения Николая II?



3) Строить мемориальный комплекс Николаю II в Крыму?



Ведь, если Поклонская вышла на марш «Бессмертного полка» с иконой Николая II (что, кстати, является нарушением правил «Бессмертного полка») не по велению своего сердца, а по чьей-то просьбе, то логично предположить, что и другие манипуляции с Николаем II тоже совершались по просьбе, вопрос только в том, по чьей?

А если просуммировать всё вышеперечисленное, то никак не может получиться единый посыл: Победили вопреки Сталину и благодаря Николаю II?

P.S. Образ няшмяши, в качестве одного из символов воссоединения Крыма с Россией, лично нам непонятен. Но, в конце концов, главное, что Крым воссоединился с Россией, а дизайн, сколь бы пошл он ни был, вторичен. Вот только в игры «Победили вопреки Сталину и благодаря Николаю II», вы этим, помимо всего прочего, сам образ убьете, ибо такое дерьмо даже пипл сблюет.

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДавыдоФФская

Наталья Поклонская. От героев былых времён… (из к/ф «Офицеры»)

Воскресенье, 08 Мая 2016 г. 22:05 (ссылка)

Опубликовано: 6 мая 2016 г.
В преддверии Праздника 9 Мая был записан видеоклип на песню «От героев былых времён…» («Вечный огонь») из к/ф «Офицеры», посвящённый Дню Великой Победы. Идея создания видеоклипа принадлежит прокурору Республики Крым Наталье Поклонской.
В записи песни и съёмках клипа принимали участие: прокурор Республики Крым Наталья Поклонская, сотрудники прокуратуры Республики Крым, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Управления ФСБ по Республике Крым и г. Севастополю, ветераны Великой Отечественной войны, военнослужащие Национальной гвардии, а также творческий коллектив «Маленькие прокуроры» и студенты Крымского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Съёмочными площадками стали мемориальный комплекс на месте концлагеря «Красный» под г. Симферополем и памятник морякам-десантникам под г. Евпаторией.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

Прокуратура Крыма опубликовала музыкальный клип ко Дню Победы с Натальей Поклонской

Суббота, 07 Мая 2016 г. 06:24 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/video/75695...00fc74687c

Прокуратура Крыма опубликовала музыкальный клип ко Дню Победы с Натальей Поклонской


Прокурор Республики Крым Наталья Поклонская в преддверии Дня Победы обратилась с поздравлениями к ветеранам ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Поклонская приняла крымских школьников в ряды защитников России

Воскресенье, 01 Мая 2016 г. 11:00 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/v-rossii/75...144a12aa01

Поклонская приняла крымских школьников в ряды защитников России



Прокурор Крыма Наталья Поклонская приняла участие в патриотической акции, в ходе которой 150 учеников начальных классов были посвящены в ряды маленьких защитников России ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
НИКОЛАЙ_ЛАВРЕНТЬЕВ_Тамбов

Поэма 3. Отчёт перед погибшими защитниками СССР в 1941-45 годах

Суббота, 23 Апреля 2016 г. 12:06 (ссылка)


         Вопрос к Путину В.В.: Почему справедливости нет? В Госдуме партия «Единая Россия» для дискриминации, коррупции, провокации мошенничества в бизнесе законы творит. Идея: народ превратить в офис слуг, чтоб капитализм измывался вокруг.



http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=66



         http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=65



Для исполнения буржуазной идеологии низвергнут ею общественный контроль и установлена диктатура мошенников. Вы будете голосовать за эту партию эксплуататоров? Вы за неё или против?



 



16. Поэма 3. Отчёт перед погибшими защитниками СССР в 1941-45 годах



 



         Несколько первых строк было сочинено мной ещё при советской власти. Стихотворение называлось «Ничто не забыто, никто не забыт». После разгула дискриминации и правового беспредела со стороны коррупционных чиновников, прокуроров и судей, которые спровоцировали меня на переделку стихотворения, я превратил его в поэму, оставив нетронутыми первые 3 строфы и одиннадцатое четверостишие.



         Цифра 16 обозначает номер песни на мои стихи.



 



Минуло немало лет с гордых тех пор,



когда Вы низвергли фашистский террор.



Я от ветеранов рассказ свой веду



как Вы превратили в победу беду.



 



Слова мои будут как горечь горьки:



сквозь строй неудач всем смертям вопреки



за честь и свободу Советской  страны



отчаянно шли Вы по горю войны…



 



Всё было: пожары и смерти, и кровь,



но силы давала к Отчизне любовь!



И Вы победили нацизму назло,



и был справедливым тот мира пролог.



 



Торжественно-памятный наш юбилей



мы встретим на Родине милой своей.



Пусть память о Вас в умном Мире живёт,



судьбы несмотря на конфуз-поворот:



 



нам СМИ повторяли, себя не журя,



ошибочны, дескать, дела Октября…



Распался Союз средь валютных облав, –



богатство у власти, а честность без прав…



 



Америка ересь фашизма спасла,



зомбировала пол-Европы со зла,



недавно с ума Украину свела,



террором её пол-Донбасса сожгла.



 



Погибшие люди, нет нашей вины



за зло украинской гражданской войны.



Не мы, а верхи Украины плохи,



В России суды так к резонам глухи.



 



Нам Ваши заветы Победой даны:



Россию не ввергнуть в пучину войны,



 но если враги, ошибясь, нападут, –  



ошибки в Аду почти сразу поймут.



 



Сейчас форпост мира – геройский Донбасс,



в поэзии роль ту играет Пегас.



Да здравствует правда, победой щедра,



от Вас  ополченцам мы скажем: ура!



 



Излечится пусть Украина сама –



у братских стран будут полны закрома!



Под флагами дружбы сердца пусть поют,



и радует миром семейный уют.



 



И к новым вершинам проложим мы путь,



и Вы не дадите с пути нам свернуть, –



ликует на Свете пусть радость труда,



пусть сёла живут и живут города.



 



Но в обществе судьи – на улице танк!



Преступность у власти играет ва-банк,



ведь флагман её неподсуден теперь.



Контроля нет – спрятана истины дверь



 



надежды в защите от колкости зла…



Зачем Конституция власти сдалась?



И вроде бы суд не подвластен властям,



но факт круговых поручительств упрям:



 



кто честен – ограблен, кто подл – тот богат,



народ наш пассивен, подачкам он рад!



И в области каждой командует вор



под крышей, что образовал прокурор.



 



Лишь мафия рекомендует всегда



пройдох в прокуроры и в судьи, – беда!



Ей верит России глава – Президент,



поэтому и справедливости нет.



 



В Госдуме – мошенники, нам говорят,



для бизнеса  лишь все законы творят.



 Идея: народ превратить в офис слуг, 



чтоб капитализм измывался вокруг.



 



Вновь мафия нам издевательства шлёт,



в отписках её несуразности лёд,



что, мол, мотивированный дан ответ.



Но проигнорирован доводов свет!



 



Невыгодно мафии правду писать,



зачем, если зло их – во власти печать?



И не опровергнут никем жалоб факт



грабительства, дискриминации акт.



 



Целесообразней казаться тупой



при взятках зато, то властям не впервой.



Госдуме понравилась выгоды роль –



терпеть безответственность будем доколь?



 



Нам жуликов властных нельзя проучить,



но кто-то велел и в сортирах мочить



нацистов любых, что проникли в суды



 для краха России, которой чужды.



 



Верховный Суд – мафии главный  король



отказывает потерпевшим как тролль.



Судилища эти обходит контроль,



«Коррупция свята» – у судей пароль.



 



В коррупции суд – мафиозный отец,



халатность у власти – то правды конец,



Госдумы хор – дискриминации мать,



Плутует её прокурорская рать.



 



У воров в законе юриста диплом,



и каждый из них сатанизмом ведом.



С мошенничеством беспредельных иуд



эксперт,  прокурор и судья – только лгут…



 



Их ложь в бесконтрольности как карусель, – 



Для фальсификаций свободные все.



Им на Конституции смысл наплевать:



никто не проверит, привыкли лишь брать.



 



Конституционный Суд честности враг,



во всём беззаконности друг и очаг,



ведь судьи не пишут в суд-актах закон, –



не выбросить, чтоб, их решения вон.



 



Всё туже на шее народа удав



последствий анархии власти суда…



Лишь фальсификация – судьям закон,



бессовестность Дьявола – средство и трон.



 



Безвыходность вновь торжествует во всём, –



приветствуют власти прав наших отъём



отписками с ложью не по существу,



как будто живём в беспредельности рву.



 



Как страус власть головы прячет в песок,



то главный в России преступный порок.



И рад Европейский Суд – новый фашизм,



как Даллес он стал педагогом большим:



 



«Чем хуже в России – тем лучше в Аду



чинам с государственной мздой наряду,



а жалобщиков участь сладкая ждёт –



покой демократий день-ночь напролёт».



 



Зло Дьявола нас загоняет в подвал



за правду, мир истины чтоб не видал,



чиновников злит информации свет, –



суд фальсифицирует право вослед.



 



От имени всех, кто за счастье погиб



проклятье властям шлём: «Да сгинут враги



защитников правды, а властной родне



навеки быть в горе мучений втройне…»



                    



Погибшие люди к Победе вели,



теперь же в объятьях огромной земли



Вы спите спокойно, надеясь на нас, –



да сбудется наше проклятье от Вас!



 



http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=75#p81 – текст поэмы 3



 



https://www.youtube.com/watch?v=cOw-y03PEeQ Поиск  в Google



 



Проклятья в других поэмах.



В поэме 1:



 



Мне остаётся судей в Интернете



душевных ран словами проклинать, 



их совесть подколодную, заметьте,



мне не спасти, но, а своей не дать.



 



Проклятье вам за зло фальсификаций,



о, судьи-прокуроры-воры! – Власть



со статусом во лжи, бесчестье наций,



умри же, чтоб мораль людей не красть!



 



Я проклинаю демонов у власти: 



пока что правит Дьявол Сатана, –



наследникам их мучиться в напасти,



пусть испытают, что и я, – сполна!



 



И будут грызть себя злодеи Ада



потомство если не произвели.



Успеть исправить нечестивцам надо



процесс всем вредный в пользу, – Бог велит!



 



От издевательства Иуд – до стона



предательство всех честных довело.



Потомкам зла гнить до Армагеддона,



ведь Бог не защитит за предков зло!



 



Проклятье лживым судьям из Тамбова



и попугаям, страусам Москвы



за пагубность отписочного слова



и лжи  Верховного Суда главы!



 



За то, что ничего нельзя исправить,



юр-оборотни будут без ума



от преступлений Дьяволу на зависть:



над судьями Суд – правильность сама!



 



И да умрут бесстыдные юристы,



казнённые по Божьему Суду.



На них пусть пляшут черти-сатанисты,



их домыслы имею я в виду.



 



Проклятие назначит Иегова, 



казнит юристов Иисус Христос



с тем, чтобы бесконтрольность злая снова



не совершала криминальный кросс.



 



Пред смертью к судьям лишь на час вернутся



душа и разум – горькая полынь,



и знают пусть: с грехом не расплетутся,



друг Дьявол не поможет им. Аминь!



 



Ему ж продали оборотни души – 



суд в зомби превращается давно…



От безответственности слишком дюжей



Суд – мафии центральное звено!



 



http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=63 Поэма № 1 «СУД – МАФИИ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЗВЕНО"в редакции от 20.10.2015 года.



 



В поэме 2:



 



 Всем независимым от правды шлю позор,



проклятье именем народа!



Заведомо коррупционный их террор



похож на глубину болота.



 



Ведь с независимостью от законов лишь



по Даллесу и по «понятьям»



нас судит чудище, которое не чтишь,



но повинуешься с проклятьем…



 



Я проклинаю за бесспорную корысть



всех судей – оборотней чести,



дарителей бюджета суждено им грызть



в Аду с прокурорами вместе.



 



http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=53 Поэма № 2 о дискриминации в редакции от 01.11.2015 года



 



Неопровержимый бунтарьНиколай Лаврентьев Тамбовский



 



Комментарии к поэме 2:



 



Алексей Сажин, 17.05.2015 в 14:59



ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский – великий поэт!

Жаль, только пророка в Отечестве нет…



Так держать, Николай Петрович! В борьбе с тотальным алкоголизмом государственных администраций вся надежда только на Вас!



Лика Сердолик



Лика Сердолик, 18.05.2015 в 17:40



".....больше, чем поэт!". Он  борется и произведениями в том числе!  Позиция активно-творчески-гражданская. Всем бы так!



 



Ответ на комментарии по поэме 1 «СУД – МАФИИ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЗВЕНО"



 



«Уважаемый Адвокат Васильев Александр Витальевич!



 



Вы писали:« Желаете конкретного указания на ошибки? Пожалуйста: Смысловая ошибка. Вы представляете себе, что такое пресс? В самом широком смысле это давление, либо то, что давление оказывает. Как с помощью пресса можно что-то «оголить»? Видно, для автора пресс - это устройство сродни пресловутого «стремительного домкрата»».



 



Пресс – это образ. Пресс – это пресса, или смысловое давление. Пресса, бывает, изобличает, как в моём случае судей и других за нарушения ст. 19 Конституции РФ и так далее…Пресса и информация в Интернете (даже редкие правдивые судебные сочинения), снимают одежды званий, должностей, чинов, «независимость», то есть, оголяет коррупцию. Кроме того, смысл моих слов спрессован, необходимость чего докажу при завершении.



 



«Позиция суда бандитски правит зависимыми от него людьми. Все правоохранительные нравы – фальсификации звериный мир. Ну, это четверостишье, – вообще перл. В первых, «позиция» ничем править не может».



 



Позиция – это принципы, убеждения, взгляды. Чем руководствуются судьи при принятии решений, противоречащих законам? Своими принципами выгоды, то есть, отсюда их позиция от коррупции, например, воздействует на суд, который наносит вред истцам, потерпевшим. Иначе: позиция суда, прокурора, полицейского и т. д. бандитски правит зависимыми от него людьми.



 



«Третья строчка - прощай размерность стиха. Вы сами-то можете её прочитать, так что бы размер был соблюдён? Нет, и никто не сможет. Есть простой способ - элементарно считать слога в каждой строчке. Попробуйте, может быть, у Вас сработает».



 



Вот третья строчка: «скажУ я прАвду, ОголИв их прЕссом». Размер не нарушен. Это ямб. Ударение через один слог, начиная со второго. Читается вслух резко, согласно смыслу. В каждой женской по рифме строчке во всей поэме 11 слогов.



И здесь Вы ошибаетесь.



 



 «Ну и наконец, срифмовать «людьми» и «мир» это надо иметь очень альтернативное представление о рифме».



 



Для изобличения Вашей ошибки приведу всю строфу:



 



Позиция суда бандитски правит



зависимыми от него людьми.



Все правоохранительные нравы –



фальсификации звериный мир.



 



У меня, в основном, точные рифмы, кроме нескольких. Буква «р» Вас сбила с толку? Другие поэты пишут приблизительными рифмами. Особенно песенники. Но если Вы потрудитесь прочитать вслух, то услышите, что это точная рифма. Главное в рифме – это опорная согласная («м» в данном случае). Кроме того, в стихах слышится звериное рычание, что соответствует смыслу. Лучшей рифмы не найти.



 



«Они завербованы врагами правды, но от юр-судей самый больший вред: коррупции как заработку рады, поэтому суд мафией угрет. Первая строчка - аналогично «прощай размер и ритм». Что такое «юр-судьи»? Нет таких животных в нашей правоохранительной системе. Есть либо юристы либо судьи, а вот такой забавной помеси - «юр-судьи» не существует».



 



Есть животные! Их поведение соответствует Вашему определению. А слово «Юр-судьи» – неологизм. Юр-судьи отличаются от спортивных судей частицей «юр». Скоро она станет приставкой. В поэме, где всё точно, я не мог бросить тень на судей спорта, пришлось ввести новое слово для независимых от законов людей.



Что, судьи не юристы? Спортивные – да! Видите, Вы сами доказали необходимость нового слова для сверхлюдей по конституции России. А я удивлялся, почему судьи не знают законов? Зачем знать, всё равно, как скажет мафия, так и будет. Но полагаю, что мой комплимент о юристах им не навредит и не поможет, как и моим  поэмам: дипломы юристов у судей, хоть и от мафии, но есть. 



 



 «Угрет»- это что? Где Вы такое слово вообще видели?»



 Не надо слово вырывать из контекста: «Суд мафией угрет»



Вы наберите «Угрет» в Worde. Не подчёркнуто красной линией? Есть такое слово! Обозначает усиление слова «согрет» до высшей степени. Понимать надо, что судьи от забот мафии угорели, поэтому и судят наоборот.



 



«Ведь судей выборы сменили грозно защитой приставами баловней». Полная околесица. Вы уж сразу на Крученовщину перешли бы - «дыр бул щыл».



 



Такому совету не последую. Поясняю слова «ведь судей выборы сменили грозно». В СССР (была такая страна), до 1993 года судей не назначали, а выбирали. Этим доказывается то, что Советский Союз был более демократичен, чем сейчас Россия. Мафия всегда против демократии, так как привыкла не считаться с мнением простых, вроде меня, людей. Вам об этом не говорили, чтобы Вы не шли против мафии. Так вот, судей выборы без референдума заменили назначением их, то есть в приказном порядке, прикрикнув грозно на несогласных с  тиранией людей народа. Компенсировали насилие лишь словами «Судьи независимы».



 



После этого фокуса смысл слов «права человека» потерял силу, ибо судьи от общественности (от простых людей, кого судят) уже не зависят, а подчиняются неподсудным представителям мафии. Криминалу стало намного удобней: подкупил он судей или запугал всего лишь один раз и – на всю их жизнь. Раньше это приходилось делать некачественно  каждые два года, поэтому портили не всех судей, а по мере надобности.



 



Поясняю слова «защитой приставами баловней». В советских судах не было даже охранников потому, что судили, в основном, справедливо, так как боялись огласки. Исключение – судья-коррупционер всех времён  Простосердова Тамара Михайловна. Так как судьи стали судить в пользу мафии, вопреки законам, а Верховный Суд отказывает  в проверке, не принимая жалобы, когда ответчик или обвиняемый член мафии, то люди начали возмущаться. Мафия балует свою «крышу», то есть судей, поэтому представила судьям охранников. Разъяснять смысл с примерами можно долго. Об этом я писал в прозе в каждой статье с различными образцами коррупции судей, прокуроров, СК, МВД, чиновников… на 20-30 страницах. Вся моя проза подробно поясняет это. Но всю прозу лень читать. Повторять её при истолковании сейчас не буду. Как компьютер сжимает файлы при архивировании, так и я, как пресс сжимаю смысл прозы в стихах.    



 



Теперь понятны Вам слова: «ведь судей выборы сменили грозно защитой приставами баловней»?



 



«В общем дальше разбирать - только время терять. Там что ни строчка, то кладезь детских поэтических ошибок.  А я стихи не пишу. Не пишу именно потому, что прекрасно осознаю, что как у Пушкина или у Лермонтова у меня не получится, а как у Лаврентьева - я сам не хочу»



 



Не хотите потому, что не понимаете стихи. Вы не одной ошибки не нашли. Вы показали, что не умеете читать стихи. Поэзия – не проза. Только стихами можно кратко и более-менее красиво выразить мысли и накопившиеся чувства. Поэзия хороша тем, что в нескольких словах помещается смысл целой страницы книги, то есть, смысл моих слов в поэмах, да и в иных стихах, спрессован. Мы вновь вернулись к слову «Пресс»?



 



Где-то я слышал, что Поэзия не для средних умов. Но ум можно развивать. Думайте над каждым предложением в стихах. Не спешите отвергать, как делают все лица с особым правовым статусом, кого я критикую и за это, продолжайте опровергать, но без гонора, как делаетеВы и они.  Если Вам что-то непонятно ещё, просто попросите объяснить. На ошибках учатся. В современных стихах тем людям, кто не пишет их, сразу всё малопонятно. Если начнёте сами писать стихи, то со временем научитесь и читать их, кто бы их ни написал. Благодарю за внимание к моему творчеству».



 



Для властей.



Компетентным государственным лицам! Прошу опровергать, но не отвергать по примеру некомпетентных или от мафии лиц с особым правовым статусом мои доводы, если не согласны с ними. Отказ от опровержений – знак полного согласия с моими рассуждениями и с приведёнными фактами, признак заведомо сознательных преступлений против правосудия. Прошу не отвечать отписками: «Вам уже разъясняли, что никто не вправе вмешиваться в судебную деятельность» или «органы судебной власти самостоятельны и действуют независимо от законодательной и исполнительной властей, а также запрещено вмешательство в процесс отправления правосудия», ибо как раз из-за этой бесконтрольности судьи становятся преступниками (оборотнями).



 



Прошу иметь в виду, что все Тамбовские госорганы: прокуратуры, полиция, СУ СК РФ, приставы, эксперты,  администрации и т. д. связаны единой мафиозной цепью, главным звеном которой является независимый от законов симбиоз судей и бандитов-мошенников с прокурорами.Все мои жалобы на районного прокурора или на прокурора области Торговченкова по любым вопросам попадает им же. То есть, к тем на кого я жаловался. Более того, они, не проводя никакой проверки, не опровергнув ни одного моего довода, прекращают переписку, когда я просил опровергнуть мои доводы, или согласиться с ними. Причём все доводы и факты новые. Вместо опровержения они лгут или оговаривают меня, нанося моральный вред каждой отпиской.



 



Создаётся впечатления, что никто мои обращения, как и судьи, не читает. Прокурор РФ Чайка Ю.Я. или его помощники не отвечает по поводу бездействия прокурора Тамбовской области Торговченкова В.И. Они, как и судьи, игнорируют всё, даже признания областных прокуроров в нежелании работать, которые голословно отписывают, что  дела не требуют процессуальной проверки. Между тем, Пункт 6 статьи Федерального закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гласит:



«6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется». Все виды центральной власти нарушают этот закон.



 



За 8 последних лет я ни разу не получил ответ от прокуроров  по существу потому, что они не хотят признаваться в своих  коррупционных связях с мошенниками, в которых я их изобличаю в жалобах центральной власти. Не в силах опровергнуть факты, они наносят мне моральный вред своей ложью. Поэтому отправка сообщения к ним не поможет исправить ситуацию. Измените законы в пользу честного простого народа.



 



Не отсылайте письма прокурорам,



они как судьи измордуют нас.



По плану Даллеса, подобно ворам,



похитит веру в жизнь их лжи рассказ



 



в ответах напускных, подобных вздорам



козлов с капустной грядки, что сейчас



дискриминаций вкусных нет позора,



цел огород как Даллесов Niknas…



 



Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский


Вместо улучшения законов, Госдума о независимости от законов всех во имя КОРРУПЦИИ (700x608, 80Kb)
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
торрио

Что такое "национальная гвардия", и с чем она нас будет есть.

Пятница, 08 Апреля 2016 г. 10:35 (ссылка)

гвард (599x293, 37Kb)

В общем, по прочтению законопроекта - это не еще одно правоохранительное ведомство. Это еще одна армия, с правом ведения военных действий на территории страны и против граждан страны.
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/65...016_66392644-1.pdf?OpenElement

Собирают туда внутренние войска (~180 тыс), ОМОН и СОБР (еще ~45 тыс.) Планируемая численность 400 тысяч (всего вдвое меньше ВС, и вдвое меньше всего остающегося МВД), боевая техника вплоть до воздушных судов, отдельно прописанных. Личный состав формируется по призыву (!) и по контракту, как, собственно, и сейчас во внутренних войсках. Призыв обозначает, в частности, что входные требования к кандидату на рядовую позицию вообще нулевые, намного меньше, чем в МВД. И у них будут свои учебные заведения для офицеров, и тренировочные центры для остальных. Жить будут в частях, служить не там, где родился. Абсолютно военная структура.
Вообще, с моей точки зрения, призывной характер формирования и есть самая важная новость, на которую никто почему-то не обратил внимания.

Полномочия - ликвидация чрезвычайных ситуаций, разгон волнений, охрана объектов, поимка подозреваемых и беглых осужденных. Мобильные, экстерриториальные.
Могут задержать кого угодно, но обязаны сразу же (?) передать полиции - так прописано в одной части закона. В другой прописано, что задерживать до суда можно не более, чем на 48 часов (как по УПК) - т.е., можно задержать у себя и отвезти прямо в суд? В третьей опять "доставить в ближайшее отделение полиции". Противоречие и бардак. На коленке закон писали.
В общем, по факту это будет выглядеть так...
Метки:   Комментарии (7)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

О том, как кровавый Сталин «расстреливал» детей

Пятница, 08 Апреля 2016 г. 05:57 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/73...5c6ab90332

О том, как кровавый Сталин «расстреливал» детей



Очередной вброс на тему как Сталин кушал детей сделала сегодня довольно крупная группа социальной сети Вконтакте ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Stepan_Sikora

Прокурора із команди Сакваралідзе затримали на хабарі у $5 тисячі

Среда, 30 Марта 2016 г. 13:24 (ссылка)
fenixslovo.com/uk/criminal/10405

Затримання хабарника-реформатора проводила Служба безпеки України спільно з військовою прокуратурою. Здирник спільно зі слідчим Приморського райвідділ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
nobudazi

Новые улики убийства Юрия Грабовского

Вторник, 29 Марта 2016 г. 17:12 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/73...515a134e9d


Украинские власти добросовестно, своими собственными руками копают себе глубокую ямку. Появились новые улики по делу убитого адвоката Грабовского
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

Сколько дадут Савченко? Политикус InfoPolk.ru

Вторник, 22 Марта 2016 г. 06:19 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/v-rossii/72...5c6ab90332

Сколько дадут Савченко?


Суд в течении 2-х дней (21-22 марта) зачитывает приговор Надежде Савченко. Вина доказана. Прокурор просит 23 года из 25 возможных по российскому законодательству для женщин ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Сколько дадут Савченко?

Понедельник, 22 Марта 2016 г. 02:49 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/v-rossii/72...144a12aa01

Сколько дадут Савченко?


Суд в течении 2-х дней (21-22 марта) зачитывает приговор Надежде Савченко. Вина доказана. Прокурор просит 23 года из 25 возможных по российскому законодательству для женщин ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
НЕиСТОРик

Крымнаш!

Пятница, 18 Марта 2016 г. 18:23 (ссылка)


ПОКЛОНИЗМ



на марше!



УРА!



image (640x360, 72Kb)



comando



Комментарии отключаю, ибо не потерплю



ни малейшего сомнения в абсолютной праведности



ПОКЛОНИЗМА :)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Работа кипит, уволенный прокурор трудится

Среда, 17 Марта 2016 г. 00:39 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/72...b63e01cc03

Работа кипит, уволенный прокурор трудится



Скорее всего, достопочтеннейший генеральный прокурор Украины даже и не в курсе, что на днях подал в отставку ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Stepan_Sikora

У Мукачеві впіймали п'яного прокурора за кермом

Воскресенье, 13 Марта 2016 г. 17:57 (ссылка)
fenixslovo.com/uk/incidents/10222

Тест показав перевищення допустимої кількості алкоголю в 10 разів. У Мукачевы вчора ввечері патрульні зупинили водія Daewoo, який перебував за кермом...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
onlain_video

Сериал «Миллиарды» (2016) Billions смотреть онлайн в качестве HD бесплатно

Суббота, 27 Февраля 2016 г. 20:34 (ссылка)
vkadre.ws/serial-milliardy-...ret-onlajn


Власть является самой твёрдой валютой - таков слоган нового американского сериала «Миллиарды» (2016) Billions онлайн.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
НИКОЛАЙ_ЛАВРЕНТЬЕВ_Тамбов

1. Лишь мафия рекомендует всегда пройдох в прокуроры и в судьи, – беда! ИЗОБЛИЧЕНИЕ прокуроров Торговченкова В.И., Пчелинцева А.В. в КОРРУПЦИИ

Четверг, 18 Февраля 2016 г. 14:52 (ссылка)


1.



Лишь мафия рекомендует всегда пройдох в прокуроры и в судьи, – беда!



 



Не голосуйте за партии и кандидатов в депутаты Госдумы РФ, если они даже не обещают восстановить выборы судей и общественный контроль над лицами с особым правовым статусом!



 



(Лирическое вступление)



 



К 23 ФЕВРАЛЯ. Хоть и праздник не от Бога, но святой, по сути, он



Чтобы было жить охота,

пред чужими не юля,

славим мы день  патриота –

Двадцать третье февраля!



Не в армейской лишь он форме,

множество тому причин,

но душа России в норме,

если честь есть у мужчин.



Хоть и праздник не от Бога,

но святой, по сути, он.

В нём мучений разных много,

в нём и радости вагон.



Он хотел бы, как мессия,

чтобы жили мужики,

чтоб светла была Россия

тёмной воле вопреки.



Но Олимпа гимн зачем-то

фауной всех обозвал,

ведь наличие презента

бюрократам –идеал!



Не испортил гимн парада,

смыслом будучи убог.

Пусть гласит Олимпиада

торжествующий итог!



Лишь суды Россию губят

как здоровье – аскарид;

и грызут поэтов грубо

извне, край наш – изнутри



искажением суд-актов,

вор в законе – их творец.

То преступники де-факто,

изуверы де-юре.



К плану Даллеса приложен

судей криминальный стиль

бесконтрольный,– нож средь ножен…

Ты мужчина? Пересиль!



http://www.youtube.com/watch?v=pXI7KL-htYc  (в исполнении автора).



 



(Первые четыре строфы я сочинил в 1988 году, а последующие пять – 23.02.2014 года, в день окончания зимней Олимпиады в Сочи). http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=72 – Два года позора России с её Олимпийским гимном от ДИСКРИМИНАЦИИ поэта в разделе тестовой категории "Дискриминация кругом, и жизнь моя как будто вьюга" о нарушении Конституции России различными властями.



 



Прокуроры прекратили со мной переписку потому, что на мои изобличительные доводы о связи их с  мошенниками они не в силах возразить.



 



Если затрагиваю в жалобах прокуроров, то мои жалобы на них направляются им же, которые напоминают о прекращении переписки с ними или отвечают не по существу, как и все, притворяясь, что не понимают сути дела. Генеральная прокуратура пишет, что рассматривает жалобы лишь при условии, что если на такую же жалобу ответит прокурор Тамбовской области Торговченков В.И. Однажды мне удалось добиться от него ответа, но ничего не изменилось.Генеральная прокуратура РФ  не рассмотрела жалобу даже тогда, когда я опроверг непроверенные повторения его предположений, а мои доводы, основанные на фактах и на документах, остались не опровергнутыми, их проигнорировали. По этой причине я вынужден повторять жалобы… Ответы не по существу и иных властных структур, которым, по-видимому, невыгодно менять законы в пользу народа согласно статье 3 Конституции России, провоцируют меня обратить Ваше внимание и на них.   



 



Кто должен контролировать деятельность прокуроров и следователей СК РФ? Или они тоже, как и судьи, независимы от законов?



 



Генеральному прокурору Чайка Ю.Н.



Заявитель: Лаврентьев Николай Петрович,



Субъект жалобы: прокурор Тамбовской области Торговченков В.И.,



ул. Лермонтовская, 1, г. Тамбов, Россия, 392002.



 



Повторная (15-ая) жалоба  (в сокращении) на бездействие и на фальсификацию фактов прокурором Тамбовской области Торговченковым В.И. в его постановлении  № 15-385-2007 от 10.02.2015 года (прилагается). Опровергаемые  цитаты из его ответа изложены курсивом.



1.     Вопрос о статье 327 УК РФ по отношению к Дикареву И.А., которую прокуроры игнорируют.



2.     О дискриминациив творчестве.



3.     О коррупционном деле по бензопиле.



           



Поводом для настоящего обращения послужили непроверенные повторения областными прокурорами постановления прокурора Ленинского района г. Тамбова А.В. Пчелинцева от 27.02.2014 г. об отказе признать автора договоров Дикарева И.А. с Дикаревым И.А. (самим с собой) с подделкой им подписей иных лиц, подлежащим наказанию. Прокурор голословно и необоснованно применил приём фальсификации документов, отказав в возбуждения уголовного дела в порядке статьи 327 УК РФ.



 



            Данное безответное обращение было направлено Вам электронной почтой за № ID 641492 01.03.2015 г. Нельзя же считать ответом сообщение, что жалоба на главного прокурора Тамбовской области направлена в Тамбовскую областную прокуратуру, откуда мне постоянно и не по существу уже более пяти лет его подданные по любому поводу, не читая жалобы, отвечают, что переписка со мной прекращена.



 



            Генеральная прокуратура направляет жалобы в областную прокуратуру, нарушив при этом п. 5 ст. 10 закона о прокуратуре, п. 6 ст. 8 закона о порядке рассмотрения обращений граждан РФ, п. 3.7 ст. 3 инструкции № 200 от 17.12.2007. Что делать дальше, куда обращаться? Как прокурор даст мне ответ на жалобу, в которой обжалуется его же решение? http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=476350Прокуроры, как и судьи, в бесконтрольности ДОБЫВАЮТ личные ДЕНЬГИ ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ всего, злоупотребляя правом и доверием государства Россия 59 Кб Письмо, Детектив, Критика, Поэзия, Публицистика 2015-03-14 22:54:05



 



            ОБСУЖДЕНИЕ ОТВЕТА Торговченкова В.И. № 15-385-2007 от 10.02.2015 года, в основном, о главной причине отказа: «охват 2-х статей за обман более ста человек на сумму 27 миллионов 390 тысяч 935 рублей без возврата им, выраженных применённой статьёй 201.1 УК РФ и не применённой статьи 327 УК РФ. (Друзья Дикарев отдал ещё более 14 000 000 рублей). Наказание за это, оказывается, равняется по факту условному сроку, который уже прошёл. Несомненно, прокурор Торговченков В.И. сам ничего не проверял и мои жалобы не читал, ибо он не опроверг ни одного моего довода в жалобах, которые я вкратце вынужден здесь повторить. Также он не истребовал ни приговор от 05.12.2012 г., ни апелляционное Определение от 29.01.2013 года, но сослался на приговор, необоснованно утверждая, что более тяжёлая статья охвачена лёгкой статьёй УК РФ. Это домысел, в приговоре намёка на это нет (Прокурор Пчелинцев не включил подделку документов в обвинительное заключение, подробнее далее).



 



            Торговченков В.И.: «Вам обоснованно разъяснялось о надлежащей квалификации действий Дикарева И.А.  по ч. 1 ст. 201 УК РФ, а также о том, что прокурор не вмешивался в деятельность следственного органа путём дачи указаний об изменении объёма обвинения сост. 159 на ст. 201 УК РФ».



 



            Никто никогда не разъяснял приведённые понятия не только обоснованно, а вообще никак. Голословные утверждения за счёт злоупотребления правом без опровержений моих доводов нельзя считать разъяснениями. Это из-за коррупции... Почему мошенничество директора КПКГ «Лига-Траст» с нашими деньгами прокурор Торговченков В.И. посчитал злоупотреблением по отношению к кооперативу, как и его подчинённые прокурор Пчелинцев А.В.? На многочисленные ходатайства в суде о разъяснении этого помощники прокурора были против потерпевших. Судья Капустина И.Н. подчинялась прокуратуре. Ответа нет до сих пор. Контроль со стороны столичного руководства над прокурорами и полицейскими должен быть с начала подачи заявления о преступлении. Наши права проигнорированы на 100 % потому, что желаемое было выдано «правоохранительными» органами за действительное.



 



            Предварительно следствие вело ОМ 1 г. Тамбова. Было возбуждено дело сначала по статье 159 УК РФ. Дело должно было рассматриваться в пределах ч. 4. ст. 159 УК РФ: мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере.  Затем прокурор Ленинского района г. Тамбова предложил заменить её статьёй 201.1 УК РФ (злоупотребление). Дознаватель Блохин отказался, его отстранили, а дознаватель Грачёв вместо него был вынужден нарушить УПК РФ. Он перевёл дело на статью 201.1 УК РФ без всяких объяснений и легальных причин. Перестарался, ведь обмануты были  физические лица, их и кооператив постигли тяжкие последствия, что соответствует части 2 ст. 201 УК РФ.



 



            На мой вопрос к нему в личной беседе: «Должно быть, прокурор Пчелинцев заставил Вас снизить меру ответственности Дикареву, судя по его отпискам в защиту Дикарева»? Грачёв не сказал: «Нет», а промолчал, боясь повторить судьбу предшественника Блохина. Отсюда единственно правильный вывод: вмешательство прокурора не отвергнуто, а дальнейшим его поведением – подтверждено. Что касается статьи 327 УК РФ, прокурор Пчелинцев А.В., убедившись во всеобщей лояльности к «оборотням» своё вмешательство в защиту преступника уже не маскирует.



 



Дискредитировал М.И. Калинин



надежду, что в России мафий нет.



Пчелинцев с мафиози заедино,



потворствуя развитью всяких бед



 



среди людей, кто правду защищает…



 



 



            Торговченков В.И.: «Юридическая оценка факту подложности заключённых Дикаревым И.А. договоров займа и дополнительных соглашений к ним, в связи с чем, Вами ставится вопрос о привлечении данного лица к уголовной ответственности по ст. 327 УК РФ, дана в приговоре».



 



            Чтобы опровергнуть эту ложь, я к своему заявлению 21.11.2013 г. в ОМ-1 полиции, и прилагал копии оригиналов приговора Ленинского суда от 05.12.2013 года и Определение Тамбовского областного суда от 29.01.2013 года. В обоих документах не было ни слова о том, что Дикарев И.А. наказан по статье 327 или что это его преступление по подделке подписей охватывается ч. 1 ст. 201 УК РФ. Ни ст. 327 УК РФ, ни ст. 292 УК РФ, никакая иная статья ответственности за подделку подписей или за подлог не упоминается в судебных документах.



 



            Я просил при опровержении данного факта указать, на каких страницах судебных документов сказано об охвате или упоминается ст. 327 УК РФ. Никто, как и прокурор Торговченков В.И. не указал страницы, где бы был таким способом нарушен УПК РФ. Нет такого не только в приговоре, но и в апелляционном Определении, и не могло быть из-за отсутствия ст. 327 УК РФ или ст. 292 УК РФ в обвинительном заключении избалованного прокурора Пчелинцева А.В.



 



            Торговченков В.И.: «Указанные противоправные действия  охватываются   составом преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ, и дополнительной квалификации действиям Дикарева И.А. по ст. 327 УК РФ не требуется. Кроме того, доводы о подделке договоров займа также исследовались в рамках до следственной проверки, проведённой ОД ОП № 1 УМВД России по г. Тамбову. Учитывая вышеизложенные основания, по результатам проверки 23.01.2014 г. вынесено законное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела».



 



            Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела крайне не только незаконное, но и циничное. Ничего не исследовалось, ибо нет хода рассуждений по «исследованию». Повторяю: прокурор Пчелинцев сам не включил в обвинительное заключение данное преступление в порядке статьи 327 УК РФ или 292 УК РФ, а суд сам не имеет право дополнять, а также выходить за рамки обвинительного заключения. Поэтому главным виновником невозвращения нам наших денег является прокурор А.В. Пчелинцев. В приговоре от 05.12.012 г. и в апелляционном Определении уголовного судопроизводства от 29.01.2013 г. по отношению к осуждённому И.А. Дикареву сказано, что осуждён он за злоупотребление полномочиямидолжностных лиц, согласно обвинительному заключению прокурора Ленинского района.



 



            Однако мы полагаем, что он должен быть осуждён и за подделку документов при краже денег (27 миллионов  390 тысяч 935 рублей) при помощи методов составления неправомерных договоров.



 



            Неправомерность действий Тамбовских прокуроров – защитников мошенника  и начальника отдела управления  по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства Н.А. Легецкой за № 12.12.2014    12-17495-11 я сейчас докажу. Проанализируем ст. 327 применительно к деяниям Дикарева И.А. по максимуму для определения тяжести преступления:



 



            Статья 327 Уголовного кодекса РФ: Подделка, изготовление… поддельных документов…



 



1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права… в целях его использования…, а равно изготовление в тех же целях – наказываются ограничением свободы на срок до трёх лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.



2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, - наказываются лишением свободы на срок до четырёх лет.



3. Использование заведомо подложного документа – наказывается… арестом на срок до шести месяцев. http://rfuk.ru/comment_327.html



 



Для квалификации по ч. 2 комментируемой статьи известно, что  Дикарев  знал, что используемые им четыре документа являются подложными. Он изготовил документы умышленно. На основе подделок с помощью факсимиле нам гражданский Ленинский суд 26.10.2012 г. отказал в признании его договоров с самим собой недействительными. «При наличии признаков других преступлений (например, мошенничества или вымогательства и др.) лицо несёт ответственность по совокупности ст. 327 и статей УК, предусматривающих эти преступления (или приготовление к ним, или покушение на них)».



 



Итак, Дикарев И.А. неоднократно совершал преступление и по части 2 (облегчил  и в то же время скрыл совершение мошенничества или злоупотребления), и по части 3 использовал заведомо подложные документы. Получается: 4 года без 201 статьи.



 



            Данное преступление не превышает 5 лет. Оно средней тяжести.



Проанализируем ст. 201 УК РФ: Статья 201. Злоупотребление полномочиями.



 



            2. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, – наказывается… лишением свободы на срок до четырёх лет.

2. То же деяние, повлёкшее тяжкие последствия, – наказывается лишением свободы на срок до десяти лет…



Считаю, как и закон, в пределах статьи 327 УК РФ, что лишение граждан 27 390 935 рублей является по последствиям тяжким, ибо присвоенная И.А. Дикаревым сумма особо крупного размера.



 



Итак, по совокупности срок наказания – 14 лет. До особо тяжкого преступления не дотягивает 1 год. Дикарев совершил тяжкое преступление, причём суд не обязал его вернуть деньги в кооператив и фактически освободил от наказания, хотя условный срок не предусмотрен ни статьёй 201, ни статьёй 327. Учитывая игнорирование статьи  327 и прокурором, и судом, и тот факт, что преступления не охватываются одна другой из-за того, что они не конфликтуют между собой (идут рядом в согласии), а дополняют друг друга, при помощи чего совершилось два разных преступления: средней (ст. 201 УК РФ) и тяжёлой (ст. 327 УК РФ) тяжести преступлений.



 



Если нет конфликта между преступлениями, то по закону ответственность определяется по совокупности. Кроме того, по закону логики наказание за тяжёлое преступление не может поглощаться или охватываться наказанием за преступление средней тяжести, и тем более наказанием «Условный срок».



 



Согласно статье 78 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности Дикарев И.А.  освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло десять лет после совершения тяжкого преступления. Дикарев И.А. был осуждён на 2,5 года условно лишь по одной статье: 201 УК РФ (злоупотребление служебными полномочиями), что является судебной ошибкой, которую, если бы прокурор Пчелинцев А.В. защищал закон, то мог легко доказать это. Но он способствовал судебной ошибке, будучи негласным защитником Дикарева И.А.



 



Юридической оценки подделки подписей суд в приговоре не дал, что отрицательно повлияло на гражданские суды. Связано это с тем, что о подделке документов стало известно лишь при судебном расследовании. Так как это важно, повторю. Когда мы в конце ноября 2012  года поставили вопрос о почерковедческой экспертизе, а суд намеревался назначить её, то Дикарев И.А., по совету своего адвоката, сам признался, что он подделывал подписи. Но отсутствие в обвинительном заключении указания на ответственность за подделку подписей не могло повлиять на то, что наказание (условный срок) было назначено по совокупности преступлений. На этом настаивали все помощники прокурора на всех судебных заседаниях



 



Поэтому никак не моглобыть, что«Указанные противоправные действия   охватываются   составом преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ, и дополнительной квалификации действиям Дикарева И.А. по ст. 327 УК РФ не требуется».



 



Отсюда выходит, что если доводы о подделке договоров займа также и исследовались в рамках до следственной проверки, то лишь для приличия, без оценки. Ведь не утверждалось же в прокурорском обвинительном заключении, что Дикарев подделал подписи. Если бы было иное, то судья не ставила бы вопрос о почерковедческой экспертизе на голосование. Суд эти факты зафиксировал, но по УПК РФ из-за сокрытия прокурором Пчелинцевым фактов подделки подписей на стадии предварительного расследования не мог дать этому факту юридической оценки и увеличить меру ответственности. Суд был спровоцирован прокурором на преступление против правосудия. Он выбрал отказ принять моё ходатайство о том, чтобы вернуть дело прокурору для дополнительного расследования и нового обвинительного заключения.



 



…Судья решила: «Договор с самим собой



с подделкой подписей законен».



Так издеваться и глумиться над толпой



при власти демон каждый склонен.



 



Финансовые воры лишь – её друзья,



то Дикарев из «Лига-Траста»,



себе, который, миллионы дал не зря, –



для взяток судьям заграбастал.



 



Он займодавец кооперативный, он



заёмщик – всё в лице едином…



судебно-прокурорской мафией крещён,



за счёт истцов оправдан чином.



 



Предварительное расследование милицией и полицией было проведено неполно, не найдено место, где хранит наши деньги Дикарев И.А., не была назначена дополнительная экспертиза по просьбе всех потерпевших по вине прокурора, и т. д. В обвинительном заключении прокурора Пчелинцева А.В. был проигнорирован факт подделки подписей. Доказывается тем, что единственное ходатайство потерпевших, которое суд хотел удовлетворить, это назначить в ноябре 2012 года почерковедческую экспертизу (она не была назначена дознавателями или прокурор и судья из-за меркантильных интересов проигнорировали её). Жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ в отношении прокурора Пчелинцева А.В. судами просто не принимались в нарушение Определения Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 № 42-О. Верховный Суд не принял к производству жалобу и на это.



 



Так как за рамки обвинительного заключения в суде выходить было нельзя (по словам судьи Капустиной), то в настоящее время возникла необходимость  в возбуждении нового уголовного дела в порядке статьи 327 УК РФ о подделке подписей, чтобы вернуть наши деньги в кооператив, а при помощи приставов потом – и нам. Только признав договоры Дикарева И.А. с Дикаревым И.А. недействительными, ничтожными, можно исполнить судебные поручения о взыскании с КПКГ «Лига-Траст» наших денег. В настоящее время приставы закрыли исполнительные производства потому, что в кооперативе нет денег. Они у Дикарева И.А., что доказано судом. Я уверен, что мошенник поделился нашими деньгами и с прокурорами, и с "правосудием". Об этом вопиют все обстоятельства и факты! Лишь даллесовские госструктуры не хотят замечать этого.



 



Торговченков В.И.: «В части доводов о несоразмерности наказания совершенному деянию Вам ранее сообщалось, что на мягкость назначенного Дикареву И.А. по приговору от 05.12.2012 г. наказания  прокуратурой  Ленинского района г. Тамбова    приносилось кассационное представление, которое судом кассационной инстанции 29.01.2013 г. отклонено».



 



Доводы прокурора были такими же голословными, как и отказные ответы мне.



 



Торговченков В.И.: «Согласно ст.401.6 и ст. 412.9 УПК РФ, пересмотр в кассационном и, соответственно, в надзорном порядке вступившего в законную силу приговора   суда  по   основаниям, влекущим  ухудшение осуждённого,  допускается, если  в ходе   судебного   разбирательства допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.



В данном случае существенных нарушений судебными инстанциями не допущено».



 



Зато судебными инстанциями по воле прокурора Пчелинцева А.В. совершено многомиллионное ограбление более 100 человек. Прокуроров совершенно не волнуют факты уничтожения прав потерпевших, которых считают уже за рабов. Изначально прокурорскими инстанциями нарушено всё, что можно было нарушить с целью освобождения преступника Дикарева И.А. от наказания и от возвращения потерпевшим их денег. По вине прокурора произошло ухудшение положения потерпевших за счёт улучшения положения осуждённого. Прокуратура и суд узаконили отъём денежных средств у нас, потерпевших.



 



Нам остаётся лишь констатировать, что никак не могут охватываться противоправные действия о подделке подписей договоров займов директора кооператива (у физических лиц) на сумму 27 390 935 (миллионов) рублей (ст. 327 УК РФ)   составом преступления, предусмотренного ст. 201.1 УК РФ, если в результате виновное лицо  (директор кооператива) получило условный срок без обязательства вернуть деньги пайщикам КПКГ «Лига-Траст». Все эти факты говорят  о том, что прокуроры с полицией (возможно, и с судьями) как раз и были организаторами финансовой пирамиды, пообещав Дикареву юридическую защиту. И он её получил.



 



Как выгодно прокуратуре



не видеть средь себя коррупцию?



Она у них всегда в ажуре,



привет надежде в революцию!



 



Продолжение следует...







1.

1. Ответ Пчелинцева от 27.02.2014 г. об отказе не признать договоры Д с Д  (508x700, 249Kb)



2.

Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<прокурор - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda