Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 754 сообщений
Cообщения с меткой

прокурор - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Alek_YelGor

Как меня сегодня судили: ленивый прокурор — лучшая защита

Понедельник, 29 Августа 2016 г. 19:01 (ссылка)

Это цитата сообщения lj_dolboeb Оригинальное сообщение






Сегодняшнее заседание Пресненского райсуда по моему уголовному делу было, наверное, самым весёлым за все 55 дней процесса.



Представительница прокуратуры огласила материалы обвинения — и примерно со второй минуты стало понятно, что она знакомится с этим 420-страничным делом впервые в жизни.



Единственное, что девушка знала заранее — номера листов, подлежащих оглашению. Но тот, кто составлял для неё список этих самых номеров, дела тоже не читал, ориентировался на заголовки. А там внутри такой цирк с конями, что смеялись даже мои покемоны.



Первым делом девушка огласила заключение специалиста ФСБ, согласно которому бомбардировка Сирии является преступлением экстремистской и террористической направленности.



Из такой квалификации действий ВКС РФ прямо вытекает моя виновность в их оправдании и одобрении:



Полстраницы в своём анализе специалист ФСБ посвятил доказательствам того, что я действительно одобряю деятельность Минобороны РФ в Сирии:



Всё это (за вычетом слова «нехуй») было оглашено государственным обвинителем. Кажется, она была единственным человеком в зале суда, который не охуевал от услышанного. Но дальше было ещё смешней: в тексте экспертизы ФСБ был полностью воспроизведён мой пост «Стереть Сирию с лица земли» — и, когда прокурор начала его оглашать, стало понятно, что этот коротенький текст из трёх абзацев она впервые видит в глаза. С пропусканием слов «нехуй» и «хуячь» гособвинение справилось успешно, но вот на таких словах, как «Ван Эйка», «Андреа Мантеньи» и «be my guest» запиналось, умолкая надолго. Сострадательные слушатели из зала пытались подсказать. «Не надо меня перебивать!» — огрызнулась на них прокурор, густо покраснев. Девушку было жалко, но мука её на этом не кончилась.



Дальше было полностью оглашено заключение экспертов Московского исследовательского центра, проводивших экспертизу моих «экстремистских высказываний» по заказу СКР с 21.12.2015 по 04.03.2016 (в те славные времена, когда я ещё ничего не знал о своём уголовном деле). В психолингвистической экспертизе МИЦ — больше 30 страниц, но заключение уместилось в пару абзацев. Один посвящён моему посту в ЖЖ, другой — выступлению в эфире «Эха». Вот заключение про пост:



А вот — про радиопередачу:



Я уверен был, что всю эту экспертизу (после которой, по хорошему, дело моё подлежало закрытию 4 марта с.г.) придётся озвучивать защите. Но обвинение неплохо справилось с нашей работой.



Напоследок было зачитано второе заключение, составленное экспертами Минюста в Волгограде — после того, как заключение МИЦ не устроило моих обвинителей. Но там тоже всё очень сложнозапутанно и хитровыебано:



Как видим, в двух случаях из трёх волгоградская экспертиза тоже никаких признаков не нашла.



Оглашение обвинения заняло почти час, и на допрос свидетелей по делу времени не осталось.



Плохая новость состоит в том, что моё уведомление об израильском гражданстве, отправленное в через «Почту России», не сгинуло в мешках покойного УФМС, а было выловлено и подшито к делу. Это, пожалуй, неприятная новость для всех, кто отправлял такие уведомления по почте. Впрочем, не уверен, что эта неприятность касается тех, кто не попал под следствие.



Следующее заседание по моему делу состоится в том же зале №17 Пресненского межмуниципального райсуда ровно через неделю, в понедельник 5 сентября, в 10:30. Могу обещать, что там не будет ничего интересного для прессы и публики. Выступит эксперт со стороны защиты, огласят данные культурологической экспертизы, свидетель расскажет, какой я хороший. Там ещё запланирован допрос подсудимого, но не думаю, что на него хватит времени. Так что главным итогом предстоящего заседания станет назначение даты следующего.



http://dolboeb.livejournal.com/3036201.html


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SKELET-info

Мэр Торецка Слепцов подозревается в причастности к терроризму

Среда, 17 Августа 2016 г. 15:37 (ссылка)


В недавно появившемся на сайте областной прокуратуры сообщении говорится, что мэру Торецка (Владимир Слепцов) заявлено о подозрении в причастности к терроризму и посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Украинские власти открыли горячую линию для стукачей

Вторник, 02 Августа 2016 г. 14:18 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/8165...b63e01cc03

Украинские власти открыли горячую линию для стукачей



Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко призвал граждан страны заниматься стукачеством ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Военный прокурор: Украина будет завидовать Сирии

Понедельник, 02 Августа 2016 г. 00:00 (ссылка)

Оригинал взят у bav_eot в Военный прокурор: Украина будет завидовать СирииКонстантин Кулик.jpg



На Украине может сложиться гораздо более плачевная ситуация, чем в Сирии сообщил военный прокурор так называемой «антитеррористической операции» Константин Кулик 30 июля в интервью для интернет-издания «Публичные люди».

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

Глава 1328. 1 августа 2016 года. 214 день 2016 года. Власти не готовят масштабное увольнение ученых? Что такое "Советская власть". Александр Божьев.

Понедельник, 01 Августа 2016 г. 09:25 (ссылка)



Когда на Украине начнутся беспорядки, мы позавидуем Сирии, — военный прокурор «АТО».
Военный прокурор «АТО» Константин Кулик заявил, что если на Украине начнутся массовые беспорядки, то ситуация может сложиться гораздо более плачевная, чем в Сирии
«Чтобы не получилось так, что мы Сирии будем завидовать, потому что у них люди выходили на улицы без оружия, а у нас уже из зоны АТО вывезено огромное количество оружия и вооружены будут все, кто захочет принимать участие в беспорядках», — сказал он в интервью украинским СМИ.
При этом, по его словам, у бандитов уже намечены цели.
«Думаю, что на сегодняшний день у таких группировок планы уже есть готовые планы грабежей по Киеву, намечены объекты и жертвы. Потому что у бандитов будет стоять вопрос в скорости, чтобы постараться сразу все охватить.
При этом они будут вооружены и имеют опыт ведения боевых действий в условиях городов. В случае попытки реализации такого сценария в Киеве будет огромной проблемой их нейтрализовать», — отметил Кулик.
Наибольшую опасность, по его мнению, представляют боевики Нацгвардии и карательных батальонов, любовно созданных украинской властью.
«Лично я не вижу четкой организации контроля за их деятельностью, вижу, что в их составе много лиц, ранее судимых за различные преступления. Были случаи, когда мы задерживали бойцов таких добробатов за совершение преступления, и у некоторых оказывалось три, а у кого и четыре судимости. При этом эти лица незаконно являются действующими сотрудниками правоохранительного органа страны.
На наши вопросы руководство Нацгвардии поясняло такие ситуации тем, что не было времени разбираться, кого они берут на службу, проверять всех желающих служить в Нацгвардии. Принимали по принципу — я патриот, готов служить. Может вначале это и было необходимым, но нужно понимать, что нутро бандита все равно возьмет свое», — констатировал факты прокурор.
«Я вижу опасность именно в непонимании того, кто такими лицами может неофициально руководить», — добавил он.
«А самое страшное то, что в случае участия в беспорядках такие „добробаты“ прикрываться будут патриотизмом. Например — бывший уголовник Константин Гришин, который на волне патриотизма, как проект спецслужбы, стал народным депутатом Украины Семеном Семенченком и ходит сейчас с группой лиц терроризирует суды в городе Киеве, стараясь освободить побольше арестованных и привлечь их в свою группировку.
Тут на ум приходит высказывание писателя Хаксли: „Преимущество патриотизма в том, что под его прикрытием мы можем безнаказанно обманывать, грабить и убивать.
Мало сказать безнаказанно — с ощущением собственной правоты“. Вот это и отображает всю суть таких псевдопатриотов», — резюмировал Кулик.
http://rusvesna.su/news/146991...
Опубликовала Светлана Борисова , 01.08.2016 в 07:02

Читайте также:
-США просят помощи: украдено оружие с их базы в Германии
-США в панике: в Турции захватили базу с ядерными боеголовками

-СМИ сообщили о планах Минобрнауки уволить более 8000 ученых
источник: РБК
Власти готовят масштабное увольнение ученых. Связано это с сокращением доли научной госпрограммы в общих расходах бюджета.
К 2019 году из зарплатной ведомости Федерального агентства научных организаций (ФАНО) предлагается вычеркнуть 8300 научных сотрудников. Как сообщает «Газета.Ru», с таким предложением выступает Минобрнауки в документах, подготовленных к бюджетному совещанию у главы правительства Дмитрия Медведева.
Рособрнадзор запретил прием абитуриентов в 12 вузов
По данным издания, масштабные увольнения могут быть связаны с сокращением доли госпрограммы «Развитие науки и технологий» в общих расходах бюджета с 0,98% в 2015 г. до 0,87% в 2019 г.

34 минуты назад
источник: ТАСС
Минобрнауки опровергло сокращение бюджетных мест в вузах на 40% и увольнение ученых
МОСКВА, 1 августа. /ТАСС/. Информация СМИ о сокращении бюджетных мест в вузах на 40% к 2017 году является недостоверной, сообщила глава департамента информационной политики Минобрнауки Анна Усачева.
«Сведения, изложенные в публикации, не соответствуют действительности, некорректны и не являются официальной позицией Минобрнауки России», — сказала Усачева.
СМИ сообщили о планах Минобрнауки уволить более 8000 ученых
Усачева также отметила, что по итогам последнего заседания по бюджетным расходам у председателя правительства РФ Дмитрия Медведева было принято решение не сокращать расходы и объем госзадания в сфере образования в бюджете 2017−2019 гг.
О сокращении ученых
Глава департамента опровергла и ранее опубликованную в СМИ информацию о том, что планируется сократить число ученых. «У Министерства нет никаких планов по сокращению ученых и научных сотрудников. С 2016 года были удвоены выплаты академикам и членам-корреспондентам государственных академий наук и в 2017 году указанный уровень выплат будет сохранен», — сказала она.
По словам Усачевой, среднемесячная заработная плата ученых, занятых исследованиями и разработками, за последние три года выросла более чем на 33%, при этом показатель среднемесячной зарплаты всех работников научной сферы по сравнению с данными мониторинга 2012 года вырос на 21,5%. «Кроме того, в 2014 году, впервые за 25 лет, в России выросло количество ученых. Такая же динамика ожидается и по результатам 2015 года. Минобрнауки считает своей приоритетной задачей увеличение объема бюджетных средств, выделяемых для финансирования науки, и количества сотрудников университетов и НИИ, занимающих научные ставки», — подчеркнула глава департамента.


Советская власть (600x600, 111Kb)

Сегодня опрос в интернете
WhatsApp
Поддерживаете ли вы действия руководства страны во внешней политике?
• 48% (315 голосов) Полностью поддерживаю
• 26% (168 голосов) Частично поддерживаю
• 25% (161 голосов) Совсем не поддерживаю
• 2% (10 голосов) Затрудняюсь ответить
Проголосовали: 654

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Trang

Владимир Устинов назначен полпредом объединенного Южного федерального округа — Виртуальный Кореновск

Пятница, 29 Июля 2016 г. 10:50 (ссылка)
mykor.ru/novosti-korenovska...m-obe.html

Президент России Владимир Путин назначил Владимира Устинова полпредом объединенного Южного федерального округа, освободив его от занимаемой должности, сообщила пресс-служба Кремля.
Подробнее читаем далее...
#Новости_виртуальныйкореновск
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SKELET-info

Прокурор Денис был задержан на взятке в 195 тыс. грн

Среда, 27 Июля 2016 г. 14:27 (ссылка)


Журналистам издания Полтавщина удалось установить имя и фамилию прокурора, которого СБУ задержала на взятке в размере 195 тыс. грн 21 июля 2016 года. Им оказался прокурор Зиньковского отдела Миргородской прокуратуры Богдан Денис.



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SKELET-info

Комашко может возглавить прокуратуру Черниговской области

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 15:56 (ссылка)


Из кулуаров высших кругов власти просочилась информация о том, что именно Владимир Комашко — избранник Генерального прокурора Украины (Юрий Луценко) возглавит пост прокурора Черниговской области. Впрочем, для него эта работа будет не в новинку: до этого он уже назначался на аналогичную должность в Николаевской области (покинул кресло в феврале 2015 года по собственному желанию). 



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

От слов к делу: украинские СМИ теперь убивают собственноручно

Пятница, 22 Июля 2016 г. 20:25 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/8106...b63e01cc03


В убийстве журналиста Павла Шеремета подозревают корреспондентов украинского 17-ого канала. Генеральный прокурор Украины Луценко уже вызвал их на допрос
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Stepan_Sikora

Юрій Луценко представить нового прокурора Закарпаття

Четверг, 21 Июля 2016 г. 15:13 (ссылка)
fenixslovo.com/uk/policy/11714

Завтра, 22 липня, о 15.00 год. Генеральний прокурор України Юрій Луценко представить колективу прокуратури Закарпатської області та силовикам краю нов...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Stepan_Sikora

Чому не призначають прокурора Закарпатської області?

Среда, 20 Июля 2016 г. 15:47 (ссылка)
fenixslovo.com/uk/policy/11708

При призначені нових прокурорів областей, які відбулися останнім часом в контексті призначення генеральним прокурором України Юрія Луценка, всіх чинни...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

"Правовая и демократичная" ЕС опять промолчит?

Воскресенье, 03 Июля 2016 г. 09:44 (ссылка)


Лыхолит и Генпрокурор Украины Луценко







Боевики «Айдара» не согласные с ходом дела командира «Айдара» Валентина Лыхолита окружили дом Порошенко, который обороняет рота Нацгвардии





Суд отпустил командира «Айдара» после протестов и перекрытого Крещатика

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
НИКОЛАЙ_ЛАВРЕНТЬЕВ_Тамбов

3. Об абсурдности текста гимна Олимпийских Игр в 2014 г. Сочи.

Воскресенье, 13 Июня 2016 г. 03:26 (ссылка)


3. Продолжение...



Итак, разбор текста гимна в свете азбуки стихосложения и логики.



Читая полнейшую графоманию, мы видим, что более всего страдает логика. С первой строчки замечаешь, что набор слов текста официального гимна случаен, ибо к Олимпийским Играм цвет флага России не имеет никакого отношения и так далее. Читая дальше, можно убедиться, что такой текст как будто был составлен специально из-за желания навредить России.

 

Почему 
«С нами вместе Россия – голосуем за!»?

За кого или за что голосуем? За флаг? Не по теме. Автор
Карен Кавалерянхвалится всей планете,  рассказывая об этом. Вся энергия спортсменов уходит на голосование вместо физических усилий. Слова «голосуем за!» повторяются трижды.



                                                        



Автор позорного гимна Карен Кавалерянвосемь раз приводит другую заказанную несуразность:

«
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой».



                                                        



Олимпийские Игры – не игрушка, подаренная ребёнку за хорошее поведение. Проведение Олимпийских Игр – почётная обязанность, доверие Мира, а не заслуга кого-либо. Но даже если заслужила страна право на проведение у себя Олимпийских игр, то, что из того? Зачем хвалиться? В данном контексте нелепость этих слов показывает спортсменам, что они уже заслужили всё, что хотели,  и ничего им уже не надо, этим лишая их воли к победе.



 



Эти неуклюжие слова автор Карен Кавалерянна протяжении всего творения повторяет как попугай! Так ему не хочется победы России…Он подчёркивает всему свету «Верим только в победу – голосуем за!».Автор Карен Кавалерян, не раскрывая сути Олимпийских Игр, убеждает лишь верить в победу над кем-то снова методом голосования.  Но Олимпийские Игры ближе к спорту, а не к политике, голосованием здесь ничего не добьёшься.



«Даёшь России Олимпиаду,

вместе с нами ты пой –

Игры, которые мы заслужили

вместе с тобой».



О чём эти наивные и нелогичные строчки?

Смысл похож на приказ другому иностранцу, чтобы он дал России Олимпиаду, и от такой радости, как сумасшедший, запел вместе с автором. Говорится о том, что иностранец уже не подарил России игрушку, а дал её по приказу:
«Даёшь...».



 



Строки

«
Готовы к бою за серебро и золото,

Душой и телом молоды,

не боясь жары и холода

Идут гордо русские спортсмены»



были бы логичны, если бы вместо предшествующей белиберды пояснялась суть Олимпийских Игр, ибо замена спортивной борьбы боем вызывает совсем иные ассоциации. Как известно, спортсмены разных национальностей тоже воевали как солдаты или партизаны, отбивая у врагов награбленное серебро и золото, а здесь почему-то лишь русские спортсмены и только идут.



 



Известно, что вред от официального гимна из-за этого слова не подействовал именно на нерусских спортсменов из нашей команды. Кроме того, русские унижены ещё и тем, что якобы они гордятся лишь тем, что идут, и, что не боятся «жары и холода». Кем автор их выставляет? Оказывается, фауной, о чём будет сказано дальше.



 



Автор Карен Кавалеряннамекает, что русским спортсменам нечем более гордиться. Эти слова развивают в людях стяжательство, убивают патриотизм. Слово «гордо» показывает, что спортсмены и без побед гордые, зачем мучиться на соревнованиях? Слово «русские» развивает национализм и вражду в многонациональной команде, а этот факт ведёт к Майдану…



«Давай победу! – ревут трибуны сочинской арены.

Нам надо, чтобы мы о главном не забыли:

В единстве наша сила,

услышь меня Россия!».



 



Автор Карен Кавалерян, несомненно, является членом партии «Единая Россия» и официальный гимн Олимпиады приспособил для её рекламы в благодарность за то, что лучшие стихи об Олимпиаде других беспартийных авторов отвергли и взяли его «перл». Кроме «ревущих трибун» суть данных политических строк к спорту не имеет отношения. «Единство» в спортивных соревнованиях может привести только к проигрышу, ибо придётся равняться лишь на отстающих людей, а то единства не будет. Эти слова отвлекают от спорта на политику.



 



Перескакивание смысла со второго лица на первое также не украшает даже эту презренную прозу. Кстати, в моём голословно отвергнутом властями проекте гимна Олимпийских Игр, есть такие строки:



«Как ликуют и Заяц, и Белый Медведь!

С Леопардом они за Россию

Не устанут эмоционально «болеть»…

Их желания песней усилим».



 



Слова  «Россию» рифмуется удачнее со  словом «усилю», но не соответствует логике, ибо повествование во всём стихотворении от второго лица множественного рода, поэтому я написал иную рифму «усилим». По логике официальный гимн Олимпиады  хор исполнять не должен, пока слова «скажу», «Я верю» «услышь меня»не будут заменены на слова: «Мы скажем», «Мы верим», «Услышь нас» потому, что изначально обращение идёт от второго лица множественного рода.



 



С другой стороны никакой уважающий себя певец не станет петь такой крайне наивный текст, разве что за огромный гонорар или за сильное желание навредить России. На Олимпийских играх во время звучания этого текста невозможно было разобрать слова, но это не обеляет официальный гимн как и его создателей.



Далее:

«
Довольно споров, не прикрыться форс-мажором,

Если каждый город от фауны до флоры,

Отбросив все дела и, на погоду не глядя,

Хором миллионов скажет Да Олимпиаде!»



 



Это самые циничные, оскорбительные строки нелепого официального Олимпийского гимна выражаются вредными рекомендациями. Само слово «спорт» возникло от слова «спор». Автор Карен Кавалерянпризывает прекратить соревнования, так как всё равно будет «форс-мажор», то есть, проигрыш. Соревнования – это и есть спор не на словах, а на деле: кто сильней, быстрей, ловчей и т. п. Эти неосмысленные слова явно настраивают на проигрыш в спортивном споре.



 



Если каждый город России состоит из «фауны и флоры», то тем более миллионы представителей фауны ничего не смогут чего-то добиться. Понимается так, что Фауна, как и флора, в лучшем случае  в любую погоду может лишь сказать «Да Олимпиаде!» и только. Иностранный автор Карен Кавалерян, считая Россию за мир животных и растений, презирает её. Он явно является исполнителем плана Даллеса, как и те, кто сделал неграмотную наивную зарифмованную прозу гимном российской зимней Олимпиады.



 



Слова: «граждане от фауны до флоры»  – не только оскорбление горожан, но клевета, указывающая на снижение их умственных способностей до растений. Эти слова сравнивают граждан России с животным и с растительным миром, поэтому в качестве протеста такого отношения к себе  отбивают у спортсменов охоту побеждать в соревнованиях. Интересно, автор официального Олимпийского гимна Карен Кавалерян кем себя считает, флорой или фауной? Учитывая, что над деревенскими жителями он не поиздевался, Карен – более флора, чем фауна.



 



Несмотря на насмешку над спортсменами, над людьми России, униженными до фауны и флоры, К. Кавалеряну,автору порочного гимна 22-й зимней Олимпиады, не стыдно смотреть нам в глаза:



 



«Повстречаемся в Сочи, и скажу в глаза

Мы – достойны, и точно голосуем за!

Я верю - сбудется – то, что раньше было только мечтой –

Игры, которые мы заслужили вместе с тобой».



 



Чего достойны? Смысл слов «Достойны голосовать» показывают, что не достойны россияне победы, а лишь достойны просто голосовать¸ не более.



 



Слова «Мечта – Игры» отбивают желание даже думать о медали Олимпийских Игр, ибо мечта достигнута, Игры состоялись. Если бы было написано, что достойны победы, то была бы надежда, но автор Карен Кавалерянлишил и её.



                                                          



В создании Олимпийского гимна (в отличие от конкурса символов Олимпийских Игр) накануне исполнители плана Даллеса запретили всенародный конкурс на лучший проект гимна Олимпиады в Сочи. Под запретом оказалось и  использование слов:  лучший край, медали, Сочи, тигр, дельфин, Заяц, Белый Медведь, Леопард, коньки, лыжи, хоккей, гол, спорт, триумф, атлет, Чёрное море, горы, олимпиец, команда побед, удачи, здоровье, чемпион, тигр, ликовать, желание, усилить. Все эти слова, даже при их чтении, дают России огромную позитивную энергию, защищают от их дьявольских сил.



 



Так почему была и есть необходимой российским властям дискриминация в отношении меня? Кроме опаски дискредитации стихов почётной гражданки Валентины Дорожкиной при сравнении, оказывается, мои стихи об олимпийских играх по тексту являются не только гимном (торжественной хвалебной, духовно строфической песней), но и молитвой, охраняющей спортсменов российской команды от неудач (падений, промахов, травм, проигрышей и т. п.).



 



При напеве этих слов мысли материализуются, а символы, которые выбрал народ, при упоминании их ещё и прибавляют удачу, уверенность, силу, выносливость, быстроту членам команды России. Поэтому мафией было запрещено в СМИ, по радио, по телевидению упоминать о трёх символах Олимпиады, так как, будучи выбраны народом, они наделены его силой и исполняют желания народа.



 



Действительно, во время Олимпийских Игр о символах Олимпиады никто не говорил, не было и их изображений. А по выбору их проводился референдум! Это оттого, что если народ был официальным Олимпийским гимном признан фауной, то во избежание ревности стоило ли показывать зайца, медведя и леопарда? Поэтому по решению Департамента исполнителей плана Даллеса, вместо символов, согласно официальному Олимпийскому гимну показывали якобы иных представителей фауны, которые участвовали в Играх. А флора, по-видимому, наблюдала за соревнованиями.



 



Мой проект гимна не дошёл не до Медведева Д.А., не до Путина В.В., зато о нём узнала неприятельская разведка. Вражеские правительства решили, что если мои стихи станут гимном, то тёмные силы ослабнут, а светлые усилятся по причине блокирования происков демонов Дьявола Сатаны, его самого и плана Аллен Уэлш Даллеса. Другими словами, тайные и явные враги России очень сильно не желали, чтобы наша команда заняла первое место. Исполнители плана Даллеса (госструктуры России) сделали всё для исполнения этого нежелания, но распространение в Интернете моего проекта гимна Олимпийских Игр в последний момент исправило ситуацию. Жаль только, что хоккейной команде мы Богом  не успели помочь, ибо они не заходили в Интернет и с нашим проектом олимпийского гимна в Сочи не были знакомы.



 



К 23 ФЕВРАЛЯ. ТЫ МУЖЧИНА? Пересиль судебный произвол!



Чтобы было жить охота,

пред чужими не юля,

славим мы день  патриота –

Двадцать третье февраля!



Не в армейской лишь он форме,

множество тому причин,

но душа России в норме,

если честь есть у мужчин…



Хоть и праздник не от Бога,

но святой, по сути, он.

В нём мучений разных много,

в нём и радости вагон.



Он хотел бы, как мессия,

чтобы жили мужики,

чтоб светла была Россия

тёмной воле вопреки.



Но Олимпа гимн зачем-то

фауной всех обозвал,

ведь наличие презента

бюрократам –идеал!



Не испортил гимн парада,

смыслом будучи убог.

Пусть гласит Олимпиада

торжествующий итог!



Судьи лишь Россию губят

как здоровье – аскарид;

и грызут поэтов грубо

извне, край наш – изнутри



искажением суд-актов,

вор в законе – их творец.

То преступники де-факто,

изуверы де-юре.



К плану Даллеса приложен

судей криминальный стиль

бесконтрольный,– нож средь ножен…

Ты мужчина? Пересиль!



http://www.youtube.com/watch?v=pXI7KL-htYc  (посмотреть и послушать в исполнении

автора).



 



(Первые четыре строфы я сочинил в 1988 году, а последующие пять – 23.02.2014 года, в день окончания зимней Олимпиады в Сочи).



 



Почему на домашней Олимпиаде появился такой вражеский текст гимна, как будто в Союз писателей совсем не вкладывает наше государство деньги? Что и кто УБИВАЕТ литературу, в то время, когда объявляются года то культуры, то литературы?



 



В чей карман уходят бюджетные деньги, предназначенные на мероприятия по повышению качества литературных произведений? Полагаю, что виновны дискриминаторы ради блата и коррупции, а деньги уходят в карманы чиновников регионов и лиц с особым  правовым статусом, которые «крышуют», например, мошенников (Ивлиеву В.И. и др.) в управлении культа Дорожкиной и архивного дела. Об этой кухне я уже доложил читателю.



 



В Тамбовской области, например, систематически проводят фестивали:

"Читаем вместе книги москвичей", литературные марафоны в честь поэтов прошлых лет, одновременно разрушая их дома, и т. п. с приглашением членов приёмной комиссии Союза писателей России, и почти только с их участием. Этим членам из региональных бюджетов дают литературные премии, деньги на издания литературы, и всё, что требуется для функционирования центра СП ФР. Взамен – обязанность Союза писателей России: принимать в его ряды тех, кого предложит мафия, и отказывать тем, кто мешает ей мошенничать.



 



Делается это при помощи издания книг без конкурсов, так как в РФ действует условие вступления в Союз писателей: хотя бы одна книга должна быть опубликована за счёт бюджета. То есть, своим – всё,  в то же время местным настоящим творческим людям, особенно с активной гражданской позицией, не достаётся ничего. Этому рада только мафия или завербованные исполнители плана Даллеса, что всё равно. Все они коррупционеры и мошенники при власти. Беда в том, что все лица с особым правовым статусом в мафии. К этому обязывает их независимость от законов, от контроля.



 



В тексте есть критика прокуроров в качестве моего оценочного суждения. Я в восемнадцатый раз прошу Генерального прокурора Чайка Ю.Я. поправить прокуроров, чтобы они исправили ситуацию в свете статьи 19 Конституции России о равноправии. По воле Торговченкова В.И. была уволена за полтора года до пенсии заведующая правовым отделом администрации губернатора Бетина О.И. заслуженный юрист Попова И.С. лишь за то, что потребовала с областной прокуратуры проверить факты мошенничества и коррупции Ивлиевой В.И. с бюджетными деньгами, выделенных на литературу, на культуру и ответить мне по существу. Губернатор Бетин О.И. предложил ей уйти по-хорошему, пригрозив санкциями. Она была уволена за полтора года до пенсии.



 



ОТПИСКА ПРОКУРОРА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ ТОРГОВЧЕНКОВ В.И.  и ЕЁ ИЗОБЛИЧЕНИЕ.



 



Почитайте, как прокурор Тамбовской области Торговченков В.И. вместе со своими соучастниками, получающими оклады ни за что,  защищает мошенничество с бюджетом,  коррупцию и дискриминацию в литературе стандартным ответом:



 



«В Тамбовской области от 24 октября 2011 г. № 1468 утверждена долгосрочная целевая программа области по поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций на 2012 - 2014 годы, основной целью которой является формирование необходимых институциональных и инфраструктурных условий для обеспечения развития социально ориентированных некоммерческих организаций, оказывающих качественные социальные услуги населению области. Одним из видов поддержки таких организаций является, в том числе, предоставление им субсидий из областного и федерального бюджетов.



 



Порядок  предоставления  субсидий  социально  ориентированным некоммерческим организациям утверждён постановлением администрации Тамбовской области от 31 августа 2011 г. № 1135 «О мерах по реализации федерального и областного законодательства о государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций». В соответствии с данным порядком субсидии предоставляются за счёт средств областного бюджета, предусмотренных Законом области от 24 декабря 2010 г. № 723-3 «Об областном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» на реализацию Закона области от 26 мая 2011 г. № 14-3 «О государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций в Тамбовской области», на основании конкурсного отбора организаций, претендующих на предоставление субсидий».



 



Разве не видно, что это коррупционное Постановление не что иное, как кроме дискриминации неугодных авторов, провокация коррупции противоречит федеральному закону о конкурсах от 21.07. 2005 № 94-ФЗ! Прокуроры, как и судьи, полностью игнорирует все законы, доводы, факты, логику и т. д. Неужели не понятно, что все эти постановления созданы для «отмывания бюджетных денег, выделенных на литературу? Часть из них, по моему оценочному суждению, уходит прокурорам, судьям и другим «крышевателям» мошенничества с бюджетом через лиц, получающих субсидии ни за что. Это можно понять по отпискам бюджетных распределителей.



 



В Тамбовской области происходит государственная поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций (мафиозных групп) вместо поддержки лично писателей, поэтов. Это мошенничество, как и мошенничество Дикарева И.А., защищаемое прокурорами и их помощников из СУ СК РФ Никто, даже судьи, не опровергли эти выводы, признав местные законы выше федеральных (судья Фокина Т.К. 08.12.2011 г.). 58 Кб Новелла, Быль  2012-01-01 19:20:25



http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=372935



 Судья Фокина Т.К. ужасна – всем честным людям мстит всечасно.



43 Кб Новелла, Публицистика 2011-12-30 19:08:38



 



    Прокурор области и его подчинённые не знают законов или притворяются в этом, поэтому, как попугаи повторяет всё, что им пришлёт мафия из районов. Прошу обратить внимание, что вопреки закону о конкурсах литературных произведений производится незаконный конкурсный отбор именно организаций, а не авторов, тем более не литературных произведений вне зависимости от личности автора, как положено, согласно Федеральному закону от 21.07. 2005 № 94-ФЗ. Для опубликования наихудших произведений для исполнения плана Даллеса конкурс не нужен: все «блатные» произведения плохие.



 



    Судья Фокина Т.К. своим Решением от 08.12.2011 года без всяких обоснований признала правильным отказ от проведения конкурсов по литературе (ФЗ № 94) с указанием, что управление культуры не обязано подчиняться Федеральному закону о конкурсах, заодно признав целесообразным Постановление Бетина О.И. № 1497 о финансовой дискриминации авторов, которые не входят в какие-либо общества, в партии, в некоммерческие организации (нарушены ст. 19, 29, 44 Конституции РФ) и не пишут справочную или краеведческую литературу. Поэтому дискриминация продолжается благодаря судебно-прокурорской системе во имя свободы коррупции всех властей и исполнения плана Даллеса по уничтожению всех прав и свобод Человека, не входившего в мафию. Вместе с тем на радио в передаче «Тамбовская лира» Шмелёвойвозносятся порнографоман Наседкин Н.Н. и просто графоманка Дорожкина В.Т. за то, что администрация издала их книги, отнюдь не краеведческие и не справочные.



 



    У судей на Конституцию РФ аллергия, она же противоречит их решениям. Верховный Суд отказывается принимать к производству жалобы на абсурдные судебные решения, ибо не может опровергнуть мои доводы, как и все остальные члены мафии...За три с половиной года ни один из более чем сотни моих доводов не был опровергнутни в судах, ни в Интернете. Поэтому с2010 года уже до 2020 года на публикацию художественной литературы из областного бюджета согласно постановлением администрации области от 20.06.2013 № 642 не выделено ни копейки,но без литературоведческих конкурсов продолжаются публикации виршей ни о чём членов некоммерческих организаций, состоящих из представителей мафии.



 



    Гласно, цинично нарушается Федеральный закон от 21.07. 2005 № 94-ФЗ на создание произведений литературы или искусства... (глава 2.1). Также игнорируются статьи 1057 – 1061 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О публичных конкурсах на создание лучших произведений литературы и искусства». Как эти законы, так и Конституция РФ, игнорируются судьями, губернатором, они же независимы, ибо их назначил Президент! Независимость от законов – это бич честной общественности, но фундамент преступности. И всё от бесконтрольности, которую так любит партия «Единая России».



 



    Я много раз писал прокурору области Торговченкову В.И. и СУ СК РФ, не знающим статьи 19 и 29 Конституции России, не понимающим слово «Дискриминация». Они прекратили переписку, которая была односторонней. Прокуроры так и не опровергли мои доводы в отношении Ивлиевой В.И., Наседкина Н.Н. по статьям 159, 128.2, 159, 242, 307, 327 УК РФ, отказавшись реагировать, ибо не хотят признаваться в своём мошенничестве и в исполнении плана Даллеса по уничтожению России…



 



С таким отношением к правам человека нельзя сказать, что в России якобы есть настоящий суд, прокуратура, литература.



 



Коррупция – не только взятки,



то должностные преступления:



отписок вывернутых грядки,



на потерпевших все гонения.



 



Суды решают всё для власти,



отсюда неподсудна мафия.



Чиновников различной масти



цветёт блатная биография.



 



Прошу также помощи для того, чтобы приструнить прокуроров Тамбовской области, так как они от бесконтрольности уже явно за их родную мафию, ибо они многократно и всегда отказываются от проверки моих различных жалоб, ссылаясь на то,  что якобы проверки были, или на то, что переписка со мной прекращена. Это их письменная ложь. Все всё, как обычно, игнорируют. Вот такая у нас свобода слова.



А устно говорят, что без возбуждения уголовного дела никакие проверки не проводятся. Заколдованный Сатаной Дьяволом круг, как и всё плохое, порождён их партией «Единая Россия» в Госдуме.



 



При этом, как и судьи, они ни одного моего довода не опровергли, значит, согласились с моими аргументами, но не стали защищать Конституционную законность из-за собственной не выгоды (целесообразности). А у меня нет средств для взяток, да я и не знаю, как, сколько и кому их вручать, ибо я не бизнесмен, не вор, не прокурор, не мошенник, не судья, не бандит и не чиновник, кому прислуживает Госдума России, выпуская законы в их пользу.Верна библейская истина, что человек властвует над человеком во вред ему (Екклесиаст 8:9). Вред власти человека с особым правовым статусом (судьи, прокурора и т. д.) прямо пропорционален его независимости от общественности, значит, и от законов, пропорционален злу, наносимому человеку, зависимому от этой власти.



 



По окончанию Олимпийских Игр 23 февраля 2014 года я направил властям России ещё одно подобное письмо, более подробное, но с просьбой прекратить дискриминацию только лишь в отношении меня. Тамбовская областная прокуратура в лице Павловой В.В., Соболевой Г.В. вновь традиционно голословно (по примеру независимых судей) ответила, что по вопросам творчества прекратила со мной переписку ещё в 2010 году, так как дискриминацию считает обоснованной. Первопричиной такого преступного равнодушия к исполнению своих обязанностей является независимость их, судей и других властных лиц от законов и от совести. Госдуме нравится безнаказанность, поэтому депутаты не улучшают законы.



 



Лишь мафия рекомендует всегда



пройдох в прокуроры и в судьи, – беда!



Ей верит России глава – Президент,



поэтому и справедливости нет.



 



В Госдуме – мошенники, нам говорят,



для бизнеса  лишь все законы творят.



 Идея: народ превратить в офис слуг, 



чтоб капитализм измывался вокруг.



 



Вновь мафия нам издевательства шлёт,



в отписках её несуразности лёд,



что, мол, мотивированный дан ответ.



Но проигнорирован доводов свет!



 



Вот ещё одно из многих отписок независимой от Конституции России прокуратуры Тамбовской области. Она притворилась, что не понимает, что текст гимна Олимпийских Игр абсурден и по её вине. Не было бы дискриминации авторов, которую она поддерживает, то и гимн был бы совершенным потому, что Тамбовская мафия замалчивала, игнорировала мои стихи, а Московская – пошла у неё на поводу из-за консолидации. Правительство направило мою жалобу по поводу дискриминации и мошенничества с бюджетом для проверки тем, на кого жалоба. Все независимы, никто никого не контролирует. Полная анархия.



 



Лаврентьеву Н.П.



Прокуратура Российской Федерации Прокуратура Тамбовской области                         ул. Лермонтовская, 1   г. Тамбов, Россия, 39200229.05.2015 г. № 7-395   2010  Сообщаю, что Ваши обращения по вопросу опубликования произведений за счёт средств областного бюджета, поступившие из Аппарата Правительства Российской Федерации оставлены без ответа, так как переписка с Вами прекращена.



Вопрос об обоснованности выбора текста Олимпийских игр не входит в компетенцию органов прокуратуры.



               И.О. начальника отдела по надзору за соблюдением               Федерального старший советник юстиции   Г.В. СОБОЛЕВА



АБ № 22115



Правительство направило моё сообщение с тем, чтобы прокуратура прекратило дискриминацию. Однако прокуроры выбрали в качестве своей деятельности притворство, что не понимают.



 



Целесообразней казаться тупой



при взятках зато, то властям не впервой.



Госдуме понравилась выгоды роль –



терпеть безответственность будем доколь?



 



Почти также Г.В. Соболева (как и другие)по вопросу опубликования произведений за счёт средств областного бюджета ответила на письмо из Генеральной прокуратуры  и 28.04.2014 г. под тем же  № 395-2010. Преступное отношение прокуроров-оборотней к поэтам, утверждение их дискриминации, лишение их конституционных прав и издевательства над ними в отписках привели к абсурду гимна Олимпиады 2014 в Сочи.



 



Министр культуры России Мединский В.Р. дискриминацию, коррупцию и мошенничество работников культуры в Тамбовской области одобрилповышением им окладов…http://www.onlinetambov.ru/content/news/nashynews.php?ELEMENT_ID=905825



 



Обстоятельства меняются, а утверждение дискриминации повторяется уже почти шесть лет. Совсем никто не подчиняется ст. 19 и др. статьям Конституции РФ. Прокурор РФ Чайка Ю.Я. не отвечает по поводу бездействия прокурора Тамбовской области Торговченкова В.И. Неужели и он в мафии?



 



Уже как шесть лет региональные прокуроры прекратили со мной переписку потому, что на мои доводы против мошенников они не в силах возразить.  Об этом всем властям я сообщал неоднократно. Тем не менее, власти всё равно переправляют мои жалобы к прокурорам, даже если я и на них жалуюсь. В ответах – одна ложь.



 



Невыгодно мафии правду писать,



зачем, если зло их – во власти печать?



И не опровергнут никем жалоб факт



грабительства, дискриминации акт.



 



Для КОМПЕТЕНТНЫХ ЛИЦ С ОСОБЫМ ПРАВЫМ СТАТУСОМ.



Прокуроры и иные лица не в силах опровергнуть истину, но они уже не ссылаются на судебные решения, а отвечают не по существу, притворяясь, что не понимают: ответы А.Сербиной от 6.02.2016 г. 2016 г. под № № А26-02-НО-11248491, «12» февраля 2016 г. № А26-02-НО-13815191 – С. Ивлева из администрации Президента; 05.()2.2016 «72/1-0-16  Н.Н. Честных из Генеральной прокуратуры РФ  АР № 703216, которые или повторяют непроверенную ложь и фальсификацию тех, на кого жалобы – ответ от 20.02.2016  №  12-105-2012, начальника УСУ прокуратуры Тамбовской области Г.В.Орлова, 84752-72-92-90; 03.02.2016 № 8-3057-2012  Э.А. Селезнева из Генеральной прокуратуры АР .№ 126448, и, кроме всего этого, они сообщают, что уже прекратили переписку: ответы прокурора Тамбовской области Торговченкова В.И. № 15-385-2007 от 10.02.2015 года; О.Ю. Старчикова из Тамбовского СУ СК РФ АЕ СЮ44762 от 16.06.2015 г. за № 216-226-12, Пачина П.В. за № 15-385-2007 от 18.03.2016 г. и от 29.03.2016 г., П.В. Храмцовой от 25.03.2016 г. под тем же номером из Тамбовской областной прокуратуры. Также голословно полностью защищают коррупционные отписки прокуроров и Старчикова О.Ю. его собутыльник С.О. Нелидкин от 15.03.2016 г. за № а 216-226-12  и В.А. Островский из СК РФ в части якобы обоснованности за № 217/71=258-13, Из обл. прокуратуры Папенко Э.А. от 14.04.2016 г. за № 15-385-2007 Все бессовестно лгут, притворяясь, что работают. В ответах из Москвы пишут, чтобы о принятых мерах проинформировали лишь заявителя.  Нет контроля, значит, как и судьи, представители тамбовские инстанции всегда лгут. Доказывается тем, что они не опровергли ни одного моего  довода, ни одного факта или обстоятельства, всё проигнорировали ради мафии.   



 



Не может же администратор



при власти сам себя наказывать.



Мятежных чувств аккумулятор



устал на это нам указывать.



 



Как выгодно прокуратуре



не видеть средь себя коррупцию?



Она у них всегда в ажуре,



привет надежде в революцию?



 



Прошу отменить постановление прокурора Тамбовской области Торговченкова В.И. № 15-385-2007 от 10.02.2015 года, обязать его исправить допущенные «ошибки», а также обязатьответить, по каким причинам его подчинённые против  возбуждения уголовных дел по Октябрьскому и по Ленинскому районам Тамбова  в порядке статей 159, 128.2, 307, 242 УК РФ в отношении управления культа Дорожкиной В.Т. и архивного дела Ивлиевой В.И., в отношении порнографа Наседкина Н.Н. и др.?



 



Прошу возбудить уголовные дела в отношении прокурора Тамбовской области Торговченкова В.И. в порядке статьи293 «Халатность», статьи 300 УК РФ «Незаконное освобождение от уголовной ответственности» и статьи 303 УК РФ «Фальсификация доказательств». Он распустил весь штат прокуратуры и сам работать не хочет. И это только по дискриминации. По остальным нарушениям придётся заявления повторять вновь.



 



По тем же основаниям и по тем же статьям УК РФ прошу привлечь к уголовной ответственности В.А. Легецкую из Генеральной прокуратуры за заведомо необоснованные и лживые ответы от 12.12.14 № 12-17495-11 и Г.В. Орлова из Тамбовской областной прокуратуры за отписку от 20.02.2016  №  12-105-2012.  Попугайские отписки ходатайствую отменить за ложь. Полагаю, что копии отписок у них сохраняются. Прошу запросить. Прошу взять исполнение под контроль.



 



Прошу обязать прокуроров и чиновников следственного комитета следовать пункту 6 статьи 8 Федерального закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ закона с обращениями граждан; опровергать, но не отвергать по примеру некомпетентных или от мафии лиц с особым правовым статусом (судей, прокуроров, отписчиков СК…) мои доказательства, если не согласны с ними. Отказ от опровержений – знак полного согласия с моими рассуждениями и с приведёнными фактами, а при отказных ответах – признак заведомо сознательных преступлений против правосудия. Если отписчики пишут, что проведена проверка, то надо представить факты, документы проверки и т.п.



 



У воров в законе юриста диплом,



и каждый из них сатанизмом ведом.



С мошенничеством беспредельных иуд



эксперт,  прокурор и судья – все лгут, лгут…



 



Их ложь в бесконтрольности как карусель, – 



Для фальсификаций свободные все.



Им на Конституции смысл наплевать:



никто не проверит, привыкли лишь брать.



 



Источник: http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=78#p85   



http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=77#p85  О ДИСКРИМИНАЦИИ членами мафии или партией «Единая Россия»



 



Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский


9-1. Обыденнова 10.06.2015 г. № 07-395-2010 (431x700, 32Kb)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivapet

Украинский «Груз-500» для Брюсселя Политикус InfoPolk.ru

Среда, 08 Июня 2016 г. 14:43 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/78...9efd14bb02

Украинский «Груз-500» для Брюсселя



Порошенко проговорился: каждая вторая потеря Киева в Донбассе — не «киборг», а «аватар»Фото: Николай ЛазаренкоТАСС Порошенко проговорился: каждая вторая потеря Киева в Донбассе — не «киборг» ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alekzavaz

Украинский «Груз-500» для Брюсселя Политикус InfoPolk.ru

Среда, 08 Июня 2016 г. 13:53 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/78...0645cb7399


Порошенко проговорился: каждая вторая потеря Киева в Донбассе — не «киборг», а «аватар»Фото: Николай ЛазаренкоТАСС Порошенко проговорился: каждая вторая потеря Киева в Донбассе — не «киборг»
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivapet

Пытки на Украине действительно практикуют. Юра Луценко подтвердил

Вторник, 07 Июня 2016 г. 15:57 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/77...9efd14bb02

Пытки на Украине действительно практикуют. Юра Луценко подтвердил



Порошенко сделал правильный выбор, когда назначил на должность Генерального прокурора Юру Луценко ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Правильная «двушечка»: Роман Носиков о наказании «художника» Павленского Политикус InfoPolk.ru

Понедельник, 07 Июня 2016 г. 02:26 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/77...b63e01cc03


Я болею за Российское государство. И очень рад, когда оно вдруг начинает поступать правильно. Когда оно учится. Я болею за Российское государство
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
pmos_nmos

Цитата дня

Четверг, 19 Мая 2016 г. 09:50 (ссылка)


Прокурор Сизов



(Из обвинительного заключения на суде над Павленским)



"По мнению следствия, здание ФСБ на Лубянке имеет историческую и культурную ценность, поскольку в 1930-х годах в здании содержались под арестом выдающиеся деятели культуры"



 



P.S. Следуя той же логике весь Гулаг имеет такую же историческую и культурную ценность



 

Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
НИКОЛАЙ_ЛАВРЕНТЬЕВ_Тамбов

Нет "ЕР№! В природе так и хищник злой законно жертву истязает – ему же нет еды иной, а человечность тает, тает

Суббота, 14 Мая 2016 г. 21:35 (ссылка)


В Госдуму России.



Не голосуйте за буржуазную партию «Единая Россия»!



Примечание: мафия – это организованная группа людей тайно (не всегда) и преступно действующая в своих интересах. Конкретней: Мафия – это ОРГАНИЗОВАННАЯ группа должностных лиц, включающая судей и прокуроров, которая действует ПРЕСТУПНЫМИ методами.



 



В Госдуме партия «Единая Россия» для дискриминации, коррупции, провокации мошенничества в обществе России законы творит. Идея: народ превратить в офис слуг, чтоб капитализм измывался вокруг.



 



Голословные ответы, что мои сообщения приняты к сведению, не принимаются, ибо необходимы сведения о мерах по улучшению законов и об исправлении антиконституционных фактов, допущенных различными властями. Невыполнение этих условий говорит о том, что власти ведут холодную войну против своего народа, а идеология и цель властей России – путь к общей коррумпированности для перехода от нравственного унижения к физическому рабовладению.



 



С декабря 2015 г. по март 2016 года на четыре моих различных сообщения о последствиях ущербности принятых Госдумой законов никто толком не ответил. Никто не опроверг ни одного моего довода и не написал, что предпринято для исправления нарушений Конституции России. Поэтому я вынужден снова сообщать об этом. Прошу не  игнорировать ни одного абзаца и ответить по существу.  Прошу учесть факты, что жалобы Генеральному прокурору о том, что он не принимает никаких мер по отношению к халатности своих подчинённых, затем и на него руководству страны – по игнорированию дела по ст. 327 УК РФ – в 17 раз, по гимну О. Игр в Сочи из-за дискриминации – в 7 раз, по бензопиле – направлены в 4 раз.



http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=66



http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=65 или:



 



http://forum-moskva.ru/viewtopic.php?f=315&t=26232



http://forum-moskva.ru/viewtopic.php?f=315&t=26231



Вкратце повторю часть опровержений стандартных доводов директора Департамента законодательства при Минюсте РФ М.В. Калашника. Несколько  месяцев назад Госдума направила их обратно М.В. Калашнику. Он в ответ прислал мне точную копию опровергнутых доводов, проигнорировав мои опровержения, как и Госдума с Советом Федерации.



 



Так как Госдума принимает законы в основном те, которые выгодны депутатам партии «Единая Россия», то до осенних выборов в 17 раз прошу лишь изменить хотя бы часть законов в пользу трудового народа. Для запоминания свои предложения я пронумерую. Опровергните или согласитесь. Ещё раз прошу не отвергать и не игнорировать, то есть, опровергайте, если Вы не согласны с моими предложениями.



 



1.В порядке статьи 3 Конституции РФ народ должен осуществлять свою власть непосредственно, а не через выборы и петиции. Подзаконные акты, отнимающие это право у избирателей, недействительны. Статьи Конституции РФ, противоречащие этому не должны иметь силу, ибо не соответствуют предшествующей статье 3. Поэтому все российские граждане, если они обладают правами избирателей, независимо от того, читают мои сообщения или нет, должны иметь право законодательной инициативы. Это соответствует и статье 19 Конституции России о равноправии.



 



 2. Предложения из народа с неопровержимыми доводами должны стать законами, так как истину нельзя опровергнуть, её можно лишь отвергнуть, что сейчас и делают все люди с особым правовым статусом. Отказ в принятии сообщений с обоснованными предложениями о законах (как и кассационных жалоби заявлений в суде), без опровержений всех доводов жалобщиков, считать тяжким уголовным преступлением с наказанием виновных от пяти лет до пожизненного заключения. Обоснованные неопровержимые доводы должны стать ядром законов.



Тётя Зина, например, должна иметь право внести инициативу. А её доводы опровергают (не отвергают и не игнорируют, как сейчас) пусть депутаты Госдумы. Сейчас за них думает мафия, поэтому и законы антинародные. Голосование за законы среди них излишние,  ибо каждый депутат голосует для своей выгоды в дальнейшем при их переизбрании и  как ему велит соответствующая партия.



 



3.Оклады депутатов Госдумы необходимо снизить в 30 раз с 450 000 рублей до 15 000 рублей в месяц, убавив им мысленный объём работы. Им достаточно почёта и славы. Думать за депутатов уже будет народ, причём бесплатно. Освободившиеся миллионы рублей можно передать на бесплатные операции в здравоохранении, врачам (в поликлиниках России не хватает врачей из-за мизерных окладов). Депутатам, их помощникам, как и консультантам, оставить лишь рассмотрение предложений народа о законах. Они обязаны будут обсуждать их, но принимать их не голосованием, а исходя из качества доводов предложений. Истину нельзя опровергнуть, её можно лишь проигнорировать, что повсеместно делается сейчас.



 



4.Судебные департаменты существуют лишь для снабжения судей канцелярией. В обществе нет людей бессовестней судей и прокуроров потому, что они по законам РФ полностью безответственны. Никто и ничто кроме мафии не имеет права заставить их уйти в отставку. Они служат мафии, а не народу. И рекомендует Президенту в судьи региональная мафия, что утверждено в законах о судьях.



При существующих процессуальных кодексах, ориентированных на защиту нарушителей Конституции РФ, мошенников, фальсификаторов при власти честный народ превращается в бесправное общество, в толпу, что хорошо для мафии, но не для развития России. Для торжества Конституции России, в первую очередь, необходимо  из обоих процессуальных кодексов удалить любое упоминание о возможности отказа в принятии к производству кассационных или надзорных жалоб. Необходимо ликвидировать в них и статьи, разъединяющие народ.



 



5.Например, экспертизу законов проводит слуга мафии в целях распространения коррупции. Называется она «Минюст». Например, Госдума решила: «Дела, которые решаются мировыми судьями единолично, обжалованию в Верховном Суде РФ не подлежат». Лишённый реальной власти Минюст подтверждает услужливо смысл своего согласия: «Это для коррупционеров выгодно! С крепостным правом»! Сделано для того, чтобы провоцировать молодых мировых судей на преступления против права, на взятки. Ведь апелляционная инстанция состоит из одного федерального судьи, которого легче подкупить, чем троих судей. О других абсурдных законах говорится в моих статьях. Никто не опроверг то, что они абсурдны с точки зрения Конституции России. Они необходимы для грабежа народа.



 



6.За всеми лицами с особым правовым статусом установить строгий общественный народный контроль через Интернет, СМИ, присяжных заседателей, активистов, то есть, вернуть истинную их независимость не от законов, а от мафии. Лишь отменив бесконтрольность судей РФ, активные люди из народа (пассивные в суд не обращаются) обретут права свои! Контролировать реагирование на предложения из народа, как и принятие кассационных жалоб по жалобам игнорированных или дискриминированных людей, или их знакомых  к коллегиальному рассмотрению должен будет председатель Госдумы со своими заместителями, с помощниками, а их – секретные присяжные заседатели народного суда, которые назначены по лотерейному принципу.



Разумеется, ни один коррупционер не хочет, чтобы его судебные процессы уголовные и гражданские были под контролем интернета, общественности, иначе он останется без взяток, так как де-факто взятки приветствуются, а де-юре – нет потому, что  сейчас судьям (и прокурорам и т. д.) законом запрещено подчиняться общественности.



 



7.Если даже законы не испорчены, то судьи игнорируют их, нарушают ГПК РФ или УПК РФ потому, что нет над ними ни общественного, ни контроля со стороны Верховного Суда, ни тем более – областного суда. Они судят по понятиям самого худшего криминального мира, вообще игнорируя не только доводы, аргументы тех, кто не дал им взятки, но и законы, Конституцию РФ. Независимость судей – это не запрещение контроля. Конституцией РФ контроль над процессуальной деятельностью судей не запрещён. Чем больше независимости, тем строже должен быть контроль над их хотя бы процессуальной деятельностью! Это относится и ко всем «независимым» должностям, особенно – к прокурорам.



 



8.Необходимо вернуть демократию, то есть, выборы судей. К сожалению, во всех законах и в подзаконных актах демократией считается отсутствие контроля, то есть, анархия или «независимость». Поэтому в суде и в прокуратуре не опровергают доводы заявителей, а отвергают или игнорируют, что равно отказу от принятия заявлений или жалоб.  Для начала необходимо срочно установить строгий общественный контроль над процессуальной деятельностью судей. В этих сообществах эти антиконституционные акты из-за специфики их службы равны предательству Родины или нравственному терроризму. Но так как данное предательство поразило весь руководящий состав правоохранительных и судебно-прокурорских систем, то они все остаются безнаказанными. На всякий случай по их предложениям Госдумой были введены амнистии.



 



9.Амнистии, сроки всякой давности (и исковой) на все случаи жизни следует отменить, поскольку они являются вариантами ухода от ответственности преступников, потворством различным нарушениям Конституции РФ, провокацией коррупции и подобного беспредела с точки зрения раздела прав Человека основного закона и честных граждан, особенно, потерпевших.Никаких амнистий без разрешения потерпевших граждан! Сроки давности и амнистии существуют для ухода преступников от наказания. Они введены потенциальными преступниками в целях само страховки.



 



10.В судах госпошлина используется в качестве препятствия исполнения ст. 46 Конституции РФ о праве на судебную защиту и провокацией правонарушений, ибо, чем больше преступлений, тем больше заявлений в суд и, значит, налогов. Чем хуже судьи судят, тем больше госпошлин за жалобы, тем богаче чиновники и беднее активная часть народа. Судьи существуют для вытягивания денег из народа и превращения его в раба. Необходимо превратить госпошлину в премии за активную жизненную позицию, то есть, подателей исковых заявлений надо награждать, а не наказывать рублём.  Ведь не секрет, что Конституция России начальством не исполняется, так как  нарушаются права простых людей. Кто может защитить Конституцию? Только те, чьи права нарушены. Я же не зря привожу пример, что за защиту неопределённого круга лиц с меня содрали три госпошлины, а затем дело закрыли. То есть, за защиту конституционных прав я был наказан. Общественность же не имела право защитить меня перед мафиозным судом.



 



11.Кто не пытался защитить свои права в суде, тот не знает, что от бесконтрольности судьи коррумпированы, им это выгодно. Не верите – обратитесь в суд с жалобой на чиновника или бизнесмена. Вышестоящие суды не принимают кассационные жалобы к производству по той же причине. Областные суды не принимают кассационные жалобы из-за корпоративной солидарности, а Верховный Суд не принимает по той причине, что областной суд не принял аналогичные жалобы. Они ссылаются на статьи 381 ГПК РФ, 387 ГПК РФ, 401 УПК РФ. Эти статьи должны быть отменены. Часто Судьи Верховного Суда не принимают жалобы по причине малозначительности ущерба истцу в сумме четыре миллиона рублей, если доказано, что в организации финансовой пирамиды замешаны прокуроры и судьи. Список таких судей с их ответами я приводил неоднократно. Госдума и Президент отвечали, что судьи независимы.



 



12.Самым страшным по несправедливости источником власти для простых людей является Верховный Суд РФ из-за отказа исполнения своих обязанностей. Прошу иметь в виду, что поэтому все Тамбовские госорганы: прокуратуры, суды, полиция, СУ СК РФ, приставы, эксперты,  администрации и т. д. связаны единой мафиозной цепью, главным звеном которой является независимый от законов симбиоз судей и бандитов-мошенников. По этой причине  отправка сообщения в Тамбовскую область не поможет исправить ситуацию. В данной статье я не стану повторять на 67 страницах многократно проигнорированные факты беспредела по отношению ко мне со стороны лиц с особым правовым статусом.



 



13.Закон о статусе судей, как и 120 – 122 статьи Конституции, был принят в лихие девяностые годы двадцатого века по совету американских консультантов – членов департамента исполнителей плана Даллеса. В Госдуму было избрано много коррумпированных депутатов из бандитов, мошенников, оборотней и т.п. Мавроди тоже был депутатом Госдумы. Удивительно, но в основном, Конституция правильная. Статьи 120 – 122 К. РФ как три ведра дёгтя в бочке мёда. Но почти все остальные законы, кодексы, принятые вплоть до нашего времени, надо улучшать в свете статей 2 и 3 Конституции РФ. Однако происходит наоборот. Кстати, данные статьи К. РФ, и, как и все, кроме статей  51, 120 – 122, не исполняются лицами с особым правовым статусом. Исполнение Конституции судьями прокурорами, чиновниками и прочими лицами с особым статусом  никто не контролирует.



 



Не может же администратор при власти сам себя наказывать. Мятежных чувств аккумулятор устал на это нам указывать.



 



14.Зная о высокой корпоративной солидарности (мафиозности) в судах Конституционный Суд России запретил привлекать судей к уголовной ответственности в порядке ст. 303 УК РФ за фальсификацию судебных дел пока не разрешит это вышестоящий суд. Конституционный Суд России своим постановлением от 18 октября 2011 Г. № 23-П КС РФ также окончательно запретил возбуждать уголовные дела в порядке и ст. 305 УК РФ против судей, выносящих заведомо неправосудные решения, так как боится идти против мафии.



 



15.На судебных заседаниях при упоминании Конституции России судьи всегда грубят, запрещая упоминание о ней. Это можно объяснить тем, что у них на Конституцию аллергия, ибо все их решения-определения противоречат ей. Судьи не ссылаются в своих судебных актах на статьи Конституции России и законы, которые поясняли бы их решения по существу дел. Они всё, что против мафии,  просто игнорируют. Поэтому создаётся видимость, что судьи не нарушают Конституцию, ведь они приняли иск, хотя и незаконно отказали в судебной защите. «И судьи не пишут в суд-актах закон, – не выбросить, чтоб, их решения вон». Конституционный Суд России не у дел, так как тоже отказывает в судебной защите, ибо решение, принятое вообще без указания на законы, которые должны были бы применены, якобы не нарушает ст. 46 Конституции РФ. Гарантией стабильности статей 120 – 122 Конституции РФ беззаконие де-юре и де-факто закреплено в угоду преступникам различного ранга.



 



          16. Объективность умирает без контроля над судьями, она просто декларация при их независимости от Конституции РФ. Лишь принцип независимости от законов властвует в суде России. Пока о конституции России кичливо говорят, независимые от законов суды статьи её казнят! Возьмём последнюю якобы реформу судебной системы: более справедливый арбитражный суд присоединили к коррупционному общему суду, а не наоборот. Как-то я зашёл в областной арбитражный суд. В коридоре увидел ящик для приёма жалоб на арбитражных судей. Данный факт обязывал судей судить по законам. В общем суде такого нет. Поэтому необходимо было присоединить его к арбитражному суду, уволив весь состав Верховного Суда за то, что он не принимает кассационное жалобы только по причине, что нижестоящий кассационный судья не принял жалобу, то есть, отказал в судебной защите. Заодно наказать и тех депутатов Госдумы, кто ввёл в законы данный антинародный абсурд.



 



 17. Спрашивается, кто же был инициатором антинародного предложения якобы судебной реформы в худшую для народа сторону? Отнюдь не народ, а кто-то из депутатов Госдумы, бизнесмен, обманывавший мелких предпринимателей. Он же и после депутатства будет делать это, но уже безнаказанно, ибо суд по традиции общего суда оправдает его, а истцов накажет материально и морально. В Госдуму в основном избраны бизнесмены,  предприниматели и ораторы, а, по-моему, не люди с обострённым чувством справедливости. Возможно, наоборот, в Госдуме люди с изощрённым коварным умом, направленным на создание законов, которые провоцируют им подобных служителей Демона Сатаны или плана Даллеса на безнаказанные ограбления и убийства доверчивых граждан. Поэтому они, как послушные члены партии «Единая Россия» и приняли закон, при котором торговлю продуктами, например, можно проконтролировать лишь один раз в три года, и то, для сокрытия недостатков, с обязательным предупреждением за несколько дней.



 



18.Пункт 6 статьи Федерального закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гласит: 6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.



Однако все мои жалобы на районного прокурора или на прокурора области Торговченкова по любым вопросам от обеих палат, от правительства и Президента попадает к тем, на кого жалобы. А они, не проводя никакой проверки, не опровергнув ни одного моего довода, прекращают переписку, ссылаясь на вопросы 2010 – 12 г., то есть, отвечают не по существу, копируя ответы пятилетней давности. Но я же прошу опровергнуть мои доводы, или согласиться с ними. Причём все доводы новые. Прокурор РФ Чайка Ю.Я. или его помощники не отвечает по поводу бездействия прокурора Тамбовской области Торговченкова В.И. Они, как и судьи, игнорируют всё, даже признания областных прокуроров в нежелании работать, мол, что  дела не требуют процессуальной проверки.



 



19.Прислужники мафии, к которым направляются мои по сообщения о необходимости улучшать законы, о дискриминации, о коррупции в прокуратурах и в Тамбовском СУ СК не опровергли ни одного приведённого факта, ни одного моего довода, хотя я просил. Они ничего не проверяли, значит, согласились со мной. На опровержение стандартных доводов директора Департамента законодательства при Минюсте РФ М.В. Калашника должны ответить обе законодательные палаты, а не только прокуроры, так как речь идёт о провоцирующих коррупцию законах, которые были приняты законодателями. Ранее примеры были приведены по нарушению ими существующих законов из-за этих провоцирующих на мошенничество законов и из-за всеобщей бесконтрольности…



 



  20. Из-за корпоративной солидарности прокуроры не приняли к мошенникам никаких мер (к эксперту Вендину А.Н. по заведомой лжи, к зам. начальника управления культуры Ивлиевой В.И. - по дискриминации и к прокурору Пчелинцеву А.В. по связи с мошенниками финансовых пирамид и т д.). И нет на них управы, так как они, как и судьи, при полной независимости от общественности, сами – закон, а действуют в сравнении с ОПГ по самым циничным фашистским понятиям. Все указанные здесь просьбы, факты, доводы в судах не рассматривались, я или не ставил их перед судом, или они были проигнорированы всеми, но не опровергнуты, не проверены, в судебных документах нет их; или, не доверяя суду, я к нему не обращался.



 



21.Я разочаровался в суде. Поэтому прокуроры и иные лица не в силах опровергнуть истину, уже не ссылаются на судебные решения, а отвечают не по существу, притворяясь, что не понимают сути: ответы А.Сербиной от 6.02.2016 г. 2016 г. под № № А26-02-НО-11248491, «12» февраля 2016 г. № А26-02-НО-13815191 – С. Ивлева из администрации Президента; 05.()2.2016 «72/1-0-16  Н.Н. Честных из Генеральной прокуратуры РФ  АР № 703216, которые или повторяют непроверенную ложь и фальсификацию тех, на кого жалобы – ответ от 20.02.2016  №  12-105-2012, начальника УСУ прокуратуры Тамбовской области Г.В.Орлова, 84752-72-92-90; 03.02.2016 № 8-3057-2012  Э.А. Селезнева из Генеральной прокуратуры АР .№ 126448, и, кроме всего этого, они сообщают, что уже прекратили переписку: ответы прокурора Тамбовской области Торговченкова В.И. № 15-385-2007 от 10.02.2015 года; О.Ю. Старчикова из Тамбовского СУ СК РФ АЕ СЮ44762 от 16.06.2015 г. за № 216-226-12, Пачина П.В. за № 15-385-2007 от 18.03.2016 г. и от 29.03.2016 г., П.В. Храмцовой от 25.03.2016 г. под тем же номером из Тамбовской областной прокуратуры.



 



21-а.Опровергнутую фальсификацию прокурора области Торговченкова В.И. бессовестно повторила его заместитель Э.А.  Папенко 14.04.2016 года под № 15-385-2007. Она сослалась на приказ Генерального прокурора РФ № 45 от 30.01.2013, пояснив, что переписка по ряду доводов прекращена. Это потому, что неопровержимые доводы изобличают независимых от законов прокуроров в мошенничестве и в коррупции. Также голословно полностью защищают коррупционные отписки прокуроров и из следственного управления СК РФ по Тамбовской области Старчикова О.Ю. его собутыльник С.О. Нелидкин от 15.03.2016 г. за № а 216-226-12, от 25. 04.2016 за № 216-226-12  и В.А. Островский из СК РФ с тем, что они не опровергли ни одного моего  довода, ни одного факта или обстоятельства, всё цинично  проигнорировали ради любимой ими Тамбовской мафии.



 



22.Уже шестой год прошу Госдуму законом обязать их опровергать, но не отвергать по примеру некомпетентных или от мафии лиц с особым правовым статусом (судей, прокуроров, отписчиков СК…) мои доказательства, если не согласны с ними. Отказ от опровержений – знак полного согласия с моими рассуждениями и с приведёнными фактами, а при отказных ответах – признак заведомо сознательных преступлений против правосудия. Если отписчики пишут, что проведена проверка, то надо представить факты проверки, показания свидетелей и т.п. Они нарушают Конституцию России своей фальсификацией. Обращаясь к Президенту, как гаранту Конституции России, прошу прекратить её нарушения при помощи строгого контроля с Вашей стороны? Почему у Ваших представителей нет никакой исполнительной власти?



 



23.Все мои инициативы, что были в полученном Вами письме, обоснованы, поэтому я ждал практической пользы или их опровержения, на что должна провоцировать моя подпись: «Неопровержимый». Но вместо этого Вы привели выписки из законодательства и вообще прекратили со мной переписку. Злоупотребляют этим прокуроры, Госдума, Совет федераций потому, что не желают признавать истину, она невыгодна. За 5 лет моей борьбы в Интернете за справедливость никто не опроверг ни одного моего довода, как и в судах. Все всё игнорируют вместо опровержений, что доказывает законность моих требований.



 



24.Некоторые законы РФ, не соответствуют Конституции РФ, требуют немедленного пересмотра. Законы, принятые Госдумой, часто провоцируют руководителей на мошенничество и на коррупцию за счёт невиновных граждан. Вот эпизод с финансовой пирамидой из жизни. 11.12.2011 года общее собрание кооператива «Лига-Траст», который он ограбил с помощью поддельных подписей, решило взыскать с него и дебиторскую задолженность. Приставы без судебного подтверждения не приняли решение общего собрания КПКГ. Однако суды не признают  протоколы собрания по той причине, что они он не заверены Дикаревым И.А. печатью, которую он приватизировал вместе с деньгами пайщиков, а он отказывается ставить на протоколы и на решение собрания печать. На собрания он приглашался, но не являлся. Таким образом, наши деньги остались у мошенника к высокомерной радости прокуроров и судей.



http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=424428



 



25.Эта практика возможности нарушать закон о кооперативах в пользу мошенников также является провокацией коррупции, стимулом создания финансовых пирамид для грабежа доверчивых граждан. Узаконена она частью 3 статьи 76 закона «Об исполнительном производстве» Прошу аннулировать её или дополнить пункты моими комментариями.



 



«Взыскание на дебиторскую задолженность не обращается в случаях, когда:



1)    срок исковой давности для её взыскания истёк»



         Удалить эту строку, так как граждане-кредиторы, чьи деньги хранятся в кооперативах, в банках и так далее в этом не виновны, ибо меры по взысканию дебиторской задолженности должно принимать руководство организаций или государство в лице приставов, если есть судебное решение (ст. 75, 76 закона «Об исполнительном производстве»). Строка 1) провоцирует начальство на финансовые преступления.



 



         «2) дебитор находится в иностранном государстве, с которым Российской Федерацией не заключён договор о правовой помощи»;



         Строку 2) удалить. Надо заключить договор о правовой помощи, а не дискриминировать граждан-кредиторов, которые с позволения государства Россия связались с иностранцами. Кто позволил, тот должен и компенсировать потери частных лиц.



 



         «3) дебитор находится в процессе ликвидации»;



         Строку 3) удалить. Не разрешать ликвидацию, пока не будут возвращена вся задолженность кредиторам. Если невозможно не ликвидировать, то дебитор должен взять кредит у государства и расплатиться с теми, у кого ранее взял средства.



 



«4) дебитор прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключён из единого государственного реестра юридических лиц»;



         Строку 4) удалить. Не разрешать прекращение деятельности, запретить исключение из единого государственного реестра юридических лиц, пока  дебиторы не возвратили деньги всем кредиторам.



 



         «5) введена процедура банкротства».



         Строку 5) удалить. Не вводить процедура банкротства пока дебитор кому-то из кредиторов остался должен.



 



         Эти пять схем провокации коррупции, мошенничества в части 3 ст. 76 закона «Об исполнительном производстве» в дополнение с дикаревской схемой плутовства должны быть упразднены, ликвидированы, ибо они противоречат статьям 2, 17.18,19, 35 Конституции РФ и провоцируют на коррупционные преступления. Я даже не предполагал, что существуют такие бессовестные узаконенные схемы мошенничества, направленные на ограбление одних граждан для незаконного обогащения другими, Дикаревым И.А. с прокурорами и с судьями, например.    



 



         26. И в остальных частях статьи 76 закона «Об исполнительном производстве» выражение «права должника» необходимо поменять на «обязанность должника». У должника по отношению к кредиторам есть лишь одно право – возвратить долги, т. е. обязанность. Слово «право» предполагает то, что должник может не возвращать долги.



 



Очень хотелось бы узнать, кто же является автором части 3 статьи 76 закона «Об исполнительном производстве»?



 



         27.Из Госдумы я получил такое письмо:



 



                     «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ШЕСТОГО СОЗЫВА КОМИТЕТ ПО КОНСТИТУЦИОННОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И ГОСУДАРСТВЕННОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ



Георгиевский пер., д. 2, Москва, 103265 Тел. 8(495)692-32-65 Факс 8(495)692-05-99   Е-mail: pligin@duma.gov.ru



7 декабря 2015 г.      № 3.1-25/357



Н.П. Лаврентьеву



                             Уважаемый Николай Петрович!



      Ваше повторное обращение от 12 ноября 2015 года о практике применения законодательства Российской Федерации судами рассмотрено в Комитете Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству.



 



      Сообщаем Вам, что законотворческая деятельность Государственной Думы направлена на обеспечение необходимой правовой основы соответствующего общественным потребностям * развития российского государства. При этом ещё раз обращаем Ваше внимание, что федеральный законодатель  установил  в  процессуальном  законодательстве  Российской  Федерации определённую процедуру проверки судебных решений по жалобам на судебные решения.



 



      В этой связи на основании части 5 статьи 11 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» переписка с Вами по данному вопросу прекращается.



 



Председатель комитета, член Генерального совета ВПП «Единая Россия» В.Н. Плигин»



 



         28. Общественные потребности в понятии Плигина – это нужды, полезные партии «Единая Россия», бизнесменам и всяким господам за счёт избирателей. Плигин не смог опровергнуть ничего.За 5 лет приведения в Интернете фактов, примеров и т.п. никто не опроверг ни одного моего доказательства, факта и вывода, хотя я и просил сделать это. Истина неопровержима, но игнорируема.



 



         29.Принципы справедливости и гуманизма в первую очередь должны применяться не к обвиняемым, а к потерпевшим и к истцам, которые по всем процессуальным законам, бесправны. Им по воле прокуроров в судах отказывают в ходатайствах, например, о возврате мошенниками денег. Это же, якобы, может ухудшить положение обвиняемого. Если депутаты Госдумы сочиняют законы во вред своим избирателям, но в пользу коррупционной мафии, то кто они?



 



http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=424428 ИЗБАВИТЬ ОБЩЕСТВО ОТ ЗЛА СУДЕЙ Простосердовой Т.М., Фокиной Т.К. и ДРУГИХ ОБОРОТНЕЙ!



 



30.Ни одна статья в процессуальных кодексах не говорит об улучшении положения потерпевшего истца. Если, например, потерпевший через суд взыскал с финансовой пирамиды свой пай или вклад до уголовного суда, заплатив госпошлину, то он не получит ничего, ибо согласно части 3 статьи 76 закона «Об исполнительном производстве» финансовая пирамида улетучивается. Потерпевшему истцу государство Россия не вернёт даже госпошлину. В конце судебного разбирательства оказывается, что виновна не финансовая пирамида (КПКГ), а её директор. Но с него, даже если он украл деньги с помощью поддельных подписей, ничего не взыщут, ибо договор составлялся с пирамидой, а не с ним. Судьи отвечают, что если взыщут с виновного, кто с гражданским иском ранее  обращался, то это будет двойное взыскание.



 



31.Кто виновен в этом: Госдума, судья или прокурор? Государство за данный грабёж не отвечает, так договор был не с государственным банком, а с КПКГ, организованным частным лицом, которому хоть и помогало грабить людей государство в лице Госдумы, судей и прокуроров. Полгода отписок от них и… срок обжалования закончился. Это по-демократически? Данный пример из жизни ещё раз доказывает то, что, к народному сожалению, наше государство Россия не демократическое, а хуже, чем коррупционное. В России установлена «демократия» – диктатура независимых от Конституции РФ мошенников при власти.



 



32.Вот ещё одна отписка из Госдумы по существу, ибо я обращался не только для защиты своих прав и  интересов, в которых суд и прокуроры отказали с помощью лжи и фальсификации, что не опровергнуто, но  и для усовершенствования законов:



 



«Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации



. Аппарат государственной Думы,



Отдел по обеспечению деятельности приёмной государственной думы     управления информационно-технологического и документационного обеспечения



_______ул. Моховая, д. 7, Москва, 103265    Тел. (495) 629-68-27, (495) 629-65-04    Факс (495) 697-42-58______________



 16.03.2016 № 2.8-15-5377



                                                Н.П. Лаврентьеву



     



          Рассмотрев поступившее в Государственную Думу Федерального Собрания Российской  Федерации Ваше обращение, сообщаем, что на основе установленного статьёй 10 Конституции  Российской Федерации разделения государственной власти на законодательную, исполнительную  и судебную. Государственная Дума не наделена ни контрольными, ни распорядительными полномочиями в отношении органов прокуратуры и суда, действия которых Вы обжалуете.



 



         Судебная власть в Российской Федерации самостоятельна и действует независимо от  законодательной и исполнительной властей, что закреплено в части 2 статьи 1 Федерального  конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»



 



      В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О  прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры осуществляют полномочия независимо  от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов  Российской Федерации, органов местного самоуправления и общественных объединений.



 



         В связи с изложенным информируем о том, что для защиты своих прав и  интересов Вы  можете обращаться в органы суда и прокуратуры в установленном законом порядке.



 Консультант отдела по обеспечению деятельности  Приёмной Государственной Думы Д.В. Кожухова»



 



         33. Ответ такой, что будто не читали мои сообщения. Не указано, кто же наделён контрольными и распорядительными полномочиями в отношении органов прокуратуры и суда? Без них всегда будут злоупотребления из-за выгоды коррупции. Или Госдуме также выгодно не замечать изъяны в законодательстве ради интересов мафии?



 



         34. На предложения исправления законов для соответствия их Конституции РФ  Госдума в лице партии «Единая Россия» лишь провокационно утверждает коррупцию, дискриминацию, мошенничество различными законами, исходящих от независимых от Конституции России коррупционных структур власти.  И это вместо принятия законов, блокирующих антиконституционные коррупционные проявления в неконтролируемой руководящей части нашего общества.



Не голосуйте за буржуазную партию «Единая Россия»!



 



Фото отписок:



http://imageup.ru/s2295465



http://imageup.ru/s2295468



http://imageup.ru/s2295469



http://imageup.ru/s2316101  00. Из Госдумы б-а от В.Н. Плигина из комитета по законодательству. О прекращении переписки



          http://imageup.ru/s2316104 Плигин                                                               



Источник:



http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=66



http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=65



 



Вновь мафия нам издевательства шлёт,



в отписках её несуразности лёд,



что, мол, мотивированный дан ответ.



Но проигнорирован доводов свет!



 



Невыгодно мафии правду писать,



зачем, если зло их – во власти печать?



И не опровергнут никем жалоб факт



грабительства, дискриминации акт.



 



Целесообразней казаться тупой



при взятках зато, то властям не впервой.



Госдуме понравилась выгоды роль –



терпеть безответственность будем доколь?



 



Верховный Суд – мафии главный  король



отказывает потерпевшим как тролль.



Судилища эти обходит контроль,



«Коррупция свята» – у судей пароль.



 



В коррупции суд – мафиозный отец,



халатность у власти – то правды конец,



Госдумы хор – дискриминации мать,



Плутует её прокурорская рать.



 



У воров в законе юриста диплом,



и каждый из них сатанизмом ведом.



С мошенничеством беспредельных иуд



эксперт,  прокурор и судья – только лгут…



 



Их ложь в бесконтрольности как карусель, – 



Для фальсификаций свободные все.



Им на Конституции смысл наплевать:



никто не проверит, привыкли лишь брать.



 



Конституционный Суд честности враг,



во всём беззаконности друг и очаг,



ведь судьи не пишут в суд-актах закон, –



не выбросить, чтоб, их решения вон.



 



Всё туже на шее народа удав



последствий анархии власти суда…



Лишь фальсификация – судьям закон,



бессовестность Дьявола – средство и трон.



 



Безвыходность вновь торжествует во всём, –



приветствуют власти прав наших отъём



отписками с ложью не по существу,



как будто живём в беспредельности рву.



 



Из поэмы 3. http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=75#p81 – текст поэмы 3



https://www.youtube.com/watch?v=cOw-y03PEeQ Поиск  в Google



 



Дума о ДУМЕ Николая Лаврентьева Тамбовского



 



Я думу думаю о Думе –



Метут  холодные снега!



Что ж, в агитационном шуме



Не слышно музыки стиха…



 



Зачем Свет делится на классы



И побеждает в Мире зло,



А в Думах всех, пусть плачут массы, –



Их представительство мало?



 



Затем, чтоб боссы-депутаты



Людей к покорности вели,



Чтоб были мы не твёрже ваты,



И защититься не могли!



 



 “Директорам оклад попозже



Рабочим выдачи зарплат, –



Прогрессу очень то поможет!”



Но ваш не избран кандидат!



 



Руководитель в Думе снова,



В ней кто его изобличит



Во лжи предвыборного слова?



Лишь обыватель поворчит:



 



“Не пластилин свободно мнётся,



Не травы падают под склон –



Народ начальникам сдаётся,



На выборах пассивен он!



 



Народ начальство выдвигает,



Закон что примет для себя…



Назначив родственникам аут,



Отверг он правду бунтаря”.



 



Во всём обманут избиратель,



Он  выпустил свой руль из рук,



Рад господин законодатель –



В законе грусть народных мук!



 



В природе так и хищник злой



Законно жертву истязает –



Ему же нет еды иной,



А человечность тает, тает...



 



Народ наш не сравнить с пружиной,



Рабочих не сроднить дружиной,



Ты равнодушней стал, мой край!



К сему  Лаврентьев Николай.



 



Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский



 



http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=76#p84



 



Нет «ЕР»!, 



 



 



1.
00. Из ГосДумы б-а от В.Н.Плигина из ком по закон. о прекращении переписки.jpg - копия (633x700, 288Kb)

2.
01. Вместо улучшения законов, Госдума о независимости от них всех во имя КОРРУПЦИИ - копия (700x608, 496Kb)

3.
04.Фальсифицированный отказ зам.предс-ля. ВС Нечаева В.И. 789 по жалобе на мошенников - копия (519x700, 289Kb)

4.
05. Преступление Судьи ВС Серкова П.П. ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ  по 06.03.2013 г. М - копия (495x700, 293Kb)

5.
29. От Плигина В.И. о прекращении переписки - копия (508x700, 211Kb)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

К новости о назначении Луценко генпрокурором Украины

Пятница, 13 Мая 2016 г. 07:27 (ссылка)





Днище донное.

Генпрокурором назначен дважды судимый, без высшего юридического образования, запойный алкаш и Петин кум. Юру жить по понятиям научили - теперь и прокурором можно быть!



Образование нужно лишь колорадам и ватникам, а справжним мазепчанам нужна лишь справка из психа.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Vlad53

На Украине новый Генеральный прокурор .

Пятница, 13 Мая 2016 г. 04:49 (ссылка)

Политолог Дудчак прокомментировал назначение Луценко генпрокурором Украины
Накануне Верховная рада приняла закон, по которому прокуратуру может возглавить человек без юридического образования
Экс-министр внутренних дел Украины, лидер фракции «Блок Петра Порошенко» Юрий Луценко был назначен указом президента страны Петра Порошенко на пост генпрокурора.

Незадолго до этого Верховная рада одобрила закон, по которому человеку, претендующему на кресло генпрокурора, не обязательно иметь высшее юридическое образование и стаж работы в отрасли права не менее 10 лет (как было ранее).

Политолог Александр Дудчак считает, что закон был принят «специально под Луценко».

«Депутаты не сразу проголосовали за этот закон – не хватало голосов, но, в конце концов, как это часто бывает на Украине, при переголосовании людей убедили, нашли аргументы", – сказал Дудчак в эфире радио Sputnik.

Он отметил, что такая обстановка уже стала обычной для Украины – у власти стоят люди, которые готовы выполнять определенный заказ.

«На Украине как на «Титанике»: не все понимают, что корабль идет ко дну, а те, кто это понимает, захватили «шлюпки» и пытаются еще спасти свои «рояли» и все остальное», – добавил политолог.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<прокурор - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda