Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 4159 сообщений
Cообщения с меткой

прокуратура - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_nashenasledie

Мы требуем немедленной отставки Собянина и расследования его преступлений на посту мэра г.Москвы!

Суббота, 23 Июля 2016 г. 23:41 (ссылка)

19 июля 2016 г. — Анна Николаева: Район Сокол украсили антисобянинские листовки

Прелесть в том, что в кои веки, сытый и спящий район, не протестный, не коммунистический, вдруг стал лидером по количеству ( и качеству) наглядного материала. На каждой машине была такая листовка. Обалдела, когда увидела и не могла не сфотографировать. Молодцы те, кто напечатал. Кратко, наглядно, отлично просто. Замечательно то, что листовки многие себе брали на память. И что в Москве это первый район где была замечена такая предвыборная явно активность. Сокол - впереди летит!

http://anna-nik0laeva.livejournal.com/437286.html

прочитать петицию и подписать здесь

но, как мы знаем, все петиции унизительны и бесполезны
поэтому главная "петиция" - 18 сентября
нужно объявить бойкот ЕР в Москве. Математически, методом исключения, с холодной головой, выбрать тех, у кого больше шанса получить "контрольный пакет" для продвижения или блокирования или аннулирования вредных законов... чтобы на первом заседании можно было отправить в отставку правительство.. назначить руководительля ЦБ.. а потом, соответственно, Генпрокурора и главу Счётной палаты. Не только Собянин, но и Путин будут выполнять представительскую функцию, если на ключевых постах и в думе будут другие люди. Все подтянутся. Посаботируют маненько, но подтянутся. Поговаривают, Путин собирается (через-через, сам он не имеет права назначать) провести референдум, каким экономическим путём должна идти страна. Вот ему и будет ответ - не по пути с ЕР.

http://nashenasledie.livejournal.com/3958043.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
FreeKaliningrad

В Калининграде прокурор требует в судебном порядке обязать мэрию ликвидировать свалку на территории ЗАО «ЦЕПРУСС»

Пятница, 22 Июля 2016 г. 14:04 (ссылка)
freekaliningrad.ru/in-kalin..._articles/

Калининградцы жалуются в прокуратуру на
постоянное горение короотвала в районе
расположения предприятия ЗАО «ЦЕПРУСС».
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

Глава 1316. 20 июля 2016 года. 202 день 2016 года. Суд арестовал начальника собственной безопасности СК РФ. Не нужен мне берег... Александр Божьев.

Среда, 20 Июля 2016 г. 06:31 (ссылка)



Суд арестовал начальника управления собственной безопасности СК РФ Максименко.
19 июля, 20:07 дата обновления: 19 июля, 21:00 UTC+3
Адвокат Михаила Максименко заявил, что его подзащитный не признает вину.
МОСКВА, 19 июля. /ТАСС/. Лефортовский суд Москвы санкционировал арест на два месяца начальника управления собственной безопасности СК России Михаила Максименко. Как передает корреспондент ТАСС из зала суда, таким образом, суд удовлетворил ходатайство следствия.
"Ходатайство следствия удовлетворить и избрать в отношении подозреваемого меру пресечения в виде содержания под стражей сроком до 15 сентября", - огласил решение судья.
"Не брал, не видел и не слышал"
Адвокат Максименко заявил, что его подзащитный не признает вину.
"А что делается ниже?".


Эксперты спрогнозировали новую Госдуму из трех партий
источник: Lenta.Ru
13 июля 2016 года
Седьмой созыв Госдумы с высокой вероятностью будет трехпартийным. Об этом говорится в результатах исследования, проведенного Комитетом по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО).
В исследовании приняли участие 60 политологов и политконсультантов. Их попросили оценить шансы российских политических объединений на преодоление пятипроцентного барьера и попадание в Госдуму.
По мнению экспертов, 100-процентную гарантию на прохождение в Думу имеет «Единая Россия», ЛДПР и КПРФ. Оценивая старт предвыборной кампании, политологи отметили, что единороссы получили сильное преимущество за счет праймериз.
Более половины (55 процентов) опрошенных аналитиков заявили, что места в нижней палате российского парламента получит также «Справедливая Россия».
25 процентов респондентов допустили попадание в Думу партии «Родина». Кроме того, каждый пятый эксперт посчитал возможным прохождение в нижний парламент партии «Яблоко».
Вместе с тем 50−60 процентов экспертов согласились, что «Яблоко», «Родина» и Партия пенсионеров могут преодолеть только порог в три процента. Таким образом партии получат право на государственное финансирование и будут допущены к следующим парламентским выборам и выборам в регионах.
Аутсайдер рейтинга — партия ПАРНАС. Только пять процентов экспертов считают, что она сможет получить три процента голосов, необходимые для получения госфинансирования.
Выборы в Госдуму пройдут в единый день голосования 18 сентября по смешанной системе: 225 депутатов будут избираться по партийным спискам, 225 — по одномандатным округам.


"Не нужен мне берег турецкий И Африка мне не нужна"

Прослушать запись Скачать файл
Летят перелётные птицы
Летят перелетные птицы
В осенней дали голубой,
Летят они в жаркие страны,
А я остаюся с тобой.

А я остаюся с тобою,
Родная навеки страна!
Не нужен мне берег турецкий
И Африка мне не нужна.

Немало я стран перевидел,
Шагая с винтовкой в руке,
И не было горше печали,
Чем жить от тебя вдалеке.

Немало я дум передумал
С друзьями в далеком краю,
И не было большего долга,
Чем выполнить волю твою.

Пускай утопал я в болотах,
Пускай замерзал я на льду,
Но если ты скажешь мне снова, -
Я снова все это пройду.

Желанья свои и надежды
Связал я навеки с тобой -
С твоею суровой и ясной,
С твоею завидной судьбой.

Летят перелетные птицы
Ушедшее лето искать.
Летят они в жаркие страны,
А я не хочу улетать.

А я остаюся с тобою,
Родная моя сторона!
Не нужно мне солнце чужое,
Чужая земля не нужна.

В ДЕРЕВНЮ вместо ЗАГРАНИЦЫ.
Для здоровья (700x525, 116Kb)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Stepan_Sikora

В Мукачеві прокуратура затримала хабарника

Вторник, 19 Июля 2016 г. 17:52 (ссылка)
fenixslovo.com/uk/criminal/11682

Слідчими прокуратури Закарпатської області, спільно з Управлінням захисту економіки ГУНП в Закарпатській області затримано при одержанні 15 тис грн не...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Коротко о "заслугах" Маннергейма

Суббота, 10 Июля 2016 г. 02:22 (ссылка)

emelamud Коротко о "заслугах" Маннергейма



На мой взгляд очень удачное видео. Емко и по делу. Это обращение директора музея Карельского перешейка (г. Выборг) Баира Иринчеева к конференции "Город - против памятной доски Маннергейму".

Коротко о самой конференции можно прочитать по этой ссылке – http://eot-su.livejournal.com/2531396.html

Также обращаю внимание на обращение гендиректора и главного редактора ИА REGNUM к Генпрокурору РФ по факту установки доски. Текст доступен по ссылке – https://regnum.ru/news/polit/2153010.html

____________________________
REGNUM удивил....

годное предложение realurix в комментарии к публикации kotbayun1965

Мы же не бандеронацисты, чтобы устраивать "Маннергеймопад", "Власовопад" и т.д. Нужен закон, согласно которому всякие памятные знаки и памятники признанным Верховным Судом военным преступникам должны обязательно сопровождаться соответствующей надписью. Страна должна знать не только своих героев...
Убрать такую надпись, доску, памятник равносильно надругательству над Памятью. Вроде как ничего и не было...
Например, в случае Маннергейма: "Верховный Суд такого-то числа постановил: признать бывшего генерал-лейтенанта русской армии Густава Карловича Маннергейма врагом и военным преступником, совершившим в 1941-1944 годах геноцид, в результате чего от голода в блокадном Ленинграде погиб почти миллион ленинградцев, детей, стариков, женщин." Пусть теперь вешают ему памятные знаки - отсутствие такой надписи автоматически будет свидетельством нарушения Присяги и измены Родине уже "вешателями" этой доски. А то в силу безнаказанности не только сами нарушили Присягу и изменили Родине, так ещё и подневольных солдат принудили в этом участвовать, приказав им отдать врагу и военному преступнику воинские почести. А это согласно воинских традиций всегда расценивается как нарушение Присяги и измена Родине. А то Чуров даже на эту доску свой лоб крестил, словно говорил: "Господин Гитлер, приходи и бери нас". Не зря он в народе имеет кликуху "146%".
Такая же надпись должна сопровождать и Власова: "Верховный Суд такого-то числа постановил: признать генерала Власова изменившим Родине в 1942-1945 годах и оставить в силе вынесенный ему такого-то числа Военным Трибуналом приговор - расстрел". Киев и Москву Власов честно защищал, но после предал Родину.
Откажется Верховный Суд признавать Маннергейма врагом и военным преступником, значит судьи сами совершили нарушение Присяги и измену Родине и их пора увольнять "без права переписки", как предлагают сейчас поступить с нашей сборной по футболу...
Я уже начал борьбу за признание Маннергейма врагом и военным преступником. Можете присоединяться.

http://nashenasledie.livejournal.com/3945322.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

1001 официальное окончательное

Пятница, 08 Июля 2016 г. 22:35 (ссылка)

почему Польша по нескольку раз принимает одно и то же решение? для тех, кто плохо понял?

читаем:
Польша признала Бандеру виновным в геноциде поляков.
Выступая 15 декабря 2007 г. на учредительном съезде Комитета, Калиновски заявил: "Мы осознаем, что в Польше есть силы, которые ради превратно понятого сотрудничества независимой Украины с независимой Польшей пробуют замолчать чудовищность преступления УПА, или минимизировать его, и даже фальсифицировать эту страницу истории, в том числе, нагружая равной виной поляков и боевиков ОУН-УПА. Более того, когда на Украине сооружают памятники убийцам, таким как Степан Бандера или Клим Савур, высшие власти Республики Польша замалчивают эти факты. Такой практике нужно положить конец. Партнерство и сотрудничество не строятся на лжи и умалчивании преступления геноцида".

Таким образом, можно констатировать, что Варшава (особый вес постановлению Сейма придает то, что она является парламентской республикой) окончательно официально сформулировала свое отношение к преступлениям ОУН-УПА против польского населения. А, согласно законодательству Республики Польша, отрицание преступлений геноцида и восхваление лиц, его проводивших, является особо тяжким уголовным преступлением. Следовательно, Ющенко и все те, кто, захлебываясь от восторга, воспевает "подвиги" Шухевича, Бандеры, ОУН-УПА и прочих преступников против человечности, не смогут въехать на территорию Польши. А если кто-то из "оранжевой" тусовки все же там окажется, то он подлежит немедленному аресту.

Уже известно, каким образом Варшава намерена добиваться своего, – обычным иском в международный суд, после решения которого официальному Киеву придется очень тяжело. Собранная поляками (и независимыми историками) огромная доказательная база заранее предрешает вывод суда, считают эксперты. Все желающие могут ознакомиться с ней на специальном польском сайте, где собрано огромное количество документальных свидетельств и фотографий о зверствах боевиков ОУН-УПА. Кстати, присутствующее в названии сайта польское слово "людобойство", по мнению специалистов, абсолютно точно отражает суть деятельности ОУН-УПА и его фюреров.


поэтому-то и было непонятно молчание Прокуратуры Польши в отношении высказываний Д. Туска в феврале и посла Польши в Европарламенте Сариуша-Вольского в марте 2014 года.

http://nashenasledie.livejournal.com/3942636.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SKELET-info

Скандальный прокурор Стоянов не согласен с решением о собственной люстрации

Пятница, 08 Июля 2016 г. 15:54 (ссылка)


Бывший прокурор Одесской области Николай Стоянов обратился в суд с ходатайством о восстановлении в должности, с которой был смещен в процессе люстрации. 



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
kirilyuch

ПОЛИЦЕЙСКО-ПРОКУРОРСКИЙ ГОН ЗАЯВИТЕЛЯ ПО ВЕДОМСТВЕННЫМ ЛАБИРИНТАМ. Часть1.

Пятница, 08 Июля 2016 г. 09:04 (ссылка)

Прискорбных мыслей череда
тревожит вновь мое сознанье.
Александр Евдокимов

Введение в тему

Этой неприглядной эпопее уже более полугода.
В начале ноября 2015г. в Москве, в книжных супермаркетах «Дом книги на Арбате» и Московский дом книги «Москва» в розничной продаже появился роскошно изданный фолиант «А.П.Починок. Фискал». Книга по истории налогообложения в древних странах и государствах Ближнего и Среднего Востока, Западной Европы, Северной Америки и России (начиная с XVII в.). В ней большие число цветных фотоиллюстраций картин выдающихся художников из лучших русских музеев и галерей. Объявленный тираж книги -5000 экземпляров, цена за один том -1500 рублей. Казалось бы – всё превосходно.
Однако, при визуальном осмотре «Фискала» в глаза бросаются крупные изъяны. Оказывается дорогостоящая книга (сродни сувениру) издана контрафактным образом: в некоем издательстве –фантоме (не зарегистрированная организация или ИП), без предусмотренных ГОСТ4 для типографского книжного издания выходных данных (номер заказа, дата подписания в печать, объём книги в условных печатных листах) и к тому же со ссылкой на участие несуществующего спонсора (Фонд им. А.П.Починка). Короче говоря, отмеченные неправомерные деяния лица(лиц), осуществивших выпуск и реализацию книги «Фискал» подпадают под действие ряда статей УК РФ.

Учитывая наличие явных признаков контрафактности издания книги «Фискал» и принимая во внимание пагубную значимость подобного антиобщественного явления, Москвич с активной жизненной позицией 28.11.2015г. обратился с письменным заявлением к Прокурору г. Москвы В.В.Чурикову. В обращении были приведены все вышеизложенные факты и обстоятельства перечисленных правонарушений. Заявитель просил принять надлежащие меры прокурорского реагирования по сложившейся ситуации. Затем, Заявителю довелось общаться с органами московской полиции.

Какова же была реакция правоохранительных органов Москвы на сообщение о противоправной реализации издательского проекта «Фискал»?
Здесь,очевидно, следует предупредить читателей , что с учётом специфики практической юриспруденции в данной публикации много формализованных терминов и понятий. В первой части статьи изложение приближено к стилю официальных деловых бумагах в правоохранительных органах. Отсюда длинноты в названиях полицейских структур, неизбежные повторы и ссылки на ранее упоминавшиеся документы и события. Обилие конкретных дат позволяет дать реперные точки затянувшейся хронологии мыкания Заявителя по чиновничьим лабиринтам.

Полицейско- прокурорская сага

Итак.
Прокуратура г. Москвы почти два месяца не предпринимала никаких действий в отношении письма Заявителя. Поэтому ему пришлось дважды, 28.12.2015г. и 29.01.2016г., письменно обращаться к Прокурору г. Москвы с просьбой сообщить о причинах задержки и характере принимаемых мер по поставленным вопросам. В связи с волокитой в Прокуратуре г. Москвы
с рассмотрением своего ходатайства Заявитель вынужден был 11.02.2016г. адресоваться к руководству Генеральной прокуратуры России с просьбой употребить меры ведомственного административного воздействия на Прокурора г. Москвы. 16.02.2016г. Генпрокуратура России направила Прокуратуре г. Москвы указание «проверить доводы обращения» заявителя и «уведомить его о принятом решении». ( Документ подписал старший прокурор отдела по рассмотрению обращений М.П.Аристова).
24.02.2016г. Заявитель был письменно уведомлен Прокуратурой г. Москвы, что его обращение по поводу контрафактного издания книги «Фискал» 06.02.2016г. направлено ГУ МВД России по г. Москве «для рассмотрения по существу» и «сообщения заявителю о принятых решениях». (Документ подписал старший прокурор отдела по рассмотрению обращений и приёму граждан Управления по рассмотрению обращений, приёму граждан и документальному обеспечению прокуратуры г. Москвы Е.В.Айзенберг). Но, затем оказалось, что на деле такой отправки не было. 11.03.2016г. Заявитель получил из Прокуратуры г. Москвы новое уведомление. Ему сообщалось, что 18.02.2016г. Прокуратура г. Москвы его заявление направила ГУ МВД России по г. Москве «для рассмотрения по существу». (Документ подписал прокурор отдела по рассмотрению обращений и приёму граждан Э.С.Кучин).

В ГУ МВД России по г. Москве с прохладцей отнеслись к рассмотрению обращения Заявителя о мошеннических действиях при реализации издательского проекта «Фискал». В связи с волокитой в органах московской полиции Заявитель 14.03.2016г. письменно обратился к начальнику ГУ МВД России по г. Москве генерал- лейтенанту полиции А.И.Якунину.
В соответствии внутриведомственным положением о работе с письмами и обращениями граждан Заявитель просил указать причины задержки ответа на своё заявление и принимаемые меры. Поразительно, но 29.03.2016г. из Прокуратуры г.Москвы Заявитель получил третье уведомление по тому же вопросу. Сообщалось, что его обращение Прокуратура г.Москвы направила ГУ МВД России по г. Москве для «рассмотрения по существу». (На этот раз документ подписал прокурор по рассмотрению обращений и приёму граждан С.П.Костюченко).

Как бы там ни было, 18.04.2016г. Заявитель получил из Управления экономической безопасности и противодействия коррупции(УЭБиПК) ГУ МВД России по г. Москве письменное уведомление, что его «обращение по факту совершения мошеннических действий со стороны неустановленных лиц» 01.03.2016г. ( то есть, через 1,5 месяца) зарегистрировано в Книге учёта заявлений (сообщений) о преступлениях, административных нарушениях. Также было сказано: «Для проведения дальнейшей проверки и принятия решения обращение направлено по территориальности в УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.
О результатах проверки и принятом процессуальном решении Вы будете проинформированы сотрудниками указанного подразделения».(Документ датирован 14.03.2016г. и подписан заместителем начальника УЭБиПК А.Г.Зеленцовым).

После передачи обращения Заявителя в УВД по СЗАО г. Москвы прошло более 40 дней. Однако какой-либо информации о начале проверки этим УВД изложенных в обращении фактов противоправного издания и распространения книги «Фискал» не сообщалось. В то же время организаторы упомянутого коммерческого издательского проекта начали камуфлировать свою мошенническую деятельность, стали переносить её за пределы столицы. В частности, сейчас они стремятся наладить за казённый счёт сбыт своей дорогостоящей книги о древних налогах и налогообложении в городские библиотеки регионов страны. Начало уже положено. Так, под предлогом «повышения финансовой грамотности населения» Департамент культуры г. Москвы
(руководитель Александр Кибовский) в марте 2016г. закупил 200 экземпляров книги «Фискал» для обеспечения библиотек столицы, потратив на эти цели более 300 тысяч рублей из городского бюджета. Небезынтересно посмотреть список таких удачливых очагов культуры.(в Москве около 450 общедоступных городских библиотек). Кроме того , автор идеи и один из активных участников издательского проекта «Фискал» ректор РГСУ Наталья Починок с коммерческой целью наладить сбыт данной книги ездила в областные города Киров,Уфа, Санкт-Петербург и Екатеринбург.

Почувствовав непонятное затягивание с рассмотрением своего обращения, 06.05.2016г. Заявитель написал начальнику Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве А.Н. Кудряшову письмо с просьбой разъяснить ситуацию. В ответ было получено уведомление: «Ваше обращение направлено по территориальной принадлежности в УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для рассмотрения и принятия решения».(Документ подписан 24.05.2016г. начальником ОЭБиПК УВД по СЗАО г. Москвы А.Н Кудряшовым). В последствии оказалось, что пока з этот ответ заявителю готовился, УВД по СВАО г.Москвы в апреле 2016г.успело рассмотреть материал проверки заявления о противоправных действиях при издании и реализации в московских магазинах книги «А.П.Починок.Фискал» и приобщить его к постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела № 985/14348 (вопрос о спорной правосубъектности Фонда им.А.П.Починка). По данному поводу, Заявитель получил письменное уведомление, подписанное зам. начальника ОЭБиПК УВД по СВАО г. Москве Д.А.Коневым (Отметим «рекордные» сроки документооборота этого письма. Оно датировано 20.04.2016г., сдано в фельдъегерскую часть 07.05.2016г, получено отделением почты по месту проживания Заявителя 23.05.2016г.).

Отдельно следует сказать о позиции УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве в описываемой ситуации по расследованию мошеннических действий с изданием и реализацией книги «Фискал». Сначала, как говорится, «по горячим следам» по этому вопросу Заявитель 14.01.2016г.письменно обратился к начальнику ОЭБиПК названного УВД подполковнику милиции
В.Р. Илизирову Затем, через месяц , не получив ответа, написал письмо непосредственно к начальнику УВД по ЦАО г.Москвы полковнику А.В Букач (12.02.2016г.). Суть в том, что на территории ЦАО столицы находятся крупные книжные магазины .« Московский Дом книги» (ул. Арбат,д.8) и «Москва» (ул.Воздвиженка,д.4/7). Именно в них с ноября- декабря 2015г.в столице стала продаваться контрафактно изданная книга «Фискал». Но, сожалению, тогда оба руководителя указанного подразделения московской полиции, что называется, «ушли от темы». Можно предположить, что в УВД по г.Москвы оба упомянутых обращения Заявителя даже не зарегистрированы в установленном порядке.

Далее события развивались в такой последовательности.
Ещё 30.03.2016г. из ГУ МВД России по г. Москве в УВД по ЦАО г. Москвы поступил материал проверки обращения Заявителя о противоправных действиях по изданию и реализации книги «Фискал».Проверки проведенной, надо полагать, УВД по СВАО г. Москвы. Данный материал по начальник УВД по ЦАО г. Москвы А.В.Букач распорядился направить в Отдел МВД по району Арбат г.Москвы «для рассмотрения по существу». Там этот материал был зарегистрирован 03.04.2016г. (КУСП №4983). Письменное уведомление о направлении указанного материла в ОМВД района Арбат заявитель получил через два месяца- 03.06.2016г. (Документ подписан зам.начальника полиции УВД по ЦАО Д.В. Косоруковым).
25.04.2016г. ОМВД района Арбат «отфутболил» полученное указание вышестоящего полицейского начальства в ОМВД России по Гагаринскому району г.Москвы, якобы «по территориальной принадлежности». Заявитель об этом получил уведомление только 22.06.2016г.( Документ подписан Врио начальника ОМВД России по району Арбат г. Москвы А.А.Студенцовым. Отправка документа почтой датирована 15.06.2016г. ).

Последнее известие. Полученные от ОМВД района Арбат материалы Руководство ОМВД России по Гагаринскому району г.Москвы направило для исполнения участковому уполномоченному полиции пункта полиции №2 ОМВД своего территориального района капитану полиции И.Н.Ильясовой. 01.07.2016г. в совместной беседе с Заявителем, Ильясова сообщила, что несколько дней назад она подготовила за подписью начальника ОМВД Гагаринского района г. Москвы служебное письмо о целесообразности возврата в УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве ранее полученных материалов по книге «Фискал» по причине экстерриториальности их рассмотрения. Это письмо ушло по назначению. Заявитель ждёт уведомление по этому поводу.

Продолжение следует

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<прокуратура - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda