Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 4 сообщений
Cообщения с меткой

прогрессивное развитие - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Леоновик

РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ

Пятница, 26 Сентября 2014 г. 12:36 (ссылка)

Новиков Л.Б., г. Апатиты, 2014 г.

Для русского человека испокон веков превыше всего была свобода!
Все народы, вошедшие в состав Великой России, гордились тем, что, находясь под защитой и покровительством русского царя, сохраняли для себя максимальную свободу!
Поэтому синонимом Русского Мира является слово "СВОБОДА", которое на космогоническом и эзотерическом планах отличает его не только от Западного Мира, но и от всего остального Мира, строившегося преимущественно на рабстве. Борьба рабства со свободой также вечна, как сама жизнь. Именно поэтому Б. Обама объявил Россию врагом № 2 для США.
Земля не является райской планетой для людей - на ней надо непрерывно трудиться и бороться за своё существование!
Поэтому сознательно или несознательно всех граждан России, независимо от их возраста, здоровья, социального положения и материального достатка, в первую очередь интересует возможность перспективного развития.
Следовательно, русской национальной идеей должна стать идея процветания на основе свободы творчества и равноправия каждого и всех, взаимоуважения и взаимопомощи друг к другу, к товарищам и друзьям; непрерывное развитие всех видов промышленности с ускоренным внедрением достижений научно-технического прогресса; совершенство управления и регулирования всех видов деятельности; поощрение индивидуального предпринимательства и строительства с повышением ответственности перед гражданами и страной за негативные последствия своих деяний; усиление и укрепление судебно-правовой и правоохранительной системы с обеспечением надёжной защиты собственности и личности от посягательств на неё недобросовестных лиц внутри страны; укрепление и непрерывное развитие оборонной составляющей страны для защиты её богатств, материального имущества и граждан от всевозможных угроз со стороны посторонних государств и структур; развитие финансовой системы, космоса, транспорта и связи до такого уровня, чтобы российскому гражданину было доступно практически всё, что необходимо для дальнейшего развития на каждом конкретном этапе существования - отсюда вытекает также их максимальная доступность для каждого, кто хочет и способен развиваться дальше на основе свободы совести и надёжной защиты его чести и достоинства.
Целью такого направления развития должно стать достижение превосходства России как в социальной, так и в правовой, технологической и оборонной сферах с богатой гуманитарной составляющей, что будет определяться, прежде всего, её максимальной привлекательностью для граждан других стран. То есть давать оценку нашим достижениям и судить о наших успехах и недостатках должны будем не мы сами, а граждане других государств, как независимые и незаинтересованные ни в чём арбитры.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Леоновик

ПРИНЦИПЫ СТРОИТЕЛЬСТВА «ПРАВИЛЬНОГО» ГОСУДАРСТВА

Вторник, 31 Декабря 2013 г. 14:49 (ссылка)

Новиков Л.Б., г. Апатиты, 2013 г.

Главной ценностью любого государства является народ. Именно народ обеспечивает страну трудовыми ресурсами, численным составом армии и правоохранительных органов, научным потенциалом, продуктами питания и исходным сырьём для развития промышленного производства. Никакие бизнесмены и чиновники не способны взять на себя и компенсировать своими усилиями любую функцию народа. В их задачу входит организация производства, социального и политического устройства страны, создание прогрессивной экономики. Поэтому главные усилия государственной «машины» должны быть направлены на создание оптимальных условий для самообновления народа, его регулируемого роста и благоприятной среды проживания. Задачей бизнеса является создание и сохранение прогрессивного производства на доходной экономикой основе. Убыточные, но необходимые стране предприятия должны находиться под государственной опекой. Чиновникам остается, всего лишь, обеспечение четкой работы всех государственных структур, призванных поддерживать цивилизованное развитие страны в пределах установленных правовых норм. Тактическое и стратегическое планирование должно осуществляться правительством, а политические партии должны формировать политическое устройство страны. Как учил Г. Форд, любому работнику (косому, кривому, слепому, глухому и т.д.) можно дать работу, если подобрать ему труд согласно его способностям.
На деле же получилось так, что в России чиновники среднего и высокого звена захватили власть, подчинили себе низшие структуры и оказывают влияние на деятельность вышестоящих структур, пропуская их решения через своё «сито», т. е. то, что было создано для обеспечения жизнедеятельности страны, то, на самом деле, стало обладать реальной властью, народ брошен на произвол судьбы (с него нечего им взять), а из бизнеса выкачиваются все средства, не давая ему развиваться. Потому лучше всех в нашей стране стали жить именно чиновники: они определяют, чему быть, а чему не бывать никогда, что будет сделано, а что нет, что можно реализовать и что следует оставить на бумаге. Контроля за их деятельностью не ведётся, стоны народа и бизнеса никто не слышит - они заглушены всем чиновничьим аппаратом.
Пример: для приватизации квартиры в 2013 г. мне пришлось потратить полгода на сбор всех необходимых документов. На мой вопрос, почему не работает «система одного окна» и когда её запустят, мне ответили, что не знают, хотя у всех в кабинетах есть компьютеры, ксероксы и, возможно, факсы. Учёные говорят, что один случай не является статистически достоверным фактом. А я делаю вывод, что так, значит, работает вся страна и может работать ещё хуже на периферии.
Когда наладят, наконец-то, контроль за деятельностью чиновников и будут дисквалифицировать тех из них, кто не справляется со своими обязанности, когда народ станет основой государства, а властные структуры - его ступенчатой иерархией вверх, по типу пирамиды, тогда страна начнёт работать, как хорошие часы, и это определит её мощь, несокрушимость и добротность. Вот к этому должна стремиться вся Россия! Другого пути к прогрессу у нас нет.
ОСТАЁТСЯ ВСЕМ ПОЖЕЛАТЬ СЧАСТЛИВОГО ПУТИ В НОВОМ ГОДУ, ЗДОРОВЬЯ, ПРОЦВЕТАНИЯ И БЛАГОСОСТОЯНИЯ!

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Romanovskaya_Galina

Будущее за социализмом

Среда, 04 Апреля 2012 г. 14:08 (ссылка)



Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Филин-007

Остаться мужчиной: последний сезон (Сага о Плющенко, часть вторая)

Понедельник, 15 Марта 2010 г. 19:16 (ссылка)

Продолжение. Объективные причины проигрыша Плющенко.

Давайте четко зафиксируем для себя важный момент. Проведем важнейшее различие, ибо без него мы только портим все дело, не помогаем Евгению, а только подливаем масла в огонь.
Итак, мы не должны путать критику судей за низкие оценки Евгению Плющенко (типа шестерок и семерок) – в конце концов, это их «личное дело» – вкупе с примыкающей к ней «проблемой хакеров» (которые гипотетически могли помочь «умной машине» правильно выбрать нужные столбики, когда стало понятно, что у Евгения даже при таких оценках остается шанс на золото) с проблемой СОВЕРШЕННО ИНОГО РОДА – проблемой внутренней сущности действующей системы оценок. Да, Плющенко проиграл Лайсу де-юре (за вычетом абсурдных шестерок и неуловимых хакеров) в некоем специфическом смысле слова АБСОЛЮТНО СПРАВЕДЛИВО. С этим не поспоришь. И В ЭТОМ СМЫСЛЕ права даже наша любимая журналистка.
Да, прыгни Плющенко этот проклятый двойной ритбергер, не дрогни коленка на акселе, «правильно» сообрази машина, оценка за технику у Евгения была бы другой. Заметьте, это оценка была бы другой, а не «он бы наверняка выиграл» (его бы убрали иным способом, через компоненты, как мы теперь понимаем). Предположим на мгновение, что он бы даже выиграл. Но это ВСЕ РАВНО НИЧЕГО бы не изменило в том, о чем мы хотим здесь сейчас говорить. И то, что все сводят проблему проигрыша Плющенко к этим треклятым полутора баллам, которые «он не добрал, а на него так надеялись», – вот что страшно. Это означает, что до сих пор очень многие НИЧЕГО по сути не поняли (или просто-напросто играют роль цепных псов, завернутых в звездно-полосатый флаг) в ситуации и подлинных причинах ЛИЧНОЙ трагедии Плющенко. Они говорят на уровне «окопа». А надо вести разговор на уровне «Ставки». Сейчас не так важно, КТО больше заслуживал этой медали по прокату (пусть даже и Лайс по этой идиотской системе), как то, ПОЧЕМУ вообще мог возникнуть такой вопрос… При старой системе судейства его (вопроса) вообще бы НЕ БЫЛО, вот в чем первый, но отнюдь не последний парадокс в этом нашем аналитическом обзоре! И первый ключ к тайне «проблемы Плющенко»! Почему? А потому, что четверной был бы тогда, при старой системе, «типа обязательным», и Лайс просто никогда бы не получил за технику выше 5,8 (к примеру). И никакие шестерки за артистизм при таком раскладе его бы не спасли! А с учетом аналогичной ситуации в короткой программе тем более! Плющенко бы выиграл Ванкувер в одну калитку!!! Действительно, парадокс: новая система была разработана как альтернатива изжившей старой. Действительно, надо признать, по своему духу вполне адекватная альтернатива, но вот ее текущий вид дает такие результаты, что поневоле задаешь знаменитый вопрос «Сui prodest?» («Кому выгодно?»).

Метки:   Комментарии (15)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<прогрессивное развитие - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda