Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 3838 сообщений
Cообщения с меткой

прибалтика - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Onem

Путин может «в одночасье» объявить войну НАТО, — генерал альянса

Воскресенье, 24 Июля 2016 г. 19:29 (ссылка)
infopolk.ru/1/W/news/146935...00fc74687c


Генерал Ричард Ширрефф считает, что Владимир Путин уже приготовил российские войска к «молниеносному» захвату Восточной Европы
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

Путин может «в одночасье» объявить войну НАТО, — генерал альянса

Воскресенье, 24 Июля 2016 г. 18:17 (ссылка)
infopolk.ru/1/W/news/146935...5c6ab90332


Генерал Ричард Ширрефф считает, что Владимир Путин уже приготовил российские войска к «молниеносному» захвату Восточной Европы
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

«Как можно было не обещать?» – 10 главных «просчётов» Прибалтики

Воскресенье, 24 Июля 2016 г. 17:28 (ссылка)

Со времён «поющих революций» и по сегодняшний день прибалтийские политики обещают народу золотые горы, однако обещанного процветания и благополучия каждый раз не наступает и не может наступить, что эксперты и наиболее проницательные граждане Литвы, Латвии и Эстонии понимали изначально. RuBaltic.ru собрал 10 крупнейших невыполненных обещаний прибалтийских политиков – просчётов, которые на самом деле были обманом и введением населения в заблуждение.



Мы будем жить как датчане и шведы!







Во времена перестройки лидеры «Саюдиса» и «Народных фронтов» убеждали жителей Литвы, Латвии и Эстонии, что они живут в скандинавских странах и, если выйти из СССР и избавиться от последствий «советской оккупации», то прибалты заживут как датчане, шведы и финны – войдут в число самых богатых, сытых и благоденствующих народов Европы.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_foto_trip

"Посмотреть, как всходит солнце..."

Воскресенье, 24 Июля 2016 г. 10:16 (ссылка)

DSC_1469

DSC_1471
Vecriga, Riga,
Taken on April 30, 2015
Nikon Df
24.0-120.0 mm f/4.0
Riga, the capital of the Republic of Latvia https://www.flickr.com/photos/andrey_salikov/albums/72157622758063394

http://foto-trip.livejournal.com/6239564.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ЛОИНА

ПРИБАЛТИКА

Воскресенье, 24 Июля 2016 г. 12:21 (ссылка)

Это цитата сообщения Трииночка Оригинальное сообщение




Вильнюс с Замковой горы



Вильнюс с Замковой горы



Вильнюс



Вид на город с колокольни



Дворец правителей



В этих стенах с XIV по середину XVII века жили и правили великие князья литовские. Двести лет назад древняя резиденция была снесена. И совсем недавно отстроена. Художник Францишек Смуглевич запечатлел в 1780–е годы уже тогда разрушавшийся дворец. А современные архитекторы реконструировали его внешний вид.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Трииночка

Прибалтика

Воскресенье, 24 Июля 2016 г. 08:33 (ссылка)




Вильнюс с Замковой горы



Вильнюс с Замковой горы



Вильнюс



Вид на город с колокольни



Дворец правителей



В этих стенах с XIV по середину XVII века жили и правили великие князья литовские. Двести лет назад древняя резиденция была снесена. И совсем недавно отстроена. Художник Францишек Смуглевич запечатлел в 1780–е годы уже тогда разрушавшийся дворец. А современные архитекторы реконструировали его внешний вид.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (13)КомментироватьВ цитатник или сообщество
PogrebnojAlexandroff

И вновь о русском слове.

Суббота, 23 Июля 2016 г. 16:58 (ссылка)

* ар (видимый или известный и определённый участок территории и/или земли);
* ор (крик);
* Ра / ра... (Бог Солнца, Солнце, сияние света, лучистость, лучезарность и т.п.);
* Русь (Держава и всё, что есть в руках наших -- Русь, Всеясвет-/-ный, Белсвет, Весь белый свет, Весь Мир, простор и вольница);
* ру́си ("руки" -- обруч обогнутый сетью);
* русак / русачка (вольный русский человек, жизнь которого в его собственных руках), как рыжий или бурый "заяц-русак";
* ру́слёный (очищенный, процеженный, чистый);
* русло (ограниченное естественно-образованным и направляемое желобом или руслом (канавкой, трубой) струится течение вод, никогда не бывающим в разливе -- как "удерживаемое руками"; приток водоёмов -- русла рек);
* Рось (река и прибрежные прилегающие территории в Восточной части Европы на Украине и на территории части Литвы и Белоруссии);
* Рус (легендарное / сказочное чудовище днепровских порогов);
* ру́стик (зодческое украшение у французов -- возможно по подобию древних строений, как Кижи);
* ру́сый (коричневый, светлобурый, средний между тёмным / чёрным или карим и белокурым: светлорусый, русый, тёмнорусый; выгоревший на солнце волос);
* рухлый / рушлый (рыхлый, как рушить руками);
* ба (приходящий / входящий / двигающийся "к", "в" или "по" и т.п.) / краткое наименование бабушки;
* бастард / нажитый (рождённый) во внебрачных отношениях сын (ребёнок) со стороны;
* арда / орда;
* арава / орава;
* баста (пришёл откуда-то всему конец);
* атя / Атей (мужское имя);
* ата (старик / дед / дедушка);
* апа (старуха / баба / бабка / бабушка);
* папа / пап / па / папенька / папуля;
* мама / мам / ма / маменька / мамуля;
* тата / тятя / тять / тятенька;
* тётя / тёть / тётенька;
* дядя / дядь / дяденька (брат отца или какой-то взрослый мужчина по отношению к ребёнку);
* англо-саксонское "дади" (папа / па / папенька)...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

Варшава сделала сильный ход против «Северного потока – 2»

Пятница, 22 Июля 2016 г. 23:11 (ссылка)
infopolk.ru/1/E/2016/07/22/...00fc74687c

Варшава сделала сильный ход против «Северного потока – 2»



 
Польский регулятор отказался согласовать строительство «Северного потока – 2», хотя немецкий регулятор уже давно дал проекту добро. Это чисто политическое решение польских властей, которое идет вразрез с экономическими интересами местного бизнеса ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Скептикус

Трамп готов кинуть партнеров по НАТО

Пятница, 22 Июля 2016 г. 13:31 (ссылка)

Трамп (328x213, 24Kb)


Интервью Дональда Трампа главной газете США взорвало не только американское, но и европейское инфополе, а его эхо докатилось даже до России.



Больше всего слова претендента на кресло президента США расстроило политиков, которые построили всю свою карьеру на ненависти к нашей стране. После того, что сказал Трамп, им стало окончательно понятно – в случае его победы, им даже бежать будет некуда. Их просто бросят к ногам Путина в качестве небольшого презента для облегчения переговоров о российско-американском бизнесе.



В общем-то, это было понятно еще несколько дней назад, когда сторонники Трампа вычеркнули из программы Республиканской партии пункт, предполагавший поставку летального оружия на Украину, однако, интервью окончательно расставило все точки над I. Журналисту New York Times казалось, что он задал Трампу трудный вопрос. Он спросил его, что Трамп будет делать, если страны Балтии будут атакованы Россией, видимо, ожидая, что Трамп подтвердит приверженность исполнению обязательств США по защите членов НАТО. Ответ республиканского кандидата сегодня цитируют все западные СМИ.



Трамп заявил, что он будет вмешиваться только после того, как убедиться, что эти страны выполнили свои обязательства перед США. Перевожу на русский: Трамп требует чтобы НАТО перешло на хозрасчет и чтобы страны НАТО сами платили за содержание частей НАТО, которые находятся на их территории. То есть прибалты, если они захотят пользоваться НАТО-вским "зонтиком", должны будут расплачиваться с Вашингтоном не русофобией и мелкими гадостями в адрес России, а вполне конкретными и неподъемными для бюджета деньгами.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Скептикус

"Чемодан, вокзал..." Как прибалтам указывают на дверь в Туманном Альбионе

Вторник, 20 Июля 2016 г. 00:53 (ссылка)

Чемодан (271x193, 10Kb)


"Чемодан, вокзал..." - этот слоган хорошо знаком нацменам в странах Балтии, которые после восстановления независимости оказались людьми второго и даже третьего сорта, персонами "нон грата". Он востребован до сих пор, на заседании эстонского парламента его озвучил недавно, например,видный деятель правящей коалиции, экс-министр народного просвещения (можно представить, чему учил детишек этот махровый русофоб!) Юрген Лиги, призвавший "чужих", не коренной крови коллег с вещичками отбыть на свою этническую родину. Вспомнить эти события заставил все тот же brexit, поставивший на уши весь Старый Свет, но особенно больно ударил он по иждивенцам Евросоюза, в связи с чем и вспомнилась эта поговорка. Обзор событий в Прибалтике - в материале Накануне.RU



Действительно, как аукнется, так и откликнется – сейчас эту без сомнения оскорбительную формулу на берегах туманного Альбиона напоминают "гордым" прибалтам, занятым в основном на черных работах, и если терроризируемые властями бывших советских республик и фашиствующей элитой русскоязычные вынуждены были терпеливо глотать оскорбления, то теперь эстонцы, латыши и литовцы возмущаются - почему мы, истинные европейцы, должны терпеть унижение в стране, за свободу и процветание которой стояли на "баррикадах", моем посуду в лондонских ресторанах и чистим коровники на йоркширских фермах?



Посол Литвы Асте Скайсгирите сообщает о десяти расследуемых правоохранительными органами случаях нападений на литовцев по этническому признаку (а сколько атак остается неизвестными!), 12-летнего ученика избили в школе, Лаура Гудаускене подверглась агрессии в университетском Кембридже... Противостояние достигло такого накала, что в Лондон отправляется спецпосланник министерства иностранных дел, посольство Латвии завело специальный сайт для сообщений о притеснениях.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Уроки Первой гражданской (1917–2016)

Понедельник, 18 Июля 2016 г. 09:19 (ссылка)

Кто знает об осетинской войне? А о Карабахской войне? Все? А то, как была проиграна Первая чеченская война, и как была выиграна вторая? Я о тех, которые произошли в 1920 году. А хотите узнать то, чем закончится война на Донбассе и Украине? Тогда вам надо очень хорошо изучить историю первой гражданской войны в России, которая как две капли воды повторяет сегодняшнюю ситуацию.

http://politrussia.com/upload/resizeman/4/uroki-pervoy-grazhdanskoy-544-4611848.jpgПервая гражданская война в России была так похожа на современность, что это стараются сегодня забыть многие. Забыть, чтобы не проводилось неудобных аналогий, сравнений, и чтобы на основании их не делалось далеко идущих выводов. У каждого из участников и течений разноплеменных националистов, большевиков, белогвардейцев и интервентов в той первой Гражданской войне есть свои прототипы сегодня. Да и проблематика войны была похожа на нынешнюю. Одинаковые проблемы порождают и одинаковые решения, которые один раз уже были найдены.

Что развалило Российскую империю

Причин, по которым 300-летняя империя Романовых пала была масса, и в данной статье подробно на них останавливаться нет смысла. Потому, что по факту раскалывали ее иностранные "партнеры" по одному признаку — национальному. Все остальное было лишь фоном и частью поиска внутри России того пути, по которому идти дальше.

Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на политическую карту 1918 года. Польша, вследствие германской оккупации, фактически выпала из состава империи, а в ее недрах готовились силы, готовые начать восстанавливать Речь Посполитую "От моря до моря". Финляндия быстро ушла в свободное плаванье, попутно уничтожая "русских оккупантов" там, где они по нерасторопности рискнули задержаться. На Украине (о которой подробнее чуть ниже) вслед за импотентной Центральной Радой Германия привела к власти гетмана Скоропадского. Параллельно была провозглашена и Белорусская народная республика, но в ее услугах кайзер также не нуждался, а потому она так и не смогла проявить себя в полной мере. Прибалтика, как и в начале 1990-х, тихо обособилась, и начала искоренять на своей территории остатки "тоталитарного прошлого". Закавказье сразу же погрузилось в череду междоусобных войн (азербайджанцы и армяне все время своей независимости привычно резали друг друга в Карабахе) из которых не было выхода. А грузины пытались решить абхазскую и осетинскую проблемы, которые у них возникли сразу после согласования территориальных вопросов на юге. На просторах недавно присоединенной Средней Азии при помощи "английских товарищей" подняли голову "независимые" эмиры, которые не хотели никаких республик, а просто хотели независимой ни от кого власти.

Все это произошло до того, как на политической арене появился генерал Деникин или адмирал Колчак и даже до того, как чехословацкий корпус поднял свое знаменитое восстание.

Роль Киева в Гражданской войне


Киев был третьим по совокупной значимости городом империи. Именно отсюда "пошло христианство", именно киевские князья впервые объединили Русь, к тому же к началу 20 века город вырос в довольно крупный промышленный и торговый центр. И к тому же именно вокруг Киева удалось создать самое мощное национальное "меньшинство" Российской империи, заявившей о своей самостоятельности. 30 миллионов украинцев — именно так писалось тогда.

Да я не ошибся. Почему-то в России принято считать, что в 1918 году на Украине все себя считали малороссами или русскими, и только глупые большевики сознательно создали себе на голову эту "проблему" — украинцев. Вот перепись жителей Киева за март 1919 года, где население само определяло кто они и кем себя ощущают:

Если что, все взято отсюда.



Как мы понимаем, основная "проповедь" по образованию украинцев прошла много раньше: в конце 19-го, начале 20 веков. Косвенным подтверждением этому являются запоздалые и неэффективные действия центрального правительства по ограничению распространения такого явления как "украинский национализм" (понятно, что тогда это называлось по-другому).


Первые такие документы появились в 1870-х. То есть до УНР было еще 40 лет. При этом примечательно, что лишь ничтожно малая часть жителей Киева в 1919 году (менее 10%) владели украинской грамматикой (там же). А что большевики — они просто возглавили процесс (хорошо это или плохо в данном случае неважно). Важно для себя отметить, что национализация Украины началась задолго до падения царизма и, что Центральная рада и попытка противопоставления Украины и России имели под собой довольно подготовленную за несколько десятков лет почву.



При этом можно со 100% правом говорить, что в 1919 году Киев был по большей части русским городом.


Именно он по замыслу Германии должен был стать "Антироссией". Вернее, центром прогерманской России, которая уже неважно как при этом называется: Киевская Русь, Украина или Гетманат Скоропадского. Главное, чтобы никогда больше не возникло идеи соединения этих двух частей. А потому не жалелось сил и средств на ускоренное создание украинской нации и поиска точек разъединения общества.

Тем более, что и в самой Великороссии тогда дела с национальным вопросом были неважные. Она грозила распасться на несколько враждующих государств с (только не смейтесь) разными народностями: казаками, сибиряками, вятичами, курянами, пермяками и т.д.

Великороссия или Россия

Странная постановка вопроса? Это сегодня, но если мы разберемся в терминах и выясним, что под ними подразумевалось 100 лет назад, то мы вновь увидим современную проблему России.

"Съ Германiей или съ Россiей" — вот малоизвестный геополитическая очерк ситуации на середину 1918 года, изданный в Петрограде, в котором автор много внимания уделяет не только расколу империи и отделению от нее "национальных окраин", но и рассуждает о "внутринациональном" расколе в Великороссии.

Причем автор сознательно противопоставляет понятие Великороссия и Россия, подразумевая при этом совершенно разные понятия.



Переведя на современные понятия у него это синонимы Российской Федерации (Великороссия) и некоего Союза народов (Россия).


Итак, сибиряки, пермяки, вятичи, куряне. Вопрос о Доне, Кубани и Крыме в труде современника В.И. Ленина вообще ставился исходя из их "национальной" автономности. Именно так жила тогда Россия. Внутренняя дезорганизация политической жизни и при этом ни слова о белом движении, которое только создавалось в подполье. Возможно некоторым гражданам та война, которая разразится всего через несколько месяцев, казалась тогда тоже невозможной, как и война на Донбассе для жителей Украины еще в декабре 2013 года. Политическая мысль России жила проблемами, как жить дальше с теми странами, которые уже образовались: Украина, Белоруссия, Литва, Польша. Латвия, Эстония, Финляндия, Грузия, Армения, Азербайджан (я привожу их современные названия для лучшего понимания). Их существование уже стало фактом, а вероятность их поглощения обратно (как на тот момент казалось) стремилась к нулю.

Повторяю, на тот момент, чем это и интересно. Пока не случилось отражения германского наступления на Марне в июле 1918 года, считалось что уже к концу года Германия додавит союзников и навяжет им выгодный для себя мир. Не зря сами французы свою победу тогда назвали "чудо на Марне".

Примечателен и самый конец книги, где автор дает свою оценку происходившим в то время процессам:



"И если было историческим преступлением русских общественных сил, что они не могли поставить предела угнетения властью в прежние времена – то совершенно непоправимой бедой будет, если эти силы в настоящий момент окажутся в нетях, или, что еще хуже, если они встанут на путь предательства малых народов, на путь спасения одной Великороссии, ценой измены делу России, на путь "великорусского сепаратизма", увы не менее реального и действенного, чем сепаратизм окраинных народов".


Знакомая картина? Не правда ли?



Кстати, в годы гражданской войны была провозглашена и независимость Чечни. Сначала это был Северо-Кавказский эмират во главе с эмиром-имамом шейхом Узун-Хаджи. А потом было восстание горцев во главе с Сеид-шейхом (потомком Шамиля). Все как положено с вырезанием всех не убежавших русских, неуклюжими попытками усмирения — в декабре 1920 года. На подавление восставших была брошена армия из 9 тысяч бойцов РККА, которые были везде остановлены и отброшены с потерей только убитыми и только за последний месяц того рокового года 1372 человек. А потом началось: в 1922 году населению региона было выделено 110,5 тысяч пудов зерна, 150 тысяч пудов нефти. 1 млрд. рублей был выделен для восстановления хозяйства. Ничего не напоминает? А включение в состав ревкомов и исполкомов самых влиятельных имамов в 1924 году? Все это стало причиной, что уже к концу 1925 года война в Чечне окончилась.


Так что картина соответствий, чем дальше — тем полнее. Дальше будет больше.

Евросоюз и Серединная Европа

А что это за "Серединная Европа", так часто упоминаемая в книге, но неизвестная нам по истории?

Как мы понимаем, в то время без существования европоцентристской идеи никакой раскол в Российской Империи был невозможен. Только создание мощного полюса притяжения на Западе могло дать националистам достаточно сил, чтобы сопротивляться старому имперскому центру. И таким центром в конце 1917 года стала кайзеровская Германия, в глубинах которой в 1915 году родилась идея "Серединной Европы".



Эта концепция незаслуженно сегодня забытая, стала основой мировоззрения немецких политиков от Кайзера Вильгельма до Адольфа Гитлера (человека, пропаганда идей которого запрещена в РФ).


Именно поэтому так часто в книге 1918 года (ссылка выше) мы читаем о "Серединной Европе". Тогда это был не просто тренд. В то время считалось лишь вопросом времени ее создание. Авторы концепции считали, что для общего блага надо было только найти место всем народам Европы в этом образовании и под руководством Германии (Глава "Германская ориентация и "Серединная Европа").

Основательно эту концепцию уже после краха кайзеровской Германии разработал и развил в своих трудах выдающийся немецкий геополитик Карл Хаусхофер (1869-1946). Именно он ввел такое понятие, ось Берлин-Москва-Токио и противопоставление ее в виде "Великой Суши" "Великим Островам" в лице Британии и США. В этот союз должны были войти все страны Европы, кроме Британии и, возможно, Скандинавии, а основой его должны были стать: "Серединная Европа", "Хартленд" (Евразия) и Японская империя, которая на тот момент считалась полноправным хозяином на Дальнем Востоке. Новый союз равноправных трех центров сил должен был стать основой несокрушимого миропорядка. Но не стал, потому что "Великие Острова" оказались расторопнее.



Кстати, автор этой теории очень не любил фюрера Адольфа и считал его малообразованным выскочкой, который повел Германию не туда. Его сын был расстрелян по делу о покушении на Гитлера, а сам он до конца войны был в концлагере.


А между тем, без Великобритании идея ЕС выродилась именно в концепцию "Серединной Европы". Как это все современно и интересно.

Два этапа победы большевиков в Гражданской войне

Подавление внутрироссийского сепаратизма и создание объединяющей идеи.

Если рассмотреть историю Гражданской войны 1917-21 гг., то мы столкнемся с некоторыми неувязками с ее официальной оценкой.

Мы увидим кровопролитное столкновение между сторонниками красных и белых на территории современной России и тех территорий, которые сами влезли в это противостояние: казачьи территории Азии и юга России, Донецко-Криворожская Республика, Крым, Таврия.

Оно в целом было окончено к началу 1920 года и только Крым был взят несколько позднее.

Разгромив внутреннюю оппозицию и окрепнув, правительство РСФСР приступило ко второму этапу гражданской войны: возвращению "окраинных земель", которые отпали во время этой новой русской смуты. Там война приняла совсем иной оборот: гибридный — сочетание дипломатии, агитации и точечных ударов.

Примером таких операций можно назвать высадку частей РККА в Баку (1920) в помощь "восставшему азербайджанскому народу". Приход к власти в Армении революционного правительства в декабре 1920 года, а в Грузии аналогии были просто до смешного схожи с недавней историей постсоветского пространства:

Уже 28 мая 1918 года Грузия и Германия подписали договор, по которому трёхтысячный экспедиционный корпус под командованием Фридриха Кресс фон Крессенштайна был переброшен по морю из Крыма в грузинский порт Поти; впоследствии он был усилен немецкими войсками, переведёнными сюда с Украины и из Сирии, а также освобождёнными немецкими военнопленными и мобилизованными немцами-колонистами. Объединённые немецко-грузинские гарнизоны были дислоцированы в различных частях Грузии; военная помощь Германии позволила в июне 1918 года ликвидировать угрозу со стороны российских большевиков, провозгласивших Советскую власть в Абхазии.
Википедия

Об аналогиях столетней давности Южно-Осетинского конфликта можно прочесть здесь.

Теперь понятно от чего спасла осетинов русская армия в 2008 году? Окончилось все молниеносным походом РККА в феврале 1921 года на Тифлис и установлением там советской власти.

Ничего не напомнило? Если бы это было все, я бы не стал писать эту статью.

Под совсем другим углом я предлагаю рассмотреть, казалось бы, хорошо-изученную советско-польскую войну 1919-21 годов.

Для начала состав участников. "За Польшу" воевали: Польская республика, Украинская Народная Республика, Белорусская Народная Республика, Латвийская Республика при полной военно-технической поддержке их со стороны правительств Антанты.



По поводу БНР можно просто прочесть массу доступных материалов и увидеть насколько тогда были похожи эти две-сестры (Белоруссия и Украина). Создать нечто подобное в 1990-х помешал "последний диктатор Европы" Александр Лукашенко. Именно поэтому, не в пример Украине, так и не произошло слияние в едином экстазе "правительств БНР в изгнании" и "демократического правительства" в Минске.


Создание независимой Украины под германским протекторатом в 1918 году и центра немецкого влияния на ее основе на западных границах России не получилось. Власть Рады, а затем и гетмана пала вместе с германской мощью и украинская "государственность" впала в полный маразм.

Только создание нового центра сил в Варшаве и разгром галичан ЗУНР армией Пилсудского, позволил к началу 1919 года странам Антанты подумать о создании против пока еще слабой России нового пояса независимых государств, главными целями которых стала война с РСФСР или белыми.

Кто бы ни победил, этот пояс был бы враждебен новой России, тем он был и ценен.

Главной ударной силой против России должна была стать Польша и перешедшие под ее руку младшие союзники: Украина, Белоруссия, Латвия. Литва по понятным причинам не могла быть таковой. Мы вновь увидели знакомую нам картину противостояния, где роль пушечного мяса Западом сегодня отведена Украине.

Уж не потому ли, что в Польше это хорошо понимают, они так рьяно поддерживают националистическую Украину. Они понимают, что если режим в Киеве падет, то становиться "щитом Европы" против России придется именно им — со всеми вытекающими последствиями.



Поход Красной Армии на Варшаву в 1920 году провалился и окончательно все вопросы гражданской войны были сняты только в 1939-40 годах, когда советские части с цветами встречали в Таллине, Риге, Вильно и даже Львове.

Это исторический факт, причем энтузиазм именно местного населения по этому поводу в то время никем не оспаривался. Потом были и дивизия СС "Галичина" и много подобных подразделений на территории Прибалтики, но это уже другая история, которая пока еще логически не окончилась.


Именно подразумевая сложность решения возникших национальных проблем на Украине и Белоруссии, Закавказье и Средней Азии, а также нерешенность полностью этой проблемы по итогам гражданской войны, вынудило правительство в Москве дать "зеленый свет" созданию СССР, как союза республик, а не автономий в составе РСФСР.

Применительно к УССР будет интересно рассмотреть пример Донецко-Криворожской Республики. Чтобы усилить влияние чуждого украинскому национализму элемента на всей территории Украины, по "предложению" главы совнаркома и Совета Обороны РСФСР В.И. Ленина в феврале 1919 года, в ее состав были включены (без согласия населения и при некотором противодействии со стороны местной власти) территории Донецко-Криворожской Республики. А столица УССР до 1932 года была в Харькове — в городе, где и была провозглашена советская (пророссийская) Украина, альтернативная националистической.



Интересный способ решения "донецко-украинского" конфликта? Причем 100 лет назад он был решен именно так.


Вот и все. Пора приступать к выводам.

Выводы. Никогда мы не будем братьями?

Как мы увидели на массе примеров выше, сценарий Гражданской войны в России 1917—… годов удивительно похож на сценарий сегодняшнего противостояния (1991-…). Те же болевые узловые точки и те же проблемы. Совпадения иногда просто до мелочей. И вот когда некоторым очень "патриотичным" гражданам по обе линии фронта очень хочется еще и еще раз прочесть вслух стихотворение Анастасии Дмитрук "Никогда мы не будем братьями", мне хочется у них спросить: "А что вы понимаете в гражданских войнах и как хорошо вы знаете свою историю?"

Источник

http://varjag-2007.livejournal.com/10324859.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Наша карта Африки. Или про отстаивание российской сферы влияния на Украине

Суббота, 16 Июля 2016 г. 11:43 (ссылка)

Оригинал взят у bmpd в Наша карта Африки



Газета "Ведомости" в номере от 15 июля 2016 года опубликовала статью директора Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслана Пухова "Наша карта Африки" о том, каковы реальные цели российского военного планирования.


TWigoKjL_dE

(с) ВКонтакте


В 80-е гг. XIX в., когда европейские державы охватила лихорадка колониальных захватов, один из гостей знаменитого германского канцлера Бисмарка обратил внимание, что у того в кабинете отсутствует карта Африки. Бисмарк подвел своего гостя к карте Европы. "Вот здесь Франция, – показал Бисмарк, – вот здесь Россия, а между ними мы. Вот моя карта Африки!"

Спустя 130 лет афоризм "железного канцлера", наглядно продемонстрировавшего этим необходимость приоритета фундаментальных основ политики в области национальной безопасности перед преходящими и второстепенными интересами, вспоминается в связи с отношениями между Россией и НАТО.

Асимметричный диалог

В самом деле, в то время, как западные страны – члены НАТО ведут активную кампанию по предотвращению "русского вторжения" в Прибалтику, приняв решения о начале развертывания многонациональной группировки войск в трех прибалтийских республиках и в Польше, Москва сохраняет удивительную пассивность в этом регионе. За последние четыре года в Калининградской области и в приграничных с Прибалтикой российских регионах не принималось никаких значимых мер по усилению группировки Вооруженных сил России. В период военного реформирования 2009–2010 гг. российские силы в Калининградской области были кардинально сокращены и "разгружены" от тяжелой техники (путем вывоза последней) и с тех пор, по сути, остаются на том же невысоком уровне. Достаточно сказать, что в Калининградской области остался лишь один танковый батальон (в составе 79-й отдельной мотострелковой бригады).

Хотя в конце 2015 г. для улучшения управления калининградской группировкой было создано управление 11-го армейского корпуса, пока что это не привело ни к каким значимым изменениям боевого состава, за исключением возвращения 7-го отдельного мотострелкового полка в статус бригады (второй в области и весьма слабого состава). Еще более показательно, что в войска в Калининградской, Псковской и Ленинградской областях практически не поступает новой современной боевой техники, в том числе авиационной, – и это на фоне достаточно активного перевооружения в других регионах России. Авиационная группировка в Калининградской области представлена всего несколькими исправными немодернизированными Су-27 и Су-24М. Некое светлое пятно представляют только создание в Острове в Псковской области новой бригады армейской авиации да постановка на боевое дежурство в Калининграде полка новой зенитной ракетной системы С-400 (в порядке плановой замены старых С-200).

Не появилось пока в Калининграде на постоянной основе и столь популярных в народе ракетных комплексов "Искандер-М". Более того, дислоцированная здесь 152-я ракетная бригада, похоже, вскоре останется последней в Вооруженных силах России, сохранившей старые ракетные комплексы "Точка-У".

Гибридная война, которой нет

Таким образом, Москва, по сути, демонстративно игнорирует всю натовскую истерию вокруг Прибалтики, давая понять, что она не намерена угрожать прибалтийским и скандинавским странам и Польше и не ищет здесь конфликта.

Где же находится нынешняя российская "карта Африки"? В то время как западные СМИ и аналитики терзаются судьбой "Сувалкинского коридора" в Литве, Россия в последние полтора года последовательно монтирует внушительную военную группировку на всей протяженности границы с Украиной.

На севере этой границы в 2015 г. воссоздана 1-я гвардейская танковая армия, в состав которой помимо "элитных" подмосковных 2-й гвардейской Таманской мотострелковой и 4-й гвардейской Кантемировской танковой дивизий включена также 6-я танковая бригада в Нижнем Новгороде, а самое главное – новая 144-я мотострелковая дивизия, формирование которой начато в 2016 г. в районе Смоленска и Ельни.

Южнее – из Нижнего Новгорода в Воронеж было передвинуто управление создаваемой практически заново 20-й общевойсковой армии. Ее ядром теперь становится возрождаемая (после расформирования в 2009 г.) 10-я гвардейская танковая дивизия со штабом в Богучаре. Весь регион Курской, Белгородской и Воронежской областей активно насыщается войсками, включая переброску сюда двух мотострелковых бригад, а в дальнейшем, видимо, здесь возможно формирование еще одной дивизии.

Наконец, в Ростовской области, с 1989 г. практически лишенной общевойсковых частей, начато создание 150-й мотострелковой дивизии в Новочеркасске. Распространяются сведения о возможности создания здесь еще одной армии в подчинении Южного военного округа с соответствующим дальнейшим наращиванием ее состава.

Смысл всех этих мероприятий очевиден – на границе с Украиной (где еще три года назад вовсе не было войск) российской стороной создаются три серьезные группировки, способные в случае необходимости на севере нанести стремительный удар в направлении Киева (до которого от российской границы через Чернигов 270 км), а южнее – создать две мощные "клешни" для охвата и стратегического окружения основной группировки украинской армии на Левобережье Украины, и без того скованной на линии фронта с самопровозглашенными республиками в Донбассе. У Украины попросту отсутствуют (и в обозримом будущем не могут быть созданы в силу ресурсных ограничений) военные силы, способные парировать удар этих группировок и в целом противостоять возможной крупномасштабной "глубокой" операции российской стороны. И это при том, что у России имеются еще значительные резервы в Южном военном округе (в виде двух армий – 49-й и 58-й) и в Центральном и Восточном военном округах (в которых, по имеющимся данным, планируется сформировать еще три дивизии). Активно идет и перевооружение ВВС, ПВО и армейской авиации в регионах "южнее Москвы".

Таким образом, нынешнее российское военное планирование и строительство идет в своей магистральной линии совершенно без всякой связи с "угрозой со стороны НАТО" или "угрозой для НАТО" и в основном подчинено главному и фундаментальному сегодня для Москвы вопросу в области безопасности – украинскому. Утратив с 2014 г. практически все значимые рычаги влияния на Украину, кроме силовых, российское руководство вынуждено сделать ставку именно на них. Создание мощной группировки на украинском направлении позволит Кремлю расширить спектр силовых возможностей реагирования на украинскую ситуацию.

В этих условиях отношения России и НАТО окончательно превращаются в театр абсурда и "диалог глухих", обе стороны как бы едут по параллельным рельсам. С одной стороны, Москва в принципе не воспринимает формальные озабоченности НАТО, полагая полной нелепостью сам вопрос о возможном русском вторжении в Прибалтику (не говоря уже о Польше или Швеции), при полном отсутствии у России и мотивов, и сил в регионе для таких действий. С другой стороны, очевидно, что усиление натовских войск в Прибалтике преследует не столько "оборонительные" цели, сколько имеет задачу оказать давление на Россию в том числе и в украинском вопросе, но при этом НАТО усиленно делает вид, что речь идет только о Балтийском регионе.

Говорить не о чем

Парадокс усиливается тем, что, с точки зрения Москвы, она сейчас действует как раз в русле идеала российской внешней политики с ее идеей фикс о разграничении сфер влияния – по сути, признавая Прибалтику сферой влияния Запада, Кремль продолжает отстаивать "свою" сферу влияния на Украине и прочем постсоветском пространстве. Запад, активно отрицая эти притязания российской стороны, пока что не способен (в силу комплекса причин) создать такой военный нажим, который мог бы отвлечь российские ресурсы от Украины.

Можно сделать вывод, что до настоящего времени российское руководство проводит достаточно рациональную и разумную политику в области распределения оборонных ресурсов, концентрируясь на своей "карте Африки" и не допуская втягивания в непосредственное военное соперничество с Западом. Россия все равно будет при нынешнем соотношении сил заведомо проигравшей в любой гонке конвенциональных вооружений с США и НАТО. Видимо, четкое понимание этого в Кремле есть.
Уклонение от такой гонки вооружений и сдержанность по отношению к натовской эскалации (в том числе в виде развертываний НАТО у российских границ) и поддержание пусть и формального, но хоть какого-то диалога с Западом в военной сфере (для чего и необходим в нынешней ситуации Совет Россия – НАТО, несмотря на оттенок сюрреалистичности его существования) позволят не только сэкономить российские ресурсы и уменьшить хотя бы какую-то часть западной озабоченности, но и в более отдаленной перспективе могут создать предпосылки для гипотетической "большой сделки" между Россией и Западом по урегулированию широкого круга вопросов взаимной безопасности.

http://varjag-2007.livejournal.com/10315736.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Латышская интеллигенция ощутила русофобию на себе Русская весна InfoPolk.ru

Суббота, 16 Июля 2016 г. 10:35 (ссылка)
infopolk.ru/1/W/recent_opin...144a12aa01

Латышская интеллигенция ощутила русофобию на себе


Депутат Сейма разразился яростным «постом» по поводу того, что обнаружил в самом центре Риги кафе с крамольным названием «Ленинград». Причем вывеска исполнена кириллицей, что не менее раздражает взор бдительного защитника чистоты «латышскости» ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Прибытки от оккупации

Пятница, 15 Июля 2016 г. 20:21 (ссылка)


«Работа в комиссии по подсчёту ущерба от „оккупации“ неизбежно превращает человека в идиота, а затем в олигофрена. Выносит мозг, как теперь принято говорить. Если думать на эту тему долгие годы, то человек в конце концов начнёт выть на луну и кусаться. В конечном счёте за ним приедут санитары и отвезут его в нашу замечательную рижскую психиатрическую больницу на улице Твайка. Там работают очень хорошие, крепкие санитары, и я думаю, что они к членам данной комиссии уже присматриваются. Только так я могу это прокомментировать, и никак иначе. Потому что нормальный человек подсчёт „ущерба“ начнёт с географической карты. Он разложит карту Латвии до „оккупации“, сравнит с картой Латвии после „оккупации“ и обязательно заметит, что они отличаются — хотя бы наличием водохранилищ. На карте после „оккупации“ неожиданно появились два больших водохранилища. Что это такое? Почему их раньше не было? Ах, оказывается, это две огромные гидроэлектростанции, которые построили за время „оккупации“. Это самые простые, визуальные различия. Достаточно пролететь над Латвией на самолёте, сделать фотографии и сравнить их с фотографиями досоветской Латвии. Окажется, что Рига за годы „оккупации“ стала в четыре раза больше по площади, что появились водохранилища, появились дороги, которых не было, мосты, которых не было. И ведь члены комиссии по подсчёту ущерба не слепые: им довольно много лет, и они сами видели, как всё это строилось. Но перед ними поставили задачу: доказать, что „советская оккупация“ — это убыток. Человек своими глазами видит, что это прибыток, а ему нужно доказать, что это убыток, и от этого в голове у человека развивается шизофрения. Причём шизофрения в тяжёлой форме, потому что много лет это нужно доказывать, много лет объяснять, что „оккупация“ — это ужас, это крах, это мы всё потеряли, хотя даже на карте видно, что мы приобрели. От несоответствия между тем, что он видит своими глазами, и тем, что ему сказано доказать, человек мечется много лет и доходит уже до совершенно идиотских утверждений. И это не предел: боюсь, что дальше будет только хуже», — считает Алексеев.

«Они тупо долбят в одну точку. Считают, например, потери в экологии. Сколько Латвия потеряла в населении. И, как ни крути, снова выходит абсурд. Потому что даже те депортированные латыши, евреи, русские, которых в 1940-е годы вывезли из Латвии куда-то в район Урала в товарных вагонах, они спустя несколько лет вернулись в Латвию с прибытком. Детей там родили. Мой хороший приятель Александр Гильман — это еврей, родившийся в Сибири, куда его семья была депортирована из Латвии. А те евреи, которых советская власть не депортировала, которые остались на территории Латвии, — они при нацистах были уничтожены практически все.
Подробнее: http://eadaily.com/ru/news/2016/07/15/latviyskiy-p...zdyhayut-po-sovetskim-vremenam


Выход из СССР был незаконен так что счет должны предъявлять мы.
Но некуда их подавать - судов в Европе нет, там одна имитация правосудия.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Говорим_пишем_спорим (Автор -Sapfir_t)

Мир после НАТО: Восточная Европа ищет объект для ненависти

Пятница, 15 Июля 2016 г. 19:50 (ссылка)


Ростислав Ищенко

Заседание Совета Россия-НАТО в среду 13 июля ожидаемо не продемонстрировало заметного улучшения отношений Москвы и альянса. Русофобия продолжает доминировать в политике НАТО. Образ врага формируется по многим причинам и усилиями многих государств.



За кадром, однако, осталась существенная проблема, преследовавшая НАТО как минимум двадцать лет, но обострившаяся в последние годы. Эта проблема — национализм.

Местечковая политика
R5jiF4fHP5DG (92x92, 9Kb)
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Kancstc

На мели: русофобия развалила прибалтийские порты

Четверг, 14 Июля 2016 г. 12:12 (ссылка)


2491330_146839779010 (300x250, 14Kb)После введения антироссийских санкций и падения цен на нефть прибалтийские порты оказались на грани коллапса. Россия в ответ на это постепенно увеличивает загрузку собственных портов.



Транзитный крах и советское наследие



Значительную долю экономик прибалтийских стран составляют доходы от транзита. Но последние годы на волне русофобии и антироссийских санкций убытки терпят грузовые перевозки по железным дорогам и грузооборот в странах Прибалтики.



Весь логистический сектор прибалтов был создан по времена называемой ими «советской оккупации». Вся инфраструктура связывала этот регион с остальным Советским Союзом. После войны в странах отремонтировали железнодорожное полотно и автомобильные дороги. В 1970-1980-е годы все три страны лидировали по доле инвестиций в инфраструктуру на душу населения.



Тогда же модернизировали и все порты региона. Новоталлинский морской порт стал самым дорогостоящим проектом послевоенной Европы. Тогда же в рамках строительства нефтепровода «Дружба» были отстроены терминал и порт в Литве. Рижский порт и Клайпедский порт смогли принимать и транспортировать практически любые грузы. Это было сделано для того, чтобы превратить Прибалтику в торговый узел, связывающий Советский Союз и Европу.



И до чего всё это дошло сегодня. И поему. Читать дальше!
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_natali_vasilyeva

Альбом «Вязание Прибалтика»/подборка журналов/

Среда, 13 Июля 2016 г. 18:02 (ссылка)

mad1959
























































































































































































































http://www.liveinternet.ru/users/natali_vasilyeva/post394450328/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Natali_Vasilyeva

Альбом «Вязание Прибалтика»/подборка журналов/

Среда, 13 Июля 2016 г. 18:02 (ссылка)

mad1959



90042078_0_6d767_60ee49eb_Mkopirovanie (300x126, 52Kb)
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<прибалтика - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda