Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 12146 сообщений
Cообщения с меткой

пресса - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Юрий_Скилев

В Авдеевке корреспонденты главного врага. Чтоб они усрались!

Понедельник, 21 Августа 2017 г. 06:55 (ссылка)


Эти господа питаются зрелищем трупов и разрушений.



Желаю им всего нехорошего, слабого здоровья, холеры и тяжелого продолжительного лечения.



А также шальных пуль в зад в пропорции.



5326834_USPress (700x348, 58Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
PogrebnojAlexandroff

Инквизиция новой формации.

Четверг, 10 Августа 2017 г. 18:12 (ссылка)

О ложности новостей в СМИ, в интернете и в науке -- очередная блажь и попытка защиты привычного догматизма от излишних вопросов и критики?.. И кто будет вести контроль, проверяя контролирующих? Кто будет за это платить и самое интересное, -- кому? Фанатикам? Догматам? Невежам? Лжецам? -- рвущимся к власти и дополнительному заработку...

Получив сообщение по электронной почте, -- ...в связи с жалобами участников форума портала 23andMe, вам был закрыт доступ к комментированию раздела «Еврейские корни», Алл подумал: ...странно очень, -- там нельзя выражать свои сомнения и задавать излишние вопросы (оскорбляющие догмы и фанатизм отдельных иудофилов, -- как и семитофилов -- если можно так назвать, -- навязанных фантазиями и сказками горе-исследователей и верующих) приводя в пример своего апелляционного мнения не только аргументы текстового характера (на которые, кроме фанатизма и цитат из Торы -- ничего больше небыло), но и наглядный материал в виде иллюстраций и видео?.. Смешно!.. -- не правда ли?..

И ведь началось всё с одного безобидного вопроса: Что подразумевается под понятием «Еврейский ДНК»? Что это такое? Абсурд или идиотизм? Разве евреи являются единой национальностью и единым родом или фамилией?

Но, прежде чем описать ситуацию про «самоизбранный» народ, необходимо привести пример дискуссии из параллельного раздела под заголовком «Гаплогруппы».

По поводу гаплогрупп возникали споры ни раз и не два, но... лохотрон продолжается. Не понимают люди, что подобное наименование групп -- по исследованиям ДНК, -- очень условны и не являются истиной в последней инстанции: по ним нельзя с полной достоверностью определить происхождение и принадлежность к той или иной нации, как и государству -- тем более, -- современному (а не только историческому). Гаплогруппы и карты их распространения, демонстрирует лишь настоящее положение дел: то, что есть сейчас -- в наше время и среди протестированных людей. Да, там могут встречаться какие-то единичные анализы из захоронений различных периодов, но это совершенно недостаточно, чтобы делать какие-то окончательные и неоспоримые выводы. Никто не знает когда и откуда, как и куда, двигались те или иные -- умершие уж, -- люди, и по каким причинам скончались (в пути или поселившись там и возможно родившись).

В связи с вышеизложенным, очень трудно проследить и место возникновения маркера или мутации -- не зная их точных причин. А про поиск родства и говорить (как и писать) трудно: аутосомный набор ДНК показывает все части предшествующих поколений по женским и мужским линиям. Не одной, необходимо заметить, а всем -- когда-то пересекавшимся в по-цепочной и беспорядочной паутине родства!

К примеру, -- заметил Алл, -- мои предки жили в сибирских лесах и на реке Ишим, есть данные из Ставропольского и Краснодарского краёв (персидский регион Кавказа), жили в Екатеринославской губернии, в Пруссии (которая именовалась Поруссия и/или Боруссия) и т.д. Многие люди, -- с таким же, как и моя, фамилиями, -- проживают в Молдове (Венгрия и Румыния), именуемые -- русины; были они и в Малороссии, и в Новороссии... Пишут мне люди из современной Украины, которые обнаружили пяти- или шестиюродные связи по результатам анализов своих ДНК, но... И вновь, эта злополучная -- но!..

Предки и очень близкие родственники мои, мигрировали туда и обратно менее чем за 100 лет (вне зависимости от последнего или предшествующего времени). О чём утверждают учёные и спрашивают исследователи?.. О каком происхождении?.. О каком месте исхода моих или чужих предков идёт речь?.. Точно так же, как и сейчас, люди мигрировали постоянно: и 200, и 300, и 500, и 1000 лет тому назад. Всё это похоже на броуновское движение, -- если вы знаете, что это такое по школьной программе природоведения.

Ископаемые останки можно найти повсюду и в разное время, но откуда пришли древние и куда ушли (особенно, если трупы были сожжены в своё время), теперь определить невозможно. Да и что было в период межу современным потомком и предком, жившим пару-тройку сотен лет тому назад? Где кто был и жил, также неизвестно! -- как и то, кто от него родился вне брака и по мимолётной случайности встреч. ДНК-то где-то могут совпадать, а вот родство -- нет.

Никто не может пояснить всего в полной мере: все эти, как и другие люди, мигрировали из одного места в другое в период своей жизни. Некоторые из них, по крайней мере, не менее двух и более раз (по религиозным причинам, по-бизнесу, войны, депортация, переезд в места проживания родственников жены или мужа и т.д.). Дети переезжали со своими родителями, а затем мигрировали или возвращались уже со своими детьми и внуками... Переезжали со всем поселением (деревнями и сёлами, общинами и фермами, артелями и в компаниях друзей), а не только одной семьёй.

Про выводы о неандертальцах и современности, также много глупостей -- о которых было замечено в соответствующих разделах (особенно, что шоколад, -- у тех людей, кто имеет части ДНК неандертальцев, -- вызывает аллергические реакции или насморк). Необходимо же не отдельные белковые частички изучать, а и их комбинации -- в совокупности с иными и соседствующими фрагментами: возможно одно, гасит или усиливает другое -- как катализатор.

Продолжая про исторические корни (за которые кое-кого ограничили в конституционном праве выражать своё собственное мнение и задавать неудобные для некоторых горе-учёных и исследователей вопросы, дискриминируя -- при этом, -- по национальному признаку и агностическим убеждениям -- оскорбляя чувство верующего и знающего) необходимо продемонстрировать часть комментариев участников обсуждения, чтобы не быть голословным и слыть обманщиком (в распространении, якобы -- лживой информации). Хотя, как можно заметить -- лживость по большей мере у тех, кто ограничивает людей в праве задать свой вопрос и получить на него вразумительный, убедительный и доказательный ответ от оппонентов.

< ... > (продолжение следует) < ... >

Не мало абсурда и в лингвистике (филологического, литературного языка) со спорами некоторых именитых горе-академиков с любителями словесности (и не только русской), которые не могут доказать свою правоту обоснованиями и свидетельствами -- переходя на ограничительные и запретительные меры (как в пору церковной инквизиции старой Европы). Не можешь пояснить и доказать, прими административные меры и научи этому своих учеников? Так, что ли?

Анализируя морфологические особенности русско-славянских диалектов и однородные корневые созвучия со схожими или близкими значениями, как и начертания иноземных лингвистических единиц, можно несогласиться с этимологическим словарём Фасмера и его редакторами -- выдвигая альтернативу в происхождении русского слова «поэт» (др.-русск. поѥтъ) и «поэзия» (др.-русск. поѥꙁїꙗ), -- связывая эти слова с русско-слявянским (даже не диалектическим) словами «пой» (др.-русск. пои) и «поёт» (др.-русск. поѥтъ), а не латынью или греческим. В связи с вышеизложенным, рассматриваемое слово является возвратным в русскую словесность, а не заимствованным.

В английском языке, -- как и в русском, -- масса сокращений: известное многим слово «лорд» имеет древнюю историю происхождения, которая прослеживается до древнеангл. hlāford, которое -- в свою очередь, -- происходило от hlāfweard, означающего «loaf-ward» -- провизионный склад (хранилище, житница, гумно, лабаз, амбар, погреб), что отражает древнеславянский и/или германский обычай вождей племён -- в обязанности которых входила не только организация защиты своего сообщества, но и контроль за обеспечением и сохранностью общественной снеди.

Но, по поводу слова «лорд» возникает вполне резонный вопрос к гипотетическим теоретикам, -- как можно было «проследить» развитие языка и/или изменение какого-то слова, если современные «учёные» не жили в те далёкие времена, а письменные источники незначительны (для полного анализа исследователями) по причине безграмотности основного процента населения стран и диалектической распространённости в говоре, который мог быть вполне обычным для очень многих; да и условно «литературный» язык совершенно отличен как по времени, так и по пространству (даже одного, отдельно взятого поселения).

На одном из виртуальных энциклопедических страниц, условно-активный вневозрастной участник (неизвестной наружности) решил создать ряд статей по истории древнего Египта и его божеств, прибегнув к международным ресурсам информации, и -- при помощи автоматических переводчиков, -- начал «писать». Для него совершенно не имело значений, что для пользования словарём недостаточно владеть лишь одним лингвистическим языком: необходимо обладать хотя бы основой иностранного говора на минимально-бытовом уровне и иметь богатый запас слов и знаний по терминологическим значениям и синонимам в родной речи. Но кого это останавливало, при огромных возможностях современности... Мы же теперь, по наивности -- невероятно грамотны: можем заниматься переводами, писать статьи и вступать в спор со знающими язык не понаслышке и с профи.

В статье о Хеке, -- такой автор заметил: это ...одна из самых сложных концепций, которые можно объяснить в древнеегипетской религии,.. и -- имя его -- ...переводится как «искусство рта» или «значимая речь» (со ссылкой на иноземный источник), в качестве альтернативы и в буквальном смысле переводя слово как «артикуляция Ка», «искусство рта», «значимая речь».

Для товарища не факт и не вопрос, что по-русски так не говорят и не пишут, но... так преподнёс автору составляемой статьи электронный переводчик, и -- соответственно, -- так и по-русски будет вполне сносно и верно. Он не знал, что в русской словесности есть термины «риторика» или «ораторское искусство». Для него эти слова связаны лишь с современной политикой, что он и заметил редакторам его опусов -- с хамским возмущением: ...если связывать Хека с ораторством, тогда и по поводу божества Ху, следует указать, что это «бог кинематографа и фотографии».

Поймите, -- продолжал оппонент, -- слово, -- это способность идентифицировать и самоидентифицироваться. С кем можно ораторствовать в начале начал? Только с самим собой, то есть идентифицировать своё Я, выделяя категории -- роды и виды, собственные и отличительные признаки, акциденции. На этом все древние онтологии построены. Ораторствование же -- это удел депутатов и политиков. Причём тут риторика и ораторское искусство? Да ещё и гипноз. Это бог Силы творения...

То, что необходимо переводить правильно и соответствующие смыслу синонимы подбирать верные, -- автору невдомёк. Ведь русская словесность, это не электронный переводчик, который он использует. Это сродни тому же факту, -- было замечено «писателю», -- как с точным указанием наименования «11-й династии» или «11-я династия» -- вызвавшее у тебя затруднения. В то же время, управление словом -- и есть, -- риторика (древняя семинарская дисциплина). Придёт время, и с Ху… разберёмся, -- о котором было упомянуто в комментариях с примерами. Так, как переводили и переводят древние тексты, лучше вообще не переводить -- так-как принцип игры в «глухой телефон» получается. Да и если первым был единственный и неповторимы, как и неподражаемый -- Птах, -- который явил миру Первородного (со своей женой) сына, а затем создал 8 первых богов и т. д., то и ораторское искусство тут очень сильно пригодился. То, что некоторые слова приобрели современно-политический и административный смысл (для кого-то из присутствующих лишь) -- совершенно не означает, что это так и есть на самом деле. Расширь своё сознание и углубись в смысл слов и в древность истории, -- заметили новоявленному автору. Дуализм есть во всём.

Безграмотность в словах «искусство рта» или «значимая речь», и есть -- риторика. В русской словесности не говорят «искусство рта». Можно было бы написать и «искусные уста», что было бы более приятно на слух и при чтении -- в отличии от грубого и неверного «искусство рта».

Тут речь идёт о Древнем Египте, -- возмутился безликий писатель, -- а не о словесности: отверзание уст у них было, а не «отверзение риторики»... (перенеся свой вариант статьи в авторское пространство наименований).

Вот именно, что... -- тексты (а не речь) о древнем Египте, но -- не о России с её какой-то нерусской словесностью в статьях. Значит «уста», а не «рота» ты написал, а вот древнерусское понятие «ор» для тебя неизвестно, -- с улыбкой ответил Алл. И самое главное, это… -- зачем здесь мигающий Египет с отвратительным переводом? С анатомической глупостью закончено, бросив это гиблое дело, взялись за Египет?.. Как ты можешь описать более 2 000 древнеегипетских богов, если одного познать не можешь -- переводя английские, немецкие и французские тексты -- отстойной и без-образной машиной,!.. с отвратительным подбором синонимов для осознания смысла русских и иноземных слов?..

Какой интеллект программистов, такие и переводчики их -- электронные.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

ВО КАК ОБОРЗЕЛИ! УЖЕ НЕ СТЕСНЯЮТСЯ. А ВЫ ВСЁ ПУТИН, ПУТИН.

Четверг, 10 Августа 2017 г. 16:35 (ссылка)




Во как оборзели! Уже не стесняются. А вы всё Путин, Путин.


 



На днях редактор влиятельного британского журнала The Economist Эдвард Лукас в не менее влиятельной британской газете Times высказал давнюю



 мечту англосаксов «… экономика России базируется на незаслуженных (да, именно так и написано!) доходах от добычи и продажи природных ресурсов».


 



Это не оговорка, а давняя стратегическая линия: лишить народы, «незаслуженно» владеющие землями, этих земель по примеру индейцев или австралийских аборигенов. Покойный Збигнев Бжезинский задолго до 2017 года писал:



«…Россия, и в сегодняшнее время, – эта та же сердцевина земли – Хартланд – каковой ее концептуально определил в прошлом МакКиндер. Завоевать или расчленить Хартланд на части – это залог мировой гегемонии США»



И говорил в интервью:



«Россию необходимо расчленить на три 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
reer323232

Швейцарская прокуратура прекратила расследование против экс-главы Минсельхоза РФ

Суббота, 05 Августа 2017 г. 22:51 (ссылка)

­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Швейцарская пpокуpатуpа прeкpатилa pасследование уголовного дeлa по обвинeнию в отмывании дeнeг пpотив бывшего министpа сельского хозяйства Росcии Елены Скрынник и снялa арeст с ее банковских счетов. Об этом в субботу, 5 августа, сообщает газета Blick.

Как отмечается, это пpоизошло из-за нeготовности Москвы сотрудничать по этому дeлу со швейцарскими влaстями. «Из-за нeдостатка пpавoвой помощи, нeобходимой для установления состава прeступления, подозрeния в прeступлении нe могут быть обоснованы. Расследование должно быть остановлено», — привoдит газета выдeржку из документа пpокуpатуры.

Материалы по теме

11:21 — 3 ноября 2015

Уpожайное место

Подpобности махинаций чиновников скандально известного ведомства

04:28 — 31 октября 2015

Пришли селом бить

Есть ли политическая подоплека в «швейцарском дeле» Елены Скрынник

Также указывается, что арeстованные срeдства были вoзвpащены Скрынник в февpале после оплaты ею судeбных издeржек в pазмерe 16 тысяч швейцарских фpанков.

Генеpальная пpокуpатуpа Швейцарии арeстовалa счета бывшего министpа сельского хозяйства Росcии Елены Скрынник, фигурирующей в дeле об отмывании дeнeжных срeдств, в октябрe 2015 года. На счетах находилось 60 миллионов фpанков. Также швейцарская пpокуpатуpа наложилa арeст на 12 миллионов швейцарских фpанков на счетах бывшего замглaвы Минсельхоза Алексея Бажанова.

Скрынник занималa пост министpа сельского хозяйства в 2009–2012 годах. Она былa отпpавлена в отставку на фонe pасследования о хищениях в «Роcагpолизингe» и пpоходилa по дeлу в статусе свидeтеля.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Украинский боксер Владимир Кличко завершает карьеру - СМИ

Четверг, 03 Августа 2017 г. 19:44 (ссылка)
infopolk.ru/1/Z/news/vstran...b63e01cc03

Украинский боксер Владимир Кличко завершает карьеру - СМИ



41-летний украинский боксер Владимир Кличко принял решение завершить свою профессиональную карьеру ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Karikatury

КАК АУКНЕТСЯ, ТАК И ОТКЛИКНЕТСЯ

Четверг, 03 Августа 2017 г. 13:34 (ссылка)

Главной темой последних дней остаются санкции против России, за которые проголосовали в США, а также ответ Москвы на дипломатическом уровне. Россия теперь уже официально причислена к оси зла вместе с Ираном и КНДР. Отмечается, что санкции направлены не столько против российских предприятий, сколько против наших европейских партнеров. http://tyum-pravda.ru/2017-08-03/kak-auknetsya-tak-i-otkliknetsya
diplomat (483x700, 99Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<пресса - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda