Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 59 сообщений
Cообщения с меткой

прагматизм - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Alek_YelGor

Мамы и папы - японцы, а дети у них - евреи )

Пятница, 05 Февраля 2016 г. 14:48 (ссылка)

12 февраля 1933 года японская школьница Киоко Мацумото решила покончить жизнь самоубийством, ради чего залезла на вершину вулкана Комагатаке на полуострове Осима и ввергла себя в огнедышащее жерло глубиной в сотни дзё. 



Таковой поступок настолько взбудоражил умы продвинутой японской молодежи, что тут же возникло неформальное движение школьников, потянувшихся на Осиму. За несколько месяцев более трехсот подростков прыгнули в вулкан, и поток желающих нарастал. 



Не понять нам японскую душу...



Дабы избежать давки на склонах культовой горы, местные власти предприняли одну простую, но эффективную меру – каждый приезжающий на Осиму школьник обязан был иметь обратный билет. Японские дети романтичны, но прагматичны – впустую тратить кровные йены желающих не было, и статистика самоубийств быстро упала до нуля.

Метки:   Комментарии (7)КомментироватьВ цитатник или сообщество
velskiy

Прагматизм в отношениях с Россией

Вторник, 13 Января 2015 г. 13:01 (ссылка)


Прагматизм в отношениях с Россией



Экономическая ситуация в России остается в центре внимания турецкой прессы. Мировые цены на нефть продолжили снижение, сообщили издания, а свободно плавающий рубль потерял порядка 4-5% своей стоимости (Samanyoluhaber.com, 6.01).

Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
просто_кысик

Прагматизм частной жизни

Вторник, 23 Декабря 2014 г. 22:59 (ссылка)


Прагматизм частной жизни



С 1990-х, когда интернет стал массовым социальным явлением, люди начали опасаться его воздействия на частную жизнь. Вспыхивавшие время от времени крупные скандалы привлекали внимание к этой проблеме. Последний пример — прошлогодние разоблачения, связанные с отслеживанием Агентством национальной безопасности США электронных контактов. В большинстве случаев дискуссии ведутся о том, кто должен собирать и хранить персональные данные и как можно распорядиться этой информацией. Обычно люди беспокоятся о том, у кого есть доступ к сведениям об их здоровье, финансах, отношениях и политических взглядах.

Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Moja_Polska (Автор -Cayetana_de_Alba)

Шаг в сторону: Польша отказалась «курировать» Украину на пути в ЕС

Вторник, 14 Октября 2014 г. 19:45 (ссылка)

543c501882a80_1413238808 (672x372, 43Kb)
Официальная Варшава не намерена становиться своеобразным «проводником» в процессе интеграции украинского государства в структуры Европейского Союза, а также отказывается от крупномасштабной помощи Украине в обеспечении антитеррористической операции на Донбассе.

Об этом заявила новоизбранный польский премьер Эва Копач. По словам Копач, ее страна в отношениях с соседями будет руководствоваться исключительно собственными интересами, и ни о какой «благотворительности» в данном контексте не может быть и речи.

Как отмечают аналитики, из последовательного апологета нашей страны на европейской арене Польша превращается в «стороннего наблюдателя», и это обстоятельство уже больно ударило по амбициям действующей украинской власти.

Все-таки премьер-министр Украины Арсений Яценюк явно поторопился с дифирамбами в адрес нового польского правительства.

Равно как и поторопился с выводами относительно того, что Польша в лице команды Копач с «искренним самопожертвованием» будет поддерживать все «демократические инициативы Киева», включая представительство его интересов в Еврокомиссии и на заседаниях Европарламента. Занявшая пост главы правительства Польской Республики 22 сентября нынешнего года Эва Копач неоднократно давала понять упомянутым «соседям», что на сегодняшний день Варшаве следует решать массу проблем — более насущных, нежели развитие демократии в Украине.

«Мы будем поставлять современные беспилотные летательные аппараты в зону антитеррористической операции на Донбассе, но это не значит, что Польша автоматически станет заниматься всеми украинскими проблемами, и тому же Киеву это следует раз и навсегда уяснить», — отмечено в варшавской правительственной ремарке.

Эту самую ремарку западные эксперты трактовали по-своему. «В подобном заявлении нет ничего странного — Варшава фактически взяла курс на укрепление собственного благосостояния, и в этом процессе нет места на дополнительные финансовые отчисления и даже гуманитарную помощь Украине, — заявил нидерландский правозащитник Александр Митц.

— Копач — отнюдь не ее предшественник Дональд Туск, который клятвенно обещал Украине масштабное протеже на всех уровнях объединенной Европы. И действительно, сегодня полякам, переживающим последствия экономического кризиса, нет никакого смысла вкладывать свои силы и средства в раздираемую внутренними противоречиями и вооруженным конфликтом Украину». Иными словами, ничего личного — здесь срабатывает банальный принцип прагматизма.

И это действительно так. «Мы поддерживаем проевропейское направление развития Украины, однако мы не можем действовать за украинцев, которые несут ответственность за изменение своей страны», — довольно сухо и несколько бесцеремонно подчеркнула польский премьер.

И сразу же уточнила, что сейчас геополитические интересы Польши сосредоточены вокруг более перспективных и относительно зажиточных партнеров, в число которых Украина, естественно, никоим образом не входит. Предполагается, что в самое ближайшее время Варшава укрепит свои контакты с США, Брюсселем и Берлином.

«Такой шаг вполне обоснован, — пояснил европейский военный эксперт Юрген Зайденберг (ФРГ). — Поляки пошли по вполне предсказуемому пути, пытаясь заручиться поддержкой НАТО в деле поставки Варшаве современной военной техники и проведения ряда учений войск Североатлантического альянса. Украина сейчас — очень нестабильный регион, и соседство с ней если не пугает, то, по меньшей мере, нервирует новый польский политический бомонд».

Следует особенно отметить, что Киев в лице Яценюка пока никак не отреагировал на такую позицию «бывших апологетов». Да, в принципе, это уже и не нужно: пресловутая «команда Копач» наглядно продемонстрировала всему миру, что, в отличие от «команды Туска», представлять интересы правительства Украины Варшава не намерена.

Таким образом, под вопрос поставлены выделение ранее обещанных Туском Киеву $100 тысяч на медицинскую помощь пострадавшим участникам АТО, специальный рапорт для ЕК о необходимости скорейшей интеграции украинских предприятий в систему европейских концернов и, наконец, предоставление гражданам Украины рабочих мест (пусть и в ограниченном количестве) на территории объединенной Европы.

Сейчас Копач абстрагируется от новых громких заявлений. В этом ее можно понять — избрав своей целью укрепление собственной страны, она поставила в неловкое положение коллег из Украины. Впрочем, уже менее чем через месяц пресловутым «коллегам» придется решать собственные внутренние вопросы. Вероятно, Польша будет сотрудничать с Украиной лишь после объявления окончательных результатов выборов в Верховную Раду. Именно до тех пор польский «шаг в сторону от Украины» будет оправдан.

Источник

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Прагматика геополитики

Четверг, 29 Августа 2014 г. 00:09 (ссылка)

То, что я собираюсь написать, мне кажется настолько очевидным, что говорить об этом даже как-то неловко. Так что извините, для кого этот текст окажется К.О. Однако я очень часто встречаю — не только в блогах! — в крупных СМИ и даже в аналитических статьях очень незрелый подход к описанию геополитических движений.


Ошибка подавляющего большинства авторов в том, что они переоценивают идеализм высших эшелонов власти. И столь же неверно объясняют им происходящее.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Moja_Polska (Автор -Cayetana_de_Alba)

Реально мыслящие поляки рассчитывают на новое начало выстраивания дружеских отношений с соседями

Суббота, 23 Августа 2014 г. 14:19 (ссылка)

1461255_422775897852220_417173125_n (377x385, 28Kb)
Польский текст статьи "Dlaczego nie jest stać nas na pragmatyzm w stosunkach ze Wschodem?" опубликован 20 августа 2014 г. здесь. Автор статьи — КРАКАУЭР (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

Почему в отношениях с Востоком мы не можем позволить себе руководствоваться прагматизмом? Почему по неизвестным причинам мы осуществляем политику идеологической, эмоциональной и, конечно, политической вовлеченности в пользу только одной стороны жестокого конфликта, рассматривая проблему в категориях черное-белое, и даже как вековую борьбу со злом! Ведь совершенно ненормально больше заниматься гражданской войной в соседней стране, чем собственными проблемами. К сожалению, так много политиков произнесли так много ненужных слов по восточной тематике, а своим присутствием часто под бандеровскими знаменами или вблизи от них наделали такого переполоха, что теперь нам приходится... съесть лягушку. К сожалению, мы все-все заплатим за ошибки горстки неудачников, узурпирующих право на оказание поддержки своим присутствием или произнесением ерунды о третьем государстве!

Даже в том случае, когда нас не приглашают за стол, где принимаются решения, мы не в состоянии извлечь выводы. Разумеется, это хорошо, что мы не присутствуем при принятии решений, значит, будем непричастны к возможному поражению, но прошу помнить, что наш министр угрожал или же открыто поучал Украинцев, говоря, что все они умрут! Это — факт! Должно было состояться заключение соглашения с законным президентом, а все закончилось революцией и выбрасыванием достигнутого соглашения, которое некий польский министр держал в руках, называя его успехом (хотя, вероятно, с самого начала знал, что это поражение, потому что в разуме этому господину нельзя отказать, но это другая тема)...

Возникает вопрос, почему, осознавая этот позор, это принижение значения Польши в данных вопросах из-за тех, кто непосредственно в них участвовал, значительная часть нашей общественной сцены по-прежнему с упорством полезных идиотов (модное понятие в последнее время) позволяет себя вовлечь не в наш конфликт? Но ведь они там не хотят, чтобы мы этим занимались, этого не хочет ни одна из сторон и, вероятно, никогда не хотела. Так зачем же допускать, что в процессе исполнения роли представителя украинских интересов, поляки на самом деле кажутся чем-то вроде "официантов"? Речь идет о паломничестве премьера правительства в Польше и его, к сожалению, министра, которое они совершали по столицам стран ЕС. Закончилось тем, что до сознания обоих господ довели мнение об использовании ими русофобской риторики и их плохом понимании ситуации. Было сказано, что их представления — это ничто иное, как ксенофобия, потому что Европа думает иначе и не позволит навязать себе польскую риторику, основанную на фантазиях и страхах, извлеченных из исторических представлений. Аргументы, что мы находимся ближе к России или что у нас есть исторический опыт, никого не убеждают! РУБЛИ НЕ ПАХНУТ!

О произошедшем позже не хочется рассказывать. Наши СМИ кормят нас ложью о войне на востоке Украины, лишь теперь еле-еле в мейнстрим начинают просачиваться обрывки информации от пораженных польскоязычных журналистов, которые отважились войти в лагерь беженцев из Луганска и Донецка, расположенный на территории Российской Федерации. У людей ничего нет, они живут в палатках, надеясь на милосердие России. Говорят прямо и без недомолвок, что им не известно, откуда взялась эта война и почему украинцы бомбардируют и стреляют. Не получается продолжать внушение поглупевшему общественному мнению в Польши лжи о "хероях" из "Правого Сектора", выполняющих цивилизационную миссию на Востоке Украины, поскольку эти подразделения угрожают новой власти в Киеве очередным актом революции. Солдаты-призывники будут стрелять в боевиков, руководствующихся своим пониманием украинского патриотизма? Власти прикажут убить и посадят в тюрьмы людей, которые открыли перед ними дворцы? Судьбы Украины представляется трагической.

Мы писали, призывая не вмешиваться в эту гражданскую войну, так как степени ее сложности мы не в состоянии понять и представить. Украине мы не нужны, это большая, густонаселенная, богатая ресурсами страна, в том числе часть ресурсов присвоена олигархами. Она должна озаботиться тем, чтобы отобрать немного у тех, кто хорошо нажился в предыдущем периоде, часто незаконно. Сделает ли она это или нет — это ее проблема, давайте уважать украинцев, помогать им по-человечески, ГУМАНИТАРНАЯ ПОМОЩЬ И ПОДДЕРЖКА ПОСТРАДАВШИХ НЕОБХОДИМА, но не будем себя обманывать: вмешиваться недопустимо, тем более что имеются сигналы о геноциде и этнических чистках. Однако правительство в Польше с упрямством совершенно непонятным вывело нас первой шеренгой на российское эмбарго. Кроме того, главная оппозиционная партия говорит о "замораживании" членства России в Совете Европы, а ее некоторые представители — о необходимости поставки на Украину оружия! Ужас!

Мы имеем то, чего хотели: нe будут проданы яблоки, не будут проданы овощи, фрукты, консервы, мясо, не будет продано гигантское количество товаров, которые в России нравились и у которых были хорошие цены в том смысле, что они стабилизировали российский рынок продуктов питания в больших городах на уровне, адекватном покупательной способности населения. Это как-то уравновешивало или почти уравновешивало взаимный торговый обмен, но в результате эмбарго, которое является ответом на санкции, положение стало драматичным. По-настоящему драматичным, поскольку правительство, правда устами министра, сами знаете какого, говорило, что будут потери и с ними необходимо считаться, но оно не было в состоянии подготовить модель, из которой было бы ясно, кто сколько потеряет и в каком промежутке времени, а также каковы будут макроэффекты. Возможно, если бы оно могло подготовить такую модель — а ее можно просто заказать в консалтинговой фирме, исследующей рынок продуктов питания — то мы иначе представляли бы себе свое положение. Ведь всегда важнее всего интересы Речи Посполитой.

Последней искоркой надежды является господин Януш Пехочиньский, вицепремьер правительства, который, как оказалось, хорошо ориентируется в потерях и реальной картине необходимой помощи. Однако он должен уже громко требовать отставки министра сами знаете какого, поскольку этого требует и здравый рассудок, и политика, и польские государственные интересы. Невозможно терпеть в правительстве человека, который, видимо — наверняка этого мы не знаем — может быть препятствием для серьезного отношения к нашей стране со стороны соседей и наиболее значимых партнеров в происходящих событиях. Хватит делать из нашей страны посмешище и привлекать на наши головы военные, экономические и soft power-угрозы. Должны быть персональные последствия, полностью изменяющие условия и одновременно дающие нашим друзьям и партнерам отчетливый сигнал, что мы поняли совершенные ошибки и рассчитываем на новое начало выстраивания дружеских отношений. Только таким способом можно как можно быстрее и без опасных последствий изменить нашу политическую ситуацию, в том числе наше одиночество в западных структурах, где нас, вообще-то нет совсем, в том смысле, что мы совершенно не влияем на принимаемые решения. Иногда бывает лучше пожертвовать одним или двумя неудачниками, чем заставлять страдать все государство. Кроме того, как выросли бы акции господина премьера!

Текст на польском языке предоставлен на условиях лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Сергей_Удачин

"Вежливые и холодные, или О прагматизме" (эссе)

Суббота, 05 Июля 2014 г. 12:13 (ссылка)

Великий Политик - это Вежливый Прагматик... Вам не кажется, друзья мои? Мне не по душе учебники истории, которые в разряд великих ставят истеричных: Гитлера, Наполеона, Трумена, Мао Цзедуна, ect.

А вам, друзья?

На самом деле её творили холодные и вежливые: Бисмарк, Талейран, Эйзенхауэр, Дэн Сяопин, ect.

Как вы думаете?

А, чтобы не упрекнули в "российской предвзятости" скажу, что к первым отношу Ивана Грозного, а ко вторым - Путина, Лаврова и Шойгу: это очень актуальный вопрос в понимании текущего момента, друзья мои... Хотелось бы, чтобы Ты, читающий меня Друг, с этим согласился!..


© Сергей Удачин

geniavegas
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
nataloveu

Кто не рискует, тот не выигрывает...

Среда, 11 Июня 2014 г. 17:54 (ссылка)




Да, азартные игры чреваты эйфорией, поэтому подходить к этому процессу надо осторожно, со свежей головой, с твёрдым рассчётом, тоесть прагматично. Если ты не играешь, то и не выигрываешь и наоборот. Прежде, чем приступить к игре на страничке http://ru-casino.info/onlayn-kazino-na-dengi.html, зарегистрируйтесь, причём указывайте не вымышленные данные, а самые настоящие, потому что иначе вы просто не сможете вывести заработанные деньги. Есть неукоснительное правило для всех онлайн-казино - играют только совершеннолетние, поэтому обязательно указывайте при регистрации свой возраст.



Никто не спрашивает паспортные данные, поэтому вы должны быть правдивы и искренни при регистрации. Надо лишь правильно указать адрес электронной почты, обязательны логин и пароль, номер мобильника. При ознакомлении с условиями игры обращайте на пункты, которые предусматривают получение бонусов. Обызательно надо ставить галочку, иначе бонусы вы не будете получать, а ведь это существенная прибавка к выигрышу.


И последнее - при всём при том, что онлайн-казино считается беспроигрышным, всё зависит от вашего настроя, интуиции и везения. Удачи!

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
flahertie

Ррррыженький!

Пятница, 02 Мая 2014 г. 17:29 (ссылка)

Мы шутим.
Истории из жизни Принцессы и Дракона.
Там уже прошли истории про сны, а сюда я как-то забываю писать регулярно.

В общем, мы развиваемся. В паблике уже почти 900 человек.
Я уже придумала, как делать книгу открыток. Это когда будет в 10 раз больше хотя бы.
IMG_0180 (700x688, 77Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Паша_Лектор

За что попов ещё будут вешать.Митрополит УПЦ Московского Патриархата Августин благословил Украинскую армию на ВОЙНУ с Россией.

Вторник, 04 Марта 2014 г. 22:45 (ссылка)

Это цитата сообщения Antropos Оригинальное сообщение

Что было то и будет - попы всегда и везде покрывали это



Батьки. Поперед в пекло.

Митрополит УПЦ Московского Патриархата Августин благословил Украинскую армию на ВОЙНУ с Россией.

http://antimodern.ru/war-with-russia/



Видимо он эту войну уже объявил и может даже уже ведет ее...

Слава Богу, пока в одиночку...



Епископ УПЦ Московского Патриархата Филарет ТРЕБУЕТ ОТ ПУТИНА СТРЕМИТЕЛЬНОГО ВЫВОДА ИЗ УКРАИНЫ РОССИЙСКИХ ВОЙСК

И УГРОЖАЕТ БОЖЬЕЙ КАРОЙ.

Войска правда не введены, но это досадные частности -главное позиция заявлена.

http://www.pravmir.ru/episkop-lvovskij-filaret-vladimiru-putinu-xochu-predupredit-vas-ob-otvete-pered-bogom/#ixzz2uz8X14D5http://www.pravmir.ru/episkop-lvovskij-filaret-vladimiru-putinu-xochu-predupredit-vas-ob-otvete-pered-bogom/



Самое удивительное в этой воинственной фантасмагории то, что само благополучное существование УПЦ в ее нынешнем виде - результат мощной политической и финансовой поддержки Российской власти.

В трудные для УПЦ времена, когда на Украине брали верх проуниатские и националистические настроения, УПЦ всегда получала любую необходимую поддержку Москвы.



Где же благодарность?

Благодарность конечно - чувство благородное, однако попы - люди обычно простые и очень очень очень практичные. Украинские попы - люди практичные "в квадрате" если не "в кубе" - про епископов и разговору нет.)





Поэтому - рассудив здраво - они заранее прикинули, что Россия, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, НЕ МОЖЕТ ВЫИГРАТЬ в наметившимся конфликте с Европой и Америкой.

И приняли сторону сильных -заранее.

Победитель (даже гипотетический) получает все -это вообще политическое кредо современного практичного духовенства - ну а проигравший - плачет.



И еще платит и кается.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Julia_Ma

Аборты или медицинский прогресс?

Понедельник, 05 Марта 2012 г. 09:49 (ссылка)



Источник: дневник иеромонаха Димитрия (Першина):



 


Аборты или медицинский прогресс? Мальчик с сердцем снаружи выжил, благодаря людям с сердцем внутри



http://deti.mail.ru/roditeljam/maly...renes_operacij/



Мальчик с сердцем снаружи перенес 12 операций



34-летней жительнице штата Пенсильвания, Лейган Маркисс, врачи еще на сроке беременности 12 недель рекомендовали сделать аборт. У плода были выявлены тяжелейшие пороки внутриутробного развития: сердце малыша было расположено снаружи грудной клетки, а правая половина сердца была недоразвита, но Лейган категорически отказалась прервать беременность.



Малыш появился на свет при помощи кесарева сечения, роды обслуживала бригада из 30 медиков. Прогноз врачей был неблагоприятным: ребенок должен был умереть либо от инфекции в сердце, прикрытом только тонкой мембраной, либо от недостаточного снабжения кровью его организма из-за неразвитой правой половины сердца. Удивительно, но мальчик выжил.



В первые 2 года своей жизни маленький Райан перенес 12 операций. Его сердце было убрано внутрь грудной клетки, а здоровая левая половина сердца взяла на себя функции недоразвитой правой. Сейчас Райану уже почти 5 лет, он - очень жизнерадостный и подвижный мальчик, ведущий активный образ жизни.



Врачи не могут дать прогноз о состоянии его здоровья в будущем, так как до сих пор было изучено слишком мало подобных случаев. Почти все дети с подобным дефектом сердца погибали, не пережив операции. Существует лишь один случай выживания человека с эктопией сердца. Американец Кристофер Уолл перенес 15 операций в течение своего первого года жизни, в ходе которых врачи попытались переместить его сердце внутрь грудной клетки. Однако, «поставить» сердце на место так и не удалось: Уолл прожил до 35 лет, нося грудную пластину поверх сердца.



У маленького Райана процесс переноса сердца прошел удачно, и врачи надеются, что он сможет прожить долгую полноценную жизнь.



-------------------------------------------

Нас убеждают, что внутриутробная диагностика хороша тем, что позволяет убивать потенциально больных детей. Вместо того, чтобы шевелить мозгами над тем, как помочь и спасти, их вычеркивают из жизни и из медицины.

Но вот обратный пример: мать "задвинула" абортмахеров - и у врачей появилась возможность пойти дальше известного, сделать еще один шаг в области медицинского прогресса. Потрачены деньги? Да. Нервы? Да. Но ребенок жив, медики научились справляться с этим недугом, мать не корит себя за убийство малыша, а новость облетела весь мир.

Вот бы эти истории да российским медчиновникам в уши.

и. Дм.


__________________________________________________________________



 










Дополнение Ю.С. Массино. О новых тенденциях в фетальной медицине и перинатологии: перинатальная паллиативная помощь и перинатальный хоспис

 


 


В США, а вслед за ними, и в Европе (и даже - в некоторых странах Латинской Америки) уже в течение ряда лет активно развивается новое направление перинатальной (фетальной) медицины - перинатальный хоспис или перинатальная паллиативная помощь. Главными основателями этого направления являются американский врач-акушер Калхун [Calhoun] (в настоящее время - профессор акушерского отделения в университете штата Западная Вирджиния) и ряд его единомышленников.


 


За свою практику  д-ру Калхуну и его коллегам-единомышленникам  неоднакратно приходилось наблюдать страдания семей, которым в качестве "единственно возможного выхода" рекомендовали  абортировать ребёнка, если  при пренатальной диагностике (ПД) у него обнаруживали тяжёлое заболевание. И это побудило их искать другие пути. И они их нашли. На большом клиническом материале (наблюдение более 60 женщин) они показали, что если беременной с неблагоприятным диагнозом ПД оказать квалифицированную поддержку (психологическую, акушерскую, а если ребенок родится живым - то и неонатологическую), и не мешать естественному ходу событий (то есть, не убивать ребёнка во чреве матери), то стресс, психическая травма, неблагоприятные последствия для психического и физического здоровья  матери и семьи в целом, оказываются намного меньше, чем при искусственном аборте. Эти данные были опубликованы в престижном научном журнале.


 


 


 


В течение нескольких лет эти врачи пропагандировали свои идеи (основанные на принципах доказательной медицины). И - добились ощутимых результатов. Сейчас в США уже более 100 центров, работающих в данном направлении. И число таких центров и служб  растет. Причем они создаются как на базе крупных клиник (например, педиатрического профиля), так и на базе различных благотворительных фондов и организаций.


 


 


Подключились уже и механизмы "рекламы". На сайтах многих клиник  можно увидеть сообщения, рассказывающие об этом направлении, причем подчёркивается, что указанные "медицинские услуги" основаны на уважении права нерожденного ребенка на жизнь (независимо от состояния его здоровья и предполагаемой продолжительности жизни) и права матери и отца - на выбор родительства (а не аборта) в такой ситуации. Очевидно, что это имеет огромное положительное значение и для всего общества.


 


В Мичигане уже принят закон, требующий уведомлять беременную женщину с неблагоприятным результатом ПД о возможности данной альтернативы (вместо аборта). Причем, если у ребенка диагноз после рождения оказывается не таким уж безнадежным (а это - часто бывает), то предоставляется соответствующая  лечебная (например, хирургическая) помощь. Как раз такой случай описан в приведенном выше сообщении. Таким образом, перинатальная паллиативная помощь даёт ребёнку шанс на жизнь.  По опыту проф. Калхуна, когда родителям в качестве альтернативы предлагают паллиативную перинатальную помощь, то около 80% выбирают именно эту воможность, а не аборт! Кстати, это способствует и  прогрессу в области педиатрии и неонатологии.


 


 


 


В помощи специалистов в области перинатальной паллиативной помощи (акушеров, специалистов по фетальной медицине, неонатологов, психологов) прежде всего нуждаются женщины, нерожденные дети которых получили диагноз "нежизнеспособные". Однако в сходной ситуации оказываются и женщины, у нерожденных младенцев которых обнаружены заболевания, в принципе хотя и совместимые с жизнью, но требующие сложного лечения (им также нередко пытаются навязать аборт). Естественно, что они тоже могут рассчитывать на содействие и консультации специалистов перинатальных хосписов, как во время беременности, так и после родов. 


 


 


Одновременно растёт число служб и организаций, ставящих своей целью специализированную помощь семьям, имеющих детей и с менее тяжёлыми нарушениями, например, с синдромом Дауна. В ряде стран на законодательном уровне приняты меры, способствующие сохранению жизни нерожденных детей с синдромом Дауна, в случае обнаружения этого нарушения у ребенка в процессе ПД. Это предполагает соответствующее консультирование беременной женщины, введение штрафов для врачей в случае оказания ими давления на беременную (с целью принудить её к аборту) и ряд других мер.


 


 


Не пора ли и нам обратить внимание на эти новые тенденции и направления в фетальной медицине, вместо того, чтобы тупо всаживать деньги в убийство нерожденных детей и калечение их матерей?


 


 


 


Пока что, В России, если женщина оказывается в подобной ситуации, ей сразу пытаются навязать аборт, а если она не соглашается, то нередко третируют в течение всего последующего срока беременности (относятся как к "ненормальной"). Об этом свидетельствуют как многие женщины, так и честные врачи, сами страдающие от проабортных установок, заданных медицинскими чиновниками и рядом организаторов здравохранения. Кстати, направленная на аборт ПД стоит весьма дорого. На пренатальных скринингах (с целью аборта) очень хорошо зарабатывают биотехнологические компании, производящие соответствующие тест-системы (а  они достаточно дорогие). 


 


 


 


 


 


 


Подробнее данный вопрос освещён в приведенной ниже литературе (на англ. языке):



1. http://www.lifenews.com/2011/01/04/give-parents-perinatal-hospice-option-instead-of-abortion/



2. http://www.mercatornet.com/articles/view/a_hospice_in_the_womb



3. http://perinatalhospice.org/Perinatal_hospices.html



4. http://www.chop.edu/service/fetal-diagnosis-and-treatment/home.html



5. http://www.chop.edu/service/fetal-diagnosis-and-treatment/about-our-services/perinatal- palliative-care.html



6.  http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11568772



7. http://www.heartlink.org/ph/A000000601.cfm



8. Perinatal palliative care as alternative to eugenic abortion. www.matercare.org/assets/Uploads/PDFs/Rome-Conf-2011/Prokop-Perinatal-palliative-care...



 



 Этот вопрос также рассматривался в предыдущих записях в моём дневнике:



http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post209325754/



http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post208981055/



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Zinur

Беседа Михаила Веллера с Геннадием Зюгановым

Среда, 01 Февраля 2012 г. 05:52 (ссылка)

52046 (700x467, 141Kb)


svpressa.ru: Беседа Михаила Веллера с Геннадием Зюгановым


Михаил Веллер: Мне представляется, что для КПРФ прийти к власти, еще конкретнее - Вам прийти в президенты - задача более чем реальная. Более того - и в первом туре - тоже! Но для этого КПРФ должна стать платформой для объединения на основе вполне демократической, взаимодоговорной, всех сегодняшних протестных сил. Как вы относитесь к этому тезису?

Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<прагматизм - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda