Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 166 сообщений
Cообщения с меткой

права животных - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Nianfora_N

Защита животных опережает защиту людей

Среда, 12 Октября 2017 г. 00:06 (ссылка)
life.orthomed.ru/2017/10/06...%8E%D0%B4/


 18 июля в Государственной Думе (Комитет по экологии и охране окружающей среды) состоялась встреча с представителями зоозащитных организаций, в ходе которой обсудили причины переноса законопроекта «Об ответственном обращении с животными» во втором чтении с весенней сессии и перспективы его принятия в осеннюю сессию, сообщает официальный сайт парламента.



Во встрече приняли участие Ольга Савастьянова (председатель Комитета по Регламенту и организации работы Государственной Думы), Ольга Тимофеева (председатель комитета по экологии), Владимир Панов (зампредседателя Комитета по экологии), депутат Елена Серова, а также зоозащитники: Елена Иванова – член Экспертного совета при Комиссии по экологической политике Московской городской Думы, Илона Броневицкая, Светлана Сафонова – и.о. директора Фонда «Дарящие надежду», Владимир Гройсман – директор компании «Зоозащита НН» и другие.



Законопроект № 1175106-6 «О внесении изменения в статью 245 Уголовного кодекса Российской Федерации в части усиления ответственности за жестокое обращение с животными» зарегистрирован 15 сентября 2016 года и направлен Председателю Государственной Думы от имени депутатов С.М. Миронова, О. Л. Михеева и С.А. Доронина.

Встреча, в целом, прошла в духе единодушия и поддержки. Тем не менее, обсуждение законопроекта вызывает несколько вопросов.



1) В сопроводительных документах на законопроект не указано сколько же случаев жестокого обращения с животными фиксируется. Без сомнения, такие случаи были, но депутаты должны были поступить более профессионально и оценить масштаб проблемы и степень ее общественной опасности, а не основываться на отдельных случаях, получивших широкую огласку в прессе.



2) Не дано определения понятия «животное». Если следовать точному, общепринятому определению понятия «животное», то животные это многоклеточные организмы, например, черви, моллюски и вплоть до млекопитающих. Лично я всегда притормаживаю машину, если вижу даже лягушку на дороге, но не могу быть уверен, что не совершил преступление, подразумевающее штраф 200 тысяч рублей.



3) Ни в сопроводительных документах, ни в новости на сайте Думы не говорится о такой проблеме, как то, что собака является источником повышенной опасности. Такое впечатление, что укусы собак вообще не интересуют зоозащитников. Точную статистику количества укусов найти оказалось непросто, но речь идет о сотнях тысяч нападений в год и около одного убитого за десять дней, именно так: каждые десять дней собаки в России убивают одного человека! Шестилетняя девочка погибла после того, как собака порвала ей лицо. Шесть ротвейлеров в Ростове растерзали молодую девушку. Найден труп ребенка, загрызенного собаками. Стаффордширский терьер покусал двухлетнего ребенка и так далее, то есть проблема защиты животных рассматривается вне всякой связи с исходящей от них опасностью. Было бы уместно пригласить специалиста по правам ребенка и сбалансировать интересы людей и животных… Вместо этого зоозащитники принципиально не хотят знать о существовании статья 42 Конституции РФ (Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду).



4) Судя по представительности собрания и поддержке, в стране, как и на западе складывается целая система защиты животных. Это неплохо, но стоит сравнить уровень защиты животных и людей в эмбриональный период их жизни и мы увидим противоречивое положение дел.



Совершенно очевидно, что «зоозащита» по уровню поддержки законодателей опережает защиту людей. Уже сейчас защищенность и правовой статус домашней собаки выше, чем законодательная защита человека до 12 недель жизни. Причем сформировалась целая (условного говоря) «партия» профессиональных зоозащитников, которые лоббируют законы, постоянно повышающие правовой статус животного. Но при этом законодатели не хотят даже обсуждать статус эмбриона человека. Инициатива Святейшего Патриарха Кирилла о выводе абортов из ОМС, которая могла бы открыть новую страницу в защите людей — игнорируется. Государственная Дума пока еще не готова на открытое общественное обсуждение проблемы статуса эмбриона при том, что давно доказано: эмбрион человека с самого момента зачатия является именно человеком. В России нет ни одного законодательного акта, содержащего хотя бы намек на статус эмбриона как человека, несмотря на то, что мало кто сомневается, что ребенок родившийся и нерожденный отличаются только тем способом, каким он получает кислород и питательные вещества, а также внешней средой. В течение всего эмбрионального периода, с самого момента зачатия генетический код человека тот же, что и у взрослого, не меняется в течение всей жизни, но это не отражается в нашем законодательстве даже формально, декларативно.



При этом, если сравнить число депутатов, поддерживающих «права животных» с теми, кто поддержал инициативу Патриарха, то первых гораздо больше.

Эта проблема существует, но мы почти не движемся в направлении ее решения. Аквтиность зоозащитников и их поддержка со стороны главного законодательного органа ведет нас к тому, что закон защищает животное в большей степени, чем человека до рождения, но аборт не является актом жестокости по отношению к человеку?



Прот. М. Обухов


Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_vegan_lj

Год борьбы за права животных / Ett ar f"or djuren — Martin Smedjeback

Суббота, 03 Декабря 2016 г. 14:24 (ссылка)

перевод лекции, прочитанной на веганском рождественском фестивале в Осло
https://www.bergenrabbit.net/2016/12/god-bor-by-za-prava-zhivotny-h-ett-ar-for-djuren-martin-smedjeback/

Мартин - один из открытых освободителей животных из группы "Пустые клетки"

https://vegan-lj.livejournal.com/462304.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_vegan_lj

Веганская деревня в Париже

Четверг, 21 Октября 2016 г. 00:38 (ссылка)


репортаж с площади, на которой активисты собирались перед Вегги Прайдом 8 октября 2016 года

https://vegan-lj.livejournal.com/461301.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ирина_Калинина

Права животных в разных странах света

Среда, 09 Августа 2017 г. 14:11 (ссылка)

В Австрии запрещено держать цыплят в тесных клетках, в Аргентине шимпанзе приравнивается по правам к человеку, а в Швейцарии суды решают, с кем останется питомец в случае развода хозяев.


Австрия: клетка для цыпленка


1502276997_tsiplyata (400x266, 11Kb)


Оказавшись в российской глубинке, австриец, вполне вероятно, придет в ужас от условий содержания домашних животных. Согласно закону о защите животных, введенному в Австрии в 2004 году, цыплят запрещено держать в тесных клетках, а домашний скот нельзя связывать тугими веревками.


Но особенно трепетно законодатели отнеслись к собакам. Под запретом их содержание на цепи, гонки на собачьих упряжках по асфальту и купирование ушей и хвостов. Мало того, экспорт собак с купированными хвостами и ушами тоже запрещен (исключение — животные, рожденные до 1 января 2008 года).


Если же властям покажется, что кто-то жестоко обращается со своим питомцем, последнего вполне могут отобрать, а нарушителю грозит штраф до €7000 или даже тюремное заключение.


Швейцария: суд на стороне кота


Суды в Швейцарии разрешают проблемы не только людей, но и животных. При разводе супругов именно слуга закона определяет, с кем из владельцев останется питомец, исходя из интересов последнего. Так что, если муж купил собаку или кота, но не имеет времени на то, чтобы заниматься с животным полноценно, скорее всего, в случае развода животное отдадут жене. Закон защищает всех домашних питомцев без исключения — от кошек и собак до морских свинок и попугаев.


И еще несколько животных и их права

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

В Саудовской Аравии женщин признали домашними животными.

Понедельник, 24 Июля 2017 г. 22:11 (ссылка)


Коллегия учёных из Саудовской Аравии пришла к немыслимому и невиданному доселе выводу.





Они решили, что женщины в действительности являются млекопитающими, а значит, они должны быть наделены теми же правами, что другие животные из этого класса – верблюды, одногорбые верблюды и даже козы, сообщает İslaminsesi со ссылкой на tr.shafaqna.com. Французский новостной ресурс Journal de Montreal пишет по этому поводу, что центры по защите прав женщин во всём мире, высмеивая это «антропологическое» открытие саудовских учёных, отмечают, что оно действительно является поворотным пунктом в истории: «Ещё вчера женщина в этой стране ценилась не более, чем предмет домашнего обихода. Однако теперь женщина уже обладает правами животных. Раньше в Аравии женщина была как бездушное существо, но отныне это не так. Она, как минимум, ценится как верблюд или коза».


Комментарии (9)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Белый-Кролик

О правах животных и любви и уважении - человека к животным.

Суббота, 17 Декабря 2016 г. 14:17 (ссылка)


Сейчас много пишут о гуманизме и "любви к животным" и о "правах животных" (толком не понимая - что такое права животных и какая любовь должна быть у человека к животным?).



 


Существуют много фактов жесткого, садистского обращения с животными - это одна "сторона медали".


 А другая "сторона медали" - воспринимать животных сквозь "розовые очки".


И то и другое отношение к животным - плохое (жестокое и неразумное).


 


Примеров жесткое обращения с животными я здесь приводить не буду (эх... много их в интернете). 


 


А вот два примера - любви к животным сквозь "розовые очки" я здесь приведу:


Некоторые насмотревшись "разумных животных" в детских розовых фильмах покупают себе животное и ожидают от него разумного "человеческого" поведения (забывая что животные "не разумные" и ими руководят "дикие инстинкты".


 


В результате их в лучшем случае ждёт разочарование, в худшем случае покусы или даже сильное увечье (иногда со смертельным исходом). 


 


Или же "розовые" дамы воспринимают домашних животных как дорогих кукол (или человеческих детей).


Наряжают их в дорогие платья и дорогие золотые и бриллиантовые украшения, устраивают им "званые вечеринки" и официальные "дни рождения", с тортами с дорогими угощениями и с  многочисленными гостями (в общем - они этим всем, утонченно мучают животных). 


 


"Розовые" дамы - следят так же за "высокой нравственностью" своих любимых питомцев (а также и других животных).


 


Например одну "благородную" даму сильно покусала свора собак - когда эта "высоконравственная" женщина (увидев "безобразие" из окна своей квартиры) - бросилась спасть "девичью честь" одной суки, с которой "случались" сразу несколько кобелей (очевидно в порядке очереди : )).


 


В результате даму сильно покусали (очевидно - больше всех её покусала сука - что и понятно : )) - а "добрую" даму потом увезли в реанимацию с тяжёлыми травмами . 


 


О "правах и обязанностях" и "равноправии" людей и животных (иногда равных прав животных с людьми - требуют защитники животных).


 


"Равноправия" разумных существ (у которых есть цивилизация ) с животными -  не может (и не должно) быть даже в принципе.


 


Но сами права - должны быть и у разумных существ (людей) и у животных (у каждого из этих двух типов живых существ живущих на Земле - должны быть свои собственные - особенные права). 



Соблюдение этих двух типов прав (прав людей и прав животных) - ложится на "разумных цивилизованных существ" (на людей) - как на старших братьев всего животного мира. 



Права подразумевают - определённые привилегии и обязательства, каждого типа живых существ (людей и животных). 



1) люди сами определяют своё предназначение и свою судьбу и при этом - должны ещё следить также и за соблюдением "прав" и "обязательств" животных.


 Люди должны - максимально гуманно с уважением и любовью относится к животным, а при необходимости - гуманно и безболезненно умерщвлять их. 



2) Животные (конечно не осознанно - ведь у них нет самосознания) - должны исполнять, всё то что им предписано эволюцией жизни на Земле (пищевой цепи жизни - "Круга жизни").


Животные должны служить пищей - для людей а также "тягловой рабочей силой" (для людей - высших разумных господствующих хищников, на планете Земля). 



Обязательство и ответственность хозяев домашних животных: 



Тех кто выбрасывает домашних животных за порог своего дома - нужно сурово наказывать (так как нарушаются права животных, о гуманном обращение с животными). 



Если они взяли на себя обязательство по содержанию домашнего животного - то "хозяева" в случае не надобности дальнейшего содержания этого животного (без лицемерия и ответственно) - должны самостоятельно (официально) - отнести или отвести это животное на живодёрню, или на пункты приёма бездомных животных. 



Вывод:

Любовь людей к животным - должна быть многогранная, а люди должны быть разумными и добрыми (и без розовых очков и без бессмысленной жесткости и черствости).


 


 


 ON THE RIGHTS OF ANIMALS AND LOVE AND RESPECT - RIGHTS TO ANIMALS.


 



There is much written about humanism and the "love of animals" and "animal rights" (not really understand - what the animal rights and what love must be a man to an animal?).


 


There are a lot of hard facts, the sadistic treatment of animals - this is one "side of the coin."


 And the other "side of the coin" - perceive animals through "rose-colored glasses."


Both treatment of animals - bad (violent and irrational).


 


For example, stringent treatment of animals, I will not give here (Ah ... a lot of them on the internet).


 


Here are two examples - a love of animals through "rose-colored glasses," I give you here:


Some watching "intelligent animals" in baby pink films are buying an animal and expect from him rational "human" behavior (forgetting that animals "not reasonable" and they are guided by "wild instincts."


 


As a result, they at best frustrating waits, at worst bites or severe injury (sometimes fatal).


 


Or "pink" ladies accept pets as the expensive dolls (or the children of men).


Dress them in expensive dresses and expensive gold and diamond jewelry, arrange them "holidays" and the official "birthday", with cakes with expensive treats and numerous guests (in total - these are all subtly torturing animals).


 


"Pink" ladies - watch just for "high morals" of their favorite pets (and other animals).


 


For example a "noble" lady severely bitten by a pack of dogs - when the "benevolent" woman (see "mess" from the window of his apartment) - threw save "maiden honor" a bitch, which "insemination of female dogs" several males dog (obviously in the order queue :)).


 


As a result, a lady much bitten (most of all this noble lady - bitten by an angry female dog) - and the "good female" then the lady was taken to the intensive care unit with severe injuries.


 


On the "rights and obligations" and "equality" of people and animals ( insist on equal rights with humans animals - People animal rights activists).


 


"Equality" of intelligent beings (who have a civilization) with animals - can not (and should not) be even in principle.


 


But the rights themselves - should be in reasonable beings (people) and animals (in each of these two types of living beings living on Earth - should be their own - especially the rights).


 


Compliance with these two types of rights (the rights of people and the rights of animals) - falls on the "reasonable civilized beings" (people) - as the older brothers in all the animal kingdom.


 


Rights imply - certain privileges and obligations of each type of living beings (humans and animals).


 


1) The people themselves determine their destiny and their own destiny and at the same time - have yet to follow and also the observance of "rights" and "obligations" of animals.


 People need - most humanely with respect and love refers to animals, and if necessary - humanely and painlessly kill them.


 


2) Animals (certainly not consciously - because they have no self-awareness) - must perform, all that they prescribed the evolution of life on Earth (food chain of life - "Circle of Life").


The animals should serve as food - for people as well as the "draft animals workforce" (for the people - the highest reasonable ruling predators on the planet Earth).


 


The obligation and responsibility of pet owners:


 


Those who throws pets over the threshold of her house - you need to severely punish (as it violated the rights of animals, on the humane treatment of animals).


 


If they have committed themselves to the content of a pet - the "the owner of a pet" in case do not need of further content of this animal (without hypocrisy, and responsible) - himself take responsibility (not hide) - carry or take the animal  give Plant for the slaughter of animals  or paragraphs reception of stray animals .


 


Conclusion:


Love people to animals - should be a multi-faceted, and people should be reasonable and good (and without rose-colored glasses and without senseless rigidity and not indifferent).



5358337_215 (500x449, 17Kb)5358337_6236308 (700x480, 98Kb)5358337_xaVdCl6yvFo (613x700, 126Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_vegan_lj

Год борьбы за права животных / Ett ar f"or djuren — Martin Smedjeback

Суббота, 03 Декабря 2016 г. 14:24 (ссылка)

перевод лекции, прочитанной на веганском рождественском фестивале в Осло
https://www.bergenrabbit.net/2016/12/god-bor-by-za-prava-zhivotny-h-ett-ar-for-djuren-martin-smedjeback/

Мартин - один из открытых освободителей животных из группы "Пустые клетки"

http://vegan-lj.livejournal.com/462304.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_vegan_lj

Год борьбы за права животных / Ett ar f"or djuren — Martin Smedjeback

Суббота, 03 Декабря 2016 г. 14:24 (ссылка)

перевод лекции, прочитанной на веганском рождественском фестивале в Осло
https://www.bergenrabbit.net/2016/12/god-bor-by-za-prava-zhivotny-h-ett-ar-for-djuren-martin-smedjeback/

Мартин - один из открытых освободителей животных из группы "Пустые клетки"

http://vegan-lj.livejournal.com/462304.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_vegan_lj

Веганская деревня в Париже

Четверг, 21 Октября 2016 г. 00:38 (ссылка)


репортаж с площади, на которой активисты собирались перед Вегги Прайдом 8 октября 2016 года

http://vegan-lj.livejournal.com/461301.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
konan-vesti

Видео жестокого убийства медведя, раздавленного локомотивом, возмутило общественность(видео 18+).

Пятница, 05 Декабря 2014 г. 10:58 (ссылка)
konan-vesti.blogspot.ru/2014/12/18.html




В Красноярском крае разгорается скандал вокруг поведения поездной бригады, которая задавила на железнодорожных путях бурого медведя. Дело в том, что наезд, судя по всему, был не случайным - железнодорожники сделали это умышленно, следует из снятого ими же самими короткого видео, выложенного в Сеть.



СМОТРЕТЬ ВИДЕО 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Трудное осознание правды жизни.

Воскресенье, 05 Октября 2014 г. 14:51 (ссылка)

Это цитата сообщения Ula_El_So Оригинальное сообщение

Переход

Мой первый кот Лапсик попал в дом совсем маленьким. Маму он не помнил, на улицу мы его не пускали, живем на восьмом этаже — ничего не видно. Наверное, поэтому он решил, что он человек. Ни кот, ни котенок, а настоящий человек, что, впрочем, понятно. Окружали его только люди: я, жена и дети.
Он садился со всеми за стол, ходил на унитаз и даже дергал за веревочку, спал с нами в кровати, имел отдельную миску для консервов и чашку с водой, пытался читать Хамингуэя. Иногда мне казалось, что Лапсик покуривает табак и не прочь выпить водки.
Все это отражалось и на характере. Раз он человек, то хотел иметь и полные человеческие права: чтобы его не гоняли полотенцем, не били тапком и разрешали ходить на выборы.
Но однажды мы привезли британца Тюфика. И это была катастрофа. Сначала Лапсик просто не понимал, кто это. Потом он не понимал кто он, а когда мы ему объяснили, что он кот, то впал в длительную депрессию, и ему даже кололи феназипам.
Вообще, наверное, любой психологический переход очень травматичен, как для человеческого сознания, так и для кошачьего.


Вячеслав Харченко

Источник: http://magazines.russ.ru/ra/2014/9/16h.html



Серия сообщений "литература":



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Yuri_Kossagovsky (Автор -ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ)

ОТЕЛЬ ВМЕСТО ЗВЕРИНЦА * права животных

Суббота, 28 Сентября 2014 г. 00:36 (ссылка)


переговорщик




look


mi3ch


26 сентября, 9:32



Вук Божович



Директор Белградского зоопарка уговаривает сбежавшего шимпанзе Сами вернуться в зоопарк.



Сами называли "белградским диссидентом" из-за того, что он дважды сбегал из зоопарка. Во время второго побега, он забрался на одну из белградских крыш. Внизу собралась четырехтысячная толпа с плакатами «Сами, ты прав!», «Держись, Сами!», «Сами, не слезай!»

Метки: , учимся у животных, отель вместо зверинца,права животных


ОТЕЛЬ ВМЕСТО ЗВЕРИНЦА


изумительная фотография и тексты...


человек прозревает что душа есть и у его младших собратьев по планете - под душой я понимаю огромный мир переживаний и образов в его психическом устройстве


и надо принимать решение - как обустраивать их жизнь


надо видимо делать для них отели - а не зверинцы...


не тюрьмы... не концлагеря


                   =========


 


.


 


.


 



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Продажная девка Greenpeace говорит только по разрешению спонсоров и умеет помолчать когда надо.

Понедельник, 15 Сентября 2014 г. 13:20 (ссылка)


4003916_20140915_120929 (621x359, 89Kb)


 


О чём молчит Greenpeace.


 


История произошедшая в 2011 году в США... 
Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<права животных - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda