Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1488 сообщений
Cообщения с меткой

политология - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Между_вдохом_и_выдохом

Близится жестокая развязка кризиса. Два сценария. Андрей Фурсов.

Воскресенье, 19 Июня 2016 г. 22:27 (ссылка)



Близится жестокая развязка кризиса. Два сценария. Андрей Фурсов.









Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Ростислав Ищенко об Украине │Формула смысла│ вести фм 17.06.2016

Пятница, 17 Июня 2016 г. 12:32 (ссылка)


 


Киевский режим компрометирует Запад.

Ведущие - Дмитрий Куликов, Ольга Подолян.




Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Поединок с Владимиром Соловьевым 19.05.2016 Михеев vs Ковтун. Украина, что дальше? Поединок

Четверг, 19 Мая 2016 г. 18:37 (ссылка)


 


Поединок с Владимиром Соловьевым 19.05.16 Последний выпуск сегодня

В программе «Поединок с Владимиром Соловьевым» Сергей Михеев против Вячеслав Ковтун.

Тема выпуска "Украина - что будет дальше?"





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
knigalyb

Никколо Макиавелли - Государь [ Философия, политология. Владимир Маслаков ]

Воскресенье, 15 Мая 2016 г. 07:22 (ссылка)

Краткое ознакомление:



http://rutube.ru/video/172ef236e6e715b6ecb2de4e79f73ac3/
http://video.tochka.net/other/490259-nikkolo-makia...sudar-filosofiya-politologiya/



Продолжить ознакомление:


https://my.mail.ru/mail/knigalyb2014/video/_myvideo/2862.html
http://ok.ru/video/89232575060
http://veterok.tv/video/196120/Nikkolo-Makiavelli--Gosudar--Filosofiya-politologiya-
https://kinostok.tv/video/496990/nikkolo-makiavell...olitologiya-vladimir-maslakov-
http://video.meta.ua/8343817.video
https://play.md/2414693
https://vk.com/video197777762_456239219





http://audiobooks.3nx.ru



Предупреждение!



Все Аудио и Видеозаписи, а также различные форматы цифрового изображения предназначены, исключительно для предварительного ознакомления. Все права на исходные аудио и видео записи и различные форматы цифрового изображения принадлежат соответствующим организациям и частным лицам.







Никколо Макиавелли - Государь [ Философия, политология. Владимир Маслаков ]





Niccolo Machiavelli - The Emperor [Philosophy, Political Science. Vladimir Maslakov]





Автор: Никколо Макиавелли
Исполнитель: Владимир Маслаков
Издательство: Аудиокнига







Жанр: Философия, политология






Время звучания: 03:31:39





Оглавление:


- Государь

- Глава 1. Скольких видов бывают государства и как они приобретаются.

- Глава 2. О наследственном единовластии [ 03:14 ]

- Глава 3. О смешанных государствах [ 06:31 ]

- Глава 4. Почему царство Дария, завоеванное Александром, не восстало против преемников Александра после его смерти [ 26:42 ]

- Глава 5. Как управлять городами или государствами, которые, до того как были завоеванными, жили по своим законам [ 33:28 ]

- Глава 6. О новых государствах, приобретаемых собственным оружием или доблестью [ 37:05 ]

- Глава 7. О новых государствах, приобретаемых чужим оружием или милостью судьбы [ 45:42 ]

- Глава 8. О тех, кто приобретает власть злодеяниями [ 01:03:51 ]

- Глава 9. О гражданском единовластии [ 01:13:50 ]

- Глава 10. Как следует измерять силы всех государств [ 01:21:55 ]

- Глава 11. О церковных государствах [ 01:26:14 ]

- Глава 12. О том, сколько бывает войск, и о наемных солдатах [ 01:32:17 ]

- Глава 13. О войсках союзнических, смешанных и собственных [ 01:43:36 ]

- Глава 14. Как государство должно поступать касательно военного дела [ 01:52:15 ]

- Глава 15. О том, за что людей, в особенности государей, восхваляют или порицают [ 01:58:38 ]

- Глава 16. О щедрости и бережливости [ 02:02:21 ]

- Глава 17. О жестокости и милосердии и о том, что лучше: внушать любовь или страх [ 02:07:54 ]

- Глава 18. О том, как государи должны держать слово [ 02:15:48 ]

- Глава 19. О том, каким образом избежать ненависти и презрения [ 02:22:42 ]

- Глава 20. О том, полезны ли крепости, и многое другое, что постоянно применяют государи [ 02:45:40 ]

- Глава 21. Как надлежит поступать государю, чтобы его почитали [ 02:55:35 ]

- Глава 22. О советниках государей [ 03:03:44 ]

- Глава 23. Как избежать льстецов [ 03:07:11 ]

- Глава 24. Почему государи Италии лишились своих государств [ 03:11:55 ]

- Глава 25. Какова власть судьбы над делами людей и как можно ей противостоять [ 03:15:20 ]

- Глава 26. Призыв овладеть Италией и освободить ее из рук варваров [ 03:22:54 ]





Описание:


Самым известным произведением Никколо Макиавелли стал трактат "Государь", первоначально издававшийся в России под названиями "Князь" и "Правитель". Макиавелли создал учение о последовательно светском государстве, свободном от церковной морали. Он полагал, что в борьбе за упрочение государства допустимы любые средства: насилие, обман, предательство. Появившийся впоследствии термин "макиавеллизм" стал обозначать политику, пренебрегающую законами морали.
Макиавелли писал: "Следует понимать, что государь, особенно новый, не может исполнять все то, за что людей почитают хорошими, так как ради сохранения государства он часто бывает вынужден идти против своего слова, против милосердия, доброты и благочестия".
В 1559 г. католическая церковь внесла сочинение Макиавелли в список запрещенных книг.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Андрей Фурсов - Англосаксы против планеты (12.05.2016)

Пятница, 13 Мая 2016 г. 16:23 (ссылка)


 


«Почему на протяжении всего нового и новейшего времени Россия, СССР, русский народ — всегда были врагом №1 для мирового глобализма и для англосаксонских элит? Почему именно Россия всегда символизировала для англосаксов силы сопротивления их собственному проекту доминирования и колониального подчинения себе и своим интересом всей планеты Земля?»



Российский историк, социолог, публицист Андрей Фурсов отвечает на вопросы читателей на презентации своей новой книги «Мировая борьба: Англосаксы против Планеты»





Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хиллит

От суфражисток до радфем: Ключевые направления феминизма

Воскресенье, 08 Мая 2016 г. 11:46 (ссылка)


ФЕМИНИСТСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ МЕНЯЛАСЬ И РАСШИРЯЛАСЬ на протяжении всего своего существования: в её рамках возникло множество течений, как знаменитых, так и малоизвестных. Первая волна феминизма пришлась на середину XIX — начало XX века: она была направлена на борьбу за избирательные и другие права женщин, за их эмансипацию. В конце 1960-х — 1970-е годы возникла вторая волна феминистского движения — борьба против дискриминации по половому признаку, затронувшая вопросы семьи, репродуктивных прав, сексуальных, политических и экономических отношений. Третья волна феминизма возникла в 1990-е и, по мнению некоторых исследователей, продолжается и сейчас: помимо вопросов равноправия она также поднимает проблемы, связанные с расой, классом, сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью.





Нередко феминистские течения, как, например, экофеминизм, поднимают вопросы и из других сфер. Рассказываем о различных течениях и движениях феминизма, а также их целях. 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Trolozavr

Политология революций. Часть 2: Теория " управляемого хаоса "

Понедельник, 04 Апреля 2016 г. 11:48 (ссылка)

Каждое объединение людей обречено быть хаотичным по своей природе, поэтому разнообразие актеров в системе межчеловеческих отношений не поддается точному прогнозированию. В этой динамичной системе, разные актеры (правящая элита, партии, организации, частные лица) имеют разные цели, идеи и ценности.
Исходя из этого, наиболее эффективный и трендовый на сегодняшний день подход к практическому применению дестабилизации является теория " управляемого хаоса ", авторство и практическое применение которого в международных отношениях связывают с именем американца Стивена Манна.
Для решения нашей конкретной задачи, эту теорию следует использовать, как наиболее подходящую метафору и образ , описывающий сам процесс дестабилизации.
Итак, по мнению " философа нестабильности" Манна, мир выглядит, как неуравновешенная система непрерывно перетекает " от порядка к хаоса " с частыми распутье - "точками бифуркации ", в которых изменить ход событий можно с помощью небольших направленных воздействий.
Неустойчивость траекторий хаотических систем (таких, как например государство или большой город во время экономического и политического кризиса) делает их очень чувствительными к внешнему вмешательству.
Требуемый результат может быть получен за счет одного или серии малозаметных, колебаний траектории (активных действий со стороны организаторов дестабилизации ). Каждое из этих колебаний лишь немного изменяет траекторию движения, но через некоторое время, усиление малых колебаний приводит к значительной коррекции траектории и системных изменений.
Хаотические системы демонстрируют одновременно и хорошую управляемость и удивительную пластичность: система четко реагирует на внешние воздействия, при этом сохраняя тип движения. Комбинация управляемости и пластичности, является причиной того, что хаотическая динамика является характерным типом поведения для многих жизненно важных подсистем живых организмов и крупных общественных систем.
Если система теряет эти способности, то даже значительный запас " механистической прочности " (сильная вертикаль власти, как в нашем случае) может быть недостаточным по отношению к воздействию специфических малых динамических колебаний, и как следствие - вполне благополучная система может потерять стабильность и развалиться (Египет, Тунис, Ливия ).
Для нашей задачи, особого внимания заслуживает такое " интригуя " место теории хаоса, как " самоорганизующаяся критичность " системы. " ... Большие интерактивные системы, постоянно, путем организации, доводят себя до критического состояния, в котором небольшое событие может запустить цепную реакцию, которая может привести к катастрофе ... Несмотря на это, системы производят больше небольших событий, чем катастроф, а цепные реакции являются интегральной частью динамики системы ... ".
Это утверждение говорит нам, что для практического применения теории " управляемого хаоса " на территории города К. не стоит надеяться на то, что непрогнозируемые события, которые происходят в контексте выгодного нам сценария, инициированные другими участниками (внешними или внутренними) этого процесса, принесут прогнозируемый нами результат, потому вполне возможно, что это лишь " часть динамики системы".
Согласно парадигмы " теории хаоса " системы тяготеют к стабильному состоянию (точек привлечения или аттракторов ). Для успешной реализации сценария дестабилизации необходимо, вместе с негативными месиджами направленными на расшатывание существующей в городе К. системы, в то же время, создавать новые аттракторы (приемлемые для большинства новые образы ), которые бы стали объединяющими, простыми и понятными для каждого потенциального автора идеями, что позволит дестабилизации перерасти в нечто большее, чем просто смена господствующего класса.
суперцель дестабилизации - перевести существующую систему в качественно новое стабильное состояние (новые структуры, новая экономическая динамика, новое видение и ценности граждан и господствующего класса города К. и страны ).
В основу организации " управляемого хаоса " возложена перестройка массового сознания и мировоззрения жителей города К. путем воздействия современных средств коммуникации с применением информационных, рекламных технологий, социальных медиа и традиционных методов агитации.
Именно эти технологии, на данном этапе, дают возможность привлечь большие массы населения к активному сопротивлению, самоорганизации и дальнейшего эволюционного развития дестабилизационного сценария. Наша задача - получить обратную связь от граждан и " енергитичний импульс ", что позволит новым общественным образованием действовать эффективнее правящий класс.
Для создания эффективной стратегии и тактики дестабилизации, начинать нужно с определения факторов, формирующих критичность существующей в городе К. системы:

  • Начальная форма системы (общая информация и особенности связанные с столичным статусом города К.)
  • Структура, лежит в основе системы (анализ системы власти в городе, четкое видение роли формальных и неформальных групп влияния на принятие решений, место уголовно - олигархических группировок в местном самоуправлении и тд)
  • Единство актеров (анализ системы сдержек и противовесов в городе К., оценка готовности власти противостоять дестабилизации, поиск контр - элитных групп)
  • Энергия конфликта индивидуальных актеров (прогнозирование возможных конфликтов по линии власть- общество города, власть- оппозиция, власть -власть, оценка протестной базы потенциальных участников конфликта, оценка динамики протестных ожиданий, определения приоритетных направлений деятельности для проведения активной фазы дестабилизирующих действий)
Все дальнейшие практические шаги организации дестабилизации в городе К. исходят из того, что каждый актер в политически критических системах создает энергию конфликта, активную силу, которая провоцирует изменение "статуса кво ", принимая непосредственное участие в создании критического состояния. В нашем случае, эта энергия проходит от мотиваций, ценностей и новых идей и возможностей специфических актеров. Эти актеры стремятся изменить "статус кво " мирными (или другими) методами, и спланирован предварительно сценарий приводит эту энергию конфликта в выгодное для организаторов русло - дестабилизацию и (как следствие) неотвратимое перезагрузки существующей системы власти в городе К..
примитивная общая схема " концепции управляемого хаоса ", который может применяться на локальном уровне:
  1. Подготовка к организации " управляемого хаоса " (желательно в условиях возникновения острых политических и экономических кризисов в системе)
  2. Организация " управляемого хаоса " (серия спланированных действий)
  3. Формирование новой структуры с набором ценностей, отвечающих ожиданиям большинства участников активной фазы дестабилизации.
Для практического применения этой теории в наших условиях необходимо довести ситуацию в городе К. до состояния " неуравновешенного порядке ".
Сложные системы, функционирующие в режиме " неуравновешенного порядка", при слабых воздействиях, способны почти мгновенно проваливаться в хаос. Так же, как системы в состоянии " детерминированного хаоса " при слабых воздействиях могут самоорганизовываться в относительно стабильный порядок (что будет использовано, после достижения целей дестабилизации для возвращения системы сдержек и противовесов в городе К. в режим " стабильности", но уже с приобретенной новой качеством ).

Оба эти процессы возможны только при условии, что в системе существуют (или искусственно привносятся) специфические " зародыши " хаоса или порядка - уже упомянутые, аттракторы. Переход порядка в хаос и наоборот в таких системах проходит очень быстро, что можно определить как - "падение системы на аттрактор " (С.Кургинян ).
Важное свойство скачков " порядок -хаос - порядок" в таких системах - то, что во время дестабилизации аттракторов может быть несколько, и на какой из них "упадет " система - трудно предсказать, но для организаторов архиважно, чтобы это был именно " ИХ " аттрактор.
При практической реализации плана дестабилизации в городе К. необходимо, за счет " точечных " слабых воздействий, создавать в социальной системе те или иные аттракторы хаоса и порядка, и таким образом управлять динамикой системы в интересах (своих заказчиков, интересах своего государства, ради эксперимента и т.д., нужное подчеркнуть).
Для планирования и организации дестабилизации в городе К. нам принципиально не важно, является ли " теория хаоса " только хорошей метафорой для описания самого существования общественной системы, или эти системы в действительности существуют по до сих пор не исследованы законами хаоса. Для нас важно то, что за этой парадигмой произошел ряд событий (Египет, Тунис, Ливия ), в которых дестабилизация оказалась успешной и достигла по отношению к господствующим авторитарных режимов серьезных результатов.
Стабильность системы - это не более чем следствие эффективной деятельности системы, и никогда не может быть самоцелью. Господствующие режимы, которые этого не понимают - потенциальные жертвы " управляемого хаоса".
П.С.
Данный текст является эссе и творческим воображением автора
П.П.С. текст 2010
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Trolozavr

О модерна концепцию нации

Суббота, 19 Марта 2016 г. 20:48 (ссылка)

Читает книгу Доминик Шнаппер " Сообщество граждан. О модерна концепцию нации. " Точнее прогорнув, а не читаю. Эта книга, наверное интереснее своими ссылками на другие мыслители, а не самой своей идеей. В принципе можно было примерно и догадываться что думает она придерживается. Что касается украинских дискуссий по поводу нации, метко, проще и доступное определение в выразил Эдуард Юрченко таким образом .

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Kazlanova

Конфликт маскировок

Вторник, 15 Марта 2016 г. 10:33 (ссылка)

Читая обзор 7-ми книг на тему Оранжевой революции, которые выходили за рубежом в 2005/06 годах, наткнулся на чрезвычайно меткое определение того, каким образом Россия и Запад противостояли друг другу во время событий конца 2004 года:

конфликт интерпретаций между условно "западным" и условно "российским" арґументами можно представить в упрощенной оппозиции. Запад обвиняет Россию во вмешательстве во внутренние украинские дела и преследовании своих интересов. В Украине утверждаются универсальные ценности, которые Россия хочет замаскировать под региональный (геополитический) конфликт. Россия обвиняет Запад в таком же вмешательстве и преследовании своих интересов в Украине. В Украине утверждаются региональные западные интересы, которые Запад стремится замаскировать под универсальные Этот момент "маскировки" и кажется мне ключевым. Можно предположить, что оба элементы дельные. И тогда Запад создает "об'єднальний" миф об универсальных ценностях, а Россия - "роз'єднальний" миф о геополитический конфликт на территории Украины. Российский арумент: "будьте с нами, чтобы не быть с ними". Западный арумент: "будьте с нами, чтобы хорошо быть".
(Владимир Ермоленко. Оранжевая революция: взгляд с расстояния // УГО № 12, 2006 г. С. 102-104.)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Михаил_Михайлович

Свобода, анархия, демократия...

Суббота, 13 Февраля 2016 г. 18:50 (ссылка)

Искажение политологией смысла понятия *свобода* привело к воспитанию во многих государствах людей с "анархическим индивидуальным сознанием". Такой тип сознания является антиобщественным, т.е. активно подрывающим основы нравственности государства. Эта статья о том, какой тип общества следует называть истинно Свободным.

Современная политология не имеет полноценного понимания смысла некоторых философских понятий, которые в значительной степени влияют на принципы создания общественных и государственных образований.

Мало кому известно, что неверное понимание смысла только одного понятия философии может кардинально изменить привычные политические мировозрения миллиардов людей. Мы говорим о политическом устройстве стран с активно пропагандируемыми принципами "свободы и демократии". Мы говорим о принципах политического устройства стран, где основным является лозунг "свобода личности".

Мы говорим о том, что верное понимание смысла понятия *свобода* может изменить мир. Множество честных и верных своим Родинам политических лидеров (патриотов) стремятся создать в своих государствах "рай" на основе неверных политологических постулатов "свободы".

Результаты как мы знаем неутешительные. В странах, называющих себя "демократическими" и "свободными", только 5 % мужского населения могут одеть "демократические " смокинги, а 5 % дам соответствующие "демократические" вечерние наряды.

Политологи разных стран предлагают своим гражданам искажённую версию создания истинной свободы личности, или истинной демократии. Страны называющие себя свободными и демократичными на самом деле таковыми не являются.

Миллионы различных мнений и противоречащих единству государства поступков создают большую информационную турбулентность в сознаниях граждан (сопротивление информационным потокам).

Основной постулат истинной (абсолютной) свободы - *ламинарный* (без сопротивления) информационный поток. Для верного понимания смысла постулата *свободы* необходимо немного вспомнить философию и физику.

Свобода истинная абсолютная - расширяющийся (равно во всех направлениях пространства) материальный (информационный) Шар, который имеет следующие свойства: абсолютно чистый (прозрачный), абсолютно вечный (непрерывный, неразрывный, положительный). В самом смысле понятия *истинная свобода абсолютная* мы находим отсутствие какого-либо сопротивления движению.

Согласитесь, что мы не сможем найти капиталистическое "демократическое" государство-общество, в котором 100 % граждан поддерживает все решения-мнения государственных органов, верит и сознательно стремится эти решения выполнить, полностью (100%) выполняет и верит в необходимость выполнения всех законодательных государственных актов, верит в честность и верность долгу всех государственных служащих и т.п.

В таких "демократических" государствах сложно добиться выполнения правил дорожного движения, выполнения служебного долга в основных государственных службах, в т.ч. полиции, прокуратуре, спецслужбах и армии.

Почему это происходит? Почему множество людей, патриотов в том числе, не считают нужным 100 % поддерживать существующие "правила демократического движения". Почему существуют множество СМИ с множеством различных мнений ? Почему множество политических деятелей часто высказывают в СМИ мнения, отличные или прямо противоположные мнению руководителей этих "демократических" стран? По мнению политологов в этом и есть смысл "свобод демократического" общества.

Но по мнению философов появление множества "сопротивлений" в обществе вызывает не прогресс общества "свободы", а его регресс. Мы можем сравнить такой процесс и найти ему соответствия в электротехнике и многих разделах естественных наук. Чем больше "сопротивлений" току, тем меньше ток и есть совсем ненужный проводнику "разогрев".

Напомним ещё раз, что с точки зрения философии (учёные-физики это подтвердят) смысл *истинной свободы абсолютной* в отсутствии какого-либо сопротивления движению в любом направлении.

Рассмотрим принцип построения истинного абсолютного государства-общества = абсолютного (100%) *демократически свободного* общества.

Можно предложить 3 варианта абсолютного общества, имеющего высоконравственную достижимую цель:

1. общество единой религии и социального равенства (!) во главе которого находится духовный-религиозный высоконравственный лидер (скромность, честность, верность гражданам и выбранной цели развития общества)

2. общество, имеющее 2 и более различных вероисповеданий, а также граждан неверующих. Общество, построенное по принципу социального равенства (!) во главе которого стоит сильная светская личность-лидер, опирающийся на систему контроля и воздействия (на граждан) через множество различных духовно-высоконравственных организаций. Общество имеет достижимую цель, лидера государства поддерживают все духовные религиозные руководители. В этом случае лидер должен иметь исключительную скромность и честность, верность гражданам и цели общества, т.к. в таком государстве необходимо иметь так называемый *культ личности*-** культ верного, честного, скромного, верного человека и гражданина*. Особую ценность (возможно) имеет лидер-монах. Общество социального равенства, отсутствие "свободных рыночных отношений", плановое хозяйство и т.п. (принцип устройства примерно как в СССР)

3. общество, аналогичное 2, но с лидером совмещающим светское лидерство с духовным 1 или более религий - Государь (король, царь, шах, султан и т.п.).

Во всех 3 типах общества главное - отсутствие сопротивления любого гражданина Вере в достижение общей цели. Во всех 3 типах общества главное - социальное равенство, верность лидеру и цели общества, дружба и коллективизм граждан,

В качестве примеров таких обществ (в разной степени близких к необходимому) можно привести и бывшие и существующие сегодня государства. Ранее - СССР, Китай, Куба, сейчас Сев. Корея...

Мы привели примеры стран, которые стремились и стремятся к созданию истинного абсолютно свободного общества. Ранее, при построении таких обществ, совершалось много различных ошибок. Например, в СССР не учитывали принципы построения мусульманской семьи, обычаи разных вероисповеданий, не достигли полного доверия и согласия с духовными лидерами разных вероисповеданий и т.п..

Искажая истинный смысл понятия свободное индивидуальное сознание, большинство сегодняшних политологов специально или вынужденно подменяют его понятием "анархическое индивидуальное сознание". Заработать миллион любым путём: производя заведомо некачественный товар, ограбив банк, сыграв на бирже или в лотерею, женившись на дочери миллионера, найдя клад, обманув рекламой товара, заморочив голову покупателю и т.п. Купить на полученный миллион много вещей, построить особняк, купить дорогую машину и плевать на всех остальных. "Главное, чтобы я был независим" - девиз анархического индивидуального сознания. Такое сознание явно вне общества по своей сути.

Обратите внимание на то, что в "анархическом индивидуальном сознании" существует явное преимущество сознания собственного "Я" перед обществом (государственным сознанием). Сумма постоянных сопротивлений множества "анархических индивидуальных сознаний" может достигнуть максимума, что явится парализующим фактором для какого-либо нравственного развития (прогресса) такого государства. Результат появления "анархических индивидуальных сознаний" - продажа безнравственных товаров и услуг: оружие, наркотики, человеческие органы, рабы, заказные убийства, воины-наёмники, проституция... и т.п.

Ошибки в политологических определениях и постулатах, которые являются важнейшими для жизни общества - недопустимы. Истинная свобода в государстве - это высоконравственное движение всех граждан государства, всех Его общественных институтов. Не может быть в высоконравственном государстве частной собственности, богачей и бедняков. Не может быть в таком государстве безнравственности: брошенных детей, голодных и бездомных, безработных. Безнравственность - это всегда сопротивление нравственному прогрессу.

Множество действительно нравственных граждан-патриотов отдали и отдают сейчас свои жизни за мнимые ценности. Только всем вместе, с единой Верой, имея высоконравственные жизненные принципы, можно построить Государство мирное и счастливое для всех поколений в нём живущих.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Андрей Фурсов - Основные вехи последних шести лет

Воскресенье, 07 Февраля 2016 г. 07:43 (ссылка)


 


Блестящий историк-аналитик  Андрей Фурсов - Проедание наследия и современный этап. Англосаксы - психоисторическая кастрация немцев - немцев ломают мигрантами. Курс доллара, курс рубля, цена на нефть, правящая прослойка и новый тур разграбления страны. Рожки Ротшильда в БРИКС. Кризис капитализма и образы нового витка глобализации. Соотношение внешней и внутренней политики. Разрушение образования - эксперимент с Финляндией вместо Голландии. Евросоюз и Болонский процесс - страна дегенератов.


 





Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Белковский сказал, вернется ли Донбасс на Украину

Суббота, 16 Января 2016 г. 04:43 (ссылка)




 



Российский политолог, симпатизирующий украинскому правительству, Станислав Белковский разошелся во мнении с президентом Украины Петром Порошенко о дате возврата региона под контроль Киева 

Эксперт уверен, что этого не произойдет в скором времени из-за протестов жителей ДНР и ЛНР



«Формально я допускаю, что они вернутся до 2018 года. Фактически, думаю,



не вернутся в ближайшие десятилетия, потому что вся кровь, 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Levkoj

ДЕКАБРЬСКИЙ ПЕРЕЛОМ: СИГНАЛЫ ПОСТСОВЕТСКОМУ ПРОСТРАНСТВУ. РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО

Воскресенье, 10 Января 2016 г. 09:58 (ссылка)

Это цитата сообщения Алевтина_Князева Оригинальное сообщение

ДЕКАБРЬСКИЙ ПЕРЕЛОМ: СИГНАЛЫ ПОСТСОВЕТСКОМУ ПРОСТРАНСТВУ. РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО



Ростислав Ищенко (363x250, 38Kb)

Декабрь месяц оказался решающим в плане подведения итогов политического года. Я не помню месяца столь урожайного на отчетливые политические сигналы. Причем все они исходят из Вашингтона и все свидетельствуют о признании США радикально изменившегося баланса сил в мире.





Америка, отказывавшаяся последние годы признавать восстановление сверхдержавного статуса России и пытавшаяся силой затолкать человечество (как пасту в тюбик) назад — в однополярный мир, вынуждена была смириться с необходимостью вести переговоры без предварительных условий и учитывать позицию Москвы.



Первый сигнал послал вице-президент Байден, неприятно удививший украинскую власть, в полном составе собравшуюся в зале заседаний Верховной Рады, рекомендацией не кочевряжиться, а выполнять Минские соглашения и как можно быстрее федерализироваться (на деле, описанное Байденом желаемое государственное устройство является скорее конфедерацией, чем федерацией).



Такого двойного предательства Украина от США не ожидала. Два года Вашингтон в упор не замечал, что именно из-за нежелания изменять унитарное государственное устройство Украины Киев начал гражданскую войну, что «за призывы к федерализации» на Украине приговаривают к реальным и отнюдь не маленьким срокам (а могут и просто без суда убить), а теперь Байден требует федерализации. Более того, в Киеве за почти два года привыкли, что все претензии (в том числе и по части исполнения Минских соглашений) США предъявляют России. А тут вдруг выясняется, что это именно Украина должна выполнять Минск, причем срочно.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Foxtrot-Uniform

Всеукраинский политический форум "Выборы -2012"

Суббота, 12 Декабря 2015 г. 22:48 (ссылка)

Друзья политологи, общественные активисты, действующие и будущие политики! Это объявление для Вас!
Дополнительная инфа - здесь http://politforum2012.com.ua/

 
Приглашаем принять участие во Всеукраинском политическом форуме "Выборы -2012"!
Всеукраинский Политический Форум " Выборы-2012", который пройдет 23-24 марта 2012 , является платформой для ведущих политтехнологов, политологов, ученых, представителей бизнеса, политических партий и кандидатов, которые планируют принять участие в парламентских выборах 2012 года.

Всеукраинский Политический Форум "Выборы -2012 " призван помочь кандидатам в депутаты построить успешную избирательную кампанию и открыть секреты победы на выборах.

Форум раскрывает актуальные вопросы развертывания предвыборных кампаний политическими силами и кандидатами в мажоритарных округах, юридические и практические нюансы достижения успеха, вопросы электоральной социологии, выигрышных стратегий и имиджа кандидата.

На Форуме будут представлены презентации и доклады ведущих политтехнологов, политологов, ученых, кандидатов в депутаты и политических сил.

Кандидатам в депутаты, политическим силам и политическим объединением предлагается выступить на Форуме, представить свою политическую программу и получить обратную связь.

ПереглянутиПрограму Форума и пройтиРеестрацию УчасникаВсеукраинського политического форума можно на сайте или по телефонам: (044)587-70-80, (098)157-46-87.

Условия участия в Форуме.

Организаторы Всеукраинского Политического Форума приглашают партнеров к участию в организации Форума - Предложение для партнеров.

Уважаемые участники, просьба обратить внимание на изменение места проведения Форума! Обидно, но в последний момент руководство Управление Сооружений КОДА отказало в проведении ПолитФоруму "Выборы- 2012" в их зале из-за боязни сбора под крышей форума оппозиционных сил. Поэтому в срочном порядке было согласовано новое место проведения форума. Уверены, что изменение зала не повлияет на Ваше желание обсудить тему выборов -2012! От организаторов хочу добавить, что мы обсуждаем тему выборов - 2012, поэтому форум является площадкой для диалога между всеми участниками выборов в парламент, независимо от их политической принадлежности. Ждем Вас по адресу: ул.Владимирская, 55 - Большой конференц -зал Национальной академии наук Украини . Посмотреть на карте.
С уважением, Оргкомитет Всеукраинского политфоруму "Выборы -2012", (и Круглашов Андрей + Vkursi.com :)


 
Тел. 044-587-70-80
Моб. 098-157-46-87, (093) 014-43-20
Студия PolitLab

e-mail: info@politforum2012.com.ua

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<политология - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda