Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 896 сообщений
Cообщения с меткой

подстава - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_nashenasledie

насильное разрушение культурного кода Крыма

Пятница, 19 Августа 2016 г. 15:20 (ссылка)

novayagazeta Медведев поручил создать игорную зону в Сочи

Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжение о создании специальной игорной зоны "Красная поляна" площадью 165 тысяч квадратных метров. Документ опубликован в пятницу, 19 августа, на официальном интернет-портале правовой информации.

"Создать игорную зону "Красная поляна" на территории муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края площадью 165 тыс. квадратных метров", — говорится в документе.

Зона "Красной поляны" расположена в поселке Эсто-Садок и Сочинском национальном парке. При этом, отмечается в документе, казино и объекты игорного бизнеса могут располагаться на земельных участках, предоставленных для размещения олимпийских объектов федерального значения, финансирование и строительство которых не осуществлялись за счет бюджета.

Закон, согласно которому Сочи и Крым войдут в перечень регионов, где будет разрешено создание игорных зон, президент Владимир Путин подписал в конце июля. Ранее этот закон был одобрен Госдумой и Советом Федерации.

Мария Журавлева

______________________

дряни же... в 2014 году задумали - и вот опять
санатории распродают..не только в Крыму)
за этим и присоединяли
очумели, гады, бабло застило глаза

http://nashenasledie.livejournal.com/3984934.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

правильная инициатива, но с антигосударственным подвохом

Понедельник, 15 Августа 2016 г. 19:19 (ссылка)

ОНФ и "Единая Россия" 10 августа дали старт общественному обсуждению проекта поправок в Градостроительный кодекс РФ, разработанных Минстроем во исполнение поручения Президента России. Изменения призваны расширить участие граждан в принятии решений, касающихся застройки городских территорий. Главная новелла — "публичные слушания" проектов застройки сменят "общественные обсуждения", которые будут проходить не в один день, а в течение месяца и даже дольше.

Слушания перенесут из залов в Интернет
Нарушения в ходе застройки городских территорий становится взрывоопасной темой. Ситуации, когда жители вынуждены вставать "живой стеной" на пути кранов и бульдозеров, чтобы защитить детскую площадку или лесную зону от появления там нового торгового центра или гостиницы, повторяются с тревожной частотой. Зачастую это становится жестом отчаяния, потому как все необходимые согласования хозяева новых объектов уже получили. В частности, в результате решений проведённых публичных слушаний проектов строительства, предусмотренных законом. Другое дело, что жители района узнают о том, что слушания состоялись, уже после случившегося, и это становится поводом для серьёзного социального напряжения и общественных протестов — особенно в мегаполисах.

Два года назад представители Общероссийского народного фронта подняли тему на встрече с Президентом России. По итогам встречи Владимир Путин дал поручение навести порядок в градостроительной сфере. Как отметила сопредседатель Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Ольга Тимофеева, решение было найдено вместе с коллегами из "Единой России" — разработан проект поправок в Градостроительный кодекс РФ. Суть изменений — публичные слушания, на которых рассматривается проект строительства объектов, будут растянуты во времени (вместо одного дня — до 30-45 дней) и получат новое название — общественное обсуждение.

Такие обсуждения могут проводиться не только при личном присутствии участников, но и в Интернете. Это, как считает депутат городской думы Нижнего Новгорода Владимир Панов, поможет исключить недопонимание, когда район в сто тысяч жителей представляют всего лишь 47 человек. Именно так, например, случилось в марте этого года, когда на слушаниях рассматривалось возможное строительство новой гостиницы вблизи нижегородской улицы Большая Покровская (аналог московского Арбата). Стройка должна была пройти за счёт сокращения территории сквера — решение на слушаниях было принято при участии нескольких десятков человек, тогда как большинство жителей района были против этого. "Сейчас процедура слушаний установлена так, что мнением легко манипулировать — достаточно набить зал "своими" людьми". Новый законопроект должен упорядочить обсуждения, вывести их в цивилизованное русло, — считает депутат. — К тому же это поможет реализовать важный момент — доступность материалов, в том числе с точки зрения их адаптация для понимания непрофессионалов".

Обсуждение вместо митингов
Ситуации, подобные нижегородской, имеют место, увы, во многих регионах. И защищать свои интересы людям удаётся, лишь выходя на улицы и привлекая журналистов, активистов — в том числе из ОНФ. Так случилось в Ульяновской области, где всё-таки удалось остановить рубку реликтовых деревьев и перенести место стройки новой гостиницы. А в Ставропольском крае вот уже восемь лет не могут до конца решить проблему строительства нового объекта практически впритык к зданию школы — сейчас только приходят к решению развернуть проект так, чтобы вместо нового здания сделать пристройку к школе. "Мы призываем всех коллег из "Единой России" поставить заслон этим безобразиям, взять партии всю полноту ответственности за объективное проведение общественных обсуждений", — заявила Ольга Тимофеева.

Вместе с тем общественники и законодатели признают, что многие решения судов идут в пользу застройщиков — именно потому, что слушания проходят "по тихой лавочке". Ольга Тимофеева в разговоре с корреспондентом "Парламентской газеты" высказала предположение, что законопроект об общественных обсуждениях может быть принят уже в первую сессию работы новой Госдумы. И это, по её мнению, поможет формировать привычку к ведению цивилизованного диалога между жителями, властью и бизнесом. "Мы отдаём себе отчёт в том, что не все власти на местах, в регионах заинтересованы в открытом обсуждении. Значит, нам необходимо такое законодательство, которое бы не оставило лазеек и принуждало власти учитывать мнения жителей. Новые поправки в Градостроительный кодекс — первый шаг на этом пути. Уверена, что закон этот будет принят, а мы проконтролируем его исполнение на местах", — отметила она.

Между тем в некоторых регионах уже готовы к изменениям и даже обкатывают новый формат обсуждений. Так, в частности, стараются делать в Перми. Как признался мэр города Игорь Сапко, существующий механизм информирования о предстоящих слушаниях по "новостроям" малоэффективен: "У себя в Перми мы создали собственную нормативно-правовую базу, регулирующую проведение общественных слушаний. Она подразумевает наличие макета экспозиции, наглядной агитации, а также появления информации на официальных сайтах. Со своей стороны мы выкладываем информацию и на своих аккаунтах в соцсетях. Считаем, что поправки в Градостроительный кодекс надо дополнить нормой, которая усиливала бы полномочия ТОСов — их участники лучше знают ситуацию на местах, чем муниципальные чиновники", — предложил мэр Перми.

Один из очагов постоянной активности в борьбе против городской застройки — Санкт-Петербург, чей исторический центр, "музей под открытым небом", постоянно привлекает внимание инвесторов-застройщиков. Как подчёркивает советник губернатора города на Неве Сергей Боярский, петербуржцы крайне внимательно блюдут историческую ценность своего города и щепетильно подходят к нюансам. Например, к тому, как будет контролироваться ход голосования в ходе общественных обсуждений. "Думаю, это можно вполне эффективно осуществлять через Интернет, — считает Сергей Боярский, который является также владельцем одного из телеканалов. — Людям, увы, часто приходится вставать "живой стеной" — зачем доводить ситуацию до такой точки кипения? Было бы здорово, если телекамеры приезжали не на скандал, а на общественные обсуждения. Их освещение одновременно и информировало бы общественность, и устанавливало бы политическую ответственность властей за исполнение тех или иных решений".


_____________________
подвох и наглость заключается в легитимизации этим проектом антиконституционного сайта "Активный Гражданин".
Допустить такое НЕЛЬЗЯ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!!!!!!!
Почему ЕР ничего не может делать не через ж?

http://nashenasledie.livejournal.com/3976655.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
masterwen

Без заголовка

Четверг, 04 Августа 2016 г. 21:25 (ссылка)
kinokonsta.ru/2015/3169-mis...?_utl_t=li


Мистер Робот (2015) » Смотреть онлайн фильмы 2014 - 2016 , смотреть фильмы бесплатно в хорошем качестве

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

ошибка

Пятница, 29 Июля 2016 г. 04:22 (ссылка)

Крымский федеральный округ указом Президента РФ упразднен.
"В целях повышения эффективности деятельности федеральных органов государственной власти постановляю преобразовать Южный федеральный округ и Крымский федеральный округ в Южный федеральный округ", - говорится в указе.

В кресле представителя Президента РФ в Южном федеральном округе - с 2008 года ещё - сидит бывший генпрокурор, бывший министр юстиции Владимир Устинов, сват Игоря Сечина.

Ранее Путин назначил "губернатора" Севастополя Сергея Меняйло своим постоянным представителем в Сибирском федеральном округе. А на его место временно исполняющим обязанности "губернатора" Дмитрия Овсянникова.

Южный федеральный округ, согласно тексту указа, теперь включает следующие административные единицы: Республика Адыгея (Адыгея), Республика Калмыкия, Республика Крым, Краснодарский край, Астраханская область, Волгоградская область, Ростовская область, г. Севастополь. В указе постановляется признать утратившим силу пункт 4 Указа Президента Российской Федерации от 21 марта 2014 г. № 168 "Об образовании Крымского федерального округа".

Указ вступает в силу со дня его подписания.

В состав округа входят восемь субъектов федерации. Административным центром и одним из двух городов-миллионеров округа является Ростов-на-Дону. Вторым городом-миллионником является Волгоград. На востоке федеральный округ ограничен Каспийским морем, на западе — Азовским и Черным морями.

___________________
омерзительная практика - тасовать колоду... людей в стране не осталось? запихивают пришельцев-варягов-гастабайтеров и чего ждут.
явно же, что ничего хорошего.
Меняйлу, которого возненавидели севастопольцы, теперь будут ненавидеть в Сибири.
Точно так же Собянина... тюменцы спали и видели, что он вместе в девицей покинет их родной город, который эта парочка изнасиловала, но нет - его перевели на столицу, чтобы они насиловали Москву, они её и изнасиловали в особо извращённой форме.
Собянин взял префекта Говердовского, который покуражился всласть над жителями СЗАО, над памятью московского ополчения и над бюджетом (на пользу кармана Ротенбергов в частности) - перевёл в Центральный административный округ - на освоение бюджета побогаче... а жители ЦАО - лохи и терпилы, скушают, что кинут.. так и получилось.

опять-таки Дмитрий Овсянников - выпускник ВШЭ - собственно, можно было бы на этом и закончить его биографию - тип понятен.. тем не менее, Овсянников - будучи 24-летним ("с горшка на работу",отынив от армии), побывал федеральным инспектором по Кировской области (бебебе), побывал федеральным инспектором по Удмуртии (при нём Удмуртия оказалась на 66 месте по уровню жизни, не мудрено, что там стабильно напряжённая ситуация по смертности из-за суицидов, потом он поскакал директором по коммерческой дорожке, и снова вернулся на госслужбу (что странно, кто понимает, тот знает) - этот малый наследил в министерстве промышленности и торговли, будучи замминистра, а до этого он был директором департамента региональной промышленной политики Минпромторга РФ . Видимо, не всю промышленность в регионах развалил, теперь надо её найти в Крыму и укокошить. 39 лет парнише, у него всё впереди, сил много, справится.

и так всякий раз

а по поводу включения в Южный округ - ошибка, приравненная к преступлению. Хотя полпред Белавинцев вёл себя на Крымской земле как алчный временщик, подмяв под себя и судебную систему, и всё остальное.. и Меняйлу севастопольцы терпеть не могли, требовали убрать из-за хищнической застройки (казалось бы, причём тут опять Ротенберг?) и счастливы, что он свалил, - то, что делает руководство как Ростова-на-Дону, так и всего округа, ничем от меняйловских и белавинцевских действий не отличается... всё, что делается в Ростове, иначе, чем русофобской политикой не назовёшь - памятники уничтожаются, города меняют безвозвратно свой облик.... Короче, у Крыма был шанс начать новую страницу в истории страны - и точки зрения управления, и точки зрения новых политических лиц и особого (нормального, не привычного хамского рассеянского) отношения к своим гражданам, а получилось - как всегда. Очень жаль. Крымчан в первую очередь.

именно при Устинове начался разгул коррупции и вседозволенности в правохранительных органах, в том числе в прокуратуре,именно при Устинове суды обнаглели легально - кто в эти годы хот как-то сталкивался с милицией и судами, тот испытал все эти "прелести" на своей шкуре... а он себя начальствует 8 лет

Словом, кадры решают всё, а с кадровым чутьём у руководства России беда в анамнезе... если это не что-то другое.

http://nashenasledie.livejournal.com/3963507.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

вот так!

Суббота, 24 Июля 2016 г. 01:41 (ссылка)

a_dedushkin Кремлёвское жывтоне

477664 Вид со Спасской башни на Кремлёвскую стену в сторону Замоскворечья Николай Рахманов кон. 1960-х.jpg
Фото кон. 1960-х гг. Н. Рахманова.

Классно же, а?!:)
_______________

к слову, обратите внимание: здание Кокоревского подворья уже настроено.

Кокоревское подворье: биржа, гостиница, склады
почитать здесь

или вот


виды с крыши подворья

для сравнения у*бищный проект для Собянина
Вид с Болотной набережной на собор Василия Блаженного. ООО «Сергей Скуратов ARCHITECTS»
отсюда, там этого "победительного" скуратовского г. навалом. И почему него до сих по лицензяне отобрана? чувак не понимает, то проектирует в Охранной зоне № 1. Или понимает и нарочно портит Объект наследия ЮНЕСКО в угоду городкойадминистрции и строительно-чиновниьей мафии? тогда, блин, это сговор... Короче, или лицензию отобрать и с волчьим билетом пусть туалеты проектирует на дачки, или пусть присядет с рабтодателями за дискредитацию страны.

http://nashenasledie.livejournal.com/3958715.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

абалдеть

Пятница, 16 Июля 2016 г. 00:29 (ссылка)

в Витебске, на концерте, который открыл юбилейный "Славянский базар", Пугачёва спела две песни перед Лазаревым и ушла без единого цветка.
или концерт сверстали неправильно - тогда как Алла Борисовна согласилась петь в середине? даже за очень большие деньги это моветон и оскорбление.. или при монтаже вырезали и переставили - тогда это подлость.

http://nashenasledie.livejournal.com/3952370.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Блокирование развития экономики производится намеренно

Пятница, 15 Июля 2016 г. 17:04 (ссылка)

у delyagin Блокирование развития экономики производится намеренно


Во втором квартале этого года, по данным Центрального банка, положительного сальдо платежного баланса сократилось почти впятеро по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. То есть, то что мы, как страна, заработали, превысило, то, что мы как страна потратили, всего на 3,4 миллиарда долларов. Эта цифра - минимальный показатель за последние 18 лет. Меньше было только в дефолт. То что мы видим - результат либеральной политики нынешнего правительства Медведева и банка России Набиуллиной
ВИДЕО ЗДЕСЬ

http://nashenasledie.livejournal.com/3950361.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Почему человек, нарушивший ПРИСЯГУ, данную при вступлении в должность, до сих пор на этой должности?

Пятница, 15 Июля 2016 г. 14:42 (ссылка)

lidiya_nic Сука приезжая Собянин! Гнать приблудного гада со всеми его погаными бабами из Москвы!

КУСКОВО

"Так уже столько депутатов обращались, причём от всех партий, а результат нулевой.
И патриарх обращался.
Собянин просто цыкнул на патриарха!!!
Со свечкой на службе стоять- это одно дело и оно не должно мешать власти обогащаться".

12 ИЮЛЯ 2016 Г. — По результатам визита представителей Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) во главе с Председателем Совета М.А. Федотовым на место вырубки деревьев в лесопарке "Кусково" 06.07.2016г., заместитель председателя СПЧ Евгений Бобров обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой провести проверку по фактам вырубки деревьев в столичном лесопарке "Кусково".
--------
12 ИЮЛЯ 2016 Г. — По результатам визита представителей Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) во главе с Председателем Совета М.А. Федотовым на место вырубки деревьев в лесопарке "Кусково" 06.07.2016г., заместитель председателя СПЧ Евгений Бобров обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой провести проверку по фактам вырубки деревьев в столичном лесопарке "Кусково".

В обращении подчеркивается, что "Совет крайне обеспокоен ситуацией, приведшей к конфликту жителей Москвы, защищающих зеленые насаждения.

______________________

что Собянин делает в Кусково? какого .... он орудует в ФЕДЕРАЛЬНОМ ПАМЯТНИКЕ????!!!!!!!
какого он принимает участие в памятнике Владимиру на Боровицкой площади? хозяйничает в Кремле? Кем он себя возомнил? почему он постоянно подставляет и предаёт Президента?

СРОЧНО необходимо заняться и Политехническим музеем, и Зарядьем.

Зарядье - особая тема, требующая немедленного вмешательства всех, в первую очередь ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА и ЮНЕСКО. Всё снести к такой-то матери и начать расследование.

посмотрите, что это мерзопакостный лжец и разрушитель, приверженец (за бюджетные деньги) американских и британских ценностей и растлитель молодёжи, делает в Политехе, к которому он тоже не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ!
оказывается, дело не ограничилось пространством вокруг, в том числе глумлением!!! над местом Памяти - Соловецким камнем.

Сергей Собянин осмотрел ход реконструкции Политехнического музеяНеизвестно по какому праву Собянин "реконструирует" Особо ценный Объект культурного наследия Российской Федерации?? инспектирует? посмотрите, как называется сюжет - "строительная площадка Политехнического музея"!!!! и это не оговорка канала, это так они все понимают свои действия и ТАК ДЕЙСТВУЮТ!!!... обалдели что ли? а ведь Путина предупреждали, умоляли не трогать выдающийся памятник русской архитектуры и русской науки. Победили чубайсы и остальная русофобская кодла..

ГДЕ БЫЛИ ГЛАВА ГОСУДАРСТВА и ПРЕДСЕДАТАЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА, НЕПОСРЕДСТВЕННО ОТВЕЧАЮЩИЙ ЗА ОСОБО ЦЕННЫЙ ОБЪЕКТ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ РОССИИ, когда ещё в 2010 году Шувалов заявил, что в случае с Политехническим правительство не будет проводить все эти круги согласований: Минфин, Минэкономики, Минкульт??? ПО КАКОМУ ПРАВУ??? Все решилось в один день: согласовали проект постановления правительства. Шувалов тогда был назначен главой попечительского совета музея, и ему было поручено сформировать попечительский совет, куда должны войти главы частных и государственных компаний и корпораций, на деньги которых мы рассчитываем. Это нефтяники, металлурги, РЖД, "Роснано".

Реконструкция Политехнического музеякакого чёрта Игорь Шувалов в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ нарушает законодательство и лезет в Особо ценный объект культурного наследия Российской Федерации со своими возникшими по ходу! идеями! Пора на высокой государственной должности знать действующее российское законодательство, даже если в 2010 году ему удалось отойти от закона. Ошибку, которая хуже, чем преступление, ещё не поздно исправить. На то, кстати, есть и товарищи по партии, чтобы помочь поутихнуть неприемлемой для традиционных российских ценностей нескромности Шувалова.

Ему не надавали по отъевшимся мордасам и за другой Особо ценный объект - Тимирязевскую академию. За его фееричные оскорбительные высказывания... За квартиры в высотке на Котельнической набережной он не ответил и ещё собирается их объединять вместе с вестибюлем. В памятнике, ага. И Москоснаследие, естесссьно, все согласования подмахнёт. Возмущает, что управляющий активами Шуваловых, не стесняясь, рассказывает о своих планах. (О том, что происходит в высотке с так называемым капремонтом и так называемой реставрацией. И очень подробно, с документами о реставрации и Шуваловых здесь и здесь)

На ВДНХ тоже Шувалов рулит... если помните снос ЦДХ вопреки законодательству тоже инициировал Шувалов.

Вообще связка Собянин-Шувалов должна заинтересовать компетентные органы. Обратите внимание - там, где осваиваются ОЧЕНЬ бюджетные деньги - они оба тут как тут.
И схема одна:
- тотальное нарушение российского законодательства,
идут напролом,
- работы происходят по понятиям по поручениям, причём устным, потому что если чо, будет виновата мелочь внизу,
- все надзорные органы взяли под козырёк - или "включают дурака", занимаясь отписками, или вовсе не отвечают...
- уровень казнокрадства и экономически необоснованных баснословных трат зашкаливает...
- поражает участие в проектах иностранцев (большей частью американцев, но и из ближнего зарубежья подтягивают знакомцев) - в ущерб закону и московским традициям....

"дружественные" сми (обслуживающие городскую администрацию - интересно, тратятся ли на это деньги, как в других регионах? сколько?) или поют осанну и втюхивают, все мы идиоты, счастья своего не понимаем, или устраивают информационную блокаду по всем "горячим точкам", от которых москвичей уже трясёт....
- создан фон всеобщего навязанного невроза в том числе из-за непрекращающегося 6 лет ремонта-строительства, звуков техники, пыли и грязи, игнорирования надзорными органами и сми жалоб, круглосуточного состояния "всегда быть начеку" - а вдруг что-то опять незаконно срубят, вкопают или снесут или поставят какую-нить очередную похабень (город заполонён визуальным мусором)
- добавьте преступное межевание, злонамеренное искажение учётных данных кадастра = отъем земли у граждан, добавьте уничтожение малого бизнеса, добавьте издевательство над московским метро, добавьте перетрубацию=уничтожение музеев, добавьте сокращение поликлиник, больниц и весьма странную (прямо сказать, вредительскую) "оптимизацию" туберкулёзных диспансеров и инфекционных больниц.(кстати, люди жалуются, что онкологические диспансеры с привычных многодесятилетних мест убрали куда подальше)
т.е. происходит единовременно, с разных сторон, духовное насилие - духовный геноцид и экоцид...

Октябрь 2010. Шувалов: Собянин должен превратить Москву в совершенно другой город. Что он с успехом и делает - от Москвы не остаётся камня на камне. Московские бытовые, культурные и архитектурные традиции, культурный слой, даже растительность уничтожены - причём они занимаются не только десоветизацией (то само по себе преступно), уничтожается и переделывается всё подряд.

Таким образом, по факту получается, что при попустительстве (или одобрении или по приказу) Собянина и/или Шувалова и/или кого-то ещё, кто их "бережёт",
грубо игнорируется воля граждан и российское законодательство, происходит глумление над государственностью, т.е. произошёл захват власти.
Эти два персонажа открыто занимаются вредительством, подрывают национальную безопасность и плюют на национальные интересы! СНОС ПАМЯТНИКОВ, ПСЕВДОРЕСТАВРАЦИЯ, НАДРУГАТЕЛЬСТВО НАД ИСТОРИЕЙ, НАД НАШИМ ПРОШЛЫМ, ЦИНИЧНЫЙ РАЗРЫВ НИТИ ИСТОРИИ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОВЛЕЧЁТ ЗА СОБОЙ РАСПАД СТРАНЫ. ОНИ ЭТОГО НЕ ПОНИМАЮТ или ПОНИМАЮТ???!!
Да! и где-то рядом обязательно крутятся Мединский (надзорный отдел которого покрывает правонарушения московских) с Шевкуновым-мастером-на-все-руки и Щербаковым (слава Церетели ему покоя не давала, по всей видимости, теперь все скульптуры в городе его, но никому до этого нет дела... а ведь Щербаков является членом комиссии, которая утверждает памятники.)

а Собянин к тому же цинично демонстративно нарушает УСТАВ МОСКВЫ И ПРИСЯГУ, ДАННУЮ ПРИ ВСТУПЛЕНИИ В ДОЛЖНОСТЬ.
Сколько можно вводить в заблуждение граждан? сколько можно врать людям, прикрываясь якобы заботой? в декабре он отменил льготы, а потом героически их ввёл, а потом, не вспоминая про декабрь, прикрылся выборами, ловко превратив свой кульбит-косяк в заслугу Единой России. Стоит, кстати, напомнить, что первым делом, придя на пост мэра, Собянин отменил все лужковские выплаты севастопольцам, а только потом, держа нос по ветру, стал сотрудничать в Крымом. Что там с партийной совестью Собянина? и почему он до сих пор не исключён из партии????

Более того, поведение и стиль существования, стиль общения с гражданами московской администрации и её покровителей негативно влияет на всю страну. Государственные служащие в других регионах берут нежелательный пример и начинают забывать, что они должны служить государству и народу, а не тешить собственные амбиции в корыстных целях... они точно так же насилуют исторические города, как Собянин, точно также плюют на своих граждан, как Собянин (и его аппарат сверху до низу). Вся страна видит этот наглый пошлый разгульный пир во время чумы и как бы зажравшихся москвичей. А ЭТО НЕ ТАК. Пир во время чумы действительно есть и его надо резко публично прекращать с оргвыводами. А москвичи - точно такие же люди, как и все остальные, и большинство живёт так же скромно, как вся страна... Москва не состоит из шуваловых их жён и собак. Это Собянин и К° делают вид, что Москва - для богатых, и что у кого нет миллиарда, пусть идут в ж. и переезжают в сельскую местность...
И всё это происходит накануне выборов. Ещё раз: на кого работает Собянин, что он так дерзко втыкает нож в спину Путину?
ДОКОЛЕ???

http://nashenasledie.livejournal.com/3949557.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

дурилово

Понедельник, 11 Июля 2016 г. 05:57 (ссылка)

вот так дурят чиночников и наивных жителей проектировщики-чего изволите и их хозяева, те, кто собирается пилить бюджетные средства (причём, если в строительстве принимает участие метрополитен, то непосредственные средства пассажиров - прибыль метро составляет миллион долларов наличными ежедневно)
вот рендер

ежу понятно, что никакой зелени там не будет. Ежу, но не Хуснуллину или Кузнецову или кто там подписывает внешний вид станций и работы по ним.
как НИ ОДНА картинка так называемых проектов так называемого благоустройства НИКОГДА - при Собянине - не совпадает с реальностью... разумеется проекты терпят изменения, никто не спорит, но варианты не могут быть диаметрально противоположными.. с перспективой у всех златолюбцев просто беда... со знаниями законов и умении их применять в своей работе - вообще швах.. это же проект, техническая документация, согласования, госзакупки в конце концов.. тем более должна быть на всех уровнях утверждённая смета, изменение которой в любую сторону надо обосновывать (ну хотя бы теоретически, словом так должно быть)...и почему у официантов от архитектуры, у воинствующих придурков с амбициями утереть нос лауреатам Сталинских премий и пнуть советское прошлое, ВСЕГДА изначальная картинка предполагает круглогодичное лето, праздность и прочую незаконную лабуду. Скажете, что все так делают? да, скотов много развелось, пора вычищать...

http://nashenasledie.livejournal.com/3947742.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

наглые отвлекальщики и подставлялы

Пятница, 08 Июля 2016 г. 22:43 (ссылка)

Памятник козлу Тимуру и тигру Амуру будет отлит из бронзы и обойдется в 2 млн рублей
Концепция памятника будет представлена во время празднования дня рождения козла на ВДНХ 8 июля.
"Мероприятие" прошло и на Аллее славы(!)

сволочизм заключается и в том, что не далее, как вчера, в кабинете у Путина сидели Собянин и Мединский и самозабвенно лили патоку именно про ВДНХ.
Внимательный зритель, соединив в голове две новости, будет абсолютно уверен, что и тема козла обсуждалась у Президента, и он одобрил траты в 2 миллиона рублей на хню.

http://nashenasledie.livejournal.com/3942876.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Лицам, подрывающим национальную безопасность, - место не на государственных должностях, а на нарах.

Пятница, 08 Июля 2016 г. 12:51 (ссылка)

7 ИЮЛЯ 2016 Г. — Состоялся разговор депутата Московской городской Думы Елены Шуваловой и депутата района Лефортово Александры Андреевой stilett_1 с заместителем Генерального директора ЮНЕСКО по культуре Франческо Бандарином.

Он очень удивился, когда узнал, что российские СМИ пишут о том, что, якобы, ЮНЕСКО согласовало памятник Киевскому князю Владимиру на Боровицкой площади.

Цитировать его личное мнение о памятнике мы не будем… Интересно другое. Из беседы стало ясно, что также как здесь москвичей вводят в заблуждение о согласованиях ЮНЕСКО, так и ЮНЕСКО вводят в заблуждение, рассказывая о якобы состоявшемся в Москве референдуме, одобрившем установку памятника.

Видно, не писан Закон власть предержащим в Москве. Что хотят, то и воротят.

ЮНЕСКО выступает резко против доминирования памятника над окружающими строениями. Стало известно, что поэтому власть предержащие не нашли ничего лучше, как для уменьшения высоты памятника Владимиру срыть Боровицкий холм.

Для строительства парка "Зарядье", говорят, меняют русло Москвы-реки, для возведения "каменного гостя" из Киева срывают Боровицкий холм. Даже Николаю I не приходила в голову мысль возвести памятник Владимиру в Москве, он был возведён в Киеве на берегу Днепра.

Не знал Франческо Бандарин о том, что Киевский князь Владимир умер задолго до появления Москвы и лет за 500 до того, как она стала столицей единого русского государства.

Узнав, что в момент принятия решения Боровицкая площадь была в федеральной собственности, представитель ЮНЕСКО Франческо Бандарин не понял, почему тогда решение принимала Московская городская Дума.

http://elenashuvalova.ru/duma/urban-forum-kuskovo-franchesko-bandarin-pamyatnik-vladimiru.html
___________________________________
а срыть московские холмы, как известно, мечтал Гитлер. Ему же принадлежат планы затопления Москвы (учитывая уничтоженную ливнёвку, беспорядочное строительство в центре города, давление на грунты, повсеместное уничтожение гидролизоляции исторических зданий при так называемых благоустроительных работах, вырубка деревьев, - нынешние московские потопы просто цветочки по сравнению с тем, что нас ждёт в будущем)

поддержать народных депутатов и не дать опошлить Боровицкую площадь, Дом Пашкова и сохранить исторические виды Москвы - исполнить Закон - ЗДЕСЬ

ещё раз - непонятно, почему молчит директор музеев Московского Кремля Елена Гагарина.

* * *
важное дополнение:
в разговоре с представителем ЮНЕСКО не прозвучала в полной мере тема ЗАРЯДЬЯ ("парк" в котором теперь, по замыслу дерусификаторов - городской администрации и его американских "партнёров", должен стать "новым лицом Москвы и новым символом России") , а категорически зря: незаконность уже идущих строительных работ в Зарядье идентична с неначатыми работами на Боровицкой площади.
Тему надо поднять, работы остановить, кощунников изгнать, дела возбудить.

Складывается впечатление, что осквернение видов святыни русского народа (и объекта Всемирного наследия) Московского Кремля, других объектов столицы нашей Родины и извлечение прибыли любым способом - единственная цель нынешней московской администрации, министра культуры, других должностных лиц (в том числе надзорных), примкнувшей к ним целой орды послушных исполнителей и представителей сми, поющих осанну противозаконным действиям вышеназванных персонажей.

Удивительно, что глава московской администрации, цинично нарушая данную им Присягу при вступлении в должность и Устав (высший законодательный акт города) Москвы, не в первый раз безнаказанно превышает данные ему полномочия и влезает в чужую епархию - так было и есть и с Кусково, и с Тимирязевской академией, и с Политехническим музеем, с другими объектами даже в Кремле... игнорирование действующего российского законодательства стало в столице (а за ней - как яркий пример безнаказанности - по всей стране) нормой, обращения граждан открыто и вызывающе игнорируются - т.е. ведётся антиконституционная деятельность, подрываются государственные основы, а именно 3 ст. Конституции, потворствуется коррупция.

Таким образом, учитывая Указ Президента № 683 от 31.12.2015 "О Стратегии национальной безопасности", учитывая поручения Президента от 4 апреля 2016 года, речь идёт о сознательном вопиющем пренебрежении национальными интересами и подрыве национальной безопасности и вовлечении России в международный скандал.

Лицам, подрывающим национальную безопасность, - место не на государственных должностях, а на нарах.
Даёшь громкое уголовное дело накануне выборов! Очистим власть от дискредитирующих её элементов!

кстати, по поводу выборов.
давеча тут Собянин в рамках предвыборных мероприятий собирал партактив и впаривал всем (а телевидение растиражировало), что он построил метро, повысил пенсии, установил льготы, в том числе на капремонт и прочее, благодаря ЕР... стесняюсь, как говорится, спросить: а если бы он не состоял в ЕР, он бы как мэр не выполнял 7 ст. Конституции Российской Федерации? и не строил бы метро на деньги налогоплательщиков и в первую очередь пассажиров (миллион долларов в день наликом - это не кот наплакал)? и где была партийная совесть Собянина, когда он в декабре 2015 года своим Постановление ОТМЕНИЛ льготы пенсионерам и инвалидам в том числе и на капремонт и на оплату электроэнергии?

http://nashenasledie.livejournal.com/3942020.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
nisbiopor

Бой бату хасикова и майка замбидиса подстава

Суббота, 05 Июля 2015 г. 01:22 (ссылка)

Бой бату хасикова и майка замбидиса подстава.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

вся суть современного строительства - казнокрадства, наглости и лжи в одном абзаце

Четверг, 30 Июня 2016 г. 14:23 (ссылка)

Для обеспечения ввода в эксплуатацию Нижне-Бурейской ГЭС в плановые сроки, необходимо к концу 2016 года завершить подготовку ложа водохранилища к затоплению – лесоочистку и охранно-спасательные археологические работы. К такому выводу пришли участники совещания, проведенного по поручению Заместителя Председателя Правительства – полномочного представителя Президента в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева, среди которых были представители Минэнерго России, Правительства Амурской области, ПАО "РусГидро", ПАО "ФСК ЕЭС".

В условиях отсутствия нормативно - правового регулирования подготовки водохранилищ строящихся ГЭС, а также федерального финансирования и положительного решения Правительства Амурской области о назначении организации-заказчика, ПАО "РусГидро" прилагает усилия для выполнения первоочередных мероприятий по подготовке ложа водохранилища Нижне-Бурейской ГЭС за свой счет. В настоящее время уже завершены работы по санитарной очистке.
с сайта Русгидро
____________________
конгениально, как говорил "идейный борец за денежные знаки" (с) Остап Ибрагимович Бендер, сташий олицетворением образа подобных руководству Русгидро.
У НИХ ничего - в смысле правового - нет, а они "прикладывают усилия" и тратят свои деньги (наши, понятно дело).
"Санитарная очистка" в данном случае - это вырубка леса, надо понимать, та самая "лесоочистка". И, скорее всего, надо, конечно, проверить, но опыт подсказывает, что, как и случае с космодромом Восточный, происходит вырубка заказников.

Про археологию. Древние стоянки, которые могли бы там обнаружить и подтвердить или опровергнуть миграционные процессы жителей Земли (известный факт, установленный по методу Герасимова, например, по найденному при раскопках черепу, естественно, что внешний вид забайкальского охотника был полностью идентичен с праиндейцем из Колорадо, есть миграционные графики по исследованиям ДНК), уточнить развитие русских земель, изучить как жили наши предки - ИМ вообще пох.

помнится, Префектура ЦАО тоже трубила о "санитарной очистке" территории владения 11-а по Подколокольному переулку (исторической Хитровской площади), когда 80% работ были уже выполнено организацией, которая только через месяц "выиграет" в "конкурсе". Тогда же внаглую была вывезена на помойку вся археология старейшего района. Собственно, то же происходит сейчас на всех незаконных земляных работах в центре столицы.

ну и о Трутневе, как говорится, особо ценном кадре.

http://nashenasledie.livejournal.com/3936682.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

отвратительный опрос, сплошное вредительство и манипуляция сознанием

Четверг, 23 Июня 2016 г. 09:45 (ссылка)

В результате общенационального опроса, проведенного ВЦИОМ в 130 населенных пунктах нашей страны, социологи выяснили - более 65% готовы поддержать решение своих близких пойти на войну в случае необходимости.

Данные опроса показывают, что 49% респондентов посоветовали бы своим мужьям, отцам и сыновьям "отправиться прямо на линию фронта" - ежели таковой возникнет. Это подтверждает мнение экспертов, что "русские исподволь готовятся к неизбежной войне" - причем военные аналитики и разведки Запада признают "это абсолютно оборонительные приготовления, Россия готовится защищаться при неминуемой атаке".

При этом больше половины россиян (56%) заявили, что готовы помочь государству финансово, а 39% готовы отдавать на военные нужды четверть своей зарплаты.
полностью здесь
___________________

кое-кто с высокой трибуны недавно сравнивал нынешнюю ситуацию с грозой перед Второй Мировой войной, мол, мы предупреждали, они не поняли и всё-таки развязали (ни слова, конечно, про капитал, который поддержал Гитлера).
сравнивать надо с 1910-ми.. с Первой Мировой.. мы долгов набрали, страну до ручки довели, революционную ситуацию создали, теперь вы давайте, воюйте за нас с высокой степенью патриотизьма, а мы потом эту войну империалистической не назовём... впрочем, какая вам разница .. назовём, не назовём.. вы об этом и не узнаете - только мы в бункерах и останемся.

http://nashenasledie.livejournal.com/3924062.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Кое-что из малоизвестного публике.

Понедельник, 20 Июня 2016 г. 22:48 (ссылка)

sl_lopatnikov Кое-что из малоизвестного публике.

.
... После окончания второй мировой войны, стратегический баланс между Западом и СССР был странным и по-своему асимметричным: США и Британия имели абсолютный перевес в стратегических бомбардировщиках, СССР - отмобилизованную сухопутную армию, способную, в случае чего, разнести Европу. Баланс сил был странным и асимметричным в том смысле, что Британия и США могли превратить с воздуха Москву, Питер в Дрезден и Токио (напомним, Бомбы еще не было)... А СССР, в свою очередь, мог сделать то же самое с Парижем и Брюсселем. Только с помощью артиллерии. Так и жили.

Такой баланс сохранялся и после создания бомбы: судьба Европы после войны - быть заложницей... Точнее, работать котлетой в бутерброде между США и СССР. Не просто так, а "ради мира на Земле". Изменилось то, что американские стратегические бомбардировщики плавно превратились с Минитмены, Томогавки и Першщинги, а советская артиллерия превратилась в РСД-10 Пионер (SS-20) с тремя разделяющимися боеголовками мощность по 150 килотонн, способными достать до Лондона из самого дальнего угла уральского хребта. Но существо не изменилось: безусловное уничтожение Европы было относительно дешевым "асимметричным" ответом СССР на глобальную англо-саксонскую угрозу.

Собственно, то, что Европа делает сегодня - это реализация мечты: она жаждет воспользоваться самоликвидацией СССР, чтобы с помощью США перестать быть котлетой в военно-политическом гамбургере, испеченном в Ялте.

Если играть, с учетом данного расклада, за Россию, то ясно, что подписание Договора о ракетах малой и средней дальности Горбачевым - это хуже, чем предательство: это вселенского масштаба глупость. Ликвидация ракет класса Пионер практически лишала СССР возможности реального асимметричного ответа на потенциальную агрессию: ракеты малой и средней дальности многократно дешевле "стратегов". Их пусковые установки, что немаловажно, высокомобильны и "перестрелять их" практически невозможно, их можно было изготавливать в количествах, которое ни одно ПРО не способно перехватить. То есть именно ракеты этого класса гарантировали нанесение неприемлемого ущерба "коллективному Западу" в случае чего...

Сегодня практически все преимущества асимметричного ответа, благодаря Горбачеву, для России утрачены, а восстановить эти возможности будет ох как непросто, если вообще возможно, с учетом погрома экономики, науки и образования, учиненного "горбачевско-ельцинскими птенцами".

А вот со стороны США все обстоит лучше некуда: невежественный ставропольский дурак-комбайнер, залетевший во власть трудами и мозгами усопшей жены его, сдал все и немножечко больше...

Да и сегодня - посмотрите российское телевидение: главная забота властного вещания: "Состоялась ли изоляция"? "Скоро ли взорвется Йеллоустонский вулкан?" "Через сколько часов рухнет доллар?" - И прочая аналогичная чепуха. И, надо признать, с Западной точки зрения это просто замечательно: не важен характер бреда - "позитивный", как некогда у Горбачева и Ельцина, или "негативный", как у современной российской прессы и, видимо у власти. Важно то, что находясь в бредовом, сумеречном, состоянии невозможно действовать адекватно.

По крайней мере, сегодня очевидно, что из всех возможных путей развития, воровская российская элита выбрала самый ИДИОТСКИЙ и соответственно, гарантированно проигрышный: белый реванш, национализм и клерикализацию. Утверждаю: белая православнутая Россия будущего не имеет. Это краткосрочное образование, обреченное на распад и вычеркивание из истории. Разве это не может не радовать тех, кому Россия не в жилу? - Идиоты ведь всегда проигрывают!

Аминь.

PS Кстати, до последнего времени, я думал, что худший сценарий для страны - это "Москва-2042". Жизнь , однако, показывает, что я жестоко заблуждался: Россия умудрилась найти худший сценарий.

__________________
комментарии почитайте, быть может, захочется высказаться.

http://nashenasledie.livejournal.com/3917016.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

ахах... отмазка № 3

Воскресенье, 20 Июня 2016 г. 01:22 (ссылка)

№ 1
№ 2


по поводу густо политой доски кумиру Чурова, Иванова, Мединского, Щербакова и стоявшего рядом Шойгу:

Доска не является экспонатом Государственного музея городской скульптуры, отвечающего за большинство мемориальных досок Санкт-Петербурга. "К нам пока не поступало никаких документов на этот счет, и это не наш экспонат", - рассказали ТАСС в пресс-службе музея.

В петербургском комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) пояснили, что та часть комплекса зданий бывших Кавалергардских казарм на Захарьевской улице, где установлена доска, не является историческим зданием и охраняемым памятником архитектуры.

В Военно-инженерном техническом университете Минобороны РФ, на одном из зданий которого открыт памятный знак, сообщили, что "университет отвечает за состояние вверенного ему здания, но доска не является объектом нашей ответственности".

полностью

http://nashenasledie.livejournal.com/3916428.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Рафик ни в чем не виноват

Пятница, 17 Июня 2016 г. 12:11 (ссылка)

kommari Рафик ни в чем не виноват

И вот уже пошли отмазки.

Смешно даже читать, учитывая, кто присутствовал на открытии доски в честь Murhaa-Kustaa (так в Финке некоторые называют фигуранта - Убийца Густав).
______________________

речь идёт о доске Маннергейму - вопиющем издевательстве над памятью миллионов советских людей и блокадных ленинградцев.

обратите внимание! снова Военно-историческое общество, т.е. снова Мединский. Образовано в 2013 году, т.е. после назначения Мединского министром культуры. Прекрасное хобби у министра, не считаете? сколько денег прошло через них, рьяно взявшихся за "историю", сколько "своих" "скульптур" они уже навязали стране и Москве в частности, сколько вранья и фальсификации они принесли в информационое пространство.

стоит напомнить, что именно Военно-историческое общество стоит в центре нарушения международного законодательства на Боровицком холме, т.к. именно они с помощью политтехнологий усиленно продвигают установку там некоего бронзового изделия - памятник св. Владимиру. Точно такая же подстава Президенту и стране, как с обелиском в Александровском саду, даже ещё хуже, поскольку фигурирует имя личное. (можно и не ванговать: скандальную мемориальную доску тоже небось выполнил Щербаков? гыыы и будет крайне удивительным, если на доске не будет ошибок, ведь невежество - фирменный стиль Щербакова))

Мединский не занимается делом и своими непосредственными обязанностями, Мединский и его подчинённые открыто не соблюдают законодательство. Мединский живёт в параллельной реальности да ещё и с кашей в голове. Ещё есть такой фонд "Возвращение" как бы филиал Военно-исторического общества, те же методы и те же персонажи. Хорошо устроились. Или Мединский думает, что если его папа работал с Путиным, ему всё можно?
upd

Мы, нижеподписавшиеся, бойцы, политработники, представители мирного населения, составили настоящий акт о зверствах и издевательствах над мирным населением и пленными красноармейцами со стороны финских захватчиков.

http://nashenasledie.livejournal.com/3911483.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

тревожно

Среда, 15 Июня 2016 г. 06:45 (ссылка)

Ранним утром во вторник, 14 июня, Россия приступила к репетиции отражения широкомасштабного нападения со стороны блока НАТО. Никак иначе невозможно, на мой взгляд, расценить громкое заявление министра обороны РФ генерала армии Сергея Шойгу на селекторном совещании в подчиненном ему ведомстве. В частности, Шойгу сказал: "Для оценки боевой и мобилизационной готовности сегодня, с 7 часов утра, в соответствии с решением Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами начата очередная внезапная проверка. Подлежат проверке ряд баз хранения вооружения и техники, а также отдельные органы военного управления".
полностью здесь
______________________
а Собянин торопиццо, весь город перекопал за несколько миллиардов наших денег (если город ещё не банкрот - эт странно) и, как издеваючись, черепа расставил.

http://nashenasledie.livejournal.com/3908282.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Очередной позор

Среда, 15 Июня 2016 г. 06:35 (ссылка)

colonelcassad Табличка для "спасителя"

Касательно повторного оживления темы с установкой памятной доски Маннергейму в Ленинграде.
В прошлом году открытие доски в связи с протестами было фактически сорвано http://colonelcassad.livejournal.com/2242460.html. Пошли на второй заход.


Мое отношение к этому строго отрицательное, протесты против этого всячески приветствую, прославлять союзника нацистской Германии причастного к блокаде Ленинграда, это примерно как открыто заниматься реабилитацией Власова. Ах да, у нас в том же Питере в этом году уже открыто защищали диссертацию, где Власов уже "неоднозначный" (автор диссертации, обеляющей Власова, кстати всецело за табличку). Опыт Украины ничему не учит или возможно для инициаторов этой идеи служит руководством к действию.


Отличный разбор от историка Баира Иринчеева.

Еще на тему.

http://colonelcassad.livejournal.com/914537.html - Мифология советско-финских войн
http://colonelcassad.livejournal.com/1221832.html - Карельский УР. Забытый защитник Ленинграда
http://actualhistory.ru/blockada-myth - Мифы Ленинградской блокады
http://pyhalov.livejournal.com/377525.html - Маннергейм и Мединский
http://kommari.livejournal.com/2600302.html - "Правда" 1939 года о Маннергейме
http://kommari.livejournal.com/2633820.html - Как на самом деле началась война СССР и Финляндии в 1941 году
https://regnum.ru/news/polit/1319818.html - Маннергейм такой же "спаситель" Ленинграда как и Гитлер
http://www.e-reading.club/chapter.php/83508/9/Baryshnikov_-_Blokada_Leningrada_i_Finlyandiya._1941-1944.html - глава из книги Барышникова "Блокада Ленинграда и Финляндия"
http://pretich.ru/articles.php?article_id=199 - Намерение Маннергейма в отношения Ленинграда

И так далее. Тема на самом деле достаточно широко раскопана и неоднократно освещалась в пресс. Басни про "спасителя Ленинграда" в основном рассчитаны на тех, кто плохо, либо совсем не знает как развивались события на фронте под Ленинградом и что на самом деле говорил и делал Маннергейм. Но впрочем отечественным фальсификаторам истории все нипочем, получив раз по рукам, они снова и снова лезут со своей "правдой", упорно копируя своих украинских собратьев по разуму.

PS. Кстати, сепаратистское движение "Ингрия" https://vk.com/club342730, которое выступает за отделение от РФ Ингерманландии, так же активно занимается продвижением мифа о "хорошем Маннергейме" http://oper.ru/news/read.php?t=1051612205.


_______________________

ммм.... не хватает ещё одной ссылки
Маннергейм и Путин с Медведевым







Путин и Медведев возлагают цветы к мемориалу Маннергейма.

как думаете, на какие размышления навело украинских блогеров поклонение Путина и Медведева Маннергейму?

а началось всё с возвращения праха Деникина, Краснова, Каппеля, Ильина..... и всё катится и катится... и чем закончится - хз

* * *

2010 год, по поводу памятника в Ленинграде: По числу жертв, кровью которых обагрены руки Маннергейма, он идёт следом за своим другом Гитлером. И этому "герою" поставлен теперь памятник в городе, сотни тысяч жителей которого — мужчин, женщин, стариков и младенцев — умерло по его прямой вине. Это неслыханный позор, который нельзя терпеть!

и там же:

Предатель...
Само по себе слово - плохое.
Этот человек может быть храбр, добр, щедр - но их все равно презирают.
Более того, он может перейти с плохой стороны на хорошую, с неправильной - на правильную.
Все равно - он предатель!
Кровного врага ненавидят и по возможности уничтожают. Но если он храбрый, верный настоящий воин - такого врага уважают! А предателя, который помог убить врага, хоть даже он тоже поступил храбро - ну не уважают его... предатель он, хоть и за нас. Душок в нем не хороший. Недочеловек.
А ведь по логике, мы такого предателя должны уважать больше врага. Ан нет, что-то не дает нам этого сделать.

Он отстегнулся от СВОИХ!, от интересов своего социума. Даже если по идеологическим, из чувства справедливости, мести, не говоря уж за шкурные интересы. Но - там - он был своим, его друзья и соратники полностью доверяли ему. Он был родной им и един с ними. И ушел к врагам!
Все!
Это ничем не искупаемо и ничем не покрываемо.
Человечество это знало всю свою историю, и только в современном бреду политткорректности - предателей стали оправдывать и возвеличивать.
Верность своей группе, своему народу - превыше всего!
Это первейший показатель качества человека!
Можно быть слабым, больным, бессильным, сбежавшим на годы в дикую тайгу и даже перетрусившим, сдавшись на милость врагу - но не предателем!
В плену - враг для тебя все равно - враг!
Ты не выдаешь своих, не берешь оружие и не идешь добровольно (оправдывая свою подлость какими угодно красивыми идеями) - убивать тех с кем только что делил хлеб и Родину.
Верность ценилась везде и всегда! Воспевалась и проповедовалась.
Верность - означает что ты имеешь дело с высококачественным человеком, который тебя никогда не предаст, ты можешь на него положиться во всем!
Предательство - самый низкий социальный статус человека. Предатель хуже вора, убийцы и даже маньяка.
Те не угрожают всему социуму целиком.
Тех группа (социум) - может найти и покарать.
Предатель - помогает уничтожить вашим врагам - всех вас.
Ибо основная задача любого врага - уничтожить всю группу захватить территорию, прервать передачу генов и заменить их своими.
Мы выжили только потому, что сотни поколений наших предков ставили интересы группы - выше личных.
Предатель ставит личные интересы - выше, в результате его породившая группа будет уничтожена.
Не важно, кого именно и почему (хоть даже по любви) - он предал. Предатель не имеет право жить. Это раковая клетка подлежащая уничтожению. Он недочеловек, потому что нормальный человек - существо социальное, а значит существо которое не может стать предателем.
Это забито в людей на уровне инстинкта: люди уважают верных и презирают предателей.
Социальная ущербность, социальная неполноценность, низкое социальное качество - сводят на нет все личные достоинства.
А во вторых предатель - член чужой группы. Хоть вроде и стал нашим.
Те враги честные и открытые - а эта тварь хрен его знает что...
Чего он вдруг своих предал, кто его знает что у него на душе. Воспользуемся им для дела - а потом о него ноги вытрем, а лучше потихоньку, без шума ликвидируем!
Предатель - он и есть предатель.


"Если общество не способно бороться с предательством — оно просто будет стёрто с лица земли. Это — то главное, что, похоже, наши люди ещё не осознали".

PS
А то, что советские Маннергейма не повесили и даже дали пенсию, так только из-за того, что он перешёл на сторону Красной Армии и сохранил жизни солдат, как своих, так и советских. Спасение жизней и слово советского офицера, которое ему дали при заключении этой сделки, было важнее банальной мести. Но досок ему не устанавливали и орденов не давали.
полностью тут

http://nashenasledie.livejournal.com/3908044.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

мимоходом о вкусе и чувстве меры

Пятница, 27 Мая 2016 г. 15:01 (ссылка)

по НТВ сейчас идёт разговор о гражданской активности и запретительствах. Стоп-хам, дурацкие куклы в виде трупиков и прочее.. бла-бла все говорят о своём, но вот вступает Юрий Кара, который вспомнил дорогого Сергея Апполинариевича Герасимова, который любил повторять: о вкусах спорят. Тут же кто-то тему подхватил и появились слова "чувство меры". НО пока дальше этот разговор не развился.
И никто пока не сказал (и вряд ли скажет), что, например, в уродовании Москвы Собяниным и его чиновниками (причём во всех случаях незаконным, причём экономически необоснованным, причём за наши баснословные деньги, когда все, начиная с Путина, ищут чего бы такого сократить) есть прямая причинно-следственная связь с уродством в головах. Напрямую, визуально, коротким путём, через мозг, во всех вдабливается правовой нигилизм и пошлость, со всех сторон идёт массированное наступление на СОЗНАНИЕ. Что тогда можно хотеть от взрослых и от детей, которые это всё видят? Что можно хотеть от Государства, которое всё это покрывает, не купирует на корню? А потом все будут рыдать, что страна распалась - да от этого.

http://nashenasledie.livejournal.com/3874667.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

На злобу дня. ХПП.

Среда, 25 Мая 2016 г. 23:37 (ссылка)

anatbel На злобу дня

...
Я полагаю, что в стратегическом плане то, что имело место сегодня, как минимум, сомнительно.
В тактическом же плане это - тяжелая ошибка, которая тут же раздута всевозможными недоброжелателями.
Происшедшее уже подается и будет подаваться как признак слабости, свидетельство того, что на нас можно надавить и прогнуть.
Нас можно шантажировать и принуждать.
Это очень плохо. Нельзя было этого допускать.
Поскольку неоднократно декларировалось, что мы не прогибаемся и занятых позиций не сдаем, такой афронт неприятно выглядит уже и в глазах наших друзей.
И даже в наших собственных глазах.

Еще хуже то, что этому явно предшествовала подготовка, о которой наши молчали.

Боюсь, негативные последствия принятого решения будут куда болезненнее, чем мы пытаемся себя уверить.

_______________________


комментарий ВЛР: "Вечные, вечные грабли"


_____________________
Джон Керри признал выполнение Россией «важной части» Минских соглашений.

http://nashenasledie.livejournal.com/3872214.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_absoluters

Ты чё не видишь? Это Евровидишь!

Понедельник, 16 Мая 2016 г. 21:22 (ссылка)

Тему Евровидения в этом году не пнул только ленивый. И хотя я в этом году как раз тот самый ленивый, мне тоже хочется пнуть Евровидение. Да, сказать банальности и очевидности, да, ничего другого не ждите от меня.. Не думайте, что я сейчас на вас вывалю какие-то особенные откровения.

В этом году неожиданно для себя и вообще для семьи, обнаружил, что за Евровидением как то не уследил. Первый полуфинал пропустил, прозевал, прошёл мимо нас. Тут как бы и юбилей жены и 9 мая, более интересные праздники. А с учётом того что в основном у нас дома включен первый канал, и это несмотря на 93 канала в целом, то мы Евровидение даже и не отследили, ибо первый канал в этом году в этой вакханалии в плане трансляции - не участвовал. Уже потом увидел в новостях в интернете, мол вау, Лазарев красавчик, офигенный номер и т.д.

Тут нужно остановиться и оговориться - я не являюсь фанатом этого музыканта, ни со времён его дуэта, его сольной карьеры. Не мой формат в целом, да и не люблю русских, поющих по аглицки, уродство и подражание. Впрочем, моё мнение, на следующие аспекты вряд ли влияет. Да и странно было бы если бы представитель от России пел на европейском конкурсе по русски. Поэтому Лазарев это логично. Одно мне всегда было непонятно, с какого фига 2-3 человека в нашей стране занимаются выбором артиста для конкурса, с какого фига эти 2-3 человека решают за всю страну, мол именно этот человек, этот коллектив будет представлять мою страну. Это с какого такого перепугу? Может на каком канала и шли ежемесячные отборы артиста на Евровидение 2016, но я что-то не видел. Поправьте если я не прав, на первом канале точно этого не было.

Моё личное мнение - победить должна была Австралия, потому как участвовала в конкурсе 2 раз, и было очень нужно привезти Евровидение в Австралию для дальнейшей популяризации конкурса, но увы, немного просчитались. Как на первом месте оказалась представительница Украины - у всех недоумение. Мне в целом пофиг, но это всё странно и я считаю, что Украину подставили. Реально, объективно, круче номера на Евровидении чем у Лазарева - не было. Впрочем я лично болел за Сербию, которая к слову пела не на английском, у которой опять же голос круче чем у Джамалы, и песня не политическая, но со смыслом - о насилии в семье, да-да, о домашнем. Ещё понравились голландцы, ну как они не могли понравится, когда там корни уходят в сотрудничество с Битлами и жанр близок мне. Неплох оказался голожопенький из Белоруссии, ну в плане вокала, композиция неплоха, впрочем как и поляк, выглядевший как мушкетёр или кавалерист.

А выиграл человек с песней на политическую тему. Кто говорит, что там нет политики - лжецы и лицемеры. И хочется в ответ спросить - а о чём песня с названием "1944", много вариантов? Поэтому тут как бы не победа конкурсных песен, а некоторых политических предпочтений. Рады ли украинцы победе их конкурсантки - не знаю. Знаю, что победа и России и Украины были бы не желательны. Швеция потратила около 20 миллионов долларов, Москва - 40, ну и там ещё больше. России лишние расходы ни к чему со строительством моста в Крым, + чемпионат мира по футболу. Вобщем, сомнительный подарок для Украины, и безусловно он был сделан некими силами, чтобы поставить стану в зависимость от этих самых фондов, организаций, при планировании конкурса. И это ещё без всяких провокаций, а они несомненно будут.

Взять к примеру такой момент - не секрет, что на Украине многие российские музыканты под санкциями. Почему? По политическим мотивам. Поэтому их не пустят на Украину даже для участия в конкурсе. Украинцы конечно могут говорить по прежнему - украина тут не причём, ни в выигрыше Джамалы с песней про геноцид, ни запрет для въезда музыкантам. Вдумайтесь, не шпионам закрыт въезд, не маньякам - людям культуры. Хотя, чего я тороплюсь, это шоу нам ещё предстоит увидеть.

П.С. Проигрывать нужно достойно, но и выигрывать нужно тоже достойно. Система судейства в Швеции угробила дух демократичности, когда десятки миллионов голосов перестали что-то значить перед лицом 200 анонимных судей со всех стран.





http://www.absoluters.ru/post390919939/

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Свидетельства Соломенцева

Четверг, 19 Мая 2016 г. 06:00 (ссылка)

mamlas Чистки неугодных и "реабилитации" от предателей Горбачёва-Яковлева / Свидетельства Соломенцева

Ещё о реформах Горбачёва здесь и здесь

Горбачевщина / Кадровые чистки и развал страны
Думы о прошлом и будущем

Михаил Соломенцев: — Рассказ о кадровых перестановках в ЦК КПСС и Политбюро я начну с деятельности Комиссии по реабилитации. Она была создана вскоре после избрания Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачева и должна была рассматривать дела граждан, репрессированных не только в 1937 году, но и в другие годы. ©



У генсека закружилась голова

Председателем Комиссии утвердили меня. В состав Комиссии вошли член Политбюро, секретарь ЦК КПСС А.Н. Яковлев, член Политбюро, Председатель КГБ СССР В.М. Чебриков, Генеральный прокурор, министр внутренних дел СССР, заведующий административным отделом ЦК КПСС и др.

Сразу же и возникли вопросы, на которые и ответить-то некому. Первый вопрос. После XX съезда КПСС, как известно, работа по реабилитации репрессированных проводилась, комиссии работали. Чем объяснить, что на каком-то этапе эта работа была прекращена? В связи с этим высказывались самые различные версии и предположения. Одно из них: работа прекращена по указанию Н. Хрущева. Основания для беспокойства у него были. Председатель КГБ В. Чебриков несколько позже проинформировал меня, что в Комитете есть документы, подтверждающие, что Хрущев, работая на Украине и в Москве первым руководителем партийных организаций, возглавлял "тройки", по решению которых в Москве было репрессировано несколько десятков тысяч человек, а на Украине в несколько раз больше.

Второй вопрос: куда подевались документы из некоторых уголовных дел? Кто мог их взять и с какой целью? Одни говорят, что это могли сделать сотрудники НКВД (КГБ), чтобы скрыть совершенные ими преступные действия при проведении следственных мероприятий. Другие дают понять, что документы исчезли и уничтожены по указанию сверху. При этом никаких фамилий не называют.



Столкнулись мы с часто встречающимися в уголовно-правовой практике случаями, когда подследственный на допросах категорически отвергает предъявляемые ему обвинения, а затем полностью их признает не только при допросе, но и в заявлениях на имя руководителя НКВД (КГБ). Так поступили Бухарин, Рыков. На допросах они полностью и в категорической форме отрицали свою причастность к каким-либо действиям как враги народа. Затем ими были написаны заявления на имя Ежова в июне 1937 года. Заявления короткие, в несколько строк. В них они полностью признают предъявленные им обвинения.

Настойчиво высказывалась мысль, что в деле Бухарина, как и в других делах, в ход шли угрозы в адрес членов семьи. Говорили, что нужных признаний добивались путем побоев и пыток. Однако ни документов, ни заявлений устного характера от потерпевших, подтверждающих такие высказывания, я не видел и о них не слышал. В силу служебных обстоятельств мне довелось поговорить со многими, кто пострадал от репрессий. Все, с кем удалось поговорить, не подтверждали случаев избиений при допросах. На мой вопрос чаще всего отвечали: "Меня не трогали, а как других, не знаю…"

Первым на Комиссии было рассмотрено дело правотроцкистского блока Бухарина–Зиновьева и др. Все они были реабилитированы. По итогам первого решения Комиссии А.Н. Яковлевым было проведено совещание редакторов центральных газет, на котором он рассказал о порядке работы реабилитационной Комиссии, об итогах рассмотрения уголовного дела правотроцкистского блока. Договорился о порядке освещения в печати и других средствах массовой информации работы Комиссии по реабилитации пострадавших от репрессий.
***

Следует сказать, что после моего ухода на пенсию в 1988 году А.Н. Яковлев направил работу Комиссии таким образом, что она стала орудием антикоммунистических сил. Деятельность яковлевской Комиссии внесла немалую лепту в очернение советского прошлого.

О роли А.И. Яковлева в разрушении нашей страны уже немало написано, поэтому ограничусь лишь некоторыми сведениями о нем. В1985 году Яковлев был назначен заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС и позже стал главным идеологом горбачевской "перестройки". В то время о нем ходили всякие слухи, в частности, о его антипатриотизме, вспоминали статью Яковлева 70-х годов, написанную с русофобских позиций.

В.А. Крючков говорит в своей книге:

"Я ни разу не слышал от Яковлева теплого слова о Родине, не замечал, чтобы он чем-то гордился, к примеру, нашей победой в Великой Отечественной войне. Меня это особенно поражало, ведь он сам был участником войны, получил тяжелое ранение. Видимо, стремление разрушать, развенчивать все и вся брало верх над справедливостью, самыми естественными человеческими чувствами, над элементарной порядочностью по отношению к Родине и собственному народу. И еще – я никогда не слышал от него ни одного доброго слова о русском народе. Да и само понятие "народ" для него вообще никогда не существовало".

Однако мы не могли даже представить, какого человека выбрал себе М.С. Горбачев на роль главного идеолога. В 2001 году А.Н. Яковлев, вспоминая о своей деятельности, признавался: "На первых порах перестройки нам пришлось частично лгать, лицемерить, лукавить – другого пути не было. Мы должны были – и в этом специфика перестройки тоталитарного строя – сломать тоталитарную коммунистическую партию".

А во вступительной статье к изданию "Черной книги коммунизма" на русском языке Яковлев говорит: "После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды "идей" позднего Ленина. Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработала (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и "нравственным социализмом" – по революционаризму вообще.

Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика – механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма – сработала".


Именно Яковлев, с согласия Горбачева, начинает широкие кадровые перестановки в партии, убирая из политической жизни лиц с "неподходящими" взглядами и используя самые различные методы. Так было, например, с талантливым и энергичным редактором журнала "Коммунист" Р.И. Косолаповым. Его освободили от работы и отправили преподавать в Московский университет. Ричард Иванович был одним из немногих, за кем, как говорится, присматривали и после ухода из журнала. "Присмотр" заключался в том, чтобы не позволить этому способному человеку вновь продвинуться по служебной и общественной лестнице. Последующие события показали, что A.Н. Яковлев очень хорошо знал идеологические кадры. Р.И. Косолапов оказался не просто сторонником социализма и сохранения СССР, но и развернул активную деятельность в этом направлении.

При этом многих людей А.Н. Яковлев использовал, что называется, "втемную". Так, им был использован огромный авторитет в партии Е.К. Лигачева, для того чтобы оправдать проводимую Горбачевым "перестройку". Когда же Е.К. Лигачев стал выступать в Политбюро с защитой социализма, то было уже поздно. Контролируемые Яковлевым СМИ с ног до головы обливали его помоями, а затем Горбачев вывел Е.К. Лигачева из руководства.
***

Впрочем, первые чистки в партии М.С. Горбачев провел сразу после своего избрания Генеральным секретарем ЦК КПСС. Одними из первых в 1985 году были выведены из состава Политбюро ЦК КПСС Г.В. Романов, Н.А. Тихонов, B.В. Гришин. На личности Г.В. Романова мне бы хотелось остановиться подробнее. Он возглавлял Ленинградский обком партии, в 1976 году был включен в состав Политбюро, а с 1983 по 1985 год работал секретарем ЦК КПСС.

За годы, когда Г.В. Романов возглавлял Ленинградский областной комитет КПСС, наметились позитивные сдвиги, произошедшие в сельском хозяйстве, в сфере культуры, в образовании и здравоохранении Ленинградской области. Здесь вступили в действие ряд крупных сельскохозяйственных строек, был сделан значительный шаг вперед в развитии промышленного птицеводства. Памятником тех лет по праву стали огромные корпуса птицефабрик и других агропромышленных объектов. Сельское хозяйство Ленинградской области вышло на совершенно новый уровень.

При Г.В. Романове за 10 лет было построено почти 100 миллионов квадратных метров жилья. Дома, конечно, не ахти какие, панельные. Но квартирную проблему тогда помогли решить. Очень много было сделано при Романове в сфере культуры. Получила значительный толчок в развитии система сельских библиотек. Строились Дома культуры.

В личном отношении Григорий Романов производил впечатление человека глубоко порядочного, принципиального. Еще его отличала ровность в обращении с людьми, кто бы ни был перед ним.

В 1983 году его пригласили в Москву, Ю.В. Андропов поручил ему курировать военно-промышленный комплекс. Романов пользовался явной поддержкой и К.У. Черненко. Все это вызывало недовольство М.С. Горбачева, который уже тогда, видимо, "примеривался" к роли Генерального секретаря. Отношения между Горбачевым и Романовым были натянутыми. Горбачев использовал разные методы, чтобы представить его в негативном виде.

Именно тогда всплывает легенда о необыкновенно роскошной свадьбе дочери Григория Васильевича, устроенной им будто бы в Таврическом дворце. Мало того, для свадебного стола Г.В. Романов якобы приказал взять из Эрмитажа царский парадный сервиз на 144 персоны. Сенсацию выдал немецкий журнал "Шпигель". "Радио Свобода" и "Голос Америки" статью пересказали. Романов молчал, считая неправильным комментировать заграничные сплетни. Все это было полным бредом, и Ю.В. Андропов говорил Григорию Васильевичу: "Не обращай внимания. Мы знаем, что ничего подобного не было". Кто предоставил информацию немецкому журналу об этой будто бы справлявшейся в Таврическом дворце свадьбе? Мы этого так и не узнали, однако фактом остается то, что эта легенда помогла Горбачеву очернить Г.В. Романова.

Почти сразу же после вступления в должность М.С. Горбачев удаляет Г.В. Романова из Политбюро, а на XXVII съезде КПСС в начале 1986 года Горбачев и Яковлев существенно изменили состав ЦК, Политбюро и Секретариата, введя туда своих людей. Затем происходит кампания по массовой замене министров, завотделами ЦК, секретарей обкомов КПСС, председателей исполкомов.

За три года было обновлено 85% состава ЦК, что намного превышало показатели 1934–1939 годов, когда они составили около 77%. Апофеозом кадровых перестановок стала XIX партийная конференция 1988 года, когда по ее завершении из состава Политбюро и ЦК КПСС были выведены А.А. Громыко и В.И. Долгих. Та же участь постигла и меня.
***

...После решения Политбюро об уходе Д.А. Кунаева на пенсию состоялся Пленум ЦК КПК, избравший 16 декабря 1986 года Первым секретарем Г.В. Колбина. Он не пользовался поддержкой в республике (Казахской ССР), и к тому же нарушалось установленное еще при Сталине правило, когда Первым секретарем нацкомпартии избирали представителя соответствующего народа.

Назначение Г.В. Колбина вызвало массовые волнения в Алма-Ате. Их можно было бы предотвратить, если бы Кунаеву дали возможность выступить перед народом. Для решения этого вопроса Д.А. Кунаев прибыл в ЦК КПК около 11 часов утра 17 декабря. Он просидел в приемной Первого секретаря два часа, а около 13 часов Колбин заявил ему, что он свободен и может отдыхать, с ситуацией справятся без него.

Вскоре волнения охватили весь город. Толпы народа собрались у телецентра. К охранникам подошли люди с арматурными прутами в руках и потребовали, чтобы те (а это все были русские) встали перед ними на колени. Возникла драка, и одного охранника убили. Молодой парень, 28 лет, жена и двое детей остались. Еще несколько человек были убиты.

Разорили много магазинов, учреждений. Отняли грузовые автомобили и с флагами разъезжали по всей Алма-Ате.

Мне позвонил Горбачев и попросил вылететь в Алма-Ату во главе Комиссии по расследованию этих чрезвычайных происшествий. Когда мы прилетели, экстремисты готовились к решающему выступлению. Председатель КГБ доложил, что во всех дворах вооружаются, подгоняют откуда-то машины.

Приняли решение срочно заблокировать выходы из дворов и продержали их там до середины дня.

На 12 часов назначили республиканский партийно-хозяйственный актив. Зал на две с половиной тысячи мест был полон, даже в проходах сидели. Я выступил, дал оценку событиям. Сказал, что из любого положения нужно искать мирный выход. Решили, что все присутствующие будут нести полную личную ответственность за свои области, районы, предприятия и организации.

Назарбаева попросил собрать Совет Министров, и договорились, что я приду на это заседание. Совет Министров прошел в целом спокойно. Местные руководители валили все на молодежь. Я не согласился. Говорю: "Давайте поедем сейчас на рынок и спросим, кто все это затеял. Люди знают".

Огромнейший богатейший базар, и все забито народом.

– Михаил Сергеевич, здравствуйте! – кричат.

– Откуда вы меня знаете? – спрашиваю.

– Вы же у нас работали и в Алма-Ате, и в Караганде.

– Что же вы тут молодежь так распустили, что они взбунтовались? – спрашиваю.

– Михаил Сергеевич, не верьте. Пусть на молодежь не сваливают. Это все начальство затеяло. Они там кресла никак поделить не могут.

Так мы прошли через весь базар, а за мной целая толпа. Работники КГБ не знали, что делать. Я их успокоил. Никто меня убивать не будет.

Зашел в большой магазин, толпа за мной. Выйти было трудно. С крыльца магазина стал говорить с людьми. Сказал, что я здесь пять лет проработал – и в Алма-Ате, и в Караганде. Отношения между казахами и русскими всегда были прекрасные.

– Очень прошу вас, – сказал я. – Не принимайте участия в беспорядках и не давайте этого делать своим родным, друзьям и знакомым.

Затем были встречи в Академии наук, в университете, в институтах.

Постоянно связывался с Москвой, с Горбачевым. Он просил меня побыть в Казахстане, пока обстановка не наладится. Спрашивал, в чем причина. Я отвечал: "Это национализм. Колбина нужно убирать".

Через некоторое время позвонил Назарбаев, уже в Москву, и сказал, что прочитал мою записку о событиях в Алма-Ате и не согласен с тем, что главной причиной является национализм.

– Жаль, что вы не пошли со мной на алма-атинский рынок, – ответил я ему. – Там было огромное число простых людей, которые хором говорили, что весь этот бунт был затеян начальством из-за того, что Первым секретарем избрали русского…

Как можно оценить эти события? Назначение Колбина – это ошибка Горбачева или преднамеренная провокация? Следует отметить, что после волнений в Алма-Ате были привлечены к уголовной ответственности практически все работники, входящие в ближайшее окружение Д.А. Кунаева. Это бывший его помощник Д.Б. Бекежанов, управляющий делами ЦК Компартии Казахстана А.Г. Статенин, начальник ХОЗУ Совета Министров Казахской ССР А.В. Лысый, начальник спецдивизиона УГАИ М.И. Акуев. Исключены из членов КПСС бывший второй помощник первого секретаря ЦК В.В. Владимиров, начальник личной охраны КГБ А.И. Горяйнов.

Первым секретарем ЦК КПК был избран Н.А. Назарбаев, ставший впоследствии одним из могильщиков Союза ССР.

Теперь я думаю, что главной причиной беспорядков в Казахстане был все же не национализм – хотя и это имело место, – а интриги, нити которых плелись не только в Алма-Ате, но и в Москве. Национализм стал разменной картой в деле разрушения СССР и орудием в руках антисоветских сил. Кстати, и Назарбаев позже отдал национализму свою дань.
***

В 1988 году М.С. Горбачев и А.Н. Яковлев продолжают разрушать партию. Ими был разработан план реорганизации работы ЦК. Он предложил создать комиссии по идеологии, по организационным, экономическим, аграрным, международным и другим вопросам, причем каждую из них должен был возглавить член Политбюро. Естественно, такая реорганизация мотивировалась задачами улучшения деятельности ЦК КПСС. Однако на самом деле здесь преследовалась и другая цель: создание комиссий автоматически похоронило Секретариат ЦК.

Было допущено серьезнейшее нарушение Устава КПСС, поскольку в нем прямо говорилось о Секретариате как о постоянно работающем органе ЦК. После создания комиссий заседания Секретариата прекратились сами собой. Партия оказалась лишенной оперативного штаба руководства. Это сразу пагубно сказалось не только на деятельности самого ЦК, но горько аукнулось в обкомах и крайкомах партии. Резко снизилась исполнительская дисциплина, ослаб контроль. Одной из важных функций Секретариата было обобщение полезного опыта в партии в целом. Но отраслевые комиссии вынудили партийцев разбрестись по своим сусекам. Центр как бы провалился, провисли управленческие связи.

Секретариат не собирался около года, хотя официально об этом не сообщалось. Прекращение заседаний Секретариата и утверждение главным идеологом партии Медведева означало, что истинным вершителем политики партии становился Яковлев.

В то же время, как отмечает Е.К. Лигачев, в сознание Генерального секретаря стали внедрять так называемый "синдром Хрущева". В газетах постоянно раздувались слухи о "заговоре" против М.С. Горбачева, и в первую очередь называли Лигачева. Он перестал вписываться в команду Горбачева, заново переформированную с приходом Яковлева и в связи с начавшейся переориентацией целей перестройки. Поэтому слухи о "заговоре" были просто выгодны Яковлеву.

А.Н. Яковлев изобрел образ врага перестройки. Этот термин – "враг перестройки" – впервые появился на страницах "Московских новостей". Как пишет Е.К. Лигачев, такой зигзаг политики означал, по сути дела, что само понятие "перестройка" негласно подменялось понятием "большого скачка". Те, кто проявлял осторожность перед таким скачком, предпочитая постепенность и преемственность, процесс обновления социализма без изменения его основ, объявлялись сторонниками прежних командно-бюрократических методов, силами торможения, а обобщенно – как политический символ – консерваторами.

Апофеозом кадровых чисток Горбачева стала "охота на ведьм", объявленная после знаменитого письма Нины Андреевой "Не могу поступиться принципами" в газете "Советская Россия". По указанию Яковлева в редакцию "Советской России" внезапно нагрянула из ЦК КПСС комиссия, которая принялась изучать подлинник письма Нины Андреевой, всю технологию его подготовки к печати, тщательно допрашивала на этот счет сотрудников редакции. Кстати, само появление комиссии было обставлено необычно. Главному редактору позвонили из ЦК, предупредив о намерении направить в редакцию проверяющих. Но едва он успел положить трубку телефона, как эти проверяющие уже вошли к нему в кабинет. Оказывается, они уже ждали в приемной. Этот "классический" прием преследовал цель не дать "замести следы", как говорится, "схватить с поличным".

Потом была редакционная статья в "Правде", написанная А.Н. Яковлевым и фактически призывающая к расправе с "врагами перестройки". За ней последовала настоящая травля так называемых антиперестроечных сил. "Прорабы перестройки" без зазрения совести, не обращая внимания на отсутствие фактов, принялись клеймить "консерваторов". В результате в апреле 1989 года на пленуме ЦК КПСС было снято с работы 110 человек, избранных лишь три года назад с подачи самого Горбачева на XXVII съезде.

В Москве проводником идей Горбачева, до своего конфликта с ним, был сменивший В.В. Гришина на посту Первого секретаря московского обкома КПСС Б.Н. Ельцин. Он заявлял: "У нас в Москве идет такая перестройка, что в тюрьмах не хватает мест для всех, кого хотим посадить". Из 33 райкомовских секретарей в Москве были смещены 23, причем некоторые несколько раз.

Можно заметить, что любимая тема либералов, в том числе и в их националистической разновидности, о том, что после М.С. Горбачева у власти осталась старая советская номенклатура. Это полное вранье. К власти пришли те, кто возвысился в процессе горбачевских чисток. Очевидно, что развала СССР старые кадры Горбачеву не позволили бы, именно это и предопределило чистки.
***

О целях своей политики "перестройки" М.С. Горбачев предельно откровенно высказался в 1999 году на семинаре в Американском университете в Турции. Он сказал:

"Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране. Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также во всех социалистических странах.

Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность динамично развиваться.

Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимает А.Н. Яковлев и Э.А. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы.

Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай.

Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка. Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и… совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости.

Я намеревался сохранить СССР в существующих тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований. Это мне не удалось. Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет собой демократическое государство. Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза.

Россия не может быть великой державой без Украины, Казахстана, кавказских республик. Но они уже пошли по собственному пути, и их механическое объединение не имеет смысла, поскольку оно привело бы к конституционному хаосу. Независимые государства могут объединиться только на базе общей политической идеи, рыночной экономики, демократии, равных прав всех народов.

Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо покончил с коммунизмом в Европе. Но с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечества идеалов всеобщего мира и согласия.

Распад СССР не приносит какой-либо выгоды США. Они теперь не имеют соответствующего партнера в мире, каким мог бы быть только демократический СССР (а чтобы сохранилась прежняя аббревиатура СССР, под ней можно было бы понимать Союз Свободных Суверенных Республик). Но этого мне не удалось сделать. При отсутствии равноправного партнера у США, естественно, возникает искушение присвоить себе роль единственного мирового лидера, который может не считаться с интересами других (особенно малых государств). Это ошибка, чреватая многими опасностями, как для самих США, так и для всего мира.

Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешен. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма".


К путаному объяснению М.С. Горбачева могу добавить следующее. Он лжет, когда утверждает, что боролся лишь за уничтожение коммунизма, а СССР-де хотел спасти. Горбачев по-прежнему хочет быть в центре внимания, угодить своим друзьям-либералам, но одновременно представить себя патриотом-государственником. Однако он не мог не понимать, что своей политикой уничтожает в первую очередь Советский Союз. К этой цели объективно были направлены все его действия, признает он это или нет. Горбачев войдет в историю как разрушитель великой державы, принесший неисчислимые бедствия ее народам, Иуда и Герострат в одном лице, – и этот приговор будет окончательным…
***

За долгие годы своей жизни я работал на всех ступенях производства, партийной и государственной деятельности. Я имею право утверждать по собственному опыту работы, что в Советском Союзе, вплоть до осуществления придуманной Горбачевым перестройки, забота о человеке, его жизни и здоровье была первейшей обязанностью любого руководителя. Обидно, правда, что не все это делали. Но нельзя не признать тот факт, что советский человек имел мощную социальную защиту от бесчинства пробравшихся в руководящие кресла негодяев, бюрократов, морально и политически разложившихся дельцов, хапуг.

С приходом к власти так называемых "демократов", Ельцина и ельцинистов, особенно после того, как они разрушили Советский Союз, великое государство мира, разогнали и запретили КПСС, разрушили самую передовую, самую надежную в мире социальную защиту, должной заботы о человеке, начиная с его рождения и до ухода из жизни, со стороны государства и всех его управленческих структур просто не стало.

Я не хочу быть большим пессимистом, но если не пересмотреть проводимые реформы – а это могут сделать только другие люди и другие руководители, то большинство населения ожидает одна дорога – на погост. России не станет. Значительная часть населения это понимает. Но много и таких, кто все еще чего-то ждет. Людям, которым стало жить невмоготу, которых на каждом шагу обижают, пожаловаться некому. Достучаться даже до самого маленького чиновника невозможно. В руководстве России не хотят заниматься людьми, для них это мелкий вопрос, забывают, что из мелочей состоит вся жизнь человека. Поэтому на каждом шагу можно слышать, что сейчас обратиться не к кому. Раньше, при советской власти, мы могли обратиться с личным письмом или заявлением в любой хозяйственный, партийный или советский орган и решить так или иначе свои проблемы.

Сейчас обращаться за помощью, повторяю, по сути дела, не к кому. Кто от этого страдает? В первую очередь рядовые люди. А как поживают "новые русские", к которым относят появившихся и непрерывно появляющихся новых миллиардеров? Эта прослойка общества появилась, пожалуй, в самые сжатые в мире сроки. За счет чего? За счет наглого, циничного обворовывания народа через приватизацию, когда огромные богатства государства шли и продолжают уходить в руки частных собственников, банкиров, компрадорской буржуазии. Они уже сейчас застроили самые доступные москвичам места отдыха своими огромными домами с большими участками земли. В этих домах нередко десятки комнат, подземные гаражи, бассейны, бани, холлы для приема гостей и прочие излишества. И все это делается на глазах руководителей страны, иные из которых сами участвуют в ограблении народа и создании воровского капитала, в том числе и за счет недвижимости. За ними шествуют чины пониже и антинародная, насквозь прогнившая часть интеллигенции...

Россия продолжает скатываться в число отстающих по всем показателям – экономике, социальным вопросам. На западном берегу нам уже давно сигнализируют: "Давайте, причаливайте, есть уютная бухта между "Угандой" и "Нигерией"…

Возрождение России может осуществиться только в том случае, если это станет делом общенародным, той самой национальной идеей, которую пока безуспешно ищут нынешние реформаторы. Думаю, что среди россиян не найдется желающих вернуться в состояние дикости. Устранив трагический разрыв между прошлым и настоящим, отравляющий нашу сегодняшнюю жизнь, они сумеют сделать свое многонациональное Отечество процветающим современным государством.

Я глубоко верю в великое будущее России.


___
Политбюро на заседании Верховного Совета СССР, ноябрь 1986. Первый ряд, слева направо: Егор Лигачев, Николай Рыжков, Андрей Громыко, Михаил Горбачев. Второй ряд: Виталий Воротников, Лев Зайков, Михаил Соломенцев. Третий ряд: Владимир Долгих, Борис Ельцин, Эдуард Шеварднадзе

Об авторе. Михаил Сергеевич Соломенцев (1913–2008) – советский партийный и государственный деятель, дважды Герой Социалистического Труда, член Политбюро ЦК КПСС, курировал тяжелую промышленность Советского Союза. В 1970-е годы Соломенцев руководил правительством РСФСР. На сентябрьском (1988) пленуме ЦК в числе многих других ветеранов партии был отправлен на пенсию.

В одном из последних своих интервью М.С. Соломенцев отмечал, что поддерживает коммунистов: "Кто будет возражать, если у олигархов отберут миллионы долларов и пустят их на увеличение зарплаты? Я за то, чтобы всё приватизированное олигархами вернуть государству".

Михаил Соломенцев
"Советская Россия", 1 октября 2015


http://nashenasledie.livejournal.com/3863134.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_absoluters

Ты чё не видишь? Это Евровидишь!

Понедельник, 16 Мая 2016 г. 21:22 (ссылка)

Тему Евровидения в этом году не пнул только ленивый. И хотя я в этом году как раз тот самый ленивый, мне тоже хочется пнуть Евровидение. Да, сказать банальности и очевидности, да, ничего другого не ждите от меня.. Не думайте, что я сейчас на вас вывалю какие-то особенные откровения.

В этом году неожиданно для себя и вообще для семьи, обнаружил, что за Евровидением как то не уследил. Первый полуфинал пропустил, прозевал, прошёл мимо нас. Тут как бы и юбилей жены и 9 мая, более интересные праздники. А с учётом того что в основном у нас дома включен первый канал, и это несмотря на 93 канала в целом, то мы Евровидение даже и не отследили, ибо первый канал в этом году в этой вакханалии в плане трансляции - не участвовал. Уже потом увидел в новостях в интернете, мол вау, Лазарев красавчик, офигенный номер и т.д.

Тут нужно остановиться и оговориться - я не являюсь фанатом этого музыканта, ни со времён его дуэта, его сольной карьеры. Не мой формат в целом, да и не люблю русских, поющих по аглицки, уродство и подражание. Впрочем, моё мнение, на следующие аспекты вряд ли влияет. Да и странно было бы если бы представитель от России пел на европейском конкурсе по русски. Поэтому Лазарев это логично. Одно мне всегда было непонятно, с какого фига 2-3 человека в нашей стране занимаются выбором артиста для конкурса, с какого фига эти 2-3 человека решают за всю страну, мол именно этот человек, этот коллектив будет представлять мою страну. Это с какого такого перепугу? Может на каком канала и шли ежемесячные отборы артиста на Евровидение 2016, но я что-то не видел. Поправьте если я не прав, на первом канале точно этого не было.

Моё личное мнение - победить должна была Австралия, потому как участвовала в конкурсе 2 раз, и было очень нужно привезти Евровидение в Австралию для дальнейшей популяризации конкурса, но увы, немного просчитались. Как на первом месте оказалась представительница Украины - у всех недоумение. Мне в целом пофиг, но это всё странно и я считаю, что Украину подставили. Реально, объективно, круче номера на Евровидении чем у Лазарева - не было. Впрочем я лично болел за Сербию, которая к слову пела не на английском, у которой опять же голос круче чем у Джамалы, и песня не политическая, но со смыслом - о насилии в семье, да-да, о домашнем. Ещё понравились голландцы, ну как они не могли понравится, когда там корни уходят в сотрудничество с Битлами и жанр близок мне. Неплох оказался голожопенький из Белоруссии, ну в плане вокала, композиция неплоха, впрочем как и поляк, выглядевший как мушкетёр или кавалерист.

А выиграл человек с песней на политическую тему. Кто говорит, что там нет политики - лжецы и лицемеры. И хочется в ответ спросить - а о чём песня с названием "1944", много вариантов? Поэтому тут как бы не победа конкурсных песен, а некоторых политических предпочтений. Рады ли украинцы победе их конкурсантки - не знаю. Знаю, что победа и России и Украины были бы не желательны. Швеция потратила около 20 миллионов долларов, Москва - 40, ну и там ещё больше. России лишние расходы ни к чему со строительством моста в Крым, + чемпионат мира по футболу. Вобщем, сомнительный подарок для Украины, и безусловно он был сделан некими силами, чтобы поставить стану в зависимость от этих самых фондов, организаций, при планировании конкурса. И это ещё без всяких провокаций, а они несомненно будут.

Взять к примеру такой момент - не секрет, что на Украине многие российские музыканты под санкциями. Почему? По политическим мотивам. Поэтому их не пустят на Украину даже для участия в конкурсе. Украинцы конечно могут говорить по прежнему - украина тут не причём, ни в выигрыше Джамалы с песней про геноцид, ни запрет для въезда музыкантам. Вдумайтесь, не шпионам закрыт въезд, не маньякам - людям культуры. Хотя, чего я тороплюсь, это шоу нам ещё предстоит увидеть.

П.С. Проигрывать нужно достойно, но и выигрывать нужно тоже достойно. Система судейства в Швеции угробила дух демократичности, когда десятки миллионов голосов перестали что-то значить перед лицом 200 анонимных судей со всех стран.





http://absoluters.ru/post390919939/

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
LUTERRR

Ты чё не видишь? Это Евровидишь!

Понедельник, 16 Мая 2016 г. 21:22 (ссылка)


Тему Евровидения в этом году не пнул только ленивый. И хотя я в этом году как раз тот самый ленивый, мне тоже хочется пнуть Евровидение. Да, сказать банальности и очевидности, да, ничего другого не ждите от меня.. Не думайте, что я сейчас на вас вывалю какие-то особенные откровения.



В этом году неожиданно для себя и вообще для семьи, обнаружил, что за Евровидением как то не уследил. Первый полуфинал пропустил, прозевал, прошёл мимо нас. Тут как бы и юбилей жены и 9 мая, более интересные праздники. А с учётом того что в основном у нас дома включен первый канал, и это несмотря на 93 канала в целом, то мы Евровидение даже и не отследили, ибо первый канал в этом году в этой вакханалии в плане трансляции - не участвовал. Уже потом увидел в новостях в интернете, мол вау, Лазарев красавчик, офигенный номер и т.д.



Тут нужно остановиться и оговориться - я не являюсь фанатом этого музыканта, ни со времён его дуэта,  его сольной карьеры. Не мой формат в целом, да и не люблю русских, поющих по аглицки, уродство и подражание. Впрочем, моё мнение, на следующие аспекты вряд ли влияет. Да и странно было бы если бы представитель от России пел на европейском конкурсе по русски. Поэтому Лазарев это логично. Одно мне всегда было непонятно, с какого фига 2-3 человека в нашей стране занимаются выбором артиста для конкурса, с какого фига эти 2-3 человека решают за всю страну, мол именно этот человек, этот коллектив будет представлять мою страну. Это с какого такого перепугу? Может на каком канала и шли ежемесячные отборы артиста на Евровидение 2016, но я что-то не видел. Поправьте если я не прав, на первом канале точно этого не было.



Моё личное мнение - победить должна была Австралия, потому как участвовала в конкурсе 2 раз, и было очень нужно привезти Евровидение в Австралию для дальнейшей популяризации конкурса, но увы, немного просчитались. Как на первом месте оказалась представительница Украины - у всех недоумение. Мне в целом пофиг, но это всё странно и я считаю, что Украину подставили. Реально, объективно, круче номера на Евровидении чем у Лазарева - не было. Впрочем я лично болел за Сербию, которая к слову пела не на английском, у которой опять же голос круче чем у Джамалы, и песня не политическая, но со смыслом - о насилии в семье, да-да, о домашнем. Ещё понравились голландцы, ну как они не могли понравится, когда там корни уходят в сотрудничество с Битлами и жанр близок мне. Неплох оказался голожопенький из Белоруссии, ну в плане вокала, композиция неплоха, впрочем как и поляк, выглядевший как мушкетёр или кавалерист.



А выиграл человек с песней на политическую тему. Кто говорит, что там нет политики - лжецы и лицемеры. И хочется в ответ спросить - а о чём песня с названием "1944", много вариантов? Поэтому тут как бы не победа конкурсных песен, а  некоторых политических предпочтений. Рады ли украинцы победе их конкурсантки - не знаю. Знаю, что победа и России и Украины были бы не желательны. Швеция потратила около 20 миллионов долларов, Москва - 40, ну и там ещё больше. России лишние расходы ни к чему со строительством моста в Крым, + чемпионат мира по футболу. Вобщем, сомнительный подарок для Украины, и безусловно он был сделан некими силами, чтобы поставить стану в зависимость от этих самых фондов, организаций, при планировании конкурса. И это ещё без всяких провокаций, а они несомненно будут.



Взять к примеру такой момент - не секрет, что на Украине многие российские музыканты под санкциями. Почему? По политическим мотивам. Поэтому их не пустят на Украину даже для участия в конкурсе. Украинцы конечно могут говорить по прежнему - украина тут не причём, ни в выигрыше Джамалы с песней про геноцид, ни запрет для въезда музыкантам. Вдумайтесь, не шпионам закрыт въезд, не маньякам - людям культуры. Хотя, чего я  тороплюсь, это шоу нам ещё предстоит увидеть.



П.С. Проигрывать нужно достойно, но и выигрывать нужно тоже достойно. Система судейства в Швеции угробила дух демократичности, когда десятки миллионов голосов перестали что-то значить перед лицом 200 анонимных судей со всех стран.




Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<подстава - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda