Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 331 сообщений
Cообщения с меткой

петр 1 - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Galina_45

Царь Петр Первый не был русским ?...

Пятница, 13 Мая 2016 г. 11:41 (ссылка)




Царь Петр Первый не был русским

Фото: Getty Images






Существует достаточно интересная история о том, что когда писатель Алексей Николаевич Толстой работал над своим романом "Петр Первый", он столкнулся с достаточно необычным фактом, что самый великий из российских монархов, гордость фамилии Романовых, не имеет никакого отношения ни к фамилии, ни к русской национальности вообще!



Сей факт чрезвычайно взволновал писателя, и он, пользуясь своим знакомством с другим великим диктатором, да и памятуя судьбу других, неосторожных писателей, решил обратиться к нему за советом, тем более что информация была в каком-то смысле достаточно близка вождю.



Информация была провокационной и неоднозначной, Алексей Николаевич принес Сталину документ, а именно некое письмо, которое явно свидетельствовало о том, что Петр I по своему происхождению - вовсе не русский, как считалось ранее, а грузин! 






Петр Первый (1672 1725). Фото: Hulton Archive/Getty Images



 



Что примечательно, Сталин столь необычному инциденту нисколько не удивился. Более того, после ознакомления с документами попросил Толстого сей факт утаить, дабы не давать ему возможности стать публичным, аргументировав свое желание достаточно просто: "Оставим им хоть одного "русского", которым они могут гордиться!" 



И порекомендовав документ, доставшийся Толстому, уничтожить. Поступок, казалось бы, странный, если вспомнить что Иосиф Виссарионович и сам был по происхождению грузином. Но если разобраться, то абсолютно логичный с точки зрения позиции вождя народов, так как известно, что Сталин считал себя русским! А как иначе он бы назвал себя вождем русского народа? 



Информация после этой встречи казалось бы навсегда должна была быть похоронена, но не в обиду Алексею Николаевичу, а он, как и любой писатель, был человеком крайне общительным, была поведана узкому кругу знакомых, а там уже по принципу снежного кома была разнесена подобно вирусу по всем умам интеллигенции того времени. 



Что же это было за письмо, которое должно было исчезнуть? Наиболее вероятно речь идет о письме Дарьи Арчиловны Багратион-Мухранской, дочери царя Имеретинского Арчила второго, своей двоюродной сестре дочери мингрельского князя Дадиани. 



В письме речь идет о неком пророчестве, услышанном ею от грузинской царицы: "Моя мать мне рассказала о некоем Матвееве, видевшем вещий сон, в котором к нему явился святой Георгий Победоносец и сказал ему: Ты избран, сообщить царю о том, что в Московии должно родиться "ЦАРЮ ЦАРЕЙ", который сделает ее великой империей. Родиться ему положено от пришлого православного царя Иверского из того колена Давидова, что и Богородица. И дочери Кирилла Нарышкина, чистой сердцем. Ослушавшись сего веления - быть великому мору. Воля Бога воля и есть". 



Пророчество недвусмысленно намекало на острую необходимость такого события, но реально послужить такому повороту событий могла и другая проблема. 



Начало конца фамилии Романовых 



Чтобы разобраться в причинах такого письменного воззвания, необходимо обратиться к истории и вспомнить, что московское царство в то время представляло из себя царство без царя, и исполняющий обязанности царя монарх Алексей Михайлович не справлялся с возложенной на него ролью. 



Фактически страной управлял погрязший в дворцовых интригах, мошенник и авантюрист князь Милославский. 



Алексей Михайлович был человек слабый и тщедушный, окружали его люди в основном церковные, к мнению которых он и прислушивался. Одним из таких был Артамон Сергеевич Матвеев, который, будучи человеком не простым, умел оказать на царя необходимое давление, дабы сподвигнуть его на поступки, на которые царь готов не был. По сути Матвеев своими подсказками руководил царем, будучи этаким прототипом "Распутина" при дворе. 



План Матвеева был прост: необходимо было помочь царю избавиться от родства с Милославскими и возвести на трон "своего" наследника… 



Так в марте 1669 года после родов жена царя Алексея Михайловича - Мария Ильинична Милославская - скончалась. 



После чего именно Матвеев сосватал Алексею Михайловичу княжну крымско-татарскую Наталью Кирилловну Нарышкину, дочь крымско-татарского мурзы Исмаила Нарыша, который в то время проживал в Москве и для удобства носил вполне удобное для произношения местной знати имя Кирилл. 



Оставалось решить вопрос с наследником, так как дети, рожденные от первой жены, были такими же хилыми, как и сам царь, и вряд ли по мнению Матвеева представляли угрозу. 



Другими словами, как только царя женили на княжне Нарышкиной, встал вопрос о наследнике, а так как на тот момент царь был тяжко болен и физически слаб, да и дети у него получались хиленькие, было принято решение найти ему замену, вот тут-то и попался заговорщикам под руку грузинский князь… 



Кто же отец Петра? 



Теории на самом деле - две, в отцах у Петра прописаны два великих грузинских князя из рода Багратионы, это: 



Арчил II (1647-1713) - царь Имеретии (1661-1663, 1678-1679, 1690-1691, 1695-1696, 1698) и Кахетии (1664-1675), поэт-лирик, старший сын царя Картли Вахтанга V. Один из основателей грузинской колонии в Москве. 



Ираклий I (Назарали-Хан; 1637 или 1642-1709) - царь Картли (1688-1703), царь Кахетии (1703-1709). Сын царевича Давида (1612-1648) и Елены Диасамидзе (ум. 1695), внук царя Картли и Кахетии Теймураза I. 



И по сути, проведя небольшое расследование, я вынужден склониться, что отцом мог стать именно Ираклий, потому что именно Ираклий перебывал во время, подходящее для зачатия царя, в Москве, а Арчил переехал в Москву лишь в 1681 году. 



Царевич Ираклий был известен в России под более удобным для местного люда именем Николай и отчеством Давыдович. Ираклий был приближенным царя Алексея Михайловича и даже при венчании царя и татарской княжны был назначен тысяцким, то есть, главным распорядителем брачных торжеств. 



Справедливо отметить, что в обязанности тысяцкого входило также и стать крестным отцом венчающейся пары. Но волею судеб, грузинский царевич помог царю московскому не только с выбором имени для первенца, но и с зачатием оного. 



На крестинах будущего императора, в 1672 году, Ираклий выполнил свой долг и нарек младенца Петром, а в 1674 году покинул Россию, заняв престол княжества Кахетия, правда, для получения данного титула ему пришлось принять мусульманство. 



Версия вторая, сомнительная 



По второй версии, отцом будущего самодержца в 1671 году стал уже несколько месяцев гостивший при дворе, бежавший от давления Персии царь имеретинский Арчил II, которого практически заставили посетить спальню княжны под давлением, убеждая его в том, что по божественному промыслу его участие необходимо в крайне богоугодном деле, а именно - зачатии "того, кого ждали". 



Возможно, именно сон практически святого человека Матвеева заставил благороднейшего православного царя войти к молодой царевне. 



Про родство Петра с Арчилом может свидетельствовать факт, что официальный наследник грузинского монарха, князь Александр, стал первым генералом российской армии грузинского происхождения, служил с Петром в потешных полках и погиб за императора в шведском плену. 



А другие дети Арчила: Матвей, Давид и сестра Дарья (Дарджен) получили от Петра такие преференции, как земли в России, и были им всячески обласканы. В частности, известен факт, что Петр поехал отмечать свою победу в село Всехсвятское, район нынешнего Сокола, к своей сестре Дарье! 



Также с этим периодом в жизни страны связана и волна массовой миграции в Москву грузинской элиты. Как доказательство родства грузинского царя Арчила II и Петра I приводят также факт, запечатленный в письме монарха российской царевне Нарышкиной, в котором он пишет: "Как поживает наш шалунишка?" 



Хотя "наш шалунишка" можно сказать и про царевича Николая, и про Петра, как про представителя рода Багратионов. В пользу второй версии говорит и факт, что Петр I был удивительно схож с имеретинским царем Арчилом II. Оба были поистине гигантского для того времени роста, с идентичными чертами лица и характерами, хотя эта же версия может быть использована и как доказательство первой, так как грузинские князья находились в прямом родстве. 



Все знали, и все молчали 



О родственниках царя, похоже, в то время знали все. Так царевна Софья писала князю Голицыну: "Нельзя отдавать власть басурманину!" 



Мать Петра, Наталья Нарышкина, тоже страшно боялась того, что натворила, и неоднократно заявляла: "Царем он быть не может!" 



Да и сам царь в тот момент, когда за него сватали грузинскую княжну, заявил во всеуслышанье: "Я на однофамильцах не женюсь!" 



Визуальное сходство, других доказательств не надо 



Это надо видеть. Вспомните из истории: ни один московский царь не отличался ни ростом, ни славянской внешностью, но Петр - самый особенный из них. 



Согласно историческим документам, Петр I был достаточно высоким даже по нынешним мерам, так как его рост достигал двух метров, но что странно - обувь он при этом носил 38 размера, а размер его одежды был 48! Но, тем не менее, именно эти особенности он унаследовал от своих грузинских родственников, так как это описание с точностью подходило к роду Багратиона. Петр был чистым европейцем! 



Но даже не визуально, а по характеру Петр определенно не относился к роду Романовых, он по всем своим повадкам был настоящим кавказцем. 



Да, он унаследовал немыслимую жестокость московских царей, но эта особенность могла достаться ему и по материнской линии, так как, весь род их был больше татарским, чем славянским, а ведь именно эта черта дала ему возможность превратить осколок орды в европейское государство. 



Вывод 



Петр I не был русским, но был россиянином, ибо несмотря на свое не совсем правильное происхождение, был все же царской крови, но ни к роду Романовых, ни тем более к Рюрикам не восходил. 



Возможно, именно не ордынское происхождение и сделало его реформатором и реально императором, превратившим уездное ордынское княжество Московия в Российскую империю, пускай при этом ему пришлось позаимствовать историю одной из оккупированных территорий, но об этом мы расскажем в следующей истории. 



Олег Чеславский





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Bondi

Еврейский канцлер русского царя

Суббота, 09 Апреля 2016 г. 21:14 (ссылка)

Это цитата сообщения ЕЖИЧКА Оригинальное сообщение

✿ღ✿Еврейский канцлер русского царя✿ღ✿

pshafirov_site (700x455, 262Kb)
Сын еврейского кучера Петр Шафиров сохранил для России Петербург, Прибалтику и Псков, спасая Петра Первого от поражения в очередной русско-турецкой войне. Вице-канцлер, тайный советник, кавалер ордена Андрея Первозванного – о такой карьере еврею нельзя было и мечтать. Но вскоре по надуманному обвинению его приговорили к смертной казни. Он был помилован императором лишь в ту секунду, когда топор был уже занесен на его головой. Что же узнал о своем еврейском вице-канцлере Петр Первый?

119901299_gvy308 (140x87, 18Kb)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Независимый_калейдоскоп (Автор -Marichi777)

Путешествия российских императоров

Среда, 30 Марта 2016 г. 09:56 (ссылка)


Петр I. Дрезден, Саксония





Читать далее...
Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
TataS

Кто есть Петр 1( Лев Толстой против Петра 1 http://andreistp.livejournal.com/243308.html)

Понедельник, 28 Марта 2016 г. 22:37 (ссылка)



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
VALJ

Пётр Первый и “дела сердешные”...

Воскресенье, 27 Марта 2016 г. 16:31 (ссылка)




Он бесстрашно вводил в России новые традиции, прорубая «окно» в Европу. Но одной «традиции», наверное, могли бы позавидовать все западные самодержцы. Ведь, как известно, «жениться по любви не может ни один король». Но Пётр Великий, первый российский император, смог бросить вызов обществу, пренебречь невестами дворянского рода и принцессами западноевропейских стран и жениться по любви…
СМОТРЕТЬ ДАЛЕЕ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
русалла

А не пора ли генетиков подключать к вопросу о Петре 1?

Четверг, 18 Февраля 2016 г. 15:23 (ссылка)
derzhava.today/genetikov-po...u-petre-1/



1.
genetikov-podklyuchat-voprosu-petre-1 (700x417, 175Kb)

А не пора ли генетиков подключать к вопросу о Петре 1?

Пётр Великий – такой образ создан в истории Великого Русского Народа третьему царю из династии Романовых. Великий, – очень громкое слово. Что же такого «великого» сделал Пётр Алексеевич Романов, чтобы заслужить себе в истории столь громкое имя?!

«С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским – не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей» – подобная задокументированная фраза Петра 1 очень наглядно передаёт его отношение к русскому народу. С трудом верится, что эти самые «животные», в благодарность за это, прозвали его Великим.

Русофобы немедленно попытаются объяснить всё тем, что да, он из животных сделал людей и только поэтому Россия стала Великой и «животные», ставшие людьми, с благодарностью за это и прозвали его Великим. А может, это – благодарность хозяев Романовых за прекрасно выполненные обязательства по уничтожению именно следов величия Русского Народа, которое не давало покоя, захотевшим создать самим себе Великую Историю, правящим кругам государств, ещё недавно бывшим захолустными окраинными провинциями? И именно это самое Величие Русского Народа и не позволяло им сотворить оное?

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Desert_Man

За что царь Петр I сослал жену в монастырь

Четверг, 11 Февраля 2016 г. 11:49 (ссылка)

 




6 февраля 1689 года в Преображенском дворце под Москвой венчались 19-летняя Прасковья Илларионовна, дочь царского стольника Лопухина, и 16-летний Петр Алексеевич, которому вскоре суждено было стать первым Императором Всероссийским Петром Великим.


Евдокия была пострижена в монахини насильно.

О первой супруге Петра I обычно знают немного. В основном, с легкой руки Алексея Толстого, лишь то, что царь заточил нелюбимую жену в монастырь – «слезы лить». Но так ли это было на самом деле? SPB.AIF.RU вспоминает историю опальной царицы.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Camelot_Club (Автор -Galyshenka)

Пётр настоящий (Валентин Серов. Пётр I)

Понедельник, 01 Февраля 2016 г. 12:26 (ссылка)
rg.ru/2015/09/08/rodina-petr.html#

ПРОЕКТ ДЛЯ ЮНОШЕСТВА

В 1907 году издательство Кнебеля задумало выпустить серию наглядных школьных пособий - "Картины по русской истории". К проекту, как сказали бы сейчас, привлекли выдающихся художников Серебряного века: Александра Бенуа, Ивана Билибина, Аполлинария и Виктора Васнецовых, Мстислава Добужинского, Сергея Иванова, Дмитрия Кардовского, Бориса Кустодиева, Евгения Лансере, Владимира Чемберса, Валентина Серова... Московский издатель и книготорговец Иосиф Николаевич Кнебель менее всего думал об извлечении прибыли. "Проработав свыше 25 лет с десятком всевозможных издателей, должен признаться, что среди них И.Н. Кнебель был сверкающим исключением: не преследуя только коммерческие интересы и часто прямо вопреки им, он с увлечением отдавался идее, его захватившей, особенно в области популяризации искусства в широких кругах", - писал о Кнебеле художник, искусствовед и реставратор Игорь Эммануилович Грабарь.
Заказ на печать "Картин по русской истории", выпущенных тиражом 3500 экземпляров, Кнебель передал в первоклассную европейскую литографию. Для земских школ, гимназий и реальных училищ великолепно напечатанные хромолитографии большого формата (61,0х83,0 см) стали прекрасными наглядными пособиями по отечественной истории. Даже второстепенные персонажи этих работ мирискусников поражают иконографической достоверностью. (В настоящее время полный комплект всех 50 выпусков "Картин по русской истории" есть только в одном месте - в отделе изобразительного искусства Государственного Исторического музея. Оригиналы кнебелевских репродукций хранятся в разных музеях - в ГТГ, ГРМ, а также в Одессе, Симферополе, Ереване, Минске, Перми, Нижнем Новгороде, Переславле-Залесском и в музеях других городов, а также в коллекции семьи Кнебеля.)

Валентину Александровичу Серову издатель заказал картину, которая должна была изобразить царя Петра на постройке Петербурга.


Валентин Серов. Пётр I. 1907. Картон, темпера

ЦАРЬ БЕЗ ГЛЯНЦА

Читать далее...
Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Nar_mina

Без заголовка

Понедельник, 25 Января 2016 г. 19:15 (ссылка)

target=_blank>


Мудрец стыдится своих недостатков, но не стыдится исправить их.


Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Тоска_по_Интеллекту (Автор -Vemior)

Переславль-Залесский и его диковинки. Часть 2.

Суббота, 09 Января 2016 г. 17:07 (ссылка)



Вот и прошли почти что новогодние праздники. Как и большинство людей, я поездил по друзьям, погулял и отоспался. Пришло время закончить мой рассказ про мою поездку в очень интересный город Переславль-Залесский. В прошлый раз я закончил на музее чайников. Теперь же расскажу о других музеях этого города, в которых я с семьей побывал.
Следующим музеем стал музей истории денег. Музей находится рядом с музеем чайников. Не пропустите. Коллекция у хозяина большая и очень интересная:


Вот такое веселое предложение прочитали, когда уходили из музея чайников.)


На заборе была еще одна забавная надпись.)




Хотите такую туалетную бумагу?




Предметы, которые в разные времена использовали в качестве денег.






Различные монеты.


Также там есть различные модели.


Игрушки


Артефакты времен ВОВ


И не только ВОВ

Музей денег нам очень понравился. Оттуда мы двинулись к другому интересному месту — к музею, где выставлен ботик Петра 1. Места там очень живописные. Музей находится на берегу Плещеева озера. Берег рядом с музеем застроен гостиничными и ресторанными комплексами. Посетителей там хватает. Музей находится на возвышенности, с которой открывается очень красивый вид.


Стелла около музея




Погода была тёплая. Поэтому было немного слякотно.


Ботик


Петр 1


Ботик с другого ракурса




Уходя из музея сфотографировались на фоне вида на Плещеево озеро.

На этом я закончу вторую часть. Поездка была настолько насыщенная, что весь материал в две части не умещается. Продолжение следует...

Настроение сейчас - Отличное

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alla_Makova

Откуда город?

Пятница, 08 Января 2016 г. 15:57 (ссылка)


Загадки истории. Спорные факты и домыслы

http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2012/12/blog-post_3.html









Вступительное слово к статье "Откуда город?" История, кто ты, великосветская дама или продажная девка?
Глава 1. Старые карты Питера.
Глава 2. Античная сказка на севере Европы.
Глава 3. Единство и однообразие монументальных сооружений разбросанных по всему миру.
Глава 4. Капитолию без колонны... ну никак, почему?
Глава 5. Один проект, один архитектор или культ карго?
Глава 6. Медный всадник, кто же ты на самом деле?
Глава 7. Гром камень или подводная лодка в степях Украины?
Глава 8. Фальсификация большинства памятников Санкт Петербурга.
Глава 9. Пётр Первый - неоднозначная личность в истории целой Европы.
Глава 10. За что тебе сказать спасибо, царь Пётр?
Глава 10-1. Эта „счастливая” царская эпоха или Дом Голштейнов в России.
Глава 10-2. Почему кольчуга и кираса была заменена на чулки и парик?
Глава 11. Каналы Ладоги - свидетели грандиозной стройки.
Глава 12. Что же ты хотел сказать на самом деле Александр Сергеевич?
Глава 13. Александровская колонна - видим только то, что видим.
Глава 14. Александр 1. Тайна жизни и тайна смерти.
Глава 15. Масонская символика Санкт Петербурга.
Глава 16. Допотопный город, или почему первые этажи в земле?
Глава 17. Аксонометрический план Санкт-Петербурга - свидетель великого потопа.
Глава 17-1. Свидетели потопа. Античность в картинах и рисунках.
Глава 18. Кто же вы, древние строители, или почему так много нестыковок у официальных историков?
Глава 19. Пару слов о потопах.
Глава 19-1.Каспаральское море.
Глава 20. Ещё пару слов о скульптурах и статуях (тут автор спорит сам с собой).
Глава 21. Домыслы автора.

Дополнения:
Великолепная работа Льва Худого на тему: Противоречия и абсурд официальной версии строительства Петербурга.
И ещё одна работа:
Загадочные квадратные отверстия на древних мегалитах по всему миру.
Очень информативной и богатой на фотографии считаю статью Вадима Махорова "Археологическая экспедиция на Охтинском мысу, Санкт-Петербург".


Ниже статья целиком

Хороший сценарий к историческому сериалу получился бы, но... пока так... Только факты, логика, карты и документы. Выводы делать Вам, дорогие читатели.

http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2012/12/blog-post_3.html








Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<петр 1 - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda