Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 919 сообщений
Cообщения с меткой

патриоты - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_prilepin

Без заголовка

Понедельник, 12 Сентября 2017 г. 00:10 (ссылка)

Написал пару абзацев по поводу вопросов, которые тут самые умные и задиристые задают уже третий год.
Впрочем, про взаимоотношения отдельной и малой части новейшей буржуазии с воюющим Донбассом, придётся написать ещё один текст.
Чуть позже. Там есть кое-какие интересные детали, выходящие за рамки этого текста.

http://apn-nn.com/145136-donbass-kak-strashnyj-son-burzhua.html

Донбасс как страшный сон буржуа
Нет-нет, да и возникает опять этот смешной довод: вот вы были «против Путина», а теперь вы «за», вы пошли в услужение российской буржуазии, как же так, как же не стыдно.

Вы — это радикальные леваки, нацболы, «другороссы», Лимонов Эдуард Вениаминович, лично я.

Для начала, за кого именно Лимонов и «другороссы» — это у них надо спросить, а вот что со мной, я скажу сам, мне не сложно.

Взгляды мои на жизнь и политику формировались достаточно давно: в конце 80-х, начале 90-х годов прошлого века. Тогда в моей стране совершён был либерально-буржуазный переворот, следствием которого стал распад СССР, и, в числе прочего, разделение на многие государства и квазигосударства русского народа, и многих других народов, видящих свою жизнь только в составе России, и более нигде.

Власть, свершившая это, люди, пришедшие в управление страной, новая аристократия, которой объявила себя ненасытная и циничная российская буржуазия, — все эти люди были мне глубоко неприятны и чужды.

Никаких общих дел я с ними иметь не хотел, и жил наособицу от этого государства — если меня и радовало и обнадёживало хоть что-то, так это стихийные движения, которые вдруг возникали то здесь, то там — то в Приднестровье, то в Абхазии, то в Осетии, то в Чечне, когда восставшие люди вдруг начинали борьбу за единство с Россией и русскими (и в Чечне тоже, я ничего не путаю — я там был, и лично общался с теми чеченцами, которые ещё до прихода федералов, вступили в вооружённую борьбу с Дудаевым — жаль, что этой истории уделяется мало внимания; и, конечно же, так было в Дагестане, когда туда в 1999 году пришли с территории Чечни исламские радикалы, и дагестанцы собирали ополчение для борьбы с ними, пока не подошли вежливые люди из большой России).

В начале этого века «другороссы» и Лимонов делали попытку поднять вооружённое восстание на севере Казахстана, с целью отторжения традиционно русских территорий у этой огромной, лоскутами пошитой страны — но тогда нас слили, не поверите, российские спецслужбы — и только чудо спасло Лимонова и партийцев: у них не нашли оружия, и тюремные срока оказались не столь большими, как могли бы.

А оружие было.

Как на все эти вещи реагировала российская буржуазия? На Приднестровье, на борьбу осетин и абхазов за свою независимость, на попытки русских экстремистов заявиться в Казахстан, а так же на борьбу сербов, среди которых тоже было множество русских, и на события в Чечне, и на события в Дагестане, новоявленная наша буржуазия реагировала одним и тем же, как под копирку, способом: буржуазия всегда болела против русских, или против тех, кто был с русскими заодно. В сербском случае они болели за НАТО, в приднестровском случае — за румынских неонацистов, в последующих случаях они поэтизировали исламских радикалов, и раз за разом они готовы были отстаивать целостность любой страны, кроме России. Грузия, например, должна быть целостна, а Россия — нет, не должна. Россия всем должна была что-нибудь передарить или отдать.

И тогда у буржуазии был бы праздник. Иногда он действительно случался.

Крымские события в этом смысле были обескураживающими: и не только в том смысле, в котором мы думаем — что вот пришли и наконец помогли своим. Они были обескураживающими в том смысле, что против воссоединения (аннексии, если хотите) выступили, мы в курсе, все – то есть абсолютное большинство виднейших политических деятелей России. Правда, происходило это вне публичной сферы — но мы знаем, что это было и как это было на стадии принятия решений.

Решение об аннексии не обсуждалось с финансовыми элитами, но мы уверяем вас, что и они бы кричали про то, что возврат Крыма — ужас, сумасшествие и лютый кошмар.

Если вы думаете, что россияне, сидящие на своих золотых яйцах в списке самых богатых людей мира от «Форбс» относятся к событиям в Крыму иначе, чем Ходорковский — вы наивны.

Однако решение было принято — по сути, одним человеком. Тем самым.

Ничего более ненужного и даже отвратительного для российского буржуа, чем последствия крымских событий и происходящее с тех пор на Донбассе — нет.

Российский буржуа, пришедший к власти в 1991 году — в лице олигархата, молодых перспективных политиков, ориентированных на Запад, светских лиц, рублёвских жён, финансовых сливок, буржуазной их обслуги, включая певцов ртом, литераторов образца «узники совести и невольники чести» и режиссёров того же образца, — ненавидит всё происходящее в России, начиная с 2014 года.

На Донбассе — особенно на Донбассе — самым удивительным и убедительным способом произошла антибуржуазная революция — в том числе поэтому оттуда разом съехали не только все поголовно олигархи, но и все прочие «опытные буржуазные управленцы», мэры и губернаторы, целые футбольные клубы, и самая сытая буржуазная интеллигенция.

Там, как нас убеждают наши буржуазные оппоненты, быдло дорвалось до власти.

Ну да, ну да — как, например, на Кубе в своё время.

Россия (вообще говоря, вопреки своей собственной воле! вопреки установившемуся у нас буржуазному миропорядку!) в той или иной форме поддерживает и поддерживала эти события: некоторые утверждают, что она их инициировала — это не так, но даже если так — суть не меняется: для буржуазии, для победителей переворота 1991 года, противостояния 1993 года и выборов 1996 года — всё это страшный сон.

Страшный сон этот навязал буржуазии суровый и хмурый российский электорат, сочинители книг и статей про имперскую Россию, хоругвеносцы, маргинальные персонажи, ходившие под красными знамёнами на митинги в 90-е и «нулевые», и, так вышло, один бывший полковник КГБ, решающий какие-то свои собственные задачи, мы не знаем какие.

Буржуазия тем временем ужасно страдает — и морально, и как-то ещё, — и считает убытки, — но для людей, с этой буржуазией пребывающих в давнем конфликте, текущие события — блаженная явь.

Это как если бы в 2001 году мы зашли на территорию северного Казахстана, а за нами вслед приехали бы «вежливые люди».

Вы можете говорить, что мы империалисты, экстремисты, сеятели сепаратистских движений везде, помимо России — всё это так, всё это так, — вот только не надо про буржуазию.

Не надо про то, что мы были «против», а теперь мы «за».

Мы всегда были в той точке, в которой находимся сейчас.

В Приднестровье, в Сербии, в Абхазии, в Чечне и далее везде мы занимались ровно тем же самым. И будем заниматься впредь.

Парадоксально, что помимо либерально мыслящих оппонентов, ровно те же самые претензии («вы были против царя, а теперь вы делаете вид, что за») предъявляют нам неистовые государственные патриоты, буквально вчера вылупившиеся из своего патриотического яйца, и теперь неистово пытающиеся возглавить всевозможные процессы — в первую очередь, конечно, репрессивный. Ведь для того, чтоб оказаться самым главным патриотом, надо обязательно на кого-то донести, и кого-нибудь репрессировать.

Как без репрессий-то, без репрессий никак. Обязательно кого-нибудь нужно принести в жертву, и этим процессом обязан руководить «государственный патриот».

С этими существами, которых мы не видели ни в Приднестровье, ни в Абхазии, ни в Чечне, ни в Казахстане, и на Донбассе тоже не видим — разговаривать вообще не о чем.

Увидите их — плюньте от нашего имени в их сторону.

https://prilepin.livejournal.com/871639.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Может ли патриот быть почитателем Солженицына? Часть 1

Понедельник, 11 Сентября 2017 г. 13:26 (ссылка)

Оригинал взят у aberrationist в Может ли патриот быть почитателем Солженицына? Часть 1



На написание этого поста меня сподвиг целый ряд интересных событий. Одно из них - публикация на интернет-портале 161.ru, в которой доцент Института филологии, журналистики и межкультурной коммуникации ЮФУ Светлана Михайловна Калашникова рассуждает о важности произведения "Архипелаг ГУЛАГ" для знания истории страны. Мимоходом она заявляет, что антисоветчик — не значит не патриот. Соответственно, вновь повторяет расхожий перестроечный миф о том, что Солженицын был патриотом России. Частично этот миф мы уже развеяли в предыдущих публикациях и продолжим заниматься этим в дальнейшем. Но сегодня меня интересует другое.

Я понимаю почему Солженицына защищают враги России. Это достаточно очевидно и в очередной раз было подтверждено представителем штаба Навального в Ростове-на-Дону Леонидом Санкиным, который заявил 3 сентября на встрече Дискуссионного клуба "В поисках смысла", что он очень рад развалу СССР и считает прекрасным то, что в нём участвовал Александр Солженицын. Тут мотивация человека вполне понятна. Солженицын люб ему именно как разрушитель страны (остатки которой уже сам этот человек пытается доразвалить сегодня под руководством Навального), и он, надо отдать ему должное, не стесняется в этом признаться


Леонид Санкин

Но есть ведь и другие типажи. Существенная часть людей, которые называют себя патриотами, при этом яростно защищают Солженицына. Понятно, что многие из них просто не читали книг данного писателя и отстраивают своё мнение от мейнстримного мифа о Солженицыне-патриоте. Некоторые читали, но считают что любому позволительны ошибки, а Солженицын собственные ошибки выстрадал всей своей мученической жизнью (и об этом мы тоже ещё поговорим) и, соответственно, надо его простить.

Однако распространён и другой тип людей, о котором я и хочу здесь поговорить. Окончательно я понял мотивацию таких людей только вчера, во время онлайн-диалога с донским казаком Иваном Болдыревым. Сначала я не мог понять почему приводимые мною цитаты где Солженицын обеляет нацистских пособников и приравнивает СССР к нацистской Германии не вызывают у моего оппонента и толики возмущения. Однако причину эту я понял очень быстро. В тот момент, когда Иван упрекнул меня в том, что я воюю и против другого известного писателя, а именно — против начальника Главного управления казачьих войск Имперского Министерства Восточных оккупированных территорий нацистской Германии Петра Краснова. Здесь всё стало на свои места. И необходимость в дальнейшем объяснении чего-либо полностью отпала. Ведь очевидно, что поклоннику нацистского преступника Краснова всегда будет мил поклонник другого нацистского преступника — Власова.


Пётр Краснов

Ведь Солженицын был одним из самых горячих поклонников Власова. И мало кто пытался отмыть генерала-предателя так неистово как это делал Александр Исаевич. Сегодняшние почитатели таланта писателя отчего-то отказываются признавать данный факт. К примеру, в уже упоминавшейся публикации с ресурса 161.ru доктор филологических наук Владимир Иванович Козлов заявляет, что всё это байки "примерно 60-х годов производства" и любому, кто "реально читал" Солженицына это понятно. Мы не будем спорить с "реально читавшим" Солженицына доктором наук, а просто откроем первый том книги "Архипелаг ГУЛАГ" и найдём в нём главу 6 с поэтическим названием "Та весна".


Андрей Власов

Глава эта посвящена именно генералу Власову. Первый интересный факт из жизни предателя, казнённого в 1946 году, который сообщает нам писатель, это то, что "среди генеральской смены, где много было совсем тупых и неопытных, Власов был из самых способных". Тупые и неопытные — это он про советских генералов, под руководством которых наша армия одержала Великую Победу, да. Это Жуков и Рокоссовский для Солженицына тупые. Но читаем дальше.

Далее "писатель-пророк" сообщает нам про Власова, что: "Его 99-я стрелковая дивизия, которую он обучал и готовил с лета 1940 г., не была захвачена врасплох гитлеровским нападением, напротив: при общем нашем откате на восток, он пошла на запад, отбила Перемышль и шесть дней удерживала его". И это правда, 99-я стрелковая дивизия действительно нанесла нацистам один из первых контрударов. Вот только Власов к этому никакого отношения не имеет, ибо в указанный период командующим дивизией был генерал-майор Николай Иванович Дементьев, который занимал этот пост с 17 января по 1 июля 1941 года (бои за Перемышль приходились именно на этот период). То есть Солженицын здесь в свойственной ему манере приврал. Зачем? Чтобы возвысить своего подзащитного, естественно.


Николай Иванович Дементьев

Но читаемт дальше про достижения любимого генерала Александра Исаевича. "Со стремительностью тех месяцев он успел стать зам. командующего Волховским фронтом (Мерецкова), получить 2-ю Ударную армию и во главе её начать 7 января 1942 г. попытку прорыва ленинградской блокады — наступление через р. Волхов на северо-запад. Операция была задумана комбинированной, с нескольких сторон, от Ленинграда тоже, в ней должны были в согласованные сроки принять участие также 54-я, 4-я, и 52 армии. Но те три армии либо не тронулись во время по неготовности, либо быстро остановились (у нас еще не умели таких сложных операций планировать, а главное снабжать). Вторая же Ударная пошла успешно и к февралю 1942 г. оказалась углубленной в немецкое расположение на 75 километров!".

Под руководством Власова 2-я ударная, в отличие от трёх других армий, прорывает фронт и уходит на 75 километров в расположение немцев! Согласитесь, что есть чем восхититься. Однако на деле нечем, ибо здесь наш пророк снова врёт, выгораживая своего любимца Власова. Ибо в январе 1942 года командующим 2-й ударной был вовсе не Власов, а генерал-лейтенант Николай Кузьмич Клыков, который был отстранён от управления армией в связи с болезнью 16 апреля 1942 года, после чего 20 апреля командиром назначили Власова. Таким образом, к январскому прорыву он не имел никакого отношения. Просто Солженицын в очередной раз попытался возвысить его за счёт приписывания чужих подвигов.


Николай Кузьмич Клыков

Это всего лишь два маленьких примера, иллюстрирующих любовь Александра Исаевича к Андрею Андреевичу. Я могу приводить ещё много подобных примеров, однако эта заметка - не академический труд, и поэтому я не буду здесь сильно углубляться.

Далее в книге Солженицына следует лживая история о том, как 2-ю ударную морили голодом и не давали разрешения на отход. При этом любому, кто изучал историю войны, прекрасно известно, что советскими войсками неоднократно пробивались коридоры для вывода бойцов из окружения. Всего из окружения тогда вышло по разным оценкам от 13 до 16 тыс. человек. Но, повторюсь, не будем сильно углубляться в историю войны. Ещё пару мазков — и мы двинемся дальше.

Продолжение следует...

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12582047.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_prilepin

Без заголовка

Среда, 07 Сентября 2017 г. 02:56 (ссылка)

Собственно вот. Оспаривать не стану.
""""""
Наталия Курчатова /ФБ/
Коль скоро у меня тут все равно пошли клочки по закоулочкам, вынесу из комментов к "толстовской" серии.
...Возвращаясь к отправной точке - князь Андрей, которого корежит в салоне Шерер от несоответствия человеческого предназначения всей этой светской фигне не зависит от света как от аудитории и/или работодателей, ему не надо писать для них колонки, снимать кино и попадать в такт чтобы завтра пообедать в ресторане. У него один работодатель - Россия и государь Император, поэтому он садится на лошадь и едет на войну смотреть в небо Аустерлица. То же и Безухов со своими нацбольскими выходками в поддержку Наполеона - папенька помрет, тот станет богач, и чихать ему на эту Шерер, ее салон от него все равно никуда не денется. Это комическое упрощение конечно, но тем не менее. Я вот не поручусь например какую позицию занял бы Дмитрий Львович, не будь он так связан карьерным и материальным следовательно интересом с московской тусовкой. То же и о Максиме Карловиче, который в последние европейские годы постепенно превращается в одного из собственных персонажей; корень этой ситуации, на мой взгляд - в зависимости художника от заказчика или заказчиков.
Кстати, Прилепин, на которого я вовсе не собиралась наезжать, просто как-то к слову пришлось, да и одичала видимо в деревне, своим многолетним трудом, ну и плюс удача, чего уж там, построил себе позицию сходную с позицией русского дворянина - когда он ни от кого особо не зависит и при этом очень востребован. Поэтому он один из немногих людей в культурной среде, кто реально делает что хочет и считает правильным, а не то что ему диктует железная рука рынка. Отсюда, думаю, значительная доля того бешенства, которое вызывает его персона у либеральных коллег.
То есть дело не в том (или как минимум не только в том) что некто взял ужасный автомат и поехал на войну, а в том что человек может позволить себе наплевать на мнение света и вместо того чтобы тусоваться в московских редакциях или выслуживать синекуру в западных университетах отправиться хоть на Донбасс, хоть в лес к медведям, не опасаясь что к нему пропадет интерес, а вместе с ним иссякнет и денежное содержание.
Так вижу.

https://prilepin.livejournal.com/867049.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

И заменить его некем...

Суббота, 02 Сентября 2017 г. 08:44 (ссылка)

262787-670 (446x670, 196Kb)
УМЕР СТРЫГИН СЕРГЕЙ ЭМИЛЬЕВИЧ
31 августа 2017 года на 57-м году жизни от инфаркта умер Сергей Стрыгин, выдающийся и принципиальный борец за правду, за честь и достоинство СССР и России.
Сергей известен тем, что на свои, очень небогатые средства основал и вёл сайт «Правда о Катыни» katyn.ru. Мало этого, по доверенности Евгения Джугашвили, внука Сталина, вместе с умершим в 2015 году Леонидом Журой и мною, Стрыгин несколько лет подряд дрался в московских судах за честь и достоинство Сталина. А фактически - за судебное признание факта того, что польских офицеров, похороненных в Катыни, убили немцы в 1941 году, - дрался за то, чтобы очистить Россию от подлой клеветы Катынского дела. И в Тверском суде в этом вопросе мы добились успеха.
Сергей Эмильевич Стрыгин был чрезвычайно умён. По своим первоначальным специальностям он был инженер, окончивший МВТУ им. Баумана, и профессиональный альпинист, однако Стрыгин стоял и у истоков АВН. И интересно, что когда я более 20 лет назад познакомился со Стрыгиным в связи с организацией АВН, то долгое время считал Сергея юристом, поскольку он в то время рассматривал юридические аспекты закона об ответственности власти так, как профессиональные юристы не умели. Сергей был умён настолько, что мог вникнуть в любое дело, которым занимался, и вникнуть до таких мелочей и подробностей, до которых и профессионал не доходит. И это же произошло и в области истории - Сергей вник в такие тонкие исторические подробности Катынского дела, что на сегодня в мире нет специалиста, который бы знал всё об этом деле в таком объёме и до такой степени.
В связи с его смертью надо упомянуть, что в рамках расследования Катынского дела Стрыгин был надёжным товарищем и депутата Виктора Илюхина, тоже расследовавшего Катынское дело и внезапно умершего в 2011 году. А в 2016 году на похоронах Евгения Джугашвили, от имени которого по Катынскому делу велись расследования в судах, сам Сергей посетовал, что как-то быстро и внезапно умирают все, кто с этим делом связан. И вот он умер сам… Умер молодым.
Проклятие России в том, что в СМИ на слуху вечно какой-то человеческий мусор, а не люди, в результате Сергея Эмильевича Стрыгина прекрасно знают и за его работу на благо России ненавидят в Польше, но очень мало знают в самой России, которой он отдал всю свою жизнь без остатка.
Чрезвычайно горько сознавать, что Сергей, такой молодой, уже ушёл из жизни, ни на день не прекращая своей борьбы за Россию.
И заменить его некем…
Ну, что же, Сергей, ты уже там, где и должен жить Человек, а мы о тебе навсегда сохраним память.
http://forum-msk.org/material/news/13651855.html

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аху_Суисво

Не люблю идиотов. И что характерно, идиоты не любят меня...

Суббота, 19 Августа 2017 г. 21:38 (ссылка)


...написал Александр Роджерс :



Есть старый бородатый анекдот про еврея, читающего антисемитскую прессу.

– Хайм, зачем ты читаешь антисемитские газеты? Ты сошёл с ума?

– Нет. Когда я читаю наши израильские газеты, то там пишут, что правительство ворует, денег не хватает, всё плохо. А когда читаю антисемитские – у нас все деньги, мы захватили весь мир. И настроение сразу улучшается.



Примерно то же самое происходит, когда я читаю российскую и западную аналитику.

Читаешь российских, прости хоспеди, «патриотов»: экономика разваливается, везде коррупция, Путин слил всё (Донбасс, Калининград, Курилы, Дальний Восток и так далее), правительство под внешним управлением, Путина шантажирует Бухгалтер, украинская армия непобедима, Порошенко завтра начинает поход на Москву, доллар по двести рублей уже позапрошлой осенью и так далее.



Читаешь западных: Путин правит миром, назначает президента США, раскалывает Евросоюз, заставляет Британию выходить из ЕС, российские подводные лодки терроризируют Швецию и Норвегию, а танковые армады готовятся завтра захватить Прибалтику, Скандинавию, Украину, Польшу etc.

Уже и новую гражданскую войну в США начал тоже Путин.





Читать далее

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аху_Суисво

Ни патриоты, ни либералы не понимают Путина.

Понедельник, 07 Августа 2017 г. 17:41 (ссылка)


Александр Халдей пишет:



Когда каждый суслик - агроном.



После принятия Вашингтоном санкций по России весь новостной эфир переполнен бушующими эмоциями, а чем больше эмоций, тем меньше трезвых оценок.



Политологи злорадно торжествуют по поводу шока, испытанного теми башнями Кремля, которые известны как проводники Вашингтонского консенсуса - теперь у них почва ушла из-под ног. Значит, они потеряли силу позиции и вскоре потеряют властные полномочия. А Запад потеряет агентов влияния.  Даже академик Глазьев предложил объявить Америку врагом России. 



То, что простительно писателю Проханову, непростительно академику от экономики, но оказывается, гениальность тоже бывает очень узконаправленной особенностью. Экономист никак не учитывает в своих советах политические нагрузки своих рекомендаций. А это перечёркивает всю ценность его советов.



Медведев назвал действия США торговой войной. По сути, это озвучивание позиции Путина - как обычно, с недоговорками: Путин и силовики прекрасно понимают, что торговая война всегда проводится в сопровождении политики канонерок. То есть без военной составляющей торговых войн не бывает. А значит, торговая война очень близко подойдёт к войне неторговой. Но и это лишь часть истины.



Читать далее

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Говорим_пишем_спорим (Автор -Filadelfia13)

Известные артисты разошлись по политическим лагерям

Воскресенье, 06 Августа 2017 г. 16:48 (ссылка)


Накануне президентских выборов, которые должны состояться весной 2018-го, сформировались два противоположных идеологических лагеря: патриотический, поддерживающий курс Путина и либеральный, прозападный. В каждом лагере есть свои знаковые лица. И в первую очередь они представлены известными деятелями культуры, которые стали проводниками политических взглядов.



В последнее время российское культурное пространство резко политизировалось. Газеты и интернет-порталы всё чаще пишут не о фильмах, спектаклях и режиссёрских находках, а о скандалах в сфере искусства, имеющих идеологическую подоплёку, и громких политических заявлениях деятелей культуры.

Например, большой отклик зрителей получают яркие и оригинальные комментарии директора киноконцерна «Мосфильм» Карена Шахназарова в вечерних политических передачах, ведущего популярного видео-блога «Бесогон» Никиты Михалкова. Все они поддерживают нынешнюю власть, национальные интересы страны и традиционные ценности. Пытаются сохранить мир и стабильность в нашем многонациональном и многоконфессиональном обществе.


Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

О "мухинской четверке" и стоянии "поклонских баранов"

Четверг, 03 Августа 2017 г. 18:40 (ссылка)

Пока власть готовит расправу над мухинцами (ИГПР «ЗОВ», Юрий Мухин, Кирилл Барабаш, Валерий Парфенов, Александр Соколов), масса «поклонцев» устроила трехтысячное молитвенное стояние против фильма «Матильда». Расставляю акценты.

МАРИОНЕТКИ И МЕРТВЕЧИНА
Ну что, постояли на молитве во главе с патологической блондинкой Поклонской? Читать комментарии этих «молитвенников», собравших сто тысяч подписей против кино Учителя, тошно. Один сусальный елей. «Вчера в Кадашах был молебен Царским мученикам. Пришло более 3-тысяч народа. Вот уж где было видно единство и благочестие. И настоящая благодатная общая радость участников…»
Максим Калашников терпеть не может либераста Учителя, но вы, кашебородые, заслуживаете еще большего презрения. Вы бы так собирали подписи и стояли в защиту русских патриотов-политзаключенных. Вот так бы выходили на митинги и требовали смены власти, проводящей политику экономического геноцида нашего народа. Ан нет, вы, повинуясь кукловодам со Старой площади, предпочитаете воевать за мертвечину. За давно покойного, убогого и безвольного Николая Второго, расплодившего коррупцию и безответственность, отрекшегося от царства, угробившего в итоге и страну, и собственную семью. Вместо того, чтобы сражаться за жизнь нашего народа сегодня, против нынешних его угнетателей, вы ушли в прошлое, в морок, в рухлядь. Вместе с вашей Поклонской, которая и пальцем о палец не ударила в защиту тех, кого сегодня уничтожает репрессивный аппарат.
Вы заслуживаете одного – всеобщего презрения. Стойте дальше и молитесь, коль ни на что иное не способны.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Россию спасет только военная диктатура

Суббота, 29 Июля 2017 г. 12:21 (ссылка)

pic_605b22818ce2fa2df48173ce705ac621 (1) (420x280, 34Kb)
Александр РУСИН
Россию в случае очередной катастрофы, о которой сейчас все больше и больше говорят, спасет только военная диктатура.
Демократы – будь то Навальный, Касьянов, Жириновский или кто-нибудь другой – если и займутся спасением, то исключительно самих себя. Все, что они умеют делать – это пользоваться завоеваниями демократии, принимая выгодные для себя решения от имени народа, списывая все убытки на народ и присваивая прибыль. Поэтому пока демократы будут у власти – они продолжат загонять нас все глубже в зависимость от Запада, в яму сырьевой экономики и в либеральное рабство.
Коммунистов как единой организованной силы нет. Собравшиеся в КПРФ – это по большей части социал-демократы, делающие коммунистический вид при демократической игре. А социал-демократия на практике очень быстро превращается в либерал-демократию (доказано Горбачевым).
КПРФ – это бывшая КПСС, которая в свое время потеряла Союз в результате своей бездарной паразитической деятельности. Что сделали члены КПСС для сохранения Союза в 1991 году? Ничего. В одной только Москве членов КПСС было больше, чем вышло на митинг Ельцина в августе 1991 года – и что? Смогли они устроить свой митинг за сохранение советской власти? Даже этого не смогли. Просто сидели и смотрели Лебединое озеро. И многие потом сами добровольно переметнулись к демократам. Половина Единой России – это вчерашние члены КПСС и комсорги.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (29)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

500$ за ненависть » ПОЛИТИКУС - Politikus.ru

Четверг, 21 Июля 2017 г. 03:45 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/9701...00fc74687c


Фото: Daan Kloeg / Shutterstock.com Подвид украинского патриотизма, рождённый Майданом, остаётся всё той же шлюхой, чей главный товар – русофобия и всепоглощающая ненависть
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_prilepin

Без заголовка

Четверг, 20 Июля 2017 г. 23:42 (ссылка)

Сергей написал.
https://svpressa.ru/blogs/article/177275/

http://prilepin.livejournal.com/847454.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Геноцид в Галичине в период войны 1914-1915 годов

Четверг, 22 Июня 2017 г. 18:03 (ссылка)


Накануне Первой мировой войны австро-венгерские власти закрывают большинство русинских организаций в Галиции. В 1913 г. в Угорской Руси начинается Мармарош-Сигетский процесс, на котором 32 обвиняемых приговорили в общей сложности к 39,5 годам заключения за переход в Православие. Во Львове перед самой войной прошёл нашумевший процесс против двух православных священников Игнатия Гудимы и Максима Сандовича, С.Ю. Бендасюка и студента В.А. Колдры, которые два с половиной года просидели в тюрьме без предъявления обвинений и затем были оправданы.

В 1914 г. уже «хватали всех сплошь, без разбора. Кто лишь признавал себя русским и русское имя носил. У кого была найдена русская газета или книга, икона или открытка из России. Хватали кого попало. Интеллигентов и крестьян, мужчин и женщин, стариков и детей, здоровых и больных. И, в первую голову, конечно, ненавистных им русских «попов»… Тысячи безвинных жертв, море мученической крови и сиротских слёз…» (Ю. Яворский из работы «Террор в Галичине в первый период войны 1914-1915 годов»).

Начинается геноцид. Расправы осуществлялись на месте, без суда и следствия. Так 15 сентября 1914 г. венгерские гонведы убили сорок четыре гражданских лица в Перемышле. В 1915 и 1916-1917 гг. в Вене прошло два политических процесса, на которых обвинялась сама идея единства русского народа и русского литературного языка. Большинство обвиняемых было приговорено к смертной казни, которую заменили на пожизненное заключение. В одном Львове оказалось около 2000 узников. Именно тогда создаются первые в Европе концентрационные лагеря:
Талергоф в Штирии,
Терезин в Северной Чехии
и др. (какие еще?)
При этом Талергоф, по свидетельству узника Талергофа и Терезина Василия Ваврика («Терезин и Талергоф». Львов, 1928), «был лютейший застенок из всех австрийских тюрем».

Первую партию туда пригнали 4 сентября 1914 года. Лагерь представлял собой участок невозделанного поля в виде длинного четырёхугольника в пяти километрах от железной дороги. На первых порах его отделили деревянными кольями и колючей проволокой. Со временем лагерь расширился. В официальном рапорте фельдмаршала Шлеера от 9 ноября 1914 года сообщалось, что в Талергофе в то время находилось 5700 «русофилов». До зимы 1915 г. не было бараков. Люди лежали на земле под открытым небом в дождь и мороз.

В. Ваврик рассказывает: «Смерть в Талергофе редко бывала естественной: там её прививали ядом заразных болезней. О каком-нибудь лечении погибавших речи не было… Для запугивания людей, в доказательство своей силы тюремные власти тут и там по всей талергофской площади поставили столбы, на которых довольно часто висели в невысказанных мучениях и без того люто потрёпанные мученики… Талергофскими невольниками в жаркое лето и в морозную зиму, избивая их прикладами, выправляли свои дороги, выравнивали ямы, пахали поле, чистили отхожие места.

http://ru-an.info/новости/талергоф-и-терезин-концентрационные-лагеря-для-русских/
http://forum.cofe.ru/entry.php?b=8949
http://zavtra.ru/blogs/bitva-za-istoriyu-22#comments


Наш скромный президент никогда не напоминает австрийцам об их преступлениях.

Talerhof01 (670x458, 93Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Павел Казарин: Те, что хранят молчание

Вторник, 20 Июня 2017 г. 20:37 (ссылка)


6209540_Kazarin_Pavel (285x118, 14Kb)



19.06.2017 в 18:03





Статистика твердит,что все больше людей используют соцсети как источник новостей.И для многих точно так же соцсети становятся термометром настроений.



И в этом проблема.



В эпоху зарождения Интернета считалось,что он позволит всем общаться со всеми.В реальности все оказалось строго наоборот – сеть создала разрозненные информационные лакуны,которые друг с другом подчас вовсе не пересекаются.Люди лайкают то,что им нравится,соцсети, ориентируясь на это,перенастраивают вашу ленту,и те,с кем вы несогласны,в итоге,исчезают с вашего горизонта.Это общая проблема того же Фейсбука.




Но помимо общей проблемы есть и частные.




Если украинский пользователь соцсетей решит посмотреть,о чем пишут крымчане,то,скорее всего,решит,что все жители полуострова аплодируют новой реальности.Более того – он убедится,что по градусу своей непримиримости они обгоняют даже самых завзятых украинофобов в Москве.И после этого украинский пользователь будет транслировать свои наблюдения как доказательство того,что «Крым потерян».




Но в том и особенность полуострова,что замеры по соцсетям тут нерелевантны.




Потому что все крымчане сегодня оказались разделены на две группы.Одна из них – это те,кто сумел пристроиться после аннексии: ушел на госслужбу,сменил присягу,работает на российские СМИ.Все эти люди по степени своей радикальности дадут фору любому московскому шовинисту. Потому что они сожгли мосты – если завтра полуостров сменит флаг,то эти люди будут вынуждены покинуть Крым.Просто чтобы не стать фигурантами уголовных дел в Украине.



Их агрессия и радикальность – лишь способ подбадривания самих себя.У них нет иллюзий в отношении той судьбы,которая их ждет в случае возвращения Крыма под юрисдикцию Украины.И потому эти люди в лучших традициях антимайдана грозят массовыми расстрелами даже участникам московских антикоррупционных протестов.Кричат про «почерк Вашингтона»,про «не сметь раскачивать лодку»,про «выкормышей Сороса» и прочий конспирологический бред.



Они кричат – их слышат.В общекрымском медиаполе эти голоса раздаются практически монопольно.И потому у наблюдателя создается ощущение,что весь Крым точно такой же,как эти персонажи – готовый воевать за царя и новое отечество.




Ложное ощущение.




Потому что наряду с первой группой есть и вторая.Те,кто после аннексии «ушел под радары».Те, кто ждет возвращения Украины.Те,кто не принял новую реальность и пытается не соприкасаться с государством.Те,кто в силу самых разных причин не может позволить себе выехать на материк.«Вы имеете право хранить молчание: все,что вы скажете,будет использовано против вас в суде».



Вы их не видите – у них анонимные аккаунты без фото.Вы их не слышите – они мало комментируют и лайкают.Зато они слышат и видят вас – и внимательно ловят все,что на материке пишут о Крыме,надеясь в этих словах найти то,что обращено к ним.



Они молчат,чтобы к ним на рассвете не постучали ребята из ФСБ.Они молчат,чтобы не попасть в челюсти российского правосудия.Они молчат,потому что помнят,что призыв к нарушению территориальной целостности России (под который попадает простая констатация,что Крым – это Украина) может лишить своего автора свободы на пять лет.




Каждый раз,когда вам захочется Крым обобщить, – вспомните об этом.






6209540_logo_Info_Resist_kv (225x225, 5Kb)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Vlad53

Наше общество . Какие мы ? Итоги некоторых последних опросов .

Четверг, 08 Июня 2017 г. 04:18 (ссылка)


Больше всего в жизни россияне ценят здоровье, семейные отношения и безопасность. Об этом красноречиво говорят результаты опроса, проведенного ВЦИОМ.



Помимо этого, респонденты назвали в числе вариантов социальную инфраструктуру по месту жительства, материальное положение, возможность общаться с родными и друзьями и возможность добиваться поставленных целей.



Наименее важными для граждан РФ оказались карьерный рост, участие в политической жизни, положение в обществе, творческая самореализация и досуг.



********************************



Лидером стала Магаданская область, где в среднем объем продаж составил 14,1 л чистого спирта на душу населения. В тройку также попали Москва и Сахалинская область.

Меньше всего алкоголя в прошлом году было куплено в республиках Северного Кавказа. В Ингушетии и Чечне этот показатель составил 0,1 л на душу населения, в Кабардино-Балкарии — 0,5 л, а в Северной Осетии — 0,6 л.

Читайте также



Минимальная цена за бутылку водки будет увеличена до 205 рублей

В Роспотребнадзоре также отметили снижение продаж пива до 53 л на человека. Лидерами по потреблению этого напитка являются Московская область, Хакасия и Сахалинская область. Меньше всего пиво пьют в Ингушетии, Дагестане и Чечне.

В целом в ведомстве отметили, что потребление алкоголя в стране за пять лет снизилось на 40%, объяснив это запретительными мерами и государственной акцизной политикой. Однако сами производители считают, что приведенные Роспотребнадзором данным не совсем верно отражают действительность. Так, например, в Татспиртпроме эту статистику «Известиям» объяснили тем, что в последние годы во многих регионах вырос нелегальный сектор, который Роспотребнадзор не учитывает.



*************************************



Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Фантастические твари украинства и где они обитают » ПОЛИТИКУС - Politikus.ru

Вторник, 06 Июня 2017 г. 13:56 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/95...144a12aa01

Фантастические твари украинства и где они обитают



У СУГС-патриотов все неприятности происходят неожиданно. Сначала ничто не предвещает беды, всё идёт хорошо, а потом как при жёсткой диарее, полные штаны фекалий ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
vablon

СУГС-патриоты напали на журналиста Руслана Коцабу в Киеве » ПОЛИТИКУС - Politikus.ru

Четверг, 01 Июня 2017 г. 10:00 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/9523...3358dee3c8


СУГС-патриоты напали на известного журналиста Руслана Коцабу, который проводил опрос в центре украинской столицы
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

СУГС-патриоты напали на журналиста Руслана Коцабу в Киеве » ПОЛИТИКУС - Politikus.ru

Среда, 01 Мая 2017 г. 02:43 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/9523...b63e01cc03

СУГС-патриоты напали на журналиста Руслана Коцабу в Киеве



СУГС-патриоты напали на известного журналиста Руслана Коцабу, который проводил опрос в центре украинской столицы ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Либаралы дерутся с патриотами

Воскресенье, 28 Мая 2017 г. 15:55 (ссылка)


Показали драку в Америке, комментарий: "Либералы дерутся с патриотами".

Либералы не хотят смириться с поражением на выборах и хотят устроить цветную революцию.

Я подумал: Блин, у них половина народа либерасты и то патриоты смогли провести во власть
своего президента, а в России 99% патриоты, но у власти либералы уже 25 лет!
Обидно понимаете ли!
Почему народ России так слаб? У врагов огромные награбленные деньги?
СМИ все захвачены московской американской интеллигенцией?
Гуманитарные вузы захвачены американской интеллигенцией?

Вот сейчас будут выборы, разве дадут патриотическим кандидатам высказаться?

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_prilepin

Без заголовка

Четверг, 25 Мая 2017 г. 17:19 (ссылка)

Что-то мне подсказывает, что у самых ретивых нынче - очень короткая память. Так чаще всего бывает. Самые главные младые патриоты, поколения 30-40 летних, ещё лет 10-15 назад были отъявленными либералами, стопроцентными антисоветчиками, голосовали за Бориса Николаевича, и свято верили, что "рашка - помойка". Теперь они благополучно про это забыли, и учат всех жизни. Недавно видел, как один обсос, лет 25-ти, рассказывает про то, что Проханов и Лимонов, и я, грешный, - враги России, потому что они, было время, Путина ругали. Программка у этого мальчугана своя. Уши бы ему надрать. Сразу из Ильфа вспоминаешь: "Путаясь в соплях, вошёл мальчик". Ты ещё не родился, утырок, когда у нас уже Русская весна началась.
Для всех, склерозом тронутых, напоминаю, что ещё 10, а тем более 20 лет назад у нас, в прекрасной России, была стропроцентная замайданная Украина: сплошной "штрафбат" в кино, бесконечный пересмотр итогов Отечественной на телевидении, валяние памятников Ленину по всей стране, раздача имущества своим да нашим и шельмование любого, кому такое положение вещей не нравилось.
Правда, нынешних ретивых патриотов я тогда вообще не видел, ни в одну подзорную трубу.

http://prilepin.livejournal.com/787139.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<патриоты - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda