Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 9213 сообщений
Cообщения с меткой

партия - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Feigele

Памяти Валерии Новодворской

Пятница, 19 Января 2018 г. 20:31 (ссылка)


Памяти Валерии Новодворской



Новодворская (600x455, 88Kb)



5 декабря 1969 года 19-летняя Лера Новодворская разбросала в Кремлевском дворце съездов листовки со стихами собственного сочинения:



Спасибо, партия, тебе

За все, что сделала и делаешь,

За нашу нынешнюю ненависть

Спасибо, партия, тебе!



*********
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lenov_ru

TEXAS HOLDEM POKER OFFLINE v 3.0.6 Мод (Unlimited Chips/Money/Infinite Diamonds) » Клуб пользователей планшетов на ANDROID / Lenovo IdeaTab A2109 8GB / Samsung Galaxy Tab 2 7.0 / Asus Transformer TF700T / NVIDIA Tegra 3

Суббота, 13 Января 2018 г. 09:21 (ссылка)
lenov.ru/games/31766-texas-...monds.html


TEXAS HOLDEM POKER OFFLINE - вариант популярного карточного проекта не требующий подключения к интернету. Геймеры сядут за стол с ботами и постараются обчистить их за игрой в Техасский холдем.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
stertenorva

Украинцы назвали самые популярные партии страны

Пятница, 12 Января 2018 г. 19:29 (ссылка)

Если бы выборы в Верховную раду прошли в середине декабря, то больше всего голосов получили бы партии «Батькивщина», «Блок Петра Порошенко» и «Оппозиционный блок»; «Движение новых сил» Михаила Саакашвили не прошло бы в Раду, следует из опроса Киевского международного института

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Bukmor

Слава России.

Среда, 10 Января 2018 г. 18:41 (ссылка)

Перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. https://www.youtube.com/watch?v=bUBYvJ-jMOk А у нас лидер "Единая Россия" - летит,скачет и подпрыгивает!
Вот у нас в Краснодаре 4 х комнатная квартира,район Гидрострой,где 1 е девяти этажки,и за месяц платят 10.000 руб.,это свет,газ,мусор,лифт,квартира.Мужа сократили,жена дома с 2 мя детьми,а предприятие,где она работала - обанкротились.
Да,а Москва тут ни причём,конечно,где Москва и где Краснодар,а В.В.Путин вообще не при делах. Новый Год отметили и Слава России!!
Прокуратура РФ прячется как мышь под веником,мой кот поднял хвост и пошёл искать:https://www.youtube.com/watch?v=XLVrFuZ989g и
https://www.youtube.com/watch?v=sFGGcS-Nab8
П.Н.Грудинин на ТВ в 2014 году:https://www.youtube.com/watch?v=jWYF8Z8JGZA и 2017 год:https://www.youtube.com/watch?v=C8KFuJjdEiU

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
knigalyb

Выступление Владимира Путина на съезде партии "Единая Россия"

Суббота, 23 Декабря 2017 г. 16:54 (ссылка)

Съезд партии «Единая Россия».

Владимир Путин выступил на пленарном заседании XVII съезда Всероссийской политической партии «Единая Россия».

В работе съезда принимают участие около 2500 человек, среди них – 455 делегатов от 85 региональных отделений партии, руководители министерств и ведомств, депутаты Государственной Думы, представители исполнительной и законодательной властей регионов, секретари региональных политсоветов «Единой России», представители экспертного и научного сообществ.

В рамках съезда организованы дискуссионные площадки по ключевым направлениям программы партии, на которых собравшиеся подводят итоги работы за год и определяют задачи на будущее.

* * *

Выступление на пленарном заседании XVII съезда Всероссийской политической партии «Единая Россия»

В.Путин: Дорогие друзья, коллеги!

Со многими, очень многими в этом зале мы вместе создавали партию «Единая Россия». Делали это на сложном, крайне ответственном этапе в жизни нашего государства, когда стране для её уверенного развития, укрепления государственности, решения масштабных задач нужна была мощная, объединяющая политическая сила. И «Единая Россия» выполнила и продолжает выполнять эту задачу. Мне очень приятно это отметить, хочу вас за это поблагодарить. (Аплодисменты.)

«Единая Россия» заслужила лидерство реальными делами в интересах граждан, на благо наших регионов, на благо всей страны. Народ России, мы все вместе прошли трудный, но грандиозный путь развития. Не отступали от намеченного курса, достойно отвечали на вызовы сложнейших испытаний и кризисов, в том числе глобального масштаба, часто абсолютно от нас не зависящих. Были вместе, когда отражали агрессию международного терроризма, отстаивали независимость, самостоятельность России, проявили сплочённость, решая судьбу Крыма и Севастополя.

Мы переломили, казалось бы, непреодолимые тенденции в экономике, демографии, социальной сфере. Обеспечили укрепление безопасности России, усиление её обороноспособности и повышение влияния в мире. Мы доказали, что умеем решать задачи развития. Масштабные инфраструктурные проекты и крупные стройки, новые предприятия и передовые отрасли – это результаты нашей общей работы.

И конечно, если что-то у нас и получалось, если есть какие-то достижения, то это, прежде всего, заслуга граждан России, их воля, труд, вера в себя, порой самопожертвование, вера в патриотизм как в главную идею, вера в свою Родину. Это всё – решающая сила нашего движения вперёд.

Да, мы понимаем, что, наверно, могли бы добиться большего. Так всегда бывает, когда берёшься за сложнейшие задачи, когда ставишь перед собой амбициозные цели. И понятно, что если такие сверхзадачи, сверхамбициозные цели формулируются, то можно заранее быть уверенным в том, что чего-то, может быть, и не удастся сделать. Но ещё хуже – не ставить перед собой этих амбициозных целей. Тогда уж точно ничего не получится.

При этом, конечно, надо честно обозначить нерешённые проблемы, настойчиво их решать, устраняя то, что мешает идти вперёд, ставить перед собой ещё более масштабные цели и добиваться результата. Впереди очень много важных, значимых, не терпящих отлагательств дел. А всё, что удалось сделать – это только фундамент, но не гарантия дальнейшего успешного развития. Каким будет будущее, зависит от нашей способности обеспечить необратимость перемен, сберечь и преумножить уже достигнутое за последние годы.

Хочу особо отметить, привлечь ваше внимание: необратимость достижений и перемен – это наша готовность ответить на глобальные вызовы, защитить российскую государственность, жизнь и безопасность людей от угроз и потрясений, создать условия для роста благополучия граждан.

Достойное место в будущем должно быть обеспечено для всех. Мы должны и дальше открывать широкие возможности для успеха и самореализации каждого человека. В том, чтобы обеспечить такую преемственность, устойчивость и непрерывность развития страны, – наша главная ответственность перед народом России, историческая задача для всех конструктивных, созидательных политических и общественных сил.

Это означает, что при всей разнице взглядов, подходов, предлагаемых решений по развитию страны ориентиром для нас должны служить права и свободы граждан, долгосрочные интересы России и прочность нашей государственности. Только в условиях общенационального согласия мы можем добиться реализации намеченных планов.

Чтобы наша страна жила, обновлялась, крепла, сохранила свою идентичность, нам необходимо бережное отношение к сложившейся в обществе системе базовых ценностей. Это патриотизм, взаимопонимание, согласие между народами нашей многонациональной страны, уважение к своей истории, культуре, традициям, к свободам, правам и достоинству человека.



Источник и продолжение:

http://kremlin.ru/events/president/news/56478



#Путин
#Putin



https://ok.ru/video/480549014100
http://video.meta.ua/9646080.video
https://vk.com/videos197777762?z=video197777762_456240079%2Fpl_197777762_-2
https://rutube.ru/video/dc232684dc7c721e8363fc9d7cc5d2a3/

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Jenuevieve

КС отменил диктатуру в Украине

Пятница, 22 Декабря 2017 г. 17:04 (ссылка)


Кандидаты ы партиях (495x321, 80Kb)



Внимание к избирательному законодательству усиливается в преддверии выборов. Но не только. Далее - здесь


Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

В защиту либерализма в России.

Суббота, 26 Ноября 2017 г. 01:21 (ссылка)


Сейчас в России почему-то стало хорошим тоном ругать либерализм и либералов. Мне кажется, это большая ошибка.

Вообще в либерализме нет ничего такого плохого. Так же как и в демократии, в том числе и в либеральной демократии. Только вот разные политические группы реализуют либеральную идею по-разному. Например, Либерально-демократическая партия России во главе с Владимиром Вольфовичем Жириновским - это яркий пример верного пути либеральной идеи и торжества либеральной демократии. Советую обратить пристальное внимание на программу этой достойной истинно либеральной партии.

Но есть в России и псевдолибералы. Они только маскируются под либерализм, а на самом деле только компрометируют светлую либеральную идею. Зачастую, образ их деятельности принимает уродливые отвратительные формы.

Поэтому надо уметь отличать настоящий либерализм от ложного, так же как опытный грибник умеет отличить настоящий съедобный гриб от ложного ядовитого.



 



wolfoviq (554x700, 38Kb)


Метки:   Комментарии (19)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Damdyagabw0

Всероссийская социалистическая народная партия «Отчизна»

Пятница, 24 Ноября 2017 г. 14:44 (ссылка)

Всероссийская социалистическая народная партия «Отчизна» Наш сайт является участником. В нашей стране есть немало экспертов, готовых убеждать сограждан в «безобидности» размещения системы

К сожалению, свое, но принципиально иное слово держат и в Вашингтоне, так как состоявшийся саммит НАТО в Чикаго еще раз подтвердил готовность Белого дома к развертыванию системы ЕвроПРО.

Ядерную стратегию «первого удара» дополняет и отдельный Оперативный план нанесения ядерных ударов по конкретным гражданским и военным целям на территории семи государств мира, в том числе – по России, одобренный в феврале 2008-го.

Он содержит четыре вида объектов нападения, а также четырехступенчатую классификацию таких целей по степени их значимости. Встреча в Чикаго также подтвердила: тактическое ядерное оружие двойного назначения, то есть США и НАТО, останется в Европе на неопределенный период – «до тех пор, пока будет существовать ядерное оружие».

Для того чтобы убедить нас в абсолютной безвредности – хорошо, что не пользе… – ЕвроПРО, ряд российских исследователей пытаются утверждать, что ракеты-перехватчики США, размещаемые недалеко от российских границ, не смогут перехватить наши МБР из-за, якобы, своей недостаточной скорости полета или, как при этом используется образное выражение, «не смогут играть с ними в догонялки». Да, с заявляемыми скоростными характеристиками противоракет, которые искусственно занижаются, может быть, и не смогут.

Иногда за основу составления расчетов принимаются во внимание только удаленные от России силы американской противоракетной обороны США без учета их модернизации, а также исключительно ЗРК «Пэтриот» ПЭК-3 или только 30 ракет-перехватчиков наземного базирования Джи-Би-Ай, размещенные на континентальной части территории США, а не весь арсенал ракет-перехватчиков вместе с наиболее перспективными противоракетами СМ-3.

Причем – за пределами евроатлантического региона, то есть, по сути дела, в глобальном масштабе. НАТО также призвало другие государства тесно взаимодействовать с блоком в деле дальнейшего развития систем ПРО.

А судя по публичным заявлениям американского руководства, и стратегические, и тактические ядерные средства сохранятся на вооружении Соединенных Штатов и их ближайших «ядерных» партнеров – Великобритании и Франции – еще многие и многие десятилетия.

В нашей научной среде есть специалисты, непосредственно разрабатывающие и популяризирующие разного рода «компромиссные» предложений по «адаптации» взглядов России и США в вопросе создания «кооперативной» системы ПРО в Европе. Ничего плохого, думаю, в этом нет, научные контакты должны взаимно обогащать обе стороны. Но главное в них – не тиражирование идей и разработок, сулящих выгоду только одному государству, а формулирование действительно взаимовыгодных решений.

Но и этого мало. Развитие системы ЕвроПРО нельзя рассматривать в отрыве от ядерной доктрины США о возможности использования ракетно-ядерных средств в первом ударе.

Принципиальное различие в позициях Москвы и Вашингтона формулируется просто: СССР и Россия никогда не ставила США в опасное положение своей системой ПРО. Никто и никогда не сможет обвинить в этом ни Советский Союз, ни Российскую Федерацию. И нынешнее руководство нашей страны неоднократно подчеркивало: мы не собираемся развертывать национальную систему ПРО за пределами своих рубежей, за исключением возможной аренды РЛС в азербайджанской Габале. Слово свое, как видим, Москва сдерживает.

Но проблема в том, что этот орган никогда не занимался подготовкой проектов международных соглашений и договоров по проблематике контроля над вооружениями – хотя и отвечает за вопросы поддержания международного мира и безопасности в целом. Договоренности по контролю над вооружениями разрабатывались заинтересованными государствами только на двусторонней или многосторонней основе.

А также утвердил первоначальный потенциал этой громоздкой системы, созданный на первом этапе «подхода» в 2011-м. Его главная особенность – в развертывании у берегов Европы на постоянной основе систем ПРО морского базирования, способных перехватывать баллистические ракеты «промежуточной дальности», по американской терминологии – имеющие дальность полета от 3000 до 5500 километров.

Всероссийская социалистическая народная партия «Отчизна»

Совершенно очевидно, что и предложение рассмотреть противоракетную проблематику на заседании Совета Безопасности ООН и принять некое продуктивное решение не будет реализовано самими сторонниками внедрения системы ПРО в глобальном масштабе.

Из принятых документов встречи явствует: Североатлантический союз не собирается давать никаких юридических гарантий ненаправленности против России своей европейской и глобальной противоракетной инфраструктуры. Он, как и прежде, вновь ограничился призывами «сотрудничать». В чем же должно состоять это «сотрудничество»?

Как можно воспринимать одну из таких разработок, которая предусматривает перехват американскими противоракетами «чужой» баллистической ракеты с ядерным боезарядом над российской территорией?

Так что, наши «исследователи» вообще не знакомы с официальными заявлениями и материалами американских представителей, профессионально занимающими проблематикой ПРО? Или не желают с ними знакомиться?

Легко представить, как реагировал бы Вашингтон, если бы Москва развернула свою ПРО у границ Соединенных Штатов: наверняка возник бы второй ракетно-ядерный «Карибский кризис».

На саммите вновь прозвучал ничем не подкрепленный тезис о том, что система ЕвроПРО не направлена против нашей страны, и она не будет обладать возможностями для подрыва российского ядерного потенциала.

Один из наших экспертов, например, недавно сообщил на научно-практической конференции, что США располагают только 50 ракетами-перехватчиками морского базирования. Хотя из находящихся в открытом доступе документов конгресса следует: если в 2011-м у них уже было 111 только ракет-перехватчиков СМ-3, то в 2015-м будет 436, а к 2020-му – 515 единиц. И это без учета ракет-перехватчиков СМ-2 и противоракет системы ТХААД, а также ЗРК «Пэтриот» ПЭК-3.

Состоявшийся 20-21 мая в Чикаго саммит НАТО провозгласил неизменность реализации обнародованного Бараком Обамой «Европейского поэтапного адаптивного подхода» к развертыванию системы противоракетной обороны в Европе.

Еще одна черта этапа – в создании командно-управленческих структур для руководства боевыми операциями и их оперативной связи между европейскими информационными и ударно-боевыми центрами системы ПРО с соответствующими структурами в Пентагоне.

Мне доводилось встречаться с российскими экспертами, которые считают, что крупные проблемы глобального разоруженческого характера вполне может «разрулить» Совет Безопасности ООН.

А один российский специалист поведал, что эти американские средства ПРО смогут перехватить только «одну-две» МБР России. Аналогичные доводы в пользу миролюбия Североатлантического альянса мне доводилось в последнее время слышать очень часто – но авторами их были американские и западноевропейские эксперты. Сегодня они тиражируются на чистом русском языке. Странно: некоторые схемы-графики о «невозможности» перехвата российских баллистических ракет американскими средствами ПРО удивительно совпадают с вашингтонскими «выкладками».

Поясню.

Некоторые представители российских академических кругов убеждают аудиторию в отсутствии какой бы то ни было опасности развертывания эшелонированной системы ПРО США для национальных интересов Российской Федерации – в силу «маломощности» и «неэффективности» разворачиваемой инфраструктуры.

Эти доводы, скажем так, общего порядка и адресованы «широкому кругу общественности». Для специалистов вбрасывают заведомо искаженные тактико-технические данные о противоракетной архитектуре Пентагона, в том числе – о дальности полета и точности поражения баллистических ракет американскими ракетами-перехватчиками, их скоростных характеристиках и количестве. Императивно утверждается, что американские ракеты-перехватчики СМ-3, мол, никогда «не догонят» запущенные российские межконтинентальные баллистические ракеты и баллистические ракеты подводных лодок. Заведомо занижается общее количество ракет-перехватчиков, которые США уже имеют и будут иметь в будущем в районе Европы.

США сохраняют за собой полное право использовать ядерное оружие «при чрезвычайных обстоятельствах», а также заявили о приверженности размещению ядерных средств «на передовых рубежах». Такая формулировка нашла свое отражение и в документах чикагского саммита.

Неизменной останется важный элемент глобальной ядерной доктрины США – «ядерное сдерживание на передовых рубежах». Из документа не следует, что США собираются выводить тактические ядерные средства, которые проходят глубокую модернизацию, из Европы. При этом следует иметь в виду, что эта военная доктрина будет действовать, по меньшей мере, вплоть до 2020-го. Нет сомнений в том, что она будет продолжена и в последующие десятилетия.

Наш сайт является участником.

Ничего конкретного.

Начавшееся развертывание многослойной системы ПРО США в Европе и в глобальном масштабе в целом – самая провокационная затея Вашингтона со времен окончания «холодной войны». Хоть с этим, надеюсь, согласятся те эксперты из числа моих сограждан, кто сегодня убеждает нас в безобидности новой системы ЕвроПРО у границ России.

Вбрасывается дезинформация о том, что американские средства ПРО морского базирования будут действовать против нас только со строго определенных географических направлений. Картина выглядит так, будто на этот счет имеется какая-то особая договоренность с Вашингтоном – ведь США выступают за сосредоточение морских систем ПРО в Мировом океане без всяких ограничений.

Полное или частичное копирование материалов запрещено.

Комментарии к статье.

Напомним, что США обсуждают противоракетную проблематику уже примерно с 20 государствами мира, причем – не только со своими союзниками по Североатлантическому блоку.

Речь не идет о том, чтобы найти «универсальное противоракетное решение» между Россией и США/НАТО уже сейчас или в ближайшие месяцы. Но после вступления в должность нового американского президента – неважно, демократа или республиканца – в январе следующего года этим надо заняться вплотную. Россия не может до бесконечности ожидать конструктивного подхода Вашингтона. Не следует делать только одного: передергивать общеизвестные факты и пытаться вывернуть картинку наизнанку.

10 км/сек – а это невозможно: при скорости 8 км/сек противоракета превратится в ИСЗ и, естественно, не сможет выполнить свою задачу. Получается, что утверждение, что ПРО строися против стран-изгоев, т.е. Ирана и Сев. Кореи несостоятельно или недипломатическими словами – ложь. А даже маленькая ложь – рождает большое недоверие.

Предположу, что по незнанию. Только от этого суть дела не меняется: нашим согражданам пытаются втолковать тем самым, что на абсолютно миролюбивые планы Вашингтона Москва грозит ответить очередной гонкой вооружений.

В нашей стране есть немало экспертов, готовых убеждать сограждан в «безобидности» размещения системы ЕвроПРО.

Но – опять же – в российской ученой среде распространяются утверждения о том, что США, якобы, отменили военно-стратегическую установку на нанесение первого ядерного удара. Нет, не отменили.

Положение о роли ядерного оружия США не отменено в «Обзоре ядерной политики», принятом 6 апреля 2010-го, то есть уже при Бараке Обаме. В нем сделано лишь одно небольшое исключение: ядерное оружие не будет применяться против государств-участников ДНЯО, но и то с оговоркой – только в случае выполнения ими всех его положений, о чем судить станет Вашингтон.

Оставить комментарий.

И это при том, что произведенные Пентагоном испытания ракет-перехватчиков различного назначения за последние десть лет показывают довольно высокую степень успешных перехватов реально запущенных баллистических ракет: 53 из 67 произведенных пусков – или 79 процентов – были успешными. Но находятся представители российских академических кругов, которые в упор не желают этого видеть, хотя такие данные опубликованы на интернет-сайте Агентства США по ПРО – головной структуры по развитию системы.

Ссылка некоторых российских специалистов на утвержденную в январе этого года американскую военную доктрину «Поддерживая глобальное лидерство США. Приоритеты обороны XXI века» является некорректной. Это – не ядерная доктрина в прямом, буквальном смысле слова, документ лишь содержит отдельные положения, касающиеся ядерного оружия. Оценивая «приоритеты», некоторые российские эксперты не хотят видеть, что в обновленной стратегии красной нитью проходит тема приверженности Вашингтона доктрине «надежного, безопасного и эффективного ядерного сдерживания», а не просто «ядерного сдерживания».

Уже называется примерный срок – по меньшей мере, до 2070-го.

Владимир Петрович Козин – кандидат исторических наук, член Экспертного совета Межведомственной рабочей группы при администрации Президента Российской Федерации по взаимодействию с НАТО в области ПРО.

Желающих сделать это в Вашингтоне и Брюсселе – пруд пруди и без отечественных «пророков» и «советников».

Обязано вызывать беспокойство российского руководства и заявление саммита о необходимости продолжения натовскими странами постоянного патрулирования воздушного пространства Латвии, Литвы и Эстонии. В нем задействованы современные истребители и истребители-бомбардировщики ВВС стран-членов блока, причем некоторые типы таких самолетов могут нести тактическое ядерное оружие в виде авиабомб.

Принципиально важным положением принятого в Чикаго «Обзора стратегии сдерживания и обороны» стала формулировка о взаимосвязи системы ПРО «с эффективными ядерными и обычными вооружениями». Вот так впервые создана особая триада блока НАТО, конгломерат трех видов вооружений – как наступательных, так и оборонительных вооружений, как ядерных, так и обычных. Это полностью дезавуировало заявления некоторых российских сторонников безоговорочного взаимодействия с США и НАТО в сфере ПРО о «безобидности» монтажа эшелонированной структуры для мировой стратегической стабильности. В Чикаго вновь было подтверждено, что она будет защищать от внешней угрозы все европейские страны альянса, их население, территорию и вооруженные силы.

А зачем тогда ее развертывать, такую «слабую» и чуть ли не убогую? Еще один тезис – о нашей слабости и неготовности сотрудничать с США и НАТО в сфере многостороннего противоракетного противодействия, так как, дескать, мы не располагаем для этого соответствующими ударно-боевыми средствами.



ЗАKAZATЬ НА ОФИЦИAЛЬНОМ САЙТЕ САЙTЕ

Однако так считают далеко не все российские эксперты, громогласно оспаривающие факт угрозы системы ЕвроПРО для нашей страны. Причины, по которым они это делают, мне неизвестны.

Я неоднократно писал, что школьной математики достаточно, чтобы понять, что луч американского радара проходит над Тегераном на высоте более 300 км. На этой высоте ракеты не летают, только спутники. Если Тегеран соберется атаковать Тель Авив ( а до него всего 1600 км), то его ракеты средней дальности будут лететь ниже сектора видимости Радара, стоящего в Румынии (ракета не миномет!)При возможной скорости иранской ракеты порядка 2 км/сек иранская ракета достигнет Тель-Авива через14-15 мин. За это время противоракета, стоящая в Польше, должна стартовать и перехватить цель. При условии, что расстояние от Польши до Израиля в 5 раз больше, чем от Ирана до Израиля, противоракета должна и лететь в 5 раз быстрее: т.е.

Или предложение о том, чтобы корабли ВМС США, оснащенные системой ПРО, не посещали Баренцево море, но постоянно размещались бы в Балтийском и Черном морях?

Но с реально существующими скоростями вполне будут способны состязаться с нашими МБР не только «в догонялки», но и «в перегонялки». В феврале 2008-го морскими средствами ПРО США был проведен успешный перехват и уничтожение вышедшего из строя разведывательного спутника на высоте 247 километров, когда ракета-перехватчик развила скорость при соударении с ним до 9,7 км/сек.

Всероссийская социалистическая народная партия «Отчизна»

Например, только в феврале-марте результатом такого сотрудничества стало появление трех совместных «инициатив» о решении проблемы ПРО между Москвой и Вашингтоном «на основе новой парадигмы» или какого-то особого «компромисса». Только вот они не отвечают российским национальным интересам.

Все подобные выкладки представителей отечественных академических кругов лишь затрудняют России поиск взаимоприемлемого решения в переговорах с Соединенными Штатами. Вашингтон лишь укрепляется во мнении, будто у него есть шанс заставить Москву полностью и безоговорочно согласиться с развертыванием противоракетных средств США и НАТО в Европе только на их условиях, без учета национальных интересов нашей страны.

Получается, что Хрущев,поставив ракеты на Кубе был прав – это был обоснованный ответ на размещение ам. ракет в Турции. Форма ответа могла бы быть и поизящнее, например, асимметричной, но это уже из другой оперы.

Давайте откровенно признаем: подобные рекомендации служат лишь обеспечению пропагандистского прикрытия по развертыванию масштабной противоракетной инфраструктуры не только в Европе, но и на Ближнем Востоке, в зоне Персидского залива и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. О чем в марте вновь «поделились» с общественностью государственный секретарь и заместитель министра обороны США.

Хорошо, что руководство России не уподобилось нашим же политикам, в свое время поверившим обещаниям не расширять Североатлантический альянс на восток – в обмен на объединение двух Германий. Теперь мы готовы начать маскировку пусковых установок, прекратить уведомлять западных партнеров об изменении состояния СНВ и отказаться от приема западных инспекторов. А также разместить новые ударные вооружения на юге и северо-западе России для огневого поражения комплексов противоракетной обороны, включая развертывание ракетного комплекса «Искандер» в Калининградской области. Все логично.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Германия потеряла более 42 тысяч рабочих мест из-за антироссийских санкций » ПОЛИТИКУС - Politikus.ru

Пятница, 24 Ноября 2017 г. 11:39 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/1019...144a12aa01

Германия потеряла более 42 тысяч рабочих мест из-за антироссийских санкций



По словам депутата бундестага, санкции мешают улучшению благосостояния немецких граждан, сообщает life.ru Фото: Adam Melnyk shutterstock ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Anarahuginno

Государственная программа защиты здоровья населения! Ограниченная партия препарата со скидкой

Четверг, 23 Ноября 2017 г. 17:53 (ссылка)


Е. Малышева: Наталья, спасибо за вашу историю. Здоровья вам и вашей коже, не болейте!
Дорогие зрители! Препарат от экземы “REKZEMIN” можно приобрести пока только на официальном сайте . Будьте осторожны и остерегайтесь подделок!
Государственная программа защиты здоровья населения!


Здоровая кожа и кожа с экземой.
Е. Малышева: А есть ли период ремиссии и вообще, можно ли о ней говорить в контексте экземы?
Юлия Юрьевна: Период ремиссии (когда симптомы не возобновляются) у экземы возможен, но только если лечение было правильным.

Ограниченная партия препарата со скидкой!
Государственная программа защиты здоровья населения!

Ограниченная партия препарата со скидкой! Елена Малышева: как правильно лечить экзему?" Елена Малышева: Здравствуйте, дорогие мои!

Сегодня


Елена Малышева: Здравствуйте, дорогие мои!
Сегодня наша тема - экзема. Многие из вас сталкивались с ней, а для тех, кто не знает, что это, объясняю: экзема - это воспаление кожи. Обычно оно возникает на открытых частях тела (руки, ноги, лицо), начинается с сухости и покраснения, затем переходит в трещины, пузырьки, а в некоторых случаях и язвы. Процесс сопровождается сильным зудом, жжением и болью.

Многие пытаются бороться с экземой гормональными мазями - ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ! Гормональные мази устраняют только симптомы: они снимают воспаление, но на вирус не воздействуют, поэтому болезнь будет постоянно возвращаться!
Е. Малышева: То есть можно использовать любое противогрибковое средство?
Юлия Юрьевна: Нет, экзему провоцирует только один вид грибковой инфекции - Malassezia furfur , с ним и нужно бороться.

Наташ, здравствуйте, у вас была экзема, расскажите, как вы с ней боролись, чем лечили?
Наталья: Здравствуйте! Я много лет мучилась от экземы на лице и руках, а с наступлением холодов она стабильно обострялась.

Например, после курса “REKZEMIN” ремиссия длится не менее 9 месяцев. Это результат полного восстановления дермы, и того, что у клеток вырабатывается иммунитет к вирусу. Рецидивы в дальнейшем возможны, но форма развития болезни уже никогда не будет такой острой.
Е. Малышева: Встречаем нашу гостью, Наталью.

Откуда берется экзема, с чем связана ее массовость и главное - как ее лечить? Сейчас все узнаем!
Е. Малышева: Ну, если с симптомами все более или менее ясно, то вот с причинами не ясно ничего.

В больнице мне прописывали гормональные мази. Эффекта от них хватало не надолго, поэтому приходилось пользоваться постоянно. В итоге тоже вылечилась “Рекземином”. После месячного курса полностью исчезло шелушение и зуд, кожа восстановилась. Сейчас уже прошло больше года, но экзема меня больше не беспокоит.

Юлия Юрьевна, почему появляется экзема?
Юлия Юрьевна: Существует 7 видов экземы, но чаще всего причиной возникновения любого из них является грибковая инфекция. Попадая в организм, вирус угнетает клетки эпидермиса, вызывает его воспаление и дальнейшее разрушение. Это заболевание часто остается недолеченным, поэтому приобретает хронический характер и постоянно повторяется. Между тем, экзема очень опасна , ведь через поврежденную кожу в организм легко проникает инфекция.

Также не исключено гнойное заражение крови, поэтому затягивать с лечением не стоит.
Е. Малышева: Как лечить экзему? Что делать?
Юлия Юрьевна: Принцип лечения здесь тот же, что и при обычной грибковой инфекции: снятие воспаления, подавление активности вируса, заживление и восстановление поврежденной кожи.



ЗАКАЗAТЬ МOЖHО НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ САЙТEE

Эту проблему сейчас отлично решают высокотехнологичные комплексные препараты. Один из них мы сегодня принесли с собой - “REKZEMIN”, он быстро снимает воспаление и устраняет неприятные симптомы, оказывает противогрибковое и заживляющее действие. В состав средства входят стволовые клетки, поэтому восстановление кожи происходит в 4 раза быстрее, чем обычно.

Государственная программа защиты здоровья населения!
Ограниченная партия препарата со скидкой!
Елена Малышева: как правильно лечить экзему?"

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<партия - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda