28 июня 2019
Ложь, произнесенная однажды, может быть ошибкой. Ложь, повторенная сознательно, — клевета
Есть люди,о которых даже думать стыдно, — как в помои ныряешь,ну родились такими.
Есть журналисты,из-за которых ныне профессия рифмуется со словом «позор».
Увы,но придется говорить о помоях.
Никогда бы не стал писать о В. Соловьеве (существует такой гражданин в телевизоре — во френче ходит) и С. Михееве (этот с небритостью — больше про него ничего неизвестно), поскольку рассказывать о пустом месте — занятие утомительное.
Но друзей и коллег защищать надо.Публично.
Так вот.Эти двое — небывалое дело — начали свою программу на «России 1» с упоминания «Новой газеты» и ее специального корреспондента Павла Каныгина,который занимался расследованием гибели малайзийского «Боинга» — рейс МН17,сбитого в небе над Донбассом.
Повод — международное следствие сообщило имена четверых подозреваемых,трое из которых — россияне.Причина — «Новая газета» о том рассказала и напомнила,какие именно обстоятельства трагедии вскрылись за эти годы.
В программе «Кто против?» вышеозначенные персонажи,конечно,ничего не сказали о сути расследования: ни о ЗРК «Бук»,ни о тех людях,кого международная группа следователей обвиняет в гибели сотен людей,ни о чудовищной войне,развязанной из-за чьих-то мелких амбиций…
И сочувствия не было — ни слова вообще.
Зато показали видеоролик,подготовленный украинским журналистом Анатолием Шарием, — чтобы продемонстрировать «качество расследователей».
Да,Паша заикается.И съемка проводилась сразу после операции на гайморовых пазухах,о чем сообщалось неоднократно.
Когда донецкие бандиты его похищали,а местные менты потом выдворяли в Россию,чтобы хоть как-то притушить скандал,была раздута история о журналисте-наркомане — и тогда демонстрировали этот ролик.
Провокация не удалась.
Мы публиковали результаты экспертиз.Это было необходимо,потому что,в отличие от мастеров натирать дорогими ботинками коридоры «Останкино»,Каныгин работает не в студии,а на войне.
По поводу этих лживых обвинений,которые уже транслировались в эфире,в начале 2018 года было даже принято специальное решение Общественной коллегии по жалобам на прессу.О чем в ВГТРК не могли не знать,поскольку решение касалось все той же телекомпании — программы «Вести»,изготовленной на канале «Россия 24».
ИЗ РЕШЕНИЯ КОМИССИИ ПО ЖАЛОБАМ НА ПРЕССУ. ЯНВАРЬ 2018
«Программой и ее ведущим была осуществлена провокационная попытка выстроить психологически безотказную модель подрыва доверия к прессе <…>»,«ведущим программы были проявлены <…> признаки пропаганды с элементами «языка вражды».<…>«Речь идет: о преподнесении в программе домысла как факта,о введении телезрителя в заблуждение<…>.О нарушении права граждан на получение достоверной,полной,точной и непредвзято поданной информации.<…>О запретном для журналиста манипулировании общественным сознанием».
Читайте полностью текст решения Комиссии по жалобам на прессу
Читайте текст жалобы «Новой газеты»
Ложь,произнесенная однажды,может быть заблуждением.Ложь,повторенная сознательно, — клевета.
Потому что тут ведь в чем закавыка: «новостное» шоу выдало не просто ложь,а ложь, давно протухшую.
Но падальщикам все равно.
Подлость даже не в том,что в прямом многомиллионном эфире позволяют себе издеваться над людьми.
Подлость даже не в том,что оболгали.
Подлость в том,что эти мерзавцы так ничего и не сказали своим зрителям об обстоятельствах гибели пассажирского лайнера.
Они ржали.
Изгалялись.
Приглашенные в студию «эксперты» с видом восставших зомби хмыкали и гоготали.
Но все-таки есть за что похвалить вышеобозначенных телеведущих: они еще раз и предельно четко провели границу между журналистами и людьми с глотками, натруженными от постоянного вранья,которых Общественная коллегия по жалобам на прессу уже назвала провокаторами,пропагандистами,манипуляторами.
Качество журналистов-расследователей,конечно,никто не продемонстрировал — ведь для этого нужно было цитировать материалы газеты,сравнивать с выводами международной следственной группы,брать комментарии экспертов,погружаться в суть обвинений…
Все,на что оказались способны «разоблачители», — это ржать в передаче,где шла речь о расследовании гибели сотен людей.
Имя Каныгина хорошо известно читателям.Теперь о нем знают миллионы.
А вот имена Соловьева и Михеева известны давно — и тут гордиться нечем.
Panzir56
Хвиртка
