Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 374 сообщений
Cообщения с меткой

охрана природы - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Милая_Жюли

Охрана природы в г.Кемерово

Четверг, 26 Мая 2016 г. 18:23 (ссылка)

1316602246_priroda_2 (333x250, 13Kb) Работы по озеленению города Кемерово постоянно подвергаются критике горожан. Да и как не критиковать: вырублены тополя, яблони, сирени – в угоду новым посадкам берез, а то и просто пустым площадкам. Нередко это делается ночью, что в наше время само по себе вызывает недоумение и протест. Для кого это делается? Для населения, говорят в Управлении зеленого хозяйства города.

Значительная часть населения Кемерово живет в санитарно-защитных зонах, то есть в зонах самого большого загрязнения окружающей среды, в зонах рискованного здоровья. Было намечено начать расселение людей из санитарно-защитных зон, на что предприятиям города выделено 65 млн руб. Эта сумма – тоже потери, оплата, государством долгов предприятий перед городом, так как первая задача предприятий-загрязнителей – обеспечить быстрое расселение людей из опасных зон.

Нельзя сказать, что в Кемерово ничего не делается для охраны природы. В последние 15 лет закрыто более 120 экологически вредных производств, введено в эксплуатацию около 1200 природоохранных объектов. В 2 раза увеличена мощность газоочистных установок и в 3 раза увеличилась мощность биологических очистных сооружений. Постройка газопровода Сургут – Парабель – Кузбасс позволила перевести на природный газ более 20 предприятий. Снижаются выбросы на всех промышленных предприятиях (кроме ТЭЦ и ГРЭС), принадлежащих Минэнерго, но на ТЭЦ и ГРЭС выбросы увеличились на 24 тыс. т. Для улучшения контроля за деятельностью предприятий в 1987 г. в Кемерово введена в строй автоматизированная система контроля загрязнения атмосферы.

Впервые за последние годы в Кемерово природоохранные объекты получили в строительных программах приоритет перед промышленными. Так, на «Азоте» для обеспечения первоочередного строительства природоохранных объектов расширение основного производства передвинуто на более поздние сроки.

*****
Если Вы находитесь в поисках качественного электрооборудования, в частности, для сварки, рекомендую сварочные аппараты Ресанта, которые можно купить здесь по выгодной цене. Теперь Ваша работа станет значительно легче и быстрей!

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Erisena

Малыш снежного леопарда.

Четверг, 28 Апреля 2016 г. 18:32 (ссылка)


 Зоопарк Дадли (Англия) демонстрирует первого снежного леопарда, который родился здесь за 12 лет в 2013 году. Восьминедельный детеныш радует своим игривым поведением во внутреннем вольере вместе с матерью Нанга с момента своего рождения 2 мая 2013 года.



В это время пол малыша был пока неизвестен, его временно называли Икс и не показывали посетителям.



Picture: Dudley Zoo/Rex Features



118120140_1__483_ (272x21, 2Kb)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ФИЛИНТЕЛЛЕКТ

Rotary International-клубы

Суббота, 09 Апреля 2016 г. 22:15 (ссылка)

Размышляя на тему улучшения экологической обстановки, сохранения поголовья зверей и птиц и прекращения зверской охоты на животных, при которой зверей уничтожают без счета ради потехи, я столкнулся с описанием и принципами существования и деятельности широко известных в мире Ротари-клубов
Ротари клуб 75 лет Эмблема 1975 1х3 (239x142, 25Kb)
Ротари Интернэшнл (англ. Rotary International) — международная неправительственная ассоциация, объединяющая Ротари-клубы по всему миру. Ротари-клубы позиционируют себя как нерелигиозные и неполитические благотворительные организации, открытые для всех стран, вне зависимости от национальной и расовой принадлежности, вероисповедания и политических взглядов. По данным самой Rotary International, по всему миру существуют более 33 000 клубов с более чем 1,2 миллионов членов. Первое в мире отделение клуба было создано в Чикаго, штат Иллинойс, США. Клуб был основан 23 февраля 1905 года адвокатом Полом Харрисом и его тремя друзьями: предпринимателем, инженером по горному делу и владельцем угольного бизнеса. Харрис хотел воссоздать тот дух дружбы и сотрудничества между деловыми людьми, который ощущался в небольшом городке, где он вырос.
Ротари клуб Arrow 1915 (239x144, 25Kb)Ротари клуб Csonka 1906 (241x146, 24Kb)Ротари клуб Panhard Levarssol 1912 (242x144, 24Kb)
Существует десять видов наград, присуждаемых по линии Ротарианского фонда:
университетские стипендии: стипендии, присуждаемые студентам университетов за выдающиеся успехи, сроком 1 год для учёбы за рубежом. Стипендиату оплачивается дорога в оба конца, проживание и обучение;
студенческие стипендии: для наиболее способных студентов вузов для учёбы за границей в течение года;
награды профтехобразования: предоставляют возможность обучения молодых мастеров и ремесленников широкому кругу технических специальностей за срок от нескольких месяцев до года за границей. Они повышают квалификацию в школе, в мастерских, больницах, на заводах и пр.;
награды для учителей: ежегодно присуждается 120 стипендий учителям, которые обучают в течение года умственно отсталых, педагогически запущенных детей, а также детей-инвалидов за рубежом;
стипендии для преподавателей вузов: дают возможность преподавателям университетов в течение шести-десяти месяцев поработать за рубежом, преимущественно в развивающихся странах;
стипендии по программе борьбы с голодом: присуждаются исследователям из развивающихся стран для получения учёной степени в области сельского хозяйства;
межокружной обмен: предоставляет возможность обмена начинающими бизнесменами и специалистами сроком 1,5 месяца при квоте 5 человек из породнённых округов разных стран с познавательной целью. Обмен осуществляется с целью углубления международного взаимопонимания;
спецдотации: для осуществления программ, финансируемых Фондом и пропагандирующих цели Ротарианского фонда; особый акцент делается на молодёжных мероприятиях и оказании помощи людям из развивающихся стран;
стипендии «три эйч»: фонды, выделяемые клубам и округам для осуществления гуманитарных мероприятий во всем мире;
дотации для ротарианцев-добровольцев: финансовая поддержка на транспортные и другие расходы, связанные с безвозмездным предоставлением своих профессиональных услуг и опыта за рубежом в рамках гуманитарной помощи.
Ротари клуб Swift 1911 (241x143, 24Kb)Ротари клуб Мерседес 1901 (239x143, 30Kb)Ротари клуб Форд-Т (239x145, 24Kb)
Тест из 4 вопросов — один из наиболее широко публикуемых и цитируемых этических стандартов предпринимательской деятельности, который в первых трех пунктах цитирует «Три сита Сократа», данные Сократом своим ученикам для тестирования своих вопросов, прежде чем они будут приходить за советом. Этот тест, содержание которого должно быть знакомо всем ротарианцам и претворяться ими в жизнь, гласит:
Of the things we think, say or do: Во всем, что мы мыслим, говорим или делаем:
1. Is it the TRUTH? ИСТИНА ли это?
2. Is it FAIR to all concerned? ПОРЯДОЧНО ли это для всех заинтересованных?
3. Will it build GOODWILL and BETTER FRIENDSHIPS? Будет ли это способствовать ВЗАИМОПОНИМАНИЮ и установлению ДРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ?
4. Will it be BENEFICIAL to all concerned? Будет ли это ПОЛЕЗНО для всех заинтересованных?
Опыт создания и деятельности клубов, подобных Rotary Clab. показывает, что людям, желающим активно работать в области подготовки и обучения новым профессиям, оказания гуманитарной помощи, охраны природы, всему спектру деятельности всегда можно найти государственную или неправительственную организацию, которая ведет и направляет такие работы.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ФИЛИНТЕЛЛЕКТ

В королевстве, где все тихо и складно, где ни войн, ни катаклизмов, ни бурь....

Вторник, 22 Марта 2016 г. 21:42 (ссылка)

2.14.2.1.1.2 Серия (111x128, 17Kb)Швеция именно такое королевство и даже байки о шведских семьях всего-навсего неумные выдумки2.14.2.1.3.2- 1х33 Природа (247x111, 26Kb)2.14.2.1.3.5- 1х33 Природа (248x109, 26Kb)
*2.14.2.2.7.4 (98x127, 9Kb)2.14.2.1.3.1- 1х33 Природа (244x110, 27Kb)2.14.2.1.3.3- 1х33 Природа (247x111, 28Kb)

2.14.2.2.1.2 1х38х25 Передвижение на коньках (168x102, 18Kb)2.14.2.2.1.3 1х38х25  Почта в отдаленную избушку (168x104, 18Kb)2.14.2.2.1.6 1х38х25 Пирамида в Аравии (169x105, 18Kb)2.14.2.2.3.2 (133x102, 16Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Erisena

Воробьиный сыч Дэвида Типлинга и Яри Пелтомаки.

Вторник, 22 Марта 2016 г. 20:14 (ссылка)


Воробьиный сыч,  самая маленькая  из европейских сов, зарывается в снег в Оулу, Финляндия. Воробьиный сыч сначала сидел высоко на сосне перед приземлением в снег для игр.





 



mgvmm (378x14, 1Kb)



Смотрим и читаем далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
совиные_истории (Автор -Erisena)

21 МАРТА - МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ ЛЕСОВ.

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 20:52 (ссылка)


Ежегодный праздник, посвященный теме сохранения лесов и отмечавшийся впервые 21 марта 2013 года.



Был учрежден по решению Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 21 декабря 2012 года. Международный день лесов создан как глобальная платформа для людей, заинтересованных в сохранении леса и смягчении последствий глобального изменения климата, а также для обмена мнениями и кооперативной работы людей в этих направлениях.



До учреждения Международного дня лесов было два тесно связанные международные мероприятия, посвященные проблеме вырубки лесов: Всемирный день лесного хозяйства, основанный в 1971 году Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН, и День леса, который ежегодно организовывался Центром международных лесохозяйственных исследований (англ.) русск. в 2007—2012 годах.



Как приятно порой очутиться в зеленом лесу, вдохнуть свежий воздух, пропитанный ароматом древесной смолы и трав, услышать, как шепчут меж собой верхушки деревьев, пропускающие через маленькие листочки лучи солнечного света.



Это просто завораживает, заставляет забыть обо всем и погрузиться в мир природы. 





Лес – это богатство всей нашей Земли, наполненное жизнью. Благодаря ему формируется климат, появляется кислород, уничтожаются вредные выбросы.



yyyyy (301x31, 3Kb)



Читаем и смотрим далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Erisena

Сипухи Дэвида Типлинга и Яри Пелтомаки.

Среда, 17 Марта 2016 г. 00:59 (ссылка)




Сипуха выглядывает из гнезда в заброшенном сарае.





Сипуха охотится в Северном Норфолке в Англии.



a0b1c4eca79fbda37f6d2adf4ada4fee (312x32, 6Kb)



Смотрим далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_macrolight

Право человека на природу или право природы на жизнь? Мифы и факты об ООПТ в России и за рубежом

Вторник, 16 Марта 2016 г. 01:22 (ссылка)

Оригинал взят у alexandragor в Право человека на природу или право природы на жизнь? Мифы и факты об ООПТ в России и за рубежом

Статья планируется к публикации в июньском номере журнала "Биология"

В российском общественном сознании прижился устойчивый набор мифов об охраняемых природных территориях. В основе мифов лежит противопоставление "хороших" зарубежных национальных парков и "плохих" российских заповедников. Деление на хорошие и плохие производится с позиций обычного человеческого эгоизма, по-научному называемого антропоцентризмом. Нац.парки хорошие, потому что туда всех (и главное, меня!) пускают, заповедники плохие, потому что туда никого (а главное, меня!) не пускают.
Как это свойственно мифам, такая точка зрения базируется не на личном опыте и даже не на чтении литературы, а лишь на ограниченном числе ярких картинок и фраз, выхваченных из информационного потока. К реальности получившийся образ имеет очень отдаленное отношение, однако именно на него чаще всего ссылаются сограждане, возмущаясь строгими законами российской заповедной системы.
"Самое идиотское, что нигде в мире такого нет. Есть национальные парки, где проложены туристические маршруты, и масса туристов из разных стран свободно их посещает, знакомится с дикой природой... Когда уже закончится этот бред в России?!" (из письма в один из российских заповедников).

лебедева_хоофт rendered-video-1920w

Тут намешано сразу столько разных заблуждений, осложненных к тому же различием российского и западного менталитета, что для их рассмотрения понадобилась большая статья. Но главное, фундаментальное заблуждение можно описать очень коротко: заповедники и национальные парки – разные названия одного и того же явления. В России принято использовать слово "заповедник", и никого туда не пускать. За рубежом принято использовать название "национальный парк", и туда пускают всех и разрешают всё.
А теперь давайте смотреть, что тут не так.

Заповедники и национальные парки. Базовый ликбез

Запомним сразу и навсегда: в русской терминологии заповедники и национальные парки это разные формы охраняемых природных территорий, которые изначально создавались с разными целями и живут по разным правилам. Сравнивать их некорректно, ставить в пример друг другу – бессмысленно. Как бессмысленно было бы сравнивать больницу и поликлинику, хотя и то, и другое имеет отношение к медицине. Одно не лучше и не хуже другого, они решают разные задачи и разными средствами.
Принципиальная разница между заповедниками и нацпарками состоит вовсе не в том, что в нацпарки пускают всех, а в заповедники не пускают никого. Разница в том, что нацпарки изначально создавались для того, чтобы люди любовались красивыми местами, отдыхали там и знакомились с природой. Заповедники же изначально создавались для того, чтобы сохранить определенные (вовсе не обязательно самые красивые) места в нетронутом состоянии, оградить их от воздействия людей. Заповедники - это эталоны дикой природы, где ведутся бессрочные многолетние наблюдения за ходом естественных природных явлений.
Представление о том, что нац.парки – правильная и прогрессивная форма охраны природы, а заповедники – отсталая и косная, совершенно не соответствуют действительности. Что лучше и прогрессивнее: классическая музыка или джаз? самолеты или корабли? джинсы или длинные платья? Ничто не лучше и не хуже, все хороши по своему и на своем месте, и в деле сохранения природы нужны и заповедники, и национальные парки. Не вместо друг друга, а вместе, в сочетании друг с другом.

ООПТ_рус

В России, как видно из приведенной схемы, существуют и заповедники, и национальные парки. А также и другие формы охраняемых природных территорий – заказники, памятники природы и т.д. Система охраняемых природных территорий в целом это огромная, сложная и тонкая структура, описать ее подробно невозможно в рамках этой статьи. Скажем только, что решения о количестве, размере, категориях, о соотношении разных категорий охраняемых природных территорий принимаются учеными на основе многолетних и многоплановых исследований. И что исходят при этом ученые из интересов природы, а вовсе не из зловредного желания что-то кому-то запретить, как кажется некоторым обиженным гражданам. Работа российских биологов, географов, почвоведов в области создания сети охраняемых природных территорий началась более 100 лет назад и продолжается по сей день.



Российские мифы о зарубежных национальных парках

Миф российского обывателя о зарубежных национальных парках рисует их как места "публичных прогулок", где "всё для публики", "всё для народа", и где ценность природы только и рассматривается в этом контексте. Если кратко суммировать все российские мифы о зарубежных национальных парках (они же – упреки российской заповедной системе), то они сведутся к следующему:

1. Полностью закрытые для посещения природные территории (заповедники) есть только в России. В других странах все природные территории открыты для народа.
2. Зарубежные национальные парки созданы для людей, желающих знакомиться с дикой природой. Иного оправдания существованию охраняемых природных территорий нет и быть не может. Каждый гражданин страны (=налогоплательщик) имеет право пользоваться тем, за что платит деньги (=налоги) для своего удовольствия.
3. В зарубежных национальных парках животные не боятся людей, и это хорошо и правильно. В российских заповедниках животные людей боятся, и это плохо. Значит, заповедник плохо работает, и зачем он такой нужен.
4. Зарубежные национальные парки зарабатывают на показе дикой природы огромные деньги. А наши заповедники только ноют, что они бедные. Пусть тоже зарабатывают, вот же есть положительный пример.

Собирательный образ зарубежного нац.парка в отечественном сознании сводится к такой примерно картинке:

парк крюгера_1
Нац.парк им.Крюгера, ЮАР.

Что тут не так?



Зарубежные национальные парки. Базовый ликбез

За рубежом, так же, как и в России, есть разные типы охраняемых природных территорий. Они и называются по-разному: Recreaction areas, National preserves, National wilderness, State parks и т.д. Но в международный обиход вошло именно словосочетание "National park", и "национальными парками", не углубляясь в тонкости, люди называют самые разные охраняемые территории. Расположенные в самых разных биотопах и имеющие разный охранный режим. "Национальный парк" в просторечии - это и африканская саванна, и канадская тайга, и сафари-парки, полные развлечений для туристов, и полностью закрытые для посетителей территории.

Great-Migration-Serengeti-17-Oct-2010-Asilia
Национальный парк Серенгети, Танзания.

Однако в основу образа среднестатистического зарубежного нац.парка в российском сознании легли – вероятно за счет своей яркости и экзотичности – африканские сафари-парки, именно в таком парке сделаны приведенные выше фотографии. Надо ли говорить, что ожидать подобных аттракционов на российских охраняемых территориях бессмысленно, независимо от того, пускают туда туристов или нет, по причинам чисто биологическим? В африканской саванне много крупных животных, притом ведущих дневной образ жизни, притом в безлесном, полностью просматриваемом ландшафте - естественно, что их проще увидеть, чем куда более мелких по размерам и ведущих сумеречный или ночной образ жизни жителей северной тайги.

Res18_DenaliMcKinley1
Нац.парк Денали, Аляска. Фото Константина Михайлова

Свои национальные парки есть и в Китае, и в Южной Корее, и в Японии, и во многих других странах. Чтобы описать все их возможные варианты понадобится толстая книга.

Tian-Men-Chine
Чжанцзяцзе – первый национальный парк Китая. Парк внесен в список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО.

Мы же сосредоточимся на описании национальных парков США – тех самых, которые чаще всего приводят в пример – и ставят в укор – заповедникам России.



Природа для народа?

Правда ли, что национальные парки США служат исключительно интересам людей, желающих отдыхать на природе?

Более 100 лет назад первые американские национальные парки действительно создавались в первую очередь для людей, и их успех определялся количеством посетителей. Конечно, природа там охранялась, но это было вторичной целью. Природу охраняли именно для того, чтобы парк сохранял туристическую привлекательность. Этой цели все и подчинялось - в каждый парк прокладывали дороги, строили там гостиницы и рестораны.
Именно таким был создан в 1872 г. первый в США и первый в мире национальный парк – Йеллоустонский. На его территории находится несколько отелей, кемпинги, магазины, заправочные станции, информационные центры. Через парк проходит несколько асфальтированных дорог общей протяженностью около 500 км.

йеллоустон йеллоустон_1
Отели в Йеллоустонском национальном парке

Но уже с 1930-40-х гг. представления американских биологов о назначении нац.парков начали меняться. Появлялось все больше людей, которые считали, что национальные парки должны быть не просто местами для развлечения публики, а служить в первую очередь охране природы. С этого момента приоритетными в создании и организации работы национальных парков стали интересы природы, а не интересы людей. При создании национальных парков в качестве критерия брались не просто красоты того или иного места, а в первую очередь природные особенности, значение данного участка для охраны животного и растительного мира. Была свернута грандиозная программа строительства дорог в национальных парках, начатая незадолго до этого. Были в значительной мере свернуты работы по расширению туристической инфраструктуры в парках. Национальные парки стали зачастую создаваться там, где вообще не было дорог, и куда доступ был сильно ограничен.

Первым американским парком, созданным на основе приоритета интересов природы, стал Эверглейдс, Everglades National Park во Флориде, открытый в 1947 г. Территория парка составляет 6,105 км². К нему ведет единственная автомобильная дорога. За исключением главного визит-центра для посетителей и небольшого штата сотрудников, в парке отсутствует какая-либо хозяйственная деятельность и 5,246 км² парка считаются зоной абсолютно дикой природы. То есть около 85% территории национального парка полностью закрыто для посещения и фактически имеет статус заповедника.

everglades-national-park
Национальный парк Эверглейдс, Флорида, США

Труднодоступных или совсем недоступных для посетителей нац.парков в США сейчас много. Например, на Аляске есть парки вообще без дорог, а в парке Денали есть только одна дорога, но проезд по ней на личном транспорте разрешен только до 15 мили, дальше - только на автобусе нац.прака с ограниченным количеством билетов.

DenaliCanyon02 DenaliCanyon03
Национальный парк Денали, Аляска, США. Фото К.Михайлова

В некоторых парках формального запрета на посещение нет, но они располагаются в таких удаленных и труднодоступных местах, что это само по себе служит ограничением. Например, в нац.парке Северные Каскады много участков, куда можно попасть только пешком дня за три, и большая территория вообще без троп.

северные каскады_смит_мал
Национальный парк Северные Каскады (North Cascades National Park), США. Фото Марии Смит

Если какие-то парки начинают пользоваться слишком большой популярностью, то там вводят квоты и лотереи на посещение. И это делается не только в нац. парках, но и на охраняемых территориях с менее строгим режимом, например, на national wilderness (что можно примерно перевести как "национальная глухомань"). Чтобы отправиться в поход вокруг вулкана Рейньира, надо за полгода принять участие в лотерее, причем шанс на выигрыш не более 10%, и разрешение на посещение можно получить совсем не на то время, когда хочется.

Рэйньир_смит_1_мал
Национальный парк Маунт-Рейнир, США, штат Вашингтон. Образован в 1899 году, назван в честь вулкана Рейнир, возвышающегося на 7392 м над уровнем моря. Фото Марии Смит.

Часто создается отличная инфраструктура в одном небольшом районе, который приносится в жертву посетителям, зато все остальное либо полностью закрыто, либо туда попасть так сложно, что мало кому удается.

На таком же принципе основана работа национальных парков Канады. "Наличие туризма в парке не означает, что этот туризм разрешен повсюду, - рассказывает Елена Крейцберг, сотрудник Канадского общества парков и дикой природы. - Например, в национальном парке Гатино рядом с Оттавой существует 9 зон с различным режимом пользования. 75% территории парка находится под строгим режимом охраны, куда доступ туристам запрещен. А на 50% территории парка даже для сотрудников доступ ограничен и разрешен только по специальным пропускам для проведения научной работы.
Каждый парк имеет свои планы управления, которые обновляются каждые 10 лет с учетом требований времени и новых реалий охраны. Если в прошлом планы были больше направлены на развитие рекреационной деятельности, то сейчас они, в первую очередь, сфокусированы на охране. И не только на охране в самом парке, но и за его пределами, так как концепция экологической целостности предполагает планирование на ландшафтном уровне и создание коридоров, которые позволяют связать все охраняемые территории в единую сеть, обеспечивающую целостность природных процессов".

Описывая изменение подхода к охране природы, профессор экологии Олин Юджин Родес (Университет Пурду, США) говорит: "Мы выросли довольно быстро из простой колонии до мировой суперколонии. И мы сделали много ошибок на пути. Опыт проблем, с которыми мы имеем дело, мне кажется, мог бы пригодиться в других странах. Мы не обладали предвидением - не сохранили определенных местообитаний. Во многих случаях мы развивались быстро и эксплуатировали территории, основываясь исключительно на экономических потребностях, практически не принимая во внимание необходимость сохранения местообитаний и видов, ассоциированных с этими местообитаниями. Мы заплатили за это немалую цену, и в одних случаях имеем исчезнувшие виды и виды под угрозой исчезновения, а в других - ситуации, где взаимоотношения интересов человека и природы очень напряжены, и разрешение этой напряженности стоит немалых средств. Если бы мы имели больше предвидения, во многих случаях не имели бы тех конфликтов и экономического "груза", что мы имеем сейчас… У нас все еще есть немалые ресурсы, но теперь мы понимаем - многое мы бы делали раньше по-другому, будь у нас возможность заглянуть в будущее".

Сегодня лишь некоторые из старых национальных парков США, исторически возникшие для публики, как тот же Йеллоустон, продолжают работать примерно в таком же виде, как были созданы. Главенствующей тенденцией в США давно стало создание национальных парков ради природы, а не ради людей. Хотя название "национальный парк" сохранилось, но реально многие новые нацпарки США на 2/3 фактически являются заповедниками. И такое изменение в идеологии природоохраны произошло отчасти под влиянием примера сети заповедников России.

Рассказывает Олин Юджин Родес: "Система заповедников очень важна и ценна. Она служит эталоном, группой контроля и является огромным ресурсом не только для русских, но и для всего мира. Экосистемы, которые вы охраняете и изучаете, могут не существовать в других частях мира совсем. На уровне экосистемы вы попытались сохранить все уровни биологической организации".

Сейчас не только в США, но и в других странах, в том числе, в Африке и Азии, даже в самых посещаемых нац.парках есть зоны, полностью закрытые для туристов.



"Гуляй, Вася"?

Теперь, когда мы познакомились с базовой идеологией американских и канадских нац.парков, давайте узнаем о правилах их посещения. Правда ли, что это места для публичных прогулок, которые "свободно посещает" масса туристов?

"Когда наша компания решает, куда пойти в ежегодный недельный поход, то общая идея: ох, только не в нац. парк, где все эти регуляции, пошли лучше куда попроще, чтобы можно было хотя бы свободно решать, где палатки ставить. Нац. парки - это головная боль с точки зрения организации маршрута. Например, невозможно не пройти свой дневной маршрут, ибо место ночевки зарезервировано заранее. А обстоятельства бывают разные, и погода бывает разная. Да и костер пожечь хочется. А за нелегальный костер штраф до 10 тысяч долларов с группы и обязательный тюремный срок в 30 дней..." - рассказывает биолог Мария Смит, научный сотрудник Орегонского Университета Здоровья и Науки.

Как мы уже сказали, существенная часть площади американских национальных парков вообще закрыта для посещения. Но и на доступных для туристов участках действуют очень жесткие правила и ограничения.
Во всех нац парках США для походов длиннее одного дня и ночевок в диких местах требуются разрешения, и количество этих разрешений ограничено. Если квота на день выбрана, то ночевка в этот день уже невозможна.
Палатки можно ставить только в специально обустроенных местах. Во многих из этих мест категорически нельзя жечь костры. Кстати, летом, если сухо и жарко, то костры запрещено жечь не только в нац.парках, но вообще везде, даже на собственной даче. Если костры жечь все-таки можно, то только в специально оборудованных местах, и дрова, скорее всего, придется покупать. Вокруг могут валяться кучи дров, но собирать и жечь их нельзя. Бывает также, что нельзя жечь дрова, привезенные из других мест, только из деревьев, которые выросли здесь же.
Во многих парках запрещены собаки и другие домашние животные. Там, где собаки разрешены, ходить с ними можно только на поводках, по определенным тропам, и на каждом повороте дорожки будет стоять контейнер с мешочками для сбора экскрементов.
На альпинистские восхождения в нац парках правила еще строже: надо получать разрешения, платить взнос в 15 долларов на спасателей, и выносить с собой весь мусор, включая специальные синие мешки с отходами жизнедеятельности. Рэйнджеры нацпарка могут проверить наличие этих синих мешков, чтобы люди не справляли нужду на леднике, из которого вода потом пойдет в речку.
Вот Национальный парк Арки (Arches National Park). Этот кусок парка называется Огненная Печь - массив узких гребней из песчаника и тесно поставленных шпилей, которые образуют узкие извилистые каньоны.

арки
Национальный парк Арки (Arches National Park), США. Фото М. Смит.

Попасть в эту часть парка можно только по специальному разрешению. Чтобы получить разрешение, надо придти в центр к рейнджерам, просмотреть фильм о правильном поведении (ходить только по скалам или песку, по газонам не ходить, цветы не мять, к другим людям и группам не приставать…), заплатить по $4 с человека, и только тогда вам дадут разрешение. И только при условии, что квота на данный день еще не выбрана.

Во всех парках запрещено использование фотовспышки, съемки с использованием квадрокоптеров, курение, в том числе, и электронных сигарет.

2 1

Перечислить все правила и ограничения невозможно – их очень много, для каждого парка они могут отличаться, они могут меняться в зависимости от времени года, погодных условий и т.п. Но четкий регламент нахождения человека внутри парка есть всегда, пребывание в стиле "гуляй, Вася!" на территории национального парка невозможно. И это первое.

Второе – правила эти четко и подробно прописаны на сайтах нац.парков и на стендах, размещенных на самой территории. Причем, это не просто табличка со словом "нельзя", а внятное объяснение, почему именно нельзя, чтобы люди понимали в чем смысл ограничений.

area фото И.Осипова

Третье – соблюдение правил жестко контролируется. Контролем занимаются рейнджеры, патрулирующие территорию и имеющие боевое оружие. Любое нарушение наказывается штрафом, и не символическим, а очень солидным. За мусор, за костер, за кормление животных, за парковку в неположенном месте… Кроме денежных штрафов, нарушителей заносят в компьютерную базу, и это сулит гораздо большие неприятности, чем штраф – попав "в компьютер" за уголовные или административные нарушения человек практически лишается возможности устроиться на приличную работу или сделать политическую карьеру.

Sequoia National Park
Национальный парк Секвой (Sequoia National Park), Калифорния. Штраф за выбрасывание мусора 1000 долл.

Четвертое – и, может быть, самое для нас удивительное – все правила и ограничения обязательны для всех, хоть для дворника, хоть для министра. Нет разделения на элиту, которой можно, и всех остальных, которым нельзя. Если экскурсии в нац.парке разрешены, то для всех. Если запрещены, то тоже для всех, без исключений. Статус или количество денег у посетителя вопрос "можно или нельзя" не решают.





Страна непуганых зверей

Теперь давайте посмотрим, действительно ли в зарубежных нац.парках животные не боятся людей и правильно ли вообще стремиться к тому, чтобы они людей не боялись?

Во-первых данное утверждение относится не ко всем нац.паркам, а к нацпаркам Африки. Во-вторых, растиражированная формулировка "животные не боятся людей" не вполне точна даже для них. Животные не обращают внимания на автомобиль, особенно едущий. Когда он останавливается - некоторые уже боятся, некоторые нет. Но в любом случае из автомобиля туристам выходить запрещено. И сопровождающие туристов гиды постоянно следят за поведением животных и знают, к какому животному и насколько можно приближаться. Так что речь идет не столько об отсутствии страха человека, сколько о привычке животных к машинам. В условиях африканской саванны этого достаточно, чтобы туристы могли увидеть крупных животных достаточно близко. Но надо ли стремиться к тому, чтобы везде и любые животные не боялись человека?

Отсутствие у диких животных страха перед людьми это, конечно, очень мило и страшно льстит человеческому самолюбию. Однако надо понимать, что лишь очень небольшое число видов способно не бояться человека естественным образом. В первую очередь это касается очень крупных травоядных (тех самых знаменитых африканских слонов, жирафов, носорогов), для которых человек, в силу соотношения размеров, не ассоциируется с угрозой. В тех местах, где длительное время отсутствует охота, человек может восприниматься этими животными просто как незначительная деталь пейзажа.

Но для подавляющего большинства диких животных человек (в силу опять же соотношения размеров и набора других характеристик) ассоциируется либо с хищником, представляющим угрозу, либо с потенциальной добычей. В обоих случаях нормальным поведением для животного будет держаться от человека на расстоянии, готовясь либо к побегу, либо к нападению. Эти естественные стереотипы поведения у животных можно сломать длительным и стабильным отсутствием угроз со стороны человека и прикармливанием. В результате мы получим животных, удобных для рассматривания и фотографирования, но переставших быть дикими. Хорошо ли это? Нет, это не хорошо.

Это не хорошо для животного, которое может в любой момент выйти за границу нац.парка или заповедника и попасть в совершенно другую ситуацию, где отсутствие страха перед людьми приведет к его гибели. И это не хорошо для человека, который, вследствие регулярного прикармливания, начинает накрепко ассоциироваться для животного с едой, - и в какой-то момент сам станет этой едой. Животному совершенно безразлично ваше мнение о себе как о царе природы и венце творения. И ему совершенно безразлично, кормите вы его специально захваченной из дому сосиской или такой сосиской будете вы сами. Достаточно устоявшейся ассоциации человек=еда, и медведь обеспечивает себе "Завтрак туриста", вытащив туриста прямо через окно автомобиля (реальные случаи).

По этой причине на территории зарубежных нац.парков строжайше запрещено не только кормить животных (даже самых мелких и безобидных, вроде белок и евражек, даже мелких птиц), но и оставлять продукты в палатках. Рейнджеры имеют право проверять палатки и взимать штрафы, весьма ощутимые. Например штраф за покормленного бурундука в разных парках США составляет от 100 до 500 долларов.



На табличках, расположенных на территории кэмпингов в парках обязательно есть разъяснения, почему именно нельзя кормить животных, - "вы меняете поведение животных, входя с ними в контакт, что категорически недопустимо на территории парков!".
В американских нацпарках запрещено не только кормить животных, но и вообще приближаться к ним, идти к ним навстречу, следовать за удаляющимся животным. В парках, где животных очень много, типа Йеллоустоуна, рейнджеров тоже очень много, и как только на дорогу выходит стадо бизонов, приезжает рейнджер и следит, чтобы народ к бизонам не лез. То же и с медведями, - рейнджеры приедут и отгонят самых любопытных туристов. Даже профессиональные фотографы, которые записываются в очередь за несколько лет, чтобы получить право снимать в национальном парке Денали, не имеют права при съемке зверя сходить с дороги. Не только кормлению, но и сохранению дистанции между человеком и животным придается очень большое значение, в том числе и тогда, когда животное не опасно для человека.

А уж когда речь идет о заповедниках, то раздающиеся время от времени упреки в том, что животные в них боятся людей, надо и вовсе расценивать как комплимент. Напомним, заповедники - это эталоны дикой природы, где не допускается любое вмешательство человека в жизнь природы, любое прямое, и уж тем более визуальное и контактное взаимодействие с диким зверем, которое может изменить восприятие зверем человека и через это – поведение зверя при встрече с другими людьми. Когда животные в заповедниках человека боятся, этому можно только радоваться. Значит, они остались настоящими дикими животными с сохраненными инстинктами.





Природа – источник прибыли?

Наконец, наше любимое, про деньги. Правда ли, что национальные парки – выгодный бизнес?

Действительно, нацпарки могут быть вполне прибыльными, и являются таковыми в некоторых странах. Например, в Кении, где доход от туризма составляет значительную часть госбюджета. Основной поток туристов в эту страну едет именно на сафари.
Но с национальными парками США и Канады дело обстоит иначе. Все они находятся на государственном обеспечении, причем субсидирование их постоянно увеличивается. Доход от туризма составляет лишь небольшую часть бюджета: около 17% в парках Канады и 18% в парках США.

npslogo_smВсе американские нацпарки находятся в ведении Службы национальных парков США. Это федеральное агентство страны, управляющее не только национальными парками, но и многими национальными памятниками и другими охраняемыми и историческими объектами. С деятельностью Службы можно познакомиться на сайте www.nps.gov/index.htm , там же есть данные по бюджету нац.парков www.nps.gov/aboutus/budget.htm Служба национальных парков является отделом Министерства внутренних дел США. Кроме этого у каждого штата есть свои парки - State Parks - которые они сами финансируют. То же самое на уровне округа и муниципалитета. Любой парк может также получать пожертвования от частных лиц.

Государственное финансирование национальных парков определяет фундамент всего дальнейшего – у парков нет необходимости стремиться к большему потоку посетителей и они регулируют этот поток, руководствуясь не стремлением побольше заработать, а интересами сохранения природы. Те национальные парки, которые вообще не могут развивать туризм в силу своей специфики – например, если в них охраняют гнездовые колонии птиц, не терпящие беспокойства – могут существовать и выполнять свои задачи столь же успешно, как и активно посещаемые туристами резерваты.





Заключение. Каким путем пойдем, товарищи?

В мире существуют разные варианты отношения к природе и большой диапазон того, что в бытовом обиходе называют национальными парками. От публичных сафари-парков Африки, ориентированных на получение дохода до американских нацпарков, финансируемых государством, до 90% площади которых закрыты для посетителей. Выбор того или иного способа устройства национального парка определяется очень многими факторами. И экономическим положением страны, и уровнем общей и экологической культуры, и типом биомов в регионе, и многим другим.

Каждый имеет право на свой путь и свой выбор. Но выбор должен строиться на объективной информации. А потому, заканчивая рассказ о нацпарках США, подчеркну еще раз ключевые моменты.

С середины XX века стратегия работы национальных парков Америки и Канады основывается на приоритете интересов природы над интересами людских развлечений.

Хотя национальные парки США и Канады открыты для посетителей, эта открытость строго дозирована. От 75 до 90% территории нац.парков для посещений закрыты, то есть фактически являются заповедниками.

Даже на открытых для посещения участках нац.парков присутствие человека жестко регламентируется серьезными ограничениями.

Даже при таком жестком режиме возможность открытия нац.парков для посетителей находится в прямой зависимости от уровня экологической культуры народа. Уровень этой культуры в США таков, что посетители парков выполняют правила, даже если их никто не контролирует. Из рассказа Марии Смит: "Здесь давно и крепко ведется пропаганда о сбережении природы, бросить в лесу бумажку настолько же неприлично, как сесть какать на улице у всех на глазах. Есть пропаганда самоограничения - не ставь палатку на траве, пожалей растения, поставь палатку в пыль и грязь, природе будет от этого лучше. Не пользуйся мылом, оно запачкает речку. Не жги костер, будет горелый след… И так, постепенно, привыкаешь к несвободе, тем более, что в результате вокруг дивная чистая природа. Получаешься себе главный цербер, сам помнишь про регуляции, и все кругом такие же".

Путь развития, который выбрали в США, был выбран, в том числе, и под влиянием заповедной системы России, к которой американские биологи всегда относились с большим уважением и даже завистью. И закончить этот текст будет уместно словами Олина Юджина Родеса, профессора экологии животных Университет Пурду (США), сказанными о заповедниках России:
"Если нет заповедников - не к чему возвращаться за материалом для решения проблем будущего. Заповедники служат кладовой, но ресурсы в этом случае - виды, генетическая информация, процессы. Ваше общество в определенный момент сделает полный цикл, понимая ценность этих мест для людей. Потеряв, их невозможно восстановить. Когда общества становятся зрелыми, они начинают понимать, что охраняемые экосистемы - это здоровье планеты. И с глобальной, и с национальной точек зрения иметь эти типы охраняемых природных территорий в России важно как для российских людей, как бы ни складывалась их жизнь сейчас и в будущем, так и для населения Мира…
Россия - не маленькая и не бедная нация. У нее огромные ресурсы и экономический потенциал. Как член мирового сообщества сильных держав Россия имеет ответственность перед самой собой и перед людьми в мире за сохранение природных ресурсов. Только через попытки людей, посвятивших себя охране природы, в любом обществе - России ли, Америке, - может сохраняться национальное наследие".

При подготовке статьи использованы материалы и консультации:
Константина Михайлова, биолога и фотографа, автора многих очерков (для National Geographic, GEO, NaturFoto, "ЭКЗО") о заповедной России и нескольких иллюстрированных книг о животных планеты и особо красивых регионах России;
Ильи Осипова, биолога, кандидата биологических наук, на протяжении 30 лет бывшего научным сотрудником Приокско-Террасного заповедника, ныне проживающего в США;
Марии Смит, кандидата биологических наук, научного сотрудника Орегонского Университета Здоровья и Науки, г. Портленд, США;
Петра Афонина, российского зоолога, более 30 лет живущего в США, изучающего историю нац. парков США;
Елены Крейцберг, биолога, специалиста по охране природы, сотрудника Канадского общества парков и дикой природы;
Анны Квашниной, зоолога, директора заповедника "Денежкин камень", проходившей стажировку на факультет лесоведения и природных ресурсов в университете Пурду, Индиана, США.

http://macrolight.livejournal.com/33659.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Erisena

Подмигивающая сова Яри Пелтомаки.

Воскресенье, 13 Марта 2016 г. 14:19 (ссылка)


Фотограф Яри Пелтомаки поймал подмигивание совы в Сиирайоки в Финляндии.



48-летний фотограф говорит:



«Я устанавливал много гнездовых ящиков для сов – особенно для мохноногих сычей. У меня сотни гнездовых ящиков в финском лесу. Эта самка задержалась на пару минут в гнезде, пока я медленно обошел его, подбирая разные углы для съемки. Я вдруг увидел, что сова подмигивает.



Это выглядело действительно смешно! Это было похоже на то, что сова поблагодарила за развешивание гнездовых ящиков!"





118120164_1__491_ (267x15, 2Kb)



Смотрим и читаем далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
BowHunter

11 января - Всероссийский день заповедников и национальных парков

Среда, 06 Января 2016 г. 21:31 (ссылка)
nexplorer.ru/news__12117.ht...1kc.custom

День заповедников и национальных парков - официальный праздник, который отмечается в Российской Федерации по инициативе ряда экологических организаций. Эта дата отмечается в России ежегодно 11 января[1]. Приказ о создании первого Баргузинского заповедника (Республика Бурятия) был подписан 29 декабря 1916 г. (11 января по новому стилю). В Российской Федерации создание особо охраняемых природных территорий (ООПТ) является традиционной и эффективной формой природоохранной деятельности.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Итальянский город оштрафован на $900 за шумный водопад.

Воскресенье, 15 Ноября 2015 г. 16:24 (ссылка)



 






Итальянский город оштрафован на $900 за шумный водопад





Власти города в северной Италии, расположенного на берегу озера Комо, столкнулись с крайне необычной проблемой - их обязали выплатить штраф за "шумный" водопад.

Водопад, образовавшийся миллионы лет назад, долгое время был туристической достопримечательностью, но эффектное творение природы в Италии перестало приносить радость местным жителям после того, как было признано слишком шумным. 



Город Баллано, на берегу озера Комо, был оштрафован природоохранными органами после того, как местные жители пожаловались, что грохот водопада был настолько громким, что они не могли смотреть телевизор, не закрывая окон. В возникшей проблеме они обвинили городской совет, заявив, что поток воды, который используется для питания небольшой гидроэлектростанции, может регулироваться искусственно. 



Обострило проблему и необычайно влажное лето в районе озера Комо. Недовольные местные жители обратились с жалобой в региональное агентство по защите окружающей среды (АРПА), которое оштрафовало городской совет на €650 ($900), решив, что власти виновны в шумовом загрязнении. Теперь у совета есть 30 дней, чтобы заплатить штраф. 



Мэр города Роберто Санталучия заявил, что платить не намерен, отметив, что претензия является абсурдной. 



"Этот водопад известен не только в Италии, но и за ее пределами. Он привлекает десятки тысяч туристов каждый год, которые могут исследовать каньон, передвигаясь по подвесным пешеходным дорожкам, прикрепленным к скале. Он должен быть защищен", - сказал он. 



В интервью The Telegraph мэр отметил, что сложившаяся ситуация совершенно абсурдна. "Водопад даже не работает все время. Сейчас, например, вода "включается" только по выходным, когда есть туристы", - заявил он. По словам градоначальника, теперь так будет до марта, потому что наступил низкий сезон. 



Мэр говорит, что ответственность за водопад несет правительство провинции и компания, которая управляет ГЭС, а не городской совет. 



"Мы теряем слишком много времени, энергии и денег на этом споре", - сказал он. 



Спор разделил 3000 жителей Беллано на два лагеря. Те, кто проживает недалеко от каньона, говорят, что водопад делает их жизнь невыносимой, а другие - что они должны радоваться тому, что у них есть вид на столь впечатляющее творение природы.

Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Lady_Danz

Дети: страх перед будущим

Среда, 28 Октября 2015 г. 18:33 (ссылка)


Вплоть до тридцатых годов прошлого столетия люди были преисполнены самого радужного оптимизма в отношении будущего. Они верили, что жизнь будет меняться только к лучшему. Потом разразилась война, завершение которой ознаменовалось началом атомного века. Очень скоро выяснилось, что мы зря рассчитывали спокойно и без проблем пожинать плоды технического прогресса. И хотя наша жизнь становится всё лучше и лучше, это благосостояние во всё возрастающей степени достигалось ценой разрушения природы, нарушением её гармонии.



5896447_prich (700x459, 56Kb)



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Erisena

Рай на острове своими руками.

Среда, 14 Октября 2015 г. 22:36 (ссылка)



Удивительная история одного англичанина.




Как создать себе рай за 13 тысяч долларов



За 13 тысяч долларов англичанин Брэндон Гримшоу в середине ХХ века купил себе крошечный необитаемый остров На Сейшелах и переехал туда навсегда. Когда ему было под 40, он бросил работу редактора в газете и начал новую жизнь.



виньетка (300x57, 7Kb)



Смотрим и читаем далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Kancstc

Рукотворная аномальщина: растительный мир Фукусимы

Пятница, 25 Сентября 2015 г. 09:35 (ссылка)


Одним из последствий аварии на японской АЭС «Фукусима-1″ в 2011 году стали растения-мутанты – результат генной мутации



Мутации растительного мира на Фукусиме



Цветы



Мутации растительного мира на Фукусиме



Мутации растительного мира на Фукусиме



И ещё всякое такое, от чего волосы дыбом. + немного ЗЫ от хозяина блога. Смотреть дальше!
Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
goldrockfeller

Не рубите, мужики, русский лес!

Четверг, 27 Августа 2015 г. 10:44 (ссылка)






Не рубите русский лес,-
вы греха не оберётесь:
непосильный, тяжкий крест…
До крови вы обдерётесь...

отрывок из стиха © «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0113009 от 17 апреля 2013 в 16:06


geniavegas



Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Барсуков_Андрей

Вот как нужно считаться с природой

Понедельник, 17 Августа 2015 г. 21:42 (ссылка)

Вот как нужно считаться с природой! Учитесь и берите на заметку!
Мы живём на удивительной зелёной планете Земля и каждый день используем её. Но каждый из нас должен помнить, что наша планета очень хрупкая и если не относиться к ней должным образом, то скоро мы потеряем её красоту!


852_8c4718f5b38af0f6c305c5238c0c8dd2_2_new (623x466, 69Kb)


Читать далее...
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Erisena

29 июля - Международный день тигра.

Среда, 30 Июля 2015 г. 01:11 (ссылка)


Ежегодно 29 июля во всем мире отмечается Международный день тигра (International Tiger Day). Этот праздник был учрежден в 2010 году на Международном форуме «Тигриный саммит» в Санкт-Петербурге по проблемам сохранения популяции этого хищного животного.



Инициаторами учреждения этой даты выступили 13 государств, участвовавшие в форуме, в которых тигры еще обитают. В ходе мероприятия также была разработана и принята программа восстановления тигриной популяции, рассчитанная на 2010-2022 годы, целью которой является увеличение количества тигров в 2 раза за обозначенный период.



К счастью, Россия – одна из немногих стран, где численность этих полосатых хищников не только не падает, но увеличивается.



В нашей стране обитает 95% популяции самого крупного в мире тигра – амурского (примерно 150 амурских тигров обитают на территории Дальнего Востока, а всего их в России порядка 400-500 особей). 



738 (640x485, 235Kb)



ыасыаы (78x81, 10Kb)



Читаем и смотрим далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Arionablog

Очумелые гринписовцы

Четверг, 21 Мая 2015 г. 15:27 (ссылка)

Довели, что называется, до отчаяния. Ведь давно известно, что чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят.



Читать далее...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
guryshkina

Студенты МГУ составили петицию в поддержку подмосковной природы

Среда, 29 Апреля 2015 г. 16:16 (ссылка)

Это цитата сообщения guryshkina Оригинальное сообщение

Студенты МГУ составили петицию в поддержку подмосковной природы




Студенты и преподаватели МГУ начали кампанию в защиту особо охраняемых природных территорий Московской области.



podmoskovie



По словам авторов петиции, уже более 10 лет заказники и памятники природы Московской области лишены действенной охраны. Происходит захват земель, незаконные массовые вырубки деревьев, свалки, уничтожение растений видов, включённых в Красную книгу РФ и многое другое.



Студенты МГУ требуют создать Дирекцию ООПТ Московской области, ответственную за сохранение ценных природных территорий.



Текст петиции ЗДЕСЬ



Источник: "Лохматый друг"

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_macrolight

Фотографы Дикой Природы на День Гуся в заповедник Кологривский Лес. Кто со мной?

Воскресенье, 05 Апреля 2015 г. 19:32 (ссылка)

Почти два года я сотрудничаю с заповедником “Кологривский лес”, делаю фотографии и рассказываю о природе, истории и культурном наследии Кологривского края, что расположен в северо-восточной части Костромской области. Не всё получается быстро, леса европейской тайги живут тайной, размеренной жизнью, природа по северному сдержана и раздаёт интересные встречи с птицами и животными небольшими, точно отмеренными порциями. Но только не весной. Об этом я и хочу рассказать, а заодно и попросить помощи у коллег…





Предыстория. Среди российских ученых, а также любителей наблюдения, изучения, фотографирования птиц Кологривский феномен хорошо известен. Суть его в том, что в окрестностях старинного города Кологрив устраивают остановку на пролете многотысячные стаи перелетных гусей. Двигаются они из Голландии, Германии, Бельгии и Дании в направлении тундр острова Колгуев и Вайгач. В начале мая они концентрируются на полях в долине реки Унжа, практически рядом с городской чертой. Орнитологи и активная часть местных жителей смогли совместными усилиями запретить весеннюю охоту на части территории, добились организации заказника “Кологривская пойма” и каждую весну, вот уже 10 лет проводят праздник “День Гуся”. Ученые в начале мая кольцуют в кологривской пойме гусей для того, чтобы изучить миграционные пути по европейской части России. Уже завтра они выезжают в Белгородскую область, чтобы с юга двигаться к северу, вместе со стаями.
Суть проблемы. Однако всё меняется со временем в нашем мире. Гуси тяготеют к обрабатываемым полям, на которых всходят весной озимые. Молодыми всходами они особенно любят питаться. Сев озимых в северных районах сокращается по разным причинам, не будем вдаваться в это. Сотрудники заповедника “Кологривский Лес” предлагают взять на себя биотехнию (посев в пойме злаков) в районе заказника, его охрану. Они и так это сейчас пытаются делать, но на общественных началах, и этого не достаточно. Да и за не целевое использование горючего или зерна можно получить по шапке. А для того, чтобы вдохнуть новые силы в этот проект, обратить на него внимание разных людей, желательно иметь хорошие фотоматериалы, статьи о проблеме в изданиях, ну вы сами понимаете… Вот я и подумал, что можно помочь заповеднику и Кологриву, организовав выезд трех – четырех фотографов природы на то время, что гуси будут в Кологривской пойме, снять качественные фотографии, сделать себе материал и людям помочь. Дело в том, что качественных фотографий (да и вообще фотографий) этого события в общем-то нет совсем, за исключением нескольких, выполненных Алексеем Терентьевым, местным жителем и ученым из Москвы Петром Глазовым. Видео можно раскопать немного больше, но в основном это новостные съемки местных телеканалов. Масштаб и расстояние до объекта можно оценить вот тут
http://www.ntv.ru/video/novosti/314768/
План таков. 20 апреля я отправляюсь в Кологрив, совместно с заповедником готовлю скрадки и засидки, думаю их будет три. 27 туда добираются ученые, вместе с ними мы на месте их устанавливаем, выкладываем зерно, всё готовим. И можно принимать гостей. Заповедник предоставит жильё, транспорт. Мне кажется, лучше всего в период с 2 мая по 12 мая (не обязательно на весь период) быть на месте и попытаться сделать материал. Не только белолобые гуси возможно появятся в кадре. В свободное время можно побывать на экскурсии в реликтовом еловом лесу, побывать в Шабловском доме – музее самобытного местного художника Ефима Честнякова, поработать на песчаных косах реки Унжа, там концентрируются на пролете водоплавающие и кулики, а у заповедника есть лодка и моя плавающая засидка. Я обещаю несколько рассказов о работе фотографа в дикой природе, о маросъемке, о работе в Дальнем Востоке, на Урале, просто живое нормальное общение, обмен опытом. В это же время там будет работать экспедиция орнитологов. Мы можем показать свои фотографии и рассказать местным жителям о своей работе, в заповеднике есть помещение для презентаций, проектор и всё такое, что понадобится. Вечерами сможем оперативно отсмотреть отснятый материал, обсудить его. Такой мини – фестиваль в Костромской глубинке можно провести. Возможно, мы поможем заинтересовать местные власти, региональный заказник без чёткого статуса и режима охраны перейдет под опеку заповедника "Кологривский лес".

Так что, если вы – фотограф дикой природы, бёрдер, орнитолог любитель – ваша помощь может стать неоценимой в этом проекте. Пишите, можем всё обсудить или следите за обновлениями. Единственное, что может нам точно понадобится, кроме резиновых сапог – это оптика с фокусным расстоянием не менее 200 миллиметров, а лучше больше. Чем-то для системы на буква “С” я могу поделиться. И если есть свой скрадок - его тоже можно с собой взять. Думаю, из этого может получиться нормальный такой природоохранный фотографический проект, с продолжением, с добрым знакомством.

Детали. Сайт заповедника для дополнительной информации вот тут: http://kologrivskiy-les.ru/ Это самый молодой из наших заповедников, ему всего 8 лет.

Более подробный рассказ о территории по итогам прошлого года вот тут, просто для ознакомления http://macrolight.livejournal.com/32293.html

Как добраться до Кологрива. Если на автомобиле, то это один маршрут через Ярославль, Кострому. Довольно долгий, 700 километров. Если поездом, то лучше всего до города Мантурово с Ярославского вокзала (если из Москвы), а там мы встретим. По всем вопросам пишите мне на fotoarts@yandex.ru или Наталье Валерьевне Пановой, заместителю директора по эко просвещению pnv_72@mail.ru.

http://macrolight.livejournal.com/33337.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Милая_Жюли

Охрана атмосферного воздуха

Суббота, 21 Марта 2015 г. 13:43 (ссылка)

028 (464x300, 17Kb) В Законе об охране атмосферного воздуха говорится, что предприятия, учреждения и организации, деятельность которых связана с выбросами загрязняющих веществ в атмосферу, обязаны проводить организационно-технические и иные мероприятия по снижению загрязнения воздушной среды, обеспечивать бесперебойную эффективную работу и поддержание в исправном состоянии сооружений, оборудования и аппаратуры для очистки выбросов и контроля за ними. Увы, закон почти повсеместно не выполняется. Когда работникам прокуратуры задают вопрос: сколько руководителей они привлекли к ответственности за нарушение закона, – следует долгое молчание, потом невразумительное объяснение относительно отсутствия в нашей стране практики ведения таких дел. Случаи ответственности предприятий перед законом за загрязнение атмосферы и природных объектов и впрямь единичны для страны, журналисты описывают их как некий феномен нашей действительности. Да если и поймают директора с поличным, то он отделается всего лишь сторублевым штрафом.

Не в лучшем положении по сравнению с воздушным бассейном и городские акватории. Топляки в заводях, по берегам – обилие бревен, мусор у разделочных эстакад, заброшенная техника. В последние годы «зацвели» многие внутренние водоемы Ленинграда – значит, прекратился естественный водообмен, требуется специальное исследование гидрологической системы каждого водоема. Многие каналы Ленинграда на глазах у двух последних поколений превратились в мазутные протоки, к гранитным набережным которых даже подходить не хочется. Зарос Колонистский парк Петродворца, вытоптаны газоны, находящийся рядом пруд теряет свою былую красоту…

Не лучше состояние рек на территории Москвы. Газеты сообщали о заболеваниях ребятишек, рискнувших искупаться.

***
Сериал "Гримм" - это мистический детектив, который способен удержать у экранов не только детей, но и взрослых. Рекомендую устроить семейный просмотр на сайте www.tvgrimm.com, где можно увидеть все серии, начиная с первой.

***
Любому владельцу компании, в офисе которой есть принтеры - рано или поздно приходится сталкиваться с нехваткой краски для печати. В таком случае, необходима заправка картриджей в кратчайшие сроки, чтобы работа офиса не останавливалась. Рекомендую обратиться в компанию Profsis, которая справится с задачей на все 100%.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Милая_Жюли

Мониторинг оценит вред от Московского НПЗ

Среда, 11 Марта 2015 г. 13:21 (ссылка)

03a32c2abc5093c7c9c57332b589de8a (395x300, 14Kb)В середине февраля на Московском НПЗ начался ввод в эксплуатацию оборудования для мониторинга вредных выбросов, которое позволит получить объективные данные о масштабе вредного влияния завода на окружающую среду.

После завершения приемочных испытаний информация с датчиков, установленных на территории предприятия, будет передаваться на сервер общегородской автоматизированной системы ГПБУ "Мос-экомониторинг". О важности этого события рассказал руководитель "Мосэкомониторинга" Евгений Никитич: "Сейчас единственный документ, который нам дает какую-то информацию о составе и объеме выбросов - форма стат-отчетности 2-ТП (воздух). Эту форму заполняют сами предприятия на основании исследований, которые они самостоятельно проводят. Крайне редко предприятие само будет писать бумагу о том, что оно превысило норматив или осуществило несанкционированный выброс. Единственный способ получать объективную информацию - это оснащать предприятия автоматизированными системами контроля непрерывного действия".

Установку автоматических датчиков, собирающих информацию о выбросах, можно только приветствовать, но это не позволит решить экологические проблемы города. Даже при самом тщательном контроле Московский НПЗ продолжит загрязнять воздух, потому что даже самые эффективные и прогрессивные технологические процессы переработки нефти сопровождаются образованием жидких и газообразных отходов, которые поступают в окружающую среду. Московский НПЗ ежегодно вкладывает большие средства в создание новых и улучшение имеющихся очистных сооружений, но справиться с фундаментальными особенностями технологии переработки нефти он не в состоянии.
Парадоксальным образом к увеличению нагрузки на окружающую среду приводит ужесточение экологических требований к моторному топливу. С 1 января текущего года Россия перешла на использование бензина и дизельного топлива класса Евро-4, а со следующего года запланирован переход на Евро-5. Для повышения качества выпускаемого топлива нефтеперерабатывающие заводы вынуждены строить новые технологические установки, обеспечивающие дополнительную очистку нефтепродуктов. При этом каждая дополнительная установка неизбежно увеличивает суммарный выброс загрязняющих веществ. В 2013 году Московский НПЗ ввел в эксплуатацию установки изомеризации легкой нафты, гидроочистки бензинов каталитического крекинга, короткоцикловой абсорбции и ряд другого оборудования. Это позволило значительно улучшить характеристики выпускаемой продукции, но по данным годового отчета объем вредных выбросов в 2013 году подскочил сразу на 52% - до 18,0 тыс. тонн при практически неизменном уровне переработки сырья. Данные за 2014 год еще не опубликованы, но учитывая, что за прошлый год были введены в эксплуатацию две новые установки - гидроочистки дизельного топлива и модификации битумов, есть основания полагать, что объем выбросов стал еще больше.

Нефтеперерабатывающие предприятия относятся к первому, самому высокому классу опасных производств. Очередное напоминание об этом 19 февраля пришло с завода компании ExxonMobil в Торрансе, штат Калифорния. В результате взрыва на установке каталитического крекинга над заводом поднялось грибовидное облако, из которого на город обрушился пепел, засыпавший территории в радиусе нескольких километров. "Это было похоже на землетрясение", - приводят американские СМИ слова очевидцев аварии. "Все, что я слышал, это оглушительный хлопок. Я увидел дым и бегущих людей. Я, не раздумывая, побежал за остальными", - рассказал Кори Милсэп, подрядчик на установку электрооборудования на НПЗ. Из-за присутствия в воздухе опасных веществ жителям Торранса было рекомендовано закрыть окна и воздержаться от выхода на улицу. То, что в результате аварии никто не погиб, можно считать фантастически удачным стечением обстоятельств.

Завод в Торрансе заметно меньше Московского НПЗ, кроме того, от ближайшего крупного города (Лос-Анджелеса) его отделяет около 30 км. К каким последствиям может привести авария на заводе, расположенном непосредственно в черте мегаполиса, страшно представить. "С Московским НПЗ может быть только один выход - это вывод его за территорию города Москвы. В 1938 году, когда строился завод, Капотня была далеко за пределами города, а сейчас жилые кварталы подходят вплотную к НПЗ. Жить в таких условиях для людей невозможно", - считает Роман Пукалов, директор природоохранных программ общероссийской общественной организации "Зеленый патруль".
Вывод Московского НПЗ за территорию города, кроме решения экологических проблем, позволил бы предприятию значительно нарастить производство топлива. Как сообщается на сайте завода, сейчас он обеспечивает лишь 40% потребностей столичного региона. Москва нуждается в увеличении поставок качественного бензина и дизельного топлива, но из-за жестких экологических ограничений и нехватки территории для размещения нового оборудования завод не имеет возможности для наращивания объемов производства. Московскому НПЗ выделено всего 350 га, тогда как большинство других нефтеперерабатывающих заводов России имеют участки по 1000 - 1600 га. Например, Киришский НПЗ, являющийся основным поставщиком топлива в Санкт-Петербург, располагает территорией в 1586 га, что позволяет как разместить все необходимое производственное оборудование, так и создать вокруг предприятия достаточно большую санитарно-защитную зону.

Безусловно, перенос столь крупного промышленного предприятия - задача исключительной сложности, но сколько бы ни откладывалось это решение, в перспективе оно является неизбежным. Требования к качеству нефтепродуктов со временем будут только усиливаться, а значит, потребуется создание новых технологических установок для соответствия новым стандартам. Кроме того, нефть - это не только топливо, но и ценное сырье для производства моторных масел, строительных материалов, изделий из резины, пластиков и других товаров с высокой добавленной стоимостью. В пределах МКАД разместить технологический кластер для глубокой переработки нефти невозможно по ряду причин. К экологии добавляется транспортная проблема - ограниченная пропускная способность московских дорог не позволит значительно нарастить перевозку грузов. Мировой опыт показывает, что центры по переработке нефти и производству химической продукции могут эффективно развиваться только за пределами крупных городов.

Автор: Наталья МОНАСТЫРСКАЯ
Источник: http://mospravda.ru/home/article/38692/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Silezijanka

Ещё раз про Пщину

Воскресенье, 11 Января 2015 г. 17:37 (ссылка)


Я долго колебалась, опубликовать ли эти ссылки:  http://www.youtube.com/watch?v=mDQGp0y7JxE и  http://www.youtube.com/watch?v=JxluAYSS1DY , но прешила, что раз это видело несколько тысяч телезрителей, пусть и другие посмотрят...



Но просьба не смеяться слишком громко над моим поведением и ошибками. Просто я не знала, что буду водить журналистов, которые будут не только любоваться интерьерами замка, но и возьмут y меня "интервью"...Если б меня предупредили, то я бы  даже на последние деньги заказала себе новые зубы... для этих нескольких секунд!


Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<охрана природы - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda