Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 31791 сообщений
Cообщения с меткой

оружие - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_masterok

Самый мощный и компактный пистолет в мире

Среда, 24 Августа 2016 г. 18:05 (ссылка)



Относительно этого пистолета ходит такая байка по интернету:
Такими пистолетами вооружены бойцы Федеральной службы охраны. Но, что показательно, даже им, если они сопровождают нашего президента в США, запрещено ввозить туда свое табельное оружие — СПС. Приходится пользоваться другими, тоже хорошими, но менее мощными. Почти двадцать лет прошло после расстрела бронежилетов американской секретной службы на их же полигоне, а за океаном от шока до сих пор оправиться не могут.

Как показали тестовые службы, с помощью него на расстоянии до 100 метров можно успешно атаковать легкобронированный транспорт, с толщиной стальной защиты до 4 мм, а также поражать солдат противника в бронежилетах, состоящем из 30 слоев кевлара и двух титановых пластин толщиной 1,4 мм. Часто его называют "Гюрзой". И хотя в официальных документах МО России, самозарядный пистолет Сердюкова так не называется, на экспорт он продается именно, как Model 055C GYURZA. По своим характеристикам, этот пистолет по праву может называться самым пробивным в мире.

Но в каждой байке есть доля истины. Давайте узнаем подробнее про это оружие и выясним, где правда, а где легенда.




Конструктор, чьим именем назван пистолет, — Петр Иванович Сердюков, совершил революционный рывок в проектировании отечественных пистолетов. Но об этом знают лишь специалисты.

Широко известные и самые массовые пистолеты ТТ и ПМ (Тульский Токарева и пистолет Макарова) нельзя считать полностью отечественными. При создании ТТ за основу был взят пистолет "Браунинг", а ПМ — это переработанный полицейский "Вальтер". Когда-то они были хороши, но с развитием индивидуальной бронезащиты полностью утратили свое могущество.

Потребность в новом личном оружии офицера возникла в конце 1980-х, еще в СССР.

Пистолет, известный как РГ055, СР-1 "Вектор", СР-1М "Гюрза", а в 2003 году официально принятый на вооружение Российских Вооруженных Сил и МВД под обозначением СПС – Самозарядный Пистолет Сердюкова (индекс ГРАУ 6П35), был разработан в ЦНИИ Точного Машиностроения (г. Климовск) Петром Сердюковым и Игорем Беляевым.

В начале 1991 г. перед разработчиками из ЦНИИТОЧМАШ по теме ОКР "Грач", была поставлена задача - разработать новый пистолетный комплекс в составе пистолета и патрона, который по своим ТТХ превосходил бы аналогичное оружие, находящееся на оснащении зарубежных армий наиболее развитых стран, при этом отрабатывались две базовых конструкции – со свободным затвором и подвижным стволом, и с использованием энергии отдачи при коротком ходе ствола при его жестком запирании.

Первая система успеха не имела, зато пистолет второй конструкции, хотя и был, отвергнут армией, вызвал в середине 1990-х годов интерес различных Российских спецслужб, в частности ФСБ и ФСО.
Всё это и привело к развёртыванию в России ряда программ по совершенствованию короткоствольного оружия. На первом этапе этой работы, закончившемся к началу 90-х, специалистами ЦНИИ точного машиностроения из подмосковного Климовска были определены требования к перспективному пистолетному комплексу. По этой причине было решено создавать оружие в калибре 9 мм, но по западным стандартам, где калибр оружия измеряется по нарезам, а не по полям, как это было принято в СССР.







По заданным тактико-техническим требованиям конструктор института А.Б. Юрьев совместно с технологом Е.С. Корниловой, под руководством И.П. Касьянова приступил к разработке нового, очень мощного 9x21-мм пистолетного патрона с пулей, обладающей высоким поражающим действием. Этот патрон получил индекс изготовителя РГ052.

Заданием на разработку нового пистолета предусматривалось, что прицельная дальность стрельбы должна составить 50 м. Но ещё в самом начале работы ведущий конструктор ЦНИИТочмаша Петр Иванович Сердюков, реально оценив перспективы разрабатывавшегося патрона, решил, что в этих условиях вполне возможно создание пистолета с прицельной дальностью стрельбы 100 м.

Здесь надо отметить, что многие сотрудники Сердюкова в возможность прицельной стрельбы из пистолета на такую дальность просто не верили. Как вспоминал один из ближайших его помощников, Игорь Беляев, спор решился очень просто.

Укрепив на подставке грудную часть бронежилета и отойдя на 100 м, Петр Иванович Сердюков несколько раз попал в неё из пистолетов ТТ и Walther Р-38, блестяще доказав своим оппонентам, что мало иметь хороший пистолет, надо ещё и уметь из него стрелять. Тем не менее, пистолет с прицельной дальностью стрельбы на 100 метров всё же надо было ещё создавать.

В соответствии с заданием, к осени 1991 года П.И. Сердюковым были созданы макетные образцы двух комплексов - 7,62-мм ПС и 9-мм ПС (ПС - пистолет Сердюкова) под патроны 7,62х25 и 9х21 мм (заказчик пистолета присвоил им в то время индекс 6П35). Причём, старый 7,62х25-мм пистолетный патрон ТТ был выбран даже не столько по требованию заказчика, сколько для отработки автоматики пистолета.






Причина такого решения крылась в том, что новый 9х21-мм пистолетный патрон ещё только создавался, и поэтому имелся в очень небольших количествах, да и стоил он в то время дорого. Отличия пистолетов заключались лишь в калибре ствола, размерах патронника, магазина и внутренней части рукоятки.

В результате только в 1993 г. после проведенных доработок, в ходе которых были уменьшены габариты и масса пистолета, а также изменена конструкция затвора и некоторых других деталей, свет увидел пистолет под наименование "9-мм самозарядный пистолет ПС", (ПС - пистолет самозарядный, индекс РГ055).

После поставки в 1993 году опытной партии пистолетов в количестве 50 штук в специальные подразделения правоохранительных органов, началась его опытная эксплуатация. Одновременно этот образец начали демонстрировать на различных выставках и предлагать для продажи за рубеж. Опытная эксплуатация выявила некоторые недостатки пистолета.

При испытаниях пистолета на "водобоязнь" было обнаружено раздутие ствола Для устранения этого недостатка потребовалось увеличить толщину стенок ствола, что привело к увеличению его массы. В связи с этим пришлось уменьшить массу затвора. При этом несколько упростили технологию его изготовления.
В ходе доработки была упрошена конструкция целика. На мушке и целике, для облегчения прицеливания в условиях пониженной освещенности, были выполнены углубления, заполненные светлой эмалью. После доработки появился на свет второй вариант пистолета РГ055. От первого чисто внешне он отличался плоскими косыми гранями затвора (вместо радиусной поверхности на первом варианте) и более простой конструкцией целика.

В ходе их устранения повысили прочность ряда ответственных деталей. Продолжал совершенствоваться и патрон, который в ходе разработки получил наименование РГ052. Его доработкой занимался И.П. Касьянов. Опытная эксплуатация пистолета показала необходимость незначительного снижения начальной скорости нули. Сердечник нули начали изготовлять из стали другой марки и по передовой технологии.





Усовершенствованный патрон получил индекс разработчика РГ054. После появления первой партии пистолетов РГ055 на них обратили внимание в ФСБ. Специальным подразделениям этого ведомства требовалось мощное и компактное оружие.

После завершения первых испытаний на специализированном полигоне Министерства обороны, заказчиком было приняло решение о продолжении в ЦНИИТОЧМАШ работ по дальнейшей доработке пистолета только под патрон 9x21-мм с пулей со стальным термоупрочнённым сердечником.

Затруднения в финансировании работ по теме, а также потеря интереса к пистолету под патрон 9х21 мм со стороны Министерства обороны привели к тому, что в 1993 г. Министерство безопасности России (ныне ФСБ) заказало разработку нового пистолета на основе пистолета РГ055 и патрона РГ052.
Исходя из интересов заказчика пистолета, к нему был предъявлен ряд новых требований, а вся тема стала называться "Вектор".

В ходе дальнейшей работы над пистолетом были значительно увеличены прочность и ресурс его деталей. Канал ствола начали хромировать. Увеличили до 34 мм толщину рукояти, а общая длина пистолета возросла на 5 мм и составила 200 мм.

На боковых и торцевых поверхностях рукоятки выполнили рифление, а в нижней части - ушко для крепления шнура. Крышку магазина начали делать из ударопрочной пластмассы и более толстой, чем у пистолета РГ055, что также повысило удобство удержания пистолета. В результате произведённых изменений и усовершенствований на свет появился комплекс, состоящий из пистолета "СР-1" и патрона СП-10.





На вооружение он был принят в середине 1996 г. Название "Вектор" в постановлении о принятии этого комплекса на вооружение отсутствует, однако можно смело предположить, что, по заведённой ныне неофициальной традиции, оно станет вторым именем пистолета.

Отсутствие в начале 90-х регулярного финансирования и заказов внутри страны вынудило предприятие разработать экспортную модификацию пистолетного комплекса и предлагать его для продажи за рубеж.

Эта модификация получила коммерческое наименование Model 055C GYURZA, ее начали демонстрировать на различных зарубежных и российских оружейных выставках. Для него была создана и экспортная модификация патрона СП-10 под индексом разработчика РГ054.

Использование имени собственного, столь необычного для отечественного стрелкового оружия - "Гюрза" появилось в ходе обсуждения необходимости и перспектив продажи за рубежом экспортного варианта нового пистолетного комплекса.

На совещании у бывшего в то время директором ЦНИИТОЧМАШ А.В. Хиникадзе это название предложил заместитель начальника отдела - один из руководителей коллектива по созданию пистолетного комплекса Владимир Федорович Красников. Его соображения, при этом, были вполне конкретны - укус гюрзы, как и выстрел из нового пистолета, смертельны.

В 1997 году Министерство обороны России снова вернулось к рассмотрению возможности принятия на вооружение пистолетного комплекса под патрон 9x21 мм. В качестве основы рассматривался пистолет СР-1, уже принятый на оснащение в ФСБ и в некоторых других силовых структурах.

Испытания пистолета проводились специалистами испытательного полигона Министерства обороны. Работы по дополнительным испытаниям пистолетного комплекса получили наименование "Гранит".


По результатам испытаний к пистолету были высказаны ряд, замечаний. В частности, снова были выражены претензии к форме рукоятки, а также к сравнительно большому усилию, необходимому для выключения защелки магазина - это осложняло его замену.

По результатам этих испытаний пистолет был вновь доработан. Он получил рукоятку более удобной формы, кнопочную защелку магазина и несколько измененную конструкцию целика. Новый вариант оружия получил наименование - 9-мм самозарядный пистолет Сердюкова (СПС)". Претерпели изменение и наименования патронов.

В состав 9x21 мм пистолетного комплекса вошли патроны: 7Н28 с пулей со свинцовым сердечником в биметаллической оболочке, 7Н29 с пулей со стальным сердечником и 7БТЗ с бронебойно-трассирующей пулей.

Для сохранения приемлемой массы пистолета под новый мощный патрон потребовалось использовать схему автоматики с коротким ходом ствола. Для обеспечения надёжной работы автоматики в затруднённых условиях эксплуатации была создана оригинальная система запирания.

Автоматика пистолета работает на принципе отдачи ствола с коротким его ходом. Кожух-затвор в боевом положении полностью накрывает ствол. В его выемке справа смонтирован выбрасыватель. Полускрытый курок доступен для большого пальца руки, удерживающей оружие.





Здесь стоит отметить то обстоятельство, что "свободный затвор" Браунинга получилось очень серьёзно модифицировать, и здесь специалисты, по сути, изобрели принципиально новую схему (хотя здесь стоит сказать, что замыкатель используется в системе запирания пистолетов Walther P-38 и Beretta 92, и достаточно давно) аналогов которой в мире пока нет (или, по меньшей мере, не заявлено).

Ствол в момент выстрела запирается специальной деталью – замыкателем ствола, который, при движении затвора назад, поворачивается в вертикальной плоскости и выходит из пазов затвора, обеспечивая тем самым расцепление ствола и затвора.

В новом пистолете были применены и другие оригинальные технические решения. Возвратная пружина расположена вокруг подвижного ствола, для чего используется запатентованное решение в виде специального упора (упор возвратной пружины) для заднего конца пружины, тогда как передний конец пружины упирается в затвор. Во время стрельбы эта деталь остаётся неподвижной относительно рамки пистолета. Кстати, на это техническое решение выдан российский патент на изобретение.

В конструкции рамки пистолета используется литьевая ударопрочная пластмасса армамид. Из неё сделана пистолетная рукоятка, выполненная заодно со спусковой скобой. В верхней части рамки закреплена металлическая арматура. Она служит для направления движения затвора и крепления в ней ряда деталей пистолета.

Ударно-спусковой механизм пистолета - курковый, двойного действия. Однако он имеет одну особенность. Для производства первого выстрела самовзводом курок должен быть поставлен на предварительный взвод. Боевая пружина находится в курке. Усилие спуска курка составляет 1,5-2,5 кг, а при стрельбе самовзводом – 4-6,5 кг.





Безопасное обращение с пистолетом обеспечивается двумя автоматическими предохранителями. Один из них, расположенный на тыльной части пистолетной рукоятки, блокирует, шептало, второй, расположенный на спусковом крючке, стопорит спусковой крючок. Целесообразность наличия на пистолете таких предохранителей обосновывается следующим.

Пистолет - это оружие, решение, на применение которого принимается практически мгновенно перед стрельбой. В момент, когда вашей жизни угрожает опасность, не стоит тратить время на снятие оружия с предохранителя. Именно поэтому пистолет "СР-1" целесообразно носить с патроном, досланным в ствол. Постановка курка на предохранительный взвод в этом случае позволяет немедленно открывать огонь сразу, как только вы достали пистолет из кобуры. Некоторые пользователи перманентно отключают рукояточный предохранитель, обматывая рукоятку скотчем или изоляционной лентой.

Ствол пистолета имеет шесть правосторонних нарезов.

Прицельные приспособления СПС – фиксированные расположенные на корпусе затвора, имеют белые вставки для облегчения прицеливания. Прицеливание на различные дальности осуществляется выносом точки прицеливания по высоте.

Двухрядный магазин на 18 патронов с шахматным их расположением не выступает из рукоятки. Корпус магазина имеет ряды отверстий, облегчающих и позволяющих определять количество в нём патронов.
Кнопочная защелка фиксатора магазина расположена позади спускового крючка на рукоятке.

Ранние серийные образцы СР-1 затворной задержки не имели, пистолеты СПС последних выпусков, получили затворную задержку, автоматически выключаемую при вставлении в пистолет нового магазина. Отсоединение магазина производится нажатием большим и указательным пальцами на фиксатор стопора, расположенный позади спусковой скобы. Извлечение магазина облегчается пружиной подавателя, которая выталкивает его из рукоятки.

Во всём мире существует старая добрая оружейная традиция делать на основе боевого специальное подарочное оружие. Не забыли её и в ЦНИИточмаше. Местные мастера освоили искусство филигранной отделки и нового пистолета.

Маркировка пистолета стала содержать товарный знак предприятия-изготовителя, тип применяемых боеприпасов на правой и левой сторонах пистолетной рукоятки и заводской номер. Производство пистолета было налажено в ЦНИИточмаше и в ОАО "Кировский завод Маяк" в г. Кирове. Отличить их можно по размеру спусковой скобы (на кировском пистолете она чуть больше) и по маркировке товарным знаком предприятия-изготовителя, нанесённой на боковых поверхностях рукоятки. Знак ЦНИИТочмаша - голова совы, а завода "Маяк" - стилизованный математический знак - радикал.

За создание пистолетного комплекса группа разработчиков в начале 1996 года была удостоена премии правительства Российской Федерации. Этот пистолет отличают хорошая кучность боя и высокая пробиваемость.

В августе 1997 года, по приглашению американцев, в США на испытательном полигоне морской пехоты в штате Флорида состоялась демонстрация ряда образцов специального оружия, разработанного в ЦНИИточмаше. Был представлен и пистолет РГ055.

Расчётливые американцы, пользуясь, случаем, попросили провести испытания своих бронежилетов. Каково же было удивление и отчаяние представителей ФБР после того, как все представленные ими бронежилеты были без всяких проблем пробиты из пистолета российских спецслужб. Хотя здесь стоит отметить, что стрельба велась бронебойными патронами, что, впрочем, нисколько не умаляет боевых качеств пистолета.

Пистолет имеет "зализанные" формы. Основное достоинство нового пистолета его весьма высокая эффективность против целей, защищенных бронежилетами или преградами вроде бортов автомобиля, для чего пистолет получил специально созданный патрон 9х21мм СП-10 (первоначальное обозначение РГ052) с бронебойной пулей.

Позже кроме СП-10 был разработан и еще ряд патронов калибра 9х21мм, включающий патроны с экспансивной (СП-12), малорикошетирующей (СП-11) и трассирующей (СП-13) пулями. С патроном СП-10 пистолет способен успешно поражать цели в бронежилетах 3 класса с жёсткими элементами на расстояниях до 50-70 метров. Она способна также пробить блок головки цилиндров автомобильного двигателя. Кроме того, пистолет СПС имеет достаточно высокую емкость магазина и приспособлен для оперативного применения. В настоящее время имеется на вооружении сил ФСБ и ФСО, предлагается на экспорт.

А вот блогер podpolkovnikvvs рассказывает и показывает как стрелял из этого пистолета


источники
http://nnm.me/blogs/Forimp1956/uboynaya-sila-serdyukova-samyy-moshnyy-i-kompaktnyy-pistolet-sozdan-v-rossii/
http://www.worldweapon.info/sps
http://svpressa.ru/post/article/98631/
https://rg.ru/2015/12/08/pistolet.html

Давайте я вам напомню про Самый бесполезный пистолет в мире, а вот говорят, что это Прародитель всех пистолетов. А вот Пистолет Либерейтор (Liberator) FP-45 и Залповый пистолет Duck Foot вот бывает еще двухствольный пистолет-пулемет и просто Двуствольный пистолет «Second Century».

http://masterok.livejournal.com/3059644.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Минометы у них не той системы

Среда, 24 Августа 2016 г. 16:57 (ссылка)



О новейших украинских минометах "Молот". Рассказывают минометчики 72-й бригады ВСУ.

Сегодня у минометчиков 72ой бригады праздник - тестировали мощнейшую украинскую разработку - 120мм миномет Молот. Напомню, что каждый миномет обошелся ВСУ в фееричные - 480.000 гривен. От такого девайса за такую цену ожидаешь многого, поэтому мы подготовились основательно, тем более зная, что недавно от взрыва Молота на Ширлане погиб командир миномета и 9 человек было ранено. Вырыли пару окопов, стреляли со шнурка и прятались от минометов где только возможно.Были на максимальном стреме, но все обошлось. Сам миномет - очень плохая копия советского миномета 2С12 Сани. Еще новые минометы уже довольно облезлые, краска стирается на раз. В тест драйве участвовало 12 Молотов. 2 из них испытание не прошли - один развалился еще на подъезде на огневую, второй во время первого выстрела. Также банально отвалился механизм горизонтирования, есть на фото и также фото нового! колесного хода, крепление ствола просто отвалилось. После пятого выстрела механизм одного из миномета начал клинить. Ну и конструктивно неудобные крепления, громоздкий и неудобный колесный ход и сам миномет очень неустойчивый,Ну и еще один лютый ахтунг - Молот за почти полмиллиона гривен за штуку, я думал, ну ладно, наебали на металле в 8 раз, но оптика то должна быть ого го. Прицелы с Молотом - 1946 года, 46 года, Карл! Сделано в СССР.
Я понимаю, что у многих сейчас другие проблемы, форсится пиджак Тимофеевича, жуткие баталии диванных воинов за парад, а тут тупо под носом дерибанятся огромные деньги, и главное, от этих минометов зависит жизнь наших минометчиков, а нам стрелять из этого треша, ну очень очково. Если есть у кого ок контакты чуваков из МО - донесите им эту инфу от минометчиков 3 минометки семьдесят двойки.












https://www.facebook.com/tapolsky?pnref=story - цинк

Читатели указывают http://ulmotron.livejournal.com/7828.html, что миномет "Молот", несмотря на все вышенаписанное вошел в число "легенд украинского оружия".

http://colonelcassad.livejournal.com/2918175.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_p_i_f

Оружейные тайники

Среда, 24 Августа 2016 г. 11:46 (ссылка)















































http://p-i-f.livejournal.com/8070718.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
stertenorva

Украина обвинила Россию в применении лазерного оружия против пограничников

Среда, 24 Августа 2016 г. 08:59 (ссылка)

Глава Госпогранслужбы Украины Виктор Назаренко обвинил Россию в применении лазерного оружия против украинских пограничников в Донбассе. Об этом сообщает в субботу, 13 августа, «Интерфакс-Украина».

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
kiev2376393

Великобритания срочно взялась за разработку лазерного оружия

Вторник, 23 Августа 2016 г. 19:03 (ссылка)

Застряли в прошлом. Великобритания собирается потратить сотни миллионов на разработку военной техники следующего поколения. Что собираются создавать , знает корреспондент Светлана Чернецкая, она в Лондоне. Превзойти всех. Великобритания поставила перед

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
timemechanic

Правда и вымысел: Рыцари, доспехи, оружие.

Вторник, 23 Августа 2016 г. 13:02 (ссылка)

Это цитата сообщения Vsiaco Оригинальное сообщение

Средневековое оружие и броня: распространённые заблуждения







Немецкая броня XVI века для рыцаря и коня



Область оружия и брони окружена романтическими легендами, чудовищными мифами и широко распространёнными заблуждениями. Источниками их часто является недостаток знания и опыта общения с настоящими вещами и их историей. Большинство из этих представлений абсурдны и не основаны ни на чём.



Возможно, одним из самых печально известных примеров будет мнение, что «рыцарей на коней нужно было сажать краном», что является настолько абсурдным, насколько и распространённым мнением, даже среди историков. В других случаях некоторые технические детали, которые не поддаются очевидному описанию, стали объектом страстных и фантастических в своей изобретательности попыток объяснения их назначения. Среди них первое место, по-видимому, занимает упор для копья, выступающий с правой стороны нагрудника.



Следующий текст попытается исправить самые популярные заблуждения, и ответить на вопросы, часто задаваемые во время туров по музеям.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_masterok

Если дать людям оружие

Вторник, 23 Августа 2016 г. 10:00 (ссылка)



Что тут увидят многие? Какой то американский чувачок наехал на автозаправке на другого чувачка. Тот не будь лохом вытащил автомат из машины и показал тем самым что он не лох. Однако первый чувачок тоже не "лыком шитый", вытащил большой пистолет и начал палить в автоматчика. Автоматчик тем временем не зря же покупал "калаш" начал палить очередями в ответку.

А что вижу я?

Приезжаю я значит такой на автозаправку с женой и детьми, выхожу с ними за водой и леденцами и тут слышу выстрелы и крики совсем рядом. Потом очередь из пуль пролетает мимо и прошивает мою машину, благо все успели упасть на землю и никто не пострадал.

Вот по этому я против всякого расширения прав на продажу и ношение холодного оружия. Стрельбы как думают многие станет не меньше, а определенно больше. Следующая очередь очередного "крутого чувачка", который начнет палить в людном месте и второй раз в жизни державшего автомат может не пролететь мимо.

Вот тут был обзор про детское оружие в США и опрос нужно ли это в России и еще пытался собрать доводы ЗА и ПРОТИВ, а вот еще как продается оружие в США

http://masterok.livejournal.com/3057539.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivapet

Украина — Америке: давайте ракеты вместе делать

Вторник, 23 Августа 2016 г. 11:03 (ссылка)
infopolk.ru/1/W/recent_opin...9efd14bb02


Киев распахивает ворота для совместного производства с США «летального оружия»
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Хочешь мира - готовься к войне. Новое перспективное оружие России

Понедельник, 23 Августа 2016 г. 00:00 (ссылка)

1



В годовом отчете северодвинского филиала КБ «Рубин» — КБ «Рубин-Север» — содержится крайне любопытная информация, освежающая в памяти ноябрьские события прошлого года, которые вызвали бурное обсуждение не только в нашей стране.



Тогда, напомню, выяснилось, что Россия ведет разработку уникального оружия. Такого, которое способно гарантировано пробить громадную брешь в массированной обороне Североамериканского материка. То есть, это не просто асимметричный ответ на вероломное строительство ЕвроПРО, а решение, с лихвой перекрывающее и ПРО, и натовские батальоны в Польше и Прибалтике, и прочие «недружелюбные» по отношению к России действия.



Согласно нынешнему отчету, в Северодвинске проводится ОКР по проекту номер 09853. Содержание данной работы не расшифровывается. Однако, судя по порядковому номеру проекта, который идет непосредственно за номерами проектов двух атомных подводных лодок специального назначения (ПЛА СН) 09851 «Хабаровск» и 09852 «Белгород», речь может идти о создании похожего по назначению атомохода.



«Белгород» и «Хабаровск» строятся на «Севмаше» в условиях строгой секретности. «Белгород» предполагается спустить на воду в следующем году, «Хабаровск» — в 2018 году. И, по поступающим скупым сведениям, можно предположить, что речь идет о создании в нашей стране ПЛА нового, пятого поколения (российские новейшие многоцелевые атомные подводные лодки типа «Ясень» и «Борей», а также их американские аналоги «Сивулф» и «Вирджиния» относятся к поколению номер четыре).

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
belorys_kh

Перспективный гусеничный бронетранспортер БТ-3Ф

Понедельник, 22 Августа 2016 г. 23:58 (ссылка)


За несколько последних дней отечественными средствами массовой информации был опубликован ряд новостей, рассказывающих о новейшем проекте бронетранспортера БТ-3Ф. Сообщается, что прототип этой бронемашины уже проходит испытания, а также готовится к показу на грядущей выставке «Армия-2016». Также были опубликованы несколько фотографий бронетранспортера, которые позволяют рассмотреть общие моменты ее конструкции и сделать некоторые выводы.



13 августа «Российская газета» раскрыла очередные подробности планов отечественной оборонной промышленности, связанных с будущей выставкой «Армия-2016». Пресс-служба концерна «Тракторные заводы» сообщила изданию о намерении впервые показать на этом мероприятии перспективный бронетранспортер БТ-3Ф. Этот образец техники был разработан на основе боевой машины пехоты БМП-3Ф и поэтому сохраняет ряд ее характерных черт. Кроме того, новым проектом предусматривается переоснащение машины с использованием различных новых узлов и агрегатов. За счет таких изменений БТ-3Ф получает возможность перевозки сравнительно большого числа солдат с оружием.



Интересно, что впервые о возможном показе перспективного бронетранспортера на выставке «Армия-2016» было рассказано еще в начале этого года. Как писал журнал Moscow Defense Brief, заместитель генерального директора и глава департамента экспорта и текущего планирования концерна «Тракторные заводы» Алексей Лосев рассказал, что организация за свой счет выполнила проектирование нового бронетранспортера. На сентябрьской выставке в Кубинке планировалось провести официальную «премьеру» этой машины. Кроме того, отмечалось, что проект БТ-3Ф уже заинтересовал военное ведомство Индонезии. 



Перспективный гусеничный бронетранспортер БТ-3Ф




Прототип бронетранспортера БТ-3Ф на трассе полигона.


 


Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Vsiaco

Средневековое оружие и броня: распространённые заблуждения

Понедельник, 22 Августа 2016 г. 23:18 (ссылка)





Немецкая броня XVI века для рыцаря и коня



Область оружия и брони окружена романтическими легендами, чудовищными мифами и широко распространёнными заблуждениями. Источниками их часто является недостаток знания и опыта общения с настоящими вещами и их историей. Большинство из этих представлений абсурдны и не основаны ни на чём.



Возможно, одним из самых печально известных примеров будет мнение, что «рыцарей на коней нужно было сажать краном», что является настолько абсурдным, насколько и распространённым мнением, даже среди историков. В других случаях некоторые технические детали, которые не поддаются очевидному описанию, стали объектом страстных и фантастических в своей изобретательности попыток объяснения их назначения. Среди них первое место, по-видимому, занимает упор для копья, выступающий с правой стороны нагрудника.



Следующий текст попытается исправить самые популярные заблуждения, и ответить на вопросы, часто задаваемые во время туров по музеям.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
onlain_video

Парни со стволами (2016) смотреть онлайн бесплатно HD

Понедельник, 22 Августа 2016 г. 20:54 (ссылка)
vkadre.ws/parni-so-stvolami...-onlajn-hd


Парни со стволами мечтают оказаться у заветной цели и заполучить сразу кругленькую сумму.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_p_i_f

Средневековое оружие и броня: распространённые заблуждения

Понедельник, 22 Августа 2016 г. 18:33 (ссылка)

Немецкая броня XVI века для рыцаря и коня

Область оружия и брони окружена романтическими легендами, чудовищными мифами и широко распространёнными заблуждениями. Источниками их часто является недостаток знания и опыта общения с настоящими вещами и их историей. Большинство из этих представлений абсурдны и не основаны ни на чём.

Возможно, одним из самых печально известных примеров будет мнение, что "рыцарей на коней нужно было сажать краном", что является настолько абсурдным, насколько и распространённым мнением, даже среди историков. В других случаях некоторые технические детали, которые не поддаются очевидному описанию, стали объектом страстных и фантастических в своей изобретательности попыток объяснения их назначения. Среди них первое место, по-видимому, занимает упор для копья, выступающий с правой стороны нагрудника.

Следующий текст попытается исправить самые популярные заблуждения, и ответить на вопросы, часто задаваемые во время туров по музеям.

1. Броню носили лишь рыцари


Это ошибочное, но распространённое мнение, вероятно, вытекает из романтического представления о "рыцаре в сверкающих доспехах", картине, которая сама по себе служит причиной дальнейших заблуждений. Во-первых, рыцари редко сражались поодиночке, а армии в средние века и в эпоху Возрождения не состояли полностью из конных рыцарей. Хотя рыцари и были преобладающей силой большинства этих армий, их неизменно – и с течением времени всё сильнее – поддерживали (и противостояли им) пехотинцы, такие как лучники, пикинёры, арбалетчики и солдаты с огнестрельным оружием. В походе рыцарь зависел от группы слуг, оруженосцев и солдат, осуществлявших вооружённую поддержку и следившую за его лошадьми, бронёй и другим оборудованием, не говоря уже о крестьянах и ремесленниках, делавших феодальное общество с существованием воинского класса возможным.


Броня для рыцарского поединка, конец XVI века

Во-вторых, неверно полагать, что каждый благородный человек был рыцарем. Рыцарями не рождались, рыцарей создавали другие рыцари, феодальные лорды или иногда священники. И при некоторых условиях люди неблагородного происхождения могли быть посвящены в рыцарство (хотя рыцари часто считалось низшим разрядом знати). Иногда наёмники или гражданские, воевавшие как обычные солдаты, могли быть посвящены в рыцари из-за демонстрации чрезвычайной отваги и мужества, а позднее рыцарство стало возможным приобрести за деньги.

Иными словами, возможность носить доспехи и сражаться в доспехах не была прерогативой рыцарей. Пехотинцы из наёмников, или группы солдат, состоявшие из крестьян, или бюргеры (городские жители) также принимали участие в вооруженных конфликтах и соответственно защищали себя доспехами разного качества и размера. В самом деле, бюргеры (определённого возраста и выше определённого дохода или достатка) в большинстве городов средневековья и Возрождения обязаны были – часто по закону и декретам – покупать и хранить своё собственное оружие и доспехи. Обычно это не был целиковый доспех, но, по крайней мере, в него входил шлем, защита тела в виде кольчуги, тканевые доспехи или нагрудник, а также оружие – копьё, пика, лук или арбалет.


Индийская кольчуга XVII века

В военное время это народное ополчение обязано было защищать город или исполнять военные обязанности для феодальных лордов или союзнических городов. В течение XV века, когда некоторые богатые и влиятельные города начали становиться более независимыми и самонадеянными, даже бюргеры организовывали свои собственные турниры, на которых они, разумеется, носили доспехи.

В связи с этим не каждую деталь доспеха когда-либо носил рыцарь, и не каждый человек, изображённый в доспехах, будет рыцарем. Человека в доспехах корректнее будет называть солдатом [man-at-arms] или человеком в доспехах.

2. Женщины в старину никогда не носили доспехов и не сражались в битвах


В большинстве исторических периодов существуют свидетельства о женщинах, принимавших участие в вооружённых конфликтах. Есть доказательства того, как благородные леди превращались в военных командующих, например, Жанна де Пентьевр (1319–1384). Есть редкие отсылки к женщинам из низшего общества, встававших "под ружьё". Существуют записи, что женщины сражались в доспехах, но никаких иллюстраций того времени на эту тему не сохранилось. Жанна д’Арк (1412–1431), пожалуй, будет самым известным примером женщины-воительницы, и есть свидетельства, что она носила доспехи, заказанные для неё французским королём Карлом VII. Но до нас дошла лишь одна небольшая иллюстрация с её изображением, сделанная при её жизни, на которой она изображена с мечом и знаменем, но без доспехов. Тот факт, что современники воспринимали женщину, командующую армией, или даже носящую доспехи, как нечто, достойное записи, говорит о том, что это зрелище было исключением, а не правилом.

3. Броня была настолько дорогой, что её могли себе позволить лишь принцы и богатые благородные господа


Эта идея могла родиться из того факта, что большая часть выставляемых в музеях доспехов является оборудованием высокого качества, а большая часть доспехов попроще, принадлежавших простым людям и низшим из благородных, была спрятана в хранилищах или утеряна в веках.

Действительно, за исключением добычи доспехов на поле брани или выигрыша в турнире, приобретение брони было очень дорогим предприятием. Однако, поскольку существуют различия в качестве доспехов, должны были существовать и различия в их стоимости. Доспехи низкого и среднего качества, доступные бюргерам, наёмникам и низшему дворянству можно было купить в готовом виде на рынках, ярмарках и в городских магазинах. С другой стороны, существовали и доспехи высшего класса, изготовляемые на заказ в имперских или королевских мастерских и у знаменитых немецких и итальянских оружейников.




Доспехи короля Англии Генриха VIII, XVI век

Доспехи за авторством некоторых из самых известных мастеров представляли собой высшее достижение оружейного искусства и стоили чрезвычайно дорого.

Хотя до нас дошли примеры стоимости доспехов, оружия и оборудования в некоторые из исторических периодов, очень сложно перевести историческую стоимость в современные аналоги. Ясно, однако, что стоимость доспехов варьировалась от недорогих низкокачественных или устаревших, бывших в употреблении вещей, доступных гражданам и наёмникам, до стоимости полных доспехов английского рыцаря, которая в 1374 году оценивалась в £16. Это был аналог стоимости 5-8 лет аренды дома торговца в Лондоне, или трёх лет зарплаты опытного работника, а цена одного только шлема (с забралом, и вероятно, с бармицей) была больше, чем цена коровы.

На верхнем конце шкалы можно найти такие примеры, как большой комплект доспехов (основной комплект, который при помощи дополнительных предметов и пластин можно было адаптировать для различного применения, как на поле брани, так и в турнире), заказанный в 1546 году немецким королём (позднее – императором) для своего сына. По выполнению этого заказа за год работы придворный оружейник Йёрг Зойзенхофер из Инсбрука получил невероятную сумму в 1200 золотых момент, эквивалентную двенадцати годовым зарплатам старшего придворного чиновника.

4. Броня чрезвычайно тяжела и сильно ограничивает подвижность её носителя.





Полный комплект боевых доспехов обычно весит от 20 до 25 кг, а шлем – от 2 до 4 кг. Это меньше, чем полная экипировка пожарного с кислородным оборудованием, или того, что современным солдатам приходится носить на себе в бою с девятнадцатого века. Более того, в то время, как современное оборудование обычно свисает с плеч или пояса, вес хорошо подогнанных доспехов распределён по всему телу. Только к XVII веку вес боевых доспехов сильно увеличили, чтобы сделать их пуленепробиваемыми, из-за повышения точности огнестрельного оружия. При этом полная броня стала встречаться всё реже, и только важные части тела: голова, торс и руки были защищены металлическими пластинами.

Мнение о том, что ношение лат (оформившихся к 1420-30) сильно уменьшало мобильность воина, не соответствует истине. Снаряжение лат было сделано из отдельных элементов для каждой конечности. Каждый элемент состоял из металлических пластинок и пластин, соединённых подвижными заклёпками и кожаными ремнями, что позволяло совершать любые движения без ограничений, накладываемых жёсткостью материала. Распространённое представление о том, что человек в доспехах едва мог двигаться, а упав на землю, не мог подняться, не имеет оснований. Наоборот, исторические источники рассказывают о знаменитом французском рыцаре Жане II ле Менгре по прозвищу Бусико (1366–1421), который, будучи облачённым в полные доспехи, мог, схватившись за ступени приставной лестницы снизу, с обратной её стороны, взбираться по ней при помощи одних рук. Более того, есть несколько иллюстраций средних веков и эпохи Возрождения, на которых солдаты, оруженосцы или рыцари, в полных доспехах, взбираются на лошадей без посторонней помощи или каких-либо приспособлений, без лестниц и кранов. Современные эксперименты с настоящими доспехами XV и XVI веков и с их точными копиями показали, что даже нетренированный человек в правильно подобранной броне может залезть и слезть с лошади, сидеть или лежать, а потом вставать с земли, бегать и двигать конечностями свободно и без неудобств.

В некоторых исключительных случаях доспехи были очень тяжёлыми или держали носящего их человека практически в одной позе, например, в некоторых типах турниров. Турнирные доспехи делались для особых случаев и носились ограниченное время. Человек в доспехах тогда поднимался на лошадь при помощи оруженосца или небольшой лесенки, а последние элементы лат могли быть надеты на него уже после того, как он устраивался в седле.

5. Рыцарей приходилось сажать в седло при помощи кранов


Это представление, судя по всему, появилось в конце девятнадцатого века в качестве шутки. Она вошла в популярную беллетристику в последующие десятилетия, и эта картина в итоге была увековечена в 1944 году, когда Лоуренс Оливье использовал её в своём фильме "Король Генрих V", несмотря на протесты советников по истории, среди которых был такой выдающийся авторитет, как Джеймс Манн, главный оружейник Лондонского Тауэра.

Как указано выше, большая часть доспехов была достаточно лёгкой и гибкой для того, чтобы не сковывать носителя. Большинство людей в доспехах должны были без проблем суметь поставить одну ногу в стремя и оседлать коня без посторонней помощи. Табурет или помощь оруженосца ускорили бы этот процесс. Но кран был абсолютно не нужен.

6. Как люди в доспехах ходили в туалет?


Один из самых популярных вопросов, особенно среди молодых посетителей музея, к сожалению, не имеет точного ответа. Когда человек в доспехах не был занят в битве, он занимался тем же, чем занимаются люди и сегодня. Он прошёл бы в туалет (который в средние века и в эпоху Возрождения называли уборной или отхожим местом) или в другое уединённое место, снимал соответствующие части доспехов и одежды и предавался зову природы. На поле битвы всё должно было происходить иначе. В этом случае ответ нам неизвестен. Однако, нужно учесть, что желание сходить в туалет в пылу битвы было, скорее всего, в конце списка приоритетов.

7. Военный салют произошёл от жеста поднятия забрала


Некоторые считают, что военное приветствие появился во времена Римской республики, когда убийство по заказу было в порядке вещей, и гражданам при приближении к чиновникам необходимо было поднимать правую руку, чтобы показать, что в ней не скрыто оружие. Более распространено мнение, что современный военный салют пришёл от людей в доспехах, поднимавших забрала шлемов перед приветствием своих товарищей или лордов. Это жест позволял узнать человека, а также делал его уязвимым и одновременно демонстрировал, что в его правой руке (в которой обычно держали меч) не было оружия. Всё это были знаки доверия и добрых намерений.

Хотя эти теории звучат интригующе и романтично, доказательств того, что военный салют произошёл именно от них, практически нет. Что касается римских обычаев, практически невозможно было бы доказать, что они продержались пятнадцать столетий (или были восстановлены во время эпохи Возрождения), и привели к современному военному салюту. Также нет прямых подтверждений теории с забралом, хотя она и более поздняя. Большинство военных шлемов после 1600 уже не оснащалось забралами, а после 1700 на европейских полях сражений шлемы уже редко кто носил.

Так или иначе, военные записи Англии XVII века отражают, что "формальным актом приветствия было снятие головного убора". К 1745 году английский полк Колдстримская гвардия, судя по всему, усовершенствовал эту процедуру, переделав её в "прикладывание руки к голове и поклон при встрече".


Колдстримская гвардия

Эту практику адаптировали и другие английские полки, а потом она могла распространиться и в Америку (во время Войны за независимость) и континентальную Европу (во время наполеоновских войн). Так что правда может находиться где-то посередине, в которой военный салют произошёл от жеста уважения и вежливости, параллельно с гражданской привычкой приподнимать или касаться края шляпы, возможно с комбинацией обычая воинов показывать невооружённую правую руку.

8. Кольчуга – "chain mail" или "mail"?




Немецкая кольчуга XV века

Защитное одеяние, состоящее из переплетённых колец, по-английски должна правильно называться "mail" или “mail armor”. Общепринятый термин "chain mail" – это современный плеоназм (лингвистическая ошибка, означающее использование большего количества слов, чем это необходимо для описания). В нашем случае "chain" (цепь) и "mail" описывают объект, состоящий из последовательности переплетённых колец. То есть, термин “chain mail” просто повторяет одно и то же дважды.

Как и в случае других заблуждений, корни этой ошибки следует искать в XIXвеке. Когда те, кто начинал изучать доспехи, смотрели на средневековые картины, они замечали, как им казалось, множество разных типов доспехов: кольца, цепи, браслеты из колец, чешуйчатая броня, небольшие пластины и т.п. В результате всю старинную броню именовали "mail", различая её только по внешнему виду, откуда и появились термины “ring-mail”, “chain-mail”, “banded mail”, “scale-mail”, “plate-mail”. Сегодня же принято считать, что большинство из этих разных изображений были лишь различными попытками художников правильно отобразить поверхность того типа брони, которую сложно запечатлеть на картине и в скульптуре. Вместо изображения отдельных колец, эти детали были стилизованы при помощи точек, штрихов, закорючек, кружочков и прочего, что и привело к ошибкам.

9. Сколько времени уходило на изготовление полного доспеха?


Однозначно ответить на вопрос сложно по многим причинам. Во-первых, не сохранились доказательства, способные нарисовать полную картину для любого из периодов. Примерно с XV века сохранились разрозненные примеры того, как заказывали доспехи, сколько времени занимали заказы, и сколько стоили различные детали доспехов. Во-вторых, полный доспех мог состоять из частей, сделанных различными оружейниками с узкой специализацией. Части брони могли продаваться в недоделанном виде, а затем за определённую сумму подгоняться по месту. Наконец, дело осложнялось региональными и национальными различиями.

В случае немецких оружейников большинство мастерских контролировалось строгими правилами гильдии, ограничивавшими количество учеников, и тем самым контролировавшими количество предметов, которые мог произвести один мастер и его мастерская. В Италии, с другой стороны, не существовало подобных ограничений, и мастерские могли расти, что улучшало скорость создания и количество продукции.

В любом случае стоит иметь в виду, что производство брони и оружия процветало в средние века и в эпоху Возрождения. Оружейники, изготовители клинков, пистолетов, луков, арбалетов и стрел присутствовали в любом большом городе. Как и сейчас, их рынок зависел от спроса и предложения, и эффективная работа была ключевым параметром успеха. Распространённый миф о том, что изготовление простой кольчуги отнимало несколько лет – это чепуха (но нельзя отрицать, что изготовление кольчуг было очень трудозатратным).

Ответ на этот вопрос получается простым и неуловимым одновременно. Время изготовления брони зависело от нескольких факторов, например, от заказчика, от того, кому было поручено изготовление заказа (количество людей в производстве и занятость мастерской другими заказами), и качества доспехов. Два знаменитых примера послужат нам иллюстрацией.

В 1473 году Мартин Рондель [Martin Rondelle], возможно, итальянский оружейник, работавший в Брюгге, называвший себя "оружейником господина моего бастарда Бургундского", писал своему английскому клиенту, сэру Джону Пастону. Оружейник ставил сэра Джона в известность, что он может выполнить запрос на изготовление доспехов, как только английский рыцарь сообщит, какие части костюма ему потребны, в каком виде, и срок, к которому доспех должен быть завершён (к сожалению, оружейник не указал возможных сроков). В придворных мастерских производство доспехов для высших особ, судя по всему, отнимало больше времени. У придворного оружейника Йёрга Зойзенхофера (с небольшим числом помощников), изготовление брони для лошади и больших доспехов для короля заняло, судя по всему, более года. Заказ был сделан в ноябре 1546 года королём (позже – императором) Фердинандом I (1503–1564) для себя и своего сына, и был выполнен в ноябре 1547. Нам неизвестно, работал ли Зойзенхофер и его мастерская в это время над другими заказами.

10. Детали брони — опора для копья и гульфик


Две детали лат больше других распаляют воображение общественности: одна из них описывается, как "та штука, торчащая справа от груди", а вторая упоминается после приглушённого хихиканья, как "та штука между ног". В терминологии оружия и доспехов они известны как опора для копья и гульфик.



Опора для копья появилась вскоре после появления сплошной грудной пластины в конце XIV века и существовала, пока не начали исчезать сами доспехи. В противоположность буквальному значению английского термина "lance rest" (стойка для копья), её главным предназначением не было принятие на себя веса копья. На самом деле она использовалась для двух целей, которые лучше описываются французским термином "arrêt de cuirasse" (ограничение копья). Она позволяла верховому воину крепко держать копьё под правой рукой, ограничивая его от соскальзывания назад. Это позволяло стабилизировать копье и балансировать им, что улучшало прицел. Кроме того, общий вес и скорость лошади и седока передавались на острие копья, что делало это оружие очень грозным. Если по цели попадали, опора для копья работала ещё и поглотителем удара, предотвращая "выстрел" копья назад, и распределяя удар по грудной пластине по всей верхней части туловища, а не только по правой руке, запястью, локтю и плечу. Стоит отметить, что на большинстве боевых доспехов опора для копья могла складываться вверх, чтобы не мешать подвижности руки, держащей меч, после того, как воин избавился от копья.



История бронированного гульфика тесно связана с его побратимом в гражданском мужском костюме. С середины XIV века верхняя часть мужской одежды начала укорачиваться так сильно, что перестала прикрывать промежность. В те времена штанов ещё не изобрели, и мужчины носили леггинсы, пристёгнутые к нижнему белью или поясу, и промежность была скрыта за полой, приделанной к внутренней части верхнего края каждой из штанин леггинсов. В начале XVI века эту полу стали набивать и визуально увеличивать. И гульфик остался деталью мужского костюма до конца XVI века. На доспехах гульфик как отдельная пластина, защищающая гениталии, появилась во втором десятилетии XVI века, и оставалась актуальной до 1570-х. Она имела толстую подкладку внутри и присоединялась к броне в центре нижнего края рубахи. Ранние разновидности имели форму чаши, но благодаря влиянию гражданского костюма она постепенно преобразилась в направленную вверх форму. Её обычно не использовали при езде на лошади, поскольку, во-первых, она бы мешала, а во-вторых, бронированная передняя часть боевого седла предоставляла достаточную защиту промежности. Поэтому гульфик обычно использовался для брони, предназначенной для пеших сражений, как в войне, так и на турнирах, и, несмотря на некую ценность в качестве защиты, не в меньшей степени он использовался и из-за моды.

11. Носили ли викинги рога на шлемах?




Один из самых устойчивых и популярных образов средневекового воина – образ викинга, который мгновенно можно распознать по шлему, оборудованному парой рогов. Однако, есть очень мало доказательств того, что викинги вообще когда-либо использовали рога для украшения шлемов.

Самым ранним примером украшения шлема парой стилизованных рогов служит небольшая группа шлемов, дошедшая до нас из кельтского бронзового века, найденных в Скандинавии и на территории современных Франции, Германии и Австрии. Эти украшения были сделаны из бронзы и могли принимать форму двух рогов или плоского треугольного профиля. Эти шлемы датируются XII или XI веком до н.э. Через две тысячи лет, с 1250 года, пары рогов обрели популярность и в Европе и оставались одним из самых часто используемых геральдических символов на шлемах для битвы и турниров в средние века и в эпоху Возрождения. Легко видеть, что два указанных периода не совпадают с тем, что обычно связывают со скандинавскими рейдами, проходившими с конца VIII по конец XI веков.

Шлемы викингов обычно были коническими или полусферическими, иногда сделанными из цельного куска металла, иногда из сегментов, скреплённых полосами (Spangenhelm).



Многие такие шлемы оборудовались и защитой лица. Последняя могла принимать форму металлического бруска, закрывающего нос, или лицевого листа, состоящего из защиты носа и двух глаз, а также верхней части скул, или же защиты всего лица и шеи в виде кольчуги.

12. Броня стала не нужна из-за появления огнестрельного оружия


В общем и целом, постепенный упадок брони происходил не из-за появления огнестрельного оружия, как такового, а из-за его постоянного улучшения. Поскольку первое огнестрельное оружие появилось в Европе уже в третьей декаде XIV века, а постепенный упадок брони не был отмечен вплоть до второй половины XVII века, броня и огнестрельное оружие существовали вместе более 300 лет. В течение XVI века предпринимались попытки изготовить пуленепробиваемую броню, либо путём усиления стали, либо через утолщение доспехов или добавления отдельных усиливающих деталей сверху обычной брони.


Немецкая пищаль конца XIV века

Наконец, стоит отметить, что броня так и не сошла полностью на нет. Повсеместное использование шлемов современными солдатами и полицией доказывает, что броня, хотя и поменяла материалы, и, возможно, потеряла часть важности, всё ещё является необходимой частью военного оборудования во всём мире. Кроме того, защита туловища продолжала существовать в виде экспериментальных грудных пластин во время американской гражданской войны, пластин лётчиков-стрелков во Второй мировой войне и пуленепробиваемых жилетов современности.

13. Размер брони говорит о том, что в Средние века и в эпоху Возрождения люди были меньше


Медицинские и антропологические исследования показывают, что средний рост мужчин и женщин с веками постепенно увеличивался, и этот процесс, благодаря улучшению диеты и здоровья общества, за последние 150 лет ускорился. Большинство дошедших до нас доспехов XV и XVI веков подтверждают эти открытия.

Однако, при составлении таких общих выводов на основе доспехов, необходимо рассмотреть множество факторов. Во-первых, полная и однородная ли это броня, то есть, все ли части шли друг с другом, тем самым давая правильное впечатление о её изначальном хозяине? Во-вторых, даже высококачественная броня, сделанная на заказ для конкретного человека, может дать приблизительное представление о его росте, с погрешностью до 2-5 см, поскольку перекрытие защит низа живота (рубаха и набедренные щитки) и бёдер (набедренники) можно прикинуть лишь приблизительно.

Доспехи встречались всех форм и размеров, в том числе, доспехи для детей и юношей (в отличие от взрослых), и существовали даже доспехи для карликов и гигантов (часто встречавшихся при Европейских дворах в качестве "диковин"). Кроме того, необходимо учитывать и другие факторы, такие, как разница в среднем росте между северными и южными европейцами, или просто тот факт, что всегда были необычно высокие или необычно низкие люди, если их сравнивать со средними современниками.

Среди известных исключений есть и примеры у королей, такие, как Франциск I, король Франции (1515–47), или Генрих VIII, король Англии (1509–47). Рост последнего составлял 180 см, о чём сохранились свидетельства современников, и что можно проверить благодаря полудюжине его доспехов, дошедших до нас.


Броня немецкого герцога Иоганна Вильгельма, XVI век


Броня императора Фердинанда I, XVI век

Посетители Metropolitan Museum могут сравнить немецкие доспехи, датируемые 1530 годом, и боевую броню императора Фердинанда I (1503–1564), датируемую 1555 годом. Обе брони не полны, и размеры их владельцев даются лишь примерно, но всё же разница в размерах поражает. Рост владельца первых доспехов составлял, видимо, порядка 193 см, а обхват груди – 137 см, в то время как рост императора Фердинанда не превышал 170 см.

14. Мужская одежда запахивается слева направо, потому что изначально так закрывалась броня.


Теория этого утверждения состоит в том, что некоторые ранние формы брони (защита из пластин и бригантина XIV и XV веков, армет — закрытый кавалерийский шлем XV—XVI века, кираса XVI века) были сконструированы так, что левая сторона накладывалась на правую, чтобы не дать проникнуть удару меча противника. Поскольку большинство людей – правши, большинство проникающих ударов должны были прийти слева, и, при удачном раскладе, должны были скользнуть по броне через запах и направо.

Теория убедительная, но не существует достаточных доказательств того, что современная одежда была подвержена прямому влиянию подобной брони. Кроме того, хотя теория защиты брони может быть правдивой для средних веков и эпохи Ренессанса, некоторые примеры шлемов и нательных доспехов запахиваются в другую сторону.

Заблуждения и вопросы по режущему оружию



Меч, начало XV века


Кинжал, XVI век

Как и в случае с бронёй, не все, кто носил меч, были рыцарями. Но идея о том, что меч – прерогатива рыцарей, не так уж далека от истины. Обычаи или даже права носить меч изменялись в зависимости от времени, места и законов.

В средневековой Европе мечи были главным оружием рыцарей и всадников. В мирные времена носить мечи в общественных местах имели право лишь лица благородного происхождения. Поскольку в большинстве мест мечи воспринимались как "оружие войны" (в отличие от тех же кинжалов), крестьяне и бюргеры, не принадлежавшие к классу воинов средневекового общества, не могли носить мечи. Исключение из правила делали для путешественников (граждан, торговцев и пилигримов) из-за опасностей путешествия по суше и морю. В стенах большинства средневековых городов ношение мечей было запрещено всем – иногда даже и благородным – по крайней мере, в мирные времена. Стандартные правила торговли, часто присутствовавшие на церквях или ратушах, часто также включали примеры разрешённой длины кинжалов или мечей, которые можно было беспрепятственно носить в пределах городских стен.

Без сомнения, именно эти правила породили представление о том, что меч является эксклюзивным символом воина и рыцаря. Но из-за социальных перемен и новых техник боя, появившихся в XV и XVI веках, для граждан и рыцарей стало возможным и допустимым ношение более лёгких и тонких потомков мечей – шпаг, в качестве ежедневного оружия для самозащиты в общественных местах. И до начала XIX века шпаги и небольшие мечи стали непременным атрибутом одежды Европейского джентльмена.

Распространено мнение, что мечи средних веков и эпохи Возрождения были несложными инструментами грубой силы, очень тяжёлыми, а в результате, не поддающимися обращению для "обычного человека", то есть, весьма неэффективным оружием. Причины этих обвинений легко понять. Из-за редкости сохранившихся экземпляров мало кто из людей держал в руках настоящий меч средних веков или эпохи Возрождения. Большинство таких мечей было добыто в раскопках. Их ржавый сегодняшний вид легко может создать впечатление грубости – словно сгоревший автомобиль, потерявший все признаки былого величия и сложности.

Большинство настоящих мечей средних веков и эпохи Возрождения говорят о другом. Одноручный меч обычно весил 1-2 кг, и даже большой двуручный "военный меч" XIV-XVI веков редко весил более 4,5 кг. Вес лезвия был уравновешен весом рукояти, и мечи были лёгкие, сложные и иногда очень красиво украшенные. Документы и картины показывают, что такой меч в опытных руках можно было использовать с ужасной эффективностью, от отсекания конечностей до проникновения сквозь броню.


Турецкая сабля с ножнами, XVIII век


Японская катана и короткий меч вакидзаси, XV век

У мечей и некоторых кинжалов, как Европейских, так и азиатских, и оружия из исламского мира, часто на лезвии присутствует один или несколько желобков. Заблуждения об их предназначении привели к появлению термина "кровосток". Утверждается, что эти желобки ускоряют отток крови из раны оппонента, таким образом усиливая эффект ранения, или что они облегчают вынимание лезвия из раны, что позволяет легко вынимать оружие без поворотов. Несмотря на развлекательность таких теорий, на самом деле предназначением этого желобка, называемого долом, состоит лишь в облегчении лезвия, уменьшении его массы без ослабления лезвия или ухудшения гибкости.

На некоторых Европейских клинках, в частности, мечах, рапирах и кинжалах, а также на некоторых боевых шестах, эти желобки имеют сложную форму и перфорацию. Такая же перфорация присутствует на режущем оружии из Индии и Ближнего Востока. На основании скудных документальных свидетельств, считается, что эта перфорация должна была содержать яд, чтобы удар гарантированно привёл к смерти противника. Это заблуждение привело к тому, что оружие с такой перфорацией начали называть "оружием наёмных убийц".

Хотя отсылки к индийскому оружию с отравленным лезвием и существуют, и в Европе эпохи Возрождения могли встречаться подобные редкие случаи, истинное назначение этой перфорации вовсе не такое сенсационное. Во-первых, перфорация приводила к избавлению от части материала и облегчала лезвие. Во-вторых, она часто делалась в виде изысканных и сложных узоров, и служила как демонстрацией умения кузнеца, так и украшением. Для доказательства необходимо указать лишь на то, что большая часть этих перфораций обычно находится вблизи рукояти (эфеса) оружия, а не с другой стороны, как это нужно было бы делать в случае с ядом.

http://p-i-f.livejournal.com/8064752.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Irina_Ball

ЦЕРН. Скромная презентация величайшего в истории ОБМАНА.

Воскресенье, 21 Августа 2016 г. 04:58 (ссылка)


2996226_1_copy_rus (648x304, 29Kb)



Миллиарды долларов вложены  в ядерные исследования, проходящие в ЦЕРНе. Почти все страны мира в той или иной мере принимают в них участие. Но почему же тогда работа ЦЕРНа не обсуждается широко в учёных кругах? Почему она так засекречена, что о ней не имеет представления даже вездесущее Агенство национальной безопасности США (согласно Сноудену) ? Почему многие учёные серьёзно обеспокоены, что эксперименты ЦЕРНа могут положить конец человеческой цивилизации? В мире есть несколько коллайдеров (например, в России, в Новосибирске, их 2), но только Большой Электронный коллайдер на границе Франции и Швейцарии вызывает наибольшую озабоченность. Почему?

Читать далее...
Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Tatiana_Nikkolaevna

ВВС: Оружие второй мировой войны - Все 10 серий (DVDRip) » SoftLabirint.Ru: Скачать бесплатно и без регистрации - Самые Популярные Новости Интернета

Суббота, 20 Августа 2016 г. 11:02 (ссылка)
softlabirint.ru/video/docum...vdrip.html

Посетители сайта SoftLabirint.Ru – Познавательный документальный фильм «Оружие второй мировой войны» расскажет вам о развитии вооружения и военной промышленности в целом, на протяжении всей
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<оружие - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda