Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 17176 сообщений
Cообщения с меткой

оппозиция - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Тангейзер

В оппозиции:Хорошая новость - «Парнас» рассмотрит вопрос о смене руководства партии

Суббота, 24 Сентября 2016 г. 16:18 (ссылка)






М.Касьянов в паре с радикальным националистом и антисемитом  В.Мальцевым








http://static6.smi2.net/img/367x283/2271002.jpeg


«Парнас» может рассмотреть вопрос о смене лидера партии после поражения на выборах в Госдуму. Это произойдет на ближайшем съезде партии, сообщает «Газета.Ru» со ссылкой на члена бюро федерального политсовета партии Вадима Прохорова.

По мнению Прохорова, ошибочным было решение включить в федеральную тройку партии на выборах националиста Вячеслава Мальцева — его поддерживал лидер партии Михаил Касьянов. «Есть консолидированное мнение, что на съезде надо отрефлексировать произошедшее и то, что мы набрали 0,7 процента путем отказа от либеральных ценностей. Влияние на развитие партии [Вячеслава] Мальцева как второго места в списке нельзя недооценивать», — сказал он.

Несколько источников в партии подтвердили «Газете.Ru», что поддерживают позицию Прохорова.


Газета.ру
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Скептикус

"Грозовое молчание" хомячков

Пятница, 23 Сентября 2016 г. 14:42 (ссылка)


У многих маленьких либерастиков после оглашения предварительных результатов выборов началась форменная истерика. За печеньку малую придумали про "грозовое молчание"...



post-110-1324758253



Уже пять лет трясёмся от ужаса, ага



Прошедшие выборы наглядно продемонстрировали, что идеология прозападного либерализма в России мертва. А её так называемые «проводники» и «лидеры» – страдающие сенильной деменцией импотенты.



В любом социуме есть определённый процент девиантных особей, но даже девианты зачастую не готовы поддерживать лозунги типа «Платить и каяться» и «Променяем страну на хамон».

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
watcher75

Выборы-2016: Оппозиция меняет тактику

Пятница, 23 Сентября 2016 г. 14:03 (ссылка)


Выборы-2016: Оппозиция меняет тактику

Фото politrussia.com


6 0


 



В политической борьбе используются инструменты, созданные при влиянии заинтересованных сил из зарубежья


18 сентября пройдут выборы депутатов Госдумы РФ седьмого созыва. Завершается избирательная кампания. Суббота объявлена традиционным днем тишины, когда избиратели отдохнут от предвыборной агитации, проанализируют предложения политических сил, представленных в бюллетене. А на следующий день граждане придут на избирательные участки и поставят галочку напротив фамилии того кандидата, кому выражают доверие.



Информационный фон, можно сделать справедливый вывод, во многом отличается от сопровождающего кампанию 2011 года. Например, в так называемой оппозиционной среде изменилась тактика.  В преддверие прошлых выборов представители внесистемной оппозиции предлагали избирателям отдавать голоса «кому угодно, только не» кандидатам от партии власти.



Теперь же, когда многим из них удалось официально зарегистрировать политические партии и принять непосредственное участие в избирательном процессе, в один ряд с «Единой Россией» ставится системная оппозиция: «КПРФ», «Справедливая Россия» и «ЛДПР». В соцсетях убеждают: на этих выборах нужно голосовать за «кого угодно, только не» кандидатов от этих четырех партий. Расчет политически грамотный, так как цель бывших внесистемных оппозиционеров, можно сказать, слишком амбициозная: не завоевывая доверия электората реальными делами, устранить тяжеловесов в борьбе, и не позволить голосам избирателей «распылиться» на малоизвестные партии. От реализации плана зависит прохождение в Госдуму кандидатов от так называемой «демшизы».



Один из инструментов, который используют, будем откровенно говорить, прозападные силы –проекты некоммерческих организаций из реестра НКО, выполняющих функции иностранных агентов. То есть, их финансируют зарубежные спонсоры, таким образом, вмешиваясь во внутренние дела другого государства.



Эксперты «Инфометра» (создан Фондом свободы информации, также «иностранный агент») подготовили аналитический материал-исследование (опубликован на сайте partyhard.tilda.ws) на основе отчетов источников финансирования российских политических партий за 2015 год, опубликованных на сайте ЦИК России. Проект называется «Золото партий» и имеет слоган «За чей счет они «покупают» наши голоса?». Материал критический, основное внимание авторов уделено «системной группе» из вышеуказанных четырех парламентских партий и нескольких, сравнительно, небольших.



В частности отмечается, что наибольшую сумму пожертвований от физических лиц получила «Единая Россия», юридических – ЛДПР. Жертвователи классифицированы на социальные группы и бизнес-структуры. Учитывается возраст.



На основе поверхностного анализа делаются некоторые выводы. Для оценки результатов исследования привлекли политологов Александра Кынева и Андрея Стародубцева. Первый представляет Комитет гражданских инициатив, также является руководителем региональных программ Фонда развития информационной политики (финансировался американским USAID с 2004 по 2012 год). Второй – научный сотрудник Александровского института при Университете Хельсинки, а также доцент  кафедры прикладной политологии санкт-петербургского филиала НИУ ВШЭ.





Кынев, оппозиционно ориентированный, считает, что законодательное ограничение максимальной суммы пожертвования от физлица в пользу политической партии в размере 4 млн 330 тысяч рублей способствует созданию «серых» схем. Стародубцев убеждает, что зачастую взнос в партийную кассу составляет сумму, которой жертвователь в силу занимаемой должности или социального статуса не располагает.



Например, сомнению подвергнуто, что 27-летняя аспирантка и преподаватель МГИМО Регина Миллер пожертвовала «Справедливой России» 3 млн рублей, а сотрудница пресс-службы КПРФ Алина Польникова – 200 000 рублей своей партии.



Кроме того, Кныев полагает, что принятые руководством страны с 2012 года меры по либерализации законодательства в политической сфере принесли формальные результаты: количество партий возросло, а реального выбора, как такового, нет. Более одного миллиона рублей в год, достаточных для функционирования партии, имеют только 22 структуры из 77.



Также в исследовании эксперты «Инфометра» указывают на случаи финансирования членами одной партии своих, казалось бы, политических противников. Это замечание подталкивает на вывод о несамостоятельности получателей средств. В целом, наблюдение не выходит за рамки реализуемой оппозиционерами тактики «за любого, кроме четырех» плюс отсекание небольших организаций.



Показательно, что проект «Золото партий» стал победителем июньского конкурса разработчиков программного обеспечения Budget Stories и получил денежный приз от организаторов, в качестве которых выступили Министерство финансов РФ и автономная коммерческая организация «Информационная культура». Среди партнеров числились НИУ ВШЭ, Санкт-Петербургский национальный университет информационных технологий, механики и оптики, Комитет гражданских инициатив, медийный портал «Рамблер», санкт-петербургские редакции «Новой газеты» и «Экономиста».



https://sm-news.ru/news/analitika/vybory-2016-oppozitsiya-menyaet-taktiku/


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Детская травма эпохи Ельцина

Четверг, 23 Сентября 2016 г. 03:40 (ссылка)

+18





    Прочитал, статейку некой Мироновой: "С ключом на шее" и подивился, меня эта публика давно не возмущает, как не может возмущать слизь. Слизь, она и есть слизь. А подивился тому, что эта публика пишущая сплошными штампами, продолжает себя считать креативными, но лучше почитайте. Конечно с точки зрения современной информвойны  может лучше было бы не обращать внимания на очередной безграмотный высер (по другому не скажешь), но я считаю, что периодически такие вещи нужно перепечатывать , чтобы согласно поговорке "карась не дремал". 


Читать далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_zyalt

Вопросы Алексею Навальному от избирателя

Четверг, 22 Сентября 2016 г. 10:05 (ссылка)

Тут у нас с Навальным завязалась интересная дискуссия, которую хотелось бы продолжить. На несколько моих поствыборных постов Алексей отреагировал весьма сухо, но показательно:

Грубо, но справедливо в отношении тех, кто поучает нас, сидя на зарплате Потупчик и Ликсутова https://t.co/rZno0bsVBo pic.twitter.com/h33nRBAmLv

— Alexey Navalny (@navalny) September 20, 2016

В общем, "один господин" (это он про меня), получая зарплату у Потупчик и Ликсутова (почему не Володина?) решился учить лидера оппозиции, как надо в выборах участвовать. Возмутительно!

Учить никого не хочу. Сам я не политик, в выборах не участвую, ни в какие партии не вхожу, политических амбиций на сегодняшний день не имею. Я избиратель. Как и более 100 миллионов россиян. Избиратель, который хочет видеть альтернативу действующей власти. Долгое время я поддерживал Навального, несколько раз жертвовал его фонду деньги, голосовал за него на выборах. В общем, думаю, у меня достаточно оснований задавать вопросы.



Вчера Навальный выпустил странное видео, в котором рассказал, что выборы – не выборы, так как к ним не допустили все партии. Кроме того, по его мнению, на "Яблоке" и ПАРНАСе надо ставить жирный крест:

"Давайте уже наконец запомним, запишем и установим в небе огромные светящиеся буквы:партии ЯБЛОКО и ПАРНАС больше никогда никуда не пройдут и никаких барьеров не преодолеют. Нет такой силы на планете Земля, что перетащит ЯБЛОКО или ПАРНАС через проходной барьер в Думу".

Дальше Алексей говорит:

"Когда появляется партия, готовая работать иначе и действительно бороться за голоса образованного избирателя, она сразу, даже без участия в выборах, получает рейтинг выше, чем надоевшие старички-монополисты.

Тогда Кремль делает что? Правильно: он её ликвидирует, чтобы не появились те, кто пройдёт барьер. Чтобы нельзя было голосовать, кроме как "мне противно, но ладно уж" (ведь вы все именно так голосовали).

Именно так получилось с Партией Прогресса. Её ликвидировали и до выборов не допустили. Меня лишили избирательного права и тоже до выборов не допустили.

Это, кстати, касается не только демократических, но и некремлёвских националистических партий. Их ликвидируют, их лидеров вытесняют либо сажают".

Ок, позиция понятна...

Но я как избиратель очень хорошо помню вот эту фотографию:


Здесь Навальный со своей командой стоит рядом с Касьяновым и представителями других партий. Дело было 11 декабря 2015 года, если кто забыл. И года не прошло...

Читаем новости:
"Демократическая коалиция объявила о запуске общественной кампании под названием "Волна перемен". Цель кампании – определить списочных кандидатов от "Парнаса" на выборах в Госдуму. Пока известен только лидер списка – председатель "Парнаса" Михаил Касьянов.

"Касьянов во главе списка не потому, что он лидер партии, а потому что он был лучшим премьер-министром за последние 15 лет, – объявил оппозиционер Алексей Навальный во время презентации кампании. – Он понимает все эти чиновничьи хитросплетения. И при этом он доказал, что его нельзя запугать".

Очень хорошо. Я как избиратель обрадовался, что вот демократы объединились, и теперь у нас будет сильный список и фракция в Госдуме...

Здесь же Лёня Волков разделяет радость Навального, подтверждает, что Касьянов у них мудрый лидер, и все идут побеждать.

"Михаил Касьянов – лучший из путинских премьер-министров, добившийся впечатляющих результатов в экономике на фоне низких цен на нефть; последовательный и принципиальный политик, с которым трудно договориться, но который всегда отвечает за свои слова и не переигрывает достигнутые договоренности (вспомните июньскую историю с Котляр, там он это очень ярко продемонстрировал). Он будет отличным депутатом Государственной Думы, если список преодолеет 5%-ный барьер – в этом вряд ли у кого-то могут быть сомнения".

Но уже в марте 2016-го Навальный объявляет, что все развалилось...

Упс...

Внимание, как говорится, вопрос... На каком этапе за эти 4 месяца Кремль или лично Путин всё сломал? Кого он запретил, кого посадил, что коалиция демократов распалась?

ПАРНАС был допущен до выборов, объединённая сила могла бы пройти 5-процентный барьер, и у Навального были бы свои люди в сегодняшней Думе. Но на каком-то этапе что-то пошло не так. Как так?

Почему сейчас Навальный обвиняет в провале выборов Кремль, тогда как 8 месяцев назад он уверял избирателей, что выбор есть? Восемь месяцев назад он звал меня на выборы, вселял в меня надежду: "Волна перемен", вот это всё... А теперь он говорит, что выбора не было и во всём виноват Кремль?

Дальше в ролике Навальный долго рассказывает, какие мудаки Явлинский и Касьянов. Особенно усердно Навальный мочит "Яблоко" и Явлинского, который создал партию своего имени и никуда не хочет уходить...

Здесь у меня второй вопрос к Навальному. Насколько я вижу по деятельности Алексея, все структуры, которые он создаёт, завязаны исключительно на нём. Даже название его первой партии "Народный Альянс" многие сразу стали ассоциировать с инициалами Н. А. – от Навальный Алексей. Все медийные ресурсы завязаны на Навальном. Он безусловный лидер, и никто рядом с ним не может вырасти и набрать вес.

Очень показательная инфографика. Она демонстрирует, что на выборах в Центральный совет партии все места заняли люди из ближайшего круга Навального, у которых был доступ к медийным ресурсам своего вождя.


Навальный активно присутствует в политике уже 16 лет: ещё в 2000-м он вступил в партию "Яблоко", позже руководил аппаратом её московского отделения. В какой момент в случае, если ничего не получится, он уйдет на пенсию? А самое главное, что будет со всеми его проектами? Что будет с ФБК? Что будет с партией? В какой момент политик должен уйти? Меня как избирателя очень интересует, как Навальный видит своё будущее и будущее своей партии.


Навальный пишет:
"Ну а вывод из этого простой: стратегия победы оппозиции на выборах может быть связана только с полным (а не выборочным) допуском партий и кандидатов".

Ну и в связи с этим у меня возникает ещё один вопрос.

Допустим, случится чудо, и завтра Партию Прогресса зарегистрируют, партии националистов тоже зарегистрируют. Всех зарегистрируют. Как, по мнению Навального, будет выглядеть избирательный бюллетень? Вот я как избиратель приду на участок, а у меня там:

Партия Прогресса
"Яблоко"
ПАРНАС
"Демократический выбор"
Либертарианцы
Националисты трёх видов...

Мне из этого кого надо будет выбирать? Алексей, ты серьёзно считаешь, что, будь в бюллетене больше партий, народ бы пошёл? Какая из партий, по-твоему, могла бы преодолеть 5-процентный барьер?

Или будет всё-таки объединение? Но тогда см. вопрос 1...

И, опять же, хотел напомнить пост Волкова, написанный сразу после создания Демкоалиции:

"Так вы и наберете 2%.

Действительно, это наиболее вероятный результат. Но не в силу принятого решения, а в силу объективной политической ситуации. Я писал после Костромы очень подробный анализ раскладов перед выборами в Госдуму: чтобы набрать 5% в среднем по стране, надо получить не менее 25-30% в городах-миллионниках (что вряд ли реально); соответственно 2% — это 10-12% в столицах; выглядит вполне реалистично. Даже такой результат потребует серьезной кампании и напряжения всех сил. А 3% (то есть госфинансирование и право выдвигать кандидатов на выборах всех уровней без сбора подписей) – это уже расшибиться в лепешку. Такие уж сейчас в России "выборы"; дело тут вовсе не в Касьянове".

То есть изначально Навальный и Ко ни на что не рассчитывали, но при этом сейчас обвиняют своих коллег в неудаче. Мне как избирателю кажется, что где-то меня обманывают. Либо враньём были все эти сладкие речи про объединение, либо сейчас начинаются какие-то левые отмазки, больше похожие на желание утопить своих коллег.

В последнее время я наблюдаю, как Навальный методично переругался со всеми сторонниками. С ПАРНАСом и Касьяновым, с "Яблоком", даже с командой Ходорковского умудрился разругаться. Я не говорю уже о куче адекватных умных людей, которые его поддерживали, но которых послали. Навальный сейчас не сотрудничает ни с одним из крупных политиков. Вся его политическая деятельность нацелена на уничтожение репутации конкурентов. Он высмеивает бывших союзников, занимается какой-то нелепой травлей и манипуляциями. Тот же Касьянов, который 8 месяцев назад был умным перспективным лидером, сегодня для Навального главный объект нападок и насмешек. Скажем честно, Касьянов хреновый политик, но зачем было с ним обниматься и рассказывать мне, избирателю, какой он хороший? Где последовательность?

И в связи с этим последний вопрос. Алексей, считаешь ли ты себя лидером оппозиции сегодня? На митинге после мэрской кампании ты вышел на сцену и довольно эмоционально сказал, что нет больше лидеров кроме тебя. Что ты теперь оппозиция, а все остальные должны вокруг тебя сплотиться (с 4-й минуты).


Прошло 3 года. Вы всё просрали, со всеми переругались. Ты готов сегодня повторить эти слова? Способен ли ты сегодня объединить вокруг себя людей, как это было летом 2013 года?

Ещё раз повторюсь: лидером оппозиции станет тот, кто сможет договориться со всеми и объединить их вокруг себя.







Вой либерала
Три круга пидорства






За кого я буду голосовать 18 сентября

Почему у независимых политиков ничего не получается


http://varlamov.ru/1970225.html

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Эдуард Лимонов: Оппозиция мертва

Четверг, 22 Сентября 2016 г. 13:06 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/v-rossii/84...144a12aa01

Эдуард Лимонов: Оппозиция мертва



Прошедшие в нашей стране выборы подтвердили неминуемый диагноз: Оппозиция в стране мертва. Вся мертва, и либеральная, и левая, и та что слывёт националистической ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Эдуард Лимонов: Оппозиция мертва

Четверг, 22 Сентября 2016 г. 13:06 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/v-rossii/84...144a12aa01

Эдуард Лимонов: Оппозиция мертва



Прошедшие в нашей стране выборы подтвердили неминуемый диагноз: Оппозиция в стране мертва. Вся мертва, и либеральная, и левая, и та что слывёт националистической ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Эдуард Лимонов: Оппозиция мертва

Четверг, 22 Сентября 2016 г. 12:44 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/v-rossii/84...b63e01cc03


Прошедшие в нашей стране выборы подтвердили неминуемый диагноз: Оппозиция в стране мертва. Вся мертва, и либеральная, и левая, и та что слывёт националистической
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Эдуард Лимонов: Оппозиция мертва

Четверг, 22 Сентября 2016 г. 12:44 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/v-rossii/84...b63e01cc03


Прошедшие в нашей стране выборы подтвердили неминуемый диагноз: Оппозиция в стране мертва. Вся мертва, и либеральная, и левая, и та что слывёт националистической
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Скептикус

Реквием либеральной оппозиции

Среда, 21 Сентября 2016 г. 11:50 (ссылка)




«Какая боль, какая боль

Путин : оппозиция – 75:0»



Поздравляю, товарищи. Можно с уверенностью констатировать, что современный прозападный либерализм в России всьо. Умер, не приходя в сознание, и реанимации не подлежит.

Причём заранее было понятно, что выборы они с треском проиграют. Потому что невозможно прийти в России к власти с лозунгами «Сдадимся западу. Раздадим территории. Отдадим суверенитет за хамон».

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Barmani

ДЕНЬ ТРАУРА

Четверг, 20 Сентября 2029 г. 20:53 (ссылка)


А вы знаете , почему сегодня весь день в СМИ - то о разводе дивы, до которой никому нет дела, то еще про какую-то фигню: даже о конце света заговорили...



Если не знаете, ОБЪЯСНЯЮ:



ПОДВЕЛИ ИТОГИ ВЫБОРОВ:

























Единая Росси

54,19%

 

 

 

КПРФ

13,34%

 

 

 

ЛДПР

13,14%

 


За всех этих уродов типа Ходорковского , Явлинского и Касьянова  не проголосовал НИКТО        Люди же не идиоты.



В стане либералов ТРАУР



Эта сокрушительная победа говорит о том,



что теперь больше возможностей проводить законы, полезные для страны.



Будут ли это делать?



ПОЖИВЕМ - УВИДИМ...


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_artemdragunov

О борцунах с режимами на улицах разбитых фонарей. Нооскоп, слоны, моськи и закон Драгунова

Вторник, 20 Сентября 2016 г. 15:54 (ссылка)

Решил написать этот пост, чтобы донести хотя бы небольшой лучик в эту тьму тьмущую....Тёмный лес, темнейший.
Дам советы будущим оппозиционерам:)))

Начну издалека.
У нас имеется тяжёлая планета, размером с Юпитер, но тяжелее его в сотни раз. Назовём её условно Нео.
И имеется небольшой полукитайский спутник, которым мы решили разъебать Нео в дребезги. Как сказали бы хипстеры - в бельдяжки.
Мы запустили спутничок и радостно трём руки.
Летит, пыхтит, на небосклоне угловым размером - даже больше Нео. Хипстеры радуются. Ага !!! Попался, сука !!!
Сейчас мы тебя удавим !!!!
Спустя пару лет, наш недосаттелит благополучно тает в атмосфере гиганта, рассеивая там свою энергию и наши надежды.
Какой идиот рассчитывал на то, что наш зонд сдвинет Нео с орбиты? Ась?
Правильно.
Только дурак, проспавший уроки....

А вот в политике, почему то таких долбоёбов - масса. Объединённых в разное политическое, называемое партиями и т.д.
Мало того - они достаточно агрессивны. И с завидным упорством посылают в направлении Нео всё новые зонды.

Поясню.
Как всегда приближаясь к теме, но отдалённо.
Вы создали себе кумира. Нарушив заповеди. Он вам нра, лапочка, умничка. Назовём его КУМИР.
И у вас всё в жизни ништяк, кроме того, что иногда вашу жизнь отравляет некто, которого назовём Кондом.
И вот как то раз, этот Кондом критикует вашего Кумира.
Называя белое чёрным. Но это ваше белое. И оно не темнеет, а наоборот - становится ещё белее, так как всё что сказано вашим персональным Кондомом - воспринимается вами с противоположным знаком. А значит - ваш Кондом - это тот спутник, который бьёт ваш Нео. Отдавая ему энергию и ничего больше.
А значит - делает его сильнее.
Парадокс, но факт.
Чем больше ваш Кондом ругает вашего Кумира - тем Кумир кумирей для вас, а Кондом - кондомней.
Это отлично понимают те, кто собирает в коробочках непонятные нооскопы, подсовывая слонам тявкающих мосек, которые приятно пищат и брызгают кровью на радость толпе, когда их давят толстыми лапами на параде слонов.

Этот информационный парадокс назовём ЗАКОНОМ ДРАГУНОВА, о критике и информационной значимости.
Сформулирую:
Критика и оппозиция имеют результат только тогда, когда информационная значимость и абсолютная величина в некоторой шкале измерения критикующего лежит в одном измерительном порядке с критикуемым.
В той шкале, с точки зрения которого и воспринимаются события.
А это означает, что любая критика власти, лично Путина, от персон и партий, в публичном поле, информационном пространстве, и информационная значимость которых лежит не в порядке примерно равном критикуемым - будет работать только на УКРЕПЛЕНИЕ критикуемого, забирая энергию у критикующего.
И чем больше тявкают парнасы - тем сильнее Путин.
Это ЗАКОН.
Закон сохранения энергии, который работает и для эфира.

Поясню. Для всех путинистов, критика Путина со стороны например Мальцева будет работать на благо Путина. Делать его сильнее в их глазах.
И всё.
Все кто не путинист и не поклонник Мальцева - находятся вне поля, а поэтому разборка на них никак не действует. Если бы они были в пределах поля, они бы были сами или путинистами или поклонниками Мальцева.
Единственная критика, которая может повредить Путину или власти, должна исходить от объекта, сравнимого по значимости с критикуемым. Причём именно в шкале восприятия сторонниками власти.
Как условный пример - если например Кадыров, Шойгу, Медведь и ещё десяток губернаторов выступят против Путина - то только тогда это будет иметь последствия.
Вспомним Горбачёва и Ельцина и т.д...
Когда же власть критикуют величины, в разы, в порядки, меньшие по информационной значимости - власть будет только укрепяться за счёт поглощаемой энергии.
Это в привате, в частном, можно хоть обосраться, ругая власть и т.д.
Это всё вне поля.
Но как только это происходит в информационном поле, в эфире - энергия критикующего уйдёт критикуемому, если его объём и информационный вес больше.
ЭТО - простая частность закона сохранения энергии и ничего больше.
И чем больше вы орёте на власть, кидаетесь в неё и плюётесь - тем она сильнее, так как объективно её информационный потенциал сейчас в разы, десятки раз мощнее вашего.

Поэтому встаёт вопрос. Как Моське победить слона?

Ответ простой - Моське надо стать слоном. Ещё большим чем исходный. Иначе - никак.

Вот тут то и главное. Набрать информационный вес, значимость, отдавая энергию - НЕВОЗМОЖНО.
Её можно набрать лишь ресурсом, владением инструментами или долгим строительством неких базисов, которые создадут эту информационную значимость.
Когда наш мелкий спутник падает на нашу громадину НЕО - орбиту последнего не изменить.
Надо строить зонд, порядком равный нашей Нео.
Просто кидая на Нео наши зонды - такой зонд не построить.
Надо строить, образно говоря, ЗВЕЗДУ смерти:)))))
Меднэ?

А значит, реальная оппозиция, которая хочет перемен и смещения власти, должна строить свой информационный потенциал, сравнимый с информационным потенциалом самой власти.
Привлекая на свою сторону информационный потенциал, аудиторию, а не рассеивая последнее.
Критикуя Путина, вы не привлечёте к себе путинистов, наоборот. Укрепите его, сделаете сильнее, а потом просто погасните, когда кончится ваш собственный заряд. Что мы и пронаблюдали недавно.
Вы привлечёте к себе людей, если станете для них интересней самой власти. Значимей.
А значит- надо строить свою планету, мощную, крупную. Чтобы потом разогнаться и бахнуть по Нео.

Но строить свою планету просто оплёвывая всё вокруг - вряд ли получится.
Надо учиться строить и созидать. Хотя бы начиная с построения аудитории.
Чтобы победить Путина - надо создать Путина, который сильнее того:)))
Путин это понимает, поэтому и назначил нооскопа в нооскоп:)))

Как строить свои планеты - в следующей лекции, мои чубакки и чубакакры....

Знаете что сделала наша оппозиция на днях?
Она отдала свою энергию, погасла, сделав власть ещё сильнее и ярче, а всех, кто вне поля - оттолкнув ещё дальше от него.
И ничего больше.
А менять орбиты можно, только если наоборот - впитывать энергию, привлекать аудиторию, растить её.
Теми методами, которыми действовали раньше - этого не добиться. Потому, что если бы можно было добиться -сейчас бы шла галактическая Война.
А так - очередной пластиковый зондик сгорел в атмосфере Нео-гиганта.

Пссссс. Пук.....
И всё....
Даже запаха не осталось.

Всегда ваш.
Дарт.

http://artemdragunov.livejournal.com/4603100.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_artemdragunov

Про сны и всё такое

Вторник, 20 Сентября 2016 г. 15:14 (ссылка)

Привет чакки, привет чукки.

Я не сачкую. Снимался в очредной серии, поэтому сны за 19, 21 и 23 число будут опубликованы 23 сентября.
Пара вещей и интуитивное требуют особой проверки, поэтому я "пересню" пару снов.

Всем приветус и бурного секса в постелях и дома, а не на работе и с шефами....
Хотя если шефиня ничо так....

Парни...Не отвлекайтесь....



Всем любви и семейных радостей !!!!

Ваш.

И да. Сейчас напишу серьёзный и большой пост о том, почему в стране закончилась оппозиция, формальная, так как реальной и не было и как её, формальную, неформально убили Явлинский с Касьяновым.
И поясню, причём тут нооскоп и всякое такое эзотерическое....

Бдите

http://artemdragunov.livejournal.com/4602840.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_zyalt

Вой либерала

Вторник, 20 Сентября 2016 г. 10:13 (ссылка)



Вчера весь день в Топе ЖЖ висел пост Дмитрия mi3ch Чернышева "начало". Если кратко, то Дмитрий прогнозирует начало конца: "Вы не оставили места даже для тоненькой струйки пара из котла. Значит ваш котел разнесет на куски". И советует своим читателям запасаться консервами, самогонным аппаратом, оружием и уходить во "Внутреннюю Монголию".

Дмитрий не первый, кто советует мне запасаться консервами и готовиться к гражданской войне. Такие советы я читаю от различных политиков и журналистов последние лет 10. Еще чаще я встречаю прогнозы о том, что вот теперь уж режим точно рухнет, котел разнесёт, и скоро мы проснемся в другой стране. Ну вот честно, уже неприлично после очередного провала писать эти страшилки.

Довлатов об этом хорошо сказал:

На радио я сотрудничаю уже десять лет. В первые же дни начальник Барри Тарасович объяснил мне:

— Я не говорю вам — что писать. Я только скажу вам — чего мы писать категорически не должны. Мы не должны писать, что религиозное возрождение с каждым годом ширится. Что социалистическая экономика переживает острый кризис. И так далее. Все это мы писали сорок лет. За это время у нас сменилось четырнадцать главных редакторов. А социалистическая экономика все еще жива.

— Но она действительно переживает кризис.

— Значит, кризис — явление стабильное. Упадок вообще стабильнее прогресса.

К сожалению для производителей консервов, спрос на их продукцию в ближайшее время вряд ли возрастет.



Позицию Дмитрия и присоединившихся к нему людей я считаю глубоко неправильной. Предательски неправильной. Более того, именно такая позиция, которую взяли на вооружение многие оппозиционеры, и привела к кризису протестного движения, плоды которого мы сейчас пожинаем.

Во-первых, крайне ошибочно проводить аналогии между режимами и котлами. Все эти закручивания гаек и срывы резьбы имеют место, когда мы говорим о законах физики. Но политика – это не физика. В мире существует масса примеров, доказывающих обратное. Достаточно посмотреть на режимы в бывших советских республиках Средней Азии... Что, Каримов недостаточно гайки закручивал? Что, туркменские тираны недостаточно притесняли свой народ? Ок, может быть, у них особый путь, но пример тех же белорусов показывает, что десятилетиями можно крутить гайки, а резьбы-то никакой нет. Вы понимаете, нет резьбы! Ничего не сорвет! И котлы нигде не взрывались. Ни в Китае, ни в Уганде. А большинство революций происходило совсем по другим причинам.



Ну и вообще, глубоко ошибочно считать, что есть связь между пустым холодильником и возможными протестами. Страшно далеки вы от народа. Вы в курсе, что у большинства русских людей холодильник уже давно пустой? Что они живут в говне, за окном у них говно, и нет никакой надежды на то, что что-то изменится. Вы вообще за пределы Москвы выезжали? Русский мужик уже давно не живет холодильником, так как там ничего нет. И вот это: "Дальше пусть хоть камни с неба..." – это же правда. Люди же действительно живут по этим принципам. И "Никогда хорошо не жили и не надо начинать" – это тоже правда. Вы по России поездите. Люди не в курсе про ответные санкции, так как они никогда в жизни не покупали голландские сыры и австралийскую мраморную говядину. Когда Дмитрий советует конвертировать свои сбережения в доллары, это выглядит странно, так как у людей давно нет сбережений. "Главное – это мирное небо над головой!" – и этот аргумент никакой холодильник не перекроет. Когда в Узбекистане умер Каримов, народ плакал и благодарил его за мирное небо.



Во-вторых, нет ничего хуже этих пораженческих настроений. Нельзя сливать всю войну, проиграв очередную битву. "Ах, у нас опять ничего не вышло! Ну всё, мы пошли во Внутреннюю Монголию!" Чувак! Ты в этой своей Внутренней Монголии умрёшь, и никто тебя не заметит.

Я тот человек, который не хочет уходить ни в какую Монголию. Который хочет изменений в стране. Я готов поддерживать независимую адекватную политику. А что мне предлагают? Купить патроны, самогонный аппарат и посадить картошку?

Кризис оппозиции случился потому, что она оторвалась от народа. Как бы банально это ни звучало, но нынешние лидеры оппозиции не понимают народ, не слышат его и не могут ему ничего предложить. Они организовали какой-то закрытый кружок, где пишут друг для друга посты в "Фейсбуке", сами друг друга лайкают, сами друг друга ругают. Они убедили себя в собственной элитарности и выясняют, у кого из них корона больше.

И после каждого провала вместо разбора полётов начинается вой и стоны... У-у-у-у-у-у, мы уходим в Монго-о-о-о-ли-и-и-и-и-ю-ю-ю-ю-ю, у-у-у-у-у-у, мы идем покупать патроны!

Вот именно поэтому всё это говно и происходит.



Навальный один из немногих, кто действительно по беспределу попал под каток. Он не может участвовать в выборах. Но у него же есть команда мечты. И что они? Их на выборы Путин не пустил? Да Путин всё сделал, чтобы Навальный и его команда стали лидерами оппозиции. Ему 5 лет делали рейтинг, создавали политический капитал. И как он им воспользовался? Надо было просто договориться! С мудаками в "Яблоке", с мудаками в ПАРНАСе. Ещё раз: я уверен, что если бы оппозиция смогла договориться, то уже сегодня у нас было бы в Думе представительство. Политика – это же искать компромиссы, общаться с разными людьми. Вы хотите представлять 10 или 20 миллионов россиян, но при этом не можете договориться между собой. Не можете провести нормальные праймериз, не можете собраться в тот же Координационный совет. Все занимаются тем, что либо ноют, либо пинают друг друга. Смотреть противно.



А знаете, что будет дальше? Здесь я должен дать вам мрачные прогнозы... но нет!

Ни патроны, ни консервы вам не понадобятся. В Омске будут плохие дороги, в Москве – фестиваль варенья. У среднестатистического россиянина будет мирное небо над головой и пустой холодильник.

А оппозиция будет долго выяснять, кто больший мудак, кто мурзилка, кто спойлер и кто виноват в провале. Кто-то уйдет, кто-то разочаруется. Каждый будет работать на себя, а к следующим выборам это опять будет группа очень слабых, разрозненных политиков без поддержки и ресурсов. Скорее всего, будут все те же опостылевшие рожи.

Чтобы через 5 лет не писать грустные посты про Внутреннюю Монголию, надо уже завтра начинать работать в округах, в которых вы хотите выиграть. Кому-то нужно попытаться построить хоть какой-то понятный и крепкий союз. Кому-то нужно найти в себе силы красиво уйти и не позориться. Тогда, возможно, через 5 лет в следующей Думе будет представлена оппозиция.



Приведу вам хороший пример с этих выборов. Максим Кац много лет работал в Щукино муниципальным депутатом. Именно работал. Он общался с жителями, он многое сделал для района (конечно, что было в полномочиях мундепа), активно и много писал о своей деятельности, жители района об этом читали и участвовали, таким образом он собрал огромную базу сторонников. Дмитрий Гудков, который сейчас пытался избраться по Северо-Западному одномандантному округу, проиграл выборы Онищенко. Но в Щукино он его обошёл. Этого не хватило для победы во всем округе, но очень показательно, что там, где Макс много лет работал, он получил реальную поддержку. И это сильно помогло в дальнейшей борьбе. Вот это настоящая политика.

А ещё знаете, что вчера в Щукино проходили новые муниципальные выборы? И независимая команда набрала большинство голосов. Большинство хлипкое, 8 на 7, но оно заработано! То есть это вообще беспрецедентный случай в современной России. Насколько мне известно, это единственный в стране муниципалитет, где власть не имеет большинства и никак не может его контролировать! А большинство имеет организованная независимая команда, которая никак с властью не связана. А ещё знаете что? Независимые кандидаты были выдвинуты двумя партиями, "Яблоком" и КПРФ. Среди них есть очень разные люди – и молодые хипстеры, и уже пожилые опытные политики. И они все договорились! То есть на таких маленьких выборах "Яблоко" и КПРФ договорились поддержать независимых кандидатов, дали им мандат для участия в выборах, и эти люди выиграли! Да, в масштабах России это совершенно незаметный пример. Но он очень показательный.

В России очень много людей, которых не устраивает текущее положение дел. Которые хотели бы, чтобы их интересы кто-то представлял. Которые хотели бы пойти на выборы, и чтобы выбор был. Низкая явка – это не апатия, это отчасти нежелание выбирать из разных сортов говна. И этим людям нужен лидер. Мне нужен лидер.



А знаете, кто станет лидером оппозиции? Тот, кто сможет объединить вокруг себя все силы и ресурсы. Тот, кто сможет договориться. Но пока, к сожалению, все ушли в Монголию.







Три круга пидорства
Результаты выборов






За кого я буду голосовать 18 сентября

Почему у независимых политиков ничего не получается


http://varlamov.ru/1964918.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Тангейзер

В оппозиции:Пейзаж после…Разбор полетов на тонущем корабле

Вторник, 20 Сентября 2016 г. 05:29 (ссылка)




Элла Памфилова





19 СЕНТЯБРЯ 2016, СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ



Эту статью я начинаю писать до битвы, а закончу после. Когда поля сражений окажутся, как им и полагается, покрытыми «ранеными» и «убитыми» кандидатами. Когда героически проявятся свои капитаны Тушины — наблюдатели за честным подсчетом голосов — и останутся ни с чем в результате. И когда либерал-западник Болконский схлопочет очередное ядро в живот.



Все это, несомненно, произойдет. Как и то, что сторонники неудавшегося бойкота выборов-2016 будут показывать пальцем на сторонников неудавшегося голосования, то есть на тех, кто говорил: «Эх, ребята, проверим в последний раз, как это работает…» А сторонники неудавшегося голосования будут утверждать, что бойкота не объявлял ни один из демократических начальников. Их сводит вместе то, что всеобщая неудача изначально была запрограммирована в этих выборах-отчаяние 2016-го года. Отчасти из-за того, что выборы мыслились правящей корпорацией как операция прикрытия, по словам историка и публициста Ирины Павловой. Отчасти из-за того, что никакой демократической оппозиции по сути и не было. Был мираж, поскольку за невостребованностью совершенно отсутствовала демократическая повестка. Если, конечно, не считать за таковую нелюбовь к Путину и жгучее желание оказаться на его месте.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alex_Tok

Выборы в гос думу - 2016

Понедельник, 20 Сентября 2016 г. 00:35 (ссылка)


Ну вот это все можно сказать финальные результаты. Тетерин - депутат. Второе место Митрохина удивляет еще больше. В моем окружении нет ни одного человека, который мне бы говорил, что пойдет за него голосовать. 4 место у Николай Ляскин. Очень обидно за ребят из его команды. Столько труда команда вложила, да не все оценили. Пусть останется на их совести. Сейчас я расстроен ибо опять верил и надеялся и снова ничего не удалось. Я думаю это не последние выборы и Николай еще всем покажет. Миньоны Навального не сдадутся никогда!


Беляев Олег Алексеевич 13182


Губанов Юрий Ильич 4959


Друмова Марина Викторовна 7472


Лакеев Владимир Иванович 2450


Ляскин Николай Николаевич 13251


Митрохин Сергей Сергеевич 20997


Потапов Александр Владимирович 20348


Сапронов Александр Сергеевич 12441


Скорик Николай Андреевич 2334


Тетерин Иван Михайлович 58902


Чердаков Олег Иванович 1180


Юкша Янис Александрович 6729


 


Так в моем округе партия Яблоко заняла 4 место 11%. ЕР естественно первое 34,5%. Парнас - 3,3%.


Ну и коротко по округам… Себе на память ))


 


Орехово-Борисовский - Игорь Драндин 10 606 (4 место) . Победила Духанина от ЕР 71537. Игорь - отличный кандидат. Сагитировал своего друга за него проголосовать. Брал его газету в магазине. Все прочел. Жалко, что не прошел.Духанина вела свою кампанию в лучших традициях ЕР. Грузовики с его фотками на фурах это вообще конечно полный атас )))


Тушинский - Гудков Дмитрий - 32147 (второе место). Победил Онищенко от ЕР - 41041. Единственный адекватный депутат в Думе… больше не в ней. Просто слезы на глаза… слов нет.


Самый интересный округ центральный.


Вот они наиболее интересные кандидаты 


Баронова Мария Николаевна 13025 - проект Ходорковского не прошел. 


Гончар Николай Николаевич 55952 - победил.


Дегтярев Михаил Владимирович - 12318 - приемник Жириновского так и остался тухляком и из себя ничего не представляет. 


Зубов Андрей Борисович - 18542 - гомофоб провалился, а ору за него было. 


Катасонова Мария Владимировна - 6455. Это недоразумение как пролезло в кандидаты я ума не приложу. 


Черемушкинский - Русакова (20538) и Янкаускас(14244) проиграли Морозову от ЕР (59 тыс).


Преображенский - даже Вассерман умудрился проиграть Жаркову 32 тыс против 55 тыс.


И опять мы видим, что каждый раз оппозиция наступает на одни и те же грабли, не разводит кандидатов по округам, а пихает всех в один. Пора убрать личные амбиции уже и идти единым фронтом!
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

БОЛЬ... Варламов - Три круга п...дорства

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 21:01 (ссылка)

+18

Троеточия - мои... (bizzarologist)


Три круга п...дорства


 


09.jpg


 


Извините, этот пост может показаться немного грубым и несвойственным для меня. Но пишу как есть.


 


Я тот человек, который хотел бы видеть в Думе хоть какое-то другое мнение. Я хочу, чтобы когда 100 человек в пьяном угаре кричат "Да!", хоть кто-то парировал бы: "Позвольте, господа, не всё так однозначно!" Хочу, чтобы у нас была нормальная Дума, чтобы она была местом для дискуссий, чтобы на 100 говн...едов там был хоть один приличный человек. И я очень надеялся, что туда попадут хоть какие-то представители оппозиции. Да, не идеальные, да, от которых меня тоже тошнит, но пусть хоть кто-то на 100 их "да" скажет "нет".


 


Читать далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аху_Суисво

Как реальность огорчила оппозиционеров :)

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 20:47 (ссылка)

Это цитата сообщения Loel1 Оригинальное сообщение

Мораль этих выборов состоит в том, что фэйсбук это одно, а реальность - другое...

Мораль этих выборов состоит в том, что фэйсбук это одно, а реальность - другое.
Да, в фэйсбуке действительно существует волшебный мир, в котором Путин - это Гитлер, вот-вот грядет новый 1937-й, раздаются крики "Стыдно жить в этой стране!" и "Прости нас, Хиллари Клинтон!", обсуждается люстрация, рашистские оккупанты издеваются над украинским Крымом, в Киеве - свобода и достоинство, кровавые чекисты вешают на двери своих пыточных подвалов таблички "Мы открылись!", а кандидат Шлосберг предлагает подумать над тем, какой народ должен стать в России большинством.
Но когда политики, вдохновляясь этим теплым, сказочным миром, выходят наружу - оказывается, что благодарная аудитория, с которой они рассказывали друг другу все вышеперечисленное, состоит частью из граждан других государств, другой частью - из неофициальных эмигрантов, которым лень идти голосовать в посольство, а в остальном - из пылких активистов, которые снимают квартиры и тусуются в мегаполисах, но прописка у них в других местах.
Ну а плохой, скучный, отсталый избиратель - живущий у себя дома, не слишком молодой и довольно консервативный - почему-то не хочет про Путина-Гитлера, свободную Украину и 1937 год.
Он хочет про что-то другое.
Может быть, про дороговизну, коммуналку, лекарства.
В волшебном мире фэйсбука всего этого нет - у нас тут, как в Вальгалле, борцы против тирании каждый вечер уезжают из этой рабской страны навсегда, а наутро заново идут на площадь в назначенный час противостоять совку и русскому фашизму.
Какая уж тут коммуналка. Какие лекарства.
Но на выборах делегаты волшебного мира не могут собрать даже 3%.
Это Путин-Гитлер виноват.
А я их понимаю, на самом деле.
В компьютере (ну или в телефоне) уютно и хорошо.
На улице холодно и противно.
Там еще люди ходят какие-то. Злые, наверное.
Я тоже хочу жить в волшебном мире.
Предлагаю люстрировать реальность.
Незачем туда ходить.
И уж тем более - голосовать.


Дмитрий Ольшанский



Серия сообщений "ВЫБОРЫ":

Часть 1 - Выборы-все ли кандидаты "пидоры"?
Часть 2 - Лужкову на канале «Россия» простили пчел, коней и миллионершу-жену
...
Часть 13 - К ВЫБОРАМ...
Часть 14 - Гетто и ларек
Часть 15 - Мораль этих выборов состоит в том, что фэйсбук это одно, а реальность - другое...


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Bla-bla-generation

Вот и выборы прошли.

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 19:00 (ссылка)

Опять "Единая Россия" победила!
Как плохо-то, а! Вон посмотрите на соседей - устроили себе революцию, свергли кровавый режЫм и как хорошо терь живут-та!
Свабода! Лавенство! Блядство! Свобода грабить у Потрошенка и клики и свобода митинговать в их поддержку у всех остальных (митинговать против нельзя, объявят пророссийским диверсантом и отпиздят, если не убьют).
Работать можно - может, тебе когда-нибудь и заплатят. Если война не помешает. Щас же новый крестовый поход против еретиков... ой, то есть российских диверсантов на Востоке планируется.
По городам и весям ходят мужички в камуфляже, бряцают оружием и настоятельно просят - то денежку, то выпить, то бабу, естественную потребность удовлетворить. Так просят проникновенно, что отказать нельзя!
Давайте и мы революцию замутим и свободными станем? А то надоело уж это рабство - жрешь и жрешь, никакого отдыха!

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_zyalt

Три круга пидорства

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 08:05 (ссылка)



Извините, этот пост может показаться немного грубым и несвойственным для меня. Но пишу как есть.

Я тот человек, который хотел бы видеть в Думе хоть какое-то другое мнение. Я хочу, чтобы когда 100 человек в пьяном угаре кричат "Да!", хоть кто-то парировал бы: "Позвольте, господа, не всё так однозначно!" Хочу, чтобы у нас была нормальная Дума, чтобы она была местом для дискуссий, чтобы на 100 говноедов там был хоть один приличный человек. И я очень надеялся, что туда попадут хоть какие-то представители оппозиции. Да, не идеальные, да, от которых меня тоже тошнит, но пусть хоть кто-то на 100 их "да" скажет "нет".

Сегодня многие мои знакомые звонили и спрашивали, за кого надо голосовать – за "Яблоко", за ПАРНАС, а, может быть, за "Рост". Они не являлись сторонниками ни одной из этих партий, но они тоже хотели, чтобы Дума следующего созыва не была совсем уж говном. Я думаю, по стране таких людей было много.



И сейчас я смотрю на итоги выборов и вижу, что у "Яблока" с ПАРНАСом в сумме получается около 2,5% (а к тому, моменту, как вы прочитаете пост, будет больше, так как подтянутся Москва и Питер). И если бы эти мудаки смогли договориться, то у меня и у миллиона россиян был бы голос в Думе. У нас были бы люди, которые могут говорить за нас. Не говноеды.

Но эти мудаки не смогли договориться. На всех этапах им опять удалось пересраться между собой, и вместо того, чтобы пройти в Думу, они дружно прошли на хуй. Теперь они будут сидеть и 5 лет опять ныть нам, как им нужна наша поддержка. Наша поддержка людям, которые просто не смогли договориться.

Просто договориться, это ведь несложно. Но каждый из них мнит из себя такого невъебенного лидера, что куда ему договариваться. Не барское это дело!

Просто вот реально до слёз обидно. Столько ресурсов было потрачено, чтобы всё получилось, но опять не дожали.

Отдельно хочу сказать ещё о двух моментах. О москвичах и питерцах, которые просто не пришли на выборы. Которые забили. Рекордно низкая явка. Это пидорство. Это каким надо быть мудаком, чтобы раз в несколько лет не дойти до избирательного участка, чтобы выкинуть свой голос в мусорку! Это как надо не уважать себя и страну в которой ты живешь, чтобы не прийти голосовать!?

Отдельно хочу сказать о Навальном. Просто глубочайшее разочарование. Навальный и команда сделали всё, чтобы снизить число голосов за оппозицию на выборах. Они подключили все свои медийные ресурсы, чтобы никто из оппозиции не прошёл в Думу. Конечно, Навальный рассчитывал на провал "Яблока", и что он выйдет весь в белом и скажет: "Смотрите, без меня они ничего не смогли сделать". Но как выяснилось, именно из-за него, а не без него они не смогли преодолеть заветные 5%.

Вот, например, за день до выборов Леня Волков пишет пост у себя в ФБ, в котором открыто призывает не голосовать за "Яблоко":

"Если партия Яблоко наберет от 3% до 5% голосов, это будет очень плохо. Кучка крайне сомнительных персонажей получит огромный ресурс для того, чтобы и дальше ничего не делать, изображая оппозицию; для того, чтобы снова спать летаргическим сном в своих кабинетах до 2021 года – и чтобы в 2021 году очнуться и рассказать о том, какие они принципиальные и хорошие. И еще для того, чтобы в 2018 году выдвинуть без сбора подписей Григория Явлинского в качестве супер-удобного спарринг-партнера для Владимира Путина на президентских выборах; спарринг-партнера, не имеющего ни малейших шансов на приличный результат, и такого, на фоне которого Путину легко будет казаться молодым и энергичным.

Ну а если партия Яблоко наберет меньше 3% голосов, то это будет никак. Возможно, она наконец-то прекратит свое существование, а ее унылая партноменклатура пойдет искать себе работу.

Если быть честным с собой и объективно смотреть на эти цифры, то вывод можно сделать только один: скорее всего Яблоко не наберет 3%, но если всем миром навалиться и очень постараться – может, чудом, как и в 2011 году, зацепиться за 3% барьер. И нет никаких шансов на 5% барьер. Что из этого следует – см. выше".


Ну и подобное по всем их каналам.

Просто открыто призывали саботировать выборы и не ходить голосовать. Мочили не "ЕдРо", мочили "Яблоко".

Еще один пример: Диме Гудкову не хватило для победы над Онищенко нескольких тысяч голосов. Эти несколько тысяч мог бы дать Навальный, если бы он призвал своих сторонников голосовать. Когда Навальный баллотировался на пост мэра Москвы, все объединились, чтобы он прошёл. Все топили за него, жертвовали бабло, работали в штабе, агитировали и пошли голосовать. Гудков очень многое сделал для Навального, и тот же Волков пишет:
"Если партия "Яблоко" наберет больше 5% голосов, это будет хорошо. В Госдуме будет демократическая фракция, в Госдуму пройдут достойнейшие люди – Лев Шлосберг, Дмитрий Гудков, Галина Ширшина. Они будут отличными депутатами, и всё это изменит российский политический ландшафт".


А теперь посмотрите, сколько раз Навальный и его команда призвали своих читателей проголосовать за "достойнейшего человека, который изменит российский политический ландшафт". 0! Ни разу никто не поддержал. Более того, активно мешали. Высмеивали и вставляли палки в колёса. Пидорство. Вот просто отличная иллюстрация эталонного пидорства.

Сплошное мудачьё на каждом шагу.

Три круга пидорства: мудаки не договорились, мудаки не пришли голосовать, мудаки своим же поставили подножку на финише. Всё. И миллионы нормальных людей, миллионы россиян, которые ходили на митинги, которые жертвовали вам деньги, которым было нужно представительство в Думе, которые хотели альтернативной повестки остались ни с чем.

Спасибо вам, мудачьё.

http://varlamov.ru/1960870.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<оппозиция - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda