Середина января с её щедрыми метелями окончательно погрузила наш город в настоящую снежную зиму, какую многие помнят по прежним годам. Единственное, на мой взгляд, различие – раньше горожане как-то дружно вставали на лыжи, а сейчас массового энтузиазма не видно. И даже если глаз выхватывает то здесь, то там женскую фигуру в красивом лыжном костюме, то без лыж - видимо, удобная одежда по морозцу (см) . А что по-прежнему, так это обилие сугробов. И это не упрёк городским службам -  они делают максимум возможного, не щадя ни  времени, ни механизмов. Более того –  основные городские маршруты чистятся с тщанием просто небывалым, вплоть до твёрдого покрытия дорог, бульваров и тротуаров. Только узкие лесные тропинки приходится при желании протаптывать лично. А газетном представлении вся (ну, почти вся) городская  жизнь сего дня проходит как бы "в интерьерах".    Смотрим.

   Суть в том, что 16-17 января в гостях у детской художественной студии «Образ»  (руководитель Тамара  Кулешова), работы воспитанников которой  неоднократно  выставлялись  за рубежом, побывал  потомок фельдмаршала Суворова и фельдмаршала  Кутузова по  материнской линии и  славного рода Шереметевых, состоявших в родстве с  Петром I по отцовской линии, меценат,  архитектор, киноактёр, общественный деятель –  в общем, "человек многих качеств" граф  Пётр Петрович Шереметев. Полностью этот  материал , над  которым работали Ирина  Александрова (текст) и Марина Маленкова  (фото),  можно  посмотреть как в газете (стр. 1 и 7),  так и в публикации официального  городского сайта (см. Протвино.ру, 19 января ), я же ограничусь  лишь таким существенным  моментом:

«Г. Мущак «Жизнь всегда всё расставляет по своим местам» (стр.7, опубликовано также на городском сайте Протвино.ру, 22 января).  Думаю, что это выступление навеяно событиями последнего времени, когда в нашем городе впервые после предвыборной поры 2014 г. появились признаки «листовочной войны» (об этом упоминалось опять же в предыдущем обзоре), а в интернете (как по городским, так и иногородних адресам) эта «война» и вовсе не знала передыха. Что ж, такова планида людей, идущих во власть - тем более в такой «нервной»  обстановке, как это происходило у нас при небывало затянувшейся и ожесточённой «подковёрной» борьбе за кресла и преференции. Об этом то намёками, а то и прямым текстом писали и пишут не только в «самиздате» и (иногда) в местной прессе, но и регулярно в такой весьма профессиональной газете, как региональное издание «Московского комсомольца» ("МК в Серпухове"). И вот Георгий Петрович "с трибуны" «ПС» не только повторяет справедливо-банальную истину о том, что «критика должна иметь конструктивную направленность,  нести конкретные предложения по улучшению ситуации», но и заключает: «пресса должна отражать вообще жизнь во всём её разнообразии. А городское сообщество разберётся, где правда, а где ложь, где истинный патриотизм, а где позёрство и демагогия». Тут нельзя не согласиться.

   В выпуске наличествует также близкий по смыслу к «оперативке» итоговый материал  по  линии протвинского ОМВД, подготовленный Евгенией Дмитриевой (по данным  пресс-службы городского отдела полиции).  Этот крупный текст (вся стр. 15) , под  ободряющим  заголовком «Количество преступлений уменьшилось на 7.2%»  представляет читателям  большое количество  статистических данных (и  иллюстрирующую инфографику), а главный итог работы коллектива  сформулирован так:

 «Сорок лет на страже материнства», записанного Светланой Ионовой по результатам беседы с врачом-гинекологом горбольницы Ниной Пушкиной  (см)  (почти вся стр. 10).  Собственно говоря, это продолжение несколько подзабытого газетой цикла «творческих портретов» замечательных людей нашего города, работающий в разных сферах, в том числе и в медицине. А почему именно Н. Пушкина? Вот маленький фрагмент беседы:

   В таком же сокращённом формате, как и об «оперативке», но в других сферах городской жизни,  расскажу о некоторых  сюжетах  «Ленты новостей» от С. Ионовой (стр.9):

 -«Протвинские дети заботятся о птицах»-  16 января в Приокско-Террасном заповеднике объявили результаты конкурса «Покормите птиц». Отличились Даша Тихонова и Ульян Басарев в номинации «Рисунок» среди дошкольников (1 и 2 места из 77 участников!) ;

 - «Протвинская библиотека приглашает»- это анонс следующей встречи участников  психологического клуба «Мастерская успешной жизни» при ЦГБ им. Дашковой – 26 числа, а 27-го соберутся участники литературного объединения «Вдохновение»;

 

  Сюда же по сути примыкают и два сюжета того же автора, оформленные в виде отдельных и  более крупных публикаций на сходную тему:

 -«Крещенские встречи» станут доброй традицией»- 18 января в ДК «Протон» прошел  благотворительный концерт для ветеранов и членов многодетных семей;

 - «Праздничная крещенская служба собрала сотни протвинцев»  - в ночь на 19 января в  протвинском храме, как и днём ранее, верующие отмечали праздник Крещения, используя  ранее построенную купель. А вот привычной  ранее проруби на карьере устроено не было  -  «из соображений безопасности».  Как страшно жить …

 

   И о спорте:

 - «Кубок главы Протвино уехал в Серпухов» - «Молодежная сборная Протвино вошла в число призеров, завоевав третье место на Открытом турнире по волейболу, проходившем  16 - 17 января во Дворце спорта «Импульс» при участии семи команд из наукограда и ближайших городов. По итогам бескомпромиссной борьбы победа и кубок главы достались серпуховской команде «Металлист», на втором месте – команда «Альфа» (Протвино, Кремёнки и Серпуховский район). В состязании также приняли участие три протвинские команды (ДЮСШ-2, сборная лицея и сборная ветеранов) и команда СДЮСШОР по волейболу Московской области, выступающая в статусе действующих чемпионов Московской области в своей возрастной категории...»

  Весь текст, включая комментарий организатора турнира Вадима Гаага, читайте на сайте «ПС», а прилагаемое фото принадлежит не автору публикации (как обычно), а взято из социальных сетей  (см), адрес честно указан (http://vk.com/fvprotvino).  

 

В выпуске наличествуют также:

-  Перепечатки материалов по линии областного информагентства (3 полосы);

 -  Две полосы занято рубрикой «Официально» - текущие документы администрации, а также –  внимание! – поступившее из областного Избиркома решение о новом составе ТИК г. Протвино на  предстоящие 5 лет (см). Председатель пока не указан, состав обновлён кардинально (8 чел., т.ч. 4 члена  от  парламентских партий ). Впереди целая череда выборов - и я бы не исключил и местные.…  

   - Материалы к рубрике  «Безопасность», где И. Александрова раскрывает боле подробно сообщение  начальника ОМВД на оперативке 18 января о раскрытии краж из автомобилей,  а О. Борисенко рассказывает об операции «Кровля» по линии Госдмтехнадзора, который установил, что «Чемпионы по сосулькам – ПроТЭП».

  

   В газете, как всегда, присутствует блок материалов рекламного толка, а также такой неубиваемый стимул для роста популярности, как телепрограмма на следующую неделю (почти 4 полосы).  

   Этого не увидишь в следующем (довольно куцем по объёму) городском издании:

 

 

«События» № 3 (1033), 22 января, 8 стр., 2000 экз., ред. Людмила Фоменко, без сетевых данных

 

     И вновь эта «информационно-публицистическая газета Протвино», как значится в её «шапке», указывает не настоящий (2-й) номер этого выпуска в новом году, а придуманный зачем-то в редакции. Правда же в том, что  30 декабря прошлого года в точки распространения поступил якобы №1  от 1 января будущего года. В "машину времени"  как-то не верится, в вот что соврать могут – факт налицо.

    А что там «внутри»?

    Титульная полоса и большая часть 2-й  заняты новым "пиратским" материалом (см) из цикла "Светильники божии". В качестве очередного "светильника" читателям предлагается текст о житии некоего московского старца, причисленного к лику православных святых, в миру Александра Мечева (1859 - 1923 г.г.).  А почему "пиратский"?  - да ведь не авторский же. Почти весь текст  и едва ли  не дословно наверняка "содран" с какого-либо из православных порталов, например - из  "Православного календаря"  (см. на сайте pravoslavie.ru) - сравните с газетой при желании. А в конце всего текста,  где могла бы и должна быть ссылка на источник текста (и фото с изображением "светильника", кстати),  фактически признаётся не новый для этой газеты факт:   "воришка  православных текстов" - не кто иной, как Наталья Хитрова. Полное интернет-бесстыдство, я считаю...

 

   С другой стороны, нельзя не отметить позитивную  роль той же Н. Хитровой (и её диктофона) в части публикации  о заседании Научно-технического совета г. Протвино (ГНТС) от 12 января под названием "Приоритетные задачи наукограда" (стр.4) -  вкупе с Натальей Одиноковой  (которая, как выяснилось, выполнила для издания роль фотокорреспондента (см)). Правда, сразу же возникает вопрос, почему на заседании были представлены только «События» - я полагаю, что газета «ПС», освещавшая ранее (в отличие от «Событий) все без исключения заседания ГНТС, не только имела право, но и должна была быть здесь же. Это явная недоработка организаторов заседания, а также, по-видимому, и пресс-службы администрации, которая в данном случае как-то сузила свои полномочия.

   Кстати, в отличие от привычных «почти стенограмм» в исполнении Н. Хитровой мы здесь    видим небольшую преамбулу и далее -переложение только двух записей выступлений В.  Борисова, как в ходе заседания, так и после него. Как будто это был не ГНТС, а какой-то  «инструктаж»...  Всю эту публикацию можно прочесть на сайте, который ведёт именно  пресс-служба (см. на Протвино. ру, 22 января).

    Тут надо заметить,  что почти полтора года ГНТС не собирался - так, предыдущее (к  данному)  заседание совета имело место аж … 4 сентября 2014 года.  Это заседание (см.    репортаж с него здесь) было  знаковым,  поскольку  проводилось практически сразу после продления статуса  наукограда  РФ для  Протвино на следующие 5 лет, присутствовали именитые гости из  руководящих  инстанций и  обсуждались весьма важные перспективные вопросы развития  нашего  "дважды  наукограда". Кто же знал,  что по результатам выборов 14 сентября 2014  года (по  мнению    многих горожан – самых «грязных» и непосещаемых в истории Протвино) наукоград окажется в такой затяжной депрессии, что по результатам 2015 года будет поставлен на последнее месте среди муниципалитетов МО?

     И вот только теперь ГНТС собран (но без председателя – доктора технических наук Валерия Каминского),  ведёт его заместитель руководителя администрации Евгений Клименко (не член совета, согласно странице ГНТС на сайте города),и,  как следует из публикации - фактически под диктовку В. Борисова, который так и заявил (со ссылкой на Устав Протвино): «Городской Научно-технический совет создан уже давно и традиционно проводит свою работу при главе города».   Да, но это положение принималось тогда, когда глава города избирался всем населением, а не 15-ю депутатскими голосами, был вполне компетентным в вопросах научно-технической сферы, и не позорил наукоград своими амбициозными,  но недостоверными публичными выступлениями  (как здесь).Видимо, надо менять или строчку в Уставе, или главу города – и то, и другое прерогатива самих депутатов. Хотя, как мне кажется, им всё равно, что там и где говорит их председатель, он же глава города ...  

 

Что ещё в этих «Событиях»?

 

 - «Дорогу осилит идущий» (стр. 3-4) – эти трое, похоже, неразлучны - В .Борисов, Н. Хитрова и её диктофон. Читателям предложено пространное  итоговое интервью по результатам 2015 года, которые мы уже знаем в оценке областного руководства. В этом смысле довольно многословные объяснения главы города на сей счёт малоинтересны – за исключением того, что  и здесь он не мог не соврать, объясняя провал в рейтингах тем, что «сведения о деятельности Протвино предыдущая администрация подавала несвоевременно».

 Так и сказал (см). Какая предыдущая? У нас в городе под "предыдущей" понимается администрация А. Баженова, и здесь не надо "заводить рака за камень" - результаты 2014 года были гораздо выше, и весь задел обеспечила именно его администрация. А уж в 2015 году  если и была чехарда в администрации, то глава был вроде как на месте, совдеп на месте -  кто ж им мешал контролировать действия новой администрации?

Есть ещё одна то ли смешная, то ли лживая  фраза:  «… из-за ряда причин городской научно-технический совет не так часто собирался» - этот момент мы уже разбирали выше, и знаем, что не собирался вообще ни разу. 

 Этим замечанием и ограничимся, тем более что полный текст любезно размещён и на сайте Протвино.ру, 22 января.

 

 -  «Надёжность превыше всего» (Людмила Фоменко, стр. 5) – ещё одно интервью (но в записи лично редактора издания) - на этот раз с главным инженером «ПроТЭПа» Владимиром Кожохиным. Вообще говоря, интервью выглядит довольно странно, поскольку значительная часть его посвящена исключительно вопросам работы предприятия по такой услуге, как теплоснабжение города в некоторых технических подробностях. Здесь вполне можно усмотреть признаки «джинсы», то есть проплаченной скрытой рекламы - что, впрочем, весьма вероятно. Поэтому точка.

 

 - «Вандализм – мировая проблема»  (Н.Хитрова, стр.  6) -  типично «хитровский» материал на обозначенную в заголовке теме. Автор «надёргала» цитат по целому ряду возмутительных бытовых ситуаций из ряда источников, не указывая ни времени, ни адреса публикаций,  плавно переходя к аналогичным безобразиям в наших палестинах и завершая весь опус назидательной риторикой. Ни одна фамилия в тексте не указана – как с одной, так и с другой линии фронта борьбы за порядок в городе. Так что никто не пострадал, и полоса текста готова.  

 

В выпуске можно видеть несколько перепечаток познавательного характера (без указания дат публикаций), а также  пересказы сводок по линии ОМВД и МЧС за первую половину января, что выглядит на фоне прежней практики достаточно свежо.

 

Тут и газете конец, а с ней – и обзору.

 

16 июля 1844 года в Стрельне, в канун празднования святогорской иконы Божьей Матери Одигитрии, которой посвящен придел Успенского Святогорского монастыря, где стоял гроб с телом Пушкина в ночь с 5 на 6 февраля 1837 года, состоялось венчание вдовы Александра Сергеевича Пушкина, Натальи Пушкиной, и Петра Петровича Ланского.

Так Пушкина исполнила волю своего умирающего супруга и вышла замуж, правда, не через два года, а через семь. Говорили, что сам император Николай I желал быть посаженным отцом невесты. Но Наталья Николаевна отвергла его предложение: «Наша свадьба должна быть очень скромной. На ней могут присутствовать только родные и самые близкие друзья. Передайте Императору - пусть он простит меня, иначе не простит меня Бог!» И, действительно, свадьба прошла очень тихо и скромно.