Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1489 сообщений
Cообщения с меткой

новая газета - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Новая газета", 24 августа 2016 года

Среда, 24 Августа 2016 г. 17:23 (ссылка)



ВСЁ МОЖНО

Надежда Мандельштам учит нас, что в темные времена (пусть они даже не тянут на полноценный террор, зато уже дотянули до абсурда круче брежневского) надо думать не о причинах, а о целях. В самом деле, гадать о скрытых механизмах путинской эпохи, о перспективах культурной политики, о том, на каком повороте опять проскочили выход и вернулись на круг, — роскошь непозволительная. Негодовать еще смешней. Выяснять отношения и навешивать критические ярлыки тем более неправильно. Кому-то не нравится Константин Богомолов, кто-то не в восторге от рассказа "Настя" (есть у Сорокина рассказы гораздо лучше), — все это сейчас не важно. Объяснять читателю или самой Ирине Васиной, кто такая Ирина Васина (православный аналитик, руководитель общественного движения противодействия экстремизму или как она там себя величает), тем более глупо. С Ириной Васиной все понятно, в том числе самой Ирине. Когда она рассказывает Life, что обнаружила в рассказе "Настя" глумление над русским народом и православным духовенством, в ее глазах горит нехороший огонек. Мне кажется, в этот момент она испытывает самое что ни на есть глубокое удовлетворение — хорошо, если только моральное.

В рассказе "Настя" обнаружено глумление над православием и унижение русского народа. В зажаривании шестнадцатилетней Насти участвуют православный священник о. Андрей и представители русского поместного дворянства. Ничего принципиально нового тут опять-таки нет — в 1947 году Михаил Бубеннов обнаружил глумление над русским народом в романе И. Эренбурга "Буря", поскольку русских героев там гибло больше, чем еврейских. То есть убивать русских автору нравилось больше. Тогда, к счастью, роман Эренбурга личным письмом защитил Сталин. Трудно предположить, что Путин читает Сорокина и вступится за Богомолова. Спасти картину, которая уже более чем наполовину готова, можно другим способом, применимым, кстати, к перелицовке прочей русской словесности. Этот способ кто-то должен был изобрести, потому что эдак глумление и русофобию можно обнаружить в любом тексте, где фигурирует русский отрицательный герой или гибнет положительный. Я предложил бы назвать этот новый метод письма васинским реализмом, поскольку социалистический упразднен, а другого пока не придумали.

Не думаю, что рассказ Сорокина и его экранизация станут хуже, если действие в них будет перенесено в США. Ницше читают везде, природа в рассказе вполне нейтральная, и какая разница, где съели Настю? Вместо русского попа нужно вставить американского евангелиста, телевизионного проповедника, сектанта, лучше бы, для верности, чернокожего.

Поскольку русофобию можно усмотреть и в классике, все отрицательные герои должны быть срочно переделаны в иностранцев. Так, Анна Каренина была замужем за американским сенатором, Грушницкий был французом (и Печорин убил его в рамках борьбы с иностранной агентурой), Раскольников был украинцем, старуха-процентщица — еврейкой, а проститутка Соня Мармеладова — гастарбайтером (не важно, какого пола). Оно же, скорее всего, и убило.

В рассказе Сорокина разглядели пропаганду каннибализма. Это резонно, поскольку герои действительно с аппетитом поедают жареную Настю. Предметом литературы должны быть только те вещи, которые пропагандировать можно и должно. Герои современной российской прозы должны присоединять Крым, задерживать проникающих туда диверсантов, побеждать в медальном зачете, разоблачать НКО, креститься. Если же автору в художественных целях кровь из носу необходимо изобразить каннибализм, это может быть каннибализм украинских бойцов на территории самопровозглашенных республик. Богомолову в экранизации "Насти" достаточно всего лишь заставить Настю говорить по-русски, а жарящих и съедающих ее персонажей — по-украински, причем лучше одеть их в жовто-блакитное или черно-красное. Компьютерная графика позволяет и не такое. Или пусть положительные герои съедают представителя пятой колонны, который изжарил себя сам по заданию Госдепа. Возможен, наконец, вариант с усыновленным американцами русским ребенком. Представители православных экспертов ведь не против жестокости как таковой: один из руководителей "Антимайдана" уже пообещал посадить на кол и повесить за язык кандидата от "Парнаса" Мальцева. Просто эта жестокость должна быть направлена в верное русло.

Секс допускается, но лишь при условии сознательного участия героев в демографической политике России или как акт воздействия на упомянутую пятую колонну. (В последнем случае разрешается даже гомосексуализм.) Педофилия — вопрос тонкий: пожалуй, можно инсценировать и "Лолиту" (спектакль по мотивам набоковского романа был однажды в Петербурге сорван казачьим патрулем) — при условии, что Лолита будет европейской девочкой русского происхождения, а растлевать ее будет мигрант при попустительстве Ангелы Меркель. Мастурбация тоже может быть допущена на страницы литературы или театральные подмостки — при условии, что исполнителем акта будет кто-либо из движения "Антимайдан", а объектом эротических грез — кто-либо из представителей администрации уровня не ниже муниципального.

Таким образом обойти цензурные ограничения представляется плевым делом. Достаточно маркировать порок украинским или английским языком, а добродетель — камуфляжем, и извращайтесь, сколько позволит фантазия. Проблема ведь не в том, что в современной России чего-то нельзя. Она именно в том, что все можно: такое можно, что и не снилось. Вопрос — кому.

wasina.jpg

Писатель Владимир Сорокин: "Художественная литература по определению неподсудна"

Во вторник, 23 августа стало известно, что некие активисты подали заявление в полицию в связи рассказом Владимира Сорокина "Настя". Эти "православные аналитики литературы" инкриминируют писателю не больше ни меньше, как пропаганду каннибализма. "НИ" попросили Владимира Сорокина прокомментировать эту ситуацию.

— Владимир Георгиевич, как вы будете реагировать на подобные претензии. Не сорвет ли это запланированную экранизацию рассказа Константином Богомоловым?

— Рассказ "Настя" был написан мною в Токио в 2000-ом году. Тогда начинался век нынешний, а мне захотелось высказаться о начале ХХ-го, обещавшего не только революцию, но и новую мораль. Собственно, "Настя", как мне кажется, не про Настю, а про русскую интеллигенцию накануне "века долгожданной свободы". И вот теперь этот текст дошел до мозгов наших народных бронтозавров и те разразились негодующим ревом. Но впечатляет не рев отечественных бронтозавров, а скорость нервного импульса в их телах: 16 лет. Такова скорость нынешней народной мысли. Кстати, таков и возраст Насти. Бронтозавру невдомек, что художественная литература по определению неподсудна. Пусть себе ревет. Сейчас время рева и конвульсий, выдаваемых за новую силу. Уверен, что Богомолов, человек смелый и одаренный, сделает хороший фильм.

текст подготовила Мария Михайлова | "Новые известия", 24 августа 2016 года

http://ru-bykov.livejournal.com/2566322.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Новая газета", №92, 22 августа 2016 года

Воскресенье, 21 Августа 2016 г. 20:31 (ссылка)

zhesl.jpg

СЛОВАРНОЕ

Приблизившейся опы осязание, главнейших наших свойств совокупление, явление эпохи и пароль ее. Боливия мы, скажем, или Мексика? Я звуку доверяю даже более: фонетика нагляднее, чем лексика. Еще, конечно, слово есть "предательство" в борьбе Мамиашвили с Тражуковою; публично проявил его сиятельство свою принципиальность мужиковую! В нем слышатся родительный и дательный, старинного предания сияние, суровый отзвук железы предстательной и памятного фильма "Предстояние", но это слово, милые читатели, давно попало в лексику коронную — еще когда национал-предатели пошли на площадь пятою колонною. А наше время — это обрезание, божествование и подтопление: уже не аккуратное сползание, а бурное, стремительное тление.

Возьмем, допустим, слово "обрезание". Последствия широкие, лавинные. Над тем, что в нем звучит "образование", сегодня не смеются лишь ленивые. Страна давно включила скорость заднюю (что, кстати, и приводит к подтоплению). Одних приговорили к обрезанию, других приготовляют к оскоплению. Но я в нем также слышу "облизание", стремление облизывать облезлого, и эту власть, и тягу к образам ее, и самого верховного, и жезл его. Его пристрастье к резкостям вы знаете, и в слове "обрезанье" нету вымысла: ведь обещал же он на давнем саммите обрезать так, чтоб ничего не выросло! Россия хорошо знакома с безднами, и к счастью, может быть, дорогу вымостит, однако в этот раз мы так обрезаны, что больше ничего, боюсь, не вырастет. Наглядная, простая демонстрация приспособления и выживания: эпохи содержание — кастрация.

Однако есть еще божествование.

Не возражайте с пафосными лицами: мол, недослышал, да еще и дразнится! Неологизм услышан журналистами, но, если честно, то какая разница? Васильева, сменившая Ливанова, в сетях и так достаточно представлена. Она теперь выстраивает заново историю, словарь и образ Сталина. У нас теперь такое состояние, которое и Кафке бы понравилось. Сказала бы она "долженствование" — и смысла бы, ей-богу, не прибавилось! Разрушен здравый смысл до основания, как ваш слуга предсказывал заранее: начальству предстоит торжествование, народу предстоит бомжествование.

Однако главный термин — подтопление, фейсбука капитально им завалена. Везде идут несдержанные прения: действительно ль оно вина Собянина? Встречался я с догадками невинными от контингента хипстерского, нервного, — мол, затопило нас такими ливнями, каких за двести лет в столице не было! Послушайте философа безгневного: от летнего дождя до Уго Чавеса — доселе ничего такого не было: все в первый и последний раз случается. Сегодня мир с каким-то исступлением (а я сказал бы — даже с нетерпением) грозит себе глобальным потеплением, а мы себе — глобальным подтоплением. Но что всего свежей и современнее в Москве дождливой, плитками сверкающей, — что это, так сказать, не утопление, а только подтопление пока еще. Картинка много раз отфотошоплена, но видно, что скорбеть по ходу нечего: страна еще покуда не утоплена — подтоплена по горлышко, по плечико… Без Грозного, без Сталина, без Ленина, без умысла и целеуказания — в зловонной недобездне подтопления, божествования и обрезания. Ее трясина стискивает туже нас, и в этой полужизни обессиленной, ей-богу, есть какая-то заслуженность.

Долженствованье, в лексике Васильевой.

http://ru-bykov.livejournal.com/2563019.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

просто и со вкусом

Пятница, 19 Августа 2016 г. 15:38 (ссылка)

novayagazeta В Москве не будут проводить теледебаты кандидатов в Госдуму

Кандидаты в Госдуму по московским одномандатным избирательным округам не смогут бесплатно поучаствовать в дебатах на телевидении, сообщает газета "Ведомости".

Накануне в Мосгоризбиркоме состоялась жеребьевка эфирного времени кандидатов в депутаты, однако вместо дебатов кандидатам предложили бесплатно показать 25-секундный видеоролик на каналах "Москва-24" и "Доверие" по четыре раза.

Как отмечает газета, отказаться от дебатов по ТВ пришлось из-за большого количества кандидатов: холдинг "Москва-медиа" выделил на ролики 300 минут эфирного времени, таким образом, на каждого кандидата приходится по 1 минуте 40 секунд. В случаях, когда на кандидата приходится менее пяти минут, законодательство позволяет не проводить дебаты.

По мнению собеседников агентства, отсутствие теледебатов в Москве пойдет на пользу партии власти и обеспечит "тихую" кампанию конкурентов.

При этом дебаты политических партий состоятся, их будут транслировать федеральные каналы.

Напомним, единый день голосования состоится 18 сентября. В Москве на выборы зарегистрированы 180 кандидатов от 15 избирательных округов.
______________

зато ОНИ по своим каналам будут гнать джинсу, не впервой.. уже гонят - стоит только посмотреть внимательно московский пул.

http://nashenasledie.livejournal.com/3985457.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_lokomotiv_info

Новости ФК «Локомотив»: Бердыев сегодня проводит переговоры с руководством «Локомотива»

Четверг, 18 Августа 2016 г. 14:25 (ссылка)



Как стало известно Sports.ru, сегодня в Санкт-Петербурге проходит встреча, на которой присутствуют Роман Ротенберг, президент «Локомотива» Илья Геркус, бывший главный тренер «Ростова» Курбан Бердыев, бывший вице-президент «Ростова» Александр Шикунов, агент и бывший спортивный директор «Зенита» и «Динамо» Константин Сарсания, а также сотрудник селекционного отдела «Ростова» Алексей Рыскин.

Подробнее..

http://www.lokomotiv.info/blogs/180816/70125/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Новая газета", №89, 15 августа 2016 года

Воскресенье, 14 Августа 2016 г. 20:56 (ссылка)

Дмитрий Быков в программе ОДИН от 11 августа 2016 года:

<...> Лицей и был такой русский Хогвартс.

Тут, кстати, довольно много вопросов, как я оцениваю пьесу Роулинг, а собственно Торна, она-то там просто написала синопсис. Я высоко, положительно оцениваю эту пьесу. Я читал мнения многих фанатов. В "Новой газете" в понедельник у меня выйдет большой разбор этого произведения, я постарался без спойлеров. Мне там два момента особенно понравились. Понравилось, что главная злодейка — всё-таки женщина. Этого со времён Миледи не было. Не сочтите это за спойлер, это для меня важно. Ну и потом, какие спойлеры? Всё это давно напечатано в Сети.

Что касается второго важного для меня открытия. Там потрясающе дана тема родительского бессилия, когда ты понимаешь, что ты хочешь мальчика своего или девочку защитить от боли, а Дамблдор с портрета отвечает: "Боль должна прийти. И она придёт". И тогда почти буквально повторяется диалог из "Заставы Ильича". Помните, там у своего отца герой спрашивает совета, а он говорит: "Что я могу тебе посоветовать? Я младше, чем ты". Там он говорит Дамблдору: "Почему ты меня оставил?" (такой совершенно христианский вопрос: "Для чего ты оставил меня?"). А Дамблдор отвечает: "Что я могу тебе ответить, Гарри? Я — портрет. Я — краска и воспоминания". Это бесконечно грустная сцена, такая хорошая!

И, конечно, ужасно вот это чувство беспомощности, когда ты понимаешь, что твой ребёнок — это не ты, что он неуправляем, что у него другие реакции, что ты ему не вложишь свои мозги. Роулинг же всегда свой опыт трудный трансформирует в книгу. И здесь она трансформирует свой родительский опыт. И как раньше читатель рос вместе с книгой о Гарри Поттере, вместе с героем рос, так теперь эта книга для будущих родителей — для тех, кому предстоит завести собственных детей, книга для выросших Гарри, для первых читателей. Это очень важная книга. Ну и потом, она смешная. Там есть настолько прелестные диалоги. Особенно мне нравится там служительница в хогвартском экспрессе, которая чудесно преображается. Нет, это здорово, это смешно, как хотите. <...>

harrypotter.jpg

ГАРРИ ПОТТЕР И ПЕРЕПИСЫВАНИЕ ИСТОРИИ

Корни и послания феномена.

"Гарри Поттер и проклятое дитя" — большая (250 страниц) пьеса, полноценная восьмая часть саги, даром что Роулинг — отлично сознавая природу своего дара — ограничилась сценарием, а диалоги написали известный режиссер Джон Тиффани и хороший драматург Джек Торн, сценарист многочисленных успешных сериалов и теледрам. То, что Роулинг, похвально стремясь уйти от хогвартского кудесника, попробует себя в разных других жанрах и в конце концов вернется к нему, — было более или менее предсказуемо, поскольку очень уж привлекательная получилась вселенная. Да и проблемы Гарри Поттера вряд ли обнулились: если бы можно было победить Волдеморта, история давно бы прекратила течение свое. Но всегда ведь найдутся люди, которые, чуть человечество оправится от очередной схватки, скажут, что при Волдеморте был порядок.

Франшиза Роулинг была гениально придумана, поскольку читатель рос вместе с героями; он влюблялся, ссорился с родителями, у него портился характер, детское рабство сменялось подростковым бунтом, и в этой синхронности был особый смысл. Молодость — всегда немного смерть, и, пройдя через почти загробный опыт, Поттер справлялся со своими демонами, побеждал темного двойника, обретал гармоничную любовь. Проблема в том, что дети, выросшие на "Поттере", выросли и скоро заведут своих детей, и наивно думать, что все их проблемы закончились вместе с обучением в Хогвартсе. Жизнь продолжается, и всем первым читателям "Поттера" предстоит столкнуться с драмой родительского бессилия, которая оказалась в центре внимания Роулинг в новой книге. Мы не можем оградить детей от собственного опыта, они обречены доигрывать за нас наши трагедии — как Поттер доигрывает драму своих родителей, как Альбус Поттер носит на себе клеймо (шрам, если угодно) отцовской судьбы. И в министерстве магии у Поттера не очень ладится, потому что одно дело — живая борьба со злом, а другое — бюрократия. Кто умеет одно, с другим не справляется.

Но наивно было бы полагать, что Роулинг вернулась к Поттеру только потому, что соскучилась, или по коммерческим либо благотворительным соображениям; наивно также полагать, что ей нравится придумывать магический антураж (который, по меткому замечанию Виктора Голышева, всегда удавался ей лучше фабул). Антураж будет расширен в фильме о магических существах, который выходит в ноябре.

Восьмая часть саги — ответ Роулинг на новые реалии, новое знание о мире; мне много раз приходилось писать о том, что "Гарри Поттер" задумывался как новая Благая весть, с теми же неизбежными сюжетными механизмами, включая безотцовщину (кажущуюся), смерть и воскресение. В пьесе Гарри даже напрямую обращается к Дамблдору (на портрете) с монологом "Для чего ты оставил меня": "You were absent every time it really counted. I fought him three times without you. I’ll face him again, if needs be — alone". Сага о Поттере возвестила о многих новациях в эволюции евангельского сюжета: о том, скажем, что Иуда стал полноценной частью Замысла и в некотором смысле тоже жертвой (к этому шло давно, тут вам и Тор Гедберг, и Леонид Андреев, и Ремизов); о том, что главной добродетелью стали талант и готовность к смерти; о том, наконец, что новую истину миру возвестят полукровки, то есть герои, принадлежащие двум мирам, как бы пограничные. "Гарри Поттер и проклятое дитя" добавляют к этому мифу любопытные подробности.

Тут сразу встает вопрос о спойлерах: сюжет пьесы изложен на множестве сайтов, но я постараюсь его все-таки не пересказывать. Это мне и не нужно. Вдобавок в тонкостях этой фабулы все равно разберется только тот, кто хорошо помнит биографии второстепенных персонажей; нам важно настроение. О пьесе уже много спорят в Сети, причем чем страстнее и упертее фанат "Поттера", тем сильнее он ругает Роулинг за то, что она (разумеется, ради денег) решила вернуться к Гарри и все испортила. Но мне вспоминается негодование истинных фанов при обнародовании каждого следующего тома: да ну, все испортила, это уже не Гарри Поттер, нет логики, не соблюдаются прежние условности… Короче, автор не имеет права развиваться, он должен соответствовать ожиданиям поклонника — и точка.

Что нравится мне: что Поттер, как говорит он сам, оказался плохим бюрократом и столь же плохим отцом. Они с сыном говорят друг другу жестокие вещи: сын утверждает, что не желал бы видеть Поттера отцом, Гарри признается, что мечтал о другом сыне. Хорошо, что у него нет контакта с Альбусом и что Дамблдор выражает посмертное недовольство этим именем: ты, мол, взвалил на мальчика слишком тяжелый груз. Хорошо, что Поттер продолжает ошибаться и научился врать. А несоответствие новых реалий старым — это как раз нормально, потому что наше время — и Роулинг это почувствовала безошибочно — занято не созданием, не продолжением истории, а ее переписыванием.

Если когда-нибудь понадобится определение пост-постмодернизма, того времени, в которое мы живем, — Кормильцев называл ее "эпохой новой архаики", — то вот оно и готово: это эра переписывания прошлого, перевод его в другой жанр, перестановка акцентов, отрицание очевидностей. Ленин когда-то определил империализм как время, когда раздел мира закончился и началась борьба за его передел; Фукуяма заявил о конце истории (поторопившись, конечно), — но историю можно переписать. Во всем мире, насколько могу судить, эта проблема по-настоящему беспокоит двух людей: Джоан Роулинг, написавшую об этом синопсис будущей пьесы, и Владимира Путина, говорящего об этом публично каждое 9 Мая. Просто оппонентам Владимира Путина хотелось бы переписать историю Второй мировой войны, и это очень дурно, — а самому Владимиру Путину и его единомышленникам историю последних лет тридцати. Но и то, и другое ничем хорошим не кончится.

Беда в том, что переписывание истории становится не только теоретическим занятием, но и хобби отдельных реконструкторов. Когда-то еще Владимир Тендряков в повести "Путешествие длиною в век" предсказал (а Ольга Славникова в романе "2017" подхватила), что главным занятием молодежи в XXI веке станет реконструкторство, реставрация великих битв прошлых веков. Так и вышло: и к чему привела реконструкция в Славянске, все помнят.

Роулинг справедливо полагает, что любые попытки переиграть историю приведут к победе темных сил: да, мы могли бы спасти тех, кто пожертвовал собой, — но без этой жертвы мир стал бы другим, в нем победило бы абсолютное зло! Кстати сказать, эта реставрация (в третьем акте) мира, в котором победил Волдеморт, — хорошо придумана, и антураж этого мира весьма убедителен (у россиян он вызовет особенно убедительные ассоциации). Мысль-то очень простая, она странным образом совпадает с главной идеей нового фильма Кончаловского "Рай", потому что серьезные умы обычно сходятся: зло происходит само собой, а для добра нужно усилие, оно без жертвы не совершается. Завязка сюжета уже общеизвестна: у Гарри растет сын Альбус, и его не устраивает, что ради спасения его отца некогда погиб Седрик Диггори. А поскольку у Теодора Нотта сохранился один Маховик времени (не все они, стало быть, уничтожены) — он с дружком своим, Скорпио Малфоем, решает отправиться в прошлое и Седрика спасти. Дальше я пересказывать не буду, но просто без жертв Седрика весь мир движется в совершенно другую сторону (хотя и выживает Снегг, и это как раз предсказуемо). Больше того: в финале Гарри — уже взрослому — придется стать свидетелем гибели собственных родителей. Эта сцена здорово решена, и самое страшное, что спасти родителей он не может. Потому что без их жертвы не было бы вообще ничего, и мир бы давно погиб, а может, случилось бы с ним что и похуже (такое бывает).

Да, эта пьеса — как всякая хорошая пьеса — написана для театра, для демонстрации режиссерских и технических возможностей, для сценической магии, для визуализации оборотного зелья, для переноса действия на крышу хогвартского экспресса, для полетов под куполом церкви и мало ли еще для чего. Отсюда большое количество глупостей, избыточностей и противоречий, которые лично меня не волнуют совершенно: я не фан, мое дело — разобраться, что нового учуяла Роулинг (а что таким чутьем она наделена, тому порукой вся новейшая история). Но мысль-то ее понятна без всяких сценических фокусов: с Гарри Поттером ведь соотносит себя каждый. В мире, где погиб (или самоустранился) Дамблдор, каждый решает сам. И каждый волен ощущать себя Мальчиком, Который Выжил, потому что за каждого из нас — это не метафора — погибло очень много народу. За нас или вместо нас — это уж кто как формулирует. И надо вести себя соответственно, а в случае чего понимать, что иногда без единичной жертвы мир просто перестанет существовать, завернет совершенно не туда, превратится в черную пародию на замысел Творца.

И еще две интуиции Роулинг, без которых эффект был бы неполон. Во-первых, она догадалась, что мы-то все ждем худшего от мужчин, а инициативу в истории, похоже, взяли на себя женщины. Все подозревали, что сын Волдеморта — кроткий Скорпио Малфой, а у Волдеморта, оказывается, есть не наследник, а наследница! И сколько бы она ни прикрывалась разговорами о гуманизме и милосердии — настоящее-то зло исходит от нее, от страшной, не скажу чьей, племянницы, которая по коварству ничем не уступает Миледи. В мире, где лидерство на глазах становится женским, Роулинг осмеливается высказывать весьма храбрые догадки об особенностях женского коварства, куда более тонкого, куда более милосердного на вид; об издержках так называемой мягкой силы. Как хотите, но злодейка у нее получилась на диво убедительная, феноменально отвратительная, и хотя сам я спектакля пока не видел, но Чиррил Скит, судя по отзывам, играет отлично.

И еще, товарищи, одно важное соображение. Наши дети, даже если сами мы из Гриффиндора и болеем за него, имеют высокий шанс по воле шляпы оказаться в Слизерине, как оказался там малолетний Альбус Поттер. Его младшая сестра Лили — в Гриффиндоре, как и положено, а старшего Поттера, хоть и подумавши, шляпа отправила в Слизерин. Почему? Потому что в Слизерине кое-кто нуждается в настоящем друге и в спасении души? Или… я не осмеливаюсь пока это выговорить вслух… или просто в новом мире, к которому мы стремглав приближаемся, от героя могут потребоваться не только гриффиндорские, но и в первую очередь слизеринские качества — хитрость в частности? Элементарная выносливость и спортивность, может быть? Короче, герой нового времени — это вполне может быть человек не с гриффиндорскими, а со слизеринскими добродетелями, потому что и время такое… гибридное.

Зато зрелищное.

Я это пишу в день рождения собственного сына. Ему исполняется 18. Андрюша! Помнишь, как я тебе, бывало, читал вслух первые семь томов? Так вот, любимый. Помни: хоть Гриффиндор, хоть Слизерин, хоть ГИТИС — все пойму. Но никогда, никогда не переписывай историю. В крайнем случае дописывай, как Роулинг. Оно и зрелищно, и увлекательно, и прибыльно, last but not least.

P.S. Какова будет русская судьба этой пьесы и будет ли услышан ее, на мой взгляд, главный призыв — не подменять детскую волю нашей собственной, научиться терпеть их ошибки и регулярный обман наших ожиданий, — не знаю.

У нас "Поттера" рассматривают как коммерческий продукт, необременительное детское чтение, а для Роулинг — это способ познания мира и его новых, не описанных прежде закономерностей.

Боюсь, здесь эта пьеса не будет ни поставлена, ни по-настоящему любима, и причина в том, что… как бы это сформулировать? Когда-то мы с Лукьяновой придумали и даже частично написали роман "Восьмая книга". Там молодой англичанин получал приглашение от русских олигархов возглавить "Сколково", задуманное таким русским Хогвартсом. "Здесь, в Лонльоне, вам все равно жизни не дадут". И он переезжал, только ему приходилось взять другое имя — Игорь Горшечников. "Почему?" — недоумевал он. "По авторскому праву, идиот!" — объясняли ему.

Первым делом он наносил визит российскому министру магии и видел у него на стене огромную волшебную палочку черного дерева в серебряной оправе длиной метра полтора. "Вам не тяжело колдовать с такой?" — вежливо спрашивал Горшечников. "Да это сувенир, — смущенно отвечал министр. — Я, знаете, все больше по нефтянке"… Дальше выяснялось, что все заклинания в России срабатывают, только если к ним прибавить "Corruptio!" и выложить некую сумму. А потом Горшечников понимал, что магии здесь больше нет и не будет. Когда-то была, но исчезла.

Мы не стали дописывать эту историю: пока жизнь ее не дописала, фантазировать бессмысленно. Иногда я думаю, что магия в Россию вернулась бы только с воскрешением Волдеморта: хоть и ужасное существо, но все-таки волшебное. А иногда боюсь, что мы и на Волдеморта уже не тянем: максимум на троллей да на гнома Добби, которому все никак не отдадут носок.

http://ru-bykov.livejournal.com/2557259.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Новая газета", №89, 15 августа 2016 года

Воскресенье, 14 Августа 2016 г. 20:14 (ссылка)

Дмитрий Быков ЕСЛИ НЕТДмитрий Быков в программе ОДИН от 31 июля 2016 года:

"Прочла в Facebook ваше стихотворение "На горизонте розовый и серый". Неужели это вас вдохновил одесский горизонт?"

Спасибо, что вы прочли. Я этот стишок, кстати, читал на вечере одесском. Я его с утра написал, а вечером читал. Я люблю это стихотворение. Оно придумано было очень давно, но я не мог его написать. А приехал в Одессу — и понял, как его сделать. И теперь я уже точно могу сказать, что будущая книга стихов, которая выйдет в ноябре, она по этому стихотворению будет носить название "Если нет". Сначала я думал, что это будет название "Счастье" (там есть такой большой цикл "Счастье"), но теперь я совершенно точно знаю, что эта вещь будет называться "Если нет". Это довольно большая новая книжка стихов, где будет сплошная лирика. Кого-то, может быть, это огорчит, кто уже привык думать обо мне как о поэтическом фельетонисте. Ну что ж поделать, на всех же не угодишь.


ЕСЛИ НЕТ

На горизонте розовый и серый
Недвижный лайнер, смутный, как рассвет.
Я на него гляжу с тоской и верой,
А может быть, его там вовсе нет.
Таким я вижу розовый и серый,
Морской, рассветный цвет небытия,
В котором все измерят верной мерой —
По крайней мере в это верю я.
В конце времен — неблизком или близком,
На горизонте дымно-заревом,
Пусть василиск возляжет с василиском,
Но агнец перестанет спать со львом.
Не то что кара — кара портит нравы,
Не ад с котлами — это скучный бред,
Но просто мы поймем, что были правы.
А если нет —

Что ж, если нет, то снова быть неправым,
Гордиться не победой, а виной
Сочту финалом менее слащавым
И более логичным, чем иной.
Не выправит горбатого могила,
Не ототрет родимое пятно.
Со мною только так всегда и было
И быть должно.

В эпоху византийца Юлиана,
Отступничества долгие года,
Так просто быть в составе миллиона,
Решившего, что это навсегда!
Пока ликуют псы и скоморохи,
Как знать, что отречение Петра —
Не суть эпохи, а петля эпохи,
И, может быть, последняя петля?
Последнее свидетельство — отступник,
Уловка мирового скорняка.
Так птицы возвращаются на сутки,
Чтоб улететь уже наверняка,
И эти все сегодняшние лажи —
Не сделавшийся явным ход планет,
Не глас народа, не секунда даже.
Но если нет —

Я все равно сказал бы, умирая,
Что лучше так, что это правый суд,
Что ни к чему искать земного рая —
Что значит рай, по крайней мере тут?
Смешно мечтать при гибнущем режиме,
Что лилия взметнется из гнилья.
Сгнием и сгинем. Это заслужили
И вы, и я.

Я знаю мира тайное лекало,
И вся его заржавленная жесть,
Вся плоть его мне чаще намекала
На то, что нет, а не на то, что есть.
Вся радуга павлинья, вся Кампанья,
Вся смертная, цветущая бурда —
Не будет ни суда, ни оправданья.
Но если да —

То эта незаслуженная милость
Как раз и есть основа всех основ,
Которая сквозила или снилась
И плакать заставляла после снов
Над каждою мучительной химерой,
За всем моим бессильем и тоской —
Цвет милосердья, розовый и серый,
Рассвет морской.

http://ru-bykov.livejournal.com/2557159.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

с такими оппозицьонерами и друзей не надо

Четверг, 11 Августа 2016 г. 15:11 (ссылка)

Акция "Новой газеты":"Хотите воды?"
Наши стажеры раздают воду рабочим на московских улицах. 2 августа, +30 градусов. Скоро в столице снова станет жарко.
Москвичи, присоединяйтесь!

Фото Евгений Фельдман — "Новая"

и это вместо того, чтобы выяснить куда уходят наши миллиарды, на каком основании москвичи не приняты на работу, почему нарушается закон и уничтожается наш город, вместо того, чтобы остановить беспредел и прижать к ногтю Собянина с его чиновьём.

http://nashenasledie.livejournal.com/3968505.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Новая газета", №86, 8 августа 2016 года

Понедельник, 08 Августа 2016 г. 11:42 (ссылка)

rio.jpg

ПРЕЗРИТЕЛЬНОЕ

Хреновая у них Олимпиада: сплошь недоделки, кражи и бардак. По совести, и ехать бы не надо, но тут уж так просили, что никак. В сравненьи с нашей — в Сочи ли, в Москве хоть, — их Рио был подобен пустырю. По совести, не надо было ехать, дип фром май харт, серьезно говорю. Со всеми их скандалами, вралями, со всей мочой, струящейся ручьем… Но просто так просили, умоляли — без вас, кричали, просто не начнем! У нас, мол, вон уж где уж эта WADA, вся тупость их написана на лбу… Хотя, конечно, ехать бы не надо. Мы ваше Рио видели в гробу.

Чего мы не видали в этом Рио? Нам пофиг ваши белые штаны. Когда-когда Россия говорила: умейте защитить престиж страны! Хоть полное падение в зарплатах, хоть больше нет любимой колбасы, хоть белые штаны у всех в заплатах, а у иных по ходу и трусы, хоть на панель шагают педагоги, а нацвалюту бьет крутая дрожь, пусть все в овне, — а все-таки в итоге ты вынь спортивный праздник да положь! Мы наших мишек, заек, леопардов не отдадим, и что нам ваша вонь? Нам что терять?! — полсотни миллиардов мы в олимпийский бросили огонь, и нам не жалко. Мы еще накопим. Зато у вас тотальный недострой, и журналистов поят только кофем, и кофе, говорят, у вас пустой, хотя вы экспортеры рафинада и вас не душат санкции, небось. Не надо было ехать, нет, не надо. Да нам и не хотелось, но пришлось.

Поймите: счастье жителей России зависит ни фига не от бабла. А ваша вся Бразилия от силы одиннадцать мильярдов наскребла. Они теперь, конечно, перетрусив, достоинство теряя от стыда, шипят, что виновата Дильма Русефф. Так надо было думать, господа! Сегодня вы, положим, ей не рады, хотя ее избрало большинство, — но ясно же, что в год Олимпиады коней на переправе не того! Вы нам явили зрелище распада. У нас такая лажа не пройдет, поскольку каждый год Олимпиада, и переправа тоже каждый год.

Подобное открытье как ни снимешь — из каждой щели смотрит нищета. Не знаю, как теперь спасти ваш имидж. Уже и не поправишь ни черта. Что сделать вам, несчастнейшей из наций, избравшей глубоко неверный путь, — чтоб хоть отчасти с русскими сравняться и Рио ваш до Сочи дотянуть? Какому грандиозному событью под силу скрасить общую фигню? Вот разве аннексировать к закрытью Колумбию…

Но с Крымом не сравню.

http://ru-bykov.livejournal.com/2550209.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Новая газета", 1 августа 2016 года

Понедельник, 01 Августа 2016 г. 22:36 (ссылка)

FazilIskander.jpg

ЛИШЬ БЫ ЖИЛ

Прощание с Искандером.

Невозможно писать про Искандера банальности, но чтобы найти для некролога небанальную форму — надо быть Искандером, а он такой один. Он умел без фамильярности и скучного пиетета говорить о великих. Мог сказать, что стихи раннего Пастернака производят впечатление разговора с бесконечно интересным и очень пьяным человеком. Мог сказать, что мир у Толстого погружен в сперматический бульон. И всегда это было точно, а если не ново, то по-новому сформулировано. И всегда почему-то разговор с ним оставлял впечатление новизны и силы, даже когда говорил он совершенно очевидные вещи. Кстати, когда его кумир Толстой говорил такие же очевидные истины, это всегда вызывало либо колоссальный интерес, либо лютую злобу. Потому, вероятно, что Толстой воспринимался как еще один пророк, фигура библейского масштаба. Не стану говорить так про Искандера, торопясь залить его елеем, — но что-то в нем действительно было, что-то, придававшее вес каждому его слову. И трудно так сразу объяснить, что это было. Может, он действительно жил в соответствии со своими правилами, и каждое его слово было оплачено опытом. А может, он стал творцом новой мифологии, нанес свою Абхазию на мировую литературную карту, и знаем мы ее не по отцам-основателям этой литературы, а по нашему современнику Искандеру. А может, дело было в том, что он не был склонен ни к эйфории, ни к отчаянию, — он был человек стойкий и спокойный, как его любимые герои, как бригадир Кязым.

Вот, кстати, пример новеллистической техники Искандера! Ведь там, в сущности, ничего не происходит, хотя для затравки придумана почти детективная интрига. Вспомните, как там Кязым вскрывает огромный нарыв на вымени коровы. Это не самая приятная операция, даже физиологически ничего в этом нет привлекательного, — но вот вам ответ на вечный вопрос: что хорошо читается? То, что с наслаждением пишется. Другого рецепта нет. Искандер — в этом смысле, пожалуй, рядом с ним можно поставить только Куприна, другого солнечного гения русской прозы, — обожал описывать людей за работой, профессионалов, мастеров, тех, кто умеет и любит делать дело. Бог у него — такой же мастер. Я помню очень хорошо, как осознал впервые масштаб Искандера. Он в семидесятые печатался довольно много, дома выписывали несколько толстых журналов, не жалея на них материнскую учительскую зарплату, — и мне время от времени попадались рассказы и повести Искандера, очень хорошие, но и только. Но вот однажды на даче — таким же летним днем, каким, по его воспоминаниям, был жаркий день его отрочества, миг первой мечты запечатлеть окружающую благодать, — я нашел старый "Новый мир" 1973 года, с окончанием "Сандро из Чегема". И прочел там вот этот фрагмент:

"Солнце уже довольно сильно припекало, и от папоротниковых зарослей поднимался тот особый запах разогретого папоротника, грустный дух сотворенья земли, дух неуверенности и легкого раскаяния.

В этот еще свежий зной, в этот тихий однообразный шелест папоротников словно так и видишь Творца, который, сотворив эту Землю с ее упрощенной растительностью и таким же упрощенным и потому, в конце концов, ошибочным, представлением о конечной судьбе ее будущих обитателей, так и видишь Творца, который пробирается по таким же папоротникам вон к тому зеленому холму, с которого он, надо полагать, надеется спланировать в мировое пространство.

Но есть что-то странное в походке Творца, да и к холму этому он почему-то не прямо срезает, а как-то по касательной двигается: то ли к холму, то ли мимо проходит.

А-а, доходит до нас, это он пытается обмануть назревающую за его спиной догадку о его бегстве, боится, что вот-вот за его спиной прорвется вопль оставленного мира, недоработанного замысла:

— Как?! И это все?!

— Да нет, я еще пока не ухожу, — как бы говорит на этот случай его походка, — я еще внесу немало усовершенствований...

И вот он идет, улыбаясь рассеянной улыбкой неудачника, и крылья его вяло волочатся за его спиной. Кстати, рассеянная улыбка неудачника призвана именно рассеять у окружающих впечатление о его неудачах".

Гениальная неудача творца, так оно и есть; и роман его тоже неправильный, и тоже гениальный, и как-то этот разогретый дух земли, так примиряющий со всеми ее неправильными пропорциями — "на тысячу подлецов один человек", — действительно иногда чувствуется, особенно в детстве. И тогда понимаешь, что от тебя тоже кое-что зависит, ты в этот акт творения вовлечен, и нельзя все время предъявлять претензии к Богу — надо иногда кое-что делать и самому. Но не в этой нехитрой мысли было дело, а в том, что вся глава "Тали — чудо Чегема" была одним из очень немногих примеров симфонической прозы в литературе ХХ столетия. Действительно он там в лирических отступлениях иногда прыгает выше своего обычного — очень высокого — уровня. Ты понимаешь, что этот художник действительно делает, что хочет, что в свои лучшие минуты он пленительно свободен. И дело свое он знает так же хорошо, как Кязым, но плюс к этому великолепному профессионализму — попробуйте оторваться от его неспешных рассказов и витиеватых размышлений! — он умеет иногда летать, и тогда мир для него оправдан. Редко испытываешь это чувство, еще реже умеешь передать его читателю, — но Искандер мог.

Он ответил как-то на мой вопрос о причине южного происхождения большинства российских сатириков и юмористов: Гоголь, Чехов, Аверченко, Данелия, одесситы (из которых он особенно любил Бабеля), даже Зощенко, чьи корни связаны с Полтавщиной, — все родились на благословенном юге, как и он сам. Он ответил, что именно север, где никто никому не рад, и заставляет защищаться от всего насмешкой, и не желчной, а по возможности щедрой, радостной, с оттенком той радости, с какой встречают друг друга южане. И действительно — он ведь давно уже сказал, что юмор напоминает след человека, заглянувшего в пропасть и отползающего обратно. (Сью Таунсенд, британская писательница, чья щедрая ирония немного напоминает манеру Искандера, сказала: если б он, кроме этой фразы, вообще ничего не написал, то и тогда был бы крупным писателем.) Искандер всегда смотрел в пропасти. Немногие знают, какие приступы отчаяния и душевного помрачения он переживал. "Страх, как ртуть, копится в организме. Проходят грусть и радость, а страх остается и умножается", — сказал он мне в давнем интервью; и потому страха он себе не позволял. "Страх побеждается жестом". И столько таких красивых жестов было в его биографии, сколько прекрасных речевых жестов — в его прозе! Искандер работал красиво. Глядя на него, читатель хотел быть таким же — и предпринимал некие усилия в этом направлении, а можно ли требовать от литературы большего?

Не надо было даже, чтобы он писал в последние годы: все знали, что он болен, что пишет в основном короткие стихи, что не может долго сидеть за столом (а рассказ, не переписанный два-три раза, он считал черновиком). Важно было, что он присутствовал, потому что одно его присутствие удерживало от низостей и внушало уверенность. Ничто дурное к нему не приставало, никакие несогласия с ним не колебали его авторитета: все знали, что Искандер не может хотеть плохого. Заблуждаться — может и обязан, как всякий гений; но вставать на сторону зла — никогда. Это он сказал, что самое многочисленное сословие, которого не учел никакой Маркс, — чернь, и принадлежность к нему не зависит от имущественного статуса, от образования и местожительства. Это те, кто сам ничего не умеет и другим мешает. Он этой черни противостоял одним своим существованием, и рядом с ним было спокойно.

Книги-то остались, но в литературе, в жизни вообще — весьма важно еще и присутствие автора. Есть вещи непоправимые, зияния незаполнимые. Человека порождает эпоха, ее масштаб на нем сказывается. Где взять сегодня человека, хоть сколько-нибудь сравнимого с Искандером по масштабу пережитого, передуманного и понятого? На шестидесятилетии Окуджавы, на котором Искандер тоже был гостем, — Эйдельман сказал:

— Раньше, Булат, думали так: пусть писатель живет как угодно, лишь бы писал…

— А сейчас пусть пишет что угодно, лишь бы жил, — крикнул с места Окуджава.

Если вдуматься, не такая уж это и шутка.

http://ru-bykov.livejournal.com/2545872.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Новая газета", №83, 1 августа 2016 года

Воскресенье, 31 Июля 2016 г. 19:52 (ссылка)

prilepa.jpg

О БЫВШИХ

Зачем Прилепину нужен этот личный выпад.

Стихов сегодня не будет. Не в стихах же описывать такую, например, ситуацию.

Моя жена Ирина Лукьянова, прозаик и журналист, напечатала в "Новой газете" статью о современной доносительской практике, а Захар Прилепин на нее ответил.

Возражать Захару Прилепину бессмысленно и неинтересно. Он сам отлично все понимает, хотя старательно делает вид, что не знает значения слова "донос". Он пишет: "Из Нижнего Новгорода пришли десятки доносов от самых либерально мыслящих граждан, от "нижегородских словесников" и от прочих заочных друзей Ирины Лукьяновой по борьбе со сталинизмом. Эти прогрессивные граждане самыми разными способами требовали у московской редакции забрать у меня право издавать "Новую газету"".

Донос — это апелляция к власти, просьба о репрессиях. Апелляция к общественному мнению доносом не является. Когда "Новую газету в Нижнем Новгороде" редактирует автор, чья позиция по большинству вопросов с этой газетой расходится, — это вызывает сомнения в искренности самой "Новой газеты". И заявление об этом когнитивном диссонансе не ведет к репрессиям. Муратов не власть — он сам ходит по весьма тонкому льду. А у сторонников Новороссии или сотрудников ее администрации есть в наше время немало мест, где они и могут артикулировать свою позицию — от "Russia today" до любого федерального телеканала.

Но ради разъяснения элементарных вещей не стоило бы реагировать на эту публикацию. Прилепин ведь сам пишет: "Если надо объяснять, то не надо объяснять. И вам, и вашим приятелям по кругу "московских словесников" — не стоит. И вашему соавтору, и бывшему мужу Дмитрию свет Львовичу Быкову — тоже незачем".

Зачем Прилепину нужен этот личный выпад и обсуждение семейного статуса Лукьяновой — понять легко. Он знает, что я не смогу на это не ответить.

Почему ему понадобилось назвать меня "бывшим мужем Лукьяновой" — тоже понятно: это классическая оговорка по Фрейду. Прилепин понимает, кто тут бывший. И дело не в том, что он мой бывший приятель (дружбы между нами, слава богу, никогда не было) или бывший любимец либеральных коллег. Дело в том, что сказанное и написанное им в последние два года ставит его вне каких-либо критериев, сколько бы он ни пытался подверстать к своим взглядам и своему опыту классическую традицию русской литературы. Пытается, кстати, не он один — но получается плохо. Сегодняшняя темнота над Россией развеется, а русская литература останется.

В этом году двадцать лет, как мы женаты с Лукьяновой. Я не самый лучший муж и отец, что поделаешь, и бывало у нас всякое. Но быть мужем Лукьяновой мне всегда было важней, чем называться писателем, или журналистом, или чьим-то единомышленником. Я люблю ее куда больше, чем Захара Прилепина, так уж сложилось, этого положения не исправишь. Да и в полемиках она ведет себя гораздо лучше, честно говоря. Потому, вероятно, что она-то в своей правоте уверена, да и к традициям русской литературы ее деятельность гораздо ближе.

К таким, например, традициям:

"А литература сама Вам отомстит за себя, как мстит она всем, кто отступает от налагаемого ею трудного долга. Она приговорит Вас к высшей мере наказания, существующей для художника, — к творческому бесплодию. И никакие почести, деньги, отечественные и международные премии не отвратят этот приговор от Вашей головы".

Это писала одна из героинь Лукья­новой — Лидия Чуковская. Лите­ратор становится похож на своих героев, подтверждения тому суть многи. Лидия Корнеевна обращалась к гораздо более крупному писателю — что поделаешь, мельчает не только добро, но и зло. Не мельчает одно — закономерности, от которых не удалось убежать еще никому.

http://ru-bykov.livejournal.com/2545011.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Новая газета", №80, 25 июля 2016 года

Воскресенье, 24 Июля 2016 г. 22:16 (ссылка)



ДОПИНГОВАЯ БАЛЛАДА

Вот как оглянешься — и опаньки: паденье с каждым днем бездонней, Россия вся по горло в допинге, по грудь в моче, а в ней мельдоний. Мир не в себе, а мы тем более, и увенчалась эта «опа» коктейлем из мочи, мельдония и всемосковского потопа. Мы этой смесью пьяны допьяна, и нам она, боюсь, во благо — поскольку Родина без допинга уже не делает ни шага. У нас все это так поставлено, что в мире практик нет подобных: буквально в мозг игла Останкина стране вливает этот допинг. У нас коктейли разной крепости, но все глотались без опаски: был допинг «осажденной крепости», был допинг крымский и донбасский, была чеченская экзотика и морфий массовых посадок — но ужас в том, что без наркотика погибнет русский наш порядок: без нагнетанья, без истерики, заразной, словно гонорея, без обязательной Америки и непременного еврея! Стране не жить без дозы утренней и без вечернего прикорму, покуда внешний враг и внутренний не придадут ей смысл и форму. Других манят соблазны шопинга, здоровый быт и кислый йогурт, но могут жить они без допинга! Не так насыщенно, но могут. А наша русская идиллия пропитана дурными снами, и наша русская Бастилия снесется только вместе с нами.

Вот почему я часто думаю: наш долг — не путать злых и добрых, но как мне разделить судьбу мою, мою страну и этот допинг? Ведь это дух и образ Родины, он стал душой ее и долей, он в кровь вошел бесповоротнее, чем у Шараповой мельдоний! И как нам жить, таким удобренным, в эпохах новых, неудобных? Был Достоевский, значит, допингом? «Клеветникам России» — допинг?! Как мы взорвемся, как окрысимся, несолоно вернувшись к старту! Во времена донбасско-крымские мы все поставили на карту, мы обкорнали и заузили и совесть русскую, и слово, мы привлекли к себе в союзники Лескова, Бродского, Толстого — как будто души наши вспоены одним на всех кровавым квасом, как будто русская история была одним сплошным Донбассом… И мир поймет, что наше княжество — не столп духовности, а гопник. Что, если в некий час окажется: все это было допинг, допинг!

И Бог, взглянув на бездну сирую, к которой мы давно привыкли, воскликнет: «Дисквалифицирую!» — и так и сделает, а фиг ли? Бессильно бешенство ползучее: ведь это Бог. Не МОК, не ВАДА. И мир еще не помнит случая, чтоб он не мог того, что надо.

http://ru-bykov.livejournal.com/2536432.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Новая газета", №77, 18 июля 2016 года

Воскресенье, 17 Июля 2016 г. 16:39 (ссылка)

golodets.jpg

Голодецкая баллада






На днях сказала Ольга Голодец,
Что двум третям родного Китеж-града
Образованья высшего не надо:
Им некуда его буквально деть-с.
Кругом ругают Ольгу Голодец —
Мол, вуз открыт не всем, а только трети;
В России очень много значат дети.
А я скажу, что Ольга молодец.

В стране, где правит Ольга Голодец,
Избыточен мятущийся затворник,
А нужен скотник, плотник, дворник, шорник,
И швец, и жнец, и на дуде игрец.
Так думает и общий наш отец,
Что Западу показывает зубы, —
Иначе бы зачем держать ему бы
В вице-премьерах Ольгу Голодец?

Как уверяет Ольга Голодец,
У нас в образованье специальном
Достигнут рост, и в смысле социальном
Оно тебе полезнее, юнец.
Оно твоих возможностей венец,
Спасенье от душевного разлада.
Быть слишком умным здесь уже не надо,
А надо быть как Ольга Голодец.

Я думаю, мечтает лишь подлец
Укрыться в вузе как бы между прочим —
Лишь бы не стать солдатом и рабочим,
Как призывает Ольга Голодец;
Всяк русский по призванию боец,
И обсуждать вопрос давно решенный
Способен чуждый прихвостень, лишенный,
Как говорили в древности, яец.

Мы сузим речь до дюжины словец,
Мы даже анатомию исправим —
Лишь внутренние органы оставим
Вокруг горячих, преданных сердец.
Из книг нужней всего Молоховец;
Мы скажем "Нет!" заморским медицинам,
Поскольку идеальным гражданином
Является, естественно, мертвец.

Во внешний мир я больше не ездец:
У них теракты сплошь, перевороты,
И мне спокойней там, где кремлеботы
И патриоты типа Голодец,
Где мэр Собянин — властелин колец —
Покрыл Москву раскопами и пылью,
Где я привычен к сладкому бессилью
И кантри-стилю Ольги Воронец.

В стране царит духовный голодец.
Вчерашние кошмары стали нормой.
Мне видится она железной формой,
А в ней дрожит духовный холодец.
Решится лишь разнрузданный гордец
Заканчивать свою балладу матом —
Но как я рад, что в языке богатом
Так много рифм на слово "Голодец"!

http://ru-bykov.livejournal.com/2529186.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Новая газета", №74, 11 июля 2016 года

Воскресенье, 11 Июля 2016 г. 00:23 (ссылка)

grenze.jpg

ПОГРАНИЧНОЕ

Мне рассказывал Марголит, кинолюб и киновед: "Правду, если пан позволит, осознал я в двадцать лет. Я поехал в Закарпатье — отдыхать, диплом кропать, — жили там родные братья: пятьдесят и сорок пять. И один служил в солдатах, был серьезен и сердит, — а другой в пятидесятых был посажен как бандит. Одного служить призвали на другой конец земли, а другого в партизаны темной ночью увели — ночью вьюжной, лесом зимним, батьке с маткой пригрозив, и поди ты возрази им: это ж тоже как призыв! Ну — без долгого занудства — всем положен свой предел: дембельнувшийся вернулся, отсидевший отсидел, — все срастется по живому, кровь родная — не пустяк. Мать старается по дому, братья ладят кое-как, — только каждый раз на праздник (майским днем, ноябрьским днем) дом гудит от песен разных, на родном и не родном. Два братка единой крови затевали пир горой: первый что-то пел на мове, строевое пел второй… Поменять бы их местами, сливши в это решето, — что, они б иными стали? Просто пели бы не то… Вот тогда я понял, Дима, возвращаясь из Карпат: все взаимозаменимо, и никто не виноват".

Так-то так. И я легко бы, хоть и с ношею в груди, все грехи родной утробы унаследовал, поди, и родись я не в развале, а в разгар кровавых лет, — я бы шел, куда призвали, не осмелясь молвить "нет". Но и в мирную эпоху скудных жил, тупевших жал, — я бы вслух царю Гороху никогда не возражал. Есть инерция гражданства, опасения семьи — я бы вряд ли удержался, записался бы в свои. Мне, жильцу народной гущи, чья родня насквозь честна, — как-то более присуще быть в составе большинства, без глумливого злорадства, с верой в предков и авось… И не я его чурался, а оно меня того-с.

Не еврей, чужак скорее (и причем бы тут еврей? Есть такие, блин, евреи — отдохнет гиперборей!), я избавлен от соблазна лидерства на букву "п" и не склонен всяко-разно растворять себя в толпе. Мне хвалиться как бы нечем: я не строил свой Икстлан, не собою я отмечен и не сам себя изгнал. Хоть в Донецке, хоть в Луганске, хоть под сенью чуждых крыл — я б скитался по-цыгански, по-турецки говорил, ни на норде, ни на юге не найдя себе страны: в этом нет моей заслуги, но и нет моей вины. Чуть вскипит родная каша — тянет в гущу, но куда ж? Я бы впал в ряды "Крымнаша": Крым-то ваш, да я не ваш. Не кумир, не царь, не гений, — от воспетых в унисон коллективных преступлений я заведомо спасен. Ни по Фрейду, ни по Марксу (кои, в сущности, равны) я рожден любую массу наблюдать со стороны.

И когда они закончат — так сказать, почуяв дно, — змей, чушейчат-перепончат, снова сплавится в одно. Позабудутся проклятья, стихнет пылкое вранье, запоют родные братья — тот свое, а тот свое. И, с сердечным перебоем чуя новый их режим, — я останусь чужд обоим, как и прежде был чужим, не надеясь объясниться и развеять общий бред.

В этом, собственно, граница.

А другой границы нет.

http://ru-bykov.livejournal.com/2521846.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Новая газета", №71, 4 июля 2016 года

Воскресенье, 04 Июля 2016 г. 01:23 (ссылка)

carl-and-russell.jpg

* * *

Из лирики этого лета






Набоков писал, как известно,
В одной из своих повестей,
Что мир — это страшное место,
Где мучают толстых детей.

Но сколько весенних потоков,
Разливов и солнечных стрел,
Которые тот же Набоков
С такою же страстью воспел!

Но скопище тайных пороков,
Трясин непролазных и льдин,
Которые тот же Набоков —
И, Господи, он ли один…

Но пытки! — но дачное лето,
Но войны! — но дождь и лото —
Не выбор, не то или это,
Но именно это и то.

Мне в этом и видится почерк —
Соседство в едином уме
Раздувшихся мартовских почек
И почек, отбитых в тюрьме.

В раю размещенная зона,
На прахе расцветшая сныть,
Где можно от диапазона
Скорей, чем от частностей, взвыть.

Люблю неподвижную воду
С внезапною дрожью рябой,
Люблю не тебя, не природу,
А бездну меж ней и тобой.

Я нужен, чтоб чувствовать чужесть
И холить ненужность свою,
Бездушия общего ужас
И милость на самом краю.

Мне нравится это соседство
Сиянья и черных теней,
Бесправного сладкого детства
И смертности гордой моей.

Мне нравится эта утроба,
И блики, и темное дно,
Тот выбор, где выберу оба,
А все выбирают одно —

И весь этот космос разъятый,
Разбитый на сотни частей,
Где пахнет вербеной и мятой
И мучают толстых детей.

http://ru-bykov.livejournal.com/2510721.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

правительство выделило наших бюджетных 776 млн рублей на ИБД борьбы с безработицей?

Четверг, 30 Июня 2016 г. 16:24 (ссылка)

у novayagazeta На борьбу с безработицей правительство выделило 776 млн рублей

Правительство России выделило 776 млн рублей на снижение напряженности на рынке труда. Распоряжение, подписанное премьер-министром Дмитрием Медведевым, опубликовано на сайте правительства.

Согласно документу, субсидии распределят на 17 регионов. Речь идет о республиках Бурятия, Ингушетия, Карелия, Коми, Чувашской Республике, Алтайском, Забайкальском краях, Ивановской, Калининградской, Курганской, Нижегородской, Рязанской, Саратовской, Смоленской, Тульской, Челябинской и Ярославской областях.

Сообщается, что эти средства позволят обеспечить работой свыше 25,8 тысячи человек, которые находятся под риском увольнения или ищут работу.

Напомним, глава Министерства труда и социальной защиты Максим Топилин спрогнозировал безработицу в 2016 году на уровне 6%. По статистике, которую привел министр, уровень безработицы в России в декабре 2015 года составил 5,8% экономически активного населения страны (4,4 миллиона человек).
______________________
из опубликованной нвоости неясно:
что означает "позволят"? дадут по шапке "хозяевам" предприятий, которые намеренно "оптимизируют" свою "собственность", или чиновникам, которые занимаются аналогичным вредительством?? каким образом? поддержат подельников вместо того, чтобы посадить? или начнут наконец возрождение уже уничтоженных предприятий?

http://nashenasledie.livejournal.com/3937418.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Новая газета", №68, 27 июня 2016 года

Воскресенье, 26 Июня 2016 г. 10:58 (ссылка)

BH6.jpg

ГЕРОИЧЕСКАЯ БАЛЛАДА

В России с ее феодальным строем и крахом сложных систем быть можно героем, только героем, больше уже никем. Все остальное кисло, словно в плохом кино, выгоды или смысла начисто лишено, поскольку к каждому придут в какой-то миг нежданный и отведут в Басманный суд, в Басманный суд, в Басманный.

Вот ты — не склонный к самопокопанию успешный экс-либерал, ты выражения и компанию тщательно выбирал; не заблуждаясь, не любя, как нанятый жених, — смирял себя, предавал себя, казался одним из них. Сначала ты, попав в колесо, еще берег лицо, — но ощущал, как это все берет тебя в кольцо. И ровно в день отделения Англии — "Ноу" в ответ на "ЕС" — к тебе подходят черные ангелы с чем-то наперевес. И вся компания возле-властная, типа столпы морали, визжит, хихикая и злорадствуя: взяточника поймали! И наблюдая все эти почести, спросишь себя: дебил! Зачем ты делал то, что не хочется, с тем, кого не любил?

Вот ты, неглупый (а впрочем, много ли вас?) опять же экс-либерал. Ты стал лоялен и врал, захлебываясь, при этом все понимал. Ты говорил, что все зашибись, эпоха из самых лучших, — героев делая из убийц, при этом из недоучек; и как бы ни подпрыгивал, крича "Ура!" и "Слава!" — при этом все же подмигивал налево, тварь, и направо, но эти трюки не спасут, и в миг какой-то адский тебя свезут в Басманный суд, а может быть, в Гаагский. Придут оттуда серые ангелы, немного повыше рангами, — такие злые, такие наглые, как это свойственно ангелам, — и как ты ни был хитер и бдителен, коллеги твои в финале взвизгнут, примазавшись к победителям: путинского поймали! Тогда ты спросишь себя из ада, тщетно цепи грызя: зачем я делал то, что не надо, с тем, с кем было нельзя?

Вот ты — приличный мещанин, порода твоя такая, ты жил, средь этих мешанин к отрядам не примыкая, ничьей программы — бодрой, упадочной, — не выбрал, любя покой; ты был нормальный, ты был порядочный, ты, в общем, был никакой; на фоне множества калек, подмахивавших немо, — ты был нормальный человек, но это тоже "недо". Всю жизнь терпело, всю жизнь подсчитывал, как зону не топтать, а все, что думал и испытывал, делил на двадцать пять, — но по законам небесной алгебры, что выше земного гения, к тебе слетают рыжие ангелы, ангелы истребления, они летят, они поют над лесом и над пашней, и волокут на Страшный суд, на Страшный суд, на Страшный! Здесь все, ей-Богу, по этой схеме. Все страхи не так страшны, если знать, что придут за всеми; и видишь — они пришли.

Воззри на лес, на июньский пруд, — попробуй так и ты, брат: смотри, ничто не боится тут! Растет, цветет и гибнет! Пройдись закатною порой, покуда день не дожит: смотри, тут каждый лист герой — он делает все, что может! Какой-то злобный водокрут за всеми смотрит с лупой и тащит всех на вечный суд, на тщетный суд, на глупый... Покуда зреет смута, покуда правит ложь — забудь про водокрута и делай все, что хошь. Мы зря боимся, терпим, ноем — в России наших лет быть можно героем, только героем, другим тут места нет. Поскольку мир лежит во зле, напрасен всякий труд: конечно, это так везде, но откровенней — тут.

http://ru-bykov.livejournal.com/2495916.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

причём тут аукционы? НАДЗОР не работает, в том числе и в первую очередь сама Голодец.

Вторник, 21 Июня 2016 г. 11:29 (ссылка)

novayagazeta Электронные аукционы не гарантируют безопасного отдыха для детей

Электронные аукционы не гарантируют безопасного отдыха для детей.

Как устроена система — рассказывает путешественник и организатор детского отдыха Дмитрий Шпаро

Есть продолжение: Организацию отдыха детей исключат из системы электронных аукционов после трагедии в Карелии


Фото: РИА Новости

В сентябре прошлого года известный путешественник и специалист по организации детского активного отдыха Дмитрий Шпаро рассказал о проблемах в этой сфере бизнеса, вызванных критическими недостатками законодательства, которые могут привести к тяжелым последствиям в ближайшее время. Статья была обращена скорее к профессионалам отрасли и законодателям. С тех пор никаких изменений в ситуации не произошло. Сегодня мы публикуем мнение Шпаро по этому же вопросу уже в свете трагедии в Карелии, которая стала прямым следствием все тех же самых недостатков в законах, регулирующих сферу услуг детского отдыха.

В моем материале от прошлого сентября фирма, организовавшая отдых детей в Карелии, на прошлой неделе закончившийся гибелью четырнадцати участников похода, напрямую не называлась. Но именно она выходила на электронный аукцион (услугу на аукционе закупало подразделение Московского правительства), сбивая цену на 40% от заявок остальных участников. Никто ничего поделать не может, потому, что по закону 44-ФЗ (о контрактной системе закупок для государственных нужд — В. Ш.) детский отдых рассматривается в одном ряду с ресторанными и гостиничными услугами. Речь идет только о цене услуги, ее качество не оговаривается. Кто дешевле предложил, тот и получил контракт.

На Сямозере в Карелии погибли дети, за которых отвечает глава Департамента соц. защиты Правительства Москвы Владимир Петросян. Но ведь именно он год назад обратился в Правительство России с предложением изменить эту систему. Ведь в прошлом году уже произошел всех настороживший случай, когда администрация одного из подмосковных детских лагерей отказалась принять 52 ребенка с отклонениями в развитии.

Все произошло ровно по той же схеме, которая проявилась и в Карелии. Сначала фирма демпингует на торгах и обещает все сделать намного дешевле конкурентов, а потом выясняется, что ничего не может: ни квалифицированных педагогов нет, ни опыта, ни условий. Ведь детский отдых не может стоить копейки, экономия проводится за счет окладов квалифицированных инструкторов и психологов. И когда распределяются обязанности участников похода, фирма исходит только из того, сколько она в состоянии заплатить инструктору и какую прибыль получит по результатам.

Петросян и просил отменить этот пункт в законе, который регулирует сферу детского отдыха. Ему ответили три министерства. ФАС высказалась резко против, а Минэкономразвития предложило изучить в течение пяти лет правоприменительную практику перед принятием решения. Вот теперь я, в таких тяжелых обстоятельствах, констатирую — хватит и одного года. Практика все показала. Может кому-то этой драмы недостаточно для принятия решения?

Меня поразил факт, что погибшего сопровождающего семнадцати лет от роду называют инструктором. На инструктора возлагается огромная гражданская и правовая ответственность, он по определению должен быть совершеннолетним. Мы даже волонтерами в поездах при перевозках выбираем ответственных старше 18, чтобы они просто присматривали за детьми на стоянках. Я уж не говорю о специальной квалификации, но возраст и личный опыт тут на первом месте.

Из студенческой группы, в которой я учился на мехмате, на Плещеевом озере (Ярославская область, площадь акватории 51 кв. км — ред.) в разное время погибли трое. Шквальные порывы ветра на любом обширном озере зачастую никаким прогнозам не подвластны. Волны из-за многократного отражения имеют хаотический характер. Банально переворачиваются лодки, и люди не могут просто добраться до берега — сил из-за волнения на дальней дистанции не хватает. В некоторой степени крупное озеро как объект планирования похода бывает более сложным и непредсказуемым, чем море.

Мы только что разместили на своем сайте свод правил безопасности, которым руководствуется наш лагерь в Карелии. Для родителей, отправивших детей к нам; конечно — за последние сутки было более 80 звонков. Люди чрезвычайно встревожены, надо их успокоить.

Конечно, должна быть надежная круглосуточная связь, маршрут должен быть утвержден, должна быть маршрутная книжка. А в первую очередь должны быть нормальные инструкторы, которые соображают, можно ли идти или нельзя. У них должен быть четкий алгоритм действий на такой случай. Очень важно, сколько детей приходится на одного взрослого. На воде их не должно быть больше, чем пять.

Кроме того, инструкторы в таком походе должны быть особые — водники. В СССР были составлены в свое время очень умные, хорошие правила активного туризма, и они действуют до сих пор. Как боевой устав складывается на основании трагического военного опыта, так и эти правила составлены на основании обширного опыта чрезвычайных ситуаций и происшествий в походах. Кроме того, существует непреложное правило — подробности любого автономного похода по местности должны заранее сообщаться в МЧС: какая группа, сколько человек, по какому маршруту и в какое время. Здесь нет никакого пространства для интерпретации действий организаторов, они обязаны были заявить о походе.

Обновление. Тендеры по путевкам для детей в летних лагерях будут выведены из системы электронных аукционов, заявила вице-премьер правительства России Ольга Голодец, сообщает Интерфакс.

"В кратчайшие сроки будут внесены предложения по изменению законодательства в этой части: торги по путевкам, по детским путевкам будут выведены из системы так называемых "электронных аукционов", — сказала она.
"Мы договорились, что осенью мы приступим к полной ревизии законодательства в этой сфере. Но приступим в сентябре, по завершении летней оздоровительной кампании, для того чтобы она прошла стабильно и четко", — заявила Голодец.

То есть чиновники получили предупреждение о рисках, связанных с организацией отдыха через систему электронных аукционов, почти год назад. А заявили о необходимости реформировать ее только сейчас, после трагедии. "Новая газета" будет внимательно следить, какие изменения и как скоро будут внесены в закон о госзакупках.

Валерий Ширяев
заместитель директора

________________________

понимаете, как ОНИ обернули в свою пользу гибель детей? теперь коррупционные схемы и аффилированность станут легальными. И начнут ревизию законодательства в сентябре - просто прекрасно! т.е. сейчас проверить все лагеря и санатории на предмет исполнения законодательства им Заратустра не позволяет.


http://nashenasledie.livejournal.com/3918715.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Новая газета", №60, 6 июня 2016 года

Суббота, 04 Июня 2016 г. 19:09 (ссылка)

InsideOut.jpg

СИРТАКИ

Когда вы перекроете нам скудные рубли,
Мы станем жить без роялти, на то, что сберегли.
Когда вы запретите работу нашу всю,
Мы выедем из сити и станем жить в лесу.

А вы, как подобает клирику, отнимете у нас печать —
Тогда мы перейдем на лирику и будем вслух кричать.
А вы нам запретите лирику, когда вам надоест, —
Тогда мы перейдем на мимику, мы перейдем на жест!

Вот так они всегда, всегда они, — на гребне, на волне:
Им кажется, что мы в нокдауне, — а мы еще вполне!
Среди неутомимой злобности, прямой, как ход ладьи,
Всегда себе отыщем области, где можно быть людьми.

Пусть это даже будут лекции, лазанья и кутья,
Пусть это даже будут секции вязанья и шитья, —
Хотя все это поношение и ваш немолчный скрип —
Источник самоутешения: когда б не вы б, то мы б…

Как много бы всего мы сделали, к усладе ушей и глаз,
Когда бы мы от вас не бегали, не знали вообще о вас!
Хотя иные ваши келари завоют, только тронь,
Что мы бы ничего не сделали, когда б не ваша вонь.

Тогда вы нас совсем притиснете, как делает весь восток,
А мы, хотя и будем при смерти, начнем свистеть в свисток.
А вы тогда уже поймете, что вышел вам облом,
И просто нас тогда убьете — а мы тогда помрем.

И сразу вы тогда отменитесь, поскольку мир суров,
Изменитесь и обесценитесь, как дыры без сыров,
И все, что выше перечислено — и почва, и народ, —
Все сделается так бессмысленно, что Бог его сотрет.

http://ru-bykov.livejournal.com/2469065.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Комитет Госдумы одобрил законопроект о платном въезде в города

Четверг, 02 Июня 2016 г. 14:15 (ссылка)

novayagazeta: Комитет Госдумы одобрил законопроект о платном въезде в города

Комитет Госдумы по транспорту рекомендовал депутатам принять в первом чтении законопроект, разрешающий местным властям водить плату за въезд транспорта в отдельные зоны, следует из материалов электронной базы данных Госдумы.

Согласно заключению комитета, правительственная инициатива "создает правовую основу для обеспечения бесперебойного движения по дорогам транспортных и пешеходных потоков и минимизации потерь времени при движении".

Нижняя палата парламента должна рассмотреть законопроект 7 июня.

Ранее первый заместитель председателя комитета Михаил Брячак подтвердил ТАСС, что законопроект позволит ввести платный въезд в центр Москвы.

При этом не все депутаты согласны с такой инициативой.

"Я буду добиваться исключения этой нормы. Это кто-то как-то "протянул" за нашей спиной", — сказал агентству первый зампред комитета, бывший министр транспорта Виталий Ефимов.

Некоторые парламентарии полагают, что в первом чтении законопроект будет принят в первоначальном виде, однако ко второму чтению формулировка об ограничении движения путем введения платы может быть снята.

Напомним, 1 июня мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что платного въезда в Москву не будет.
_________________

раз заявил, значит, будет, уже частично есть.
а Байдакова за это сняли с должности префекта.

к выборам просто сами себя стараются закопать, молодцы, больше ада.

http://nashenasledie.livejournal.com/3885813.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

никто и не сомневался, зато Собянин весь город за экономически необоснованные миллиарды перекопал

Четверг, 02 Июня 2016 г. 13:58 (ссылка)

novayagazeta В Минэкономразвития заявили о нехватке средств для повторной индексации пенсий

Замглавы Минэкономразвития Олег Фомичев заявил, что российский бюджет не располагает средствами для повторной индексации пенсий в 2016 году, передает ТАСС.

"Обсуждалась, но Дмитрий Анатольевич (Медведев — ред.) по этому поводу уже все более-менее сказал. На сегодняшний день в бюджете денег на это нет", — ответил Фомичев на вопрос, обсуждалась ли вторая индексация пенсий.

Напомним, во время визита Дмитрия Медведева в Крым жители полуострова попросили повысить пенсии. В ответ премьер признал, что в бюджете сейчас нет денег.

"Найдем деньги — сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения, здоровья...", — добавил он.

Позднее пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова, комментируя инцидент, заявила, что решения об отмене второго этапа индексации пенсий нет. В свою очередь, Дмитрий Медведев пообещал разобраться с заданными ему в Крыму вопросами.


_____________________
кто готовит майдан в России?? что-то мы все запутались((((((

http://nashenasledie.livejournal.com/3885154.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Новая газета", №57, 30 мая 2016 года

Воскресенье, 29 Мая 2016 г. 19:32 (ссылка)

putin.jpg

ОТДЕЛЬНОЕ

Грозят отдельным интернетом моей испуганной стране. Одни насмешничают: где там! Другие верят. Я — вполне. Ведь мы не первый год стремимся огородить себе дыру, в которой нету экстремизма, а есть сплошное кремлин.ру. Вся наша квазисовременность, основа, стержень и зерно таятся в слове "суверенность", читай — отдельность от всего. Мы не приемлем общих истин. Нас окружил сплошной фашист. Есть русский мир, и он воинствен. Есть русский дух, и он душист. Вот мир, где нету Pussy Riot, а лишь церковная среда; тот мир, где власть не выбирают, а просто любят навсегда; духовно скрепный, жаропрочный, российский Иерусалим, отдельный мир с отдельной почвой, с отдельным воздухом своим, где все скупее год от года поток дозволенных щедрот, где занял место кислорода чистейший сероводород! И как когда-то комиссары вели в отдельный кабинет — так нас, в порядке Божьей кары, введут в отдельный интернет. Врагам заморским всех расцветок ответит пафосный изгой: у вас вон так — у нас вот этак. Мы не плохой, а мы другой. Российской сути не затронул глобальный вызов ни один. Своих физических законов мы никому не отдадим. Влиянье Запада развеяв, мы заявляем все как есть: любовь — удел растленных геев. Наш лозунг — ненависть и месть. Смиренный труженик — скотина, прекрасен алчный паразит. Что дышит жизнью — нам противно, но все, что гибелью грозит, для сердца нашего таит неизъяснимы наслажденья, как пишет главный наш пиит, гонимый властию с рожденья. Отдельный свет, отдельный климат, мух суверенные рои… Пускай чужие нас покинут, зато останутся свои.

Люблю я этот дух расстрельный, хотя расстрелов как бы нет; но как назвать тебя, отдельный и суверенный интернет? Тебя, властями разрешенный, бесцветный, плоский, точно жесть, всего излишнего лишенный, хотя излишне все, что есть? Безмолвны правящие крабы. Я сам названье подберу: уместно, кажется, тебя бы назвать любовно — "Крошка.Ру". Звучит, по-моему, неплохо. Прямая связь с текущим днем: такая грозная — но кроха, такая страшная — но гном, самой себе всегда мешая, себя безбожно колотя, такая, в сущности, большая, такое, в сущности, дитя…

Ты отразишь нам так, как надо, к печали всех еще живых, Россию мини или нано, страну в пределах нулевых — страну бессилия и гнева, доносных жалоб и телег, где шаг направо и налево уже считается побег. И мужикам, и местным бабам страшна и тягостна она, зато впервые по масштабам своим начальникам равна.

http://ru-bykov.livejournal.com/2462578.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Антироссийская «Новая газета» окончательно обезумела.

Воскресенье, 22 Мая 2016 г. 10:56 (ссылка)

Оригинал взят у boris_yakemenko в СУМАСШЕСТВИЕ

Антироссийская "Новая газета" окончательно обезумела. Сегодняшняя статья "Группы смерти" это лучшее доказательство того, что вся "Новая" должна быть изолирована от общества как можно скорее. Нам явлен классический образец фирменной новогазетной политковщины, когда обезумевшая от редакционной атмосферы, постоянного вранья и ненависти ко всем (режиму, прохожим, коллегам) женщина со страдальческим лицом смакует ужасы, делая вид, что без этих подробностей никак нельзя.

Этот жанр, который можно назвать разновидностью творчества душевнобольных, существует уже давно. Так, например, был и есть хорошо известный вражеской "Новой газете" извращенец. Он ест из унитаза и обожает порнографию. Если бы он свои фантазии изложил прохожим на улице или написал на стенах подъезда, его бы, не говоря худого слова, свезли сначала в милицейский тигрятник, а затем в дурдом. Но несколько друзей с помощью этой газеты сделали из него "писателя", сильно обнадежив всех остальных едоков того самого продукта и посетителей порносайтов. Еще один такой же издавал "словарь русского мата". Понятно, что никакого отношения к словарю и вообще к науке данный опус не имел – просто на его страницах под прикрытием "науки" тысячу раз повторялось в разных видах то самое любимое их слово из трех букв. Такие же больные ставят на сцене МХАТа и Ленкома "спектакли", где совокупляются с детьми, матерятся и оскотиниваются.

Эти традиции живее всех живых во вражеской "Новой". Люди, заточенные только на трупы, скандалы, кровь, насилие выискивают их повсюду, а если не могут найти, создают сами. Коллеги-журналисты вспоминали, как "тестировали" тексты Политковской: "Попалась нам в руки компьютерная программа, позволявшая подсчитать, сколько раз употребляется в тексте то или иное слово. Мы взяли в сети статьи Политковской и начали куражиться. - Ну-ка забей слово “горе”? Сколько раз оно у нее встречается? - 60! - А теперь “ужас”? - 34!- А ну-ка забей слово “счастье”! Ни одного не будет! - Есть. Слово “счастье” встречается один раз! - Не может быть, ну-ка контекст посмотри! - Так, вот и контекст: “Счастье еще, что его не убили…” Только не надо нам говорить, что это общество у нас такое, а журналисты зеркало, что мы сами хотим знать про трупы и насилие, что они рискуют собой ради нас… Мы этого уже наслушались. Они это создают. Они это смакуют. Они уроды, а не мы. Взгляните на лица и станет все понятно.

При этом, прекрасно понимая, что нормальные люди это читать не должны (сработает рвотный рефлекс и чувство самосохранения), а, кроме того, могут возникнуть проблемы с законом, они предпосылают к тексту трусливое предисловие: "Мы не могли не опубликовать этот текст… Но этот текст ДОЛЖНЫ ПРОЧЕСТЬ ВСЕ РОДИТЕЛИ… В этом тексте вы найдете подробную инструкцию, в которой важны все детали… Мы печатаем этот текст, чтобы, наконец, не просто заскрипели шестерни правоохранительной системы, а чтобы они закрутились с бешеной скоростью…" Могли не опубликовать! Но как можно не опубликовать, когда столько детских смертей. Дальше "замануха" для родителей (специально большими буквами), чтобы не вздумали отвлечься. Расчет очень точен – какой родитель не захочет понять, от чего надо уберечь ребенка. Дальше "подробная инструкция". Даже слишком подробная, на грани сумасшествия. Этих подробностей можно было бы и избежать, но в рамках логики вражеской "Новой газеты" читатель никак не поймет, что он и она любят друг друга, если им полчаса не описывать сочный, мясистый секс.

И, наконец, просто ложь. Никогда еще вражеская "Новая газета" не хотела, чтобы "скрипели шестерни правоохранительной системы". Ибо если бы они скрипели, то вся компания из Потаповского мгновенно лишилась бы работы и разъехалась по тюрьмам за все то, что они наворочали против России за 20 лет. Жаба не может быть за тех, у кого скрипят шестеренки для осушения болот. И ложь не только в этом. Приведенные на фото "трагические" надписи на стенах сделаны точно не детской рукой. На что способны провокаторы из "Новой" мы за эти годы выучили очень хорошо. А все вместе, по словам К.Потупчик: "полубезумная мешанина из домыслов убитых горем родителей, которых, повторюсь, нельзя за это винить, с фантазиями журналистки, копание в группах вконтакте, и выводы, потрясающие даже тех людей, кто давно знаком с творениями РЕН-ТВ про рептилоидов. А есть еще и записи на иврите, цифры, отсылающие к Корану, Библии и Торе и всевозможным деструктивным религиозным культам. Все отсылы связаны, так или иначе, с цитатами о смерти. В дополнение крутятся среди детей люди с никами опять же бесконечных рейхов, вольфов, с фашистской и сатанинской символикой. Все это под заунывную монотонную мелодию на очень низких частотах и кровавые видео. Шабаш, сеющий ужас и страх". http://krispotupchik.livejournal.com/681319.html#comments

Это не значит, что проблемы нет. Проблема подростковых самоубийств есть и родилась она не сегодня. Еще Достоевский в статье "Два самоубийства" пытается разобраться в причинах трагических смертей молодых девушек, одна из которых дочь знаменитого Герцена. Но в том и вопрос, что нужно разбираться. Сегодня множество факторов ведут к трагедиям, начиная от хрестоматийной "несчастной любви" и заканчивая тем, что привыкшие к "стрелялкам" подростки, убивающие по сто раз на дню своих противников в игре, не понимают, что смерть это навсегда и считают, что перед самоубийством нужно просто "сохраниться" и можно будет вернуться. Кроме того, это не сугубо российская, а всемирная проблема: "Статистика ВОЗ относительно причин смертности от 2012 года подтверждает, что подростковые самоубийства превратились во всемирный феномен". http://newsland.com/user/4297673774/content/pochemu-podrostki-konchaiut-zhizn-samoubiistvom/4759533 Нужно понять, что происходит, нужна большая, серьезная работа. Поэтому нет ничего циничнее, чем просто смаковать эту тему, бредить китами и бабочками (у ребенка есть изображение китов и бабочек – пиши пропало. Представьте, где окажутся родители детей, которые пойдут по пути поисков подозрительных картинок), во всем винить вконтакте и думать, что так решается проблема. Похоже, что во вражеской "Новой газете" именно так и думают. Другие считают иначе. "Если какой-то материал в интернете и можно квалифицировать по статье "Доведение до самоубийства", то эта статья подходит гораздо больше всех упомянутых пабликов". http://krispotupchik.livejournal.com/681319.html#comments

Год назад они обещали закрыться. Соврали. Так пусть все-таки закроются. Немедленно.

http://pravdoiskatel77.livejournal.com/12122816.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_bykov

Дмитрий Быков // "Новая газета", №54, 23 мая 2016 года

Суббота, 21 Мая 2016 г. 20:17 (ссылка)

"Будет ли напечатана "Тифлисская баллада"?"

Да, я надеюсь. Я совершенно этого не скрываю. "Тифлисская баллада" вчера сочинена, вчера же и прочитана на творческом вечере в Тифлисе. Большое спасибо всем, кто был. Народу было как-то сказочно много, и принимал он как-то сказочно хорошо. Во всяком случае значительно больше той сотни, которая упомянута в одном репортаже. Это я говорю не из тщеславия, а скорее чтобы почтить тбилисскую публику, которой большое спасибо. Нет, "Тифлисская баллада" будет напечатана, я думаю, совершенно спокойно в ближайшем номере "Новой газеты". Хотя это, в общем, лирическое стихотворение, но мне кажется, что оно своевременное. И я уже давно, если честно, не делаю разницы между стихами лирическими и, условно говоря, злободневными, потому что для меня это тоже сфера лирики. Так что — да, всё будет.

из программы ОДИН от 20-го мая 2016 года

tiflis.jpg

ТИФЛИССКАЯ БАЛЛАДА






Не дождетесь от меня худого слова
Об Отечестве, где нынче так черно,
Ибо я устроен так же бестолково,
Непутево и угрюмо, как оно.

Поглядишь на украинца и грузина
С тайной завистью и явною виной —
До того ли им уютно и едино!
Это мы сплотили их, никто иной.

Мне знакомо с той поры, как я родился,
Это вечное "Руки не подаем",
Это чувство умиленного единства
Всех иных при появлении моем.

Враг народа — что за титул! Молвить сладко.
Мы равны своим врагам, клянусь башкой.
Вскормлен злобою, в которой недостатка
Нет и не было — и вырос вон какой.

И охота отделиться от России,
Да не впишешься ни в Киев, ни в Баку.
Что поделаешь, уж очень мы большие.
Дорастила до себя, мерси боку.

Как я знаю, что такое быть изгоем!
И поэтому страна моя изгой
С вечной склонностью топтать себя назло им
Мне значительно милей любой другой.

Полноправный гражданин страны-изгоя
Так же мнителен, и зол, и языкат:
Хоть она меня травила за другое,
Но ведь важен не процесс, а результат.

Идеальная среда ее — осада,
И с детсада это в кровь мою вошло,
Хоть меня как будто не за что — с детсада,
А ее по разным меркам есть за что.

Я могильщик, а она моя могила,
Нас сплотило подозренье и чутье,
И не важно, что она меня чморила
Унизительней, чем мир травил ее.

Переполнены брезгливостью и спесью
И повязаны проказой навсегда,
Мы взираем друг на друга с дикой смесью
Омерзенья, узнаванья и стыда.

Потому-то я привязан, будто к гире,
К обреченной и безрадостной стране —
Ибо знаю, каково России в мире,
Ибо помню, каково в России мне.

http://ru-bykov.livejournal.com/2451032.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<новая газета - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda