Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 6792 сообщений
Cообщения с меткой

нацизм - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_varjag_2007

Каратели батальона ОУН призвали всех хунвейбинов помочь снести памятник Щорсу в Киеве

Вторник, 28 Июня 2016 г. 23:44 (ссылка)

Нацисты Организации украинских националистов (ОУН) планируют 30 июня самовольно снести знаменитый конный памятник Николаю Щорсу в центре Киева.

Об этом сообщила пресс-служба Добровольческого батальона ОУН в Facebook.

“30 июня 2016 года – день рождения генерал-хорунжего УПА Романа Шухевича. Добровольческий рух ОУН отметит этот день прямым нациозащитным действием. Мы демонтируем памятник большевику Николаю Щорсу”, – говорится в сообщении.

two_column_sMF1EWaU

В ОУН напомнили, что красный командир “активно боролся с Украинской народной республикой, поэтому, согласно закону о декоммунизации, должен быть демонтирован”. Однако, отмечают в пресс-службе, киевская “внутренне-оккупационная” власть во главе с мэром Виталием Кличко “не спешит демонтировать этого идола”, поэтому это сделают общественные активисты.

“И нам нужна поддержка, чтобы восстановить историческую справедливость. Поэтому, украинцы, всех приглашаем 30.06.2016 в 19:00 на пересечение улиц Симона Петлюры и Тараса Шевченко возле памятника Щорсу (м. “Университет”). Вместе победим!”, – объявили сбор ОУНовцы.


http://varjag-2007.livejournal.com/10251347.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

В дизайне новой штаб-квартиры НАТО присутствует нацистская символика, — СМИ (ФОТО)

Вторник, 28 Июня 2016 г. 21:37 (ссылка)


 



 







В дизайне новой штаб-квартиры НАТО присутствует нацистская символика, — СМИ (ФОТО) | Русская весна










Дизайн новой штаб-квартиры НАТО, в которую организация должна переехать в начале следующего года, напоминает нацистскую символику, пишет Sputnik.



На фоне усиления блока у российских границ и недавних самых масштабных за последние четверть века учений «Анаконда», которые прошли в Польше, к новой штаб-квартире НАТО следует присмотреться внимательнее, отмечает издание.





Как указывают журналисты Sputnik, даты проведения учений тоже озадачивают — 7—17 июня, то есть канун 75-й годовщины нападения фашистской Германии на СССР.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_dolboeb

Секрет популярности Сунгоркина и Геббельса

Вторник, 28 Июня 2016 г. 14:57 (ссылка)

Европейский коллега, пресс-секретарь посольства в Москве, с недоумением прислал мне ссылку на статью из КП: «Ротшильды еще в ноябре предсказали Брексит и счастье Путина».

Они там в Европе удивляются, что страна, победившая Гитлера, спустя 70 с лишним лет питается отбросами нацистского агитпропа, «Протоколами сионских мудрецов» и прочей одиозной лабудой про всемирный заговор. Коллегу коробит почти дословное совпадение аргументации между «Комсомольской правдой» и Mein Kampf.

А чему тут удивляться? Покойный Умберто Эко всё давно разжевал, в статье про вечный фашизм.

Люмпенскому пещерному сознанию нужен мировой заговор. Нужен позарез.
Рокфеллеры, Ротшильды, рептилоиды, национал-предатели — лишь бы в зеркало не смотреть, где невыспавшаяся, помятая, испитая харя куда лучше объяснит все твои злоключения за последние 30 лет.

Не откажу себе в удовольствии напомнить Владимиру Сунгоркину, как кончил его собрат и единомышленник Юлиус Штрайхер. Этого любителя абажуров из еврейской кожи вздёрнули на верёвке по приговору Нюрнбергского суда. «Комсомолке» пока что разрешается одобрять абажуры и цитировать «Протоколы», но место апологетам нацизма — на виселице. Причём Сунгоркину там придётся дрыгать ногами под апплодисменты той самой Схуйбеды, которая ударно успеет перекраситься из коричневого в розовый, как только закроют её босса.

http://dolboeb.livejournal.com/2995050.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Филаретовцы во время литургии ворвались в храм в с. Дулибы и выгнали верующих, захватив храм

Воскресенье, 26 Июня 2016 г. 22:46 (ссылка)


26 июня в селе Дулибы Гощанского района Ровенской области представители Киевского патриархата ворвались в храм Рождества Богородицы во время утреннего богослужения. Об этом сообщает корреспондент СПЖ.

Агрессивно настроенные предстаители УПЦ КП сорвали службу и начали с бранью и угрозами грубо выталкивать верующих Украинской Православной Церкви из помещения.

Сейчас сторонники Киевского Патриархата находятся внутри церкви. Община УПЦ с настоятелем протоиереем Сергеем Тимофеевым молятся на храмовом дворе.

Еще 13 ноября 2015 года представители Киевского Патриархата подали в Дулибский сельский совет заявление о предоставлении разрешения на изготовление технической документации под зданием церкви и жилым домом. 30 декабря сельсовет предоставил такие разрешения. 6 января 2016 года религиозная община УПЦ подала административный иск в Гощанский районный суд Ровенской области. 11 января 2016 года Гощанский районный суд вынес определение об обеспечении иска путем приостановления действия оспариваемых решений и запрета представителям Киевского патриархата совершать действия по изготовлению землеустроительной документации.

http://varjag-2007.livejournal.com/10243196.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Накануне 75-летия Львовского погрома во Львове осквернили памятник жертвам Холокоста

Воскресенье, 26 Июня 2016 г. 13:35 (ссылка)

Во Львове вандалы осквернили памятник жертвам Холокоста

Во Львове вандалы облили зеленой краской памятник Жертвам еврейского гетто Во Львове 24 июня неизвестные облили зеленой краской мемориал Жертвам еврейского гетто.

Об этом сообщили в Главном управлении Национальной полиции в Львовской области.

Краской облит памятник, постамент и таблички с надписями. По данному факту проводится расследование.

Решается вопрос об открытии уголовного производства.

Мемориал расположен в центре города по проспекту Чорновола, где находилось львовское гетто. Памятник был установлен в 1992 году.

Отметим, в конце июня – начале июля 2016 г. будет отмечаться 75-я годовщина Львовского погрома.

В результате погрома было убито несколько тысяч евреев-жителей Львова.

Всего в ходе Второй мировой войны еврейское население при участии украинской милиции и активистов ОУН Львова сократилось с 135 тыс. человек в июле 1941 г. до 2 тыс. человек к моменту освобождения города советскими войсками в конце июля 1944 года.

http://varjag-2007.livejournal.com/10240794.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

(18+)Юная одесская нацистка "сотник Леся" (Sotnik_UA), активно участвовавшая в сожжении людей

Воскресенье, 26 Июня 2016 г. 15:27 (ссылка)


Юная одесская нацистка "сотник Леся" (Sotnik_UA)



 





Заебали колорады



Мирных на востоке нет, это пособники путинских боевиков. Бомбить деревни



Скорее бы разъебашили весь этот пропутинский скот

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Скептикус

Фьюри назвал Кличко потомком фашистских украинских вертухаев

Воскресенье, 26 Июня 2016 г. 14:01 (ссылка)


"Stupid fucking ukranian pork"





Чемпион мира в супертяжелом весе Тайсон Фьюри записал видеообращение к Владимиру Кличко в связи с тем, что тот недавно сравнил его с Гитлером.



Фьюри в своем обращении высказал кратко следующие мысли:

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Раскол по линии Маннергейма

Суббота, 25 Июня 2016 г. 16:32 (ссылка)



Очень показательное обсуждение известной таблички, особенно в плане аргументации.



Мединский же продолжает жидко обтекать и бегает от желающих спросить его о табличке. https://lenizdat.ru/articles/1140156/, хотя казалось бы мог самолично учинить процесс примирения с вопрощающими. Показать так сказать на собственном примере, но...
Сама табличка по-прежнему висит завернутая в черный мешок, как бы символизируя.



Тут еще вот о чем подумалось. У нас в 2009 году в Севастополе после визита Тягнибока, по поводу чего в городе были столкновения с бандеровцами, сложился своеобразный консенсус, когда все от коммунистов до монархистов прекратили грызню между собой и сплотились против общего внешнего врага. Так продолжалось почти 3 месяца, пока казаки-провокаторы не притащили бочку с фекалиями в память о Николае II к памятнику Ленину. Естественно, что после этого консенсус на почве "любви" к бандеровцам приказал долго жить, а само пророссийское движение в городе впало в длительный и системный кризис. С табличкой примерно та же самая история и видимо цели ровно те же самые - в сложных для страны условия, внести раскол в общество и разрушить и без того хилые горизонтальные связи в патриотическом сегменте российского общества. Вопрос, кто именно был инициатором (а не просто исполнителем) по-прежнему весьма интересен.

Плюс Бушин о Данииле Гранине, который прикрываясь фронтовым прошлым пытается лоббировать эту мерзость.

Как фронтовик фронтовику



За все девяносто с лишним лет он высказывается
и говорит вслух то, о чём все девяносто лет молчал.
Ф.М. Достоевский. Великий инквизитор


Уважаемый Даниил Александрович!
5 сентября в "Литературной газете" Владимир Сухомлинов рассказал о круглом столе, посвящённом окончанию Второй мировой войны. В нём приняли участие историки, писатели, деятели культуры. Ведущим беседы был председатель Госдумы Сергей Нарышкин.
Даже по краткому газетному репортажу можно видеть, что высказано немало интересных мыслей, одни из которых целесообразно поддержать, а на другие нельзя не возразить.
Так, сам автор статьи в первых строках пишет, что результаты войны "в разных странах, да подчас и у нас, пытаются скорректировать, что-то "не заметить", а что-то подать через увеличительное стекло". Да, к сожалению, это так. Правда, Даниил Александрович? Только я сказал бы определённей: не "пытаются скорректировать", а просто извращают и делают это не "подчас", а постоянно, систематически и в первую очередь именно у нас, а не в "разных странах". Думаю, что там не решились бы лгать о войне, если бы не российские первопроходцы.

Но вот Евгений Водолазкин, редактор альманаха "Текст и традиция", где-то у кого-то из наших усмотрел "враньё и фальшь" о войне. Что именно и кого он имеет в виду, понять из текста статьи нельзя — в ней нет имён и фактов. Но вот вам факт о самом Водолазкине. 8 мая 2009 года он писал в "Новой газете", что во время блокады Ленинграда А.А. Жданову, одному из главных руководителей обороны города, спецрейсами доставляли по воздуху ананасы. И сказано это с такой уверенностью, словно те ананасы росли на персональном огороде самого Водолазкина. Не знаю как вас, Даниил Александрович, а меня сильно удивило и выступление директора Института русской литературы РАН Всеволода Багно. "Он вспомнил высказывание Пушкина о том, что история принадлежит поэту". Да, классик говорил так, но едва ли предполагал, что именно директор Института русской литературы поймёт его буквально. Однажды он сказал, например, ещё и вот что: "Поэзия, прости Господи, должна быть глуповата". Многие и это понимают буквально и осаждают редакции, прикрываясь словами гения, как щитом, против всякой критики и отвержения своих глуповатых виршей.

Но важнее другое: "Багно вспомнил не столь давние времена, когда чиновники с партбилетами диктовали, скажем, Ольге Берггольц, что на войну надо смотреть, отдавая предпочтение победным мотивам". От таких "мотивов" у Багно с души воротит, он, видите ли, считает, что надо "отдавать предпочтение" пораженческим "мотивам". Да известно ли ему, кто и где подписал акт о безоговорочной капитуляции? В обстоятельном повествовании о войне, конечно, должен быть "мотив" наших неудач, просчётов и поражений, но в полный голос надо говорить о нашей великой Победе. Так что, если "диктовали", то правильно диктовали. Но на самом деле никто Берггольц ничего не диктовал. Вот строки, которыми она встретила войну:

Мы предчувствовали полыханье
Этого трагического дня.
Он пришел. Вот жизнь моя, дыханье —
Родина! Возьми их у меня…

Но больше всего, Даниил Александрович, в этой беседе меня заинтересовало то, что сказали вы. Как говорится, по старой памяти… За этим круглом столом вы рассказали, что недавно встретились с бывшим канцлером ФРГ Гельмутом Шмидтом, вашим ровесником, бывшим солдатом вермахта, участвовавшим в блокаде Ленинграда. Вы считаете его человеком мудрым и симпатизирующим нашей стране, и вы спросили мудреца: "Почему вы проиграли войну, хотя могли выиграть? Почему победили мы?" Я думаю, что такой вопрос бывшего комсомольского деятеля, офицера и советского писателя бывшему солдату вермахта очень удивил многих читателей газеты, как и многие другие ваши высказывания.
Так, вы однажды заявили: "Правда о войне всегда меняется". Это как понимать? Например, за два века что изменились в правде о войне 1812 года? Я знаю только две попытки изменить давно известную правду о ней и внедрить новую. Первую совершил А. Солженицын. В своём несправедливо забытом "Архипелаге" он уверял: "Из-за полесских лесов и ильменских болот Наполеон не нашёл Москвы" (Париж, 1973. YMCA-PRESS. Т.1, с.387). Так что, выходит, никакого Бородинского сражения, никакого пожара Москвы, никакой гибели великой армии двунадесяти языков не было. Ну, это кардинально. Второй факт новой правды об этой войне соорудили вы сами, утверждая, что армия Наполеона была армией жутко совестливых и честных людей. И в знаменитом романе "Война и мир" такими они и показаны. "Французы для Толстого, — уверяли вы, — были не только оккупантами, но и людьми, которые страдали, мучились. Толстой относился к французам как к несчастным людям, втянутым в кровопролитие". Со страниц "Завтра" я тогда попросил вас назвать в романе образ хоть одного французского оккупанта, который страдал бы и мучился, грабя и убивая русских, а Толстой жалел его. Вы не ответили, да и не могли — нет таких в великом романе.

В другой раз вы поведали: "Каждая война рано или поздно становится грязной". Каждая!.. Ну, во-первых, бывали войны, которые не рано или поздно, а с самого начала, даже с замысла были грязными. Таковы нашествие Наполеона, как и Гитлера, на нашу родину, нападение Японии на Китай в 1931 году, трёхлетняя агрессия США против Кореи, начатая в 1950 году, длившаяся 15 лет война против Вьетнама и другие кровавые бесчинства США против стран аж на другой стороне земного шара от них, в которых им абсолютно нечего было делать, — против Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии...И когда же, по вашему убеждению, стала грязной Великая Отечественная война — не с того ли момента, как вы задолго до её окончания демобилизовались? Или вы все-таки успели поучаствовать в грязной войне?

Ваши суждения и об отдельных операциях Великой Отечественной, и о ней в целом озадачивают больше всего. Начать хотя бы даже с эвакуации из Ленинграда. Вы уверяли членов немецкого бундестага, где выступили в прошлом году: "Когда на Ладожском озере лёд окреп, по нему проложили "Дорогу жизни" и началась эвакуация". Началась?.. Да неужели Жданов, командующие Ленинградским фронтом Ворошилов, потом Жуков, Говоров и другие руководящие товарищи не догадывались, что ведь можно эвакуировать и по воде? Существовала же Ладожская военная флотилия. А авиация? И помянутые товарищи всё ждали ледовой дороги? Ведь она была открыта лишь 22 ноября. Вот только тогда и началась эвакуация? Вы ошибаетесь. Эвакуация началась за два с лишним месяца до блокады — 29 июня 1941 года, на пятый день после того, как был создан Совет по эвакуации при правительстве (А. Волынец. А. Жданов. С. 333).
И дальше: "Пока не растаял лёд на озере, удалось эвакуировать 376 тысяч человек". И всё? Откуда эта цифра? Вы молчите. А куда флотилия делась? Так вот, эвакуация проводилась и зимой, и летом, и по воде, и по льду, и по воздуху. Всего было эвакуировано около 1 миллиона 700 тысяч человек (ВОВ. Энциклопедия. М. 1985. С. 401). Самолётом, между прочим, вывезли Анну Ахматову.

Вы ввели в заблуждение немецких парламентариев, когда рассказывали им и об одной операции Ленинградского и Волховского фронтов: "Синявинская операция длилась до конца октября. Ничего не получилось с прорывом блокады. Наши войска потеряли 130 тысяч человек". Как потеряли? Ведь потери бывают разные: убитыми, ранеными, умершими от болезней. Вы же сказали так, словно 130 тысяч — это потери убитыми. Но во-первых, Синявинских операций было две: 1941 и 1942 года. Вы говорили о первой, которая началась 10 сентября сразу после того, как немцы 8 сентября захватили Шлиссельбург и замкнули блокаду города с суши. Это была первая поспешная попытка её прорыва. Операция действительно продолжалась до 28 октября и не удалась. Но в ней участвовали только 54-я Отдельная армия, которой командовал маршал Кулик, и Невская оперативная группа, они прорывались навстречу друг другу. И было с обеих сторон в целом 71 270 солдат и офицеров. А у вас, фронтовик, одних только убитых почти в два раза больше. Но на самом деле безвозвратные потери в этой тяжёлой операции составили 22 211 человек (Г.Ф. Кривошеев и др. Книга потерь. М. 2009. С. 178). Вы эту цифру преувеличили почти в шесть раз. Словом, вы, дорогой Даниил Александрович, рассказывали немцам о вещах, о которых не имеете никакого представления.

Впрочем, конечно, любой человек может ошибаться, но вы все время круто ошибаетесь только в одну сторону — против Красной армии, против своего народа. Это даёт основание говорить, что мы имеем дело не с ошибками или плохим знанием предмета, а с обдуманным, сознательным искажением правды. Министр культуры В. Мединский не постеснялся назвать подобные ваши измышления циничным враньём. Депутат Ленинградской думы Ю. Вишневский потребовал от него извинений, но он не принёс их и имел на это полное моральное право.
Выступая в бундестаге, вы заявили ещё, что "противник мог войти (!) в город", т. е. захватить его. Так почему же не "вошёл"? Оказывается, только потому, что понимал: "Город и солдаты будут стоять насмерть". А разве в других городах немцев с цветами встречали? Так ведь и в Одессе два с половиной месяца, и в Севастополе больше восьми именно стояли насмерть, но немец все-таки "вошёл", и в Сталинград хотели они во что бы то ни стало "войти", и "вошли", но, увы, не смогли выйти. Немцы под Ленинградом не знали, что ли, всё это? За кого же вы их держите?

Но вот пишете: "Наша пропаганда нравственных запретов не имела". Да, ваша пропаганда, маэстро, действительно не имеет никаких запретов.
Так обстоит у вас дело с отдельными операциями войны. Что же касается войны в целом, то и в статьях, и в интервью, и участвуя в кино, вы повторяете то, что сказали в фильме "Победа. Одна на всех", который ещё в 2001 году смастачила забытая ныне телеведущая С. Сорокина: "По всем данным, войну с Германией мы должны были проиграть!". И сейчас вы повторили: "Все преимущества были на стороне немцев".
Но по каким же именно данным нам было суждено поражение? По историческим? Но мы всегда изгоняли захватчиков, один за другим они находили место "среди не чуждых им гробов".
По экономическим? Но к 1941 году СССР хоть в чём-то и уступал Германии, однако уже стал сильной индустриальной державой. По качеству оружия и военной техники? Да, тут были в начальную пору затруднения. Но вскоре мы получили такое оружие, что немцы, как ни старались, так до конца войны и не смогли перенять его. Со временем мы решительно превзошли врага и по количеству первоклассного оружия. Наконец, может, вы имели в виду отсутствие в народе патриотизма? Да куда же он девался после битв на Чудском озере, на Куликовом поле, под Бородино, после штурма Перекопа… Никуда не делся, и весь мир видел его в свой час и в 41-м году под Москвой, и в 42-м под Сталинградом, и в 43-м на Курской дуге, и в 44-м в Белоруссии, и в 45-м при штурме Берлина.
Был у вас только один довод, но постеснялись, что ли, тогда его высказать. О нём недавно напомнил Юрий Бондарев: "Гранин говорил: советский солдат был плохой солдат" ("Правда". 14 марта 2014 года). А сам-то вы, Даниил Александрович, какой солдат?..

Но вот сейчас за круглым столом вы вдруг назвали некоторые данные нашего неизбежного поражения, о которых раньше умалчивали: "Я помню чувство отчаяния, с которым мы жили, те тяжёлые вопросы самим себе — почему так произошло, ведь с Гитлером мы недавно братались?" Да, были такие, что впали в отчаяние, — это ваши родственники. Но вы ошибаетесь, Даниил Александрович, никакого братания с немцами не было, были деловые отношения: мы — вам, вы — нам. И все это Сталин объяснил в речи 3 июля. "Одолевало чувство несправедливости, разочарования — почему мы такие беззащитные, плохо вооружённые, с плохим командованием?.." От кого вы ждали справедливости — от Гитлера, что ли? В ком вы разочаровались — в Геббельсе? А что до нашего командования, то с большим опозданием, только в марте 1945 года, но два вышеупомянутых персонажа просто восхищались нашим генералитетом, ставя его гораздо выше собственного. А вас печалит то, что мы не воздаём должное таланту немецких генералов. Хотите, чтобы им памятники поставили? Допустим, Боку — под Москвой, Гудериану — под Тулой, Леебу — под Ленинградом. Они же там были!

Я по своему солдатскому положению ни одного генерала на фронте не встречал. Оно и понятно. Как сказал поэт:

Генерал один на двадцать,
Двадцать пять, а может статься,
И на тридцать вёрст вокруг…


Но офицеров своей роты и кое-кого повыше помню хорошо: полковник Горбаренко, майор Амбрузов, капитаны Шуст и Ванеев, старшие лейтенанты Ищенко, Требух и Пименов, лейтенант Павлов, ныне полковник в отставке, живущий в Алуште, мы с ним и перезваниваемся, и виделись не раз в Крыму; лейтенанты Михайлин, Дунюшкин, Эткинд, Гудков, Губайдуллин, Аладушкин… Все они — знающие свое дело, умелые офицеры, ни об одном не могу сказать вслед за вами, коллега, дурное слово. Хотя, конечно, не стану возражать, если вы скажете: "А вот я, капитан Гранин, и в политотделе дивизии, где был инструктором, и в ремонтном артбатальоне, где состоял замом командира по комсомолу, знал плохих командиров!" Да, да, не спорю. Армия была огромна, а в политотделах я не бывал.
И вот ещё одно ваше кардинальное открытие: оказывается, на войне бывает страшно, а мы будто бы это скрывали. Вы же бесстрашно рисуете своего героя: "Страх, жутчайший страх настиг меня… Я мчался, словно по пятам за мной гнались. Ни разу не оглянулся, обгоняя одного за другим…" То есть возглавил бегство. "Я что-то орал, кому-то грозил…" Ну, это уже паника. За такое паникерство могли и пристрелить, как описано, например, в стихотворении Юрия Белаша:

— Стой, зараза! — сержант закричал,
Угрожающе клацнув затвором…
— Стой! Кому говорю!..
Без разбора,
Трус, охваченный страхом, скакал…
Хлопнул выстрел — бежавший упал.
Немцы были уже в ста шагах…


Критик А. Турков в восторге от вашей картины панического бегства: вот, мол, она, правда жизни-то. Конечно, были люди, которые, когда можно было не бежать, всё-таки бежали, были и обстоятельства, когда нельзя было не бежать. Но ведь, с одной стороны, были люди, которые и в самые страшные часы не бежали… С другой — попозже и немцы до самого рейхстага бежали, ползли, карабкались, землю грызли… Вот описать бы. Но это не интересует ни вас, ни критика Туркова. Нет, вы хотите размусолить картину нашего, вернее, вашего бегства: "Последнее, что я видел (на бегу), это как Подрезов стоял во весь рост в окопе, стрелял и матерился. Выжить он не мог. Да он и не хотел выжить, это я знаю точно, ему обрыдла такая война, бегство…". Вы подумайте, будто война именно такой и была, — сплошное бегство. Однако что же было бы, если бы и другие, как сказано о Подрезове, не хотели жить и сражаться в ту отчаянную пору?

Кстати сказать, у нас случаи самоубийства во время войны, в том числе среди командования, были единичны. А у немцев они начались даже не в "пору бегства", гораздо раньше. Генерал-полковник Эрнест Удет из люфтваффе, видимо, уже тогда поняв, что война проиграна, застрелился 15 ноября 1941 года, когда немецкие войска ещё стояли под Москвой. Он был, кажется первым, а позже началась просто эпидемия самоубийств. Слабоваты оказались нервишки у гитлеровского генералитета, одних фельдмаршалов среди самоубийц оказалось с полдюжины…

Но вопреки всей нашей изначальной безнадёжности, объявленной не только вами, Гранин, сейчас, но, допустим, и военным министром США Генри Стимсоном в 1941 году, Советский Союз однако же победил. Как это случилось? Вы твердили: "Войну выиграла не армия, а народ!" Позвольте, сударь, а разве армия это не народ, не лучшая ли в известном смысле его часть, организованная в полки и дивизии? Разве у нас была не своя родная, а наёмная швейцарская, что ли, армия, которая после первых поражений разбежалась? И тогда народ взялся за топоры, за вилы и пошёл громить немцев со всеми их армиями, танковыми дивизиями, воздушными армадами. Помню, как однажды вы так и заявили: "Я видел, что ленинградцы шли на фронт с косами". Конечно, против безоружного коса — оружие страшное, недаром же с незапамятных времён смерть принято изображать с косой. Но как ею косить танки и самолёты?
Сейчас, за круглым столом, вы сказали иначе, уже не позорили армию, не упомянули о ней, а выразились суммарно: "И когда мы (!) поняли, что проигрываем войну…" Это когда же именно — в 42-м? В 43-м ? "…К нам пришло остервенение, а также чувство какой-то бесшабашности, которое потом, видимо, и породило строки поэта:

...нам нужна одна победа,
Одна на всех.
Мы за ценой не постоим!..


А в 41-м году защитникам Бреста, Одессы, Севастополя…Зое Космодемьянской, Виктору Талалихину, Николаю Гастелло никакие чувства, подобные названным, ещё были неведомы? Как-то нескладно у вас всё получается, Даниил Александрович…
И надо заметить, что приведённые слова из песни, которую в фильме "Белорусский вокзал" от лица "отдельного десантного батальона" поёт медсестра Рая (Нина Ургант), Б. Окуджава сочинил в 1970 году. Никакая "бесшабашность" автора слов или артистки, тем более "остервенение" их тогда не наблюдались. По причине хлёсткости эти строки обрели большую популярность, но ведь они несуразны. К чему говорить о победе "одна на всех", будто может быть иначе: первой, дескать, роте победа нужна, второй необязательна, а третьей она и вовсе ни к чему? Так можно сказать при покупке, допустим, бутылки водки: одна на всех троих. Да и торговый оборотец "за ценой не постоим" уместен на рынке у прилавка, а не там, где речь идёт о кровавых боях.

На фронте за ценой стояли. Да ещё как! Вот хотя бы что говорилось в телеграмме командующего Западным фронтом генерала армии Жукова командующему 20-й армией генерал-лейтенанту Власову во время контрнаступления под Москвой в декабре 1941 года: "…Не разрушив огневые точки врага, вы бросили на ПТО танки и пехоту. Вы не жалеете людей, не жалеете танки. Приказываю разрушить артиллерией укрепления противника. Запрещаю легкомысленные броски танков и пехоты на укреплённые полосы противника" ("Правда", 16 декабря 2011 года). И ведь сколько таких документов! Не попадались вам?
Автор газетного репортажа о "столе" пишет: "Гранин решил задать вопрос, который в своё время задавали себе о победных для России войн и Пушкин, и Лев Толстой". Автор видит вас в этом ряду. Да, Пушкин писал:

Гроза двенадцатого года
Настала — кто тут нам помог?
Остервенение народа,
Барклай, зима иль русский Бог?


Как видно, словечко "остервенение" вы взяли отсюда. Но между вами и Пушкиным всё-таки есть некоторое различие... Во-первых, Пушкин, как и Толстой, просто размышлял, а не допытывался хотя бы мысленно у наполеоновского солдата, почему французы не победили, как вы не мысленно, а воочию допытывались у гитлеровского солдата Шмидта. Во-вторых, упоминая военного министра Барклая, поэт, разумеется, имел в виду не только его лично, но и войска, которыми он умело командовал в Отечественной войне, в частности, в Бородинской битве... Точно так же — в строках, обращённых к Кутузову, возглавившему армию в самый решающий момент войны:

...народной веры глас
Воззвал к святой твоей седине:
"Иди, спасай!".Ты встал — и спас.


Все понимают, что встал не с постели, а во главе армии. А вы не только не желаете упомянуть Сталина или Жукова, Рокоссовского или Василевского, но ещё и решительно отрицаете роль армии: не она, а народ!.. Что же до зимы, то не кажется ли вам странным, почему в наших глазах она участвует в войне как рядовой солдат, а для Запада она не рядовой, не ефрейтор, а генерал Зима, не иначе?
Итак, армию, её командиров, их воинское мастерство вы даже не считаете нужным упомянуть. По-вашему, всё дело в остервенении и бесшабашности, что снизошли на наши сердца и головы. Это и принесло нам победу. Но всё-таки неужели у "остервенелых" не было ни танков, ни самолётов, а у "бесшабашных" — ни генералов, ни маршалов? Выходит, что так. Интересно. (Между прочим, в таком духе пишет о войне, о нашей победе ваша читательница Ирина Хакамада.) А вы поделились с Гельмутом Шмидтом своим открытием?
А вот ещё где-то когда-то вы с друзьями "несколько дней шли из окружения" и наткнулись в лесу на группу спящих фрицев. И что? Вы, не решаясь нарушить их сладкий сон — у них "мертвый час", — тихонько проходите мимо, даже оружие их не забрали… Трогательная война…

Думаю, мудрый Шмидт очень удивился бы, если вы ему как своим соотечественникам сказали бы ещё: "У нас скрывали поражения". Он наверняка спросил бы: да как это возможно, если вермахт допёр до Москвы, а потом до Волги? В наших сводках не писали, конечно, так, например: "Под Минском войска Западного фронта потерпели поражение, и мы оставили город…", "Под Смоленском нас разбили, и мы бежали" и т. д. Но сдачу-то городов сводки никогда не утаивали. А вам, Гранин, надо, чтобы непременно было сказано "поражение"... Вот тогда вы спали бы спокойно. В сводках, естественно, случались ошибки, порой что-то умалчивалось из военных соображений, но о захвате немцами Минска и Кишинёва, Вильнюса и Сталино, Киева и Севастополя — всех 727 захваченных ими городов, в сводках, разумеется, не скрывалось. И все понимали, что это значит.

Рядом с дурной выдумкой о сокрытии поражений стоит у вас и эта, такого же пошиба, блажь: "Сталин ни разу не вспомнил погибших за родину". Право, это похоже на сдвиг по фазе. Все приказы Сталина о наших победах, о взятии городов заканчивались словами: "Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины!" И в обращении к народу 9 мая 1945 года: "Вечная слава героям, павшим в боях с врагом и отдавшим жизнь за свободу и счастье нашего народа!" И в обращении 2 сентября 1945 года по случаю победы над Японией: "Вечная слава героям, павшим в боях за честь и победу нашей Родины!" И все эти приказы печатались в газетах да ещё гремели на всю страну по радио. Совершенно непонятно, Даниил Александрович, где вы в это время были и чем занимались. Значит, опять сознательно, намеренно вводите людей в заблуждение, особенно молодёжь, поколение, которое не могло быть очевидцем этих приказов, но оно вроде просто обязано верить старому фронтовику, Герою труда и кавалеру ордена Андрея Первозванного.

Не обошли вы, неутомимый труженик, и проблему наших пленных. Уверяете, что они "претерпели голод, нечеловеческие условия" только потому, что не были защищены Женевской конвенцией". Такое заявление опять свидетельствовало бы о полном непонимании вами, что такое была та война, но в вашей "Блокадной книге" приведены многочисленные документы, свидетельствующие о планах фашистского руководства как можно больше нашего народа просто истребить. Вот лишь одна цитата оттуда: "7 сентября 1941 года в секретной директиве Верховного командования говорилось: "Фюрер решил, что капитуляция Ленинграда и Москвы не должна быть принята, даже если она была бы предложена противником". И вы добавляли: "Москва и Ленинград обрекались на полное уничтожение вместе с жителями. С этого должно было начаться то, что Гитлер имел в виду: "Разгромить русских как народ". То есть истребить, уничтожить как биологическое, географическое и историческое понятие" (с. 22). И плевали они на все конвенции.

Значит, вы, Гранин, знали, что если немцы не посчитались с двумя межгосударственными договорами с нашей страной, исключавшими возможность любого противостояния, то никакой роли на пути их истребительных планов не могла сыграть никакая Женевская конвенция, подписанная множеством государств. Да, знали, а теперь уверяете, что всё дело в этой конвенции. То есть вы не заблуждаетесь, а опять лжёте сознательно, обдуманно. И вам в голову не приходит, почему из плена в Советском Союзе, не подписавшем конвенцию, вернулись на родину 85% немцев, а наших пленных вернулось из Германии, подписавшей конвенцию, — меньше половины (Цит. Соч. с. 376).
Да ведь с самого начала ясно: то, что мы не подписали конвенцию, для Германии не имело никакого значения. В ней же не было пункта: "Пленные стран, которые не подписали, подлежат уничтожению". А немцы действовали именно так, словно подобный пункт был.

Вы пишете и о другой стороне вопроса: "Одно из тяжких и постыдных последствий войны — отношение к пленным. Плен у нас карался как преступление… Бывших пленных подвергали репрессиям. Они пребывали отверженными, бесправными". Как всегда — ни фактов, ни имён. "Бесправные"! Назвал бы хоть одного, лишённого пусть бы даже водительских прав. А я могу назвать много людей, в том числе писателей, которым плен не помешал и жить в столице, и учиться или работать там, где хотели, и печататься, и получать премии, ордена, и в партию вступить. В Литературном, как тогда говорили, идеологическом институте сразу после войны со мной учились и работали изведавшие плен Н. Войткевич, Б. Бедный, Ю. Пиляр, преподаватель русской литературы А.Н. Власенко. Коля Войткевич был до того "отверженным", что все пять лет оставался старостой нашего курса. А Бориса Бедного покарали публикациями многих рассказов и повестей, а также постановкой фильма "Девчата" по его повести, который показывают по телевидению до сих пор. И Юра Пиляр не избежал репрессий в виде издания нескольких повестей и романов. И все стали членами Союза писателей.

А вот имена гораздо более известные — Степан Злобин и Ярослав Смеляков. Оба занимали важные должности в Московском отделении Союза писателей, первый — председатель секции прозы, второй — поэзии; оба получили высокие премии — Сталинскую и Государственную, у обоих выходило много книг, в том числе собрания сочинений в четырёх и трёх томах. А всего в справочнике "Отчизны верные сыны" (М., 2000) значится более двадцати писателей, которые были в плену. Что можете возразить, коллега? Поискали бы, нашли бы хоть парочку фактов, а они, конечно, были, ибо перестраховщиков и долдонов не сеют, не жнут, они сами родятся. Поэтому ЦК и СНК приняли постановление, чтобы утихомирить их. В нём говорилось: "Осудить практику огульного политического недоверия к бывшим советским военнослужащим, находившимся в плену или в окружении противника" ("Правда", 19 мая 2005 года).

С крайним изумлением прочитал я у вас и это: "Только спустя двадцать лет после войны в 1965 году отметили солдат медалью в честь Победы". А к тому времени, дескать, многие уже и умерли. Какое бездушие!.. Можно подумать, что это опять старческий сбой памяти и снова вспомнить Достоевского: "Старику девяносто лет, и он давно мог сойти с ума", но почему-то, как уже сказано, все сбои у вас в одном направлении.
На самом деле в 1965 году мы получили не медаль "За победу над Германией", а орден Отечественной войны. Это была памятная награда — в знак двадцатилетия Победы. А медаль "За Победу над Германией" была учреждена сразу после окончания войны — 9 мая 1945 года. Её получили около 15 миллионов человек. Очень многие — ещё до демобилизации и вернулись домой уже с этой медалью, другие получили позже в своих военкоматах. Я, например, — 9 января 1946 года в райвоенкомате Сталинского района Москвы. Если вам, Даниил Александрович, почему-то вручили медаль только через двадцать лет, то это факт вашей биографии, а не 15 миллионов фронтовиков.
И если вы настаиваете на нём, то невольно закрадывается мысль: может, инструкторам политотделов и заместителям по комсомолу, как вам, сразу-то медаль действительно не полагалась? Или было принято во внимание, что вы во время войны каким-то образом оказались курсантом сперва одного, потом другого училища? Или, наконец, учли, что вы демобилизовались задолго до окончания войны? В любом случае я считаю это несправедливым.


И вот после всего этого мы от вас услышали: "У нас история войны обросла враньём". Это кто же постарался? Кто эти лжецы? Шолохов в романе "Они сражались за Родину", в рассказе "Судьба человека" и в статье "Наука ненависти"? Толстой в "Рассказах Ивана Сударева" и в "Русском характере"? Тихонов в поэме "Киров с нами"? Фадеев в "Молодой гвардии"? Леонов в пьесах "Нашествие" и "Взятие Великошумска"? Эренбург в пламенной и почти ежедневной публицистике? Твардовский в "Василии Тёркине"? Светлов хотя бы в стихотворении "Итальянец"? Вера Инбер в "Пулковском меридиане"? Антокольский в поэме "Сын"? Соболев в "Морской душе"? Корнейчук в пьесе "Фронт"? Симонов в повести "Дни и ночи", в двухтомнике военных дневников и в таких стихах, как эти:

Опять мы отходим, товарищ,
Опять проиграли мы бой.
Кровавое солнце позора
Заходит у нас за спиной…


Или Некрасов "В окопах Сталинграда"? Бондарев в "Горячем снеге" и в "Батальоны просят огня"? Сергей Смирнов в "Брестской крепости"? Константин Воробьев в "Убиты под Москвой" и "Это мы, Господи!", Гудзенко, Павел Шубин или Юрий Белаш в стихах? Вершигора в "Людях с чистой совестью"? Полевой в "Повести о настоящем человеке"? Или Ковпак в воспоминаниях "От Путивля до Карпат"? Или Медведев в "Сильные духом"? Или врали Шостакович в Седьмой симфонии, Калатозов в фильме "Летят журавли", Чухрай в "Балладе о солдате"? Или врали художники Корин и Дейнека, Пластов и Кривоногов? Ну, назовите хоть одно имечко! Надо же отвечать за свои слова. Некоторые из перечисленных имён и произведений вы упомянули в "Блокадной книге" с почтением и уважением. Так это же в Советское время. А теперь это — враньё?

Вы говорите: "Художественная литература точно передаёт чувства и настроения людей. И без неё учебники истории не дадут полноты картины, поэтому они — литература и история — должны идти рука об руку". Верно. Но вот вместе с Виталием Дымарским, главным редактором журнала "Дилетант", вы благоговейно вспомнили книгу Виктора Астафьева "Прокляты и убиты". Вы сожалеете, что она "не всколыхнула общественность". И за круглым столом вновь назвали Астафьева как одного из корифеев литературы о войне. Но вы должны бы знать, что этот ротный телефонист, попавший на фронт только в 43-м году, был невеждой в военном отношении и всегда лгал о войне, но в советское время с тремя плюсами, а в антисоветское — с пятью минусами. Мне приходилось об этом писать ещё при жизни Астафьева. Да как вообще можно верить писаниям человека, который откровенно рассказывал, что вот ещё до войны работал он где-то в вагонном депо и получал 250 рублей в месяц, а потом попал в редакцию и стал получать 600 рублей. Он бесстыдно признаётся: теперь, при 600 рублях, "что от меня ни требовали, я всё писал. Пропади всё пропадом! Я любую информацию напишу — мне за неё пять рублей дадут" ("Известия". 12 августа 1988 года). Как можно верить тому, кто не просто признаётся в своей продажности, а публично хвастается ею?!.

Так Астафьев откровенничал с критиком В. Курбатовым. И тот ни разу не удивился, не переспросил, не сказал: "Виктор Петрович, полно вам наговаривать-то и на себя, и на всех фронтовиков!" Нет, критик выслушал этот вздор и бесстыдство, всё записал и — на полосу столичной газеты. А критик Большакова А.Ю. нахваливает Астафьева "за смелость в изображении войны с самой неприглядной стороны". Разумеется, в любой войне, даже в Отечественной, могли быть весьма неприглядные факты и обстоятельства. Зачем далеко ходить? Сам Астафьев со смаком рассказал в "Правде", как однажды "из карабина врага убил… Котелок у него на спине под ранцем был. Цель заметная. Под него, под котелок, я и всадил точнёхонько пулю". Чувствуете? Точнёхонько… То есть немец-то, может, уже совсем немолодой, отступал, бежал, и молодой телефонист от нечего делать убил его не в бою, а в спину. И хвастается! Уж куда неприглядней.

И тут снова: "У нас до сих пор нет истории Великой Отечественной". И один Гранин знает правду и откроет её нам. И никто не остановит человека, который просто плохо собой владеет. Мало того, Валентина Матвиенко даёт ему звание Почётного гражданина города. Это Ленинграда-то, города-героя!.. На самом деле помимо художественных произведений у нас великое множество документальных книг и о войне в целом, и об отдельных сражениях, и о действиях разных родов войск, и о полководцах... Так если тебе дорога истина, читай, сопоставляй, ищи. Но вы же и не знаете об этих книгах, вы их не читали, они вам неинтересны. Вам важно навязать свой взгляд, свою точку зрения, как мы уже видели, часто невежественную и лживую.

Р. S. Лет тридцать-сорок после войны Гранин не писал о ней. Видимо, считал, что опыта инструктора политотдела, навыка комсомольской работы и даже двойного танкового образования в двух училищах маловато, чтобы писать. Конечно, опыт инструктора и слушателя военных училищ не сравнить, допустим, с трёхлетним опытом командира батареи Юрия Бондарева. К тому же, тогда были ещё живы многие фронтовики, в том числе — писатели, и одна за одной появлялись их прекрасные книги. И Гранин молчал о своей войне.
Но настали иные времена. Фронтовиков, которые могли бы сказать: "Полно врать-то!", осталось мало, и они уже так состарились, что многим было не до этого. И тут Гранин развернулся… Благо судьба дала долголетие. Он принялся писать о войне статьи, книги, давал интервью, принимал участие в создании военных фильмов, его приглашали в юбилейные дни на телевидение, в газеты, он стал охотно рассуждать о войнах вообще и о художественных произведениях, в той или иной мере посвящённых войнам. И каково всё это, мы видим…

http://maxpark.com/community/politic/content/4795512 - цинк


http://colonelcassad.livejournal.com/2814497.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

От фокстрота с фашистами и памятных досок к царской России "победившей нацистскую Германию"

Суббота, 25 Июня 2016 г. 14:57 (ссылка)

Оригинал взят у frallik в От фокстрота с фашистами и памятных досок к царской России "победившей нацистскую Германию"

Вслед за фашистскими фокстротами на паркетах центральных ТВ и торжественных маршей с отданием чести убийцам более 1,5 млн граждан СССР керенско-власовская Россия открывает новые страницы в исторической науке.

Судя по цветовому офомлению поездов метро, в Великую Отечественную победил не Советский народ, а, как и показала г-жа Поклонская, царская Россия...



С раннего утра сми долдонят о тысячах свечей, коими уложены подходы к местам памяти и скорби о погибших героях. В 30-секундном тексте слово свеча произносится не менее 10 раз.

Но свечи в качестве атрибута религиозного обряда не имеют никакого отношения к 9 мая. В качестве предмета домашнего обихода в годы войны - самое прямое. На оккупированных территориях электричество подавалось только на объекты поддерживавшие деятельность оккупантов. Гражданское население существовало при свечах и лучинах. Это уже в конце 80-х пойдут сказки о завозе баварского и покатушках на мерседесах.

Суть подмены ясна - заменить Священный огонь оплывшим огрызком. Священный огонь воспылал в сердцах. Благородная ярость сподвигла десятки тысяч бойцов на фронте и в тылу к беззаветному подвигу. РПЦ в лице Московской Патриархии не имело к Победе никакого отношения.

Вторым пропагандистским подлогом остаётся навязывание представление об агрессии против СССР исключительно Германией.

22 июня 1941 года, кроме немецких соединений, у границ Советского Союза развернулись 29 дивизий и 16 бригад союзников (20% состава армии вторжения) Германии - Финляндии, Венгрии и Румынии.
В первой половине июля присоединились воинские контингенты Италии и Словакии. Т.о. к концу июля 1941 г. войска стран-союзниц Германии насчитывали уже 30% сил вторжения.

Официально объявившие войну Советскому Союзу :
государство Ватикан:
- 11 февраля 1929 г. создание государства Ватикан подписанием Латеранского договора кардиналом Гаспарри, от имени Пия Х!, и Муссолини, представлявшим короля Италии,
- 1930 г., 19 марта - глава католической церкви и государства Ватикан Пий Х! объявляет войну СССР, провогласив против него "крестовый поход". Юридического документа о прекращении действия папской энциклики до сих пор не принято.
Польша - 1939 г. , 18 декабря правительство Польши в изгнании объявило Польшу в состоянии войны "де-факто" с СССР - Анжерская декларация.
Правительство Польши в изгнании сложило с себя полномочия в декабре 1990 г., после вступления в должность президента страны Леха Валенсы. Ни первые, ни второй не денонсировали Анжерскую декларацию. Объявленное в 1939 г. состояние войны с СССР и его юридическим преемником РФ де-факто продолжается.
Италия, Румыния, Хорватия - 22 июня, Словакия - 23 июня, Финляндия - 25 июня, Венгрия - 27 июня
Страны оси "Рим-Берлин-Токио" на европейском ТВД - Албания, Болгария; формально сохранявшие нейтралитет - Испания, Швеция, Португалия, Швейцария. Страны поставлявшие л/с на Восточный фронт - Испания, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Франция, Швейцария, Швеция.

Повторим ещё раз - для европейской семьи народов фашистский период существования был добровольным и самым желанным в 20 веке.





Что же будет дальше? Вот это - 1 сентября 2016 года начнёт работу Всероссийское движение Юнармия. Вслед за Указом президента о создании Нацгвардии.



Потом придут другие дяди в качестве инструкторов/наставников и прилетят другие птички. Колористика их военных эмблем не будет ничем отличаться от привычных для юнармейцев. А орнитологов из детишек никто и не собирался готовить.



Фабрика по подготовке пушечного мяса в интересах правящего класса заработала. В реальной жизни всё было иначе -



p.s . весёлые акробаты из Администрации президента РФ лишили Маннергейма звания Главнокомандующего финской армией :




22 июня 2016 г., министр культуры РФ Мединский объясняет на Поклонной горе, кто победил в Великой Отечественной -



http://pravdoiskatel77.livejournal.com/12150107.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Дело "Тильзита"- первый суд над нацистами

Пятница, 24 Июня 2016 г. 09:42 (ссылка)

Члены так называемой "оперативной группы Тильзит" начиная с 1941 года убили тысячи людей.

50 лет назад убийцы предстали перед судом, а приговор, вынесенный им, повлиял не только на судьбу преступников, но и на юридическую и политическую системы ФРГ в целом.

Расследовать деятельность "оперативных групп" начали американцы

9 мая 1958 года из тюрьмы города Ландсберг вышли последние из сидевших там нацистских преступников, среди которых был бывший штандартенфюрер СС Мартин Зандбергер. Дипломированный юрист в 1948 году был приговорен американцами (судебное решение и другие документы по этому делу можно посмотреть здесь) к смерти за руководство "оперативной группой 1а" (немецкий термин Einsatzgruppe, о юридическом определении которого можно посмотреть здесь, не имеет буквального соответствия в русском языке), которая была ответственна за тысячи убийств евреев и коммунистов на территории оккупированной Эстонии.

Через три года смертный приговор был заменен пожизненным заключением, а еще через 7 лет заключенного амнистировали.

Эстафету у американцев приняли немцы

Несколько дней спустя Зандбергер и еще пятеро амнистированных нацистов вновь предстали перед судом, но на этот раз в качестве свидетелей.

Теперь не союзнические власти, а сами немцы пытались разобраться, что же происходило на территории их страны всего несколько лет назад.

"Уголовное дело Ks 2/57 в отношении Бернхарда Фишера-Шведера и других" (так оно называется в архивных материалах), свидетелем по которому выступил Зандбергер, стало одним из основополагающих для судебной системы молодой ФРГ. Кроме того, дело стало одним из самых значительных по размаху: в течение 60 дней, начиная с 28 апреля 1958 года, были допрошены 173 свидетеля, среди которых оказались бывшие руководящие работники СС, а материалы обвинения заняли более 3,5 тысяч страниц.

Судебные власти ФРГ расследовали преступления нацистов неохотно

После того как союзники осудили нескольких фашистских преступников в первые послевоенные годы, приговоры бывшим членам НСДАП в ФРГ не выносились. Поэтому и процесс по делу Фишера-Шведера — не результат последовательной работы немцев по поиску нацистских преступников, а следствие случайного стечения обстоятельств.

В начале 1955 года бывший оберфюрер СС и член НСДАП Фишер-Шведер, до 1945 года работавший шефом полиции в Мемеле (немецкое название литовской Клайпеды), был назначен ни много ни мало руководителем лагеря беженцев Ульм-Вильгельмсбург! Однако сразу после этого назначения стало известно, что новоиспеченный начальник предоставил для оформления на работу фальшивые документы.

На это обстоятельство вполне могли бы закрыть глаза (после войны многие немцы сменили имена и фамилии), если бы не одно "но": в процессе проверки выяснилось, что Фишер-Шведер был активным членом нацистской партии. Эта деталь его биографии заинтересовала местные судебные власти и прессу.

Надо сказать, что поначалу журналисты выступили на стороне подозреваемого, назвав его (правда, с его же собственных слов) "другом евреев и поляков". Шумиха, поднятая местной прессой, привлекла внимание одного из бывших сотрудников полиции Мемеля, который сообщил властям, что Фишер-Шведер летом 1941 года руководил расстрелом евреев на немецко-литовской границе.

Немецкая юстиция поначалу ничего не предпринимала, ссылаясь на запутанность дела и сложность в сборе доказательств. Однако в деле стали появляться все новые и новые ужасающие эпизоды и обвиняемые. Естественно, это привлекало дополнительное внимание общественности.

После вмешательства прокурора Шуле делу дан ход

Главный прокурор Штутгардта Эрвин Шуле (город Ульм, где разворачивалось следствие, относился к его юрисдикции) был вынужден отстранить от дела всех, кто тормозил его расследование, и назначить новых сотрудников.

Шуле позаботился о том, чтобы новые следователи не были связаны с нацистской партией и нацистским правосудием, что обеспечило бы честное и беспристрастное расследование всех обстоятельств дела. Одновременно с этим Шуле начал подробное изучение материалов Нюрнбергского процесса и личных дел сотрудников СС, которые американские власти передали в Берлинский архив (Berliner Document Center). Кроме того, к разбору дела привлекли ведущих экспертов-криминалистов и историков.

Деятельность "оперативной группы Тильзит"

Изучив документы и выслушав свидетелей, Шуле пришел к заключению, что размах зверств СС на Восточном фронте был поистине ужасающим. Поэтому вместо того чтобы расследовать дело Фишера-Шведера эпизод за эпизодом (как обычно и происходит при расследовании убийств), прокурор решил объединить все совершенные убийства в одно дело — дело "оперативной группы Тильзит".

"Оперативная группа Тильзит", созданная в июне 1941 года, состояла из сотрудников гестапо, разведки (СД), полиции и литовских коллаборационистов. По приказу шефа Главного управления имперской безопасности Рейнхарда Гейдриха, за несколько недель эти люди ликвидировали более 5,5 тысяч евреев и коммунистов (среди них были женщины и дети) в районе немецко-литовской границы. Все "мероприятия", проведенные "оперативной группой Тильзит", были подробнейшим образом описаны в специальных оперативных протоколах (Einsatzmeldungen UdSSR). Например, в них точно назывались места расстрела и количество жертв.

Эти записи стали основополагающими для стороны обвинения. Однако возникла серьезная проблема: были нужны свидетели. Но большинство из возможных очевидцев происшедшего были недоступны для суда, так как проживали на территории Восточной Германии, а некоторые просто боялись говорить. По странному стечению обстоятельств трое из свидетелей, которые согласились сотрудничать со следствием, покончили жизнь самоубийством. Тем не менее, через некоторое время в руках Шуле было достаточно улик, чтобы обвиняемые предстали перед судом присяжных.

Почти все сотрудники "оперативной группы Тильзит" интегрировались в послевоенную жизнь

Среди десяти участников "оперативной группы Тильзит", оказавшихся на скамье подсудимых, были не только главы местных отделов Гестапо и СД Ханс-Иоахим Беме и Вернет Херсман, но и литовский полицейский Пранас Лукус. Удивительно, но все обвиняемые безо всяких проблем устроились в послевоенной Западной Германии. Например, Беме, после событий на немецко-литовской границе возглавлявший "оперативную группу", орудовавшую на территории СССР, преспокойно работал юрисконсультом в одном из немецких банков.

"Оперативная группа Тильзит" сделала убийства конвейером

Процесс по делу "оперативной группы Тильзит" стал одним из самых громких в истории ФРГ. Поначалу общественность не проявляла к нему особого интереса, однако по мере того, как следствие рассказывало о зверствах нацистов на оккупированных территориях и жизни членов "оперативной группы Тильзит", в обществе поднялась шумиха. Например, выяснилось, что обвиняемый Беме любил совершать уединенные прогулки перед тем как руководить расстрелами евреев. Или что убийцы охотно фотографировались на фоне захоронений расстрелянных ими людей или кутили на деньги, отобранные у жертв за несколько минут до убийства. На суде также выяснилось, что почти все обвиняемые добровольно соглашались участвовать в расстрелах людей, хотя могли отказаться от этого без каких бы то ни было последствий для себя.

В своей крайне эмоциональной обвинительной речи прокурор Шуле так говорил о жертвах "оперативной группы Тильзит": "Это были люди, которые смеялись, плакали, трудились и любили… Уже 17 лет им не светит солнце, и даже покой могилы им недоступен, ведь их тела были выкопаны, сожжены, а пепел развеян по ветру".

Оперативные группы — всего лишь "орудие фюрера"

Приговор по делу был оглашен 29 августа 1958 года. В обвинительном заключении, которое судья Эдмунд Ветцель оглашал в течение пяти часов, минута за минутой были реконструированы преступления "оперативной группы Тильзит". Однако главные подсудимые были осуждены вовсе не за многочисленные убийства. Вместо того чтобы отправиться на виселицу, они получили сроки от 3 до 15 лет за "помощь в массовых убийствах". Суд посчитал, что главными преступниками по этому делу следует считать Гитлера, Гиммлера и Гейдриха; обвиняемые, сами не желавшие никого убивать, всего-навсего выполняли приказ и были "орудием фюрера".

Ульмский процесс способствовал расследованию деятельности других "оперативных групп"

Ульмский процесс стал отправной точкой для вереницы подобных дел по всей Германии. Все они рассматривались по образцу дела "оперативной группы Тильзит": минута за минутой реконструировались зверства нацистов, а затем подсудимые получали сроки за "помощь в массовых убийствах".

"Выходит, есть только один преступник — Гитлер, и 60 миллионов помощников — весь немецкий народ", — писал судебный криминалист Юрген Бауманн, комментируя эти судебные решения.

Процесс по делу "оперативной группы Тильзит" выявил недостатки судебной системы ФРГ в борьбе с последствиями нацизма. Западногерманские социологи провели масштабный опрос о том, как немцы оценивают результаты судебного преследования нацистских преступников. 54% опрошенных посчитали, что приговоры, вынесенные по делам "оперативных групп", слишком мягкие. Соответственно, судебная система и политика ФРГ стали подвергаться жесткой критике.

ФРГ создает специальное ведомство для расследования преступлений "оперативных групп"

Через несколько недель после оглашения приговора по делу "оперативной группы Тильзит" министерство юстиции решило создать специальное ведомство, которое должно заняться расследованием преступлений прежнего режима. 1 декабря 1958 года Центральное управление по расследованию преступлений нацистов (Zentrale Stelle der Landesjustizverwaltungen zur Aufklärung nationalsozialistischer Verbrechen) начало работу в городе Людвигсбург под Штутгартом. Первым руководителем организации стал Эрвин Шуле.

Буквально в течение нескольких месяцев начались расследования по более чем сотне дел, схожих с процессом "оперативной группы Тильзит". Некоторые расследования вылились в крупные судебные разбирательства, самым заметным из которых стало франкфуртское расследование убийств в концлагере Аушвиц в 1961 году.


http://varjag-2007.livejournal.com/10234338.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

"Азов" переключился с германского язычества на правосексуализм под влиянием русских нацистов

Четверг, 24 Июня 2016 г. 02:12 (ссылка)

Дикая смесь гомосексуализма, язычества и обычного малограмотного авантюризма привела полк "Азов" от расизма к русофобии и открытой войне с православием...

Ra24NjcTXZM

Нетрадиционалы из полка "Азов" жгут православные иконы в Широкино…

Пока большинство наших читателей следило за ходом футбольного еврочемпионата, на Украине тем временем произошло не особенно громкое, но очень показательное событие – полк "Азов" устроил на своей базе языческое капище.

1835261

То, что в самом нацистски-идеологизированном подразделении Украины господствуют неоязыческие взгляды – давно не секрет. Это, собственно, и ставит "Азов" некоторым особняком от мейнстрима украинского национализма, абсолютное большинство адептов которого относятся к униатам и православным раскольникам-филаретовцам. "Азовцы" фанатели от гиммлеровской мистики – все это "волчьи крюки", "черные солнца", валькирии и Вальхаллы, и так далее – одним словом, косплеили тру-СС.

Славянское язычество их интересовало мало, и тем более любопытно, что в некий момент на смену язычеству германскому (в его нацистском изводе) пришло язычество славянское (если позволительно так называть откровенную эклектику и "новодел"). А вместе со сменой ориентиров начались и весьма странные эксцессы, ранее не замечавшиеся.

Вот, скажем, Широкино, конец июля 2015 года – "азовцы" жгут православные иконы. Немало потрудились, собирали из всех разграбленных домов:

CVp275J3iLA

Раньше такого, несмотря на все "заезды" по язычеству, не было. И капищ Перуна не было. Что же произошло?

А произошло, на мой взгляд, следующее – весной 2015 года к "Азову" прибился забавный человечек Сергей Букреев по прозвищу Яромир. Бывший руководитель неоязыческой общины Ставрополья. И вот с тех пор, судя по хронологии, все и заверте…

Итак, Сергей Букреев – бывший валютный спекулянт и автомошенник широкого профиля, действовавший не только в России, но даже и в США (был там автоподставщиком в команде жуликоватого страхового агентства). В Америке у прощелыги что-то не заладилось, и он вернулся на родные нивы – причем уже в качестве язычника. Что только многочисленные ДТП с мозгом сделать могут!..

На Ставрополье Букреев, перекрасившийся в "Яромира", сколотил в середине нулевых довольно многочисленную общину, построил капище Сварога и начал вести оголотело-националистическую пропаганду. Это понравилось далеко не всем его соратникам, община раскололась, а самого Яромира авторитетные волхвы лишили статуса жреца. До 2014 года изгой Букреев и букреевцы существовали с переменным успехом, потом идол Сварога, и до того многократно выпиливаемый и унижаемый некими неизвестными, был повержен окончательно, в чем Яромир обвинил местных христиан. А в 2015 году язычник-русофоб подался на Украину, где вступил в… это самое, короче. В полк "Азов".


42198_900

Ставлю десять против одного, что неплохой психолог (профессия обязывает – мошенник всегда хороший актер и демагог) Букреев, сразу же ставший одним из медиа-лиц "Азова", оказал немалое влияние на руководство нацполка. Об этом говорит и резко усилившаяся после вступления Яромира в полк христианофобия, и поворот от язычества германского к славянскому, и, собственно, само капище. Причем на сайте "Азова" говорится как-то витиевато: вроде как установили идола в культурно-реконструкторских целях, а потом тут же упоминается о том, что каждый четверг – Перунов день, стало быть – все-таки цель идола культовая, будут вокруг него по четвергам плясать.

Вот так ставропольский аферист охмурил "белого вождя" Билецкого. Внушаемость последнего наводит на интересные мысли: а что будет, если ему подсунуть горячую еврейку-сионистку в любовницы или кришнаита в массажисты? Какие еще, в этом случае, сооружения возникнут на базе "Азова"? Воображение рисует в мрачных подвалах тайный круг посвященных, в котором, как некогда у тамплиеров, особо доверенным лицам будут раскрывать истинные цели и ценности "Азова" — для инициации придется целовать Бафомета в зад… то есть, звезду Давида или, скажем, учить наизусть "Бхагавад-Гиту"…

Впрочем, все может быть и куда банальнее – не зря ведь злые языки язычников за их поклонение фаллическим символам как олицетворению плодородия назвали "хероверами". Вот, скажем, еще один "азовец", тоже россиянин, москвич Юра-Таксист. Налицо творческий подход к родноверию, натуральное "хероверие".

1412620386_bzrqwvviaaejtwx

Вот он же с очередным российским нациком, тоже ныне воюющим в "Азове", Романом Железновым-"Зухелем":

1282515_original

"При параде" Юра – такой:

88d9f4ece6ea060511f4eba50ff3a8db

А для друзей — такой:

V_WZK9GEL58

Так что, скорее всего, поворот в "хероверие", как и тяга к фаллическим символам в "Азове" имеет вполне тривиальные причины – слишком много альтернативно ориентированных под хвост нетрадиционалов туда записалось. Натуральный правосексуализм — смекаете почему никто так и не разогнал гей-парад в Киеве? То-то.

Что же касается Букреева, то он, разумеется, кинет и Билецкого, и "Азов" при первой же удобной возможности. А резной столб Перуна будет без своего жреца уныло гнить в тяжелом мариупольском воздухе… Ну, разве что "азовские нетрадиционалы" его в качестве фаллоиммитатора приспособят для своих игрищ
Григорий Игнатов


http://varjag-2007.livejournal.com/10233728.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аху_Суисво

Обращение к Украине из прошлого.

Четверг, 23 Июня 2016 г. 11:44 (ссылка)


Тогда Россия и Украина были одним целым, у нас была одна Родина...



Потомкам 



Что-то вы перепутали, правнуки. 

Что-то вы там решили неправильно. 

Это нам — сон-покой под березами, 

Вам же грозами жить, а не грезами. 

Вам пахать и ковать — любо дорого, 

Вам отпоры давать злому ворогу, 

Вам детишек растить сильных разумом. 

Что ж вы стали бесстрастные, праздные? 

Мы слова понапрасну не тратили,

Мы с фашистскою гадиной сладили

В сердце штык ей вогнали отточенный

И поверили — с тьмою покончено.

Мы страну вам вручили со славою,

Под Берлином легли, под Варшавою.

Смертью пали, оружье не выпустив.

Что ж вы руки разжали — без выстрелов?

Вы родные нам — или безродные?

Как вы отдали хищникам Родину?

Сгнили ваши сердца или вымерзли,

Раз на улицы свастики вылезли?

Одураченные прощелыгами

Руки в воздух кидаете зигами

Или мнете подушки диванные

Или битвы ведете экранные.

Вы чего дожидаетесь? Гибели?

Чтоб пинками вас из дому выбили?

Чтоб пришпилили с номером бирочку?

Нам вставать из могил — вам на выручку?

Нет не верим! Не вывелись сильные,

Не покончить мерзавцам с Россиею,

В ваших жилах — кровь наша прославленная,

Не вконец еще пивом разбавленная.

Вы подниметесь — смелые, гордые,

Чтоб разделаться с вражьими ордами.

И победным пылающим знаменем

Дрянь паучью спалите, как пламенем.

Побратаются те, кто рассорены,

Примут крыльями ветер Истории,

Чтоб под небом сияющим Родины

Мчать путями, что нами не пройдены.



 


Марина Александроваhttp://pterozavtr.livejourn...



 
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Не-нацисты на Троицу срезали трехметровый православный крест при въезде в Винницу

Вторник, 21 Июня 2016 г. 08:52 (ссылка)

Акт надругательства над православной святыней совершен на праздник Троицы.

Вандалы срезали и повалили трехметровый крест при въезде в город Винницу. Акт надругательства над православной святыней совершен 19 июня, на праздник Троицы, сообщает Orthodox.vinnica.ua.

Срезанный крест на дороге в направлении пгт Стрижавка обнаружили прихожане одного из винницких храмов около восьми утра. Святыню перевезли в соседнее село, на место происшествия были вызваны правоохранители.

Митрополит Винницкий и Барский Симеон обратился к руководству Национальной полиции Винницкой области с просьбой как можно быстрее провести расследование. Как отметил владыка, акт вандализма, осуществленный в столь значимый церковный праздник, однозначно указывает, что цель преступника или группы преступников – оскорбление чувств православных верующих.

"Просим всех, кто утром 19 июня въезжал в г. Винницу со стороны киевской трассы и мог быть свидетелем акта вандализма, сообщить в правоохранительные органы или позвонить в управление Винницкой епархии УПЦ по телефону (050) 922-11-44", – сказано в сообщении пресс-службы Винницкой епархии

Православный крест при въезде в Винницу был поставлен в 2013 году. Как сказано в памятной надписи, крест установлен в честь 1025-летия Крещения Руси и "в благословение г. Винницы, Винницкого района и пгт Стрижавки".


http://varjag-2007.livejournal.com/10220737.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Евгений Сатановский: Запад Украины хочет в Европу, которой нет.

Вторник, 21 Июня 2016 г. 08:45 (ссылка)





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
merlinwebdesigner

Были западенцы, стали - пападенцы

Вторник, 21 Июня 2016 г. 04:20 (ссылка)


ПАПА ДЛЯ УКРАИНЫ



3996605_Diagnoz (250x250, 24Kb)



Ватикан призвал россиян просить прощения у украинского народа



Государственный секретарь Ватикана кардинал Пьетро Паролин на Всеукраинском совете церквей и религиозных организаций назвал украинцев «народом-мучеником». Как сообщает «Укринформ», он также призвал россиян не терять времени, а просить прощения за все причиненные обиды.



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)


   



Share        Subscribe

Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Нацисты про "две категории украинцев"

Понедельник, 20 Июня 2016 г. 07:07 (ссылка)

Кто такие Уукраинские националисты по Донцову?

Это орден "лучших людей, инициативное меньшинство, которое путем творческого насилия превращает в украинцев "неосознаваемое большинство".

Сегодняшниеи националисты уже не притворяются, что считают своих сограждан людьми. Известная всем нам белокурая нацистка-пропагандист "Правого сектора" Олэна Белозерская открвоенно заявила, что существует "две категории украинцев":

"Сейчас в Украине система определения того, кто будет властью, построенна в угоду пассивному большинству за счет активного меньшинства. Брак честности, порядочности и профессионализма со стороны власти - лишь производная от этого.

Активное меньшинство - умнее, культурнее, патриотичнее. Когда в государстве война, оно воюет или помогает фронту. Пассивное большинство знает, что в государстве идет война, но считает, что это его не касается (по крайней мере, пока не пришла повестка из военкомата).

Активное меньшинство меняет ситуацию вокруг себя. Пассивное большинство - подстраивается под нее.

Первых интересует изменение системы. Вторых - повышение зарплат, пенсий и тарифы на коммуналку.

Такое распределение является абсолютно нормальным для всех времен и всех стран мира. Но правильная власть мыслит интересами государства, а неправильная - как наша - собственными бизнес-интересами, в лучшем случае - рейтингами. А поскольку последние дает пассивное большинство, власть заигрывает именно с ним"

http://varjag-2007.livejournal.com/10216698.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Нацисты полка «Азов» установили идола на своей базе в Мариуполе

Воскресенье, 20 Июня 2016 г. 00:29 (ссылка)

На базе полка "Азов" в Мариуполе установили деревянную статую славянского языческого божества – Перуна. Об этом сообщает сайт полка.

"Уважая украинскую историю и культуру, полк "Азов" установил образ покровителя княжества и жены (армии), богу грома, молнии и грозы – Перуну. Стоит отметить, что среди всех божеств древнерусского язычества, бойцы выбрали Перуна не случайно. Многие уважаемые историки считают, что именно Перун был главным божеством Киевского государства и символом государственного единства", – говорится на сайте.

Идея создания и установки идола Перуна принадлежала командиру Первого батальона оперативного предназначения – "Мосе". Как рассказал "Мосе", образ Перуна был выбран не зря – он является покровителем воинов, а полк поддерживает свои исторические истоки и чтит предков. Статую Перуна установили в четверг, поскольку четверг считается Перуновым днём. Бойцы полка планируют продолжать реализовывать новые идеи, "связанные с историей и верованиями украинского народа".


http://varjag-2007.livejournal.com/10216396.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Парубий заявил, что создать на Украине безблагодатную церковь - вопрос национальной безопасности

Воскресенье, 19 Июня 2016 г. 13:00 (ссылка)



Председатель Верховной Рады Андрей Парубий назвал постановление об обращении парламента Украины к Вселенскому Патриарху Варфоломею с просьбой предоставить автокефалию Православной церкви в Украине, вопросом национальной безопасности. Об этом сообщила пресс-служба аппарата Верховной Рады.

Новость передает "Пресса Украины".

"В четверг, 16 июня, Верховная Рада Украины приняла постановление об обращении украинского парламента к Вселенскому Патриарху с просьбой предоставить автокефалию Православной церкви в Украине. Это - историческое решение. Это вопрос национальной безопасности", - подчеркнул Парубий.

О том, что у нас Церковь отделена от государства, а государство от Церкви, я умолчу, бесы на такие мелочи внимания не обращают. Поэтому глубоко символично, что такое заявление этот бес сделал в День Рождения Христовой Церкви...

http://varjag-2007.livejournal.com/10213822.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Их нравы

Четверг, 17 Июня 2016 г. 00:20 (ссылка)

Их нравы. Вы посмотрите, как "волонтеры"-бандеровцы заговорили об Азове! "Агрессивное быдло и мусора по замашкам... Агрессивная секта офигевшая от безнаказанности и культа силы с оружием, ксивами и напрочь отбитым пониманием того, что Украина она не такая как им хочется" (высокий штиль и безграмотную пунктуацию сохраняю).
Это пишет харьковский активист майданов, старательно собиравший деньги на смертоубийство в Донбассе. Почему пишет? Да потому что Азов и эти "волонтеры" не поделили что-то при очередном рейдерском захвате, после чего азовские нацисты назвали этого Доника "порохоботом". Только и всего. И тут-то наш герой майданов неожиданно "прозрел"! Оказывается, Азов - это таки "агрессивная секта"! Оказывается, у них "культ оружия"! Оказывается, другие люди таки "имеют право на свою точку зрения". Во время майданов данные деятели, конечно же, ничего этого не знали. А когда им говорили, что Азов - нацисты, с пеной у рта кричали, что это все - "путинская пропаганда".
Ну-ну, мы вас честно предупреждали, дорогие майдановцы и любители сайта "Мыротворэць", следующими целями подобных азовов, боевиков, аваковых и "мыротворцив" будете именно вы!..




http://varjag-2007.livejournal.com/10201443.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Украинские болельщики на Евро-2016 доказали, что "на Украине фашизма нет" (с)

Четверг, 17 Июня 2016 г. 00:00 (ссылка)

Украинские болельщики порадовали.Они доказали, что "на Украине фашизма нет"

Источник

http://varjag-2007.livejournal.com/10200656.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

«Экспресс в Валгаллу»

Четверг, 16 Июня 2016 г. 23:42 (ссылка)

Оригинал взят у kotleopold77 в Эсэсовское лицо МВД Украины: Что делают евреи в автомобиле с символикой СС?..






Надпись на лобовом стекле служебной автивкы полка МВД "Азов" - "Экспресс в Валгаллу".

Спереди на левой части капота - нацистская символика (эмблема дивизии СС "Дас Райх"). Сзади - номерной знак с надписью "Азов".

Рядом (слева) находился "Форд" с номерами 57 95 Ф4. Самый цимус: владелец экспресса в Ад - натуральный сын Израилев...


http://varjag-2007.livejournal.com/10200419.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
merlinwebdesigner

Донбасс - Всё, что должно разрешиться

Среда, 15 Июня 2016 г. 19:14 (ссылка)


МЫ ОБЯЗАНЫ ПОБЕДИТЬ



3996605_Novorossiya2 (250x250, 25Kb)



Захар Прилепин: мы обязаны выиграть.



На днях выходит новая книга Захара Прилепина. Книга о Донбассе и людях, которые там живут. Алексей Чеснаков задал одному из самых известных современных русских писателей несколько вопросов.



3996605_Read_More (223x52, 4Kb)


   



Share        Subscribe


Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Британский советник Тимошенко предсказывает Украине нацистский переворот

Среда, 15 Июня 2016 г. 11:15 (ссылка)


В течение марта и мая я вместе с волонтером Натальей Прилуцкой доставлял еду, лекарства, спальные мешки, портативные души и тепловизоры для украинских солдат, служащих в зоне АТО. Как странно, что я, гражданин Великобритании, передавал британскую униформу украинским солдатам! Однако теперь вы понимаете, почему так много солдат ходят в униформе с британским флагом.

Солдаты и ветераны являются новым фактором в украинской политической жизни

Солдаты и ветераны являются новым фактором в украинской политической жизни, ведь они составляют около 15% всех избирателей. Без сомнения Савченко будет разделять взгляды солдат, с которыми мы общались в зоне АТО, по поводу необходимости завершить революцию в Киеве путем борьбы не только с российским империализмом, но и с коррумпированными представителями власти.

Командир нацистского полка полка "Азов" Андрей Белецкий сказал: "Нужно полностью ломать старую систему и строить новую страну. По другому никак. Не голосовать за нового мессию, а создать новую политическую, социальную реальность".

(Напомню, что писал в своей диссертации остепененный теоретик нацизма - один из руокводителей ОПГ "Свобода" Юрий Михальчишин: "На Украине вследствие процессов национального возрождения и борьбы за суверенитет 1989—1991 гг. сформировалась чрезвычайно благоприятная атмосфера для наращивания динамики развития общественно-политических движений... Существуют определенные параллели в специфике проистекания общественно-политических процессов в современной Украине, Италии времен 1919— 1922 гг. и Германии периода 1919—1923 гг. ... Приход фашизма и национал-социализма к власти реализовался посредством применения комплекса политических технологий, которые имеют универсальный характер и обладают определенным потенциалом даже на современном этапе. В частности, речь идет о формировании существенных протестных движений, которые при определенных условиях могут трансформироваться в массовые антисистемные партии, способные подорвать демократические институты и существующую систему власти в целом...Социал-национальная революция — будущее Украины и мира. Понятно, что творить новую жизнь могут лишь люди нового типа мышления и действия, не отягощенные тяжестью минувшего". - В этом и состоит суть фашизма - прийти к власти, используя демократические процедуры, а затем подорвать систему изнутри. Как видите, теперь об этом пишут, не скрываясь, - Варяг)
...

Белецкий сказал Gazeta.ua, что представители первой и второй волн патриотов и волонтеров, которые воевали в 2014-2015 годах, сейчас разочарованы и не возвращаются в армию из-за недоверия к командованию и власти. "Kyiv Post" пишет, что солдаты на самом деле знают о коррупции, которая мешает им получать необходимое вооружение и снаряжение. "Они испытывают недостаток реформ, который охватил политическое руководство и высшие эшелоны армии и приводит к неэффективному командованию".

Это выливается в серьезное недовольство среди солдат, которое мы замечали везде, где путешествовали. "Возмущение на передовой направлено не в меньшей степени на политические элиты в Киеве, чем на сепаратистов и российские власти", - пишет "Kyiv Post" в статье под названием "Украинские солдаты чувствуют себя брошенными". "Чувствуя себя преданными властью, брошенными на произвол судьбы собственным командованием, эти недовольные солдаты думают, что могут стать катализаторами изменений в Украине".

Савченко будет напоминать таких солдат на передовой. "Плохо, что в Киеве ничего не происходит", - говорит Женя с 58-го батальона. "Когда мы вернемся домой, мы начнем менять положение вещей", - предупредил он. "Я думаю, что однажды случится новый Майдан и мы изменим что-то в этой стране", - сказал лейтенант. "
...

Когда солдат демобилизуют, они способны радикализировать гражданское общество и группы ветеранов. Степановна, пенсионер и медик-волонтер в Песках, сказала мне, что многие солдаты убеждены, что президент Порошенко боится полностью мирного урегулирования конфликта, поскольку это будет означать возвращение демобилизованных солдат в Киев и другие регионы.

На разных военных базах в зоне АТО мы не встретили ни одного солдата, который бы имел положительное отношение к президенту. Волонтер из "Правого сектора" плюнул на пол и вытер об него свою обувь, когда я спросил его, что он думает о Порошенко.

Многие солдаты из разных частей сходились на том, что если бы они осуществляли какие-то шаги в Киеве, они бы отличались от тех, которые произошли в 2014 году, когда Януковичу удалось скрыться. Довольно многие из них дали мне понять, что они бы действовали по отношению к Порошенко решительно. Как предупредили представители "Азова" во время своего марша в Киеве в этом месяце, любая попытка провести местные выборы в "ДНР" - "ЛНР" или предоставить им особый статус означает угрозу штурма Верховной Рады.

Сегодня легко купить оружие (цена автомата Калашникова упала с 800 долларов до 250), и поэтому Порошенко панически боится наплыва оружия в Киев. На блокпостах Национальной гвардии в зоне АТО проверяют все автомобили вроде нашего, не перевозят ли они оружие. Однако эту проверку можно легко обойти, свидетельством чего стала граната, которую во время протестов под стенами Верховной Рады 31 августа 2015 бросил представитель "свободовского" батальона "Сечь". Например, в поездах "Интерсити", которые едут из контролируемых Украиной территорий Донбасса в Киев, нет никаких проверок или металлоискателей.

Четыре фактора указывают на напряжение и политическую нестабильность внутри армии.

Во-первых, неадекватное обеспечение войска и его зависимость от помощи гражданского общества. Сегодня ситуация лучше, чем в 2014 году, когда она была катастрофической, однако остается плохой. И хотя волонтеры вроде Натальи или Степановны, предоставляя солдатам необходимые услуги, являются для них своеобразными "ангелами", смущает, что украинское государство не может полностью обеспечить своих солдат и патриотов, однако ежегодно выводит около $11,6 млрд в оффшоры.

Вторым фактором является коррупция и отсутствие борьбы с ней в армии и со стороны президента. 60% украинцев негативно восприняли назначение Луценко генеральным прокурором. Новый опрос также свидетельствует, что скандал с панамскими документами имел ощутимое влияние на общественное мнение, и большинство (66%) украинцев считают, что Порошенко должен подать в отставку в связи с этим. Назначение Гройсмана и Луценко пошли во вред рейтингу Порошенко, и, согласно результатам опроса, Юлия Тимошенко и Олег Ляшко уже популярнее, чем он.

Почему униформа британской армии имеет лучшее качество и устойчива к огню и одновременно стоит вдвое или втрое дешевле украинской, которая имеет худшее качество и уязвима к огню (400-800 и 1500 грн)? Степановна сообщила нам, что Министерство обороны поставляет очень старые и необорудованные советские машины скорой помощи на передовую в результате коррупции. $2 млн, которые были выделены на приобретение восьми полностью оборудованных карет неотложной помощи Mercedec, разворовали и потратили на роскошные автомобили, которые ездят по улицам Киева и других городов.

Cтиль управления Порошенко и его опора на "старую гвардию" во властных институтах и армии имели катастрофические последствия для войска

В-третьих, стиль управления Порошенко и его опора на "старую гвардию" во властных институтах и армии имели катастрофические последствия для войска, свидетельством чего стали сотни смертей во время осад Иловайская в августе 2014 года и Дебальцево в феврале 2015-го. Однако с тех пор никого так и не привлекли к уголовной ответственности за некомпетентность или даже за измену. Высокопоставленные генералы никогда не посещают передовую. И солдаты, с которыми мы общались, не чувствуют их руководства и относятся к ним так же плохо, как и к политическим лидерам.

В-четвертых, украинских солдат атакуют каждый день, и нынешняя ситуация "ни войны, ни мира" истощает. Один солдат сказал мне, что Украина должна или вернуть себе территории, которые сейчас находятся под контролем сепаратистов, или отказаться от них и согласиться на новую фактическую границу. Солдаты также негативно относятся к Минским соглашениям, которые, по их мнению, мешают их праву на самозащиту, и не видят пользы от наблюдателей ОБСЕ. В то же время политики и генералы в Киеве никогда не объясняют им особенности политического процесса, который стоит за "минскими" переговорами.

Отсюда (Про автора можно прочесть здесь)

http://varjag-2007.livejournal.com/10193159.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Деньги российского бюджета – на поддержку «Правого сектора»: материал пошел в Генпрокуратуру

Вторник, 15 Июня 2016 г. 00:13 (ссылка)

Деньги российского бюджета – на поддержку "Правого сектора": материал пошел в Генпрокуратуру
Премьер-министр России говорит пенсионерам в Крыму, что денег нет, и надо держаться, а в это время в Швейцарии Россотрудничество намерено оплатить концерт активистов Правого сектора. Я написал об этом очень большую статью и приложил ее к заявлению в Генпрокуратуру.
Прошу перепоста.



Деньги российского бюджета – на поддержку "Правого сектора": материал пошел в Генпрокуратуру

В этой статье я напомню суть проблемы и расскажу:

-- как МИД РФ и Россотрудничество в Швейцарии запланировали выделить деньги в пользу активистов и спонсоров "Правого сектора" (запрещенного в России решением Верховного суда за терроризм и экстремизм) и решили провести с этими активистами совместный праздник на деньги российского бюджета;

-- как эти активисты пытались спрятать концы в воду, когда планы вскрылись;

-- как сторонники Ходорковского в Швейцарии, по сути, захватили Координационный совет, а потом дискриминировали и подавляли пророссийски настроенных российских соотечественников и как этого не замечал представитель Россотрудничества;

-- как вмешался посол России;

-- как в итоге все равно состоялся концерт, где на одной сцене оказались российские государственные чиновники и активисты "Правого сектора".

-- и главное – как МИД РФ, несмотря на все это, полагает, что концерт, на котором выступили активисты "Правого сектора", все равно надо оплатить из российского бюджета.

В конце я покажу мнение российского экс-прокурора о том, на соответствие каким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, видимо, надо проверить действия (и бездействие) государственных чиновников в этой ситуации.

Ну а вывод о том, что выявилось наличие "дыры", через которую из российского бюджета могут "утекать" прямиком в СБУ или "Правый сектор" десятки миллионов долларов в год, я думаю, вы и сами сделаете – как его сделал я.

Думаю, что это вопрос, которым надо озадачивать депутата Ирину Яровую, готовящую поправки к Законам о противодействии терроризму и экстремизму, Счетную палату и Федеральную службу безопасности России.

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/dengi-rossiyskogo-byudzheta-564/

http://varjag-2007.livejournal.com/10191648.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Конкурс на разработку концепции денацификации Украины после нормализации ее политического режима

Вторник, 14 Июня 2016 г. 18:43 (ссылка)


Украинское общество агонизирует: оказавшееся в результате государственного переворота под властью нацистов и полностью лишенное жизненных перспектив население разбегается кто куда может, экономика умирает, а Западу все более наглядно надоедают агрессивное нахлебничество и неадекватность приведенных им к власти кровавых клоунов.

Это ставит в среднесрочную повестку дня России (поскольку ни для кого иного руины Украины не будут представлять интереса) вопрос о нормализации жизни на данной территории, причем ключевым элементом этой нормализации, как показывает мировой опыт, должна быть комплексная денацификация.

В связи с этим редакция «Свободной мысли» при поддержке Института проблем глобализации объявляет открытый конкурс на разработку концепции денацификации Украины после нормализации ее политического режима.

К рассмотрению на почтовый или электронный адрес редакции до 7 ноября 2016 года включительно принимаются проекты концепции на русском и/или украинском языках объемом не более 40 тыс. знаков с пробелами.
Победитель конкурса получит диплом и премию в 20 тыс.руб.,
двое занявших второе место – дипломы и премии по 10 тыс.руб.,
трое занявших третье место – дипломы и премии по 5 тыс.руб..
Кроме того, десять лучших работ получат поощрительные премии в виде диплома и годовой подписки на журнал «Свободную мысль».

Концепция должна обеспечивать гарантированное решение задачи полной и окончательной денацификации Украины при обеспечении следующих граничных условий:

Решение задачи в максимально сжатые сроки.
Минимизация финансовых, внешнеполитических, организационных издержек.
Максимальное вовлечение в процессы денацификации украинского общества, особенно молодежи.
Минимизация масштабов и длительности репрессий, минимизация негативных эмоций для не связанных с нацизмом обычных жителей Украины.
Гарантия от возрождения нацизма на Украине в любой форме в течение как минимум трех следующих поколений.
Обеспечение развития украинской культуры, включая язык.

http://delyagin.ru/news/95086-konkurs-kontceptcij-denatcifikatcii-ukrainy.html


Насчет украинской культуры и языка товарищи явно погорячились.
Всё, не будет никакого украинского языка и никакой украинской "культуры".
Это всё равно, что сохранить все нацистские фильмы, агитки, лозунги для текущей жизни.
Не крутят по телевизору речи Гитлера и Геббельса в Германии, и правильно делают!

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Американские предтечи и адепты нацизма

Понедельник, 13 Июня 2016 г. 22:56 (ссылка)

Расизм и евгеника в период между мировыми войнами

В опубликованном в прошлом году романе Филиппа Рота "Заговор против Америки" описываются последствия победы Чарльза Линдберга на выборах президента США в 1940 году. И если поражение, нанесенное знаменитым авиатором (и не менее известным антисемитом, симпатизировавшим нацистам) Франклину Делано Рузвельту – чистой воды вымысел, то наличие нацизма по ту сторону Атлантики было реальным фактом.

Редакция русского издания Le Monde diplomatique.

Нацизм часто пытаются представить как исключительно германский феномен. Но, как давно заметила Ханна Арендт, расизм и антисемитизм имели западное происхождение и даже частично североамериканские корни [1]. Расистские "научные" доктрины, а также "политическая и юридическая практика США" весьма интересовали немецких нацистов. Американские адепты евгеники и расизма вдохновляли Гитлера. Среди книг, любимых деятелями Третьего рейха, – работы знакового персонажа американской жизни Генри Форда.

Для Америки характерна традиция "юридического конструирования" рас. В силу исторических причин, связанных в том числе с традициями рабства, Соединенные Штаты стали единственным государством, официально применявшим на собственной территории расистскую классификацию в качестве основы для предоставления гражданских прав.

Идет ли речь об определениях "белизны" или "черноты" в качестве юридических категорий, об ограничениях иммиграции, на которые с 1920-х годов заглядывался Адольф Гитлер, или же о практике насильственной стерилизации в некоторых штатах за несколько десятилетий до подъема нацизма в Германии, американский опыт дает прекрасную (хотя и отнюдь не единственную) возможность вернуться к анализу коренящихся в истории Нового времени источников нацизма, а также непризнанной преемственности между ним и рядом политических практик западных – в том числе и демократических – обществ.

"Изобретение" насильственной стерилизации

Разоблачение антисемитизма и геноцида еврейского народа – одна из важнейших составляющих господствующей политической культуры нынешних Соединенных Штатов. Это замечательно. Однако относительно того, что касается духовных связей между рядом крупных представителей элит Америки и нацистской Германии, царит неловкое молчание. Лишь в последние годы вышли в свет исследования, в которых откровенно затрагиваются эти болезненные вопросы. Две книги показались нам заслуживающими особого внимания: The Nazi Connection Стефана Кюля [2] и The American Axis Макса Уоллеса [3]. Кюль - немецкий социолог, проводивший свои исследования в США, а Уоллес - американский журналист, давно работающий в Канаде.

"Сегодня есть одна страна, в которой мы наблюдаем начала наилучшей концепции гражданственности", – писал А. Гитлер в 1924 году. Он имел в виду усилия Соединенных Штатов по сохранению "господства нордической расы" с помощью политики иммиграции и натурализации. Разрабатывая в Mein Kampf проект "расовой гигиены", он использовал в качестве ориентира "Акт об ограничении иммиграции" от 1924 года, запрещавший въезд в США людям, страдавшим от наследственных болезней, а также мигрантам из Южной и Восточной Европы. Когда в 1933 году нацисты начали проводить в жизнь свою программу по "улучшению" населения посредством насильственной стерилизации и регламентации браков, они не скрывали, что вдохновлялись примером США, где несколько штатов на протяжении десятилетий практиковали стерилизацию своих "неполноценных" жителей – практику, официально санкционированную Верховным судом в 1927 году.

В своем исследовании Кюль прослеживает это зловещее сходство, изучая контакты между американскими и германскими апологетами евгеники в период между Первой и Второй мировыми войнами, заимствование немцами американских "научных" идей, а также их юридической и медицинской практик. При этом основной тезис автора состоит в том, что систематическая поддержка американскими адептами евгеники их германских коллег вплоть до вступления Соединенных Штатов во Вторую мировую войну, а также одобрение с их стороны большинства мер расовой политики нацистов сыграли критически важную роль в легитимации расистского государства Гитлера.

Вопреки общепринятому в официальной историографии мнению, Кюль показывает, что американские сторонники евгеники, зачарованные нацистской риторикой по поводу "расовой гигиены", были отнюдь не кучкой маргиналов, а влиятельной группой ученых, не умеривших своего энтузиазма и тогда, когда эта риторика стала претворяться в жизнь. Изучение отношений между двумя "научными сообществами" позволяет автору выявить многочисленные аспекты использования нацистами "достижений" американской евгеники, в частности – эффективной иммиграционной политики, сочетавшей в себе этнический и евгенический принципы отбора, а также успехов американского евгенического движения в проталкивании законов, разрешающих насильственную стерилизацию.

Еще в Веймарской республике, задумываясь о том, как можно снизить расходы на социальное обеспечение, с завистью смотрели на меры по насильственной стерилизации, принятые в нескольких штатах США с целью уменьшения затрат общества на содержание "неполноценных". Активное развитие евгеники в Америке часто объяснялось наличием там "черного" населения, что заставляло белых систематически думать об улучшении расы. Позднее американский генетик Т. Эллингер сравнивал преследование евреев в нацистской Германии с жестоким обращением с чернокожими в Соединенных Штатах.

В годы подъема нацизма американские адепты евгеники не без удивления (и даже с восхищением) обнаружили, что "немцы обошли их в их собственной игре…". Это не помешало им, по крайней мере до вступления США в войну в декабре 1941 года, активно поддерживать расистскую политику нацистов и хранить полное молчание по поводу преследования в Третьем рейхе евреев, цыган и чернокожих. Разумеется, евгеническое сообщество не было монолитным, о чем свидетельствуют обличительные выступления евгенистов-социалистов Г. Мюллера и В. Ландауэра, генетика-прогрессиста Л. Данна и знаменитого антрополога Ф. Боаса. Правда, в отличие от двух последних, критиковавших евгенику, Мюллер и Ландауэр предпочитали "научную" критику нацизма. Они отрицали иерархию рас, но тем не менее признавали необходимость улучшать человеческий род через поощрение размножения "полноценных" и запрещение репродукции "низших" индивидов.

Биологическая, медицинская и гигиеническая терминология

В своей книге Кюль опровергает утверждение, будто бы псевдонаучные тенденции американской евгеники, приведшие к принятию расистского закона об иммиграции 1924 года, в 1930-е годы уступили место более научной прогрессистской евгенике, отбросившей концепцию расовой гигиены. Он показывает, что различные течения внутри американского евгенического движения не имели даже отдаленного отношения к "научности". Споры внутри международного научного сообщества по поводу расовой политики нацистов отражали прежде всего различия позиций по вопросам улучшения расы, а также научных, экономических и политических средств достижения этого.

Автор разделяет два понятия – "этнический расизм" и "генетический расизм", что, по его мнению, необходимо для понимания изучаемого феномена. Первый вид расизма был открыто осужден на Нюрнбергском процессе в 1946 году; со вторым дело обстоит несколько сложнее. С одной стороны, большая часть поборников "расовой гигиены" не была привлечена к суду за насильственную стерилизацию 400 тысяч человек. С другой, массовые расправы и бесчеловечные медицинские опыты в концентрационных лагерях пытались представить как действия, не имевшие ничего общего с "истинной" евгеникой.

В 1939 году Эллингер писал в Journal of Heredity, что преследование евреев не имело религиозной подоплеки, а являлось "крупномасштабным репродуктивным проектом, призванным искоренить из нации наследственные признаки семитской расы". И добавлял: "Когда речь заходит о методах наиболее эффективной реализации этого репродуктивного проекта, – то есть после того, как политики уже приняли решение о его желательности, – наука способна оказать помощь нацистам". Позднее руководитель нацистской программы по уничтожению инвалидов Карл Брандт объявил на Нюрнбергском процессе, что брал за основу американские опыты, некоторые из которых датировались еще 1907 годом. В свою защиту он цитировал Алексиса Кэррела, чье имя еще до недавнего времени носило одно из высших учебных заведений Франции [4].

В книге Уоллеса анализируется также отношение к нацизму двух символических для Америки XX века фигур: известного автомобилестроителя Г. Форда и знаменитого авиатора Ч. Линдберга. Последний играл в 1930-е годы заметную политическую роль в США -сначала как сторонник Третьего рейха, а после 1939 года - как один из организаторов (наряду с Фордом) кампании по осуждению ФД. Рузвельта за вмешательство в войну в Европе против сил гитлеровской "оси".

Пример Форда менее известен, но даже более важен. Четырехтомный труд The International Jew - сборник статей и памфлетов, ранее вышедших за подписью магната в газете The Dearborn Independent, - вдохновлялся самым брутальным антисемитизмом и имел заметное влияние в Германии. Переведенный в 1921 году на немецкий язык, он стал одним из важных источников гитлеровского национал-социализма. Журналист из New York Times, посещавший в тот период Берлин, рассказывал, что стена личного кабинета Гитлера была украшена крупноформатным портретом Генри Форда, а стол в приемной был завален экземплярами Der Internationale Jude. В той же газете в феврале 1923 года было опубликовано воззвание Эрхарда Ауэра, вице-президента ландтага Баварии, обвинявшего Форда в непосредственном финансировании национал-социалистической рабочей партии, обусловленном его симпатией к "гитлеровским планам истребления евреев в Германии".

В интервью газете Chicago Tribune 8 марта 1923 года сам Гитлер заявлял: "Мы считаем Генри Форда лидером движения фашистов, набирающего силу в Америке… Мы восхищены его антисемитской политикой; она вполне совпадает с платформой баварских фашистов" [5]. В вышедшей два года спустя Mein Kampf автор выказал свое уважение к Форду как "единственному человеку в Америке, оказывавшему сопротивление евреям". Вся книга Гитлера пронизана идеями The International Jew, а ряд пассажей – в частности о роли евреев в германской и российской революциях, – почти напрямую заимствованы оттуда.

В 1933 году, когда нацистская партия пришла к власти, Эдмунд Гейне, директор германского филиала компании Форда, в письме секретарю американского промышленника Эрнсту Либольду отмечал, что The International Jew была использована новым правительством в целях просвещения немецкой нации в области "еврейского вопроса" [6]. Собрав все эти документы, Уоллес показывает, что идеи американского автомобилестроителя следовало бы счесть одним из важных источников антисемитизма, присущего национал-социалистской доктрине. Автор также напоминает, что в 1938 году Гитлер через немецкого консула в США наградил Форда – вслед за Бенито Муссолини – Большим крестом Ордена германского орла (этот знак отличия был введен в 1937 году и предназначен выдающимся зарубежным деятелям).

Правда, Уоллес не объясняет читателям, почему автор Mein Kampf был столь зачарован именно произведением Форда – ведь имелось немало европейских, в том числе немецких, трудов антисемитского содержания. Почему он украсил свой кабинет его портретом, а не Поля Лагарда, Мюллера Ван дер Брука или кого-то из других известных германских идеологов антисемитизма? Помимо известности американского магната, интерес к книге The International Jew можно объяснить тремя причинами: актуальностью ее аргументации, базировавшейся на биологической, медицинской и гигиенической терминологии; ее систематическим и обобщающим характером – в ней были воедино связаны все антисемитские обличения того времени; и, наконец, интернациональностью, общепланетарностью представленной в ней картины.

"Прочитав ее, я стал антисемитом…"

Гитлер был не единственным нацистским вождем, который испытал на себе влияние книги Форда. Лидер "гитлерюгенда", а затем гауляйтер Вены Балдюр фон Ширах заявил на Нюрнбергском процессе: "Самый важный антисемитский труд, который я прочитал в то время и который повлиял на моих соратников, – это книга Генри Форда. Прочитав ее, я стал антисемитом" [7]. Геббельс и Розенберг также упоминали ее в числе основных идеологических ориентиров немецкой национал-социалистической партии.

В июле 1927 года, обеспокоенный падением продаж своих автомашин и угрозой привлечения к суду за клевету, Форд начал отступление. В своем официальном заявлении для прессы он как ни в чем не бывало утверждал, будто не был осведомлен о содержании антисемитских статей, вышедших в "The Dearborn Independent" за его подписью, и просил у евреев прощения за ущерб, невольно причиненный им опубликованием "The International Jew". Это заявление, которое большинство американских газет сочли лицемерием, спасло Форда от уголовной ответственности, но не помешало ему продолжать тайно поддерживать разнообразные акции и публикации антисемитского характера.

Форд как предтеча нацизма почти не известен в Америке – в отличие от Форда-промышленника, поставившего на поток производство недорогих автомобилей. Именно этого человека иронически представил английский писатель Хаксли в романе "О дивный новый мир" (1932 год) в качестве божества Нового времени, когда молитва "Отче наш" была заменена на "Форд наш".

Столь долгое замалчивание вполне объяснимо. "Дело Форда" поднимает деликатные вопросы о месте расизма в североамериканской культуре и отношениях между западной цивилизацией и Третьим рейхом, между Новым временем и яростным антисемитизмом, между экономическим прогрессом и регрессом гуманизма. Термин "регресс", впрочем, неудачен: такая книга, как The International Jew, не могла быть написана до XX века, да и нацистский антисемитизм – абсолютно беспрецедентный феномен.

2007г.
Опубликовано в Le Monde diplomatique (русское издание), №4, 2007.

http://varjag-2007.livejournal.com/10186329.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

Укрогрантоеды под посольством РФ требовали отозвать право на проведение чемпионата мира по футболу

Понедельник, 13 Июня 2016 г. 20:04 (ссылка)

В Киеве, 13 июня хунвейбины-грантоеды провели у посольства России акцию с требованием отозвать у РФ право на проведение чемпионата мира по футболу в 2018 году.

Как передает СМИ, Свою акцию активисты назвали "Пенальти России". С собой они принесли фанерные фигуры с портретами наиболее узнаваемых россиян: президента РФ Владимира Путина, прокремлевского режиссерая Сергея Михалкова, главы МИД РФ Сергея Лаврова и прочих, которым пробивали пенальти.

Организаторы призвали отказаться от проведение ЧМ-2018 в России из-за коррупционных проявлений, в которых сегодня подозревают РФ.

Ранее депутаты Верховной Рады зарегистрировали обращение к Исполнительному комитету Международной федерации футбола относительно пересмотра решения Конгресса FIFAо проведении в России Чемпионата мира по футболу 2018 года.


http://varjag-2007.livejournal.com/10185985.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<нацизм - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda