Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 4948 сообщений
Cообщения с меткой

насилие - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Пусть_буду_-_Я

Евро 2016. Насилие, которое принесли русские фанаты на этот чемпионат. Европа возмущена

Пятница, 18 Июня 2016 г. 02:30 (ссылка)

Это цитата сообщения Debut Оригинальное сообщение


 



Больная Россия. Евро 2016. Насилие, которое принесли русские фанаты на этот чемпионат. Европа возмущена

 




 








 



Больная Россия.

Игорь Яковенко



Умер англичанин, которого избили российские фанаты





Уголовный суд Марселя 16.06.2016 приговорил троих россиян к тюремному заключению за участие в беспорядках 11.06.2016 во время чемпионата Европы по футболу. Николай Морозов получил год тюрьмы, Сергей Горбачев – полтора, а Алексей Ерунов проведет в тюрьме два года. Всем им были предъявлены обвинения в «насильственных действиях с применением подручных средств в качестве оружия». Эти трое – вершина айсберга насилия, которое принесли русские фанаты на этот чемпионат. Европа возмущена этим насилием. Россия возмущена Европой и считает ее возмущение лицемерным. Россия всем сердцем полюбила своих фанатов.

далее65400765_1287286820_b4accdf4b863 (99x36, 4Kb)

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lenov_ru

Skill Fighters v 1.1 (Mod Money) » Клуб пользователей планшетов на ANDROID / Lenovo IdeaTab A2109 8GB / Samsung Galaxy Tab 2 7.0 / Asus Transformer TF700T / NVIDIA Tegra 3

Вторник, 14 Июня 2016 г. 17:55 (ссылка)
lenov.ru/games/25364-skill-...money.html


Skill Fighters - экшен в котором речь пойдёт о выпускниках одной из школ боевых искусств решивших вернуть на путь истинный свою альма-матер. Корыстный мастер захватил власть и превратил учен

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чайка13

Как правильно работать с такой травмой? (Вопрос психологам)

Вторник, 14 Июня 2016 г. 14:44 (ссылка)

Прошло уже более пяти лет с тех глумливых и нарушающих закон событий пасхи 2011 года. Я так и не смогла получить законного отношения к себе, гарантированного Конституцией этого государства, где все и происходило.

Прочитать о том, что происходило на пасху 2011 года и какое продолжение это получило осенью того же года можно ЗДЕСЬ. А так же о тех последствиях, к которым это привело - ЗДЕСЬ. Свои вопросы, которые связаны с правами человека и законом, я уже сформулировала ЗДЕСЬ.

В данном посте меня интересует уже не юридический, а психологический аспект произошедшего и происходящего.

Я все эти пять лет была насильно принуждена как-то жить с произошедшим, не получая никаких объяснений, не имея права голоса, а значит была вынуждена пытаться сама как-то осмысливать произошедшее и искать пути выхода. Я была вынуждена самостоятельно перелопатить гору психологической литературы. Квалифицировать это иначе, как психологическое насилие и психологическую травму, с попутным внушением чувства ущербности, чувства вины..., я не могу - нет оснований.

Изжить эту травму самостоятельно, чтобы она не мешала мне в личной жизни, дружеском и родственном общении, я так и не смогла. Не могу я строить дальнейшие отношения с людьми, понимая насколько подло со мной поступили и как насильно принудили жить с этим большой кусок моей жизни; понимая, на что радостное и продуктивное могло пойти это время при возможности выговориться и получить поддержку от в то время друзей и близких людей.

А теперь у меня есть ряд вопросов к психологам или тем "специалистам", которые изначально стояли за тем пасхальным беспределом:

1. Как грамотно было относиться к тому, что со мной сделали: и к издевательствам в моей квартире, и тому насильственному выволакиванию в больницу, где врачам о сделанном не сказали ни слова, и где моя попытка рассказать о произошедшем без подтверждения моих слов сидящей рядом двоюродной теткой с бегающими глазками (и знающей абсолютно все изначально) только усугубила бы мое положение. Этот бой я не могу сказать, что выиграла, но хотя бы не проиграла.

2. Какой такой ценный урок из этих противозаконных пасхальных событий я должна была извлечь?
- что близкие люди готовы на подлость и предательство, нанесение вреда моему здоровью, оставлению меня без помощи лишь бы не предать огласке свое участие в нарушении закона, травле, нанесении ударов;
- что друзья-коллеги поступили аналогично близким;
- что "специалисты-экспериментаторы" изначально нацеливались на нанесения вреда здоровью, оставление без помощи, круговое предательство, нанесения вреда репутации, попытку выдать за сумасшедшую и отрицание всего происходящего - газлайтинг;
- что доверять-верить в этом государстве никому нельзя;
- что рассказывать что-либо о событиях в своей жизни, о своих переживаниях, желаниях не только бесполезно (их ценность, значимость для тебя никто не признает, никто ни в чем не поможет), но и опасно (тебя высмеют-нанесут психологическую травму, над тобой поглумятся, тебя оклевещут, а фактически тебя просто лишат моральной, психологической свободы - тебя принудят терпеть непонятные тебе воздействия несколько лет);
- рассчитывать на защиту закона в таком государстве бесполезно - тебя насильно приговорили к психологическим опытам (а, возможно, и не только психологическим) над тобой, цель которых от тебя скрывают все это время;
- что рассчитывать на помощь психологов ты не имеешь права - ты приговоренная, ты не имеешь права получить подтверждение произошедшего насилия, а значит твои переживания, твоя боль из-за этого, потери того, чем ты дорожила, обесценились окружающими;
- что ВСЕ мои действия, чтобы получить признание произошедшего и найти выход БЕСПОЛЕЗНЫ.

3. Я не понимаю, с чем именно я должна была работать в своей жизни после ТАКОЙ травмы и ТАКОГО предательства? Что такого ценного я должна была вынести из этого пасхального беспредела и своего абсолютного пятилетнего бессилия перед ним?

4. О каком таком боге и религиозных принципах можно было мне рассказывать после противозаконного насилия, его скрывания, лжи, после того подлого удара по здоровью?

5. О каком таком сборе друзей под новый год могла идти речь, если "друзья" промолчали о том, кто и ради чего меня так изуродовал, отказались разговаривать о том, в чем сами поучаствовали?

6. О каких прежних отношениях в коллективе в государственном учреждении могла идти речь, после таких противозаконных действий?

7. И самый главный вопрос "специалистам", которые за этим стояли, среди которых обязательно должны были быть психологи:

- Как грамотно было выйти из такой психологической травмы?

А то, как оказалось, равноправная, равноценная, здоровая, не инвалидка, нормально относящаяся к людям, успешная в своей профессии, без фанатизма верующая в бога и обращающаяся в церковь, вроде бы имеющая друзей и родственников, живущая в своей собственной квартире, независимо живущая, не задолжавшая за квартиру алкоголичка (как тот, из квартиры которого разворачивалось все это противозаконное пасхальное действо), не девиантная пациентка психиатра (как избивавшие меня соседи, друзья тех, кто глумился), я была никому не нужна, кроме как для противозаконных насильственных опытов как раз уничтожающих все перечисленное.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чайка13

Дайте отпор обидчику

Понедельник, 13 Июня 2016 г. 15:59 (ссылка)

Дайте отпор обидчику


Порой манипуляторы доходят до прямых издевательств, пытаясь запугать жертву или причинить ей вред. Самое важное, что здесь надо помнить: подобные люди цепляются к тем, кого считают слабаками. Пока ты пассивен и уступчив — ты для них потенциальная жертва. При этом в душе многие из этих обидчиков трусливы. И как только намеченная жертва начинает проявлять твердость и отстаивать свои права, манипулятор чаще всего отступает. Это правило работает в любом сообществе: в школе, в семье, на работе.

Как показывают исследования, многие обидчики сами являются жертвами насилия. Это обстоятельство, конечно, ни в коей мере не извиняет их поведение, но о нем важно помнить, чтобы хладнокровней относиться к их нападкам.

Престон Ни

Комментарий от Чайки13. Сталкивалась в жизни с ситуациями, когда желание сохранить отношения с людьми, расценивалось как бесхребетность и вело к запугиванию, шантажу и другим весьма неприятным вещам.

Но обидчик может быть и весьма в благообразной маске. Была у меня одна приятельница, считала себя очень остроумной, любила порисоваться в Одноклассниках. В конце концов своим стебом надо мной, что называется, достала. Но стоило мне зеркально повторить то, что она делала надо мной, через день-два мне было рассказано, как она переживала, как у нее испортилось от этого настроение и т.д. и т.п. На мой вопрос, а почему она считала это допустимым по отношению ко мне, ответ был очень интересным: "Я думала, мы с тобой просто шутим, смеемся..." Ага, а на себе, значит, это оказалось не так смешно? Казалось бы, чего проще: сравни то, что сама писала, с тем, что тебе написали, проведи аналогию своих чувств с чувствами другого человека. Ну, признания ее неправоты и извинений я, естественно, так и не получила, а вот расчистить свое личное пространство от такого стиля общения и его поклонников очень даже получилось.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Оксана_Андрусенко

НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ: КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?Протоиерей Андрей Лоргус

Понедельник, 13 Июня 2016 г. 10:01 (ссылка)



О главных причинах семейного насилия и возможных путях решения этой сложной проблемы мы побеседовали с протоиереем Андреем Лоргусом, клириком храма Святителя Николая на Трех Горах, практикующим психологом, ректором Института христианской психологии.



 




    


 



— Отец Андрей, в последнее время в СМИ очень часто поднимается тема насилия в семье. Приводится такая статистика: ежегодно около 15 тысяч женщин погибают от рук супругов или сожителей. Насколько часто к Вам как священнику и психологу обращаются с такой проблемой? Актуальна ли эта проблема для православных семей?



— Статистика действительно существует, она опубликована, и она страшная. Чем больше мы в эту статистику погружаемся, тем больше видим, что преступлений совершается слишком много, чтобы мы могли оставаться спокойными. Больше всего от преступлений в семье страдают женщины и дети. В православных семьях, конечно, насилия меньше, но этот вопрос никто не исследовал: статистика МВД не включает в себя опрос по поводу мировоззрения или религии. Как психолог и священник я могу сказать, что по поводу насилия действительно обращаются и женщины, и дети, и даже мужчины.                      

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чайка13

Право или бесправие? (Невинный шутливый опыт или нечто весьма сомнительное?)

Воскресенье, 12 Июня 2016 г. 21:01 (ссылка)

Очень хочу, чтобы за издевательства с 23 апреля 2011 года - по ..., которые привели к нанесению психологических и физических травм, ответили по закону. Учитывая, как при этом повели себя в то время еще "родственники" (об этом здесь и здесь) и друзья-коллеги в государственном учреждении (об этом здесь и здесь), а затем уже и соседи, которые изначально поучаствовали в этой "пасхальной истории" (правда, у них-то национальность другая, надругаться над тем православным праздником, очевидно, было святое дело), очень хочется задать ряд вопросов о том, что считается допустимым в этом "правовом" государстве. Тем более, что приближается годовщина последнего противозаконного выпада (если, конечно, не считать зимних угроз расправы) - запирания в своей собственной квартире на 6 ночных часов с выключением света на щитке в тамбуре, на которые полиция трижды вызванная так и не приехала и которое участковый со смехом "прям не знал" как квалифицировать, "ну не лишение же свободы"! Короче, наказание за этот беспредел, в общем-то так никто и не понес (это после еще и предшествующих этому трех избиений, которые тоже остались безнаказанными). Вот поэтому и хочется задать ряд вопросов о том, что же все-таки происходило со мной и вокруг меня последние пять лет в этом правовом государстве.

1. С каких пор статью Конституции РФ о праве граждан на частную жизнь, можно попрать безнаказанно? Добывать сведения, относящиеся к частной жизни незаконным путем (а как известно хотя бы из детективных сериалов, даже элементарное прослушивание разговоров допускается только с санкции прокурора при достаточных на то основаниях) и предавать их огласке лицам, которых сам человек не считает достойными доверия, считается нормальным?

2. С каких пор частная собственность может быть использована посторонними людьми для издевательства над человеком, нанесения вреда репутации, здоровью, а в итоге и жизни в целом?

3. С каких пор нанесение вреда здоровью считается вполне нормальным явлением, не требующем вмешательства юристов? Раз человек после таких встрясок попал в больницу, значит нанесение вреда здоровью имело место.

4. С каких пор в больнице от врачей принято скрывать то, что нанесло вред здоровью человека (то, как повели себя "родственники", среди которых были и врачи, в том числе и с ученой степенью)? С каких это пор такие действия (назовите их как угодно: эксперименты, опыты, привнесение в жизнь человека дополнительного опыта, расширение сознания...) используются для запугивания, шантажа, прессинга человека, и это считается допустимым с точки зрения закона?

Более того, при попытках задать вопросы, были еще попытки нанести вред здоровью психологическими травмами, попытки принудить обратиться к врачам при невозможности нормально сформулировать, что именно произошло (а как человек может сформулировать, что с ним проделали, если в этот момент он сам до конца этого не понимает хотя бы просто по причине не компетентности в некоторых технических вопросах?). А попытки задать вопросы участникам этого происшествия (опыта, эксперимента...) сначала вылились в отрицание происходящего, то есть газлайтинг газлайтинг (один из видов психологического насилия), а закончились откровенными угрозами расправы, угрозами навредить репутации.

5. С каких пор в этой стране принято скрывать от самого человека что именно делают с ним насильно (без получения его согласия, без полноценного информирования о применяемых методах, их побочных эффектах и противопоказаниях)?

6. С каких пор в таком "правовом государстве" принуждают человека насильно жить с такими психологическими травмами (от унижения, оскорбления, насилия, предательства, безысходности, бессилия перед происходящим) и при этом не дают ему информации, как из всего этого выкарабкаться, отказывая в прямом честном разговоре, принуждают терпеть наблюдение посторонних людей за тем, как эти травмы отражаются на его собственной жизни? Почему, чтобы заставить молчать об этом насилии, дошли до избиений, которые тоже фактически остались безнаказанными?

7. С каких пор в "правовом государстве" в таких опытах участвуют коллеги "подопытного" (коллеги не по какой-то частной фирмешке, где "здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали", а работники государственного учреждения, где закон должен соблюдаться неукоснительно)? Почему то, что человек отказался молча "проглотить", сделать вид, что ничего не было и при этом продолжать жить с травмами внутри, привело к потери должности, зарплаты, подработки (не говоря уже о моральных потерях: потере репутации, моральных страданиях, потери круга общения)?

8. Почему к этому беспределу подключили еще и мать одной из коллег - психолога, государственную служащую? Если этот человек профессионально не разговаривал с подопытным о происходящем, какой смысл был ей участвовать в этом?

9. Почему до сих пор, а прошло уже более пяти лет, я не могу получить вразумительного объяснения происходящего (не то что извинения, а элементарного объяснения)? А значит, мне до сих пор невозможно обсуждать все это с другими людьми, с друзьями (неожиданно, но кажется были коллеги и парочка близких друзей не вовлеченных в это действо), с психологом... Если газлайтинг в отношении меня продолжается, то о каком доверии к людям (да и государству) с моей стороны может идти речь? Почему мои слова о том, что мне это мешает в жизни, в общении очень спокойно шестой год игнорируются?
Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чайка13

Как правильно избивать

Воскресенье, 12 Июня 2016 г. 10:02 (ссылка)

Как правильно избивать жену...

Саудовский терапевт (!!!) рассказал о правильной методике избиения жены

Саудовский семейный терапевт (!!!) и психолог Халед аль-Сакаби выпустил видеокурс по правильному избиению жены. Об этом в среду, 11 мая, сообщает The Independent.

Свой видеоурок он начинает со слов о том, что «вопрос, как бить жену, является сложным и неоднозначным, и неопытных на этом пути поджидает множество опасностей». Однако врач сразу добавляет: «Если будет на то воля Аллаха, мы пройдем по этому мосту, не оступившись».
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
FreeKaliningrad

Под Калининградом истязали двухлетнего малыша

Среда, 08 Июня 2016 г. 07:38 (ссылка)
freekaliningrad.ru/near-kal..._articles/

Мальчик проживал в одном из поселков Багратионовского
района Калининградской области.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чайка13

Что делать и Кто виноват, или Законность в правовом государстве (послесловие к психологическому насилию)

Суббота, 04 Июня 2016 г. 13:19 (ссылка)

Очень хочу, чтобы за издевательства с 23 апреля 2011 года - по ..., которые привели к нанесению психологических и физических травм, ответили по закону. Учитывая, как при этом повели себя в то время еще "родственники" (об этом здесь и здесь) и друзья-коллеги в государственном учреждении (об этом здесь и здесь), а затем уже и соседи, которые изначально поучаствовали в этой "пасхальной истории" (правда, у них-то национальность другая, надругаться над тем православным праздником, очевидно, было святое дело), очень хочется задать ряд вопросов о том, что считается допустимым в этом "правовом" государстве.

1. С каких пор статью Конституции РФ о праве граждан на частную жизнь, можно попрать безнаказанно? Добывать сведения, относящиеся к частной жизни незаконным путем (а как известно хотя бы из детективных сериалов, даже элементарное прослушивание разговоров допускается только с санкции прокурора при достаточных на то основаниях) и предавать их огласке лицам, которых сам человек не считает достойными доверия, считается нормальным?

2. С каких пор частная собственность может быть использована посторонними людьми для издевательства над человеком, нанесения вреда репутации, здоровью, а в итоге и жизни в целом?

3. С каких пор нанесение вреда здоровью считается вполне нормальным явлением, не требующем вмешательства юристов? Раз человек после таких встрясок попал в больницу, значит нанесение вреда здоровью имело место.

4. С каких пор в больнице от врачей принято скрывать то, что нанесло вред здоровью человека (то, как повели себя "родственники", среди которых были и врачи, в том числе и с ученой степенью)? С каких это пор такие действия (назовите их как угодно: эксперименты, опыты, привнесение в жизнь человека дополнительного опыта, расширение сознания...) используются для запугивания, шантажа, прессинга человека, и это считается допустимым с точки зрения закона?

Более того, при попытках задать вопросы, были еще попытки нанести вред здоровью психологическими травмами, попытки принудить обратиться к врачам при невозможности нормально сформулировать, что именно произошло (а как человек может сформулировать, что с ним проделали, если в этот момент он сам до конца этого не понимает хотя бы просто по причине не компетентности в некоторых технических вопросах?)

5. С каких пор в этой стране принято скрывать от самого человека что именно делают с ним насильно (без получения его согласия, без полноценного информирования о применяемых методах, их побочных эффектах и противопоказаниях)?

6. С каких пор в таком "правовом государстве" принуждают человека насильно жить с такими психологическими травмами (от унижения, оскорбления, насилия, предательства, безысходности, бессилия перед происходящим) и при этом не дают ему информации, как из всего этого выкарабкаться, отказывая в прямом честном разговоре, принуждают терпеть наблюдение посторонних людей за тем, как эти травмы отражаются на его собственной жизни? Почему, чтобы заставить молчать об этом насилии, дошли до избиений, которые тоже фактически остались безнаказанными?

7. С каких пор в "правовом государстве" в таких опытах участвуют коллеги "подопытного" (коллеги не по какой-то частной фирмешке, где "здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали", а работники государственного учреждения, где закон должен соблюдаться неукоснительно)? Почему то, что человек отказался молча "проглотить", сделать вид, что ничего не было и при этом продолжать жить с травмами внутри, привело к потери должности, зарплаты, подработки (не говоря уже о моральных потерях: потере репутации, моральных страданиях, потери круга общения)?

8. Почему к этому беспределу подключили еще и мать одной из коллег - психолога, государственную служащую? Если этот человек профессионально не разговаривал с подопытным о происходящем, какой смысл был ей участвовать в этом?

9. Почему до сих пор, а прошло уже более пяти лет, я не могу получить вразумительного объяснения происходящего (не то что извинения, а элементарного объяснения)? А значит, мне до сих пор невозможно обсуждать все это с другими людьми, с друзьями (неожиданно, но кажется были коллеги и парочка близких друзей не вовлеченных в это действо), с психологом... Если газлайтинг в отношении меня продолжается, то о каком доверии к людям (да и государству) с моей стороны может идти речь? Почему мои слова о том, что мне это мешает в жизни, в общении очень спокойно шестой год игнорируются?
Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Stas_Stranger

Почему Ханнелоре покончила с собой?

Пятница, 04 Июня 2016 г. 00:06 (ссылка)
eg.ru/daily/politics/51418/


Почему Ханнелоре покончила с собой?



- Она не выносила дневной свет и ужасно мучилась. Это связано с полученной в молодости психологической травмой, когда 12-летнюю Ханнелоре в 1945 году изнасиловали солдаты Красной Армии. Она боялась каждого русского человека: Горбачева, Раису, Ельцина... Не могла даже слышать русский язык. Она лично мне рассказала плача. Это была травма всей жизни. Ханнелоре боялась близости с мужчиной, даже с мужем. И когда в 1994 году последние русские солдаты ушли из Германии, для Ханнелоре это было не менее важным событием, чем объединение Германии.





Коль о Михаиле Горбачеве



- Горбачева будут вспоминать только по одному факту: как человека, на котором закончился коммунизм. Частично против своей воли, но фактически это сделал он. Без кровопролития и силы. Больше я не вижу ни одного факта, почему Горбачева станут вспоминать потомки. Горбачев - неудачник.



Коль о  Борисе Ельцине



- Ельцин - счастливчик и настоящий мужик. Он был не только  другом Германии, но и моим личным. Ельцин первым понял, что коммунизму пришел конец и строй нельзя реформировать. В то время как Горбачев, а еще в большей степени Раиса все еще верили, что возможна модернизация, Ельцин мыслил радикально. Он считал, что старые структуры никогда больше не вернутся к власти.



...Представление о Борисе Ельцине считаю неправильным. Он интеллигентный человек с политическими либеральными взглядами, но в случае выбора средств оставался не всегда сдержанным. Своими качествами он притягивал много врагов... Горбачев во время путча 1991 года не вышел против танков, Ельцин, хотя здоровье ему и не позволяло, это сделал. Пьяным он намного лучше многих, кто не был пьян... Моя жена всегда была очень задиристой. Она как-то сказала Борису: «Ты больше не пьешь! И убери руки от женщин». И если Борис продолжал, всегда его одергивала.



Об Ангеле Меркель



- У этой дамы совсем нет характера. Глядя на нее, хочется только перекреститься... Когда Меркель появилась во фракции, то даже не умела правильно обходиться ножом и вилкой... Она бездельничала во время правительственных обедов, я даже несколько раз должен был ее призвать к порядку. Она понятия не имела о политике...



...Когда в федеральных землях не было денег, я вытаскивал их тележки из болота. Я должен был выполнять грязную работу, для которой у Ангелы Меркель, на 2000 год председателя партии христианских демократов, были слишком чистые руки. Меркель никогда это не делала. В ее собственной земле Мекленбург-Форпоммер у нее был свинарник. Только такой, как Коль, мог работать закатав рукава. Зато сейчас все возмущаются, что я не называю спонсоров, которые дали деньги..


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
maxkor

Маттео Ренци призывает защитить болельщиков от насилия - Неаполь по-славянски

Вторник, 31 Мая 2016 г. 09:22 (ссылка)
napoli1.com/news/matteo_ren...05-31-7458


Маттео Ренци призывает защитить болельщиков от насилия



 



Эта миссия возложена на футбольные власти страны. Они должны принять все возможные меры, чтобы прекратить акты насилия и смерть на стадионах

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
jurwas

ЖИЗНЬ ПРОТИВ ЖИЗНИ

Воскресенье, 29 Мая 2016 г. 18:25 (ссылка)




«Смерть мы видели каждый день и воспринимали ее очень буднично. Многие из нас были доведены до такого состояния, что убивали как автоматы, не разбирая даже, кто это – женщины, старики или дети. Нас послали туда убивать ...

Далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<насилие - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda