Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 12542 сообщений
Cообщения с меткой

наблюдения - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_nandzed

Хорошо пережёвывайте этот мир в ваших переживаниях!))

Четверг, 26 Мая 2016 г. 10:26 (ссылка)

Жизнь кажется лёгкой, когда восполняется недостаток чего-то... Тепла, прохлады, ритма, энергии, денег, чего угодно, не вполне осознаваемого)). Однако мы уже спешим выразить это, отреагировать, пережить. Но если мы не вкушаем подробно и детально свою "пищу жизни", нам трудно её детально понять и осознать. Это как тщательно пережёвывать пищу - если этого не делать, мы не сможем выделить из неё тонкие составляющие для поддержки более высокой жизни в себе. Это касается полноты переживания каждого вдоха и выдоха. И так во всей жизни. Размельчая, растворяя вещество жизни, чем бы оно ни являлось, мы доходим до тончайшего, с чем гораздо легче объединить своё состояние ума - вы обнаружите, что никакого другого состояния в это мгновение и нет)). Жизнь всё утончается, вы доходите до переживания растворения элементов, которыми питаетесь, потом остаётся просто звук ума - один, другой, пока они не растворятся в последней нада. Хорошо пережёвывайте этот мир в ваших переживаниях!)) Тогда и объединять свой ум с этим миром будет гораздо проще.

Вот Марк Нофлер хорошо прожевал свою материю)). Поэтому так внятно звучит...

http://nandzed.livejournal.com/5698389.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Clockwork_Cherry

я опять переобщалась не с теми человеками

Четверг, 26 Мая 2016 г. 08:13 (ссылка)

Меня очень и очень забавляют люди, которые считают, что весь мир как-то касается их величественных персон. Ну, вот взять тех же транспортных придурков: многие же реальне считают, что им все должны уступать места, что все должны с ними считаться и так далее. Или вот, люди, которые чем-то увлечены, например, определенным пищевым образом жизни, нередко думают, что все вокруг должны смиренно их уважать и так далее. То же самое можно сказать и про религиозные темы, и про политические, и про обычные взгляды и мнения. Люди слишком зациклены на себе, и реальне думают, что все вокруг так или иначе призвано оказывать на них влияние или как-то их касаться.

Сидим со знакомой в кафе, а там в меню знатная и смешная опечатка. Знакомая начала нервничать, потом закатила скандал и попыталась даже поцапаться с манагершей. Когда я спросила, а что ее так задело, знакомая ответила, что она, как фанат правописания не может пройти мимо того. Блин, я пять лет на лингвиста училась и до сих пор занимаюсь языками, но меня почему-то вообще не парит, кто как пишет - это не мое дело, даже если человек не стебется на олбанском, а реальне не может пару букв правильно написать. Но, знакомая сочла такое личным - подчеркиваю! - оскорблением, как будто владельцы кафе заранее готовились к ее приходу, ставя опечатки то тут, то там. В целом и так неловко все вышло, так еще и знакомая упоролась знатно.

Или вот. Еще одна знакомая пишет мне в вк, мол, телка из нашей старой компании выложила фотки нового четырематика, который ей подарил муж. Для меня такое - в порядке вещей, кому-то что-то дарят, кому-то нет, у всех разные возможности и интересы. Но, знакомую понесло - она почему-то решила, что мадам выложила немецкого черного друга назло ей - и никак иначе! Я заглянула к мадаме на страничку - более трех сотен друзей, - но машину она выкладывала, конечно же, специально, чтобы позлить мою собеседницу. Откуда вообще такая мелочная жопошность в людях берется? Чего вы постоянно все смотрите в чужие кошельки? Ну, может себе кто-то что-то больше, чем вы позволить - вам остается срать и мазать, судя по вашему поведению, блин.

У меня вообще такое ощущение, что 88% людей уверены в том, что все, что происходит вокруг или специально старается их принизить и задеть, или является просто какой-то фатальной игрой случая, не иначе. Блин, вот серьезно, даже в случае с фотками тачки - да, я могу поверить в хвастовство, не вопрос, но чтобы оно было направлено на конкретное туловище - это какой уровень негатива, возможно и скрытого, в отношениях иметь надо, чтобы специально для одного человека что-то такое мутить? Хотя, я реальне могу понять какую-то личную "войнушку" у телочек, но не более. Все остальное - это игры разума человеков, которые себе напридумывают говн, а потом выносят мозги, портят отношения и вообще ведут себя как придурки, чесслова.

И опять виной всему "я" и тонны зависти. Люди не могут поверить, что на них всем насрать. Кроме самых близких людей. Вот, почему-то я обычно исхожу от моего личного отношения к челвоеку: если человек - гандон, я не буду за него радоваться, не буду переживать, но и вопить, что он что-то там назло мне делает, тоже не буду - это наши с ним дела, мы их решим для себя сами. Когда же люди везде видят врагов и козни, направленные конкретно на них - у этих людей большие проблемы, комплексы и тонны эгоистических всяких заморочек, с которыми их жалкое чсв не в силах справится, но охотно ими подпитывается. Я понимаю, иногда бывает, что складывается ощущение, что человек из окружения метит в тебя своими действиями, но, блин, во-первых, это надо выяснять лично, а, во-вторых, вспомните, а не говно ли вы сами?

В общем, как-то люди в очередной раз разочаровывают. Вся эта мелочность, все эти говно"я", все эти чсв и прочие идиотизмы - это никак не располагает к себе людей. Особенно же напрягает эгоистическая уверенность, что весь мир крутится вокруг них и что все люди вокруг только и хотят, чтобы задеть, обидеть, унизить и что-нибудь еще злостное с нашим героем сделать. Вроде как такое встречается в крупных масштабах не так часто, но по мелочам уже напрягает. Надо всем быть проще, потому что, чем дальше, тем сложнее будет самим эгоцентристам жить - терпение не резиновое, заморчоки надоедают, а уж явные предъявы и конфликты - так и подавно! Будьте проще и все будет гут.

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Clockwork_Cherry

а люди-то не меняются

Среда, 25 Мая 2016 г. 08:12 (ссылка)

Вы знаете, но понимание, сострадание и желание помогать людям тоже имеют свой предел. Вы представляете, но оказывается можно задолбаться понимать других, можно задолбаться сострадать другим и помогать! Конечно, если вы делаете это все раз в год, вы можете мне сказать, что я - черствый и жестокий человек, который не хочет встать на место другого, который вещает тут какую-то ересь и вообще провоцирует других. Однако, сразу в свою защиту я вам скажу следующее: если вы вспомните рассказ про мальчика и волков, вы можете отметить, что первые разы мальчику верили, а потом лимит доверия иссяк и, даже когда пришли эти самые "волки" всем было все равно. Поэтому, даже когда человек реальне в проблеме, ты смотришь на все это со стороны и думаешь: "ну, где ж вы все раньше-то были?"

Совесть, конечно, моральные установки и много чего еще призывают лично меня быть человеком всегда и, по возможности, в каких-то реальных проблемах, я остаюсь "человеком", но уже многие и многие ситуации я просто игнорирую. Я давно не уступаю места, разве что совсем вот явно древним людям и тем, у кого явные какие-то траблы по здоровью. Офисным клушам, прочим бодрячкам в возрасте я уступать уже не могу - так как задрали их двойные стандарты и прочее. Вроде мелочь, а это как надо было меня достать, чтобы я так вот стала к людям относиться? Вы чувствуете уровень отношения, да? Я вот давно его ощущаю и, как бы я там не хотела - уже нет ни желания, ни каких-то сил со всеми возиться, потому что ты к человеку с добром, а он еще и придираться будет. Нет уж.

Самое неприятное, что я не могу не замечать то, как многие люди реальне пользуются другими - например, через пол, возраст, положение и так далее. Одна моя знакомая, до рождения ребенка в открытую везде пробивала дороги животом, потом перешла в раздел "яжематерей" - и ничего, совесть не мучает, наоборот - ей удобно и круто! Или вот, маман моей ученицы - тоже везде пользуется возрастом и полом, нередко сгоняя людей с мест в транспорте или вбрасывая такие аргументы как "я же женщина". Мужики, кстати, не отстают - сверкая сединой и золотыми часами тоже несут фигню, лишь бы сделать проще и удобнее себе любимым. Чем больше я такое наблюдаю, тем сильнее я присматриваюсь к людям: действительно ли человеку "надо" посидеть на моем месте в метро, или это очередной труженик офиса?

Я понимаю, что я прониклась цинизмом, который источает общество, когда ради мимолетной выгоды люди готовы шутить такими вещами как здоровье, пол или возраст. И вот, ты уже всех теток видишь склочными тварями, старики - ушлые негодяи, а мужики - просто уроды. И да, все меньше хочется помогать другим. Ты помогаешь, а тебе еще в лицо посмеют сказать, что не так, не то и ваще иди в задницу с такой помощью. Я знаю женщину, которая возмущалась, что ей остановился помочь обычный ммм гость столицы на дешевой отечественной тачке, ведь ее поломанный японец должен был притянуть как минимум такого же товарища, а лучше олигарха сразу. То есть, обычная душевная помощь, участие и прочее - это все нахрен уже никому не надо, ибо все хотят урвать, да побольше, а сочувствие нынче не в почете, к сожалению.

И, когда меня спрашивают, почему я так источаю агрессию, почему не уступаю места, почему не хочу понимать и принимать, я всегда говорю, что посмотрите на себя. Вы же сами приучили всех вокруг быть такими черствыми. Вам уступаешь место, а вам оно не нравится, вы хотите лучше. Вам помогаешь морально или материально, а вы просите еще, приседаете на уши и вконец достаете своим нытьем. Вам поможешь делом, так вы потом будете пытаться постоянно использовать других людей. Нет, пока все вокруг не исправятся и не задумаются - глупо рассчитывать на что, что все люди вокруг будут целовать вас в ваши жадные и мерзкие задницы, лишь только потому, что вы лицемерно призываете к участию, помощи и состраданию. В реальной проблеме помочь - это хорошо, но носиться с каждой херней уже нет сил. И да, если я не права, не надо оставлять свои комментарии тут, хотя они же закрыты, лал.

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Clockwork_Cherry

снова про соционику

Понедельник, 23 Мая 2016 г. 08:13 (ссылка)

Я думаю, что в соционике весьма просто понять человека по его интересам, точнее - это может помочь в понимании человека в соционическом плане. Только важно здесь смотреть не на сам интерес, а на то, почему человек этим занимается и что он хочет получить от интереса. К примеру, четыре разных человека занимаются кулинарией - первый делает это потому, что "так все делают", второй готовит потому, что ему это нравится, у третьего нет выхода, а четвертый вроде как интересуется, нифига не понимает, но изредка пытается что-то замутить. Вроде, дело одно - подходы разные. К примеру, я вот люблю, когда меня кормят - поэтому, если я буду готовить, то реальне по необходимости и если проголодаюсь, а не потому, что меня это прет или я считаю это долгом именно неким.

Вообще, наблюдая за разными людьми, увлеченными одной темой, я прихожу к выводу, что тут соционика только в помощь - она показывает и объясняет, почему разные люди делают одинаковые вещи по-разному - воспринимают, оценивают и выдают информацию по всему этому вопросу. К примеру, по блоку супер эго человек всегда считает, что он "должен" себя так вести, чтобы публика его приняла. Я вот, со своей ролевой ЧС считаю, что для публики надо на кого-то давить, захватывать, грубо говоря, быковать и так далее - только вот энергии не хватает особо, да и в целом, вне отыгрыша, я особо не понимаю, что вообще происходит и зачем я тут стараюсь и выделываюсь, но внутренний "демотиватор" говорит мне, что так надо, так положено и все - делай что хочешь.

Зато вот другие люди воспринимают и выдают информацю по ЧС иначе: кто-то через это получает ништяки и вообще считает нормой давление и продвижение, а кто-то получает удовольствие, наблюдая за этим и пытаясь что-то выдавать свое. В общем, оно все работает и наблюдать можно только так. К примеру, вот программирование возьмем - по сути, система и БЛ, у меня куча народу знакомого этим занимается и, устроив небольшой допрос, я выяснила, что причины и способности у всех разные: один человек делает это из интереса к структурам и системам, второй пытается себе доказать, что может, третий считает, что это неплохая и ценная нынче работа, четвертый - это я, - просто избегает такого, так как я не вижу в этом занятии смысла вообще.

И, вот что интересно, даже если мне придется программировать, я постараюсь сделать все, чтобы избежать этого скучного - сугубо на мой взгляд! - дела, а кто-то будет делать это, потому что надо, хотя тоже непонятно, зачем. В общем, оно все реальне работает и подтверждает мои догадки. Правда, чтобы понять, что к чему, лучше всего подходят, конечно, знакомые люди, за кем можно наблюдать постоянно - сходу хрен поймешь, иногда, с какой целью чем человек занимается. Но, если брать именно долгосрочные знакомства и общение - всегда становится понятно, что к чему: где человек на публику играет, где с интересом и без обид "пытается", но не всегда может, а где работает легко и атдуши, потому что это - его дело.

Кстати, еще круто наблюдать за людьми в стрессовых ситуациях и в новом общении - обычно всегда срабатывает супер эго, то есть блок, по которому человек пытается казаться компетентным, ибо сам думает, что именно это от него требует общество. Я стараюсь быть логичной и кидаюсь понтами, кто-то пытается быть вежливым и креативным, еще кто-то давит деловитостью и попытками сделать удобно - вариантов не так много, но все наблюдаемы и отслеживаемы. В общем, так как занимаюсь я этим давно, смело могу сказать - такая штука реальне работает и она реальне помогает. Правда, если человек идиот, он может принять такое за работу блока эго, но, это совсем уже другая история.

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lenov_ru

King Of Dirt v 1.12 (Mod Money) » Клуб пользователей планшетов на ANDROID / Lenovo IdeaTab A2109 8GB / Samsung Galaxy Tab 2 7.0 / Asus Transformer TF700T / NVIDIA Tegra 3

Пятница, 20 Мая 2016 г. 09:12 (ссылка)
lenov.ru/games/25131-king-o...money.html


King Of Dirt - спортивная игра в которой геймеры будут выполнять умопомрачительные трюки на велосипедах BMX в условиях городских пейзажей. Строительные леса, рампы, трамплины и другие объект

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Даат

19-05-16

Четверг, 19 Мая 2016 г. 22:23 (ссылка)

Меня преследует вальс из кинофильма "Мой ласковый и нежный зверь". уже не первый день куда бы я не поехала, что в метро, что в подземных переходах, что на площадках у метро, в самых разных частях города, на скрипках, флейтах и даже саксофоне... отовсюду несется этот мотив. Эта мелодия в эти дни резко вошла в моду или в программу экзаменов в консерватории? Или! Это просто так совпало в моей жизни? Если последнее утверждение верно, то... к чему бы это?..

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Clockwork_Cherry

про слоупоков и час пик

Четверг, 19 Мая 2016 г. 08:12 (ссылка)

Поговорим о тормозах. Вчера были торопыги и опаздуны, а сегодня будут торомза. Вот, медлительных людей я тоже не понимаю: ну нафига жить в состоянии таких крайностей-то? Недавно вынесла из вагона бабу, которая не могла раздуплиться и завтыкала у прохода. Знаете, мне было бы стыдно, если бы такое было единичным случаем, но это происходит постоянно, поэтому мне уже все равно. Конечно, я понимаю, что человек мог и растеряться, и просто ему могло стать нехорошо - все бывает! - но, к сожалению, слишком уж часто. Кстати, если вы вдруг поймете, что я пишу про вас - воздержитесь от комментариев, потому что я заранее вас не люблю и не хочу обсуждать то, что сподвигает вас тормозить и вдуплять, мешая всем вокруг.

Я решила поспрашивать знакомых слоупоков. Первая дама вообще не подозревала, что она медленно ходит - она всегда думала, что это она ходит нормально, а все вокруг спешат, а вторая подумала, что я спеицально ее подкалываю и особо не захотела развивать тему, как я не старалась. Но, я как понимаю, реальные слоупоки в целом не очень любят эту тему или считают, что все в порядке. Встать посреди зала, резко затупить на узкой улице, считать ворон во время перехода в час пик - это нормально! И да, для слоупоков говнюки - это как раз все те, кто вечно куда-то торопятся. О, как я люблю эти разные стороны баррикад! Это всегда такой персональный цирк, если ты, конечно, никуда не торопишься и не натыкаешься на кого-нибудь, кто решил вальяжно прогуляться по метрополитену.

Вы можете мне сказать, что я страдаю фигней и не желаю входить в положение других. Супер. Вот если хоть кто-то войдет когда-нибудь в мое положение, уступит дорогу, место и так далее - я буду только рада сделать десятикратно другим то же самое, но, пока что мои благие намерения напрочь заглохли в этой пучине эгоизма и эгоцентризма человеков. Вот баба, идет по узкой улице, ее все обходят, кто-то ругается, кто-то подталкивает - а она, вместо того, чтобы ускориться, лишь громко так вопит в телефон: "совсем поговорить не дают, затолкали" - естественно, после этого я не могла не подпихнуть ее, чуть не врывав сумку - ну, честно, не могу я спокойно проходить мимо такого. Да и агрессию свою я отлично сливаю в такие моменты - буду честна.

Про стоящих в проходах, у дверей и так далее я вообще промолчу, потому что это отдельная категория придурков. Вот, я наблюдала недавно картину. У дверей встал мужик и восемь станций все его толкали, пинали, дергали, а он, вместо того, чтобы сесть или отойти, тупо продолжал стоять. Вот этого я тоже понять не могу, ведь человек реальне всем мешает, да и сам получает кучу дискомфорта, синяков и хамства. Знаете, хоть тупоят и тормозят в основном тетки, но мужики тоже всем мешают - своими ногами, раздвинутыми на полный оборот, своими локтями и так далее. С ними бороться реальне - главное, чтобы вы не были в юбке, иначе коленочное противостояние вы точно профукаете, как школьница. Но, тут я отвлеклась, ибо ноги - это не слоупоки.

Вообще, я скажу так. Если я сама по какой-то причине не могу торопиться - я иду по той стороне, где стена, где никто не обгоняет, все как на трассе, между прочим. Если мне стало плохо или что-то еще, я снова отойду к стене, вглубь вагона или просто сяду посидеть при первой же возможности. Если мне кто-то позвонил, или я зачиталась - я встану и отойду в сторонку. Я, как видите, адекватно оцениваю себя и ситуацию, и свои возможности. Если же у людей не хватает мозгов на это - что ж, я не пожалею сил и вынесу человека из вагона, бортану как следует, даже если мне прилетит в обратку - не волнуйтесь, такое бывало не раз! - или же скажу все, что думаю о таком человеке. В общем, как-то так. Давайте быть людьми, ага.

Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Бослав

Лукавые мудрствования...

Среда, 18 Мая 2016 г. 15:34 (ссылка)

Это цитата сообщения Мираж_ок Оригинальное сообщение

Мудрости жизни






 




  • Уступай дорогу дуракам и сумасшедшим.



 




  • Женщина захочет — сквозь скалу пройдёт.



 




  • Не задерживай уходящего, не прогоняй пришедшего.



 




  • Быстро — это медленно, но без перерывов.



 




  • Лучше быть врагом хорошего человека, чем другом плохого.



 




  • Без обыкновенных людей не бывает великих.





Читать далее



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Clockwork_Cherry

успеть на поезд

Среда, 18 Мая 2016 г. 08:12 (ссылка)

Очень часто я наблюдаю в метро, как люди пытаются "успеть на поезд" - это вообще, для меня лично, один из самых эпичнейших цирков на свете, потому что поезда-то ходят часто, подождать как бы не утянет, но, ощущение складывается, что люди этого не осознают вообще. Если что, скажу сразу - я сама никогда, за все годы покатушек в метро, даже очень и очень опаздывая, не пыталась "успеть на поезд", потому что я всегда знаю, что через пару минут придет следующий. Чем больше я наблюдаю за людьми, чем больше общаюсь, тем сильнее я понимаю, что категория-то выстраивается отличная: "успеть на поезд" - это и образ мышления, и образ жизни и вообще целый пласт человеков, если честно!

Я никогда не понимаю людей, которые вечно куда-то спешат. Особенно на поезда в метро, которые ходят очень часто и пара минут реальне ничего не решат. Я могу понять погоню за автобусом, трамваем или электричкой, но не эти безумные гонки в метрополитене. Иногда мне кажется, что этой беготней люди что-то пытаются доказать: себе, окружающим и вообще непонятно кому, что они то ли молодцы, что так все успевают, то ли просто крутяшки, которые повелевают дверьми вагона. Вообще, я вот ерничаю и иронизирую, но многие же скорее умрут на месте, чем позволят поезду захлопнуть перед их носом дверь. Какая-то странная гордость, которая не позволяет людям взять... и не успеть!

У меня есть знакомые, которые фанатично гоняются за поездами и, первым делом, я обратилась к ним. Пара человек ответили, что не желают тратить свое время и что такие как я, которые готовы ждать удивляют их, мол, надо быть хозяином своей жизни, а не подчиняться ей. Еще один человек оскорбился на мой вопрос. Остальные сказали, что не задумывались над этим, так как такое для них тупо естественно. Окей. Мне такое вообще не понятно, потому что максимум почему я могу побежать за каким-то транспортом - это если я не одна и человеку приспичило догнать именно это средство передвижения. Во всех остальных же случаях я никуда не тороплюсь - если надо, успею, а нет - так нет. Причем, мой подход работает - советую всем, кто еще его не осознал для себя!

Вообще, я как могу сказать - бывают ситуации, когда внутри что-то так и кричит: "торопись, реальне торопись!" - и ты торопишься, и успеваешь, и приезжаешь раньше. А бывает так, что времени впритык, а ты "знаешь", что это не так критично. Мне кажется, что люди, которые так вот суетятся с поездами просто не умеют прислушиваться к себе и не понимают, когда надо поторопиться, а когда нет. Ну и да - доказать всем, что ты успел - это, судя по всему, ниибацца круто и афигенно, как я думаю. Вообще, вот я так - веселюсь, глядя на таких людей, а для кого-то это не только образ жизни и самоцель, но еще и повод гордиться собой, а такие как я - как соль на рану со своими мнениями. Чувствую себя Мишей Квакиным в такие моменты.

В целом, что поделать, но не понимаю я всего этого. Равно как и слоупоков... хотя, я про них завтра напишу. Я иногда думаю, что у всех этих торопыг есть какой-то внутренний страх, комплекс или жуткая боязнь опозданий. Потому что, помимо чсв, которое тешится тем, что человек успел, есть еще что-то, что грызет такое туловище изнутри, не позволяя ему взять и остановиться. Вообще, транспорт порождает столько мыслей и наблюдений - вы себе не представляете. Хотя, тут еще от интересов все зависит - я же обожаю наблюдать, подглядывать, собирать чужие истории и потом рефлексировать на все эти темы. А все эти бегуны - пусть бегают дальше, если они не толкаются и не хамят, вполне себе забавный цирк по успеванию на поезда, а мне большего и не надо.

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Clockwork_Cherry

почувствуй разницу

Вторник, 17 Мая 2016 г. 08:12 (ссылка)

Вчерашний пост про соседа заставил меня задуматься о том, как мы все по-разному воспринимаем ситуации, когда находимся по разные стороны полос: когда люди сами делают ремонт - они скорее будут защищать и оправдывать человека, который несколько лет этим же занимается, а еще и распишут, почему и как он не так уж неправ. Люди, которые оказываются свидетелями постоянного ремонта, наоборот, будут говорить, что проще "взять и накопить", чем насиловать вола, потому что со стороны слушать это все - нереально и утомительно. И, я задумалась тут, а вообще в жизни все именно так и происходит: мы все всегда смотрим на ситуацию только со своей стороны - как бы не старались понимать, принимать, изучать и вертеть все, но ключевым моментом восприятия будет или наше отношение, или ведущее правило жизни. И никак иначе.

Недавно я рассказывала подруге историю о том, что у моей знакомой семейной пары двое детей и оба они любят младшую дочь, а старшего сына не любят. И, ничего с этим поделать не могут. Подруга, у которой двое детей, долго возмущалась и чуть ли не собралась у меня выпытывать имена-явки-пароли этой семьи, чтобы с ними разобраться. Когда же я сказала ей, мол, уймись, ты смотришь со своей стороны, как любящая мать двоих детей, а ты представь - или просто подумай, - что бывает в жизни все, не только как у тебя? Подруга вроде как успокоилась, но до сих пор иногда припоминает эту семью, как образец негатива. Я же отношусь ко всему этому ровно - опыта своего нет, поэтому отношение скорее нейтральное, так как я реальне допускаю, что все бывает. Человек же с иным опытом допустить такого не смог.

То же самое бывает и с политикой, и с научными взглядами, с религией, да, много с чем, когда мы просто-напросто не можем, даже если будем стараться, изменить точку зрения и восприятия! Это как вот юмор - я писала пост недавно и там набежали негодующие, которые защищали один тип юмора и гнобили другой. Та же самая ситуация! Я написала свое видение, а человек просто не смог, ввиду своих взглядов и предпочтений, его принять, так как у него самого другая тема и он просто не смог оценить все это дело. И, я вот думаю, а как бы сделать так, чтобы все друг друга понимали? Ну, я вот, с одной стороны, не зверь какой-то, в отличие от некоторых соседей скандалить не хожу, заявы не пишу и так далее, но и полного понимания, что человек не может, не хочет и так далее - этого у меня тоже нет, потому что постоянный напряг делает свое дело!

И, это все очень интересно. Вообще, я иногда так думаю, что люди, все-таки, делятся на многие и многие категории, типы, группы - называйте это как хотите, - и, исходя из принадлежности к той или иной команде мы оцениваем те или иные ситуации одинаково, или по-разному. В том же примере с ремонтом люди или придерживаются одной темы, или другой. В теме с детьми - так же. Было много человек, кто сказали, что, как ни прискорбно, но бывает так, что любишь больше одного из детей и все тут. Равно как есть и те, кто говорят, что нифига подобного и любить одинаково обоих - это реальность или даже долг. Вообще, даже с этой точки зрения очень и очень интересно наблюдать за людьми! Почему одни делают так, а другие иначе? Почему одного раздражает что-то, а другой это легко оправдывает и даже игнорирует? Это все реальне интересно и занятно.

В целом, у меня вот пока иных вариантов нет, кроме как привязать все к восприятию ситуации - на уровне интереса, собственного опыта, участия и так далее. К примеру, если у человека есть опыт, который ему говорит, что юмор Задоронова - это круто, а Жванецкий - отстой, то ему будет проще так и дальше судить, не получая новый опыт. То же самое с едой, детьми, машинами, увлечениями и так далее - все наши оценки и суждения - это результат опыта, вовлеченности и возможностей. Человек, который не ездит на четыре матики будет, нередко, презрительно спрашивать, зачем и к чему такие траты на тачки, а человек, имеющий опыт езды и возможности, будет недоумевать, как можно говорить так, или просто увлечённый машинами человек. В общем, все это реальне занятно, интересно и любопытно. Бесконечность вариантов человеческого мира - это прекрасно.

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Sveta-N

мысли 16.05.2016

Понедельник, 16 Мая 2016 г. 14:57 (ссылка)


Тут Вилладж выложил сегодня ссылку на огромную статью про самоубийства подростков. Постаралась прочитать ее максимально внимательно, но все равно она показалась мне какой-то очень сумбурной. 



Пытаюсь понять, что чувствует ребенок, которому захотелось уйти из жизни. Что его должно до этого довести? Тяжесть бытия, некрепкая психика? Зомбирование? Отсутствие внимания родителей? Или всё это вместе? Единственное, что я могу сказать - вряд ли эти многочисленные загоны с китами и одиночеством сулят то, что человек непременно склонен к самоубийству. В подростковом возрасте определенно есть период такой (по крайней мере у меня такой был), когда все вокруг выглядит ужасно трагично. И в этом свете все вокруг выглядит наводящим на определенные мысли - как цитаты из тех же песен, которые можно истолковать по-разному. Если рассмотреть музыку, которую я слушаю, то можно тоже найти много депрессивно-суицидальных отсылок. Но в здоровом состоянии их не видишь? Вряд ли виновата музыка, киты и прочее. Это просто фон, а вот что вводит в это изначальное состояние?...



***



В пятницу, посетив Интермузей, я поняла, что когда-то я слишком много внимания придавала результату творчества. Я вспомнила, как я очень сильно расстраивалась, когда мои попытки рисовать/сделать что-то своими руками получались очень страшными и вовсе не похожими на то, что получается у признанных мастеров. И вот только на Интермузее на мастер-классе у Веры Ярилиной, когда я делала арт-рогатину, я поняла, что, в конечном счете, важен процесс. Когда ты медленно что-то делаешь, медитируя, когда идешь куда-то, наблюдая. И пускай получается, что получается. Важен сам процесс. Главное его потом не продавать :))) 



***



вот для меня всегда было загадкой: почему типичный образ библиотекаря предполагает под собой пучок волос, тёплую шаль и очки. Сегодня ответ про шаль...Да потому что холодно!! Реально, отработав два года в этой библиотеке я поняла, что шаль нужна или платок тёплый даже летом. Вероятно всё дело в строении помещения, потому что оно достаточно большое, с двумя рядами стёкол с двух сторон здания, находится в тени от деревьев, плохо прогревается...и ведь библиотеки все типовые :) так что без шали в нашем деле не обойтись, сижу вот, накрытая платком, руки мёрзнут...


Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nandzed

Массы всегда будут жертвами своей неустойчивости

Понедельник, 16 Мая 2016 г. 08:02 (ссылка)

Чем больше пытаются раздуть значение трагедий всяких малых народов типа крымских татар, тем меньше в этих трагедиях остаётся чего-то живого. Те татары, что нуждаются в культивировании трагедийности для получения прибыли, в итоге, вынуждены последовательно "переселиться", "покинуть родину")). И в этом уже нет никакой трагедии.

У всякого горя должно быть достоинство и даже скромность. Как только хотя бы у некоторых пострадавших появляется истерика и корысть, ценность горя стремительно падает. У всех.

Вывод: Поскольку современные люди вообще умственно неустойчивы, при наличии манипуляторов все трагедии будут обесцениваться. Впрочем, как и радость. Возможно, это способ, которым мир воспитывает в нас некое бесстрастие. Ну, для тех, кто даёт себе труд осознавать.

Массы всегда будут жертвами своей неустойчивости.

http://nandzed.livejournal.com/5674656.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Altollis

Промышленные формулы

Четверг, 24 Марта 2016 г. 11:22 (ссылка)


В городе - сырость, земля и серость, рубленные из острых прямых углов офисные здания, дошедшие из времени, когда слово "офис" отдавало (ха!) буржуазией и свободой, вроде и контрастируют с неумолимо плавными изгибами труб ТЭЦ-16, но на самом деле только образуют с ними общую картину, как механизм, как достоевщина на индустриальный лад (или всё-таки "Луд", сэй, раз уж не доходя горизонта высится тёмной башней неизвестное никому уже издательство?), как увядшая трава сквозь грубый песок и кирпичное крошево. Асфальт треснул под взглядами ощетинившихся антеннами фонарных столбов. Грохот разбитого грузовика ушёл, вернув тишину. Мне двадцать три года. Год от рождества христова на дворе шёл две тысячи шестнадцатый.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Clockwork_Cherry

и снова про соседа и ремонт

Понедельник, 16 Мая 2016 г. 08:13 (ссылка)

Помните, я рассказывала про соседа, который хрен знает сколько лет делал ремонт? Так вот, внезапно он взял и продал квартиру. Теперь, его труды уничтожаются новыми хозяевами, гастеры по-быстрому сделали все работы и квартира за полгода - или даже меньше, - с минимальным шумом и напрягом для окружающих, готова. И тут у меня возникают два вопроса: во-первых, нафига предыдущий хозяин так долго копался, если все равно собирался продавать квартиру и, во-вторых, нанять гастеров сейчас не такая проблема - почему же он этого не сделал? Конечно, еще тогда я предположила, что наш хрен с горы играет в мужика: мол, я сам, я рукастый и прочая блаблабла. Сейчас у меня появилась идея, что "бесконечным ремонтом" человек себя занимал, почему бы и нет?

Вообще, конечно, в век технологий бывает странно слышать, что человеку нечем заняться: книги, интернет, игры, всякие встречи по интересам - сейчас все это дается нам проще, нежели чем нашим родителям. К примеру, вот даже лет тридцать назад выходные было гораздо сложнее провести человеку дома, так как кроме книг, радио и телевизора особо развлечений не было. Поэтому народ и ходил на танцули, в кино, секции с кружками не пустовали, всякие парки и спортивные объекты тоже. Как говорят свидетели, но приходилось крутиться, если выдавалось свободное время в больших количествах. Что было еще раньше - тоже нетрудно представить. Сейчас, в век технологий, досуга у нас предостаточно, спорить не буду, поэтому мне бывает удивительно, когда человек с трудом находит себе занятие.

Вот, тот же ремонт: сосед делал его постоянно, более трех лет, копаясь, постукивая, посверливая каждый вечер или выходной день. Создавалось впечатление, что или человек не хочет заканчивать ремонт - при желании даже в щщи все делается не настолько долго, - или человек просто имеет это как хобби. Сегодня сделал то, потом это, потом пошел переделывать, потом еще за что-то взялся, ну, и так далее. То есть, у него нет как таковой цели доделать ремонт, его просто прет процесс. Вроде как чем-то занят, вроде как есть дело, вроде как есть, чем себя занять и так далее. Конечно, вариант какой-то грустный, но, почему бы и нет? Конечно, я могу предположить, что мистер рукожоп тупо не умеет делать ничего и поэтому все так затянулось, но и вариант с хобби тоже оставлю.

Еще, я так прикинула, что самый дешевый ремонт вполне себе реально позволить сделать чужими руками, занявшись накопительством: косметика - это не самое дорогое удовольтвие, а на что-то более серьезное можно и собрать определенную сумму. Почему же человек не захотел взять и подождать? Этот вопрос меня тоже волнует. Вот, три с хреном года он сам ковырялся и копался, вместо того, чтобы накопить и позвать профессионалов. Учитывая то, что человек реальне убивал каждый почти свой день на ремонт - это логичное же решение! Накопи, позови тех, кто умеют - подчеркиваю! - и пусть они тебе за неделю хотя бы что-то общее сделают! Но нет. Очумелые ручки - это то, что у наших в крови, совковые "сделайсамы" неискоренимы. Какой-то странный для меня процесс, если честно.

Вообще, в итоге, жалко тут, почему-то, труд мужика, ведь реальне он столько лет копошился, ковырялся, что-то сам пытался делать, а тут за полгода все готово у людей, даже меньше - сейчас они уже мебель собирают и доделывают всякие мелочи. Конечно, я понимаю, что у всех у нас разные возможности - кто-то покупает люксовые хаты в дорогих жк, а кто-то ищет новостройки подешевле в области и так далее, но блин, я так хочу, все же, чтобы люди трезво оценивали свои способности! Ну, если ты видишь, что ты нихрена не можешь сделать - подожди, накопи, сделай качественно, позови мастеров и так далее, а не переделывай по стопицот раз, напрягая соседей и, скорее всего, самого себя. В общем, все равно двоякие ощущения от этой всей темы, надеюсь, на новом месте старый сосед не возьмется за старое, хотя, боюсь, что я зря на это надеюсь.

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nandzed

О Томе Сойере и книжках "про индейцев". Замечательное))...

Воскресенье, 16 Мая 2016 г. 02:05 (ссылка)

Никогда не любил Твена, как, впрочем, и юморок Джерома и всё подобное. Я, правда, не уверен, что сами американцы действительно читают Марка Твена и, тем паче, считают его выдающимся литератором...

PS-19. УДИВИТЕЛЬНЫЙ ЗАКЛАД

Что было бы, если бы предки Марка Твена остались в Европе? Вероятно, Самуил Клеменс (считается, что Клеменсы англо-шотландо-ирландцы из Корнуэлла, но пёстрая атрибуция и сама фамилия указывает, что, скорее всего, в Англию предки Марка Твена попали из Германии), да, вероятно Клеменс вместо Тома и Гека написал бы книжку про Макса и Морица, как это сделал его немецкий сверстник Вильгельм Буш. Вот для маленьких засранцев (Буш, кроме всего прочего, высмеивал тупых и злых северогерманских крестьян) "забор" был бы действительно самым светлым эпизодом повествования.

Но Клеменс соединил немецкую жестокость и грубость черного юмора Буша с английским сентиментализмом Диккенса и Кэрролла – получился отвратительный лосьон "Тома Сойера", принимаемый бедными американцами за марочное вино высокой литературы. Когда дохлые коты, цыпки, цыгане, и тырение кошельков перемешены с выбегайчиками, цветочками и золотоволосыми Бекки в неудобоваримое мексиканское пойло - с клубникой, кактусами и червями.


В литературе возможно и такое, но для этого нужен композиционный талант. Чего у фельетониста (иногда блестящего) не было совсем. Единственная композиционно нормальная повесть о Томе и Геке это "Том Сойер – сыщик", но только потому, что эту вещь американский певец покраски заборов украл у датского писателя Стена Блихера.

...Литература "про индейцев" появилась в 18 веке во Франции – в рамках отжима Америки у испанцев и англичан путём инспирации национально-освободительного движения. В 19 веке французские наработки стали использовать англо-саксы – во внутриусобной борьбе. В 18 веке французы натравливали индейцев на англичан, в 19 англичане - на американцев. Появилась соответствующая литература Майн Ридов и Фениморов Куперов. Это большей частью были люди служивые, шпионистые, часто битые по морде и спускаемые пинками с лестницы. Тексты же продолжали писаться в традициях сентиментальной антиколониальной школы французов 18 века.

...Оказывается, Майн Рид это британский ультрашовинист (шотландец из Ирландии, сын пастора). Родился и вырос в Соединённом Королевстве. В качестве шпиона военного корреспондента, участвовал в американо-мексиканской войне 1846-1648 годов, затем возвратился в Англию и стал писать свои романы про благородных индейцев, борющихся с белыми поработителями. От имени стопроцентного американца. В 1867 году Майн Рид совсем обнаглел и вместе с женой, – английской аристократкой, - поехал инспирировать американскую литературу в Нью-Йорк. С этой целью основал богатый литературный журнал. Американцы английского негодяя несколько раз избили, и он быстро уехал обратно в Лондон.

А вот "морячок" Фенимор Купер, это наоборот, американский инспиратор. Писал он гораздо хуже Майн Рида и в соавторстве с более образованной женой-француженкой.

Начал как полагается: написал роман про Англию, быта которой совершенно не знал. ("Быть может, американцу это покажется странным, однако известно, что у нас в Англии люди, у которых есть аристократические предки, гордятся своим происхождением".) Известность ему принесло второе произведение с многозначительным названием "Шпион" - про доблестного американского разведчика, следящего за английскими захватчиками. Далее он создал серию романов о "Кожаном Чулке" англичанине, который слился с природой и стал индийцем, доблестно сражавшимся против французских колонизаторов, а потом вместе с американскими колонистами против англичан. И ещё с хорошими (проанглийскими, а затем проамериканскими) индейцами против плохих индейцев (профранцузских, а потом и проанглийских)

Подобного рода произведения были хорошо приняты в Европе как колониальный экзотИк, но вскоре приелись и были забыты. В самой Америке они стали элементом детской культуры и частью кинематографической мифологии. По каким-то соображениям то же произошло в России. Только в Америке они пошли в рост через вторые-третьи руки, а в России сами по себе. Вероятно, потому что вся литература в России была донельзя политизирована, а политический подтекст американской литературы в российских условиях совершенно не воспринимался. Получилась легкая дидактичная литература для несмышлёных гимназистов.

http://nandzed.livejournal.com/5674259.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<наблюдения - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda