Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 21849 сообщений
Cообщения с меткой

мосгордума - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_nashenasledie

Секретарь Генерального секретаря

Пятница, 10 Июня 2016 г. 04:35 (ссылка)

otevalm "Леонид Ильич приезжал в ЦК раньше всех"


О Брежневе, казалось бы, известно абсолютно все. Однако это далеко не так. В канун 100-летия Леонида Ильича о совершенно неизвестных подробностях его жизни и смерти обозревателю "Власти" Евгению Жирнову согласился рассказать секретарь генерального секретаря Николай Алексеевич Дебилов, проработавший с Брежневым и его преемниками без малого четверть века.

"Адская работа"

— Николай Алексеевич, а как становились секретарем генерального секретаря?

— Я перед этим не один год проработал в управлении делами ЦК. А когда я попал в Москву, то о таком будущем даже не думал. Я же деревенский, окончил семилетку, пахал на тракторе, а в 1955 году меня призвали в армию, в кремлевский полк. Служил старательно, меня командиры отличали, в пример ставили. А когда оставалось служить полгода, к нам в полк зачастили отовсюду вербовщики. Мы же ребята крепкие, до седьмого колена проверенные.


— И как они вас вербовали?

— Приходил человек, собирали нас, и он начинал агитировать. Меня звали в офицерскую мотоциклетную роту. Ту, что в кортежах ездила. Потом из милиции приходили, тоже уговаривали. Мне и в полку предлагали остаться на сверхсрочную. Но я служить не хотел. Ну не мое это, и все. Одно дело срочная, а другое — по своей воле.

— Так что же вы выбрали?

— А что я мог выбрать? У меня дома оставалась мать и две замужние сестры. Пока я служил, мама переехала к сестре, домик наш развалился, так что возвращаться мне было некуда. Я учиться очень хотел. А куда с семилеткой? И вот узнаю, что набирают рабочих в стройремконтору УД ЦК. Со мной поговорили, бумаги заполнили, и тишина. Всех уже отпускают по домам, а я сижу, жду ответа. Командиры относились ко мне хорошо, так что разрешили жить в казарме до последнего. Но демобилизованному в кремлевском полку долго жить нельзя. Я уже начал собирать вещи, когда принесли предписание. Явиться следующим вечером к Большому Каменному мосту, где будет ждать автобус. Попал я на дачи ЦК в Куркино. Там через овраг от старого поселка построили новый. А мы должны были подвести к нему канализацию и водопровод. Копать траншеи посреди зимы и жить в неотапливаемых домиках.

— Это нельзя было сделать весной?

— Зачем, если есть дармовая рабочая сила? Нам ведь платили копейки, на работу не оформляли. Нам даже паспорт нельзя было получить. Всех документов — бумажка, где написано, что такой-то работает там-то. Наверное, это была проверка. Ребята один за другим уезжали по домам. А я копал и копал, а после работы ехал в вечернюю школу. Наверное, это оценили. Позвали в кадры, сказали, что я буду дежурным по управлению делами ЦК.

— Перевели на легкий труд?

— Не скажите. Во всех справочниках указывался только один номер телефона ЦК — дежурного УД. Так что звонили все и по любым поводам. И каждого нужно было выслушать и помочь или посоветовать, куда обратиться. Адская работа. Зато все узнал, и меня узнали во всех городских и цековских службах. А потом меня назначили секретарем управляющего делами ЦК Валентина Васильевича Пивоварова. Работать с ним было непросто. У него были дефекты речи. Выйдет из кабинета, что-то скажет, а я ничего понять не могу. А он страшно обижался, когда кто-нибудь переспрашивал.

— Насколько я знаю, его со скандалом уволили (см. №35 за 2003 год.— "Власть").

— Он раньше был секретарем Хрущева и считал, что ему дозволено больше, чем всем остальным. Если он кому-то в чем-то отказывал, то отказывал бесповоротно, не глядя на чины. Многим это не нравилось. Но погорел он вот на чем. Управляющий делами по рангу равнялся заведующему отделом ЦК, и ему полагалась "Волга". Но Валентин Васильевич сначала ездил на "Чайке", как секретари ЦК, а потом пересел на "ЗИЛ", как члены Президиума ЦК. А это кому понравится? Так что, когда Хрущев ушел в отпуск, собрался Президиум, и Пивоварова сняли с работы. Он жаловался Никите Сергеевичу, но тот отказался менять решение товарищей. Пивоварова сменил Константин Петрович Черняев. Тоже своеобразный человек. Радушно принимал просителей, все обещал, а когда ему начинали напоминать, просил меня больше с этим человеком не соединять. Так что все начали ходить со своими делами к его первому заму — Гранту Тиграновичу Григорьяну. Набьется, бывало, полная приемная людей, все спрашивают, где он. "На пятом этаже",— говорю. Там сидел первый секретарь ЦК. Но мы-то знали, что Григорьян так свой авторитет повышает. Он там с помощником Хрущева Лебедевым часами играл в шахматы.

— Говорят, Григорьян был активным участником заговора против Хрущева?

— Я узнал об этом совершенно случайно. Хрущев был с визитом в ГДР. Вдруг оттуда звонят и говорят, что нужно срочно с самолетом, который по утрам отвозил ему в Берлин свежие газеты, передать ковер размером три на четыре метра ручной работы. Чтобы что-то предпринять, мне нужно было разрешение. А Григорьян как сквозь землю провалился. Куда ни звоню, нигде его нет. Но шофер должен был точно знать, куда шефа отвозил. Прижал его, и он сказал, что Григорьян — на сталинской даче в Волынском. Я удивился. Что он там среди ночи делает? А когда Хрущева сняли и Грант Тигранович начал ходить победителем, я обо всем догадался.

— А ковер-то доставили?

— Подняли с постели директоров всех крупных магазинов, где продавались ковры. Те вызвали складчиков. И в ГУМе нужный ковер нашли. Потом пришлось задерживать взлет военного самолета на Берлин, чтобы ковер успели привезти на аэродром. В общем, всю ночь и утро этим занимались.

"Никаких правительственных лож!"

"В то время, когда я начал у него работать, это был человек огромной работоспособности" (на фото — Брежнев во время визита в Африку...
"В то время, когда я начал у него работать, это был человек огромной работоспособности" (на фото — Брежнев во время визита в Африку...

— После смещения Хрущева в ЦК произошли перетряски...

— Меня они не коснулись. Но через некоторое время меня пригласил Константин Устинович Черненко, которого назначили заведующим общим отделом — своего рода канцелярии ЦК,— и сказал, что хочет взять меня референтом к себе в отдел. Предупредил, что работа серьезная. Нужно отвечать на вопросы членов Политбюро о решениях, которые принимались на заседаниях Секретариата ЦК и Политбюро. Я отказывался. Мне и на прежнем месте непросто было работать и учиться в университете. Мне нужно писать дипломную работу, а тут дежурства через день до утра. Но Черненко сказал: "Завтра начинай работать". Вник, освоился, наверное, месяцев восемь прошло, он снова вызывает: "Завтра выходишь работать секретарем товарища Брежнева". Да я там ничего не знаю, у меня защита диплома на носу. А он опять: "Завтра выходишь".

...  — на кукурузной плантации на Алтае)
... — на кукурузной плантации на Алтае)

— И как вы справились?

— Знаете, Леонид Ильич обладал удивительным обаянием. Он вошел, улыбнулся, позвал меня в кабинет, расспросил, ободрил, сменщик — мы работали по суткам сначала с двумя днями отдыха, а потом нас осталось двое, и стали работать через сутки — все объяснил. А к вечеру мне стало казаться, что я работаю здесь уже много лет.

— Работать сутки через сутки, мягко говоря, тяжеловато...

— Не то слово. Сменишься утром, приедешь домой, уснешь, и вдруг в голове — я забыл передать поручение Леонида Ильича! Вскакиваешь, бежишь звонить. Оказывается, все сделал. Ну какой уже сон! Так прокантуешься, и снова на работу.

— А во время смены не удавалось вздремнуть?

— Это не разрешалось. И потом в любое время дня и ночи шли звонки, приносили документы. Их нужно было прочесть и в зависимости от степени важности и срочности разложить в папке. Леонид Ильич приезжал в ЦК раньше всех и начинал с чтения важнейших документов — шифровок.

— Но до него их читали вы?

— И тут же забывал их содержание. Леонид Ильич меня как-то спросил: "Коля, у тебя семья есть?" Я кивнул. "Так вот, чтобы она тебя не потеряла, все, что ты услышишь, не должно выходить из этих стен". Я ведь пришел к нему работать в 1968 году, когда начались чехословацкие события. У него в кабинете стоял дым коромыслом. Члены Политбюро до крика спорили, что делать. Он только звонил мне и спрашивал: "Коля, свежие шифровки есть?" Сейчас никто не понимает, почему они так долго и трудно принимали решения по Чехословакии. Информации не было. Чехи отключили нашему посольству линии связи. Вся информация шла через ТАСС. Леонид Ильич и в обычные дни работал допоздна. А тут напряжение было такое, что он десять дней из ЦК не уезжал. Поспит немного в комнате отдыха, и снова за работу.

— Академик Чазов много раз рассказывал, что во время этих прений Брежнев упал и уснул, поскольку не вовремя принял снотворное...

— Не знаю, с чего он это взял. Я ни о чем подобном не знаю. А снотворное Леонид Ильич тогда действительно принимал. Он работал с утра до ночи, но после обеда обязательно час спал. Кто-то, наверное врачи, подсказали ему, что, приняв снотворное, он отдохнет намного лучше. Вредные последствия наступили потом, когда он уже не мог обходиться без таблеток. А в то время, когда я начал у него работать, это был человек огромной работоспособности. Он уезжал, а мы паковали документы, с которыми он собирался поработать, и отправляли фельдсвязью вслед за ним на дачу. Помню, он как-то ужасно расстроился из-за того, что дома пропало несколько документов с высшим грифом секретности — "Особая папка". Так их быстро нашли — бумаги завалились в щель между стеной и кроватью. Он работал, пока не засыпал. Еще одна деталь. Он на всех документах, которые просматривал, расписывался. Так ведь не все делали. Расписался — значит, взял на себя ответственность за решение. А он не боялся. А сколько людей он принимал каждый день!
"Секретарь ЦК Иван Васильевич Капитонов (на фото) к месту и не к месту хвалил генерального секретаря...
"Секретарь ЦК Иван Васильевич Капитонов (на фото) к месту и не к месту хвалил генерального секретаря...

— Микоян ухитрялся принимать несколько десятков человек в день. А Брежнев?

— Не меньше. К нему люди шли с охотой. После съездов партии и пленумов ЦК обязательно просились на прием первые секретари обкомов и союзных республик. И Леонид Ильич всегда говорил: "Коля, предложи, пусть придут сразу все, поговорим. А у кого есть отдельные вопросы, потом останутся, с ними все обсудим отдельно". Он ведь сам был секретарем обкома и прекрасно понимал, как им важно, вернувшись из Москвы, сказать своим: "Я говорил с генеральным секретарем, Леонид Ильич мне сказал..." Поддержать на нужной высоте авторитет. Они всегда соглашались на коллективную встречу, посидят, попьют чаю, расскажут о наболевшем. Смотрю, уходят просто счастливые. Он их и в другое время не забывал. Позовет и спрашивает: "Коля, что-то я давно с Леоновым не говорил. Найди его". Звоню на Сахалин, разыскиваю первого секретаря обкома...

— Всех находили без проблем?

— Всегда сложно было с маршалом Гречко. Звоню в Министерство обороны, никто не знает, где министр. Понятно, что на охоте. Звоню в их охотничье хозяйство "Барсуки". Оказывается, там. Но на вышке, откуда он стреляет кабанов, телефона нет. И начинается канитель. Пока отправят "газик" к вышке, пока он спустится, пока доедет... Потом он полюбил в бассейне плавать. Так те же самые проблемы. Звоню, пока ему докладывают, пока он выходит из воды, по полчаса проходило.

— И верховный главнокомандующий все это время терпеливо ждал?

— Они же были фронтовые друзья. Да и Леонид Ильич был добрым, незлобивым человеком. Я всегда старался не допускать ошибок. Но раз или два все-таки выполнил его поручение не так, как надо. Так он после этого только переходил на вы. И все. Никаких окриков, замечаний.

... Так что у Леонида Ильича (в центре) появилось ощущение, что он один в руководстве страны работает"

— А как он относился к членам Политбюро?

— Он очень уважал Суслова. Всегда прислушивался к тому, что тот говорит. Леонид Ильич много лет работал в ЦК, в бывшем кабинете Хрущева на пятом этаже. В Кремль мы приезжали только во время приема иностранных правительственных делегаций. Но потом он стал постоянно работать в кремлевском кабинете. Так Суслов приезжал, проходил через приемную, останавливался у двери кабинета, снимал калоши, плащ и входил. К Косыгину Леонид Ильич относился прохладно. Они всегда вместе и только вдвоем рассматривали план на будущий год. Перед приездом Косыгина он мне всегда говорил: "Коля, придет Алексей Николаевич, ты меня ни с кем не соединяй. Мы будем план рассматривать". А к Андропову и Устинову он относился очень тепло.

— Но еще лучше он относился к собственным детям...

— Из всех близких он больше всего любил внучку Витусю. Когда она вышла замуж и уезжала в Ленинград, он даже всплакнул по-стариковски. Он действительно построил для дочери и сына дачи. Они везде пользовались его именем. Но их прихотям он не потакал. Они ведь не звонили ему со своими просьбами. У нас было строгое указание: дочь Галину с ним не соединять. А если она требовала машину или что-либо еще, спрашивать разрешения у жены Леонида Ильича — Виктории Петровны. Если она разрешит, сделать. Помню, у Галины был роман с танцовщиком Большого театра Марисом Лиепой. Так она звонила и требовала билеты, обязательно в первый ряд для себя и друзей и корзину с тридцатью гвоздиками. Виктория Петровна разрешала. Как-то она в очередной раз затребовала билеты, но оказалось, что спектакль интуристовский, все билеты проданы иностранцам. Выпроводить никого из них нельзя — скандал. Тогда она потребовала правительственную ложу. Начальник охраны — генерал Александр Яковлевич Рябенко — пошел доложить Леониду Ильичу, и через минуту выскочил из кабинета как ошпаренный: "Никаких правительственных лож!" Тогда директор театра предложил свою ложу. Еле уговорили ее. Когда Леонид Ильич узнавал о ее похождениях и скандалах с ее участием, он очень расстраивался.

— А замминистра внешней торговли Юрий Леонидович Брежнев?

— Он тоже боялся соваться к отцу. Но очень долго мучил Черненко. Все вел разговоры, что хотел бы получить самостоятельный участок работы — возглавить Министерство морского флота СССР. Это танкеры, сухогрузы, большущие деньги за фрахт. Но Черненко его выслушивал — и все.

"Особенно часто дарили ружья"

"Виктория Петровна просила его уйти. Но товарищи не дали.
Им было удобно рулить из-за его спины" (на фото — Брежнев с женой Викторией Петровной на избирательном участке)

— В последние годы много говорилось о том, что Брежнев отдавал немало времени своим увлечениям — женщинам и охоте. Это действительно было так?

— Про женщин ничего не могу сказать. Не знаю. А охотой действительно очень увлекался. Ездил в Завидово, стрелял кабанов, а потом посылал всем, в том числе и мне, кабанятину. Начальникам смен охраны в Завидово он присвоил звания полковника и сам привез им полковничьи погоны. Мы их звали "черные полковники". Я тоже туда ездил в свободные дни или когда Леонид Ильич уходил в отпуск. Но это не охота. Все равно что свиней стрелять в собственном дворе. Сидишь на вышке, а кабаны выходят прямо к ней, на поле, где их кормят каждый день. Промахнуться невозможно. Об этом увлечении Леонида Ильича все знали и дарили ему всякую всячину для охоты. Наш посол в Соединенных Штатах Анатолий Федорович Добрынин привез как-то огромный револьвер. Кабанов из него добивать. Леонид Ильич отдал эту штуковину начальнику смены охраны Собаченкову. Тот таскал револьвер на охоте в неподходящей кобуре. Что-то там зацепилось, произошел выстрел, и пуля попала Собаченкову в ногу. Но особенно часто Леониду Ильичу дарили ружья. Я видел великолепно отделанные тульские ружья. Мне говорили, что они, по самым скромным оценкам, стоили тысяч десять долларов. Иностранные оружейные фирмы присылали ему свои каталоги и то, что ему понравилось, дарили. У него была огромная коллекция — штук восемьдесят великолепных ружей.

— И где они теперь?

— Мне и самому интересно было бы узнать.

— Рассказывают, что Брежнев выпрашивал подарки...

— Он и награды выпрашивал. Но только нужно помнить, когда это было. Когда он стал совсем плох. Я сам слышал, как он просил наградить его в очередной раз. Это детский какой-то разговор был. "Вы,— говорит,— только в газетах объявите, что наградили. А давать мне ничего не надо". Он ведь менялся на глазах. А виной тому снотворное и капитоновщина. Завотделом оргпартработы и секретарь ЦК Иван Васильевич Капитонов к месту и не к месту хвалил генерального секретаря. Зайду к нему, звонит Капитонов: "Дорогой Леонид Ильич, в такой-то области прошла отчетно-выборная конференция. Все делегаты стоя, долгими бурными аплодисментами приветствовали каждое упоминание вашего имени. Неоднократно раздавались здравицы в вашу честь". А сколько в Союзе было областей? И про каждую Капитонов звонил. За ним тянулись другие. Так что у Леонида Ильича появилось ощущение, что он один в руководстве страны работает. Он стал часто раздражаться, говорил, что все дела валят на него. Кто-то приходит с действительно важным делом, а он злится: "Почему опять ко мне? В ЦК больше никого нет?" Помню, просился на прием первый секретарь Томского обкома Егор Лигачев, дело важное, касающееся детдомов. Так пришлось пойти на хитрость. Говорю: "Леонид Ильич, Лигачев просится. Что-то серьезное, но мне не говорит, только вам". Нужную резолюцию Егор получил.

"Леонид Ильич очень уважал Суслова (на фото в шляпе). Всегда прислушивался к тому, что тот говорит"
(на фото — встреча Брежнева на Курском вокзале после возвращения из Крыма)

— А он еще бывал на работе?

— Самым сложным в этот период было изображать, что он работает. Люди звонят, а ты придумываешь, что он принимает делегацию, у него совещание. Но на работу он ненадолго приезжал. Придет в кабинет, посидит минуту-две, берется за трубку и пошел говорить как ни в чем не бывало. Но хватало его ненадолго.

— Почему же он не ушел на пенсию?

— Он хотел, очень хотел. Виктория Петровна просила его уйти. Но товарищи не дали. Им было удобно рулить из-за его спины.

— Вы говорите об Андропове, Устинове и Громыко?

— О первых двух. Громыко ничего не решал. Я не раз видел, как в Ореховой комнате в Кремле сидят за столом Андропов и Устинов и что-то тихо обсуждают. Так они решили ввести войска в Афганистан.

— А когда Брежнев стал им мешать, его убрали? Или это преувеличение, и его смерть была естественной?

— Его смерть была странной. В последние недели жизни ему стали часто вместо снотворного давать таблетки-пустышки. Они не действовали, Леонид Ильич плохо спал, злился. Вдруг мне звонит буфетчица, просит подойти. Говорит, что Леонид Ильич попросил фужер водки. Какие-то товарищи порекомендовали вместо таблеток, чтобы лучше спалось. "Какой налить?" — спрашивает. Откуда мне знать? Он сам выбрал фужер среднего размера. Прошло несколько дней, и его не стало. Вечером перед смертью он вдруг приехал из Завидова на работу. Выглядел хорошо, даже бодро. "Коля,— говорит,— у нас где-нибудь есть пластинка с фронтовыми песнями, чтоб пел Марк Бернес?" "Найдем",— говорю. Запросил пластинку из архивного фонда и отправил с фельдъегерем ему на дачу. А утром узнал, что его не стало. Я все думал, а что если он принял настоящую таблетку и запил ее водкой?

"Охотой Леонид Ильич действительно очень увлекался. Ездил в Завидово, стрелял кабанов, а потом посылал всем кабанятину"
"Охотой Леонид Ильич действительно очень увлекался.
Ездил в Завидово, стрелял кабанов, а потом посылал всем кабанятину"


"Беспокоить его не разрешалось"

— Вы знали, что следующим генеральным станет Андропов?

— У нас ходили слухи, что Андропов будет генеральным секретарем, Устинов — председателем Совета министров, а Громыко возглавит Президиум Верховного совета СССР. Все со дня на день ждали сессии Верховного совета, где изберут Громыко и назначат Устинова. Но председателем Президиума избрали Андропова. А председателем правительства остался Николай Александрович Тихонов.

— Вольский и другие люди из окружения Андропова писали, что у него были большие реформаторские планы...

— Многие люди потом записали себя в его окружение. Не хочу называть фамилий, но придет такой человек в приемную: "Коля, я здесь немного посижу?" И еще попросит заказать ему кофе. И сидит час, эту чашечку в руках мнет. Люди ходят, видят, что сидит, и думают, что его вызвали, значит, близкий человек. А Андропова в это время и в кабинете нет. Что до реформаторства, то Андропов, по-моему, был реформатором жесткого типа. Закрутить потуже гайки, а потом еще туже. Он завел новый порядок приема секретарей обкомов. Хочешь поговорить — сначала побеседуй с помощником Андропова Владимировым. Тот должен подготовить справку о вопросе и состоянии дел в области. А у кого все было гладко? Вместо разговора намечалось намыливание холки. И секретари обкомов, узнав про новый порядок, разворачивались и уходили.

— Он действительно тяжело болел с момента избрания?

— Про больные почки Андропова было известно давно. Но мне казалось, что он страдает не от этой болезни, а от истощения. Вы бы видели его обед! Свежие фрукты и полстакана кипяченой воды с лимоном. И все. У него ни на что не было сил. Выйдет из кабинета, с трудом дойдет до меня, медленно повернется всем телом и тихо говорит: "Я поехал в больницу".

— После его смерти вы снова работали с Черненко?

— Какая это работа! Он ведь был на пороге смерти. Больно было на него смотреть. Подышит кислородом, кого-то примет. Снова подышит. Его за годы работы в ЦК дважды выносили из здания на носилках. А он возвращался из больницы и снова работал с утра до ночи и безостановочно курил. Он на себя не обращал никакого внимания. Лет десять, если не больше, ходил с осени до весны в какой-то потертой синтетической куртке. Я как-то не выдержал и говорю первому секретарю Татарского обкома Табееву: "Фикрят, у тебя же есть в Казани меховая фабрика. Найди возможность, сшейте там дубленку Константину Устиновичу. Стыдно смотреть, в чем он ходит!" Фикрят молодец, все сделал. Но с первого дня после избрания Черненко было видно, что он не жилец.

— А кто, по вашим наблюдениям, продвигал по партийной лестнице Горбачева? Называли Суслова, Андропова, самого Брежнева...

— Его выдвинул Капитонов. У Ивана Васильевича не бывало никаких полутонов. Только черное и белое. Если ему не нравился секретарь обкома, будь хоть семи пядей во лбу, все равно Капитонов его снимет. А уж если нравился, то сидел на посту двадцать лет или выдвигался на повышение в Москву. А как секретарь Ставропольского крайкома Горбачев мог ему не нравиться? Он обхаживал всех. Приезжаю я отдыхать в Кисловодск, меня по чину встречает помощник Горбачева. В номере ящик яблок и ящик винограда. Зачем они мне? "Так положено", — отвечают. Я все раздавал другим отдыхающим, кому таких благ не полагалось. Перед Новым годом всем нужным людям в ЦК подарок от Горбачева — ящичек с бутылкой вина и бутылкой коньяка, засыпанными орехами. Капитонов его в Москву и вытащил.


"Ходили слухи, что Андропов (второй слева) будет генеральным секретарем,
Устинов (крайний слева) — председателем Совета министров,
а Громыко (крайний справа) возглавит Президиум Верховного совета СССР.
Но председателем Президиума избрали Андропова.
А председателем правительства остался Тихонов (в центре)" (фото с похорон Брежнева)

— С Горбачевым трудно было работать?

— Непросто. А уж с Раисой Максимовной и подавно. Она звонила несколько раз на дню и подробно допрашивала нас, секретарей. Где он, с кем встречается, требовала немедленно с ним соединить, что бы ни происходило в это время в кабинете. Трудно с ней было и во время подготовки официальных мероприятий. Позвонят из службы протокола и говорят: "Передайте Раисе Максимовне, что жена французского президента Миттерана будет сегодня в Кремле в синем платье". Звоню, говорю ей. Она переводит разговор на что-то другое, а потом неожиданно спрашивает: "Так в каком платье будет мадам Миттеран?" И так несколько раз. Все проверяла и перепроверяла. А о стиле руководства Горбачева я приведу только один пример из многих. Много говорили и писали о том, что реакция Кремля на аварию в Чернобыле была запоздалой. Так вот. Телеграмму первого секретаря украинского ЦК Виктора Васильевича Щербицкого получил я. Там говорилось, что на атомной электростанции произошел взрыв. Была суббота, Горбачев отдыхал. Беспокоить его не разрешалось. Но, как при любом событии чрезвычайной важности, я немедленно отправил телеграмму Щербицкого ему на дачу с фельдъегерем. Тот возвращается и говорит, что отдал. Но Горбачев отдыхал, прикрепленных не было, и пакет взял повар. Никакой реакции нет. Потом оказалось, что пакет вскрыли только на следующий день. Такое вот было новое мышление...

Фото: РГАКФД/РОСИНФОРМ
Коммерсантъ, 2006 год
brezhnevnews.ru

___________________
и про Горбачева подробности, про Чернобыль

Николай Алексеевич Дебилов - судя по всему, был такой депутат Мосгордумы в 1994 году. Больше про него найти ничего не удалось.

http://nashenasledie.livejournal.com/3896194.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Единая Россия лоббирует казнокрадов?

Пятница, 16 Апреля 2016 г. 01:44 (ссылка)

потрясающая наглость!
следите за руками
значит вначале ОНИ оснащают государственные больницы и поликлиники (за бюджетные деньги, естественно), потом ОНИ их "оптимизируют", закрывают и передают в частные руки, потом ОНИ придумывают и торопят принять закон, по которому частные больницы и поликлиники получают налоговые льготы. И всё это ОНИ провернули аккордно за 6 лет, круто, чо.

там, в новости об этом законе, говорится и про футбольные и хоккейные поля, но мы-то с вами знаем, что надо читать текст, а в тексте закона возможно речь идёт о спортивных сооружениях вообще. Следовательно, схема та же - "оптимизированные" спортивные площадки, превращённые в ФОК (фитнес для богатеньких самок и пидоров), тоже будут получать льготы.

И, кстати, что там с Кунцевским стадионом? Мама Кабаевой пускает жителей на него или всё ещё нет? скоро льготы получит, мож, москвичам тогда больше повезёт?

http://nashenasledie.livejournal.com/3823296.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Вслед за Собяниным теперь Воробьёв занялся в одностороннем порядке изменением Конституции, молодца((

Вторник, 23 Марта 2016 г. 02:06 (ссылка)

Глав городов и районов в Московской области предлагают назначать.

Губернатор внес законопроект в Московскую областную думу "О сроке полномочий представительных органов муниципальных образований Московской области и порядке формирования представительных органов муниципальных районов Московский области, сроке полномочий и порядке избрания глав муниципальных образований Московской области". Согласно этому закону, порядок избрания глав районов, городов, городских и сельских поселений меняется, меняется и способ формирования Совета депутатов районов, о чем 18 марта председатель Мособлдумы Игорь Брынцалов известил председателей Советов депутатов муниципалитетов Московской области.

Согласно этого законопроекта, представительный орган муниципальных районов формируется из глав поселений, входящих в состав района, и депутатов поселений. Если закон примут без поправок, и не изменят последующими законами, то Совет депутатов Серпуховского района будет формироваться описанным способом, а не на всеобщих выборах. Но произойдет это не ранее истечения срока полномочий нынешнего совета депутатов. При этом глава района и городского округа будет возглавлять и администрацию (как сейчас в Серпухове), но при этом его будут назначать по конкурсу, а не выбирать. Эта норма не будет касаться ЗАТО и поселений, исполняющих полномочия административных центров района.

В отличие от районов и городов городским и сельским поселениям дадут самим решать способ избрания главы: либо из состава Совета депутатов, либо на муниципальных выборах. Один из способов они должны закрепить в уставе.

В случае принятия этого законопроекта, закон Московской области № 55/2014-ОЗ от 02.06.2014 и все последующие его корректировки отменяются.

Как сказано в пояснительной записке, законопроект вызван постановлением конституционного суда от 1.12.2015 № 30-П, который проводил проверку законодательства формирования органов местного самоуправления Иркутской области.


вот именно поэтому надо общими усилиями двигать альтернативу "Вся власть Советам!" только отняв у НИХ полномочия и перекрыв финансовые потоки (на своём уровне) мы сможем им противостоять. В каждом районе уже есть своё ополчение. Собянин играет с огнём. Или намеренно доводит людей своим волюнтаризмом. Для чего это нужно ему и не только ему - поскольку вредительство просто захлестнуло страну - вопрос.

Казнокрадство и вредительство можно остановить, только лишь ограничив полномочия мэра и Правительства Москвы и добавив кратно полномочия местному самоуправлению, Управам. Причём глава Управы должен выбираться жителями снизу - от Советов домов. Или вообще отменить институт мэра и правительства, заменив её, как было, Моссоветом в 450-500 голосов, избранных снизу доверху. 45 депутатов на 15 миллионный город - это нонсенс и заведомая халтура. Аналогично с Московской областью - 50 депутатов на 7 с лишним миллионов человек.

Т.е. надо референдумом внести поправки в Устав Москвы. И сделать это надо в сентябре в целях экономии средств и предотвращения дестабилизации в столице.

http://nashenasledie.livejournal.com/3794474.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

они, конечно, будут сопротивляться, но кто мешает нам попробовать?

Вторник, 22 Марта 2016 г. 15:34 (ссылка)

Казнокрадство и вредительство можно остановить, только лишь ограничив полномочия мэра и Правительства Москвы и добавив кратно полномочия местному самоуправлению, Управам. Причём глава Управы должен выбираться жителями снизу - от Советов домов. Или вообще отменить институт мэра и правительства, заменив её, как было, Моссоветом в 450-500 голосов, избранных снизу доверху. 45 депутатов на 15 миллионный город - это нонсенс и заведомая халтура. Аналогично с Московской областью - 50 депутатов на 7 с лишним миллионов человек.

Т.е. надо референдумом внести поправки в Устав Москвы. И сделать это надо в сентябре в целях экономии средств и предотвращения дестабилизации в столице.

Короче, нужно возвращаться к истокам, к излюбленной русским народом форме: вече или, более понятной ныне живущим, - Советам. При этом целесообразно разбить некоторые районы города на большее количество муниципалитетов, руководствуясь историческим укладом. Муниципалитеты должны быть примерно одинаковыми по количеству жителей в пределах района. Бюджет у каждого муниципалитета свой - от общего бюджета + заработанное на районе и в округе.

Зарплату и штат Управ определяют жители, решениями снизу доверху. Необходимо прописать и отзыв Глав управ и муниципалитетов, депутатов Моссовета как утративших доверие жителей.

http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102083574
какие мы правила напишем, согласно 3 ст Конституции, улучшающие права граждан - это наше внутримосковское дело.

Должностное лицо местного самоуправления - выборное либо заключившее контракт (трудовой договор) лицо, наделенное исполнительно-распорядительными полномочиями по решению вопросов местного значения и (или) по организации деятельности органа местного самоуправления;

сейчас работает вторая часть - либо.
предлагается первая - выборное.

Выборное должностное лицо местного самоуправления - должностное лицо местного самоуправления, избираемое на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании на муниципальных выборах, либо представительным органом муниципального образования из своего состава, либо представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, либо на сходе граждан, осуществляющем полномочия представительного органа муниципального образования, и наделенное собственными
полномочиями по решению вопросов местного значения

предлагается варианты либо
в ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с Законом
.

На сегодняшний день Управа, не будучи исполнительной властью, а органом местного самоуправления, назначается мэром, потому что он "не боится ответственности" :-)) и имеет раздутый штат. При этом мэр волюнтаристки произвольно вносит поправки в Закон о местном самоуправлении и тем самым грубо противоречит Федеральному законодательству и Конституции, а мменно 3 её статье, основополагающей, на которой стоит Государство Российская Федерация. Муниципальные депутаты сами себе контролируют. (как в СПб или, как в Москве сами себе назначают премии, что можно расценить как скрытый подкуп) Теоретически, муниципальные депутаты обязаны спрашивать у своих избирателей их решение по строительству, худоустройству, например, а только после этого голосовать за или против этого строительства и выделения денег на него. На деле - так не происходит - таким образом была, например, изгажена почти безвозвратно (будут деньги, переделаем) Маросейка с Покровкой. Депутаты знали о категорическом несогласии специалистов и жителей с изменениями в охранной зоне, какой является Маросейка и Покровка, вообще и тем не менее, депутаты одобрили и подписали полмиллиарда на работы, и мы сейчас имеем то, что имеем - вандализм, халтуру и нарушение ЗАКОНА.

Службы ЖКХ района должны подчиняться и быть подотчётными Совету муниципалитета, он же нанимает работников и назначают им зарплаты - дворникам и прочим специалистам, исходя из бюджета муниципалитета и качества работы, ему же подотчётна Управляющая компания.
Целесообразно ввести муниципальную милицию, подчинённую и подотчётную муниципальному Совету.

ВСЕ решения - строительные, озеленительные, реставрационные, образовательные, медицинские, досуговые, хозяйственные, потребительские и т.д. в т.ч решения о сносе или перепрофилировании, например, занятых магазинов или других объектов офисами или чем-то другим - решаются на уровне муниципалитетов (Муниципальным Советом) - общим собранием, коллегиальным решением, на основании решений советов домов. Мы сами знаем, что у каждого на районе нужно, а что не нужно, правда? не надо нам навязывать чьи-то гешефты, фантазии и хотелки.

если согласны, направляйте это предложение в партии, пусть их юристы садятся и в срочном порядке разрабатывают поправки и формулируют вопросы референдума
Предложения соответствуют действующему законодательству и являются прямым отражением 3 ст. Конституции Российской Федерации.

к сожалению, выборы Моссовета и Глав муниципалитетов и управ придётся делать после референдума, если народ выберет эту форму, т.е. потратить деньги на внеочередные выборы, но это того будет стоить. При этом освободится многочисленная недвижимое и движимое имущество департаментов в пользу муниципалитетов, освободятся квартиры, как правило, в центре города, которые приехавшие новоиспечённые московские управленцы уже успели занять и приватизировать. Эти деньги с лихвой покроют расходы на выборы.
Вся власть - Советам!
Так что же такое — Советское государство? Что значит: Всю Власть — Советам?
отлично сформулировал уважаемый Борис Юлин sha_julin:

Начнём с того, что вроде все знают — что такое Совет? Это ведь не просто страшное слово.

Все это знают, но я всё же расскажу — Советом называется орган власти, выбранный жителями какого-то городского района или села, или рабочими завода, или солдатами полка (смотря чего этот Совет). При этом обязательными признаками Совета является строго коллегиальная форма (все решения принимаются большинством голосов депутатов Совета) и то, что Совет люди выбирают из своей среды.

Ничего не напоминает? Собственно, именно так сейчас создаются ТСЖ. Собираются жильцы, выбирают правление, которое собирает деньги и занимается ЖКХ. Это — и есть Совет, только с ограниченными только сферой ЖКХ полномочиями.

Теперь надо понять, что означает лозунг "Вся Власть — Советам"?

Мудрые люди удивятся, но он ровно то и означает: "Вся Власть — Советам". То есть Советы в 1917 году занимались не только ЖКХ (хотя и этим занимались). Они решали ВСЕ вопросы, связанные с жизнью людей, выбравших Совет. Совет мог снять или заменить местного чиновника или правоохранителя, решать вопросы по помещением и территориям. То есть хрень, типа "защиты химкинского леса" при Совете невозможна. Ведь как жители через совет решат — так и будет.
Совет, как сейчас суд, мог решать любые вопросы. Например, решение о создании РККА первым принял Совет Выборгской стороны Петрограда.
А ещё Совет мог создавать собственные добровольные формирования для обеспечения порядка и властных полномочий. Именно так создавалась Красная Гвардия. И именно так в наши дни действовали жители села Сагры — в рамках парадигмы Советов.
Так что Советам принадлежала именно вся Власть — они были не законодательным или надзорным органом, а органом, принимающим решения и контролирующим их исполнение.

А ещё делегаты низовых Советов выдвигали из своего круга делегата в вышестоящий Совет. Так из районных Советов Петрограда был сформирован Петросовет. Ну и так далее до Верховного Совета.

Ну, и теперь обратно, к 1917 году. Когда произошла февральская революция, представители Думы, буржуазные и военные круги сформировали Временное Правительство, которое стало использовать весь аппарат управления Российской империи. То есть, переняло все властные полномочия прежней власти. Но в это же время, рабочие и солдаты создали свою, параллельную, систему власти. И стали осуществлять властные полномочия на местах. То есть, источником власти Советов был сам народ. И большевики не стали бороться за влияние во Временном правительстве. Они стали бороться за Советы. И к октябрю возглавили крупнейшие Советы страны.

Советы взяли на себя управление страной, с чем, кстати, не сумело справиться Временное правительство. И Октябрьская Революция (или переворот) - это не ужасный резкий поворот в другую сторону, а лишь фиксация реального положения вещей — Временное правительство к этому времени уже ничем не правило. Его просто выгнали пинком под зад.

Так вот: Советское государство - это не социализм и коммунистическая идеология, это - Вся Власть Советам. Это как раз тот случай, когда источником власти является народ — именно это источник, а не когда людей разводят на лохотроне "прямых выборов из нескольких кандидатов", а властные полномочия осуществляют чиновники.

Конечно, если тебе не нравится существующая Власть, нужно цеплять оранжевый шарфик или белую ленточку и бежать к избирательным урнам или требовать "честных выборов". Это ведь крайне важно — сколько голосов в парламенте наша (у каждого — своя) партия. Мы уже больше двадцати лет наблюдаем, как меняется к лучшему наша страна в результате парламентской борьбы и выборов президента из многих кандидатов.

Но большевики, почему-то, пошли другим путём. У них "караул устал" от парламентских игр, и они их просто прекратили. С чего бы?

* * *
а если будут ставить палки в колёса, ОНИ себя высекут (и поделом), потому что мы будем проводить свои решения исключительно в соответствии с поручением Президента и согласно Закону о противодействии коррупции и Конституции.

Картина маслом получится:
граждане РФ жители Москвы и Президент против коррупции и за Конституцию,
а Собянин с чиновниками против Президента и граждан, против Конституции и за коррупцию.
Нуну


http://nashenasledie.livejournal.com/3793325.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Масло масляное или ещё один способ отъёма?

Суббота, 19 Марта 2016 г. 13:19 (ссылка)

lidiya_nic: ЖКХ. Граждане России получат возможность платить за коммунальные услуги напрямую поставщикам
davydov_index: ЖКХ. Нормальные герои всегда идут в обход


Граждане России получат возможность платить за коммунальные услуги напрямую их поставщикам в обход управляющих компаний.
Минстрой согласовал законопроект, который должен ликвидировать недобросовестных посредников между населением и энергетиками.




Долги за ЖКХ, общая сумма которых по России достигла уже 1 трлн рублей, в основном, наращивают фирмы-посредники, зачастую аффилированные с местными властями. Большинство энергетиков сходятся во мнении, что рост задолженности жилищных организаций перед энергогенерирующими компаниями кроется в мошеннических схемах вывода полученных от населения финансовых средств через посреднические компании.

Такие компании банкротятся, на их месте создаются другие, а миллионные долги остаются, что не позволяет энергетикам ремонтировать сети и обновлять мощности.

Если закон вступит в силу, поставщики смогут принимать платежи от населения напрямую, в обход управляющих компаний, сообщает Газета.

Согласно документу, договоры ресурсоснабжения будут заключаться поставщиками непосредственно с собственниками помещений в многоквартирном доме. При заключении договора интересы собственников будет представлять лицо или организация, осуществляющая управление многоквартирным домом. Но плата за коммуналку будет поступать на счета ресурсоснабжающих организаций, а не в управляющие компании и ТСЖ.

Для большинства добросовестных потребителей принятие этого закона не повлечет никаких изменений. А вот должники, несвоевременно оплачивающие коммунальные услуги, после принятия законопроекта будут вынуждены взаимодействовать напрямую с ресурсоснабжающими организациями, которые смогут вытребовать долги у физлиц за коммунальные услуги в судебном порядке.
______________________________

странно, жители и без закона теоретически, если бы захотели, могли платить напрямую (если есть ТСЖ, Совет дома и прочее самообъединение). Более того, за электроэнергию мы платим ведь напрямую энергетикам. И телефон напрямую.
надо прочитать, лишь бы подводных камней и засад, как обычно, не было.
Зачем нужен новый закон, если достаточно сделать поправки?

и потом
что означает "добросовестные потребители" - те, которые молчат, голодают и платят дань за экономически необоснованные завышенные тарифы (как в Нижнем и не только, сто пудов), грязную воду и скачущее (чтобы кто-то предприимчивый, кто считает, урвал на разнице) тепло?
а "недобросовестные" - это, во-первых, те, кто раскусил хапуг и хочет хоть как-то уберечь заработанное трудом,
во-вторых, - те, кто не в состоянии платить
- в виду подлой маленькой зарплаты (которая сплошь и рядом по стране и даже в таких институтах, например, как МИИТ
- те, кого обобрали, у кого внаглую забирают деньги в пользу частных лиц - как недавно Собянин с помощью принятых милейшими депутатами из Единой России Закона о льготах и Жилищного Кодекса, без предупреждения, ввёл социальную норму и убрал льготы у инвалидов или установил те же поборы на капремонт без льгот и субсидий, которые Мосгордума наконец сподобилась ввести, но, как всегда, через ж.,
- или, например, школы, детские сады, которые Государство поставило враскоряку на грань выживания, опять-таки не выполняя свои функции и снова - во как! - по закону о монетизации, принятому теми же чудесными депутатами из Единой России.

т.е. не является ли этот закон о прямых платежах лоббистским в пользу счётчика в кармане кучки частных лиц (обратите внимание, отчётливо написано физлиц - т.е. опять на простых людей вешают своё хапужничество).
Государство, например в лице ПМ, устранилось от своих непосредственных обязанностей, точнее, делает вид, что что-то там выполняет - социальные нормы есть? есть, деньги выплачивают? выплачивают. А то, что мало, ну извините, у нас коза недоена и трубы горят, нам миллиарды осваивать надо.

http://nashenasledie.livejournal.com/3785505.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

важный законопроект, надо поддержать, но с поправкой

Среда, 16 Марта 2016 г. 08:00 (ссылка)

Законопроект "О сохранении старинных зданий города Москвы"

Депутат Московской городской Думы Елена Анатольевна Шувалова в качестве субъекта законодательной инициативы направила в Московскую городскую Думу проект закона города Москвы "О сохранении старинных зданий города Москвы".

Одновременно в соответствии с частью 3 статьи 8 Закона города Москвы "О законах города Москвы и постановлениях Московской городской Думы" для "оформления" законопроект был направлен представителю Мэра в Мосгордуме А.В.Раковой.

Законопроект Е.А.Шуваловой распространяет запрет на снос зданий возрастом век и более, давно действующий в Санкт-Петербурге, на Москву.


На заседании Совета по культуре и искусству Президент Российской Федерации В.В.Путин подчеркнул необходимость усиления контроля за сохранением старинных зданий, в том числе путём выявления и устранения пробелов в законодательстве.

Однако, Правительство Москвы действует прямо противоположным образом. Оно последовательно ликвидирует в Москве все инструменты сохранения исторического города. Так, недавно была упразднена Комиссия при Правительстве Москвы по рассмотрению вопросов осуществления градостроительной деятельности в границах достопримечательных мест и зон охраны объектов культурного наследия. Москвичи называли её "сносная комиссия". Эта комиссия, несмотря на всю ангажированность и засилье в её составе чиновников, позволяла гражданам заранее узнавать о планах по сносу старинных зданий, что в некоторых случаях давало возможность сохранить эти здания.
Ликвидация комиссии устранила последний барьер для сноса старинных зданий в Москве. Теперь решение о сносе любого дома, независимо от его возраста, исторической, культурной, мемориальной или духовной ценности принимает исключительно владелец здания.
В настоящее время под государственной охраной находится лишь часть зданий, представляющих исторические объекты, построенные век назад и ранее, имеющие статус объектов культурного наследия. Остальные независимо от их историко-культурной, мемориальной, духовной или религиозной ценности вообще никак не защищены.
В результате город Москва каждый год теряет несколько десятков старинных зданий. Среди них не только великолепные образцы архитектуры старой Москвы, но и здания, хранящие память о ключевых событиях русской истории.
Между тем в других субъектах Российской Федерации, например, в Санкт-Петербурге, имеются нормативные правовые акты, позволяющие успешно защищать старинные здания от уничтожения.
Данным законопроектом предлагается распространить запрет сноса зданий, построенных до 1917 года, и на здания, строения, сооружения, расположенные в городе Москве.
_____________________________

1. нужно ли делать запрет на снос отдельным законом или лучше, чтобы депутаты освежили в памяти (а некоторые прочитали впервые), сделать поправку к 26 закону Москвы? или и закон, и поправка?

45 статья которого гласит:

1. Охрана Москвы как исторического города осуществляется в целях обеспечения непрерывности и преемственности развития города и включает в себя комплекс правовых, законотворческих, научно-исследовательских, градостроительных, финансовых, инженерно-технических, информационных и иных мер, направленных на сохранение его своеобразия как целостного историко-градостроительного образования, приспособление историко-градостроительной среды к современным условиям, регулирование градостроительной деятельности, включая реконструкцию и новое строительство, не искажающие облик исторически сложившихся городских территорий.

2. В историческом городе Москве охране подлежат ценные исторические градоформирующие и художественные элементы: планировка, застройка, городской и природный ландшафт, археологический культурный слой, соотношение между различными городскими пространствами (свободными, застроенными, озелененными), объемно-пространственная структура, видовые точки, смотровые площадки, зоны обзора, фрагментарное и руинированное историко-культурное наследие, форма и вид зданий и сооружений, определяемые масштабом, объемом, структурой, стилем, материалами, цветом и декоративными элементами, соотношение с природным и созданным человеком окружением, различные функции города, исторического места, приобретенные им в процессе развития.


2. значит, историческую среду других лет - а есть чудесные постройки - можно будет сносить?

например, далеко ходить не надо, эти сволочи собрались уничтожить историческую телефонную станцию на Покровском бульваре - для них это вопрос решённый.

и чтобы два раза не вставать, ибо актуально и срочно:
3. Необходимо внести поправки в два закона - и 40 и "о капитальном ремонте" (и во всякие акты), об этом уже было поручение Собянина в 2013 году: капитальный ремонт в зданиях 1950 годов рождения и старше должен производиться реставрационными методами.

http://nashenasledie.livejournal.com/3779879.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Депутаты МГД от ЕР делают вид, что они считать не умеют. Эй, а полгода наглой дойки вы куда дели?

Вторник, 16 Марта 2016 г. 02:27 (ссылка)

Председатель Мосгордумы радостно сообщает в твиттере:

Законопроект о льготе на #капремонт для граждан #Москва старше 70 лет может вступить в силу с 1 января 2016 - @A_Metelskiy #МГД



Его коллега Метельский, руководитель фракции ЕР в МГД несёт прекрасную чушь

На сегодняшний день, около 4 млн москвичей пользуются льготами по оплате взносов за #капремонт


_______________________________

по первому сообщению.
Нам это не подходит. Не с 1 января 2016, а с 1 июля 2015. И как там с перерасчётом????

и кто, наконец, проинициирует проверку волшебного исчезновения тех многомиллиардных средств, которые выделялись на проведение капремонта ранее?

по второму сообщению.
Врёт и не зажмуривается. Где эти 4 миллиона? кто эти люди? Тогда к чему вы сейчас льготы собираетесь принимать, если 70-летние и 80-летние в своём подавляющем большинстве являются ветеранами и инвалидами разных групп? зачем делать акцент на возраст, если эта категория и так получает льготы и субсидии (по вашим словам получает)?
Никаких льгот для инвалидов и ветеранов труда для семей с детьми-инвалидами и других категорий по капремонту нет. При этом именно из-за капремонта субсидии по квартплате от Правительства Москвы выросли не пропорционально увеличению квартплаты при тех же объёмах пенсии с незаконно низкой индексацией? на каком основании за основу выбрана цифра в 36886р70к, от которой отталкиваются при расчёте субсидии?

Если вы, неуважаемый Метельский, считаете льготами вот эту подачку - так вы эти деньги (примерно рублей 120-140) засуньте себе в .. (именно туда).

Правительство готовится изъять у граждан более 2 трлн рублей. Забыли добавить завуалированный отъём денег у пенсионеров и инвалидов

Впрочем, может быть, вы - самоубийцы и не понимаете, что люди полгода, до сентября, матерясь и платя, потерпят, а в сентябре от вас следа не останется.

http://nashenasledie.livejournal.com/3778992.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Мосгордума собирается внести поправки по капремонту

Вторник, 15 Марта 2016 г. 13:42 (ссылка)

внесла поправки КПРФ, СР тоже об этом говорила, ЕР раскачивалась, наконец, сподобилась, приписала себе - да ладно, не суть.
Предусматриваются льготы для лиц старше 70 лет - 50%, от 80 и старше - 100%, т.е. освободить от уплаты. - это озвучивал Антонцев в телевизоре. Про инвалидов ничего не говорилось. Стоит напомнить, что с января ПМ урезало, а фактически лишило инвалидов и прочие категории льгот на квартплату и оплату электроэнергии, что весьма ощутимо, люди экономят на питании в первую очередь.



самое главное в этой истории, чтобы законодательно ОПРЕДЕЛИЛИ ПЕРЕРАСЧЁТ!

законы, ухудшающие права, обратной силы не имеют, а улучшающие - имеют.

так что - ПЕРЕРАСЧЁТ! деньги можно не возвращать, а направить на квартплату в счёт будущих платежей.
а если кто-то из льготников не платил - это самое простое - то аннулировать долг!

второе - необходимо пересмотреть непропорциональное увеличению квартплаты увеличение субсидии за ЖКХ

третье. С января ПМ резко отняло льготы у инвалидов за квартплату и электричество. Фактически из кармана пожилых и больных людей вытягиваются миллионы в пользу частных лиц.
________________________

ранее про фонд капитального ремонта, который нарушает всё подряд


Способ ликвидации финансовой пирамиды под названием «оплата капитального ремонта»

http://nashenasledie.livejournal.com/3778543.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Депутат Мосгордумы Елена Шувалова собирает круглый стол о радиомачтах

Воскресенье, 13 Марта 2016 г. 20:18 (ссылка)

Муниципальный, настоящий народный, депутат Александра Андреева сообщает:

17 марта в 11-00 депутат Московской городской Думы Елена Анатольевна Шувалова проводит круглый стол на тему "О законности размещения мачт для передающих радиотехнических объектов на улицах Москвы в условиях борьбы с самостроем".

Желающие принять участие – пишите мне СРОЧНО.
Заявки на участие принимаются до конца дня понедельника, 14 марта.
_______________________

если кто не в курсе - речь об этом

http://nashenasledie.livejournal.com/3773314.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

ещё о "ночи злобных ковшей"

Суббота, 13 Февраля 2016 г. 05:15 (ссылка)

в продолжение этого поста (к слову, там есть вопросы, о которых многоуважаемые юристы не говорят, а зря)

публикация с сайта "Первая социальная сеть для юристов"
Михаил Доценко (Генеральный директор "Юридического агентства "Михаил Архангел"".)
С.С. Собянин: "Конституция РФ? Не, не слышал"

1. Буквально час назад на странице Сергея Семеновича Собянина, мэра г. Москвы, появились комментарии к т.н. "ночи длинных ковшей", мгновенно разошедшиеся на цитаты.


(прим. - обратите внимание - родной город и место работы, показательно. И дело не в анкете Вк, место рождения у него всё равно не Тюмень, дело в том, как он себе представляет мир. А по поводу Тюмени - вот)

Несложный анализ текста показывает – документы на руках у людей все-таки были. Какподсказывают "Ведомости", из списка 104-х в 50 случаях право собственности было зарегистрировано Росреестом, в 27 случаях правомерность застройки подтверждалась судебными актами.

О материально-правовом регулировании "самостроя" уже высказались Павел Хлюстов и Вадим Петрищев. Меня же заинтересовала процессуально-правовая сторона вопроса, поэтому в ближайшие пять минут буду исполнять обязанности капитана Очевидность.


2. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ).

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ч. 3 ст. 35 Конституции РФ).

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ).

Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

В п. 22-23 Постановления Пленума № 10/22 закреплена возможность предъявления иска о сносе самовольной постройки даже при наличии у оной государственной регистрации в ЕГРП.

Как видим, возможности разрешения дел в судебном порядке никто не отменял.

Вместе с тем Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.10.2011 N 23-П в свое время были признаны неконституционными нормы УПК РФ, позволяющие пересматривать судебные акты иным, помимо их обжалования, способами – например, через возбуждение уголовного дела (подробнее – здесь).

Т.е. по логике Конституционного Суда последнее слово в вопросе о законности судебных актов остается за судебной властью.

3. В связи с изложенным к Сергею Семеновичу возникает множество простых процессуальных вопросов, впрочем – риторических.

Знаком ли Сергей Семенович с вышеупомянутыми положениями Конституции РФ? Имеются ли в штате мэрии г. Москвы юристы, знакомые с вышеупомянутыми положениями Конституции РФ?

Кто, когда, при каких обстоятельствах устанавливал факт совершения мошенничества (жульничества) со стороны собственников снесенных зданий, строений, сооружений; должностных лиц, причастных к процедуре регистрации права собственности на указанные объекты? Или же единственная аргументация лежит в плоскости доводов типа "ну это же все знают"?

Считает ли Сергей Семенович судей, вынесших решения не в пользу мэрии г. Москвы, жуликами и взяточниками, а обращение в суд - мошенничеством и жульничеством? Особенно с учетом того, что в этом списке есть и судьи Верховного суда РФ.

На каком правовом и фактическом основании Сергей Семенович обвиняет в совершении мошенничества неопределенный круг лиц в отсутствие приговоров суда по искомому поводу?

4. Лично мне изложенная позиция изрядно напомнила Короля-Жреца – персонажа классической саги DragonLance в адаптации мюзикла Антона Круглова:

"…Чтоб камень, и тот не отбрасывал тени,

Весь мир он по камню готов разнести.

Наш суд не одобрит подобное рвенье,

И город, возможно, уже не спасти!.."

"–…Я призван зло истребить огнем!

– Слепец! Ты первый погибнешь в нем!..."

Проще говоря: благие намерения ведут по известному маршруту.

5. В целом, проблема самостроя, конечно же, существует. И крайне жаль, что методы ей решения далеки от цивилизованных и сильно отдают фанатизмом. Впрочем, Конституция РФ и решения судов – это же просто бумажки. К чему церемониться?
Судебная же система столкнулась с очередным вызовом - и реакция судов будет весьма показательной. Судьям предстоит решить, можно ли разрешать кому-либо вытирать о суд ноги. И это, пожалуй, будет самым показательным эпизодом истории "ночи длинных ковшей".



из комментариев:

Сергей Бредис
"Знаком ли Сергей Семенович с вышеупомянутыми положениями Конституции РФ?".

Из биографии С. Собянина:
В Костроме поступил на механический факультет Костромского технологического института, который окончил с красным дипломом в 1980 году по специальности "Технологии машиностроения, металлорежущие станки и инструменты".
В 1989 году получил второе образование — юридическое (Всесоюзный юридический заочный институт, Ульяновский филиал).
Кандидат юридических наук (1999, тема диссертации — "Правовое положение автономных округов как субъектов Российской Федерации").
23 мая 2007 года в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве России должна была состояться защита докторской диссертации Собянина по специальности 12.00.02 (Юридические науки: Конституционное право, муниципальное право) по опубликованной незадолго до того монографии: "Субъект РФ в экономическом и социальном развитии государства (компетенция органов власти и методы её реализации)".Сама защита по неизвестной причине так и не состоялась.

Максим Доценко
Скопирую сюда сообщение Павла Андреева из соседней темы:
"Ночь длинных ковшей" стала отличным уроком о том, что абсолютно любой объект недвижимости (от павильона до Кремля) можно снести, не платя собственнику ни копейки.
Это стало уроком того, что в России закон и вступившие в законную силу решения судов можно не то, что игнорировать, а фактически отменять решением любого префекта (да что там префекта - решением сельсовета).
А если так, то кто вообще гарантирован от нарушения его прав?
Вообще, странно слышать от будущего юриста рассуждения о ненужности частной собственности, обязанности собственника уважать некие эфемерные "публичные интересы", оправдание нарушения закона тем, что "от него выиграют горожане" (про "fiat justitia et pereat mundus" слышать не приходилось?).
Что же до "сомнительных способов", лишь напомню, что около половины снесенных объектов были зарегистрированы в ЕГРП, а по двум десяткам были судебные акты (вплоть до Верховного Суда), которыми их отказывались признать самовольными постройками.
И надеюсь не на "справедливую компенсацию" (ибо не могу согласиться с Вашим пониманием справедливости), а на полное возмещение убытков всем законным собственникам (рыночная стоимость разрушенных объектов, упущенная выгода). Да и 286-я УК не была бы лишней.

Александр Зверев
<..>
А я поддерживаю Сергея Семеновича. Это сложное и спорное, но всё же правильное и волевое политическое решение. Это решение сильного политика, который не боится потерять политического рейтинга, не боится мести криминальных этнических диаспор (как правило, хозяев таких самостроев). Это война. И побеждает сильнейший. И отрадно, когда сильнейший думает в первую очередь о городе, а не о себе. Всё это достойно уважения. Москва должна быть цивильным и красивым городом, которым гордятся.
Помню, радости горожан не было предела, когда очистили ВДНХ (прилегающую к павильону метро территорию) и исчезли все эти шаурмы и прочее безобразие. И вот, всё это безобразие с ларьками из 90-ых годов, наш мэр прекращает и доводит до логического конца. И я уважаю его за это. Если в политику влезут юристы, то хорошего от этого ничего не получится: повязнут в судах на годы, перессорятся друг с другом, будут бесконечно кляузничать и подавать жалобы, а толку? Согласитесь: политика - не юриспруденция; здесь другие решения, другой инструментарий.
Тем не менее, частную собственность, какой бы она ни была, нужно уважать. Это незыблемо. И утратившие своё имущество должны получить справедливую компенсацию. Не будь этого, выигравший войну станет проигравшим.

Павел Андреев
" Александр Зверев

"Это война."
С кем?

"И побеждает сильнейший."
И кто у нас сильнейший?

"И отрадно, когда сильнейший думает в первую очередь о городе, а не о себе."
Конечно, отрадно. Я аж прослезился.
Как там у Филатова то, а?
"Зря ты, Федя, для меня.
Мой народ -- моя родня.
Я без мыслей об народе.
Не могу прожить и дня!
Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!.."
(Л.А. Филатов "Про Федота-стрельца")

"И вот, всё это безобразие с ларьками из 90-ых годов..."
При чем тут 90-е, ларьки?
Если обратите внимание, то многие объекты возведены в "нулевые". И это отнюдь не ларьки. Я видел и вполне цивильные объекты.

"... наш мэр прекращает и доводит до логического конца."
Коллега, а почему не пойти дальше? Признать "самостроем" всю Москву, а? Слабо?
Основание есть. Вот цитата из Википедии: "Причины, по которым Юрий Долгорукий казнил боярина Кучку, точно неизвестны. Предположительно, боярин не хотел передавать свои земли князю и оказывал сопротивление его планам. Предания рассказывают, что после казни Юрий оглядел близлежащие земли и повелел строить на них деревянный град"
Раз уж доводить кампанию по борьбе с самостроем "до логического конца", так доводить - снести всю Москву, как возведенный в результате рейдерского захвата Юрием Долгоруким земель боярина Кучки, "самострой" в виде деревянного града и последующих самовольных построек.
В общем, как поется в одной из песен рок-группы "Мельница", "гори, пылай, Москва!"

"Помню, радости горожан не было предела..."
Не сомневайтесь, радости многих провинциалов не будет предела, когда узнают о сносе Москвы.
Стараниями власти народ у нас ненавидеть умеет уже гораздо лучше, чем любить.

"Если в политику влезут юристы, то хорошего от этого ничего не получится: повязнут в судах на годы, перессорятся друг с другом, будут бесконечно кляузничать и подавать жалобы, а толку? Согласитесь: политика - не юриспруденция; здесь другие решения, другой инструментарий."
Если я Вас правильно понимаю, коллега, то там, где властью принимаются политические решения, места для юриспруденции вообще нет и быть не должно? Власть выше закона, выше права?

"Тем не менее, частную собственность, какой бы она ни была, нужно уважать. Это незыблемо. И утратившие своё имущество должны получить справедливую компенсацию."
... А осуществившие беспредел - понести наказание. И не только в рамках гражданского права.
Незыблемость права собственности не в получении "справедливой компенсации", а в неприкосновенности собственности. Возмещение убытков - это уже мера ответственности за нарушение этой неприкосновенности.
Лично я вообще не понимаю, как уважение к частной собственности и ее незыблемость может сочетаться со сносом во внесудебном порядке строений, право собственности которых зарегистрировано в ЕГРП (про то, что отсутствие "самоволки" в ряде случаев подтверждено судами - я вообще молчу). С таким же успехом презумпция невиновности может сочетаться с заключением в тюрьму человека, после прекращения уголовного дела за отсутствием состава преступления.
Кстати, коллега, а о какой компенсации Вы вообще ведете речь?
Если мне не изменяет склероз, объекты формально сносились как "самоволки".
Если это - "самоволка", то о какой компенсации мы ведем речь? По закону она этом случае не полагается.
А если нет, то чем же обоснован снос? К чему слова Собянина о "жульнических бумажках"? Вранье, выходит?
Получается, одно из двух. Либо столь уважаемый Вами, коллега, "сильный политик" предлагает выплачивать компенсацию правонарушителям за счет честных налогоплательщиков (кстати, жителей Москвы), либо нагло врет, незаконно сносит строения, пытаясь в глазах горожан прикрыться общественным благом, одновременно предпринимая попытки заткнуть рот предпринимателям, откупаясь от них какими-то компенсациями (опять-таки, напомню, за счет граждан).
Вы уважаете его за это?
Ладно, дело Ваше. Но лично я не считаю все перечисленное поводом для уважения.
Считаете его сильным?
Дело Ваше. Вот только сильный обычно не лжет так нагло. Вранье - оружие слабого.
Считаете, что он действует во имя общественного блага?
Возможно. Вот только, за чей счет и какими способами?

Артур Кроликов " Александр Зверев

"Помню, радости горожан не было предела, когда очистили ВДНХ"
В том-то и дело, что нет, самострой на ВДНХ Собяшка не только не может снести, даже на территорию зайти, даже за забор заглянуть не может.
http://www.gazeta.ru/real...a_6604417.shtml
http://kad.arbitr.ru/Card...e4-280a0821c868
То ли кишка тонка у Собяшки, то ли там покровители позубастее Собяшки будут, но откровенный и наглый самострой под бульдозер не пустили.
Зато с ларьками и мелкими постройками Собяшка справился, это он молодец.
Всю ночь не спал СС, волновался, но прошло без жертв, никто грудью не стал... Посмелее стал СС, видит, что и суд ему не указ, стал словами разбрасываться: свидетельства бумажками называть, а несогласных - мошенниками.
Если волнение не утихнет, царь выступит, скажет, что же вы, СС, поступаете по эсэсовски, надо же цивилизованно, компенсацию предусмотреть, ущерб подсчитать, аналогичный участок под Магаданом предложить...
Сомневаюсь я, что кавказские и московские шавки без ведома царя шумят. Власть мониторит уровень лояльности, не будет же она наивно верить в цифры ВЦИОМ о 86 процентах поддержки.

Вероника Мусько " Александр Зверев
Александр, о чем Вы? "Снос незаконных строений в Москве - наглядный пример того, что в России не продается правда, наследие, история нашей страны". Это говорит человек, который теми же ковшами снес пол Замоскворечья, а в пятистах метрах от Третьяковки возвел жуткий колумбарий. Вместо городских усадеб и доходных домов XIX века - элитные жилые дома и такие же офисные центры. Не путайте божий дар с яичницей. Деньги! И ничего кроме денег. А слова про наследие и историю - расхожий прием двоемыслия. И хочу обратить Ваше внимание, что коллеги анализируют действия правительства Москвы с позиции права, а не с позиции силы. Если это война, как Вы считаете, то законный собственник сносимого ТЦ, чье право зарегистрировано в госреестре и подтверждено судебным актом, должен взять в руки булыжник, а если законные действия органа исполнительной власти, то Собянин должен взять в руки хотя бы АПК РФ. Ст.16, ч. 1 "Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации."

Лела Нарсия
Постановление вышло больше года назад с перечнем объектов к сносу.
У меня вопрос, что мешало "пострадавшим" оспорить факт включения их объекта в список, если у них документы на руках?
Или были попытки? Буду признательна за ссылки на судебные решения.

Вероника Мусько " Лела Нарсия
Постановление принято в декабре 2015 года.Недели за две-три до Новогодних каникул. А вот Вам, для примера, дело ЗАО "Альбатрос", который в "списке 104-ех": А40-135519/2013. Последний судебный акт (ВС РФ) от 20.01.2016 г


Артур Кроликов " Лела Нарсия
"У меня вопрос, что мешало "пострадавшим" оспорить факт включения их объекта в список, если у них документы на руках?"
А почему не возникает вопрос: а на каком основании в принципе орган исполнительной власти составляет список сноса объектов, находящихся в частной собственности?
Почему собственник должен быть начеку: а не взбредет ли Собяшке издать постановление о сносе моего имущества?
Почему собственник должен доказывать, что его свидетельство - не бумажка?
Почему, доказав законность своего права собственности в суде, собственник лишается этого права бульдозером?
Почему эти объекты объявлены приобретенными мошенническим путем, а итоги приватизации - нет?
Почему власть на ходу придумывает новые оправдания - "опасность объектов в зоне транспортной инфраструктуры"? Без проведения экспертизы, без суда. А кого-нибудь удивит, если появится заключение экспертов, что эти палатки представляют из себя опасность для жизни и здоровья?
Почему у вас эти вопросы не возникают? Хотя бы как у юриста.
Когда по ТВ деятели культуры и искусства рассказывают, как хорошо дышать в Москве стало без киосков, у них тоже не возникает этих вопросов?
Те палатки и павильончики - действительно уродство, которое портит облик города. И возможно приобрели их и построили жулье и бандиты 90-х и начала 2000-х. Но возьмите любой крупный объект, торговый центр "Европейский", ТЦ "Вавилон", небоскребы "москва-сити" - думаете эти объекты построение без "заносов" и взяток, честно и на свои деньги? С аэропортом Домодедово до сих пор не могут разобраться - кому он принадлежит и кто несет ответственность. А справиться с мелкими лавочниками - духу хватило.
О какой стабильности экономических отношений может идти речь, когда государство не может гарантировать право собственности, а решением суда мэр может подтереть свою якутскую ж..пу. Причем публично, не стесняясь, с заботой о москвичах.
А не возникает вопрос, а зачем нам регистрация права собственности, зачем нам суды?


Лела Нарсия " Артур Кроликов
Безусловно, пострадавшие имели право руководствоваться указанной Вами позицией, я не должен ничего никому доказывать, понимая, что объект к сносу.
У меня есть свидетельство, у одного собственника уже есть решение суда, Постановление правительства незаконное.
Почему я должен идти в суд, защитить свои права и оспорить действия Правительства по включению моего объекта в список?
И теперь им также никто не мешает обратиться в суд, если у них есть основания.
Тут все кричат, почему город в суд не пошел?
Зачем городу идти суд?
С учетом позиции города, "жульнический путь" ему нужно идти сразу в прокуратуру на предмет законности регистрации прав на эти объекты.
Кроме того, сами пострадавшие могут обратиться в прокуратуру на предмет проверки законности оформления документов и регистрации права.
И далее соответствующие действия или на предмет проверки законности действия города при наличии на руках решения суда (кстати оно одно единственное в отношении объектов, указанных в постановлении).
Просто столько возможностей защитить свои права, если есть уверенность в этой правоте.

Артур Кроликов " Лела Нарсия
"пострадавшие могут обратиться в прокуратуру на предмет проверки законности оформления документов и регистрации права"
Вот те раз. А давайте каждый, у кого есть свидетельство о праве собственности на квартиру - пусть каждый будет обязан подтвердить его через прокуратуру или в мэрии, чтобы его потом не объявили жульническим.
Это вы вообще о чем?

"Просто столько возможностей защитить свои права, если есть уверенность в этой правоте."
То же самое говорил Йозеф Геббельс про расстрелянных евреев.

О каких многочисленных возможностях вы говорите? Люди в суде защищали свои права, и судебные решения в их пользу, а не города. Как еще им надо было защищать свои права, если не говорить о бунтах и булыжниках?

Лела Нарсия " Артур Кроликов
Будьте добры, поделитесь ссылками на эти судебные решения, кроме Альбатроса, в пользу собственников.
Хотя Альбатрос не счел, что имеющегося решения недостаточно, продолжает судиться по новому основанию.

Артур Кроликов " Лела Нарсия
Ну, во-первых, а что, Альбатрос - не в счет? Альбатросы - не люди что ли?
Во-вторых, и другие дела есть, например, дело №А40-94349/2013 - вступило в силу, прошло четыре инстанции, простую кассацию и верховную кассацию (придумали же сложности процессуальные), итог - в пользу собственника.
А в-третьих, в статье со ссылкой на "Ведомости" указано
"из списка 104-х в 50 случаях право собственности было зарегистрировано Росреестом, в 27 случаях правомерность застройки подтверждалась судебными актами"

Если это не так, то и напишите свое сообщение, что такая информация - ложь. Приведите доводы или основания, если хотите чтобы к вашим словам коллеги серьезно относились.
Но я не буду искать все 27 дел только с целью эффектно вам показать "вот вам, сатрапы, весь список дел", а вы на это написали бы "аа, ну ладно :)"
Понимаю, что вам это нужно для собственной практики по вопросам оформления объектов Дикси, просто самой искать лень.

Еще могу привести сведения РБК, сотрудники которого занялись таким поиском:
"Из 104 объектов в картотеке арбитражных дел Верховного суда РБК удалось обнаружить дела по 78 из них. 27 не завершены, в 48 случаях победу одержали бизнесмены и лишь три раза городу удалось окончательно доказать свою правоту."
Источник:
www.rbc.ru/ins/business/1...a79477ba00be719

Самир Гасымов
прям судья дредд какой-то: суд и палач в одном лице

Артур Кроликов
А под лозунгом Якута "Вернем Москву москвичам" - почему бы не расстрелять пару сотен евреев, дагестанцев, чеченцев и таджиков. Многие москвичи высказались бы ЗА. А подготовить общественное мнение - так и 86% россиян поддержат эту идею.
Москва для москвичей, Россия для русских. Думаете невозможно реализовать эти идеи?
Предприниматели со свидетельствами о собственности на руках тоже думали, что право собственности незыблемо и гарантировано конституцией. В судах нервничали, как судьи оценят, будут ли судьи беспристрастны... А потом даже поверили в справедливость нашей судебной системы.
Кто бы мог представить, предприниматели поверили в справедливость судебной системы - что суд может защитить от произвола исполнительной власти. Суд, который всегда был ручным и послушным, вдруг стал как в цивилизованных странах, разбираться, вникать, выносить справедливые решения.
И тут - снова мордой об стол. Ну что ж вы наивные какие, предприниматели. Что ж вы перед Якутом бумажками махаете, то бумажками о собственности, то судебными бумажками. Сказали же вам, мошенники вы, мошенники.

Артур Кроликов
"- У меня сосед есть, - сказал Троекуров, - мелкопоместный грубиян; я хочу взять у него имение - как ты про то думаешь?
- Ваше превосходительство, коли есть какие-нибудь документы, или...
- Врешь братец, какие тебе документы. На то указы. В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение. Постой однако ж. Это имение принадлежало некогда нам, было куплено у какого-то Спицына, и продано потом отцу Дубровского. Нельзя ли к этому придраться.
- Мудрено, ваше высокопревосходительство, вероятно сия продажа совершена законным порядком.
- Подумай, братец, поищи хорошенько.
- Если бы, например, ваше превосходительство могли каким ни есть образом достать от вашего соседа запись или купчую, в силу которой владеет он своим имением, то конечно...
- Понимаю, да вот беда - у него все бумаги сгорели во время пожара.
- Как, ваше превосходительство, бумаги его сгорели! чего ж вам лучше? - в таком случае извольте действовать по законам, и без всякого сомнения получите ваше совершенное удовольствие.
- Ты думаешь? Ну, смотри же. Я полагаюсь на твое усердие, а в благодарности моей можешь быть уверен.
Шабашкин поклонился почти до земли, вышел вон, с того же дни стал хлопотать по замышленному делу, и благодаря его проворству, ровно через две недели, Дубровский получил из города приглашение доставить немедленно надлежащие объяснения насчет его владения сельцом Кистеневкою..."
А.С. Пушкин, 1833 год

Артур Кроликов
"- Ваша милость, - взмолился кум Тыква, - уверяю вас, что у меня было разрешение на постройку домика! Мне его дал когда-то сам синьор граф Вишня!
- Граф Вишня умер тридцать лет тому назад – мир его праху! – а теперь земля принадлежит двум благополучно здравствующим графиням. Поэтому убирайся отсюда вон без всяких разговоров! Остальное тебе разъяснит адвокат…"
Джанни Родари
"Приключения Чиполлино", 1951 год

Петр Петров
Юмористическая версия обоснования сноса:
"...к Собянину случайно попала карта, на которой было отмечено, где Лужков якобы зарыл сокровища своей жены – Елены Батуриной. Но в результате пожара в библиотеке ИНИОН, где хранилась карта, она пострадала, и там осталось только слово "под ларьком"."


кроме ссылок в первом абзаце (кто хочет, зайдите и прочитайте) есть ещё одна публикация юриста Ивана Полевикова, в котором есть такая фраза:
Наверное, многие перестали удивляться федеральным законам, противоречащим Конституции РФ, принимаемым в интересах города Москвы.
и завершает он своё рассуждение правильно:

На мой взгляд, новая редакция ст.222 ГК РФ вступает в явное противоречие с ст. 35 Конституции РФ, гласящей о том, что "никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда". При этом у собственника фактически нет возможности оспорить явно нарушающую норму закона в арбитражном суде. Считаю, что у заинтересованных лиц есть все правовые основания для обращения в Конституционный суд РФ.

но возникает справедливый вопрос: почему "заинтересованных лиц"??
что, разве это только одна статья ГК противоречит Конституции и федеральным законам? а закон об образовании и медицине? а другие законы? а фантазии Мосгордумы - поправка о легализации незаконных строек и слушаниях, которые МГД послушно "благополучно" отменила в пользу строительной мафии?? а отмена ООПТ? а строительство дорог через лес? а "расширение Москвы", которое МГД провела без референдума. а фактическое устранение муниципальных депутатов? а капремонт? а антигосударственный сайт "Активный гражданин"? а принимаемые незаконные подхалимские решения? а поправка в Земельный кодекс и тотальная распродажа московской земли? а другие поправки и законы, которые МГД ПОСТОЯННО принимает, противореча федеральным законам и Конституции. ДОКОЛЕ?
Давно пора поставить вопрос о недоверии в Мосгордуме и её роспуске (с выплатой ушерба и уголовными делами). И Собянина на нары, конечно. Только почему юристы никак не объединятся и не выступят в защиту ПРАВА и ГРАЖДАН? Кишка тонка?

http://nashenasledie.livejournal.com/3727207.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

НЕХРЕН СТРОИТЬ ВОЕННЫЕ БАЗЫ В ЗАПОВЕДНИКАХ!

Четверг, 24 Декабря 2015 г. 18:42 (ссылка)

panzer_bjorn: Белые медведи и взрывы, или Зоотерроризм

Тяжкое сегодня выдалось утро. Разбудил меня телефонный звонок с вопросом, как я могу прокомментировать взрыв в желудке белого медведя на острове Врангеля. Не успел сообразить, о чем идет речь, как раздалось еще 3 звонка один за другим. Включил компьютер и увидел кучу писем, сообщений и ссылок. И все о подрывной деятельности в отношении белых медведей.


Несколько дней назад у нас пургой повалило антенну, на которой завязан "Билайн", а у меня Интернет именно от этой фирмы мобильной связи. Поэтому выход в сеть сейчас для меня это просто головная боль. Но с превеликим трудом я все же прогулялся по нескольким ссылкам и просмотрел почту. Даже в ЖЖ пришло несколько личных сообщений все о том же инциденте. И я понял, что отмолчаться не удастся. Бросил все дела, попросил знакомых с выделенной линией скоростного Интернета скачать для меня видео с Ютьюба и стал изучать вопрос.

Вот изначальный источник https://www.youtube.com/watch?v=EVbfv_fDSmU&featu..

Видео, конечно, возмутительное. Но меня расстроило даже не оно, а то, как инцидент преподносится и комментируется в сети. Основная часть сообщений ругает какого-то повара-полярника, прикормившего медведицу с медвежонком, а потом подложившего взрывпакет в лакомство. Медведица проглотила взрывпакет, который успешно взорвался прямо во внутренностях. Что из этого получилось – видно на видео. Тут же пошли петиции Путину с просьбой наказать негодяя-повара. Вот и министр Минприроды требует от Генпрокуратуры подвесить повара за яйца http://izvestia.ru/news/600283#add_comment

А ведь за яйца надо вешать самого министра… Потому что с его согласия в заповеднике "Остров Врангеля" в прошлом году начали строить военную базу и провели учения наши доблестные Арктические войска. И полярники (а полярниками обычно называют сотрудников полярных станций, т.е. метеорологов) тут ни при чем.
Фирма "РусАльянс", про которую пишет женщина, разместившая видео в сети, и чье название красуется на контейнерах в видео – это строительная фирма-субподрядчик, который занимается возведением военной базы. Еще в прошлом году Гринпис шумел по поводу военных в заповеднике, да и я, грешный, писал об этом
http://panzer-bjorn.livejournal.com/21894.html
http://panzer-bjorn.livejournal.com/2014/10/10/

Так что история вполне ожидаемая. Удивительно, что она вообще всплыла в СМИ. Думаю, что если бы сыну-строителю заплатили положенные деньги, дама-зоозащитница это видео бы не выложила. А сколько таких историй не снято на видео и не обсуждается в сети и СМИ? Никто никогда не узнает...

Поразительно, что ни в одном из комментариев я не встретил понимания общей картины (вру, ВКонтакте кто-то все же написал о вояках). Большинство горит желанием вслед за министром наказать повара. Никто даже не задумывается, что повар там появился не сам по себе, а в команде, которая строит военную базу. Многие люди пишут, мол, заповедник не прочитал строителям лекцию, и от этого вся проблема… Удивительное строение мозгов! Неужели никто не понимает, что отгонять медведя палкой могут биологи, фотографы и прочие специально настроенные на ситуацию люди? А для тех, кто приехал на отдаленный арктический остров варить ужины, строить здания, "защищать Родину" и как-то по-другому зарабатывать на хлеб насущный (нужное подчеркнуть) - белые медведи всегда будут только помехой основной своей работе. Хоть 20 лекций им прочитай!

Поэтому неважно, подкинул взрывпакет злобный повар, или медведь проглотил брошенный фальшвейер. Прикармливали медведя или не прикармливали. Была угроза жизни строителей или ее не было. Был у медведицы медвежонок или не был. Это все частности, в которых утопает главное. НЕХРЕН СТРОИТЬ ВОЕННЫЕ БАЗЫ В ЗАПОВЕДНИКАХ!

Позволю себе заняться самоцитированием. "Чем больше людей в Арктике, тем больше возможностей для инцидентов с белыми медведями". Это из статьи, которая была опубликована 22 года назад, а написана и того раньше http://zhurnalko.net/=travel/vokrug-sveta/1993-06--num4 Ныне можно перефразировать "Чем больше военных и нефтяников в Арктике…", ну и далее по тексту. А повар, которому ремнем по жопе, всегда найдется…

Продолжение, увы, следует…


____________________________
уместно напомнить, сколько леса вырублено и какие заказники уничтожили ради космодрома Восточный
Правительство РФ передало почти 10 тыс. гектаров земель лесного фонда в Амурской области под строительство объектов космодрома Восточный, говорится в распоряжении, опубликованном во вторник в электронной базе данных нормативных актов кабинета министров.
Согласно распоряжению, земли лесного фонда площадью 9 тыс. 663 га Свободненского и Шимановского лесничеств в Амурской области переводятся в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения "для размещения объектов космодрома Восточный".
В этой связи нельзя не вспомнить газопровод ВСТО с его трёхкилометровой зоной отчуждения, несколько раз (и, разумеется, только после вырубок), менявший проектное направление.

собственно фото - масштаб зачистки Амурья понятен
влияние космодромов на здоровье людей (Восточный и Плесецк)

только ли эти примеры? а пастбища в Кабардино-Балкарии, а уничтоженная экосистема в Сочи?
если в МОСКВЕ рубят и строят, рубят и строят, "всё для жителей и по просьбе жителей", чё хотят, то и делают, и даже радиация им не помеха - лишь бы процесс пошёл, деньжонок срубить по-лёгкому.

Мневниковская пойма будет застроена - так захотели Роснефть, Собянин, Ночные волки. Дневные или ночные - разницы никакой. Ключевое слово: волки, которые готовы глотку перегрызть любому ради бабла. Руководитель департамента природопользования Москвы вместо того, чтобы выполнять свои должностные обязанности и стоять на страже закона - врёт.
Нагатинскую пойму засрут русофобским парком.
Зарядье уничтожают - да, там животных нет, но это охранная зона! Но для НИХ - это всего лишь территория, которой рулит ОАО"Россия", устав которой предполагает только извлечение прибыли.
Лосиный остров, Журавлиный край. Сегодня как раз решается судьба района под Звенигородом. Да Сокольники - пожалуйста! - если бы Вы видели проект, который почему-то опять делали иностранцы, зачесались бы кулаки кому-то морду набить.

по отмашке Собянина послушная Мосгордума разрешила строительство в ООПТ. Всё, как должное! И верно! зачем охранять, если можно сразу поделить? Собянин - ма-ла-дец. Граждане до Верховного суда дошли! х вам, а не конституционное право, - сказал Верховный суд.

ВСЁ ПОДМОСКОВЬЕ в руках подонков, которые кроме бабла и прибылей ничего не видят.
Какие места изговняли (в прямом смысле этого слова) своими стройками! всё это наглейшее безобразие происходит с 2013 года - два года ни одна тварь не приняла мер и не остановила негодяев.
ещё Москва и Подмосковье от специалиста

под кого принимался Госудумой, Советом Федерации утверждался, а Путиным подписывался закон по отъему земель? Мосгордума под кого приняла закон про ООПТ, на которых теперь всё разрешено?

и такой ужас ПО ВСЕЙ СТРАНЕ. Называется экоцид.
И ни одна сволочь не села. А потом ОНИ удивляются, почему народ вспоминает Сталина?

http://nashenasledie.livejournal.com/3683619.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

возьмите на вооружение!

Вторник, 23 Декабря 2015 г. 02:33 (ссылка)

Я, Варской Дмитрий Андреевич, помощник депутата Государственной Думы VI созыва, ранее отправлял более 10 обращений в Московскую городскую Думу по разным проблемам, которые касаются меня и других москвичей.
Мои жалобы в Московскую городскую думу почти во всех случаях перенаправлялись к депутату по нашему избирательному округу (куда входит район, в котором я проживаю – “Хорошево-Мневники”) Олегу Сороке.
Это логично.
Господин Сорока Олег Иосифович, каким-то образом, стал депутатом Мосгордумы и теперь обязан работать. Недавно я получил от его имени ответ (от 26 октября 2015 года), в котором господин Сорока, в очередной раз, пишет мне о том, что не намерен заниматься моими проблемами, как жителя района и москвича.
Для меня в этом нет ничего удивительного. Я знал, что Олег Сорока не хочет помогать москвичам и поэтому НЕ ГОЛОСОВАЛ за Олега Сороку на выборах в МосГорДуму в 2014 году.
По моему мнению, Олег Сорока стал депутатом не посредством реального большинства голосов жителей нашего избирательного округа. Я житель района “Хорошево-Мневники” с 1988 года, много лет веду активную общественную деятельность и знаю очень много жителей района лично.
Ни один из моих знакомых НЕ ГОЛОСОВАЛ за Олега Сороку.
Почти все мои знакомые утверждают, что не верят Олегу Сороке, как депутату.
Тем не менее, каким-то образом, Олег Сорока стал депутатом МосГорДумы по нашему избирательному округу. Теперь Олег Сорока обязан служить нам.
Он будет нам служить. И все его придворные тоже будут нам служить.
Нам – москвичам.
Для этого и нужны депутаты.
Почти во всех ответах на мои обращения Олег Сорока по-хамски отписывается, ясно давая понять, что не намерен выполнять свою работу.
В последнем письме он даже выделил жирным шрифтом фразы “в очередной раз” и “по принадлежности”.
Я считаю, это личным оскорблением. Так отвечать гражданам москвичам недопустимо для депутата МосГорДумы.
До этого, мои обращения попадали к депутату Герасимову Евгению Владимировичу и он мне реально помогал. Я отлично помню результат его помощи, когда на меня напали мигранты-торговцы “насваем” на площади Киевского вокзала. Тогда, благодаря Герасимову, уголовное дело возбудили.

Объясняю. У депутатов есть инструмент для качественного выполнения своей работы – депутатский запрос.
И они обязаны его использовать для помощи гражданам.
Иначе, зачем нужны такие депутаты? Пусть работают.

В связи с вышеизложенным, прошу:
1) Наложить на депутата МосГорДумы дисциплинарное взыскание;
2) Предложить добровольно (пока что) сложить полномочия и передать их действительно народному избраннику, который хочет помогать москвичам;
3) Потребовать отчёт о деятельности Олега Сороки за 1,5 года в качестве депутата МосГорДумы и провести расследование в отношении его деятельности;


________
тот самый Сорока, который вместе со своими коллегами из строительного бизнеса слушания у нас отобрал
отзывать надо подобных депутатов с пожизнеенным запретом когда-либо представлять волю граждан в органах законодательной и исполительной власти, на других государственныъ должностых, в органах самоуправления.
да, механизма пока нет, значит нужно сделать так, чтобы он был законодательно, и параллельно или подписи собирать или завалить жалобами с требованием, как в этом обращении Дм. Варского.

http://nashenasledie.livejournal.com/3682144.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

ЕР против Путина:Мосгордума хочет легализовать незаконные стройки и ликвидировать публичные слушания

Среда, 16 Декабря 2015 г. 11:05 (ссылка)

stilett_1: ЕР против Путина:Мосгордума хочет легализовать незаконные стройки и ликвидировать публичные слушания

Сегодня, 16 декабря, Мосгордума хочет легализовать все незаконные и точечные стройки Москвы и фактически ликвидировать публичные слушания.

В январе 2014 года президент России В.В. Путин распорядился разработать поправки в действующее законодательство, увеличивающие роль граждан в принятии градостроительных решений, в том числе путем публичных слушаний.

Депутаты Московской городской Думы от Единой России решили выполнять это распоряжение крайне своеобразно. 16 декабря они намерены принять во втором чтении поправки в Градостроительный кодекс г. Москвы строго обратного действия. Эти поправки лишат москвичей возможности отменять или корректировать градостроительные проекты и решения, дадут старт тотальной застройке Москвы без каких-либо ограничений.

Поправки, включают в себя:
- легализацию всей незаконной и точечной застройки – в том числе той, которая ранее была отменена из-за протестов жителей
- отмену понятия комфортной городской среды
- отмену нормирования озелененных территорий общего пользования (парки, скверы) при градостроительном проектировании
- ликвидацию требований к разработке Генерального плана:
· по обеспечению безопасности населения и территории города Москвы, экологической безопасности, охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологического благополучия
· по сохранению, рациональному использованию и развитию особо охраняемых природных территорий, природных и озелененных территорий;
· по охране объектов культурного наследия и сохранение исторического облика города Москвы.

Сегодня стало известно, что
в законопроект тайно включена еще одна поправка – об отмене публикации оповещения о публичных слушаниях в печатных газетах. Все остальные способы оповещения – это электронные публикации (которые легко подделать) и объявления на подъездах (которые в принципе невозможно проверить). То есть по факту жители вообще не будут узнавать о публичных слушаниях.

16 декабря в 9-00 москвичи придут к Московской городской Думе на встречу с депутатами разных уровней и потребуют не принимать вредительский законопроект. Встреча состоится у дома 12 по Успенскому переулку, около ворот территории Мосгордумы.

Что можете сделать вы:

Прямо сейчас отправьте сообщения депутатам в социальные сети.
Прежде всего – в твиттер. Каждому депутату нужно отправить 5 твитов. Тексты даны ниже. Перед текстом надо поставить имя депутата в твиттере.
После отправки в твиттер – те же 5 твитов единым сообщением отправьте депутатам в фейсбук и контакт (на стену комментарием к любой записи, если не получается – в личку), потом на мейл.

Твиты:
Автоматический перенос данных ГПЗУ и проектов планировки в ПЗЗ – легализация тысяч незаконных строек, в т.ч. отмененных.
Ст.28,30 Градкодекса РФ требует проводить публ.слушания по изменениям в ПЗЗ всегда.Их отмена – нарушение ФЗ и прав граждан
Отмена печати оповещения о публ.слуш,нормирования озелененн.территорий,"комфортной городской среды"-нарушение прав граждан
Путин указал усилить роль граждан в принятии градостроит.решений.Поправки в Градкодекс-обратные.Почему Вы против Путина?
Поручаю вам отклонить изменения в Градкодекс Москвы, снять их с рассмотрения и отправить на доработку.

контакты депутатов - https://db.tt/8kRO35Jw

_________________________
отправьте, пожалуйста, сообщения в сети, потому что именно сейчас идёт обсуждение в МГД, а потом вникните ещё и ещё раз что происходит, может, ещё захочется куда-то написать на московских депутатов, например, в ФСБ или прямо Гаранту.

отмена слушаний - это не просто строительно-чиновничья мафия, это само собой. Слушания прописаны в КАЖДОМ законе, так и должно быть, потому что являются отражением основополагающей статьи Конституции РФ - носителем власти в Российской Федерации в стране является народ.. Соответственно,
РЕЧЬ ИДЁТ О ПОПЫТКЕ ИЗМЕНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ!
и давайте уж наконец отзывать депутатов!
Предателям народных и государственных интересов на государственной службе НЕ МЕСТО.

http://nashenasledie.livejournal.com/3667513.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Запрос в Генеральную прокуратуру РФ по факту клеветы в адрес В. И. Ленина

Вторник, 15 Декабря 2015 г. 20:19 (ссылка)

yroslav1985: Запрос в Генеральную прокуратуру РФ по факту клеветы в адрес В. И. Ленина


Защитим Ленина
Беседа депутата Московской городской думы Елены ШУВАЛОВОЙ и политического обозревателя "Правды" Виктора ТРУШКОВА

- Елена Анатольевна, недавно вы обратились в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с депутатским запросом, в котором просили провести прокурорскую проверку по факту клеветы в адрес Владимира Ильича Ленина. "Правда" отреагировала на это публикацией "Отступать некуда: за нами - Ленин". В редакцию звонят многие читатели со словами горячей поддержки вашей позиции. Они возмущены систематической клеветой разных каналов телевидения и радио, официальных и частных газет и журналов в адрес Советской власти и Великой Октябрьской социалистической революции, Коммунистической партии и ее признанных руководителей, героев Великой Отечественной войны и социалистического строительства. Вместе с вами они готовы протестовать против фальсификаторов истории. Но поскольку клевета в адрес советского социализма поставлена на поток, и мы к ней как-то стали даже привыкать, вместо отпора отмахиваться от нее, то они спрашивают: что стало поводом для вашего возмущения, если вы даже обратились в Генеральную прокуратуру?

- Поводом стала передача "Вести недели" 8 ноября 2015 года, которая шла на канале "Россия-1".

- И что в ней вас особенно возмутило?

- Прежде всего заявление Дмитрия Киселева о том, что якобы Владимир Ильич Ленин пропагандировал терроризм. Подобное заявление не может считаться частным мнением журналиста, так как речь идет о действии, которое официально отнесено к разряду преступлений. Следовательно, заявление такого содержания представляет собой обвинение Владимира Ильича в преступлении, но это может сделать только суд. А поскольку никакой суд никогда не только не выносил соответствующих вердиктов, но и не рассматривал подобных обвинений, то такое заявление надо классифицировать как клевету. Есть еще одна сторона у этого факта, которой мы почему-то, как правило, пренебрегаем. Речь идет о главе государства, правопреемником которого выступает нынешняя Российская Федерация. А с учетом нашего законодательства называть террористом главу государства - это преступать закон. И подобные правонарушения не могут проходить мимо внимания Генеральной прокуратуры. Господин Киселев присвоил себе функции и суда, который только и может признать человека преступником, а пока этого нет, действует в соответствии с Конституцией РФ принцип презумпции невиновности, и Генеральной прокуратуры, которая по закону только и может предъявлять государственные обвинения. Поэтому я и обратилась к Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я. Чайке.

А главное, что подвигло на такой шаг, - это нежелание терпеть злопыхательство, причем очень низкого уровня. Когда такое слышишь, появляются чувство брезгливости и желание отмыться. Из желания хотя бы частично отмыть экран российского телевидения я и обратилась в Генпрокуратуру.

- Вы правы в своей оговорке: "хотя бы частично". Но для того чтобы хотя бы частично отмыть нынешнее агрессивно-буржуазное российское телевидение с помощью прокуратуры, надо, чтобы в адрес Генерального прокурора пришел не один мешок писем протеста со всей России. Для готовых заявить свой протест против осквернения имени, дела и памяти Владимира Ильича Ленина могу сообщить адрес: 125993, ГСП-3, Москва, улица Большая Дмитровка, дом 15а, Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке. А вам, Елена Анатольевна, большое спасибо от читателей "Правды" за то, что вы начали операцию отмывания не только телевидения, но и фактически страны от фальсификаций советской истории, от клеветы на Ленина. Для тех, кто не согласен мириться с капиталистическим жизнеустройством, сегодня надо защищать Ленина. Прежде всего Ленина. Не допускать ни клеветы, ни фальсификации в его адрес. Только при этом условии можно сохранить в чистоте идеалы социализма. - Для меня есть в советской истории три человека, авторитет которых незыблем. Это Владимир Ильич Ленин, Феликс Эдмундович Дзержинский и Михаил Васильевич Фрунзе. Вы посмотрите, как напряженно они работали и жили ради интересов трудового народа. Ленин умер, когда ему не было еще и 54 лет. Дзержинский не дожил до 49 лет.

- Фрунзе умер 40-летним. Сегодня 40-летних политиков нередко называют молодыми. В Мосгордуме средний возраст, если не ошибаюсь, 58 лет.

- А о сравнении вклада в развитие страны даже говорить неприлично.

- Мои убеждения складывались под влиянием семьи. Точнее - дедушки. Родители работали, а я была почти все время с ним. Начну с того, что дедушка под влиянием Фрунзе ушел в 1918 году в Красную Армию. Они были знакомы еще до революции. Дедушка работал литейщиком на вагранке, к ним на завод часто приходили большевистские агитаторы. Среди них был и Михаил Васильевич. После Гражданской дедушка служил в ЧК, у него даже был знак "Почетный чекист". Но особенно дорожил он одним командировочным удостоверением. Дедушка рассказывал: "Когда умер Дзержинский, я участвовал в его похоронах. Считаю за счастье, что-то командировочное удостоверение не было у меня отобрано, когда я отчитывался за поездку в столицу". Я в этом вижу характеристику времени и людей, которые его делали. Если человек дорожил памятью об участии в похоронах Феликса Эдмундовича, то как же он должен был его уважать! А сейчас и то время, и его удивительных людей обливают грязью невежды, не знающие истории страны и ее народа. Разве можно против этого не протестовать?!

И кампания за переименование станции метро "Войковская" начата не ради установления исторической правды, а ради того, чтобы опорочить Великую Октябрьскую социалистическую революцию и Советскую власть. Но нам нельзя терпеть издевательства над историей и народом.

- Потому читатели "Правды" и поддерживают вас и ваше обращение в Генеральную прокуратуру против клеветы в отношении Ленина. Ленин - идеологический стержень сохранения верности Великому Октябрю. Елена Анатольевна, вы не будете возражать, если мы опубликуем ваш запрос в прокуратуру в газете?

- Нет, конечно. Оно, возможно, поможет кому-нибудь написать свое обращение к Генеральному прокурору с протестом против клеветы на Ленина, Дзержинского, Фрунзе и тех, кто вместе с ними делал революцию и создавал Советскую державу.
ВИКТОР ТРУШКОВ

Газета "Правда" № 130(30336) от 24-25 ноября 2015 г.
http://cs1.kprf.ru/filestorage/pravda_issues/issue_30336.pdf
____________________
про выпуск Вестей, в котором прозвучала клевета
ранее о запросе и матчасть
разоблачение "историков" и "экспертов", письмом которых тряс в передаче Киселёв
неутешительные выводы

всё-таки логическим удовлетворительным завершением всей этой истеричной заказухи было бы исключение так называемых "историков" и "юристов" из рукопожатных и из так называемых экспертов - пусть сидят дома без работы до конца своих дней и думают: стоило ли врать публично народу и тем более президенту и мэру. И желательно громкое увольнение по статье Д. Киселёва с занимаемых должностей: врать от лица государства - это как минимум непатриотично. Как максимум - за клевету Киселёву хорошо бы ответить по УК (варианта три: или непрофессионален, или лжец, или непрофессионален да ещё и лжец)
и, кстати, хотелось бы знать сколько потрачено бюджетных денег на голосование, сколько потрачено эфирного времени в перерасчёте на бюджетные средства на федеральных каналах, и кто ответит за эти траты из личного кармана? Кроме того, хотелось бы увидеть исправленной страницу о Войкове на сайте Мединского (это сайт не только его личный, потому что он занимает должность министра культуры).
и если вышеперечисленное будет выполнено в полном объёме, тогда можно будет поговорить о неком упорядочении сайта "Активный гражданин" - в народе "Фиктивный гражданин" - в приближении его хоть как-то к закону. Потому что есть такое устойчивое подозрение, даже уверенность, что вся эта смердящая кампанейщина была спровоцирована только лишь для того, чтобы легитимизировать данный вреднющий антиконституционный антигосударственный сайт. (полностью здесь)

СКАЖИ СТОП разрушению Государства

http://nashenasledie.livejournal.com/3666282.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

собирайте народ! пора отзывать депутатов!

Вторник, 15 Декабря 2015 г. 15:06 (ссылка)

viking_nord: Гастарбайтеры из мэрии продолжают уничтожать Москву

"Эти поправки направлены на то, чтобы узаконить все незаконные стройки", — считает эксперт городского Общественного экологического совета Алина Енгалычева. Ее 7 декабря пригласили в МГД на встречу с авторами инициативы. "Мне было бы проще провести встречу только с теми, которые "за", однако я пригласил вас, чтобы вы получили информацию", — объяснил депутат Зверев Алине Енгалычевой. Но диалога не получилось. "Ответов на наши вопросы мы не получили", — сделал вывовд Енгалычева. "С помощью этих поправок хотят узаконить беззаконие", — убеждена муниципальный депутат района Ховрино Надежда Барынина, тоже принявшая участие во встрече.

Многие "мундепы" убеждены: профильная комиссия МГД лоббирует интересы застройщиков в ущерб интересам москвичей. Действительно, в ее состав, на что обращают внимание активисты, входят Олег Сорока, генеральный директор направления "Москва" группы компаний "Пионер", представитель крупного игрока в строительной области; депутат Михаил Балакин — председатель совета директоров ЗАО "СУ-155", Павел Поселенов – председатель правления группы компаний ПИК.

Этими фирмами строительство в Москве долгие годы осуществлялось без ПЗЗ. В результате многие спорные проекты уже построены. "Мы настаиваем на той норме, которая содержится в поправках, потому что это единственный способ для собственника, в том числе и жильца, который уже купил квартиру в доме, отстоять свое право", — признает заместитель руководителя департамента градостроительной политики Москвы Надежда Караванова. 9 декабря на заседании комиссии по градостроительству МГД именно этот аргумент стал ключевым для авторов законопроекта.

Активисты считают, что проект лишает горожан возможности бороться против недобросовестных застройщиков, а главное, поправка легализует даже те объекты, к строительству которых инвестор даже не преступал.

Отсюда

Есть строительное лобби в Москве - Сорока, Балакин, Поселенов. И есть шанс, что вы останетесь с ними один на один без прослойки в виде муниципальных депутатов, которых приличных мало, но они ведут борьбу за ваше право жить в нормальном городе. Прошли они потому, что их избиратели не кривили нос, мол, им не нравится то лицо кандидата, то коммунисты, то либералы, то они плохо вели кампанию, плохо убеждали. Они ведь все работают, а депутаты на общественных началах. Большинство вы никогда не увидите, если даже они красивые и кампанию вели хорошо. А вот есть, кто борется за вас, это ваше политическое представительство. Такое же необходимо получить и в Госдуме. Повторю, это вам надо, а не депутатам.
_________________________

ещё раз о мерзопакостном большинстве Мосгордумы
собирайте народ! пора отзывать депутатов!

неприятно, что "Новая газета", которая себя позиционирует как борца за справедливость, подаёт тему, как хочет - при чём ту восстание мундепов? что за аббревиатура??? РЕЧЬ ИДЁТ О ПОПЫТКЕ ИЗМЕНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ! А избранные гражданами муниципальные депутаты исполняют ВОЛЮ ГРАЖДАН И СТОЯТ НА СТРАЖЕ ЗАКОНА, в данном случае - КОНСТИТУЦИИ. В отличие от, казалось бы, тоже избранных гражданами депутатов МГД, которые не исполняют волю граждан и нарушают Конституцию.

Со стороны "Новой газеты" было бы правильным - направить параллельно в, согласно УПК, Следственный комитет заявление с требованием проверить означенных депутатов на предмет аффилированности их со строительным бизнесом. И в ФСБ - спросить кто им дал задание менять государственный строй?
И вообще пора собрать подписи о НЕДОВЕРИИ - и потребовать у кое-кого сдать депутатский мандат.
Предателям народных и государственных интересов на государственной службе НЕ МЕСТО.

http://nashenasledie.livejournal.com/3666171.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

16 декабря МГД хочет легализовать тотальную застройку Москвы. Пишем депутатам и приходим 16.12 к МГД

Понедельник, 14 Декабря 2015 г. 11:22 (ссылка)

для тех, кто прочитал Заявление депутата МГД Е.А. Шуваловой и ничего не понял

ещё раз на пальцах объясняет муниципальный депутат "Лефортово" Александра Андреева.
Пожалуйста, доверьтесь людям, которые стоят ЗА НАС ВСЕХ горой, помогите им ещё и ещё раз своим доверием и дружеской поддержкой. Как говорится, не рефлексируйте, переставляйте (с).

stilett_1: 16 декабря МГД хочет легализовать тотальную застройку Москвы. Пишем депутатам и приходим 16.12 к МГД

За последние годы правительство Москвы согласовало тысячи незаконных строительных проектов. Это точечная застройка, застройка парков и скверов, стройки во дворах, на детских и спортивных площадках, дороги под окнами жилых домов, строительство миллионов квадратных метров коммерческого жилья, с превышением допустимой плотности и высотности застройки в несколько раз и т.д. Для этих строек выданы градостроительные планы земельных участков (ГПЗУ) и проекты планировки. По некоторым из них проходили публичные слушания, в основном с чудовищными нарушениями либо фиктивно.
Сотни таких проектов вызвали массовые протесты москвичей, в результате строительство по ним было остановлено.
Но документы на все эти тысячи незаконных строительных проектов не были отменены. (прим. - а нарушители ЗАКОНА НЕ ПРИВЛЕЧЕНЫ)

Теперь Мосгордума хочет придать всем этим документам силу закона.

16 декабря Мосгордума планирует принять поправки в Градостроительный кодекс города Москвы, которые легализуют тысячи незаконных строительных проектов
. Законопроект внесен комиссией Мосгордумы по градостроительству под руководством депутата от "Единой России" Зверева, в состав комиссии входят крупные застройщики: генеральный директор ГК "Пионер" Сорока, председатель правления ОАО "Группа Компаний ПИК" Поселёнов, председатель совета директоров "СУ-155" Балакин, – а также руководитель Московского государственного строительного университета Теличенко. (прим.: правильнее - направить параллельно в, согласно УПК, Следственный комитет заявление с требованием проверить означенных депутатов на предмет аффилированности их со строительным бизнесом. И в ФСБ - спросить кто им дал задание менять
государственный строй? И вообще собрать подписи о НЕДОВЕРИИ - и потребовать сдать депутатский мандат)



Согласно законопроекту, данные из градостроительных планов земельных участков и проектов планировки, подписанных до 1 июля 2016 года, должны быть автоматически, без публичных слушаний, перенесены в правила землепользования и застройки – документ, устанавливающий параметры застройки (высоту и плотность застройки) и функциональное назначение земельных участков на всей территории Москвы.
Градостроительный кодекс Российской Федерации требует проводить публичные слушания по изменениям правил землепользования и застройки в обязательном порядке. Но автор поправок в Градкодекс Москвы, депутат от "Единой России" Зверев заявляет, что эти требования федерального закона не имеют значения.

В пакет поправок в Градкодекс Москвы, который планируют принять 16 декабря, также входит:
- отмена понятия комфортной городской среды
- отмена нормирования озелененных территорий общего пользования (парки, скверы) при градостроительном проектировании
- ликвидация требований к разработке Генерального плана:
· по обеспечению безопасности населения и территории города Москвы, экологической безопасности, охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологического благополучия
· по сохранению, рациональному использованию и развитию особо охраняемых природных территорий, природных и озелененных территорий;
· по охране объектов культурного наследия и сохранение исторического облика города Москвы.


Принятие этих поправок в Градкодекс будет обозначать легализацию всех незаконных и точечных строек Москвы. Этот законопроект лишит москвичей возможности отменять или корректировать градостроительные проекты и решения, даст старт тотальной застройке Москвы без каких-либо ограничений.

Что должен сделать каждый:

  1. Напишите письма депутатам Мосгордумы.

Письмо нужно отправить КАЖДОМУ депутату из списка КАЖДЫМ из возможных для данного депутата способом – в электронную приемную, в социальные сети и на электронную почту.
Письма, отправленные в электронную приемную, могут дойти из канцелярии Мосгордумы до депутата через неделю. А поправки планируют принимать 16 декабря. Отправленные на мейл – могут вообще не дойти.
Поэтому при наличии у депутата аккаунта в соцсетях (фейсбук, вконтакте, твиттер) – ОБЯЗАТЕЛЬНО отправьте сообщение депутату во все соцсети.

Напрямую написать на стене депутата, скорее всего, не получится. Поэтому берите текст для отправки депутату и ставьте его комментарием к любому посту депутата (лучше к верхнему, конечно). Если на странице депутата есть пост про закон о градкодексе – вообще здорово, комментируйте его. Если хотите, можете писать своими словами – это самое лучшее.


кому нужно отправить письмо:
- Зверев – автор законопроекта
- Шапошников – председатель Мосгордумы
- Метельский – руководитель фракции "Единая Россия"
- Клычков – руководитель фракции "КПРФ"
- Молев – руководитель депутатского объединения "Моя Москва"
- Шибаев – единственный представитель партии "Родина"
- депутату своего избирательного округа
по желанию можно и другим депутатам, хоть всем.

способы отправки писем:
- соцсети (фейсбук, вконтакте, твиттер)
- электронная приемная – http://duma.mos.ru/ru/feedback/form
Нужного депутата надо выбрать из списка, отправить ему письмо, потом повторить для другого депутата
- электронная почта

Письма можно также отнести в бумажном виде по адресу 127994, г. Москва, ГСП-4, Страстной бульвар, д. 15/29, стр. 1 или отправить по факсу (495) 957-0331, (495) 753-7131

Еще можно позвонить помощникам и записаться на прием.

Информацию о том, какой у вас избирательный округ, а также аккаунты депутатов МГД в соцсетях и их электронные .адреса, можно скачать здесь - https://db.tt/8kRO35Jw


тексты писем можно взять здесь - https://db.tt/Nly8cvhm



  1. Максимально распространите информацию о планах Мосгордумы по уничтожению Москвы:

- перепостите этот пост
- расскажите своим знакомым, особенно тем, у кого нет интернета, попросите их отправить письма депутатам
- п
остарайтесь привлечь внимание СМИ, в то числе небольших, сетевых. Попросите о помощи известных блогеров и других известных людей.


  1. в среду 16 декабря в 9-00 приходите к Мосгордуме на встречу с депутатами. Место встречи – со стороны Успенского переулка. Зовите с собой родственников, друзей, знакомых.

Это наш город.

http://nashenasledie.livejournal.com/3665311.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

ВНИМАНИЕ! Обращение депутата Е. Шуваловой. Перепост обязателен - поднимайте людей!

Воскресенье, 13 Декабря 2015 г. 17:11 (ссылка)

Дорогие москвичи!

В Московской городской Думе в первом чтении единороссовским большинством приняты два, по мнению многих экспертов, ужасных законопроекта:

- об изменениях в Градостроительный кодекс города Москвы;

- о перекладывании ответственности за вероятный провал реформы по капремонту с больной головы на здоровую - с Правительства Москвы на муниципальных депутатов. Это первый шаг по отказу от ответственности за перечисленные нами средства на капремонт.

16 ноября эти законопроекты пойдут во втором чтении и, несмотря на те битвы , которые я и мои соратники вели, чтобы предотвратить их принятие, в случае вашего бездействия будут приняты единороссовским большинством.

Точечная застройка земель кварталов, парков и скверов, ВСЕ конфликтные стройки будут узаконены.

Если вы хотите использовать последнюю возможность сохранить скверы, парки, дворы, то приходите без опозданий к 9 утра в среду 16 декабря по адресу Успенский переулок, дом 12 к входу в парк, где находится Московская городская Дума, на встречу с депутатами разных уровней, со мной, посвящённую данной теме.

Приходите сами и приводите родных, знакомых, соседей.

С более подробной информацией о вносимых изменениях в Градостроительный кодекс Москвы вы можете ознакомиться здесь - http://elenashuvalova.ru/duma/gradostroitelnyj-kodeks-moskvy-izmeneniya.html

Депутат Московской городской Думы Е.А.Шуваловаисточник
________________________

речь народного депутата Шуваловой на пленарном заседании МГД

"Принимать в таком режиме столь важные для жизни города документы нельзя. Законопроект внесён в повестку дня накануне заседания, а по ходу заседания еще и внесены изменения редактора.

Нам предлагают принять изменения в Градостроительный кодекс Москвы, якобы, в целях приведения его в соответствие сГрадостроительным кодексом Российской Федерации. В действительности, большинство предлагаемых изменений не имеет никакого отношения к заявленной цели. Эти изменения нарушают федеральное законодательство, ограничивают конституционные права граждан. Эти изменения представляют собой сокращение, а то и изъятие общественного и экспертного контроля из сферы градостроительной деятельности. Действительная суть предлагаемых изменений — снятие практически всех ограничений и бесконтрольная застройка Москвы.

Депутатов вовлекают в удовлетворение нужд строительного лобби, что противоречит не только нашим полномочиям, но и статусу депутатов, которые должны представлять интересы народа, а не крупных застройщиков.

Сегодня вытащили на свет изменения в Градостроительный кодекс, которые уже пытались рассмотреть год назад, но не решились в связи с протестами москвичей. Сейчас они внесены в повестку дня заседания Мосгордумы в последний момент, без оповещения общественности, ползком и втихаря.

Рассматриваемые изменения направлены на то, чтобы внести в процесс принятия Генплана как можно больше волюнтаризма для получения максимальной прибыли.

В нарушение федерального законодательства практически отменяются строительные экспертиза и надзор за объектами капитального строительства и ремонта.

Представленный законопроект противоречит не только федеральному законодательству, но и позиции федеральной власти, выраженной президентом В.В.Путиным, который дал поручение разработать поправки в законодательство об увеличении роли граждан в принятии градостроительных решений, в том числе усиления роли публичных слушаний. Настоящий законопроект, напротив, резко сокращает роль граждан в принятие градостроительных решений.

Принятие законопроекта в представленном виде не только даст очередной толчок бесконтрольной застройке Москвы, уничтожению культурного наследия и исторического облика города, природных территорий, ухудшению экологической обстановки и здоровья жителей, оно вызовет резкий рост социальной напряженности, что в текущей ситуации может привести к непредсказуемым последствиям.

Призываю всех депутатов, представляющих интересы избирателей, последовать нашему примеру и проголосовать против."


* * *
к сожалению, не сказано, что нужно делать, если в рабочий день не все смогут придти к МГД и сказать своё нет волюнтаризму депутатов, которые не первый раз принимают решения без участия своих избирателей. Что ПРЯМО противоречит и депутатской деятельности, и Уставу Москвы, и КОНСТИТУЦИИ РФ.

Вот официальная страница Председателя Мосгордумы Алексея Валерьевича Шапошникова - там есть и эл. почта, и его страницы в соцсетях. Человек он симпатичный, образованный, москвич, чем гордится, из военной семьи, принимает участие в телевизионных передачах - как раз недавно жюрил в передаче "Умники и умницы". Отсылайте ему свои голоса. Председатель Мосгордумы должен знать волю москвичей и СДЕЛАТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ВЫВОД.

Однако всё-таки, если у кого-то есть возможность, приходите, пожалуйста, в среду 16 декабря в 9-00 на Успенский переулок.

http://nashenasledie.livejournal.com/3661217.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<мосгордума - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda