Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 13417 сообщений
Cообщения с меткой

мнения - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Между_вдохом_и_выдохом

Сдашь свою семью в СБУ?

Воскресенье, 24 Июля 2016 г. 15:04 (ссылка)


"Вы готовы сдать в СБУ члена своей семьи?"



"Вы готовы сдать в СБУ члена своей семьи?"


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
granasol

Искать алмаз среди камней

Суббота, 23 Июля 2016 г. 10:52 (ссылка)


Всегда легко нахваливать проверенные веками шедевры, писать положительные отзывы о классиках, которых уже признал весь ученый мир до нас, уж поверьте мне, я воздаю почести классической литературе с 4 курса университета. Найти золото в золотой шахте сможет каждый, а узреть драгоценный металл в скале смогут лишь немногие. Я ни коим образом не придаюсь пустому бахвальству, я лишь хочу отметить то положительное, те самые алмазы, которые лично я смог "отковырять" конкретно для себя, прочитав эту книгу.



Среди так называемых "алмазов" я выделил: во-первых, описание офисной жизни большой компании, которое, на мой взгляд, было показано весьма достойно, и что самое главное, очень емко. Лично для меня интересна именно эта часть книги, жаль, что ей уделяется, такая малая роль. Способ описания всего в мельчайших деталей, перенятый у Бегбедера, был очень кстати при представлении мною этого самого офиса и его корпоративной жизни.



Во-вторых , отдельное спасибо автору за весьма оригинальные монологи с самим собой, я имею ввиду не самобичевание, а те самые глобальные философские изыскания, которым придавался главный герой в период самобичевания, депрессии или алкогольного/наркотического опьянения. Такими шедеврами безусловно являются: монолог о стране завхозов или страна "Петровичей" (камень в огород офисным снабженцам, в частности), монолог о клубных мумиях (ненастоящие люди, которые способны жить только ночной жизнью), монолог о псевдо революционерах, которые меняют нынешний политический режим в интернете или просто "интернет-бойцы", кстати 2 и 3 элемент можно объединить и получится целая философская теория о двух совершенно противоположных типах людей, имеющих разный достаток, разные социальные площадки, но одинаково бесцельно прожигающих жизнь, лично я считаю это просто гениальной параллелью, ну и на конец менее гениальный, но также не лишенный остроты и пищи для размышлений, это монолог о том, что все нынешние отсылки к СССР, представленные в виде ресторанов, пивнушек, фильмов, символики и т.д., на самом деле, не дань уважения прошлым поколениям, а просто подготовка населения страны, своим правительством, к возвращению старого режима. Это основные мысли, которые я выделил для себя читая книгу, и которые крепко запали в мою голову. Причем я поймал себя на мысли, читая произведение, что я жду этих самых душераздирающих монологов со своим "Я", т.е. с его "Я", потому как диалоги представлялись мне совершенно примитивными, не по вине автора, а по линии сюжета, ведь весь роман так и пропитан ненавистью и презрению к людям, которые окружали главного героя (в общей массе). Следовательно единственным человеком с которым главный безымянный герой мог поговорить по душам это был он сам, и у него это неплохо получалось.



Что касается сюжета, то я соглашусь с Доктором Зло, он прост и незамысловат, но я считаю, что на сюжет как раз таки, автор и не делал особую ставку. В данном случает сюжет нужен был Минаеву лишь для того, что бы наложить на него свои мысли, переживания и наблюдения, т.е. фабула сыграла роль некой платформы, на которую автор намотал свою душу. Аналогично сделал Толстой в романе "Война и мир", вот только за платформу он взял исторические события. Так что резюмируя данный абзац, замечу, что сюжет в книге, как основа и платформа, выполнил свою роль, дав мне насладиться мыслями Сергея Минаева.



Перед прочтением данной книги, я слышал очень много нелестных отзывов, и кажется понял почему. Многие люди воспринимают данную книгу как отдельный законченный литературный элемент, живущий отдельно от своего автора, например для того, что бы прочитать "Му-му" Тургенева, мне не нужно знать ничего о жизни самого Тургенева. Так вот в с "ДухLess" так не получится, ибо автор писал о себе и разговор вы ведете с ним. Главный герой, как и автор учились на историческом факультете, у них одинаковый возраст, Минаев даже умудрился вклинить в свою книгу свой сайт "Litprom", обеспечив этим ему огромную посещаемость, а что, лично я зашел, очень солидно. Что касается обвинений многих людей о том, что в книги слишком много Бегбедера и Пелевина, за второго говорить не могу, по той простой причине, что не имел удовольствия читать, то автор сам этого и не отрицает. Вот, что написано в его официальном сообществе в одной из соц. сетей: "Широкую известность обрёл благодаря своей первой книге "ДухLess" (являющейся по сути кустарной пародией на Пелевина c Бегбедером и Эллисом)." Да согласен Бегбедера там много, но лишь в манере выражения мыслей, которые принадлежат самому автору! Все у кого то учатся, мне нравится читать мысли умных людей, которые читают мысли других умных людей.



Кстати если бы не Данила Козловский, которого я безмерно люблю, как актера, то данной рецензии могло бы и не быть. И сейчас я напишу, то, что еще никогда в своей жизни не писал и никому не говорил, да и думаю, что мало людей на планете, кто когда-либо говорил эти слова, но фильм оказался лучше книги, он оказался глобальнее и интереснее по сюжету, на который не делал ставку автор (читать выше).



Знаете для консервативного любителя классики я написал довольно таки лояльно. Когда-нибудь я напишу плохую рецензию, но это уже совсем другая история.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<мнения - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda