Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1729 сообщений
Cообщения с меткой

менталитет - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
moskit_off

Неизвестный список Шиндлера

Вторник, 23 Августа 2016 г. 11:40 (ссылка)





Прицепом к вчерашнему



Распределение эвакуированных на 15.09.1941 г. по национальностям



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Кто на мостике?

Суббота, 13 Августа 2016 г. 09:23 (ссылка)


Комментарий no comments



Мое дело — бросать уголь в топки корабля под именем Россия. Обеспечивая давление пара и ход. Корабль ведет бой.



Возможно, он идет на скалы. Я не вижу — я в самом низу. Под броневыми палубами РВСН, ВКС, армии и флота. Снаряды до меня не долетают. Но иногда корабль просто подбрасывает после попадания вражеских бомб.







Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Маргарита_Киппари

М.В. Гуминенко. Шокирующий Гамлет

Вторник, 09 Августа 2016 г. 23:19 (ссылка)


Шокирующий Гамлет: пьеса Уильяма Шекспира в переводе Бориса Пастернака и постановке Юрия Бутусова

Оригинал статьи находится здесь



Знаменитая Шекспировская трагедия не давала покоя многим режиссёрам, и ещё большему количеству исполнителей. Одних только экранизаций пьесы существует больше сорока, а сколько раз она ставилась на сцене театров по всему миру - трудно подсчитать. Привлекательность "Гамлета" для режиссёров и актёров всех времён очевидна. В пьесе затрагиваются философские вопросы, справедливые для любого времени.



В этой статье я поговорю только об одной постановке "Гамлета", поразившей лично меня, и перевернувшей моё представление о пьесе. Это - "Гамлет" поставленный на сцене МХТ им. Чехова, режиссёром Юрием Бутусовым, в далёком теперь уже, 2005-м году. К моей великой радости, эта постановка была записана для телеверсии, и с ней можно познакомиться даже через одиннадцать лет после того, как она была сыграна впервые.



Роли и исполнители:



Гамлет: Михаил Трухин

Клавдий: Константин Хабенский

Полоний: Михаил Пореченков

Гертруда: Марина Голуб

Лаэрт: Роман Гречишкин

Офелия: Ольга Литвинова

Дух отца Гамлета, Актер: Сергей Сосновский



Как сказал Лопе де Вега: "Театр - это две доски подмостков и одна-единственная страсть". Театр должен быть символичен. У Бутусова в его "Гамлете" декораций - минимум, на сцене присутствуют лишь несколько предметов, которые задействованы почти в каждой сцене, и играют определённую символическую роль, так же как и своеобразные костюмы персонажей. Всё остальное - страсть актёров. И каких актёров! Хочется сказать, что каждый из них тоже символичен, и попал на свою роль потому, что никто другой, кроме него, не сможет воплотить режиссёрский замысел во всём его размахе.





(Гамлет - Михаил Трухин)



На заглавную роль в свой спектакль Бутусов берёт Михаила Трухина. Вспомните внешность этого актёра: невысокий, худощавый, подвижный, с выразительными чертами лица и хорошо развитой мимикой. Вот его лицо успокаивается, словно отбрасывая страсти - и перед нами настоящий принц. В предках его - поколения людей, для которых слова "честь" и "долг" неразрывны с самой жизнью. Одновременно Гамлет Трухина - наш современник, близкий и привлекательный, открытый и понятный, мальчишка-подросток со взрывным характером, но поразительным образом, одновременно уже взрослый мужчина. Он хмурится, или лицо его искажается от внутренней боли - и он словно становится старше на пару десятков лет. Но потом морщины разглаживаются, детская улыбка появляется на губах - и он снова становится юным, непосредственным существом с открытой душой и внимательным взглядом.



Читать далее...............................


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Маргарита_Киппари

Юрий Фридштейн. Вам принца Гамлета?

Среда, 27 Июля 2016 г. 23:23 (ссылка)


Мне довелось посмотреть в записи канала "Культура" спектакль "Гамлет", в постановке Юрия Бутусова, 2005 года. Поразительный спектакль! Настолько поразительный, что я непременно о нём сама напишу. Но пока предлагаю вашему вниманию статью Фридштейна, с большей частью заявлений которого я совершенно согласна. А мелочи... У каждого своё видение, моё немного отличается, но это не значит, что я не допускаю, что кто-то может думать по-другому. 



Юрий Фридштейн, Страстной бульвар, 10. № 5-85, 04.2006

Тайна мужчины — чтобы

не было стыдно.

Из интервью стриптизера



3940075_Gamlet_MHT_im_4ekhova_2006_XviD_SATRip_fenixclub_avi_snapshot_00_58_17_2016_07_27_13_30_59 (700x525, 32Kb)Такое ощущение, что теперь почти всегда иду в театр с опаской. Поскольку, как правило, прихожу не на премьеру, а позже, когда коллеги уже все написали и все рассказали, и хоть знаю, много уже раз убеждался: впечатления, как правило, не совпадают, — и тем не менее… Вот и на этот раз. «Гамлет» в Художественном театре. Начитался про «ментов в Эльсиноре» — и ведь откладывается где-то, черт побери, и сбивает-таки с толку… Неправда! Ничего не сбивает! Какие «менты»! На сцене — чудные молодые актеры, предельно живые, вдохновенные, содержательные, честные, искренние, чистые, открытые к серьезу и к страданию, к той великой и неисчерпанной бездне, которой название есть: «Гамлет». Спектакль поставлен режиссером Юрием Бутусовым очень подробно. В нем множество штрихов, деталей, нюансов, того, что называют «режиссерскими придумками». Только здесь это не «придумки» просто так, дабы заполнить время и пространство, — напротив, все осмысленно и все неслучайно. И призывает к сосредоточеннейшему соучастию, быть может даже к сотворчеству, и вовлекает в сценическую историю, рассказанную — в какой уже раз! — словно бы в первый раз. «Гамлет» неисчерпаем — если увидеть в нем «свою историю». Бутусов и его актеры ее увидели. Впечатление такое, что история эта им самим фантастически важна и необходима, что волнует их и мучает. Что понятна им - глубинно. Что рассказывается — так страстно, и так печально, и так лично…



Начало — нарочито театрально, в театральности — точнее, даже театральщине — подчеркнуто архаично. Архаичность эта к тому же отчетливо пародийна, а присмотревшись к лицам тех, кто, с кольями наперевес и в странно-нелепых шубейках изображает Бернардо, Марцелла и Горацио, — поймем: это все те же, кто, судя по программке, заявлены как Гамлет (Михаил Трухин), Клавдий (Константин Хабенский), Полоний (Михаил Пореченков). Это виттенбергские мальчишки так забавляются — оттого, что молодые и беззаботные, и им смешно и легко, и море по колено. Пока. Но потом они выйдут на авансцену, скинут шубы, вмиг вернувшись к своему обычному облику (и обычному реальному статусу), и Михаил Трухин, теперь уже не ряженый, а просто Гамлет, произнесет те слова, которые положено его герою произносить почти в самом финале: «Если чему-нибудь суждено случиться сейчас, значит, этого не придется дожидаться… Самое главное — быть всегда наготове. Раз никто не знает своего смертного часа, отчего не собраться заблаговременно?..». Так в тональность игры и беззаботности входят — пред-чувствие и пред-знание. То, что молодых посещает — вопреки распространенным представлениям относительно опыта и умудренности, приходящей с годами, — намного чаще. Это потом ко всему привыкаешь, а вот поначалу… История Гамлета в этом спектакле — это история начала, у которого не случилось продолжения. Именно поэтому «самое главное — быть всегда наготове». И жизненный девиз — именно поэтому — «будь что будет!». Так проще. С младых ногтей — без иллюзий. Гамлет этого спектакля — трезво-проницательный шут, ко всему готовый; одновременно взъерошенный романтический мальчишка, у которого любой удар и любой укол отзывается мучительной болью. Не надо думать, что «нынешние молодые» такие толстокожие, это неправда. Просто виду часто подавать не хотят — так и правильно делают: зачем? Смысл?



Читать далее......................

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Маргарита_Киппари

Ирина Купцова. Про развод Севера и Юга

Четверг, 21 Июля 2016 г. 18:06 (ссылка)


3940075_post113006526836583 (478x361, 42Kb)Про развод по итальянски. Есть такой восхитительный фильм с Марчелло Мастрояни о том что в Италии когда не было процедуры развода выпутаться из брачных уз живым мог только один из партнёров.



Америка обвиняет Россию в принудительном характере брака с Украиной. При этом Америка изнасиловала и принудительно ввела под венец так называемой "демократии" пол мира и принуждает к сожительству Европу.



Похоже что запад и восток Украины это две разные страны, также как в Америке Причины войны Севера и Юга США 1861-1865 гг (Маргарита Гуминенко) / Проза.ру

http://www.proza.ru/2011/03/31/787

Разногласия между Северными и Южными штатами существовали ещё с того времени, когда будущие штаты США были лишь колониями Великобритании. Чтобы понять суть конфликта, который имел место между Севером и Югом 1861-1865 гг., надо вернуться к более раннему периоду. Основа для разделения США на два отдельных государства была заложена самой спецификой освоения американского континента колонистами.



Раз одну часть страны можно легко обмануть на предмет того что происходит в другой её части, значит речь не идёт - не может идти - об одной стране. Судя потому, что можно увидеть в ин-нете, многие Киевляне убеждены что на востоке осуществляет военную операцию российские военные, споив местное население. Американцы под эту дудку на Украине уже Запорожскую АЭС захватили - их просто пропустила до зубов вооружённая охрана станции. Как только Америка установит контроль над энергоносителями и перекроет газовый кран, Европе будет впарен сланцевый газ. Такая вот тупая грабительская операция.



У Америки заветная мечта подогнуть мир. Европу тоже. Хочет, не хочет - а дружить с американскими барыгами, которые не моргнув глазом поправят таким образом свой скончавшийся бюджет, Европе придётся. Крушение бумажной империи оплатит европейский бюджет. И всю свою бессильную (в отношении США) злобу Европа выбросит в Россию. Так уже было с Германией.



И Белоруссии придётся туго в условиях агрессивной политики консолидированной с США Европы. И Росси тоже.



А что Украина? Голод - не тётка, и скоро голодные прыгуны поплясав на морозе успокоятся потому что будут вынуждены беречь силы, НО ... снова сами себе легко объяснят приключившуюся невзгоду происками врага, любимого как мать, у которой можно раздобыть деньги на любые шалости. И врядли истощённое дитя станет смирным. Скорее наоборот - злым и потерявшим рассудок окончательно. Вооружённый буйнопомешанный непредсказуем совсем.



Источник: http://www.proza.ru/2014/10/25/122


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_miss_tramell

Вы -- говно, потому что вам срать!

Вторник, 19 Июля 2016 г. 11:01 (ссылка)

Видели наших официантов? Я видела. Сидела на днях с подругой в Кофемании на Никитской, которая рядом с консерваторией.

Поболтали, выпили кофе. Сделали большой чек, оставили хорошие чаевые -- процентов 25-30. И ушли.


Фото: kudago.ru

Через полчаса, когда уже были в другом месте, подруга вспомнила, что оставила на веранде очки. Хорошие, дорогие, новые. Чтобы вы понимали -- полтос они стоили, только перед кафе забрала из оптики.

Что делать?


Нашли тут же телефон в Интернете и позвонили. Некая Ксения ответила в трубку, что так и быть -- сходит и посмотрит. Попросила перезвонить через минут через десять.

Подруга перезвонила через пятнадцать. К телефону подошла уже Ольга. Заявила, что никто из официантов не находил футляр, и очков уже нет.

Хорошо, что интуиция подсказала, всё-таки съездить самим. Час по пробкам, и мы -- снова на Большой Никитской. Футляр с очками одиноко лежал на перилах, да и кому он был нужен? Забрали, но подруга не выдержала -- слишком давно не была в России.

Ксюшу найти труда не составило. Подруга предельно вежливо попыталась воззвать к совести работницы общепита. Как же так, Ксюш, тебе объяснили, где лежал футляр, как дорого всё это стоит, что очки совсем новые и их жалко.

Ксюша смотрела сквозь нас. Она улыбалась и кивала китайским болванчиком. Ничего не отвечала, но было видно, что мыслями она не с нами -- где-то в далёкой-далёкой галактике.

Хуже всего, что и Ольга, и официант, сделавший на нас большой чек и получивший хорошие чаевые, такие же. их объединяет главное -- им всем на всё срать.

Не бывает плохих профессий, есть ничтожные люди. В Америке, например, студент престижного колледжа не стесняется работать официантом, потому что знает простую истину -- любой труд почётен. Любая профессия -- шаг в будущее. Сегодня он -- официант, но если хорошо работает, через полгода станет администратором, а наберётся опыта, получит и хорошие рекомендации для будущего престижного места работы.

Наши амёбы -- а по-другому их и назвать нельзя! -- считают профессию официанта плохой. А раз так, то и работать нужно, спустя рукава. Если и так он сидит в говне, чего уж рыпаться -- такая вот «логика».

Почему все они живут плохо? Почему не добиваются нифига в этой жизни, почему не вылезают из кредитов и не любят жизнь?

Да просто всё -- они все говно и в говне, потому что им на всё срать.

Хотели бы -- вылезли. У каждого из вас, включая Ксюшу и Олю из Кофемании на Никитской, есть шанс. Работать надо, а не срать, в первую очередь, на свою же жизнь.

А вы верите в свои силы что-нибудь изменить в своей жизни? Или плывёте безвольным говном по реке жизни?


http://miss-tramell.livejournal.com/1054738.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Об Украине языком простых людей

Пятница, 01 Июля 2016 г. 07:40 (ссылка)



Об Украине языком простых людей





Моя старинная знакомая сибирячка когда-то давно, ещё в советские времена, закончила Харьковский пединститут. И совершенно естественно, что с тех пор она по мере сил поддерживает отношения с однокурсниками и друзьями по студенческим временам. И уже ещё более естественно, что с момента начала украинских событий и в особенности - АТО, это общение приобрело дополнительное звучание. Иными словами, мою знакомую очень интересовало мнение о происходящем её старинных подруг, то есть людей, в искренности которых у неё не было оснований сомневаться.



От ответов в интернете или даже в скайпе её подруги предпочитали воздерживаться, намекая ей, что "всё прослушивается" и "просматривается" и что кругом - "СБУ".



Эта позиция её друзей моей знакомой казалась понятной, поэтому в разговорах со мной она периодически сообщала мне, что простые люди на Украине думают так же, как и мы все здесь, в России, и что ни майдан, ни хунта, ни порошенко, ни АТО не пользуются среди простых людей на Украине никакими симпатиями и никакой поддержкой, но говорить об этом открыто люди боятся по вполне понятным причинам.



Так продолжалось довольно долго, пока, наконец, одна из старинных приятельниц моей знакомой не приехала к ней в гости в Россию.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
-_Solo_-

Велета: "Про сексизм и общение с миром..."

Пятница, 24 Июня 2016 г. 18:19 (ссылка)

Это цитата сообщения Велета Оригинальное сообщение


Про сексизм, общение с миром и решение проблем.



Вообще я про сексизм разговаривать не люблю, хотя теперь модно, а мне как-то смешно и грустно смотреть на бои сексистов и антисексистов, тем более, что неинтересно вообще. Одних от других не отличить. Суть-то одна. И фиксация, кстати, тоже одна.Женщина/3764841_0_bd76b_38f73020_XL (612x700, 113Kb)

Мне как-то необидно признавать, что мужчины и женщины разные. Что мы сильны и слабы в разном и это иногда забавно. Но именно это и будет будоражить и вызывать наш друг к другу интерес. Так правильно, так хорошо, потому, что пока ты сам в себе, ничего нового ты особо не узнаешь. Развитие возможно только во взаимодействии. С самим с собой взаимо-действовать невозможно. Как только это понимаешь, решаются очень многие проблемы, кстати. Это не только про отношения между мужчинами и женщинами, это вообще разом про все. Такая волшебная пилюля от многих проблем. Удачно взаимодействовать можно только тогда, как ты сам о себе все понимаешь и принимаешь в себе. И вот в этот момент вылезает тот самый пресловутый сексизм.



Фрейд в свое время произвел фантастическую революцию. Именно он, так или иначе, доказал вредность сексуальных запретов, и подвел мир к сексуальному раскрепощению. Как и было предсказано психоаналитиками, появление противозачаточных средств и, как следствие, большее сексуальное самоопределение как мужчин, так и женщин, ощутимо снизили случаи истерических расстройств и сексуальных неврозов. Но вышло все-таки все не очень хорошо. Выпустив сексуальность на свободу, мы попали в новую ловушку. В современное время участь вытеснения постигла сферу эмоциональную. Русским языком, мы просто-напросто перестали осознавать свои эмоции, стыдиться, зажимать их, зато в сексуальной сфере все стали очень смелыми и откровенными. На этой почве возникает множество проблем: депрессивные расстройства, расстройства пищевого поведения, тревожные расстройства... И сексизм)



Тяга мужчин и женщин как была, так и осталась. Причем не только физическая, но и эмоциональная. мы нужны друг другу, чтобы чувствовать себя любимыми и дарить любовь, чтобы заботиться и чтобы о нас тоже заботились, ну и так далее. Эмоциональная заинтересованность друг в друге обесценена и зажата, вот только все зажатое всегда находит выход отсюда и лезут не "ты приятна/приятен, мила/мил, заботлива/заботлив, добра/добр...", а "ябвдул", "все мужики козлы" и так далее. Мы хотим друг друга и в эмоциональном плане, но оставляем себе исключительно сексуальный интерес друг к другу. Да и еще и высмеиваем друг друга по половому признаку потому, что страааашно быть отвергнутым и обиженным.



Короче, как посмотришь по сторонам, все, как подростки, зажатые, маленькие, испуганные и только "как взрослые" хихикают над "неприличностями". Вот вам и весь сексизм.

Далее - прения
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_miss_tramell

Чего вы ждёте от бизнеса?

Понедельник, 20 Июня 2016 г. 11:00 (ссылка)

Помните, как в фильме Брат, ребята решили бизнес мутить?

- У меня к тебе предложение, брат, фирму открыть «Братья Багровы». А, звучит? Нет, ты скажи, нравится?
- Чего делать будем?
- Бизнес. Всё -- в общем. Но главное, проблема одна есть -- конкурент. Круглый. Кличка у него такая.


Круглого, понятное дело, замочили. Бизнес не создали, но от конкурента избавились.


Фото: sdska.ru

Думаете, что-нибудь изменилось в современной России? Да вы зайдите в любой салон связи, попробуйте заказать по телефону торт или побеседуйте с официантом -- сразу поймёте, что 90-е никуда не делись.

Всё так же «делают бизнес», думая лишь о прибыли. Обхамить клиента, кинуть на деньги, просрать время заказа -- всё это в нашей стране норма.

Я расскажу, почему так происходит.


Бизнесом у нас занимаются хапуги. Ради минутной выгоды они впарят вам в магазине йогурт с истёкшим сроком годности. Они живут сегодняшним днём, после которого -- хоть потоп.

Нет культуры ведения бизнеса. Нет понимания, что твоё маленькое дело должно не только наполнять твой карман, но и менять жизнь людей к лучшему.

Мало кто видит правильную цель -- не заработать сегодня, а сделать так, чтобы и тебя, и твоё дело уважали и любили долгие годы.

Разговаривала с одним священником. Что останется после того, как человек умрёт, спросил он и сам же ответил, прервав мои размышления о разложении плоти: после остаётся память.

Память о том, какими мы были. Чем занимались, кому помогли. Что сделали лучше, как изменили мир. Кто о нас вспомнит, что вспомнит?

Честно скажу, не надеялась я, что увижу когда-нибудь это понимание в России. Так и думала, не поймут у нас, как нужно выстраивать своё дело. Ни сами не допрут, ни подскажет никто.

Я ошиблась и рада этому.



Банк Точка, входящий в группу Открытие, это понимает. Наконец, в России стали продвигать правильную цель, ради которой и стоит «делать бизнес».

Позиция клиентов -- лучшая реклама банка. Банка Точка, руководство и работники которого понимают, что нужно помогать тем, кто знает -- его дело должно приносить пользу людям.


Фото: sdska.ru

Если у вас, помимо своего, пусть и небольшого, дела, есть желание сделать нашу страну лучше, Точка -- ваш банк. Там вам помогут, пойдут навстречу и всегда предоставят наилучшие условия обслуживания.

А чего вы ждёте от бизнеса? Какого отношения хотите к себе?


http://miss-tramell.livejournal.com/1038888.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Чего хотят эти русские?

Суббота, 19 Июня 2016 г. 00:43 (ссылка)





Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Это какая-то странная форма безумия

Суббота, 11 Июня 2016 г. 20:09 (ссылка)



Смотрю на «свидомых» и поражаюсь их труднообъяснимой глупости. Они верят в то, что если лгать, ненавидеть, оскорблять, унижать, мучить, убивать и разрушать, то твоя жизнь станет богатой, комфортной и счастливой.



И вот они лгут, ненавидят, оскорбляют, унижают, мучают, убивают и разрушают. С каким-то остервенелым упорством. Причём их жизнь от этого богатой, комфортной и счастливой не становится. Наоборот. Своими мыслями и действиями они сами себя уничтожают. Но вместо того чтобы остановиться. Успокоиться. Подумать. Попытаться увидеть себя со стороны. Они в безумном исступлении лишь наращивают свои деструктивные усилия. Они думают, что недостаточно много лгут, ненавидят, оскорбляют, унижают, мучают, убивают и разрушают, для того, чтобы добиться счастья.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Украинский народ и элита: два мира, две реальности

Суббота, 11 Июня 2016 г. 19:55 (ссылка)


Петр Порошенко и украинцы



   Мне никогда не удавалось понять смысл украинских революций. Точнее я понимал объективный смысл революционных событий, и понимал субъективную мотивацию людей в них участвовавших, но я не мог понять, откуда у обычных граждан, в приступе энтузиазма и эйфории вскарабкавшихся на баррикады, берётся эта детская способность наделять происходящее смыслом, которого в нём нет. Вроде бы взрослые люди. С жизненным опытом. Некоторые с высшим образованием. А выстроить самую простую и короткую причинно-следственную цепочку не могут.



   Если сейчас спросить активистов, зачем они стояли на майдане, их ответ будет прост: чтобы ушёл Янукович («банду геть!»). Но ведь президентов должны менять не майданы, а выборы. В этом суть демократии. Когда народу не нравится действующий президент, народ просто выбирает нового главу государства. Без мордобоя, пожаров и стрельбы.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Leovik10

ЧЕРТЫ РУССКОГО МЕНТАЛИТЕТА.

Среда, 25 Мая 2016 г. 09:06 (ссылка)







← вернуться к рассылке



12 черт русского менталитета, в которых вы узнаете себя.



 








12 черт русского менталитета, в которых вы узнаете себя





Предлагаем вниманию читателя очень интересную статью. В ней Николай Иванович Козлов, доктор психологических наук, называет черты менталитета россиян, которые невозможно не узнать как в себе, так и в соотечественниках. Читать далее






Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<менталитет - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda