Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1027 сообщений
Cообщения с меткой

мемы - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Apple_of_Eve

Недостаточно умна для материнства. Искусственный отбор людей.

Четверг, 23 Июня 2016 г. 10:49 (ссылка)


Меня шокировала новость о том, как в Австрии у женщины забрали детей в приют, так как тест определил, что она недостаточно умна.



Есть уйма каких-то исследований, которые доказывают, что материнство делает женщин умнее. Ну, там , после родов у женщины одновременно активизируются разные участки мозга, что позволяет решать множество различных задач. Еще один аргумент в пользу пропагандистов идеи " полноценная женщина это мать" - рожайте и умнейте.



Ну и , еще один рычаг управления : если не поумнеете, то детей у вас заберут. Шокирующая. на мой взгляд, история о том, как австрийские власти забрали у матери ее детей на основании плохо пройденного теста на айкью:



Сотрудники австрийских социальных служб отобрали у 34-летней гражданки Э. Мюллер двух детей, объяснив это тем, что у женщины слишком низкий уровень IQ (интеллектуального развития), что мешает ей полноценно воспитать малышей. Теперь детям планируют подыскать приемную семью, родители в которой будут обладать более высоким уровнем интеллектуального развития.



Уровень IQ матери, которую лишили двух малолетних детей (старшему ребенку едва исполнилось 2 года) оценили в 64 балла. Настолько низкий интеллект встречается менее чем у 1% людей. В итоге сотрудники социальной службы одного из городов Австрии решили, что этого недостаточно для полноценного воспитания детей



Конечно, интеллект это эволюционное преимущество. И низкий интеллект  обрекает человека на то, чтобы слиться на обочину эволюционного отбора, увы, вместе со своими потомками. Реальность беспощадна. 



Другой вопрос, что уже доказано, что этот самый тест на Айкью в принципе не может определить собственно уровень интеллекта человека, а определяет его способность решать, в общем-то, стандартные задачи. С этой точки зрения, вообще непонятно, действительно ли дети этой несчастной женщины с низкими результатами тестов не получали качественного родительского воспитания? или же все дело в бюрократических процессах в Западной Европе.



Так же вопрос, действительно ли отсутствие " глупого" родителя рядом хуже, чем присутствие " умного чужого"? На эту тему есть эксперименты Гарри Харлоу, о том, что детеныш шимпанзе, после того, как удовлетворит свои потребности в еде и питье, захочет к  малофункциональной, но теплой и пушистой маме на ручки. Даже животные нуждаются в любви. см видео под катом, рекомендую



клик



А вообще, думаю, что вот в таких вот уже ставших привычными новостях о том, что у родителей отнимают детей " на благо общества" проявляется западно-патриархальный менталитет. Несмотря на всю эту толерантность, феминизм и прочие якобы достижения демократии, которую так пропагандирует западная цивилизация, этот подход мало изменился за тысячелетия. Вот как выразили сомнение на Маконском соборе, еще в 5 веке н.э. в том, есть ли у женщины душа и вообще, можно ли называть женщину человеком, так и по сей день женщина в западной ментальности остается лишь средством для воспроизведения человеческого генетического материала, и по сути, по-прежнему бесправна. И все эти реверансы в сторону женщин - и узаконенный матриархат в Италии, и социальные свободы лесбиянок в Скандинавии - все это лишь " косточки", которые бросают для отвлечения внимания от фактов:



женщина, родив детей, может быть их лишена на основании сомнительного ненаучного теста.



Глупых людей мне не особенно жаль, вот честно. Но есть разница между "глупым" и " недостаточно социально адаптированным". Ведь именно социальную адаптированность и стандарность мышления показывает тест IQ.



Кстати, у вас какой?



Я прошла тест здесь http://www.rb.ru/test/40/, и у меня очень низкие результаты, даже ниже, чем у этой австрийской женщины. Согласно этому тесту у меня практически не было шансов не только получить три образования в области филологии, психологии и управления, но и вообще, учиться в старших классах. средние результаты, как этот тест проходят люди



Странно также, что уже несколько лет я веду блоги и сайты, занимаюсь консалтингом, ведь согласно тестам, мне полагается тусить где-нибудь на банановых или чайных плантациях, и выполнять несложные действия по собирательству плодов... средний уровень айкью в разных социальных группах



Но опыт прохождения таких тестов необходим. Теперь мне в жизни, несомненно, пригодится умение отличать и расфасовывать по группам заштрихованные и не очень квадраты и треугольники.



Одно утешает - я все-таки живу в России, и у нас не практикуют забирать детей на основании дурацких тестов.



И напоминаю, сегодня стартует марафон 7 навыков удаленной работы, первое занятие посвящено созданию роликов на Ютуб. Я планирую там быть.



 




Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Apple_of_Eve

"Шлюхами рождаются"

Среда, 22 Июня 2016 г. 10:03 (ссылка)


В нашем обществе совершенно нормально сделать такое заявление. Обосновать его, мол "  вот есть теория Ломброзо". Кстати, ненаучная теория, но весьма популярная среди мужчин. Они вообще носятся с ней, как курица с яйцом. Может, для того, чтобы как-то обосновать свое право называть женщин шлюхами с рождения.



Кстати, по мнению генетиков, невозможно четко и точно различить, что из социального поведения напрямую обусловлено непосредственно набором хромосом, а что - результат приобретенного опыта. Неизвестно, что на самом деле является определяющей первопричиной, скажем, человеческой агрессивности : то ли генетически заложенная скорость выброса адреналина в кровь, то ли воспитание в семье, где ребенок с пеленок привык к дракам между родственниками.  Академик Павлов доказал возможность изменения поведения у разумных существ, всего лишь на простой связке стимул-реакция.



Но разве мнение генетиков и биологов имеет значение для поклонников теории Ломброзо! Или для бытовых сексистов. Я уверена, большинство высказавшихся в стиле " шлюхами рождаются" вовсе не имели целью оскорбить всех носительниц хромосом ХХ. Наверняка эти мужчины даже и не подумали о том, что говорят оскорбление ВСЕМ ЖЕНЩИНАМ. Оскорбление по половому признаку. По факту рождения.



Я представила себе младенца, новорожденную девочку, которую называют шлюхой вот такие вот люди. И говорят про высказывание "шлюхами рождаются" " в этом нет ничего криминального" и "это то же самое, что сказать родился негром"



Вот так. Мы живем в этом обществе. В обществе, где шлюхами рождаются. И женщины должны это проглотить и смириться " да, шлюхами рождаются, сказать так нормально, а родиться шлюхой просто зависит от генов"...



Кто-то из женщин настолько привыкает к этим оскорблениям, что даже соглашается. Привыкнуть к постоянной и одобряемой социумом боли - можно. Запоминаются лишь первые разы, когда эту боль от оскорблений по половому признаку ощущаешь.



Мне было 17 лет, когда я, пожалуй, впервые получила оскорбление от мужчины и осознала его. От незнакомого, неизвестного мне мужчины. С которым я вообще не вступала ни в какой контакт. Я стояла на остановке и ждала троллейбуса. Лето. На мне была белая футболка и модные тогда брюки-бананы бежевого цвета. Никаких мини и декольте, не надейтесь. На тот момент из всего опыта с мужчинами у меня были только пара поцелуев с одноклассником на скамейке во дворе. И вот на этой летней улице я внезапно получила в спину возглас " бл***ь" и сальный взгляд какого-то пьяного урода. Эту внезапную боль, незаслуженную ничем, я ее помню. Хотя сейчас она уже притупилась. 



Потом были еще оскорбления. Когда мы с подругой днем ели мороженое в летнем кафе, а  один из сидящих за соседнем столиком мужчин также решил объяснить нам, кто мы такие. Нам было лет по 25. Это было больно. Незаслуженно больно. Необъяснимо больно, ведь мы даже не смотрели на этих мужчин! Это даже не был вечер, когда они бы могли нас принять за dames qui travaillent.



В 30 лет на собеседовании работодатель из каких-то своих скрытых неудовлетворенных амбиций заявил мне, читая мою анкету: " о, у вас хобби йога. Судя по вашему лобку, вы йогой хорошо занимаетесь". Это было уже не больно. Вернее, я проигнорировала. Я сделала вид, что мне не больно. К 30 годам я научилась скрывать боль от оскорблений по половому признаку.



Оскорбления могут быть более витиеватыми и скрытыми. Мне уже было за 40 , как я удостоилась вопроса от мужчины, также в кафе, свои ли у меня губы. Ну да, это наверное следовало счесть за комплимент? " Ваши губы почти как силиконовые". И ассоциативной связи никакой  по поводу его фантазий насчет моих губ? Предполагаю, что обладательницы большого размера груди также часто получают такие " комплименты" или вопросы, насчет своих половых признаков. И ведь это пропагандируется! Помните рекламу с Анной Семенович? "они настоящие"... дадада, " ничего криминального", совсем...



А я обычная женщина. И в принципе, любой мужчина может подозревать меня в том, что я  " родилась шлюхой". Ведьму сжечь. С рождения каждая девочка должна об этом знать. И учиться привыкать к этой боли. Это в 17 лет от боли хочется плакать. Это в 20 задыхаешься от бессилия. Это в 30 презираешь и перестаешь чувствовать.К 40 годам женщины учатся смеяться от боли. 



Но знаете что? Я думаю, что одна из причин безотчетного страха мужчин перед женщинами еще и в том, что та боль, которую испытывают женщины с рождения , рано или поздно перерастает в гнев и ярость. По-женски срытую, но неумолимую и осознаваемую.  И, наверное, мало кому из женщин удается сохранить в себе искреннюю любовь к мужчинам, осознав и пережив боль, полученную от них, прожив свои гнев и ярость в отношении мужчин... 



Но у женщин получается.



© Эвелина Гаевская




Метки:   Комментарии (13)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Apple_of_Eve

Экспертность)))

Понедельник, 13 Июня 2016 г. 09:16 (ссылка)




Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Apple_of_Eve

Формула женщины

Воскресенье, 12 Июня 2016 г. 10:49 (ссылка)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Apple_of_Eve

О хранении очага в современных условиях

Пятница, 03 Июня 2016 г. 15:14 (ссылка)


Есть известный мем " женщина- хранительница очага" . В анимистичном языческом обществе у славян это выражение означало проявление силы женщины как берегини. Мужчина строил дом, а огонь в этом доме зажигали особым образом: брали немного огня от костра, зажженного молнией во время грозы. Считалось, что молнии насланы Перуном. В славянском пантеоне мужские боги так или иначе связаны с огнем, солнцем и небом. Мужское начало - ось - это небо, и солнце, Женское - вихрь -земля и вода. Славяне считали себя потомками боов.



В этом смысле " хранение очага" символизировало не только поклонение богам , но и то, что мужчина оставлял в доме часть и своей души, уходя на войну или на охоту. А женщина, поддерживая огонь в очаге, думала и о своем мужчине, берегла его, так как она также воплощала в себе свою природу уже женских божеств славянского пантеона: Макоши, Живы...



Именно к силе русских женщин-берегинь обращались в стихах и песнях Великой Отечественной войны:



...Ты меня ждешь и у детской кроватки не спишь,И поэтому знаю: со мной ничего не случится!...("Темная ночь" В. Агатов)




...Не понять не ждавшим им, 


Как среди огня 


Ожиданием своим 


Ты спасла меня....( "Жди меня", К.Симонов)



В патриархально-сексистком обществе, ориентированном на обесценивание женской силы и социального статуса женщины, выражение " хранительница очага" стало связываться с чисто функциональностью женщины, со способностью просто вести хозяйство.



Общество проживает этапы развития. И в настоящее время идентификация женщины как " хранительницы очага" все больше проявляется в культурном смысле, через некую образовательную или информационную деятельность, например через те же блоги. Поэтому, когда в женских блогах пишут про отношения мужчины и женщины - это тоже про " хранение очага". Мы хотим, чтобы в отношениях сохранилась искренность и эмоциональность, мы хотим сохранить способность людей к эмпатии и безрассудству, мы хотим. чтобы люди проявляли креативность в отношениях - все это и является частью мема "любовь", кроме всего прочего, циничного и потребительского. 



То, что женщины хранят огонь созидания, огонь, переданный богами своим потомкам-людям, то, что женщины вдохновляют мужчин - это красивые слова. Но, если под " огнем созидания" понимать культуру, созданную людьми, эти слова подтверждены и с биологической точки зрения. Приведу цитату из интервью профессора Савельева, которого нельзя заподозрить в дамском угодничестве, цитата отсюда  http://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/a11262/#ixzz4AVzIGhXs



 



Отличается ли мозг женщины от мозга мужчины?



Женский мозг меньше мужского. Минимум разницы в среднем по популяции 30 г — максимум 250 г. За счет чего он меньше? За счет ассоциативных центров, отвечающих за абстрактное мышление, — они не очень нужны женщине, так как ее биологическая задача связана с размножением. Поэтому женщины бывают особенно успешны в облас­тях, относящихся к воспитанию, образованию, к ­культурологической идентификации, — они хорошо поддерживают, сохраняют, передают преемственные культурологические системы — музеи, библиотеки. Кроме того, они добиваются прекрасных результатов в стабилизированных сообществах, там, где все правила уже определены и хорошо известны. Ну и, конечно, женщины бывают гениями — мозг очень изменчивая структура.



 





 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Apple_of_Eve

Режимы романтики: чем любовь на Западе отличается от любви в России

Пятница, 03 Июня 2016 г. 10:59 (ссылка)


Интересная статья о трансформации мема "любовь" под влиянием социальных процессов 


 


Режимы романтики: чем любовь на Западе отличается от любви в России
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<мемы - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda