Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 498 сообщений
Cообщения с меткой

мединский - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
АПЛ

Композитор Вавилов Владимир Фёдорович

Воскресенье, 08 Мая 2016 г. 17:15 (ссылка)


vavilov (316x275, 29Kb) Влади́мир Фёдорович Вави́лов (5 мая 1925, Ленинград — 11 марта 1973, Ленинград) — советский композитор, гитарист-семиструнник и лютнист. Автор многочисленных музыкальных мистификаций.

Во время Великой Отечественной войны служил в армии, демобилизован по ранению. Окончил ленинградскую Музыкальную школу для взрослых им. Н. А. Римского-Корсакова по классу гитары П. И. Исакова. Параллельно изучал теорию музыки и композицию в народном кружке при Союзе композиторов у И. Г. Адмони.

В 1949 году образовал с Львом Андроновым гитарный дуэт семи- и шестиструнной гитар. В их репертуаре были «Полька» Рахманинова и «Вальс» Августы Дюран (фр.)русск., произведения Грига, Дебюсси, Альбениса. Также дуэт исполнял многочисленные русские романсы, в том числе и аккомпанируя вокалистам. Большая часть аранжировок была сделана самими музыкантами.

В 1957 году дуэт был удостоен серебряной медали на международном конкурсе, организованном в рамках Всемирного фестиваля молодёжи и студентов в Москве.

В 1970 году записал пластинку лютневой музыки, приписанной разным авторам, среди произведений которой значилась «Канцона и танец», приписанная им композитору Франческо Канова да Милано. Первая часть композиции «Канцона и танец» (Канцона) позже стала музыкой известной песни на слова Анри Волохонского «Рай» (известной также под названиями «Город золотой», «Город»). Другая композиция с той же пластинки, «Павана и гальярда», автором которой был указан Винченцо Галилей, стала мелодией ещё одной песни на слова Анри Волохонского, «Конь унёс любимого». По мнению исследователей, подлинным автором «Канцоны», «Аве Марии» (приписанной позже Джулио Каччини) и большинства других пьес на пластинке был сам Вавилов.

На пятом десятке жизни заболел раком поджелудочной железы. Была проведена операция, но заболевание зашло слишком далеко, и 11 марта 1973 года скончался. Панихида состоялась в Николо-Богоявленском морском соборе. Похоронен на Городском кладбище Павловска.
Композитор

Лишь после смерти Вавилова открылось, что он был композитором. Все, кто составлял описания биографии музыканта, не заостряли внимания на том, что он с 1952 года изучал теорию музыки и композицию под руководством композитора Иоганна Григорьевича Адмони (1906—1979). Об этом мало кто знал, потому что эти уроки не считались специальным образованием, и в условиях СССР не выглядели достаточными для прав на официальную композиторскую деятельность.

Открытие начались после исследования текстов и мелодий с грампластинки «Лютневая музыка XVI—XVII вв.» Исследователи творчества ватиканского лютниста Франческо да Милано не нашли в каталоге произведений композитора ни одного, похожего на то, что исполнял Вавилов. Известно, что произведения да Милано внесены в ватиканские протоколы, а список его произведений был обнародован. Ещё больше неясного было с «Ave Maria» Джулио Каччини. Стилистический анализ показал: «…септаккорды по „золотой секвенции“, синкопы в басу, седьмая повышенная ступень в миноре, двойная доминанта… Такого в принципе не могло быть написано 400 лет назад»[5]. Музыковеды подтвердили невозможность создания этих композиций ни в XVI, ни в XVII веке. Ноты лютневых композиций, которые исполнял Вавилов на пластинке, отсутствуют в архивах и музыкальных библиотеках.

Расспросы родственников и тех, кто близко знал музыканта, доказали, что автором этих произведений был сам Владимир Вавилов. Так стало известно о ещё одной грандиозной мистификации в области музыки XX века.

По словам Зеэва Гейзеля, «мне мой друг Дима Кимельфельд, а он тоже изучает авторскую песню, говорил, что Вавилов много сотрудничал с „Союзмультфильмом“ и что он много песен для разных мультиков написал, но что в титрах никогда его имя не ставили. Но никаких подтверждений этому мы пока не нашли. Авторство не должно быть утрачено»

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вавилов,_Владимир_Фёдорович

Какая типичная биография русского творца в этой оккупированной стране!

Вот исполнение его песни в 2015 году:

Amira Willighagen - "Ave Maria" Vavilov (Madrid, Spain) - Christmas Concert 2015
https://youtu.be/y9j_j38-sio 192 506 просмотров
https://youtu.be/FUnrLMvpQLk?list=RDEM7IbDbnVKHkVNXFXOzLO0XA 12 541 684 просмотров

То, что у нас в стране Amira Willighagen не известна, показывает нашу оторванность
от мировой культуры. Министр культуры Мединский мог бы ее пригласить в Россию только
за то, что она исполняет песню русского композитора по всему миру.
Она была в Испании, Аргентине, Германии, Италии и пр.
amira (700x393, 33Kb)

Немного из истории России...

На аудиенции у Александра Первого командующему конной артиллерией Ермолову вместе с генералом Костенецким, Александр в благодарность за отличные действия их в сражениях с Наполеоном предложил генералам выбрать себе награду. Ермолов сказал: "Ваше Величество, сделайте меня... немцем!", намекая на засилье немецев на руководящих постах в русской армии.

А.П. Ермолов проезжал через Могилёв, где находилась 1 армия под командованием графа Сакена . Сакен приказал своему штабу представиться генералу ....
По приезду в Петербург, Ермолов, рассказал своим друзьям об этом случае :
- Во время предстваления мне лиц штаба графа Сакена я заметил , что все служащие были немцы , один только был Русским .... и то Безродный .

Действительно статский советник Безродный управлял интендантскою частью в 1 армии графа Сакена .

Подробнее: http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=5708

До 1890-х в России выгоднее всего было быть немцем.
Потом их от кормушки оттеснили, которые называют себя богоизбранными.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Эвтаназия русской культуры

Вторник, 03 Мая 2016 г. 20:01 (ссылка)

Оригинал взят у antiseptic в Эвтаназия русской культуры

мединский

На сайте ТАСС в проекте "Первые лица" вышло интервью с министром культуры РФ Мединским.
На мой взгляд, интервьюеру удалось нарисовать реалистичный портрет человека, руководящего одним из важнейших ведомств в государства, ведомством, отвечающим за сохранность культурных кодов нашего народа. Для меня Мединский уже давно является образцом некого выхолощенного патриота, стерильного храбреца-менеджера.
Интервью занимательное, так и представляешь себе картину, когда любой сферой в стране руководит бухгалтер, считающий исключительно нолики и единички.
Судите сами:

"...Надо заметить, после прихода в Новосибирск Владимира Кехмана, далеко не всеми любимого, ситуация в театре изменилась к лучшему. Если оперировать стандартной бизнес-терминологией, существенно выросли экономические показатели - сборы от продажи билетов, заполняемость... Театр в кратчайшие сроки был отремонтирован. Говорят, теперь стало намного лучше. Пока не видел, в мае-июне собираюсь съездить - посмотрю. Сейчас еще один зал приводят в порядок. Театр сам по себе уникален, таких в стране единицы..."

"Или возьмите Андрея Могучего, свежеиспеченного лауреата „Золотой маски“ как лучшего режиссера. Его трехлетний контракт в Большом драматическом театре имени Товстоногова министерство решило на днях продлить. Можно до бесконечности ругать Могучего, спорить, хорошие спектакли он ставит или плохие. Откровенно скажу, лично я не поклонник новой драмы. Но давайте смотреть на цифры: когда Могучий три года назад пришел в БДТ, заполняемость зала была менее шестидесяти процентов, а сейчас - девяносто шесть. Театр раньше зарабатывал 68 миллионов рублей в год, теперь получил такую же сумму за первый квартал 2016-го. Есть разница?"

"...У многих театров заметен хороший финансовый рост. За последние три года они стали зарабатывать практически на семьдесят процентов больше. Посещаемость выросла, возросло количество сыгранных спектаклей и премьер.
И по музеям рост порядка тридцати процентов по посещаемости и по внебюджетным средствам, заработанным самостоятельно за счет открытия на территории музеев кафе, сувенирных киосков, книжных лавок и так далее." [!]


Нет. я понимаю, что министр культуры должен считать в том числе и деньги. Но когда он считает ТОЛЬКО деньги... Настоящая культура в обществе торжествующего регресса никогда не была и не будет коммерчески эффективной. По большому счету, это даже школьнику понятно. Платить не будут за высокую гуманистическую культуру, тянущую человека из общества потребления наверх. Потому что лезть наверх - всегдя тяжелее, чем катиться в болото. Платить будут за развлекалово, за секс и простоту.
За такую "культуру", которая говорит человеку: "Да, ты катишься вниз, но это правильно/прикольно/выгодно!"
У верблюда два горба потому что жизнь - борьба! (с) к/ф Гараж

Да, есть феномен выставки Серова. Но мы говорим не о точечном феномене, имеющем причины возникновения, в том числе и бомондно-снобистские (водил меня Серега на выставку Ван Гога, ага). Мы говорим о тренде, о направленности самого процесса.
Да, вы можете нарастить объем самостоятельно заработанных музеем и библиотекой денег за счет кафе-ресторанов-магазинов и так далее. В пределе - вплоть до игорных домов и еще чего похуже. Например, конкурсы боди-арта уже в музеях проводятся, а что? Это ведь нормально? Что естественно, то не безобразно, так сказать? Нет.
Человек становится человеком (при помощи культуры) - когда отходит от природной естественности. Когда отдаляется от зверя. И этикет, и табу, и социальные связи, и мораль - все это вместе плетет ткань человеческого естества.
К чему это все? Да к тому, что в развернутом интервью целого министра культуры России слов о культуре нет. Просто отсутствуют. Нет такой задачи государственной - вытаскивания общества за уши из скотского болота мещанства и гниения. Есть задача оптимизации, наращивания выручки, количества процентов и т. п.
А содержанием всех этих процентов занимаются персонажи типа Гельмана или режиссера, ставящего спектакль "Тангейзер", который, по факту, не имеет никакого отношения к произведению Вагнера "Тангейзер и состязание певцов в Вартбурге", а является эпатажной порно-поделкой. А сколько таких "Тангейзеров", "городов Солнца", "Козлят в молоке" еще демонстрируются по городам и весям России?
Культура может существовать на рынке, как морковка на огороде, на котором она может свободно конкурировать с пыреем и осотом. Понятно ведь, что вырастет на таком огороде? Вырастет Гельман. Не как человек, а как феномен.

"- Цель, чтобы половина проката была занята отечественными картинами, но это мечты на перспективу. Задача по итогам 2018 года - двадцать пять процентов, хотя и ее решить безумно сложно."

"Мы проранжировали учреждения, ввели категорийность, унифицировали все и создали справедливую систему. Четкие критерии - количество сотрудников, объем выручки, имущественный блок и прочее, прочее.
И зарплаты у руководителей теперь мотивированы. Оклад, скажем, сто тысяч и такая же ежемесячная премия при условии выполнения KPI. С лета постепенно перейдем на новую систему, где ключевых показателей эффективности будет не более пяти. Зачем нам знать лишнее? Людей грузить справками и отчетами, самим отвлекаться на проверки. Какое министерству дело, сколько спектаклей сыграл тот или иной театр на гастролях в каком-нибудь областном центре? Ненужная информация! Основные индикаторы - выручка, наполняемость зала, премьеры."


Если уж дела министерству культуры нет дела, насколько глубоко учреждения культуры прорабатывают российскую глубинку (вы вдумайтесь в эти слова Мединского по-настоящему!) - то о каком служении государству может идти речь? Все упирается в циферки выручки и т.п. И мы возвращаемся к позднесоветскому формализму, только с элитарно-наплевательским монетарным душком.

"- Премьера „Экипажа“ состоялась 21 апреля, но вы, надо полагать, посмотрели картину раньше?
- Да, мне показывали еще рабочую копию. Так в моем случае обычно и бывает. Я говорил, что стараюсь следить за теми фильмами, на которые государство выделяет существенные деньги.
„Экипаж“ вызвал у меня чувство удивления и гордости за то, что в России не разучились снимать столь масштабные фильмы. Построили аэродром и сожгли его. Взорвали самолет. Правда, старый... Спецэффекты тоже на уровне лучшего Голливуда, но за гораздо более скромные деньги. Конечно, „Экипаж“ надо смотреть на большом экране и в 3D."


Я не знаю, как вам, но мне кажется, что Мединский - очень хреновый министр культуры для России. Не самый худший (можно представить на его месте г-на Сванидзе какого-нибудь, или Пивоварова), но и далеко не лучший.
Усыпитель русской культуры, которую, как известно, аршином общим (особенно денежным) не измерить.


http://pravdoiskatel77.livejournal.com/12104541.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Russian_Portrait

Неполживая атака на Мединского. Кому она выгодна?

Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 08:27 (ссылка)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Наезд американской агентуры на Мединского

Пятница, 01 Апреля 2016 г. 18:55 (ссылка)



01.04.2016, 15:34
Вальтер

Мединский - очень противоречивая личность. Весьма образован, целеустремлен, наделен качествами организатора, в условиях рыночной экономики состоялся как предприниматель. В около олигархических кругах в партии власти он свой. В определенной мере интересовался его творчеством, выступлениями в бытность его депутатом ГД, на посту министра. Полагаю, что Мединский не придерживался четких идейных воззрений, изменял их по мере смены политических ветров. Можно сказать, он - многоликий Янус.

http://www.km.ru/forum/v-rossii/2016/04/01/ministe...74338-komu-ne-ugodil-medinskii


Если кто посмотрит список его деяний, приведенный в статье, то сразу скажет - круто!
Раньше у нас таких пророссийских министров еще не было.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rinace

Кому не угодил Мединский

Пятница, 01 Апреля 2016 г. 16:49 (ссылка)


Еще одной «виной» Мединского перед рукопожатным сообществом стало увольнение главы Госархива Сергея Мироненко. И даже не само увольнение, а тот «отлуп», который был дан министром за антиисторические высказывания о «10 миллионах кулаков», репрессированных Сталиным, и якобы выдуманном подвиге 28 панфиловцев. Мединский открыто выступил против антисталиниста, а такое со времен Хрущева непозволительно. И наказывается клеймом поклонника тирана и сатрапа.



Недопущение Министерством культуры в отечественный кинопрокат сомнительных фильмов стало вопиющим примером жестокой государственной цензуры, вернувшейся при Мединском. Как же – чиновники посмели запретить порнографический фильм Гаспара Ноэ «Любовь» и русофобскую заказуху Вайды про «Катынь».



Можно спорить, насколько это действенный метод, но позиция Мединского не допускать к широкому прокату чернуху и порнографию вызывает насколько сильное раздражение «творческой интеллигенции», настолько сильную поддержку народа. Одновременно с этим Минкультуры оказало финансовую поддержку истинно народной картине «28 панфиловцев» – про тех самых героев, которых, по мнению бывшего главы Госархива, не существовало. Очередная непростительная «ошибка» Мединского.



Полность тут http://vz.ru/opinions/2016/4/1/802731.html



Да, стоны по поводу "28 Панфиловцев" стоят мама родная. Пытался выяснить чего они стонут - а просто стонут потому , что снимают нормальный фильм о Великой Войне, а не чернуху которая так мила душе дебилов.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Энабель

Не только о Мединском

Пятница, 25 Марта 2016 г. 19:27 (ссылка)

Программа-интервью «Пиджаки» эфир от 16.03.2016 на радио Говорит Москва ФМ (94.8 FM)



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rinace

«28 ПАНФИЛОВЦЕВ»: ЕСЛИ ИХ НЕ БЫЛО – ЗНАЧИТ, ГИТЛЕР ВЗЯЛ МОСКВУ. ОБ ОДНОЙ НУЖНОЙ И ПРАВДИВОЙ ЛЕГЕНДЕ

Пятница, 25 Марта 2016 г. 11:47 (ссылка)


Автор: Сорокин А.



Недавний обмен репликами между бывшим директором Госархива Сергеем Мироненко и министром культуры Владимиром Мединским – это не частный случай разногласий конкретных историков и должностных лиц в вопросе о «28 панфиловцах».



В принципе, они вообще о разном говорят.



Мироненко – на первых взгляд, о бухгалтерском учёте в истории: «…И в конце этой справки, подписанной главным военным прокурором, генерал-майором Афанасьевым, сказано: никаких двадцати восьми героев-панфиловцев не было, это все вымысел журналистов «Красной Звезды».



Мединский – на первый взгляд, о «служебной дисциплине»: «…Не дело госслужащего-архивиста размахивать флагом научно сомнительных идеологем. Ведь поймите: когда директор Госархива говорит, что «панфиловцев не было», – это воспринимается не как сомнения учёного в точности каких-то сведений, а как позиция государства. И именно так, кстати, это было воспринято 22 июня прошлого года нашими казахскими и киргизскими коллегами».



А по сути – получаются две мировоззренческие позиции. Диаметрально противоположные.



И вот это разногласие – более чем злободневное.



***



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Максимыч-

«Эрдоган» — Момент Истины от 21.03.2016

Вторник, 22 Марта 2016 г. 17:01 (ссылка)





Рамка Makсимыча
Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<мединский - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda