Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1151 сообщений
Cообщения с меткой

масс-медиа - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_putnik1

СПЕРВА БЫЛ ВОСТОРГ...

Воскресенье, 06 Марта 2016 г. 15:57 (ссылка)



Как сообщает агентство Sputnik со ссылкой на очевидцев, государственные флаги САР появились на зданиях в 5 кварталах Ракки. После чего в двух кварталах горожане вышли на массовый митинг с лозунгами в поддержку сирийской армии. Сразу после этого между демонстрантами и боевиками завязались ожесточенные бои. В результате жителям Ракки удалось уничтожить большое количество террористов ИГ.

Очень обрадовался.
Кинулся искать подробности.
По данным на настоящий момент,


(а) ни в англоязычных, ни в испаноязычных СМИ этой информации пока что нет;

(б) как сообщили друзья, этой информации пока что нет также в СМИ Израиля, Египта и Турции;

(в) подтверждающие сообщения со ссылкой на "очевидцев", - то есть, ни на кого, - передал ряд информагентств Ирана; очень много одинаковых статей и в СМИ Российской Федерации, все со ссылкой на агентство Sputnik, а также на РИА, в свою очередь, тоже ссылающееся на Sputnik,

(г) если кто не в курсе, агентство Sputnik, является одним из зеркал Russia Today,

(д) а д-ра Муххамеда Али Ас-Сахафа, бывшего министра информации Ирака, ради "поддержания позитивных настроений и веры граждан Ирака в руководство" сообщавшего о решительной победе над интервентами, когда US-танки уже ездили по улицам Багдада, раз уж дата к дате легла, сердечно поздравляю с 76-летием, и дай ему Бог еще долгих лет. Земля держится на плечах профессионалов.

http://putnik1.livejournal.com/4913096.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SKELET-info

Кремлевская банда на Интере. Столярова, Безлюдная, Никитин

Четверг, 25 Февраля 2016 г. 14:55 (ссылка)


Последние дни украинскую общественность и прессу всколыхнул мат в эфире телеканала Интер. Надо сказать, что украинское телевидение вообще последнее время сотрясают скандалы. Не так давно мы писали о Романе Скрыпине, которого обвиняют в краже средств Громадского ТВ. А до этого произошел скандал между СБУ и программой «Гроші». 



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SKELET-info

Киевгаз жалуется Порошенко и Кличко из-за нападок на компанию

Четверг, 18 Февраля 2016 г. 19:55 (ссылка)


Сегодня коллектив ПАО Киевгаз обратились с открытым письмом к президенту Украины Петру Порошенко и мэру города Виталию Кличко.



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

БЕССПОРНОЕ

Суббота, 24 Октября 2015 г. 23:04 (ссылка)



Полностью здесь.

Брожу по Уганде, поэтому рассусоливать не стану, а просто отвечу на вопросы, которых три.

1. Что за издание?



Очень известная лондонская газета. По ориентации правая, но уже около 60 лет считается, так сказать, "консервативно-желтой", примерно как Sun, но с другого фланга. Единственное издание UK, в отношении которого человек из Букингема позволил себе публично высказать мнение, что это "чёртова, ужасная газета. Там полно лжи, скандала и вымысла. Это — порочная газета", после чего репутация Daily рухнула и серьезные люди ее практически не читают. После 2000 года, когда таблоид был куплен Ричардом Десмондом, известнейшим порноиздателем, из редакции "по сображениям морали" ушли последние серьезные журналисты. Ныне - чтение для плебса.

2. Кто автор?



Молодой, только-только начинающий лондонский фрилансер, завершающий образование в не лучшем вузе Лондона. Связей не имеет, пытается забить колышки везде, где можно и берется за любые темы, лишь бы были на слуху. По чуть-чуть печатается много где, пишет хлестко, чтобы привлечь внимание, но влияния на общественное мнение не имеет.

3. Стану ли я оспаривать, что материал позитивен?



Разумеется, не стану. Позитив бесспорен и очевиден, негатива ноль.

http://putnik1.livejournal.com/4647785.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

JEDER STIRBT F"UR SICH ALLЕIN

Вторник, 30 Сентября 2015 г. 01:39 (ссылка)



Оригинал взят у alexey43
в Лечение "Христа народом".


Посмотрел телек и неприятно убедился. Во-первых, смотреть его не надо ни при каких обстоятельствах, если это не работа. А во -вторых, всё идёт по классической схеме. Когда поворот - "он виноват!" будет озвучен легко и незаметно (...) Время такое. Прости, Господи...

Заглянув на сон грядущий в блог уважаемого Алексея-43, где в последнее время привык получать заряд положительных эмоций, неприятно убедился, что там появились какие-то новые нотки. Впрочем, время такое. Прости Господи.

http://putnik1.livejournal.com/4589093.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
randcucho

Смешались в кучу кони, люди...

Среда, 23 Сентября 2015 г. 21:59 (ссылка)


В 2005 году Горалик и Кузнецов написали роман «Нет».



В 2007 году последний рупор разума в нашем бедламе Дмитрий Быков написал: «В нормальной литературе тонкие эвфемистические описания производственных процессов заставляют думать о сексе — в российской разнузданные описания оргий заставляют думать о производстве, нижней палате парламента или цензурном уставе. И это весьма не случайно. В российской прозе, как и в российской жизни, никто никого не любит, а потому и написать об этом так, чтобы читатель чего-нибудь захотел, невозможно по определению. В стране, где каждый стремится исключительно к доминированию, мечтать о любви и соответствующей литературе бессмысленно. Тут будут только лизать, пронзать и казнить. И все это будет в самом деле очень неприлично. Но и только».



Умному достаточно. Но я продолжу.



Знаете, на что больше всего похоже «Нет»? На сюжет из старого «Ералаша» про царевну-несмеяну. Ей там сначала приглашают всех главных смешителей советской эстрады – Хазанова, «старых русских бабок» Веронику Маврикиевну с Авдотьей Никитишной, Олега Попова. Все животики надрывают, а ей не смешно. Тогда царь зовет Васю Пупкина из 7-го Б. Вася садится за стол и жрет как свинья. Руками. Жир и соус разбрызгивая. Сам и окружающие по уши в салате и креме, а Несмеяна ржет. Так вот, «Нет» - это Вася Пупкин. А Несмеяна - его целевая аудитория.



Нет, это не порнография. От порнографии у меня, как у большинства здоровых мужиков, встает. От «Нет» я вывихнул челюсти. Ибо зевал. Это концентрированная скука и предсказуемость. В районе двадцатой страницы, чтобы хоть как-то оправдать теряемое время, провел эксперимент: набросал на бумажке, что будет дальше, чем, так сказать, сердце успокоится. Угадал на 95 %. Так что за сюжет – один большой минус.



Второй большой минус, уже упоминавшийся в других рецензиях, дурно написанное повествование от лица персонажей. Неужто два писателя никогда не замечали, что люди думают и чувствуют по-разному? Или просто Горалик и Кузнецов не умеют делать характерологический поток сознания? По моему впечатлению, можно нарезать кусочки из главок, написанных с точки зрения разных героев, и тасовать произвольно: кому принадлежит тот или иной фрагмент догадаться либо нельзя, либо можно, но только по содержанию, а не по форме. Не люблю бездарно сделанного point of view. Не умеешь – не пиши. Читай лучше. Марселя Пруста, например. Тренируйся на кошках (см. ниже).



Наконец, язык. Спасибо, мат я послушаю на улице и в магазине. Будет мало – спущусь в метро. Нельзя ли мне за мои пару сотен рублей что-то иное, чего я не могу получить за бесплатно? Нет, очевидно, нельзя. Мы посмеемся над анекдотом про работягу, который все технические термины заменяет матерными словами, и пойдем читать Горалик и Кузнецова, которые себя тоже не утруждают. Мне, грешному, нравятся писатели, которые знают двадцать разных способов сказать «хочу» и сорок способов сказать «не могу». Вообще, писатели, которые пользуют много разных слов. Здесь этого нет. Незамысловатый сюжет дополняется стилистическим и – что еще преступнее! – ритмическим однообразием.



Невелико дело напугать читателей показательными кровавостями. А вот от маклиновской «Куклы на цепочке» я до сих пор просыпаюсь в холодном поту. Сделайте мне хоровод сельских девушек страшнее, чем тело с вывороченными внутренностями. Напугайте меня белым ангорским котенком. Не разрезанным на части или удушенным. А безобидным, живым белым ангорским котенком. И тогда я скажу вам, что это Литература. А пока – НЕТ.



Разумеется, книга была обречена на успех. В стране, где количество зарегистрированных психбольных выросло за последние десять лет почти на миллион (при том, что регистрируют теперь более расхлябанно) и перевалило за 4 миллиона, где сформировался толстый-толстый слой офисного планктона, больного импотенцией, и в разы выросло количество обращений к врачам фригидных молодых женщин… какие тиражи предсказуемы!



Пословица «Сколько не говори «халва», во рту слаще не станет» не права. Слово обладает материальной силой. Прописанное перестает быть запретным. Своей книгой Горалик и Кузнецов делают великое и черное дело – помогают нам пройти шаг по направлению к будущему, которое описывается в ней, примиряя с его возможностью, ослабляя защитные механизмы. Один из самых эффективных способов нормализации всякой гадости – ее открытая демонстрация: кто-то поморщится, кто-то прольет слезу над мучениями бедных жертв, но мыслишка-то подленькая появится у многих – о вседозволенности, о «попробовать»… Нет, я категорически не люблю, когда во мне пытаются пробудить недобрые чувства. «Я лучше, чем моя репутация», говаривал Фигаро. «Я лучше, чем вы думаете», - говорю я господам писателям.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ЧЕРНАЯ ПРОПАГАНДА

Пятница, 11 Сентября 2015 г. 14:36 (ссылка)



Сделавшись в процессе написания толстой книги о Черном Континенте почти африканистом, рискну предложить четыре варианта объяснения:


возможно, - наивероятно, - ребята просто прикололись, сунув парню пару баков и попросив отыграть,

возможно, парень учился на бывшей Украине, и там проникся,

возможно, руководствуется чувством солидарности с "польскими неграми",

но вполне возможно, что сыграла свою роль напористая и боевитая пропаганда, раскручиваемая нынче большинством мировых СМИ. Они хорошо, - как и их кальки на помойке, - хорошо работают. Без комплексов, без глупого лепета о "партнерстве", без предоставления трибуны врагу, с четким до озноба указанием, кто хороший, а кто плохой, - и на этой основе ежечасно вбивают в головы ширнармассам установку к четкому действию, ломая даже тех, кто недавно думал иначе. В связи с чем, не могу исключить, что скоро с "москалями" не пожелают говорить даже пингвины.

UPD.
Оказывается, - просто не уследил, все спасибо, - правилен первый вариант.



Прочее - всего лишь вероятности.

http://putnik1.livejournal.com/4534066.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

MUCH ADO ABOUT NOTHING

Среда, 09 Сентября 2015 г. 20:28 (ссылка)



Уважаемый Мартин Воитель частенько подсылает мне материалы на ознакомление, иногда просит что-то разместить, как особо интересное, но всегда интеллигентно, по-питерски, и никогда в тоне его до сих пор не было требовательных ноток. А вот по поводу статьи "Христианка? В тюрьму пожизненно!" такие нотки впервые прозвучали. Да и сам я, не скрою, прочитав сей жуткий текст, чуть было не кинулся писать по горячим следам, и тени бедняжек, удавленных в Салеме, клубились вокруг меня, требуя бичевать и жечь каленым железом. Но...


Но я все-таки решил перепроверить.
По первоисточникам, которых, поскольку сенсация, - скажем: раз, два, три, - много.
И правильно сделал.

Во-первых, потому что м-с Дэвис, оказывается, уже на свободе.
Во-вторых, потому что все, как выяснилось, совсем не так.
А вот как...

Представьте себе. Крохотное графство в самой провинциальной провинции из возможных. Чужих почти никого. Чкрнокожих почти нет. Все всех знают. Убеждения резко консервативные. В основном, адепты одной из крохотных ультра-протестантских "церквей", если не сказать "сект".

Как относятся там к проблеме однополых браков, понятно. И вот, м-с Дэвис, приличная женщина, ярая прихожанка, потомственный (трудится 27 лет, а до того этот пост 37 лет занимала ее мама) регистратор актов гражданского состояния, после известного решения Верховного суда объявила, что в знак протеста перестает акты о бракосочетании регистрировать. Все. Вообще.

И таки перестала. Не зарегистрировав ни одну из 6 подавших за лето документы пар (4 нормальные , 2 однополые). Естественно, обе однополые и половина нормальных подали в суд, и на суде м-с Дэвис сообщила, что готова страдать за свои убеждения, но не покориться, и хрен ее уволишь, поскольку должность (80 тыс. у.е. брутто в год) выборная, а избиратели сплошь за нее.

Насколько я понял, судья, - тоже тамошний и вроде бы даже одноклассник подсудимой, - долго пытался объяснить ей, что она, как представитель государства, обязана исполнять то, что предписано законом, и дело (как требовали заявители) должно было кончиться штрафом, но м-с Дэвис вела себя бойко, и судья, в итоге, видимо, дойдя до ручки, заявил что-то типа "Ах так? Значит, будешь сидеть, пока не поумнеешь", - и выписал тот самый вердикт, отказав в освобождении под залог.

Сам судья, к слову сказать, уже сожалеет о вспышке. По его словам, он "не сомневался, что высшая инстанция отменит приговор", - и таки да. Но теперь графство Роуэн стоит на ушах, республиканцы пиарятся на митингах вовсю, а м-с Дэвис, прекрасно проведя 5 дней в тюрьме, которой ведает ее троюродный брат, подумывает о политической карьере.

Итак.

Я, знаете ли, не очень люблю нынешние США. А их элитки и политику этих элиток, шоб они сдохли, не люблю очень, - и видит Бог, их есть, за что нести по кочкам. Но это, на мой взгляд, не повод кричать "Ну, тупыыыые!" по первому свисту. Ибо поспешишь - людей насмешишь.

http://putnik1.livejournal.com/4528254.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ТА СТОРОНА ВСЕГО

Четверг, 09 Июля 2015 г. 14:43 (ссылка)



Оригинал взят у dragon76ua
в Неудобная правда


Украинские СМИ. Без комментариев.

Действительно, без коментариев.


http://putnik1.livejournal.com/4412237.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ВСЕЮ СИЛОЙ СВОЕЙ ЛЮБВИ

Среда, 02 Июля 2015 г. 00:14 (ссылка)











С уверенностью могу сказать только о передаче "Украина во мгле": так нет никакой цензуры и никто тон (выше или ниже) не задает. Можно говорить все, делая любые отступления. Насчет прочего никакой информации не имею.

Но да, резкое повышение накала на "большом" ТВ, где без мягких согласований не обходится, - причем, после короткого сбоя, - объективная реальность. Так что, исключать ничего не могу. Вполне вероятно, Высшие Силы решили таки показать массам, что всем есть предел.

Не уверен, что именно так, но если все же так, то, стало быть, мой жесткий троллинг играет ровно ту роль, которую должен играть.

http://putnik1.livejournal.com/4393057.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

МИР ПРИКЛЮЧЕНИЙ

Воскресенье, 28 Июня 2015 г. 20:08 (ссылка)



Прислали два материала уважаемого Тимохина.
Первый о готовности США устроить маленькую ядерную войну в Европе.
Второй о начале обработки общественности в том смысле, что для Штатов это не страшно.

В этом вопросе я, увы, не специалист, поэтому предельно коротко.
Действительно, в последнее время в англоязычных (особенно американских) источниках все чаще мелькают аккуратные, сугубо на уровне теории поминания о том, что:


(а) ядерная отрасль (и вообще, и в первую очередь, оборонная) для РФ непозволительная роскошь, поскольку создает угрозу Западу;

(б) "ограниченная" ядерная война вовсе не пагубна для человечества, а уж территорию США если и затронет, то чуть-чуть и не фатально;

(в) зато интенсивное сближение РФ с КНР, в случае его дальнейшего углубления, может приобрести фатальный характер, и допускать это нежелательно;

(г) если такая война предположительно случится, то исключительно в Европе, причем, Старую Европу американцы, формально не вмешиваясь, прикроют, а Новая Европа - допустимая потеря.

Все это при желании несложно проверить.
Тексты в открытом доступе и выглядят, на первый взгляд, чисто академическими штудиями.

К слову, аккурат в эпоху Обамы наметился процесс конвейерного кормления ширнармасс сериалами "постапокалиптического" жанра, - "Джерико", "Ходячие мертвецы", "Выжившие", "РеЭволюция", "Падающие небеса", - настойчиво, но нежно, порой даже ("Выкуси!") с юморком, в подсознание грибов вливают ощущение, что в апокалипсисе нет ничего страшного: хорошие парни выживут в любых условиях, да и условия будут не сказать, чтобы так уж страшны.

Следует ли делать из этого нюанса далеко идущие выводы, не знаю. Но преуменьшать роль Голливуда в мытье подкорки среднестатистического "водопроводчика Джо" не стал бы...

http://putnik1.livejournal.com/4382988.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

МНОГО ПЛЮСОВ

Суббота, 27 Июня 2015 г. 16:53 (ссылка)



Мне по душе программа г-на Бабаяна. Он талантлив.
Мне по душе, что на РосТВ все еще нет запрета на жесткость. Это обнадеживает.
Мне по душе тема данного выпуска. Видимо, на верхах учитываются все варианты.
А чтобы было на 100% все хорошо, так такого не бывает.

http://putnik1.livejournal.com/4380367.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_unilevel

Такая вот у них "Родина"

Четверг, 25 Июня 2015 г. 12:46 (ссылка)

"Глаттер отметила, что у создателей «Родины» было много идей относительно сюжета нового сезона. Она уточнила, что героям предстоит столкнуться с боевиками «Исламского государства», кибертеррористами и президентом Владимиром Путиным. Детали продюсер прояснять не стала". (с)

Пропаганда в США с помощью массовой культуры и Голливуда? Нет, не слышали.

http://unilevel.livejournal.com/1111730.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

СЛЕДЫ НЕВИДАННЫХ ЗВЕРЕЙ

Вторник, 16 Июня 2015 г. 14:05 (ссылка)







Понемногу приходя в себя после вчерашних фейерверков, для начала хотел бы поделиться новыми видеороликами Анатолия Шария. И грустью за множество нормальных людей, принужденных жить в условиях, обустроенных подонками для дебилов...

http://putnik1.livejournal.com/4347278.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

МEDAGLIA НА ПОМОЙКЕ

Суббота, 13 Июня 2015 г. 17:42 (ссылка)



Анатолий, конечно, молодец.
С medaglia и порталом Credo получилось круто.
Но бывает и покруче:



Знаете, я согласен: простые люди не должны отвечать за фокусы своих фюреров. Но тех, кто верит в эту чушь, сложно считать людьми, даже простыми, и вернуть им человеческий облик могут только дрезденские припарки. А о тех, кого на Руине называют журналистами, и вовсе речи нет.

http://putnik1.livejournal.com/4340322.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<масс-медиа - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda