Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей
Читать далее...


Найдено 1023 сообщений
Cообщения с меткой

манипулирование - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Блог-пост (Автор -Странник-52)

Рецепт приготовления мужчин...

Суббота, 25 Июня 2016 г. 21:31 (ссылка)

... чтоб не заплесневели, не заветрились и не слиплись.
Повар-манипулятор - конечно Лиска1, ну кто её не знает! :)

Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чайка13

Токсичные отношения

Пятница, 24 Июня 2016 г. 09:11 (ссылка)

Прочитала статью "Токсичны муж: умереть или уйти". Только, мне кажется, такие отношения возникают не только в гендерных отношениях, но и просто в межличностных. Узнала свое недавнее окружение в некоторых пунктах. Почистила. Стало лучше.




Конечно, переломанное ребро или синяк под глазом сложнее скрыть, чем постоянное унижение, отвержение, обесценивание и презрение. Но от этого отношения те становятся менее разрушительными. Я бы хотела перечислить характеристики, которые присущи таким отношениям, и начала бы с того, как ведут себя в таких отношениях мужчины.

- Мужчину можно охарактеризовать емким словом «мизогин». Мизогин ненавидит женщин и женское. В последнее время об этом часто пишут, но ведь очень сложно принять, что кто-то может презирать и дискриминировать человека по признаку пола. Конечно, почти все религиозные тексты пронизаны идеей, что женщина – существо второго сорта. Конечно, есть Ницше с его «Идешь к женщине – не забудь плетку», но мизогинию бывает просто сложно принять – и поэтому мы придумываем тысячу отговорок (от «У него была злая мать» до «Он сегодня не в настроении»).

- Мужчина с комплексом власти, желающий повелевать и править. Он укажет и расскажет, что, как и зачем делать женщине – от варки супа до выбора работы. Тотальный контроль и подчинение – то, что нужно такому мужчине.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чайка13

Право или бесправие? (Невинный шутливый опыт или нечто весьма сомнительное?)

Воскресенье, 12 Июня 2016 г. 21:01 (ссылка)

Очень хочу, чтобы за издевательства с 23 апреля 2011 года - по ..., которые привели к нанесению психологических и физических травм, ответили по закону. Учитывая, как при этом повели себя в то время еще "родственники" (об этом здесь и здесь) и друзья-коллеги в государственном учреждении (об этом здесь и здесь), а затем уже и соседи, которые изначально поучаствовали в этой "пасхальной истории" (правда, у них-то национальность другая, надругаться над тем православным праздником, очевидно, было святое дело), очень хочется задать ряд вопросов о том, что считается допустимым в этом "правовом" государстве. Тем более, что приближается годовщина последнего противозаконного выпада (если, конечно, не считать зимних угроз расправы) - запирания в своей собственной квартире на 6 ночных часов с выключением света на щитке в тамбуре, на которые полиция трижды вызванная так и не приехала и которое участковый со смехом "прям не знал" как квалифицировать, "ну не лишение же свободы"! Короче, наказание за этот беспредел, в общем-то так никто и не понес (это после еще и предшествующих этому трех избиений, которые тоже остались безнаказанными). Вот поэтому и хочется задать ряд вопросов о том, что же все-таки происходило со мной и вокруг меня последние пять лет в этом правовом государстве.

1. С каких пор статью Конституции РФ о праве граждан на частную жизнь, можно попрать безнаказанно? Добывать сведения, относящиеся к частной жизни незаконным путем (а как известно хотя бы из детективных сериалов, даже элементарное прослушивание разговоров допускается только с санкции прокурора при достаточных на то основаниях) и предавать их огласке лицам, которых сам человек не считает достойными доверия, считается нормальным?

2. С каких пор частная собственность может быть использована посторонними людьми для издевательства над человеком, нанесения вреда репутации, здоровью, а в итоге и жизни в целом?

3. С каких пор нанесение вреда здоровью считается вполне нормальным явлением, не требующем вмешательства юристов? Раз человек после таких встрясок попал в больницу, значит нанесение вреда здоровью имело место.

4. С каких пор в больнице от врачей принято скрывать то, что нанесло вред здоровью человека (то, как повели себя "родственники", среди которых были и врачи, в том числе и с ученой степенью)? С каких это пор такие действия (назовите их как угодно: эксперименты, опыты, привнесение в жизнь человека дополнительного опыта, расширение сознания...) используются для запугивания, шантажа, прессинга человека, и это считается допустимым с точки зрения закона?

Более того, при попытках задать вопросы, были еще попытки нанести вред здоровью психологическими травмами, попытки принудить обратиться к врачам при невозможности нормально сформулировать, что именно произошло (а как человек может сформулировать, что с ним проделали, если в этот момент он сам до конца этого не понимает хотя бы просто по причине не компетентности в некоторых технических вопросах?). А попытки задать вопросы участникам этого происшествия (опыта, эксперимента...) сначала вылились в отрицание происходящего, то есть газлайтинг газлайтинг (один из видов психологического насилия), а закончились откровенными угрозами расправы, угрозами навредить репутации.

5. С каких пор в этой стране принято скрывать от самого человека что именно делают с ним насильно (без получения его согласия, без полноценного информирования о применяемых методах, их побочных эффектах и противопоказаниях)?

6. С каких пор в таком "правовом государстве" принуждают человека насильно жить с такими психологическими травмами (от унижения, оскорбления, насилия, предательства, безысходности, бессилия перед происходящим) и при этом не дают ему информации, как из всего этого выкарабкаться, отказывая в прямом честном разговоре, принуждают терпеть наблюдение посторонних людей за тем, как эти травмы отражаются на его собственной жизни? Почему, чтобы заставить молчать об этом насилии, дошли до избиений, которые тоже фактически остались безнаказанными?

7. С каких пор в "правовом государстве" в таких опытах участвуют коллеги "подопытного" (коллеги не по какой-то частной фирмешке, где "здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали", а работники государственного учреждения, где закон должен соблюдаться неукоснительно)? Почему то, что человек отказался молча "проглотить", сделать вид, что ничего не было и при этом продолжать жить с травмами внутри, привело к потери должности, зарплаты, подработки (не говоря уже о моральных потерях: потере репутации, моральных страданиях, потери круга общения)?

8. Почему к этому беспределу подключили еще и мать одной из коллег - психолога, государственную служащую? Если этот человек профессионально не разговаривал с подопытным о происходящем, какой смысл был ей участвовать в этом?

9. Почему до сих пор, а прошло уже более пяти лет, я не могу получить вразумительного объяснения происходящего (не то что извинения, а элементарного объяснения)? А значит, мне до сих пор невозможно обсуждать все это с другими людьми, с друзьями (неожиданно, но кажется были коллеги и парочка близких друзей не вовлеченных в это действо), с психологом... Если газлайтинг в отношении меня продолжается, то о каком доверии к людям (да и государству) с моей стороны может идти речь? Почему мои слова о том, что мне это мешает в жизни, в общении очень спокойно шестой год игнорируются?
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Anata_Amity

Вы имеете право не идти на поводу у манипулятора

Воскресенье, 12 Июня 2016 г. 16:54 (ссылка)

Манипуляторы ловко внушают нам чувство вины, шантажируют, угрожают, льстят. Мы выполняем их пожелания или приказы в ущерб себе, будто лишившись воли. Такие игры порой длятся годами, отравляя жизнь.

Помните о своих неотъемлемых правах
Вы имеете право на уважение со стороны других людей.
Вы имеете право выражать свои чувства, мнения и желания.
Вы имеете право устанавливать свои приоритеты.
Вы имеете право говорить «нет», не чувствуя себя виноватым.
Вы имеете право получить то, за что заплатили.
Вы имеете право выражать свои взгляды, отличающиеся от взглядов других людей.
Вы имеете право защищать себя от физических, моральных и эмоциональных угроз.
Вы имеете право строить свою жизнь в соответствии со своим пониманием счастья.

Это — границы вашего личного пространства. Конечно, манипуляторы, грубо нарушающие наши границы, не уважают и не признают этих прав. Но только мы сами, и никто другой, ответственны за свою жизнь.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чайка13

Вежливое насилие: я важнее, чем ты

Среда, 08 Июня 2016 г. 23:32 (ссылка)

"В чем же нуждается взрослый человек?
В поддержке. В признании. В уважении...
Неприятен сам факт нарушения наших
границ. И, когда мы умеем это замечать
и отвечать на это, людей, которые
так делают, в нашем окружении убавляется
- мы просто перестаем быть для них
такими удобными. Остаются только те,
кто готов с нами считаться."
Очень созвучна эта статья моему настроению.


С тех пор, как поколение 90-х стало взрослым и осмысленным, мы, то есть их родители, стали замечать, что они разговаривают с нами так, будто прошли тренинг у психолога. Моя дочь однажды написала мне письмо из соседней комнаты: «Мама, я тебя очень люблю, но такого обращения больше не потерплю». Я уже и не помню, что я сделала, - наверное, пыталась как-то манипулировать, но мгновенно устыдилась. Мне были поставлены границы. Со мной никто не спорил, мне никто не возражал, меня просто осведомили, что мое поведение неприятно.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чайка13

Что делать и Кто виноват, или Законность в правовом государстве (послесловие к психологическому насилию)

Суббота, 04 Июня 2016 г. 13:19 (ссылка)

Очень хочу, чтобы за издевательства с 23 апреля 2011 года - по ..., которые привели к нанесению психологических и физических травм, ответили по закону. Учитывая, как при этом повели себя в то время еще "родственники" (об этом здесь и здесь) и друзья-коллеги в государственном учреждении (об этом здесь и здесь), а затем уже и соседи, которые изначально поучаствовали в этой "пасхальной истории" (правда, у них-то национальность другая, надругаться над тем православным праздником, очевидно, было святое дело), очень хочется задать ряд вопросов о том, что считается допустимым в этом "правовом" государстве.

1. С каких пор статью Конституции РФ о праве граждан на частную жизнь, можно попрать безнаказанно? Добывать сведения, относящиеся к частной жизни незаконным путем (а как известно хотя бы из детективных сериалов, даже элементарное прослушивание разговоров допускается только с санкции прокурора при достаточных на то основаниях) и предавать их огласке лицам, которых сам человек не считает достойными доверия, считается нормальным?

2. С каких пор частная собственность может быть использована посторонними людьми для издевательства над человеком, нанесения вреда репутации, здоровью, а в итоге и жизни в целом?

3. С каких пор нанесение вреда здоровью считается вполне нормальным явлением, не требующем вмешательства юристов? Раз человек после таких встрясок попал в больницу, значит нанесение вреда здоровью имело место.

4. С каких пор в больнице от врачей принято скрывать то, что нанесло вред здоровью человека (то, как повели себя "родственники", среди которых были и врачи, в том числе и с ученой степенью)? С каких это пор такие действия (назовите их как угодно: эксперименты, опыты, привнесение в жизнь человека дополнительного опыта, расширение сознания...) используются для запугивания, шантажа, прессинга человека, и это считается допустимым с точки зрения закона?

Более того, при попытках задать вопросы, были еще попытки нанести вред здоровью психологическими травмами, попытки принудить обратиться к врачам при невозможности нормально сформулировать, что именно произошло (а как человек может сформулировать, что с ним проделали, если в этот момент он сам до конца этого не понимает хотя бы просто по причине не компетентности в некоторых технических вопросах?)

5. С каких пор в этой стране принято скрывать от самого человека что именно делают с ним насильно (без получения его согласия, без полноценного информирования о применяемых методах, их побочных эффектах и противопоказаниях)?

6. С каких пор в таком "правовом государстве" принуждают человека насильно жить с такими психологическими травмами (от унижения, оскорбления, насилия, предательства, безысходности, бессилия перед происходящим) и при этом не дают ему информации, как из всего этого выкарабкаться, отказывая в прямом честном разговоре, принуждают терпеть наблюдение посторонних людей за тем, как эти травмы отражаются на его собственной жизни? Почему, чтобы заставить молчать об этом насилии, дошли до избиений, которые тоже фактически остались безнаказанными?

7. С каких пор в "правовом государстве" в таких опытах участвуют коллеги "подопытного" (коллеги не по какой-то частной фирмешке, где "здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали", а работники государственного учреждения, где закон должен соблюдаться неукоснительно)? Почему то, что человек отказался молча "проглотить", сделать вид, что ничего не было и при этом продолжать жить с травмами внутри, привело к потери должности, зарплаты, подработки (не говоря уже о моральных потерях: потере репутации, моральных страданиях, потери круга общения)?

8. Почему к этому беспределу подключили еще и мать одной из коллег - психолога, государственную служащую? Если этот человек профессионально не разговаривал с подопытным о происходящем, какой смысл был ей участвовать в этом?

9. Почему до сих пор, а прошло уже более пяти лет, я не могу получить вразумительного объяснения происходящего (не то что извинения, а элементарного объяснения)? А значит, мне до сих пор невозможно обсуждать все это с другими людьми, с друзьями (неожиданно, но кажется были коллеги и парочка близких друзей не вовлеченных в это действо), с психологом... Если газлайтинг в отношении меня продолжается, то о каком доверии к людям (да и государству) с моей стороны может идти речь? Почему мои слова о том, что мне это мешает в жизни, в общении очень спокойно шестой год игнорируются?
Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Тартарочка

КУЛЬТИВИРОВАНИЕ ТУПОСТИ В СМИ

Воскресенье, 22 Мая 2016 г. 10:15 (ссылка)

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение



КУЛЬТИВИРОВАНИЕ ТУПОСТИ В СМИ (510x511, 80Kb)«Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)». © В.И. Арнольд. академик РАН

Итак, чтобы людьми было легче управлять, их нужно отучить много думать. Мышление среднестатистического гражданина должно оставаться на уровне мышления подростка. Как это осуществляется на деле?

1) Шаблоны и стереотипы значительно облегчают мышление. Чем больше в голове трафаретов и общепризнанных точек зрений, тем меньше простора для собственной мысли. Особое значение занимает мнение «авторитетов», выступающих в СМИ – артистов, спортсменов, политиков, телеведущих: если все время слушать их, то не придется трудиться над составлением собственного мнения.

2) Обыватель должен мыслить строго оценочно. Оценки должны носить категоричный, однозначный характер: вот это добро, а вот это зло; это хорошо, а это плохо; это белое, а это черное – третьего не дано, никаких серых оттенков и полутонов.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Странник-52

"Хамон" и "кубанка"

Пятница, 20 Мая 2016 г. 09:09 (ссылка)

Давеча я запостил случАй "из жизни хамов" и как я с этим боролся. Судя по коментам и лайкам, история эта не вызвала ни осуждения, ни - как первой подметила Сонная муха - воплей "онижедети!"

А теперь представьте старательно, что всё было бы ровно так же, но на моём месте был бы мужчина в казачьем прикиде, а два хипстера были бы геями, целовавшимися в упомянутом купе и игнорировавшими возмущение пассажиров, в числе которых, например, был бы священник РПЦ, просивший прекратить это "богомерзкое поведение"...
И как бы описывали этот "дурдом", "самосуд" и "мракобесие" представители либеральных, демократических и прочая-прочая... кругов. Не говоря уже о штатных "борцах с режимом"...

Читать далее...
Метки:   Комментарии (55)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Тартарочка

10 увлекательных способов манипулировать вашим мозгом

Понедельник, 25 Апреля 2016 г. 10:45 (ссылка)

Учёные постоянно исследуют мозг в поисках новых способов лечения заболеваний и патологий. «Побочным эффектом» этого становятся неожиданные открытия способов, с помощью которых можно «сбить с толку» любой человеческий мозг.

1. Горячо-холодно

Мы не задумываемся, каким образом наши мысли и поведение могут изменяться под воздействием тепла или холода. Учёные сделали интересные и потенциально важные выводы из исследований, касавшихся температурных условий. Они пригласили одного человека в жаркую комнату и попросили охарактеризовать поведение преступника. По мнению испытуемого, преступник вёл себя вспыльчиво и спонтанно.
Человек в холодной комнате, вероятнее всего, определит того же преступника как хладнокровного, а его поведение сочтёт преднамеренным. Оказывается, температура помещения может иметь огромное влияние на исход судебного разбирательства и вынесение приговора.
Более раннее исследование показало, что изменение температуры также влияет на доверие. В ходе эксперимента одни участники грели руки химической грелкой, а другие держали пакет со льдом. Испытуемым дали возможность свидетельствовать против своего партнера в обмен на смягчение их собственного приговора.
Результаты показали, что испытуемый, который держал пакет со льдом, в два раза чаще свидетельствовал против своего партнера. Исходя из этого, можно предположить, что люди больше доверяют друг другу, когда им тепло.

2. Дешифратор мозга

Эксперты предполагают, что когда вы читаете молча, слушаете кого-то или думаете «про себя», у вас активизируются одни и те же участки мозга. Брайан Пэсли, учёный из Калифорнийского университета в Беркли, говорит: «Когда вы читаете текст в газете или книгу, вы слышите голос в своей голове».
«Мы пытаемся расшифровать мозговую деятельность, связанную с этим голосом, чтобы создать медицинский протез, который позволит общаться парализованным или глухонемым людям», — объясняет он цель экспериментов. Пэсли и его команда, изучая эпилептиков с вживлёнными в их мозг электродами, заметили активность нейронов в височной доле больных, когда те слышат чей-то разговор.
Узнав, что некоторые скопления нейронов реагировали на определенных частотах, ученые попытались создать на основе этих активных нейронов алгоритм для определения слов, которые они слышат. Если у кого-то срабатывали одни и те же нейроны, алгоритм теоретически должен был декодировать слова, которыми они думают.
Чтобы убедиться в точности алгоритма, учёные проверили исследование другой группы больных эпилепсией с имплантированными электродами. Каждый испытуемый должен был читать текст вслух, чтобы исследователи могли создать персональный дешифратор, основанный на активности мозга субъекта.
Каждый субъект читал один и тот же текст молча, чтобы проверить достоверность дешифратора. Хотя активность мозга от чтения про себя немного отличалась от чтения вслух, ученые все-таки смогли расшифровать некоторые слова правильно. Однако их алгоритм ещё требует большой работы, прежде чем станет достаточно точным, чтобы помогать инвалидам.

3. Иллюзия мраморной руки

Исследователи провели много экспериментов, чтобы определить, как человеческий мозг чувствуют своё тело и позицию в пространстве. Как правило, они испытывают влияние визуальных сигналов на наше восприятие. В необычном эксперименте исследователи протестировали воздействие на наше тело звука и прикосновений и то, как оно воспринимает материал.
В частности, учёные хотели увидеть, смогут ли испытуемые поверить, что части их тела состоят из неживой материи. Учёные провели эксперимент, в котором попросили участника положить руки на стол перед собой. Затем по его правой руке постучали молоточком. Каждый раз, когда молоток начинал стучать, участник слышал звук удара по мрамору.
Через несколько минут человек чувствовал, что его рука становится неестественно твердой и тяжелой, как кусок мрамора. При этом его болевой порог резко снизился. Учёные проверили это, угрожая участнику иглой, которую поднесли к его руке очень близко, но реакции не последовало.
В отличие от положения в пространстве, материалы нашего тела не меняются. Таким образом учёные обнаружили, что мозг человека постоянно берёт информацию от его чувств, чтобы обновить восприятие материала нашего тела. Это объясняет, почему тело инвалида может легко принимать искусственную конечность.

4. Таблетка милосердия

Мы привыкли считать, что таблетки — это инструмент для борьбы с болезнью. Тем не менее исследователи из Калифорнийского университета обнаружили, что они могут воздействовать на уровень сострадания человека, изменяя химический состав его мозга. Учёные провели эксперимент, в котором раздали участникам таблетки толкапона и плацебо.
Толкапон, который используется для лечения болезни Паркинсона, способствует выработке химического вещества допамина, который находится в префронтальной коре головного мозга и связан с мотивацией и поощрением. Ни исследователи, ни испытуемые не знали, кто получил лекарство, а кто плацебо.
После принятия таблетки участники должны были поделиться деньгами с незнакомцами. По сравнению с людьми, которые принимали плацебо, проглотившие толкапон старались разделить свои деньги с незнакомцами поровну.
«Мы часто размышляем о справедливости как об устойчивой характеристике своей личности, — говорит исследователь Мин Сюй. — Наше исследование не отвергает эту идею, но это не значит, что эта черта может систематически влиять на конкретные нейрохимические пути в головном мозге человека».

5. Экстремальная изоляция

Изоляция, особенно на людей, которые хронически одиноки, производит глубокий физический эффект. Это может привести к ускоренным темпам распространения инфекции, повышенному кровяному давлению, болезни Альцгеймера, деменции и т.д. Изоляция провоцирует серьёзный иммунный ответ, который наполняет наши гормональные системы стрессом и воспалением.
Наиболее тревожные последствия — психические. Экстремальная изоляция, как, например, в одиночной камере, может нанести ущерб умственному здоровью. Это происходит из-за замедления времени и возможного появления галлюцинаций. Последствия долгой изоляции могут быть разрушительными.
В 1961 году во время экспедиции во Французских Альпах один геолог оставался под землей без дневного света в течение двух месяцев — достаточно долго, чтобы увидеть изменения в своём теле. Когда он вышел на поверхность, члены его команды обнаружили, что он испытал временной сдвиг. Для него 5 минут проходили за 120 секунд.
В другом эксперименте, 1993 года, Маурицио Монталбини спустился в пещеру на 366 дней. Когда его пребывание под землей закончилось, он думал, что провёл там всего219 дней. Исследователи также обнаружили, что у людей, изолированных в темноте, как правило, изменяются циклы сна и бодрствования: они бодрствуют в течение 36 часов, а затем 12 часов спят.
Социальная изоляция может вызывать галлюцинации. Многие эксперименты на эту тему не смогли завершиться потому, что у испытуемых появлялись странные симптомы. В Иране заключённая в одиночной камере 32-летняя Сара Шурд видела и слышала много воображаемых вещей.
Вот что она пишет о пережитом опыте: «Периферическим зрением я начала видеть мигающие огни, но стоило мне повернуть голову, как они сразу же исчезали. <…> В какой-то момент я слышала, как кто-то очень сильно кричал. Позже я почувствовала руки одного из охранников, который похлопал меня по лицу, и тогда я поняла, что крики были мои собственные».

6. Эффект Мак-Герка

Мы используем зрение, чтобы понять, что именно мы слышим. Но иногда это может направить нас по ложному пути. Например, если вы слышите, как кто-то сказал «ба», но вы увидели, что произнесли «га», ваш ум будет склоняться ближе к тому, что вы видите, — и получится «да».
Мозг пытается разобраться в конфликте между тем, что мы видим и слышим. Таким образом, мы не всегда можем поверить тому, что слышим, хотя с определенными звуками, особенно парами согласных, эффект усиливается. Если вы закроете глаза, то будете правильно слышать «ба», потому что для искажения восприятия нет визуальной опоры.
Даже если вы знаете, что находитесь под влиянием эффекта, он всё равно будет на вас действовать. Эффект Мак-Герка работает на всех языках, которые были проверены, даже если видео и аудио слегка не синхронизированы.
Этот эффект действует, если вы касаетесь лица говорящего, но не смотрите на него. По мнению исследователей, этому эффекту подвержены даже младенцы, которым четыре — пять месяцев.

7. Творческий толчок

Университет Каролины испытывал мозг добровольцев электричеством, чтобы проверить его воздействие на творчество. Целью было произвести альфа-ритм во фронтальной коре головного мозга, так как этот ритм мозговых волн связаны с творчеством. Альфа-колебания начинают действовать, когда мы расслабляемся и закрываем глаза. Они связаны с мечтательностью, глубоким мышлением и генерацией идей.
20 добровольцев 19–30 лет прошли популярный торранс-тест творческого мышления в два этапа: в одном случае они получили электрическую стимуляцию мозга, чтобы создать альфа-ритм, а в другом стимуляцию подделали для контроля над экспериментом.
Добровольцы не знали, когда они получили реальные, а когда фиктивные электрические удары. В обоих случаях, когда начались испытания, они чувствовали мягкое покалывание.
Результаты были впечатляющими! По итогам тестов, участники, которые получили настоящую электрическую стимуляцию, имели свыше 7,4 балла. «Это довольно высокий результат для теста на творчество, — считает исследователь Флавио Фролих. — Некоторые участники показали невероятный всплеск фантазии. Это было очень явный эффект».
Существует и более простой способ повысить свой творческий потенциал. По данным исследований 2009 года на наше воображение могут влиять цвета. Если вы хотите произвести больше творческих идей, следует находиться в голубой комнате. А если у вас более «точный» вид деятельности, например корректура, следует выбрать красную комнату.

8. Телепортация

Проводя интересный эксперимент, исследователь создал внетелесный опыт для своих пациентов-ученых. Им показалось, что он телепортировал их в разные места в комнате. На самом деле они лежали в медицинском сканере, но их мозг думал, что они «переехали».
Чтобы определить, где находится ваше тело, мозг постоянно обрабатывает информацию органов чувств. Ранее исследования продемонстрировали, что клетки мозга крысы функционируют как GPS и могут определять, есть ли поблизости другие грызуны. Но мы не уверены, что мозг человека обладает той же способностью.
Чтобы проверить, насколько правильно человек ощущает, где находится его тело, был проведён эксперимент. Участнику предложили надеть гарнитуру виртуальной реальности и лечь в сканер мозга.
Используя камеру в другой части комнаты, связанную с гарнитурой, участник мог увидеть тело незнакомца, лежавшего на переднем плане, а тело участника сканировалось в фоновом режиме. Чтобы создать внетелесный опыт, ученый коснулся тела участника, который видел только тело незнакомца, к которому прикоснулись точно так же.
«В течение нескольких секунд мозг объединяет ощущение прикосновения и визуальной информации, в результате создаётся иллюзия пребывания в чужом теле, — объясняет исследователь Арвид Гутерстам. — Ваше тело чувствует себя совершенно нормально — вы не „плаваете“ в пространстве».
Через эту иллюзию исследователи изучили активность мозга участников после их телепортации в разные части комнаты. Они обнаружили, что гиппокамп, в котором есть GPS-клетки, помогает нам определить, где находится наше тело.

9. Пишущий мозг

Пишущий мозг разрабатывался в тестовом режиме, чтобы позволить людям с ограниченными возможностями использовать свой ум для того, чтобы писать без нажатия клавиш или моргания. Гарнитура с электродами использовалась для записи активности мозга с помощью технологии отслеживания движения глаз, это программное обеспечение есть в интернете в свободном доступе.
Человеку достаточно подумать об одном слове или какой-то идее — и компьютер сразу откроет программу записи. Курсор на экране будет следовать за движением глаз человека. Создатели «пишущего мозга» очень хотели помочь художнику граффити Тони Цюаню из Лос-Анджелеса, который из-за бокового амиотрофического склероза (БАС) потерял контроль над своими мышцами.
В первой версии устройства Тони нужно было моргать, чтобы перевести компьютер в режим записи. К сожалению, он потерял эту способность, когда болезнь прогрессировала. Вот почему нынешняя версия использует мозговые волны, записанные с помощью ЭЭГ (электроэнцефалограммы), которые считываются программным обеспечением. Эта версия разработана, чтобы помочь парализованным людям управлять свом письмом более эффективным способом.

10. Иллюзия невидимки

Мы уже говорили, что основываясь на иллюзиях, что можно чувствовать себя перемещённым в чужое тело. Учёные также выяснили, как заставить чувствовать себя невидимым. Они провели тест с участием 20 человек, из которых 75% испытали иллюзию.
Участнику дали гарнитуру, связанную с камерой, показывающей пустое пространство. Исследователь погладил участника кисточкой, а тот увидел, как кисть гладит пустоту. Мозг дал участнику понять, что его тело невидимо.
«Я очень восприимчив к иллюзиям, так что на меня она сильно подействовала, — говорит исследователь Арвид Гутерстам. — У вас есть полное ощущение, что вы владеете своим телом, но при этом оно — невидимый обьект».
В следущей части эксперимента испытуемых попросили смотреть вверх. В ходе эксперимента выяснилось, что гарнитуры некоторых участников смотрят вниз. Исследователи отметили, что участники не нарушали бы условий эксперимента, если бы чувствовали, что их тела видны.

Некоторые эксперты полагают, что этот эффект может быть использован для лечения фобий. В будущих экспериментах ученые хотят увидеть, как невидимость может влиять на моральный выбор человека.

http://interesnosti.com/851376488191363519/10-uvle...v-manipulirovat-vashim-mozgom/


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
veritayna

Приёмы манипулирования сознанием и технологии защиты от них

Воскресенье, 17 Апреля 2016 г. 16:45 (ссылка)

Чаще всего жертва даже не подозревает, что является объектом воздействия. Самые упорные легко поддаются и делают все, что вам от них нужно. Будьте внимательны!

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чайка13

Как любить себя и избегать упреков в эгоизме

Суббота, 16 Апреля 2016 г. 15:49 (ссылка)

Как любить себя и избегать упреков в эгоизме

Кажется, только ленивый не указал женщинам, что им полагается себя любить и ценить. Но стоит начать это делать, близкие и друзья тут же упрекают в эгоизме. Психолог Ирина Чеснова объясняет, чем отличается эгоизм от любви к себе и как найти баланс между собственным благополучием и потребностями тех, кто дорог.

Считать себя равным другим, а не ставить себя выше окружающих

Есть такое выражение: «Жить так, как ты хочешь, это не эгоизм. Эгоизм — это когда другие должны думать и жить так, как ты хочешь». И оно очень емко отражает смысл понятия «любовь к себе».
Любить себя — это значит внимательно относиться к себе и своим потребностям, выстраивать жизнь, исходя в первую очередь из своих (а не чужих) интересов, ставить перед собой посильные задачи и хвалить за реальные достижения. Получается, что любовь к себе — это и есть здоровый и разумный эгоизм. Ключевые слова: здоровый и разумный.

Но есть еще эгоизм неэтичный, когда чужой жизни и чужой личности придается меньше значения, чем собственной, когда не уважаются права и чувства других людей и когда их человеческая ценность преуменьшается, а своя — раздувается. Именно это явление в противоположность любви к себе можно назвать тем самым «плохим», осуждаемым всеми эгоизмом.

Если коротко: любить себя — это удовлетворять свои потребности и чувствовать себя равным другим людям, понимая, что у них тоже есть свои желания и мечты, к которым они стремятся. Быть эгоистом — это ставить себя над остальными, считая, что кто-то другой, забывая себя, должен удовлетворять ваши потребности и подчиняться вашим интересам.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
veritayna

Когда доходит до идеи, что собеседник «Ненормальный» («Неадекват»)

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 18:07 (ссылка)

Важный момент, отделяющий манипуляцию от простого несогласия (в конце концов, любой человек может ошибаться в своем восприятии). При простом несогласии так и говорят: «Я с тобой не согласен, у меня другое видение ситуации/ощущение атмосферы» – речь идет о самом себе, о своем мире и своем видении. Становится возможным контакт двух людей или, по крайней мере, знакомство двух картин мира. При «посмотри на себя самого» контакт двух равноценных «Я» невозможен, одно из них по условиям ситуации – неадекватно.

В общем, идея понятна: если ты говоришь о чем-то, чего не видит, не хочет видеть или чему не придает значения другой, то это свидетельствует не о разнице взглядов, а о том, что с тобой лично что-то не так. Этой идее (и соответствующим манипуляциям) уже было дано конкретное название – «газлайтинг».

Два основных признака газлайтинга:

• Сомнение в адекватности собеседника.
• Отрицание того, что важно для собеседника (фактов или чувств).

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
VedaMost

Взлом системы

Вторник, 05 Апреля 2016 г. 17:17 (ссылка)



Взлом системы. Видео от Алёны Полынь.
Для чего сады, школы, институты, кто и зачем убирает тех кто ведает, об этом рассказывает Алёна Полынь, называющая себя ведьмой.
Дальше » http://www.vedamost.info/2016/04/blog-post_65.html
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Белый_Вой

Обетование НЕБЕС

Четверг, 24 Марта 2016 г. 23:12 (ссылка)

Характеристика объекта: ЖЕСТЬ

Нравится вам эта песня?



Можете не отвечать - сам знаю, что многим нравится.
А мне - ТАКСЕБЕ!

И видеоряд - таксебе: нашолмужыкшалаву и незнаетштоснейделать.
И слова - примерно такие же.

Это - понятно!
Не понятно - кто придумал вотакуюхуйню, дословно:

НЕБЕСА МОИ ОБЕТОВАННЫЕ

Может мне кто-нибудь объяснить: ЧТО ЭТО ТАКОЕ ?
Даже и не применительно к песне, а так - ВООБЩЕ!

А хотите я объясню?
Объясняю: этого НИКТО не знает!

Это, в своё время, евреи Ахеджаковы с Гафтами такое придумали.
Постебались, типо над гоями, с Эликом вместе ! Хуцпа такая!

А на самом деле никаких
ОБЕТОВАННЫХ НЕБЕС - НЕТ !
Не обетовывались, потому что!

На самом деле - есть ЗЕМЛИ ОБЕТОВАННЫЕ !
Это те, которые им их б-г ОБЕТОВАЛ !
Пообещал, то есть.

Вот они и не могут успокоиться никак.
В поисках земель этих...
А хотите сказку?

Жили в одном лесу белочки! Дружно! Своей беличьей жизнью!
Плодились, грибы и орешки на зиму заготавливали.

И родители их там, точно так же жили! И родители родителей....
На протяжении многих поколений.

И вот, явился в ту местность, неизвестно откуда фермер.
И стал разводить фазанов.

Территорию облагородил, кормушку для удобства своих питомцев поставил.
Не голодать же благородным птицам ...

И всё бы ничего: белочки - жили своей жизнью, а фазаны - своей!

Но постепенно белочки деградировали разучились самостоятельно искать и запасать себе пропитание,
а стали наведываться к фермеру и угощаться из фазаньей кормушки.

Ну а как по-другому?
С одной стороны - все дети природы, и кушать всем одинаково хочется.

А с другой - в конце концов, кто в лесу-то хозяин?
Белки, которые здесь живут испокон веков, или какой-то пришлый фермер со своими безмозглыми фазанами?

Это так белки, по-своему подумали!

А фермер подумал по-своему и отправил всех белок НА НЕБЕСА.
Вот ТАКАЯ ЖЕСТЬ. То есть - ИСТОРИЯ ИЗ ЖИЗНИ.

Кто прав, кто виноват - не понятно!

Но самое печальное во всём этом то, что белки
так до конца и не поняли, что же с ними произошло.

Впрочем, и фазаны - тоже НИЧЕГО не поняли.




Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
veritayna

Мучитель нуждается в жертве не меньше, чем она в нём, но больно бывает только ей, а ему - максимум, обидно

Четверг, 24 Марта 2016 г. 14:52 (ссылка)

В детстве я встретила в книжке описание садистской забавы: привязать на нитку кусочек мяса, дать голодной собаке, а потом вытянуть у неё из пищевода, и так несколько раз.

Будучи впечатлительным существом, я этот способ мгновенно и тщательно забыла, и только через много лет случилось, что я увидела и опознала его. Как водится, по обеим сторонам ниточки были люди.

Если вы на другом конце ниточки. Осознайте. Каждый раз, когда вы блюёте от боли и обиды, вспомните, как это было в предыдущий раз. Тем ли кусочком вас снова поманили? Стоит ли он этой обжигающей боли в кишках?

Бесполезно говорить "не жрите" - "не желайте, не берите, не доверяйте". Вы пока что уязвимы для садиста, но хотя бы поймите, что это он садист, а не вы - плохая больная собака.
А потом бегите.

Когда за вами кинется погоня, помните: мучитель нуждается в жертве не меньше, чем она в нём, но больно бывает только ей, а ему - максимум, обидно. Ничего, переживёт. И он не исправится. Всё плохое, что было между вами, не исчезнет, не уйдёт в песок, шероховатости не скрошатся. Это всё тот же человек, что вас мучил, он не изменился, просто перестал. На время.
Можно даже обставить финал красиво, с лирикой и жестами. Но как бы вам ни хотелось романтизировать историю, держите в уме картинку с собачкой и ниточкой.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Mirra_mag

Любовная магия в отношениях

Суббота, 12 Марта 2016 г. 14:35 (ссылка)
man-woman.com.ua/lyubovnaya...iyakh.html


«Любительницам» любовных приворотов посвящается данная статья. Милые дамы, я вам искренне советую иногда «выключать чувства» и «включать мозги», перед походом к очередному магу за любовным зельем.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Сергей_Удачин

Школьный урок-эксперимент

Пятница, 12 Марта 2016 г. 00:39 (ссылка)



http://fit4brain.com/8067

урок (699x450, 169Kb)
Читать далее...
Метки:   Комментарии (9)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Странник-52

Манифест инфантилизма

Воскресенье, 06 Марта 2016 г. 15:55 (ссылка)

От Странника.
Порой изумляют своей откровенной иррациональностью и даже явной вредностью самим себе или своей стране (буквально, тут же, в ответ) слова и дела многих "активистов". Как будто им мозги промыли и они "скачут", совершенно не думая, что то, против чего они протестуют, возникло в результате их же дел или слов. Тем более не размышляют такие "бандерлоги" о последствиях. И очень сильно потом обижаются: "Тю! А нас-то за что?"

Читать далее...
Метки:   Комментарии (107)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<манипулирование - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda