Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2305 сообщений
Cообщения с меткой

лужков - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_nashenasledie

21 сентября Юрий Михайлович, Бог даст, справит 80-летие

Пятница, 19 Августа 2016 г. 17:19 (ссылка)

Как стало известно СМИ, президент В.В. Путин поддержал инициативу о проведении в Москве открытого мероприятия, посвященного 80-летию экс-мэра столицы Юрия Лужкова.

Формат предстоящего празднования отличается от традиционных торжественных мероприятий: запланировано проведение субботника. 24 сентября в одном из парков Москвы смогут собраться все желающие поучаствовать в уборке и посадке большого фруктового сада, а заодно и поздравить с юбилеем Юрия Лужкова. Всех гостей праздника виновник торжества будет угощать медом со своей пасеки и гречневой кашей из гречки, которую ныне он сам выращивает в Калининградской области.

Кроме того, на юбилей приедут известные артисты, которые также примут участие в посадке деревьев и, конечно, порадуют гостей праздника своим творчеством.

– Мы уверены в необходимости именно так — весело, открыто, массово — отметить юбилей человека, внесшего столь значительный вклад в развитие столицы, — сообщил руководитель оргкомитета, созданного для проведения праздника, летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза Алексей Леонов.

В праздновании юбилея могут принять участие Александр Лукашенко, Нурсултан Назарбаев и целый ряд других выдающихся политических деятелей XXI века.

http://nashenasledie.livejournal.com/3986519.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Неблагодарная Москва и москвичи

Воскресенье, 24 Июля 2016 г. 13:57 (ссылка)

mysea Неблагодарная Москва и москвичи

dolboeb Неблагодарная Москва и москвичи

Почитал новую энциклику Ревзина — и даже совестно стало.
Страшно мы несознательные люди, москвичи.

Зимой нам не нравится ломать себе ноги в гололёд. Но и в сугробах по пояс нам не нравится тоже, хотя снег-то мягкий, и ногу в нём никак не сломать.

Летом нам не нравится жариться в пробках на солнцепёке, как будто эту жару к нам на оленях из-за Урала привезли. Но как только двигатели наших авто уходят под воду под освежающим июльским дождём — снова какие-то претензии. Как будто и в дождях Собянин виноват, а не Лужков, как обычно.

Или вот, скажем, жалуемся мы на загруженность городских улиц автотранспортом. Заботливые власти идут нам навстречу, убирают с улицы самый громоздкий и неудобный предмет — троллейбус, который мешает проезду и велосипедистов, и "Майбахов". А мы опять недовольны.

Нам наняли лучших специалистов по мировой урбанистике, чтоб те со знанием дела разъясняли в Фейсбуке, как тонут Париж, Берлин и Прага, как дорого ездить по Лондону, и как страшно жить в Нью-Йорке — но мы не хотим слушать. А ведь раньше, когда эти же авторы о московских бедах писали, мы читали их внимательно. Такой вот предвзятый и негативный у нас настрой.

Когда у нас асфальт по всему городу меняют на плитку — мы жалуемся.
Но как только эту плитку снимают, чтобы положить новую — снова нытьё.
А если её три раза за год переложить — то три раза будем жаловаться, зануды.

Не было в городе велосипедных дорожек — не ездили, брезговали. Сегодня весь центр этими дорожками выложен — всё равно не ездим, сволочи.

При Лужкове мы всё время жаловались на воровство.
Убрали Лужкова, заставили Бирюкова поделиться с Чайкой-младшим, даже взамен Батуриной бенефициаров нашли — а мы всё равно чем-то недовольны. Хотя новые выгодоприобретатели и моложе прежних, и симпатичней, а скоро будут ещё и сильно богаче.

Вопиющая неблагодарность к городским властям, которые в прошлом году успешно освоили 1,733 триллиона рублей, в нынешнем осваивают 1,751 трлн, и в следующем году готовы ещё 1,746 трлн упромыслить — и нет бы кто оценил этот их подвиг. Никакому лондонскому, парижскому, римскому или стамбульскому градоначальству не снилось бремя таких расходов — а московские власти взвалили на себя эту ношу, и несут её героически.

Ну вот никаким пряником нас не задобришь — ни тем, что во рту у Хуснулина, ни тем, который у Ликсутова уже в офшоре.

Пожалуй, пришло время "Стрелке" властям порекомендовать, чтобы они нас дустом попробовали. Авось поймём свою вину и подобреем.
_____________________
ничего-то мы все не поняли! это Собянина готовится к юбилею наводнения 1908 года! новый аттракцион и новый комфорт - так что через два года катера всем будут и надувные лодки, как просили.

http://nashenasledie.livejournal.com/3960780.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

внезапно

Четверг, 01 Июня 2016 г. 03:57 (ссылка)

В доверенные лица к представителю КПРФ адмиралу Комоедову согласился пойти... Ю.М. Лужков. (Комоедов баллотируется по Крыму и Севастополю - сколько для севастопольцев сделал Юрий Михайлович - хорошо известно.. в отличие от флюгера Сергея Семёновича)
ещё от КПРФ будет баллотироваться Сергей Шаргунов (почему-то от Челябинской области?? соревноваться с ним будет Бурматов - ещё????? как-то это всё неправильно, неужели за Уралом активных честных людей не осталось? зачем им москвичи, даже такой прекрасный как Шаргунов?)

PS
что будет происходить с кандидатами в Москве - непонятно.. например в ЦАО, как обычно, говорят, агитация вообще не ведётся - через управы, которые прикормили в каждом доме по сексоту, навязывается вечный, вечно ничего не делающий Гончар. С учётом огромного количества чиновников, несчастных бюджетников, которых гонят на участки голосовать за ЕР за отгулы, и гастарбайтеров, жители остаются один на один с собянинскими жерновами и убеждённым власовцем профэссоромзубовым (спойлер вроде навального - обеспечит собянинским чики-пуки..).

http://nashenasledie.livejournal.com/3939628.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
FreeKaliningrad

Юрий Лужков возвращается в политику

Понедельник, 27 Июня 2016 г. 23:31 (ссылка)
freekaliningrad.ru/yury-luz..._articles/

На этот раз бывший мэр Москвы стал доверенным
лицом кандидата в депутаты Госдумы от КПРФ
Владимира Комоедова.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

День рождения псто. Почему москвичи ненавидят Собянина

Вторник, 21 Июня 2016 г. 15:23 (ссылка)

eriklobakh Почему москвичи ненавидят Собянина

В последнее время появилось много заказных статей на тему того, что "Собянин хороший, а не любят его зря; ведь плитка на широких тротуарах - это хорошо". Заказухи этой очень много, Собянинская пиар-служба размещает это даже в "Снобе" и на "Дожде". А я согласен - плитка - это хорошо. Да. А теперь объясню - почему все ненавидят Собянина, несмотря на плитку.

Ненависть москвичей к Собянину абсолютно взаимна. Ему действительно откровенно наср-ть на людей. От слова "совсем". Плитка и тротуары - это хорошо, согласен. Но зачем это делать одновременно на всех основных магистралях, например на Новом Арбате и Тверской, оставляя в каких-то местах вообще по одному ряду для машин?!

Что за мудак распорядился сделать это именно так, создавая адские пробки по всему центру даже в те часы, когда их сроду не было?! Что, нельзя сначала сделать тротуар с одной стороны, а потом с другой?!

Так может делать только сволочь, которому реально наплевать на людей, у которого у самого проблем нет таких, потому что сам ездит с мигалкой, а о других просто не думает.

И про магазины и рестораны.

Вообще-то это не просто киоски и "самострой" посносили. Реально возникла большая проблема. Можно пройти много километров по городу - и не встретить места, где можно купить сигареты или бутылку воды. Это же дикость.

Раньше эти киоски стояли не потому же, что "Лужков хотел изуродовать Москву". Это же были элементарные удобства, это была жизнь. Город - он для жизни, а не для Собянина.

А ещё были киоски со всякой там шаурмой. Тут другая проблема: человек, ворующий миллиардами - как Собянин - не понимает, что в городе много бедных людей, например студентов, - для которых нужна дешёвая еда. Просто так - набегу. А не дорогие рестораны, даже если они более красивы, чем киоски с шаурмой.

Собянину на это просто наплевать, у него внутри не душа, сердце и мозг, а высушенная ледяная пустыня, в которой нет места людям. Он не понимает - что такое бедные студенты - и как их много в городе. "Просто уберите киоски, они мне не нравятся". И всё. Ну сволочь же.
ССС
Далеко ходить не будем, вот последняя трагедия с детьми в лагере в Карелии, с детьми из Москвы. И здесь ровно тот же подход. Формально что-то организовать, о людях не думая вообще. ВООБЩЕ.

Мэрия Москвы за подписью Собянина - перечислила за несколько последних лет этому лагерю 146 миллионов рублей. Это очень немало!!! Отчитались. Для галочки. За откат, понятно. Но совершенно не подумав хотя бы проверить - что это за лагерь.

А это полная гадость: никаких сертификатов, ну вообще ничего. Принадлежит этот лагерь не Карелии, он вообще частный. Кому лично принадлежит - до сих пор не удалось установить (!!!). Ну просто шарашкина контора.

Увы, поэтому трагедия закономерна. И с моей точки зрения - за неё ПЕРСОНАЛЬНО отвечает Собянин. Нельзя было проверить хотя бы - кому Собянин перечисляет эти 146 млн, пусть даже за откат?! Ну, откат это хорошо, конечно, это всегда приятно, но ведь там же дети, ну можно хоть в таких случаях, поднапрягшись, думать о людях - и хотя бы проверить - куда посылаешь детей?!

Ему же наплевать на всех, он ненавидит всё живое. Так за что его москвичи должны любить? В средние века таких как он - просто жгли на кострах, а в 1941-45гг наши деды в таких безжалостно стреляли.

Хотя сама плитка - это хорошо. Только плитку в Москве должен класть не такой человеконенавистник.

http://nashenasledie.livejournal.com/3919295.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Независимый_калейдоскоп (Автор -butikovanv)

Святыней по бездорожью / Ксения Собчак СНОБ.

Суббота, 18 Июня 2016 г. 17:26 (ссылка)



Размышления о том, что происходит с Москвой и как это немедленно прекратить






Фото: Антон Белицкий/Коммерсантъ


Фото: Антон Белицкий/Коммерсантъ







Я готова признать, что единственный способ улучшить нашу жизнь — это драконовские запреты. Так было с курением: все меры убеждения были бессмысленны, пока не ввели жестокий закон, превративший привычку к сигарете в постоянный источник унижения. Жизнь моего курящего мужа стала каторгой: он постоянно, поджав хвост и втянув голову в плечи, бегает куда-то на улицу выкурить сигаретку. Но зато и моя жизнь изменилась в корне: одежда перестала пахнуть дрянью, волосы можно мыть через день, а дорогие костюмы, расшитые бисером, не обязательно сдавать в чистку после одного выхода в свет. Загнали курильщиков за Можай — и все нормализовалось. Я считаю, что это правильно, потому что дело загубления вашего здоровья должно оставаться вашим личным хобби и не касаться окружающих.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (7)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

а Собянин весь город перекопал.

Среда, 09 Июня 2016 г. 01:23 (ссылка)



НА КОГО РАБОТАЕТ СОБЯНИН?

и если бы в первый раз
"совпадение? не думаю."
янв 2014
нояб 2014
авг 2015
авг 2015
март 2016
март 2016
апр. 2016
апр 2016
апр 2016
апр 2016
апр 2016
май 2016
Собянин делает всё, чтобы в столице вспыхнуло. И метро вывел из стратегических объектов. И город перекопал. И улицы сузил. И бомбоубежищ нет. И всю историческую Москву сносит. И город банкротит.

помнится, Лужков тоже до последнего не верил, что его предал Ресин.

http://nashenasledie.livejournal.com/3894978.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_zyalt

10 самых уродливых зданий Москвы

Понедельник, 23 Мая 2016 г. 14:16 (ссылка)

Много лет собирался написать этот пост... и вот наконец получилось. Давно пора перемыть косточки московской архитектуре. Сегодня покажу вам 10 зданий, которые уродуют мою Москву. Конечно, список таких зданий можно сделать очень длинным, но мы ограничимся современной Москвой, после развала Союза.

Москве вообще очень не повезло со своим столичным статусом. Из-за близости власти город постоянно переживает набеги варваров. Каждый дорвавшийся до власти вождь пытался оставить в городе свой след. Больше всех отличился Сталин, снесший половину центра (окончательно уничтожить Москву помешала война), и Лужков, решивший изобрести свой стиль в архитектуре. Появилось даже такое понятие, как "лужковский стиль".

Что такое "лужковский стиль"? Это стиль варваров. Его характеризует презрительное отношение к истории и культуре. На первое место выходят интересы хозяина, а роль архитектора зачастую совсем незначительна. Лужковский стиль – это архитектура денег и жадности, архитектура сверхприбылей. Лужковская команда как стая саранчи налетела на город и начала его уничтожать, словно матросы, которые грабили Зимний дворец и мочились в вазы. Лужковская Москва насквозь фальшивая и нелепая. На месте исторической среды появились пластиковые коробки бизнес-центров, в Москву-реку воткнули пугало Петра, площади уничтожили, застроив их торгово-развлекательными центрами.

Лужковский стиль выплескивается из зеркальных окон пластиковых сараев на улицы в виде карнавалов ряженых, крашеных бордюров, ковшей экскаваторов, переселения москвичей из на окраины. Лужковская Москва сказочно-пряничная, это непрекращающийся праздник дурновкусия, пошлости и хамства с Газмановым на сцене и Посохиным в Моспроекте. Это Москва, непригодная для жизни. Лужковский стиль – он же не столько про архитектуру. Это отражение беспредела 90-х и демонстрация того, что один невежественный самодур может уничтожить город, если его вовремя не остановить. Его остановили, но слишком поздно.

Мэр Москвы Ю. М. Лужков:

"Это современный стиль архитектуры, и я могу мечтать о том, что этот стиль – развитие московских традиций. Вообще Москва отличается по своей архитектуре, это так называемая российская эклектика, что означает неопределенность стилей. Но она хороша и тем, что я называю не неопределенностью, а разнообразием стилей".

Итак, 10 самых уродливых зданий Москвы:


1. "Наутилус"



В моем личном рейтинге это первый кандидат на снос. Лубянская площадь вообще очень интересна как пример уничтожения красивейшей Москвы. Начал уничтожать её Сталин.

Вот так выглядело место, где сейчас стоит "Наутилус", в начале 30-х годов прошлого века:




Уже через несколько лет снесут и ворота, и церковь Целителя Пантелеймона Афонского, на месте которой сейчас и стоит "Наутилус".

На месте чудного здания страхового общества "Россия" построили безликую коробку для чекистов. Лужков не мог не пометить площадь. Он отдает своему другу, придворному архитектору Алексею Воронцову, построить тут торговый комплекс "Наутилус".

Здание выполнено в лучших традициях лужковского стиля. Безумное сочетание нелепых элементов. Пошлятина и безвкусица. Какие-то паруса, морская тематика, цветные плиточки и каша из металлических конструкций.

После всего, что было на этом месте, "Наутилус" выглядит плевком в лицо всем москвичам. "Смотрите, как мы можем изгадить Москву!" – кричит он. Кричит громко, все слышат и с ужасом отворачиваются. "Наутилус" – как аниматор из турецкого отеля, который вдруг оказывается ведущим венского бала. Почтенная публика ахнула, дамы прикрыли лицо руками, в ответ в зал летят тупые шуточки и пошлые анекдоты. Кто этого варвара пустил в мой город? Юрий Михайлович, уберите за собой!


2. Торговый комплекс "Охотный Ряд"



По поводу Охотного Ряда есть городская легенда. Говорят, что Ельцин так боялся повторения полумиллионного митинга на Манежке, что велел Лужкову чем-то застроить площадь. Недолго думая Лужков позвал своих друзей, которые площадь благополучно и уничтожили. Напротив Кремля, около могилы Неизвестного солдата, около Александровского сада появился торговый центр с колхозным благоустройством. А чтобы ни у кого не было сомнений, как сильно ненавидели Москву эти варвары, рядом с торговым центром сделали каскад фонтанов со сказочными фигурками авторства господина Церетели. Да, прямо напротив Кремля расставили каких-то бронзовых уродцев, которых ещё можно было стерпеть в провинциальном зоопарке, но не в сердце Москвы.



Я смотрю на этот ужас и плачу! Что же вы, черти, сделали! Да как же вы после такого ходите по моей Москве! Если бы от стыда можно было сгореть, Москва бы сгорела, ни оставив ни этого говна, ни Лужкова, ни его друзей.

Охотный Ряд держит уровень городской клоаки. Палатки с фастфудом, пивнушки, различные магазинчики и фудкорт привлекают провинциальную гопоту, командировочных и пакетных туристов. Ни один уважающий себя москвич не пойдет гулять на Манежку, для Москвича появление здесь неприлично. На Охотный Ряд ходят в хмельном угаре поплавать в фонтанах. Сюда любят приходить кавказцы знакомиться с доступными провинциальными девочками.


Построить такое в святом месте – преступление.


3. Памятник Петру I



Памятник Петру I не совсем здание, но вред его для города настолько велик, что не упомянуть его в своем антирейтинге я не могу. Начнем с того, что он просто бездарный. 98-метровый истукан на берегу Москвы-реки даже вошел в десятку самых уродливых строений и памятников в мире по версии VirtualTourist.com.

Автор памятника, Церетели, был очень плохим скульптором. Все, что он делал – это плохо. Я бы мог рассыпать перед вами десятки эпитетов, чтобы ярче засияли все грани его творчества, но ограничусь только тем, что это плохо. Его памятники – словно прыщи на теле моей любимой Москвы. Смотришь на эту красавицу, а у нее на щеке гнойный фурункул. Как такое случилось? Деточка, что же вы не избавитесь от него?



Появление Петра I в самом сердце столицы тоже окутано туманом легенд. По одной из версий, Церетели делал памятник Колумбу и хотел впарить его в начале 90-х США, Испании и другим странам. Но памятник никто не брал, чужого говна им не надо. "Не пропадать же добру!" – подумал Церетели и прилепил Колумбу голову Петра. Кстати, известно, что Петр I ненавидел Москву, так что памятник ему в самом центре столицы смотрится как минимум странно.



Этот циклопичный истукан изуродовал панораму Москвы. Он постоянно вылазит в самых неожиданных местах, он кричит и горланит, нарушая величественное спокойствие прекрасного города. Памятник поставили в 1997 году. У меня дома стоит бутылка вина урожая 1997 года. Открою ее, когда это говно снесут.

Один плюс есть у Петра I: спасибо, что не в Питере его поставили.



4. "Атриум"



Лужкову очень не нравились площади, зато очень нравились деньги. Так Москва лишилась самого дорого – площадей. Площадь – важнейший элемент городского пространства. Но варварам этого не понять. Для варваров площадь – это пустырь, который можно застроить. Так на теле Москвы начали появляться торговые центры. На площади Курского вокзала появился "Атриум". Торгово-развлекательная махина в лучших традициях лужковского стиля. Это то ли парк развлечений, то ли недорогой турецкий отель. Нагромождение каких-то башенок и примитивных объемов.



5. "Европейский"



Как "Атриум" убил площадь перед Курским вокзалом, так "Европейский" убил площадь перед Киевским. Огромный! Нет, гигантский, циклопичный сарай занял целый квартал. Он сожрал не только площадь, он сожрал здание Киевского вокзала, он сожрал Дорогомиловскую улицу и все соседние дома. Как черная дыра, "Европейский" засосал все окружающее пространство. Даже свет не может покинуть черную дыру.

"Европейский" уродлив. Я не вижу смысла обсуждать его архитектуру. Очередной шрам на теле Москвы, который оставили варвары из лужковской команды. Кто авторы проекта? О, к нему приложил руку наш с вами друг Зураб Церетели.



6. Центробанк и "Балчуг Плаза"



На шестом месте у нас целый комплекс зданий напротив Кремля. Такой заповедник уродцев, которые выросли в Замоскворечье. Здесь опять интересен тот факт, что Сталин Замоскворечье уничтожить не успел, а Лужков не смог пройти мимо. Так на месте исторической застройки появились сараи офисных центров.







7. Театр Et Cetera на Чистых прудах



Здание театра ужасно со всех сторон, оно совершенно не вписывается в окружение, оно бездарно спроектировано, оно просто некрасивое. Как этот уродец мог родиться на свет в историческом районе Москвы, я не понимаю. Это же надо так не любить город, чтобы согласовать строительство этого говна! Но при Лужкове такие аляповатые бездарные постройки плодились в Москве как прыщи на морде 16-летнего подростка.

Здание для труппы Александра Калягина построили в 2005 году. Сам Калягин в одном интервью подчеркнул, что хотел соединить в театре "все лучшее, что видел в театрах мира".

В результате все выглядит так, будто цирк-шапито украсили всем, что удалось найти на строительном рынке: декоративными колоннами, непонятной шайбой сверху, разномастными окнами, порталами "как в Италии".

Архитектор А. Великанов, начинавший работать над зданием, устал от постоянных правок заказчика, обвинил Калягина в безвкусии и отказался от своего авторства в проекте. И тогда уж Калягин разошелся.



8. "Чайка Плаза" на Новослободской



Этот уродец появился на свет в 2000 году. Не пытайтесь объяснить его архитектуру, это невозможно. Какое-то нелепое сочетание колонн, порталов и куполов. Такое впечатление, что из мешка вывалили на московскую улицу детали здания, и они легли в случайном порядке.



9. Комплекс на Павелецкой рядом с Домом музыки



Еще один заповедник лужковской архитектуры. Слева – непонятные здания из фильма про будущее 70-х годов. На крышах – странные конструкции: то ли какие-то космическое оружие, то ли площадки для жертвоприношения, какие венчали пирамиды майя. Справа – архитектурный шарж "Дон Кихот и Санчо Панса". Небоскреб отеля с чашкой на крыше и нелепый толстенький бочонок Дома Музыки.



10. Башня "Меркурий"



В целом мне Москва-Сити нравится, но, как говорится, в семье не без урода. В случае с Москвой-Сити уродом выступает башня "Меркурий". Во-первых, сама по себе ее архитектура убога и примитивна, словно срисована из Сим-Сити. Во-вторых, ее почему-то решили сделать оранжевого цвета! Как? Зачем? Почему? Никто не знает. Стоит теперь эта ржавая каланча и глаз не радует.


00. Новый Военторг



Не могу не отметить еще несколько зданий... Так сказать, бонусом...

Новый Военторг. Одна из главных утрат Москвы нулевых годов... Яркий пример жизнедеятельности варваров из лужковской команды. В центре Москвы, на Воздвиженке, стоял настоящий шедевр в стиле модерн с элементами ар-деко. Построили его в 1910 году.





Но почти через 100 лет, в 2003 году, Лужков решил снести его. Москвичи протестовали, Михаил Швыдкой (тогда министр культуры) даже послал телеграмму президенту Путину с просьбой остановить акт вандализма, но ничего не помогло. Чтобы вы понимали уровень этих варваров, вот несколько цитат.

Мэр Москвы Ю. М. Лужков:

"Военторг шикарно получился. И здесь есть подземный паркинг. На прежнем месте у входа – воины со щитами".

Руководитель стройкомплекса Москвы В. И. Ресин:

"Это как выбирать жену: кому-то нравятся блондинки, кому-то – брюнетки. Ноги длинные или короткие, уши такие, сякие, а в целом оно симпатичное. Новодел? Да, новодел. Нельзя сказать, что это старое. Но в центре города сделали 35 тысяч кв. метров парковочных, 47 тысяч мест под землей. Радоваться надо.

Несмотря на критику ряда СМИ по поводу внешнего вида и общих параметров нового здания Военторга, я считаю, что это вполне нормальное здание, в целом получилось очень симпатично".



Первый вице-президент общественной организации "Ассоциация строителей России", советник В. И. Ресина Л. А. Казинец:

"А что Военторг? Кто решил, что это интересное здание? Должны быть четкие классификаторы объектов, которые действительно являются памятниками. Такие, как список ЮНЕСКО. Почему город должен умирать, как Венеция? Почему нам не строить новые красивые дома? <…> В центре 70 процентов зданий не представляют никакого интереса. Зачем эти халупы поддерживать? На какие средства? Я за то, чтобы в городе всё старьё вычистить".



На самом деле от старого Военторга ни осталось ничего. На его месте поставили нелепую пародию, уродливую и неграмотную. Варвары поиздевались над Москвой, не смотря ни на что. Например, участок Военторга входит в охранную зону Кремля, где действует режим регенерации, исключающий оригинальное творчество. Но это никого не смутило. Новое здание построили в полтора раза больше, на оригинальный проект оно похоже только названием.





Лучше бы вообще ничего не ставили. Но варварам захотелось поиздеваться. Это как если бы у вас убили любимую собачку, а потом в знак извинения принесли вам кривое чучело.



Библиотека МГУ



В 2005 году, к 250-летию главного университета России, на Ломоносовском проспекте возвели новую библиотеку. Все сделано в лучших традициях брежневского стиля "монументальное говно". Чтобы оно хоть как-то соответствовало духу времени, монументальное говно облицевали дешевым керамогранитом и вставили в него золотые окна. Получился такой гелевый сундук на ножках. У здания есть только одно достоинство: оно стоит не в центре города, и его мало кто видит.


Мебельный центр "Гранд"



Завершить рейтинг самых уродливых зданий Москвы хочу мебельным центром "Гранд" на Ленинградке. Здесь без комментариев.

Распространяйте:

http://varlamov.ru/1735302.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

криворукие или казнокрады?

Четверг, 12 Мая 2016 г. 14:49 (ссылка)

только что по Вестям-Москва сообщили, что станция Новокузнецкая будет закрыта до июля в связи с ремонтом эскалаторов.

позвольте, но зимой с 2009 на 2010 год эскалаторы на Новокузнецкой уже заменили и капитально отремонтировали.
В 2012 году станцию закрывали из-за ремонта эскалаторов.
В 2014 году станцию закрывали из-за ремонта эскалаторов.

Что за техника такая, что её надо ремонтировать раз в пять лет и потом раз в два года? почему в Советском Союзе всё ставили на века? Ответ-то мы знаем - отношение к стране, к людям и бюджету было другое.

деньги любите, да?
что об этом думает Прокуратура и ОБЭП?
бордюры и плитку меняют, как семечки щёлкают, трубы бесконечно перекладывают.
когда это прекратится?
потом проезд будут повышать - миллиона долларов день наличными прибыли им маловато будет

http://nashenasledie.livejournal.com/3847722.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Лужков призвал к переосмыслению Карла Маркса

Среда, 11 Мая 2016 г. 12:17 (ссылка)



А вот это внезапно было.

Лужков призвал переосмыслить Карла Маркса

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков в интервью "Интерфаксу" призвал правительство России переосмыслить учение Карла Маркса, чтобы осознать — главное это реальный сектор экономики, а не деньги. Бывший градоначальник также призвал правительство делать ставку на развитие науки, особенно прикладной, так как отсутствие инвестиций в науку оставляют страну без новых образцов техники, электроники, новых видов изделий.

"Абстрагируясь от коммунистических догм, нам все же необходимо по-новому посмотреть на учение Карла Маркса, этого выдающегося экономиста. Изложенные им законы гласят, что основой государственной деятельности в любой экономике является реальный сектор, а деньги — лишь надстройка. У нас же все перепутано: по сути дела, страна занялась игрой в деньги, привязала себя к мировым ценам на нефть, от которых теперь всецело зависит. Реальная экономика в этих условиях, особенно при таком жестком режиме кредитования, существовать не может", — заявил Лужков.

Лужков также усомнился в способности кабинета министров справиться с возникшими в стране экономическими трудностями. К такому выводу бывший мэр пришел, работая в сельском хозяйстве.
"Я уж не говорю о том, чем я сейчас занимаюсь — сельскохозяйственном производстве. Но это в равной мере касается машиностроения, электроники, химии и многого другого — сегодня у нас практически нет отраслей, которые давали бы уровень прибыльности, способный покрыть процентную ставку банковского кредита. Это критическая ситуация, а кабинет министров, похоже, не способен справиться с трудностями, возникшими в экономике", — заявил Лужков.
По мнению Лужкова, реальным сектором в экономике в настоящий момент занимаются "два-три министра".

http://www.gazeta.ru/business/news/2016/05/11/n_8616467.shtml - цинк

PS. Ну правильно, как кризис обостряется, так сразу в капиталистическом мире начинают вспоминать Маркса. Можно напомнить, как после начала кризиса 2007-2008 года в США, по всему миру резко возрос интерес к автору "Капитала", в котором современные экономисты пытались найти аналогии с происходящими ныне событиями. Причины этого ренессанса марскизма еще года 4 назад были неплохо разобраны в статье Джефферса, который что важно понимать, по взглядам скорее антикоммунист, но он не может не рефлексировать по поводу происходящих изменений, которые вызывают страху у автора.

Почему марксизм снова на подъеме

Когда-то казалось, что классовый конфликт ясен и понятен. Маркс и Энгельс писали во второй по популярности книге всех времен и народов под названием "Манифест Коммунистической партии": "Буржуазия производит прежде всего своих собственных могильщиков. Ее гибель и победа пролетариата одинаково неизбежны". (Кстати, бестселлер номер один - это Библия, только кажется, что популярнее всех - "Пятьдесят оттенков серого" Джеймса.)

С того момента, когда Маркс и Энгельс написали о могильщике, прошло 164 года. Но истина оказалась почти прямо противоположной. Пролетариат отнюдь не похоронил капитализм, напротив, он делает все, чтобы тот остался жив. Переутомленные, мало получающие рабочие, якобы освобожденные самой масштабной социалистической революцией в истории (китайской), доходят до грани суицида, чтобы люди Запада играли со своими айпэдами. Китай своими деньгами субсидирует Америку, которая иначе была бы уже банкротом.

Ведущие мыслители-марксисты фиксируют этот парадокс. "Мировое господство капитализма сегодня зависит от существования Китайской коммунистической партии, которая предоставляет иностранным капиталистическим предприятиям дешевую рабочую силу по более низким ценам и лишает рабочих права на самоорганизацию, - говорит французский мыслитель-марксист и профессор философии из Университета Париж VIII Жак Рансьер (Jacques Rancière). – К счастью, есть надежда на то, что мир станет менее абсурдным и более справедливым, чем сегодня".

Наверное, этой надеждой объясняется другой невероятный факт нашего времени с его экономическими катастрофами – возрождение интереса к Марксу и марксистскому учению. Объем продаж шедевра политэкономии Маркса "Капитал" постоянно увеличивается, начиная с 2008 года, как и продажи "Манифеста Коммунистической партии" и "К критике политической экономии". Продажи растут, а британские рабочие спасают банки, чтобы деградировавшая система жила, а богачи продолжали рыться в своих кормушках, в то время как остальной народ пытается выбиться из долгов, сохранить работу и так далее. Китайский театральный режиссер по имени Хэ Нянь (He Nian) даже воспользовался ренессансом "Капитала" и создал на его основе поющий и танцующий мюзикл.

Но, пожалуй, самым восхитительным примером резкого разворота фортуны теоретика революции с шикарной бородой стало то, что Карла Маркса недавно выбрали из списка 10 претендентов клиенты немецкого банка Sparkasse в Хемнице, и теперь он появится на новой банковской карте MasterCard. В коммунистической Восточной Германии Хемниц с 1953 по 1990 год был известен как Карл-Маркс-Штадт. Совершенно ясно, что за двадцать с лишним лет после падения Берлинской стены бывшая Восточная Германия так и не смогла забыть о своем марксистском прошлом. Как сообщает Reuters, в 2008 году среди жителей бывшей ГДР провели опрос, в результате которого выяснилось, что 52% респондентов считают рыночную экономику нестабильной, а 43% хотят вернуть социализм. Пусть Карл Маркс мертв и похоронен на Хайгейтском кладбище, но для испытывающих кредитную жажду немцев он жив и здравствует. Как бы Маркс отнесся к тому, что его изображение используется на карте, которая все больше затягивает немцев в долги? В этом есть глубокая ирония.

А на этой неделе в Лондоне несколько тысяч человек будут участвовать в пятидневном фестивале "Марксизм-2012", организованном Социалистической рабочей партией. Этот фестиваль проводится ежегодно, но его организатора Джозефа Чунару (Joseph Choonara) поражает то, что в последние годы среди участников все больше молодежи. "Возрождение интереса к марксизму, особенно - среди молодых людей, вызвано тем, что он дает инструменты для анализа капитализма, и особенно - капиталистических кризисов, подобных тому, в котором мы оказались сегодня", - говорит он.

Появилось множество книг, возвещающих об актуальности марксизма. Профессор и преподаватель английской литературы Терри Иглтон (Terry Eagleton) опубликовал в прошлом году книгу, которая называется "Why Marx Was Right" (Почему Маркс был прав). Французский философ-маоист Ален Бадью (Alain Badiou) издал маленькую красную книжечку с названием "The Communist Hypothesis" (Коммунистическая гипотеза) и с красной звездой на обложке (очень по-маоистски, очень современно), в которой он пытается сплотить правоверных и призывает их готовиться к третьему пришествию коммунистической идеи (первое длилось с момента создания Французской Республики в 1792 году до расправы над парижскими коммунарами в 1871-м, а второе с 1917 года до краха культурной революции Мао в 1976-м). Но, может, все это просто заблуждение?

Ведь древние идеи Маркса столь же полезны для нас сегодня, как ручной ткацкий станок полезен для поддержания репутации Apple как инновационной компании, так? Ведь мечты о социалистической революции и о коммунистическом обществе в 2012 году совершенно неуместны, верно? В конце концов, Рансьер должен понимать, что буржуазия не произвела своих могильщиков. Однако, Рансьер сдаваться не собирается и пессимизму не поддается. "Буржуазия научилась, как сделать так, чтобы за ее кризис расплачивались эксплуатируемые, как использовать их для разоружения своих противников. Но мы не должны отвергать идею исторической необходимости и делать вывод о том, что нынешняя ситуация навечно. Могильщики все еще здесь, это - рабочие, трудящиеся в тяжелых условиях, например, подвергающиеся мощной эксплуатации заводские рабочие Дальнего Востока. А популярные сегодня движения – в Греции и в других странах – указывают на то, что появилась новая воля и стремление не позволять нашим правительствам и нашим банкирам ввергать людей в кризис".

Такова перспектива в представлении этого семидесятилетнего профессора-марксиста. А что скажут люди марксистской закваски помоложе? Например, 22-летняя студентка лондонского Колледжа Голдсмита Джасуиндер Блэкуэлл-Пэл (Jaswinder Blackwell-Pal), только что получившая диплом бакалавра по английскому языку и драме. Я спрашиваю ее, почему она считает марксистскую мысль до сих пор актуальной. "Дело в том, что сегодняшней молодежи не было, когда у власти находилась Тэтчер, или когда марксизм ассоциировался с Советским Союзом, - говорит она. – Мы в большей мере смотрим на него как на способ понять происходящее сегодня. Задумайтесь над тем, что произошло в Египте. Когда свергли Мубарака, все были так воодушевлены. Это разрушило столько стереотипов – ведь люди в мусульманском мире, вроде бы, не должны бороться за демократию. Это оправдывает революцию как процесс, а не как событие. В Египте была революция, и контрреволюция, и контр-контрреволюция. Что мы вынесли из этого, так это значимость организации".

Безусловно, это ключ к пониманию возрождения марксизма на Западе. Для молодежи марксизм - незапятнанное учение, они не связывают его со сталинским ГУЛАГом. А триумфализм Фрэнсиса Фукуямы (Francis Fukuyama), нашедший отражение в его книге 1992 года "The End of History" (Конец истории), где капитализм кажется неизбежным явлением, а его крах просто невозможно себе представить, не так захватывает ее воображение, как у более старшего поколения.
Блэкуэлл-Пэл будет выступать в четверг на марксистском фестивале, посвященном Че Геваре и кубинской революции. "Я впервые буду произносить речь о марксизме", - говорит она, заметно нервничая. Но какой смысл думать о Че Геваре и о Кастро в наши дни, в нашу эпоху? Ведь насильственная социалистическая революция не имеет никакого отношения к сегодняшней борьбе рабочего класса? "Вовсе нет! - отвечает Блэкуэлл-Пэл. – То, что происходит в Британии, весьма интересно. У нас - очень и очень слабое правительство, погрязшее в междоусобной борьбе. Мне кажется, если мы сможем по-настоящему организоваться, то нам удастся его изгнать". Неужели у Британии может появиться своя площадь Тахрир, свое движение 26 июля, как у Кастро? Пусть девушка помечтает. После прошлогодних беспорядков и сегодня, когда большинство британцев отвернулось прочь от богачей из британского правительства, только идиот может исключать такую возможность.

Чтобы услышать другое мнение, я встречаюсь с Оуэном Джонсом (Owen Jones), 27-летним лидером левых и автором политического бестселлера 2011 года "Chavs: the Demonisation of the Working Class" (Чавы. Демонизация рабочего класса). Он едет в Брайтон, чтобы выступить на конференции британского профсоюза Unite. "Кровопролитной революции в Британии не будет, но есть надежда на создание общества для рабочих людей, которым будут управлять рабочие люди", - дает он свое заключение. На самом деле, говорит он, в 1860-х годах Маркс представлял себе уже другое посткапиталистическое общество, которое возникнет не в результате насильственной революции. "Он думал о расширении избирательных прав и о других мирных средствах построения социалистического общества. Сегодня даже левые троцкисты не призывают к вооруженной революции. Радикальные левые заявляют, что порвать с капитализмом можно лишь за счет демократии и организации трудящихся масс, которые создадут и защитят справедливое общество от сил, стремящихся его разрушить".

Джонс вспоминает своего отца, который в 1970-е годы поддерживал боевиков Ольстера. Он придерживался идеи о том, что надо выбрать правительство лейбористов, а затем организовать трудящихся, чтобы те заставили правительство выполнить свои обещания. "Я думаю, это - правильная модель", - говорит Джонс. Как-то это не по ново-лейбористски. Но после разговора Джонс посылает мне сообщение, чтобы прояснить, что он - не сторонник ирландских боевиков и не троцкист. Он помнит слова из февральского предвыборного манифеста лейбористов 1974 года, в котором выражается намерение "создать фундаментальные и необратимые изменения в соотношении сил, власти и богатства в пользу рабочих людей и их семей". Пусть молодой человек помечтает.

В литературном успехе Джонса поражает то, что он основан на возрождении интереса к классовой политике, являющейся краеугольным камнем анализа индустриального общества Маркса и Энгельса. "Если бы я написал свою книгу четырьмя годами ранее, то от нее бы пренебрежительно отмахнулись, назвав классовой концепцией 1960-х, - говорит Джонс. – Но классы вернулись в нашу сегодняшнюю действительность, потому что экономический кризис по-разному влияет на людей, и потому что заклинания типа "мы все в этом виноваты" оскорбительны и нелепы. Нельзя сегодня говорить так, как говорили в 1990-е годы – что все мы - средний класс. Реформы нынешнего правительства носят классовый характер. Например, увеличение НДС оказывает несоразмерно негативное влияние на рабочих людей." "Это - открытая классовая война, - продолжает Джонс. – Условия жизни рабочего класса в 2016 году будут хуже, чем в начале столетия. Но если ты выступишь на защиту 30% населения, которое так страдает, то тебя тут же обвинят в том, что ты - классовый воин".

Это несколько напоминает то, что говорил мне Рансьер. Профессор утверждал: "Единственное, что в марксистских идеях остается неизменным и прочным, - это классовая борьба. Исчезновение наших заводов и фабрик, так называемая деиндустриализация наших стран, передача промышленного труда на внешний подряд в другие страны, где рабочая сила дешевле и покорнее – что это, как не действия правящей буржуазии в классовой борьбе?"
Кроме анализа классовой борьбы, существует и другая причина, по которой марксизму есть чему нас поучить в момент, когда мы пробираемся через заторы экономической депрессии. Речь идет об анализе экономических кризисов. В своем внушительном новом труде "Less Than Nothing: Hegel and the Shadow of Dialectical Materialism" (Меньше, чем ничто. Гегель и призрак диалектического материализма) Славой Жижек (Slavoj Zizek) пытается применить марксистское учение об экономических кризисах к тому, что мы переживаем сегодня. Жижек считает, что основной классовый антагонизм существует между "потребительской стоимостью" и "обменной стоимостью".
Какая между ними разница? У каждого товара есть своя потребительская стоимость, объясняет он, измеряемая полезностью для удовлетворения нужд и потребностей. В отличие от нее, обменная стоимость обычно измеряется количеством труда, вложенного в производство такого товара. При нынешнем капитализме, утверждает Жижек, обменная стоимость становится самостоятельной. "Она трансформируется в призрак самодвижущегося капитала, который использует продуктивный потенциал и потребности реальных людей только в качестве временного воплощения одноразового использования. Маркс в своем представлении об экономическом кризисе исходил именно из этой разницы. Кризис случается тогда, когда реальность догоняет иллюзорный самовоспроизводящий мираж денег, порождающих новые деньги. Это опасное безумие не может продолжаться бесконечно, оно должно привести к взрыву в момент еще более серьезных кризисов. По Марксу, изначальная и основополагающая причина и корень кризиса - это несоответствие между потребительской стоимостью и обменной стоимостью. Логика обменной стоимости идет своим собственным путем, по своим собственным закоулкам, вне зависимости от реальных потребностей реальных людей".

В наши непростые времена кого лучше всего читать, как не Маркса, величайшего в человеческой истории теоретика катастроф? И тем не менее, возрождение интереса к марксизму пытаются впихнуть в узкие рамки оправдания сталинского тоталитаризма. В своей недавней статье о "новом коммунизме" в журнале World Affairs Алан Джонсон (Alan Johnson), преподаватель демократической теории и практики ланкаширского университета Эдж Хилл, написал: "Мировоззрение, совсем недавно приводившее к неисчислимым страданиям и бедам, несущее ответственность за гибель большего количества людей, чем фашизм и нацизм, снова возвращается. Это - новая форма левого тоталитаризма, пользующаяся интеллектуальной славой, но стремящаяся к политической власти". "Неокоммунизм важен не в силу своих интеллектуальных достоинств, а потому, что он может оказать влияние на целые слои европейской молодежи в контексте исчерпавшей себя социал-демократии, мер строгой экономии и отвращения интеллектуальной культуры к себе самой, - пишет Джонсон. – А поскольку он весьма соблазнителен, мы не можем просто покачать головами и пройти мимо".

Это - страх. Эти мерзкие старые левые пердуны, типа Жижека, Бадью, Рансьера и Иглтона, развратят умы чистой и наивной молодежи. Но неужели, читая критику капитализма Маркса и Энгельса, ты неизбежно проникаешься мировоззрением, несущим ответственность за гибель большего количества людей, чем фашизм и нацизм? Не существует прямой связи между коммунистическим манифестом и гулагами, как нет причин, по которым левая молодежь должна слепо и без критики принимать самые страшные идеи Бадью. В своем предисловии к новому изданию "Манифеста Коммунистической партии" профессор Эрик Хобсбаум (Eric Hobsbawm) заявляет, что Маркс был прав, когда утверждал, что "противоречия рыночной системы, основанные ни на чем, кроме голого интереса, бессердечного "чистогана", системы эксплуатации и "бесконечного накопления богатства", никогда нельзя преодолеть: что в определенный момент в процессе трансформаций и реструктуризаций развитие этой по сути дела дестабилизирующей системы приведет к такому состоянию дел, которое больше нельзя будет называть капитализмом".

Это - посткапиталистическое общество, о котором мечтали марксисты. Но каким оно будет? "Крайне маловероятно, что такое посткапиталистическое общество будет отвечать традиционным моделям социализма, и еще менее вероятно, что оно будет отвечать "реально существовавшему" социализму советской эпохи", - утверждает Хобсбаум, добавляя, что в нем обязательно будет переход от частной собственности к общественному управлению в глобальном масштабе. "Какие формы оно может принять, и насколько оно будет олицетворять гуманистические ценности коммунизма Маркса и Энгельса – это будет зависеть от политических действий, благодаря которым наступят эти перемены".

Безусловно, это - марксизм в самом освободительном его виде, ведь речь идет о том, что наше будущее зависит от нас и от нашей готовности к борьбе. Или, как писали Маркс и Энгельс в конце своего манифеста, "пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир".

http://inosmi.ru/europe/20120706/194575698.html - цинк

Теперь вот и Лужков начал задумываться старости лет, хотя я не думаю, что текущий состав правительства склонен к "переосмыслению Маркса".
Разумеется, Лужков имеет ввиду не социалистическую экономику, а нечто в духе государственного капитализма или вариции на тему "китайской модели". В этом он конечно не одинок, так как про это много лет говорит КПРФ. Нечто подобное можно встретить и в небезызвестной программе Глазьева. Но дело в том, что экономический вектор развития страны находится в руках людей с прямо противоположными взглядами, которым Маркс совершенно чужд как по экономическим, так и идеологическим соображениям, поэтому предложение Лужкова напоминает махание красной тряпкой перед быком.

http://colonelcassad.livejournal.com/2745522.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Лужков призвал к переосмыслению Карла Маркса

Среда, 11 Мая 2016 г. 12:17 (ссылка)



А вот это внезапно было.

Лужков призвал переосмыслить Карла Маркса

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков в интервью "Интерфаксу" призвал правительство России переосмыслить учение Карла Маркса, чтобы осознать — главное это реальный сектор экономики, а не деньги. Бывший градоначальник также призвал правительство делать ставку на развитие науки, особенно прикладной, так как отсутствие инвестиций в науку оставляют страну без новых образцов техники, электроники, новых видов изделий.

"Абстрагируясь от коммунистических догм, нам все же необходимо по-новому посмотреть на учение Карла Маркса, этого выдающегося экономиста. Изложенные им законы гласят, что основой государственной деятельности в любой экономике является реальный сектор, а деньги — лишь надстройка. У нас же все перепутано: по сути дела, страна занялась игрой в деньги, привязала себя к мировым ценам на нефть, от которых теперь всецело зависит. Реальная экономика в этих условиях, особенно при таком жестком режиме кредитования, существовать не может", — заявил Лужков.

Лужков также усомнился в способности кабинета министров справиться с возникшими в стране экономическими трудностями. К такому выводу бывший мэр пришел, работая в сельском хозяйстве.
"Я уж не говорю о том, чем я сейчас занимаюсь — сельскохозяйственном производстве. Но это в равной мере касается машиностроения, электроники, химии и многого другого — сегодня у нас практически нет отраслей, которые давали бы уровень прибыльности, способный покрыть процентную ставку банковского кредита. Это критическая ситуация, а кабинет министров, похоже, не способен справиться с трудностями, возникшими в экономике", — заявил Лужков.
По мнению Лужкова, реальным сектором в экономике в настоящий момент занимаются "два-три министра".

http://www.gazeta.ru/business/news/2016/05/11/n_8616467.shtml - цинк

PS. Ну правильно, как кризис обостряется, так сразу в капиталистическом мире начинают вспоминать Маркса. Можно напомнить, как после начала кризиса 2007-2008 года в США, по всему миру резко возрос интерес к автору "Капитала", в котором современные экономисты пытались найти аналогии с происходящими ныне событиями. Причины этого ренессанса марскизма еще года 4 назад были неплохо разобраны в статье Джефферса, который что важно понимать, по взглядам скорее антикоммунист, но он не может не рефлексировать по поводу происходящих изменений, которые вызывают страху у автора.

Почему марксизм снова на подъеме

Когда-то казалось, что классовый конфликт ясен и понятен. Маркс и Энгельс писали во второй по популярности книге всех времен и народов под названием "Манифест Коммунистической партии": "Буржуазия производит прежде всего своих собственных могильщиков. Ее гибель и победа пролетариата одинаково неизбежны". (Кстати, бестселлер номер один - это Библия, только кажется, что популярнее всех - "Пятьдесят оттенков серого" Джеймса.)

С того момента, когда Маркс и Энгельс написали о могильщике, прошло 164 года. Но истина оказалась почти прямо противоположной. Пролетариат отнюдь не похоронил капитализм, напротив, он делает все, чтобы тот остался жив. Переутомленные, мало получающие рабочие, якобы освобожденные самой масштабной социалистической революцией в истории (китайской), доходят до грани суицида, чтобы люди Запада играли со своими айпэдами. Китай своими деньгами субсидирует Америку, которая иначе была бы уже банкротом.

Ведущие мыслители-марксисты фиксируют этот парадокс. "Мировое господство капитализма сегодня зависит от существования Китайской коммунистической партии, которая предоставляет иностранным капиталистическим предприятиям дешевую рабочую силу по более низким ценам и лишает рабочих права на самоорганизацию, - говорит французский мыслитель-марксист и профессор философии из Университета Париж VIII Жак Рансьер (Jacques Rancière). – К счастью, есть надежда на то, что мир станет менее абсурдным и более справедливым, чем сегодня".

Наверное, этой надеждой объясняется другой невероятный факт нашего времени с его экономическими катастрофами – возрождение интереса к Марксу и марксистскому учению. Объем продаж шедевра политэкономии Маркса "Капитал" постоянно увеличивается, начиная с 2008 года, как и продажи "Манифеста Коммунистической партии" и "К критике политической экономии". Продажи растут, а британские рабочие спасают банки, чтобы деградировавшая система жила, а богачи продолжали рыться в своих кормушках, в то время как остальной народ пытается выбиться из долгов, сохранить работу и так далее. Китайский театральный режиссер по имени Хэ Нянь (He Nian) даже воспользовался ренессансом "Капитала" и создал на его основе поющий и танцующий мюзикл.

Но, пожалуй, самым восхитительным примером резкого разворота фортуны теоретика революции с шикарной бородой стало то, что Карла Маркса недавно выбрали из списка 10 претендентов клиенты немецкого банка Sparkasse в Хемнице, и теперь он появится на новой банковской карте MasterCard. В коммунистической Восточной Германии Хемниц с 1953 по 1990 год был известен как Карл-Маркс-Штадт. Совершенно ясно, что за двадцать с лишним лет после падения Берлинской стены бывшая Восточная Германия так и не смогла забыть о своем марксистском прошлом. Как сообщает Reuters, в 2008 году среди жителей бывшей ГДР провели опрос, в результате которого выяснилось, что 52% респондентов считают рыночную экономику нестабильной, а 43% хотят вернуть социализм. Пусть Карл Маркс мертв и похоронен на Хайгейтском кладбище, но для испытывающих кредитную жажду немцев он жив и здравствует. Как бы Маркс отнесся к тому, что его изображение используется на карте, которая все больше затягивает немцев в долги? В этом есть глубокая ирония.

А на этой неделе в Лондоне несколько тысяч человек будут участвовать в пятидневном фестивале "Марксизм-2012", организованном Социалистической рабочей партией. Этот фестиваль проводится ежегодно, но его организатора Джозефа Чунару (Joseph Choonara) поражает то, что в последние годы среди участников все больше молодежи. "Возрождение интереса к марксизму, особенно - среди молодых людей, вызвано тем, что он дает инструменты для анализа капитализма, и особенно - капиталистических кризисов, подобных тому, в котором мы оказались сегодня", - говорит он.

Появилось множество книг, возвещающих об актуальности марксизма. Профессор и преподаватель английской литературы Терри Иглтон (Terry Eagleton) опубликовал в прошлом году книгу, которая называется "Why Marx Was Right" (Почему Маркс был прав). Французский философ-маоист Ален Бадью (Alain Badiou) издал маленькую красную книжечку с названием "The Communist Hypothesis" (Коммунистическая гипотеза) и с красной звездой на обложке (очень по-маоистски, очень современно), в которой он пытается сплотить правоверных и призывает их готовиться к третьему пришествию коммунистической идеи (первое длилось с момента создания Французской Республики в 1792 году до расправы над парижскими коммунарами в 1871-м, а второе с 1917 года до краха культурной революции Мао в 1976-м). Но, может, все это просто заблуждение?

Ведь древние идеи Маркса столь же полезны для нас сегодня, как ручной ткацкий станок полезен для поддержания репутации Apple как инновационной компании, так? Ведь мечты о социалистической революции и о коммунистическом обществе в 2012 году совершенно неуместны, верно? В конце концов, Рансьер должен понимать, что буржуазия не произвела своих могильщиков. Однако, Рансьер сдаваться не собирается и пессимизму не поддается. "Буржуазия научилась, как сделать так, чтобы за ее кризис расплачивались эксплуатируемые, как использовать их для разоружения своих противников. Но мы не должны отвергать идею исторической необходимости и делать вывод о том, что нынешняя ситуация навечно. Могильщики все еще здесь, это - рабочие, трудящиеся в тяжелых условиях, например, подвергающиеся мощной эксплуатации заводские рабочие Дальнего Востока. А популярные сегодня движения – в Греции и в других странах – указывают на то, что появилась новая воля и стремление не позволять нашим правительствам и нашим банкирам ввергать людей в кризис".

Такова перспектива в представлении этого семидесятилетнего профессора-марксиста. А что скажут люди марксистской закваски помоложе? Например, 22-летняя студентка лондонского Колледжа Голдсмита Джасуиндер Блэкуэлл-Пэл (Jaswinder Blackwell-Pal), только что получившая диплом бакалавра по английскому языку и драме. Я спрашиваю ее, почему она считает марксистскую мысль до сих пор актуальной. "Дело в том, что сегодняшней молодежи не было, когда у власти находилась Тэтчер, или когда марксизм ассоциировался с Советским Союзом, - говорит она. – Мы в большей мере смотрим на него как на способ понять происходящее сегодня. Задумайтесь над тем, что произошло в Египте. Когда свергли Мубарака, все были так воодушевлены. Это разрушило столько стереотипов – ведь люди в мусульманском мире, вроде бы, не должны бороться за демократию. Это оправдывает революцию как процесс, а не как событие. В Египте была революция, и контрреволюция, и контр-контрреволюция. Что мы вынесли из этого, так это значимость организации".

Безусловно, это ключ к пониманию возрождения марксизма на Западе. Для молодежи марксизм - незапятнанное учение, они не связывают его со сталинским ГУЛАГом. А триумфализм Фрэнсиса Фукуямы (Francis Fukuyama), нашедший отражение в его книге 1992 года "The End of History" (Конец истории), где капитализм кажется неизбежным явлением, а его крах просто невозможно себе представить, не так захватывает ее воображение, как у более старшего поколения.
Блэкуэлл-Пэл будет выступать в четверг на марксистском фестивале, посвященном Че Геваре и кубинской революции. "Я впервые буду произносить речь о марксизме", - говорит она, заметно нервничая. Но какой смысл думать о Че Геваре и о Кастро в наши дни, в нашу эпоху? Ведь насильственная социалистическая революция не имеет никакого отношения к сегодняшней борьбе рабочего класса? "Вовсе нет! - отвечает Блэкуэлл-Пэл. – То, что происходит в Британии, весьма интересно. У нас - очень и очень слабое правительство, погрязшее в междоусобной борьбе. Мне кажется, если мы сможем по-настоящему организоваться, то нам удастся его изгнать". Неужели у Британии может появиться своя площадь Тахрир, свое движение 26 июля, как у Кастро? Пусть девушка помечтает. После прошлогодних беспорядков и сегодня, когда большинство британцев отвернулось прочь от богачей из британского правительства, только идиот может исключать такую возможность.

Чтобы услышать другое мнение, я встречаюсь с Оуэном Джонсом (Owen Jones), 27-летним лидером левых и автором политического бестселлера 2011 года "Chavs: the Demonisation of the Working Class" (Чавы. Демонизация рабочего класса). Он едет в Брайтон, чтобы выступить на конференции британского профсоюза Unite. "Кровопролитной революции в Британии не будет, но есть надежда на создание общества для рабочих людей, которым будут управлять рабочие люди", - дает он свое заключение. На самом деле, говорит он, в 1860-х годах Маркс представлял себе уже другое посткапиталистическое общество, которое возникнет не в результате насильственной революции. "Он думал о расширении избирательных прав и о других мирных средствах построения социалистического общества. Сегодня даже левые троцкисты не призывают к вооруженной революции. Радикальные левые заявляют, что порвать с капитализмом можно лишь за счет демократии и организации трудящихся масс, которые создадут и защитят справедливое общество от сил, стремящихся его разрушить".

Джонс вспоминает своего отца, который в 1970-е годы поддерживал боевиков Ольстера. Он придерживался идеи о том, что надо выбрать правительство лейбористов, а затем организовать трудящихся, чтобы те заставили правительство выполнить свои обещания. "Я думаю, это - правильная модель", - говорит Джонс. Как-то это не по ново-лейбористски. Но после разговора Джонс посылает мне сообщение, чтобы прояснить, что он - не сторонник ирландских боевиков и не троцкист. Он помнит слова из февральского предвыборного манифеста лейбористов 1974 года, в котором выражается намерение "создать фундаментальные и необратимые изменения в соотношении сил, власти и богатства в пользу рабочих людей и их семей". Пусть молодой человек помечтает.

В литературном успехе Джонса поражает то, что он основан на возрождении интереса к классовой политике, являющейся краеугольным камнем анализа индустриального общества Маркса и Энгельса. "Если бы я написал свою книгу четырьмя годами ранее, то от нее бы пренебрежительно отмахнулись, назвав классовой концепцией 1960-х, - говорит Джонс. – Но классы вернулись в нашу сегодняшнюю действительность, потому что экономический кризис по-разному влияет на людей, и потому что заклинания типа "мы все в этом виноваты" оскорбительны и нелепы. Нельзя сегодня говорить так, как говорили в 1990-е годы – что все мы - средний класс. Реформы нынешнего правительства носят классовый характер. Например, увеличение НДС оказывает несоразмерно негативное влияние на рабочих людей." "Это - открытая классовая война, - продолжает Джонс. – Условия жизни рабочего класса в 2016 году будут хуже, чем в начале столетия. Но если ты выступишь на защиту 30% населения, которое так страдает, то тебя тут же обвинят в том, что ты - классовый воин".

Это несколько напоминает то, что говорил мне Рансьер. Профессор утверждал: "Единственное, что в марксистских идеях остается неизменным и прочным, - это классовая борьба. Исчезновение наших заводов и фабрик, так называемая деиндустриализация наших стран, передача промышленного труда на внешний подряд в другие страны, где рабочая сила дешевле и покорнее – что это, как не действия правящей буржуазии в классовой борьбе?"
Кроме анализа классовой борьбы, существует и другая причина, по которой марксизму есть чему нас поучить в момент, когда мы пробираемся через заторы экономической депрессии. Речь идет об анализе экономических кризисов. В своем внушительном новом труде "Less Than Nothing: Hegel and the Shadow of Dialectical Materialism" (Меньше, чем ничто. Гегель и призрак диалектического материализма) Славой Жижек (Slavoj Zizek) пытается применить марксистское учение об экономических кризисах к тому, что мы переживаем сегодня. Жижек считает, что основной классовый антагонизм существует между "потребительской стоимостью" и "обменной стоимостью".
Какая между ними разница? У каждого товара есть своя потребительская стоимость, объясняет он, измеряемая полезностью для удовлетворения нужд и потребностей. В отличие от нее, обменная стоимость обычно измеряется количеством труда, вложенного в производство такого товара. При нынешнем капитализме, утверждает Жижек, обменная стоимость становится самостоятельной. "Она трансформируется в призрак самодвижущегося капитала, который использует продуктивный потенциал и потребности реальных людей только в качестве временного воплощения одноразового использования. Маркс в своем представлении об экономическом кризисе исходил именно из этой разницы. Кризис случается тогда, когда реальность догоняет иллюзорный самовоспроизводящий мираж денег, порождающих новые деньги. Это опасное безумие не может продолжаться бесконечно, оно должно привести к взрыву в момент еще более серьезных кризисов. По Марксу, изначальная и основополагающая причина и корень кризиса - это несоответствие между потребительской стоимостью и обменной стоимостью. Логика обменной стоимости идет своим собственным путем, по своим собственным закоулкам, вне зависимости от реальных потребностей реальных людей".

В наши непростые времена кого лучше всего читать, как не Маркса, величайшего в человеческой истории теоретика катастроф? И тем не менее, возрождение интереса к марксизму пытаются впихнуть в узкие рамки оправдания сталинского тоталитаризма. В своей недавней статье о "новом коммунизме" в журнале World Affairs Алан Джонсон (Alan Johnson), преподаватель демократической теории и практики ланкаширского университета Эдж Хилл, написал: "Мировоззрение, совсем недавно приводившее к неисчислимым страданиям и бедам, несущее ответственность за гибель большего количества людей, чем фашизм и нацизм, снова возвращается. Это - новая форма левого тоталитаризма, пользующаяся интеллектуальной славой, но стремящаяся к политической власти". "Неокоммунизм важен не в силу своих интеллектуальных достоинств, а потому, что он может оказать влияние на целые слои европейской молодежи в контексте исчерпавшей себя социал-демократии, мер строгой экономии и отвращения интеллектуальной культуры к себе самой, - пишет Джонсон. – А поскольку он весьма соблазнителен, мы не можем просто покачать головами и пройти мимо".

Это - страх. Эти мерзкие старые левые пердуны, типа Жижека, Бадью, Рансьера и Иглтона, развратят умы чистой и наивной молодежи. Но неужели, читая критику капитализма Маркса и Энгельса, ты неизбежно проникаешься мировоззрением, несущим ответственность за гибель большего количества людей, чем фашизм и нацизм? Не существует прямой связи между коммунистическим манифестом и гулагами, как нет причин, по которым левая молодежь должна слепо и без критики принимать самые страшные идеи Бадью. В своем предисловии к новому изданию "Манифеста Коммунистической партии" профессор Эрик Хобсбаум (Eric Hobsbawm) заявляет, что Маркс был прав, когда утверждал, что "противоречия рыночной системы, основанные ни на чем, кроме голого интереса, бессердечного "чистогана", системы эксплуатации и "бесконечного накопления богатства", никогда нельзя преодолеть: что в определенный момент в процессе трансформаций и реструктуризаций развитие этой по сути дела дестабилизирующей системы приведет к такому состоянию дел, которое больше нельзя будет называть капитализмом".

Это - посткапиталистическое общество, о котором мечтали марксисты. Но каким оно будет? "Крайне маловероятно, что такое посткапиталистическое общество будет отвечать традиционным моделям социализма, и еще менее вероятно, что оно будет отвечать "реально существовавшему" социализму советской эпохи", - утверждает Хобсбаум, добавляя, что в нем обязательно будет переход от частной собственности к общественному управлению в глобальном масштабе. "Какие формы оно может принять, и насколько оно будет олицетворять гуманистические ценности коммунизма Маркса и Энгельса – это будет зависеть от политических действий, благодаря которым наступят эти перемены".

Безусловно, это - марксизм в самом освободительном его виде, ведь речь идет о том, что наше будущее зависит от нас и от нашей готовности к борьбе. Или, как писали Маркс и Энгельс в конце своего манифеста, "пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир".

http://inosmi.ru/europe/20120706/194575698.html - цинк

Теперь вот и Лужков начал задумываться старости лет, хотя я не думаю, что текущий состав правительства склонен к "переосмыслению Маркса".
Разумеется, Лужков имеет ввиду не социалистическую экономику, а нечто в духе государственного капитализма или вариции на тему "китайской модели". В этом он конечно не одинок, так как про это много лет говорит КПРФ. Нечто подобное можно встретить и в небезызвестной программе Глазьева. Но дело в том, что экономический вектор развития страны находится в руках людей с прямо противоположными взглядами, которым Маркс совершенно чужд как по экономическим, так и идеологическим соображениям, поэтому предложение Лужкова напоминает махание красной тряпкой перед быком.

http://colonelcassad.livejournal.com/2745522.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

правильный разговор с зажравшимся чиновником

Четверг, 08 Апреля 2016 г. 02:54 (ссылка)

Заместитель министра сельского хозяйства Джамбулат Хатуов приехал в четверг в Тимирязевскую академию, чтобы обсудить с преподавателями и студентами вопрос передачи опытных полей.

На встречу с замминистра пришли представители администрации вуза, преподаватели, студенты и выпускники, а также жители района. Джамбулат Хатуов рассказал, что университет получит новые земли и 7 млрд руб. Кроме того, он пообещал, что 300 квартир будут выделены сотрудникам академии, позже уточнив, что стоимость квартир входит в указанную сумму компенсации.

Примерно через полчаса сотрудница аграрного факультета прервала речь замминистра, громко заявив: "Уважаемые коллеги, не вижу смысла больше оставаться здесь". Часть присутствующих покинула зал, а другие подошли к микрофону, чтобы высказать претензии оторопевшему замминистра. "Я понимаю, что вам очень хочется откусить лакомый кусок от нашей академии,— начала обвинять чиновника преподавательница.— Даже в Советском Союзе такого не позволяли, даже в самые трудные годы, потому что там понимали — это важное учреждение". Ее сменила жительница района: "Я стою 25 лет в очереди по сносу пятиэтажек. Все мы знаем, как работают системы квартирные! Ничего не получит Тимирязевка!"

— Вы можете говорить здесь еще целый год! Только дайте мне минуту! — возмутился Джамбулат Хатуов.— Мы ставим своей целью защитить академию...

После этих слов зал недовольно загудел. "Я работаю в академии 50 лет, можно мне вопрос задать? — перебил чиновника пожилой преподаватель.— Вы вообще знаете историю академии? В 1992 году я был на приеме у Лужкова, и он сказал: “Я оставлю вам все поля, потому что второго такого института нет в России”. Сейчас правительство говорит, что у нас проблемы в сельском хозяйстве, а вы сами забираете наши поля".

Джамбулат Хатуов попробовал прокомментировать это утверждение, но в зале зашикали: "Дослушайте!" "Вот когда в 1941 году наш лес пытались вырубить, ректор позвонил Сталину, и всех, кто отдал приказ рубить деревья, расстреляли",— многозначительно закончил свою речь преподаватель.

— Я не понимаю, что вы хотите.
— Мы хотим, чтобы вы оставили нас в покое! — выкрикнул кто-то с места.

— Я задам вам один вопрос как человеку, который называет себя специалистом в сельском хозяйстве. Чем отличается сахарная свекла от кормовой?

В зале со смехом зааплодировали девушке. Замминистра назвал вопрос провокацией, заявил, что студенты его не уважают, и покинул собрание.

Подробнее в Коммерсанте
юридические основания предъявлять серьёзные обвинения по разграблению академии здесь

http://nashenasledie.livejournal.com/3812004.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Собянин в очередной раз избавляется от НАШЕГО ИМУЩЕСТВА

Воскресенье, 21 Марта 2016 г. 03:25 (ссылка)

вот дрянь! Этот круглогодичный санаторий в Болгарии Лужков купил по дешевке, когда был кризис. Уникальное место. Они со Швецовой очень им гордились. Столько детишек из обычных семей поправило здоровье на солнышке. Учились и отдыхали.


из комментариев:

- Когда правительство Москвы приобрело эту территорию, там отдыхали 4 смены активисты детского движения за 10 % стоимости путевки, программы смен готовились классными вожатыми, 1 смена была отдана студентам, 1 - пенсионерам. С октября там можно было и отдыхать и учиться. Смены формировались департаментом образования. С приходом Собянина бесплатных мест сначала стало в разы меньше, потом они "закончились". При жизни Л.И. Швецовой они не посмели выставить СОК на продажу - именно по ее инициативе он был куплен. Она умерла - начали резвиться.

- Прежде чем напишу громкие и пафосные речи в защиту любимого мною места на Земле, коротко проанализируем ситуацию...
Правительство Москвы предпочитает:
1)ежегодно менять тротуарную плитку с...ВНИМАНИЕ(!!!) новой на новую...(Можайка, например)
2) каждый тёплый месяц выдёргивать из московских клумб анютины глазки и сажать вместо них такие же свежие петунии...(Цветной бульвар, например)
3) делать бессмысленные и неинтересные мероприятия для детей и подростков в городе (более 50% к сожалению именно такие, потому что для "галки")...(работаю в сфере образования и знаю, о чём говорю)
Могу бесконечно приводить такие нелепые примеры и ситуации, которые наблюдаю в Москве из года в год. И на это всё можно закрывать глаза...НО когда под молоток пускают уникальнейшее место в мире........
Приоритеты правительства ясны....Зачем заниматься ЭФФЕКТИВНЫМ развитием детей, подростков, когда можно спокойно отмывать деньги и через лет 20 сидеть на пенсии и бухтеть на бестолковую и не приспособленную к жизни молодёжь (немного утрирую).
Просто в чём проблема...деньги? да, безусловно и как всегда...то, что там Лужков ёлку посадил?...может ещё вспомним про соседнюю Турцию...?? или посмотрим на грамматические ошибки комментаторов...? (ну до кучи, чтоб причин побольше найти)...
СОК "КАМЧИЯ" - место реализации сильных программ, направленных на понимание и развитие у молодого поколения таких понятий, как: гражданская позиция, мир, толерантность, конструктивное и грамотное общение, приоритетные и полезные дела человечества, честь, достоинство и трудолюбие. Конечно, можно сказать, что мол и в других лагерях тоже самое....НЕТ, НЕ ТОЖЕ САМОЕ(!!!) Так об этом заявляю, ибо поработала во многих лагерях и только в СОК "КАМЧИЯ" были абсолютно все условия, для введения и реализации таких программ, после которых всегда был представлен детьми проект. После таких смен у детей исчезал однобокий взгляд на жизнь...Сегодня это очень важно! Многие мечтали вернуться в этот лагерь вожатыми.
И да...мне мог не нравится коллектив в котором работаю; начальство, которою мною руководит, (НО!!!) Я всегда была уверена, что у меня есть всё необходимое, чтобы сделать день для детей насыщенным, интересным и познавательным. Чтоб это был не просто отличный и яркий досуг, но и радость от проделанной трудоёмкой работы (ощущение детьми своей полезности, нужности, а не просто потребительского счастья).
Именно, для этого так важно сохранить это место и дальше заботиться о нашем поколении, о нашем будущем.
ПРОТИВ МОЛОТКА.
P. S. прошу прощение за резкие высказывания, просто душенька за Камчию болит...наверно не было и дня, когда не вспоминала бы о ней. И да...считаю День Св. Валентина бредом, но...КАМЧИЯ, Я ЛЮБЛЮ ТОЛЬКО ТЕБЯ!!! ДЕРЖИСЬ, РОДНАЯ!!!

СОК "Камчия" это потрясающий детский комплекс, который из года в год посещали активисты московских школ. 19 апреля 2016 года состоится аукцион выкупа этого комплекса. Стартовая цена - 6 млрд рублей. Мы просим наше московское правительство откликнуться и принять все необходимые меры для урегулирования вопроса по поводу судьбы этого всеми любимого детского "храма". Вожатский дом, улыбок храм Пускают с молотка как хлам. Обитель удали и доброты, К тебе уже горят мосты... Но сердца трепет не даёт Поверить, что "огонь" дойдёт До стен камчийских и ворот; С надеждой ждём другой исход! (с)
подписать можно здесь

куда ещё можно направить своё возмущение :
Комитет Государственной Думы по физической культуре, спорту и делам молодежи
Департамент семейной и молодёжной политики города Москвы (ДСМП г.Москвы)
Департамент физической культуры и спорта Москвы
Уполномоченный по правам ребёнка в Москве
Уполномоченный по правам ребёнка в РФ
Уполномоченный по правам человека в Москве
Уполномоченный по правам человека в РФ
Общероссийское общественное движение "Всероссийское родительское собрание"
ПРОФСОЮЗ РАБОТНИКОВ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА И ТУРИЗМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

* * *
в дополнение и для справки
зацените как Собянин транжирит НАШЕ имущество и НАШИ деньги.
Для понимания цены вопроса банкета по продаже санатория в Болгарии: 1 миллиард рублей сейчас собираются потратить, уже объявили конкурс, на придумывание концепции благоустройства центра Москвы (которую придумает - какая неожиданность))) - Стрелка).
При том, что эта концепция УЖЕ есть, утверждена Москоснаследием, имеет силу ЗАКОНА и называется РЕГЛАМЕНТ.

http://nashenasledie.livejournal.com/3789361.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_tema

Тайны московской архитектуры 90-х

Воскресенье, 13 Марта 2016 г. 11:30 (ссылка)

Обнаружен источник вдохновения лужковских архитекторов.



http://tema.livejournal.com/2190816.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
торрио

Деньги дурням не игрушка.

Четверг, 03 Марта 2016 г. 10:31 (ссылка)



Пару недель назад премьер Медведев сообщил, что новый парламентский центр в Москве строить не будут, потому что на него больше нет денег.

Если честно, новость меня обрадовала, но не потому, что в бюджете кончились деньги на строительство новых зданий. Просто в "конкурсе" проектов парламентского центра непременно победил бы либо лужковско-брежневский гигант "Моспроекта-2", либо клон Капитолия в стиле "русского неоклассицизма" Ланфранко Чирилло. Выбирать из двух зол не хотелось. К счастью, ни первое, ни второе гуано не осквернит облик столицы.

Из выступления Медведева следовало, что от новой резиденции парламента отказываются лишь временно. Но в России уже третий за 20 лет серьёзный экономический кризис, так что когда вновь зайдёт речь о парламентском центре, непонятно.

На самом деле, отмена строительства парламентского центра – редкая удача. Обычно всё наоборот: крутые проекты, предлагаемые лучшими архитекторами мира, по той или иной причине отвергаются или сворачиваются уже на этапе согласования. А Москва продолжает обрастать уродливыми зданиями типа нового Военторга.

Но давайте представим, какой была бы Москва, если бы самые яркие проекты (в том числе спорные) последних лет в ней были реализованы.


Чаще других с реализацией амбициозных проектов в Москве не везло британцу Норману Фостеру. Например, он лишился возможности построить в Москва-Сити башню "Россия", которая должна была стать самым высоким зданием в Европе.

В 2006 году власти согласовали проект строительства 118-этажного небоскрёба...
Метки:   Комментарии (25)КомментироватьВ цитатник или сообщество
русалла

Снос самостроя в Москве

Воскресенье, 28 Февраля 2016 г. 13:48 (ссылка)





«Ночь длинных ковшей», как окрестили массовый снос самостроя возле станций московского метро, вызвала оживленные дискуссии. Противники сноса оказались фантастически активными. Из тени вышел даже бывший мэр Лужков.

далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

фальшаки, разрушающие чужие (да и наши) жизни

Среда, 24 Февраля 2016 г. 05:36 (ссылка)

ballet_school : Почему в России нельзя засудить газету?


Почему после публикации фейка, газета продолжит прекрасно существовать? Какие последствия были бы заграницей?
Везде по инету гуляет фальшивое интервью Цискаридзе опубликованное "Комсомольской правдой".

Я сразу позвонил Коле и спросил зачем это сделали? Ведь оно полностью состоит из надерганных и грязно скомпелированных отрывков из других публикаций! Он ответли спокойно и просто: "Я никогда не встречался с автором интервью, не знаю кто она и зачем это сделала".

Хочу услышать мнение общественности. Как бы люди поступили, если бы с нимим такое произошло?
_________________________

для справки:

Актриса Вера Глаголева выиграла иск к газете "Твой день" о компенсации морального ущерба за незаконное использование ее фотографии и распространение недостоверных сведений личного характера. подробности

Савеловский суд Москвы частично удовлетворил иск актера Владимира Машкова к издательскому дому "Комсомольская правда" о причинении морального ущерба и публикации ложных сведений. Машков оспаривал публиковавшиеся в декабре 2008 года, апреле и ноябре 2009 года материалы, посвященные его разводу с Оксаной Шелест и последующим пластическим операциям. Актер настаивает, что сведения, которые приводит журналистка Анна Велигжанина, не соответствуют действительности.

Измайловский районный суд г. Москвы частично удовлетворил иск известного актера Андрея Соколова к газете "Спид Инфо" о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскал компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Поводом для судебного разбирательства послужила статья, опубликованная в номере 17 за август 2009 года, с заголовком "Большой обман для маленькой веры" и анонсом на обложке издания "Андрей Соколов обокрал пенсионеров?". Соколов не первый раз судится с изданием 16 июля 2009 года Измайловский суд Москвы признал виновными ООО "Спид Инфо" в распространении сведений об Андрее Соколове и Анастасии Заворотнюк порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, и обязал опубликовать опровержение, а также выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.

Замоскворецкий суд Москвы, частично удовлетворил иск мэра Юрия Лужкова о защите чести и достоинства, взыскав с политика Бориса Немцова и издательского дома "Коммерсант" один миллион рублей. Лужков оспаривал правдивость семи фраз Немцова (шесть в его докладе "Лужков. Итоги" и одну в интервью газете "Коммерсант" — нашумевшая фраза "Я считаю, что Лужков коррупционер и вор, а я нет!"), однако судом были признаны порочащими лишь две фразы. В результате сумма сократилась с 5 млн. рублей, которые требовал Лужков с каждого из ответчиков, до 500 тыс. рублей. Кроме того, ответчики обязаны были опровергнуть опубликованную информацию: Немцов в газете "Книжное обозрение", "Коммерсант" же должен был опубликовать сообщение о решении суда. Это далеко не первый иск Лужкова о клевете. Ранее он уже выиграл суд у журнала GQ, газеты "Комсомольская правда", Эдуарда Лимонова, журналиста московского бюро газеты The New York Times Клиффорда Леви.

18 апреля в Головинском районном суде Москвы состоялось слушание дела по иску народного артиста России, художественного руководителя театра Et cetera, председателя Союза театральных деятелей Александра Калягина против газеты "Жизнь".
Поводом послужила публикация 17 августа 2006 года статьи "Калягина подозревают в изнасиловании" в газете "Жизнь" (бывшее название газеты "Твой день"). Суд вынес решение в пользу истца, согласно которому издание обязано выплатить 100 тысяч рублей за нанесение морального ущерба и оскорбление чести и достоинства.

супруги Александр и Екатерина Стриженовы отсудили у газеты "Жизнь" один миллион рублей за распространение недостоверных сведений об их личной жизни. Поводом для судебного разбирательства послужила публикация от 3 марта 2006 года "Стриженовы подают на развод". Суд поддержал позицию Стриженовых и присудил им по 500 тысяч рублей, а также обязал газету опубликовать опровержение.

и так далее

певица МакSим, настоящее имя Марина Максимова, отсудила у социальной сети "Вконтакте" 210 000 рублей. И это еще им повезло, ведь сначала певица потребовала от них 1 млн 150 тыс рублей.
подробности

Валерий Меладзе объявил войну желтой прессе. Он одновременно подал ряд исков. От одного из изданий он требует 25 тысяч долларов за моральный ущерб. Все из-за скандальных материалов о романе с певицей Альбиной Джанабаевой. Одно из издательств уже оплатило Меладзе 4 тысячи долларов. Другие процессы еще идут.

в апреле 2013 года певец Григорий Лепс выиграл суд у популярного российского издания, которое заплатит ему полторы тысячи долларов за то, что назвало его антисексуальным.
отсюда

помните: закон на стороне авторов (любых, в том числе архитекторов, реставраторов, и смежных прав тоже), персон живущих и даже родственников умерших выдающихся людей, чьи биографии грязно измышляются и обливаются федеральными каналами, нанося непоправимый ущерб не только людям,, которые много сделали для страны, но и зрителям - как старшего и среднего поколения, так и молодого. Можно рассматривать эти самые и якобы биографические фильмы, и якобы военные фильмы (типа "Сволочи", "Сталинград", "9 рота"и проч.) как спланированную диверсию в рамках преступной десоветизации, разрушающей Государство.

http://nashenasledie.livejournal.com/3743343.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

как же ОНИ надоели своим враньём

Понедельник, 22 Февраля 2016 г. 23:38 (ссылка)

обслуживающие собянинских каналы твердят одно и тоже, словно под копирку: "мы покажем кадры самого известного в Москве признанного самостроя "пирамиды" на Пушкинской, после работ освободившиеся места благоустроят - будет разбит сквер с клумбами и лавочками."
(хорошо "не построен", обычно вы скверы именно строите - без ГПЗУ, конечно)
во-первых, признанного кем?
во-вторых, ничего, что так называемый "самострой" находился не в ж мира, а на Тверской, неподалёку от Тверской, 13. И пять с половиной лет вы всё это видели и палец о палец не ударили, если, как вы говорите, это самострой? один и тот же человек вначале много лет был руководителем АП Президентов, потом много лет является Мэром - и не видел и не задумывался. А до этого был членом Совета Федерации, в котором (как один немногих юристов) (прим. - потрясающее признание для состава СФ) возглавлял комитет по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам и имел непосредственное отношение к делу Скуратова (ист). Пятнадцать лет не зрел, а щас прозрел. Вау, как сказала бы Хилларюга.
во-третьих - и это относится с руководителю департамента потребительских услуг молодому человеку с гармоничной фамилией Немерюк, который только и делает, что раздаёт интервью, мол, он не знал и ведать не ведал, и что после сноса будет зашибись - ничего, что ваш департамент находится прямо-прямо-прямо через дорогу от сносимого эти два дня комплекса, (который арендовали компании Рив Гош (Олега Бойко) и Ле Туаль (покойного Максима Климова) и которые являются прямыми конкурентами магазина Иль де Ботэ, который, как говорят, принадлежит Светлане Медведевой.). В окно видели и не знали?
в-четвёртых, до парфюмерных магазинов здесь была едальня "Русское бистро", которая была построена со всеми правилами, включая санитарные, в середине 90-х, в сложные годы, когда некоторым есть было нечего, когда законодательно была разрешена и поощрялась торговля. И выполняла функцию как развития малого бизнеса и пополнения бюджета года, так и противовеса американскому МакДаку - это принципиально. "Русское бистро" было основано в 1995 году. Поначалу правительству Москвы, вложившему в сеть закусочных около $2,5 млн., по данным и.о. гендиректора "Русского бистро" Константина Комиссарова, принадлежало 44,4% акций. Однако деньги не были возвращены, и остальные 55,6% акций перешли в собственность Москвы. После финансового кризиса 1998 года сеть стала убыточной, в связи с чем столичное правительство и объявило тендер на управляющую компанию, способную поправить дела "Русского бистро" (ист). В 2005 году долю в этом бизнесе хотела выкупить компания "Арпиком" (сеть стейк-хаусов Goodman, рыбные рестораны "Филимонова и Янкель"), однако сделка не состоялась (ист), не сошлись в цене (ист). Учитывая, что именно с 2005 года была задумана комбинация по устранению Лужкова, как бы хронологически совпадает, учитывая, что было уничтожено именно Русское бистро с русской кухней, как последние 5 лет уничтожаются московские русские традиции, включая Новый год, - тоже в кассу, да и акция с неправомерными сносами, проведённая по подобию армейской операции с привлечением сотрудников МВД и праймтайма всех медиаресурсов, весьма похожа на месть и вызывающе демонстративный показ "кто в стране хозяин".
И сейчас ПМ типа не знает, чьи это были акции, чьи постройки и как они появились, и кому Мосимущество передало после 2005 года в аренду помещения?? Вы нас за идиотов принимаете??
и, наконец, в-пятых,
ваше так называемое "благоустройство" - в пределах Садового кольца точно - полностью противоречит 73 ФЗ-РФ и 26 и 40 законам Москвы, а в некоторых случаях и правилами ЮНЕСКО (как вандализм в охранной зоне Кремля, и не только в Зарядье). Так что манера прикрываться "прежней Москвой" есть ни что иное, как действие, попадающее под статьи 159, 285 и 286 УК РФ - потому как, злоупотребляя служебным положением, громкими именами, федеральными каналами, вводя в заблуждение граждан недостоверной информацией, Правительство Москвы в лице... собирается претворять в жизнь очередные коррупционные схемы, направленные на очередное противоправное благоустройство - уродование архитектурного облика города. Более того, ПМ свои постановлением подменило собой суд, нарушило конституционные права сотен граждан (а если брать поставщиков и покупателей и учитывать, то, что замена магазинов на подобные не произошла - то и миллионов). У государствоохранительных органов должны возникнуть и другие вопросы.
Так что оставьте ваш распил с очередными г-стыми скамейками, гранитными кадками и плиткой в своих снах.
Около "Известий" никогда не было сквера. Ясно?


http://nashenasledie.livejournal.com/3741333.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фитиль_Дом2 (Автор -Mirage--)

Лужков обвенчался с Батуриной

Среда, 13 Января 2016 г. 22:52 (ссылка)


 5039718_Izobrajenie2_DxO_2_ (589x374, 43Kb)



Бывший московский градоначальник Юрий Лужков рассказал о венчании со своей женой Еленой Батуриной. Церемония прошла в домовой церкви Рождества Богородицы, расположенной на участке их подмосковного дома.



Венчание видного государственного деятеля и одной из богатейших женщин планеты прошло в домовой церкви Рождества Богородицы, передает издание Spletnik. Храм расположен на загородном участке пары в Подмосковье.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (9)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Сергей Черкасов: Прорыв российских ученых в переработке нефти

Суббота, 06 Декабря 2015 г. 02:20 (ссылка)


Ускорить реакцию и смягчить условия помогают специальные вещества – катализаторы. Автомобилистам это слово должно быть знакомо. Любой химик вам скажет, что химия катализаторов – это скорее искусство, чем наука. Подобрать нужный катализатор или каталитическую систему – это большая удача. В истории химии есть примеры, как каталитические свойства некоторых веществ были обнаружены чисто случайно. Облегчает задачу химикам опыт, накопленный учёными за 180 лет, прошедших со дня, когда шведский химик Йёнс Якоб Берцелиус предложил термин «катализ». Не совсем в темноте блуждают исследователи в поисках катализаторов, а с ярким фонариком в руках. Довольно большую группу катализаторов представляют собой соединения палладия – благородного металла платиновой группы. И как нам повезло! Самое крупное в мире месторождение палладия находится в России (Норильск, Талнах). Осталось только найти соединение палладия для катализа реакций тиолов с образованием полезных продуктов. Такой катализатор был получен группой химиков под руководством члена-корреспондента Российской академии наук В.П. Ананикова в Институте органической химии им. Н.Д. Зелинского. Катализатор представляет собой комплекс палладия с азотсодержащим циклическим соединением. А дальше, что делаем? Тиолы сами по себе летучи, и их легко выделить из нефти. Берем какой-нибудь тиол, смешиваем его с производным ацетилена и добавляем к смеси замечательный катализатор от академика Ананикова. И довольно быстро мы получим хороший и полезный продукт, который уже не воняет. Реакция проходит в одну стадию с большим выходом (96%) и высокой чистотой получаемого продукта (99%). То, что доктор прописал! Одностадийный синтез – мечта химика-технолога. А что же делать с другими примесями: сульфидами и циклическими соединениями? Это не проблема. Их можно довольно легко по известным методикам превратить во всё те же тиолы, а дальше поступить с ними, как сказано выше.

Источник: http://kalmius-info.ru/avtori/50184.html


Экспорт сырой нефти - самограбеж!
Давно пора заканчивать с этой практикой!

Мне рассказывали, что наши ученые научились разделять изотопы с помощью лазера.
Получаются более дешевые изотопы, чем по обычным технологиям.
Институт, где они работали, Чубайс закрыл, так как он был прикладной.
Лужков не успел его защитить. Потом они 10 лет работали в каком-то ангаре.
Недавно один из академических НИИ взял эту группу к себе вместе с оборудованием,
но тут "реформа" РАН. Денег стало совсем мало. Как они сейчас выживают неясно.
Технология за 40 лет вышла из научного уровня на промышленный для медицины.
Перспектива получить на мировом рынке долю порядка 5 миллиардов долларов.
Загубили лабораторию или выжила?

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_miss_tramell

Птенец гнезда Лужкова

Вторник, 03 Ноября 2015 г. 11:00 (ссылка)

А вам интересно, почему очевидные в плане безопасности авиаперелётов вещи, которые я вчера озвучила, никогда не будут выполнены? Да потому, что нашим чиновникам плевать хотелось на бюджетных путешественников в Египет. У них -- ваших проблем нет.

Знакомьтесь, это -- Валерий Шанцев, губернатор Нижегородской области:


Фото: zercalo.org

Валера -- хороший мужик, крепкий хозяйственник, бывший заместитель Лужкова, при котором успешно разваливал научно-производственный потенциал столицы. После утраты доверия перед верховной властью и отставки Лужкова, Валеру сослали в Нижний Новгород -- добить ещё один регион.


И Валера Шанцев с этим успешно справился! Население области во время правления Шанцева сократилось с 3,4 млн. человек в 2005 году до 3,2 в 2015. Промышленность тоже в жопе:



Зато чиновники области живут на широкую ногу и любят путешествовать. Например, в Японию.

Вместо того, чтобы купить шесть билетов на чартер, чиновники арендовали за десять миллионов рублей самолёт и полетели в Японию. Как зачем? Повезли показать народные промыслы -- матрёшки, деревянные ложки и что там ещё есть в Нижнем? Поразили японцев в самое сердце.

Шесть чиновников. Два чемодана народных промыслов. Десять миллионов рублей.

«Мы поразили японцев своими народными промыслами, нашим потенциалом. Это была экспозиция. Вы пробовали выставку перевозить обычным рейсом?! Чартерный рейс - это оптимальный способ. Дешево не всегда значит хорошо. Это большая сумма, но это не хотелки чиновников. Таким образом были оплачены инвестиции в развитие нашего региона», - объяснила всем тупым Ирина Негребецкая, директор департамента внешних связей правительства Нижегородской области.

Хорошо отдохнули, ничего не скажешь. Я тоже хочу посетить Японию. Жаль, нет у меня ни промыслов, ни возможности летать за государственный счёт.

Да ладно б, чиновники. Сам Валера тоже не чужд воздушной среде. В области, где до самой дальней деревни можно добраться за три часа на машине, Шанцев тратит 13 миллионов рублей на починку своего вертолёта.

Вертолёт -- это инновационно и современно. Как же без него прожить в нашем мире? Не на лимузине же грязь месить, да и дороги в области -- редкостное говно! Негоже губернатору по ним трястись!

Тьфу. А я всё думала, куда делись птенцы гнезда Лужкова? Всплыли, куда ж они денутся!

Вы мечтаете о безопасных перелётах? Так вот фиг вам.

Бизнесмены от авиации будут орать, что летать на авиахламе -- безопасно. Продажные СМИ и блогеры продолжат получать заказы, обосновывая, что из-за старья не случается катастроф. А чиновники будут смотреть на всё это сквозь пальцы -- им срать, потому что проблема безопасности ваших полётов их не касается. Они арендуют за государственный счёт новый борт, купят вертолёт и полетят, куда им там надо.

Вам всё ясно? Взглотнули реальности? Не подавитесь.


http://miss-tramell.livejournal.com/890627.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<лужков - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda