Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2295 сообщений
Cообщения с меткой

лужков - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_zyalt

10 самых уродливых зданий Москвы

Понедельник, 23 Мая 2016 г. 14:16 (ссылка)

Много лет собирался написать этот пост... и вот наконец получилось. Давно пора перемыть косточки московской архитектуре. Сегодня покажу вам 10 зданий, которые уродуют мою Москву. Конечно, список таких зданий можно сделать очень длинным, но мы ограничимся современной Москвой, после развала Союза.

Москве вообще очень не повезло со своим столичным статусом. Из-за близости власти город постоянно переживает набеги варваров. Каждый дорвавшийся до власти вождь пытался оставить в городе свой след. Больше всех отличился Сталин, снесший половину центра (окончательно уничтожить Москву помешала война), и Лужков, решивший изобрести свой стиль в архитектуре. Появилось даже такое понятие, как "лужковский стиль".

Что такое "лужковский стиль"? Это стиль варваров. Его характеризует презрительное отношение к истории и культуре. На первое место выходят интересы хозяина, а роль архитектора зачастую совсем незначительна. Лужковский стиль – это архитектура денег и жадности, архитектура сверхприбылей. Лужковская команда как стая саранчи налетела на город и начала его уничтожать, словно матросы, которые грабили Зимний дворец и мочились в вазы. Лужковская Москва насквозь фальшивая и нелепая. На месте исторической среды появились пластиковые коробки бизнес-центров, в Москву-реку воткнули пугало Петра, площади уничтожили, застроив их торгово-развлекательными центрами.

Лужковский стиль выплескивается из зеркальных окон пластиковых сараев на улицы в виде карнавалов ряженых, крашеных бордюров, ковшей экскаваторов, переселения москвичей из на окраины. Лужковская Москва сказочно-пряничная, это непрекращающийся праздник дурновкусия, пошлости и хамства с Газмановым на сцене и Посохиным в Моспроекте. Это Москва, непригодная для жизни. Лужковский стиль – он же не столько про архитектуру. Это отражение беспредела 90-х и демонстрация того, что один невежественный самодур может уничтожить город, если его вовремя не остановить. Его остановили, но слишком поздно.

Мэр Москвы Ю. М. Лужков:

"Это современный стиль архитектуры, и я могу мечтать о том, что этот стиль – развитие московских традиций. Вообще Москва отличается по своей архитектуре, это так называемая российская эклектика, что означает неопределенность стилей. Но она хороша и тем, что я называю не неопределенностью, а разнообразием стилей".

Итак, 10 самых уродливых зданий Москвы:


1. "Наутилус"



В моем личном рейтинге это первый кандидат на снос. Лубянская площадь вообще очень интересна как пример уничтожения красивейшей Москвы. Начал уничтожать её Сталин.

Вот так выглядело место, где сейчас стоит "Наутилус", в начале 30-х годов прошлого века:




Уже через несколько лет снесут и ворота, и церковь Целителя Пантелеймона Афонского, на месте которой сейчас и стоит "Наутилус".

На месте чудного здания страхового общества "Россия" построили безликую коробку для чекистов. Лужков не мог не пометить площадь. Он отдает своему другу, придворному архитектору Алексею Воронцову, построить тут торговый комплекс "Наутилус".

Здание выполнено в лучших традициях лужковского стиля. Безумное сочетание нелепых элементов. Пошлятина и безвкусица. Какие-то паруса, морская тематика, цветные плиточки и каша из металлических конструкций.

После всего, что было на этом месте, "Наутилус" выглядит плевком в лицо всем москвичам. "Смотрите, как мы можем изгадить Москву!" – кричит он. Кричит громко, все слышат и с ужасом отворачиваются. "Наутилус" – как аниматор из турецкого отеля, который вдруг оказывается ведущим венского бала. Почтенная публика ахнула, дамы прикрыли лицо руками, в ответ в зал летят тупые шуточки и пошлые анекдоты. Кто этого варвара пустил в мой город? Юрий Михайлович, уберите за собой!


2. Торговый комплекс "Охотный Ряд"



По поводу Охотного Ряда есть городская легенда. Говорят, что Ельцин так боялся повторения полумиллионного митинга на Манежке, что велел Лужкову чем-то застроить площадь. Недолго думая Лужков позвал своих друзей, которые площадь благополучно и уничтожили. Напротив Кремля, около могилы Неизвестного солдата, около Александровского сада появился торговый центр с колхозным благоустройством. А чтобы ни у кого не было сомнений, как сильно ненавидели Москву эти варвары, рядом с торговым центром сделали каскад фонтанов со сказочными фигурками авторства господина Церетели. Да, прямо напротив Кремля расставили каких-то бронзовых уродцев, которых ещё можно было стерпеть в провинциальном зоопарке, но не в сердце Москвы.



Я смотрю на этот ужас и плачу! Что же вы, черти, сделали! Да как же вы после такого ходите по моей Москве! Если бы от стыда можно было сгореть, Москва бы сгорела, ни оставив ни этого говна, ни Лужкова, ни его друзей.

Охотный Ряд держит уровень городской клоаки. Палатки с фастфудом, пивнушки, различные магазинчики и фудкорт привлекают провинциальную гопоту, командировочных и пакетных туристов. Ни один уважающий себя москвич не пойдет гулять на Манежку, для Москвича появление здесь неприлично. На Охотный Ряд ходят в хмельном угаре поплавать в фонтанах. Сюда любят приходить кавказцы знакомиться с доступными провинциальными девочками.


Построить такое в святом месте – преступление.


3. Памятник Петру I



Памятник Петру I не совсем здание, но вред его для города настолько велик, что не упомянуть его в своем антирейтинге я не могу. Начнем с того, что он просто бездарный. 98-метровый истукан на берегу Москвы-реки даже вошел в десятку самых уродливых строений и памятников в мире по версии VirtualTourist.com.

Автор памятника, Церетели, был очень плохим скульптором. Все, что он делал – это плохо. Я бы мог рассыпать перед вами десятки эпитетов, чтобы ярче засияли все грани его творчества, но ограничусь только тем, что это плохо. Его памятники – словно прыщи на теле моей любимой Москвы. Смотришь на эту красавицу, а у нее на щеке гнойный фурункул. Как такое случилось? Деточка, что же вы не избавитесь от него?



Появление Петра I в самом сердце столицы тоже окутано туманом легенд. По одной из версий, Церетели делал памятник Колумбу и хотел впарить его в начале 90-х США, Испании и другим странам. Но памятник никто не брал, чужого говна им не надо. "Не пропадать же добру!" – подумал Церетели и прилепил Колумбу голову Петра. Кстати, известно, что Петр I ненавидел Москву, так что памятник ему в самом центре столицы смотрится как минимум странно.



Этот циклопичный истукан изуродовал панораму Москвы. Он постоянно вылазит в самых неожиданных местах, он кричит и горланит, нарушая величественное спокойствие прекрасного города. Памятник поставили в 1997 году. У меня дома стоит бутылка вина урожая 1997 года. Открою ее, когда это говно снесут.

Один плюс есть у Петра I: спасибо, что не в Питере его поставили.



4. "Атриум"



Лужкову очень не нравились площади, зато очень нравились деньги. Так Москва лишилась самого дорого – площадей. Площадь – важнейший элемент городского пространства. Но варварам этого не понять. Для варваров площадь – это пустырь, который можно застроить. Так на теле Москвы начали появляться торговые центры. На площади Курского вокзала появился "Атриум". Торгово-развлекательная махина в лучших традициях лужковского стиля. Это то ли парк развлечений, то ли недорогой турецкий отель. Нагромождение каких-то башенок и примитивных объемов.



5. "Европейский"



Как "Атриум" убил площадь перед Курским вокзалом, так "Европейский" убил площадь перед Киевским. Огромный! Нет, гигантский, циклопичный сарай занял целый квартал. Он сожрал не только площадь, он сожрал здание Киевского вокзала, он сожрал Дорогомиловскую улицу и все соседние дома. Как черная дыра, "Европейский" засосал все окружающее пространство. Даже свет не может покинуть черную дыру.

"Европейский" уродлив. Я не вижу смысла обсуждать его архитектуру. Очередной шрам на теле Москвы, который оставили варвары из лужковской команды. Кто авторы проекта? О, к нему приложил руку наш с вами друг Зураб Церетели.



6. Центробанк и "Балчуг Плаза"



На шестом месте у нас целый комплекс зданий напротив Кремля. Такой заповедник уродцев, которые выросли в Замоскворечье. Здесь опять интересен тот факт, что Сталин Замоскворечье уничтожить не успел, а Лужков не смог пройти мимо. Так на месте исторической застройки появились сараи офисных центров.







7. Театр Et Cetera на Чистых прудах



Здание театра ужасно со всех сторон, оно совершенно не вписывается в окружение, оно бездарно спроектировано, оно просто некрасивое. Как этот уродец мог родиться на свет в историческом районе Москвы, я не понимаю. Это же надо так не любить город, чтобы согласовать строительство этого говна! Но при Лужкове такие аляповатые бездарные постройки плодились в Москве как прыщи на морде 16-летнего подростка.

Здание для труппы Александра Калягина построили в 2005 году. Сам Калягин в одном интервью подчеркнул, что хотел соединить в театре "все лучшее, что видел в театрах мира".

В результате все выглядит так, будто цирк-шапито украсили всем, что удалось найти на строительном рынке: декоративными колоннами, непонятной шайбой сверху, разномастными окнами, порталами "как в Италии".

Архитектор А. Великанов, начинавший работать над зданием, устал от постоянных правок заказчика, обвинил Калягина в безвкусии и отказался от своего авторства в проекте. И тогда уж Калягин разошелся.



8. "Чайка Плаза" на Новослободской



Этот уродец появился на свет в 2000 году. Не пытайтесь объяснить его архитектуру, это невозможно. Какое-то нелепое сочетание колонн, порталов и куполов. Такое впечатление, что из мешка вывалили на московскую улицу детали здания, и они легли в случайном порядке.



9. Комплекс на Павелецкой рядом с Домом музыки



Еще один заповедник лужковской архитектуры. Слева – непонятные здания из фильма про будущее 70-х годов. На крышах – странные конструкции: то ли какие-то космическое оружие, то ли площадки для жертвоприношения, какие венчали пирамиды майя. Справа – архитектурный шарж "Дон Кихот и Санчо Панса". Небоскреб отеля с чашкой на крыше и нелепый толстенький бочонок Дома Музыки.



10. Башня "Меркурий"



В целом мне Москва-Сити нравится, но, как говорится, в семье не без урода. В случае с Москвой-Сити уродом выступает башня "Меркурий". Во-первых, сама по себе ее архитектура убога и примитивна, словно срисована из Сим-Сити. Во-вторых, ее почему-то решили сделать оранжевого цвета! Как? Зачем? Почему? Никто не знает. Стоит теперь эта ржавая каланча и глаз не радует.


00. Новый Военторг



Не могу не отметить еще несколько зданий... Так сказать, бонусом...

Новый Военторг. Одна из главных утрат Москвы нулевых годов... Яркий пример жизнедеятельности варваров из лужковской команды. В центре Москвы, на Воздвиженке, стоял настоящий шедевр в стиле модерн с элементами ар-деко. Построили его в 1910 году.





Но почти через 100 лет, в 2003 году, Лужков решил снести его. Москвичи протестовали, Михаил Швыдкой (тогда министр культуры) даже послал телеграмму президенту Путину с просьбой остановить акт вандализма, но ничего не помогло. Чтобы вы понимали уровень этих варваров, вот несколько цитат.

Мэр Москвы Ю. М. Лужков:

"Военторг шикарно получился. И здесь есть подземный паркинг. На прежнем месте у входа – воины со щитами".

Руководитель стройкомплекса Москвы В. И. Ресин:

"Это как выбирать жену: кому-то нравятся блондинки, кому-то – брюнетки. Ноги длинные или короткие, уши такие, сякие, а в целом оно симпатичное. Новодел? Да, новодел. Нельзя сказать, что это старое. Но в центре города сделали 35 тысяч кв. метров парковочных, 47 тысяч мест под землей. Радоваться надо.

Несмотря на критику ряда СМИ по поводу внешнего вида и общих параметров нового здания Военторга, я считаю, что это вполне нормальное здание, в целом получилось очень симпатично".



Первый вице-президент общественной организации "Ассоциация строителей России", советник В. И. Ресина Л. А. Казинец:

"А что Военторг? Кто решил, что это интересное здание? Должны быть четкие классификаторы объектов, которые действительно являются памятниками. Такие, как список ЮНЕСКО. Почему город должен умирать, как Венеция? Почему нам не строить новые красивые дома? <…> В центре 70 процентов зданий не представляют никакого интереса. Зачем эти халупы поддерживать? На какие средства? Я за то, чтобы в городе всё старьё вычистить".



На самом деле от старого Военторга ни осталось ничего. На его месте поставили нелепую пародию, уродливую и неграмотную. Варвары поиздевались над Москвой, не смотря ни на что. Например, участок Военторга входит в охранную зону Кремля, где действует режим регенерации, исключающий оригинальное творчество. Но это никого не смутило. Новое здание построили в полтора раза больше, на оригинальный проект оно похоже только названием.





Лучше бы вообще ничего не ставили. Но варварам захотелось поиздеваться. Это как если бы у вас убили любимую собачку, а потом в знак извинения принесли вам кривое чучело.



Библиотека МГУ



В 2005 году, к 250-летию главного университета России, на Ломоносовском проспекте возвели новую библиотеку. Все сделано в лучших традициях брежневского стиля "монументальное говно". Чтобы оно хоть как-то соответствовало духу времени, монументальное говно облицевали дешевым керамогранитом и вставили в него золотые окна. Получился такой гелевый сундук на ножках. У здания есть только одно достоинство: оно стоит не в центре города, и его мало кто видит.


Мебельный центр "Гранд"



Завершить рейтинг самых уродливых зданий Москвы хочу мебельным центром "Гранд" на Ленинградке. Здесь без комментариев.

Распространяйте:

http://varlamov.ru/1735302.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

криворукие или казнокрады?

Четверг, 12 Мая 2016 г. 14:49 (ссылка)

только что по Вестям-Москва сообщили, что станция Новокузнецкая будет закрыта до июля в связи с ремонтом эскалаторов.

позвольте, но зимой с 2009 на 2010 год эскалаторы на Новокузнецкой уже заменили и капитально отремонтировали.
В 2012 году станцию закрывали из-за ремонта эскалаторов.
В 2014 году станцию закрывали из-за ремонта эскалаторов.

Что за техника такая, что её надо ремонтировать раз в пять лет и потом раз в два года? почему в Советском Союзе всё ставили на века? Ответ-то мы знаем - отношение к стране, к людям и бюджету было другое.

деньги любите, да?
что об этом думает Прокуратура и ОБЭП?
бордюры и плитку меняют, как семечки щёлкают, трубы бесконечно перекладывают.
когда это прекратится?
потом проезд будут повышать - миллиона долларов день наличными прибыли им маловато будет

http://nashenasledie.livejournal.com/3847722.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Лужков призвал к переосмыслению Карла Маркса

Среда, 11 Мая 2016 г. 12:17 (ссылка)



А вот это внезапно было.

Лужков призвал переосмыслить Карла Маркса

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков в интервью "Интерфаксу" призвал правительство России переосмыслить учение Карла Маркса, чтобы осознать — главное это реальный сектор экономики, а не деньги. Бывший градоначальник также призвал правительство делать ставку на развитие науки, особенно прикладной, так как отсутствие инвестиций в науку оставляют страну без новых образцов техники, электроники, новых видов изделий.

"Абстрагируясь от коммунистических догм, нам все же необходимо по-новому посмотреть на учение Карла Маркса, этого выдающегося экономиста. Изложенные им законы гласят, что основой государственной деятельности в любой экономике является реальный сектор, а деньги — лишь надстройка. У нас же все перепутано: по сути дела, страна занялась игрой в деньги, привязала себя к мировым ценам на нефть, от которых теперь всецело зависит. Реальная экономика в этих условиях, особенно при таком жестком режиме кредитования, существовать не может", — заявил Лужков.

Лужков также усомнился в способности кабинета министров справиться с возникшими в стране экономическими трудностями. К такому выводу бывший мэр пришел, работая в сельском хозяйстве.
"Я уж не говорю о том, чем я сейчас занимаюсь — сельскохозяйственном производстве. Но это в равной мере касается машиностроения, электроники, химии и многого другого — сегодня у нас практически нет отраслей, которые давали бы уровень прибыльности, способный покрыть процентную ставку банковского кредита. Это критическая ситуация, а кабинет министров, похоже, не способен справиться с трудностями, возникшими в экономике", — заявил Лужков.
По мнению Лужкова, реальным сектором в экономике в настоящий момент занимаются "два-три министра".

http://www.gazeta.ru/business/news/2016/05/11/n_8616467.shtml - цинк

PS. Ну правильно, как кризис обостряется, так сразу в капиталистическом мире начинают вспоминать Маркса. Можно напомнить, как после начала кризиса 2007-2008 года в США, по всему миру резко возрос интерес к автору "Капитала", в котором современные экономисты пытались найти аналогии с происходящими ныне событиями. Причины этого ренессанса марскизма еще года 4 назад были неплохо разобраны в статье Джефферса, который что важно понимать, по взглядам скорее антикоммунист, но он не может не рефлексировать по поводу происходящих изменений, которые вызывают страху у автора.

Почему марксизм снова на подъеме

Когда-то казалось, что классовый конфликт ясен и понятен. Маркс и Энгельс писали во второй по популярности книге всех времен и народов под названием "Манифест Коммунистической партии": "Буржуазия производит прежде всего своих собственных могильщиков. Ее гибель и победа пролетариата одинаково неизбежны". (Кстати, бестселлер номер один - это Библия, только кажется, что популярнее всех - "Пятьдесят оттенков серого" Джеймса.)

С того момента, когда Маркс и Энгельс написали о могильщике, прошло 164 года. Но истина оказалась почти прямо противоположной. Пролетариат отнюдь не похоронил капитализм, напротив, он делает все, чтобы тот остался жив. Переутомленные, мало получающие рабочие, якобы освобожденные самой масштабной социалистической революцией в истории (китайской), доходят до грани суицида, чтобы люди Запада играли со своими айпэдами. Китай своими деньгами субсидирует Америку, которая иначе была бы уже банкротом.

Ведущие мыслители-марксисты фиксируют этот парадокс. "Мировое господство капитализма сегодня зависит от существования Китайской коммунистической партии, которая предоставляет иностранным капиталистическим предприятиям дешевую рабочую силу по более низким ценам и лишает рабочих права на самоорганизацию, - говорит французский мыслитель-марксист и профессор философии из Университета Париж VIII Жак Рансьер (Jacques Rancière). – К счастью, есть надежда на то, что мир станет менее абсурдным и более справедливым, чем сегодня".

Наверное, этой надеждой объясняется другой невероятный факт нашего времени с его экономическими катастрофами – возрождение интереса к Марксу и марксистскому учению. Объем продаж шедевра политэкономии Маркса "Капитал" постоянно увеличивается, начиная с 2008 года, как и продажи "Манифеста Коммунистической партии" и "К критике политической экономии". Продажи растут, а британские рабочие спасают банки, чтобы деградировавшая система жила, а богачи продолжали рыться в своих кормушках, в то время как остальной народ пытается выбиться из долгов, сохранить работу и так далее. Китайский театральный режиссер по имени Хэ Нянь (He Nian) даже воспользовался ренессансом "Капитала" и создал на его основе поющий и танцующий мюзикл.

Но, пожалуй, самым восхитительным примером резкого разворота фортуны теоретика революции с шикарной бородой стало то, что Карла Маркса недавно выбрали из списка 10 претендентов клиенты немецкого банка Sparkasse в Хемнице, и теперь он появится на новой банковской карте MasterCard. В коммунистической Восточной Германии Хемниц с 1953 по 1990 год был известен как Карл-Маркс-Штадт. Совершенно ясно, что за двадцать с лишним лет после падения Берлинской стены бывшая Восточная Германия так и не смогла забыть о своем марксистском прошлом. Как сообщает Reuters, в 2008 году среди жителей бывшей ГДР провели опрос, в результате которого выяснилось, что 52% респондентов считают рыночную экономику нестабильной, а 43% хотят вернуть социализм. Пусть Карл Маркс мертв и похоронен на Хайгейтском кладбище, но для испытывающих кредитную жажду немцев он жив и здравствует. Как бы Маркс отнесся к тому, что его изображение используется на карте, которая все больше затягивает немцев в долги? В этом есть глубокая ирония.

А на этой неделе в Лондоне несколько тысяч человек будут участвовать в пятидневном фестивале "Марксизм-2012", организованном Социалистической рабочей партией. Этот фестиваль проводится ежегодно, но его организатора Джозефа Чунару (Joseph Choonara) поражает то, что в последние годы среди участников все больше молодежи. "Возрождение интереса к марксизму, особенно - среди молодых людей, вызвано тем, что он дает инструменты для анализа капитализма, и особенно - капиталистических кризисов, подобных тому, в котором мы оказались сегодня", - говорит он.

Появилось множество книг, возвещающих об актуальности марксизма. Профессор и преподаватель английской литературы Терри Иглтон (Terry Eagleton) опубликовал в прошлом году книгу, которая называется "Why Marx Was Right" (Почему Маркс был прав). Французский философ-маоист Ален Бадью (Alain Badiou) издал маленькую красную книжечку с названием "The Communist Hypothesis" (Коммунистическая гипотеза) и с красной звездой на обложке (очень по-маоистски, очень современно), в которой он пытается сплотить правоверных и призывает их готовиться к третьему пришествию коммунистической идеи (первое длилось с момента создания Французской Республики в 1792 году до расправы над парижскими коммунарами в 1871-м, а второе с 1917 года до краха культурной революции Мао в 1976-м). Но, может, все это просто заблуждение?

Ведь древние идеи Маркса столь же полезны для нас сегодня, как ручной ткацкий станок полезен для поддержания репутации Apple как инновационной компании, так? Ведь мечты о социалистической революции и о коммунистическом обществе в 2012 году совершенно неуместны, верно? В конце концов, Рансьер должен понимать, что буржуазия не произвела своих могильщиков. Однако, Рансьер сдаваться не собирается и пессимизму не поддается. "Буржуазия научилась, как сделать так, чтобы за ее кризис расплачивались эксплуатируемые, как использовать их для разоружения своих противников. Но мы не должны отвергать идею исторической необходимости и делать вывод о том, что нынешняя ситуация навечно. Могильщики все еще здесь, это - рабочие, трудящиеся в тяжелых условиях, например, подвергающиеся мощной эксплуатации заводские рабочие Дальнего Востока. А популярные сегодня движения – в Греции и в других странах – указывают на то, что появилась новая воля и стремление не позволять нашим правительствам и нашим банкирам ввергать людей в кризис".

Такова перспектива в представлении этого семидесятилетнего профессора-марксиста. А что скажут люди марксистской закваски помоложе? Например, 22-летняя студентка лондонского Колледжа Голдсмита Джасуиндер Блэкуэлл-Пэл (Jaswinder Blackwell-Pal), только что получившая диплом бакалавра по английскому языку и драме. Я спрашиваю ее, почему она считает марксистскую мысль до сих пор актуальной. "Дело в том, что сегодняшней молодежи не было, когда у власти находилась Тэтчер, или когда марксизм ассоциировался с Советским Союзом, - говорит она. – Мы в большей мере смотрим на него как на способ понять происходящее сегодня. Задумайтесь над тем, что произошло в Египте. Когда свергли Мубарака, все были так воодушевлены. Это разрушило столько стереотипов – ведь люди в мусульманском мире, вроде бы, не должны бороться за демократию. Это оправдывает революцию как процесс, а не как событие. В Египте была революция, и контрреволюция, и контр-контрреволюция. Что мы вынесли из этого, так это значимость организации".

Безусловно, это ключ к пониманию возрождения марксизма на Западе. Для молодежи марксизм - незапятнанное учение, они не связывают его со сталинским ГУЛАГом. А триумфализм Фрэнсиса Фукуямы (Francis Fukuyama), нашедший отражение в его книге 1992 года "The End of History" (Конец истории), где капитализм кажется неизбежным явлением, а его крах просто невозможно себе представить, не так захватывает ее воображение, как у более старшего поколения.
Блэкуэлл-Пэл будет выступать в четверг на марксистском фестивале, посвященном Че Геваре и кубинской революции. "Я впервые буду произносить речь о марксизме", - говорит она, заметно нервничая. Но какой смысл думать о Че Геваре и о Кастро в наши дни, в нашу эпоху? Ведь насильственная социалистическая революция не имеет никакого отношения к сегодняшней борьбе рабочего класса? "Вовсе нет! - отвечает Блэкуэлл-Пэл. – То, что происходит в Британии, весьма интересно. У нас - очень и очень слабое правительство, погрязшее в междоусобной борьбе. Мне кажется, если мы сможем по-настоящему организоваться, то нам удастся его изгнать". Неужели у Британии может появиться своя площадь Тахрир, свое движение 26 июля, как у Кастро? Пусть девушка помечтает. После прошлогодних беспорядков и сегодня, когда большинство британцев отвернулось прочь от богачей из британского правительства, только идиот может исключать такую возможность.

Чтобы услышать другое мнение, я встречаюсь с Оуэном Джонсом (Owen Jones), 27-летним лидером левых и автором политического бестселлера 2011 года "Chavs: the Demonisation of the Working Class" (Чавы. Демонизация рабочего класса). Он едет в Брайтон, чтобы выступить на конференции британского профсоюза Unite. "Кровопролитной революции в Британии не будет, но есть надежда на создание общества для рабочих людей, которым будут управлять рабочие люди", - дает он свое заключение. На самом деле, говорит он, в 1860-х годах Маркс представлял себе уже другое посткапиталистическое общество, которое возникнет не в результате насильственной революции. "Он думал о расширении избирательных прав и о других мирных средствах построения социалистического общества. Сегодня даже левые троцкисты не призывают к вооруженной революции. Радикальные левые заявляют, что порвать с капитализмом можно лишь за счет демократии и организации трудящихся масс, которые создадут и защитят справедливое общество от сил, стремящихся его разрушить".

Джонс вспоминает своего отца, который в 1970-е годы поддерживал боевиков Ольстера. Он придерживался идеи о том, что надо выбрать правительство лейбористов, а затем организовать трудящихся, чтобы те заставили правительство выполнить свои обещания. "Я думаю, это - правильная модель", - говорит Джонс. Как-то это не по ново-лейбористски. Но после разговора Джонс посылает мне сообщение, чтобы прояснить, что он - не сторонник ирландских боевиков и не троцкист. Он помнит слова из февральского предвыборного манифеста лейбористов 1974 года, в котором выражается намерение "создать фундаментальные и необратимые изменения в соотношении сил, власти и богатства в пользу рабочих людей и их семей". Пусть молодой человек помечтает.

В литературном успехе Джонса поражает то, что он основан на возрождении интереса к классовой политике, являющейся краеугольным камнем анализа индустриального общества Маркса и Энгельса. "Если бы я написал свою книгу четырьмя годами ранее, то от нее бы пренебрежительно отмахнулись, назвав классовой концепцией 1960-х, - говорит Джонс. – Но классы вернулись в нашу сегодняшнюю действительность, потому что экономический кризис по-разному влияет на людей, и потому что заклинания типа "мы все в этом виноваты" оскорбительны и нелепы. Нельзя сегодня говорить так, как говорили в 1990-е годы – что все мы - средний класс. Реформы нынешнего правительства носят классовый характер. Например, увеличение НДС оказывает несоразмерно негативное влияние на рабочих людей." "Это - открытая классовая война, - продолжает Джонс. – Условия жизни рабочего класса в 2016 году будут хуже, чем в начале столетия. Но если ты выступишь на защиту 30% населения, которое так страдает, то тебя тут же обвинят в том, что ты - классовый воин".

Это несколько напоминает то, что говорил мне Рансьер. Профессор утверждал: "Единственное, что в марксистских идеях остается неизменным и прочным, - это классовая борьба. Исчезновение наших заводов и фабрик, так называемая деиндустриализация наших стран, передача промышленного труда на внешний подряд в другие страны, где рабочая сила дешевле и покорнее – что это, как не действия правящей буржуазии в классовой борьбе?"
Кроме анализа классовой борьбы, существует и другая причина, по которой марксизму есть чему нас поучить в момент, когда мы пробираемся через заторы экономической депрессии. Речь идет об анализе экономических кризисов. В своем внушительном новом труде "Less Than Nothing: Hegel and the Shadow of Dialectical Materialism" (Меньше, чем ничто. Гегель и призрак диалектического материализма) Славой Жижек (Slavoj Zizek) пытается применить марксистское учение об экономических кризисах к тому, что мы переживаем сегодня. Жижек считает, что основной классовый антагонизм существует между "потребительской стоимостью" и "обменной стоимостью".
Какая между ними разница? У каждого товара есть своя потребительская стоимость, объясняет он, измеряемая полезностью для удовлетворения нужд и потребностей. В отличие от нее, обменная стоимость обычно измеряется количеством труда, вложенного в производство такого товара. При нынешнем капитализме, утверждает Жижек, обменная стоимость становится самостоятельной. "Она трансформируется в призрак самодвижущегося капитала, который использует продуктивный потенциал и потребности реальных людей только в качестве временного воплощения одноразового использования. Маркс в своем представлении об экономическом кризисе исходил именно из этой разницы. Кризис случается тогда, когда реальность догоняет иллюзорный самовоспроизводящий мираж денег, порождающих новые деньги. Это опасное безумие не может продолжаться бесконечно, оно должно привести к взрыву в момент еще более серьезных кризисов. По Марксу, изначальная и основополагающая причина и корень кризиса - это несоответствие между потребительской стоимостью и обменной стоимостью. Логика обменной стоимости идет своим собственным путем, по своим собственным закоулкам, вне зависимости от реальных потребностей реальных людей".

В наши непростые времена кого лучше всего читать, как не Маркса, величайшего в человеческой истории теоретика катастроф? И тем не менее, возрождение интереса к марксизму пытаются впихнуть в узкие рамки оправдания сталинского тоталитаризма. В своей недавней статье о "новом коммунизме" в журнале World Affairs Алан Джонсон (Alan Johnson), преподаватель демократической теории и практики ланкаширского университета Эдж Хилл, написал: "Мировоззрение, совсем недавно приводившее к неисчислимым страданиям и бедам, несущее ответственность за гибель большего количества людей, чем фашизм и нацизм, снова возвращается. Это - новая форма левого тоталитаризма, пользующаяся интеллектуальной славой, но стремящаяся к политической власти". "Неокоммунизм важен не в силу своих интеллектуальных достоинств, а потому, что он может оказать влияние на целые слои европейской молодежи в контексте исчерпавшей себя социал-демократии, мер строгой экономии и отвращения интеллектуальной культуры к себе самой, - пишет Джонсон. – А поскольку он весьма соблазнителен, мы не можем просто покачать головами и пройти мимо".

Это - страх. Эти мерзкие старые левые пердуны, типа Жижека, Бадью, Рансьера и Иглтона, развратят умы чистой и наивной молодежи. Но неужели, читая критику капитализма Маркса и Энгельса, ты неизбежно проникаешься мировоззрением, несущим ответственность за гибель большего количества людей, чем фашизм и нацизм? Не существует прямой связи между коммунистическим манифестом и гулагами, как нет причин, по которым левая молодежь должна слепо и без критики принимать самые страшные идеи Бадью. В своем предисловии к новому изданию "Манифеста Коммунистической партии" профессор Эрик Хобсбаум (Eric Hobsbawm) заявляет, что Маркс был прав, когда утверждал, что "противоречия рыночной системы, основанные ни на чем, кроме голого интереса, бессердечного "чистогана", системы эксплуатации и "бесконечного накопления богатства", никогда нельзя преодолеть: что в определенный момент в процессе трансформаций и реструктуризаций развитие этой по сути дела дестабилизирующей системы приведет к такому состоянию дел, которое больше нельзя будет называть капитализмом".

Это - посткапиталистическое общество, о котором мечтали марксисты. Но каким оно будет? "Крайне маловероятно, что такое посткапиталистическое общество будет отвечать традиционным моделям социализма, и еще менее вероятно, что оно будет отвечать "реально существовавшему" социализму советской эпохи", - утверждает Хобсбаум, добавляя, что в нем обязательно будет переход от частной собственности к общественному управлению в глобальном масштабе. "Какие формы оно может принять, и насколько оно будет олицетворять гуманистические ценности коммунизма Маркса и Энгельса – это будет зависеть от политических действий, благодаря которым наступят эти перемены".

Безусловно, это - марксизм в самом освободительном его виде, ведь речь идет о том, что наше будущее зависит от нас и от нашей готовности к борьбе. Или, как писали Маркс и Энгельс в конце своего манифеста, "пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир".

http://inosmi.ru/europe/20120706/194575698.html - цинк

Теперь вот и Лужков начал задумываться старости лет, хотя я не думаю, что текущий состав правительства склонен к "переосмыслению Маркса".
Разумеется, Лужков имеет ввиду не социалистическую экономику, а нечто в духе государственного капитализма или вариции на тему "китайской модели". В этом он конечно не одинок, так как про это много лет говорит КПРФ. Нечто подобное можно встретить и в небезызвестной программе Глазьева. Но дело в том, что экономический вектор развития страны находится в руках людей с прямо противоположными взглядами, которым Маркс совершенно чужд как по экономическим, так и идеологическим соображениям, поэтому предложение Лужкова напоминает махание красной тряпкой перед быком.

http://colonelcassad.livejournal.com/2745522.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Лужков призвал к переосмыслению Карла Маркса

Среда, 11 Мая 2016 г. 12:17 (ссылка)



А вот это внезапно было.

Лужков призвал переосмыслить Карла Маркса

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков в интервью "Интерфаксу" призвал правительство России переосмыслить учение Карла Маркса, чтобы осознать — главное это реальный сектор экономики, а не деньги. Бывший градоначальник также призвал правительство делать ставку на развитие науки, особенно прикладной, так как отсутствие инвестиций в науку оставляют страну без новых образцов техники, электроники, новых видов изделий.

"Абстрагируясь от коммунистических догм, нам все же необходимо по-новому посмотреть на учение Карла Маркса, этого выдающегося экономиста. Изложенные им законы гласят, что основой государственной деятельности в любой экономике является реальный сектор, а деньги — лишь надстройка. У нас же все перепутано: по сути дела, страна занялась игрой в деньги, привязала себя к мировым ценам на нефть, от которых теперь всецело зависит. Реальная экономика в этих условиях, особенно при таком жестком режиме кредитования, существовать не может", — заявил Лужков.

Лужков также усомнился в способности кабинета министров справиться с возникшими в стране экономическими трудностями. К такому выводу бывший мэр пришел, работая в сельском хозяйстве.
"Я уж не говорю о том, чем я сейчас занимаюсь — сельскохозяйственном производстве. Но это в равной мере касается машиностроения, электроники, химии и многого другого — сегодня у нас практически нет отраслей, которые давали бы уровень прибыльности, способный покрыть процентную ставку банковского кредита. Это критическая ситуация, а кабинет министров, похоже, не способен справиться с трудностями, возникшими в экономике", — заявил Лужков.
По мнению Лужкова, реальным сектором в экономике в настоящий момент занимаются "два-три министра".

http://www.gazeta.ru/business/news/2016/05/11/n_8616467.shtml - цинк

PS. Ну правильно, как кризис обостряется, так сразу в капиталистическом мире начинают вспоминать Маркса. Можно напомнить, как после начала кризиса 2007-2008 года в США, по всему миру резко возрос интерес к автору "Капитала", в котором современные экономисты пытались найти аналогии с происходящими ныне событиями. Причины этого ренессанса марскизма еще года 4 назад были неплохо разобраны в статье Джефферса, который что важно понимать, по взглядам скорее антикоммунист, но он не может не рефлексировать по поводу происходящих изменений, которые вызывают страху у автора.

Почему марксизм снова на подъеме

Когда-то казалось, что классовый конфликт ясен и понятен. Маркс и Энгельс писали во второй по популярности книге всех времен и народов под названием "Манифест Коммунистической партии": "Буржуазия производит прежде всего своих собственных могильщиков. Ее гибель и победа пролетариата одинаково неизбежны". (Кстати, бестселлер номер один - это Библия, только кажется, что популярнее всех - "Пятьдесят оттенков серого" Джеймса.)

С того момента, когда Маркс и Энгельс написали о могильщике, прошло 164 года. Но истина оказалась почти прямо противоположной. Пролетариат отнюдь не похоронил капитализм, напротив, он делает все, чтобы тот остался жив. Переутомленные, мало получающие рабочие, якобы освобожденные самой масштабной социалистической революцией в истории (китайской), доходят до грани суицида, чтобы люди Запада играли со своими айпэдами. Китай своими деньгами субсидирует Америку, которая иначе была бы уже банкротом.

Ведущие мыслители-марксисты фиксируют этот парадокс. "Мировое господство капитализма сегодня зависит от существования Китайской коммунистической партии, которая предоставляет иностранным капиталистическим предприятиям дешевую рабочую силу по более низким ценам и лишает рабочих права на самоорганизацию, - говорит французский мыслитель-марксист и профессор философии из Университета Париж VIII Жак Рансьер (Jacques Rancière). – К счастью, есть надежда на то, что мир станет менее абсурдным и более справедливым, чем сегодня".

Наверное, этой надеждой объясняется другой невероятный факт нашего времени с его экономическими катастрофами – возрождение интереса к Марксу и марксистскому учению. Объем продаж шедевра политэкономии Маркса "Капитал" постоянно увеличивается, начиная с 2008 года, как и продажи "Манифеста Коммунистической партии" и "К критике политической экономии". Продажи растут, а британские рабочие спасают банки, чтобы деградировавшая система жила, а богачи продолжали рыться в своих кормушках, в то время как остальной народ пытается выбиться из долгов, сохранить работу и так далее. Китайский театральный режиссер по имени Хэ Нянь (He Nian) даже воспользовался ренессансом "Капитала" и создал на его основе поющий и танцующий мюзикл.

Но, пожалуй, самым восхитительным примером резкого разворота фортуны теоретика революции с шикарной бородой стало то, что Карла Маркса недавно выбрали из списка 10 претендентов клиенты немецкого банка Sparkasse в Хемнице, и теперь он появится на новой банковской карте MasterCard. В коммунистической Восточной Германии Хемниц с 1953 по 1990 год был известен как Карл-Маркс-Штадт. Совершенно ясно, что за двадцать с лишним лет после падения Берлинской стены бывшая Восточная Германия так и не смогла забыть о своем марксистском прошлом. Как сообщает Reuters, в 2008 году среди жителей бывшей ГДР провели опрос, в результате которого выяснилось, что 52% респондентов считают рыночную экономику нестабильной, а 43% хотят вернуть социализм. Пусть Карл Маркс мертв и похоронен на Хайгейтском кладбище, но для испытывающих кредитную жажду немцев он жив и здравствует. Как бы Маркс отнесся к тому, что его изображение используется на карте, которая все больше затягивает немцев в долги? В этом есть глубокая ирония.

А на этой неделе в Лондоне несколько тысяч человек будут участвовать в пятидневном фестивале "Марксизм-2012", организованном Социалистической рабочей партией. Этот фестиваль проводится ежегодно, но его организатора Джозефа Чунару (Joseph Choonara) поражает то, что в последние годы среди участников все больше молодежи. "Возрождение интереса к марксизму, особенно - среди молодых людей, вызвано тем, что он дает инструменты для анализа капитализма, и особенно - капиталистических кризисов, подобных тому, в котором мы оказались сегодня", - говорит он.

Появилось множество книг, возвещающих об актуальности марксизма. Профессор и преподаватель английской литературы Терри Иглтон (Terry Eagleton) опубликовал в прошлом году книгу, которая называется "Why Marx Was Right" (Почему Маркс был прав). Французский философ-маоист Ален Бадью (Alain Badiou) издал маленькую красную книжечку с названием "The Communist Hypothesis" (Коммунистическая гипотеза) и с красной звездой на обложке (очень по-маоистски, очень современно), в которой он пытается сплотить правоверных и призывает их готовиться к третьему пришествию коммунистической идеи (первое длилось с момента создания Французской Республики в 1792 году до расправы над парижскими коммунарами в 1871-м, а второе с 1917 года до краха культурной революции Мао в 1976-м). Но, может, все это просто заблуждение?

Ведь древние идеи Маркса столь же полезны для нас сегодня, как ручной ткацкий станок полезен для поддержания репутации Apple как инновационной компании, так? Ведь мечты о социалистической революции и о коммунистическом обществе в 2012 году совершенно неуместны, верно? В конце концов, Рансьер должен понимать, что буржуазия не произвела своих могильщиков. Однако, Рансьер сдаваться не собирается и пессимизму не поддается. "Буржуазия научилась, как сделать так, чтобы за ее кризис расплачивались эксплуатируемые, как использовать их для разоружения своих противников. Но мы не должны отвергать идею исторической необходимости и делать вывод о том, что нынешняя ситуация навечно. Могильщики все еще здесь, это - рабочие, трудящиеся в тяжелых условиях, например, подвергающиеся мощной эксплуатации заводские рабочие Дальнего Востока. А популярные сегодня движения – в Греции и в других странах – указывают на то, что появилась новая воля и стремление не позволять нашим правительствам и нашим банкирам ввергать людей в кризис".

Такова перспектива в представлении этого семидесятилетнего профессора-марксиста. А что скажут люди марксистской закваски помоложе? Например, 22-летняя студентка лондонского Колледжа Голдсмита Джасуиндер Блэкуэлл-Пэл (Jaswinder Blackwell-Pal), только что получившая диплом бакалавра по английскому языку и драме. Я спрашиваю ее, почему она считает марксистскую мысль до сих пор актуальной. "Дело в том, что сегодняшней молодежи не было, когда у власти находилась Тэтчер, или когда марксизм ассоциировался с Советским Союзом, - говорит она. – Мы в большей мере смотрим на него как на способ понять происходящее сегодня. Задумайтесь над тем, что произошло в Египте. Когда свергли Мубарака, все были так воодушевлены. Это разрушило столько стереотипов – ведь люди в мусульманском мире, вроде бы, не должны бороться за демократию. Это оправдывает революцию как процесс, а не как событие. В Египте была революция, и контрреволюция, и контр-контрреволюция. Что мы вынесли из этого, так это значимость организации".

Безусловно, это ключ к пониманию возрождения марксизма на Западе. Для молодежи марксизм - незапятнанное учение, они не связывают его со сталинским ГУЛАГом. А триумфализм Фрэнсиса Фукуямы (Francis Fukuyama), нашедший отражение в его книге 1992 года "The End of History" (Конец истории), где капитализм кажется неизбежным явлением, а его крах просто невозможно себе представить, не так захватывает ее воображение, как у более старшего поколения.
Блэкуэлл-Пэл будет выступать в четверг на марксистском фестивале, посвященном Че Геваре и кубинской революции. "Я впервые буду произносить речь о марксизме", - говорит она, заметно нервничая. Но какой смысл думать о Че Геваре и о Кастро в наши дни, в нашу эпоху? Ведь насильственная социалистическая революция не имеет никакого отношения к сегодняшней борьбе рабочего класса? "Вовсе нет! - отвечает Блэкуэлл-Пэл. – То, что происходит в Британии, весьма интересно. У нас - очень и очень слабое правительство, погрязшее в междоусобной борьбе. Мне кажется, если мы сможем по-настоящему организоваться, то нам удастся его изгнать". Неужели у Британии может появиться своя площадь Тахрир, свое движение 26 июля, как у Кастро? Пусть девушка помечтает. После прошлогодних беспорядков и сегодня, когда большинство британцев отвернулось прочь от богачей из британского правительства, только идиот может исключать такую возможность.

Чтобы услышать другое мнение, я встречаюсь с Оуэном Джонсом (Owen Jones), 27-летним лидером левых и автором политического бестселлера 2011 года "Chavs: the Demonisation of the Working Class" (Чавы. Демонизация рабочего класса). Он едет в Брайтон, чтобы выступить на конференции британского профсоюза Unite. "Кровопролитной революции в Британии не будет, но есть надежда на создание общества для рабочих людей, которым будут управлять рабочие люди", - дает он свое заключение. На самом деле, говорит он, в 1860-х годах Маркс представлял себе уже другое посткапиталистическое общество, которое возникнет не в результате насильственной революции. "Он думал о расширении избирательных прав и о других мирных средствах построения социалистического общества. Сегодня даже левые троцкисты не призывают к вооруженной революции. Радикальные левые заявляют, что порвать с капитализмом можно лишь за счет демократии и организации трудящихся масс, которые создадут и защитят справедливое общество от сил, стремящихся его разрушить".

Джонс вспоминает своего отца, который в 1970-е годы поддерживал боевиков Ольстера. Он придерживался идеи о том, что надо выбрать правительство лейбористов, а затем организовать трудящихся, чтобы те заставили правительство выполнить свои обещания. "Я думаю, это - правильная модель", - говорит Джонс. Как-то это не по ново-лейбористски. Но после разговора Джонс посылает мне сообщение, чтобы прояснить, что он - не сторонник ирландских боевиков и не троцкист. Он помнит слова из февральского предвыборного манифеста лейбористов 1974 года, в котором выражается намерение "создать фундаментальные и необратимые изменения в соотношении сил, власти и богатства в пользу рабочих людей и их семей". Пусть молодой человек помечтает.

В литературном успехе Джонса поражает то, что он основан на возрождении интереса к классовой политике, являющейся краеугольным камнем анализа индустриального общества Маркса и Энгельса. "Если бы я написал свою книгу четырьмя годами ранее, то от нее бы пренебрежительно отмахнулись, назвав классовой концепцией 1960-х, - говорит Джонс. – Но классы вернулись в нашу сегодняшнюю действительность, потому что экономический кризис по-разному влияет на людей, и потому что заклинания типа "мы все в этом виноваты" оскорбительны и нелепы. Нельзя сегодня говорить так, как говорили в 1990-е годы – что все мы - средний класс. Реформы нынешнего правительства носят классовый характер. Например, увеличение НДС оказывает несоразмерно негативное влияние на рабочих людей." "Это - открытая классовая война, - продолжает Джонс. – Условия жизни рабочего класса в 2016 году будут хуже, чем в начале столетия. Но если ты выступишь на защиту 30% населения, которое так страдает, то тебя тут же обвинят в том, что ты - классовый воин".

Это несколько напоминает то, что говорил мне Рансьер. Профессор утверждал: "Единственное, что в марксистских идеях остается неизменным и прочным, - это классовая борьба. Исчезновение наших заводов и фабрик, так называемая деиндустриализация наших стран, передача промышленного труда на внешний подряд в другие страны, где рабочая сила дешевле и покорнее – что это, как не действия правящей буржуазии в классовой борьбе?"
Кроме анализа классовой борьбы, существует и другая причина, по которой марксизму есть чему нас поучить в момент, когда мы пробираемся через заторы экономической депрессии. Речь идет об анализе экономических кризисов. В своем внушительном новом труде "Less Than Nothing: Hegel and the Shadow of Dialectical Materialism" (Меньше, чем ничто. Гегель и призрак диалектического материализма) Славой Жижек (Slavoj Zizek) пытается применить марксистское учение об экономических кризисах к тому, что мы переживаем сегодня. Жижек считает, что основной классовый антагонизм существует между "потребительской стоимостью" и "обменной стоимостью".
Какая между ними разница? У каждого товара есть своя потребительская стоимость, объясняет он, измеряемая полезностью для удовлетворения нужд и потребностей. В отличие от нее, обменная стоимость обычно измеряется количеством труда, вложенного в производство такого товара. При нынешнем капитализме, утверждает Жижек, обменная стоимость становится самостоятельной. "Она трансформируется в призрак самодвижущегося капитала, который использует продуктивный потенциал и потребности реальных людей только в качестве временного воплощения одноразового использования. Маркс в своем представлении об экономическом кризисе исходил именно из этой разницы. Кризис случается тогда, когда реальность догоняет иллюзорный самовоспроизводящий мираж денег, порождающих новые деньги. Это опасное безумие не может продолжаться бесконечно, оно должно привести к взрыву в момент еще более серьезных кризисов. По Марксу, изначальная и основополагающая причина и корень кризиса - это несоответствие между потребительской стоимостью и обменной стоимостью. Логика обменной стоимости идет своим собственным путем, по своим собственным закоулкам, вне зависимости от реальных потребностей реальных людей".

В наши непростые времена кого лучше всего читать, как не Маркса, величайшего в человеческой истории теоретика катастроф? И тем не менее, возрождение интереса к марксизму пытаются впихнуть в узкие рамки оправдания сталинского тоталитаризма. В своей недавней статье о "новом коммунизме" в журнале World Affairs Алан Джонсон (Alan Johnson), преподаватель демократической теории и практики ланкаширского университета Эдж Хилл, написал: "Мировоззрение, совсем недавно приводившее к неисчислимым страданиям и бедам, несущее ответственность за гибель большего количества людей, чем фашизм и нацизм, снова возвращается. Это - новая форма левого тоталитаризма, пользующаяся интеллектуальной славой, но стремящаяся к политической власти". "Неокоммунизм важен не в силу своих интеллектуальных достоинств, а потому, что он может оказать влияние на целые слои европейской молодежи в контексте исчерпавшей себя социал-демократии, мер строгой экономии и отвращения интеллектуальной культуры к себе самой, - пишет Джонсон. – А поскольку он весьма соблазнителен, мы не можем просто покачать головами и пройти мимо".

Это - страх. Эти мерзкие старые левые пердуны, типа Жижека, Бадью, Рансьера и Иглтона, развратят умы чистой и наивной молодежи. Но неужели, читая критику капитализма Маркса и Энгельса, ты неизбежно проникаешься мировоззрением, несущим ответственность за гибель большего количества людей, чем фашизм и нацизм? Не существует прямой связи между коммунистическим манифестом и гулагами, как нет причин, по которым левая молодежь должна слепо и без критики принимать самые страшные идеи Бадью. В своем предисловии к новому изданию "Манифеста Коммунистической партии" профессор Эрик Хобсбаум (Eric Hobsbawm) заявляет, что Маркс был прав, когда утверждал, что "противоречия рыночной системы, основанные ни на чем, кроме голого интереса, бессердечного "чистогана", системы эксплуатации и "бесконечного накопления богатства", никогда нельзя преодолеть: что в определенный момент в процессе трансформаций и реструктуризаций развитие этой по сути дела дестабилизирующей системы приведет к такому состоянию дел, которое больше нельзя будет называть капитализмом".

Это - посткапиталистическое общество, о котором мечтали марксисты. Но каким оно будет? "Крайне маловероятно, что такое посткапиталистическое общество будет отвечать традиционным моделям социализма, и еще менее вероятно, что оно будет отвечать "реально существовавшему" социализму советской эпохи", - утверждает Хобсбаум, добавляя, что в нем обязательно будет переход от частной собственности к общественному управлению в глобальном масштабе. "Какие формы оно может принять, и насколько оно будет олицетворять гуманистические ценности коммунизма Маркса и Энгельса – это будет зависеть от политических действий, благодаря которым наступят эти перемены".

Безусловно, это - марксизм в самом освободительном его виде, ведь речь идет о том, что наше будущее зависит от нас и от нашей готовности к борьбе. Или, как писали Маркс и Энгельс в конце своего манифеста, "пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир".

http://inosmi.ru/europe/20120706/194575698.html - цинк

Теперь вот и Лужков начал задумываться старости лет, хотя я не думаю, что текущий состав правительства склонен к "переосмыслению Маркса".
Разумеется, Лужков имеет ввиду не социалистическую экономику, а нечто в духе государственного капитализма или вариции на тему "китайской модели". В этом он конечно не одинок, так как про это много лет говорит КПРФ. Нечто подобное можно встретить и в небезызвестной программе Глазьева. Но дело в том, что экономический вектор развития страны находится в руках людей с прямо противоположными взглядами, которым Маркс совершенно чужд как по экономическим, так и идеологическим соображениям, поэтому предложение Лужкова напоминает махание красной тряпкой перед быком.

http://colonelcassad.livejournal.com/2745522.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

правильный разговор с зажравшимся чиновником

Четверг, 08 Апреля 2016 г. 02:54 (ссылка)

Заместитель министра сельского хозяйства Джамбулат Хатуов приехал в четверг в Тимирязевскую академию, чтобы обсудить с преподавателями и студентами вопрос передачи опытных полей.

На встречу с замминистра пришли представители администрации вуза, преподаватели, студенты и выпускники, а также жители района. Джамбулат Хатуов рассказал, что университет получит новые земли и 7 млрд руб. Кроме того, он пообещал, что 300 квартир будут выделены сотрудникам академии, позже уточнив, что стоимость квартир входит в указанную сумму компенсации.

Примерно через полчаса сотрудница аграрного факультета прервала речь замминистра, громко заявив: "Уважаемые коллеги, не вижу смысла больше оставаться здесь". Часть присутствующих покинула зал, а другие подошли к микрофону, чтобы высказать претензии оторопевшему замминистра. "Я понимаю, что вам очень хочется откусить лакомый кусок от нашей академии,— начала обвинять чиновника преподавательница.— Даже в Советском Союзе такого не позволяли, даже в самые трудные годы, потому что там понимали — это важное учреждение". Ее сменила жительница района: "Я стою 25 лет в очереди по сносу пятиэтажек. Все мы знаем, как работают системы квартирные! Ничего не получит Тимирязевка!"

— Вы можете говорить здесь еще целый год! Только дайте мне минуту! — возмутился Джамбулат Хатуов.— Мы ставим своей целью защитить академию...

После этих слов зал недовольно загудел. "Я работаю в академии 50 лет, можно мне вопрос задать? — перебил чиновника пожилой преподаватель.— Вы вообще знаете историю академии? В 1992 году я был на приеме у Лужкова, и он сказал: “Я оставлю вам все поля, потому что второго такого института нет в России”. Сейчас правительство говорит, что у нас проблемы в сельском хозяйстве, а вы сами забираете наши поля".

Джамбулат Хатуов попробовал прокомментировать это утверждение, но в зале зашикали: "Дослушайте!" "Вот когда в 1941 году наш лес пытались вырубить, ректор позвонил Сталину, и всех, кто отдал приказ рубить деревья, расстреляли",— многозначительно закончил свою речь преподаватель.

— Я не понимаю, что вы хотите.
— Мы хотим, чтобы вы оставили нас в покое! — выкрикнул кто-то с места.

— Я задам вам один вопрос как человеку, который называет себя специалистом в сельском хозяйстве. Чем отличается сахарная свекла от кормовой?

В зале со смехом зааплодировали девушке. Замминистра назвал вопрос провокацией, заявил, что студенты его не уважают, и покинул собрание.

Подробнее в Коммерсанте
юридические основания предъявлять серьёзные обвинения по разграблению академии здесь

http://nashenasledie.livejournal.com/3812004.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Собянин в очередной раз избавляется от НАШЕГО ИМУЩЕСТВА

Воскресенье, 21 Марта 2016 г. 03:25 (ссылка)

вот дрянь! Этот круглогодичный санаторий в Болгарии Лужков купил по дешевке, когда был кризис. Уникальное место. Они со Швецовой очень им гордились. Столько детишек из обычных семей поправило здоровье на солнышке. Учились и отдыхали.


из комментариев:

- Когда правительство Москвы приобрело эту территорию, там отдыхали 4 смены активисты детского движения за 10 % стоимости путевки, программы смен готовились классными вожатыми, 1 смена была отдана студентам, 1 - пенсионерам. С октября там можно было и отдыхать и учиться. Смены формировались департаментом образования. С приходом Собянина бесплатных мест сначала стало в разы меньше, потом они "закончились". При жизни Л.И. Швецовой они не посмели выставить СОК на продажу - именно по ее инициативе он был куплен. Она умерла - начали резвиться.

- Прежде чем напишу громкие и пафосные речи в защиту любимого мною места на Земле, коротко проанализируем ситуацию...
Правительство Москвы предпочитает:
1)ежегодно менять тротуарную плитку с...ВНИМАНИЕ(!!!) новой на новую...(Можайка, например)
2) каждый тёплый месяц выдёргивать из московских клумб анютины глазки и сажать вместо них такие же свежие петунии...(Цветной бульвар, например)
3) делать бессмысленные и неинтересные мероприятия для детей и подростков в городе (более 50% к сожалению именно такие, потому что для "галки")...(работаю в сфере образования и знаю, о чём говорю)
Могу бесконечно приводить такие нелепые примеры и ситуации, которые наблюдаю в Москве из года в год. И на это всё можно закрывать глаза...НО когда под молоток пускают уникальнейшее место в мире........
Приоритеты правительства ясны....Зачем заниматься ЭФФЕКТИВНЫМ развитием детей, подростков, когда можно спокойно отмывать деньги и через лет 20 сидеть на пенсии и бухтеть на бестолковую и не приспособленную к жизни молодёжь (немного утрирую).
Просто в чём проблема...деньги? да, безусловно и как всегда...то, что там Лужков ёлку посадил?...может ещё вспомним про соседнюю Турцию...?? или посмотрим на грамматические ошибки комментаторов...? (ну до кучи, чтоб причин побольше найти)...
СОК "КАМЧИЯ" - место реализации сильных программ, направленных на понимание и развитие у молодого поколения таких понятий, как: гражданская позиция, мир, толерантность, конструктивное и грамотное общение, приоритетные и полезные дела человечества, честь, достоинство и трудолюбие. Конечно, можно сказать, что мол и в других лагерях тоже самое....НЕТ, НЕ ТОЖЕ САМОЕ(!!!) Так об этом заявляю, ибо поработала во многих лагерях и только в СОК "КАМЧИЯ" были абсолютно все условия, для введения и реализации таких программ, после которых всегда был представлен детьми проект. После таких смен у детей исчезал однобокий взгляд на жизнь...Сегодня это очень важно! Многие мечтали вернуться в этот лагерь вожатыми.
И да...мне мог не нравится коллектив в котором работаю; начальство, которою мною руководит, (НО!!!) Я всегда была уверена, что у меня есть всё необходимое, чтобы сделать день для детей насыщенным, интересным и познавательным. Чтоб это был не просто отличный и яркий досуг, но и радость от проделанной трудоёмкой работы (ощущение детьми своей полезности, нужности, а не просто потребительского счастья).
Именно, для этого так важно сохранить это место и дальше заботиться о нашем поколении, о нашем будущем.
ПРОТИВ МОЛОТКА.
P. S. прошу прощение за резкие высказывания, просто душенька за Камчию болит...наверно не было и дня, когда не вспоминала бы о ней. И да...считаю День Св. Валентина бредом, но...КАМЧИЯ, Я ЛЮБЛЮ ТОЛЬКО ТЕБЯ!!! ДЕРЖИСЬ, РОДНАЯ!!!

СОК "Камчия" это потрясающий детский комплекс, который из года в год посещали активисты московских школ. 19 апреля 2016 года состоится аукцион выкупа этого комплекса. Стартовая цена - 6 млрд рублей. Мы просим наше московское правительство откликнуться и принять все необходимые меры для урегулирования вопроса по поводу судьбы этого всеми любимого детского "храма". Вожатский дом, улыбок храм Пускают с молотка как хлам. Обитель удали и доброты, К тебе уже горят мосты... Но сердца трепет не даёт Поверить, что "огонь" дойдёт До стен камчийских и ворот; С надеждой ждём другой исход! (с)
подписать можно здесь

куда ещё можно направить своё возмущение :
Комитет Государственной Думы по физической культуре, спорту и делам молодежи
Департамент семейной и молодёжной политики города Москвы (ДСМП г.Москвы)
Департамент физической культуры и спорта Москвы
Уполномоченный по правам ребёнка в Москве
Уполномоченный по правам ребёнка в РФ
Уполномоченный по правам человека в Москве
Уполномоченный по правам человека в РФ
Общероссийское общественное движение "Всероссийское родительское собрание"
ПРОФСОЮЗ РАБОТНИКОВ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА И ТУРИЗМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

* * *
в дополнение и для справки
зацените как Собянин транжирит НАШЕ имущество и НАШИ деньги.
Для понимания цены вопроса банкета по продаже санатория в Болгарии: 1 миллиард рублей сейчас собираются потратить, уже объявили конкурс, на придумывание концепции благоустройства центра Москвы (которую придумает - какая неожиданность))) - Стрелка).
При том, что эта концепция УЖЕ есть, утверждена Москоснаследием, имеет силу ЗАКОНА и называется РЕГЛАМЕНТ.

http://nashenasledie.livejournal.com/3789361.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_tema

Тайны московской архитектуры 90-х

Воскресенье, 13 Марта 2016 г. 11:30 (ссылка)

Обнаружен источник вдохновения лужковских архитекторов.



http://tema.livejournal.com/2190816.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
торрио

Деньги дурням не игрушка.

Четверг, 03 Марта 2016 г. 10:31 (ссылка)



Пару недель назад премьер Медведев сообщил, что новый парламентский центр в Москве строить не будут, потому что на него больше нет денег.

Если честно, новость меня обрадовала, но не потому, что в бюджете кончились деньги на строительство новых зданий. Просто в "конкурсе" проектов парламентского центра непременно победил бы либо лужковско-брежневский гигант "Моспроекта-2", либо клон Капитолия в стиле "русского неоклассицизма" Ланфранко Чирилло. Выбирать из двух зол не хотелось. К счастью, ни первое, ни второе гуано не осквернит облик столицы.

Из выступления Медведева следовало, что от новой резиденции парламента отказываются лишь временно. Но в России уже третий за 20 лет серьёзный экономический кризис, так что когда вновь зайдёт речь о парламентском центре, непонятно.

На самом деле, отмена строительства парламентского центра – редкая удача. Обычно всё наоборот: крутые проекты, предлагаемые лучшими архитекторами мира, по той или иной причине отвергаются или сворачиваются уже на этапе согласования. А Москва продолжает обрастать уродливыми зданиями типа нового Военторга.

Но давайте представим, какой была бы Москва, если бы самые яркие проекты (в том числе спорные) последних лет в ней были реализованы.


Чаще других с реализацией амбициозных проектов в Москве не везло британцу Норману Фостеру. Например, он лишился возможности построить в Москва-Сити башню "Россия", которая должна была стать самым высоким зданием в Европе.

В 2006 году власти согласовали проект строительства 118-этажного небоскрёба...
Метки:   Комментарии (25)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

фальшаки, разрушающие чужие (да и наши) жизни

Среда, 24 Февраля 2016 г. 05:36 (ссылка)

ballet_school : Почему в России нельзя засудить газету?


Почему после публикации фейка, газета продолжит прекрасно существовать? Какие последствия были бы заграницей?
Везде по инету гуляет фальшивое интервью Цискаридзе опубликованное "Комсомольской правдой".

Я сразу позвонил Коле и спросил зачем это сделали? Ведь оно полностью состоит из надерганных и грязно скомпелированных отрывков из других публикаций! Он ответли спокойно и просто: "Я никогда не встречался с автором интервью, не знаю кто она и зачем это сделала".

Хочу услышать мнение общественности. Как бы люди поступили, если бы с нимим такое произошло?
_________________________

для справки:

Актриса Вера Глаголева выиграла иск к газете "Твой день" о компенсации морального ущерба за незаконное использование ее фотографии и распространение недостоверных сведений личного характера. подробности

Савеловский суд Москвы частично удовлетворил иск актера Владимира Машкова к издательскому дому "Комсомольская правда" о причинении морального ущерба и публикации ложных сведений. Машков оспаривал публиковавшиеся в декабре 2008 года, апреле и ноябре 2009 года материалы, посвященные его разводу с Оксаной Шелест и последующим пластическим операциям. Актер настаивает, что сведения, которые приводит журналистка Анна Велигжанина, не соответствуют действительности.

Измайловский районный суд г. Москвы частично удовлетворил иск известного актера Андрея Соколова к газете "Спид Инфо" о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскал компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Поводом для судебного разбирательства послужила статья, опубликованная в номере 17 за август 2009 года, с заголовком "Большой обман для маленькой веры" и анонсом на обложке издания "Андрей Соколов обокрал пенсионеров?". Соколов не первый раз судится с изданием 16 июля 2009 года Измайловский суд Москвы признал виновными ООО "Спид Инфо" в распространении сведений об Андрее Соколове и Анастасии Заворотнюк порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, и обязал опубликовать опровержение, а также выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.

Замоскворецкий суд Москвы, частично удовлетворил иск мэра Юрия Лужкова о защите чести и достоинства, взыскав с политика Бориса Немцова и издательского дома "Коммерсант" один миллион рублей. Лужков оспаривал правдивость семи фраз Немцова (шесть в его докладе "Лужков. Итоги" и одну в интервью газете "Коммерсант" — нашумевшая фраза "Я считаю, что Лужков коррупционер и вор, а я нет!"), однако судом были признаны порочащими лишь две фразы. В результате сумма сократилась с 5 млн. рублей, которые требовал Лужков с каждого из ответчиков, до 500 тыс. рублей. Кроме того, ответчики обязаны были опровергнуть опубликованную информацию: Немцов в газете "Книжное обозрение", "Коммерсант" же должен был опубликовать сообщение о решении суда. Это далеко не первый иск Лужкова о клевете. Ранее он уже выиграл суд у журнала GQ, газеты "Комсомольская правда", Эдуарда Лимонова, журналиста московского бюро газеты The New York Times Клиффорда Леви.

18 апреля в Головинском районном суде Москвы состоялось слушание дела по иску народного артиста России, художественного руководителя театра Et cetera, председателя Союза театральных деятелей Александра Калягина против газеты "Жизнь".
Поводом послужила публикация 17 августа 2006 года статьи "Калягина подозревают в изнасиловании" в газете "Жизнь" (бывшее название газеты "Твой день"). Суд вынес решение в пользу истца, согласно которому издание обязано выплатить 100 тысяч рублей за нанесение морального ущерба и оскорбление чести и достоинства.

супруги Александр и Екатерина Стриженовы отсудили у газеты "Жизнь" один миллион рублей за распространение недостоверных сведений об их личной жизни. Поводом для судебного разбирательства послужила публикация от 3 марта 2006 года "Стриженовы подают на развод". Суд поддержал позицию Стриженовых и присудил им по 500 тысяч рублей, а также обязал газету опубликовать опровержение.

и так далее

певица МакSим, настоящее имя Марина Максимова, отсудила у социальной сети "Вконтакте" 210 000 рублей. И это еще им повезло, ведь сначала певица потребовала от них 1 млн 150 тыс рублей.
подробности

Валерий Меладзе объявил войну желтой прессе. Он одновременно подал ряд исков. От одного из изданий он требует 25 тысяч долларов за моральный ущерб. Все из-за скандальных материалов о романе с певицей Альбиной Джанабаевой. Одно из издательств уже оплатило Меладзе 4 тысячи долларов. Другие процессы еще идут.

в апреле 2013 года певец Григорий Лепс выиграл суд у популярного российского издания, которое заплатит ему полторы тысячи долларов за то, что назвало его антисексуальным.
отсюда

помните: закон на стороне авторов (любых, в том числе архитекторов, реставраторов, и смежных прав тоже), персон живущих и даже родственников умерших выдающихся людей, чьи биографии грязно измышляются и обливаются федеральными каналами, нанося непоправимый ущерб не только людям,, которые много сделали для страны, но и зрителям - как старшего и среднего поколения, так и молодого. Можно рассматривать эти самые и якобы биографические фильмы, и якобы военные фильмы (типа "Сволочи", "Сталинград", "9 рота"и проч.) как спланированную диверсию в рамках преступной десоветизации, разрушающей Государство.

http://nashenasledie.livejournal.com/3743343.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

как же ОНИ надоели своим враньём

Понедельник, 22 Февраля 2016 г. 23:38 (ссылка)

обслуживающие собянинских каналы твердят одно и тоже, словно под копирку: "мы покажем кадры самого известного в Москве признанного самостроя "пирамиды" на Пушкинской, после работ освободившиеся места благоустроят - будет разбит сквер с клумбами и лавочками."
(хорошо "не построен", обычно вы скверы именно строите - без ГПЗУ, конечно)
во-первых, признанного кем?
во-вторых, ничего, что так называемый "самострой" находился не в ж мира, а на Тверской, неподалёку от Тверской, 13. И пять с половиной лет вы всё это видели и палец о палец не ударили, если, как вы говорите, это самострой? один и тот же человек вначале много лет был руководителем АП Президентов, потом много лет является Мэром - и не видел и не задумывался. А до этого был членом Совета Федерации, в котором (как один немногих юристов) (прим. - потрясающее признание для состава СФ) возглавлял комитет по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам и имел непосредственное отношение к делу Скуратова (ист). Пятнадцать лет не зрел, а щас прозрел. Вау, как сказала бы Хилларюга.
во-третьих - и это относится с руководителю департамента потребительских услуг молодому человеку с гармоничной фамилией Немерюк, который только и делает, что раздаёт интервью, мол, он не знал и ведать не ведал, и что после сноса будет зашибись - ничего, что ваш департамент находится прямо-прямо-прямо через дорогу от сносимого эти два дня комплекса, (который арендовали компании Рив Гош (Олега Бойко) и Ле Туаль (покойного Максима Климова) и которые являются прямыми конкурентами магазина Иль де Ботэ, который, как говорят, принадлежит Светлане Медведевой.). В окно видели и не знали?
в-четвёртых, до парфюмерных магазинов здесь была едальня "Русское бистро", которая была построена со всеми правилами, включая санитарные, в середине 90-х, в сложные годы, когда некоторым есть было нечего, когда законодательно была разрешена и поощрялась торговля. И выполняла функцию как развития малого бизнеса и пополнения бюджета года, так и противовеса американскому МакДаку - это принципиально. "Русское бистро" было основано в 1995 году. Поначалу правительству Москвы, вложившему в сеть закусочных около $2,5 млн., по данным и.о. гендиректора "Русского бистро" Константина Комиссарова, принадлежало 44,4% акций. Однако деньги не были возвращены, и остальные 55,6% акций перешли в собственность Москвы. После финансового кризиса 1998 года сеть стала убыточной, в связи с чем столичное правительство и объявило тендер на управляющую компанию, способную поправить дела "Русского бистро" (ист). В 2005 году долю в этом бизнесе хотела выкупить компания "Арпиком" (сеть стейк-хаусов Goodman, рыбные рестораны "Филимонова и Янкель"), однако сделка не состоялась (ист), не сошлись в цене (ист). Учитывая, что именно с 2005 года была задумана комбинация по устранению Лужкова, как бы хронологически совпадает, учитывая, что было уничтожено именно Русское бистро с русской кухней, как последние 5 лет уничтожаются московские русские традиции, включая Новый год, - тоже в кассу, да и акция с неправомерными сносами, проведённая по подобию армейской операции с привлечением сотрудников МВД и праймтайма всех медиаресурсов, весьма похожа на месть и вызывающе демонстративный показ "кто в стране хозяин".
И сейчас ПМ типа не знает, чьи это были акции, чьи постройки и как они появились, и кому Мосимущество передало после 2005 года в аренду помещения?? Вы нас за идиотов принимаете??
и, наконец, в-пятых,
ваше так называемое "благоустройство" - в пределах Садового кольца точно - полностью противоречит 73 ФЗ-РФ и 26 и 40 законам Москвы, а в некоторых случаях и правилами ЮНЕСКО (как вандализм в охранной зоне Кремля, и не только в Зарядье). Так что манера прикрываться "прежней Москвой" есть ни что иное, как действие, попадающее под статьи 159, 285 и 286 УК РФ - потому как, злоупотребляя служебным положением, громкими именами, федеральными каналами, вводя в заблуждение граждан недостоверной информацией, Правительство Москвы в лице... собирается претворять в жизнь очередные коррупционные схемы, направленные на очередное противоправное благоустройство - уродование архитектурного облика города. Более того, ПМ свои постановлением подменило собой суд, нарушило конституционные права сотен граждан (а если брать поставщиков и покупателей и учитывать, то, что замена магазинов на подобные не произошла - то и миллионов). У государствоохранительных органов должны возникнуть и другие вопросы.
Так что оставьте ваш распил с очередными г-стыми скамейками, гранитными кадками и плиткой в своих снах.
Около "Известий" никогда не было сквера. Ясно?


http://nashenasledie.livejournal.com/3741333.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фитиль_Дом2 (Автор -Mirage--)

Лужков обвенчался с Батуриной

Среда, 13 Января 2016 г. 22:52 (ссылка)


 5039718_Izobrajenie2_DxO_2_ (589x374, 43Kb)



Бывший московский градоначальник Юрий Лужков рассказал о венчании со своей женой Еленой Батуриной. Церемония прошла в домовой церкви Рождества Богородицы, расположенной на участке их подмосковного дома.



Венчание видного государственного деятеля и одной из богатейших женщин планеты прошло в домовой церкви Рождества Богородицы, передает издание Spletnik. Храм расположен на загородном участке пары в Подмосковье.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (9)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Сергей Черкасов: Прорыв российских ученых в переработке нефти

Суббота, 06 Декабря 2015 г. 02:20 (ссылка)


Ускорить реакцию и смягчить условия помогают специальные вещества – катализаторы. Автомобилистам это слово должно быть знакомо. Любой химик вам скажет, что химия катализаторов – это скорее искусство, чем наука. Подобрать нужный катализатор или каталитическую систему – это большая удача. В истории химии есть примеры, как каталитические свойства некоторых веществ были обнаружены чисто случайно. Облегчает задачу химикам опыт, накопленный учёными за 180 лет, прошедших со дня, когда шведский химик Йёнс Якоб Берцелиус предложил термин «катализ». Не совсем в темноте блуждают исследователи в поисках катализаторов, а с ярким фонариком в руках. Довольно большую группу катализаторов представляют собой соединения палладия – благородного металла платиновой группы. И как нам повезло! Самое крупное в мире месторождение палладия находится в России (Норильск, Талнах). Осталось только найти соединение палладия для катализа реакций тиолов с образованием полезных продуктов. Такой катализатор был получен группой химиков под руководством члена-корреспондента Российской академии наук В.П. Ананикова в Институте органической химии им. Н.Д. Зелинского. Катализатор представляет собой комплекс палладия с азотсодержащим циклическим соединением. А дальше, что делаем? Тиолы сами по себе летучи, и их легко выделить из нефти. Берем какой-нибудь тиол, смешиваем его с производным ацетилена и добавляем к смеси замечательный катализатор от академика Ананикова. И довольно быстро мы получим хороший и полезный продукт, который уже не воняет. Реакция проходит в одну стадию с большим выходом (96%) и высокой чистотой получаемого продукта (99%). То, что доктор прописал! Одностадийный синтез – мечта химика-технолога. А что же делать с другими примесями: сульфидами и циклическими соединениями? Это не проблема. Их можно довольно легко по известным методикам превратить во всё те же тиолы, а дальше поступить с ними, как сказано выше.

Источник: http://kalmius-info.ru/avtori/50184.html


Экспорт сырой нефти - самограбеж!
Давно пора заканчивать с этой практикой!

Мне рассказывали, что наши ученые научились разделять изотопы с помощью лазера.
Получаются более дешевые изотопы, чем по обычным технологиям.
Институт, где они работали, Чубайс закрыл, так как он был прикладной.
Лужков не успел его защитить. Потом они 10 лет работали в каком-то ангаре.
Недавно один из академических НИИ взял эту группу к себе вместе с оборудованием,
но тут "реформа" РАН. Денег стало совсем мало. Как они сейчас выживают неясно.
Технология за 40 лет вышла из научного уровня на промышленный для медицины.
Перспектива получить на мировом рынке долю порядка 5 миллиардов долларов.
Загубили лабораторию или выжила?

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_miss_tramell

Птенец гнезда Лужкова

Вторник, 03 Ноября 2015 г. 11:00 (ссылка)

А вам интересно, почему очевидные в плане безопасности авиаперелётов вещи, которые я вчера озвучила, никогда не будут выполнены? Да потому, что нашим чиновникам плевать хотелось на бюджетных путешественников в Египет. У них -- ваших проблем нет.

Знакомьтесь, это -- Валерий Шанцев, губернатор Нижегородской области:


Фото: zercalo.org

Валера -- хороший мужик, крепкий хозяйственник, бывший заместитель Лужкова, при котором успешно разваливал научно-производственный потенциал столицы. После утраты доверия перед верховной властью и отставки Лужкова, Валеру сослали в Нижний Новгород -- добить ещё один регион.


И Валера Шанцев с этим успешно справился! Население области во время правления Шанцева сократилось с 3,4 млн. человек в 2005 году до 3,2 в 2015. Промышленность тоже в жопе:



Зато чиновники области живут на широкую ногу и любят путешествовать. Например, в Японию.

Вместо того, чтобы купить шесть билетов на чартер, чиновники арендовали за десять миллионов рублей самолёт и полетели в Японию. Как зачем? Повезли показать народные промыслы -- матрёшки, деревянные ложки и что там ещё есть в Нижнем? Поразили японцев в самое сердце.

Шесть чиновников. Два чемодана народных промыслов. Десять миллионов рублей.

«Мы поразили японцев своими народными промыслами, нашим потенциалом. Это была экспозиция. Вы пробовали выставку перевозить обычным рейсом?! Чартерный рейс - это оптимальный способ. Дешево не всегда значит хорошо. Это большая сумма, но это не хотелки чиновников. Таким образом были оплачены инвестиции в развитие нашего региона», - объяснила всем тупым Ирина Негребецкая, директор департамента внешних связей правительства Нижегородской области.

Хорошо отдохнули, ничего не скажешь. Я тоже хочу посетить Японию. Жаль, нет у меня ни промыслов, ни возможности летать за государственный счёт.

Да ладно б, чиновники. Сам Валера тоже не чужд воздушной среде. В области, где до самой дальней деревни можно добраться за три часа на машине, Шанцев тратит 13 миллионов рублей на починку своего вертолёта.

Вертолёт -- это инновационно и современно. Как же без него прожить в нашем мире? Не на лимузине же грязь месить, да и дороги в области -- редкостное говно! Негоже губернатору по ним трястись!

Тьфу. А я всё думала, куда делись птенцы гнезда Лужкова? Всплыли, куда ж они денутся!

Вы мечтаете о безопасных перелётах? Так вот фиг вам.

Бизнесмены от авиации будут орать, что летать на авиахламе -- безопасно. Продажные СМИ и блогеры продолжат получать заказы, обосновывая, что из-за старья не случается катастроф. А чиновники будут смотреть на всё это сквозь пальцы -- им срать, потому что проблема безопасности ваших полётов их не касается. Они арендуют за государственный счёт новый борт, купят вертолёт и полетят, куда им там надо.

Вам всё ясно? Взглотнули реальности? Не подавитесь.


http://miss-tramell.livejournal.com/890627.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

вот потому Москва и загибается

Вторник, 06 Октября 2015 г. 04:13 (ссылка)

потому что во главе института Генплана стоит очаровательная девочка, выросшая в Америке, специальностью которой является медицинская статистика, главным архитектором является визуализатор, главным по транспорту является набивший оскомину гастарбайтер-бизнесьмен из Эстонии (так с его дипломом и гражданством остаются непонятки, с оффшорами парковочными опять же затишье - на потому ли протухла тема, что расследователь и обличитель теперь тоже работает в ЦОДД на руководщем посту, "главный транспортник" милейший Михаил Яковлевич Блинкин тоже при администрациях и предпочитает быть аккуратным в высказываниях).
А главным по организации движения вот уже год работает бывший работник администрации Мурманска, бывший банковский служащий (причём, в каждом из банков долго не задерживался), 1974 года рождения (ровно столько светофоров Москве - может, этим был определён выбор?), который привык изображать бурную деятельность на глазах изобретать велосипед и получать за это конфетку.
почитайте (послушайте) его "откровения" о внедрении новой игрушки:
"Программа позволяет строить прогнозы. Нам нужно хорошо понимать, как развивается город, какие транспортные потоки порождают те или иные центры притяжения, как новые объекты связаны с этой моделью, – сказал он. – Например, идет согласование строительства ТЦ, культурного или делового центра, нужно понимать, можно ли его там строить, можно ли будет туда подъехать".

ой, а мужики-то и не знали(((((... кака программа! Собянин точно не расстроится. А што ента программа говорит про офисы в центре (незаконно функционирующие, противоречащие аж двум одним и тем же постановлениям ПМ за подписью Лужкова и подтверждённое Собяниным)? бум сносить (штрафовать и сносить - о! освоение бюджета)? или хотя бы перепрофилировать под гостиницы, например, или социальные учреждения? или как город развивается по понятиям и по блату, так программа и заложена?

кстати, интересная деталь. Центр организации дорожного движения создан в 1999 году, т.е. самипонимаетекем. И проблемы в городе были, но они решались, потому что в штате были профессионалы, закончившие, как минимум, МАДИ (другой вопрос, что учёба в нём прошла мимо некоторых, а они, несмотря на, всё рулят в траспортных департаментах).

http://nashenasledie.livejournal.com/3564183.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Lusiya78

«Если время бежит лисой, догоняй его гончей»

Суббота, 03 Октября 2015 г. 12:23 (ссылка)


Фото: Михаил Метцель. ТАСС




«…Колесо европейского движения оборачивается каждые сто лет», – подмечал Николай Данилевкий.


По многим признакам, мы, европейцы, подступаем к новому Рубикону.


Столетняя годовщина Первой мировой как удар поминального колокола…


Но на этот раз пространство противостояния «сильных мира сего» – не Старый Свет, а вся Ойкумена.


Речь о подспудном, но жестком, возрастающем соперничестве евро-американской (атлантической) и китайской (Поднебесная) цивилизаций.


Старая прокламация Хантингтона о «столкновении цивилизаций» получила иное, но подтверждение.


Экономические потенциалы КНР и США уже вполне сопоставимы.


Пекин настойчиво наверстывает отставание от Америки в военной мощи и технологиях двойного назначения. ВМФ Китая скоро введет в строй авианосцы для защиты уязвимых морских коммуникаций доставки стратегического сырья. Новоявленная «мастерская мира» – крупнейший в мире импортер нефти…


Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Гостья столицы: что жена бывшего мэра Москвы делает в Лондоне

Понедельник, 28 Сентября 2015 г. 08:55 (ссылка)

9945655295_51364613a4_o (530x313, 119Kb)
................................Сейчас, когда уже прошло время с момента отставки Лужкова, как вы формулируете причину? Что, по-вашему, тогда случилось?
— Я все сказала по поводу того, что случилось, сразу. Для меня в ситуации не было ничего неясного, что открылось бы мне в дальнейшем. Это была чистой воды борьба за власть.
В тогдашней борьбе Лужкова и Медведева, по слухам, был момент, косвенно связанный с вами. Была заметка в «Московском комсомольце», в которой автор (а тогда считалось, что заметка была инициирована командой Лужкова) сравнивал вас с женой Медведева и сказал что-то нелицеприятное — вроде того, что не всем так повезло с женой, как Лужкову. Этот пассаж из итоговой версии убрали, но президент Медведев узнал, и это, помимо прочего, его оскорбило.
— То есть ему стало обидно? Я эту историю слышу впервые. Честно говоря, я всегда избегала Светлану Медведеву.
А вас как-то жизнь сталкивала?
— Москва — город маленький, где-то мы все время пересекались, и я старалась, признаюсь, дистанцироваться. Я вообще сторонник того, чтобы дистанцироваться от власти. Так жить спокойнее на самом деле. Я была женой мэра Москвы, и мне это не всегда удавалось, но желание всегда присутствовало. По причине наших редких и всегда публичных встреч вряд ли какие-либо трения со Светланой Медведевой могли стать причиной этого глобального конфликта, хотя, кто его знает, женская душа — потемки.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

этапять

Вторник, 23 Сентября 2015 г. 01:09 (ссылка)

http://nashenasledie.livejournal.com/3552042.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Максимыч-

«Лужков Земля» — Момент Истины от 21 09 2015

Вторник, 22 Сентября 2015 г. 11:14 (ссылка)






Makсимыч

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_zyalt

Ты помнишь, как все начиналось? Как Москва отмечала 850 лет

Воскресенье, 06 Сентября 2015 г. 16:00 (ссылка)



Хорошо помню тот день. Москве было 850 лет, на дворе 1997 год, и мы с одноклассником вдвоем поехали гулять по центру. Тогда была жуткая давка на Моховой, где меня чуть не раздавили. Час простояли в толпе. Собственно, именно в этом году тогдашний мэр Юрий Лужков завёл традицию – широко и с размахом отмечать День города в первый выходной осени. Отмечали с размахом, три дня, потратили 17 млрд рублей. И это в то время, когда вся страна страдала от невыплаты зарплаты.

К празднику готовились задолго до его наступления. Лужков принялся за строительство и реставрацию многих объектов.



Например, за два года до торжеств запустили колесо обозрения на ВДНХ.


В 1994 году началось воссоздание Храма Христа Спасителя, который был разрушен ещё в 1931 году. Работы планировалось закончить как раз к 850-летнему юбилею.


Еще к празднику открыли мост Багратион. Сейчас на его открытую палубу не пускают. Вероятно для того, чтобы "повысить террористическую защищённость и предотвратить нештатные ситуации".


В 1995 году начали строительство торгового центра «Охотный ряд». Спустя два года в праздничные дни состоялось презентация Ельцину и торгового центра. Расходы на его строительство, между прочим, составили 350 миллионов долларов.




К юбилею приурочили и открытие парка имени 850-летия Москвы. Даже название дали ему в честь юбилея. Открыть то открыли, но сами строительные работы завершились только через два года.


Музей археологии тоже построили к юбилею столицы, но с серьёзными нарушениями, о которых потом упоминал сегодняшний мэр столицы Сергей Собянин и который взялся за реконструкцию музея.


После реконструкции открылся и Московский зоопарк, вернее первая очередь экспозиций.

Валерий Шустов, РИА-Новости

Так как же отмечала Москва своё 850-летие?

Юрий Лужков, Борис Ельцин и Патриарх Московский и всея Руси Алексий II на церемонии открытия празднеств.

Владимир Вяткин, РИА-Новости

На ладье плывет сам Юрий Михайлович Лужков. А на плакате вдоль дороги красуется высказывание Вишневского – «Пусть я не мэр, но я обеспокоен». Кстати, людей, как видно здесь, за заборы ещё не загоняли.



Владимир Федоренко, РИА-Новости

А вот так в праздничный день выглядела Манежная площадь. В самом разгаре концерт «Звезды Ретро-850». Над небом сгущаются тучи, а к вечеру – польет сильный дождь.


Манежная площадь поближе.


Милиция начеку.


Национальные танцы в Тверском районе.


Олег Газманов на концерте, посвященном празднованию 850-летия Москвы, в Колонном зале Дома союзов.

Юрий Абрамочкин, РИА-Новости

И снова он. Да что тут говорить, Газманов – символ девяностых.

Владимир Вяткин, РИА-Новости

Кто в Москве не бывал, красоты не видал. Кстати, движение перекрыто, люди свободно ходят по улицам. Лужков в тот день запретил продавать все в стеклянной таре. И когда вечером народ сгоняли к метро, стоял сильный хруст от пластиковых стаканчиков под ногами.


Вот, пожалуйста, мусор валяется возле дорожного знака.


Ненавязчивая реклама.


Сам себя не похвалишь, никто не похвалит! Лужков и его точечная застройка.


Сейчас такого театрализованного шествия с американскими флагами, наверное, не допустили бы.


А как вам такое?


По улице слона водили.

Сергей Субботин, РИА-Новости

Какой-то огромный плывущий лебедь.


И конечно же символичное убийство змея Георгием Победоносцем.

Виталий Арутюнов, РИА-Новости

Лазерное шоу Жана-Мишеля Жарра на Воробьевых горах "Москва - дорога в XXI век".


Был на нем, помню какие-то ужасные пробки и давку. По-моему, вся Москва туда пришла!


Военно-патриотическое шоу на Красной площади.

Борис Кавашкин, ТАСС

Рыцари


Люди празднуют.


Очень много людей. И рекламная бутылка «Балтики» на заднем плане.

Виталий Арутюнов, РИА-Новости

Вся Тверская забита людьми. По официальным данным праздничные мероприятия на День города посетило 2, 5 миллиона человек.


Места хватало не всем, приходилось лезть даже на памятник Юрию Долгорукому.


На стадионе «Тушино» проходил фестиваль воздушных шаров.


А вот праздничный фестиваль на ВВЦ. Букву «А» кто-то скоммуниздил.

Владимир Родионов, РИА-Новости

Театрализованное музыкально-поэтическое представление "Большой хоровой собор Московии" перед храмом Христа Спасителя.

Юрий Кавер, РИА-Новости

Из-за перекрытий в честь праздника на Крымском мосту в День города образовалась большая пробка.


Церемония закрытия празднеств на Большой арене Центрального Олимпийского стадиона "Лужники".


Ну и конечно же праздничный салют!


Салют на Красной площади.

Владимир Родионов, РИА-Новости

http://varlamov.ru/1451877.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Юрий Лужков: «Уничтожать еду — это большой грех»

Вторник, 01 Сентября 2015 г. 08:49 (ссылка)


Когда видишь, как по горе сыра катается гусеничный трактор, возникают и экологические вопросы. А что с этой массой, которая уже непригодна в еду, будет дальше? 



«Это едет кормилец»



В России 123 миллиона гектаров сельскохозяйственной земли — это 9% мирового потенциала. В работе сегодня всего 40 миллионов гектаров из 123. Сельское хозяйство пребывает в упадке, и у правительства пока не очень получается с его поддержкой. За два последних года 90 тысяч фермерских хозяйств перестали существовать. Большинство остальных находятся в неоплатном долгу перед банками. 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Россия, которую мы потеряли, и которую некоторые хотят вернуть: отрывки из газет 1992 года

Воскресенье, 09 Августа 2015 г. 07:01 (ссылка)


Россия, которую мы потеряли, и которую некоторые хотят вернуть: отрывки из газет 1992 года



Михаил Борисович Ходорковский, один из создателей и лидеров международной финансовой группы «Менатеп», утвержден сегодня в качестве заместителя министра топлива и энергетики России. В его ведении, как предполагается, будет находиться стратегия привлечения частных инвестиций в отрасль.



Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

строительство в Москве идет только в интересах временщиков из мэрии

Пятница, 24 Июля 2015 г. 18:06 (ссылка)

viking_nord: Вот так временщики все соки из Москвы и выжимают

Сильно сократилось строительство жилья за счет бюджета. В основном это жилье, предназначенное для улучшения жилищных условий очередников. Максимальный показатель был в 2008 г., тогда более 40% введенного жилья было построено за бюджетные деньги. "В 2011–2013 гг. в Москве активно исполнялись программы, связанные с переселением жителей. В частности, возводились дома для обманутых дольщиков, а также для людей, расселяемых из пятиэтажек сносимых серий. К 2015 г. большая часть этих программ реализована", – объясняет заммэра Марат Хуснуллин.

Московские власти давно приняли решение уменьшить строительство социального жилья, рассказывает другой московский чиновник, нынешняя идеология – стимулировать население самостоятельно решать жилищные проблемы. Например, в 2012 г. бесплатное жилье получили всего 1500 семей – рекордно мало, столько не было за все предыдущие периоды. Сколько сейчас получают жилья очередники, не известно. В начале 2011 г. на жилищном учете состояло 130 500 семей, на начало 2015 г. осталось немногим более 86 000 семей, сообщила пресс-служба департамента городского имущества Москвы, но не информировала, как именно сократилась очередь.

В целом увеличился ввод коммерческой недвижимости: торговых площадей, гостиниц и гаражей (трехкратный рост). "На рынке торговых центров фиксируется рекордный ввод. В 2014 г. в Москве вышло на рынок 602 000 кв. м торговых центров, что превышает совокупный ввод за 2011–2013 гг.", – комментирует руководитель направления консалтинга девелоперских проектов компании JLL Михаил Якубов.

Более чем вдвое меньше введено школ и детских садов. Если в 2006–2009 гг. в городе появилась 91 школа, то в 2011–2014 гг. – только 38; детских садов – 313 тогда против 156 сейчас. "В 2011–2013 гг. было развернуто масштабное строительство детских садов и школ. Их возводили в тех районах, где ощущалась острая нехватка. Сейчас в большинстве районов старой Москвы напряженность в этом вопросе снята. В основном детские сады и школы строятся в районах массовой застройки", – объясняет Хуснуллин.

Отсюда

Вы понимаете, да, что именно жилье комфорт-класса и коммерческая недвижимость наиболее выгодна. Поэтому все это впихивают на каждом клочке земли, нарушая все нормы. В интересах москвичей же ничего не строится - ни детские сады со школами, ни жилье для тех, кто живет в старых поганых пятиэтажках. И кто бы сомневался, что строительство в Москве идет только в интересах временщиков из мэрии.

____________________
Лужков плохой(((
сдача объектов в 2011 году (а, может, и позже, как было со станциями метро, например, или с детскими медицинскими центрами, например,которые как курировала, так и курировала Швецова) НЕ ЗАСЛУГА Собянина, это тоже надо понимать. Они себе это приписывают, да, но сие есть ложь.
Как и реставрация некоторых объектов. Врать будете своей бабушке Путину.

http://nashenasledie.livejournal.com/3508233.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Алла_-_Новомосковск

Брат Михалкова был офицером СС, а предки Медведева расстреляли царя (немного интересных фактов)

Понедельник, 13 Июля 2015 г. 18:42 (ссылка)


Брат Михалкова был офицером СС, а предки Медведева расстреляли царя (немного интересных фактов) http://rusjev.net/2015/04/15/brat-mihalkova-byil-o...ya-nemnogo-interesnyih-faktov/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<лужков - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda