Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 11309 сообщений
Cообщения с меткой

ложь - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Антония_7777

У Запада против России всегда есть рояль в кустах

Четверг, 29 Сентября 2016 г. 23:47 (ссылка)

Аферисты и профаны вновь начинают «пляску на костях» малайзийского Boeing



Аферисты и профаны вновь начинают «пляску на костях» малайзийского Boeing



Чтобы понять общий масштаб целенаправленного «наезда» на Россию и республики Новороссии со стороны Запада, надо откатить события на полмесяца назад.



Тогда в издании «Оперативная Линия» озаботились тщательным расследованием всего процесса «обвинения» России со стороны BellingCat по поводу сбитого малайзийского борта. Сегодня история получила вполне ожидаемое продолжение.



Авторы антифейка представили полный набор улик против поспешных обвинителей.



«Подделка снимков, преднамеренное искажение дат, подтасовка и притягивание за уши неочевидных фактов и прямая фальсификация хронологии – все это фигурирует в отчете группы «диванных» аналитиков BellingCat, обосновывающей катастрофу Боинга МН17», — пишет издание.



Журналистское расследование продолжилось и спустя 5 дней после первой публикации разоблачения «наезда» со стороны бухгалтера-жулика Элиота Хиггинса. 



Во второй части разбирают несколько эпизодов аферы. В первой рассматривают фото «стрелявшего по «Боингу» «Бука», предоставленного бухгалтером-вралем Хиггинсом европейским СМИ. То есть официальный Запад решил путем вброса фальсификаций через разнообразные блоги и форумы довести до общественного сознания «несомненную вину» России и «сепаратистов» Донбасса.



Медвежью услугу западным «экспертам» оказал тогда и Аваков, показавший всем «сенсационную запись» Бука без одной ракеты. Авторы разоблачения просто и без лишних военных терминов рассказали, отчего невозможно направлять осечковую ракету, продемонстрированную министром МВД Украины в качестве «доказательства». Скудоумный махинатор Хиггинс, само собой, с алгоритмами работы СОУ «Бук» незнаком, поэтому и облажался, попытавшись перевалить вину Украины на Россию. 



Внесли свою лепту лжецы из BellingCat во главе с Элиотом Хиггинсом и в историю с «обстрелом гумконвоя Сирийского Красного Креста и Полумесяца», разносимую по западным СМИ. Как и в предыдущих случаях, за основу «эксперты» из брехливого агентства взяли тот же интернет и информацию, предоставленную «добровольцами Гражданской Обороны».



В апофеозе расследования авторы дают эмоциональную, но весьма верную оценку таким «обвинителям», как BellingCat:



«Несостоятельность и идиотизм отчетов Беллингкета, позволяет констатировать факт того, что позорно известный Хиггинс штопает свои бессмысленные фейки, дабы ублажить хозяина и получить грин-карту. Товарищ Элиот Хиггинс в очередной раз обгадился. И, похоже, его имя становится нарицательным, а за сайтом закрепился тег BellingCrap».



По-другому и не скажешь, ведь даже ракету, выданную Элиотом Хиггинсом за «ту самую, сбившую несчастный самолет», лжец не смог изучить досконально и представить в своих бредовых версиях как нечто связное.



В итоге получилась цепочка вбросов, лжи, подтасовок, высосанных из еще большего бреда украинских «сводок и аналитики», перемешанных с отрывочными хаотичными «выводами военного плана».



Сегодня Запад ожидаемо назначил Россию виновной в гибели Boeing. То есть море лжи вылилось во вполне себе предсказуемое действо: громкие обвинения, построенные на домыслах и ложных «фактах», перетекли в доклады международной Следственной группы, а уже на их основе состряпаны «обвинения»: «малайзийский борт MH17 сбили злые россияне и сепаратисты» — все, распишитесь, получите и ни в чем себе не отказывайте…



Хорошо, что Минобороны России тут же среагировало на эту подлую провокацию, официально опровергнув ложь. Игорь Конашенков заявил: «Россия никуда не перемещала свои «Буки», даже на Украину».



А конструкторское бюро «Алмаз-Антей» провело свою встречу с журналистами, без английских «экспертов»-самоучек.



Вывод: ситуации с откровенными и наглыми нападками Запада будут продолжаться, никак не перекроют их выборы в Штатах, кризис в ЕС, смена риторики тем или иным импортным политиком. Мы должны устоять сами, вопрос идет о выживании и существовании нашей страны. Россия никому не нужна, кроме живущих в ней людей, да тех, кто живет на прочих осколках Шестой Части Суши.



За Родину надо драться, поскольку враги средств не выбирают, а друзей, как показывает практика, у России только двое.



Анна Шершнева



Источник →

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Оксана_Андрусенко

Русский солдат обратился к Путину.Анатолий Шарий

Четверг, 29 Сентября 2016 г. 12:04 (ссылка)





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Пусть_буду_-_Я

Вглядываясь в историческое прошлое: славянские племена не могли мигрировать навстречу завоевателям ...

Среда, 29 Сентября 2016 г. 00:15 (ссылка)


 



Вглядываясь в историческое прошлое,



или  миф о первородстве народа "великороссов".



 



"Славянские племена не могли мигрировать



навстречу завоевателям".



Читая великих историков...



 



до ордынская пора 



После убийства Андрея Боголюбского в 1174 году власть во Владимирском княжестве попытались захватить поддержанные смоленскими и рязанскими князьями Мстислав и Ярополк Ростиславовичи, дети Ростислава Юрьевича, старшего сына Юрия Долгорукого, умершего раньше своего отца и потому не правившего. Но, в конце концов, они проиграли борьбу за власть своим дядьям Михаилу Юрьевичу и Всеволоду Юрьевичу Большое Гнездо. Правление Всеволода Юрьевича (1176—1212) было периодом расцвета Суздальской земли. Рязанские и ростовские князья жестоко поплатились за помощь его противникам: их земли с конца XII века начали подвергаться периодическим владимирским интервенциям и попали в зависимость от Владимирского княжества.



Grand Duke Vsevolod the Big Nest appoints successor Boris Chorikov



Все́волод Ю́рьевич Большо́е Гнездо́ (в крещении Дмитрий, 1154 — 15 апреля 1212) — великий князь владимирский с 1176 года. Десятый сын Юрия Долгорукого, младший брат Андрея Боголюбского. Имел большое потомство — 12 детей (в том числе 8 сыновей), поэтому получил прозвище «Большое Гнездо».



В Лаврентьевской летописи начиная с 1186 года Всеволод именуется «великим князем», в чём сказалось влияние Переяславской летописи (Переяславля-Залесского), между тем более ранние события описаны на основании Владимирской летописи.



В 1162 году вместе с матерью и братьями Василько и Мстиславом Всеволод был изгнан Андреем Боголюбским, уехал в Константинополь к императору Мануилу. В пятнадцатилетнем возрасте вернулся и, помирившись с Андреем, в 1169 году вместе с другими союзными князьями принял участие в походе на Киев. В течение пяти недель (с февраля по 24 марта 1173) княжил в Киеве вместе с Ярополком Ростиславичем. Однако вскоре был пленён захватившими город смоленскими Ростиславичами. Выкуплен из плена старшим братом Михаилом Юрьевичем.



После смерти Михаила (1176) самостоятельно боролся за власть во Владимиро-Суздальском княжестве с племянниками, Мстиславом и Ярополком Ростиславичами. Пользовался поддержкой Святослава Всеволодовича черниговского. 27 июня 1176 года нанёс решающее поражение Мстиславу, а в начале 1177 года разбил его союзника, Глеба рязанского, пленил его и Ростиславичей. Глеб вскоре умер во владимирской тюрьме, а Ростиславичи были ослеплены и отпущены.



"Только когда по смерти Боголюбского ростовцы высказали свои требования, началась открытая борьба между ними и братьями Андрея, кончившаяся поражением ростовцев. Неудивительно, что борьба была непродолжительна; обратив внимание на положение Ростова, трудно предположить, чтоб этот город был силен, имел многочисленное народонаселение вследствие большой торговой деятельности; трудно предположить, чтоб этот город, запрятанный своими строителями, финскою мерею, от живого пути, от Волги, к печальному мертвенному озеру, чтоб этот город (Ростов Великий) процветал, подобно Новгороду, Смоленску, Полоцку". 

/С.М. Соловьев "Чтения и рассказы...", стр.224./



Всеволод Большое Гнездо продолжал борьбу с Волжской Булгарией и мордвой (походы 1183 и 1185), в том числе с помощью Святослава Всеволодовича. Отсюда напрашивается вывод: до конца XII века местное финно-мордовское население Залесья продолжало борьбу с князьями захватчиками.



В апреле-июне 1198 года Всеволод провёл поход против донских половцев, разгромив их зимовища, то есть проник в южную часть занятых ими районов. И вместо обычной весенней откочёвки на север они должны были бежать ещё южнее, к морю, чтобы избежать столкновения со Всеволодом.



Соотношение сил на юге резко изменилось с приходом к власти в Галиче (1199) и Киеве (1201) Романа волынского. Рюрик Ростиславич объединил свои усилия с Ольговичами и половцами, но добился только разгрома Киева (02.01.1203) — второго за историю усобиц.



После смерти Романа (1205) по приглашению венгерского короля сын Всеволода Ярослав попытался занять Галич, на который претендовали также северские Ольговичи. Началась новая усобица, Всеволод лишился южного Переяславского княжества, а Рюрик — Киева. В ответ Всеволод в 1207 году, объявив о походе на Чернигов, вместо этого разгромил черниговских союзников в Рязанском княжестве, пленил 6 князей, сжёг Рязань. Ольговичи сами предложили мир Всеволоду Большое Гнездо, в ознаменование мира Юрий Всеволодович владимирский женился на черниговской княжне Агафье Всеволодовне (1211). Тогда же встал вопрос о престолонаследии: старший сын Всеволода Константин (женатый на дочери смоленского князя) требовал дать ему оба старших города, Владимир и Ростов, Юрию же дать Суздаль. Тогда Всеволод «созвал всех бояр своих с городов и волостей и епископа Иоанна, и игумены, и попы, и купцы, и дворяны, и вси люди», и этот собор подтвердил решение Всеволода о лишении Константина прав на великое княжение в пользу Юрия: Юрий сел во Владимире, а Константин в Ростове. Это стало причиной войны между ними после смерти Всеволода.



Также в последние годы правления Всеволода он потерял влияние в Новгороде (1209), где сел Мстислав Мстиславич Удатный из смоленских князей.



В начале XIII века произошло разделение Ростово-Суздальской епархии на Ростовскую и Владимиро-Суздальскую (в XIV веке преобразовалась в Суздальскую).









Владимиро-Суздальское княжество в начале XII века


После смерти Всеволода в Залесье образовались удельные княжества: Суздальское, Переяславль-Залесское (с Тверью, Дмитровом), Ростовское (с Белоозером, Устюгом), Ярославское, Угличское, Юрьевское, Стародубское. После его смерти прекратилось влияние владимирских князей на дела Руси (естественно Киевской, ибо иной Руси никогда не было).



Время правления Всеволода (1176—1212) — период наивысшего подъёма Владимиро-Суздальской земли. Причины успеха Всеволода — опора на новые города: Владимир, Переславль-Залесский, Дмитров (названный в его честь, в крещении он Дмитрий), Городец, Кострому, Тверь. Боярство до него было относительно слабым, также причиной успеха явилась опора на местную знать.



Основными итогами правления Всеволода была расправа с боярами Ростова, противившимися усилению княжеской власти, расширение территории Владимиро-Суздальского княжества.



Наступил XIII век, как его прозвали, - жестокий век. Великое Киевское княжество распалось на десятки мелких удельных княжеств, живших обособленно. Ничто не связывало воедино княжества. Даже родство отдельных князей уходило в третье-десятое поколение.



Уже будучи смертельно больным, Всеволод передал своему сыну Ярославу Переяславль-Залесский. В конфликте, возникшем после смерти отца между старшими братьями, Константином и Юрием, Ярослав поддержал Юрия и был разбит вместе с ним в Липицкой битве (1216).



Вот как описывает профессор С.М. Соловьев в своей "Истории...", изданной в царской России в 1851 - 1879 годах, княжеские междоусобицы:



"Начали ставить полки: Владимир Смоленский поставил полки свои с края, а подле него стал Мстислав и Всеволод с новгородцами и Владимир Псковский с псковитянами, а подле Владимира стал Константин с ростовцами. Ярослав же стал с своими полками муромскими и с городчанами и с бронниками против Владимира и смольнян, а Юрий стал против Мстислава и новгородцев со всею землею Суздальскою, а меньшие братья его стали против князя Константина... Князь Мстислав был рад тому, и новгородцы, сойдя с коней, скинув сапоги и платье, поскакали босиком; за ними бросились смольняне, так же пешком, за смольнянами отрядил князь Владимир Ивора Михайловича с полком, а сами князья и все воеводы поехали за ними на конях. Когда полк Иворов вступил в дебрь, то под Ивором споткнулся конь; а пешие ратники, не дожидаясь Ивора, ударили на пешцев Ярославовых с страшным криком; те побежали, новгородцы и смольняне за ними, начали их бить и подсекли стяг Ярославов; тут настиг их Ивор, с которым досеклись до другого стяга Ярославова, а князья все еще не приезжали... Трижды проехал Мстислав сквозь полки Юрьевы и Ярославовы, секучи людей, также и князь Владимир, и досеклись наконец до обоза... Новгородцы-то бились не из корысти, но смольняне напали на обоз и одирали мертвых, а о битве им и дела не было. Велик промысел божий! на том побоище пало только 5 человек новгородцев да один смольнянин, а то все сохранены были силою честного креста и правдою. Людей же Юрьевых и Ярославовых было избито бесчисленное множество, взято же в плен было только 60 человек... Убитых всех считали 9233 человека. Крик живых, не до смерти убитых, и вытье раненых были слышны в Юрьеве городе и около Юрьева; много перетонуло в реке во время бегства, иные раненые, забредшие неведомо куда, померли...". 

/С.М. Соловьев, "Чтения и рассказы", стр.145-146/



Flight of Yuri II of Vladimir Boris Chorikov



Главной причиной их поражения стала неготовность финских племен, покоренных Рюриковичами, встать на защиту пришлого князя. А возглавляли суздальские войска братья Юрий и Ярослав, через 22 года так же позорно встретившие Золотую Орду.



Много страниц можно написать о дрязгах княжеских. Не было единой Родины, не было единения племен, князь за деньги сколачивал дружину и шел на другого князя. В таковых условиях находились суздальские княжичи перед нашествием. Естественно, сплоченная Орда разгромила поодиночке всех и всем повелела платить дань деньгами, товарами и людьми.



Однако прежде чем изучать ордынский период Суздальской земли, необходимо выяснить, как же встретились финские племена с пришельцами из Киевских княжеств, кто появился на финских землях, действительно ли это был поток славян, и много ли их было в последующие ордынские годы.



Как пишет профессор В.О. Ключевский, "некогда финские племена были распространены далеко южнее линии рек Москвы и Оки, - там, где не находили их следов впоследствии". Знать, кто-то впоследствии очень старательно уничтожал "следы" и напоминания о финских племенах. Но сам факт их присутствия в XIII веке на землях от рек Оки, Мокши и Москвы до Белого моря установлен неоспоримо.



Далее профессор пишет:



"...в преданиях Великороссии уцелели некоторые смутные воспоминания о борьбе, завязывавшейся по местам; но эти воспоминания говорят о борьбе не двух племен, а двух религий. Столкновения вызывались не самою встречею пришельцев с туземцами, а попытками распространить христианство среди последних". 

/В.О. Ключевский "О русской истории", стр.95/



И далее В.О. Ключевский подтверждает свою мысль. "Сохранилось даже предание, записанное в XVII в., что часть языческого, очевидно, мерянского населения Ростовской земли, убегая от "русского крещения" (уже и крещение не христианское, а «русское»), выселилась в пределы Болгарского царства на Волгу к родственным мери черемисам".



Такие предания можно было записать только в XVII веке, когда христианство, практически, было насажено среди финских племен, но этого не могло быть в XIII веке, когда монах только ступил в финские земли. В XII-ХIII веках монах двигался на ощупь, боязливо и вел себя кротко.



А вот как профессор В.О. Ключевский объясняет, почему сравнительно легко удалось привить христианство финским языческим племенам.



"Для мешавшегося русско-чудского населения христианство и язычество – не противоположные, одна другую отрицающие религии, а только восполняющие друг друга части одной и той же веры, относящиеся к различным порядкам жизни, к двум мирам, одна – к миру горнему, небесному, другая – к преисподней, к "бездне"

/В.О. Ключевский "Исторические портреты", стр. 52./



Только благодаря тому, что религия пошла на "двоеверие", удалось за три-четыре столетия привить финским племенам христианство и на этом базисе "создать народ великороссов". Хотя, как видим, остался на исконной земле обычный финский этнос. Но таков нонсенс истории. Пожелали Московские правители и церковные Владыки стать великороссами и славянами.



Посмотрим, как же происходило смешение пришельцев с финским этносом.



"Вопрос взаимодействия руси (не руси, а всего лишь: князя, дружины и монахов) и чуди, о том, как оба племени, встретившись, подействовали друг на друга, что одно племя заимствовало у другого и что передало другому, принадлежит к числу любопытных и трудных вопросов нашей истории. … Надобно допустить некоторое участие финского племени в образовании антропологического типа великоросса. Наша великорусская физиономия не совсем точно воспроизводит общеславянские черты... именно, скулистость великоросса, преобладание смуглого цвета лица и волос и особенно типический великорусский нос, покоящийся на широком основании, с большой вероятностью ставят на счет финского влияния". 

/В.О. Ключевский "Исторические портреты", стр.44./









xii-xiii


Еще нет «русского государства», нет «русского народа», но, тем не менее, профессор настойчиво навязывает мысль, что именно русь появилась среди финских племен. Не монахи, не дружинники, не Рюриковичи, а именно – Русь! Ведь если упорно не насаждать слово "русь", то может закономерно возникнуть вопрос: на базе какого же этноса появились "великороссы"?



По словам профессора, произошло смешение славян и финнов, на финской земле, а появились отчего-то – "великороссы". Абсолютно не имея исторического права на слово – русь.



Основа «великороссов» – финские племена, жившие на исконной земле.



   

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
hardrewood

Что делать, если ребенок обманывает

Среда, 28 Сентября 2016 г. 10:41 (ссылка)

Вы застукали вашего ребенка на лжи и очень переживаете из-за этого. Перестаньте кричать, успокойтесь и попробуйте разобраться, почему это произошло. ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ>>>



Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Оксана_Андрусенко

Одинокий Путин, глупый медведь, инсайд по-нашему.Анатолий Шарий

Вторник, 27 Сентября 2016 г. 11:41 (ссылка)




Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lessrame

Что делать, если ребенок обманывает

Суббота, 25 Сентября 2016 г. 02:45 (ссылка)

Вы застукали вашего ребенка на лжи и очень переживаете из-за этого. Перестаньте кричать, успокойтесь и попробуйте разобраться, почему это произошло. ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ>>>



Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Антония_7777

Как же мы от них устали!

Среда, 21 Сентября 2016 г. 23:07 (ссылка)

 



Россия устала от бесконечной западной лжи



 



Россия устала от бесконечной западной лжи



Россия больше не верит Западу, не верит ни в чем. Западные страны ни о чем не хотят договариваться, они не намерены нас понимать. Они только укладывают нас в прокрустово ложе своей убогой демократии по англосаксонскому образцу. Соответствовать их требованиям – смерть для России и ее народа. Они жаждут нашей гибели, поэтому они не партнеры, а враги. Единственные отношения – вооруженный нейтралитет. Выборы только подтвердили все эти невеселые выводы.



Теперь взорвался претендующий на объективность Bloomberg, отравленной мерзкой ложью редакционной статьей. Возможно, не ложью, но полным нежеланием и неумением уважать чужую жизнь, другую точку зрения, инакомыслие, культуру отличную от далеко не блещущей интеллектом американской мечты.



Наглости после заявления Кирби и Могерени о признании выборов, отрицать их легитимность не нашлось. Зато нашлось куча лжи и невероятного по своей глупости взгляда на это, в общем-то, привычное уже мероприятие.



Агентство ни в чем не было оригинальным. Они начали сеять сомнения в законность выборов самым простым способом: упирая, что проголосовало только 48% избирателей. Конечно, журнал умолчал, что это очень приличная явка для любой западной страны. Явка на выборы Обамы была 58% - это считается почти рекордным числом. Когда избирали Бундестаг - 67% и это назвали рекордной явкой.



А вообще согласно исследованию Швейцера средняя явка по Европе при выборе в парламент от 33 до 53% и никто не сомневается в качестве такой демократии. Однако – это закон для западного мира, а для России написали второзаконие: явка не ниже 90%.



Низкая явка тут же была квалифицирована, как апатия и недоверие к власти. А это всего лишь устоявшийся процесс выборов. Любая страна, где действует подобная система, проходит пики интереса к мероприятию, а затем живет со своей средней температурой по процессу 43% и никто в ней не сомневается!



В силу серьезного идеологического проигрыша западные партнеры не утруждают себя новыми аргументами: они пошли по старой дороге аргументов времен холодной войны. 



В России борются с инакомыслием?! Скажите, где может существовать такая слякоть, как «Дождь», да еще и получать государственные гранты?! В Америке или Британии, где все время пытаются закрыть РТ, за то, что они не разделяют линию Брюсселя и Вашингтона, да еще и смотрят на события с другой точки зрения!



Любимая тема - полицейский террор. Об этом пишет агентство страны, где полиция стреляет в людей просто по подозрению в сопротивлении властям!



И последнее: Путин теряет связь с людьми! Человек, которого поддерживает провинция больше, чем столицы теряет связь с людьми! Человек, которому люди несут свои просьбы и свои жалобы, слову которого они верят! Много ли западных политиков могут этим хвалиться?



И дело не в личностях, не в Путине, не в выборах, а дело в полном нежелании учитывать самобытность русского народа. Ну, не нужен нам западный балаган. Для нашей страны стабильность важнее высокого рейтинга. Люди устали от перемен, они их не ждут. Россия не намерена становиться частью англосаксонской цивилизации, она намерена остаться собой. 



Вся критика, вся злоба западной прессы и политиков – она бесполезна и неконструктивна, потому что отвечает только на внутренние клише их представлений о нас. Ей безразличен вопрос: какие мы на самом деле?



Из всех западных политиков представление об этом имел только Бисмарк, но он хотел это знать. Он и оставил западу самые верные и честные инструкции по общению с Восточным соседом. А он предупреждал: «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно... Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».



Но великий канцлер не указ западным СМИ, и вместо сомнений они сеют в России презрение к своему миру и пренебрежение к его ценностям.





Евгений Радугин



Источник →



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Удав102

Боже! Какой сказочный враль)))

Среда, 21 Сентября 2016 г. 07:58 (ссылка)


Украинские граждане в 2013 году не имели другого выбора, чем выходить на улицы и идти "по линии демократии", требуя изменений для своей жизни. Об этом заявил американский президент Барак Обама, выступая на 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.



По словам Обамы, государственный переворот на Украине произошел без какого-либо "заговора" на Западе, а лишь под влиянием положительных примеров жизни граждан в Польше и Прибалтике.



"В Европе произошел прогресс в тех странах, которые ранее входили в состав советского блока, в продвижении по линии демократии, в отличие от других. Люди в Украине вышли на улицу не из-за какого-то там "заговора" за границей, они просто не имели другого выхода. Они требовали перемен, поскольку видели, что в Балтийских странах, в Польше люди жили лучше – там были открытые, свободные и демократические общества", - рассказал Обама о причинах революционных перемен на Украине.



Как пример удачного распространения демократии в мире, Обама сравнил ситуацию на Украине с Японией, Индонезией, Чили и Ботсваной. "Например, в Японии, Чили, Индонезии и Ботсване – в странах, которые добились значительных успехов, где население имеет ощущение участия в собственной государственности", - сказал президент США.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Оксана_Андрусенко

Волынские рассказы

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 11:57 (ссылка)




Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
milggolfwijud

Серьги Бяньши

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 09:43 (ссылка)

bigimg (197x700, 84Kb)
oBI2atfO21vJtAh0I6p1kXf9h0IFZOJ7QrhywLRE3443xm4aRgeSP0KgQ
oBI2atfO21vJtAh0I6p1kXf9h0IFZOJ7QrhywLRE3443xm4aRgeSP0KgQ

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
noiblenevgleb

Пластырь от диабета

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 08:05 (ссылка)

bigimg (197x700, 84Kb)
shwge6UXb9zeMVs98yWQBD7e7avLqZKuk6MMAkag2M27gBZ2cZcxDBVmiMuKQGPRieSZBdhICenBPMG9kzdiffxz9jISqlFrugJwe059zGnmgN
shwge6UXb9zeMVs98yWQBD7e7avLqZKuk6MMAkag2M27gBZ2cZcxDBVmiMuKQGPRieSZBdhICenBPMG9kzdiffxz9jISqlFrugJwe059zGnmgN

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Трииночка

Сказки Старцев

Воскресенье, 18 Сентября 2016 г. 10:30 (ссылка)











Сказки Старцев



Три Старца. М.В.Нестеров/4059776_Tri_Starca__Nesterov (700x579, 76Kb)



Сидели как-то под окном

Три мудрых старца белым днём

Седы были власы у них

И речь лилась как белый стих

Вели беседу о царях, о войнах, магах, гуслярах

О реках буйных, островах, о море, о больших лугах

О чудесах заморских стран, там, где растёт трава-дурман

О скороходах сапогах, о добрых птицах, о котах

О всем что знали мудрецы и знали их ещё отцы,

О том, о чём гласит молва…

О Мудрых СкаЗКах речь их шла

А вокруг старцев день–деньской

Толпилась ребятня гурьбой

И я когда-то был в толпе и вот что я скажу тебе

Я помню СкаЗКи наизусть,

От них берёт начало Русь

Чтоб не оставить всё себе – одну я расскажу тебе

Давно когда-то на Руси (не веришь - бабушку спроси)

Жил – был народ, могучий, сильный,

Любовью - Добрый, статью - видный

То, что имел – тем и богат,

Любому гостю – Сердцем рад

Честнее не было людей, как не было и их скромней

Ещё скажу, в те времена и речь была на всех одна

Для всех людей, животных, птиц, для трав, деревьев, гусениц

Для Неба, для Воды, Земли для всех один язык блюли

И, всяк хотел, кто поиграть, мог с облаками полетать,

Или в прозрачном как ручье, плескаться в Солнечном луче

Ни для кого не было чудом, что волк кому-то мог быть другом

Или что динозавр огромный - детей катал, весьма довольный

Тогда, в те сказочные дни, все жили Счастием одним

Секрет же заключался в том, что в Мире жили все одном

И было всем тогда Законом – что Мир, для Всех, являлся - Домом

Ещё тебе скажу я чудо, тогда, ни кто не ел друг друга

Ни птиц не ели, не зверей - ни поросят, ни глухарей

И яблоки ни кто не ел, ни фруктов и не овощей

Тогда живыми их считали, любили всех и почитали

К тому же овощи и фрукты и ягоды и даже брюква

Они умели говорить,… ну как же можно их варить?

А сыты люди были мыслью, как что представят

Тут же, быстро у них в желудке появлялось и долго очень растворялось

И потому, весь тот народ, голодной смертью – не умрёт

Но, правда, было отступление, что детям малым в день рождения

Иль в праздник может быть другой, давали ягод по одной.

Но перед тем как плод сорвать, необходимо было дать,

Тем ягодам все объясненья и попросить у них прощенья,

За то, что их сейчас сорвут и детям в праздник подадут.

И если ягоды согласны, срывали и несли их в ясли.

И ягод тех огромный плод, не умещался детям в рот

Но, когда ягоды те ели, крепчали дети и умнели

И до сих пор волшебный плод, для Жизни Силы нам даёт.

Весь Мир Живой с тех древних пор, для нас с тобой, несет свой сбор

Сейчас все, правда, мельче стало, не так как давеча бывало

А раньше, я скажу тебе, мне самому не по себе…

Но раньше, было, всё БОЛЬШИМ и ягоды были с аршин,

И люди были великаны, все звери, птицы, тараканы…

Всё было там большого роста, представить это нам не просто

Но, если только подождём, воображенье напряжём…

И мы увидим, Солнца свет, увидим, как встаёт рассвет

Лучи, как Небо озаряют, как Мир огромный пробуждают.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (21)КомментироватьВ цитатник или сообщество
muhtuya

Теория справедливости, измены, лжи и обмана

Воскресенье, 18 Сентября 2016 г. 07:09 (ссылка)


Теория справедливостиМногие спрашивают, что такое теория справедливости, измены, лжи и обмана, чем она может помочь вам упростить и улучшить свою жизнь. Ведь каждая теория, если ею правильно воспользоваться, может принести много полезного. Применяйте наши рекомендации на практике и у вас получиться не только, разобраться в теориях, но и начать их применять их и добиваться успеха в жизни.



В статье вы узнаете, чем теория справедливости, измены, лжи и обмана, может изменить ваше сознание и вашу жизнь в лучшую сторону. Как начать применять данные теории на практике, чтобы предоставить ошибки, через которые все давно прошли и все давно изучено наилучшим образом. Ведь парадокс в том, что люди не учатся на ошибках других и тратят время на повторение одних и тех же ошибок, на что уходит целая жизнь.



Теория справедливости



Первая теория справедливости говорит нам, что все в жизни справедливо. Если вы делаете зло другим людям, то и мир и судьба устроиться так, что будет вредить вам. Все что вы отдаете, то и получаете. Поэтому единственный мудрый совет: отдавайте больше того, чего вы сами хотите получить.



Если у вас мало денег, помогите тем, у кого их еще меньше или нет вообще, тогда и у вас денег станет больше. Если вас окружают плохие и злые люди, начните творить добро вокруг себя и внутри себя, тогда и мир изменяться в ту сторону, куда вы направили свои желания и мысли. Узнайте: теории возникновения.



Теория измены



Теория измены



На самом деле теория измены говорит только о том, что люди не научились беречь и ценить то, что у них есть. Многие просто сравнивают человека с другими, следуя моде, стандартам и правилам общества. Если человек полюбил другого человека и они счастливы вместе, но общество критикует их,  говорит что они, достойны большего, они ведутся и расходятся.



Единственный мудрый совет: никогда не ревнуйте, не обижайтесь, не держите, не изменяйте, не сравнивайте и цените того человека, который полюбил вас таким, какой вы есть на самом деле. Никогда не следуйте моде и мнению большинства.



Теория лжи и обмана



Еще есть теория лжи и обмана, которая говорит, что чем больше мы лжем и обманываем других, тем больше будут обманывать и нас. Если вы украли 1 монету, то у вас украдут 10 монет, такова природа. Лучше отдайте нищему 10 монет и тогда, вам вернется 100 монет. Не старайтесь обмануть кого-то и нажиться на этом, так как этот путь в никуда. Обманывая других, вы на самом деле обманываете себя и вредите самому себе.  Узнайте: теория поля и суперструн.



Теория лжи и обмана



Многие бизнесмены построили свой бизнес и вредят этим бизнесом другим людям, переступая через головы остальным. Такой бизнес рано или поздно разориться, так как природа наказывает тех, кто идет против системы взаимной любви. Если вы создаете бизнес против других, то вы создаете его в первую очередь на вред самому себе.



Как мы видим, богатыми людьми стали именно те, кто помогает людям, кто любит людей и кто создает бизнес, который делает людей лучше и счастливее, а не наоборот. Поэтому лучший совет: помогите сначала себе, потом всем кто вас окружает и всему миру в целом, тогда природа даст вам все самое дорогое, что вам нужно.



СОВЕТЫ ПСИХОЛОГА



psyh-olog.ru

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Вадим_Богачук

Ложная любовь всегда стремится подчинить ближних своей воле

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 10:05 (ссылка)





«Ложная любовь»



Ложная любовь всегда искусственна и эгоистична и стремится подчинить ближних своей воле.

Ложная любовь любит ближних лишь ради самоудовлетворения и угождения своим привязанностям и поэтому всегда требовательна и властна.

Ложная любовь всегда чувствительна и сентиментальна и мгновенно переходит в обиду, раздражение или гнев при малейшем невнимании со стороны ближних.

Ложная любовь – это тщеславная попытка эгоистической души сконструировать любовь по своему образцу.

Ложная любовь – это эгоистическое переживание, приносящее страдания и себе, и окружающим, и закрывает путь к Спасению как себе, так и ближним своей привязанностью.




(Монах Симеон Афонский)










Фото Гарри Гамисонии.




Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_aforism

Китайская пословица

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 21:32 (ссылка)

Дело, что случилось перед глазами, - и то не обязательно правда; а словам, сказанным за спиной, разве можно верить?

http://aforism.livejournal.com/13982912.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Вечерком

Как понять, что ваш собеседник врет. Основные жесты лжеца.

Пятница, 16 Сентября 2016 г. 23:00 (ссылка)


Признаки, по которым Вы можете определить в человеке напротив лжеца. 







1. Прикосновение к Носу. 



В сущности, прикосновение к носу является утонченным, замаскированным вариантом предыдущего жеста. 



Он может выражаться в нескольких легких прикосновениях к ямочке под носом, или быть выражен одним быстрым, почти незаметным прикосновением. 



Одно из объяснений природы этого жеста заключается в том, что когда плохие мысли проникают в сознание, подсознание велит руке прикрыть рот, но в самый последний момент, из желания замаскировать этот жест, рука отдергивается ото рта, и получается легкое прикосновение к носу. 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<ложь - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda