Навыки лоббирования будут полезны и в нашей обычной жизни. Даже если по роду деятельности мы далеки от решения стратегических бизнес-задач, а словосочетание «коридоры власти» ассоциируется исключительно с потертой ковровой дорожкой, умение выстраивать взаимовыгодные отношения с начальством, отстаивать свои интересы и добиваться решения важных для нас вопросов — несомненный ресурс, способствующий достижению наших целей.
Известная фраза из кинофильма «Дайте жалобную книгу» гласит: «Начальство нужно знать в лицо». И, добавим мы, не только знать, но и быть в хороших отношениях. Необходимо так выстраивать линию поведения, чтобы руководитель видел в нас сотрудника, на которого можно положиться, умелого и подготовленного к решению самых разнообразных задач, а главное — перспективного и готового к карьерному росту.
Еще одно направление приложения наших лоббистских навыков — организация эффективного взаимодействия с органами власти, связанного с решением общественно значимых вопросов, например таких, как ремонт детской площадки или организация дополнительного пассажирского маршрута. Советы по общению с сильными мира:
• Никто никому ничего не должен. Любой орган власти — не благотворительная организация, но и не банда человеконенавистников. Необходимо понять реальные интересы конкретного чиновника и найти к ним дорогу.
• С властью можно либо договориться (т. е. помочь власти осуществить ее интерес в обмен на содействие в осуществлении нашего), либо, выступая с позиции силы, принудить выполнить необходимые вам действия (в качестве такой «силы» может выступить способность организовывать массовые акции протеста, реальная угроза судебного преследования и т. п.).
• Не просить, но предлагать и обменивать. Просьбу можно сразу отклонить, предложение придется обсуждать. Работа с властью — рынок, обмен ресурсами. Речь идет не о деньгах, а о содействии по важным для властного партнера направлениям.
• Быть компетентным. Это самый простой способ выступить «с позиции силы».
• Не верить обещаниям, особенно устным. При малейшей возможности надо заключать письменные соглашения или договоры.
• Говорить с властью на ее языке. Это важно, если мы хотим быть понятыми. Соблюдаем значимые для власти деловые ритуалы и деловой этикет.
• Не опускаться до оскорблений. Лучше формальная вежливость, чем агрессия, пусть даже и обоснованная.
• Соблюдать дистанцию. Излишнее приближение к власти мешает быть принципиальным и взывать к справедливости.
• Не просить ничего — ни лично для себя, ни для родных или знакомых. В противном случае платить придется общественными интересами.

Есть несколько важных качеств, или, если угодно, навыков, которыми обязательно должен владеть хороший лоббист.

Во-первых, это умение смотреть на мир глазами противника. Такое качество хорошо развивают шахматы. Собственно, самая суть шахмат и заключается в умении смотреть на доску одновременно с двух сторон. Практически невозможно вынудить чиновника сделать то, что он не желает. Необходимо найти выгоду и для него самого. А для этого нужно понимать, чего он хочет, необходимо понимать, чего он боится и пр.
Лоббист, которой обладает эмпатией, может подчас сделать существенно больше, чем его лучше обеспеченный финансами коллега.
Деньги не все решают в этом деле. А в некоторых случаях не решают ничего.

Второе качество: умение адекватно понимать масштаб деятельности. Владельцу фермерского хозяйства нет никакой необходимости искать агентов влияния на министра промышленности и торговли Российской Федерации. Даже если такой контакт каким-то чудом будет установлен, использовать его в дальнейшем будет сложно. А вот связь с директором рынка — то, что нужно.
В-третьих, лоббист должен уметь добывать информацию. В этом отношении он должен быть настоящим «Штирлицем». Чем больше информации, тем лучше. Сбор информации должен идти перманентно, поскольку за любым информационным «поворотом» может открыться неожиданное «окно возможностей», которым лоббист не имеет права пренебрегать.
Четвертое: умение держать язык за зубами. Для того чтобы вызывать доверие у людей, необходимо делиться с ними информацией, которую они сочтут важной и секретной. Поэтому лоббист иногда вынужден раскрывать часть своих карт. Но эта информация всегда должна раздаваться в минимальной дозировке. Не больше, чем это нужно для дела. Самые важные козыри умелый лоббист всегда оставит в рукаве. И при этом сможет добиться того, чтобы объект воздействия счел, что ему доверили страшную тайну. Этот навык, кстати, полезен не только для лоббиста. Хранить информацию в тайне — хорошее правило для всякого человека, занятого важным делом.
Пятая черта: лоббист должен знать внутренние механизмы принятия решений в тех государственных органах, с которыми имеет дело. Внутренние механизмы порой отличаются от внешних агрегатов очень существенно. Ребенок думает, что главный элемент в старинных часах — бронзовая фигура античного божества, держащая в руках циферблат, а про серенькую стальную пружинку, сокрытую в недрах золоченого корпуса, и не подозревает. Так и в серьезных учреждениях бывает.
Шестое качество: необходимо разбираться в тонкостях обслуживаемой отрасли. Если нам нужен лоббист для продвижения клапанных пар из стеллита, то не худо бы найти человека, который знает, что это такое, куда вставляется и какие с этими клапанными парами могут быть проблемы. Собственно, дело даже не в технических аспектах проблемы. Важно владение тем, что в филологии называется дискурсивной традицией. Если мы пришли на переговоры к человеку, который курирует морские перевозки и полжизни отдал флоту, то есть смысл взять в переговорщики инженера-кораблестроителя, который не спутает леера с планширями, и форпик с баком, а бак с ахтерпиком. Дело даже не в том, что незнание конструктивных подробностей может открыть для контрагента лазейку. Важно, что все без исключения люди желают разговаривать на своем языке. Общность языка — своего рода родство.
Седьмое — нужно уметь работать с документами. Правильно составленная бумага пробивает любые стены. Надо сказать, что это умение в нашей стране — большая редкость. Увы, даже самые простые канцелярские формы (заявления, обращения, запросы) даются людям с большим трудом.
Восьмое и последнее: лоббист — это почти шпион. Он обаятелен, осведомлен, умен и остроумен. Но только следует помнить, что шпион он не киношный. Поэтому о славе и признании мечтать ему не приходится. Известность для лоббиста — профессиональная смерть. Лучший друг лоббиста сейчас (как и триста лет назад) — это тайна.
Впрочем, не все так сложно. Навык дается тренировкой. Сегодня мы трясущейся рукой робко открываем дверь в начальственный кабинет, а завтра, дергая за невидимые ниточки, заставляем директоров и министров делать именно то, что нам нужно. Нельзя оставлять такой важный ресурс без внимания. Действуем!

О проблемах импортозамещения процессоров

Ну вот и ответ: зачем убрали Борисова.

Про закидоны по поводу "Эльбрусов нет! Поэтому принимаем такой закон! Спасаем страну!!" готов аргументированно ответить:

1. Бальную систему придумали не сейчас, а года два уже как пытаются её ввести. Лоббирует это всё АНО "ВТ", где разработчиков на базе российских процессоров не замечено от слова совсем: Аквариус, Депо, Крафтвей, Элемент, iRu, Yadro, Купол, Булат.

И понятно чьи интересы отстаивает данный консорциум-тех, на чьи деньги он и существует (учредителей)

2. Почему Минпромторг поручает писать законопроект по бальной системе АНО "ВТ", а не консорциуму "РосСХД" вызывает вопросы. Хотя бы и тем и тем предложите, рассмотрите, аргументированно возьмите лучшее от тех и тех.

Но нет: Минпромторг, а точнее Департамент радиоэлектронной промышленности Минпромторга пропихивает идеи поддержки разработчиков на зарубежных процессорах в ущерб разработчикам на российских процессорах.

3. В прошлом году с поставкой в декабре 2021 года была возможность заказать 130 000 Эльбрусов.

И были желающие оплатить такой заказ: ведь в таких объемах стоимость проца Эльбрус была уже сопоставима, или даже ниже (если в серверном сегменте) чем у зарубежных процов.

Но как только АНО "ВТ" показало своё влияние над Минпромторгом и начали отменять действующие постановления Правительства об обязательном применении российских процессоров в СХД, закупаемых на госденьги (а закон с 1 января 2021 года начал действовать), так все госструктуры, кого вынуждал данный закон закупать технику на российских процессорах тут же отказали в финансировании заказов на 130 тысяч процессоров Эльбрус.

Оно и понятно: лоббируют интересы Intel, IBM, AMD. Зачем вкладываться в Эльбрусы и Байкалы, когда можно ничего не делать и продолжать иметь свой интерес в закупках зарубежного?

Та же самая история и у Байкала: как только начали бальную систему навязывать, так сразу отвалились якорные заказчики на большие партии процессоров.

А Минпромторг предлагал искать финансирование нашим разработчикам в банках под >25% годовых. Только банки просили обеспечение в виде недвижимости/автопарка/товара на запрашиваемую сумму, которой отродясь у наших разработчиков и не было.

Т.е. финансирование самостоятельно получить неоткуда было в 2020-2021 году, если только не продать долю в компании Ядру, Аквариусу, Хуавею и т.д. Только им российские процессоры не нужны.

В 2022 год мы могли войти с сотнями тысяч российских процессоров на складах в России. Но не получилось из-за плясок вокруг бальной системы.

Так что поздравляю всех причастных к принятию Бальной системы.

За то что действуете в ущерб российским разработчикам процессоров.

За то что отменяете законы об обязательном применении российских процессоров в СХД, серверах, ноутбуках, ПК и прочей технике, закупаемой на бюджетные деньги.

За то что в нынешних условиях с дефицитом российских процессоров мы столкнулись именно благодаря вашей последовательной работе.

Естественно, вы все работаете только на благо Государства, на поддержку электроники и промышленности Государства, на отстаивание суверенитета. Именно для этого вы сотрудничаете с Минпромторгом РФ.

И я сознательно не уточняю на благо какого государства вы все работаете.

(с) А.Горшенин

https://t.me/boris_rozhin/66050 - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7898148.html

Продолжение большого материала о корпоративной империи "Амазон", где в числе прочего рассматриваются вопросы технологического воровства, связи с ЦРУ, уход от налогов, сверхэксплуатация персонала и т.п.

Джефф Безос и империя Amazon

На протяжении как минимум десяти лет Amazon использует наработки стартапов в своих продуктах, обманом вытягивая информацию о них. Это и программные, и аппаратные технологии, которые в настоящее время применяются, в том числе, в облачном сервисе AWS и умных колонках серии Echo.

Издание Wall Street Journal провело своё расследование и выяснило две схемы относительно честного обмана компаний-стартапов со стороны Amazon. Один из них даже позволяет не тратить ни доллара на приобретение необходимых технологий. Представители Amazon устраивали встречу с представителями заинтересовавшей ее компании якобы с целью переговоров о возможной её покупке. На этой встрече выяснялись все нужные детали, после чего стартап оставался и без денег, и без уникальной идеи.

В 2011 году Amazon обратила своё внимание на Vocalife LLC – стартап, разрабатывающий технологии распознавания речи и получивший за свои разработки награду на сверхпопулярной выставке электроники CES в 2011 году. Тогда же к создателям обратились из Amazon. Основатель стартапа, рассчитывая на дальнейшее сотрудничество, продемонстрировал разработанную и запатентованную им специализированную микрофонную решетку.

После этой встречи Amazon оборвала все контакты с ним, чтобы затем использовать его наработки в умной колонке Echo, вышедшей в июне 2015 года. Но даже саму колонку и все технические особенности Amazon украла у компании Ubi. Основатель Ubi Леор Греблер заявил, что в 2012 году он начал в переговоры с Amazon, рассчитывая продать свои наработки. Он провел несколько встреч с представителями корпорации, но после этого с ним прекратили любое общение. Греблер в итоге смог выпустить свою колонку, но и где она теперь? На претензии Amazon отвечала в своём неповторимом стиле: "к несчастью, всегда находятся эгоисты, способные только жаловаться, а не создавать".

Второй способ всё же требует от Amazon некоторых денежных вложений. Перспективному стартапу поступали первые инвестиции и Amazon на правах инвестора получала всю информацию о разработке. И уже эти данные корпорация оперативно внедряла в свои существующие продукты или на их базе создавались новые. Отработанный стартап выкидывался, и при всём желании составить конкуренцию Amazon с его ресурсами он не имел шансов.

В 2015 году в Amazon был создан собственный инвестиционный фонд Alexa Fund, названный по аналогии с фирменным голосовым помощником – Alexa. Фонд создавался для поддержки стартапов в сфере голосовых технологий. И в 2016 году фонд вложился в компанию Nucleus, которая разрабатывала устройства видеосвязи, работающие с сервисами Amazon.

Получив закрытые сведения о разработке, Amazon заверила создателей, что не будет выпускать собственный продукт для конкуренции с ней, но после предоставления конфиденциальной информации создателей кинули по уже проверенной схеме. Меньше чем через год Amazon выпустила устройство для видеочата Echo Show. Естественно, пользователи отдали предпочтению продукту огромной корпорации, а продажи гаджетов Nucleus резко обвалились.

Был также стартап DefinedCrowd, в который Amazon инвестировала через свой венчурный фонд. По словам основателя и СЕО компании Даниэлы Браги, Amazon получила доступ к закрытой информации о наработках DefinedCrowd. И весной 2020 года в рамках Amazon Web Services появился сервис A2I – ИИ, занимавшийся сбором и маркировкой информации. И по невероятному "совпадению" именно этим изначально занимался DefinedCrowd. Естественно, создатели обрубили Amazon доступ к стартапу, но было уже поздно.

Подобным обманом Amazon тоже промышляет как минимум с 2010 года. Тогда в поле зрение компании попал сайт LivingSocial (приблизительный аналог скидочного сервиса Groupon). Amazon выкупила в нём 30% акций и естественно представители компании получили место в совете директоров. А дальше, по отработанной схеме, они потребовали предоставить им сведения о клиентах сайта и их контактах, после чего Amazon начала с ними связываться и предлагать более выгодные условия для сотрудничества. Оказавшийся на грани разорения LivingSocial был поглощён своим конкурентом Groupon.

И это всё капля в море, ведь есть способ воровства гораздо проще. Сотрудники Amazon использовали данные независимых продавцов платформы, чтобы развивать собственные конкурирующие продукты. Amazon использовала конфиденциальные данные клиентов, чтобы посмотреть какие характеристики нужно скопировать при запуске своего продукта. Например, Amazon получила доступ к документации о самом популярном на площадке органайзере для багажников, который продавала сторонняя компания и тут же скопировала. В общем, невидимая рука рынка опять проявила себя с лучшей стороны.

<...>

В 2013 году успешный торговец туристическим снаряжением Джон Морган начал продавать на Amazon товары для путешествий, выплачивая торговой площадке определенную комиссию. Сначала всё было хорошо и к 2016 году годовая выручка от продажи дорожных чехлов и пластиковых сумок достигла $1 миллиона. И тогда на Моргана набрёл ИИ Amazon, постоянно отслеживающий, какая категория товаров лучше всего продается.

Очень скоро Amazon просто начала продавать собственные дорожные чехлы и сумки, которые стоили $22 против $35 у Моргана. С учётом того, что нужно было выплачивать Amazon около $7 комиссии, а также платить за доставку Prime и складские услуги, то снизить цену, не уйдя в минус, возможности просто нет. Но это было только начало. Вскоре реклама копий товаров от Amazon стала появляться прямо на странице товаров Моргана. "В одночасье они уничтожили мой ассортимент", — говорил Морган.

Но и это был не конец. Чтобы оставаться в поисковой выдаче, Морган платил Amazon тысячи долларов. Чтобы выжить, он резко снизил цены на товар, передав телефонное обслуживание клиентов на аутсорсинг, но всё равно уходил в минус. Тогда чтобы увеличить продажи он занял у Amazon $300.000 (в 2018 году корпорация предоставила таких кредитов на сумму более $1 млрд).

И когда продажи всё же выросли, алгоритм ИИ Amazon внезапно признал Моргана неплатежеспособным и отказался продлевать кредит — такие решения невозможно обжаловать. "Я понятия не имею, чем этот алгоритм руководствовался, и мне даже не с кем это обсудить, вот что самое ужасное", — говорит Морган. Следующий год он все заработанные деньги тратил на погашение кредита, который Amazon выдаёт под 12%. Получить спасительный кредит он смог только через своих знакомых.

<...>

На президентских выборах 2012 года Безос был одним из тех, кто всеми своими ресурсами поддерживал предвыборную кампанию действующего тогда президента Барака Обамы. Amazon Web Services обеспечивал анализ "биг-даты" от веб-менеджмента, до менеджмента списков почтовой рассылки, обслуживания базы данных избирателей и "массовой обработки транзакций" пожертвований.

Обама победил, а уже в начале 2013 года Безос и Amazon заключили 10-летний контракт с ЦРУ на $600 миллионов по предоставлению облачных сервисов. Amazon к тому времени была хоть и не последней компанией, но вся отрасль ожидала, что подобный контракт получит его главный и более опытный конкурент – IBM. В общем, услуга за услугу, а Amazon похвастался, что этот факт демонстрирует "превосходство их технологической платформы".

В том же 2013 году Джефф Безос купил The Washington Post за $250 миллионов. Это одна из ведущих и самых авторитетных газет США, которая не только формирует общественное мнение и мнение политиков, но и публикует репортажи о ЦРУ (включая разоблачения) и национальной безопасности. И теперь она принадлежит одному из крупнейших подрядчиков ЦРУ. Одна эта история показывает насколько переплетены бизнес, политика и спецслужбы.

Другие журналисты предложили указывать в статьях WP, посвящённых ЦРУ, о тесных коммерческих связях владельца издания со спецслужбами. В ответ главный редактор Мартин Бэрон сообщил, что подобные сообщения будут для читателя "излишней рутиной". Он также написал, что наличие у владельца издания контрактов с ЦРУ на сотни миллионов долларов "никак не относится к конфликтам интересов среди медиа организаций".

Но не нужно думать, что WP было честным и независимым изданием, а Безос своими миллионами совратил невинных журналистов. Вовсе нет – это и раньше была ангажированная газета, которое об одном кричала, а другое не замечала. Ещё в 1980-е годы главный редактор The Washington Post Кэтрин Грэм за закрытыми дверьми очень просто объясняла, почему американская пресса не отреагировала на скандал Иран-контрас (об этом скандале можно прочитать в соответствующей статье) так же, как на Уотергейт: "Есть некоторые вещи, которые общественности не нужно знать и она не должна их знать. Я считаю, что демократия процветает, когда правительство может принять законные шаги, чтобы сохранить свои тайны, и когда пресса может решить, следует ли печатать то, что она знает".

Просто если раньше авторы позволяли себе некоторый либерализм взглядов (в хорошем смысле) и даже умеренную левизну, то после покупки Безосом тон газеты резко накренился вправо. Теперь "радикально левыми" там считаются даже такие умеренно социал-демократические требования, как защита национальных парков, ограничение частной страховой медицины в пользу государственной. Это именно те взгляды, которых придерживается и сам Безос – больше власти бизнесу, а остальные как-нибудь сами. Это к тому, насколько владелец "не оказывает влияния" на редакционную политику.

<...>

В апреле 2015 года Amazon впервые предоставила финансовый отчёт отдела, занимающегося облачными вычислениями. За один только квартал выручка подразделения AWS составила $1.6 миллиарда, увеличившись за год на 50%. И благодаря контрактам с правительством и ЦРУ, это подразделение по прибыльности обогнало основной бизнес Amazon – интернет торговлю.

А уже в ноябре 2016 года Amazon представила, сервис по распознаванию лиц Rekognition, который "позволяет клиентам идентифицировать людей на основе базы из миллионов лиц практически в реальном времени и использовать для предотвращения преступлений". И Amazon просто позволил арендовать сервис Rekognition всем правительственным службам от полиции до ФБР и АНБ, также, как и любой другой сервис.

А в 2018 году стало известно, что на базе Amazon Web Services будет развёрнут масштабный разведывательный проект ЦРУ, получивший название "Mesa Verde". Даже ПО для анализа тысяч терабайт аудио и видео данных, включая общедоступные данные из интернета, разрабатывалось в Amazon. По данным Bloomberg, AWS является единственной частной облачной платформой, получившей разрешение на хранение секретной информации ЦРУ. А с учётом того, что с ЦРУ и Пентагоном в том же направлении работает и Google, то легко представить какой объём данным, в том числе, персональных, окажется в руках ЦРУ.

Ничего не обычного в таких связях между IT-гигантами и спецслужбами нет. Например, Facebook недавно нанял Бена Ниммо бывшего пресс-атташе НАТО и куратора спецоперации британской разведки Integrity Initiative, чтобы "возглавлять всемирную стратегию против операций влияния" России, Ирана и Китая. А всего месяц назад накануне неправильных (с точки зрения США) выборов в Никарагуа, Twitter одномоментно забанил сотни аккаунтов, поддерживающих действующего президента. А Facebook и Instagram забанил ещё 1300 аккаунтов.

https://vatnik.me/longreads/dzheff-bezos-i-imperiya-amazon-chast-2/ - по ссылке еще много интересной фактуры, автор проделал хорошую работу.
Первая часть вот здесь https://vatnik.me/longreads/dzheff-bezos-i-imperiya-amazon-chast-1/

https://colonelcassad.livejournal.com/7294550.html

Интересная схема лоббистов в Вашингтоне оказывающих услуги Турции по продвижению ее интересов в органах власти США.
Черным отмечены официальные лоббисты (лица и организации), оказывающие услуги турецкому правительству.
Красным отмечено турецкое правительство, люди и организации с ним связанные.
Синим, люди из окружения Трампа и гос.структуры, с которыми были тем или иным образом связаны турецкие лоббисты.
Среди знаковых личностей можно отметить Рудольфа Джулиана, Иванку Трамп, генерала Флинна, Уилбура Росса, Джареда Кушнера.
Что интересно, в схеме присутствует и "лучший друг Эрдогана" Гюлен, которого США не выдают Эрдогану.

https://colonelcassad.livejournal.com/5956794.html

В сеть попали документы, указывающие на то, что с Украины выводились существенные деньги для выплат сыну Байдена и бывшему главе Госдепа Джону Керри, а также его родственникам.

Согласно Майклу Кудри и сообщению The Federalist Papers , фондом взяток управляют бывший госсекретарь Джон Керри, Джон Керри-младший, другой член семьи Керри и Хантер Байден.
"Утечка документов из Генеральной прокуратуры Украины указывает на сложные денежные переводы из иностранных источников в фонд, которым владеют и управляют Девон Арчер, Джон Керри-старший, Джон Керри Джуниор, Хайнц-младший и Хантер Байден", - сказал он. ,
"По данным Департамента финансового мониторинга (контрразведки) Латвии, следующие суммы денег были получены от Burisma Holding Limited (Кипр).


http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/331059-otchet-utechka-dokumentov-pokazyvaet-chto-desyatki-millionov-iz-ukrainy-vyplacheny-v-fondy-kerri-i-baydena/ (по ссылке приведены документы указывающие на данную коррупционную схему). Документы в США опубликованы американских активистом Майклом Кудри (наверняка агент ФСБ) из Лос-Анджелеса https://twitter.com/MichaelCoudrey



Документы на тему Бурисмы утекли из Латвии.

"Украинские журналисты помогли нам получить код к части документов, которые были переданы финансовой разведкой Латвии Генпрокуратуре Украины. Около 500 документов финансовой разведки Латвии находятся в Генпрокуратуре Украины. Их передали в 2015 году. И тогда генпрокурор Виктор Шокин возбудил уголовное дело о том, что в соответствии с этими документами Хантер Байден и компания Burisma подозревались в отмывочной деятельности или переводе непонятных денег", - рассказал Заворотный.

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201911181732-F3SmL.html - цинк

По сути, через Бурисму оплачивались услуги Байденов и Керри по оказанию незаконных лоббистских услуг в интересах окружения Порошенко, который под давлением Байдена уволил Шокина и фактиески остановил расследование по Байденам, возобновления которого сейчас как раз и добивается Трамп.

Публикация документово очевидно будет использована против демократов в вопросе проведения процедуры импичмента Трампа. Перчатки уже давно сняты, ограничения на применение "грязных бомб" давно отменены, поэтому в ходе ударов всплывает все больше и больше чудесных подробностей о том, как представители американского истеблишмента обогащалась за счет дураков поверивших в "революцию гидности".

Стоит отметить, что Пол Манафорт получил срок за куда как меньшие прегрешения. По сути, импичмент Трампу остается для Байдена единственной возможности избежать посадки сына и его подельников по Бурисме.

Трамп на этом фоне снова обвинил демократов в охоте на ведьм и попытках уничтожить американскую нацию. Предвыборный год будет весьма жарким.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/9436678.html

В сеть попали документы, указывающие на то, что с Украины выводились существенные деньги для выплат сыну Байдена и бывшему главе Госдепа Джону Керри, а также его родственникам.

Согласно Майклу Кудри и сообщению The Federalist Papers , фондом взяток управляют бывший госсекретарь Джон Керри, Джон Керри-младший, другой член семьи Керри и Хантер Байден.
"Утечка документов из Генеральной прокуратуры Украины указывает на сложные денежные переводы из иностранных источников в фонд, которым владеют и управляют Девон Арчер, Джон Керри-старший, Джон Керри Джуниор, Хайнц-младший и Хантер Байден", - сказал он. ,
"По данным Департамента финансового мониторинга (контрразведки) Латвии, следующие суммы денег были получены от Burisma Holding Limited (Кипр).

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/331059-otchet-utechka-dokumentov-pokazyvaet-chto-desyatki-millionov-iz-ukrainy-vyplacheny-v-fondy-kerri-i-baydena/ (по ссылке приведены документы указывающие на данную коррупционную схему). Документы в США опубликованы американских активистом Майклом Кудри (наверняка агент ФСБ) из Лос-Анджелеса https://twitter.com/MichaelCoudrey



Документы на тему Бурисмы утекли из Латвии.

"Украинские журналисты помогли нам получить код к части документов, которые были переданы финансовой разведкой Латвии Генпрокуратуре Украины. Около 500 документов финансовой разведки Латвии находятся в Генпрокуратуре Украины. Их передали в 2015 году. И тогда генпрокурор Виктор Шокин возбудил уголовное дело о том, что в соответствии с этими документами Хантер Байден и компания Burisma подозревались в отмывочной деятельности или переводе непонятных денег", - рассказал Заворотный.

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201911181732-F3SmL.html - цинк

По сути, через Бурисму оплачивались услуги Байденов и Керри по оказанию незаконных лоббистских услуг в интересах окружения Порошенко, который под давлением Байдена уволил Шокина и фактиески остановил расследование по Байденам, возобновления которого сейчас как раз и добивается Трамп.
Публикация документово очевидно будет использована против демократов в вопросе проведения процедуры импичмента Трампа. Перчатки уже давно сняты, ограничения на применение "грязных бомб" давно отменены, поэтому в ходе ударов всплывает все больше и больше чудесных подробностей о том, как представители американского истеблишмента обогащалась за счет дураков поверивших в "революцию гидности".

Стоит отметить, что Пол Манафорт получил срок за куда как меньшие прегрешения. По сути, импичмент Трампу остается для Байдена единственной возможности избежать посадки сына и его подельников по Бурисме.
Трам на этом фоне снова обвинил демократов в охоте на ведьм и попытках уничтожить американскую нацию. Предвыборный год будет весьма жарким.

https://colonelcassad.livejournal.com/5435607.html

Как олигарх Пинчук покупал влияние в Вашингтоне, а Курт Волкер, Кондализа Райс, Джон Керри и другие американские политики и отставные генералы получил от него деньги.

Украинский олигарх Виктор Пинчук ставит свои деньги на Джо Байдена как президента



Предвыборной кампании Джо Байдена на пост президента, а также его защите от обвинений в коррупционном злоупотреблении должностными полномочиями и политическом тайном сговоре в Украине содействует в Вашингтоне украинский олигарх Виктор Пинчук (главное изображение) с помощью нью-йоркского лоббиста, советника кандидата и специалиста по опросам общественного мнения Дугласа Шона (слева). Это происходит после нескольких лет попыток Пинчука и Шона купить влияние на Дональда Трампа, сначала как кандидата, а затем как президента; влияние на адвоката Трампа, Руди Джулиани; и на Джона Болтона, советника Трампа по национальной безопасности в 2018 и 2019 году. Их попытки были безуспешными.
Пинчук платит Шону более 40000 долларов ежемесячно уже восемь лет. Эта сумма значительно больше, чем та, что была заплачена сыну Байдена, Хантеру Байдену, украинским соперником Пинчука Игорем Коломойским через нефтяную компанию Burisma и Rosemont Seneca Bohai, нью-йоркскую компанию-"фасад" Байдена.

26 сентября Шон выступил с новым предостережением демократам против импичмента Трампа. "Они проиграют президентство и палату представителей. Они могут все запороть... Здесь нет никакого гарантированного успеха. Если [демократы] продолжат с делом об импичменте... и затем проголосуют, это может стать концом для демократов. А для Джо Байдена это катастрофическая новость, потому что это делает для него невозможным донести какую-то позитивную идею".

Согласно закону США о лоббировании иностранцами внутри страны, закону "О регистрации иностранных агентов" 1938 года (FARA), найм Пинчуком Шона был зарегистрирован в отделе FARA Министерства юстиции в октябре 2011 года. В первых документах Шон был назван "консультантом по связям с общественностью" Пинчука. Их соглашение предусматривало для Шона оплату в 40000 долларов ежемесячно, из которых 30000 долларов были предназначены, как заявил Шон в своей первоначальной регистрационной карточке, для "благотворительной работы", а за один месяц, сентябрь 2011 года, 10000 долларов гонорара были посвящены "лоббистской работе". Ежемесячный платеж в 40000 долларов продолжился без остановки в последние восемь лет; на сегодня Шон положил в карман в целом 3,84 миллиона долларов.
Но были и дополнительные платежи, и дополнительные задачи, которые Шон выполнял для Пинчука. Чтобы узнать историю лоббирования Пинчуком Хилари Клинтон и связанных операций, которыми руководил Шон для Пинчука, читайте здесь http://johnhelmer.net/victor-pinchuk-faces-ruin-dniepropetrovsk-workers-in-massive-layoffs-as-pinchuk-gives-40000-away-monthly-in-washington-us-and-eu-refuse-lifebuoy/. Об ожесточенной, с высокими ставками, истории соперничества Пинчука с Коломойским, читайте здесь http://johnhelmer.net/the-trial-of-the-unbankable-ukrainian-oligarchs-pinchuk-kolomoisky-and-bogolyubov-forced-to-settle-out-of-court/.

Об изначальной истории "Burisma" с 2014-15 гг., о роли, которую играл Коломойский, о борьбе между ним и Пинчуком за украинские газовые и нефтяные активы и об участии Байдена-младшего читайте здесь http://johnhelmer.net/the-hunt-for-burisma-when-the-pack-of-hounds-is-missing-its-master-the-fox-escapes/; полный архив по "Burisma" - здесь http://johnhelmer.net/?s=burisma. На этой неделе надежный источник сказал, что у Коломойского теперь "нет доли в "Burisma". Никакой".


Надпись на изображении: "Судебный процесс некредитоспособных украинских олигархов - Пинчук, Коломойский и Боголюбов вынуждены урегулировать спор без судебного разбирательства". Название корабля - "Украиник"

Архив дела в британском Высоком суде касательно украинского железного рудника можно почитать здесь http://johnhelmer.net/the-history-of-ukrainian-black-business-ukrainian-sex-too-revealed-this-week-in-the-uk-high-court/
А вот здесь представлена сводная информация Министерства юстиции по документам Закона о регистрации иностранных агентов (FARA) для Шона как агента Пинчука с 2011 года по сегодняшний день. Последнее заявление, датированное 30 мая 2019 года, подтверждает, что Шон все еще работает на Пинчука, хотя на просьбу заявить это прямо Шон отказывается это сделать. Его следующее заявление по Закону о регистрации иностранных агентов должно быть подано в ноябре.
Эти документы недавно раскрыли тщательно продуманную совместную работу Шона с адвокатской фирмой Skadden Arps в Нью-Йорке для правовой работы в интересах украинского Министерства юстиции, оплачиваемую Пинчуком. Шон получил 150000 долларов, чтобы начать работу со Skadden Arps; эта юридическая фирма затем получила еще 4,5 миллиона долларов. Какая именно цель - для уголовного преследования или гражданской судебной тяжбы - была у этой работы, начиная с 2012 года, Министерству юстиции США не раскрывается; заявление по Закону о регистрации иностранных агентов в январе этого года просто упоминает "предмет спора". Подробнее см. здесь.

Другая работа, организованная Шоном для Пинчука, заключалась в снятии штрафа на миллионы долларов, наложенного Министерством торговли США и Управлением международной торговли на импорт стальных труб от днепропетровского предприятия Пинчука по изготовлению труб "Интерпайп"; см. больше здесь https://efile.fara.gov/docs/6617-Registration-Statement-20190118-1.pdf. В 2017 году Пинчук, по сообщениям, потратил 1787507 долларов на покупку влияния и политического воздействия в США, согласно расчетам на основе документов FARA Центром за ответственную политику. Эти документы показывают, что Шон и Пинчук пытались нанять президента Трампа и его министра обороны в то время, генерала Джеймса Мэттиса, чтобы они выступили на ежегодной конференции Пинчука "Ялтинская европейская стратегия" (YES) в Киеве. YES - это операция антироссийской пропаганды; она называет себя "международной сетью за Украину в Европейском Союзе".


Надпись на снимке с экрана: "Ялтинская европейская стратегия - Счастье сегодня - Новые подходы к миру в кризисе - 16-я ежегодная встреча - 12-14 сентября 2019"
Источник: https://yes-ukraine.org/en/

Было написано письмо непосредственно Трампу; его также косвенно обрабатывали через его личного адвоката Руди Джулиани. За значительный гонорар в качестве докладчика он также был приглашен на встречу в Киев ради лоббирования Пинчука.


7 фев. Послал текст Рудольфу Джулиани о возможном выступлении в Фонде Пинчука в Киеве в марте 2017 г.
8 фев. Поговорил с Рудольфом Джулиани о возможном выступлении в Фонде Пинчука в Киеве в марте 2017 г. Он дал понять, что он подумает и затем перезвонит мне.
Контакты Шона с Джулиани, как о том было сообщено в отдел Закона о регистрации иностранных агентов Министерства юстиции. Источник: https://efile.fara.gov/

Более ранние сообщения от 2015 года показывают, что по совету Шона Пинчук занимался "благотворительной работой" с Трампом, пожертвовав 150000 долларов в благотворительный фонд Трампа в обмен на видеовыступление Трампа на конференции YES в Киеве. В апреле 2017 года Пинчук снова написал Трампу:



После вашей незабываемой речи по видеосвязи на встрече YES в 2015 году мы будем в восторге, если вы согласитесь снова выступить перед нашей именитой аудиторией из 350 избранных ключевых фигур и формирующих общественное мнение лиц из Украины и из-за границы.
Источник: https://efile.fara.gov/docs/

Трамп, Джулиани и Мэттис, все отказались от приглашения Пинчука-Шона. Но Курт Волкер, тогдашний спецпредставитель Госдепартамента по Украине, согласился принять участие; наградой был гонорар докладчика. Также согласились бывшие госсекретари Кондолиза Райс и Джон Керри; бывший министр обороны Роберт Гейтс; и генерал Джек Кин, бывший начальник штаба СВ США и директор правления экспортера оружия General Dynamics.

Остаток суммы того года в 1,7 миллиона долларов от Пинчука через Шона пошел двум структурам - Southbay Enterprises Ltd., которая была структурой с Багамских островов, которую недавно ликвидировали; и Daletona Global Ltd., это структура с Британских Виргинских островов, документы о которой появлялись в Панамских архивах. Daletona связана с Bovalan Ltd и человеком по имени Аласдер Кэмерон. В 2013 году о Daletona сообщалось в лондонской газете, что ее контролируют Пинчук и его жена.
Другими словами, Пинчук использует замаскированные структуры, которые он контролирует за пределами Украины, чтобы платить деньги по указанию Шона таким американцам как Волкер, Райс, Керри, Гейтс и Кин в качестве "вознаграждения за международное информационное взаимодействие" и "вознаграждения за участие во встречах и мероприятиях".



В таблице указаны даты, от кого, цели и суммы денег, описанные выше (перев.).

Одним из ключевых усилий Шона в интересах Пинчука в августе 2018 года было лоббирование с целью организации встречи между Пинчуком и Джоном Болтоном; Болтон был назначен советником Трампа по национальной безопасности пятью месяцами ранее, в апреле 2018 года. Детали этих усилий с участием Шона в интересах Пинчука, и Кристин Сэмьюилиан в интересах Болтона, были представлены в массиве документов по Закону о регистрации иностранных агентов. Но эти усилия не дали результата: Сэмьюилиан сказала Шону, что "ограничения для контактов, когда посол Джон Болтон находился в Украине, и что его график делают его встречу с г-ном Виктором Пинчуком невозможной".
Последний отчет Шона от имени Пинчука для Министерства юстиции касается шести месяцев по апрель 2019 года. Пинчук все еще платит Шону 40000 долларов плюс расходы:



Сводная информация о доходе и вознаграждении, полученных за весь отчетный период
В таблице указаны даты, от кого, цели и суммы (перев.)
Источник: https://efile.fara.gov/

Шон не указан как участник или выступающий на конференции YES в прошлом месяце в Киеве; участниками-американцами были отставные генералы Филип Бридлав и Бен Ходжес плюс Джон Тефт, бывший посол США в Москве. Волкер снова был докладчиком. Джордж Сорос не был зарегистрирован как выступающий или участник, но его деньги там были. Пинчук платил Шону за участие в конференциях YES в 2015, 2017 и 2018 году. В этом году нью-йоркская консалтинговая компания Шона также получила деньги, чтобы провести опрос общественного мнения о счастье в мире.



Счастье будущих поколений
Источник: https://yes-ukraine.org/files/ – страница 169.

Шон также руководил исследованием того, как счастье влияло на украинских избирателей во время президентских выборов этого года. Из опроса Шона Пинчук узнал, что украинцы являются самыми несчастными людьми во всем мире; россияне были на втором месте, за ними следовали турки и китайцы.

Также Пинчук платит Шону за покупку частных консультаций для детей Пинчука, чтобы уладить вопрос об их поступлении в эксклюзивные британские и американские университеты. В документах по Закону о регистрации иностранных агентов сообщается, что Шон выплатил компании Tregarth Ltd 252590,50 долларов за "репетиторство" в течение шести месяцев по апрель этого года. Поиск по сайту Регистрационной палаты Великобритании привел к Tregarth Consulting Ltd, компании с таким же названием, существующей 6 лет, которая действует из Уимблдона, Лондон, этот адрес используется новозеландской специалисткой по финансам и отчетности по имени Филиппа Уолден.
Пинчук также предоставил деньги Шону, чтобы заплатить базирующейся в США компании Advantage Testing; которая более известна в бизнесе репетиторства. За ее частные консультации детям Пинчука Шон заплатил 178891,50 долларов. Платежи Шона в целом составили 431482 доллара. Называемые платежами "прохождения", эти расходы, судя по всему, составляют в среднем 71914 долларов в месяц или почти 3600 долларов в день. Это необычайно дорогое репетиторство. Advantage Testing утверждает в своих сведениях в прессе, что она назначает высокую цену. Лондонский директор компании утверждает, что его ставка вознаграждения составляет 475 долларов за час. Пинчук также использовал Шона, чтобы нанять хорошо известного американского университетского специалиста по поступлению в университеты для детей богатых клиентов, Сэнфорда Крейсберга.

Шон сказал Министерству юстиции, что его работа "никак не связана с представлением регистрирующим лицом [Шоном] интересов иностранного представляемого лица (Виктора Пинчука). Полученные денежные средства, а также даты, в которые эти денежные средства были получены, все указаны ниже. Целью являлось совершенствование университетских знаний, изучение и проверка навыков формализованного и разговорного английского языка, используемого в академическом обучении и на экзаменах повышенного уровня для семьи иностранного представляемого лица. Не было никакой защиты интересов иностранного представляемого лица и никакого информационного обеспечения в отношении каких-либо правительственных чиновников, в особенности по получении этих денег. Помимо этого, регистрирующим лицом не было получено никаких экономических выгод, вытекающих из целей этих денежных средств".
Шона попросили прояснить, сколько денег всего он получил от Пинчука, и объяснить платежи за репетиторство, которые он делал для детей Пинчука.



Вопросы о платежах, полученных за консультирование и за репетиторство, и о статусе иностранного агента на конец этого месяца (перев.)
В офис Шона в Нью-Йорке было направлено два электронных сообщения; для его фирмы не указано никакого телефонного номера. Шон отказывается отвечать.

Наряду с его продвижением интересов Пинчука в Украине, в Европейском Союзе, в НАТО и в Вашингтоне, Шон активно продвигает Джо Байдена как кандидата в президенты от Демократической партии на следующих президентских выборах против Трампа. Будучи регулярным политическим комментатором на канале Fox News, Шон нападает на соперников Байдена по Демократической партии как на "ультралевых социалистов". "Я за Джо Байдена. Я бы хотел видеть его баллотирующимся вместе с Камалой Хэррис", - объявил Шон в августе. "Но боже мой! Прекратите убивать своих людей! Прекратите избивать вашего собственного главного претендента, Джо Байдена".



Источник: https://www.foxnews.com/

В его недавнем выступлении на Fox News 26 сентября Шон защищал и Трампа и Байдена, предостерегая демократов в Конгрессе и кандидатов в президенты от Демократической партии против риторики об украинской коррупции и процессе импичмента. На просьбу дать прогноз, что будет дальше, Шон сказал, что если демократы продолжат добиваться импичмента, то "они проиграют президентство и палату представителей. Они могут все запороть".
"Я хочу, чтобы демократы победили... Это [импичмент] стало бы реально плохим шагом для этих демократов [у кого напряженная борьба] и другие колеблющиеся избирательные округа... Они дали сигнал к расследованию. Они пока не голосовали [по импичменту]. Они могут дать задний ход".

Доходы Шона от Пинчука намного превышают деньги, которые, по сообщению Bloomberg на основе опубликованных документов банка Morgan Stanley, украинская компания "Burisma" платила Хантеру Байдену и его фирме "Rosemont Seneca Bohai" в 2014-2015 гг.; что составило 850000 долларов. Это в среднем 36892,36 долларов в месяц. Пинчук платил Шону, рекламщику Байдена, на 8% больше - и это до подсчета всех других денег Пинчука, в получении которых Шон признался или не совсем признался.

http://perevodika.ru/articles/1206940.html - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/5393864.html

Слова лоббизм и лобби часто мелькают в СМИ, но возникает вопрос что такое лоббирование и кто такие лоббисты, легально ли это и кто может лоббировать свои интересы.

Читать далее про лоббизм.... >>>