Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 5681 сообщений
Cообщения с меткой

либерализм - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
ДежаВю57

Экономия на стариках

Вторник, 27 Июля 2016 г. 03:00 (ссылка)

+18

Почему вышедшему на пенсию гражданину будет невыгодно работать




Партия «Единая Россия» и правительство предложили работающим пенсионерам своего рода сделку — отказаться от стандартного пересчета пенсий сейчас, чтобы получить максимальный перерасчет в будущем. Главное, по мнению власти, что в случае реализации этой новации Пенсионный фонд сэкономит в 2017 году до 12 млрд руб.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_kot_begemott

Академики не выдержали

Вторник, 26 Июля 2016 г. 11:42 (ссылка)


Обратились с открытым письмом к Пути ну. В нём, в частности, говорится:

"Российская фундаментальная наука переживает кризис с начала 1990-х годов, и не только вследствие бедственного финансового положения. На протяжении уже многих лет она подвергается беспрецедентному давлению со стороны государственных структур, затевающих все новые и новые “реформы”, результатом которых становится ее последовательная деградация. В числе их реформа Российской академии наук (РАН) 2013 года, когда академической науке был нанесен почти смертельный удар. Сейчас начался ее новый этап, который непосредственно коснется всех институтов и всех сотрудников. На уровне правительства и от имени Федерального агентства научных организаций (ФАНО) не в меру ретивыми “эффективными менеджерами” выдвинуты и реализуются совершенно нелепые проекты укрупнения институтов путем их интеграции на “междисциплинарной” основе. Делается это по злому умыслу или по недомыслию — вопрос второстепенный, важно то, что до “окончательного решения” судьбы науки в России осталось уже совсем немного. Время политкорректности закончилось, давно пора назвать вещи своими именами.

Сейчас стало совершенно очевидным, что последние три года реформы фундаментальной науки в России не принесли никаких положительных результатов. К явно отрицательным ее следствиям относятся: падение авторитета науки в обществе, а российской науки – в мире, полное разрушение системы управления наукой, демотивация и деморализация активно работающих ученых, новая волна научной эмиграции, особенно среди молодежи, резкая активизация бюрократов и проходимцев от науки, подмена научных критериев оценки бессмысленной формалистикой, уменьшение доли качественных отечественных публикаций в мировой науке. В результате мы стоим на грани окончательной ликвидации конкурентноспособной научной отрасли — одной из традиционных опор российской государственности. Ситуация стала критической и требует принятия неотложных мер со стороны высшего руководства страны.

В этой связи мы считаем, что Федеральному Собранию и Правительству необходимо срочно внести существенные коррективы в программу научных реформ. Главными из них должны стать признание фундаментальной науки самостоятельной и самоценной областью деятельности, включение ее развития в список государственных приоритетов, восстановление единства системы научных институтов и РАН. Без этого невозможно создание современной инновационной экономики в нашей стране.

Продолжение: http://kommersant.ru/doc/3046956

http://kot-begemott.livejournal.com/2592375.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

А Вы к тюрьме готовьтесь!

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 15:55 (ссылка)


Фраза, использованная мною в качестве заголовка, довольно часто звучит в ходе конфликтов всевозможных несознательных личностей. Как правило произносящая подобное сторона конфликта делает это исключительно чтобы побравировать  своими возможностями. Дескать, ты не понимаешь с кем ты связался и на что я способен! На днях же подобное сорвалось с уст не несознательного обывателя, а известного правозащитника, члена Совета по правам человека при президенте Российской Федерации, члена правления международной организации «Мемориал» Сергея Кривенко. Данные слова Кривенко адресовал журналисту Сергею Рулеву, пытавшемуся делать свою работу.



Данной фразе предшествовала целая череда событий, которые произошли на Донской земле при непосредственном участии местных гаржданских активистов и членов СПЧ, прибывших в Ростовскую область для проведения выездного заседания, а по факту - для создания ажиотажа вокруг уголовного преследования руководителя организации Союз «Женщины Дона» Валентины Череватенко. О данной «спецоперации» я расскажу немного позже, так как она заслуживает отдельной объемной публикации. Сегодня же речь пойдет о манерах и методах работы наших титулованных правозащитников, которые вроде как должны стоять на страже наших интересов. 







Члены СПЧ возле офиса организации которая была признана иностранным агентом



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

СИРИУС

Суббота, 24 Июля 2016 г. 01:52 (ссылка)

+18






Президент России Владимир Путин посетил образовательный центр для одарённых детей «Сириус» в Сочи.


Дети показали Путину свои разработки.


А президент показал одарённым детям Грефа.




Читать далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

ВНИМАНИЕ!!! Члены "голубой устрицы", захватившие власть в Государстве... в страхе перед выборами, собираются ПРИХВАТИЗИРОВАТЬ остатки Народного Достоя

Суббота, 24 Июля 2016 г. 00:07 (ссылка)



50 компаний получили предложения принять участие в приватизации 50,1% акций "Башнефти". Состояние актива сейчас изучают крупные российские, европейские и азиатские компании и инвестфонды. Среди них "Роснефть", Total, BP и китайский Фонд Шёлкового пути. Первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что сделку планируется провести уже осенью...



Задайте себе, один вопрос - ЗАЧЕМ...??? нужна приватизация, успешных, ПРИБЫЛЬНЫХ активов... Разумного ответа, Вы не найдёте. Более того, если посмотреть внимательно, на так называемый "западный мир", Вы увидите всю чудовищную пропасть... в которую он стремительно летит. Именно из-за того, что Государства... ВСЕ прибыльные предприятия, отдали в частные руки (воровские, по определению)... а вместе с ними, и все свои доходы. А нагрузку, социальную... оставили себе, непосильной ношей. В результате, весь запад, по факту БАНКРОТ. И единственное, что они ещё... до сих производят - ФАНТИКИ, цветную бумагу... причём, произвели её до "критической массы". Всё, мир уже не в состоянии... переварить дополнительную макулатуру. Впереди, коллапс, всей финансовой системы... И держатели, несметного кол. разноцветных бумажек... окажутся на помойке. Оне, этого не желают... ни для того воровали, грабили, убивали... Посему, нынешняя шпана, всплывшее ДЕРЬМО 90-х, хотят обменять мусор... на РЕАЛЬНЫЕ сокровища... Замечу, НАШИ  с вами... БОГАТСТВА. Вся эта погань, во главе с айфоном-недомерком... мечтает залезть к нам в карман, и вытащить от туда... последнее. Тем более, что грядущие выборы, при определённых раскладах... скорее всего, помножат на ноль... эту плесень.



Люди...!!! кагал, ничего... и никому... без боя не отдаст. Это паразиты, нелюдь... специально выведенная генной-инженерией, для уничтожения Рода Человеческого... ни Совести, ни Чести, ни Законы морали... нечисть не признаёт. Бейтесь. Ради себя, во имя предков, за будущее Детей ваших... пока не поздно. 



(Айболит)



Отсюда

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

"Как вам такая команда?" или "Заграница им поможет"

Пятница, 23 Июля 2016 г. 00:37 (ссылка)

В декабре 2010 премьер-министр России Владимир Путин ответил на вопрос, чего на самом деле хотят Борис Немцов, Владимир Рыжков и Владимир Милов:



«Денег и власти, чего они ещё хотят?! В своё время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы. Но я думаю, что если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся, они всю Россию распродадут.







Лично я не вижу в списках Яблока ни одного патриота, есть фамилии людей которые всеми правдами и неправдами рвутся к власти. Воровать не дают, решили за счёт народа на депутатские зарплаты процветать. А зарплаты там неплохие, плюс опять же неприкосновенность и получение денег не приходя на работу в течении года.





Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Предвыборная милость

Понедельник, 19 Июля 2016 г. 03:21 (ссылка)

+18

Юрий Болдырев о типичности методов обмана населения




В преддверие парламентских выборов естественно возникают все новые инициативы по повышению популярности власти в глазах населения. Что объединяет эти инициативы, по какому признаку, кроме приуроченности к выборам, можно вычленить этот вид деятельности? Основных объединяющих признаков два.


Читать далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_kot_begemott

Может ли демократия победить эмиграцию?

Понедельник, 18 Июля 2016 г. 12:13 (ссылка)


Нет никаких гарантий, что политическая и экономическая либерализация поможет России решить проблему утечки мозгов. Наоборот, пример Восточной Европы показывает, что либерализация откроет много новых возможностей и одной из главных среди них будет возможность легко уехать из страны. И люди будут ею активно пользоваться, даже при успешном внедрении других свобод и экономическом росте на родине.

Сравнения России с государствами Восточной Европы часто кажутся неуместными. Слишком разные у них размеры, численность населения, международное влияние. Кроме того, большинство стран Восточной Европы успело вступить в Евросоюз, и теперь считаются более-менее частью развитого мира. А Россия осталась в развивающемся. После такого что у них может быть общего?

Однако если в мире есть какой-нибудь регион, к которому можно было бы отнести Россию, то это, несомненно. Восточная Европа. Пути стран бывшего соцлагеря начали всерьез расходиться всего 10–15 лет назад, да и то последние 10 лет реальная разница в траекториях развития России и стран Восточной Европы совсем не так велика, как может показаться по некоторым формальным атрибутам.

За внешней разницей в политическом устройстве скрываются одни и те же базовые проблемы, доставшиеся всему региону в наследство от социализма и последующей шоковой терапии. Мало того, и демократические правительства Восточной Европы, и авторитарное руководство России, несмотря на их политическую несхожесть, часто пытаются решать эти проблемы одними и теми же методами. И эффективность их решений тоже часто похожая – одинаково сомнительная.

В серии статей я попробую описать наиболее типичные для всех стран бывшего соцлагеря трудности, а также вывести из этих описаний ответ, почему при таком сходстве не только базовых проблем, но и их решений одни и те же тенденции оказались в Восточной Европе менее разрушительными, чем в России.

Может ли демократия победить эмиграцию

Главный долгосрочный источник проблем и у государств Восточной Европы, и у России один и тот же – это углубляющийся демографический кризис. Низкая рождаемость в сочетании с массовой эмиграцией молодых и активных обещают этим странам все более серьезные трудности. Даже сейчас, на пике очередной поколенческой волны, демографические проблемы уже вовсю прорываются то в виде непреодолимого дефицита пенсионной системы, то – полупустых университетов, которые производят специалистов для калифорнийских стартапов и клубничных полей Ирландии.

В России источник по крайней мере миграционных проблем кажется очевидным – это все более авторитарный и непредсказуемый путинский режим. По данным Госкомстата, в 2015 году из России эмигрировало 353 тысячи человек – показатель огромный не только сам по себе, но и по сравнению с предыдущими годами. Скажем, в 2009–2011 годах, несмотря на экономический кризис, отток был в десять раз меньше, на уровне 32–37 тысяч в год. Но стоило Путину вернуться в 2012 году на третий срок – сразу рост до 123 тысяч, а после начала в 2014 году украинского кризиса – еще в три раза, до 300–350 тысяч.

Если совместить эти впечатляющие показатели с не менее впечатляющими описаниями в СМИ конкретных случаев, как людям приходилось эмигрировать из России под давлением режима, то может показаться, что философские пароходы с лучшими русскими умами опять потянулись на Запад караванами. Режим впадает в глубокий застой, социальные лифты окончательно перестали работать, правящая элита передает лучшие должности и активы по наследству, а стать жертвой давления властей можно уже не только за политическую активность, но и просто за слишком успешный, приглянувшийся кому-то бизнес. Неудивительно, что в такой атмосфере люди уезжают из России сотнями тысяч в год. И остановить эту разрушительную утечку мозгов можно только одним способом – скорейшей либерализацией российской политики и экономики. По крайней мере так часто интерпретируют данные по эмиграции из России.

И действительно, политическая эмиграция из России стала за последние годы делом обычным, новые случаи добавляются регулярно. Периодически к политическим мотивам примешиваются экономические, и наоборот. Случаи эти часто громкие, у всех на слуху, но широкая огласка совсем не означает, что политическая или даже околополитическая эмиграция из России стала сколько-нибудь массовой. Тем более что она хоть как-то влияет на демографическую ситуацию.

Более того, нет никаких гарантий, что либерализация российского режима поможет решить проблему утечки мозгов. Скорее наоборот, пример стран Восточной Европы показывает, что да, либерализация откроет перед гражданами много новых возможностей, но одной из главных среди них будет возможность без особых трудностей уехать из страны. И люди будут ею активно пользоваться, даже при успешном внедрении других свобод и экономическом росте на родине.

В Узбекистан за свободой

Резкий рост эмиграции из России в развитые страны в будущем практически неизбежен, потому что сейчас он находится на уровне неадекватно низком, по меркам Восточной Европы. Рекордные 353 тысячи эмигрировавших в 2015 году тут не показатель, потому что 85% из них уехали в страны СНГ. Госкомстат считает отъезды не только российских граждан, а вообще всех, кто был зарегистрирован в России на срок 9 месяцев и более. Понятно, что абсолютное большинство из уехавших вообще не российские граждане, а трудовые мигранты, которым пришлось вернуться на родину после девальвации рубля. Главным направлением отъезда был Узбекистан (95 из 353 тысяч) – тут явно дело не в демократических свободах и бюрократическом давлении.

Можно не верить данным российского Госкомстата и перепроверить по статистике принимающих стран. Среди развитых стран (а мозги должны утекать туда) главное направление эмиграции из России – это Германия. За 2015 год (по подсчетам немецких властей) туда эмигрировало около 20 тысяч русских.

Много это? Из Польши за тот же 2015 год, когда там были и экономический рост, и демократия, в Германию переехало 150 тысяч. То есть если прикинуть в расчете на 100 тысяч жителей, то получится, что поляки эмигрируют в Германию в 28 раз активнее, чем русские. Не на 28% активнее, а в 28 раз. Это поляки, у которых ситуация в экономике в последние годы лучшая в Восточной Европе. А если сравнить с Венгрией, то разница будет уже 35 раз. С Румынией – 66 раз.

Если делать поправку на численность населения (и даже если не делать), страны Восточной Европы сталкиваются с несравнимо более серьезным оттоком населения, чем Россия. И происходит это не столько из-за исторических и географических причин, сколько из-за того, что они сильнее либерализовали свои связи с Западом и зашли гораздо дальше в деле интеграции в развитый мир. Безусловно, эта интеграция принесла много всего положительного, но в том числе она снизила формальные и неформальные барьеры для эмиграции на Запад.

Пока краткосрочные позитивные эффекты от эмиграции видны лучше, чем долгосрочные негативные. Массовый отток людей на Запад позволил странам Восточной Европы, чья экономика была не в лучшем виде после перехода от плана к рынку, решить сразу две задачи: с одной стороны, снизить социальную нагрузку на бюджет, а с другой – повысить внутренний платежеспособный спрос.

В начале нулевых безработица в Польше, Словакии, Болгарии держалась на уровне 20%, но с тех пор снизилась примерно в два раза. Безработные или уехали сами, или заняли рабочие места тех, кто уехал. А валютные переводы из-за границы в последние годы могут тягаться размерами с основными статьями экспорта. Польская экономика благодаря переводам ежегодно получает около $7–8 млрд; румынская – около $4 млрд; болгарская – около $1,5 млрд. У Латвии и Литвы переводы составляют по 4–5% ВВП; у Албании – 8% ВВП; у Боснии – 11%. И это только официальные банковские переводы, реальные суммы должны быть еще больше.

Получается замечательная двойная выгода. Но только эта выгода временная. Потому что из-за экономического роста, падающей рождаемости и отъездов Восточная Европа переходит от избытка рабочей силы к ее дефициту. А уехавшие люди со временем теряют контакт с родиной и перестают слать переводы. В результате вместо решения социальных проблем и доходов от экспорта рабочей силы страна остается с подорванной налоговой базой, без лучших специалистов, с провалом в трудоспособных и детородных возрастах и гипертрофированной долей пенсионеров в населении.

Базовая опция

Еще в начале нулевых в Восточной Европе господствовал оптимистичный подход к этой проблеме. Считалось, что все, кто хотел уехать, уже сделали это в первые годы после падения железного занавеса, а дальше внедрение европейских законов, догоняющее развитие и новые возможности на родине остановят отток. Но с тех пор прошло полтора десятилетия, а оптимистичный прогноз пока не сбылся. Наоборот, из судьбоносного события, которое полностью меняет жизнь, отъезд на Запад превратился в Восточной Европе в рутину.

Да, наивные советские представления о Западе как о волшебной земле всеобщего благоденствия, куда достаточно просто попасть, давно исчезли, но на их место пришли практические знания о том, как проще найти работу, получить доступ к социальным пособиям, устроить образование детей. В Восточной Европе никто больше не ждет от Запада чудес, но зато большинство точно знает, что во многих отношениях жизнь там действительно лучше, чем на родине, поэтому почему бы не попробовать переехать. Тем более всегда есть возможность вернуться.

Переезд на Запад для лучших карьерных перспектив, большей зарплаты за ту же самую работу, лучшего образования для себя или своих детей – все это стало для восточных европейцев базовыми опциями при построении планов на будущее. И есть серьезные сомнения в том, что этот поток в принципе можно остановить, потому что он связан не с краткосрочной экономической конъюнктурой, а с общим институциональным отставанием Восточной Европы от Западной, которое невозможно преодолеть ни за пять лет, ни за десять. Последние годы темпы роста экономики Польши стабильно остаются в два-три раза выше немецких. Но, несмотря на это, количество поляков, живущих в Германии, ежегодно увеличивается примерно на 70 тысяч человек.

Попытки правительств Восточной Европы убедить вернуться назад хотя бы часть из уехавших тоже дают печальные результаты. Например, в Венгрии больше года действовала государственная программа «Возвращайся домой, молодежь», за это время с ее помощью домой вернулись 105 человек почти из полумиллиона венгров, которые работают за границей. Если учесть размеры госфинансирования для программы, то получится, что один вернувшийся обошелся венгерскому бюджету примерно в $3500. И это притом, что в любой момент они могут снова уехать.

Хуже Второй мировой

Пока суммарные цифры убыли населения в странах Восточной Европы не выглядят катастрофическими, потому что основательно размываются старшими и, соответственно, более оседлыми возрастными группами. Но если взять отдельно молодую часть населения, то там потери будут хуже, чем во Вторую мировую.

Скажем, население Румынии за последние 10 лет (2005–2015) сократилось не особенно сильно – на 7%. Такими темпами еще надолго хватит. Но если раскидать эти 7% сокращения по разным возрастным группам, то контрасты будут шокирующие. Абсолютное количество населения Румынии старше 65 лет в 2005–2015 годах не сократилось, а, наоборот, выросло на 12%. Откуда тогда берется общее сокращение? Из тех, кто моложе 30 лет. Их численность в Румынии в 2005–2015 годах упала на 23%. Какие могут быть перспективы у экономики, где количество будущего трудоспособного населения всего за 10 лет сокращается на четверть, а количество пенсионеров уверенно растет.

Румыния тут совсем не исключительно тяжелый случай. За то же последнее десятилетие в Литве: в категории 65+ – рост на 3%; в категории 30 и меньше – сокращение на 22%. Точно такая же процентовка получилась в Латвии. Даже в самых успешных странах региона, типа Польши, где экономика последние 10 лет росла чуть ли не лучшими на весь ЕС темпами, людей старше 65 лет стало на 17% больше, а моложе 30 лет – на 17% меньше. Это всего за одно десятилетие.

Та же проблема актуальна и для России – тут тоже население сокращается за счет молодых возрастов. Но масштабы пока гораздо меньше, чем в Восточной Европе: численность людей старше 65 лет в 2005–2015 годах осталась неизменной, а моложе 30 лет сократилась на 7%. То есть темпы получаются в два-три раза ниже, чем в странах Восточной Европы.

В России проблема старения населения смягчается самой высокой (за исключением Албании) рождаемостью в Восточной Европе и положительным миграционным сальдо, которое даже в кризисном 2015 году составило 245 тысяч человек. Из 17 государств Восточной Европы сопоставимое по масштабу (по отношению к численности населения) положительное сальдо есть всего в двух странах – Чехии и Венгрии. У абсолютного большинства остальных оно отрицательное.

В целом Россия, несмотря на политические отличия, сталкивается с теми же самыми демографическими проблемами, что и страны Восточной Европы, и даже выглядит на их фоне несколько лучше. Правда, это не особо связано с политикой российских властей в этой области. Сравнительно высокая рождаемость в России объясняется не только материнским капиталом – гораздо больший вклад тут дают национальные окраины, не всегда интегрированные в современную реальность. А за положительным миграционным сальдо стоят скорее исторические причины, а не какая-то успешная стратегия властей по привлечению кадров.

Источник: http://carnegie.ru/commentary/2016/07/14/ru-64083/j2ze

http://kot-begemott.livejournal.com/2589141.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_kot_begemott

Почти по Достоевскому

Воскресенье, 17 Июля 2016 г. 21:18 (ссылка)




Наше западничество не есть основное, субстантивное свойство. Оно - частный случай русской любви к крайностям. Так сказать, одно из проявлений. До Запада мы поклонялись Византии. В ущерб себе были готовы греков копировать. Понаделали делов, довели страну до Раскола...

Это чистое, 100% бабство. "Если ты не помнишь дату знакомства (платье, в котором я была, вино, которое мы пили), значит, меня не любишь. А тогда зачем всё?"

"Раз у нас то-то и то-то не получается, то зачем всё? Плюнем на своё, отвергнем полностью, давайте всё-всё-всё копировать у Запада". Отсюда - и путь постоянных отрицаний в политике. Каждая новая элита отрицает опыт предыдущей. Причём полностью. Ленин отрицает царский опыт, Сталин - ленинский, Хрущёв - сталинский, Брежнев - хрущёвский, Горбачёв и Ельцин на пару отвергли социализм. Что есть реформы Петра, как не отрицание? Там отрицание даже в многочисленной праздничной символике. Осенью 2011 года я это отдельно разбирал.

Именно отсюда, от любви к крайностям всякие революции, и развал СССР. Прежде чем напрягаться, думать как решить проблему, усовершенствовать то, что есть, взяться вместе, дружно, изучить имеющиеся ресурсы и исторический опыт, пойти на рискованные глубокие реформы - русскому проще всё уничтожить и начать строить заново. А жертвы - чёрт с ними, у нас всегда воевали не уменьем, но числом. Людей никогда не берегли. Это ж Русь в целом святая, а люди что? - мусор...

Какая ещё особенность у бабства? Что отличает женщину? Надежда на мужчину. Вот придёт сильный защитник, он всё решит. У нас точно так же надеются на дядю. Хохлы, исторический опыт которых теперь невозможно недооценить, являются значимой пародией на нас. С этой их детски-наивной надеждой, что присоединятся к Западу - и он решит все их проблемы. А мы копируем Запад с той же самой целью. В идеале, Россия хотела бы переманить часть Запада сюда. В этом наше отличие от хохлов.

Так вот, мы точно такие же, как баба. Скопируем Запад - тогда заживём. Или наоборот - вытравим всё западное, тогда заживём. "До основанья, а затем..." Любители крайностей для достижения целей, которые считаются святыми ни перед чем не остановятся. Угадайте, почему русские аристократы вступали в масонство? - чтобы быть ближе к Европе. Завязать связи с тамошним истеблишментом. Конечные цели масонства, убогое поклонение разуму их не волновали.

Интересно, что всё это русским сознанием не понимается, и даже почитается как проявление силы, чуть не великой доблести. Или особенного русского духа.

Между тем, как всё наоборот - это признак слабости. Неумение строить. Неспособность разобраться в себе. Неумение изучить исторический опыт и взять оттуда всё самое лучшее - как то сделали, например, японцы. Нежелание заботиться о простых людях. Почему у нас десятками тысяч и валит молодёжь. По последним опросам, уже 60% мечтает свалить.

Впрочем, специально для тех, кто обижается на бердяевскую констатацию "о вечно бабьем в русской душе", имею сообщить, что мужское у нас тоже есть. Русское сознание так устроено, что оно не умеет ценить частности. Ему подавай общее, огромные головокружительные свершения. Чтобы гордиться, что вот там-то мы были первые. Полноценное развитие не нужно, главное - гордость. Плюнем на мелочи, что у нас нет дорог и горячей воды в деревнях. Главное - что мы были первые в космосе. Туалеты и дороги они как бы и не нужны. Закроем в деревнях медпункты и школы. Главное - что у нас в Москве всё теперь красиво и по-европейски. Ни одного азиатского ларька в центре! То, что их сносили с грубейшим нарушением закона, никого не интересует. Главное - стало красиво! За ценой, как всегда, не постояли. Мало кто теперь отважится инвестировать в Россию...

Отсюда, кстати - и снисходительно-русское отношение к воровству чиновников. Подумаешь, воруют! Не это главное! Главное - стабильность! Все чиновники стабильно воруют, стабильно гнобят один и тот же народ... Тотальная продажность чиновников и их презрение к народу есть источники нашего исторического оптимизма. На том стоим.

Говоря о развитии России, патриоты чуть не все поголовно употребляют слово "прорыв". В этом - принципиальный конфликт между патриотическим и либеральным сознанием. Патриоты, солидаризующиеся с репрессивным мировосприятием властей, мечтают лишь о "прорыве". А за ценой не постоят.

Особенность российского патриота в том, что он смотрит на вещи глазами власти. Как будто он сам власть)) Это феномен, достойный отдельного изучения. Поскольку, когда ей нужно, власть гнобит преданных ей людей ничуть не меньше, чем упоротых западников.

Либералы думают о частностях. О тех самых туалетах в деревенских домах. Об участии общества в управлении. Об отдельных людях. Патриотам всё это кажется мелким и убогим. Главное - прорыв и сила. Сила и прорыв.

Нетрудно видеть, что и те, и другие отлично дополняют друг друга. Имеют то, что недостаёт другому. Могли бы сотрудничать. Но у нас же Россия, иерархическое мышление. Каждый хочет быть главным и подчинить другого себе. Заставить служить. Господствовать.

Разруха прежде всего в головах.

http://kot-begemott.livejournal.com/2588587.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_kommari

отец русской демократии

Суббота, 16 Июля 2016 г. 12:17 (ссылка)


140 жмуров, пишут.

А Ходор-то реально дебил, оказывается.

http://kommari.livejournal.com/2945036.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Анатолий Вассерман: Кому нужен миф о том, что «нацизм и коммунизм – почти одно и то же»

Суббота, 17 Июля 2016 г. 03:20 (ссылка)

+18




Причина долголетия мифа о «тождестве нацизма и коммунизма» – одного, пожалуй, из самых живучих заблуждений массового сознания – именно в том, что в нём заинтересованы очень многие.



Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_kot_begemott

Поклонение Франции

Суббота, 16 Июля 2016 г. 19:11 (ссылка)




Самолично заснял. В 10 часов вечера проходил мимо французского посольства. Там очередь стоит в специальной книге расписаться. Народ подходит, кладёт цветочки... Свечки горят...

И у всех физиономии такие скорбные-скорбные. И почему-то одна молодёжь.

Ну, я дальше двинул, начал думать. Небось, сейчас по всему миру высокие здания под цвет французского флага подсветят. С такими же скорбными лицами. Нашу Останкинскую телебашню тоже.

Когда у нас были теракты, по всему миру здания подсвечивали в цвета российского флага? Толпы народу во Франции к нашему посольств шли? Горы цветов возлагали? В такой же очереди на подпись стояли? А если нет - то куда мы лезем?

И вот что сформулировал. Те, кто так сопереживают французам, как бы себя с ними уравнивают. Возвышают себя до уровня французов. "Я тоже француз".

Само по себе сочувствие жертвам тут вторично. Дело не в нём. Первично желание вообразить себя "цивилизованным человеком".

Это типичный "эффект пансионата", открытый в начале 20 века, кажется, Юнгом. Все девушки закрытого пансионата сопереживают одной, ухитрившейся завязать тайный роман. Когда парень её бросает - то истерика не только у неё, но и у всего пансионата. Потому что все тоже хотят иметь романы. Дело не в сопереживании, а в уподоблении. Они по виду лишь ревут, а на самом деле - хотят быть на её месте. "Чёрт с ним, с расставанием, но круто иметь роман!" Соучастие в истерике делает их ближе к этой девушке. Юнг так и написал: они настолько хотят иметь роман, что готовы даже принять огорчения в связи с его прекращением. Так что желание романа тут первично.

Те, кто тащат цветы и стоят в очереди на запись, воображают себя французами, хотят быть на их месте. Они не с нами, они с ними. Поэтому там одна молодёжь. Национальная аутентичность ещё не сложилась. "Граждане мира", типа. Сочувствие тут вторично. Хотя скорбящие полагают в точности наоборот.

Я в мои 20 был чудовищным германофилом. Музыка Баха, поэзия Гёте, ранняя готика... Произойди в Германии теракт, тоже небось, к посольству попёрся. Вот тут и открывается ларчик.

С философской точки зрения такое сочувствие чужим есть предательство своего. Разве не было предательством своего моё германофильство?

Всё это было бы логично и понятно, если бы французы точно так же нам сочувствовали. Тогда это было бы справедливо - мы были бы как бы на равных. Но если оно в одностороннем порядке - то, стало быть, в ущерб осознанию себя русскими. В ущерб своей русскости.

Вот в Северной Корее или Монголии произойдёт теракт - эта толпа будет стоять в очереди к посольству? Цветочки понесут? Телебашню в цвета монгольского или корейского флага подсветят? А вот хрен. Потому что дело не в сочувствии. Никто не хочет воображать себя монголами или корейцами. Потому что низкий сорт. А вот французами хотят. Потому что, типа, статусные фигуры. Европа-с! Культура-с! Живущий там блогер рассказывает, что во Франции принято замораживать новорожденных в морозилке...

И вот я смотрю, в ФБ у всех-всех-всех либералов - только и записи, что о теракте. Сплошные стоны: "Я не могу, просто не могу! Какой кошмар! Всё время об этом думаю!" Небось, не случайно. О наших терактах они так переживали? А вот хрен. Стало быть, Франция им ближе, чем матушка-Россия. Стало быть, они по духу не русские, а французы.

И ведь я бы ещё понял, если бы от такого уподобления была хоть какая-то польза. Для того самого развития. А ведь на самом деле, уподобляйся, не уподобляйся - никакого развития у нас и в помине нет. Так, кое-какой марафет в столице наводят. "Чтобы было как в Европе". Точно такое же поклонение Франции.

http://kot-begemott.livejournal.com/2587366.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Нужна ли России идеология? Свежевыпеченная Партия Роста считает, что нет

Пятница, 15 Июля 2016 г. 23:54 (ссылка)





Желающие попасть в Госдуму от либерального крыла, в своей риторике снова отожгли.



Оксана Дмитриева (Партия Роста) пишет:

"Зачем нам какая-то государственная идеология, когда у нас есть конституционные принципы, на основании которых и должно существовать государство? А любое нарушение положений Конституции является антиконституционной деятельностью. Вот и все!"




Говорите, г-жа Дмитриева, да не заговаривайтесь. Я Вас понимаю, что либералам не просто работать в государстве, имеющем свою государственную идеологию. Вернее работать можно, но профит будет уже не тот.



Но. Хоть и понимаю, но с Вами, Оксана Генриховна, не согласен. Аргументирую.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Бл*ди, сэр (с)

Четверг, 15 Июля 2016 г. 00:20 (ссылка)


1



Власти Петербурга отремонтируют квартиру Маннергейма. По крайней мере, те, кто любит Маннергейма, смогут прийти и посмотреть, как он жил.



Бункер Гитлера почините, г*ндоны штопаные. Чтобы те, кто его любит, могли посмотреть, как он жил.



Походу реально, прогнило все так, что уже не исправить.



Отсюда

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_kot_begemott

Суть #ЯНеБоюсьСказати названа

Понедельник, 11 Июля 2016 г. 19:54 (ссылка)




Точная цитата Анастасия Мельниченко, организатора флеш-моба. Для простоты самое главное я выделил.

"Я против коллективной ответственности и навязывания вины. Виноват всегда насильник, и другие мужчины — не несут вины только за то, что родились мужчинами. Но, коллективная ответственность существует в другом: каждый и каждая, кто соглашается с патриархальными стереотипами, кто поддерживает их, по сути — невольный соучастник (вне зависимости от пола). И об этом нужно говорить." (Источник)


Вот кто у нас главный виновник. Вот откуда всё насилие. От традиционной системы ценностей.

У меня постоянно крутилось нечто подобное в голове, почему тема меня и не "отпускала" - посвятил ей у себя ВКонтакте больше десятка записей. Ан не смог сформулировать так хорошо. Но я с самого начала предполагал, что дело не в изнасилованиях. И не в облегчении души жертв. Теперь выяснилось, что они, сами по себе - лишь инструмент ля достижения более широкой цели.

http://kot-begemott.livejournal.com/2582948.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_kot_begemott

Внешние и внутренние враги России

Понедельник, 11 Июля 2016 г. 19:22 (ссылка)




Расшифровка диктофонной записи. Диалог с Алексеем Фёдоровым.

Еду в метро и вижу плакат губернатора Митволя. Он стоит в огороде, держа лопату, а внизу надпись: «Закопаю всех врагов». Странное совпадение - прохожу на эскалатор, звучит торжественный мужской голос, как у Левитана: «….при обнаружении подозрительных лиц немедленно сообщайте в милицию». А что значит «подозрительных»? Вот я – подозрительный? Кто это решает? Еще губернатор Крыма недавно тоже о врагах заговорил…У меня создалось впечатление, что правительство пошло по пути навязывания образа врага.

А.: Это еще с Болотной тянется.

К: О людях на Болотной говорили как о заблуждающихся, не имея в виду, что они хотят разрушить Россию.

А.: Сейчас, действительно, по-другому…как пример, преследования за Интернет.
Чего стоят добровольные «патриотические» отряды.

К: Если вдуматься, у нас назрели коренные реформы на уровне петровских. Россия катится в очень серьезный кризис, мы не развиваемся. А Запад уже выходит на новый виток развития, когда он будет опережать нас по всем пунктам. Не берем в расчет автомобили в автоматической парковкой, но важные области вроде космонавтики и станкостроения?

У меня создалось впечатление, что наши власти продемонстрировали немощь, пошли по наиболее легкому пути: отвлечению внимания общества от серьезных проблем. Тем более, что экономический кризис связан с множеством факторов: санкциями, повышением курса доллара и скачком цен. Ясно же, что в хорошей ситуации люди расслабляются, а в трудной начинают думать, чесать репу и искать крайнего. Общество может задуматься: что было сделано из того, что было необходимо? Народ же не виноват, что власти бездействовали, когда у них была куча денег. Очевидно, что общество предъявит власти определенные претензии.

Власти могли бы сознаться в ошибках и предложить «вместе взяться» за решение проблем. Но способна ли наша власть на такое? Во власти нет команды, которой в силах пойти на реформы. У Путина имидж человека, который приостановил ельциновский распад, и в то же время покрыл ельцинскую приватизацию. У него нет харизмы Петра I. Все равно значительная часть общества смотрит на него как на человека, который прикрыл задницу Ельцина с его приватизацией. Но Путин мог бы обратиться к людям: «Давайте сделаем это все вместе». Вместо этого он пошел по наиболее простому пути: созданию образа врага.

Однако борьба с врагами не мобилизует общество на проведение реформ, которые именно сейчас нужны позарез. На что будет перенесена энергия? Все будут смотреть, как расправляются с Навальным и его окружением, как вылавливают злобных либералов…

А.: борьба с врагами не дает ничего в принципе. С врагами должны бороться специальные лица. На самом деле реальный враг организован на таком уровне, до которого обыденное сознание дотянуться не может.

К:Я опасаюсь худшего - негативных последствий. В обществе разгорается антилиберальная истерия: «Мы проживем по старинке, Запад нам не сдался, долой либералов». Если в России ничего не развивается, начинается антилиберальная истерика, слова нельзя сказать против Путина, то что должен сделать любой мыслящий человек? «Зачем мне жить в этом бардаке, я лучше в Германии буду чистить туалеты». Утечка мозгов будет способствовать реформам?!
((((Естественно, возникает вопрос: а что вообще должно мобилизовать народ на великие свершения?

А.: Народ должен увидеть, что власти взялись за дело, более того, весь процесс должен быть хорошо пропиарен.

К: То есть мы должны верить власти?

А.: Да. Тут еще такой момент: понятно, что наступит время жесткой экономии и трудовой дисциплины…

К: Надо указать конечную цель, чтобы люди понимали, ради чего жертвуют.

А.: еще обязательно должны быть реальные изменения, хоть и небольшие. Допустим, на общепонятном уровне.

К: Как Сталин понижал цены на свой день рождения?

Алексей: да, это один из тех самых методов.

К: И люди почувствовали, что есть какая-то перспектива.

А: единственное, что у нас возрастет элемент рекламы, пиара.)))))

Во-первых, народ должен увидеть, что власти взялись за дело, чтобы между народом и властью возникло доверие.
Во-вторых, понятно, что наступит время жесткой экономии и строгой трудовой дисциплины, поэтому народ должен видеть конечную цель, ради которой жертвует настоящим.
В-третьих, обязательно должны быть реальные изменения, хоть и небольшие, на общепринятом уровне; Сталин, например, понижал цены на свой день рождения.

К: Теперь мое мнение.
((((Во-первых, чтобы мобилизовать общество, нужно, чтобы народ сам трезво понимал, в каком положении находится. Как Сталин правильно сказал: «Мы это не сделаем – нас съедят». Мы самые лучшие не потому, что «в 1961 году человека в космос запустили», а потому, что реальное положение вещей должно этому отвечать. Нескольких видов вооружения недостаточно, речь идет об экономике в целом.

Здесь, я думаю, имеет смысл вспомнить пример Японии. Японцы находились в ужасном положении, и они тоже стали проводить модернизацию, в итоге стали одними из лучших.

А.: Японцы находились в плохом положении еще в конце 19го века, тогда и начали проводить реформы; Вторая мировая война была просто паузой.

К: Но реально они взялись в 50х? Что они сделали?

А.: Вернулись к той модели, которая существовала давно. Американцы просто не стали давить на японцев, вывели свои войска из страны. Появились крупные корпорации, которые полностью поддерживало государство; консервативная партия правила очень долго, ее заменили, если не ошибаюсь, всего лишь 15 лет назад на либеральную. Полная стабильность + минимальные расходы на армию + упор на инновации. И, конечно, трудовая дисциплина, которой у нас нет.

К: Мой друг в 70е работал в останкинском телецентре. Он занимался тем, что чинил огромные студийные видеомагнитофоны, блестяще в них разбирался. Видеомагнитофоны были американского, европейского и японского производства. И вот что он мне рассказывал. Если сравнить две модели американского видеомагнитофона – новую и пятилетней давности – то в новой обнаружится масса новых идей. У японцев идей очень мало, но они берут именно качеством работы.
Я вспоминаю историю с первым в мире лексусом, когда почти вся Япония в течении 13 лет целенаправленно делала «самую лучшую в мире» машину. Они поставили такую национальную задачу. И они сделали такой автомобиль, рулить которой очень легко…

Вот к чему я клоню. Японцы решили, что они могут и должны стать лучшими. Но это значит, что они считали, что чем-то обладают, раз они должны стать лучшими.))))

А.: Японцы понимали, что находятся в кризисе, и это им не нравилось. «Не удалось победить в войне – сейчас каким-нибудь другим способом вам всем покажем».

К: Я с этого начал: японцы понимали, что они в заднице, а мы этого не понимаем.
Вот что тут еще важно. Японцы свой национальный архетип верности сюзерену, феодалам перенесли на фирму: сотрудник должен быть верен фирме. Это одна из самых главных составляющих японского рывка: они использовали национальный архетип. Что же делаем мы? Мы просто пытаемся заимствовать чуждый архетип. Нам необходимо использовать национальный архетип коллективности, артельности, соборности, верности социуму.

А.: Я бы отметил, что смысл соборности – «все важны». Не все равны, а все важны, что даже самый, на первый взгляд, лопух на самом деле может очень круто помочь.

К: А мне кажется, как в русской сказке с разламыванием одной веточки и веника, что «вместе мы – сильнее».

А.: Это да, но упускается один момент. Вместе – значит все независимо ни от чего. Вот кто-то здоровый бычара, а кто-то слабее. И что, бычара прогонит слабого? Нет, он не должен так делать, он должен знать, что если придет беда, то слабый ему поможет.

К: Первичная задача – понять, в каком положении мы находимся, как из него выбираться, и какие для этого есть ресурсы, средства. Нужно подключать всех. А после этого начинать что-то делать.
((((Как мы действуем вместо этого? Мы начинаем искать врага, который якобы во всем виноват. Далее обществу будет внушаться идея, что в том, что мы в заднице, виноваты некие враги.

А.: Нет, я бы сказал так: борьба с врагом дает иллюзию, что на самом деле все хорошо, осталось только выявить и раздавить врага. Все это – замена безумным действием реальных проблем и задач.)))
Вместо этого выдуманная «борьба с врагом» дает нам иллюзию, что все прекрасно, осталось лишь выявить и раздавить врага; «борьба с врагом» - пустышка вместо реальных действий.

К: Верно. Все вышесказанное означает, что, по крайней мере, нынешняя путинская элита неспособна решить стоящие перед ними задачи. Я не клоню к тому, что Путин должен уйти: следующая элита, какая бы она ни была, будет делать то же самое. Общество в целом должно понять, в каком положении находится и что с этим делать.

Здесь мы понимаем, кто есть самый главный враг России. Главный враг России – недостаток мозгов, недостаток самопознания. Главный враг России – карго-культ, любовь к тому, чтобы, например, отремонтировать переходы в Москве, и думать, что теперь-то уж все прекрасно, как на Западе (на самом деле только переходы и есть); любовь к копированию результата развития и самовнушению, что есть само развитие.

(((Я, хоть убей, не понимаю, как может мобилизовать общество на развитие внушаемый образ врага.

Алексей: да никак.

К: Нас отвлекают от самого главного – от развития.)))
Образом врага нас не мобилизуют на развитие, нас от него отвлекают.

А.: Образ врага полезен только в том случае, когда действительно решаются задачи, задачи серьезные, но при этом, естественно, есть некие сбои, перегибы. И вот здесь – в целях исключительно тактических – образ врага может помочь.

К: Как временное решение.

А.: Да, как возможность прикрыть направление, где совсем хреново, а надо что-то сделать, прикрыть. Но когда образ врага становится стратегией…Если вспомнить случай с народными дружинниками, которые бьют на улицах либералов, то это, простите, уже Германия, там такое было, в Баварии, например.)))

К: Понимаешь, в чем дело. В экономике швах: доллар растет, зарплаты снижаются, повсюду сокращения, фирмы закрываются, ларьки сносят. У людей начинает копиться недовольство. В этой ситуации власти необязательно использовать политтехнологи, чтобы навязать образ врага. Достаточно чуть-чуть подтолкнуть общество, и оно автоматически начнет реализовывать агрессию по этому руслу. Просто подсунуть пустышку «либералы во всем виноваты» - общество само и схватится. Обыденное сознание устроено просто, до него реальное положение дел дойдет поздно. Оно же не будет заниматься самоосмыслением, пойдет по самому простому пути. Цепная реакция.

А.: Когда враг найден, на него показано и сказано «ату его!», власть действует очень интересно: стрелки переводятся с правительства, которое вообще-то должно отвечать за все. Получается, что власть снимает с себя напряжение, которое-то и могло заставить их работать, переводит его на либералов. Власть в очередной раз продолжает в том же режиме. Для власти теряется стимул работать дальше.

К: Давай сконструируем будущее. Мы сейчас находимся в ситуации 50х годов Японии, условно говоря. Над нужно вот сейчас браться, а правительство еще на 10 лет все это откладывает. Что будет через 10 лет? Общество консервативно, но и не дурак: есть какое-то коллективное сознание. Оно начнет понимать, что правительство, как всегда, задержало с реформами, и начнутся процессы, которые шли в 10х годах ХХ века. Мне кажется, самая главная духовная скрепа любого общества – не только России – это вера. В каком-то смысле, в 60-70х годах люди все равно верили в социализм. А в конце 70х мы перестали в него верить не потому, что была западная пропаганда, или мы видели, как на Западе есть плееры-джинсы, а у нас нет, а потому что мы реально начали отставать во всем кроме, может быть, космоса.

Советский Союз распался не потому, что предала элита, а потому, что мы все разуверились, что элита способна что-то изменить, и что вообще советский строй полноценен. СССР распался потому, что все перестали в него верить, скрепа исчезла. Вот сейчас есть люди, которые верят в Путина, верят в капитализм. В течение 10 лет они точно так же разуверятся. Критическая масса людей, которая за Путина, перевешивает тех, кто в оппозиции. Тем более, что в оппозиции люди неумные, у них нет идей. Я 4 дня подряд слушал Дождь – ни у кого из них нет никакой идеи, они просто болтают, что Путин должен уйти. Какая глубина анализа! Они идиоты.

Но либералов становится все больше, несмотря на то, что они тупые. И дальше все будет так, как было при Николае II «кругом предательство и обман» (запись в его дневнике). Вокруг Путина будет предательство и обман. Ну и все. У нас будет очередная революция. Если Запад присоединится к процессу, то будет и распад. Чечню, например, отрежут. Россия катится в задницу, и это никого не волнует. Люди обсуждают, что там сказал Навальный…


Благодарность inessa_ph за набор текста.

http://kot-begemott.livejournal.com/2582772.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Распродажа Родины началась!

Понедельник, 11 Июля 2016 г. 22:46 (ссылка)

Сегодня, 11 июля 2016 года премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение о продаже 10,9% акций "Алроса".



В результате приватизации алмазной компании российский бюджет получит дополнительно 52,2 млрд.руб.





По словам первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова, вслед за "Алроса" до конца года могут успешно пройти сделки по приватизации "Башнефти" и "Роснефти".



Что стоит сказать? В 2015 году компания получила чистую прибыль в размере 32,2 млрд рублей.

Россию тупо грабят. Под бравурные марши. И преподносится это как гениальное достижение руководителей.







Есть такой экономический мем: продали удочку - купили рыбу и выдали это за удачную сделку?

Но это даже не мем. Это чистый криминал. Это кража, а не "успешная приватизация"

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Wolfgang72

Путин подписал «пакет Яровой»

Воскресенье, 10 Июля 2016 г. 09:54 (ссылка)

Оригинал записи: https://geektimes.ru/post/278196/ сегодня в 16:55 Это всё-таки случилось: Путин подписал «пакет Яровой». Тарифы на связь вырастут в 2-4 раза

Депутат Ирина Яровая. Фото: Станислав Красильников / ТАСС

Сегодня президент РФ подписал принятый парламентом и Советом Федерации пакет Яровой-Озерова с поправками в российское законодательство, в том числе поправками в закон «О связи». Тем самым поставлена окончательная точка в обсуждении этого пакета, который подробно обсуждался на Хабре.

Пакет новых законов обязывает операторов связи до трёх лет хранить метаданные и до шести месяцев трафик.

Согласно принятым законам, инфраструктура для прослушки населения будет оплачена самим населением, скорее всего, за счёт повышения тарифов на связь и снижения нормы прибыли операторов. Насколько именно вырастут цены на связь? Здесь мнения экспертов расходятся.
Что будет храниться

Операторы связи и организаторы распространения информации в интернете обязаны хранить до шести месяцев весь трафик пользователей — текстовые сообщения, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные электронные сообщения. (По нынешнему законодательству операторы не обязаны записывать и хранить трафик пользователей).

Операторы связи обязаны в течение трёх лет хранить метаданные — информацию о фактах приёма, передачи, доставки сообщений и звонков. Интернет-провайдеры обязаны хранить такую информацию в течение одного года. (По нынешнему законодательству операторы обязаны хранить информацию только о фактах соединения и только шесть месяцев).

В принятом законопроекте есть важная оговорка: порядок, сроки и объём хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, окончательное решение хранить весь трафик шесть месяцев ещё не принято: «Это может быть 12 часов, это может быть 24 часа, — пояснила Ирина Яровая. — Закон вообще не регулирует этот вопрос, закон устанавливает только полномочия правительства о том, чтобы оно определилось, при этом мы ограничиваем правительство в своём волеизъявлении».

Норма о хранении трафика вступает в силу с 1 июля 2018 года.
Объём информации

Очевидно, что при расчёте совокупного объёма хранимой информации можно пренебречь объёмом метаданных. Там текстовые записи с номерами, IP-адресами и другой технической информацией, объём которой несравнимо мал по сравнению с записью голосового трафика и интернет-трафика.

В МТС посчитали объём данных, включая звонки и SMS, равным около 5-6 млн ТБ в год.

«Вымпелком» оценил объём хранения в 705,8 млрд минут голосовых звонков, 39 млрд SMS, 8,6 млн ТБ данных.

«Мегафон» — около 700 млрд минут, 50 млрд сообщений и 6 млн ТБ трафика.

Если рассчитать объём хранения только разговоров, то, у «Билайна» без сжатия за полгода он составит примерно 10 эксабайт, а у «Теле2» — 9 эксабайт (из расчёт 1 МБ на 10 минут, без сжатия).

Российские разработчики уже сейчас предлагают операторам связи установить отечественную систему сжатия голоса, которая сжимает 1,5 часа голосовой записи в 1 мегабайт, что в 9 раз уменьшает объём хранимой информации и заметно сократит расходы.
Стоимость инфраструктуры: фантастика

Оценки экспертов и самих операторов о стоимости реализации проекта сильно отличаются. Например, по подсчётам операторов, трёхлетнее хранение данных, заложенное в первоначальном тексте поправок, потребовало бы от них инвестиций в 5,2 трлн руб.

Снижение срока хранения данных с трёх лет до шести месяцев уменьшает капитальные затраты более чем в два раза. В этом случае инфраструктура для хранения данных обойдётся в 2,2 трлн руб.

По оценке Mail.ru Group, разовые капитальные затраты на реализацию проекта составят $1,2–2 млрд. Дополнительные операционные издержки каждый год составят примерно $80–100 млн. Еще $35–40 млн потребуется для доработки программного обеспечения, которое необходимо для хранения пользовательской информации. На это понадобится 3–5 лет.

По оценке Mail.ru Group, для хранения информации потребуется дополнительно 4500 стоек в дата-центрах. Минимальный срок строительства такого дата-центра — 3–4 года.

«Рабмлер» оценил, что расходы компании вырастут в два раза.
«Яндекс» затруднился оценить расходы.

Представитель «Вымпелкома» оценил создание всей системы сбора, идентификации и хранения информации примерно в 2 трлн руб., а расходы каждого оператора (включая себя) — не менее чем в 200 млрд руб. Такая оценка делалась исходя из первоначального требования хранить трафик за три года, а не шесть месяцев (поправку внесли ко второму чтению законопроекта).

«Мегафон» оценил затраты на строительство дата-центров в 230 млрд руб.

МТС оценил затраты на строительство дата-центров, закупку оборудования, обслуживание и другие расходы в 2,2 трлн руб.

Депутат Яровая заявила в эфире телеканала «Россия 24», что нет «никаких оснований к удорожанию услуг связи», а окончательный срок хранения данных операторами связи установит правительство.
Соавтор пакета законов, сенатор Виктор Озеров тоже назвал заявления операторов «эмоциональными и не подкреплёнными расчётами». Такое мнение вполне естественно для человека, который не знает о существовании в России оператора Tele2, что указывает не его уровень компетентности.
Стоимость инфраструктуры: реальность

Крупнейшие сотовые операторы МТС, «Вымпелком», «Мегафон» и Tele2 заранее предупредили о предстоящем росте тарифов на связь. Разумеется, конкретные рамки повышения тарифов ещё не называются, как и сроки, когда связь подорожает.

По плану, до 1 ноября 2016 года правительство и операторы уточнят график введения норм, требующих затрат от участников рынка, и, соответственно, график затрат. После этого операторы пересчитают свои прогнозы и скорректируют тарифы.

Сначала подсчитаем, сколько конкретно информации придётся хранить операторов в худшем случае, если правительство установит шестимесячный срок хранения данных. Для этого воспользуемcя удобным «Яркулятором» — калькулятором Яровой, на сайте портала интернет-провайдеров NAG.ru. Калькулятор позволяет высчитать объём накапливаемых данных за месяц при заданной ширине полосы пропускания оператора связи, а также количество и стоимость оборудования, необходимого для хранения такого объёма информации, включая стоимость жёстких дисков, серверов, ИБП и аренду стоек для всего этого «железа».

При ширине канала 500 Гбит/с, сроке хранения 6 месяцев оператору потребуется хранить примерно 933 120 ТБ, это 233 280 винчестеров по 4 ТБ, то есть 19 440 серверов (по 12 винчестеров на сервер), 1296 серверных стоек (по 15 серверов на стойку), 4860 источников бесперебойного питания.

Исходя из стоимости аренды стойки 60 000 руб. в месяц общая стоимость аренды составит 77 760 000 руб.
Итоговая смета

В этот расчёт можно ещё добавить требуемую суммарную площадь помещения.

1296 стоек по 0,8 м2 (800x1000) = 1036,8 м2
Аренда 400 руб/м2/мес = 414 720 руб/мес. или 4 976 640 руб/год.

Жёсткие диски и аккумуляторы к ИБП имеют срок жизни 5-10 лет. Остальное «железо» — чуть дольше. Внешние каналы постоянно растут, так что количество стоек придется наращивать. Естественно, нужно добавить расходы на проектные работы, замену жёстких дисков, аккумуляторов, зарплату инженеров и др.
Насколько вырастут тарифы?

Операторы связи считают, что тарифы придётся увеличить в 2-3 раза.

«На данном этапе затруднительно спрогнозировать объём роста, но очевидно, что расходы могут быть компенсированы только за счёт стоимости услуг связи, других источников просто не существует. При этом если даже оперировать цифрами, названными Виктором Озеровым (42 млрд. рублей для московского региона для четырёх операторов связи), то даже по таким «скромным» расчетам расходы на всю страну для всех операторов превысят 1 трлн. рублей. Это не может не отразится на стоимости услуг связи», — сказали представители «Мегафона».

Оценка главы Минкомсвязи Николай Никифоров более пессимистична: услуги связи подорожают в четыре раза.

По оценке провайдеров, хранение трафика мобильным операторам обойдется в дополнительные 500 рублей расходов на оборудование по каждому абоненту плюс накладные расходы. Сейчас владельцы смартфонов в Росии ежемесячно платят за услуги связи примерно 500 руб (пользователи обычных телефонов — на 176 руб. меньше).
У российских операторов связи один из самых низких ARPU в мире. Российские пользователи платят за связь до смешного мало, по сравнению с другими странами. Возможно, власти решили, что повышение тарифов в несколько раз не станет слишком тяжким бременем для россиян.

По оценке «Яндекса», средняя по российским провайдерам ставка самого дешёвого тарифа без ограничения трафика с заявленной скоростью не менее 3 Мбит/с — 404 руб. То есть предварительная оценка роста тарифов в 2-3 раза выглядит вполне корректной. В частности, самый дешёвый безлимитный интернет может подорожать, в среднем, с 404 до 1008-1212 руб. в месяц.
Акции российских операторов

После принятия пакета Яровой рынок практически не среагировал на это событие. Очевидно, западные инвесторы не поверили в то, что поправки действительно могут быть приняты и нанесут серьёзный финансовый удар по российской отрасли связи. Сами российские операторы в это не слишком верили: озвучивая фантастические цифры расходов (см. выше), ни один из операторов не включил пакет Яровой в разделы «финансовых» рисков в квартальных отчётах компаний, опубликованных в мае, когда законопроект уже обсуждался.

Но уже теперь все поняли, что дело принимает серьёзный оборот, хотя полной уверенности в том, что власти дожмут операторов до конца у рынка, судя по всему, ещё нет.

Сегодня на Московской бирже стоимость обыкновенных акций «Ростелекома» упала на 4,5%, привилегированных — на 4,9%.

Стоимость обыкновенных бумаг МТС непосредственно после подписания закона Путиным снизилась на 3%.

Стоимость акций «Мегафона» снизилась на 1,4%.
Контроль государства

Чтобы не допустить массовых проявлений недовольства населения из-за повышения тарифов, правительство намерено жёстко контролировать операторов связи: «Правительству поручается очень чётко мониторить ход реализации, ход имплементации этого закона с тем, чтобы при необходимости минимизировать возможные риски, связанные с финансовыми расходами, с использованием отечественного оборудования для хранения информации и так далее», — объяснил сегодня пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Расходы компаний на создание технической системы прослушки и хранения данных внесут в капитальные затраты, то есть инвестиции в основные средства с окупаемостью в несколько десятилетий. По оценке МТС, в таких условиях компания не сможет платить налог на прибыль в течение 100 лет.

Если резко не повысить тарифы в течение 2016-2017 года, то прибыль компаний-операторов резко снизится или станет отрицательной. Возможно, именно такой вариант предусматривает правительство, говоря о «минимизировании возможных рисков, связанные с финансовыми расходами». Тарифы следует повышать плавно, а компаниям временно придётся работать в убыток. Для пользователей это был бы лучший вариант, но даже в таком случае рост тарифов неизбежен.

Интересный вариант финансирования строительства государственных ЦОДов предложил генеральный директор «Мегафона» Сергей Солдатенков. Он считает, что если государство будет самостоятельно создавать такие дата-центры и хранить трафик всех операторов, то план выполним. В этом случае операторы будут платить налог государству на финансирования строительства и обслуживания дата-центров.

Сергей Солдатенков подчеркнул, что если операторам придётся создавать инфраструктуру самостоятельно без помощи государства, то план государства по тотальной прослушке практически невыполним.
Сертификация средств шифрования

Вместе с подписанием пакета поправок Яровой, президент Путин поручил правительству обратить внимание на применение норм закона «об ответственности за использование на сетях связи и (или) при передаче сообщений в информационно-телекоммуникационной сети интернет несертифицированных средств кодирования (шифрования)», а также на «разработку и ведение уполномоченным органом в области обеспечения безопасности Российской Федерации реестра организаторов распространения информации в сети интернет, предоставляющих по запросу уполномоченных ведомств информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений в случае их дополнительного кодирования».

ФСБ поручено утвердить порядок сертификации средств кодирования при передаче сообщений в интернете, определить перечень средств, подлежащих сертификации, а также порядок передачи ключей шифрования в адрес уполномоченного органа в области обеспечения госбезопасности.

Другими словами, вместе с хранением всего трафика спецслужбы хотят решить проблему шифрования — убедиться, что в случае необходимости они смогут получить ключи и расшифровать трафик HTTPS, не разбираясь в технологиях.

P.S. Эдвард Сноуден назвал 7 июля 2016 года чёрным днём для России.
yaro1 (640x426, 168Kb)

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_kot_begemott

Без заголовка

Пятница, 09 Июля 2016 г. 02:46 (ссылка)


Либеральные теоретики исхитрились спутать общественную огласку и общественное осознание.

http://kot-begemott.livejournal.com/2579809.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_kot_begemott

Бесподобный немецкий юмор))

Пятница, 08 Июля 2016 г. 15:21 (ссылка)


http://kot-begemott.livejournal.com/2578299.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_kot_begemott

Божество либерализма

Среда, 06 Июля 2016 г. 15:46 (ссылка)




Странно, что либералы осуждают РПЦ за критику закона, запрещающего бить детей.

Между тем, это весьма нелогично. Последовательный либерал должен выбирать свободу во всём. Закон, запрещающий бить детей ограничивает свободу родителей в выборе.

Если такого закона нет, родители имеют свободу бить или не бить. Если закон принят, то бить уже нельзя.

Тем самым, родители оказываются несвободны. Закон ограничивает их свободу по выбору методов воспитания.

Это означает, что либералы гуманизм ставят выше, чем свободу. Ну так надо в этом признаться самим себе. При чём тут либерализм? В начале ХХ века приверженцев таких взглядов очень точно называли "абстрактные гуманисты".

Никакие они не либералы, а скорее, человеколюбы. То есть поклоняются не свободе, но идеям гуманности. И если внимательно проанализировать тексты, написанные либералами (даже теми, кто поумней), то мы обязательно встретим выражение "вера в человека, в его природу". В лучшее в нём.

Если копнуть богословски - мировоззрение этих людей основывается на неявном предположении, что грехопадения не происходило. Человек изначально хорош. Ему мешают стать лучше. И даже известно, кто)) Держите образец. Выглядит очень умно. И даже убедительно. Для неспециалиста. Кто проблематикой не занимался.

А вот РПЦ, как не парадоксально, в данном случае выступает как истинный либерал.

Если, конечно, дело не обстоит куда проще. На Западе такой закон давно принят - стало быть, и у нас надо ввести. И никакие либералы не человеколюбы, а обычные европофилы.

Это на Западе морочатся сложными этическими проблемами, всякие книжки пишут, рассуждают на тему, что есть этика - система постулатов или инструмент, а то и диалог (тем самым воспевая этический релятивизм, когда нет ни добра, ни зла, и нужно стремиться к удовольствию, а не истине). У нас проще - скопировал, как у них, да и дело с концом. Они же самые правильные. Этим и исчерпывается этика русского либерала.

Какой термин использовать, для обозначения поклонения Западу как религиозному объекту?

http://kot-begemott.livejournal.com/2574448.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<либерализм - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda