Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 5569 сообщений
Cообщения с меткой

либерализм - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Тангейзер

Россия между:По лестнице, ведущей вниз

Понедельник, 30 Мая 2016 г. 05:23 (ссылка)




27 МАЯ 2016 г. СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ



Русский либерализм (хотя и говорят, что такового в природе не существует) назначили третьим лишним в споре левого и правого коммунизма, когда стороны продолжают выискивать у противника «либеральные» черты исключительно в качестве обвинений в национальном предательстве. При том, что в этом непрекращающемся обвинительном дискурсе по-прежнему актуален следующий вопрос. Были ли более либеральны (преступны) коммунисты-интернационалисты, читающие немца Маркса, или империалист Сталин, который физически уничтожил всех кровавых большевиков-ленинцев и фактически создал такой тупиковый режим бюрократического владения и распоряжения всем в стране, из которого оказалось возможной лишь модернизации в виде легализации коммунистической олигархии с превращением последней в крупных капиталистов?



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Осиное гнездо Минобра начали "сносить"

Пятница, 28 Мая 2016 г. 00:11 (ссылка)

Евгений Спицын



Инициатива Никонова-Яровой - первый серьезный удар по "банде" либерал-реформаторов от образования







Вчера Общественный совет при Минобрнауки РФ подготовил официальное заявление на законопроект, который на прошлой неделе главы двух ведущих думских комитетов – по образованию и безопасности - Вячеслав Никонов и Ирина Яровая - внесли на рассмотрение депутатов Государственной думы РФ. Этот законопроект предлагает внести ряд существенных поправок в законы "Об образовании" и "Контрактной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в той их части, которые касаются, как ряда базовых положений, так и пресловутой проблемы единых учебников, которая впервые была поднята Ириной Яровой на государственном уровне еще летом прошлого года.



Надо сказать, что как участник большинства круглых столов, инициированных Яровой по данной проблеме, я лично убедился, насколько это грамотный, в хорошем смысле дотошный и неравнодушный человек. Но главное даже не в этом, а том, что, озаботившись проблемой единых школьных учебников по базовым предметам, она, вероятно, даже не подозревала, какое осиное гнездо ей придется раскопать и насколько глубоко ей доведется "погрузиться" в эту тему, которая давно стала монополией наших либералов от науки и образования.



Теперь во всей своей красе ей и другим парламентариям стало совершенно очевидно, кто, как, а, главное, зачем все эти годы социал-дарвинистских реформ, четко выполняя социальный заказ транснациональных корпораций, гробил одну из лучших в мире советских систем дошкольного, школьного и вузовского образования. Кто и зачем под личиной "вариативности", "счастливого детства", "единства мирового образовательного процесса", "плавного вхождения России в клуб цивилизованных держав" и прочего, отстаивал интересы русофобов всех мастей и званий, начиная с г-на Дж.Сороса и кончая лавочными интересами руководителей разных издательств, которые несказанно обогатились за государственный счет на ежегодном издании миллионов школьных учебников.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

О политической наркомании, матерях бюджетных кодексов и ураганах 90-х.

Четверг, 27 Мая 2016 г. 00:40 (ссылка)

О политической наркомании, матерях бюджетных кодексов и ураганах 90-х.

Чем хороши либералы, так это тем, что они всегда очень точно знают, как вынуть страну из того места, где она находится. С непредсказуемыми результатами.
Так было в 91-м. Так происходило в конце 90-х. В точности так они действуют сегодня.
Помните, как г. Немцов обиделся на Путина за фразу о том, как младореформаторы славно поураганили в 90-е?
А ведь это правда. Ведь им дали полную свободу действий практически во всех областях, особенно в экономике. Без ограничений. Цель была грандиозная - промышленность огромной страны в короткие сроки перевести на "капиталистические рельсы" и отдать в надежные "руки рынка". И они могли сделать со страной все, что угодно - поднять ее до немыслимых высот и процветания. Или опустить ее до войны и разрухи. Они выбрали второе.

Старались как могли. И у них почти получилось. К 2000-му году Ельцин устал, страна оказалась на грани развала, а эти граждане все еще были полны сил, идей и энергии.
Сейчас-то они себя оправдывают тем, что "цены на нефть были низкие" и им не хватило денег. Да. Было дело..
Но промышленность-то куда делась? Кто разрушил горизонтальные и вертикальные связи между предприятиями? Да и сами заводы куда испарились?
На это тоже есть ответ - "не выдержали конкренции". Тяжела оказалась рука рынка. Не выдержал Куйбышевский металургический завод, купленный американцами, конкуренции с американскими алюминиевыми предприятиями.

К чести сказать, основная часть вершителей того времени свалила с политического горизонта.

Но многие либо остались во власти, либо рвутся туда опять, составляя непримиримую оппозицию.
Причем, по-прежнему точно знают, что нужно делать, чтобы "жизнь в стране наладилась"
Взять того же бедолагу Немцова. Сколько сил и энергии он приложил, чтобы достичь этой цели! А ведь в свое время он был и губернатором, и вице-премьером, и в президенты хотел. И что? Чем все закончилось? Зря он курировал топливно-энергетический комплекс страны, будучи замом премьера. Говорят, довел его до ручки. Аж спасать пришлось от "куратора". Зато наследство его, по словам адвоката, составило миллиард долларов. И всё почему-то акции ТЭК. Сам Немцов утверждал, что приобрел их уже в нулевые. Просто оказался талантливым предпринимателем. Да кто же знает правду-то.. Ушла она вместе с ним.

Или Рыжков. Ведь был политиком высокого ранга, депутатом ГД. И что? Зачем ему в 90-е понадобилось скрывать свои рецепты выхода страны из кризиса? Ибо результаты деятельности плачевны. Или их не было? Или были, но другие, и он опять хочет применить их же на практике? С тем же эффектом?


Фото Интрефакс. Встреча с Байденом. Март 2011-го. Мелочь рядом с Явлинским - Оксана Дмитриева. Ну и остальные на месте. Как водится.

Или взять Оксану Дмитриеву. Она же была депутатом всех созывов ГД России, начиная с 1993 года. Матерью бюджетного кодекса 1995 года. Членом комитета по бюджету, налогам и финансам нескольких дум. Членом кучи партий и объединений, начиная с "Яблока" в 1993-м, состояла в провластных блоках, а нынче сразу в двух: "Партии роста" и "Партии профессионалов". Создавала и свой блок в начале нулевых. Трудилась министром социального развития в правительстве Кириенко.

Видите, какой опытный политик? Сколько она могла в то время совершить нужного и полезного. Ведь умная, образованная и интеллигентная дама. Может, не давал кто?
Может, если дать ей возможность развернуться, она такое может устроить в стране! Буквально, поднять ее из пепла. Может вправду знает как?
Но почему-то страшно.
Ибо нигде она не сумела проявить себя в полной мере и достичь хоть какого-то результата. Те, кто сталкивался с налогами в 90-е, прекрасно это знает - это не налоговая система была, а кошмар и землетрясение. С бюджетом тоже была катастрофа, причем, все года. А уж о социальной ситуации в 1998-м году и говорить нечего.
А кроме того, она обладает удивительным умением - ссориться со всеми вокруг. И за необщительность и высокомерие в 2000-е в СМИ ее прозвали "серой молью".

Или Касьянов. В советское время работал в Госплане. В благословенные 90-е трудился в министерстве экономики и финансов.
В 1999 был назначен министром финансов. А затем достиг вершины карьеры - стал премьер-министром.

Кто мешал всем этим гражданам действовать аккуратно и эффективно?
Касьянову в бытность премьер-министром - понятно кто.

А остальным? Той же Дмитриевой?

Да никто. Просто, кроме уверенности в собственной непогрешимости и абсолютности своих рецептов устройства страны, у них нет ничего. И сомнений тоже. Кто им мешал объединиться и поднять страну в 90-е, раз уж они все знают и умеют?

На самом деле, складывается впечатление, что им просто нужно быть во власти. Как угодно. Хоть чучелком, хоть тушкой. А уж там они придумают, чем заняться.
Это похоже на политическую наркоманию.
А оно нам надо? Иметь во власти наркоманов?


http://varjag-2007.livejournal.com/10122121.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_varjag_2007

О политической наркомании, матерях бюджетных кодексов и ураганах 90-х.

Четверг, 27 Мая 2016 г. 00:40 (ссылка)

О политической наркомании, матерях бюджетных кодексов и ураганах 90-х.

Чем хороши либералы, так это тем, что они всегда очень точно знают, как вынуть страну из того места, где она находится. С непредсказуемыми результатами.
Так было в 91-м. Так происходило в конце 90-х. В точности так они действуют сегодня.
Помните, как г. Немцов обиделся на Путина за фразу о том, как младореформаторы славно поураганили в 90-е?
А ведь это правда. Ведь им дали полную свободу действий практически во всех областях, особенно в экономике. Без ограничений. Цель была грандиозная - промышленность огромной страны в короткие сроки перевести на "капиталистические рельсы" и отдать в надежные "руки рынка". И они могли сделать со страной все, что угодно - поднять ее до немыслимых высот и процветания. Или опустить ее до войны и разрухи. Они выбрали второе.

Старались как могли. И у них почти получилось. К 2000-му году Ельцин устал, страна оказалась на грани развала, а эти граждане все еще были полны сил, идей и энергии.
Сейчас-то они себя оправдывают тем, что "цены на нефть были низкие" и им не хватило денег. Да. Было дело..
Но промышленность-то куда делась? Кто разрушил горизонтальные и вертикальные связи между предприятиями? Да и сами заводы куда испарились?
На это тоже есть ответ - "не выдержали конкренции". Тяжела оказалась рука рынка. Не выдержал Куйбышевский металургический завод, купленный американцами, конкуренции с американскими алюминиевыми предприятиями.

К чести сказать, основная часть вершителей того времени свалила с политического горизонта.

Но многие либо остались во власти, либо рвутся туда опять, составляя непримиримую оппозицию.
Причем, по-прежнему точно знают, что нужно делать, чтобы "жизнь в стране наладилась"
Взять того же бедолагу Немцова. Сколько сил и энергии он приложил, чтобы достичь этой цели! А ведь в свое время он был и губернатором, и вице-премьером, и в президенты хотел. И что? Чем все закончилось? Зря он курировал топливно-энергетический комплекс страны, будучи замом премьера. Говорят, довел его до ручки. Аж спасать пришлось от "куратора". Зато наследство его, по словам адвоката, составило миллиард долларов. И всё почему-то акции ТЭК. Сам Немцов утверждал, что приобрел их уже в нулевые. Просто оказался талантливым предпринимателем. Да кто же знает правду-то.. Ушла она вместе с ним.

Или Рыжков. Ведь был политиком высокого ранга, депутатом ГД. И что? Зачем ему в 90-е понадобилось скрывать свои рецепты выхода страны из кризиса? Ибо результаты деятельности плачевны. Или их не было? Или были, но другие, и он опять хочет применить их же на практике? С тем же эффектом?


Фото Интрефакс. Встреча с Байденом. Март 2011-го. Мелочь рядом с Явлинским - Оксана Дмитриева. Ну и остальные на месте. Как водится.

Или взять Оксану Дмитриеву. Она же была депутатом всех созывов ГД России, начиная с 1993 года. Матерью бюджетного кодекса 1995 года. Членом комитета по бюджету, налогам и финансам нескольких дум. Членом кучи партий и объединений, начиная с "Яблока" в 1993-м, состояла в провластных блоках, а нынче сразу в двух: "Партии роста" и "Партии профессионалов". Создавала и свой блок в начале нулевых. Трудилась министром социального развития в правительстве Кириенко.

Видите, какой опытный политик? Сколько она могла в то время совершить нужного и полезного. Ведь умная, образованная и интеллигентная дама. Может, не давал кто?
Может, если дать ей возможность развернуться, она такое может устроить в стране! Буквально, поднять ее из пепла. Может вправду знает как?
Но почему-то страшно.
Ибо нигде она не сумела проявить себя в полной мере и достичь хоть какого-то результата. Те, кто сталкивался с налогами в 90-е, прекрасно это знает - это не налоговая система была, а кошмар и землетрясение. С бюджетом тоже была катастрофа, причем, все года. А уж о социальной ситуации в 1998-м году и говорить нечего.
А кроме того, она обладает удивительным умением - ссориться со всеми вокруг. И за необщительность и высокомерие в 2000-е в СМИ ее прозвали "серой молью".

Или Касьянов. В советское время работал в Госплане. В благословенные 90-е трудился в министерстве экономики и финансов.
В 1999 был назначен министром финансов. А затем достиг вершины карьеры - стал премьер-министром.

Кто мешал всем этим гражданам действовать аккуратно и эффективно?
Касьянову в бытность премьер-министром - понятно кто.

А остальным? Той же Дмитриевой?

Да никто. Просто, кроме уверенности в собственной непогрешимости и абсолютности своих рецептов устройства страны, у них нет ничего. И сомнений тоже. Кто им мешал объединиться и поднять страну в 90-е, раз уж они все знают и умеют?

На самом деле, складывается впечатление, что им просто нужно быть во власти. Как угодно. Хоть чучелком, хоть тушкой. А уж там они придумают, чем заняться.
Это похоже на политическую наркоманию.
А оно нам надо? Иметь во власти наркоманов?


http://varjag-2007.livejournal.com/10122121.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_kot_begemott

Без заголовка

Пятница, 27 Мая 2016 г. 07:22 (ссылка)


Либералы не понимают значения общего.
Патриоты недооценивают важности частного.
В этом философская суть их разногласий.

http://kot-begemott.livejournal.com/2537297.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Vine_Lock

Что есть благо для современного человека

Четверг, 26 Мая 2016 г. 17:32 (ссылка)


23.05.16, 20:24 | Аналитика > Общество


 


Либерализм и благо в новом мире



Александр Петрачков, "Хвиля"






 






Либерализм



Все люди стремятся к знаниям. Так иногда интерпретируют слова Аристотеля, которые можно определить иначе: все люди стремятся к благу. Что не удивительно, поскольку идея блага впервые возникла в античной Элладе, где путеводной звездой были знания. Но в ранг научной концепции теория личного и общественного блага  была возведена в эпоху просвещения, исповедующего два основных принципа: научная познаваемость мира и первостепенная ценность свободы. То есть, знания неотделимы от свободы и блага. А благо это научно обоснованная величина, эмпирически наблюдаемая и математически измеримая.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Сколько "Газпром" платит государственных денег за русофобию

Четверг, 26 Мая 2016 г. 16:12 (ссылка)

Эй, там, в Кремле, вы не охренели? На пенсионеров денег нет, а на антироссийскую пропаганду есть?



Что за *лядство такое?



CjXr_VMVAAAVK1u.jpg



Отсюда

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

План «Ост» удалось осуществить в 1991 году?

Среда, 26 Мая 2016 г. 03:20 (ссылка)

Главная задача, поставленная в Генеральном плане «Ост», - разрушение Советского Союза - была сполна выполнена доморощенной командой Ельцина


То, что нацистское руководство намеревалось сделать с нашим государством и нашим народом после своей победы, было изложено в Генеральном плане «Ост», разработанном в ведомствах Гиммлера и Розенберга - в Главном управлении имперской безопасности и в так называемом Восточном министерстве нацистской Германии.

Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Суровые реалии современной России

Среда, 26 Мая 2016 г. 00:28 (ссылка)




Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_kot_begemott

Метафизика крайностей

Среда, 25 Мая 2016 г. 21:17 (ссылка)




В природе всё пропитано гармонией, естественностью. Каждое явление одновременно несёт в себе зачаток будущего развития и наследие прошлого.

Казалось бы, это должно найти своё отражение в обществе. Нормальный человек должен как признавать прошлое, так и развитие, отмирание старого и рождение нового.

Однако чаще всего мы видим другое. Нормальных людей практически нет. Люди обычно впадают в крайности. Либо в лютый консерватизм - категорически отрицают возникновение нового, считают, что нужно трястись над тем, что уже есть, не меняя ни на йоту (в самой крайней форме - вернуться к тому, что было ранее). Либо в рьяный прогрессизм - всё старое следует разрушить только потому, что оно старое. И на его руинах построить всё полностью новое. Чтобы было совсем непохоже. Всё старое по определению плохое. Оно же старое.

Крайности обычно связаны с некими внутренними проблемами. Нормальный человек гармоничен, и просто так в крайности не впадает. Это не соответствует его типу личности. Он может впасть в крайность лишь в крайней же ситуации.

Поэтому интересен вопрос: какие-такие черты характера, а то и комплексы, отличают тех и других?

И вот что получается. Преобладающая черта характера прогрессиста - гордыня. Неготовность признать прошлое как часть самого себя. Слабость открыть в себе вечное и неизменное. В конечном счёте, если проследить это до логического конца, прогрессист восстаёт против Бога.

Преобладающая черта характера консерваторов - трусость. Неготовность принять новое, признать, что старое должно уйти. И уйти навсегда. Впоследствии возродится, но уже в новых формах, на новом уровне. На самом деле, эта трусливая неспособность принять новое также связана со слабостью. В конечном счёте, консерватор отрицает Божье творение, хотя сам этого не готов признать. Ему подавай только Бога и все прочие высшие ценности. Он не готов принять изменяющийся мир. Трусит.

В общем, слабость является основой в том и другом случае, но она реализуется либо на материале гордости, либо трусости.

Глубже я пока не пошёл. Психологическое "звено", которое отвечает за "переключение" в ту или иную сторону, мне неизвестно. Безусловно, и те, и другие туповаты.

Интересно, что взаимно считают оппонентов тупыми и наши патриоты и западники.

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

http://kot-begemott.livejournal.com/2534509.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Дно - это надолго

Вторник, 24 Мая 2016 г. 15:02 (ссылка)


Spacer



У меня для вас пренеприятное известие. Даже несколько.



"Реальные располагаемые доходы российских граждан в апреле, по предварительным данным, снизились на 7,1% по сравнению с данными за прошлый апрель". "Всего с января по апрель 2016 года доходы жителей России в годовом выражении сократились на 4,7%."



"Оборот розничной торговли в России в апреле 2016 года в сопоставимых ценах сократился на 4,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года". "В январе - апреле 2016 г. оборот розничной торговли снизился на 5,2%"



"По сравнению с апрелем 2015 года численность безработных выросла на 2,3%". "Численность экономически активного населения в апреле 2015 года составила 76,3 млн человек или 52% от общей численности населения страны."



Данные из доклада Росстата. Источник - ТАСС.



Кто там говорил про дно, пройденное в прошлом году?

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Как из образовательной системы создаётся "Франкенштейн"

Понедельник, 24 Мая 2016 г. 03:00 (ссылка)

Молодые специалисты взлетели в цене




Выпускники российских вузов: меньше 74 тыс. руб. не предлагать

Зарплатные ожидания студентов и выпускников российских вузов более чем вдвое превышают среднестатистический уровень оплаты труда в стране. Об этом свидетельствуют результаты социального исследования, проведенного специалистами образовательной компании Changellenge, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на газету «Известия»


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Образование без образования

Понедельник, 23 Мая 2016 г. 19:26 (ссылка)


Образование без образования



Образование уничтожается в России полным ходом



Одна из категорий внутренних врагов России заботится о том, чтобы наши дети остались без образования. Чтобы они аттестат имели, но совершенно ни в чём ничего не соображали. И когда они повзрослеют, России придёт полный конец...



 



«Просишь написать «икс в квадрате» – студент рисует «х» и обводит в квадрат!»



Автор – Александр Иванов



Профессор математики рассказал о достигнутом дне в образовании: школа стала подстраиваться под ЕГЭ, а не наоборот. В этом году выпускники школ второй год будут испытывать на себе очередную новацию в ЕГЭ – базовый экзамен по математике, состоящий из 20 заданий, некоторые из которых по силам решить даже ученику младших классов. Всего семи правильно решённых задач на «чувство числа», сложение и вычитание целых чисел и элементарную логику достаточно для получения аттестата о среднем общем образовании. 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Экскурсия по Ельцин-центру

Суббота, 22 Мая 2016 г. 03:20 (ссылка)

Музей «отца русской демократии»


Экскурсия по Ельцин-центру

Экскурсия по Ельцин-центру



В майские праздники я решил окультуриться и посетить Ельцин-центр (он же музей Ельцина), чтобы узнать поподробнее о героической биографии первого президента новой России, освобождённой от кровавого ига коммунистов. До посещения музея из славного прошлого Бориса Николаевича я помнил только обещание лечь на рельсы, обмоченное колесо самолёта, дирижирование оркестром да падение с моста. Но, как оказалось, Ельцин совершил и немало хороших дел, для напоминания о которых и построили этот музей за скромные семь миллиардов нефтерублей.



Читать далее
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Центр наглости и цинизма

Суббота, 21 Мая 2016 г. 23:33 (ссылка)

Итак, центр памяти человека, который принёс своим правлением горе и слёзы миллионам семей, и приложивший огромные усилия для развала великой страны открыт. Именно на его совести лихолетье девяностых, голод и нищета, безысходность, беспризорщина детей и многое, многое другое. Не перечислить всех мерзостей, что связывают с тем временем, а значит и с именем Ельцина. И в память об этом "выдающемся деятеле" воздвигнуто помпезное сооружение. Воистину-памятник наглости, цинизма и позора. А как , на какие средства строился он и кто был инициатором его сооружения ?! Об этом и написано в материале. Материал довольно большой и постараюсь дать выдержки из него, которые показались важными и интересными.



Центр наглости и цинизма



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Экскурсия по Ельцин-центру

Четверг, 19 Мая 2016 г. 23:27 (ссылка)

Экскурсия по Ельцин-центру



Музей «отца русской демократии»



В майские праздники я решил окультуриться и посетить Ельцин-центр (он же музей Ельцина), чтобы узнать поподробнее о героической биографии первого президента новой России, освобождённой от кровавого ига коммунистов. До посещения музея из славного прошлого Бориса Николаевича я помнил только обещание лечь на рельсы, обмоченное колесо самолёта, дирижирование оркестром да падение с моста. Но, как оказалось, Ельцин совершил и немало хороших дел, для напоминания о которых и построили этот музей за скромные семь миллиардов нефтерублей. 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<либерализм - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda