Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 680 сообщений
Cообщения с меткой

лженаука - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Wild_Katze

Михаил Родин. Открытое письмо журналистам

Пятница, 20 Мая 2016 г. 20:53 (ссылка)

Примечание Wild_Katze: Это письмо имеет прямое отношение не только к профессиональным журналистам, но и к блогерам, публикующим в своих блогах, в социальных сетях информацию о науке.

Источник http://klnran.ru/2015/03/mihail-rodin/

Автор Михаил Родин. 11 лет в телевизоре в качестве корреспондента, автора документальных фильмов, ведущего, шеф-редактора и продюсера.

В конце февраля по социальным сетям разошлось пронзительное открытое письмо тележурналиста Михаила Родина, который обращается к коллегам с жесткими упреками за систематическое вранье в подаче информации о науке. Воспроизводим его без изменений.

Уважаемые, коллеги-журналисты, чего мы достигли за последние десять лет? СМИ — источник вранья. Массмедиа — средство насаждения невежества и глупости. Телевизор — это дебилизатор. Не нужно проводить социологическое исследование, чтобы заявить — это мнение любого образованного человека. Кто в этом виноват? Мы! Последние годы всё сложнее говорить правду о политике, экономике, ЖКХ и так далее. Это действительно так. Это наша беда, наше главное разочарование. Многие честные журналисты убежали из «информации», чтобы не врать. Но что заставляет СМИ пропагандировать лженауку, невежество, глупость, суеверия, конспирологию и прочий бред? Никто и никогда нас к этому не принуждал. Давайте признаем — появление всего этого в эфире признак нашей неграмотности, лени и нечистоплотности. Это наш позор.

Нам кажется, что словосочетание «научная сенсация» привлекает зрителя. Это глупость — слово «сенсация» давно обесценилось. Нам лень учиться драматургии, лень разбираться в реальных проблемах, мы хватаемся за самый простой, очевидный и глупый способ привлечь зрителя. Чаще всего это или скандал, или откровенный бред, или страшилки: «ГМО — порождает мутантов», «Гиперборея — это древняя сверхцивилизация русских», «Воздействие торсионных полей приносит достаток и половую потенцию», «Сыроедение — путь к нирване». Появление таких историй в эфире мы обычно оправдываем тем, что «людям это интересно», «зритель хочет чуда», «есть такая точка зрения, и она имеет право на существование», «никто не знает, как было на самом деле». Но все мы знаем, что это просто наша лень, глупость или необразованность. Это наш позор.

Мы телевизионщики тридцати-сорока лет отроду выросли в эпоху Кашпировского и МММ, мы знаем, что и то, и другое плохо, но считаем, что это допустимо. Это не так! Это подлое враньё и бред! Хватит себя оправдывать! Мы ведём себя как обезьяны, которым в руки попало страшное оружие! Телевизионный эфир — главный источник информации для большинства россиян. И мы его залили информационным поносом! Мы как малые дети не хотим взять на себя ответственность. Каждый из нас знает, что именно мы загадили мозг нашим соотечественникам. Мы снимаем, пишем, монтируем бред и утешаем себя, хихикая: «Ну, это же очевидный развлекательный бред, кто в него поверит!?», — и при этом знаем, что поверят, знаем, что именно тот бред, который мы несём, а не информацию из учебников, люди воспримут за чистую монету — «это же по телеку сказали». Это наш позор.

Мы породили многомиллиардную индустрию астрологов, медиумов, экстрасенсов, энерготерапевтов, народных целителей и прочих шарлатанов. Конечно, мы можем себя оправдывать тем, что они существовали всегда, но, пустив этих преступников в федеральный эфир, мы превратили их подлый бизнес в золотое дно. Почему мы это сделали? Потому что это «прикольно», и эти персонажи «всегда дают хорошую долю». Посмеялись, получили хорошую цифру рейтинга? А теперь давайте признаем, что, дав им эфир, мы стали виновными в смертях детей с врождённым пороком сердца, чьи родители вместо того, чтобы пойти в больницу и сделать простую, рутинную операцию, потратили драгоценное время у бабки Аглафьи. Вам кажется, что я перегибаю палку? Возьмите синхрон у Лео Бокерии, он вам вправит мозг. И это наш позор.

Нас всех учили на журфаках, что надо проверять источники информации и давать высказаться разным сторонам. Когда мы зовём в эфир приват-академика Академии Вселенских Наук, стравливаем его с профессором МГУ и академиком РАН, мы реально делаем вид, что это честная дискуссия и им обоим нужно дать в равной степени высказаться?! Мы действительно не видим разницы между этими двумя академиками? При этом мы задаём идиотские вопросы с подвохом профессору и, не давая ему ответить, в финальном монтаже программы оставляем больше времени фрику-уфологу, потому что он «веселее и интереснее рассказывает». Так мы видим свой профессиональный долг журналиста?! Это наш позор.

Мы придумали себе какие-то бредовые догмы — любая умная мысль должна укладываться в 20 секунд — всё, что больше, нужно резать или выкидывать! Почему? Откуда мы это взяли?! Никто не может сказать! Но по этой логике в эфир скорее попадёт Задорнов, который за 20 секунд успеет рассказать очередной глупый анекдот, чем профессор Зализняк, который за две минуты может описать общую схему развития русского языка. Нам не нужен в кадре умный человек, способный без запинок говорить пятнадцать минут, нам интереснее шоумен, который быстро покажет задницу, на которой нарисована формула ускорения свободного падения — и весело, и познавательно — идеал! Это наш позор.

Наша работа — доносить до людей важную информацию! Не входит в обязанности журналиста пороть чушь, рассказывать байки, пересказывать давно опровергнутые теории и заваливать человека информационным мусором! Наша работа заключается в том, чтобы собрать большой массив информации, переработать её, упростить, не теряя смысла, визуализировать и выдать в эфир. Мы же не паримся над этим, не думаем, как сделать важную, полезную информацию доступнее, мы выдаём в эфир то, что проще туда выкинуть! Весело, задорно — супер! Это наш позор.

Давайте не будем сетовать на чиновников, коррупцию, глупых зрителей, «совок», рассказывать, что «на BBC бюджеты другие», а у нас в стране продюсировать не умеют. Давайте начнём с себя и признаем, что, судя по телевизионному эфиру, мы все очень плохо делаем нашу работу! Это наш позор!

Любой телевизионщик скажет, что его жизнь — это его работа — без выходных, обедов и сна. Так давайте же не будем превращать нашу жизнь в кучу помоев! Давайте подписываться под этими словами и начинать снимать то, что мы потом захотим с гордостью показать нашим детям!

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Julia_Ma

Аптеки продают чистый сахар по цене 50 тысяч рублей за килограмм

Пятница, 22 Апреля 2016 г. 19:20 (ссылка)
pharmaceutika.ru/2016/04/22...ococcinum/


4817772_ (393x700, 196Kb)



«Альтернативная медицина» существовала и будет существовать, наверное всегда. Во все времена находились люди, которые вместо обращения к квалифицированным специалистам предпочитают лечиться заговорами, настоем сушеных тараканов, одолень-травой, собранной левой рукой в ночь на Ивана-Купала и т.д. Но ситуация, когда знахарские методы попадают в лицензированные аптеки, когда врачи начинаю выписывать эти средства, а официальная медицина разрешать их продажу, угрожает здоровью населения.



Далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Julia_Ma

О новой книге известного американского детского психолога об опасностях псевдо-психотерапиии

Понедельник, 18 Апреля 2016 г. 17:36 (ссылка)

Это цитата сообщения Julia_Ma Оригинальное сообщение

О новой книге известного американского детского психолога об опасностях псевдо-психотерапиии



http://www.amazon.com/Alternative-Psychotherapies-Evaluating-Unconventional-Treatments/dp/1442234911/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1406562684&sr=1-3&keywords=mercer%2C+Jean




О новой книге известного американского детского психолога об опасностях псевдо-психотерапиии



Хотелось бы обратить внимание на новую (2014 г.) книгу известного американского детского психолога, проф. Джан Мерсер (Jean Mercer, Prof., Ph.D.), которая возглавляет в США просветительскую и правозащитную деятельность по противодействию опасным лженаучным направлениям  в области психотерапии, особенно детской, например, таким, как "терапия привязанности" ("attachment therapy" ) и др.


 


Её новая книга как раз посвящена этой проблеме. Издание образовательной литературы на данную тему в России так же могло бы быть очень полезным с точки зрения противодействия распространению и навязыванию различных видов псевдо-психотерапии. 

******

ДАЛЕЕ
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Kancstc

Критерий Поппера

Воскресенье, 03 Апреля 2016 г. 14:47 (ссылка)





Во исполнение Слова, данного не мной и не здесь...




Критерий Поппера – один из многочисленных критериев, придуманных для того, чтобы отделять козлов от баранов научное от не научного. Придуман неким Карлом Поппером (см. фото), широко известным в определённых кругах философом. Критерий получился хороший, хотя далеко не безспорный и уж ни в коем случае не универсальный. И тем не менее, весьма полезный и сам по себе, а обсуждение его в научном сообществе привело к рождению многих здравых идей. Знание этого критерия, умение его применять – прежде всего к собственным наработкам – равно как и понимание ограниченности и её причин, обязательно для каждого, кто хоть как-то причастен к науке. А уж для адептов альтернативного знания (и особенно магии) так вообще. Может хоть чуть-чуть меньше откровенного бреда будем выносить из своих мозгов на всеобщее обозрение...




Внимание! Ограничение! IQ 120+!




Про критерий Поппера с оценкой его применимости и ограничений читать здесь >>

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alexlotov2

Не надо нам никакой лженауки "прошлых жизней". Лженаука нам вообще не нужна. Мы же не мошенники.

Вторник, 29 Марта 2016 г. 20:18 (ссылка)




Сатсанг Оля Гаури- Москва 13.03.2016 - 1 часть (видео)

Евгений Багаев так же говорит очень просто о простом, слушаешь, слушаешь, и немного начинаешь засыпать, такая размеренная спокойная речь, как легкое дуновение ветерка при незаметном движении полной луны, которая отражается в озере))

Смею утверждать, что концепция "прошлых жизней" ложная, нет никаких научных предпосылок, чтобы реализовался такой механизм.

Вот если бы квантовый феномен сознания мог бы уже при жизни зримо выходить из тела, как-то себя проявляя, что можно было бы доказать в серии научных опытов, то вопросов нет.

А так-то придумать можно что угодно себе в утешение.

Человека, который у меня полностью очистился от боли от событий в своей жизни, которая начинается от зачатия, я посылал командами в прошлые и будущие жизни. Он у меня отлично генерировал воспоминания от прошлых и будущих жизней. Однако, я все записывал, а потом искал материал, из которого были собраны эти события и всплывающие в его воображении. Материал был взят из книг и фильмов, которые он прочитал в этой жизни))

О том же самом пишут в статье в Википедии - Исследования реинкарнаций.

Я четко отделяю вымысел от фактов. Факты складываются в целостную картину единственного Мира, в том числе все факты, которые будут известны в будущем.

Вымысел существует только в виде текстов, слов, картинки еще можно нарисовать и снять фильм, типа Аватара. Поэтому вымысел фактами не подкрепляется.

Вот я, например, еще могу лечить немного руками. Немного, потому что не практикую и не делаю упражнения на усиление своего энергетического потенциала. Можно даже сказать название практики. Это рейки. Но тут нет абсолютно никакой мистики, потому что это, всего лишь, упрощенный цигун.

Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Не надо нам никакой лженауки "прошлых жизней".

Реальный логичный Мир устроен намного удивительней, чем любые человеческие сказки.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
knigalyb

История - не наука? [ Александр Соколов ]

Понедельник, 28 Марта 2016 г. 10:14 (ссылка)

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=-U3asKjfKb8


Как историки изучают прошлое? Можно ли верить летописцам? Как отличить подлинный исторический документ от подделки? Кто победил в битве при Кадеше? Правда ли, что Александрийскую колонну водрузили в Петербурге атланты?

Представляем вашему вниманию цикл программ в формате мини-лекций. В этом цикле мы обсуждаем мифы об эволюции человека вместе с редактором портала "АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ" Александром Соколовым.

Портал Антропогенез.ру: http://antropogenez.ru

Проект "Лаборатория Научных Видео" в Контакте: http://vk.com/sciencevideolab

Благодарим Дмитрия Пучкова и его студию "Полный ПЭ" за помощь в съемке! http://oper.ru

Не согласны? Задавайте вопросы, спорьте в комментариях. Александр Соколов выберет самые острые вопросы и ответит на них в одном из следующих видео.
antropogenez.ru

ВНИМАНИЕ! Оскорбления и мат на канале и в комментариях запрещены. Предупреждение и блок. Или сразу блок. Флудить тоже не рекомендую.





https://my.mail.ru/mail/knigalyb2014/video/_myvideo/2685.html
http://ok.ru/video/43162536532
http://video.tochka.net/other/489443-istoriya-ne-nauka-aleksandr-sokolov/
http://veterok.tv/video/190434/Istoriya--ne-nauka--Aleksandr-Sokolov-
https://kinostok.tv/video/493080/istoriya--ne-nauka--aleksandr-sokolov-
http://video.meta.ua/8245231.video
http://play.md/2383085
https://rutube.ru/video/9f7da94c0e5fe4b1f919833d5d913717/
https://vk.com/video197777762_456239099

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АльтэрЭго

Маркетинг безумия

Пятница, 25 Марта 2016 г. 18:16 (ссылка)


 













Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Как убивает лженаука.

Вторник, 09 Марта 2016 г. 02:37 (ссылка)


У Тима Фарли, программиста из Джорджии, есть полезное хобби – борьба с псевдонаукой. Он ведет несколько блогов, записывает подкасты, участвует в работе фонда Джеймса Рэнди, где паранаучные утверждения проверяют экспериментальными методами. В качестве борца с лженаукой Тим стал настолько значимой медийной фигурой, что теперь у него берут интервью уже не о лженауке, а о методиках борьбы с ней, и все уже забыли, чем он занимался первоначально. Но один из лучших проектов Фарли – это сайт «What’s the harm?», подборка историй о том, как именно неспособность критически перерабатывать информацию приводит к трагическим последствиям. Сегодня на сайте собраны истории о 368 379 случаях гибели людей (из них 365 632 случая зафиксированы в научных статьях), о 306 096 пострадавших людях, а экономический ущерб от историй, описанных на сайте, Тим оценивает в 2 815 931 000 долларов.



КАК УБИВАЕТ ЛЖЕНАУКА. СОТНИ ТЫСЯЧ ЖЕРТВ


При этом понятно, что реальное количество смертей от слепой веры в утверждения шарлатанов в мире гораздо больше, чем собрано на «What’s the harm?», – Тим много пишет о случаях гибели, вызванных отказом от современной медицины, но не упоминает смерти, вызванные отказом от современных биотехнологий – хотя, по недавним оценкам, из-за страха перед теми же генно-модифицированными организмами в третьем мире уже погибли восемь миллионов детей, лишенных доступа к золотому рису и, следовательно, не получающих с пищей витамина А. 





 СПИДа нет.





В соответствии с подборкой Тима, именно отрицание ВИЧ и СПИДа оказывается наиболее опасной лженаукой. На сайте описано 365 026 случаев гибели людей, отказавшихся от антиретровирусной терапии и быстро сгоревших от этого заболевания, хотя на современных препаратах с ВИЧ можно полноценно жить десятилетиями, а также заводить детей с очень небольшим риском передачи вируса во время беременности и родов. 



Такое огромное число погибших в основном объясняется деятельностью одного-единственного активиста, Табо Мбеки, бывшего президента ЮАР. Политик отрицал связь между СПИДом и ВИЧ и резко затормозил внедрение программ лечения в своей стране. Это привело к преждевременной гибели 330 тысяч зараженных взрослых и к заражению 35 тысяч детей, чьи матери не получали адекватной медицинской поддержки во время беременности. 





 Любители травки.





Следующий лидер в списке – 100 508 упомянутых на сайте случаев гибели и увечий – это лечение травами. Никто не сомневается, что растения могут содержать лекарственные вещества, но только в таком случае наука берет эти вещества и делает на их основе нормальные лекарства без тысяч неизвестных компонентов. Поэтому теперь, в XXI веке, траволечение не выдерживает никакой честной конкуренции с нормальной фармакологией, вследствие чего адепты метода накручивают на него горы эзотерических концепций про баланс энергий и индивидуальный подход (последнее на практике означает, что два разных лекаря назначат одному и тому же пациенту два совершенно разных набора трав). Тим отмечает, что лечение травами гораздо опаснее, чем гомеопатия. В гомеопатических лекарствах просто нет действующих веществ. В травках они, к сожалению, есть. 



В 1990–1992 годах в Европе пользовались популярностью китайские травяные таблетки для похудения. Они были бы относительно безвредны, но одна из поступивших в Европу партий содержала растение Aristolochia fangchi, запрещенное во всех цивилизованных странах (в том числе в России) из-за его канцерогенных свойств и серьезной опасности для почек. В поле зрения врачей, исследовавших последствия ввоза этих таблеток, попали 105 пациентов с нефропатией, вызванной приемом растения. У 43 из них полностью отказали почки (на момент публикации исследования 31 человек уже прошел через трансплантацию, остальные ходили на гемодиализ и ждали, пока донор органа найдется и для них). Из тех 39 пациентов, чьи ткани были подвергнуты детальному анализу, у 18 обнаружилась уротелиальная карцинома – одна из разновидностей рака мочеполовой системы. 





 Укол в голову.





По абсолютному количеству пострадавших хвост в хвост с траволечением идет так называемая энергетическая медицина – использование всех этих загадочных электрических и магнитных приборов, которые неизвестным образом должны повлиять неизвестно на что, чтобы вылечить человека. К счастью, большинство пострадавших выжили и даже успели своевременно обратиться к нормальным врачам, и ущерб был в основном материальным. 



Еще один лидер – это лечение гигантскими дозами витаминов, направление лженауки, модное на Западе, но малораспространенное в России. Витамины, разумеется, нужны человеку, но это не повод лечить ребенка от рака с помощью 124 таблеток в день (и еще массажа позвоночника), пока его растущая опухоль не выдавит глаз из орбиты. 



Вообще, главная причина смерти от лженауки – это все-таки банальное отсутствие лечения. Или, что тоже довольно распространено, – отказ от возможности предотвратить заболевание, что впоследствии требует тяжелого дорогостоящего лечения (и спасибо еще, если родители им воспользуются!), приводит к осложнениям, а иногда и к гибели. На сайте Тима описаны всего 4403 ребенка, пострадавших из-за отказа их родителей от вакцинации, хотя в мире их наверняка существенно больше. Но и эти истории впечатляют. Например, в начале нашего века по религиозным сообществам Израиля прокатилась волна отказов от вакцинации, которая привела к эпидемии кори. В Израиле – хорошая медицина, так что сотни пострадавших были вылечены, – но девять детей, младшему из которых было три недели, а старшему – семь лет, все-таки погибли от болезни, практически полностью уничтоженной в цивилизованных странах благодаря тотальной вакцинации.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Aleks_Versus

Эксперименты, опровергающие астрологию. Автор quantuz

Суббота, 27 Февраля 2016 г. 13:09 (ссылка)







Астрологией называют науку о том, как звезды и другие небесные тела влияют на жизнь человека, на его характер, поступки и будущее. Исследователями установлено, что человечество уже пользовалось астрологией как минимум пять тысяч лет назад на территории Древней Месопотамии, но есть предположения, что астрологическим знаниям гораздо больше лет. Современные ученые не желают верить на слово древним знаниям и пробуют ставить эксперименты, которые призваны проверить, действительно ли работают гороскопы и другие астрологические прогнозы, и, наконец, окончательно решить, является ли астрология лженаукой или реальной недооцененной научной дисциплиной.
прочти
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Совет1

Как отличить научную публикацию от лженаучной

Пятница, 27 Февраля 2016 г. 01:36 (ссылка)

Современные технологии и политические реалии сделали доступ к информации легким, как никогда. Но свобода слова имеет и обратную сторону: в печать и в интернет попадает огромное количество недостоверной информации. Это относится и к публикациям, претендующим на научность...Далее

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Антимракобесие (Автор -Re-Agent)

Книги известного омского неоязычника Хиневича признали экстремистскими

Пятница, 26 Февраля 2016 г. 15:28 (ссылка)

Прокуратура заявила, что культовые для значительной части долбославов книги содержат выдумки

Хиневич (оппоненты из числа несогласных с ним долбославов называют его "Ахиневич") - известен своими высказываниями о том что предки славян умели летать на космических кораблях, а также известен как апологет телегонии.

В Центральном районном суде Омска рассмотрели заявление прокурора Омской области, который требовал признать экстремистскими пять книг из серии «Славяно-Арийские Веды» издательства «Родович» разных годов выпуска, подготовленные известным пропагандистом язычества Александром Хиневичем. Материалы для прокурорской проверки предоставило ФСБ.

«В данных книгах, являющихся единым информационным продуктом, заложены идеи расового превосходства, сформирован враждебный образ, представленный христианством, иудаизмом и лицами еврейской национальности», - отметили правоохранители.

Для экспертизы и анализа смыслового содержания объединили свои усилия специалисты Омска, Москвы, Санкт-Петербурга, Кемерово, Барнаула в таких областях знаний, как лингвистика, психология, религиоведение, история. Всего было проведено свыше десятка исследований. Как оказалось, в книгах демонстрируются образы, сходные с «символикой нацистской Германии 1933-1945 гг.». Не были приняты во внимание доводы о том, что свастика активно использовалась в традиционной культуре – прокуратура посчитала, что символика использовалась таким образом, чтобы породить ассоциации с нацизмом и экстремизмом и привлечь к автору «скандальное общественное внимание».

«Сведения, излагаемые в книгах, подобраны манипулятивно и в существенной степени выдуманы», - добавили в надзорном ведомстве.

Установлено, что деятельность Хиневича была организована по принципу тоталитарной секты, а книгам придавалась форма древней и сакральной литературы.

В первой инстанции иск был удовлетворен и литература была признана эксремистской, в Омском областном суде это решение устояло после рассмотрения апелляционной жалобы ответчика. В ближайшее время книги включат в соответствующий реестр, а это значит, что их цитирование, хранение и распространение будет наказываться в установленном законом порядке.

http://superomsk.ru/news/27311

http://www.prokuratura.omsk.ru/news/4086/
OfzwrzYW4hc (604x294, 62Kb)

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<лженаука - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda