Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 582 сообщений
Cообщения с меткой

левитация - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Сергей_Удачин

Новый рекорд левитации (видео)

Среда, 17 Августа 2016 г. 18:09 (ссылка)



http://earth-chronicles.ru/news/2016-08-17-95159
https://youtu.be/y6FMop5-Uvg




Инженеры из Бразилии и Великобритании поставили новый рекорд акустической левитации, подвесив в воздухе при помощи звука объект размером с шарик для гольфа. Ранее таким образом "летали" лишь капли вещества, и то небольшие, а также не совсем обычные объекты, такие как проводки и двумерные плоскости.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_kulturologia

Фотография: Левитация: снимки, в которых хаос граничит с элегантностью

Пятница, 12 Августа 2016 г. 10:30 (ссылка)


Сюрреалистические арт-фотографии созданные Равшанией Азулэ (Rаvshaniya Azulуe) – яркие захватывающие дух сюжеты, в которых вопреки всем законам физики предметы, а вместе с ними и люди левитируют в воздухе, напоминая кадры из фильмов, наполненных удивительными событиями и образами.

Подробнее..

http://feedproxy.google.com/~r/kulturologia/~3/QPPWZw_PV5M/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
PogrebnojAlexandroff

О славных русах и изначалии их.

Вторник, 02 Августа 2016 г. 21:16 (ссылка)





-- Уже и болгары исТОРЫю славян создавать собрались... -- возмутился чуть ниже средних лет Владимир, после просмотра интервью с болгарским исследователем появления и значения слова "славяне". Пора возрождать Ломоносова, который немцам, писавшим исТОРЫю Руси, "носы рихтовал", чтобы и долбанного болгара на место поставил... Видать в нём турецкая кровь заговорила.

-- А ты читал Ломоносова в подлиннике или лишь лживой пропаганде веришь? Ты ролик хоть внимательно смотрел? -- до конца?.. или так... -- урывками и между делом. В фильме говорится о наименовании, а не о народе или его языке -- которые имели свои собственные самоназвания. Он, кстати, указывает что в первоисточниках это были и готы или геты, которых сейчас "историки" относят к несколько иным племенам, хотя -- учёные национал-социалистической Германии (а не советские коммунисты) сделали великое открытие, что именно "славяне" основали их страну. Кроме того, автор исследования упоминает и "слово" -- словени (словисты): указывается как минимум три различных, но похожих по созвучиям слова -- с основой "слэйв" (раб), славь (славен) и слово (познавшее с азбукой).

На каждого действует та идеология и доктрина, которую он или она освоили и осознали в процессе познания и освоения того́ или иного заученного предмета и познанного опыта -- при раскрытии вопросов в поиске ответов и истин, и -- чем их больше, тем легче сформировать своё собственное -- взвешенное или сбалансированное, мнение, однако... -- при встрече с новыми фактами или факторами, процессами и более поздними обстоятельствами, ру́шащими привычные и устоявшиеся основы заложенных с детства и/или раннего воспитания, опыта и знаний, на основе которых длительное время передавалось собственное ви́дение сложившихся и уже́ привычных убеждений, и вот тут -- нежданно-негаданно и вдруг, может сложиться ситуация, когда необходимо принять решение о пересмотре или отказе от старых доктрин и мыслей -- не просто корректирующих идеологию прошлого, но и -- возможно, напрочь меняющих приоритеты привычного; для закоренелого и закостенелого в устоях прошлого, сделать это не просто, и -- чем сильнее идеологический крен познавательного и жизненного процесса, в сторону "может или не может и не должно быть", тем сложнее сделать выбор или признать оба и более -- факторов наличия и/или существования, возможными. (Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff, в Лето 7488-е / 1979 год).

-- А ты научился отличать подлинную от лживой пропаганду? Поправший Обряды Предков, привыкший поучать на основе рясы, решил меня просветить?

-- Чем больше будешь читать и знать, тем легче будет справиться. Не сразу конечно, Владимир, но со временем. Однако для этого надо видеть и анализировать первоисточники, а не пропагандонские картинки РенТВ и им подобных. Зависть же и злоба -- не советчики и не попутчики в познании истин.

-- Погрязшему во лжи иудейской сложно будет справиться с ведическим пониманием и восприятием мира. Мы, не молимся вымыслу, а по сему умеем отличать истину от лжи. Желаю здравствовать!

-- Вот и я о том же: о тебе -- погрязшем во лжи пропаганды (коммунистической, советской, сталинской, нео- и псевдорелигиозной). Не суди, отрок, и несудим будешь. Ты ролик внимательно смотрел, или как? Да, и -- кстати заметить, как ты старинные и древние тексты читать будешь, без тех же болгар и даже знающих идиш или латынь, если ты всех ненавидишь и злобой кипишь? Может лишь ты виновен в своём неведении истин?..

-- С какого спрашивается, ты вбил себе в голову, что я живу опираясь на пропаганду СМИ и ТВ, телевизор практически не включается в моем доме. А первоисточник - не то, чем ты забил себе голову, это вымысел, для одурачивания, который ты и тебе подобные распространяете в виде религий, по суди идеологий, выгодной власть имущим жидомасонам. Тебе подобные "преподобные" и есть носители лжи. Вам не в жилу ведическое мировоззрение. Именно ваша идеология способствует принципу: "разделяй и властвуй". Стадо разбредается, пастухи не удел остаются, вот что вас беспокоит. Вот беснуётесь от безсилия (так как, в нашем языке, приставки "бес" не было). Ролик посмотрел весь и чушь, несущую этим роликом в голову не беру, ибо опирается тот грёбанный болгар на "первоисточники" более поздние и писанные в угоду иудохристианам, то бишь тебе подобным. В дальнейшем не трудись в написании, ибо не о чем мне с тобой беседу вести, мы даже дышим по разному...

-- Я не настаиваю, а лишь привожу примеры. Так как не обязательно смотреть зомбоящик непосредственно: тиражирование скопированного материала теперь полно и в интернете, как и в прессе. Можно вообще не смотреть телевизор, не слушать радио, не читать газет и журналов, но... общаться с друзьями и приятелями, которые это делают, и -- затем, выдают полученную информацию за истинные знания и без упоминания источников и авторов. Одна ложная мысль и ошибка (сделанная намеренно или случайно) распространяется со скоростью лавины. Но вот ты уверенно строчишь то, что желал бы видеть во мне, однако -- вкладывая лишь исключительно свои познания и убеждения ограниченного толка. И даже СИЛЬНО ограниченного. Я ни раз тебя спросил "смотрел ли ты ролик до конца и внимательно ли", и сделал это намеренно и не просто так. Так как, если бы ты был внимателен и тебя интересовал вопрос -- о котором ты споришь, но не отстаиваешь, а лишь агрессивно нападаешь на оппонента, то ты бы многое понял (будь бы у тебя и знаний больше). Забиваешь голову себе ты, а не я. Чем? Тебе виднее. Я лишь констатирую и демонстрирую примеры и мнения. Различные мнения, -- заметь. Как многообразие разнообразия в Природе. Что есть, кстати, не одно и то же (как замечают некоторые цитатой "масло масленое"). О каком "первоисточнике" в твоём понимании идёт речь? Их великое множество. Часть сохранилась и с доисторических времён. Ты о чём? В ролике как раз указываются некоторые из "одурачивающих", которые не принадлежат какой-то нации. Так, а ты о чём? О каком "вымысле"? О том, что русские жили в 1 веке до нашей эры и Цезарь описывает их в своей книге? В его трудах нет "славян", но есть рабы -- которых он захватил в покорённых странах. О какой "власть-имущей" ты ропщешь? О современной? -- которая тебя достала или о коммунистической и советской? О чём текст? Много ли ты знаешь "преподобных"? Много ли людей ведаешь? -- умудрённых опытом и знаниями... Много ли у тебя было учителей? -- реальных и истинных... Орбини, -- которого ты теперь знаешь, -- был аббатом (тем же, кого ты обливаешь грязью). Ты и ведического мировозрения не ведаешь, которое основано у тебя на придумке и распространений омича в период развала Советского Союза и который взял за основу неокалендаря с вкраплениями китайской философии и символов всё, что ему было известно из брошюрок советского Общества Знание и изданий Наука и Религия, как и подобных им изданий (распространяемых по подписке), откуда черпал информацию и "народный академик общественных формирований" Левашов, а Лазарев писал свои книги будучи в бреду алкоголизма (записывая все застольные разговоры с гостями, друзьями и приятелями на аудио-магнитофон, а затем редакторы издательства стряпали из этого пользующиеся спросом книги). "Анастасия" -- спланированные фантазии для загона фанатиков с стойло и создание крестьянских поселений новой формации... Так о чём ты? В мире много чего интересного и разного. Даже то, о чём ты не знаешь и не подозреваешь есть. Не ты ли сейчас (выше по текстам комментариев) -- с ненавистью и злобой к ближнему, разделяешь (хотя и не властвуешь пока: -- по причине желания, но неумения). Ведь это твои слова о "разделяй и властвуй", а не мои. Известно ли тебе, что многие народы Германии или Британии и иной части Европы -- русами были? Лучшие уходят не просто-так.

Именно в твоих словах про "стадо", про "разброд" и "шатания", про "пастухов" над славным и обчным народом и обществом... Так, что же?.. Получается, что для тебя народ этот, просто -- быдло (которое надо пасти и вести "за собой" в пропасть -- как было в бытность СССР). Это ты печатал выше, не я. За рубежами нет колючей проволоки границ, как было в СССР. Это тебя "бесит", так как ты об этом печатал -- не я. Помнишь лозунг советско-коммунистической пропаганды про "загнивающий капитализм" который народ с юмором подхватывал словами "но зато ка-а-а-к пахнет"? Где тот Союз? Уже более 25 лет нету. Так кто "беснуется" от "безсилия"? В голову ничего лишнего брать и не надо, -- подавиться можно. Однако, быть внимательным и сообразительным -- желательно. Не внимателен ты был к словам его, так как он приводит примеры с несколькими РАЗЛИЧНЫМИ вариантами упоминаний в истории и летописях, но... не наименования нации или народности, а лишь части людей. Как минимум 3: слэйв (рабы), словяне (люди слова), славяне (люди славы и чести)... А были склавы и сколовени, и соколовяне, и ещё много кого. Он никого не оскорблял, как ты: просто констатировал факты и то, что было обнаружено в первоисточниках (в том числе и Ватикана). Вот и думай, прежде чем напраслину и крамолу в злобе и ненависти к ближним своим возводить. Да и не тебе я только отвечаю, а всем РАЗУМНЫМ, кто читать умеет и в тексты внимает -- а не просматривает мимоходом и мимолётом.

Не стоит смотреть в каждую книгу и видеть при этом лишь фигу.

Странно у тебя получается: то ты настаиваешь, что в старину "ис" не существовало, и тут же указываешь на знакомую букву в теме, как часть заглавия и предмета "исТОРЫю", однако не замечаешь или не ведаешь, что был у русов и Тор, и ротор, и торан или таран, и торить или наторить, как и натаривать (даже тырить было), и исстари, и "и с" (тем-то и в том-то -- при нераздельной письменности), а вот -- "история", через "и" пишется и писалась, а не через "Ы", и ещё много чего и как... И ты после всего этого будешь продолжать утверждать, что ты что-то ведаешь и на тебя не подействовал зомбоящик? Не смеши народ... Ты даже не знаешь, что было "С" звонкое и "С" глухое, "С" долгое и "С" краткое... -- не упоминая о твёрдых и мягких вариантах, как и одно из "З" -- которое являлось симбиозом или аффрикатой "зС" при произношении и стало записываться "С". Ты даже древних русских носовых гласных не знаешь, а всё туда же... -- критиковать (как многие кретины в критиканстве своём).

Да и евреи откуда рабами взялись, никогда не задумывался? И кто они такие на самом деле -- европейские ашкеназы особенно. Ты ещё ничего не видел и ничего не знаешь. У тебя ещё всё впереди...

-- Первое болгарское царство -- фракийцы + трибалы и славяне, -- заметил Сергей из Караганды. Если интересует время образования, то это -- 681-1018 года.

-- Смотри ролик внимательно, прежде чем позорить себя бредом. Или тебя думать и анализировать не учили?

-- В отличии от некоторых, думаю и читаю сам, а не сказки слушаю...

-- Молодец! Продолжай в том же духе. Только автора, у которого интервью берут, внимательно послушай, и -- до конца. Внимательно! Или ты слушать не умеешь? -- лишь читать обучен. Я понимаю, что -- есть люди, которые не воспринимают информацию на слух и им необходимо видеть текст, но... данного интервью в текстовом варианте у меня нет. Желающие могут сделать оцифровку без проблем сами: современные компьютерные программы это сделать позволяют -- создавая титры автоматически.

-- Многие слушают только то, что хотят слышать... Понимаю, -- так удобней... И таких хватает.

-- Вот и я об этом. Создай титры, скопируй их для распечатки, и... анализируй и изучай сколько влезет -- сравнивая с первоисточниками и найденными тобой новыми данными. Никто не насилует и не запрещает, как было при Советской коммунистической власти в СССР. Тогда тебе не придётся "слушать" и "слышать по своему".

-- Плития старшего почитайте и дальше по возрастающей... -- заметил Сергей, а дальше... -- от него полился шквал оскорблений и хамских замечаний.

-- Чья б корова мычала, а твоя замолчала. Видеть твой бред здесь -- с флудом и троллингом, надоело. Тексты по теме и связанные с видеоинтервью -- не удаляются, но любые выпады в сторону оппонента и хамство ликвидируются нещадно. Остальной твой бред -- не по теме обсуждения, удалён. Однако, замечу, что человек всегда остаётся тем горожанином, где он родился и вырос, как и любым другим -- где он проживает. Ты даже по-русски печатать не умеешь "Плитий"? -- младший...

То-есть ты сейчас и здесь утверждаешь (будучи, кроме того -- в Караганде, -- не имеющей ни одного источника исторической информации, кроме донесений и дел КарЛага -- и то, в ограниченном доступе), что ты знаешь историю болгарского народа и страны Болгарии много лучше, чем истинный болгарин -- перелопативший, с 22-мя(!) другими исследователями, массу литературы на болгарском, латинском, греческом и иных языках, и подтверждающих каждое своё слово авторитетными источниками?! Да, уж... -- приехали.

-- Рода словенского, -- вставил другой Сергей, по фамилии или под псевдонимом -- Коновалов, -- и общность племён славянских, никаким Пламенам и их опровергателям не свергнуть.

-- Ну, да... -- каждый верит в то, во что желает верить. Но времени вспять не повернуть и то, что было в реальности -- доподлинно уж, не узнать.

-- О единстве их может говорить только язык, -- древлесловенский: он и был единственным объединителем всех словенских племён.

-- Не могло быть единого языка для обширных территорий без общей радиосвязи для всех и каждого, а также постоянных контактов между людьми. Даже в современности мы слышим множество диалектов в относительно маленькой стране, как Германия к примеру, не упоминая огромную Россию. Возможны два варианта развития событий: или была одна страна -- развившая ся из единой семьи (а возможно и переселенцев от некой катастрофы), которая расселилась и захватила власть -- организовав на местах свои школы (и впоследствии погибшая, как поработитель в конкурентной борьбе за власть), или... -- была иная высокоразвитая цивилизация (с возможностями телепатии и левитации, как и иными способностями в том числе), о которой теперь лишь легенды слагать можно и снимать фантастические фильмы "о нашем технологическом будущем, в далёком прошлом" (что не мало вероятно, учитывая развитие современных военных технологий и бряцканья оружием "кто сильней" и страшнее). Холодную войну начала не Америка, а Хрущёв -- с комплексом "маленького человека": стуча ботинком по трибуне и угрожая похоронить капиталистический мир. Где теперь Советский союз с его идеологией и пропагандой исключительности и превосходства, и где все остальные из "загнивающего", но "ох как прекрасно пахнущего" Запада?

-- Вы знаете,.. -- скромно заметила Наталья, -- очень много вокруг слова "славяне". А что он желает доказать-то?! Украинцы уже переписали свою историю и все началось на Земле именно с них. Очередная мания величия что ли?!

-- Он ничего доказать не желает, а всего-лишь демонстрирует, что такое обобщённое наименование народов было создано искусственно и относительно недавно, -- задавая вопросы другим учёным -- которые, получая деньги от налогоплательщиков... -- протирают штаны. За наши с вами денежки, -- из бюджета (или за гранты).

В первом веке до нашей эры упоминаются руские -- херуски (cheruski или cherusci -- цэ ж русский и е), этруски (это русский)... и т.д., но славян не существовало. Кроме того, они упоминаются как "германские" племена с непонятным и нечитаемым языком. Германцы, это всего лишь "люди" или "люди Геры" и не более того. Сама Германия сформировалась более-менее в государство лишь при Бисмарке, и-то при смешанных диалектах, которые существуют до сих пор.
Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
PogrebnojAlexandroff

О славных русах и изначалии их.

Вторник, 02 Августа 2016 г. 21:16 (ссылка)





-- Уже и болгары исТОРЫю славян создавать собрались... -- возмутился чуть ниже средних лет Владимир, после просмотра интервью с болгарским исследователем появления и значения слова "славяне". Пора возрождать Ломоносова, который немцам, писавшим исТОРЫю Руси, "носы рихтовал", чтобы и долбанного болгара на место поставил... Видать в нём турецкая кровь заговорила.

-- А ты читал Ломоносова в подлиннике или лишь лживой пропаганде веришь? Ты ролик хоть внимательно смотрел? -- до конца?.. или так... -- урывками и между делом. В фильме говорится о наименовании, а не о народе или его языке -- которые имели свои собственные самоназвания. Он, кстати, указывает что в первоисточниках это были и готы или геты, которых сейчас "историки" относят к несколько иным племенам, хотя -- учёные национал-социалистической Германии (а не советские коммунисты) сделали великое открытие, что именно "славяне" основали их страну. Кроме того, автор исследования упоминает и "слово" -- словени (словисты): указывается как минимум три различных, но похожих по созвучиям слова -- с основой "слэйв" (раб), славь (славен) и слово (познавшее с азбукой).

На каждого действует та идеология и доктрина, которую он или она освоили и осознали в процессе познания и освоения того́ или иного заученного предмета и познанного опыта -- при раскрытии вопросов в поиске ответов и истин, и -- чем их больше, тем легче сформировать своё собственное -- взвешенное или сбалансированное, мнение, однако... -- при встрече с новыми фактами или факторами, процессами и более поздними обстоятельствами, ру́шащими привычные и устоявшиеся основы заложенных с детства и/или раннего воспитания, опыта и знаний, на основе которых длительное время передавалось собственное ви́дение сложившихся и уже́ привычных убеждений, и вот тут -- нежданно-негаданно и вдруг, может сложиться ситуация, когда необходимо принять решение о пересмотре или отказе от старых доктрин и мыслей -- не просто корректирующих идеологию прошлого, но и -- возможно, напрочь меняющих приоритеты привычного; для закоренелого и закостенелого в устоях прошлого, сделать это не просто, и -- чем сильнее идеологический крен познавательного и жизненного процесса, в сторону "может или не может и не должно быть", тем сложнее сделать выбор или признать оба и более -- факторов наличия и/или существования, возможными. (Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff, в Лето 7488-е / 1979 год).

-- А ты научился отличать подлинную от лживой пропаганду? Поправший Обряды Предков, привыкший поучать на основе рясы, решил меня просветить?

-- Чем больше будешь читать и знать, тем легче будет справиться. Не сразу конечно, Владимир, но со временем. Однако для этого надо видеть и анализировать первоисточники, а не пропагандонские картинки РенТВ и им подобных. Зависть же и злоба -- не советчики и не попутчики в познании истин.

-- Погрязшему во лжи иудейской сложно будет справиться с ведическим пониманием и восприятием мира. Мы, не молимся вымыслу, а по сему умеем отличать истину от лжи. Желаю здравствовать!

-- Вот и я о том же: о тебе -- погрязшем во лжи пропаганды (коммунистической, советской, сталинской, нео- и псевдорелигиозной). Не суди, отрок, и несудим будешь. Ты ролик внимательно смотрел, или как? Да, и -- кстати заметить, как ты старинные и древние тексты читать будешь, без тех же болгар и даже знающих идиш или латынь, если ты всех ненавидишь и злобой кипишь? Может лишь ты виновен в своём неведении истин?..

-- С какого спрашивается, ты вбил себе в голову, что я живу опираясь на пропаганду СМИ и ТВ, телевизор практически не включается в моем доме. А первоисточник - не то, чем ты забил себе голову, это вымысел, для одурачивания, который ты и тебе подобные распространяете в виде религий, по суди идеологий, выгодной власть имущим жидомасонам. Тебе подобные "преподобные" и есть носители лжи. Вам не в жилу ведическое мировоззрение. Именно ваша идеология способствует принципу: "разделяй и властвуй". Стадо разбредается, пастухи не удел остаются, вот что вас беспокоит. Вот беснуётесь от безсилия (так как, в нашем языке, приставки "бес" не было). Ролик посмотрел весь и чушь, несущую этим роликом в голову не беру, ибо опирается тот грёбанный болгар на "первоисточники" более поздние и писанные в угоду иудохристианам, то бишь тебе подобным. В дальнейшем не трудись в написании, ибо не о чем мне с тобой беседу вести, мы даже дышим по разному...

-- Я не настаиваю, а лишь привожу примеры. Так как не обязательно смотреть зомбоящик непосредственно: тиражирование скопированного материала теперь полно и в интернете, как и в прессе. Можно вообще не смотреть телевизор, не слушать радио, не читать газет и журналов, но... общаться с друзьями и приятелями, которые это делают, и -- затем, выдают полученную информацию за истинные знания и без упоминания источников и авторов. Одна ложная мысль и ошибка (сделанная намеренно или случайно) распространяется со скоростью лавины. Но вот ты уверенно строчишь то, что желал бы видеть во мне, однако -- вкладывая лишь исключительно свои познания и убеждения ограниченного толка. И даже СИЛЬНО ограниченного. Я ни раз тебя спросил "смотрел ли ты ролик до конца и внимательно ли", и сделал это намеренно и не просто так. Так как, если бы ты был внимателен и тебя интересовал вопрос -- о котором ты споришь, но не отстаиваешь, а лишь агрессивно нападаешь на оппонента, то ты бы многое понял (будь бы у тебя и знаний больше). Забиваешь голову себе ты, а не я. Чем? Тебе виднее. Я лишь констатирую и демонстрирую примеры и мнения. Различные мнения, -- заметь. Как многообразие разнообразия в Природе. Что есть, кстати, не одно и то же (как замечают некоторые цитатой "масло масленое"). О каком "первоисточнике" в твоём понимании идёт речь? Их великое множество. Часть сохранилась и с доисторических времён. Ты о чём? В ролике как раз указываются некоторые из "одурачивающих", которые не принадлежат какой-то нации. Так, а ты о чём? О каком "вымысле"? О том, что русские жили в 1 веке до нашей эры и Цезарь описывает их в своей книге? В его трудах нет "славян", но есть рабы -- которых он захватил в покорённых странах. О какой "власть-имущей" ты ропщешь? О современной? -- которая тебя достала или о коммунистической и советской? О чём текст? Много ли ты знаешь "преподобных"? Много ли людей ведаешь? -- умудрённых опытом и знаниями... Много ли у тебя было учителей? -- реальных и истинных... Орбини, -- которого ты теперь знаешь, -- был аббатом (тем же, кого ты обливаешь грязью). Ты и ведического мировозрения не ведаешь, которое основано у тебя на придумке и распространений омича в период развала Советского Союза и который взял за основу неокалендаря с вкраплениями китайской философии и символов всё, что ему было известно из брошюрок советского Общества Знание и изданий Наука и Религия, как и подобных им изданий (распространяемых по подписке), откуда черпал информацию и "народный академик общественных формирований" Левашов, а Лазарев писал свои книги будучи в бреду алкоголизма (записывая все застольные разговоры с гостями, друзьями и приятелями на аудио-магнитофон, а затем редакторы издательства стряпали из этого пользующиеся спросом книги). "Анастасия" -- спланированные фантазии для загона фанатиков с стойло и создание крестьянских поселений новой формации... Так о чём ты? В мире много чего интересного и разного. Даже то, о чём ты не знаешь и не подозреваешь есть. Не ты ли сейчас (выше по текстам комментариев) -- с ненавистью и злобой к ближнему, разделяешь (хотя и не властвуешь пока: -- по причине желания, но неумения). Ведь это твои слова о "разделяй и властвуй", а не мои. Известно ли тебе, что многие народы Германии или Британии и иной части Европы -- русами были? Лучшие уходят не просто-так.

Именно в твоих словах про "стадо", про "разброд" и "шатания", про "пастухов" над славным и обчным народом и обществом... Так, что же?.. Получается, что для тебя народ этот, просто -- быдло (которое надо пасти и вести "за собой" в пропасть -- как было в бытность СССР). Это ты печатал выше, не я. За рубежами нет колючей проволоки границ, как было в СССР. Это тебя "бесит", так как ты об этом печатал -- не я. Помнишь лозунг советско-коммунистической пропаганды про "загнивающий капитализм" который народ с юмором подхватывал словами "но зато ка-а-а-к пахнет"? Где тот Союз? Уже более 25 лет нету. Так кто "беснуется" от "безсилия"? В голову ничего лишнего брать и не надо, -- подавиться можно. Однако, быть внимательным и сообразительным -- желательно. Не внимателен ты был к словам его, так как он приводит примеры с несколькими РАЗЛИЧНЫМИ вариантами упоминаний в истории и летописях, но... не наименования нации или народности, а лишь части людей. Как минимум 3: слэйв (рабы), словяне (люди слова), славяне (люди славы и чести)... А были склавы и сколовени, и соколовяне, и ещё много кого. Он никого не оскорблял, как ты: просто констатировал факты и то, что было обнаружено в первоисточниках (в том числе и Ватикана). Вот и думай, прежде чем напраслину и крамолу в злобе и ненависти к ближним своим возводить. Да и не тебе я только отвечаю, а всем РАЗУМНЫМ, кто читать умеет и в тексты внимает -- а не просматривает мимоходом и мимолётом.

Не стоит смотреть в каждую книгу и видеть при этом лишь фигу.

Странно у тебя получается: то ты настаиваешь, что в старину "ис" не существовало, и тут же указываешь на знакомую букву в теме, как часть заглавия и предмета "исТОРЫю", однако не замечаешь или не ведаешь, что был у русов и Тор, и ротор, и торан или таран, и торить или наторить, как и натаривать (даже тырить было), и исстари, и "и с" (тем-то и в том-то -- при нераздельной письменности), а вот -- "история", через "и" пишется и писалась, а не через "Ы", и ещё много чего и как... И ты после всего этого будешь продолжать утверждать, что ты что-то ведаешь и на тебя не подействовал зомбоящик? Не смеши народ... Ты даже не знаешь, что было "С" звонкое и "С" глухое, "С" долгое и "С" краткое... -- не упоминая о твёрдых и мягких вариантах, как и одно из "З" -- которое являлось симбиозом или аффрикатой "зС" при произношении и стало записываться "С". Ты даже древних русских носовых гласных не знаешь, а всё туда же... -- критиковать (как многие кретины в критиканстве своём).

Да и евреи откуда рабами взялись, никогда не задумывался? И кто они такие на самом деле -- европейские ашкеназы особенно. Ты ещё ничего не видел и ничего не знаешь. У тебя ещё всё впереди...

-- Первое болгарское царство -- фракийцы + трибалы и славяне, -- заметил Сергей из Караганды. Если интересует время образования, то это -- 681-1018 года.

-- Смотри ролик внимательно, прежде чем позорить себя бредом. Или тебя думать и анализировать не учили?

-- В отличии от некоторых, думаю и читаю сам, а не сказки слушаю...

-- Молодец! Продолжай в том же духе. Только автора, у которого интервью берут, внимательно послушай, и -- до конца. Внимательно! Или ты слушать не умеешь? -- лишь читать обучен. Я понимаю, что -- есть люди, которые не воспринимают информацию на слух и им необходимо видеть текст, но... данного интервью в текстовом варианте у меня нет. Желающие могут сделать оцифровку без проблем сами: современные компьютерные программы это сделать позволяют -- создавая титры автоматически.

-- Многие слушают только то, что хотят слышать... Понимаю, -- так удобней... И таких хватает.

-- Вот и я об этом. Создай титры, скопируй их для распечатки, и... анализируй и изучай сколько влезет -- сравнивая с первоисточниками и найденными тобой новыми данными. Никто не насилует и не запрещает, как было при Советской коммунистической власти в СССР. Тогда тебе не придётся "слушать" и "слышать по своему".

-- Плития старшего почитайте и дальше по возрастающей... -- заметил Сергей, а дальше... -- от него полился шквал оскорблений и хамских замечаний.

-- Чья б корова мычала, а твоя замолчала. Видеть твой бред здесь -- с флудом и троллингом, надоело. Тексты по теме и связанные с видеоинтервью -- не удаляются, но любые выпады в сторону оппонента и хамство ликвидируются нещадно. Остальной твой бред -- не по теме обсуждения, удалён. Однако, замечу, что человек всегда остаётся тем горожанином, где он родился и вырос, как и любым другим -- где он проживает. Ты даже по-русски печатать не умеешь "Плитий"? -- младший...

То-есть ты сейчас и здесь утверждаешь (будучи, кроме того -- в Караганде, -- не имеющей ни одного источника исторической информации, кроме донесений и дел КарЛага -- и то, в ограниченном доступе), что ты знаешь историю болгарского народа и страны Болгарии много лучше, чем истинный болгарин -- перелопативший, с 22-мя(!) другими исследователями, массу литературы на болгарском, латинском, греческом и иных языках, и подтверждающих каждое своё слово авторитетными источниками?! Да, уж... -- приехали.

-- Рода словенского, -- вставил другой Сергей, по фамилии или под псевдонимом -- Коновалов, -- и общность племён славянских, никаким Пламенам и их опровергателям не свергнуть.

-- Ну, да... -- каждый верит в то, во что желает верить. Но времени вспять не повернуть и то, что было в реальности -- доподлинно уж, не узнать.

-- О единстве их может говорить только язык, -- древлесловенский: он и был единственным объединителем всех словенских племён.

-- Не могло быть единого языка для обширных территорий без общей радиосвязи для всех и каждого, а также постоянных контактов между людьми. Даже в современности мы слышим множество диалектов в относительно маленькой стране, как Германия к примеру, не упоминая огромную Россию. Возможны два варианта развития событий: или была одна страна -- развившая ся из единой семьи (а возможно и переселенцев от некой катастрофы), которая расселилась и захватила власть -- организовав на местах свои школы (и впоследствии погибшая, как поработитель в конкурентной борьбе за власть), или... -- была иная высокоразвитая цивилизация (с возможностями телепатии и левитации, как и иными способностями в том числе), о которой теперь лишь легенды слагать можно и снимать фантастические фильмы "о нашем технологическом будущем, в далёком прошлом" (что не мало вероятно, учитывая развитие современных военных технологий и бряцканья оружием "кто сильней" и страшнее). Холодную войну начала не Америка, а Хрущёв -- с комплексом "маленького человека": стуча ботинком по трибуне и угрожая похоронить капиталистический мир. Где теперь Советский союз с его идеологией и пропагандой исключительности и превосходства, и где все остальные из "загнивающего", но "ох как прекрасно пахнущего" Запада?

-- Вы знаете,.. -- скромно заметила Наталья, -- очень много вокруг слова "славяне". А что он желает доказать-то?! Украинцы уже переписали свою историю и все началось на Земле именно с них. Очередная мания величия что ли?!

-- Он ничего доказать не желает, а всего-лишь демонстрирует, что такое обобщённое наименование народов было создано искусственно и относительно недавно, -- задавая вопросы другим учёным -- которые, получая деньги от налогоплательщиков... -- протирают штаны. За наши с вами денежки, -- из бюджета (или за гранты).

В первом веке до нашей эры упоминаются руские -- херуски (cheruski или cherusci -- цэ ж русский и е), этруски (это русский)... и т.д., но славян не существовало. Кроме того, они упоминаются как "германские" племена с непонятным и нечитаемым языком. Германцы, это всего лишь "люди" или "люди Геры" и не более того. Сама Германия сформировалась более-менее в государство лишь при Бисмарке, и-то при смешанных диалектах, которые существуют до сих пор.
Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SPACELilium

«Летающие» люди

Вторник, 14 Июня 2016 г. 22:21 (ссылка)

Это цитата сообщения Mila111111 Оригинальное сообщение

«Летающие» люди

Летать умели многие боги индийского пантеона. Однако это искусство было доступно и простым смертным: так, им владели йоги, святые отшельники, а также брахманы и мистики.
В индийских Ведах, что в буквальном переводе с санскрита означает «знание», содержится даже практическое руководство по левитации, своеобразное ноу-хау, которое описывает, как привести себя в такое состояние, чтобы оторваться от земли. Но за прошедшие века значение многих древнеиндийских слов и понятий оказалось утраченным, поэтому перевести эту бесценную инструкцию на современный язык невозможно.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
zhivaya-gazeta

Как побывать на другой стороне Луны?

Четверг, 26 Мая 2016 г. 21:04 (ссылка)

1451579697_177 (450x300, 57Kb) Мы считаем себя разумными существами. В отличие от животных и растений у человека есть свобода воли. Белка может быть только белкой, а василёк только васильком, из жёлудя вырастет дуб, а не яблоня, у слонихи родится слонёнок, а не черепаха. Человек тоже рождает только человека, однако повзрослев он может стать учителем или банкиром, сажать деревья или вытачивать детали на заводе, плавать летом на байдарках или нежиться на египетском пляже у моря, бегать кроссы или нырять с аквалангом, читать Александра Пушкина или комиксы, любить или ненавидеть, быть или казаться, жить или прожигать жизнь. Человеческие возможности безграничны!

Границы себе воздвигаем мы сами, ограничивая себя рамками того, что уже умеет человечество. Точнее тем, что может большинство. Умения левитации, телекинеза, телепатии, телепортации и им подобные сейчас не доступны для нашей цивилизации в целом. Мы пока не доросли до того уровня, чтобы в нашем теперешнем социуме каждый этому учился с детства, как умению ходить и разговаривать.

К примеру, у нас нет школ левитации, но есть люди, которые умеют левитировать по-настоящему. Их единицы, но они есть. Я не имею ввиду Дэвида Коперфильда и им подобных, то есть фокусников и циркачей, «торгующих» в лучшем случае своими умениями, в худшем просто создающие иллюзию, то есть обманывающих. Из исторических личностей, в факты о которых верю, слышала про Серафима Саровского, Иисус Христос по воде ходил. Сейчас «чудеса» левитации показывает Александр Шимко. Он единственный в этом отношении, кому также верю, что не ловкач и балансирует на куске воздуха по-настоящему. Верю в первую очередь потому, что сама летаю также, только не наяву, а во сне. Вижу, как он, загребая окружающее пространство собой, летит вдоль земли — на улице, в парке, на набережной, где нет никаких подъёмных устройств. Он просто летит! Что может один человек, смогут и другие!!!

Года три назад я усиленно рыла рунет на тему того, как же научиться летать в яви. Александру Шимко постеснялась написать и искала любую информацию, которая помогла бы научиться левитировать. Всё, что на тот момент встречалось — случайные обрывки знаний. В каких-то книгах совершенно о другом, о левитации упоминалось лишь вскользь. И конечно куча литературы по магии и колдовству, которые я вообще в расчёт не беру, ибо не считаю левитацию чем-то невообразимым. Реальных людей, которые не стесняются показать свои умения левитировать и при этом учат подобному других людей — нет, этого не было. Я смирилась с тем, что никогда мне в этой жизни летать не придётся. Но недавно писала младшему брату электронное письмо и захотелось поделиться тем самым видео, где летает Александр Шимко, спросить его мнение, верит ли он в реальность левитации или это трюк для него лично. Пока искала нужную ссылку на ютубе, наткнулась на другое видео, где Александр даёт первый пробный урок левитациии. И это видео сейчас лежит открыто в сети! Ура!

Брату написала, видео скачала и посмотрела. Поняла примерно в каком направлении двигаться и уже воплощаю задуманное в жизнь. Только мне не нужна левитация ради левитации. Для меня это такая же насущная необходимость, как для младенца умение ползать, ходить и бегать. Я хочу летать, чтобы запросто срывать самые вкусные спелые плоды с верхушек деревьев, чтобы перелетать большие лужи и канавы, чтобы доставать туда, куда без лестницы или стула сейчас не дотягиваюсь, чтобы фотографировать с новых ракурсов сверху, чтобы наблюдать солнце на закате как можно дольше, наконец, чтобы спастись от бешеного зверя или спасти котёнка, забравшегося на высоченную берёзу. Да мало ли для чего понадобится это умение, я не знаю. Так же как младенец ещё толком не знает, для чего ему ходить, но хочет, потому что ходят его папа с мамой. Он и не подозревает как расширится его мир, когда он пойдёт по земле пешком. Я тоже пока не могу представить всех своих возможностей с новым умением, также как когда-то не представляла для чего учиться слепому десятипальцевому методу печати. А зачем, если я двумя пальцами быстро набираю? Сейчас же понимаю, что надо было осваивать этот метод с самого начала, как только села за компьютер, но ведь его в школе не преподают и в институтах тоже этому не учат. Так же как нас не учат массово необходимому каждому читателю скорочтению и тем более фоточтению. Нас многому не учат, но возможности научиться чему угодно есть у каждого, было бы желание. Читать далее >>>

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Сергей_Удачин

Параллельные миры и порталы, или Теория MIW

Среда, 30 Марта 2016 г. 11:56 (ссылка)



http://earth-chronicles.ru/news/2016-03-29

пар1 (600x433, 116Kb)
Слышали ли вы о теории MIW? Эта аббревиатура словосочетания «many interacting worlds», что переводится как множество взаимодействующих миров. Теория эта утверждает, что параллельные миры существуют и более того – взаимодействуют с нашим (на квантовом уровне). Свидетельств этого предостаточно.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
palomnica59

Левитация. Тонкий мир

Суббота, 12 Марта 2016 г. 20:05 (ссылка)

Секретные файлы №22

CМОТРЕТЬ https://www.youtube.com/watch?v=it0YrXpuBRA

1.
1420760585_levitaciya (500x300, 118Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Maja2012

кто-нибудь понимает, как зто сделано?

Четверг, 10 Марта 2016 г. 20:28 (ссылка)


Третий сезон ТВ-шоу Dynamo начался с левитации в центре Лондона



Иллюзионист Стивен Фрейн, более известный как Динамо, проехал по центру Лондона на автобусе, слегка придерживаясь за его крышу. Сеанс левитации был приурочен к выходу на экраны третьего сезона Dynamo: Magician Impossible – ТВ-шоу канала Discovery Channel, спонсором которого выступил напиток Pepsi Max.



 



Необычная акция в транзитной рекламе стала частью ко-спонсорского проекта Pepsi Max и Magician Impossible под слоганом «Живи сейчас». Стивен Фрейн совершил путешествие на даблдекере при помощи приложения дополненной реальности Blippar. Фокусник находился на уровне второго этажа автобуса, рядом с макетом Pepsi Max, на котором было имиджевое изображение и хэштег #livefornow.



 



За два дня количество просмотров ролика невероятной поездки Стивена Фрейна мимо здания парламента и Вестминстерского моста достигло 5 млн.



 



«Это фантастический запуск партнерства Dynamo и Pepsi Max. Желание жить настоящим и ощущать каждый миг своей жизни как неповторимый объединяют наши бренды», - заявил Себастьян Микоззи, директор по маркетингу компании Pepsi UK.



 



Кампания, стартовавшая таким необычным способом, продолжится в прессе, in-store, Интернете до конца августа.



 



 







Напомним, фокус с левитацией уже использовался в ooh-рекламе. В одном из торговых центров Дубая была организована нестандартная рекламная кампания, в которой два артиста в образах узнаваемых киногероев рекламировали воздушный попкорн Lite и раздавали дегустационные образцы, в буквальном смысле вися в воздухе.



levit.jpg





Источник: Outdoor.ru
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
skylighter

НАСТРОЕНИЕ : ЭТО - ЛЕВИТАЦИЯ ...

Пятница, 04 Марта 2016 г. 22:01 (ссылка)






 



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<левитация - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda