Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 602 сообщений
Cообщения с меткой

левитация - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Комфортариум (Автор -butikovanv)

Левитация (Levitation). Пост, рекомендованный нашей blackswallow.

Пятница, 03 Марта 2017 г. 22:32 (ссылка)





Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_novate

Гаджеты: 5 технологий, которые способны изменить ближайшее будущее

Вторник, 13 Декабря 2016 г. 18:00 (ссылка)




Технический прогресс ежегодно приносит на рынок десятки тысяч самых разных приспособлений, призванных сделать жизнь человека более комфортной. И каждое из таких устройств не только дарит реальный шанс изменить быт, но и вдохновляет других изобретателей на продвижение революционных технологий в массы. В этом обзоре «пятёрка» новейших технологий, которые могут изменить будущее, и гаджеты, созданные на их основе.

Подробнее..

http://www.novate.ru/blogs/131216/39208/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АльтэрЭго

Эффект левитации человека

Пятница, 02 Декабря 2016 г. 07:37 (ссылка)


 





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
стрелец_2012

ТЕЛЕПОРТАЦИЯ,ЛЕВИТАЦИЯ И Т.Д.-ЧУДЕСА ИЛИ НАНО ТЕХНОЛОГИИ

Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 11:26 (ссылка)

































 



 




 

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
kami333

Как заставить бонсай летать? Спросите у японских мастеров!

Понедельник, 24 Октября 2016 г. 21:59 (ссылка)


.



















Японские умельцы компании Hoshinchu представили уникальную новинку — бонсай, парящий над землей. Призванное служить оригинальным элементом декора изобретение — это воплощение древнего искусства с применением инновационных технологий. Необычный визуальный эффект растения, висящего в воздухе, достигается за счет магнитной левитации и четко выверенной балансировки.


V.S.



 

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SPACELilium

ПАРЯЩИЕ В НЕБЕСАХ

Воскресенье, 18 Сентября 2016 г. 17:01 (ссылка)


 



Мягко оторваться от земли и воспарить в воздух… Многие люди испытали это состояние во сне. А некоторые - и наяву. Феномен левитации - полет в воздухе без каких-либо приспособлений для этого - относится к одной из самых великих тайн, лежащих в области паранормального.



Известно, например, что святая Тереза из Авилы во время молитв неоднократно чувствовала, как загадочная огромная сила возносила ее в воздух. Она даже просила сестер, чтобы они держали ее в такие моменты. Левитация Терезы из Авилы признается чудом, подтверждающим ее святость. Как повествуют хроники, левитировал и францисканский монах, святой Жозеф из Копертино. Однажды, во время экстатической молитвы, Жозеф внезапно взмыл в воздух и полетел к алтарю. Потом это чудо повторялось еще несколько раз, и его свидетелем был даже сам папа римский.



Подобные случаи происходили не только с католическими святыми. Древние санскритские тексты свидетельствуют, что во время некоторых медитативных упражнений можно добиться того, что тело человека воспарит над землей. Такой способностью обладали некоторые ламы. Однако необходимым условием для этого является экстатическое состояние.



… В XIX столетии участи «образованной» публики появился огромный интерес к оккультизму, спиритизму, магии и прочим волнующим штучкам. От Петербурга до Бостона энтузиасты контакта с потусторонним миром, заседая в полумраке, вертели столы и вызывали духов. Центральными фигурами этих спиритических сеансов являлись медиумы, лица, с которыми тем или иным способом разговаривали духи. Одним из самых известных медиумов тех времен считался Дэниэл Дуглас Хоум. Уроженец шотландского города Эдинбурга, он с ранних лет жил в США. Многосторонние парапсихологические способности, в частности, включали в себя способность к левитации и способность усилием «магнетической силы» поднимать в воздух предметы.



В январе 1863 года, в присутствии императора Франции Наполеона III и еще нескольких высокопоставленных спиритов, Хоум поднялся в воздух почти на два метра. Лорд Арди, присутствовавший на множестве сеансов Хоума, оставил подробное, очень точное их описание, в котором, в частности, приводит случаи вознесения в воздух столов и кресел таких тяжелых, что один человек был не в состоянии даже сдвинуть их с места.



Известный в прошлом столетии ученый-физик Уильям Крукерс воочию видел левитацию Дэниэла Хоума и вызванную им левитацию предметов. Крукерс свидетельствует, как однажды Хоум взлетел под потолок, и присутствующие безуспешно пытались за ноги стянуть его на пол.



Как утверждают все свидетели, Хоум левитировал, всегда находясь в вертикальном положении. В отличие от других медиумов, сеансы которых проходили при погашенном свете, в полумраке или темноте, Дэниэл Хоум любил выступать при полном освещении. Он утверждал, что ему нечего скрывать. Многократно предпринимались попытки разоблачить его, отыскать какие-то приспособления, с помощью которых он якобы морочил голову окружающим. Но никому, однако, это не удалось.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Сергей_Удачин

Новый рекорд левитации (видео)

Среда, 17 Августа 2016 г. 18:09 (ссылка)



http://earth-chronicles.ru/news/2016-08-17-95159
https://youtu.be/y6FMop5-Uvg




Инженеры из Бразилии и Великобритании поставили новый рекорд акустической левитации, подвесив в воздухе при помощи звука объект размером с шарик для гольфа. Ранее таким образом "летали" лишь капли вещества, и то небольшие, а также не совсем обычные объекты, такие как проводки и двумерные плоскости.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_kulturologia

Фотография: Левитация: снимки, в которых хаос граничит с элегантностью

Пятница, 12 Августа 2016 г. 10:30 (ссылка)


Сюрреалистические арт-фотографии созданные Равшанией Азулэ (Rаvshaniya Azulуe) – яркие захватывающие дух сюжеты, в которых вопреки всем законам физики предметы, а вместе с ними и люди левитируют в воздухе, напоминая кадры из фильмов, наполненных удивительными событиями и образами.

Подробнее..

http://feedproxy.google.com/~r/kulturologia/~3/QPPWZw_PV5M/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
PogrebnojAlexandroff

О славных русах и изначалии их.

Вторник, 02 Августа 2016 г. 21:16 (ссылка)





-- Уже и болгары исТОРЫю славян создавать собрались... -- возмутился чуть ниже средних лет Владимир, после просмотра интервью с болгарским исследователем появления и значения слова "славяне". Пора возрождать Ломоносова, который немцам, писавшим исТОРЫю Руси, "носы рихтовал", чтобы и долбанного болгара на место поставил... Видать в нём турецкая кровь заговорила.

-- А ты читал Ломоносова в подлиннике или лишь лживой пропаганде веришь? Ты ролик хоть внимательно смотрел? -- до конца?.. или так... -- урывками и между делом. В фильме говорится о наименовании, а не о народе или его языке -- которые имели свои собственные самоназвания. Он, кстати, указывает что в первоисточниках это были и готы или геты, которых сейчас "историки" относят к несколько иным племенам, хотя -- учёные национал-социалистической Германии (а не советские коммунисты) сделали великое открытие, что именно "славяне" основали их страну. Кроме того, автор исследования упоминает и "слово" -- словени (словисты): указывается как минимум три различных, но похожих по созвучиям слова -- с основой "слэйв" (раб), славь (славен) и слово (познавшее с азбукой).

На каждого действует та идеология и доктрина, которую он или она освоили и осознали в процессе познания и освоения того́ или иного заученного предмета и познанного опыта -- при раскрытии вопросов в поиске ответов и истин, и -- чем их больше, тем легче сформировать своё собственное -- взвешенное или сбалансированное, мнение, однако... -- при встрече с новыми фактами или факторами, процессами и более поздними обстоятельствами, ру́шащими привычные и устоявшиеся основы заложенных с детства и/или раннего воспитания, опыта и знаний, на основе которых длительное время передавалось собственное ви́дение сложившихся и уже́ привычных убеждений, и вот тут -- нежданно-негаданно и вдруг, может сложиться ситуация, когда необходимо принять решение о пересмотре или отказе от старых доктрин и мыслей -- не просто корректирующих идеологию прошлого, но и -- возможно, напрочь меняющих приоритеты привычного; для закоренелого и закостенелого в устоях прошлого, сделать это не просто, и -- чем сильнее идеологический крен познавательного и жизненного процесса, в сторону "может или не может и не должно быть", тем сложнее сделать выбор или признать оба и более -- факторов наличия и/или существования, возможными. (Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff, в Лето 7488-е / 1979 год).

-- А ты научился отличать подлинную от лживой пропаганду? Поправший Обряды Предков, привыкший поучать на основе рясы, решил меня просветить?

-- Чем больше будешь читать и знать, тем легче будет справиться. Не сразу конечно, Владимир, но со временем. Однако для этого надо видеть и анализировать первоисточники, а не пропагандонские картинки РенТВ и им подобных. Зависть же и злоба -- не советчики и не попутчики в познании истин.

-- Погрязшему во лжи иудейской сложно будет справиться с ведическим пониманием и восприятием мира. Мы, не молимся вымыслу, а по сему умеем отличать истину от лжи. Желаю здравствовать!

-- Вот и я о том же: о тебе -- погрязшем во лжи пропаганды (коммунистической, советской, сталинской, нео- и псевдорелигиозной). Не суди, отрок, и несудим будешь. Ты ролик внимательно смотрел, или как? Да, и -- кстати заметить, как ты старинные и древние тексты читать будешь, без тех же болгар и даже знающих идиш или латынь, если ты всех ненавидишь и злобой кипишь? Может лишь ты виновен в своём неведении истин?..

-- С какого спрашивается, ты вбил себе в голову, что я живу опираясь на пропаганду СМИ и ТВ, телевизор практически не включается в моем доме. А первоисточник - не то, чем ты забил себе голову, это вымысел, для одурачивания, который ты и тебе подобные распространяете в виде религий, по суди идеологий, выгодной власть имущим жидомасонам. Тебе подобные "преподобные" и есть носители лжи. Вам не в жилу ведическое мировоззрение. Именно ваша идеология способствует принципу: "разделяй и властвуй". Стадо разбредается, пастухи не удел остаются, вот что вас беспокоит. Вот беснуётесь от безсилия (так как, в нашем языке, приставки "бес" не было). Ролик посмотрел весь и чушь, несущую этим роликом в голову не беру, ибо опирается тот грёбанный болгар на "первоисточники" более поздние и писанные в угоду иудохристианам, то бишь тебе подобным. В дальнейшем не трудись в написании, ибо не о чем мне с тобой беседу вести, мы даже дышим по разному...

-- Я не настаиваю, а лишь привожу примеры. Так как не обязательно смотреть зомбоящик непосредственно: тиражирование скопированного материала теперь полно и в интернете, как и в прессе. Можно вообще не смотреть телевизор, не слушать радио, не читать газет и журналов, но... общаться с друзьями и приятелями, которые это делают, и -- затем, выдают полученную информацию за истинные знания и без упоминания источников и авторов. Одна ложная мысль и ошибка (сделанная намеренно или случайно) распространяется со скоростью лавины. Но вот ты уверенно строчишь то, что желал бы видеть во мне, однако -- вкладывая лишь исключительно свои познания и убеждения ограниченного толка. И даже СИЛЬНО ограниченного. Я ни раз тебя спросил "смотрел ли ты ролик до конца и внимательно ли", и сделал это намеренно и не просто так. Так как, если бы ты был внимателен и тебя интересовал вопрос -- о котором ты споришь, но не отстаиваешь, а лишь агрессивно нападаешь на оппонента, то ты бы многое понял (будь бы у тебя и знаний больше). Забиваешь голову себе ты, а не я. Чем? Тебе виднее. Я лишь констатирую и демонстрирую примеры и мнения. Различные мнения, -- заметь. Как многообразие разнообразия в Природе. Что есть, кстати, не одно и то же (как замечают некоторые цитатой "масло масленое"). О каком "первоисточнике" в твоём понимании идёт речь? Их великое множество. Часть сохранилась и с доисторических времён. Ты о чём? В ролике как раз указываются некоторые из "одурачивающих", которые не принадлежат какой-то нации. Так, а ты о чём? О каком "вымысле"? О том, что русские жили в 1 веке до нашей эры и Цезарь описывает их в своей книге? В его трудах нет "славян", но есть рабы -- которых он захватил в покорённых странах. О какой "власть-имущей" ты ропщешь? О современной? -- которая тебя достала или о коммунистической и советской? О чём текст? Много ли ты знаешь "преподобных"? Много ли людей ведаешь? -- умудрённых опытом и знаниями... Много ли у тебя было учителей? -- реальных и истинных... Орбини, -- которого ты теперь знаешь, -- был аббатом (тем же, кого ты обливаешь грязью). Ты и ведического мировозрения не ведаешь, которое основано у тебя на придумке и распространений омича в период развала Советского Союза и который взял за основу неокалендаря с вкраплениями китайской философии и символов всё, что ему было известно из брошюрок советского Общества Знание и изданий Наука и Религия, как и подобных им изданий (распространяемых по подписке), откуда черпал информацию и "народный академик общественных формирований" Левашов, а Лазарев писал свои книги будучи в бреду алкоголизма (записывая все застольные разговоры с гостями, друзьями и приятелями на аудио-магнитофон, а затем редакторы издательства стряпали из этого пользующиеся спросом книги). "Анастасия" -- спланированные фантазии для загона фанатиков с стойло и создание крестьянских поселений новой формации... Так о чём ты? В мире много чего интересного и разного. Даже то, о чём ты не знаешь и не подозреваешь есть. Не ты ли сейчас (выше по текстам комментариев) -- с ненавистью и злобой к ближнему, разделяешь (хотя и не властвуешь пока: -- по причине желания, но неумения). Ведь это твои слова о "разделяй и властвуй", а не мои. Известно ли тебе, что многие народы Германии или Британии и иной части Европы -- русами были? Лучшие уходят не просто-так.

Именно в твоих словах про "стадо", про "разброд" и "шатания", про "пастухов" над славным и обчным народом и обществом... Так, что же?.. Получается, что для тебя народ этот, просто -- быдло (которое надо пасти и вести "за собой" в пропасть -- как было в бытность СССР). Это ты печатал выше, не я. За рубежами нет колючей проволоки границ, как было в СССР. Это тебя "бесит", так как ты об этом печатал -- не я. Помнишь лозунг советско-коммунистической пропаганды про "загнивающий капитализм" который народ с юмором подхватывал словами "но зато ка-а-а-к пахнет"? Где тот Союз? Уже более 25 лет нету. Так кто "беснуется" от "безсилия"? В голову ничего лишнего брать и не надо, -- подавиться можно. Однако, быть внимательным и сообразительным -- желательно. Не внимателен ты был к словам его, так как он приводит примеры с несколькими РАЗЛИЧНЫМИ вариантами упоминаний в истории и летописях, но... не наименования нации или народности, а лишь части людей. Как минимум 3: слэйв (рабы), словяне (люди слова), славяне (люди славы и чести)... А были склавы и сколовени, и соколовяне, и ещё много кого. Он никого не оскорблял, как ты: просто констатировал факты и то, что было обнаружено в первоисточниках (в том числе и Ватикана). Вот и думай, прежде чем напраслину и крамолу в злобе и ненависти к ближним своим возводить. Да и не тебе я только отвечаю, а всем РАЗУМНЫМ, кто читать умеет и в тексты внимает -- а не просматривает мимоходом и мимолётом.

Не стоит смотреть в каждую книгу и видеть при этом лишь фигу.

Странно у тебя получается: то ты настаиваешь, что в старину "ис" не существовало, и тут же указываешь на знакомую букву в теме, как часть заглавия и предмета "исТОРЫю", однако не замечаешь или не ведаешь, что был у русов и Тор, и ротор, и торан или таран, и торить или наторить, как и натаривать (даже тырить было), и исстари, и "и с" (тем-то и в том-то -- при нераздельной письменности), а вот -- "история", через "и" пишется и писалась, а не через "Ы", и ещё много чего и как... И ты после всего этого будешь продолжать утверждать, что ты что-то ведаешь и на тебя не подействовал зомбоящик? Не смеши народ... Ты даже не знаешь, что было "С" звонкое и "С" глухое, "С" долгое и "С" краткое... -- не упоминая о твёрдых и мягких вариантах, как и одно из "З" -- которое являлось симбиозом или аффрикатой "зС" при произношении и стало записываться "С". Ты даже древних русских носовых гласных не знаешь, а всё туда же... -- критиковать (как многие кретины в критиканстве своём).

Да и евреи откуда рабами взялись, никогда не задумывался? И кто они такие на самом деле -- европейские ашкеназы особенно. Ты ещё ничего не видел и ничего не знаешь. У тебя ещё всё впереди...

-- Первое болгарское царство -- фракийцы + трибалы и славяне, -- заметил Сергей из Караганды. Если интересует время образования, то это -- 681-1018 года.

-- Смотри ролик внимательно, прежде чем позорить себя бредом. Или тебя думать и анализировать не учили?

-- В отличии от некоторых, думаю и читаю сам, а не сказки слушаю...

-- Молодец! Продолжай в том же духе. Только автора, у которого интервью берут, внимательно послушай, и -- до конца. Внимательно! Или ты слушать не умеешь? -- лишь читать обучен. Я понимаю, что -- есть люди, которые не воспринимают информацию на слух и им необходимо видеть текст, но... данного интервью в текстовом варианте у меня нет. Желающие могут сделать оцифровку без проблем сами: современные компьютерные программы это сделать позволяют -- создавая титры автоматически.

-- Многие слушают только то, что хотят слышать... Понимаю, -- так удобней... И таких хватает.

-- Вот и я об этом. Создай титры, скопируй их для распечатки, и... анализируй и изучай сколько влезет -- сравнивая с первоисточниками и найденными тобой новыми данными. Никто не насилует и не запрещает, как было при Советской коммунистической власти в СССР. Тогда тебе не придётся "слушать" и "слышать по своему".

-- Плития старшего почитайте и дальше по возрастающей... -- заметил Сергей, а дальше... -- от него полился шквал оскорблений и хамских замечаний.

-- Чья б корова мычала, а твоя замолчала. Видеть твой бред здесь -- с флудом и троллингом, надоело. Тексты по теме и связанные с видеоинтервью -- не удаляются, но любые выпады в сторону оппонента и хамство ликвидируются нещадно. Остальной твой бред -- не по теме обсуждения, удалён. Однако, замечу, что человек всегда остаётся тем горожанином, где он родился и вырос, как и любым другим -- где он проживает. Ты даже по-русски печатать не умеешь "Плитий"? -- младший...

То-есть ты сейчас и здесь утверждаешь (будучи, кроме того -- в Караганде, -- не имеющей ни одного источника исторической информации, кроме донесений и дел КарЛага -- и то, в ограниченном доступе), что ты знаешь историю болгарского народа и страны Болгарии много лучше, чем истинный болгарин -- перелопативший, с 22-мя(!) другими исследователями, массу литературы на болгарском, латинском, греческом и иных языках, и подтверждающих каждое своё слово авторитетными источниками?! Да, уж... -- приехали.

-- Рода словенского, -- вставил другой Сергей, по фамилии или под псевдонимом -- Коновалов, -- и общность племён славянских, никаким Пламенам и их опровергателям не свергнуть.

-- Ну, да... -- каждый верит в то, во что желает верить. Но времени вспять не повернуть и то, что было в реальности -- доподлинно уж, не узнать.

-- О единстве их может говорить только язык, -- древлесловенский: он и был единственным объединителем всех словенских племён.

-- Не могло быть единого языка для обширных территорий без общей радиосвязи для всех и каждого, а также постоянных контактов между людьми. Даже в современности мы слышим множество диалектов в относительно маленькой стране, как Германия к примеру, не упоминая огромную Россию. Возможны два варианта развития событий: или была одна страна -- развившая ся из единой семьи (а возможно и переселенцев от некой катастрофы), которая расселилась и захватила власть -- организовав на местах свои школы (и впоследствии погибшая, как поработитель в конкурентной борьбе за власть), или... -- была иная высокоразвитая цивилизация (с возможностями телепатии и левитации, как и иными способностями в том числе), о которой теперь лишь легенды слагать можно и снимать фантастические фильмы "о нашем технологическом будущем, в далёком прошлом" (что не мало вероятно, учитывая развитие современных военных технологий и бряцканья оружием "кто сильней" и страшнее). Холодную войну начала не Америка, а Хрущёв -- с комплексом "маленького человека": стуча ботинком по трибуне и угрожая похоронить капиталистический мир. Где теперь Советский союз с его идеологией и пропагандой исключительности и превосходства, и где все остальные из "загнивающего", но "ох как прекрасно пахнущего" Запада?

-- Вы знаете,.. -- скромно заметила Наталья, -- очень много вокруг слова "славяне". А что он желает доказать-то?! Украинцы уже переписали свою историю и все началось на Земле именно с них. Очередная мания величия что ли?!

-- Он ничего доказать не желает, а всего-лишь демонстрирует, что такое обобщённое наименование народов было создано искусственно и относительно недавно, -- задавая вопросы другим учёным -- которые, получая деньги от налогоплательщиков... -- протирают штаны. За наши с вами денежки, -- из бюджета (или за гранты).

В первом веке до нашей эры упоминаются руские -- херуски (cheruski или cherusci -- цэ ж русский и е), этруски (это русский)... и т.д., но славян не существовало. Кроме того, они упоминаются как "германские" племена с непонятным и нечитаемым языком. Германцы, это всего лишь "люди" или "люди Геры" и не более того. Сама Германия сформировалась более-менее в государство лишь при Бисмарке, и-то при смешанных диалектах, которые существуют до сих пор.
Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
PogrebnojAlexandroff

О славных русах и изначалии их.

Вторник, 02 Августа 2016 г. 21:16 (ссылка)





-- Уже и болгары исТОРЫю славян создавать собрались... -- возмутился чуть ниже средних лет Владимир, после просмотра интервью с болгарским исследователем появления и значения слова "славяне". Пора возрождать Ломоносова, который немцам, писавшим исТОРЫю Руси, "носы рихтовал", чтобы и долбанного болгара на место поставил... Видать в нём турецкая кровь заговорила.

-- А ты читал Ломоносова в подлиннике или лишь лживой пропаганде веришь? Ты ролик хоть внимательно смотрел? -- до конца?.. или так... -- урывками и между делом. В фильме говорится о наименовании, а не о народе или его языке -- которые имели свои собственные самоназвания. Он, кстати, указывает что в первоисточниках это были и готы или геты, которых сейчас "историки" относят к несколько иным племенам, хотя -- учёные национал-социалистической Германии (а не советские коммунисты) сделали великое открытие, что именно "славяне" основали их страну. Кроме того, автор исследования упоминает и "слово" -- словени (словисты): указывается как минимум три различных, но похожих по созвучиям слова -- с основой "слэйв" (раб), славь (славен) и слово (познавшее с азбукой).

На каждого действует та идеология и доктрина, которую он или она освоили и осознали в процессе познания и освоения того́ или иного заученного предмета и познанного опыта -- при раскрытии вопросов в поиске ответов и истин, и -- чем их больше, тем легче сформировать своё собственное -- взвешенное или сбалансированное, мнение, однако... -- при встрече с новыми фактами или факторами, процессами и более поздними обстоятельствами, ру́шащими привычные и устоявшиеся основы заложенных с детства и/или раннего воспитания, опыта и знаний, на основе которых длительное время передавалось собственное ви́дение сложившихся и уже́ привычных убеждений, и вот тут -- нежданно-негаданно и вдруг, может сложиться ситуация, когда необходимо принять решение о пересмотре или отказе от старых доктрин и мыслей -- не просто корректирующих идеологию прошлого, но и -- возможно, напрочь меняющих приоритеты привычного; для закоренелого и закостенелого в устоях прошлого, сделать это не просто, и -- чем сильнее идеологический крен познавательного и жизненного процесса, в сторону "может или не может и не должно быть", тем сложнее сделать выбор или признать оба и более -- факторов наличия и/или существования, возможными. (Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff, в Лето 7488-е / 1979 год).

-- А ты научился отличать подлинную от лживой пропаганду? Поправший Обряды Предков, привыкший поучать на основе рясы, решил меня просветить?

-- Чем больше будешь читать и знать, тем легче будет справиться. Не сразу конечно, Владимир, но со временем. Однако для этого надо видеть и анализировать первоисточники, а не пропагандонские картинки РенТВ и им подобных. Зависть же и злоба -- не советчики и не попутчики в познании истин.

-- Погрязшему во лжи иудейской сложно будет справиться с ведическим пониманием и восприятием мира. Мы, не молимся вымыслу, а по сему умеем отличать истину от лжи. Желаю здравствовать!

-- Вот и я о том же: о тебе -- погрязшем во лжи пропаганды (коммунистической, советской, сталинской, нео- и псевдорелигиозной). Не суди, отрок, и несудим будешь. Ты ролик внимательно смотрел, или как? Да, и -- кстати заметить, как ты старинные и древние тексты читать будешь, без тех же болгар и даже знающих идиш или латынь, если ты всех ненавидишь и злобой кипишь? Может лишь ты виновен в своём неведении истин?..

-- С какого спрашивается, ты вбил себе в голову, что я живу опираясь на пропаганду СМИ и ТВ, телевизор практически не включается в моем доме. А первоисточник - не то, чем ты забил себе голову, это вымысел, для одурачивания, который ты и тебе подобные распространяете в виде религий, по суди идеологий, выгодной власть имущим жидомасонам. Тебе подобные "преподобные" и есть носители лжи. Вам не в жилу ведическое мировоззрение. Именно ваша идеология способствует принципу: "разделяй и властвуй". Стадо разбредается, пастухи не удел остаются, вот что вас беспокоит. Вот беснуётесь от безсилия (так как, в нашем языке, приставки "бес" не было). Ролик посмотрел весь и чушь, несущую этим роликом в голову не беру, ибо опирается тот грёбанный болгар на "первоисточники" более поздние и писанные в угоду иудохристианам, то бишь тебе подобным. В дальнейшем не трудись в написании, ибо не о чем мне с тобой беседу вести, мы даже дышим по разному...

-- Я не настаиваю, а лишь привожу примеры. Так как не обязательно смотреть зомбоящик непосредственно: тиражирование скопированного материала теперь полно и в интернете, как и в прессе. Можно вообще не смотреть телевизор, не слушать радио, не читать газет и журналов, но... общаться с друзьями и приятелями, которые это делают, и -- затем, выдают полученную информацию за истинные знания и без упоминания источников и авторов. Одна ложная мысль и ошибка (сделанная намеренно или случайно) распространяется со скоростью лавины. Но вот ты уверенно строчишь то, что желал бы видеть во мне, однако -- вкладывая лишь исключительно свои познания и убеждения ограниченного толка. И даже СИЛЬНО ограниченного. Я ни раз тебя спросил "смотрел ли ты ролик до конца и внимательно ли", и сделал это намеренно и не просто так. Так как, если бы ты был внимателен и тебя интересовал вопрос -- о котором ты споришь, но не отстаиваешь, а лишь агрессивно нападаешь на оппонента, то ты бы многое понял (будь бы у тебя и знаний больше). Забиваешь голову себе ты, а не я. Чем? Тебе виднее. Я лишь констатирую и демонстрирую примеры и мнения. Различные мнения, -- заметь. Как многообразие разнообразия в Природе. Что есть, кстати, не одно и то же (как замечают некоторые цитатой "масло масленое"). О каком "первоисточнике" в твоём понимании идёт речь? Их великое множество. Часть сохранилась и с доисторических времён. Ты о чём? В ролике как раз указываются некоторые из "одурачивающих", которые не принадлежат какой-то нации. Так, а ты о чём? О каком "вымысле"? О том, что русские жили в 1 веке до нашей эры и Цезарь описывает их в своей книге? В его трудах нет "славян", но есть рабы -- которых он захватил в покорённых странах. О какой "власть-имущей" ты ропщешь? О современной? -- которая тебя достала или о коммунистической и советской? О чём текст? Много ли ты знаешь "преподобных"? Много ли людей ведаешь? -- умудрённых опытом и знаниями... Много ли у тебя было учителей? -- реальных и истинных... Орбини, -- которого ты теперь знаешь, -- был аббатом (тем же, кого ты обливаешь грязью). Ты и ведического мировозрения не ведаешь, которое основано у тебя на придумке и распространений омича в период развала Советского Союза и который взял за основу неокалендаря с вкраплениями китайской философии и символов всё, что ему было известно из брошюрок советского Общества Знание и изданий Наука и Религия, как и подобных им изданий (распространяемых по подписке), откуда черпал информацию и "народный академик общественных формирований" Левашов, а Лазарев писал свои книги будучи в бреду алкоголизма (записывая все застольные разговоры с гостями, друзьями и приятелями на аудио-магнитофон, а затем редакторы издательства стряпали из этого пользующиеся спросом книги). "Анастасия" -- спланированные фантазии для загона фанатиков с стойло и создание крестьянских поселений новой формации... Так о чём ты? В мире много чего интересного и разного. Даже то, о чём ты не знаешь и не подозреваешь есть. Не ты ли сейчас (выше по текстам комментариев) -- с ненавистью и злобой к ближнему, разделяешь (хотя и не властвуешь пока: -- по причине желания, но неумения). Ведь это твои слова о "разделяй и властвуй", а не мои. Известно ли тебе, что многие народы Германии или Британии и иной части Европы -- русами были? Лучшие уходят не просто-так.

Именно в твоих словах про "стадо", про "разброд" и "шатания", про "пастухов" над славным и обчным народом и обществом... Так, что же?.. Получается, что для тебя народ этот, просто -- быдло (которое надо пасти и вести "за собой" в пропасть -- как было в бытность СССР). Это ты печатал выше, не я. За рубежами нет колючей проволоки границ, как было в СССР. Это тебя "бесит", так как ты об этом печатал -- не я. Помнишь лозунг советско-коммунистической пропаганды про "загнивающий капитализм" который народ с юмором подхватывал словами "но зато ка-а-а-к пахнет"? Где тот Союз? Уже более 25 лет нету. Так кто "беснуется" от "безсилия"? В голову ничего лишнего брать и не надо, -- подавиться можно. Однако, быть внимательным и сообразительным -- желательно. Не внимателен ты был к словам его, так как он приводит примеры с несколькими РАЗЛИЧНЫМИ вариантами упоминаний в истории и летописях, но... не наименования нации или народности, а лишь части людей. Как минимум 3: слэйв (рабы), словяне (люди слова), славяне (люди славы и чести)... А были склавы и сколовени, и соколовяне, и ещё много кого. Он никого не оскорблял, как ты: просто констатировал факты и то, что было обнаружено в первоисточниках (в том числе и Ватикана). Вот и думай, прежде чем напраслину и крамолу в злобе и ненависти к ближним своим возводить. Да и не тебе я только отвечаю, а всем РАЗУМНЫМ, кто читать умеет и в тексты внимает -- а не просматривает мимоходом и мимолётом.

Не стоит смотреть в каждую книгу и видеть при этом лишь фигу.

Странно у тебя получается: то ты настаиваешь, что в старину "ис" не существовало, и тут же указываешь на знакомую букву в теме, как часть заглавия и предмета "исТОРЫю", однако не замечаешь или не ведаешь, что был у русов и Тор, и ротор, и торан или таран, и торить или наторить, как и натаривать (даже тырить было), и исстари, и "и с" (тем-то и в том-то -- при нераздельной письменности), а вот -- "история", через "и" пишется и писалась, а не через "Ы", и ещё много чего и как... И ты после всего этого будешь продолжать утверждать, что ты что-то ведаешь и на тебя не подействовал зомбоящик? Не смеши народ... Ты даже не знаешь, что было "С" звонкое и "С" глухое, "С" долгое и "С" краткое... -- не упоминая о твёрдых и мягких вариантах, как и одно из "З" -- которое являлось симбиозом или аффрикатой "зС" при произношении и стало записываться "С". Ты даже древних русских носовых гласных не знаешь, а всё туда же... -- критиковать (как многие кретины в критиканстве своём).

Да и евреи откуда рабами взялись, никогда не задумывался? И кто они такие на самом деле -- европейские ашкеназы особенно. Ты ещё ничего не видел и ничего не знаешь. У тебя ещё всё впереди...

-- Первое болгарское царство -- фракийцы + трибалы и славяне, -- заметил Сергей из Караганды. Если интересует время образования, то это -- 681-1018 года.

-- Смотри ролик внимательно, прежде чем позорить себя бредом. Или тебя думать и анализировать не учили?

-- В отличии от некоторых, думаю и читаю сам, а не сказки слушаю...

-- Молодец! Продолжай в том же духе. Только автора, у которого интервью берут, внимательно послушай, и -- до конца. Внимательно! Или ты слушать не умеешь? -- лишь читать обучен. Я понимаю, что -- есть люди, которые не воспринимают информацию на слух и им необходимо видеть текст, но... данного интервью в текстовом варианте у меня нет. Желающие могут сделать оцифровку без проблем сами: современные компьютерные программы это сделать позволяют -- создавая титры автоматически.

-- Многие слушают только то, что хотят слышать... Понимаю, -- так удобней... И таких хватает.

-- Вот и я об этом. Создай титры, скопируй их для распечатки, и... анализируй и изучай сколько влезет -- сравнивая с первоисточниками и найденными тобой новыми данными. Никто не насилует и не запрещает, как было при Советской коммунистической власти в СССР. Тогда тебе не придётся "слушать" и "слышать по своему".

-- Плития старшего почитайте и дальше по возрастающей... -- заметил Сергей, а дальше... -- от него полился шквал оскорблений и хамских замечаний.

-- Чья б корова мычала, а твоя замолчала. Видеть твой бред здесь -- с флудом и троллингом, надоело. Тексты по теме и связанные с видеоинтервью -- не удаляются, но любые выпады в сторону оппонента и хамство ликвидируются нещадно. Остальной твой бред -- не по теме обсуждения, удалён. Однако, замечу, что человек всегда остаётся тем горожанином, где он родился и вырос, как и любым другим -- где он проживает. Ты даже по-русски печатать не умеешь "Плитий"? -- младший...

То-есть ты сейчас и здесь утверждаешь (будучи, кроме того -- в Караганде, -- не имеющей ни одного источника исторической информации, кроме донесений и дел КарЛага -- и то, в ограниченном доступе), что ты знаешь историю болгарского народа и страны Болгарии много лучше, чем истинный болгарин -- перелопативший, с 22-мя(!) другими исследователями, массу литературы на болгарском, латинском, греческом и иных языках, и подтверждающих каждое своё слово авторитетными источниками?! Да, уж... -- приехали.

-- Рода словенского, -- вставил другой Сергей, по фамилии или под псевдонимом -- Коновалов, -- и общность племён славянских, никаким Пламенам и их опровергателям не свергнуть.

-- Ну, да... -- каждый верит в то, во что желает верить. Но времени вспять не повернуть и то, что было в реальности -- доподлинно уж, не узнать.

-- О единстве их может говорить только язык, -- древлесловенский: он и был единственным объединителем всех словенских племён.

-- Не могло быть единого языка для обширных территорий без общей радиосвязи для всех и каждого, а также постоянных контактов между людьми. Даже в современности мы слышим множество диалектов в относительно маленькой стране, как Германия к примеру, не упоминая огромную Россию. Возможны два варианта развития событий: или была одна страна -- развившая ся из единой семьи (а возможно и переселенцев от некой катастрофы), которая расселилась и захватила власть -- организовав на местах свои школы (и впоследствии погибшая, как поработитель в конкурентной борьбе за власть), или... -- была иная высокоразвитая цивилизация (с возможностями телепатии и левитации, как и иными способностями в том числе), о которой теперь лишь легенды слагать можно и снимать фантастические фильмы "о нашем технологическом будущем, в далёком прошлом" (что не мало вероятно, учитывая развитие современных военных технологий и бряцканья оружием "кто сильней" и страшнее). Холодную войну начала не Америка, а Хрущёв -- с комплексом "маленького человека": стуча ботинком по трибуне и угрожая похоронить капиталистический мир. Где теперь Советский союз с его идеологией и пропагандой исключительности и превосходства, и где все остальные из "загнивающего", но "ох как прекрасно пахнущего" Запада?

-- Вы знаете,.. -- скромно заметила Наталья, -- очень много вокруг слова "славяне". А что он желает доказать-то?! Украинцы уже переписали свою историю и все началось на Земле именно с них. Очередная мания величия что ли?!

-- Он ничего доказать не желает, а всего-лишь демонстрирует, что такое обобщённое наименование народов было создано искусственно и относительно недавно, -- задавая вопросы другим учёным -- которые, получая деньги от налогоплательщиков... -- протирают штаны. За наши с вами денежки, -- из бюджета (или за гранты).

В первом веке до нашей эры упоминаются руские -- херуски (cheruski или cherusci -- цэ ж русский и е), этруски (это русский)... и т.д., но славян не существовало. Кроме того, они упоминаются как "германские" племена с непонятным и нечитаемым языком. Германцы, это всего лишь "люди" или "люди Геры" и не более того. Сама Германия сформировалась более-менее в государство лишь при Бисмарке, и-то при смешанных диалектах, которые существуют до сих пор.
Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<левитация - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda