Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 3240 сообщений
Cообщения с меткой

лдпр - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Ян_Радий

А. НОСИК: Хочет ли ЛДПР и вправду отменить ст. 282 УК РФ? Нет, это - атака клоунов !

Среда, 24 Августа 2016 г. 09:23 (ссылка)
1762.xn--p1ai/a-nosik-hoche...a-klounov/

Выборы (700x479, 284Kb)

Оригинал взят у в Отмена 282-й статьи УК РФ: атака клоунов
В Россию из Израиля я вернулся в марте 1997 года. Пару лет спустя в стране случились думские выборы, и я на них проголосовал за ЛДПР. Логика моя была чрезвычайно простая: поскольку Государственная Дума в России — это голимый цирк, голосовать нужно за самого яркого клоуна. А у ковёрного Владимира Вольфыча в ту пору серьёзных соперников не было. Он и водой в оппонентов плескался, и женщин за волосы таскал, и чего только не выдумывал, чтобы народ повеселить.

Моя ставка на клоуна сыграла: в очередном созыве Вольфыч продолжал титанически кочегарить. До приказа телохранителю изнасиловать беременную журналистку в честь православной Пасхи он в ту пору ещё не додумался, зато изобрёл мем «партия жуликов и воров», заснял эпическое обращение к Джорджу Бушу в обнимку с двумя безотказными юниорами (никто у нас в Думе не отрабатывает гомоэротическую тему с такой изобретательностью, как ВВЖ), припугнул Европу обещанием прислать туда не то танки, не то ВДВ — и отправился в Израиль искать могилу отца, ранее юриста, а теперь уж и официально еврея, на кладбище под Холоном.

В последующие годы Вольфыч как-то подутих, и перестал попадаться мне на глаза, так что больше я за это шапито не голосовал, но был уверен, что ЛДПР нас ещё однажды чем-нибудь удивит. Что она и сделала, буквально сегодня.

Трое депутатов от Партии клоунов и шутов сегодня в обед внесли в Государственную Думу законопроект №1099738-6, предусматривающий полную отмену в России 282-й статьи УК. Это та самая замечательная уголовная статья, по которой собираются судить, в частности, и вашего покорного слугу. В сопроводительной записке к законопроекту приведена довольно примечательная статистика по практике её применения в России за последние годы:

Согласно открытым данным Судебного департамента при Верховном
Суде РФ, число лиц, осужденных по статье 282 УК РФ, растет из года в год. Так, в 2009 г. число осужденных составило 44 чел., в 2010 - 62 чел., в 2011 - 82 чел., в 2012 - 118 чел., в 2013 - 174 чел., в 2014258 чел. и в 2015 — уже 369 чел. Число осужденных увеличивается ежегодно примерно на 50%. Более половины осужденных — молодежь до 30 лет.


И тут же объясняется, с чем связан девятикратный рост уголовных дел за пятилетку:

Квалификация преступлений по статье 282 УК РФ в некотором смысле является «универсальной», так как позволяет привлечь к уголовной ответственности даже за высказывания, выраженные в форме перепоста в социальной сети без комментария обвиняемого, высказывания, распространенные без прямого умысла, то есть эмоционально проявленные недовольства, а также независимо от намерений лица, разместившего информацию.

С юридической точки зрения это объяснение, конечно же, очень сильно хромает, потому что проблема недоказанности преступного умысла вообще никак не связана с 282-й статьёй УК. Это общая каинова печать всего современного российского делопроизводства, от мировых судей до Президиума ВС. В каждом обвинительном заключении встречаем дежурную фразу «имея преступный умысел», и до сего дня ни один российский судья, кроме председателя ВС РФ Вячеслава Лебедева, не задал обвинению простой вопрос: а не желаете ли, дорогие товарищи, чем-нибудь, кроме своих телепатических навыков, обосновать утверждение об этом самом преступном умысле? Но, увы, в глазах служителей российской Фемиды верховный судья Лебедев — клоун посмешней Жириновского, и всерьёз его законнические экзерсисы никто не воспринимает. В частности, риторический вопрос о доказанности преступного умысла он задавал в своём решении по делу Pussy Riot — когда молодые матери Маша и Надя успели уже и отсидеть по «двушечке», и выйти по амнистии, и ни малейших последствий для их судьбы — ни правовых, ни практических — решение Верховного суда о неправосудности отбытого приговора не имело. Мы не в Чикаго, моя дорогая, в России любой участковый главней Председателя Верховного Суда.

Но, возвращаясь к 282-й, клоуны очень точно подметили бытовую (производственную) причину, по которой число обвинительных приговоров выросло в 9 раз за пятилетку. В логике палочной системы не существует никакой принципиальной разницы между раскрытием реальной террористической ячейки и отправкой на нары первокурсников, поставивших лайк под «экстремистской» картинкой во Вконташечке. Теоретическая вероятность обвинительного приговора в обоих случаях составляет 99,3%, практическая — 100%, потому что те 0,7% оправдательных приговоров, которые выносятся в России, обеспечиваются судами присяжных, а дел по экстремистским и террористическим статьям они не рассматривают. Уголовное дело по ретвиту 19-летней студентки-медички Патимат Гаджиевой, торчащей с ноября в СИЗО, вообще Военный суд забрал, хоть она и ни разу не военнообязанная. Всей нашей правоохранительной своре хочется урвать кусочек от этой сладкой практики: возбуждать «особо важные» уголовные дела за лайки, ретвиты, комменты с большим пальцем, за мнения и эмоции. Как из одного поста в ЖЖ, длиной в три абзаца, можно выдоить 420 страниц на два тома уголовного дела, мы с вами видели на примере моего собственного процесса. Так что мотивация силовиков, полностью переключившихся с терроризма на ретвиты и кросспосты, прозрачна и понятна. А теперь, благодаря пояснительной записке клоунов из ЛДПР, этот секрет Полишинеля растолкован в официальном документе, который можно скачать с сервера Государственной Думы. Неоценимое подспорье для всякого, кто оспаривает решения российских судов в ЕСПЧ. Уже хорошо.

Каковы шансы, что 282-ю действительно отменят? Да ещё с подачи тех же самых шалунишек, которые в нынешней каденции обогатили УК РФ статьёй 280.1, криминализующей саму мысль о возможности конституционных реформ в России?

Я думаю, что отменить 282-ю статью в России абсолютно нереально. Потому что с её отменой закрылась бы эпическая должностная кормушка для говноедов, говножуев и говнососов из практически всего спектра силовых структур в РФ. Судя по материалам моего уголовного дела, на нём одном успели заработать по «палке» офицерские чины МВД, ФСБ, СКР, городской прокуратуры и Минюста, в широком диапазоне от генерала до скромного опера. А таких дел можно возбуждать сотню в день. Кто ж разрешит клоунам из ЛДПР прикрыть золотую жилу?! А Федеральный список экстремистских материалов, длиной в 3618 позиций? На его составлении и обновлении успели заработать звёздочки, премии, прибавки к жалованию десятки тысяч бездельников и оборотней в погонах — ментовских, прокурорских, судейских, бастрыкинских, «эшников» и эфэсбэшников. Не считая всех тех думцев, которые 14 лет работают над жупелом «экстремизма» и ужесточением ответственности за него. Кто ж в сегодняшней России рискнёт всю эту сволоту от кормушки отодвинуть?! Это ж главная опора «конституционного строя»!

Так что не будем обольщаться. Сколько б правильных слов ни написали нанятые ЛДПР юристы в сопроводительной записке к законопроекту, 282-я статья УК РФ пребудет с нами до скончания клептократии. Через этот механизм власть жуликов и воров подкармливает деньгами налогоплательщика целый легион говноедов, говножуев и говнососов в силовых ведомствах, а они в ответ симулируют успешную борьбу с инакомыслием в России.

Никаким клоунам этого системообразующего расклада в РФ не изменить. Так что весь смысл внесения сегодняшнего законопроекта состоит лишь в том, чтобы попиарить к выборам изрядно подсдувшийся цирк под названием ЛДПР. Больше 20 лет эти клоуны ухитряются собирать электоральные очки на критике российской власти, поддерживая своими мандатами каждое её начинание, и любой «антинародный» госбюджет. С каждым годом им всё трудней продавать лохам свой оппозиционный имидж, так что сегодня пришлось замахнуться на священную для каждого оборотня в погонах 282-ю статью. Но не для того, чтобы её отменить, а чтобы предъявить тому самому лоху видимость оппозиционной борьбы.

Если кто вдруг поверил, что это они всерьёз, приглашается следить за руками.
Я тоже буду следить.
http://echo.msk.ru/blog/nossik/1785060-echo/
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
beichal

Футболка лдпр

Суббота, 16 Августа 2015 г. 03:49 (ссылка)

Футболка лдпр.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Про выборы

Понедельник, 15 Августа 2016 г. 22:49 (ссылка)



Коротко на тему вопросов про выборы.

1. Сам планирую как обычно голосовать за КПРФ, у нас от Севастополя идет адмирал Комоедов. Если бы были еще и выборы губернатора, то голосовал бы за Чалого, ну раз нет, так нет. Может через годик выборы губернатора все-таки разрешат.

2. Касательно самих выборов, то там как по мне две интриги:
а) Наберет ли ЕР больше 226 мандатов или не наберет. Шансы на мой взгляд примерно равны.
б) Протащат ли в Думу "Партию роста" в качестве канализационного проекта для уличных либералов (что не получилось в 2011 году, когда с треском развалился проект "Правого дела").

3. В остальном же системный политический ландшафт на мой субъективный взгляд не изменится - ЕР, КПРФ (как обычно второе место, причем засчет оттока протестного голосования за разные "Партии Роста", Парнасы", который несмотря на его упоротость, таки допустили до выборов для демонстрации "вот смотрите какая у нас расчудесная демократия, даже этих пустили, и "Коммунисты России" процент может быть меньше, чем в 2011 году) от 13 до 20%. За третье место поборются ЛДПР и СР в пределах 5-10%.
В прохождение "Родины" и "Парнаса" верится с трудом. Так что на мой взгляд, по итогам выборов либо в Думе останется 4 системные партии с некоторым перераспределением мандатов между собой, либо же к ним добавиться "Партия роста", если в Кремле посчитает, что недовольным либералам тоже нужна своя партия в Думе для выпуска пара в свисток.

В целом, это конечно инерционный сценарий, но пока не видно предпосылок для масштабных изменений сложившейся политической системы. Хотя ухудшение социально-экономической обстановки имеет место быть, но на данном этапе оно вряд ли заставить менять внутриполитический курс, который в плане внутренней публичной политики носит достаточно контролируемый характер. Насколько прогноз оправдается, увидим осенью.

http://colonelcassad.livejournal.com/2902872.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Про выборы

Понедельник, 15 Августа 2016 г. 22:49 (ссылка)



Коротко на тему вопросов про выборы.

1. Сам планирую как обычно голосовать за КПРФ, у нас от Севастополя идет адмирал Комоедов. Если бы были еще и выборы губернатора, то голосовал бы за Чалого, ну раз нет, так нет. Может через годик выборы губернатора все-таки разрешат.

2. Касательно самих выборов, то там как по мне две интриги:
а) Наберет ли ЕР больше 226 мандатов или не наберет. Шансы на мой взгляд примерно равны.
б) Протащат ли в Думу "Партию роста" в качестве канализационного проекта для уличных либералов (что не получилось в 2011 году, когда с треском развалился проект "Правого дела").

3. В остальном же системный политический ландшафт на мой субъективный взгляд не изменится - ЕР, КПРФ (как обычно второе место, причем засчет оттока протестного голосования за разные "Партии Роста", Парнасы", который несмотря на его упоротость, таки допустили до выборов для демонстрации "вот смотрите какая у нас расчудесная демократия, даже этих пустили, и "Коммунисты России" процент может быть меньше, чем в 2011 году) от 13 до 20%. За третье место поборются ЛДПР и СР в пределах 5-10%.
В прохождение "Родины" и "Парнаса" верится с трудом. Так что на мой взгляд, по итогам выборов либо в Думе останется 4 системные партии с некоторым перераспределением мандатов между собой, либо же к ним добавиться "Партия роста", если в Кремле посчитает, что недовольным либералам тоже нужна своя партия в Думе для выпуска пара в свисток.

В целом, это конечно инерционный сценарий, но пока не видно предпосылок для масштабных изменений сложившейся политической системы. Хотя ухудшение социально-экономической обстановки имеет место быть, но на данном этапе оно вряд ли заставить менять внутриполитический курс, который в плане внутренней публичной политики носит достаточно контролируемый характер. Насколько прогноз оправдается, увидим осенью.

http://colonelcassad.livejournal.com/2902872.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Про выборы

Понедельник, 15 Августа 2016 г. 22:49 (ссылка)



Коротко на тему вопросов про выборы.

1. Сам планирую как обычно голосовать за КПРФ, у нас от Севастополя идет адмирал Комоедов. Если бы были еще и выборы губернатора, то голосовал бы за Чалого, ну раз нет, так нет. Может через годик выборы губернатора все-таки разрешат.

2. Касательно самих выборов, то там как по мне две интриги:
а) Наберет ли ЕР больше 226 мандатов или не наберет. Шансы на мой взгляд примерно равны.
б) Протащат ли в Думу "Партию роста" в качестве канализационного проекта для уличных либералов (что не получилось в 2011 году, когда с треском развалился проект "Правого дела").

3. В остальном же системный политический ландшафт на мой субъективный взгляд не изменится - ЕР, КПРФ (как обычно второе место, причем засчет оттока протестного голосования за разные "Партии Роста", Парнасы", который несмотря на его упоротость, таки допустили до выборов для демонстрации "вот смотрите какая у нас расчудесная демократия, даже этих пустили, и "Коммунисты России" процент может быть меньше, чем в 2011 году) от 13 до 20%. За третье место поборются ЛДПР и СР в пределах 5-10%.
В прохождение "Родины" и "Парнаса" верится с трудом. Так что на мой взгляд, по итогам выборов либо в Думе останется 4 системные партии с некоторым перераспределением мандатов между собой, либо же к ним добавиться "Партия роста", если в Кремле посчитает, что недовольным либералам тоже нужна своя партия в Думе для выпуска пара в свисток.

В целом, это конечно инерционный сценарий, но пока не видно предпосылок для масштабных изменений сложившейся политической системы. Хотя ухудшение социально-экономической обстановки имеет место быть, но на данном этапе оно вряд ли заставить менять внутриполитический курс, который в плане внутренней публичной политики носит достаточно контролируемый характер. Насколько прогноз оправдается, увидим осенью.

http://colonelcassad.livejournal.com/2902872.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

Глава 1340. 13 августа 2016 года. 226 день 2016 года. Не важно как голосуют, важно как считают. 90 лет лидеру кубинской революции. Александр Божьев.

Суббота, 13 Августа 2016 г. 07:27 (ссылка)



За социализм (700x495, 57Kb)
Наблюдение за выборами (700x336, 66Kb)


9 августа 2016 года. Politikus.ru
Опрос в интернете:
За какую из парламентских партий сегодня вы бы отдали свой голос?
Единая Россия - 7893 (24,81%) 24,81%
КПРФ - 10643 (33,45%) 33,45%
ЛДПР - 3859 (12,13%) 12,13%
Справедливая Россия - 1769 (5,56%) 5,56%
Испорчу бюллетень - 7656 (24,06%) 24,06% Всего проголосовало: 31820.
Москва. 12 августа. INTERFAX.RU

Опрос "по науке":
Свыше 70% россиян решили голосовать на выборах в Госдуму.
Принять участие в парламентских выборах в сентябре планирует 71% респондентов, не собираются голосовать 23%, не приняли решение 6% участников опроса фонда "Общественное мнение". Опрос проводился 6-7 августа среди 3000 респондентов в 207 населенных пунктах в 73 субъектах РФ.
Подавляющее большинство граждан РФ (80%) в той или иной степени осведомлено о предстоящих в сентябре выборах в Госдуму, но каждый пятый (20%) узнал об этом впервые от социологов фонда "Общественное мнение". Большинство респондентов намерено поддержать партию
"Единая Россия" (45%),
а также КПРФ (10%),
ЛДПР и "Справедливую Россию" (по 8%),
1% заявил о намерении испортить бюллетень,
13% затруднились с ответом.

А где реальность?
Выборы в Госдуму VII созыва пройдут в единый день голосования 18 сентября 2016 года в соответствии с принятым в 2014 г. законом, возвращающим смешанную систему выборов в нижнюю палату парламента.
Согласно закону, половина из 450 депутатов будет избираться по партийным спискам и половина по одномандатным округам. Кроме того, по закону, в парламент следующего, седьмого, созыва пройдут партии, которые преодолеют 5-процентный барьер (вместо 7-процентного до этого).

Опубликовано 05.08.2016 в 14:20
Опрос в интернете:
Согласны ли вы с тем что либеральные реформы Гайдара-Чубайса нанесли России больший ущерб чем Гитлеровское нашествие.
Да - 4614
Нет - 187
Спасибо. Ваш голос учтен.


15:08 / 13.08.2016
Московский судья предстанет перед судом за помощь мошенникам с недвижимостью.
В столичной прокуратуре сообщили, что экс-судья Останкинского райсуда Москвы окажется на скамье подсудимых по обвинению в назначении заведомо неправосудного решения в интересах знакомого адвоката.
По данным следствия, в сентябре 2012 года адвокат Дмитрий Полянский попросил судью Сергея Тартынского вынести необходимое тому для реализации мошеннической схемы судебное решение в отношении двух квартир на улице академика Петровского в Москве.
После смерти собственника эти объекты недвижимости должны были получить статус выморочного имущества (собственности, на которую никто не заявил по завещанию или праву наследования) и по закону должны были отойти в муниципальную собственность. Однако Полянский с сообщниками оформил обе квартиры на своего знакомого, используя фиктивные документы, но тот вдруг отказался передавать Полянскому жилье, владельцем которого оказался.
Тогда адвокат составил фиктивный договор займа, согласно которому новый собственник квартир был должен сообщнику Полянского Владимиру Столярову более 30 миллионов рублей (стоимость обеих квартир, которые в договоре фигурировали в качестве залога). Там же было прописано, что споры между сторонами должны решаться в Останкинском районном суде, где работал Тартынский.
В итоге Тартынский лично принял к своему производству исковое заявление с копией фиктивного договора займа, а также заявление о наложении ареста на спорные квартиры, нарушив установленный порядок в первый раз. После этого он вынес определение о принятии иска и наложении ареста на недвижимость.
Дело по существу Тартынский не рассматривал, считает следствие, и вынесенное им решение было заведомо несправедливым и предвзятым, в результате чего мошенники заполучили права собственности на выморочную недвижимость.
Позже Мосгорсуд отменил его решение, а дело повторно рассматривал суд первой инстанции, в итоге отменив незаконное решение о наложении ареста на жилые помещения и отказав в удовлетворении иска по фиктивному договору.
Осенью 2014 года Полянский и Столяров были приговорены за мошенничество к различным срокам лишения свободы, а Тартынского судейская коллегия Москвы дисквалифицировала. Спустя год в отношении него было возбуждено уголовное дело.

16:10, 13 августа 2016 26
Лавров рассказал, как народ Кубы
одержал победу в противостоянии с США
По случаю юбилея Фиделя Кастро Сергей Лавров рассказал о том, как Куба отстояла право на выбор пути развития.
13 августа исполнилось 90 лет лидеру кубинской революции Фиделю Кастро. По случаю юбилея выдающегося кубинского государственного деятеля глава Министерства иностранных дел РФ Сергея Лавров дал журналистам развернутое интервью, в котором рассказал об истории отношений нашей страны с "Островом Свободы и о качествах Фиделя Кастро, которые позволили ему стать человеком легендой.
Продолжение см. Вложение: 5002049_lavrov_rasskazal.doc

Вложение: 5002049_lavrov_rasskazal.doc

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
FreeKaliningrad

Отменить статью 282!

Четверг, 11 Августа 2016 г. 18:09 (ссылка)
freekaliningrad.ru/cancel-a...newspaper/

Владимир Жириновский отметил важность
вопроса защиты русского населения и указал,
что для ЛДПР это одно из ключевых положений
в программе партии.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

Глава 1337. 10 августа 2016 года. 223 день 2016 года. Семь сложных вопросов партиям: о кризисе, долгах и пенсиях. Александр Божьев.

Среда, 10 Августа 2016 г. 10:57 (ссылка)



«Мы не знаем, что сказать».
Семь сложных вопросов партиям: о кризисе, долгах и пенсиях. Не все нашли ответы.
Мария Плюснина
«Мы не знаем, что сказать»: семь сложных вопросов партиям – о кризисе, долгах и пенсиях. «Мы не знаем, что сказать»: семь сложных вопросов партиям – о кризисе, долгах и пенсиях. Znak.com провел опрос среди основных политических партий, которые участвуют в выборах Госдумы и Заксобрания в Свердловской области. Главной целью было понять, чем отличаются позиции партий по наиболее спорным и сложным вопросам. Ведь пока предвыборная кампания оставляет ощущение, что с идеологической точки зрения разницы между ними почти нет. Наши коллеги из Znak.com составили список из семи вопросов и направили их в свердловские отделения парламентских партий «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», а также «Российская партии пенсионеров за справедливость» и «Яблоко». Спустя сутки почти все партии прислали Znak.com свои ответы. Еще через пару дней раздумий в штабе свердловского отделения «Справедливой России» сказали, что не смогут прислать ответы. «Мы не знаем, что сказать таким образом, чтобы партия выглядела хорошо. Таких ответов просто нет», – сказали Znak.com в штабе. Дольше всего пришлось ждать «Единую Россию». Сначала в свердловском отделении партии просили подождать пару дней, но даже через неделю в пресс-службе партии, где занимались подготовкой ответов, не смогли сказать ничего конкретного. Источник Znak.com в партии дал понять, что единороссы не смогут подготовить ответы, так как не смогли прийти к единому мнению внутри регионального отделения. Публикуем ответы, которые Znak.com удалось получить, в полном объеме. После их прочтения создается впечатление, что у партий действительно гораздо больше общего, чем различий.

1. Госдолг свердловского бюджета превышает 60 млрд рублей, а дефицит – более 16 млрд рублей. Как от них можно избавиться? Расскажите ваш рецепт. «Единая Россия» Нет ответа. «Справедливая Россия» Нет ответа. КПРФ Повышать эффективность управления государственной собственностью. Фактически МУГИСО занимается только распродажей имущества. Ежегодно на 6-7 млрд рублей. Надо зарабатывать, а не распродавать. Яркий пример – наши птицефабрики. Следующий пункт оптимизация расходов на чиновничий аппарат. В год почти 2 млрд рублей уходит на него. При этом часто функции правительства и администрации губернатора дублируются. Структуру управленческих округов вообще отменить. И третье – убрать неэффективные и коррупционные траты. «Титановая долина», технопарк «Университетский», покупка телебашни, 2 млрд рублей на Ельцин-Центр и т. п. ЛДПР Начинаем кампанию по оптимизации бюрократического аппарата под лозунгом «Ударим по бюрократам». Сократим количество муниципальных образований за счет укрупнения: объединим городские и районные администрации, ликвидируем поселения. Постараемся отказаться от ненужных муниципальных дум, лучше делать окружные. Таким образом, ликвидируются целые ряды аппаратов администраций и дум с ликвидацией прилипших к бюджету потребителей. Отказ от ненужных и необдуманных затрат: приобретение заброшенной телебашни, «Титановая долина», перестройка одних и тех же объектов за невероятные средства (Центральный стадион, улицы города). Кроме этого, ЛДПР на федеральном уровне предлагала законопроект, позволяющий простить долги регионам. Речь идет про долги перед федеральным центром. Кредитные обязательства перед коммерческими структурами тут не рассматриваются. Поводом для данного законопроекта послужило списание многомиллиардных долларовых долгов зарубежным партнерам – Кубе, Ираку, Киргизии, Монголии, Афганистану, Алжиру, Вьетнаму. Было бы правильным применить такие же меры и к субъектам федерации. «Российская партия пенсионеров за справедливость» Думаем, в такой ситуации нет универсального рецепта. Главное – грамотно спланировать все расходы и тратить деньги целенаправленно и эффективно. Бюджет – это масса грамотно спланированных финансовых ресурсов. Нельзя в один момент развернуть на 180 градусов идущий на полном ходу по заданному курсу круизный лайнер. Возникший долг копился не один год. Не один год он будет закрываться. К сожалению, у нас перед глазами целый ряд примеров, как делать нельзя. Возьмем, хотя бы, недостроенную телебашню. За десятки лет она стала символом не только Екатеринбурга, но и бездумных трат на мистические проекты. После безуспешных поисков инвесторов объект выкупили за 500 млн. бюджетных рублей у федералов. Если раньше заброшенная башня стояла бесплатно, то теперь стоит точно так же, но за три миллиона из областного бюджета. Еще один заведомо убыточный проект области – ЭКСПО-Центр. На строительство площадки потратили 8 млрд. рублей! Хотя практически через дорогу пример постройки аналогичного центра в четыре раза дешевле. Такие «проекты» и образуют «бюджетные дыры», которые потом латают за счет оптимизации «социальных статей». Такие действия недопустимы! «Яблоко» Перестать брать в долг суммы, которые невозможно вернуть без больших потерь для экономики области. Выставить на продажу объекты типа старой телевизионной башни в Екатеринбурге. Ввести налог на чиновников-идиотов.

2. Сейчас непростые времена с точки зрения экономики. Давайте представим, что в бюджете есть деньги, чтобы помочь только одной категории граждан. Кому вы поможете и каким образом? «Единая Россия» Нет ответа. «Справедливая Россия» Нет ответа. КПРФ Помогать надо всем. ЛДПР Мы считаем, что раздавать деньги просто так – нерационально, есть определенная категория граждан, которой действительно нужна помощь, им можно либо помогать, либо создать условия, чтобы они могли трудиться и приносить пользу обществу, а для реализации новых проектов нужны талантливые управленцы, которые смогут наладить диалог между государством и бизнесом. Здесь нужен не чиновник в кабинете, а творец. Выделять отдельную категорию граждан будет некрасиво по отношению к другим. У нас в стране внимания от правительства ждут практически все. Отдельного внимания заслуживают учителя и медицинские работники. Практически все категории в бюджетной сфере и промышленном кластере. «Российская партия пенсионеров за справедливость» В такой ситуации ни в коем случае нельзя делить людей на категории! Помощь должна быть адресной и направляться туда, где в ней нуждаются больше всего. Вне зависимости от так называемой «категории граждан». Представьте себе рачительную многодетную семью. Если денег по каким-то причинам начинает не хватать, то, скажем, новую зимнюю обувь получит тот ребенок, у которого ее нет совсем. А остальные с радостью будут донашивать обувь, доставшуюся «по наследству» от старших братьев или сестер. То есть деньги направят на самое необходимое, а остальные с пониманием примут родительское решение. «Яблоко» Помочь юристам, чтобы они посадили чиновников, которые довели бюджет до такого состояния. Остальное старикам и детям.

3. Как вы относитесь к идее увеличения пенсионного возраста? Если поддерживаете, расскажите: когда и на сколько его надо повысить? Если против, то расскажите, за счет чего будем платить пенсии? «Единая Россия» Нет ответа. «Справедливая Россия» Нет ответа. КПРФ Возраст ни в коем случае не повышать. Для начала вернуться к солидарной пенсионной системе. И посадить тех, кто нажился на бесконечно сгорающих от инфляции пенсионных миллиардах наших граждан. ЛДПР Относимся исключительно негативно. Хватит издеваться над простыми гражданами. Пенсия – мизерная, последнее отбирают. Выражаясь словами грустной иронии нашего лидера Владимира Жириновского: «В русском языке есть несуществующее слово «дедушка», его нужно изъять из употребления, так как таковых практически нет». Мужчины не доживают до этого возраста. Кроме того, сегодня государство в состоянии выплачивать пенсии минимум в 20 000 рублей и отпускать своих граждан раньше на пенсию, но мы опять не хотим трансформироваться, меняться, идти прогрессивным путем, путем поэтапных эволюционных реформ и налаживания межфракционного диалога, обмена идеями. «Российская партия пенсионеров за справедливость» К тому, в каком виде представлена эта реформа сейчас, – скорее негативно. Как и трудящийся народ. Представьте себе марафонца, добежавшего дистанцию, а ему говорят: «Простите, до финиша еще пять километров». А сил добежать уже нет. Такого рода решения должны приниматься только с учетом народного мнения. Поэтому окончательно утверждать законопроект нужно на референдуме. Реформа еще очень и очень сырая. К законодателям должно прийти понимание, что перемены возможны для тех, кто только появился на свет. Мы сможем воспитать поколение, приспособленное к новым условиям труда. Тогда перемены пройдут безболезненно для общества. «Яблоко» У нас самая богатая страна по энергоресурсам, у нас трудолюбивый и талантливый народ. По вине власти у нас неэффективная экономика. И власть решила пойти не по пути совершенствования экономики, а по простому пути встряхивания из карманов народа остатков мелочи. Нет оснований рассматривать вопрос о повышении пенсионного возраста. Дальше этот путь приведет к ограничению максимального возраста жизни. Реализация давно назревших экономических реформ решает эту проблему.

4. Нужно ли, на ваш взгляд, вернуть (или оставить) систему «сильного мэра», когда единый глава города избирается населением на прямых выборах? В каких муниципалитетах Свердловской области и почему? «Единая Россия» Нет ответа. «Справедливая Россия» Нет ответа. КПРФ Вернуть везде, где этого хотят жители. Мы бы провели референдум вместе с выборами 18 сентября. ЛДПР Мы считаем, что Россия – это самобытная цивилизация, которой нет никакого смысла ориентироваться на ценности зажатой в тисках собственных границ и комплексов Европы. Необходим отказ от принципа разделения власти на государственную и муниципальную. Должна быть строгая вертикаль от президента до главы района или города. Губернаторы и главы должны назначаться и нести ответственность перед вышестоящей инстанцией и парламентами. Тогда и наступит порядок. Позиция ЛДПР на счет назначения состоит в том, чтобы минимизировать конфликты между новоизбранным главой и областной властью с целью дальнейшего благополучия города и жизни горожан. Но если глава-назначенец ничего для это не делает, зачем он тогда нужен? В этом случае народ вправе высказаться и избрать человека, в котором они уверены. «Российская партия пенсионеров за справедливость» Сильный лидер в лице мэра просто необходим крупным самодостаточным городам. Таким, как Екатеринбург или Нижний Тагил. Это должен быть грамотный волевой человек, способный взять на себя ответственность в сложной ситуации. И самое главное, он должен быть избран самими жителями. Для столицы Урала таким лидером долгое время был Аркадий Чернецкий. При нем город начал расти и получил это гордое звание. Что же касается дотационных городов – там система разделения власти более уместна. Логично, если управленца в таких городах будут назначать. «Яблоко» Обязательно вернуть во всей Свердловской области прямые выборы! Там, где попирается подлинное народовластие, начинает процветать коррупция и олигархизация власти.

5. Как нужно наказывать чиновников, расходы которых не соответствуют доходам? «Единая Россия» Нет ответа. «Справедливая Россия» Нет ответа. КПРФ Конфискация имущества, в том числе у родственников. Серьёзные сроки. И для особо отличившихся – отмена моратория на смертную казнь. ЛДПР Нужно начинать не с наказания. Мы привыкли мечом махать, головы рубить, а нужна системность, последовательность. Управленцев нужно воспитывать, внимательно отбирать на эти должности, вести профилактику – ввести экзамены на должность (в древнем Китае еще до нашей эры на должности назначались только после сдачи экзаменов), ввести ключевые публичные показатели эффективности (KPI), опять же, нужно взаимодействие, диалог партий. Никогда руководитель не должен иметь замов из своего окружения, нужны заместители из оппозиционных партий, тогда все будет чисто и контролируемо, как в Смоленской области, где пост губернатора занимает наш партиец. «Российская партия пенсионеров за справедливость» Наказывать нужно. Причем всех, кто нарушает действующее законодательство. И наказывать сурово. Почему, когда мы говорим о коррупции, у нас всплывают только чиновники? Не стоит устраивать «охоту на ведьм». Нужно обратить внимание на нечистых на руку коммерсантов, которые через серые схемы осваивают колоссальные бюджетные средства. Если мы боремся с коррупцией, то борьба должна быть объективной и комплексной! Проверять нужно всех, чьи расходы значительно превышают доходы. «Яблоко» Навсегда лишать права занимать государственные и муниципальные должности.

6. На подготовку Екатеринбурга к чемпионату мира по футболу 2018 года в рамках госпрограммы уйдет 18,9 млрд рублей (9,2 млрд рублей – средства областного бюджета, 1,5 млрд рублей – федерального, 1 млрд – местного, 7,2 млрд – средства внебюджетных источников). Как вы считаете, правильно ли потрачены эти деньги? Нужно ли проводить ЧМ-2018 и тратить на подготовку областные средства? «Единая Россия» Нет ответа. «Справедливая Россия» Нет ответа. КПРФ В нынешней экономической ситуации проводить чемпионат мира – излишество. Особенно тратить на это областные деньги. Только отремонтированный стадион сносим и строим новый… со стульями за сотни тысяч рублей за штуку. Мечта коррупционера. ЛДПР Чемпионат мира по футболу значим и важен для нас, однако кризис в современном футболе налицо. Граждане недовольны сборной, и их слова не являются напраслиной. В стране выделяются колоссальные средства на футбол ТОП-уровня и не уделяют должного внимания футбольным секциям. У нас нет конкуренции и отбора, нет преемственности и способов карьерного роста. Возьмем советскую систему – величайшие футболисты страны выходили из футбольных коробок во дворах, проходили отбор на дворовых турнирах «Кожаный мяч». Где они? Это же касается и хоккея. Сам Тарасов ходил на эти турниры. Сегодня мы об этом забыли и тратим космические средства на иностранных игроков, а могли бы инвестировать в будущее. «Российская партия пенсионеров за справедливость» Мероприятия такого рода необходимы региону и столице Урала. Они привлекают в регион крупных инвесторов. Екатеринбург динамично развивающийся город. В 2009 году огромным скачком в этом развитии стал ШОС. И подготовка к Мундиалю стала продолжением того же процесса. Такие крупные проекты положительно влияют на имидж города, привлекают инвестиции и создают новые рабочие места. Участие в международных мероприятиях такого уровня вывело сферу строительства на качественно другой уровень, и наш город опережает по всем показателям соседние миллионники. После себя Чемпионат оставит уникальную инфраструктуру, которая послужит городу не одно десятилетие. Кроме того, проведение ЧМ благоприятно отразится на международном статусе Екатеринбурга и его престиже в целом. Так что затраты более чем оправданы. Столица Урала уже не раз доказала, что готова принимать на своей территории международные мероприятия самого высокого уровня! И я уверен – у нас есть всё для победы в борьбе за право проведения ЭКСПО-2025. «Яблоко» Влезание страны в чемпионат мира по футболу после огромных затрат на сочинскую олимпиаду 2014 года – ошибка. Такое ощущение, что нам скинули эти мегамероприятия в период кризиса, как недалеким или равнодушным к насущным проблемам народа. Но теперь дороги назад уже нет. А вот финансирование должно быть только федеральным.

7. Представим ситуацию: в бюджете осталось очень мало средств. Чтобы выплатить зарплату учителям и врачам, нужно срочно сократить траты на 3 млрд рублей. Что вычеркиваем? «Единая Россия» Нет ответа. «Справедливая Россия» Нет ответа. КПРФ Вычеркиваем сверхтраты на чиновников. ЛДПР Значительное сокращение зарплат, льгот и других привилегий депутатов и министров. Сократим замов, уберем непрофильные и тягостные для бюджета отделы в администрациях, откажемся от премий и служебных автомобилей. ЛДПР – первая партия, отреагировавшая на экономическую ситуацию в стране и предложившая сократить зарплаты и льготы депутатам федерального и регионального уровня. «Российская партия пенсионеров за справедливость» Мы возвращаемся к тому, с чего начали нашу беседу. Нельзя экономить на людях. Особенно на тех, кто занят в бюджетной сфере. Учителя и врачи обеспечивают здоровый фундамент нашего общества. Мы не можем себе позволить экономить на будущем региона и страны. И такой необходимости не возникнет, если средства бюджета будут расходоваться максимально эффективно. Бюджет – это не контора «Рога и копыта», в нем не может вдруг оказаться пусто. Если такое происходит – возникают серьезные вопросы к планированию и распределению средств. В это время должны расставляться приоритеты – и забота о бюджетниках один из главных. «Яблоко» За наполнение бюджета несут ответственность губернатор и кабмин. Сажаем всех чиновников на минимальную оплату труда. ***

Политолог Константин Киселев указывает, что принципиальных отличий между позициями основных политических партий практически нет. «Показательно, что солидарное голосование по законам, которые принимает Госдума, достигает 70-80%. То есть в большинстве случаев партии одинаково высказываются в поддержку или против того или иного законопроекта. То же самое происходит и на региональном уровне. Кроме того, есть различные исследования партийных программ, которые обнаруживают, что эти документы состоят во многом из одинаковых слов», – отмечает эксперт. По словам Киселева, в классическом понимании в России нет партий, так как у существующих партийных проектов нет идеологии и нет интересных специфических программ. Другой эксперт Сергей Мошкин считает, что позиции партий схожи, так как «между ними нет серьезной политической конкуренции». «Отличия есть в названиях лейблов и в персонах, но по большому счету многие партии скатываются в популизм и говорят то, что хочет слышать избиратель. А избиратель в свою очередь ориентирован в основном на патерналистские идеи, на идеи социальной справедливости», – отмечает политолог Мошкин. Между тем, по его мнению, оттенки между позициями партий все-таки есть, и они достаточно существенные. «Например, «Единая Россия» – это просто калька власти, и она присваивает себе все заслуги исполнительной власти. А в программных документах «Яблока» есть четкая позиция по поводу, например, внешней политики России, в том числе на Украине, и она очень отличается от позиции властей», – отмечает Мошкин.
http://serovglobus.ru/my-ne-znaem-chto-skazat-sem-slozhnyx-voprosov-partiyam-o-krizise-dolgax-i-pensiyax/#hcq=Be4CsTp

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

Глава 1336. 9 августа 2016 года. 222 день 2016 года. Севастополь вчера и сегодня. Олимпиада 2016. Опрос: Выборы, выборы... Александр Божьев.

Вторник, 09 Августа 2016 г. 06:46 (ссылка)




Севастополь 2016 от профессора Анатолия Постникова.
Севастополь Прошлое (700x530, 96Kb)
Севастополь  Настоящее (700x328, 74Kb)


Москва. 9 августа. INTERFAX.RU — В третий соревновательный день Игр-2016 в Рио-де-Жанейро сборная России завоевала одну золотую, три серебряные и одну бронзовую медали.
Россия завершила очередной день Олимпиады на седьмом месте.
Рио-де-Жанейро 2016
Страна: Бразилия
Олимпиада: XXXI
Открытие: 5-08-2016
Закрытие: 21-08-2016
Страны (НОК): 207
Участники: 11000
Мужчины: нет инф-ии
Женщины: нет инф-ии
Виды спорта: 33
Дисциплины: 306

Медали за первые 3 дня ( 1 - 10 места):
1 США........................ 5 7 7 19
2 Китай....................... 5 3 5 13
3 Австралия................ 4 0 3 7
4 Италия...................... 3 4 2 9
5 Япония..................... 3 0 7 10
6 Венгрия.................... 3 0 0 3
7 Россия..................... 2 5 3 10
8 Корея Южная........... 2 2 1 5
9 Таиланд................... 2 1 1 4
10 Великобритания....... 1 1 2 4
Олимпиада - 2016 будет проходить до 21 августа.

СЕГОДНЯ
9 августа 2016 года.
Опрос в интернете.
УУдивление (553x480, 33Kb)
За какую из парламентских партий сегодня вы бы отдали свой голос?
Единая Россия - 7893 (24,81%) 24,81%
КПРФ - 10643 (33,45%) 33,45%
ЛДПР - 3859 (12,13%) 12,13%
Справедливая Россия - 1769 (5,56%) 5,56%
Испорчу бюллетень - 7656 (24,06%) 24,06% Всего проголосовало: 31820.
Источник: Politikus.ru

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ringing

Кирилл Жигарев: с владельцев машин на газе планируют не брать транспортный налог

Понедельник, 01 Августа 2016 г. 17:03 (ссылка)

В ближайшее время, возможно, полностью избавят от транспортного налога владельцев машин, работающих на газовом оборудовании. Об этом журналистам недавно рассказал депутат Московской областной думы Кирилл Жигарев.

Поправку подготовили депутаты от партии ЛДПР, и сейчас документ рассматривается Правительством страны. Как считают авторы инициативы, подобная мера даст больше возможностей для сбыта газа и поможет уменьшить расходы на приобретение топлива. Также, по мнению депутатов, новый закон поможет улучшить состояние природы.

Примеры подобных нововведений



Согласно пояснительной записке, сегодня уже есть регионы, в которых успешно практикуется введение налоговых льгот для владельцев определенного вида транспорта. Например, в Республике Башкортостан и Чувашской Республике льготная ставка составляет двадцать процентов – это относится к предпринимателям, владеющих транспортом, на котором производятся постоянные перевозки пассажиров и багажа. При этом в Кемеровской области такая льгота составляет двадцать процентов. Очевидно, что использование подобных мер стимулирует развитие предпринимательства и помогает улучшить жизнь владельцев отдельных видов транспортных средств. Не стоит забывать и о снижении налоговой нагрузки на граждан в целом.

Ранее предложенная инициатива



Напомним, что ранее депутаты из вышеупомянутой партии предлагали отмену транспортного налога для автомобилистов, владеющих электрокарами. По мнению Кирилла Жигарева, указанный законопроект направлен в первую очередь на то, чтобы привлечь российских автопроизводителей в Подмосковье. Также законопроект об отмене налога на электрокары предполагает стимуляцию их развития в России и на сохранение окружающей природы. Как отметил К.Жигарев, документ уже поддержан представителями других думских фракций, а также региональным Минфином.

Планируемые результаты



К.С.Жигарев, что большинство подобных инициатив направлены на то, чтобы заметно улучшить жизнь граждан. Так, освобождение от налога владельцев машин определенных категорий должно привести к:
- улучшению экологии;
- улучшению транспортной инфраструктуры;
- снижению налоговой нагрузки на население.
Любопытно, что проведены и некоторые исследования, позволяющие сделать вышеуказанные выводы.

Статистика



Как рассказал К.С.Жигарев, сегодня в Подмосковье всего тринадцать электромобилей, из которых одиннадцать имеют мощность двигателя до ста пятидесяти лошадиных сил, и лишь два таких транспортных средства имеют мощность выше данной отметки. Для населения в семь с половиной миллионов человек это число ничтожно низкое. При этом доходы, которые в случае введения льгот потеряет Московская область, составят порядка ста тысяч рублей за год, что совершенно не отразится на общей картине. По мнению депутата Жигарев, аналогичную параллель можно провести и в случае с налогом на автомобили, работающие на газовом оборудовании. Указанные поправки планируется принять в ближайшие месяцы.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
FreeKaliningrad

Партия ЛДПР представила в избирком самое большое количество кандидатов на выборы в облдуму

Пятница, 29 Июля 2016 г. 09:03 (ссылка)
freekaliningrad.ru/the-libe...find_secti

Всего в Калининградскую областную избирательную
комиссию партийные списки на выборы в облдуму
подали 8 партий.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Независимый_калейдоскоп (Автор -butikovanv)

Светло-синие голубки Жириновского / Лена Миро ЖЖ.

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 18:35 (ссылка)


Принято считать, что у нас геев не любит и всячески притесняют. Вопреки этому расхожему стереотипу, в России очень хорошо и даже прекрасно относятся к гомосексуалистам.



Не верите? Я вам сейчас докажу.



Помимо голубого экрана с Первым каналом, у нас есть Дума. Посмотрите на фото. Это -- Владимир Вольфович Жириновский, лидер ЛДПР. В простонародье -- Жирик.





Фото: vistanews.ru



ВерВольфыч появился из ниоткуда ещё на первых выборах Президента России и 25 лет не сходит с политической сцены. Наверняка, его вынесут только вперёд ногами.



Вы спросите, при чём тут Жириновский, если я начала говорить о толерантности к гомосексуалистам в России? Сейчас объясню.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_miss_tramell

Светло-синие голубки Жириновского

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 12:00 (ссылка)

Принято считать, что у нас геев не любит и всячески притесняют. Вопреки этому расхожему стереотипу, в России очень хорошо и даже прекрасно относятся к гомосексуалистам.

Не верите? Я вам сейчас докажу.

Помимо голубого экрана с Первым каналом, у нас есть Дума. Посмотрите на фото. Это -- Владимир Вольфович Жириновский, лидер ЛДПР. В простонародье -- Жирик.


Фото: vistanews.ru

ВерВольфыч появился из ниоткуда ещё на первых выборах Президента России и 25 лет не сходит с политической сцены. Наверняка, его вынесут только вперёд ногами.

Вы спросите, при чём тут Жириновский, если я начала говорить о толерантности к гомосексуалистам в России? Сейчас объясню.


Чуть ниже -- видео из гей-клуба, куда Вольфыч пришёл агитировать за себя ещё в 90-е. Не побрезгал, не задрал нос, а натурально влился в компанию ненатуралов:



Это был смелый шаг для политика. Кто смотрел День выборов 2, тот поймёт. Влиться публично в публичный дом -- или смело, или отважно, или явно на что-то всем намекает!

На следующем, довольно известном видео, никто не обратил внимания, как Вольфыч сидит шесть минут кряду в обнимку с двумя румяными, кхм, молодцами. Или голубцами, я точно не поняла:



Ну, действительно -- пьют, и пусть пьют бы себе. Кто заподозрит известного деятеля политики в разврате с мальчиками? Тем более, Вольфыч всегда говорлив настолько, что его больше слушают, нежели смотрят, кого лапают его шаловливые ручки.

Куда бы ни шёл лидер ЛДПР, везде его сопровождают слащавые юноши в огромных количествах. Мальчики светлы лицами, но глаза у них очень недобрые. Явно сектанты или того хуже. Отряд боевые комиков, не иначе!

Почти каждое шоу с участием Жириновского на телевидении или на улице сопровождается неизменным присутствием группы поддержки -- чисто мужского коллектива возрастом от 18 до 30 лет.

Народ наивно считает, что это -- молодчики и громилы, банда, а на деле, если приглядеться, все они подозрительно слюнявы, слащавы и подозрительны.

Не тянут на бойцов совсем, согласитесь.

Я стараюсь не брать во внимание «откровения» бывших, но часто они говорят правду. О том, какую роль играют молодые ребята в жизни Вольфыча, рассказывала в своём письме «рабыня Жириновского» Валентина Новак, которую он в 99-м году загнал в свой особняк пинками, якобы -- на должность служанки.



Впрочем, откровения Валентины -- не доказательства. Ну, бабы -- дуры, как говорит Жириновский, чо с нас взять? Мало ли, что могут наговорить на честного человека?

Но сам Жириновский откровенничает похлеще всех остальных своих врагов. Язык ему часто друг, но ещё чаще -- враг!

Например, на видео ниже он рассказывает, что самые активные и надежные работники -- те, у кого маленький член.

Ну, звучит как бы даже логично, но как Жириновский узнал сию тайну?

Чтобы узнать размер, работника непременно необходимо сопроводить в баню и посмотреть, что там висит у него, считает лидер парламентской парти. Дальше ВерВольфыч уверенно оговаривается, что лучшие государственники и политики -- евнухи или сторонники однополой любви.

Вот так вот, такие умозаключения Жириновский сделал за десятилетия политической жизни.



Не могу усомниться в словах Жириновского, но как он узнал всё это? Явно экспериментально! Вольфыч лично инспектирует бани, где не скрываясь лапает свою свиту. Такое вот у него хобби. Или эксперимент.

Партийная дружба это или что-либо ещё -- решать вам:



В конце ролика, если досмотрите, Жириновский заглядывает, как он говорит, «всем в ротик», проверяя сохранили ли соратники свою рабочую форму.

Видимо, «ротики» своих подопечных являются больной темой для престарелого лидера «либерал-демократов». Например, на кулинарной ярмарке он опять в сопровождении свиты, в которой нет ни одной девушки. Да и зачем они -- кобылы мерзкие! -- когда Жирик кормит солёным арбузом парней, нежно засовывая им его в -- вы угадали! -- в ротик!



Все знают, что на фоне общей нелюбви люди кучкуются. Тащат друг друга в тёплые места, оккупируя целые отрасли. Вот и Жириновский протащил в депутаты мальчика, который даже не знает, куда впадает Москва-река.



Нет, вы вдумайтесь, Егорка Анисимов -- депутат. За миллион рублей в месяц думает о нашем благе. Совершенно необразован, зато красив!



Гораздо хуже ситуация с другим членом ЛДПР и возможным приемником Жирика. Знакомство политика с Ярославом Ниловым произошло, когда мальчику было пятнадцать лет. Маленький Ярик написал письмо ВерВольфычу и пригласил его к себе в гости.

Парламентарий приехал, а почему бы и нет, когда зовут в гости мальчики-школьники? Это почти нормально для нынешней толерантности. Кто и что может подумать, депутата откровенно не торкает.

После общения, в возрасте 16 лет, Ярославка Нилов становится помощником депутата Жириновского на общественных началах. 16 лет и уже помощник лидера парламентской фракции!

За какие-такие заслуги? Смотрим фото -- это личное отношение:


Фото: соцсети

С 2003-го по 2007 Ярик Нилов трудился в поте лицам или чего-то ещё в секретариате Жириновского, а с 2007 возглавлял его на протяжении 4-х лет.

Фактически Нилов -- секретарша Жирика, которая с обожанием смотрит на шефа.


Фото: соцсети

Чем занимаются секретарши с начальниками, всем известно. Что объединяет Жириновского и мальчика Нилова, можно только гадать.

Участие Ярослава Нилова в предвыборной гонке на выборах в Госдуму -- это катарсис, после которого тему педофилии и гомосексуализма уже нельзя замолчать. При всём желании -- слишком уж всё шито белыми нитками!

В отличие от многих соратников по партии Ярослав не решился выйти замуж даже для вида и сохранения приличий!

Другой возможный преемник лидера ЛДПР не хуже. Это -- Михаил Дегтярёв, инспектирующий бани вместе с шефом.


Фото: соцсети

Дягтерёв был поставлен защищать честь ЛДПР на последних выборах мэра Москвы и в ходе агитации повторил мнение своего лидера: «Разрешу гей-парад, но ночью и тихо».

Ну, чтоб никто не догадался, кто разрешил, видимо.

Ещё один активист ЛДПР и помощник несчастного мальчика Ярика Нилова -- Руслан Захаркин. Координирует московское отделение партии, лежит в спальнике на морозе и грезит о Владимире Вольфовиче:


Фото: соцсети

Конечно, железных доказательств его гомосексуальности у меня нет, поэтому просто предлагаю его фото для посмотреть:


Фото: соцсети

Что мы имеем в итоге?

На старости лет заядлый консерватор Жириновский окружил себя преданными мальчиками, с которыми его, вероятно, связывает близость. Не только идеологическая, но и понятно всем, какая ещё.

Своих сладеньких протеже политик назначает депутатами, выставляет на выборы и называет преемниками. Выдвижение мальчика-секретарши Нилова на выборы в Госдуму, по моему мнению, является плевком в лицо самому смыслу существования парламента.

Какие законы примут сладкие мальчики? Жириновский уже выступил за разрешение гей-парада. ЛДПР, при принятии закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних отмолчалась, заявив, что сама дискуссия на эту тему является пропагандой.

Как на ваш взгляд, имеет ли право ЛДПР заседать в Думе, а её мальчики-члены жить за государственный счёт?


http://miss-tramell.livejournal.com/1058286.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Кого поведут на выборы четыре представленные в Госдуме партии

Вторник, 20 Июля 2016 г. 03:40 (ссылка)

+18




maxfux: Представленные в Госдуме партии — "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" — утвердили свои списки кандидатов на предстоящих 18 сентября парламентских выборах. Изучив эти списки и способ их составления, "Власть" убедилась в том, что каждая из этих партий смогла полностью решить все свои внутренние задачи.


Читать далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
FreeKaliningrad

Жириновский раскрыл секрет хорошего настроения перед выборами

Среда, 13 Июля 2016 г. 23:24 (ссылка)
freekaliningrad.ru/zhirinov..._articles/

Более 20 партий заявили в ЦИК о желании сдать
документы на участие в предстоящих выборах
18 сентября.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<лдпр - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda