Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 849 сообщений
Cообщения с меткой

кретинизм - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
pmos_nmos

О необходимости изучения иностранных языков …

Среда, 24 Августа 2016 г. 12:22 (ссылка)


image (640x628, 57Kb)

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_lj_alex_exler

Экологически чистый пожар

Понедельник, 08 Августа 2016 г. 11:40 (ссылка)

Площадь лесных пожаров на острове Пальма Канарского архипелага увеличилась до 3 тысяч гектаров. По данным на пятницу, местные власти эвакуировали две с половиной тысяч человек. (Отсюда.)

А знаете, почему все загорелось? Вот почему.

Пожар начался в среду в муниципалитете Эль-Пасо. Гражданская гвардия задержала 27-летнего гражданина Германии. Сообщается, что именно он вызвал возгорание, поскольку из экологических соображений сжигал в лесу использованную туалетную бумагу.

Этот дебил боролся за экологию. Сжигал в лесу использованную туалетную бумагу.

Таких борцов за экологию надо сбрасывать с самолетов на вражеские территории. Вместе с их использованной туалетной бумагой.



http://www.exler.ru/blog/item/19508/

http://exler.livejournal.com/3948559.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_lj_alex_exler

ШОК! Покемоны вызывают бесплодие!

Вторник, 02 Августа 2016 г. 10:30 (ссылка)

Психолог, дети, психолог! Я бы этой идиотке не доверил бы навоз за коровами убирать, а она с людьми работает, что-то там советует. Ад полный.

Кстати, чем больше читаю то, что по поводу этих несчастных покемонов несут всякие психологи, попы, политики и прочая шелупонь, тем больше хочется взять уже планшет в руки и пойти ловить этих милых забавных зверушек.



http://exler.ru/blog/item/19467/

http://exler.livejournal.com/3939454.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_lj_alex_exler

О культурке

Среда, 13 Июля 2016 г. 11:45 (ссылка)

Министр-говняшка снова отжёг, цитирую:

"Я обеспокоен тем, что в последнее время - наверное, для рынка это нормально и правильно, но для нас это странно - появляются мультфильмы, произведенные отечественными киностудиями, где ничего, кроме "Made in Russia" русского нет", - сказал Мединский в пятницу на панельной дискуссии в рамках Петербургского международного экономического форума.

"Если эти мультфильмы озвучить по-английски, то они ничем не будут отличаться от продукции китайской студии. Даже лица детей там азиатские, космополитичные", - отметил он.

Мединский отметил, что министерство готово оказывать поддержку анимационным проектам, но если это будут действительно русские мультфильмы.

"Не забывайте, что мы Минкультуры РФ. И если у вас фильмы про Джончиков, Пончиков и девочек Мэри, то вы будете стоять в конце очереди", - подчеркнул министр. (Отсюда.)

Понапихали, понимаешь, космополитичных лиц. А если их озвучить по-английски, то они не будут отличаться от продукции китайской (!) студии.

Вообще если бы Мудинского не существовало, его надо было бы придумать. Без него было бы не так весело.

На фото - Мудинский в окружении космополитичных лиц, которые он не будет финансировать.



http://exler.ru/blog/item/19356/

http://exler.livejournal.com/3914118.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_lj_alex_exler

Корпоративные ценности

Понедельник, 11 Июля 2016 г. 11:10 (ссылка)

Совершенно шедевральная статья в "Секрете фирмы" - "Илья Грошиков. Как я потерял работников и клиентов из-за корпоративных ценностей".

Впрочем, поначалу ничего не предвещало. Некий Илья Грошиков, управляющий партнер какого-то там маркетингового агентства "Бла-бла-бла" рассказывает, как ему настолько нечего стало делать, что он принялся изобретать какие-то идиотские "корпоративные ценности". Ровно два месяца он занимался этой херней вместо того, чтобы заниматься делом, в результате чего родил документ, в котором эти ценности были расписаны.

Дальше он этим дурдомом начал доставать собственных работников.

Мы сформулировали корпоративные ценности так: проактивность, ориентация на результат, честность, ответственность, доверие и порядок. Также в кодекс вошли правила поведения в коллективе, ориентиры при выборе клиента, портрет идеального партнёра и список стоп-фраз: «тариф», «мне всё равно», «раскрутка», «это не моя проблема», «могло быть и хуже». Каждый специалист получил экземпляр корпоративного кодекса с авторским хештегом, отражающим главный посыл руководства конкретному сотруднику. Например, #вниманиеокрыляет, #жизньнетолькоработа, #времядействий и другие.

Внимание, билят, окрыляет, ребята! Время, ребята, действий! Главное, ребята, перцем не стареть!

Я представляю, как у него охренели сотрудники. А они реально охренели.

Для решения возникшей проблемы я инициировал специальные встречи, но большинство сотрудников всё равно не хотели делиться своими мыслями: они старались найти правильный ответ и были готовы соглашаться с любым аргументом начальника.

Работал я в одной подобной конторке, где начальником сидел некий мажор, которому настолько было скучно, что он три раза в неделю проводил двухчасовые митинги, где конопатил мозги сотрудникам такой же хренью. Мне-то было пофиг, я там был приходящий консультант и клал я на все эти митинги с большим прибором. А сотрудникам деваться было некуда. Я их очень жалел.

Но вернемся к нашему прекрасному Илье Грошикову. Знаете что он сделал с сотрудниками, которые не стали целовать его в задницу за потрясающий по своей силе документ с хештегами и стоп-словами? Он их уволил. Да-да, у него наблюдаются определенные проблемы с головой, вы правильно подумали.

Во время этих бесед я понял, что 30% наших специалистов не соответствуют корпоративным ценностям: кто-то говорил об этом сам, а кого-то выдавали ответы. Мы приняли решение расстаться с ними. Это был непростой шаг, так как некоторые из них проработали в компании много лет.

Думаете, что он на этом успокоился? Вовсе нет.

Но и после этого оставшиеся специалисты несерьёзно отнеслись к моей рекомендации выучить основные пункты кодекса. Я устроил экзамен на знание материала, и сотрудники провалили его. Скрывать не буду, меня расстроил этот факт. Возможно, сотрудники посчитали кодекс памяткой для новых коллег или показательным документом, не имеющим никакой значимости. Я публично выразил своё негодование и выделил две дополнительные недели на устранение пробела.

Правда, некоторые сотрудники под Грошикова все-таки прогнулись - вместо того, чтобы вызвать санитаров. Ну, оно и понятно, кризис, еще и не такого Грошикова будешь терпеть.

Но дальше началось еще интереснее! Как вы думаете, что стал делать Грошиков после того, как он уволил треть сотрудников? Правильно, начал с этим дерьмом приставать к собственным клиентам. И тут началась самая ржачка.

Наконец, мы сформировали коллектив единомышленников, но нас ждал неприятный сюрприз от потенциальных клиентов, которых мы решили познакомить с корпоративным кодексом. Один из них сказал, что не верит во «всю эту правильную чушь» и готов доказать это делом. Проверять его намерения, как и переубеждать собеседника, мы не стали и просто пожелали удачи в развитии бизнеса по его сценарию.

Я рыдал. Серьезно. Он начал расставаться с клиентами, которые не описались от счастья, прочитав про хештеги и #жизньпрожитьнеполеперейти!

Всё довольно просто, но иногда потенциальные клиенты не воспринимают такой подход и хотят сотрудничать по принципу «кто платит, тот и заказывает музыку». Мы с этим в корне не согласны, из-за чего нам пришлось пожертвовать ещё двумя перспективными контрактами.

Слышь, управляющий партнер. Кто платит, тот и заказывает музыку, дубина. И никакие хештеги с этим ничего сделать не могут!

Мы не обслуживающий персонал или рабочие руки, чтобы давать результат и показывать статистику, не высказывая при этом своего профессионального мнения. Этот клиент стал ещё одной нашей потерей.

Ну, в общем, вот примерно так он клиентов и разогнал. Но я уверен, что какая-то часть ушла самостоятельно: если бы мне пришлось работать с конторой, начальничек которой слегка больной на всю голову, я бы тоже прекратил с ней сотрудничество.

Но вернемся к статье. Что должно быть в конце у этой статьи? Разумеется, Грошиков должен наконец-то осознать, каким идиотом он был, понять это, принять обратно уволенных сотрудников, броситься в ноги к клиентам и уговорить их вернуться обратно. Ну и тогда будет понятно, зачем статья писалась: эдакий бизнес-кейс по поводу того, как начальничек от безделья съехал с глузда, наломал дров, но потом все-таки до него что-то дошло и он попытался исправить ситуацию.

А теперь самое главное. Знаете как статья заканчивается? Цитирую.

Несмотря на все сложности, я всё равно уверен, что корпоративный кодекс принесёт плоды, и горжусь, что, пройдя через сложные обсуждения и споры, мы всё-таки создали корпоративный документ, который подчёркивает нашу индивидуальность.

Все. Занавес. Он разогнал сотрудников, разогнал клиентов, но гордится тем, что он все-таки создал корпоративный документ, который подчеркнул его индивидуальность.

Я давно так не ржал, честное слово. Вот откуда такие фенОмены берутся? Мне просто интересно...



http://exler.ru/blog/item/19344/

http://exler.livejournal.com/3911218.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_lj_alex_exler

Панегирик Роскомнадзору

Понедельник, 04 Июля 2016 г. 14:10 (ссылка)

Должен высказать слова признательности организации под названием "Роскомнадзор", которая за наши же деньги ограждает нас от всяких ужасов Интернета.

На этот раз прекрасные люди из "Роскомнадзора" обнаружили призывы к суициду на моем форуме. Аж три раза. О чем прислали соответствующие уведомления моему провайдеру (а провайдер у меня "Зенон", дай бог процветания их датацентрам). Провайдер сразу сообщил мне, я полез разбираться.

Первые две ссылки были на конкретные посты в треде, посвященному обсуждению вопросов того, что же остается после ухода человека из жизни. Разумеется, ни к какому суициду там никто никого не призывал. А неудовольствие "Роскомнадзора" вызвал пост, в котором обсуждался случай с немецким пилотом, направившим самолет с пассажирами в землю, и автор поста написал что-то вроде "да уж лучше бы он [censored] наглотался, чем целый самолет людей убивать". Прекрасные люди из "Роскомнадзора" посчитали это "пропагандой суицида". Среди мертвого пилота, убившего вместе с собой несколько десятков людей. Они близко к сердцу принимают интересы этого пилота. Не разрешают пропагандировать ему суицид.

Второй пост был примерно из этой же серии и никакой пропаганды не содержал. Оба этих поста я удалил от греха.

Третья ссылка была вообще на целую страницу из данного треда - из серии "догадайся сам". А мне самому догадаться крайне сложно, потому что логику этих людей я понять не в состоянии. Наконец более или менее понял, к чему они могли придраться - к видеоролику, который там был опубликован. Удалил.

Тем не менее через пару дней "Роскомнадзор" продолжает бомбардировать моего провайдера требованиями "устранить нарушение", а то иначе он заблокирует весь форум. И мне они прислали уведомления, хотя уже два дня как все, к чему они придрались, удалено.

Прекрасные люди, просто прекрасные. Я рад, что в том числе и из моих налогов им платят зарплату. Они делают очень важное и нужное дело. Дай бог им здоровьичка!



http://www.exler.ru/blog/item/19295/

http://exler.livejournal.com/3899981.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_lj_alex_exler

Надо придумать название для приза

Пятница, 01 Июля 2016 г. 09:10 (ссылка)

Читаю:

Print Wikipedia (с англ./— «Печатная Википедия») — бумажное издание английской Википедии. Является арт-проектом Майкла Мандиберга, представленным галерее Денни (англ. Denny Gallery) в Нью-Йорке летом 2015 года[1].
Майкл Мандиберг и Jonathan Kiritharan с томами Print Wikipedia

На 7 апреля 2015 года Мандиберг сверстал в электронном виде 7473 тома Википедии, каждый из которых содержал 700 страниц[2]. 12 июля того же года проект был завершён — 7600 томов Википедии[3] были загружены на ресурс Lulu.com[en], откуда они свободно могут быть распечатаны любым пользователем Интернета[4].

Идею проекта Мандиберг задумал в 2009 году, но столкнулся с техническими трудностями. Затем он нанял помощника — Джонатана Киритарана (англ. Jonathan Kiritharan). На выполнение задуманной работы у них ушло три года; процесс загрузки печатной версии на Lulu.com занял 24 дня 3 часа и 18 минут. Майкл считает, что всю распечатанную английскую Википедию можно будет продавать за 500 000 долларов[5].

Вот эти два прекрасных человека.

Вопрос залу: как назвать приз, который эти ребята, безусловно, заслужили? "Самое бессмысленное действие года"? "Вот кому точно нехрен делать"? "Самые изуверские уничтожители лесов планеты"?

Ну и еще отдельный приз нужно придумать для фенОмена, который за полмиллиона баксов купит эту бессмысленную хрень.

P.S. Знакомый, который кинул мне ссылку на это дело, сказал, что он-то этих ребят понимает и поддерживает. Если случится так, сказал знакомый, что не будет ни Интернета, ни электричества, тогда у человечества останется хоть один экземпляр Википедии. На что я ему ответил, что если, не дай бог, не будет ни Интернета, ни электричества (что вполне, кстати, может произойти, если в Штатах победит Трамп), то человечество будет не Википедию бумажную читать, а собирать корешки в лесах и убивать себе подобных, чтобы их сожрать. Так что можно не напрягаться и не тратить впустую зеленые легкие планеты.



http://www.exler.ru/blog/item/19276/

http://exler.livejournal.com/3895697.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<кретинизм - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda