Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 134 сообщений
Cообщения с меткой

крестьянин - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
anob

Великорусский пахарь и его крепость, или Как за 100 дней поднять Российскую Империю

Четверг, 07 Июля 2016 г. 05:54 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/80...5c6ab90332

Великорусский пахарь и его крепость, или Как за 100 дней поднять Российскую Империю


Западные, да и российские либеральные публицисты часто пишут о России, как о стране рабов: и крепостное право в стране отменили на столетия позже, чем в Европе, и в ХХ веке не придумали ниче ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
leovik7

НЕОЖИДАННОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ИЗ ТЮРЬМЫ!

Пятница, 26 Февраля 2016 г. 09:19 (ссылка)




coollogo_com-230243483 (453x131, 32Kb) 

 



История из жизни знаменитых людей.





Император Александр II перед тем, как провести судебную реформу 1864 года, решил ознакомиться с общим состоянием дел в тюрьмах. В связи с этим он предпринял ряд поездок по колониям империи. В одной из тюрем в связи с приездом императора заключенные были выстроены для обращения к государю со своими жалобами и предложениями. Император медленно шёл вдоль шеренги и каждому задавал одни и те же вопросы: «За что попал в тюрьму? О чём хочешь просить?»



Заключенные догадывались, что в результате этого посещения могут ожидаться смягчения в системе наказаний. Поэтому каждый из них заявлял, что он осуждён невинно, а в тюрьме оказался в результате трагического стечения обстоятельств.



Однако император не был так наивен, чтобы верить всем этим басням. Он обращал внимание сопровождавших его лиц лишь на жалобы на условия проживания и дисциплинарные взыскания.

Одним из последних в ряду заключённых стоял мужик-крестьянин. Император, раздраженный бесконечными историями о невиновности, обратился к нему:

- Ты, наверное, тоже ни в чём не виноват?

А в ответ услышал: Далее

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Совет1

Как жарить семечки

Среда, 30 Декабря 2015 г. 18:27 (ссылка)

Семечки подсолнуха появились в России после того, как Христофор Колумб открыл Америку. Поначалу подсолнух выращивали как декоративное растение. О пользе его семян узнали случайно, когда русский крестьянин решился экспериментальным путем получить подсолнечное масло...Далее

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
В_А_Ш

Пока лежит

Четверг, 17 Декабря 2015 г. 20:15 (ссылка)


... и даже свеженьким слегка припорошило. Два раза. Но под порошей на дорожках сада лёд – поспешай не торопясь, ходи и бойся. И пруд застыл...


Метки:   Комментарии (9)КомментироватьВ цитатник или сообщество
EVA_L

Средневековая жизнь: Крестьянин.

Вторник, 27 Октября 2015 г. 19:52 (ссылка)


"Средневековая жизнь с Терри Джонсом" (Великобритания, 2004 год). Терри Джонс (актёр, режиссёр, сценарист, композитор, писатель и историк) зажигательно и с юмором рассказывает о жителях средневековой Британии - от крестьянина до короля, - об их образе жизни и взглядах. Также речь идет об уровне английского образования и науки в эпоху Средневековья. Первый фильм "Крестьянин" этого познавательно-игрового цикла расскажет о том, как эпидемия чумы привела к обогащению крестьян и их восстанию.





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Janna_Barinova

Рогатый гость

Воскресенье, 21 Сентября 2015 г. 02:24 (ссылка)





3732786_Yakob_Iordans_Krestyane_i_Satir (550x501, 75Kb)



Сатир в гостях, в крестьянском доме?

Зашёл по-дружески совсем...

А что? Ему кругом раздолье...

К столу обеденному сел.



Семья восприняла достойно

Такой немыслимый визит,

Лишь кот в своей нервозной стойке

Напрягся, словно дом горит.



Хозяин дал Сатиру ложку:

- Поешь крестьянскую еду!

Все дружно ели понемножку,

Причём хозяин в ложку дул.



Текла спокойная беседа...

Сатир хозяина спросил:

- Зачем ты дуешь за обедом?

- Так суп горячий, нету сил!



- И ты вчера на свои руки

- Дул в поле с этих своих губ!

Сказал хозяин: "Так сподручней!"

- Мороз трещал, не дай врагу!



- И я дыханием телесным

- Согрел замёрзшие персты.

Сатир ему: "Ты плут известный!"

- В тебе двуличные черты.



- Нельзя всё теми же губами

- То согревать, то охлаждать.

- Мечтал с тобою за грибами...

- Теперь со мной мадам - вражда.



- Коварно племя человечье!

Потряс рукой рогатый гость.

- Зачем я был с тобой беспечен?

- Пойду, а то нахлынет злость.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Миф о необразованности крестьян в дореволюционной России

Суббота, 19 Сентября 2015 г. 12:25 (ссылка)


4003916_20150919_122147 (621x625, 759Kb)


 


По поводу того, что Россия была всегда якобы пьющей, необразованной державой. Перед вами картина «Устный счёт. В народной школе С. А. Рачинского» — русского художника Н. П. Богданова-Бельского (1868—1945), написанная в 1895 году. 
Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ada_Peters

Кнут Гамсун: писатель, друг Геббельса, крестьянин, гений

Вторник, 04 Августа 2015 г. 08:28 (ссылка)




Кнут Гамсун:
писатель, друг Геббельса, крестьянин, гений


Мало кто шагнул из эпохи в эпоху, пережил крушение идеалов, славу и забвение с такой уверенностью в своей правоте, с которой это сделал Кнут Гамсун.

4 августа исполняется 155 лет со дня рождения одного из самых противоречивых творцов XX века.



Кнут Гамсун © / www.globallookpress.com


Удивительны даже даты рождения и смерти Гамсуна (1859–1952): он начал писательскую карьеру, когда ещё были живы Достоевский и Толстой, Ибсен и Бьернсон, перешагнул рубеж XX века, свято верил в Третий рейх и пережил его падение, голодал, купался в деньгах, получил Нобелевскую премию, был всеми забыт и не дожил всего 5 лет до запуска первого спутника Земли.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
svetovid

самозахват сельхоз земель или уничтожение крестьян России

Суббота, 23 Мая 2015 г. 12:11 (ссылка)

принят закон, о штрафах от самозахвата сельхоз земель.

Вроде нужный на первый взгляд закон, но миллионы крестьян теперь оказались вне закона и любой чиновник, сможет сделать с ними все что захочет и уничтожить крестьянство как класс.

Все кто живет на земле, знает, что крестьянин живет с земли, он с неё кормится и в самые суровые времена выживал благодаря ей.

Сейчас принятые драконовские меры о стоимости земли согласно кадастровой стоимости, не отражающую реальную стоимость земли и во многих регионах многократно превышающую её реальную стоимость поставили крест на крестьянских хозяйствах.

Более того, что бы уничтожить крестьян был подписан закон о незаконном использовании и бешенных штрафах за её использование.

Крестьяне еще с царской России всегда имели участок земли возле дома, для приусадебного хозяйства и надел в несколько гектар используя её для выживания.

Картошка, сено для коров, мелкой живности и других целей. Даже в советские времена их не трогали давая деревне выживать.

Теперь кабинетные чиновники решили крестьян уничтожить.

===========================================================

Штрафы за самозахват земельных участков могут быть повышены в 20 и более раз. Соответствующий законопроект внесло в Госдуму Правительство РФ. С текстом законопроекта № 510495-6 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" и материалами к нему можно ознакомиться на сайте Госдумы.

http://www.garant.ru/news/540059/#ixzz3awyBq1v2

читать дальше
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

Глава 792. 11 февраля 2015 года. 42 день 2015 года. Никто не забыт и ничто не забыто. Опасности подстерегают... Александр Божьев.

Среда, 11 Февраля 2015 г. 07:17 (ссылка)


Никто не забыт и ничто не забыто.
За нашу Советскую Родину (525x700, 123Kb)
Капитан Калинин (700x525, 152Kb)
Анапа. Здесь будет терминал Южного потока («ТУРЕЦКИЙ»)!
Анапа. Здесь будет терминал Южного потока   (700x525, 133Kb)
Чем опасен аспирин?
From: ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Российские органы лицензирования и надзора за фармацевтическим рынком вслед за контрольными ведомствами остального мира, наконец, признали опасность аспирина и стали требовать от поставщиков и производителей указывать некоторые противопоказания (обострение язвенной болезни, тяжелые нарушения функции печени или почек, тяжелые заболевания сердца, повышенная склонность к кровотечениям). Но по сути эти ограничения носят формальный характер. Во-первых, противопоказаний у аспирина гораздо больше. Во-вторых, в отличие от других стран, в России сохраняется его безрецептурная продажа.
В-третьих, аптеки повсеместно практикуют продажу блистеров без вкладыша с противопоказаниями. В-четвертых, в странах, где государство не занимается геноцидом, запрещено использовать аспирин для лечения детей. Есть еще и «в-пятых», и «в-десятых»… Но мы остановимся только на некоторых, на наш взгляд, наиболее важных особенностях российского «аспиринового геноцида».
Так, науке давно известно, что любые комбинации анальгетиков вообще и аспирина в частности с другими активными веществами не только не увеличивают лечебного эффекта, но и резко усиливают негативные последствия применения лекарства, а в сочетании с витамином С и железомаспирин и вовсе становится настоящей «мутагенной бомбой», способствуя язве и раку желудка и двенадцатиперстной кишки. Фактический запрет на препараты, представляющие собой комбинации анальгетиков, существует в большинстве стран два десятка лет.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
sasha_psih

Дар над бездной отчаяния » Скачать книги и аудиокниги

Вторник, 26 Августа 2014 г. 09:09 (ссылка)
for-um.ru/31418-dar-nad-bez...aniya.html


Название: Дар над бездной отчаяния Автор: Жигалов Сергей Издательство: Благовест Год: 2013 Страниц: 482 Формат: pdf Явившись на белый свет без рук и без ног, он, казалось, был обречён. Но в

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ada_Peters

Кнут Гамсун: писатель, друг Геббельса, крестьянин, гений

Среда, 06 Августа 2014 г. 05:12 (ссылка)




Кнут Гамсун:
писатель, друг Геббельса, крестьянин, гений




Кнут Гамсун


Мало кто шагнул из эпохи в эпоху, пережил крушение идеалов, славу и забвение с такой уверенностью в своей правоте, с которой это сделал Кнут Гамсун.

4 августа исполняется 155 лет со дня рождения одного из самых противоречивых творцов XX века.

Удивительны даже даты рождения и смерти Гамсуна (1859–1952): он начал писательскую карьеру, когда ещё были живы Достоевский и Толстой, Ибсен и Бьернсон, перешагнул рубеж XX века, свято верил в Третий рейх и пережил его падение, голодал, купался в деньгах, получил Нобелевскую премию, был всеми забыт и не дожил всего 5 лет до запуска первого спутника Земли.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
winiki

Кроссворд «Станица»

Среда, 16 Июля 2014 г. 20:00 (ссылка)

В предлагаемом кроссворде слово «станица» уже находится на своём месте, а вам остаётся найти ещё девять и вписать их в пустующие клетки:

1. Верхняя рубашка, отделанная пестрой каймой или вышивкой;
2. Жидкая приправа к основному блюду или гарниру;
3. Злак, древнейшая зерновая культура;
4. Крестьянин, занимавшийся ручной уборкой зерновых;
5. Осенний сорт яблони с кисло-сладкими плодами;
6. Проворная рыбка семейства карповых;
7. Связка сельскохозяйственных растений (злаков, льна, бобовых);
8. Сигнал, предупреждающий об опасности;
9. Тонкая сетчатая ткань или прозрачное плетение из ниток.

Кроссворд «Станица» со страницы «Дмитриевская»

© Кроссворды от «Winiki.ru»
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Там, где пашет наш крестьянин, там Россия

Суббота, 22 Марта 2014 г. 07:56 (ссылка)


В. В. Верещагин. Ямщик — уральский казак

burckina_faso: Замечательные записки художника Верещагина у rus_turk в
В. В. Верещагин. Листки из записной книжки художника. — М., 1898.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
winiki

Жертвы политического террора в СССР...

Вторник, 24 Декабря 2013 г. 19:45 (ссылка)

Жертвы политического террора в СССР

"Веснинов Алексей Иванович
1880 г.р., ст-ца Дмитриевская Кропоткинского р-на, русский, беспартийный, малограмотный, крестьянин-единоличник. Проживал по месту рождения. Арестован 12.01.1933 г. Предъявленное обвинение: "ст.58/10 УК РСФСР". Кубанским оперсектором ОГПУ 16.03.1933 г. дело прекращено в связи со смертью обвиняемого. Реабилитирован 23.03.2001 г. на основании Закона РСФСР от 18.10.1991 г."

Кто-то из моих родственников, но как теперь понять кем он мне доводился - расстреляли 80 лет назад...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
dom24a

Пусти борова в огород

Вторник, 24 Декабря 2013 г. 19:33 (ссылка)

Пусти борова в огород

Городские жители всегда принижают значимость крестьянского труда, считая его делом настолько простым и несущественным, не требующим, ни умения, ни сноровки, что им может заниматься каждый. Многие, многие, этим грешат, чтобы, как мне кажется, таким образом, поднять престиж собственного труда, чтобы хоть на чуть-чуть, но возвысится над кем-нибудь.

На самом деле это не так. Любая работа, будь то наука, искусство, ремесло или крестьянский труд требует обучения, развития и закрепления навыков и, самое главное, призвания.

В стойком неуважении к крестьянству в России повинно, наверное, и то, что этот класс в ней был испокон века самым бесправным и презираемым. В России все были рабами Царя, но крестьяне, которые, собственно говоря, и кормили всех и вся, были рабами рабов. В этой ужасной стране не было принято покупать сельскохозяйственные товары – их попросту отнимали у крестьян, а самое гадкое бросали обратно, чтобы они не передохли с голода. Отвратительно и то, что 1917 год ничего не изменил в положении крестьян, оставив их такими же рабами, какими они были и прежде.

В такой оценке земледельческого труда, особенно обидно то, что именно в России, он неимоверно тяжел. Неплодородная земля, короткое холодное лето, не давая возможности получить желаемый урожай, заставляли крестьян расширять свои поля до практически неообрабатываемых размеров. О животноводстве в таком климате не могло быть и речи[1].

В Турках первый и единственный раз в жизни мне пришлось приобщиться к сельскому труду. О, боже, сколько я натерпелся мучений, прежде чем, не то чтобы научиться чему-то, но, по крайней мере, освоить азы.

Хоть я и был белоручкой по образованию[2], но физического труда никогда не чурался, а даже, наоборот, любил его, интересовался им и уважал его намного больше, чем умственный[3].

Так сложилась моя жизнь, что в институт я попал от собственного безразличия. Моя мать хотела сына-инженера, я не стал обижать мамочку, памятуя о том, что в СССР «хочешь – жни, а хочешь – куй, все равно получишь…» Уравниловка пробуждала интерес к высшему образованию. Зачем горбиться рабочим в пыли и грязи, чтобы получать те же, если не меньшие, деньги, чем получает какой-нибудь научный сотрудник в исследовательском институте в тепле и уюте[4]. Да и научным сотрудником стал по безразличию – мне предложили, а я не отказался[5].

Работая на кафедре ДМ, к труду физическому я не охладел, а наоборот – тянулся к нему изо всех сил как к средству спасения от гнетущего институтского безделья, от пустопроводимых дней, от сознания никчемности и ненужности выполняемой работы. Чтобы не одуреть и не запиться от скуки, я мастерил дома мебель, клеил обои, ремонтировал сантехнику и электрику, а потом, учитывая особенности выживания в СССР, освоил даже портняжное ремесло.

Многие из своих умений я использовал, как средство извлечения прибыли, что было в те страшные годы – уголовным преступлением.

Вообще, мне с детства нравилось делать то, что приносит прибыль или, по крайней мере, дает сэкономить. В школе я, переписывал кассеты с рок-музыкой, учась в институте, я понял, что решать сокурсникам задачи по программированию можно за деньги – и стал программистом. Как-то приятель попросил начертить курсовой проект и дал мне денег, много денег – пришлось освоить черчение и потом много лет кормиться этим ремеслом. То есть – я пытался всегда, в соответствии с изменяющейся жизненной ситуацией, находить для себя какое-либо дело. Учился, набивал руку, чтобы стать, если уж не мастером, то, по крайнем мере, хорошим ремесленником.

Но сельское хозяйство по своей сути настолько сильно отличалось от всего того, чем я занимался до той поры, что казалось мне дремучим лесом. Понемногу, конечно, я вникал в крестьянский труд, но, к сожалению, по своему недолгому пребыванию в Турках, так и не освоил его. А жаль, мне почему-то кажется, что я смог бы стать неплохим фермером.



Расскажу один забавный случай.

Я знал, что заходя на скотный двор (под этим громким названием, понимался небольшой загончик, где веселились два борова) надо обязательно запирать за собой калитку, чтобы свиньи не вырвались в огород. Что я и делал какое-то время. А потом… а потом я неожиданно вспомнил, что я – человек разумный и, прежде чем что-либо делать, должен поразмышлять. Вот я и подумал – зачем запирать калитку? Свинья – скотина – существо неразумное и вряд ли сможет отличить запертую калитку от попросту прикрытой. А я, тем самым, освобожу себя от «утомительного» дерганья защелкой.

Жуть – молодой мужик ленится несколько раз в день закрыть защелку на калитке! И еще придумывает этому оправдание. Хотя, когда припоминаешь, что лень – мать прогесса – то мысленно себя прощаешь. Взаправду, если бы люди не ленились тащить за собой борону, то никогда бы не приручили лошадь.

Человеческое тщеславие приучило нас считать домашних животных, которых мы сами же называем «братьями меньшими», глупее некуда. Дескать – разумом не обладают, хлев построить не могут, еды припасти не умеют и, вроде, без нас не проживут. Но не тут-то было, мало того, что они во много раз сильнее нас, они еще, нет, не скажу – умнее, нет… а вот – хитрее – точно. Если бы животные не были хитрее человека, то их давно бы всех перебили.

Иногда мне даже кажется, что многие домашние животные настолько хитры, что специально валяют дурку перед человеком, пытаясь казаться глупее, чем есть на самом деле. Типа – с дурака – взятки гладки. От него многого не потребуешь. А кормить – кормить все равно будут.

И вот, зайдя к свиньям с ведром помоев, я не запер за собой калитку, а просто прихлопнул ее поплотнее ногой. Нагнувшись к корыту, я начал выливать из него корм и, только вылив уже почти все ведро, заметил то, что не слышу свинячьего чавканья. Что за черт! Нехорошее предчувствие охватило меня – точно – рядом с корытом, кроме меня, никого не было! Случилось то, чего я боялся – свиньи ушли в огород! Калитка была распахнута настежь…

Каким образом эти свинские рожи сумели ее открыть не сложно было догадаться. Имея такое сильное и подвижное рыло можно дома приподнимать, не то, что калитки распахивать. Но вот как они углядели, что защелка не заперта! Пескари премудрые!

Ох, любят. и дикие, и, уж тем более, домашние свиньи картошку. Я рванул в огород… жуткое зрелище… Если бы собственными глазами не видел, то никогда бы не поверил в то, что они своим рылом копают картошку раз в пять быстрее человека. Приподнимет рыло, хрюкнет, только пыль из пятака вылетит, и опять за свое – морду вниз… чавк-чавк-чавк… Стало ясно – нагоняя не избежать. Хотя меня, собственно, волновал не нагоняй, как таковой, а сознание собственной неподготовленности, даже к такому простому крестьянскому делу, как кормлению свиней.

Я схватил лопату, которая стояла неподалеку и, размахивая ею, кинулся загонять свиней на скотный двор. Из чего ровным счетом ничего не получилось. Свиньи бегали туда-сюда, легко уворачиваясь от лопаты, вертелись между ног, но в загон не шли. Ирина, услышав шум, подошла к окну и увидев меня, бегающего с лопатой промеж двух свиней, закатилась от хохота, настолько комичным было это зрелище. То, что происходило за окном, было воплощением пословицы – «За двумя зайцами погонишься…» Крутясь и вертясь, бегая взапуски, размахивая лопатой я смог только отогнать свиней от огорода и не оборонять его. Но вернуть их в загон я не мог.

Хорошо, что вся эта борьба проходила на натоптанной дорожке. Если бы мы боролись на грядках – огороду пришел бы каюк.

Ирина, вдоволь насмеявшись надо мной, вышла и, не дав мне опомнится, загнала одного борова на место. Второй, видя что расклад сил изменился и, если раньше их было двое против меня, а теперь нас двое против одного, взбеленился. Умный был свин – резать жалко. Он так хитро водил нас обоих за нос, так ловко проскакивал между нами, уходя, и от одного, и от другого, что мы несколько раз ловили друг друга, но только не его. Свинья, одним словом, свинья – хитрая, коварная, живучая тварь.

Я понял, что так его не загнать и решил взять свинью руками, в полном смысле этого слова. Когда он пробегал мимо меня, я бросился на него, как волк – на загривок, пытаясь собственным весом придавить его к земле, уповая на почти двукратную разницу в весе. Но не тут-то было. Волчьих клыков и когтей у меня не было, поэтому подлый боров буквально вытекал из моих рук как вода. Мне было нечем и не за что его ухватить. Руки скользили по свиной шерсти так, будто бы она была намазана маслом. До этого я видел щетину только в малярных кистях. На свинье она оказалась необычайно скользкой. И вот, через мгновенье, он уже больше чем наполовину выполз из-под меня, приподнявшись на передних лапах – ему оставался всего лишь один рывок, чтобы вырваться на свободу. И он рванул! Но я, прижимая его задницу к земле, успел схватиться за задние лапки, за ту узкую выемку возле копыта., Боров задергался или, скорее завертелся, отчаянно пытаясь вырваться, но я держал его изо всех сил. Хотя уже понял, что я не только не смогу дотащить его до загона, а даже не смогу долго его держать, хотя боров, и устал, и дергался уж не так сильно.

Но, вот, моя рука ослабела настолько, что выпустила левое копыто, свин завертелся как веретено и через секунду, став полностью свободным, весело побежал вперед. Черт – подумал я – полный провал, срам и позор и с этой мыслью уткнулся лицом в землю, боясь посмотреть Иринке в глаза. Хорош – нечего сказать – и свиней упустил, и свиней не поймал – езжай ты, крендель, в свою Москву и тыкай кнопки на компьютере. Ну, не дорос ты до села! Зубы свело от злобы. Стало противно так, что я перестал ощущать вкус пыли, набившейся во рту.

И вдруг я услышал как свиные копытца протопали мимо меня в направлении скотного двора. Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать – удивленно вспомнил я строчку из филатовской сказки. Я встрепенулся, вскочил на ноги и увидел, как боров спокойно стоит у калитки ведущей в загон.

Конечно, у меня мелькнула мысль, что свинская морда решила лохануть городского неумейку, по полной программе и попробует теперь запихнуть меня вместо себя в загон. Но делать было нечего и пришлось со всех ног бежать открывать калитку в которую свин вошел без всякого сопротивления.

Рывком закрыв калитку, я раза два потрогал защелку, чтобы убедиться в ее защелкнутости. И только потом, отряхнув с лица пыль и отплевавшись, стал размышлять над тем, что же произошло.

После такой упорной борьбы боров сам идет в свою тюрьму? Дико! Но присмотревшись я понял – нет не дикоь – в пылу драки я совершенно забыл про другого борова, которого Иринка уже давным-давно вернула на его законное место. Так вот – пока мы гонялись за его приятелем – любителем свободы и вкусной картошки, он преспокойненько жрал помои, вылитые мною в корыто, еще до начала всей этой эпопеи. В конце концов, любитель свободы понял– пока он борется со мною за огород, другой боров, памятуя о «синице в руках», уже съел почти все не очень вкусные помои, оставив своего друга в дураках.

Вот почему из всех домашних животных я признаю только кошку – она единственная, кто не унижается перед человеком за кусок хлеба. Она даже драться не будет, коли что-то не устраивает, она уйдет и не будет скучать по плохому кормильцу. Поэтому я резал, и курей, и баранов, и коз без малейшей жалости. Для меня это все равно, что открыть банку консервов. Консервы и есть консервы…


[1] Тверская область 2013 год – выпас коров начался в самом конце мая, а после 15 августа трава уже прироста не давала, на моих глазах коровы набросились на ивняк.

[2] Моя специальность по диплому – инженер-конструктор.

[3] Честно скажу – умственный труд не по мне. Лучше работать и не думать, чем думать и не работать – таков мой девиз, который я проверил на практике, работая на заводе ЗИЛ. Какое счастье, какая легкость. Руки движутся, голова – свободна!

[4] Мой кузен – бригадир ремонтной бригады на Лианозовском Электромеханическом заводе, при работе в горячем цеху, имел оклад 220 рублей. Я, как старший инженер, в 1987 году получал 140 рублей и дополнительно по совместительству еще 50, итого 190 рублей за полнейшее ничегонеделанье.

[5] Еще раз напомню о модной в те годы идеологии «похуизма», укладывающейся в слоган «Комсомольцам тридцатых годов все было по плечу, а нам - по хую».

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lyolla

Проще некуда о главном

Четверг, 05 Декабря 2013 г. 07:53 (ссылка)




***

«КОТ :  Ой, спросите что-нибудь полегче !  

             То, что даже двоечникам известно!»

 В  СТРАНЕ  НЕВЫУЧЕННЫХ  УРОКОВ.

 ( По мотивам сказки Л.Гераскиной.)

***

Поговорили мы с котом

О том, что ждёт наш общий дом,

О лучшей доле для котят,

О том, что кушать все хотят,

И слово взял с меня мой кот,

Что я вступлюсь за наш народ.

***

Я, бывший пионер Советского Союза, перед лицом своего народа торжественно клянусь самыми простыми словами ответить на главный его вопрос: что делать.

С чего начать? «Весь мир насилья мы разрушим». «Всё украдено до нас». С этого и начинаем – ломать не строить.

1. Отменяем всё, принятое думой после последнего съезда почившей партии. 

Поясню.

Поскольку система взимания материальности с населения не оправдала себя ни в части поборов, ни в области подачек, отменять её, в общем-то, и не нужно. Просто, чтобы большим количеством букФФ не напрягала общественность, отменим всё и сразу, за ненадобностью.

Сами органы законотворчества распустим методом закрытия финансирования. Вы же помните, что стало с заводами, когда перестали платить зарплаты? Ну, вот и с ними будет тоже самое: уйдут все, кто кормился, останутся творцы-энтузиасты. Большего пока и не требуется.

Оставим: Конституцию, Устав партии, Библию, Коран, «Капитал», мультики, сказки и прочее из того же ряда, что по сути несёт одно Знание, но выражено разными словами в угоду потребности населения.

Законы будем писать по мере необходимости и «малой кровью», то бишь, минимальными затратами.

Органы исполнения – воссоздавать по мере написания законов, но строго по возможностям их материального содержания для исполнения означенных функций.

Принцип цыганский: этих отмоем или других народим, что будет проще.

Это, что касается – законов.

2. Устройство политическое.

Внешняя политика. Тут проще не бывает: если нас до сих пор никто не прибрал к рукам, от, стало быть, мы в нынешнем своём состоянии никому и не нужны. А то, что мы уже потеряли, вернуть сейчас мы и не сможем – не чем, не зачем. Посему данный пункт пока пропускам.

Внутреннее политическое устройство. Разрешить все партии и движения без финансовой подпитки со стороны государства. Членские взносы и пожертвования определят, кого мы возьмём в помощники, а кто вымрет в честной борьбе за место под солнцем. 

С врагами, посмевшими мешать нашему деянию, разберётся армия, в том её воплощении, которое будет нужно моменту.

Поверженных обяжем трудится, в случае отказа – принудим.

Свобода мысли от этого не пострадает, зато другим неповадно будет.

3. Устройство экономическое. Вот это то, что требует нашего усиленного пригляда, ибо оно и есть та основа, которая держит на себе всё остальное.

Принцип: работать и распределять то, что заработали.

РАБОТАТЬ. 

У нас пока ещё есть население, которое не прочь поработать на благо страны.

У нас были средства производства и земли 

– вернуть путём национализации крупных производственных мощностей под строгий контроль государства.

- амнистировать «всё нажитое непосильным трудом» - это в зависимости от того, сколько нажито и оставить населению для забав только в части кустарщины.

- земли все государству без права продажи, но с возможностью наследования, если на них работают и/или живут, используют по назначению.

РАСПРЕДЕЛЯТЬ. 

По труду – прошлому, настоящему, будущему.

***

Вот в общем-то и всё, что нужно. Дальше можно и не читать, если вас напрягает думать, но я, может, скорее для себя, остановлюсь на некоторых пунктах подробнее, чтобы можно было понять, что вполне осуществимо то, что описано выше, при одном единственном условии – делать.

***

Предвижу вполне прогнозируемые вопросы: 

Как же жить по закону без законов?

Отвечаю: законы хороши только тогда, когда по ним живут, их выполняют. Законы в той или иной мере описаны давно: не убий, кто не работает, тот не ест, уважай опыт, каждый сверчок знай свой вершок.

Живут ли по ним? Живут, конечно. Те, кто воспитан –

соблюдают. Те, кто не дорос до понимания – нарушают.

Нарушителей нужно принуждать. Для принуждения нужны органы принуждения.

В нашей нынешней экономической ситуации создавать, и главное, содержать органы принуждения невыгодно. Более выгодно создать такие условия, когда большинство захочет жить по закону и получать от государства то, что оно ему сможет дать. Создадим базу – вспомним и об органах принуждения, чтобы втянуть в экономику тех, кто работать может только из-под палки.

А посему, все органы принуждения, как то: налоговые, судебные и иже с ними снимаем с государственного довольствия. Оставляем армию, и только в том количестве, которое сможем прокормить. Иного не дано.

***

Внешний враг. Будет, что у нас отобрать – отберут. Пока что у нас отобрали уже всё, что мы сумели всучить желающим. Наша безнадёга и безалаберность стали нашей же защитой от внешнего врага.

Сможем стать выгодными партнёрами – будем диктовать свои условия. Пока же, закрываем, насколько сможем доступ к нашим богатствам, которые без нас никто добыть не сможет.

Станем лакомым кусочком – откусят. Но если, мы при этом создадим сильную армию в современном понимании: самолёты, которые летают, корабли, которые не тонут, пушки, которые стреляют туда, куда нужно, а не куда и чем попало, то сможем и защитить то, что у нас захотят отобрать.

Вот и вся внешняя политика, чья свобода выбора решений определяется только базой экономической.

***

Почему именно национализация и гос. контроль?

Ну, во-первых, потому что, все нынешние хозяева по сути жулики, которые подгребли под себя то, что стало неинтересно государству, но было создано коллективным трудом нескольких поколений. Я не в осуждение, фактом: кто смел, тот и съел. 

Бог бы с ними. Если никому не нужно, а ты урвал, значит, тебе нужно, с тебя и спрос. Нужно, но зачем?

Оказалось, чтобы отдать.

Хорошо. Отдали всё, что было ненужно тем, кто хотел.

На отданное настроили ещё больше ненужного тем, кто строит и отдаёт.

Тупик получается. И выход из тупика прост – забери (государство! Оно единственное, кто может это сделать сейчас) и отдай тому, кому нужно – народу.

Но отдай так, чтобы вновь не отобрали – в пользование и наследование – дома, земли, средства производства.

Дома – ими может пользоваться любой – отдай, пусть живут.

Земли. Тут сложнее. Чтобы обрабатывать землю, нужна техника, нужен посевной материал, нужно основное стадо – создай условия для производства – заводы, закупи семена и животин. Обеспечь товарооборот – он с земли торговать не будет – некогда. Он, крестьянин, производитель и потребитель, жёстко к земле привязанным быть должен, иначе смысла нет и начинать.

Средства производства. 

Директора назначенные под строгий контроль:

- ставятся задачи, выдаются средства, обозначаются сроки.

- справился – рули дальше. Проворовался – отстранение с конфискацией всего, что нарулил в свой карман.

Образование. 

Минимальное – для всех. Это, сколько сможем обеспечить, столько пока и будет радовать.

Профессиональное – по потребностям. Вернуть обязательную отработку на производствах.

Стипендиаты производств – профильное образование. Нужен инженер заводу – пусть обучает. Обучил – наставничество – пусть опыт передаёт. Пока ещё есть, что передавать. Нечего будет, велосипеды изобретать будут. 

Наука – под нужды производителей, шире пока нам не потянуть. Ну забыли бы то, что уже изучено, и то ладушки.

Быт – ясельки-садики и прочие прелести. Пусть сами заводы их содержат и колхозы. Пусть сами определяют нужны им мамы-папы в качества рабочей силы, или пока не заработали на быт налаженный.

Ну, и «банк, телеграф, телефон».

Денежная система, безусловно, является рычагом управления. И когда копилка одна, ей и рычаг требуется всего лишь один.

Банк должен быть один и только один – государственный, структурированный под нужды самого государства, то бишь филиально-профильный – пром, сельхоз, внешторг, сбер и без фанатизма.

Само отсутствие возможности продать что-то ненужное сделает невозможным и существование такого количества банков, какое мы имеем теперь, ничем не управляемое количество. Их, как и законотворцев даже прикрывать не придётся, просто лиши возможности существовать – закрой денежные ручейки, речка и обмелеет.

Выход денежных масс за границы государства – строгий контроль, без права личности управления данными процессами – только государство.

Офшоры и прочие тонкости обращения с награбленным.

Вариантов масса. Мой таков: амнистия при добровольной передаче государству, с оставлением минимума (квартира, машина, дача, малый бизнес) и полная конфискация при сопротивлении.

Обобщённо, применительно ко многим ситуациям с сопротивлением воздействию государства.

Наказание должно быть неотвратимо, публично и распространяться воспитательным импульсом на явление, а не на конкретную личность.

Например, проштрафился директор завода – снимай так, чтобы всем было понятно, что и с ним не посчитаются, в случае чего.

То есть, если есть возможность снять и своего, и чужого, снимай обоих. Если только одного – снимай сначала своего, потом чужого, не помогло – сначала чужого, потом своего. Не снимаются – меняй снимальщиков до самого того верха, где снимать некого будет. И не бойся остаться без главы – свято место пусто не бывает.

Вполне действенный способ борьбы с мздоимством, взяточничеством, свойством.

Казнить, ни Боже мой! Заставь работать, принудительно, но на благо того, кого ущемили, ну или самого государства.

Откуда они, деньги, при всем при этом, браться в казне должны?

Ну, от «заводов, газет, пароходов» Хозяин государство – его и доход. С ними всё ясно.

А остальные? Мелкие, не охваченные общим трудовым порывом, с ними как?

Да, проще не бывает. Пусть выживают, как хотят: хотят с нами – гос. заказ, оплаченный государством – бери, исполняй, подчиняйся общему руководству, хотят самостийно выживать – пожалуйста, в пределах страны и незанятых областей экономики – процветайте, на общее благо, снабжайте население бубличками и юбочками. 

Только вот, кто на них работать станет, должен учесть тот факт, что при условии распределения благ, заработанных государственными тружениками, сии блага только труженики и получат, остальные по принципу остаточному: нате вам, Боже, что нам негоже.

Причём, если малый бизнес захочет приобщится к распределительной системе, отказа ему быть не должно – внос в общую копилку, должен поощряться честным включением его в общую систему.

Легко и просто мы подобрались к такому сложному вопросу, как налоги с бизнеса вообще, и частного отдельно. 

С частным понятно, не до него нам сейчас, что мелочь тырить по карманам, когда нам страну надо из руин поднять. Сколько захотят отдать, как сейчас, кстати, почти и происходит, за то и благодарность – гос. заказы, пенсии, садики. Не захотят – их право, свои пусть строят для своих же трудяг.

С государственным, и вовсе говорить совестно. Каждый ребёнок понимает, что взять у самого себя невозможно. Вот переложить из одной руки в другую для удобства пользования – это, пожалуйста. Бросить можно, подарить, потерять, но не отобрать. Поэтому, налоги по суть могут быть только регулятором распределения денежных масс, как выразителя материального продукта.

С госпредприятий, сугубо для удобства распределительной системы средств – налог может и должен быть один, поскольку только у производителя можно забрать прибавочный продукт, у других сфер экономики, даже если он и есть, сельское хозяйство, например, то он столь мал, что, дай Бог бы его хватало самому беспокойному хозяйству на поддержание в активном развитии.

Информационное оповещение – опять же, один канал – государственный, но по всем возможным средствам связи – телевидение, радио, интернет, газета, журнал, информационный листки в органах власти чтобы, когда тебе, государственному управленцу, будет что сказать своему народу, не переврали, не переиначили. 

Остальные – на взносы и пожертвования тех партий и объединений, которые смогу обеспечить себе столь дорогу забаву.

Культура и спорт. Ну, с этими совсем просто! Свобода и пока только свобода. Будут средства – начнём финансировать. Пока пусть в свободном плавании обрастают явлениями и течениями.

Медицина и соцобеспечение тех граждан, которые не могут уже или ещё работать. Это сложно. Ой, как сложно. Наверное, самое сложное из всего, что предстоит осуществить.

Это то наше прошлое, за которым наше будущее.

Тут более всего важна честность, а не материальность.

Обеспечение восполнения и поддержание в работоспособном состоянии населения должно стать второй, после армии, заботой государства.

Да, именно, второй, а не первой. Защита нужна тому, что есть.

А что было и будет – это подушка безопасности.

Уверенность в будущем, сможет заставить работающих, потесниться ради тех, на чьё место они когда-нибудь станут или тех, дорогих душе кровиночек, кому они захотят передать плоды своего труда.

Прошлое – база духовная. Здоровая и сытая нация воспримет весь положительный опыт предыдущих поколений.

Некоторые моменты, которые видятся мне сейчас, без погружения в проблему и чёткого подсчёта возможностей.

Пенсия – сколько сможем отдать, отдаём в денежном эквиваленте.

Мед. обеспечение – сколько-то смогут взять на себя производственники – профильные мед. учреждения должны взять на баланс хотя бы тех пенсионеров, которые трудились на них раньше, при возможности – родителей тех работников, которые трудятся сейчас и тех людей, которых смогут обеспечить, например, в областях с градобразующими предприятиями.

Быт. Город не всегда нужен пенсионеру, многие готовы сменить его на сельское проживание. Дай такую возможность.

Например, ссуду без возврата средств, в случае её целевого освоения – дал на домик, домик есть – гаси ссуду.

Нет домика, спроси: куда денежку дел. Когда не будет возможности использовать денежку не по назначению, она и лежать будет там, где положили. Верни, отдай тому, кому домик нужен.

Туда же – автомобиль, квартира, санаторий ну и что там ещё в старости нужно будет.

Это много проще, чем качать деньги из кармана в карман, да и соблазнов поживится за счёт несмышлённых много меньше.

Получится с пенсионерами, переходи к мамашкам – лечение, обучение, садики, дворики. 

Но всё это, сейчас, когда им, на самом деле, нужно, а не когда они все забудут, что и когда им обещали.

Отдельно, некоторые болевые точки, и моё видение избавления от них, простым примером, без перехода на крайнее воздействие и обобщения.

Алкоголь и наркотики. Запрет, наказание, помощь в избавлении от пагубных привычек.

Пьяный за рулём – преступник. Отбери права и авто без возможности восполнения – не восстанавливай права, не продавай авто. При повторном нарушении, например, угнал или дали покататься – накажи того, кто дал, отправь отрабатывать принудительно нанесённый ущерб.

***

И бонус читателям, в угоду значимости, описанного выше:

Те, кто давно меня знает, наверное, подметили для себя, что я довольно продолжительное время не вступаю ни в какие дискуссии ни на какие темы.

Так, вот, в данном случае я готова ответить на все ваши вопросы по существу затронутого в моём повествовании.

Спрашивайте, делитесь мыслями, не только мне важно ваше мнение и желание деятельно участвовать в процессе выживания.

Иное оставлю, как и прежде, без комментариев.



Фото:

http://prikol.bigmir.net/view/237160/




 



© Copyright: Абайкина Ольга, 2013

Свидетельство о публикации №113102907542 


Настроение сейчас - Побеждать
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
dom24a

Кошка Ксюша

Суббота, 07 Сентября 2013 г. 21:47 (ссылка)

Кошка Ксюша

Сельского жителя я могу кратко охарактеризовать только одним словом: «хозяин» (подразумевая при этом единство владельца и властителя, подобно английскому “Lord”). Поколение за поколением, в течение многих десятков тысяч лет, он создавал будущее трудом своих рук, привыкнув распоряжаться этим миром по своему усмотрению, глядя на все вокруг прагматично, без лишней сентиментальности. Ибо (скажем так) – сентиментальность голоду подобна. Пожалеешь красоту – не будет урожая, вот она и смерть.

От того насколько умело земледелец распорядится тем, что ему отпущено, зависит его будущее – будет урожай или нет. При этом он может полагаться только на опыт предыдущих поколений, наверное, поэтому селяне, так косны и консервативны.

Крестьянин вынужден рачительно и разумно распределять доставшееся ему жизненное пространство. Ведь от этого тоже зависит судьба урожая. Каждый предмет его мира имеет свое строго определенное, чаще всего, неизменное предназначение.

Несмотря на то, что крестьянин не только властелин, но одновременно и раб[1], он смело и твердо стоит на земле, поскольку знает, что какие бы испытания не посылала ему природа, пока есть земля, животные, растения он будет сыт, а значит – будет жить. Недаром, притчей в языцех, стала крестьянская невозмутимость и деревенское спокойствие.

В отличие от земледельца, горожанин не хозяин своему миру. Крестьянский мир создал Бог – он вечен (в нашем, человеческом, понимании), а городской – люди. Поэтому городская обстановка – не более, чем игрушечный мирок, существующий только по человеческой прихоти. Люди его создали, населили другими людьми, люди его и уничтожат. Сегодня он есть, а завтра – нет. И горожане – его рабы, но не хозяева, потому, что они не производят еду, а получают ее от других людей, подобно домашним животным, живущим в клетках. Видимо, именно эта шаткость положения горожанина и приводит к нервозному образу жизни. Как не отгораживается он, ученостью, образованностью, воспитанием, от реалий, все равно понимает, что живет только чужими подачками.

Живя в таком «игрушечном», «иллюзорном» мире, не чувствуя себя владельцем положения, горожанин, естественно, не может правильно относиться к своему миру, распределить выделенное пространство, потому… потому, что оно беспрерывно меняется, ибо зависит от людей.

Отношение сельчан к кошачьему племени резко отличается от горожан. В городе предпочитают котов, в деревене – кошек, поскольку кошки ловят мышей, а приносимых котят несложно утопить в ведре. Для городских, кошка. не более чем «живая мягкая игрушка». Тысячелетним инстинктом, они чувствуют необходимость присутствия рядом домашних животных, но их игрушечный, иллюзорный мир заставляет людей относиться к ним также, по-игрушечному.

Кошку звали Ксюша. Это была упитанная ласковая кошка, самой натуральной кошачьей расцветки. Некоторые именуют ее камуфляжной, некоторые серой, а я, как ни странно – зеленой. Что вызывает определенные насмешки, но надо помнить, что каждый из нас видит мир по-своему. И что одному – красно, другому зелено.

Я спросил у Ирины, откуда у кошки такое имя? А она ответила, что оно – плод непростых размышлений и раздумий, поскольку, придумывая имя кошке, Ирина хотела, чтобы в нем присутствовала исконная кошачья форманта «К…С», а этому удовлетворяли «Аксинья», «Ксения», да «Оксана», ну еще и «Александра», которое, правда, сразу же было похерено из-за своей непроизносимости. Сказать «Аксинья» или «Оксана» было просто, но Иринку раздражала «икающая»[2], как она говорила начальная гласная, поэтому было выбрано нежно-ласкательное «Ксюша».

Было у Ирины в задумке еще одно подходящее имя «Маркиза», но ей показалось, что смешно будет выглядеть Маркиза, таскающаяся по двору с дохлым мышом в зубах или лазающая по мусорной куче.

Неожиданно для самого себя я вдруг вспомнил имя «Кассандра» и решил, что оно также оченно кошачье, поскольку его можно произнести звучно-раскатисто «Кыс-с-с-сандра»! Мы решили обязательно назвать так нашу следующую кошку, но этому, к сожалению, не суждено было сбыться.

Первое наставление, которое я получил в отношении кошки Ксюши, было: «Кошку не кормить! Не кормить! Вы, городские, балуете их разносолами и они на диванах лежат, а здесь – деревня – кошка должна мышей ловить!» И это была сущая правда. Кошки – настолько наглые и ленивые создания, что трудятся только тогда, когда сильно голодны. Физиология хищника позволяет им долго обходится без еды. Стоит только покормить кошку, как она будет терпеливо ждать подачки, даже, если по ней будут бегать мыши, и примется их ловить, только доведя себя до полного истощения. На Ксюше я это не проверял, зато, потом, в середине 1990-х годов неоднократно видел это на примере уличных котов, которые, однажды получив кормежку из моего окна, могли часами напролет сидеть перед ним в ожидании следующей порции, не обращая внимания, ни на плохолетающих птиц, ни на кротов, ни мышей.

Ксюше разрешалось давать немного молочка, но обязательно после того, как она наловит мышей.

Как горожанин, я иногда видел кошку, несущую в зубах мышь. Но кошка, в таких случаях, всегда быстро бежала, держась на значительном расстоянии от людей. Еще я читал о том, что кошки приносят своим хозяевам пойманных мышей, как бы отчитываясь о проделанной работе. Но своими глазами никогда ничего подобного не видел. И только Ксюша показала мне как трудится настоящая деревенская кошка.

Каждый день, выходя поутру на крыльцо, я находил на второй ступенечке пять-шесть мышей, аккуратно (подчеркиваю – аккуратно) уложенных, как шпроты в баночке – плотно друг к дружке, мордами к дому, а хвостиками – ко двору. Мало того – они всегда были разложены по росту – маленькие слева, длинненькие – справа. И это продолжалось изо дня в день. Иногда мышей было мало, иногда – много. Порою они все были одинаковы, но, если одна мышка попадалась побольше, то она тут же занимала крайнюю правую позицию. Удивительная любовь животного к порядку. Ведь можно было бы и накидать их как попало – все равно бы дали молочка – ведь работа выполнена и выполнена успешно. Но нет – Ксюша как бы подчеркивала класс своей работы, гордясь и красуясь не только тем, что она наловила нам мышей, а еще и тем, как она их красиво продемонстрировала свой улов. Мне видится в этом зачаточное состояние эстетических чувств у животных.

Да Бог обделил их, и способностью к творчеству, и этикой, и эстетикой, но какие-то отдельные проблески вышеназванного у животных все-таки встречаются. Создается впечатление, что, перед тем, как приступить к созданию человека, Бог испытывал «программные фрагменты человеческого интеллекта» на различных животных, да так и оставил в них. Этим объясняется почему вороны так любят всякое блестящее и не просто любят, а натурально «коллекционируют» его, аккуратно раскладывая найденное по своему неопрятному «вороньему гнезду».

Второе наставление было: «Кошку дальше террасы не пускать. Пыль и шерсть в доме не нужна». Да, у сельских жителей, все разложено по полочкам. Пшеница – здесь, рожь – там, овес – тут. Скот – в хлеву, собака – в конуре, куры – в курятнике, свиньи – в свинарнике. Земля селянину это позволяет.

Городской житель, до предела ограниченный в пространстве, вынужден сваливать все в одну кучу. Его мир похож на котомку бродяги, где все вместе – и еда, и одежда, и нехитрый инструмент. Поэтому зачастую его жилище представляет собой смесь, и спальни, и хлева, а порою – и гаража, когда в дом затаскивают не только животных[3], но и велосипеды, а порой даже и мотоциклы[4].

Но Ксюша совершенно не стремилась в дом – скорее наоборот – ее влекла улица, как привычный натуральный животный мир. Человеческое жилье она рассматривала только как временное убежище от непогоды. Не раз я видел ее в дождь сидящую под террасой и, несмотря на то, что я широко раскрывал дверь и даже говорил «кис-кис», кошка не двигалась с места. Своим свободолюбием она поступалась только во времена сильных морозов, когда сама приходила погреться у печки, со стороны кухни.

А один раз, спросонья, она, сама не желая того, меня так серьезно напугала, что я, потерявши равновесие, грохнулся на землю.

А было так…

Ночью, в самый ее исход, когда из темноты начинали только-только пробиваться еще не лучи, и даже не сполохи, а какие-то шальные проблески, которые то ли есть, то ли нет, проснулся я по нужде. А поскольку на двое лето и не было дождя, то идти решил в уличный туалет, совмещая приятно с полезным – облегчить душу, да посмотреть на колдовство турковского раннего-раннего утра.

Мне кажется, что мы, коренные москвичи, оттого так и ограничены, что всю свою жизнь от рождения до смерти смотрим в свою или чужую стенку. В Москве мы не просто не видим неба – мы совершенно не видим простора. У этого города нет размаха, несмотря на пресловутые Семь Холмов. А подковообразное зрелище с Воробьевых гор на задымлено-запыленный, протянувшийся до самого горизонта город, застроенный разномастными домами, удовольствия не вызывает. Нью-Йорк, Тайбэй, Сидней со своими небоскребами, многоуровневыми эстакадами тоже не дают увидеть небо. Но все-таки – недолгий путь выводит тебя на океанский простор, на ширь и размах, которую трудно описать словами, где есть, и простор, и горизонт, и огромный купол неба. А главное – глоток незабываемого по вкусу свежего морского воздуха. Но две столицы Париж и Москва не дают человеку вздохнуть полной грудью. Наверное поэтому у русских и французов такое сродство друг к другу[5], что мы однажды даже отказывались от своего языка в пользу французского, а французы наводнили свою страну русскими эмигрантами.

Поэтому пройтись лишний раз по простору, по воле, было для меня не иначе как удовольствием. Тем более в такое время, которое я по большей части просыпаю.

Выйдя из дома я осторожно направился по дорожке к туалету, стараясь в темноте с непросыпа не свалится в картофельные грядки. Глянув для верности на темный контур сортира на фоне уже посветлевшего неба, я убедился, что иду правильно и непроизвольно опустил взгляд долу – прерванный сон брал свое. Я напрягся, передернулся и для верности еще и потрясся, как собака после купания, пытаясь тем самым сбросить с себя, наваливающуюся на меня дрему.

Сделав еще пару-тройку шагов, я поднял глаза, надеясь, что это мне поможет проснуться и остолбенел – с крыши туалета на меня смотрели два огненных зеленых глаза. Может быть с непросыпа или от общей темноты, а вернее, и от того, и от другого вместе, эти глаза не произвели на меня впечатления кошачих. Да и вообще – в тот момент я вряд ли помнил о существовании домашней кошки Ксюши. Я не принял их, ни за рысьи, ни за волчьи – я просто испугался и остолбенел, заворожено глядя на них… и каков был мой ужас, когда я увидел, что эти глаза летят по воздуху прямо на меня.

Издав какой-то сдавленный звук, похожий на сипение, я шарахнулся назад, замахав от страха руками как ветряная мельница, оступился и повалился навзничь в огород! Мне повезло – рыхлая земля смягчила падение – я не ушибся, не свернулся и, слава богу, не обдудолился. А услышанный мною предсмертный взвизг мыши, объяснил происшедшее.

Ну, конечно – где же быть еще мышам, как не возле мусорной кучи. Ведь я неоднократно днем видел Ксюшку сидящей на крыше сортира. Она терпелива выжидала, когда мышь подойдет поближе, чтобы сверху накинуться на нее. А в этот раз мое приближение распугало мышей и они кинулись врассыпную, поэтому кошке пришлось не падать камнем вниз, как это она делала обычно, а прыгать, причем прыгать в мою сторону, потому что, мыши, разбегались из-под моих ног.

Потом не раз набегала на мои губы косенькая ухмылка при воспоминании о том испуге, который произвела на меня кошка Ксюша, хотя о своем позорном падении я предпочитал не распространяться.


[1] Понятно, что у самого лучшего хозяина плохая погода запросто погубит урожай.

[2] Действительно, если быстро-неоднократно произносить «Аксинья» и, особенно «Оксана», как это бывает, когда зовешь кошку, то на первом слоге вырывается громкое «икание».

[3] Каких только животных обезумевшие горожане не тащат в свои маленькие жилища. Моя школьная знакомая содержит змей, рыбок, рептилий, и еще – тараканов и полный холодильник мышей, которыми кормит своих питомцев. Сравнивать такую квартиру с хлевом – значит оскорбить хлев.

[4] Мой сосед, квартира 38, дома 24-а по Большой Академической улице держал в однокомнатной квартире на первом этаже мотоцикл. Когда он уехал, квартира досталась его родне, которые наверное целый месяц отчищали пол от смеси масла с грязью, въевшейся в паркетный пол.

[5] Интересно, что, и Парижа, и Москва прославились своими тюрьмами – Бастилией и Бутыркой.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
dom24a

Я не знаю как кормить кур

Вторник, 03 Сентября 2013 г. 20:40 (ссылка)


Я не знаю как кормить кур

Крестьяне испокон веков считались на Руси, уж если не дурач-ками, то, по крайней мере, людьми самого низшего сорта. Как ни странно, но подобное отношение продолжилось и после Октябрь-ской Революции, когда, несмотря на все эти «Рабочие и Колхозни-цы» или «Свинарки и Пастухи» упор делался на сознательность именно рабочего класса, а крестьянство… крестьянство опять опус-калось ниже плинтуса.

С детства я слышал от моей матери и ее окружения страшные ругательства: «деревенщина» и «колхозник», по сравнению с кото-рыми, в ее устах, «подлец» и «сволочь» звучали как похвала. Ее отношение к крестьянству точнее всего выражалось словом «отморозок», но она тогда его не знала. Насмешки, презрение, неуважение и откровенная злоба – вот что вызывал земледелец у городских жителей.

Странно! Но объяснимо.

Только в старости я стал понимать, почему Россия так не уважает своих кормильцев – ведь каждому ясно, что основы цивилизации зиждутся здесь – на крестьянском поле. И случись там какой-то сбой – война, эпидемия, катастрофа – привычный мир перевернется – остановятся автомобили, отключатся телефоны, забудутся все нормы и правила, а голодные люди, потерявши свой «цивилизационный лоск» будут рвать глотки друг у друга за кусок хлеба . Как не крутись, но без пашни и выгона, пока еще, прогресс не возможен. Хотя, может быть, изобретут когда-нибудь синтетическую еду и откажутся от крестьянского труда. Но это все на уровне – может быть. А пока – растения и мясо убитых животных держат на себе равновесие нашего гигантского многоликого мира.

Поездив по совершенно нетуристическим местам Франции и, особенно, Германии, я понял, что в Европе крестьянин – тот же ба-рон – землевладелец. В России, где до «Указа о вольности дворян-ства» все население было рабами, крестьяне, несмотря на мани-фест 1861 года, в своем большинстве, так и не стали землевла-дельцами. А тот, кто смог стать все равно – владел ей не наследст-венно, не нажив долгими поколениями на ней, ни привычек, ни тра-диций. Октябрьский переворот только ухудшил ситуацию, ведь Советская власть ставила своей важнейшей целью – искоренение любой собственности, поэтому она так жестоко расправилась с крестьянами-кулаками, которые пытались стать потомственными землевладельцами. А чтобы у остальных даже и мысли такой не возникало, низвела крестьян вновь на позиции рабов – отобрав у них паспорта, лишив их свободы передвижения, да и вообще – каких-либо прав и свобод. Красные, памятуя о том, что разделяя – властвуешь, всячески принижали крестьян, перед горожанами, выставляя их, в невыгодном свете – и необразованными, и некультурными, и неспособными к какой-либо иной деятельности. В общем – несли ту чушь, которую моя мать вкладывала в понятие: «деревенщина», превознося рабочий класс, как самый передовой отряд общества..

И впрямь – если в крестьянские традиции всегда входило владение землей и инструментами, то в рабочих традициях такого не было. У рабочего нет ничего – только руки и голова – больше ему ничего не нужно – остальное ему дадут хозяева. Он, как собака – бегает за миской. Сейчас это хорошо видно на примере трудовых мигрантов, гастарбайтеров, лимитчиков…

Дело дошло до того, что сами крестьяне, вместо того, чтобы диктовать правительству свои условия, которому от них никуда не десться, поскольку «голодный рабочий – не рабочий», наоборот, стали стесняться своего положения, своего сословия и всеми правдами и неправдами рвались стать пролетариями.



Ирина так же не была исключением из правила. Уехав из Турков учиться в институт, она считала себя городской служащей, не имеющей ничего общего со своими деревенскими корнями. На все мои нахальные подколки, типа: «колхозница» и «доярка», она категорически заявляла, что совершенно незнакома и неспособна к крестьянскому труду. «Я даже не знаю как кормить кур» – неднократно повторяла она. Я, естественно, не верил, да вот только случая не представилось…



Теплое летнее утро… в окно бьет солнечный свет, к которому я уже давно привык, поскольку наши окна выходят на юго-восток и солнце глядит в них из-за Хопра с самого раннего утра. Но сегодня я проснулся почему-то раньше – не глядя на часы, я ощущаю это каким-то «шестым» чувством. Да и вообще – сегодня что-то не так? Что-то здесь сегодня по-другому!

Ирины нет в доме, но это и не удивительно – туалет ведь на улице. Нет-нет, что-то еще, что-то другое меня тревожит, что-то новое, незнакомое, чего раньше никогда не было.

Присаживаюсь на кровати и пытаюсь окончательно проснуться…

Через некоторое время мне это удается – предметы принимают привычную форму, я начинаю ощущать запахи, идущие через открытое окно, начинаю различать звуки с улицы – машина что ли едет… теперь писк-свист – видимо стрижи пролетели над домом… на дворе квохчат куры …

Куры! Ну, конечно, куры! Куры-то квохчат, но к их квохтанию примешивается еще какой-то совершенно новый, незнакомый мне звук!

Осторожно встаю, выхожу на террасу и распахиваю дверь…

Моему взору предстает Ирина, в окружении куриного племени, держащая на левом локте корзинку, из которой она правой рукой веером рассыпает зернышки вокруг себя с традиционным: «цип-цип-цип». Вот он – совершенно новый – незнакомый для меня звук!

Обманщица! Как все женщины!

– А кто-то уверял, что не умеет кормить кур! – громко говорю я.

Она вздрагивает от неожиданности, но привычка, привычка вы-работанная многими поколениями далеких предков, не дает ей вы-ронить корзинку и рассыпать драгоценное зерно.

Она смотрит на меня, улыбаясь, и говорит: «А я и взаправду не умела да вот – решила попробовать – в кино видела – оказывается очень просто – у меня получилось».

Мы оба смеемся. Потом она поднимается по лесенке на которой я стою, только на две ступеньки повыше, чтобы не вставать на цы-почки, и целует меня при этом бережно и осторожно держа корзинку.

Голодные куры сгрудились вокруг крыльца с грозным клохотанием, понимая, что теперь их кормить будут не скоро.

А я безмерно счастлив, что меня любит такая прекрасная жен-щина, как Ирина, которая даже умеет кормить кур….


Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Сидор-сан

Пиздец крестьянину!!!

Вторник, 23 Июля 2013 г. 12:26 (ссылка)


Правительство намерено запретить держать свиней в личных хозяйствах



 



Борьба с африканской чумой свиней (АЧС), неопасной для человека, но смертельной для свиней, вышла на правительственный уровень. Ситуацию вчера признал напряженной премьер Дмитрий Медведев.



Решение проблемы предложил его зам Аркадий Дворкович: перевести управление карантинными мероприятиями на федеральный уровень (сейчас карантин вводится в отдельных регионах), организовать места для утилизации свиней и запретить держать свиней хозяйствам, не соблюдающим меры биологической защиты. «Фактически это личные подсобные и небольшие хозяйства», — объяснил Дворкович. В некоторых регионах такие меры уже принимаются, знает он, но процесс не соответствует темпам распространения заболевания.



Белгородская область, главный свиноводческий регион страны (44% поголовья Центрального федерального округа и 17,6% — России), вчера объявила, что начинает программу выкупа свиней из личных хозяйств — по 60 руб. за 1 кг живого веса. Область в прежние годы потратила больше 300 млн руб. на выкуп свиней на частных подворьях, передала пресс-служба губернатора Евгения Савченко, но о каких цифрах пойдет речь — не сообщила.



Ставки высоки, признался Савченко: «Благополучие многих жителей области зависит от работы крупных агрохолдингов. Мы слишком много вложили в создание этой высокоиндустриальной системы, чтобы лишиться всего этого за несколько часов».



На Северо-Западе и в большинстве регионов Центра 88% свинины производят крупные хозяйства и только 12% — личные, сказала «Интерфаксу» гендиректор Института аграрного маркетинга Елена Тюрина, а на Юге и в Поволжье личные хозяйства производят почти половину.



Правительство предлагает ликвидировать свиней не только в личных подсобных хозяйствах, но и на всех фермах, где не обеспечивается достаточный уровень защиты, знает руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин. Предложения Дворковича, по его словам, консолидированная позиция основных отраслевых объединений и регуляторов — Минсельхоза и Россельхознадзора. В личных хозяйствах содержится около 30% поголовья свиней, еще примерно 15% поголовья — на старых фермах с недостаточным уровнем биозащиты, оценил Юшин.



«Если государство примет эту меру, то, вероятнее всего, в первую очередь под нож пойдут свиньи европейской части России до Урала, где риск распространения АЧС выше», — рассуждает гендиректор Национального союза свиноводов Юрий Ковалев, здесь на частных подворьях содержится около 3 млн свиней. Средний вес свиньи — 60 кг, так что государству предстоит выкупить около 180 000 т, посчитал Ковалев, что обойдется более чем в 10 млрд руб. по белгородской цене.



Дефицит свинины России не грозит — промышленные предприятия и крупные агрохолдинги способны полностью компенсировать урон, уверен Ковалев: сейчас на рынке даже переизбыток свинины.



Сокращение поголовья в личных хозяйствах — естественный процесс, считает Юшин: виновата не только АЧС, но и старение населения в селах, ужесточение ветеринарных норм и снижение цен. В этом году, полагает Юшин, число животных на частных подворьях сократится минимум на 10%.



***********



Представляете чем это грозит?! Мясо подорожает страшно подумать как.  Крестьянин перейдёт с сосания лапы, чисто на экологические продукты питания - картофельные очистки. А хохлам опять чёрт ворожит. Сало поднимется в цене до заоблачных высот. Просто за показ будут деньги брать.


Метки:   Комментарии (31)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<крестьянин - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda