Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 913 сообщений
Cообщения с меткой

красная армия - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
nobudazi

Когда все мифы разбились о факты: настоящие данные о потерях Красной Армии в Великой Отечественной

Вторник, 19 Сентября 2017 г. 13:02 (ссылка)
infopolk.ru/1/Z/news/qhisto...515a134e9d


Мнение, выраженное в публикации Леонида Масловского, является его личной позицией и может не совпадать с мнением редакции сайта телеканала «Звезда»
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Стертая память

Суббота, 16 Сентября 2017 г. 14:38 (ссылка)



Документальные подробности о мемориале погибшим красноармейцам http://www.ntv.ru/novosti/1925622/, который был варварски уничтожен в Польше.

Акт о передаче мавзолея и мемориального комплекса в Тшчанке польским властям

Уважаемые Друзья,
мне удалось найти копии Акта от 25 сентября 1945 года.

Выложил их один польский специалист.
Дабы не навлечь на него неприятности со стороны польских органов, не буду называть его имени. Но скажу огромное спасибо этому человеку.
Благодаря ему мы знаем, что именно взорвали вчера жители г. Тшчанка (нем. Schönlanke).

Мавзолей был воздвигнут над могилой 56 красноармейцев, погибших в боях за городок и в окрестностях.
Там лежат и двенадцать танкистов, сгоревшие в танке. Восемнадцатилетние, двадцатилетние парнишки...

Помянем Героев.

И пусть те, кто осмелился нарушить их покой, заплатят дорогую цену.
И в этом мире, и в том.

Мавзолей
Мавзолей в Тшчанке в 60-х гг.
Фото: fotopolska.eu

АКТ

25 сентября 1945 г. гор. Шенланке

Мы, нижеподписавшиеся Военный комендант района Шенланке, майор Рубцов Борис Константинович – с одной стороны, и уполномоченный Польского Правительства по району Шенланке Комарницкий Славомир Иосифович с другой стороны, составили настоящий акт о нижеследующем:

  1. Военная Комендатура района Шенланке передает Староству района Шенланке мавзолей, под сводами которого похоронены офицеры, сержанты и рядовые Красной Армии, павшие в борьбе с немецкими захватчиками за свободу и независимость славянских народов (мемориальная записка о похороненных прилагается к настоящему акту);

  2. Вместе с этим Староству р-на Шенланке передается памятник – танк, бассейн с фонтаном, размещенный между памятником-танком и мавзолеем, а также две озелененные, украшенные и обставленные садовой мебелью площадки, построенные террасами (уступами), на передней из которых воздвигнут мавзолей, и нивелированная, оформленная, озелененная, украшенная и обставленная садовой мебелью площадь, названная с 15 августа 1945 г. – "Площадь Красной Армии". (памятная записка о строительстве и оформлении мавзолея, памятника-танка и площади Красной Армии прилагается к настоящему акту; кроме того, к экземпляру акта, вручаемого Староству района Шенланке прилагается схема проводки электро-кабеля и труб водопровода);

  3. Староство района Шенланке в ознаменование нерушимости дружбы и братства польского народа и народов Союза Советских Социалистических Республик обязуется поддерживать все принимаемые сооружения (мавзолей, памятник-танк, электроосвещение, водопровод, бассейн с фонтаном, площадки, детский песочник, мебель, изгородь, вазы и пр.) в чистоте и полном порядке, сохранять и улучшать эти сооружения, поддерживать и увеличивать зеленые насаждения (деревья, кусты, цветы и траву) и превратить ныне созданный парк в подлинный ботанический сад, который стал бы базой обучения подрастающего поколения;

  4. Староство района Шенланке создает постоянно действующий опекунский комитет, на обязанности которого должно быть:

а) создание общественной заботы и бережливого отношения населения к мавзолею, памятнику-танку, парку и всем прочим сооружениям;
б) создание общественного мнения с целью дальнейшего укрепления польско-советской дружбы;
в) поддержание памяти о тех, кто отдал свою жизнь за свободу, независимость и процветание славянских народов;
г) помощь Староству района Шенланке и городским властям в осуществлении пункта 3-го настоящего акта.
5. Настоящий акт за надлежащими подписями и печатями составлен в шести экземплярах на русском языке, три экземпляра вручаются старосте района Шенланке и Военной Комендатуре района Шенланке. Схема электро-кабеля и водопровода прилагается к одному из экземпляров, вручаемых Староству.

Военный комендант района Шенланке Рубцов

Уполномоченный Польского Правительства района Шенланке Комарницкий

Приложение к пункту № 1

МЕМОРИАЛЬНАЯ ЗАПИСКА О ПОХОРОНЕННЫХ ПОД СВОДАМИ МАВЗОЛЕЯ
В ГОР. ШЕНЛАНКЕ НА ПЛОЩАДИ КРАСНОЙ АРМИИ.

Всего похоронены 56 человек. Имена сорока павших воинов Красной Армии установить не удалось; имена остальных шестнадцати следующие:

Звание Фамилия Имя Отчество Год рождения Дата смерти
1. Гв.Майор Андросюк Иосиф Иванович 1916 1945
2. Ст.Л-нт. Михайлец Михаил Григорьевич 1914 1945
3. Гв.Мл.Л-нт Черноконь Иван Адамович 1919 25.2.1945
4. Ефрейтор Наумович Семен Иванович 1909 1945
5. Рядовой Рассулов М. 1913 30.1.1945
6. Гв. Лейтенант Шумилов Петр Петрович 1921 27.1.1945
7. Лейтенант Егоров Николай Алексеевич 1907 27.1.1945
8. Сержант Пристяжник Александр Яковлевич 1925 27.1.1945
9. Ст.Сержант Андреев Сергей Митрофанович 1918 27.1.1945
10. Гв.Сержант Фофанов Яков Николаевич 1906 27.1.1945
11. Гв.Сержант Спиридонов Иван Артемович 1926 27.1.1945
12. Гв.Сержант Фролов Алексей Никифорович 1925 27.1.1945
13. Гв.Сержант Башкинов Григорий Яковлевич 1925 27.1.1945
14. Гв.Мл.Серж. Черкашин Иван Филиппович 1912 27.1.1945
15. Гв.Старшина Семочкин Иван Федорович 1909 27.1.1945
16. Гв.Сержант Андрюхин Виктор Александрович 1924 27.1.1945

Павшие товарищи были собраны, как правило из безызвестных могил, находившихся как на территории города, так и в его окрестностях. Многие вовсе не были похоронены и находились в подбитых и сгоревших танках.

Лишь на могилах гв.майора Андросюк И.И.; Ст.лейтенанта Михайлец М.Г., гв.мл.лейтенанта Черноконь И.А., ефрейтора Наумович С.И. и рядового Рассулова М. были доски с надписями. Все эти доски были упакованы и сложены в чердачном помещении мавзолея.

Из текста на бронзовой доске, снятой с надгробия на могиле гв.майора Андросюка, известно, что он командовал подразделениями, которые взяли 27.1.1945г. гор. Шенланке, и что он, Андросюк И.И., первым вышел на р. Одер, которая теперь стала западной границей Польской Республики. Далее, - известно, что Рассулов М. родом из гор. Ташкента.
Все погибшие 27.1.1945г. – танкисты.

Военный комендант р-на Шенланке майор Рубцов
25 сентября 1945 г.
гор. Шенланке (Тщанка)

мемориальная доска
Фото: Василий Сеньковский


Приложение к пункту № 2

ПАМЯТНАЯ ЗАПИСКА
о строительстве и оформлении мавзолея, памятника-танка и площади Красной Армии в городе Шенланке.


  1. Строительство мавзолея было начато 26 апреля 1945 г. по инициативе Военной Комендатуры р-на Шенланке. Все строительство (мавзолея, памятника-танка и пр.) и оформление площади было произведено по проекту майора Рубцова Б.К. Художественные работы – оригинальны и не являются компиляцией.

Открытие мавзолея состоялось 15 августа 1945 г.
Сооружение мавзолея, площадок, разбивка и насаждение парка, строительство бассейна с фонтаном, постановка памятника-танка, установка садовой мебели и все остальные работы по оформлению площади длились четыре с половиной месяца.
За это время было завезено 2350 кубометров чернозема, до 10 тысяч кубометров земли было переброшено на месте, привезено до 250 тонн песка, щебенки и гравия, израсходовано свыше 175 тонн цемента, около 20 тысяч штук кирпича, более 300 кубометров дикого камня и много других материалов.
Количество рабочих временами достигало 600 чел. В среднем же работало до 120 чел. Рабочая сила целиком состояла из немцев, местных жителей. Все работы проходили исключительно вручную, так как никакой механизации не имелось. Тягловая сила достигала в начале строительства (май месяц), когда были земляные работы, 170-180 лошадей (85-90 повозок).


  1. Техническая помощь в строительстве мавзолея была оказана со стороны польского техника-строителя Станислава Казимировича Поляк. Он же был производителем работ по строительству двух площадок – террас и самого мавзолея до тех пор, пока не был отлит фронтон мавзолея.

  2. Главным организатором рабочей силы и ближайшим помощником Военного коменданта района Шенланке майора Рубцова Б.К. во время строительства мавзолея, памятника-танка и оформления площади был заместитель Военного коменданта района Шенланке по политической части майор Кочет Павел Григорьевич.

  3. На строительстве мавзолея 23 июня 1945 г. работниками магистрата поляками впервые в Шенланке был проведен "субботник", чем оказана существенная помощь строительству.

  4. Для памятника-танка был использован танк (Т-34), подбитый на этой же площади 27 января 1945г.; во время боя за овладение городом Шенланке. Танк перемещен с того места, где был подбит, на 26 метров и установлен на пьедестале. Танк до верхних люков залит цементом, чем срощен с пьедесталом.

На танке сохранены его прежние знаки и наименования (Советская Львовщина), написаны два лозунга и помещены даты Великой Отечественной войны советского народа против немецких захватчиков (22.6.1941 – 8.5.1945) и дата взятия гор. Шенланке Красной Армией (27 января 1945 года).
Под танком брошен немецкий раздавленный орел. Этот орел взят с разрушенного немецкого памятника в гор.Шенланке.

  1. Площадь, на которой сооружен мавзолей, до строительства была грязной, вымощена булыжником-кругляком, волнистой и резко покатой. Она была выровнена, оформлена и озеленена. В устроенном парке было посажено до 8 тысяч разных деревьев и кустов, были разбиты дорожки, клумбы цветов, расставлена садовая мебель (34 скамьи, 10 ящиков для мусора), сделан ящик с песком для маленьких детей.

Мавзолей освещается внутри 5 лампами (три – сверху и 2 – снизу, всего тысяча свечей), а снаружи – двумя фонарями (по четыре лампы на каждом; каждая лампа двести свечей). Кроме того, на фонарях установлены рефлекторы, - два из них освещают мавзолей (четыреста свечей) и два – памятник-танк (четыреста свечей). На площадь проведен водопровод для поливки парка (четыре отростка).
Фонтан бассейна дает струю при полном напряжении до 15 метров.

  1. Площадь до 15 августа 1945 года называлась "Рыночной площадью", а с 15 августа получила название – "Площадь Красной Армии".

Военный комендант района Шенланке майор Рубцов
25 сентября 1945 г.

https://marubeni.livejournal.com/1986534.html - цинк

Вот в том числе и для этого снимают подобные опусы https://colonelcassad.livejournal.com/3682143.html

https://colonelcassad.livejournal.com/3683530.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

В Совфеде назвали снос мавзолея воинов Красной армии в Польше «государственным вандализмом»

Суббота, 10 Сентября 2017 г. 02:42 (ссылка)
infopolk.ru/1/Z/news/vstran...b63e01cc03


Ранее с резким осуждением действий польских властей выступили МИД РФ, посольство России в Польше и российское Министерство обороны
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Щаденко и репрессии в Красной Армии

Пятница, 01 Сентября 2017 г. 14:12 (ссылка)



Интересный материал о роли Щаденко в организации репрессий в Красной Армии в 1937 году.

Щаденко и репрессии в Красной Армии


Ворошилов, Буденый, Щаденко. 1920.

В ряде исследований, посвященных 1937—1938 гг., подчеркивалось участие известного политработника Ефима Афанасьевича Щаденко в репрессиях, развернувшихся в рамках "Большого террора" в войсках Киевского военного округа (КВО) и всей Красной армий с июня 1937 года1. Однако фактов, подтверждающих эти данные, приводилось недостаточно или не приводилось вообще. Архивные материалы и широкий анализ имеющихся в различных исследованиях отдельных деталей позволяют глубже изучить этот вопрос.

В мае 1937 г. политическое руководство СССР приняло решение воссоздать военные советы округов и флотов. Членом Военсовета КВО был назначен корпусной комиссар Е.А. Щаденко. В этой должности он пробыл недолго, но оставил значительный след в истории округа как один из активных участников репрессий.

Самой распространенной формой репрессий в отношении командного и начальствующего состава2. Красной армии являлось увольнение со службы по политическим мотивам. В июне 1937 г. военсоветы округов получили "право увольнять и давать санкции на арест комначсостава до командира полка и ему соответствующих"3. Ранее это была исключительная прерогатива наркома обороны и его заместителей. Оформлялись увольнения приказами войскам округов по личному составу, вступавшими в силу после их коллегиального подписания командующим, членом Военсовета и начальником штаба, либо их заместителями. Эти документы позволяют установить, в увольнении скольких офицеров участвовал тот или иной представитель командования округа. Всего с момента прибытия нового руководства в КВО и до перевода Щаденко на другую должность приказами по округу было уволено 1512 офицеров4. Согласно тезису исследователя О.Ф. Сувенирова, 85% офицеров в годы репрессий отстранялись от должности по политическим мотивам (включая арестованных)5. Из названного выше числа Щаденко подписал приказы на увольнение 1061 человека. Из них по политическим мотивам — около 900.

Сложно сказать, сколько человек было уволено по личной инициативе Щаденко. Его подписи на приказах подтверждают лишь согласие на увольнение; инициатором мог быть кто-то другой. Какая-то часть командиров была уволена после фактического ареста, то есть вообще без участия Военсовета. В этом случае увольнение было лишь формальностью. Из указанного числа уволенных за подписью Щаденко 171 чел. был "оформлен" по статье 44 пункт "в" Положения о прохождении службы комначсоставом РККА (то есть в связи с арестом). Но нередко увольнение по такой статье осуществлялось и до фактического ареста. Поэтому формальных увольнений было меньше. О проявлении Щаденко личной инициативы в увольнении офицеров свидетельствует, например, такой случай. В приказе № 0207 от 2 сентября 1937 г. имелся пункт об увольнении начальника 4-го отделения оперативного отдела штаба КВО интенданта 1-го ранга К.Т. Жемчугова. Сначала по какой-то причине его вычеркнули из приказа. Но затем Щаденко собственной рукой наложил рядом резолюцию: "уволить"6.

Участие Щаденко в репрессиях выражалось не только в производстве увольнений. 29 сентября 1937 г. приказом по округу "за развал работы" был отстранен от должности помощник начальника санитарного отдела КВО бригврач Б.Я. Суслов. Судя по цвету карандаша, которым Щаденко подписал приказ, он лично дополнил текст фразой "с преданием суду"7. Косвенно Щаденко участвовал в "разгроме" кадров военной прокуратуры КВО: 16 июня приказом за его подписью был уволен прокурор округа диввоенюрист E.Л. Перфильев. Правда, в документе говорилось, что увольнение производится "на основании приказания народного комиссара обороны СССР"8. Также Щаденко активно занимался сбором компромата на офицеров и пересылкой его в различные инстанции, в том числе в НКВД.

Служивший тогда в КВО командиром 2-й кавалерийской дивизии А.В. Горбатов вспоминал: "Щаденко с первых же шагов стал подозрительно относиться к работникам штаба. Приглядывался, даже не скрывая этого, к людям, а вскоре развернул весьма активную деятельность по компрометации командного и политического состава, которая сопровождалась массовыми арестами кадров"9. Уже на июньском 1937 г. пленуме Военного совета при наркоме обороны сам Щаденко делился наработанной им методикой по поиску компромата: "Мы должны заострить нашу большевистскую бдительность... суметь вскрывать все методы работы врагов. Имейте в виду, что в Киевском и других округах враги рассадили своих людей на различные участки работы... Поэтому проверяйте аттестационные материалы, проверяйте их биографические сведения, их связи... Вы тогда многое разоблачите, вы... поможете Николаю Ивановичу (Ежову. — А.Г.) выкорчевать до конца врагов... Должен сказать вам, простое перелистывание материалов, сличение биографических данных и послужных списков уже вскрывает очень много противоречий. Люди пишут в разное время и забывают о том, что они писали раньше"10.


Николай Ежов.

Тогда же сам нарком внутренних дел СССР Н.И. Ежов бросил в адрес Щаденко такую реплику: "Тот материал, который ты мне прислал, очень интересный"11. Выявлена копия упоминаемого в работе Н.М. Якупова доноса на Ф.А. Ингауниса. Но тут следует дать важные пояснения. Во-первых, это сообщение наркому обороны было подписано не только Щаденко, но и Федько, деятельность которого Якупов напрасно изображал исключительно в светлых тонах12. Копия является машинописной, что не дает возможности определить, кто был непосредственным автором документа. Во-вторых, помимо сведений о близости Ингауниса к Якиру, в ней говорится о недостатках в его работе. Например о том, что он не только не боролся с вредительством при строительстве аэродромов, но и сам "вносил в проекты дополнения, еще более усугубляющие недоброкачественность строительств", в частности, "в Судилкове авиагородок был внесен в болото, хотя по первоначальному проекту этого не было"13. Конечно, в духе времени, новое руководство округа в этом усматривало умышленное вредительство. В то же время, нет оснований считать, что сама информация о качестве работы Ингауниса является надуманной.

Доносы писали и другие офицеры округа. Комдив В.Н. Львов 10 июня 1937 г. направил Военсовету обширный доклад, содержащий компромат на многих офицеров округа. Сделать это он "решил, в новом свете чудовищных преступлений и предательства, раскрытых... докладом [Федько] и выступлением т. Щаденко"14. Иными словами, своими действиями Военсовет КВО привлекал к участию в репрессиях новых военнослужащих.

Как уже говорилось, в 1937 г. Военсоветы получили право санкционировать аресты части офицеров. Согласно постановлению от 13 июня 1937 г., Военсовет КВО, рассмотрев материалы НКВД УССР на начальника склада НКО № 80 М.И. Финенко и помощника начальника отделения отдела артиллерии округа техника-интенданта 1-го ранга Б.М. Ойгенштена, санкционировал их арест15. Постановление подписано Федько и Щаденко, но не имеет номера. Поэтому возможно, что данный документ не вступил в силу. Однако бесспорно, что Щаденко был согласен с необходимостью ареста этих людей.

В то же время, некоторых командиров Щаденко еще в 1937 г. брал под свою защиту. Так, в приказе КВО по личному составу № 0201 изначально имелся пункт об увольнении из РККА командира батальона 298-го стрелкового полка капитана Е.К. Ружина. Щаденко вычеркнул его фамилию, наложив резолюцию "проверить"16. Благодаря этому Ружин не подвергся репрессиям, продолжил службу в рядах Красной армии, а в годы Великой Отечественной войны находился на преподавательской работе17.

Восстановление отдельных офицеров на службе в КВО началось уже в 1937 году. В период пребывания Щаденко в округе приказами Военного совета было восстановлено 26 офицеров, из них за его подписью — 22 человека. На одном из таких случаев остановимся более подробно.

Приказом КВО по личному составу от 5 августа 1937 г. за подписями Федько, заместителя начальника политуправления округа полкового комиссара А.И. Борисова и начальника штаба округа комбрига И.Г. Захаркина был уволен командир батальона 179-го стрелкового полка Я.И. Ермаков 18. Он к тому времени еще не прошел переаттестацию на военное звание и, видимо, подал жалобу по факту своего увольнения, попав в поле зрения Щаденко. Несмотря на то, что Ермаков еще в 1935 г. был исключен из ВКП(б) как служивший в Белой армии19, Щаденко счел возможным восстановить его в рядах Красной армии. Приказ о восстановлении Ермакова в РККА за подписями Федько, Щаденко и Захаркина датируется 24 октября 1937 г.; но на прежнюю командную должность его не назначили, а допустили к исполнению обязанностей начальника продовольственного снабжения 174-го стрелкового полка. Щаденко бесспорно принимал личное участие в определении судьбы этого командира. Об этом свидетельствует то, что 7 мая 1938 г. приказом по округу Ермаков был вновь допущен к исполнению должности командира батальона 179-го стрелкового полка. В тексте приказа прямо говорилось, что назначение производится "по приказанию заместителя] наркома обороны т. Щаденко"20. В том же году он был аттестован и получил звание майора. Подполковник (с 1940 г.) Ермаков, будучи командиром 701-го стрелкового полка 142-й стрелковой дивизии, участвовал в Великой Отечественной войне на Ленинградском фронте, где 17 сентября 1941 г. был контужен; позже проходил службу в тыловых частях21.

В ноябре 1937 г. Щаденко назначили заместителем народного комиссара обороны и начальником Управления по командному и начальствующему составу (УКНС) РККА. На эту должность его выдвинул лично И.В. Сталин, которому потребовался свой доверенный человек для контроля за кадрами в армии.

С самого начала работы начальником УКНС Щаденко, с одной стороны, старался выкорчевать всех "врагов народа", с другой, — ликвидировать некомплект комначсостава РККА, в том числе путем восстановления в должностях несправедливо уволенных.

"Личный вклад" Щаденко в процесс репрессий в новой должности был существенным. С первых дней работы он начал "громить" известных ему "врагов" и изыскивать новые пути сбора компромата: в конце ноября затребовал из КВО материалы на комкора Н.Н. Криворучко "для принятия соответствующих мер"22, а в декабре 1937 г. направил Ворошилову заявление "о том, что [А.И.] Егоров в беседе с... [ним] во время ужина высказал недовольство неправильным освещением и умалением его, Егорова, роли в период гражданской войны и незаслуженным возвеличиванием роли Сталина и Ворошилова"23. По утверждению генерала армии А.В. Хрулёва, в 1938 г. Л.З. Мехлис требовал его ареста; сначала Щаденко защищал Хрулёва, но позднее изменил свое мнение24. Известно также, что Щаденко участвовал в принятии решений об аресте многих офицеров и выдаче соответствующих санкций по запросам НКВД. Например, 27 июня 1938 г. он санкционировал арест 18 политработников — от политрука до полкового комиссара25.


Лев Мехлис.

Но наибольший интерес представляет участие Щаденко в утверждении нормативных актов, регламентирующих осуществление репрессий в РККА, причем как способствовавших их эскалации, так и, напротив, — свертыванию. Важна его деятельность по созданию структур, занимавшихся решением вопросов, связанных с репрессиями. Здесь наблюдается явная эволюция представлений Щаденко о том, как должен быть организован механизм осуществления репрессий со стороны лиц, наделенных административной властью в армии.

24 июня 1938 г. Щаденко участвовал в заседании Главного военного совета (ГВС) РККА, который постановил: "командный и начальствующий состав РККА следующих национальностей: немцев, поляков, латышей, эстонцев, корейцев, финнов, литовцев, турок, румын, венгров и болгар всех пограничных округов немедля уволить в запас. Тех из них, независимо от того, в каком округе служит, на которых имеются компрометирующие материалы, передать органам НКВД". На заседании 27 июня 1938 г., в котором Щаденко также участвовал, ГВС постановил "принять предложение ... Мехлиса... об изъятии из РККА всех колчаковцев, активно боровшихся против советской власти, находящихся... на командных должностях в Дальневосточном фронте, Забайкальском и Сибирском военных округах"26. В развитие последней инициативы 22 июля 1938 г. Щаденко обратился к Ворошилову с предложением дать распоряжение военсоветам объединений "проверить всех бывших эсеров, меньшевиков, анархистов, дашнаков, муссаватистов, боротьбистов и членов других антисоветских партий и лиц, не доказавших своей активной работой безусловную преданность партии Ленина-Сталина и социалистической Родине, уволить в запас, а на высший комсостав представить списки"27. Но нарком обороны его не поддержал.

Важно, что в принятых ГВС решениях и предложении Щаденко для подлежащих репрессиям лиц были обозначены достаточно четкие критерии (национальность, служба в белых армиях и т. д.). Это отличает чистки 1938 г. в армии. В 1937 г. никаких критериев задано не было. В июле 1938 г. Щаденко вполне доверял способности военсоветов осуществить увольнения без перегибов, в рамках заданных критериев.

Следует отметить, что Щаденко проявил немалую активность для реабилитации и возвращения в ряды армии тех, кто, по его мнению, был уволен несправедливо. Уже 20 января 1938 г. он издал директиву военсоветам округов, начальникам центральных управлений НКО и военных академий, требовавшую пересмотреть все увольнения за 1937 г. и все представления на увольнения. В директиве констатировалось, что "в подавляющей массе мотивы увольнения являются недостаточно обоснованными, а компрометирующие материалы непроверенными"; осуждалась практика, когда "сами командиры и начальники, подлежащие увольнению, для личной беседы не вызывались"28. Такое впечатление у Щаденко сложилось в результате изучения поступавших в его ведомство с мест многочисленных представлений к увольнению. В сущности, Щаденко выступал с критикой формально-бюрократического отношения местного и центрального (кроме, конечно, своих вышестоящих начальников) военного руководства к осуществлению репрессий.

Несмотря на издание директивы, процесс восстановления уволенных на местах шел очень вяло и спорадически. Сам Щаденко занимался другими вопросами. Удивительно, но переломным моментом в этом деле стали результаты проведения военсоветами в жизнь решений ГВС по увольнению "националов" и колчаковцев. Получив в августе 1938 г. данные о мотивах, по которым военные советы увольняли людей, Щаденко окончательно разочаровался в способности местных военных руководителей осуществлять репрессии без перегибов. Об их ошибках он указывал в письмах Ворошилову29. В 1940 г. он писал Сталину: "Офицеров выгоняли все, кому не лень, разбираться же в правильности пало на долю мне и Мехлису со своим аппаратом"30.

Именно с этого момента Щаденко стал централизовано проводить политику по восстановлению несправедливо уволенных офицеров. По его инициативе "в августе 1938 г. была создана... комиссия для разбора жалоб уволенных командиров, которая... проверяла материалы уволенных путем личного вызова их, выезда на места работников управления, запросов парторганизаций, отдельных коммунистов и командиров, знающих уволенных, через органы НКВД"31. Благодаря ее работе уже в последние месяцы 1938 г. в РККА были восстановлены 762 офицера32.

Одновременно Щаденко стал настойчиво доказывать наркому обороны, что необходимо запретить военсоветам самостоятельно увольнять офицеров. В первых числах сентября он обратился к нему с соответствующим письмом33. К письму Щаденко приложил телеграмму, предлагая разослать ее военсоветам округов за подписью наркома, следующего содержания: "Увольнение из РККА командного, политического и начальствующего состава властью Военсоветов прекратить и впредь не допускать ни одного случая увольнения или отстранения от должности без моей санкции или санкции моего заместителя т. Щаденко.

В дальнейшем по этим вопросам строго руководствоваться моим приказом № 0163 1937 года"34. Кроме того, Щаденко предлагал и на местах создать комиссии для пересмотра дел уволенных офицеров. Однако этой инициативе не был дан ход.



В октябре 1938 г. Щаденко вновь поставил эти же вопросы перед Ворошиловым35. Действуя настойчиво, он добился своего. Из стенограммы выступления Щаденко на ноябрьском 1938 г. пленуме Военного совета при наркоме обороны видно, что в округах тоже сдвинулся с места вопрос о восстановлении уволенных. Округа начали проявлять активность в этом вопросе. Сведения об этом имеются в литературе, хотя специально эта тема пока не исследовалась.

Щаденко приложил немало усилий для налаживания работы механизма реабилитации несправедливо уволенных офицеров. Но он не изменил свои взгляды на репрессии в армии. О сохранении упомянутой двойственности в убеждениях Щаденко и характере работы красноречиво свидетельствует выдержка из его выступления на ноябрьском 1938 г. пленуме Военного совета: "Управлением по командному и начальствующему составу РККА за этот год была проведена огромная работа... Наши ошибки: 1. Мы не очистились еще от того, от кого надо очиститься. Враги и прихвостни врагов народа еще кое-где остались и делают свое грязное дело. 2. Слепо доверяли справкам и механически, непроверенно увольняли людей... Надо считать, в округах около 50% уволено без оснований"36. Как видим, Щаденко оставался яростным сторонником продолжения поисков "врагов народа", уточняя, что их немного. Важно отметить, что, характеризуя процессы репрессий и реабилитации несправедливо уволенных, он хоть и указывал в первую очередь на недостатки в этой работе военсоветов, но, употребляя местоимение "мы", в сдержанной форме признавал наличие ошибок и за собой.

Таким образом, в должности заместителя наркома обороны и начальника УКНС Щаденко выступил в двух ипостасях — и как ярый поборник борьбы с врагами, и как последовательный борец с бюрократическим отношением к офицерам, инициатор налаживания механизма реабилитации и восстановления в РККА несправедливо уволенных.

Остановимся на вопросе, какими мотивами руководствовался Щаденко. участвуя в описанных процессах? Во-первых, думается, им двигала искренняя убежденность в необходимости и правильности репрессий. Приводившиеся выше факты красноречиво об этом свидетельствуют. Добавим к ним еще два. 18 июня 1937 г. Щаденко в личном письме супруге так характеризовал ситуацию в КВО: "Вредительская сволочь целыми годами гадила, а нам надо в недели, максимум в месяц-два, не только ликвидировать все последствия вредительства, но и быстро двигаться дальше"37. Столь резкие эмоциональные выражения в частном письме близкому человеку свидетельствуют о его искренности. А вот в другом документе, написанном в связи с принятием нового текста присяги в феврале 1939 г., Щаденко сформулировал такое положение: "Совершенно естественно, что основным и главным условием успеха в работе должно явиться дальнейшее разоблачение отъявленных врагов народа, троцкистско-бухаринских бандитов, их пособников — лодырей, пьяниц, морально разложившихся, и выращивание новых, беспредельно преданных, смелых, храбрых, самоотверженных кадров, способных успешно решать любые задачи в любых условиях"38. Примечательно, что этот документ появился уже по окончании периода массовых репрессий. Он свидетельствует, что Щаденко был последователен в своей позиции относительно репрессивной политики в СССР, был ее убежденным сторонником. Раскрывает документ и второй мотив Щаденко: прослеживается четкое понимание им сущности репрессий не только как процесса удаления неблагонадежных и опасных для советской власти людей из Красной армии, но и как способ "дать дорогу" молодым политически преданным и, что особенно важно, компетентным кадрам. В сущности, Щаденко полностью разделял установку Сталина по кадровому вопросу о выдвижении руководящих работников по двум принципам — политическому и деловому39.

Щаденко, безусловно, был одним из активных участников репрессий в Красной армии. В то же время публикуемые в последнее десятилетие документы и появляющиеся исследования показывают, что сам процесс репрессий и его причины не столь однозначны. Репрессии в том виде, в каком они происходили в действительности, явились результатом сложного сплетения общих интересов советского государства и личных интересов участников процесса; их проведение мутировало под воздействием механизмов работы бюрократической иерархии. В результате нередко репрессируемый казался тому или иному участнику процесса не живым человеком, а собранным на него компроматом, "бумажкой". Не столь однозначны были и причины репрессий. В последнее время появляются данные о злоупотреблении властью, очковтирательстве, воровстве и тому подобных явлениях, имевших отношение к некоторым пострадавшим от репрессий, в том числе и офицерам РККА40. Это, конечно, не отменяет того факта, что очень многие пострадали безвинно.

Сложная структура процесса репрессий заставляет иначе смотреть на его участников. В деятельности Щаденко можно твердо отметить три момента. Во-первых, он руководствовался интересами Советского Союза, а не собственными, карьерными и т. п., отождествляя эти интересы со своими личными. Для него репрессии являлись актом классовой борьбы, позволяющей расчистить дорогу для выдвижения подлинно советских кадров с целью построения коммунизма. Во-вторых, Щаденко являлся одним из тех, кто своей активностью задавал тон происходившим процессам, был "на острие меча". Полагая нужным сам процесс, но видя и его издержки, он был не только в числе активнейших проводников репрессий, но и пытался настойчиво бороться с их "издержками", став инициатором создания механизма реабилитации несправедливо уволенных. В-третьих, оба вышеназванных обстоятельства не спасли его от участи осуществлять действия, которые даже ему самому казались позже перегибами, что он с горечью признавал. Все сказанное о сложности феномена репрессий и специфике участия в них Щаденко, позволяет отнести его к сознательно действовавшему человеку своего времени, глубоко интегрированному в происходившее. Он не был "мрачным безликим палачом", каким его считали многие исследователи ранее.



http://istmat.info/node/53432 - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/3649700.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
BelanaD

Лейтенант Печерский и Собибор

Четверг, 31 Августа 2017 г. 13:59 (ссылка)

Это цитата сообщения Surge_Blavat Оригинальное сообщение

Лейтенант Печерский и Собибор




















Я всех поздравляю с 3108 - Днём Блога! Желаю творческого удовлетворения и процветания вашим блогам! Под верхней картинкой ссылка на прежние посты об этом празднике.



В День Блога я хочу представить остро историческую запись - это подвиг советского, русского офицера Александра Печерского в фашистском концлагере Собибор и попытках исказить историю некоторыми деятелями запада.



Сейчас такое время, когда необходимо нарушить правила Дня Блога и писать жизненно и исторически важные посты, а не просто ссылаться на 5 интересных блогов.



Читать далее…







 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ШРМ

Почему Красная армия теряла больше людей, чем вермахт.

Пятница, 25 Августа 2017 г. 16:47 (ссылка)
https://www.vedomosti.ru/op...aya-armiya

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Самое нелепое оправдание массового убийства

Воскресенье, 06 Августа 2017 г. 22:38 (ссылка)



Самое тупая и нелепая попытка оправдать военное преступление совершенное США, из встречавшихся за последние годы.

СССР 6 августа 1945 года еще не находился в состоянии войны с Японией.
СССР вступив в войну с Японией по просьбе США и Британской Империи, за 3 недели освободил значительную часть Китая, значительную часть Корейского полуострова, южную часть Сахалина, Курильские острова.
Боевые действия прекрасно продолжались почти месяц и советские солдаты гибли до конца августа в столкновениях с еще не сдавшимися японскими частями и отдельными группами фанатиков отказывавшихся признать поражение.



Квантунская армия и другие японские войска, несмотря на бомбардировки Хиросимы и Нагасаки продолжали сопротивление вплоть до капитуляции Японской Империи, причем некоторые части сдавались еще до официальной капитуляции.
Общие потери СССР в этой кампании к моменту капитуляции Японии составили около 35-36 тыс. человек убитыми, ранеными, заболевшими и пропавшими без вести, уже после сброшенных бомб на Хиросиму и Нагасаки.
Как не трудно заметить, все эти потери пришлись уже на период после бомбардировок, после которых Япония еще продолжала войну, пока ее полное военное поражения на континенте не стало очевидным.
Потери Японии составили порядка 80-120 тыс. убитыми и ранеными и около 650 тыс. пленными. Квантунская Армия полностью прекратила свое существование. Не потому, что на это как-то повлияли бомбардировки, а просто потому, что ее как тузик грелку порвала Красная Армия.
Ее ликвидация следствие не бомбардировок, а грамотных действий советского командования и высокого профессионализма Красной Армии имевшей за плечами колоссальный опыт накопленный в год Великой Отечественной Войны.
Японская Империя капитулировали не после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, а лишь тогда, когда массовое убийство совершенное США, дополнилось военной катастрофой на континенте, лишившей японское руководство последних иллюзий и фантазий на тему "народа-камикадзе".

Первый атомный удар по Хиросиме не произвел особого впечатления ни на сторонников капитуляции в японском руководстве, ни тем более на тех, кто был готов воевать до конца.
От американских бомбежек и так уже существенно пострадало 68 японских городов, так что принципиально новое оружие расклада ситуации не меняло. Есть мнение, что вред, причиняемый радиацией, в те времена мало кто хорошо представлял, и поэтому для пострадавших японцев это были лишь просто сверхмощные бомбы. Тем более, что армейский доклад о произошедшем в Хиросиме был получен в Токио лишь 10 августа. Однако у Японии была собственная ядерная программа, а в ночь после бомбежки Хиросимы японский военный министр Анами Корэтика лично посетил руководителя ядерных разработок и получил развернутое объяснение ситуации с научной точки зрения. Поэтому более-менее адекватное представление о возможностях и поражающих факторах ядерного оружия у японского руководства было.
Японцы не знали, сколькими бомбами обладают США, но было ясно, что количество оружейного урана не очень велико, и они вполне могли смириться с большими потерями. Речь в данном случае могла идти еще о нескольких разрушенных городах, но у Японии все равно осталась бы возможность сопротивляться, а наработка ядерных материалов для новых бомб потребовала бы у американцев еще немало времени. Другое дело – более традиционная мощь советской армии и казавшаяся неизбежной оккупация японских островов. По японским оценкам США потребовалось бы несколько месяцев для начала наземной операции, тогда как Советскому Союзу только несколько недель. Для японцев это стало бы моральной катастрофой, ведь ничего подобного в их истории не происходило.
По словам премьер-министра Судзуки, произнесенным им на экстренном заседании Высшего военного совета, вступление в войну Советского Союза поставило Японию в безвыходное положение и сделало невозможным дальнейшее сопротивление. Было решено принять капитуляцию не дожидаясь оккупации, а именно – потсдамские условия с некоторыми оговорками, касавшимися неприкосновенности императорской семьи. Манчжурская операция советской армии началась в тот же день, когда американцы сбросили свою бомбу на Нагасаки – 9 августа 1945 года. Но в данном случае очень важна хронология событий – и начало советского наступления, и заседание Высшего военного совета произошли еще до американской бомбежки Нагасаки. На следующий день Токио официально заявило о готовности капитулировать. Американский президент Гарри Трумен был в восторге от нового оружия и, несмотря на согласие японцев обсуждать условия капитуляции, торопил помощников с тем, чтобы нанести еще один удар 19 августа.
В то же время большая часть японской армии находилась на континенте и не собиралась сдаваться. В руководстве Квантунской армии было немало тех, кто был готов к продолжению войны, по крайней мере, с целью обретения более приемлемых условий мира или же по принципиальным соображениям. В конце концов, японская армия была печально известна своей невероятной жестокостью к мирному населению и пленникам, так что и в отношении себя они снисхождения тоже не ждали. Они были в курсе, что в Европе вовсю идут судебные процессы над нацистскими военными преступниками.
Численность войск с каждой стороны была приблизительно по 1,5 миллиона человек и, хотя советское превосходство в технике было четырехкратным, на стороне японцев была готовность к длительной глубоко эшелонированной обороне. Разница в боевом опыте и тактическом мастерстве была колоссальная, и в течение последующих 10 дней японская армия была окружена и постепенно начала сдаваться, следуя приказу из Токио. Отдельные столкновения продолжались до самого конца августа. Японские потери были сравнимы и даже превышали те, что были в результате бомбежек Хиросимы и Нагасаки – 84 тыс. убитых по минимальным оценкам и более 800 тыс. раненых, пленных и зачастую "пропавших без вести".
Лишь 2 сентября Япония подписала акт о капитуляции. Влияние разгрома японской армии на континенте было более значимым, нежели ядерных бомбардировок, однако значение последних, в конечном счете, тоже преуменьшать не стоит. На протяжении многих лет японское общество жило под прессингом патриотическо-милитаристской пропаганды, а японские военные круги успели обрести необходимый вес для принятия политических решений. И позиция политиков, понимавших необходимость капитуляции, требовала веских аргументов и наглядного ужаса. В итоге американской бомбардировки в Хиросиме погибло не менее 200 тысяч человек, а в Нагасаки - около 70 тысяч. Очень быстро новое оружие стало внушать
почти суеверный страх, который жив и по сей день. Медики быстро заметили, что стало опасным пить воду из местных источников, смерти людей имели симптомы необычных отравлений, а немного погодя стали рождать дети с мутациями.


http://www.foreignpolicy.ru/analyses/atomnaya-bombardirovka-yaponii-1945-goda-i-prichiny-kapitulyatsii-yaponii/ - цинк

К моменту капитуляции, СССР уже решил основные задачи кампании. Но иногда так хочется оправдать совершенные 6 и 9 августа военные преступления, где США стали единственной страной, которая в ходе военных действий сознательно использовали ядерное оружие против гражданского населения с главной целью "продемонстрировать силу Сталину" и спасти жизни собственных солдат, потенциальное число жертв среди которых при вторжении в Японию оценивалось от нескольких сотен тысяч до миллиона человек.

Вскоре после встречи со Стимсоном Трумэн запросил оценку возможных потерь американской армии при возможной высадке в Японии. При этом запрос касался именно оценки людских потерь - было подчеркнуто, что материальные и иные расходы не следует принимать во внимание, если они могут повлиять на снижение людских потерь. При этом на совещаниях с участием Президента бомба даже не упоминалась, хотя все присутствовавшие знали о ее существовании. Военные представили на рассмотрение Президента несколько вариантов высадки на островах. Оценки потерь разнилась. Штаб генерала Маккартура считал, что потери составят не менее 50 000 убитыми. По оценке Пентагона окончательная победа над Японией путем вторжения потребовала бы от армии США не менее четверти миллиона потерь только убитыми. В меморандуме генерала Томаса Харди, члена штаба Маршалла, потери оценивались от полумиллиона до миллиона военнослужащих армии США. Сам Стимсон считал реалистичной цифру около миллиона убитыми и ранеными. Высадка сухопутных сил было намечена на 1 ноября 1945 года. В ходе подготовки к десанту за несколько недель, предшествовавших высадке, предполагалось сбросить больше обычных бомб, чем на Германию за все годы войны.

http://www.forum.civru.com/index.php?action=vthread&forum=34&topic=10850 - цинк

Однако здесь же, на Потсдамской конференции, возник новый фактор, кардинально изменивший само представление о будущей безопасности. В день прибытия американской делегации в Берлин рано утром в США успешно прошли испытания атомного оружия - взорвана первая атомная бомба. Ознакомившись с подробным отчетом об этих испытаниях в Аламогордо, Трумэн 21 июля собрал совещание высших военных чинов, находившихся в Потсдаме, - адмиралов Леги , Кинга , генералов Маршалла , Арнольда и Эйзенхауэра - для обсуждения всего одного вопроса: использовать ли бомбу против Японии? Ответ был единодушным – да.
После окончания очередного заседания 24 июля Трумэн сообщил Сталину, что в США создано новейшее оружие огромной разрушительной силы. К его изумлению, Сталин воспринял эту новость совершенно спокойно, и никакой ожидаемой реакции не последовало. Черчилль, внимательно наблюдавший в это время за Сталиным, решил, что советский лидер просто "не понял значения сделанного ему сообщения". Однако союзники ошибались – Сталин все понял. Они не знали, что в СССР уже идут работы по созданию ядерного оружия, и после разговора с Трумэном Сталин дал указание Курчатову ускорить темп.
Спустя две недели, 6 августа, через 4 дня после окончания Потсдамской конференции американский бомбардировщик B-29 "Enola Gay" под командованием полковника Пол Тиббетса сбросил на японский город Хиросима атомную бомбу "Little Boy" ("Малыш"). Так началась ядерная эра. Применение атомного оружия, в котором не было необходимости, объяснялось не столько стремлением показать Японии, что ее ожидает в случае продолжения войны, сколько желанием продемонстрировать американскую мощь Советскому Союзу, что могло побудить его согласиться с американской точкой зрения по широкому кругу международных проблем. Это была политика ядерного шантажа.
Пройдут два десятилетия, и во время войны во Вьетнаме (конец 60-х годов) сенатор Уильям Фулбрайт, один из наиболее здравомыслящих американских политиков того времени, напишет книгу с названием "Высокомерие силы" и тем самым введет в политический обиход очень точный термин - "высокомерие силы". Вот это "высокомерие силы" и пытался впервые продемонстрировать в Потсдаме Гарри Трумэн, полагавший, что, обладая монополий на ядерное оружие, США смогут диктовать свои условия всему миру, и в первую очередь Советскому Союзу. Эти иллюзии рассеялись очень быстро. С американской ядерной монополий было покончено 29 августа 1949 года, когда на Семипалатинском полигоне была взорвана первая советская атомная бомба. А еще через 4 года в СССР успешно прошли испытания и водородной бомбы.

http://www.peacekeeper.ru/ru/?module=news&action=view&id=26717 - цинк


И еще характерный штришок от британского военного историка и теоретика Лиддел-Гарта.



Однако атомная бомбардировка оказала намного меньшее влияние на японское правительство, чем считали в то время на Западе. Она не требовала позиции тех трех членов "совета шести", которые выступали против безоговорочной капитуляции. Они по-прежнему требовали сначала получить некоторые гарантии относительно будущего, в особенности в отношении сохранения "суверенного положения императора". Что касается японского народа, то он узнал о случившемся в Хиросиме и Нагасаки лишь после войны.
Объявление Россией войны Японии 8 августа и незамедлительное продвижение русских войск в Маньчжурию, начавшееся на следующий же день, ускорили окончание войны почти в такой же мере, однако авторитет императора оказал в этом отношении еще большее воздействие. На заседании внутреннего кабинета, состоявшемся 9 августа в присутствии императора, он настолько явно указал на безнадежность положения и настолько энергично высказался в пользу немедленного заключения мира, что три члена кабинета, находившихся в оппозиции, проявили уступчивость и согласились на проведение заседания совета старейшин, где императора мог лично принять окончательное решение. Между тем правительство объявило по радио о своей готовности капитулировать при условии, если будет уважаться верховная власть императора. Этот вопрос в Потсдамской декларации союзников от 26 июля зловеще замалчивался. После коротких консультаций президент Трумэн принял это условие, что заметно смягчило "безоговорочную капитуляцию".

Однако даже после этого участники заседания совета старейшин, состоявшегося 14 августа, не смогли прийти к общему мнению. Император положил конец спорам, решительно заявив: "Если больше никто не желает выступить, мы выразим наше собственное мнение. Мы требует, чтобы вы согласились с ним. Мы видим только один путь к спасению Японии. Именно поэтому мы приняли решение -- вытерпеть то, что невозможно вытерпеть, и выстрадать то, что невозможно выстрадать". После этого о капитуляции Японии было объявлено по радио. Для достижения этого результата не было действительной необходимости применять атомную бомбу. В условиях, когда было потоплено или выведено из строя девять десятых торгового флота Японии, нанесен невосполнимый ущерб ее авиации и флоту, разрушена промышленность, а запасы продовольствия, необходимые для поддержания жизни японского народа, быстро таяли, крах Японии стал неминуем.

В отчете о результатах стратегических бомбардировок ВВС США, где особо подчеркивалось это положение, говорилось также: "Промежуток времени между утратой военной мощи и неизбежным решением политической власти о капитуляции мог бы быть короче, если бы политическая структура Японии позволяла более быстро и решительно формулировать государственную политику. Тем не менее представляется ясным, что даже без атомных бомбардировок превосходство в воздухе могло создать давление, достаточное для того, чтобы обеспечить безоговорочную капитуляцию и избежать необходимости вторжения". Главнокомандующий американскими военно-морскими силами адмирал Кинг говорил, что одна только морская блокада "заставила бы японцев сдаться в результате истощения" (из-за нехватки нефти, риса и других важных материальных средств), "если бы мы захотели ждать".
Мнение адмирала Леги было еще более категоричным: "Применение этого варварского оружия в Хиросиме и Нагасаки не принесло никакой существенной пользы в нашей войне против Японии. Японцы уже были разгромлены и готовы капитулировать в результате эффективной морской блокады и успешных бомбардировок с применением обычного оружия".

Почему же атомную бомбу все-таки применили? Были ли для этого какие-нибудь побудительные мотивы, помимо инстинктивного желания как можно скорее прекратить человеческие жертвы со стороны Америки и Англии? Можно наметить две причины. Об одной из них пишет сам Черчилль в том месте мемуаров, где рассказывает о своем совещанием с президентом Трумэном 18 июля, после того как было получено сообщение об успешном испытании атомной бомбы, и о мыслях, которые немедленно пришли ему в голову в связи с этим. В числе этих мыслей была следующая:
"...нам не нужны будут русские. Окончание войны с Японией больше не зависело от участия многочисленных армий... Через несколько дней я сообщил Идену: Совершенно ясно, что Соединенные Штаты в настоящее время не желают участия русских в войне против Японии. В противоположность этой точке зрения следует напомнить слова Трумэна, известного своими антисоветскими взглядами. Однако даже он писал, что "русские... спасли нам много жизней в войне против немцев... Мы очень хотели, чтобы русские вступили в войну против Японии"



Адмирал Леги.

Вторая причина поспешного применения атомной бомбы в Хиросиме и Нагасаки была раскрыта адмиралом Леги: "Ученые и другие лица хотели провести это испытание, потому что на создание атомной бомбы были затрачены огромные денежные суммы" (2 млрд. долларов). Один из высших офицеров, связанных с проектом атомной бомбы, известной под кодовым названием "Манхэттен Дистрикт", сформулировал еще яснее:
"Бомба просто обязана была иметь успех -- так много денег было израсходовано на нее. Если бы она не сработала, то как бы мы объяснили все эти громадные затраты? Подумайте только, какой шум подняла бы общественность!.. Когда подошли сроки окончания работы, некоторые лица в Вашингтоне пытались убедить начальника проекта Манхэттена генерала Гроувза выйти их игры, пока не поздно, потому что, если нас постигнет неудача, на него посыплются все шишки. Чувство облегчения, которое испытал каждый, связанный с созданием бомбы, после того как ее изготовили и сбросили, было огромным". Однако теперь, поколение спустя, слишком ясно, что поспешное применение атомной бомбы не принесло чувства облегчения остальной части человечества.

(с) "Вторая мировая война. Глава "Разгром Японии".


А теперь втирают дичь, что массовое убийство было "для спасения жизней советских солдат".



http://colonelcassad.livejournal.com/3594222.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Предупреждение "рыцарской нации"

Среда, 02 Августа 2017 г. 09:48 (ссылка)



Венгерская листовка http://poltora-bobra.livejournal.com/1301444.html 1944 года. Про то, что венгры делали на территории СССР естественно умалчивается.
Но Красная Армия не забыла.



А касательно "рыцарского отношения":

Венгерские оккупационные войска в Советском Союзе

Данный материал имеет предысторию. Некоторое время венгерские СМИ, близкие к правящей сегодня партии, проводят активное переосмысление исторических событий Второй мировой войны. Нетрудно даже угадать главные тематические направления: ревизионизм, представление Венгрии как жертвы агрессоров, и даже больше – акцентирование на преступлениях Красной Армии. И несколько неожиданно к последней годовщине событий на Дону, ознаменовавших крах 2-й венгерской армии, прибавилась многоголосица, что венгерские солдаты не только героически сражались, но и защищали национальные интересы на территории СССР.
Особую пикантность такому подходу придавал тот факт, что венгерский глава правительства В. Орбан на пике кампании (сам читал заголовки типа "Венгерские солдаты на Дону сражались за Родину") посетил Москву – договариваться об активизации экономических отношений. Тем не менее "активное переосмысление" не осталось незамеченным, что и подтверждает данный материал. Прошу обратить внимание на статус представлявших Россию на описанной ниже встрече историков, как и на слова ведущего: больше нет целесообразности прятать в архивах свидетельства преступлений оккупантов. Отдельное спасибо венгерским историкам, выступавшим против тенденций в освещении событий прошлого.


На основании архивных документов

5 марта 2013 г. в клубе Кошута прошла презентация серии документальных книг "Венгерские оккупационные войска в Советском Союзе. Архивные документы 1941 – 1947 гг." (редакторы: Тамаш Краус – Ева Мария Варга, издательство Bp. L’Harmattan). Сборник представили: историк Петер Шипош; историк Василий Степанович Христофоров, начальник Управления регистрации и архивных фондов (УРАФ) ФСБ России, руководитель Центра публикаций источников по истории ХХ века; эстет Акош Силади; историк Андрей Николаевич Артизов, архивист, глава Федерального архивного агентства; историк Габор Дьони. Ниже мы публикуем стенограмму выступления Петера Шипоша.

В наши дни прослеживается конъюнктура на экскурс в историю венгерского участия во Второй мировой войне, в особенности связанную с трагедией 2-й армии в излучине Дона. Один за другим появляются монографии, исследования, дневники, мемуары, фотоальбомы и иные произведения в подобном жанре. Самой главной чертой для них является оправдание военной политики режима Хорти и её апологетика, vulgo – обеление. Для раскрытия области источников, служащих инструментарием для аргументации, не нужно вести длительной исследовательской работы. Достаточно внимательно изучить выступления венгерских политических и военных руководителей в критическом 1941 году, особенно в весенние и летние месяцы. Общей характерной чертой этих документов является то, что авторы единогласно декларируют венгерское участие в войне против Советского Союза в качестве, так сказать, национальных интересов Венгрии. Генерал от инфантерии Генрих Верт, начальник штаба венгерской армии, написал в своих мемуарах, что участие требуется "ради территориальной целостности государства, а также безопасности государственного и общественного устройства, к этому обязывает наше христианское, покоящееся на национальной основе мировоззрение, потому что в плане политического союза мы окончательно определились со странами Оси, и наше дальнейшее территориальное расширение зависит от этого".

Глава правительства Ласло Бардоши, пусть и не чужды были ему взгляды Генриха Верта, из тактических соображений был против добровольного предложения участия. Его мнение разделял и Миклош Хорти. Глава государства и премьер-министр считали, что надо подождать немецкого сигнала для вступления в войну, ибо в таком случае можно просить встречных уступок. Но немцы как раз не желали делать предложения, ибо единственной территорией, которую они могли обещать в качестве награды, была местность Банат, на которую претендовала и Румыния.

Патовую ситуацию между Берлином и Будапештом разрешила бомбёжка Кашши. (Кошице, ныне город в Словакии - переводчик). Город на севере Венгрии, как известно, 26 июня 1941 г. бомбили самолёты без опознавательных знаков, принадлежность группы атакующих самолётов определить было невозможно, тайна осталась нераскрытой по сей день. Бардоши посчитал, что государственная принадлежность бомбивших Кашшу самолётов не столь важна. Он считал главным то, что венгерский штаб согласовал с немцами версию, согласно которой атаковавшие город самолёты являются советскими, и это доказывает, что именно немцы желают вступления Венгрии в войну. Итак, вот он долгожданный знак, дальнейшим колебаниям больше не место. За вступление в войну определённо нельзя привести тот аргумент, что Советский Союз проводил бы агрессивную политику против Венгрии. Более того, из Москвы в 1940-41-ом недвусмысленными жестами давали понять о намерениях иметь добрососедские отношения.

Бесспорно и то, что участие в войне не имело отношения к каким-либо венгерским национальным интересам. Едва ли найдётся более достоверный свидетель, чем один из самых значимых политиков эпохи Иштван Бетлен. В своих мемуарах, написанных в июне 1944-го, горькими словами осуждал он внешнюю политику Венгрии 1940-41 годов. Он считал, что венгерская политика "серию роковых промахов начала с присоединения к "Тройственному пакту", когда без всякой серьёзной необходимости и встречных выгод мы присоединились к такому союзу, который был создан для разрешения вопросов между мировыми державами. И этим сделала первый шаг в направлении катастрофы…".

Говоря о вступлении в войну против Советского Союза, Бетлен отверг пропаганду, "которая занималась тем, что рисованием на стене призрака большевизма втягивала нас в войну. Большевизм, безусловно, является опасностью для всей Европы, но не призвание маленькой Венгрии жертвовать цветом нации, чтобы отвести от Европы эту угрозу". Бетлен видел национальную цель в том, чтобы "снова сшить разрезанную на куски страну. К сожалению, в июне 1941-го мы отклонились от этой аксиомы национальной политики, и вновь горько будем искупать допущенные ошибки".

Венгерская историография, занимающаяся исследованием войны против Советского Союза, в первую очередь направляет своё внимание на бои венгерской армии на советско-немецком фронте, и едва интересуется деятельностью венгерских оккупационных войск. С осени 1941-го, в составе Западной и Восточной Оккупационной Группы, 90 тысяч венгерских солдат решали оккупационные задачи на площади около 500 тысяч квадратных километров на территориях России и Белоруссии. Оккупация означала так называемое "военное применение" в тылу, практически охоту на партизан. О поведении венгерских частей можно узнать от такого свидетеля, как Йозефа Геббельса, доверенного лица Гитлера. Министр пропаганды империи 18-го мая 1942-го о проходящих в местности брянских лесов боях написал следующее: "Южнее этого региона воюют венгерские формирования. Им нужно занимать и пацифицировать одно село за другим. Когда венгры заявляют, что они пацифицировали одно село, это обычно означает, что там не осталось ни одного жителя".

Было бы серьёзной ошибкой утверждать, что речь идёт об отдельных случаях, и с венгерской стороны не случались массовые расправы над мирным населением. Венгерские охотники за партизанами регулярно сотрудничали с немецкими отрядами. Об этом свидетельствовал сержант отряда жандармерии:

"В 1941-м я вступил в батальон 32/II., и с этим подразделением в октябре 1941-го вошёл на советские территории военных действий… Мы сменили немецкий батальон, и немецкое командование возложило на наше подразделение задачу по борьбе с партизанскими отрядами… В декабре 1941-го немецкое командование переслало батальону для допроса около 80-ти советских граждан, после чего их следовало уничтожить. Допрос советских граждан проходил в здании тюрьмы… так как советские граждане не давали показаний, их подвергли ужасным пыткам. Это я знаю оттуда, что из здания тюрьмы доносились крики и стоны. Вместе с расстрельной командой мы окружили советских граждан и повели их на место казни.
Когда мы достигли находящихся возле железнодорожных путей воронок от попадания бомб, капитан дал приказ советским гражданам раздеться. Некоторые не слушались приказа, этих людей раздели члены расстрельной команды, при этом жестоко избивая. Советских граждан члены расстрельной команды сталкивали в воронки…".


В 1942-1945 годах в Советском Союзе работала Чрезвычайная Государственная Комиссия "по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причинённого ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР". ЧГК на основании показаний 250 тысяч свидетелей только по убийствам составила 54 тысячи протоколов, а по ущербу – около 4 миллионов. В достоверность документов неверующие Фомы вынуждены поверить уже только потому, что фальсификация такого огромного количества материала или любая другая манипуляция с ним просто по техническим причинам невозможна и невообразима. Документы содержат достоверные описания убийств членов семей, родственников, друзей и коллег, солдат и военнопленных, свидетельства очевидцев о жестокостях. Каждый протокол является в то же время и обвинением.

Свидетельства, выступления, письма выживших советских и венгерских граждан, картотеки военнопленных и другие документы раскрывают страшные подробности той деятельности, в процессе которой венгерские солдаты в отсутствие мобилизовавшихся в армию мужчин с почти невообразимой жестокостью физически истребляли в основном массы советского гражданского населения, стариков, женщин, детей, а также военнопленных. Не случайно, что местное население десятилетия спустя по сей день хранит память о действиях венгров, и по случаю напоминает о них приезжим венгерским исследователям и туристам… Дозвольте pars pro toto процитировать два документа. "Согласно итоговому отчёту Чрезвычайной Государственной Комиссии от 28 марта 1945 года, лишь в 12 районах Черниговской области венгерские солдаты убили 38611 мирных советских граждан. Центром массовых убийств был город Щорс, где в тюрьмах, парках, лесах – перед большими ямами для братских могил, вырытыми приведёнными на казнь лицами – после самых ужасных пыток было казнено много тысяч людей. Во многих местах частым способом казни было сожжение. Жертвы большей частью были стариками, женщинами и детьми, но убивали и грудных младенцев вместе с матерями. И Щорс был лишь одним из мест для казни".

Гонвед Ференц Болдижар (рота 46/1.2., полевая почта 115/20) в своём дневнике описал как раз одно из таких "геройств", которым к тому же и гордился: "Когда мы зашли в село, первые три дома поджёг я сам. Мужчин, женщин, детей мы убили, село сожгли. Пошли дальше… Наши великолепные гусары подожгли село, третья рота поджигала ракетами. Оттуда дальше мы пошли в разведку. За время, которое мы провели в разведке, гусары сожгли шесть сёл…".

Раскрытые документы делают ad acta такие допущения, такую релятивизацию, такие формулировки, как оправдания типа "с одной стороны – с другой стороны", что "в войне неизбежны эксцессы, злодеяния", что "можно говорить лишь об ограниченном количестве недисциплинированных солдат", "такие происшествия являются неизбежностью войны", и т. д. На основании архивных источников мы можем определить, что венгерские части на захваченных советских территориях между 1941-м и 1945-м проводили геноцид. На страницах представленного сборника документы раскрывают нам "венгерскую главу" нацистского геноцида. Эти преступления как преступления против человечества не забудутся никогда.
Совершённый венгерской королевской армией на советской территории геноцид до сих пор не являлся объектом научных исследований и составленных на их основании выводов. В этом отношении образовался вакуум, который не может быть оправдан отсутствием источников даже перед раскрытием советских архивных данных. Для венгерских исследователей в распоряжении имелась бы как раз документация, находящаяся в Архиве Истории Служб Государственной Безопасности и Военно-историческом Архиве. Всплеск интереса к теме как в Венгрии, так и в Советском Союзе парализовывали политико-идеологические кандалы и делали его невозможным. Партийные и государственные органы идею коснуться фактов массовых убийств и грабежей на советских территориях находили слишком деликатной и разжигающей страсти, неизбежно породивших бы намерения расследовать советские преступления на венгерской территории. Поэтому на всю эту область тематики было наложено табу, дабы преступления прошлого не привели к созданию напряжённости в отношениях между Советским Союзом и новоиспечёнными восточно-европейскими союзниками.

Доступ к советским архивам открывает возможности и перспективы исторических сведений о страшных и коварных преступлениях, о чём раньше можно было лишь надеяться. Тем более, что и связанные с актуальной политикой мелочные резоны о целесообразности расследования исторических событий сданы в утиль. Этот сборник в своём роде новаторский. Его создатели проделали огромную работу над морем документов путём их исследования, отбора, упорядочения, перевода и создания необходимого для интерпретации научного аппарата. Бесспорно, база фактов данного сборника не вызовет безраздельной радости и одобрения в определенных кругах общественного мнения, публицистики, исторической науки. Но всё же откроет занавес молчания, за которым всегда таится мрак.

http://perevodika.ru/articles/22791.html - цинк

http://colonelcassad.livejournal.com/3582515.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Киев в фотографиях военкора Георгия Угриновича

Среда, 20 Июля 2017 г. 02:51 (ссылка)

+18




colonelcassad: Большая подборка фотографий военного корреспондента ТАСС Георгия Угриновича, в которых запечетлен Киев времен Великой Отечественной Войны - как довоенный, так и после оккупации.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alex_zidan

Личный враг Гитлера

Среда, 19 Июля 2017 г. 07:39 (ссылка)
kaleidoscopelive.ru/lyudi_s..._gitlera1/


5042839_20160725_200451 (674x550, 475Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Освобождение Польши в рассекреченных документах МО РФ

Вторник, 18 Июля 2017 г. 06:43 (ссылка)



Министерство обороны рассекретило документы по освобождению Польши в 1944-1945 годах.
Документы выложены на отдельном сайте http://poland1944.mil.ru/ и представляют выборку из боевых донесений советских частей освобождавших Польшу.
Проект вполне очевидно является реакцией, хоть и существенной запоздавшей, на переписывание истории освобождения Польши в самой Польше.

Летом 1944 года войска 1 Белорусского фронта в районе Бреста подошли к границе Советского Союза. Началось освобождение Польши от немецко-фашистской оккупации. О том, как это происходило, и чему стали свидетелями бойцы и командиры Красной Армии при освобождении Польши – в новом уникальном историческом проекте официального сайта Минобороны России.
В рассекреченных документах показаны многочисленные факты благожелательного отношения польского населения и духовенства к Красной Армии, об участии поляков в захоронениях советских военнослужащих, погибших при освобождении Польши, об их обещаниях увековечить подвиги красноармейцев в памятниках и монументах, завет заботиться о которых они будут передавать через поколения. В докладных записках и донесениях политических органов управления Красной Армии зафиксированы случаи массового уничтожения, грабежа и истязания польского населения гитлеровцами, разрушения оккупантами населенных пунктов, объектов промышленности и культурного наследия.
















































































http://poland1944.mil.ru/ - смотреть все опубликованные документы

В целом, хотелось бы видеть более активную работу в этом направлении.
То, что количество публикуемых секретных документов в последнее время увеличилось, говорит о том, что на эту проблему обратили внимание.

http://colonelcassad.livejournal.com/3549892.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
vablon

Президент Польши подписал закон, предусматривающий снос советских памятников

Понедельник, 17 Июля 2017 г. 22:59 (ссылка)
infopolk.ru/1/Z/news/vstran...3358dee3c8

Президент Польши подписал закон, предусматривающий снос советских памятников


Президент Польши подписал поправки в закон, предусматривающий снос советских памятников в стране. В силу закон вступит черед три месяца после подписания ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Киев в фотографиях военкора Георгия Угриновича

Понедельник, 10 Июля 2017 г. 21:30 (ссылка)



Большая подборка фотографий военного корреспондента ТАСС Георгия Угриновича, в которых запечетлен Киев времен Великой Отечественной Войны - как довоенный, так и после оккупации.


Георгий Иванович Угринович

Украина военного времени.

















































Останки дома Гинсбурга
Останки дома Гинсбурга

Хрущев на похоронах ген. Ватутина
Хрущев на похоронах ген. Ватутина

Долой расистские вывески!
Долой расистские вывески!

Останки Малого Пассажа
Останки Малого Пассажа

Публичная казнь немецких военных преступников в Киеве
Публичная казнь немецких военных преступников в Киеве







Довоенный Крещатик
Довоенный Крещатик

Трибуна у Оперного театра
Трибуна у Оперного театра

Хрущев в Киеве. 1944 г.
Хрущев в Киеве. 1944 г.

Киев взят!
Киев взят!

Венгры (гонведы) военнопленные
Венгры (гонведы) военнопленные

Ремонт Крещатика
Восстановление Крещатика

Ремонт Крещатика

Ремонт Крещатика

Ремонт Крещатика

Танки Т-26 проезжают по Крещатику во время парада 1 мая 1939 года.
Танки Т-26 проезжают по Крещатику во время парада 1 мая 1939 года.

Бронеавтомобили БА-10 на военном параде 1 мая 1939 года.
Бронеавтомобили БА-10 на военном параде 1 мая 1939 года.

 Трёхбашенные средние танки Т-28 проезжают по Крещатику во время военного парада 1 мая 1939 года.
Трёхбашенные средние танки Т-28 проезжают по Крещатику во время военного парада 1 мая 1939 года.

 Танки Т-26 на военном параде 7 ноября 1938 года.
Танки Т-26 на военном параде 7 ноября 1938 года.

Бронеавтомобили БА-10 на военном параде 1 мая 1940 года. Угол Крещатика и Лютеранской улицы (тогда - улицы Фридриха Энгельса).

Бронеавтомобили БА-10 на военном параде 1 мая 1940 года. Угол Крещатика и Лютеранской улицы (тогда - улицы Фридриха Энгельса).
 Маршалы Ворошилов и Будённый на перроне киевского вокзала, 1935 год.
Маршалы Ворошилов и Будённый на перроне киевского вокзала, 1935 год.
Военный парад 1 мая 1945 года. Едут женские расчёты пулеметов ДШК установленные на
Военный парад 1 мая 1945 года. Едут женские расчёты пулеметов ДШК установленные на "полуторках".

 Танкетки Т-27 на Владимирской улице во время парада 1 мая 1932 года. Скромная трибуна размещается на грузовике перед Оперный театром.
Танкетки Т-27 на Владимирской улице во время парада 1 мая 1932 года. Скромная трибуна размещается на грузовике перед Оперный театром.

Танки БТ-7 с конической башней проезжают по Крещатику во время военного парада 7 ноября 1938 года.
Танки БТ-7 с конической башней проезжают по Крещатику во время военного парада 7 ноября 1938 года.

 Парадный строй Т-26 на Крещатике, 7 ноября 1938 года.
Парадный строй Т-26 на Крещатике, 7 ноября 1938 года.

 Легкие Т-18, они же МС-1, с грохотом и дымом проезжают парадом по Владимирской улице, 1 мая 1932 года.
Легкие Т-18, они же МС-1, с грохотом и дымом проезжают парадом по Владимирской улице, 1 мая 1932 года.

Парадная колона Т-26 проезжает по Красноармейской улице в сторону пл. Льва Толстого, 1 мая 1938 года.
Парадная колона Т-26 проезжает по Красноармейской улице в сторону пл. Льва Толстого, 1 мая 1938 года.

Тяжёлый танк Т-35 проезжает по Крещатику во время парада 7 ноября 1938 года.
Тяжёлый танк Т-35 проезжает по Крещатику во время парада 7 ноября 1938 года.

. Танки Т-28 проезжают мимо здания бывшей городской Думы, 7 ноября 1938 года. Кто не знает, сейчас этой Майдан Незалежности.
Танки Т-28 проезжают мимо здания бывшей городской Думы, 7 ноября 1938 года. Кто не знает, сейчас этой Майдан Незалежности.

Танки Т-26 проезжают Крещатиком во время парада 7 ноября 1938 года.
Танки Т-26 проезжают Крещатиком во время парада 7 ноября 1938 года.

 ИСУ-152 на военном параде 1 мая 1945 года.
ИСУ-152 на военном параде 1 мая 1945 года.

Парадный строй танкистов возле своих Т-26 на Крещатике 1 мая 1939 года.
Парадный строй танкистов возле своих Т-26 на Крещатике 1 мая 1939 года.
 Орудия ЗИС-3 на военном параде 1 мая 1945 года.
Орудия ЗИС-3 на военном параде 1 мая 1945 года.

Тачанки с двумя пулемётами Максима проезжают парадом по Владимирской улице, 1930 год.
Тачанки с двумя пулемётами Максима проезжают парадом по Владимирской улице, 1930 год.

. Парадный строй пехотинцев на Крещатике, 1 мая 1939 года.
Парадный строй пехотинцев на Крещатике, 1 мая 1939 года.

Где-то в Киеве... 1945 год.
Где-то в Киеве... 1945 год.

 Приветствие участников парада на Софийской площади, 1 мая 1945 года.
Приветствие участников парада на Софийской площади, 1 мая 1945 года.
 С.М.Будённый в Киеве, 1932 год.
С.М.Будённый в Киеве, 1932 год.

 Командарм 1-го ранга С.М.Будённый прибыл в Киев, 1932 год.
Командарм 1-го ранга С.М.Будённый прибыл в Киев, 1932 год.

Понтонеры проходят парадом по Владимирской улице, 1 мая 1933 года.
Понтонеры проходят парадом по Владимирской улице, 1 мая 1933 года.

8. Пехотинцы и танкисты, Киев, 1939 год.
Пехотинцы и танкисты, Киев, 1939 год.

 Тачанка с пулемётом Максима установленным для зенитной стрельбы проезжает мимо Оперного театра на параде 7 ноября 1930 года.
Тачанка с пулемётом Максима установленным для зенитной стрельбы проезжает мимо Оперного театра на параде 7 ноября 1930 года.

Пехотинцы на параде 1 мая 1939 года. Справа видно арку сохранившегося здания Наркомфина, слева видно Малый пассаж.
Пехотинцы на параде 1 мая 1939 года. Справа видно арку сохранившегося здания Наркомфина, слева видно Малый пассаж.

 Здание старого универмага на углу Крещатика и Лютеранской улицы, ноябрь 1943 года.
Здание старого универмага на углу Крещатика и Лютеранской улицы, ноябрь 1943 года.

. Пострадавшее от бомбежек здание киевского вокзала, ноябрь 1943 года.
Пострадавшее от бомбежек здание киевского вокзала, ноябрь 1943 года.

 Руины киевского Главпочтамта, ноябрь 1943 года.
Руины киевского Главпочтамта, ноябрь 1943 года.

Руины бывшей гостиницы
Руины бывшей гостиницы "Спартак", где в сентябре 1941 года располагалась немецкая комендатура. Ноябрь 1943 года.

Крещатик от угла Прорезной в сторону площади Калинина, ноябрь 1943 года.
Крещатик от угла Прорезной в сторону площади Калинина, ноябрь 1943 года.

 Угол Крещатика и улицы Прорезной, ноябрь 1943 года. Прорезной, а не Свердлова, улицу называет сам автор.
Угол Крещатика и улицы Прорезной, ноябрь 1943 года.

. Перрон киевского вокзала ещё с немецкой вывеской, ноябрь-декабрь 1943 года.
Перрон киевского вокзала ещё с немецкой вывеской, ноябрь-декабрь 1943 года.

Немецкие военнопленные поворачивают с ул. Владимирской на ул. Льва Толстого, ноябрь 1943 года.
Немецкие военнопленные поворачивают с ул. Владимирской на ул. Льва Толстого, ноябрь 1943 года.

Советский понтонный мост через Днепр построенный возле быков моста им. Е.Бош, хотя сам этот мост был построен на быках Николаевского цепного моста. Ноябрь-декабрь 1943 года.
Советский понтонный мост через Днепр построенный возле быков моста им. Е.Бош, хотя сам этот мост был построен на быках Николаевского цепного моста. Ноябрь-декабрь 1943 года.



Победитель.
Победитель.

Киев, Украина, СССРВремя съемки: 01.05.1945
Киев, Украина, СССР Время съемки: 01.05.1945

Переправа...
Переправа...

Погранцы на параде у Оперного театра.
Погранцы на параде у Оперного театра.

Позже, во время сноса здания бывшей городской думы он перезахоронен на площади Сталина (ныне Европейская площадь).

Могила Героя Советского Союза Никифора Шолуденко на площади им. Калинина.
Могила Героя Советского Союза Никифора Шолуденко на площади им. Калинина.

Киев. 1946 г.  Возникновение
Киев. 1946 г. Возникновение "Майдана"

Тела убитых немецких солдат в поле на Украине, 1943 год.
Тела убитых немецких солдат в поле на Украине, 1943 год.

Расплата
Расплата

Расплата

Киев. Дом офицеров. 1946 г.
Киев. Дом офицеров. 1946 г.

Киев. Дом офицеров. 1946 г.

Киев. Дом офицеров. 1946 г.

См.также в http://picturehistory.livejournal.com/:

Оккупированный Киев / 1943 / Герберт Лист
Оккупированный Киев на венгерских фотографиях
Юная немка в Киеве, 1942 год
16 августа 1944 года. Немецкий "парад" в Киеве
Киев, история в фотографиях


http://picturehistory.livejournal.com/2355889.html - цинк

http://colonelcassad.livejournal.com/3536860.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<красная армия - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda