Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 4044 сообщений
Cообщения с меткой

кпк - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_colonelcassad

70 процентов – хорошо, 30 процентов – плохо

Вторник, 15 Августа 2017 г. 12:14 (ссылка)



70 процентов – хорошо, 30 процентов – плохо

В КНР нашли простую формулу оценки исторической значимости Мао Цзэдуна.
Когда Хуа Гофэн, преемник Мао, назначенный еще им самим, и самый могущественный человек в Китае, вскоре после его смерти 9 сентября 1976 года отдал распоряжение об аресте "банды четырех", время "культурной революции" безвозвратно ушло в прошлое, и начался путь к беспрецедентному экономическому подъему, начало которому положил принцип "четырех модернизаций". И хотя ради обеспечения необходимой для этого свободы действий партийному и государственному руководству Китая пришлось распрощаться с Великим Кормчим и его политикой, но всем было ясно, что фигура Мао Цзэдуна и впредь остается незаменимой для самоидентификации и консолидации Китайской Народной Республики, провозглашенной лишь в 1949 году. Поэтому вопреки существующим до сих пор утверждениям, что Мао Цзэдун желал кремации, и была спланирована постройка мавзолея в центре площади Тяньаньмэнь для забальзамированного тела Мао с его гигантским портретом.

Невзирая на разностороннюю критику, до сих пор преобладает признание заслуг Мао Цзэдуна. Немало и тех, кто объявил себя последователем критики капитализма Мао и его отстраненности от общего хода событий в мире. Наряду с вероятно самой многочисленной группой равнодушных есть и такие, кто ненавидит Мао, так как они ставят ему в вину беззаконие и страдания, обрушившиеся на них или их близких в течение минувших десятилетий. Но существуют и более взвешенные позиции. В среде образованных людей немало тех, кто агитирует за новое просвещение и новую духовность, ссылаясь при этом не столько на Маркса, Ленина и Мао, сколько на тех мыслителей и литераторов китайского прорыва к современности, имена которых связываются с традициями движения 4 мая, а наследие бережно хранится в условиях секретности, и требования которых далеко не удовлетворены.

Партийное и государственное руководство не в состоянии смело взяться за решение подобных вызовов из-за разделения мнений 70 к 30 и вынуждено занимать взвешенную позицию. Но каковы причины такой системной амбивалентности? Они кроются в особой архитектонике механизма власти в Китае, и их невозможно объяснить без учета затяжного характера процесса переговоров, имевших место до сих пор.

Когда Дэн Сяопин, высоко ценимый Мао, но одновременно от случая к случаю удерживаемый им в заданных рамках, вырос до самого могущественного человека Китая, он еще в 1978 году заявил, что заслуги и ошибки Мао находятся в соотношении 70 к 30, но с ним не поступят так, как в Советском Союзе со Сталиным, и сам поставил себя в ряды последователей Мао. Ведь тот в марте 1956 года сказал о Сталине: "Заслуги и ошибки Сталина находятся в соотношении 70 к 30". Через месяц на заседании Политбюро с оглядкой на внутрипартийные разногласия он же заявил о необходимости "предоставления всем возможности исправить свои ошибки". В отношении России, по его словам, необходимо также занять более тонкую позицию и не утверждать, что "нам нечему учиться у Советского Союза". Однако одновременно он подчеркнул, что не следует "прибегать к слепому копированию", а нужно придерживаться "аналитического подхода". "Существует благоухающее и дурнопахнущее выделение газов. Не стоит думать, что все советское выделение газов благовонное […]. Нам следует учиться всему, что полезно. И у капитализма нам следует также учиться всему хорошему".

Спустя 20 лет, когда на повестке дня встал вопрос о том, чтобы поквитаться с Мао, в руководстве партии и государства тоже попытались применить "аналитический" подход. По поводу Большого скачка, вылившегося в массовый голод, жертвами которого стали почти 50 млн человек, Дэн Сяопин заявил следующее: "Большой скачок осуществлялся товарищем Мао Цзэдуном с чрезмерным воодушевлением, но разве этого нельзя сказать обо всех нас?" Немного позже, в 1981 году прозвучали слова: "Товарищ Мао Цзэдун был великим марксистом и великим пролетарским революционером, стратегом и теоретиком. Хотя во время культурной революции он совершил тяжелые ошибки, в целом его заслуги перед китайской революцией перевешивают их. Его заслуги, вне всякого сомнения, первичны, его ошибки – вторичны".

Но прежде всего сама партия, ощущающая себя элитой, не должна была рассчитывать на непременное понимание "массами" своего собственного видения, что было уже однажды сформулировано Мао с оглядкой на Сталина: "О некоторых вещах можно говорить не везде. О злых делах, совершенных Сталиным и Третьим Интернационалом, можно говорить до уровня секретарей областных комитетов […]. Мы не намерены распространяться об этом в газетах или массовых выступлениях". Потому и дух почитания, к которому взывает мавзолей, сооруженный из материалов со всех частей страны и установленный в центре площади Врат Небесного Спокойствия, должен поддерживаться и поныне. Внутри, у изголовья саркофага сверкает эпиграф "Вечная слава Великому Кормчему и Учителю, Председателю Мао!"

Ведь двойственность регионов в отношении любого централизма, сдержанность в вопросе слишком могущественного центра продолжают жить. В условиях отсутствия надежных устоев практически не существует другой главной фигуры или инстанции, на которой могли бы сойтись во мнениях представители нынешней политической системы, кроме фигуры ее основателя, даже несмотря на всю свою противоречивость. Еще у стены демократии в 1978–1979 годах кроме осуждений или славословий в адрес Мао Цзэдуна звучали и более трезвые голоса, в частности анонимного железнодорожника, мнение которого было датировано 22 ноября 1978 года: "Председатель Мао был великим вождем китайского народа и большой фигурой в истории Китая. Однако признание его заслуг не означает, что у него не было и ошибок". Потому неопровержимой истиной остается то, что руководители государства не должны выпускать из своих рук суверенное право на толкование наследия Мао и его культа, дабы избежать как минимум опасности превращения его во вдохновителя движения, направленного против существующих условий в стране. При этом двойственность фигуры Мао требует особой бдительности. Когда художник Чжан Хонгту в коллаже (акрил, полотно, 1989 год) в копии "Тайной вечери" Леонардо да Винчи заменил все головы на картине головами Мао Цзэдуна, выразив тем самым свой протест против жестокого подавления выступлений 4 июня 1989 года, возможность прочтения в этом контексте слов из Евангелия от Матфея, глава 26, стих 21: "Один из вас предаст Меня" как "Мао предается Мао" была направлена против партийного руководства. Тем самым фигура Мао Цзэдуна противопоставлялась политической ситуации во времена сосредоточения власти в руках Дэн Сяопина.

Все это, а также то обстоятельство, что Мао может стать опасным для нынешнего политического руководства, способствует сохранению риторики по принципу 70 к 30. Снова идут поиски китайского пути. Когда Си Цзиньпин в сентябре 2015 года, а затем еще неоднократно высказывался в пользу продолжения борьбы за революционные идеалы, ибо они "выше неба" и "поколение за поколением должны бороться за них", он тем самым напрямую позаимствовал это у Мао Цзэдуна, остающегося и поныне кодом надежды на будущее и катастрофой одновременно. Отмена принципа "железной тарелки риса" времен правления Мао Цзэдуна его преемниками не означает, что партия снимает с себя ответственность за обеспечение социальной стабильности. При этом продолжаются поиски ощущения общности по ту сторону партии на институциональном, а также укрепившемся в общественном сознании общегосударственном уровне. И при всех преступлениях против человечности Мао Цзэдуна большинство биографов сходятся на том, что его жизнь невозможно "свести к одному-единственному измерению". А потому в Китае и впредь его заслуги и промахи будут оцениваться в соотношении 70:30.

Проф. д-р Хельвиг Шмидт-Глинтцер – китаист и директор Тюбингенского центра по изучению Китая. Недавно, в 2017 году в Берлине в издательстве Matthes & Seitz вышла в свет его книга: "Мао Цзэдун. "И будет бой". Биография".

http://perevodika.ru/articles/1195978.html - цинк

http://colonelcassad.livejournal.com/3613013.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Красная черта

Четверг, 20 Июля 2017 г. 08:48 (ссылка)



Членам Коммунистической партии Китая (КПК) настоятельно рекомендовали отказаться от религиозных убеждений.

Об этом сообщается в официальном издании ЦК КПК — журнале "Цюши", содержание заметки передает Global Times."Члены партии не должны иметь религиозных верований, это красная черта для всех партийцев. Они должны быть убежденными марксистами-атеистами, подчиняться правилам партии и следовать ее идеологии. Искать ценность в религии запрещено", — написал в журнале директор государственного управления по делам религий КНР Ван Цзаоань. По его словам, верующие партийцы должны отказаться от своих воззрений, а ослушавшихся ждет наказание. Ван указывает: религии должны регулироваться государством и "китаизироваться", а верующим в своих убеждениях надо искать догматы, продвигающие социальную гармонию и развитие. Китай — официально атеистическое государство, однако для простых граждан ограниченная религиозная свобода все же допустима. По данным на 2016 год, в КПК состоит 88,7 миллиона человек.

https://lenta.ru/news/2017/07/20/abandon_faith/ - цинк

Линия председателя Си в действии. Ранее он уже он уже заявлял о том, что необходимо жестко контролировать религию и препятствовать использованию религии для подрывной деятельности в Китае.

2015-й год

Все религии и конфессии в Китае должны быть независимы от иностранного влияния, сообщило информационное агентство "Аssocieted Рress".
“Мы должны управлять религиозными делами в соответствии с законом и придерживаться принципа независимости в руководстве религиозными группами и приведении их к согласию”, сказал китайский лидер. “Активные усилия должны быть приложены, чтобы включить религии в социалистическое общество”, - подчеркнул Си Цзиньпин.

https://www.sedmitza.ru/text/5579905.html - цинк


2016-й год

Китай должен сохранять бдительность, чтобы не позволить "нежелательным иностранным элементам" внедряться в страну через религиозные организации и не допустить, чтобы экстремисты распространяли в стране свою идеологию, заявил председатель КНР Си Цзиньпин.По его убеждению, Китай должен использовать интернет для пропаганды точки зрения на религию Коммунистической партии, сообщает государственное китайское агентство Синьхуа.
"Мы должны решительно препятствовать инфильтрации через религиозные организации экстремистов и защищаться от их идеологических диверсий", - заявил Си Цзиньпин, выступая на двухдневной национальной конференции по вопросам религии, прошедшей в Пекине. Правящая в стране Коммунистическая партия утверждает, что поддерживает свободу вероисповедания, однако она позволяет функционировать в стране только официально разрешенным религиозным организацям и жестко контролирует их деятельность.
Председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что религиозные группы, функционирующие в стране, должны следовать китайской культуре, а также поддерживать власти и существующий политический строй.
По словам китайского лидера, религиозные организации в стране обязаны "соблюдать китайское законодательство и нормативы, посвятить себя делу реформ и политике открытости, а также социалистической модернизации, чтобы внести вклад в реализацию китайской мечты о национальном возрождении".


http://www.bbc.com/russian/news/2016/04/160424_china_religion - цинк

В основе данной идеологической линии лежит изучение опыта краха КПСС и компартий восточной Европы, чем в Китае занимаются специализированные институты. В целом, предложенная концепция близка по содержанию взглядам на религию Ленина и Мао. Так что нынешнее программное заявление по линии КПК, отражает доминирование взглядов Си Цзиньпина в вопросах идеологического строительства в КНР, где сложился концептуальный симбиоз умеренного китайского национализма и марксизма. В этом отношении, вопреки первоначальным ожиданиям, Си Цзиньпин оказался проводником более жесткой идеологической линии, нежели это наблюдалось при Ху Цзиньтао. Схожую ошибку в свое время многие эксперты совершили в отношении Ким Чен Ына, от которого также ждали вестернизированных реформаторских усилий вплоть до горбачевщины, а получили известно что - баллистические ракеты долетающие до Аляски и рассказы про американских ублюдков. Вопреки первоначальным ожиданиям, в идеологических вопросах, Си Цзиньпин не продолжил курс на либерализацию, а наоборот - целенаправленно закручивает гайки.

Также стоит отметить, что в этом году в Китае принят закон http://colonelcassad.livejournal.com/3297311.html запрещающий критиковать Мао Цзедуна и революционеров, основавших КНР. Помимо общеидеологической работы по укреплению и модернизации КПК, Си Цзиньпин работает на укрепление собствненых позиций перед грядущим съездом XIX съездом Коммунистической Партии Китая, где твердая идеологическая линия должна обеспечить необходимую поддержку со стороны делегатов съезда.

http://colonelcassad.livejournal.com/3554458.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Не по-европейски

Среда, 17 Мая 2017 г. 13:29 (ссылка)



"двоемыслие… есть непрерывная цепь побед над собственной памятью и… покорение действительности" (с) Оруэлл

Генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд выразил обеспокоенность по поводу подписанного 16 мая указа президента Украины Петра Порошенко о блокировке на территории страны российских социальных сетей и других интернет-сервисов.
"Блокирование социальных сетей, поисковых интернет-систем, служб электронной почты и новостных сайтов противоречит общепринятому пониманию свободы выражения мнений и свободы средств массовой информации. Более того, такие полные запреты противоречат принципу соразмерности санкций", — заявил Ягланд.
Как сообщало EADaily, введение санкций против ключевых ресурсов рунета мгновенно вызвало панику на Украине, учитывая то, что российскими сервисами пользуется фактически большинство населения страны.
Однако не исключено, что никакой реальной "имплементации" новая серия санкций не получит. Как заявил руководитель Интернет-ассоциации Украины Александр Федиенко, на блокировку российских сайтов потребуется около миллиарда долларов, а сама процедура может занять несколько лет.
Похожим "выстрелом в молоко" могут оказаться и другие новоиспеченные украинские санкции — например, в отношении крупнейшего крымского винзавода "Массандра". Как заявила накануне его руководитель Янина Павленко, предприятие уже три года не поставляет свою продукцию на Украину.


https://eadaily.com/ru/news/2017/05/17/ne-po-evropeyski-sovet-evropy-bespokoyat-ukrainskie-sankcii-protiv-runeta - цинк

PS. Собственно, даже на Украине, после вчерашнего, некоторые задумались над вопросом адекватности украинской власти. Даже нарезка свидомых блогеров ЖЖ http://www.livejournal.com/media/2712313.html более чем наглядно указывает, что в головы закрадывается червячок сомнения. Один Валетов продолжает радостно бежать в счастливое ничего. Для Европы, то что делает Порошенко, это просто копия действий Эрдогана, который в рамках борьбы с политическими оппонентами и критикой в сети, отключил Твиттер. Действия Порошенко естественно в правозащитных кругах производят аналогичное впечатление, которое впрочем как обычно будет смягчено гибкой совестью данной публики, так как интересы борьбы с Россией требуют поступаться принципами там, где это необходимо. Поэтому осуждение и прочие гневные филиппики разумеется будут, но не более того. Как уже заявили в пресс-службе НАТО http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4257222 калькируя офицера Барбреди "расходитесь, здесь не на что смотреть".

С другой стороны, обычные граждане на практике видят, чего стоит обычная проевропейская риторика и рассказы про "свободу слова". Особенно забавно смотрятся отсылки к Китаю, которые вполне нормально смотряться в "авторитарной России" (где несмотря на все местные загоны, Твиттер и Фейсбук не отключали), но абсолютно неадекватно в "европейской Украине". Китай, не стремится в Европу и вообще не позиционирует себя как буржуазная демократия и методы контроля интернета там условно говоря "азиатские". Но разве вы за этими ссылками на Китай услышите "Украина це Азия"? Ну и вдвойне смешно оттого, что Китаем управляют коммунисты, которые на Украине запрещены. Нет ли тут логического разрыва, когда "борцы с коммунизмом" используют цензурную практику китайских товарищей, которая потом осуждается из Брюсселя, куда Украина якобы так стремиться? И вот так у них все. В итоге, на практике получается, что "свободная Украина" по части ограничения гражданам свободного доступа к информации, решительным образом обогнала "авторитарную Россию".

А ведь если вспомнить, то Януковича обвиняли в том числе, что он попирал права журналистов и граждан, стремившихся к свободе информации. Я просто напомню "забывчивым украинцам", что "диктаторске законы Януковича", против которых "должен был бороться каждый свободный украинец", содержали например следующий пункт:
Национальная комиссия по госрегулированию связи и информатизации получала право без решения суда ограничивать доступ к интернет-ресурсам, распространяющим противозаконную информацию, либо осуществляющим деятельность информационного агентства без регистрации.

Как же так, вопили три года назад "свободные украинцы", без решения суда, по щелчку чиновника, могут заблокировать любой ресурс. Но вот, прошло три года, и именно так, по щелчку из СНБО, блокируется целая порция ресурсов "распространяющих противозаконную информацию". Нет никакого решения суда, но где же "свободные украинцы"? Где же Янукович, который это придумал? Ах да, Янукович уж 3 года как в Ростове, но "заветы партии" претворяются в жизнь уже другими людьми.
И тем, кто с 2014 года (или даже ранее) мечтал о том, что порвав с Россией, Украина обретет большую степень свободы, теперь с этим жить, потому что в украинском случае, мы видим полное торжество заветов Оруэлла.

Война - это АТО.
Свобода - это блокировка средств свободного распространения информации.
Незнание - это чествование героев УПА.

http://colonelcassad.livejournal.com/3422978.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
shopchina

Солнечное зарядное устройство

Четверг, 30 Марта 2017 г. 14:26 (ссылка)

Смотреть видео в полной версии
Смотреть это видео


Подходит ко всем видам телефонов,планшетов,плееров итд.



Практически самое мощное устройство на рынке.



Емкость батареи 20 000 mAh!



 



Заказать: http://zakazi.pp.ua/



 



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
shopchina

Солнечное зарядное устройство

Четверг, 30 Марта 2017 г. 14:23 (ссылка)


Солнечное зарядное устройство.



Солнечное зарядное устройство/6201069_aPRXoBnv1Oo_1_ (700x379, 91Kb)



Подходит ко всем видам телефонов,планшетов,плееров итд.



Практически самое мощное устройство на рынке.



Емкость батареи 20 000 mAh!



 



Заказать: http://zakazi.pp.ua/



 



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Борьба с историческим нигилизмом

Вторник, 22 Марта 2017 г. 03:01 (ссылка)

+18

Бандеровцы из РПЦЗ



colonelcassad: В Китае запретят оскорбление героев революции.

Народный политический консультативный совет Китая дополнил находящийся в разработке гражданский кодекс статьей о недопустимости оскорбления памяти героев революции и искажения истории партийных подвигов.


Читать далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Борьба с историческим нигилизмом

Понедельник, 13 Марта 2017 г. 10:28 (ссылка)


В Китае запретят оскорбление героев революции.

Народный политический консультативный совет Китая дополнил находящийся в разработке гражданский кодекс статьей о недопустимости оскорбления памяти героев революции и искажения истории партийных подвигов.

"Оскорбление имени, образа, репутации или чести героев и мучеников идет во вред общественным интересам и должно наказываться в рамках гражданского кодекса", - говорится в новой норме, которая должна вступить в силу к 2020 году.

Закон призван помочь китайским властям бороться с "историческими фальсификациями". В прошлом году компартия КНР несколько раз делала заявления об "информационных атаках" через интернет с целью подорвать доверие к правительству.

"Сегодня некоторые используют искаженные факты и клевету со злым умыслом опорочить честь и репутацию героев и мучеников, [...] это очень плохо отражается на обществе", - прокомментировал новую норму представитель комитета Коммунистической партии по законодательству.

Жертвенные подвиги коммунистических революционеров, зачастую мифологизированные, - одна из основ легитимности китайского правительства.
Статьи о прошлых провалах компартии - голоде 1958-1962 годов или ужасах "культурной революции" 1960-1970 годов - нынешние власти считают нападками на наследие Мао Цзэдуна и резко порицают. Историков, которые не придерживаются официальной линии, в Китае называют "историческими нигилистами"."Исторический нигилизм" в Китае может трактоваться и шире - как любая критика марксизма и социализма или истории китайской компартии.

В прошлом году председатель КНР Си Цзиньпин говорил о необходимости партийного видения истории, приведя распавшийся СССР как пример того, что происходит со страной, забывшей революционных героев. Новая норма вошла в документ под названием "Основные положения гражданского права", в котором заложены ключевые принципы будущего гражданского кодекса КНР. Подготовка этого нормативно-правового акта началась еще в марте 2015 года. Сам гражданский кодекс, как ожидается, будет принят к 2020 году, в нем будут закреплены основные права и свободы китайцев.

http://www.bbc.com/russian/news-39252412 - цинк

PS. Китай уже не раз демонстрировал в публичной сфере, что печальная судьба СССР служит для Китая ценным опытом, который учитывается при планировании вопросов идеологического и государственного строительства, После последней ротации политического руководства КНР этот тренд стал достаточно очевиден и китайские лидеры одними только заявлениями не ограничиваются. Защита исторического наследия Мао,при всех оговорках насчет репрессий и культурной революции, постепенно возвращается в мейнстрим китайской государственной идеологии, так как очевиден простой факт - избавившись от Мао, КПК сразу теряет часть своей исторически-обусловленной легитимности, как теряла ее КПСС проводя десталинизацию. В этом плане, китайцы явно не хотят наступить на наши грабли, поэтому кампания против исторического нигилизма скорее всего выйдет за пределы обычнгй риторики, так как в конечном итоге это вопрос государственной безопасности.При этом не стоит путать эту политику с возрождением культа личности Мао. Известная история с демонтажом огромной позолоченной статуи Мао наглядно показала, что КПК достаточно прагматично и избирательно подходит к его наследию стремясь не свалится в безудержное восхваление человека, чья деятельность имела как безусловные достоинства, так и различные недостатки, а так же серьзные ошибки, которые были признаны КПК. Но так как хорошего было больше, чем плохого, то на поругание историческим нигилистам Мао тотдавать не собираются.

http://colonelcassad.livejournal.com/3297311.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Китайский пятилетний план

Среда, 09 Февраля 2017 г. 02:21 (ссылка)

+18




colonelcassad: Китайский пятилетний план: Общий вид


Читать далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Китайский пятилетний план

Вторник, 31 Января 2017 г. 18:47 (ссылка)



Китайский пятилетний план: Общий вид

Одним из самых значимых экономических событий ушедшего года стало принятие в середине марта 13-го пятилетнего плана КНР. Конечно, современные китайские пятилетние планы - это вовсе не то, что было в СССР, закончившем своё существование как раз в разгар 13-й (!) пятилетки, или в дореформенном маоистском Китае первых пятилеток (достаточно отметить, что в разработке плана принимали участие 11 руководителей частных компаний). Китайская экономика действительно является “рыночной” в том смысле, что её производственные предприятия, - включая государственные, - не координируют свои планы за счёт централизованно утверждаемых нормативов относительно того, кому, сколько, чего и для кого производить, а строят их каждый сам по себе исходя из собственного видения рынка: как правило, не пятилетнего (хотя возможны различные варианты долгосрочных договоров), а более краткосрочного. То есть, китайский “пятилетний план” не есть, строго говоря, планирование - он больше смахивает на то, что в советской экономической науке называлось “программированием” или “индикативным планированием”, а, проще говоря, смесью госрегулирования и бюджетной политики (распределение бюджетных средств - с одной стороны, задание направлений, в том числе приоритетных сфер для капиталовложений, - с другой), включающей в себя изрядную долю рыночного прогноза. Тем не менее, учитывая масштаб экономики страны и фактическую однопартийность её политической системы, укрепляющую подобного рода кейнсианское вторжение в стихийность рынка, китайский план - как изрядный сгусток кейнсианского стабилизирующего начала - серьёзный фактор развития событий как в мировой капиталистической системе в целом, так и с точки зрения неравномерности её развития. Поэтому стоит на нём подробнее остановиться, заодно и проанализировав общественный характер этого плана.

13-й пятилетний план охватывает 2016-2020 годы - как раз до того момента, когда, согласно программе компартии Китая, должен завершиться период построения так называемого “среднезажиточного общества”. Не в последнюю очередь именно поэтому план в устах официальных глашатаев сопровождается лозунговыми нотациями типа “всё для людей”, “особенно для женщин”, “покончить с бедностью”, “инновационность”, “экологичность”, и т.п., на которые не стоит обращать серьёзного внимания, но за многими из которых всё же стоят реальные характеристики предполагаемого экономического развития, требующие более пристального рассмотрения.

Общая экономическая стратегия

План трезво оценивает международную обстановку, характеризующуюся перспективами слабого экономического роста, растущей социальной напряжённости и продолжения политики “затягивания поясов” в наиболее развитых странах, а также внутренние проблемы - избыток производственных мощностей при одновременной высокой долговой нагрузке предприятий, перепроизводство на рынке жилья, “ловушку среднего дохода”, и т.д. Поэтому упор в плане экономического роста сделан на внутренний рынок,- и в первую очередь на сферу услуг и продвинутые обрабатывающие отрасли. Однако, будут поддерживаться на плаву и традиционные источники роста: например, избыток построенного жилья планируется ускоренно реализовать за счёт ослабления режима постоянной прописки и расширения прав собственности на жильё, - кстати, урбанизация Китая в 2020 году планируется на уровне 60%; сталелитейщикам, цветмету и тяжмашу настоятельно рекомендуется участвовать в заграничных инфраструктурных проектах - в частности, объединённых в рамках т. н. инициативы “Один пояс, одна дорога”; а для стимулирования иностранных концессионеров-экспортёров предлагается уравнять их в правах с китайскими предприятиями. Особое внимание, однако, переключено на привлечение иностранного капитала в сферы услуг: в частности, образования, бухгалтерского счетоводства, аудита и строительного дизайна; не обойдены стороной также банковские, страховые, пенсионные и брокерские услуги; настоятельно рекомендуется более активно интегрировать рекреационные услуги (туризм, санаторные и т.п.) и сельское хозяйство. Из серьёзных экономических реформ стоит отметить лишь то, что госпредприятия теперь можно будет банкротить - да и то, правда, перед государством же (так как должны они всё равно госбанкам); соответственно, это не банкротство собственников, а “провал управленцев”. Вообще, в план вписано приличное количество либерально-рыночно- реформаторской словесной мишуры, не содержащей ни малейшей конкретики - создаётся впечатление, что она там существует только для отписки (не совсем понятно, правда, от кого; может быть, от особо подверженной империалистической пропаганде интеллигентской общественности, чтобы воду не мутила).

“Ни один процент населения не должен быть оставлен позади”

Китайское руководство пообещало ликвидировать бедность к 2021 году - досрочно, на 20 лет, опередив программу ООН: они всё ещё ориентрируются на эту, так называемую “программу ликвидации бедности к 2040 г.”, про которую все остальные давно уже забыли на фоне кризиса и попеременно разгорающейся мировой войны. Планируется за пять лет вытащить из бедности около 50 млн. человек. Популярная в китайских бюрократических кругах байка звучит примерно так: “На Западе считается, что хорошо, когда “средний класс” охватывает большинство населения. Но один процент населения Китая - это население средней западной страны. Поэтому и один процент населения Китая не может быть оставлен позади”. Достаточно красноречиво, хотя не совсем понятно, - если очень мягко сказать, - как вообще в условиях здравствующего капиталистического способа производства, по определению предусматривающего безработицу как минимум в несколько процентов, может не быть “оставлен позади” “один процент населения”. На самом деле, под этой едва ли не 100%-ой “среднеклассизацией” понимается то, что рассмотрено в следующих нескольких заголовках.

“Революционное сокращение разрыва между городом и деревней”

Эта “революция” представляет из себя, в конечном итоге, не более чем распространение уже давно действующей программы инфраструктурного строительства на беднейшие, в том числе отдалённые, сельские районы страны. При всей своей эгалитарности, она архибуржуазна, как, собственно, и весь пятилетний план. Например, к уже имеющимся 20 тысячам километров скоростных ж/д магистралей должно быть добавлено, согласно плану, ещё 30 тысяч. Это - порядка 80 миллиардов долларов в год; если приплюсовать сюда планируемые траты на строительство и ремонт 30 тыс. км. автодорог, то получатся и все 200. И это - не считая 50 с лишним новых аэропортов, городской подземки и другого электрического транспорта, которые продолжают активно развиваться; а также международных проектов наподобие китайско-пакистанского коридора (5 млрд. долл.), железной дороги Момбаса-Кагали (13,5 млрд.), трубопровода Нигерия-Алжир (9 млрд.), и - как венец всему - 278-километрового Никарагуанского канала (40 млрд. - для сравнения, пресловутый канал “Сибирь-Средняя Азия”, так и не одарённый финансированием за тридцать хрущёвско-брежневских лет, стоит не больше 60 млрд.). Чиновники называют всё это “революцией транспортной системы”.

Действительно, на фоне большинства стран Запада, не вкладывавших в транспортную инфраструктуру тридцать лет, всё выглядит внушительно; с другой стороны, по меркам крупной невоюющей социалистической страны, приведённая цифра - весьма посредственная сумма: 1-2% от национального дохода. По идее, такая важная и архиприбыльная статья расходов как транспортная инфраструктура должна бы поглощать больше. Китайские траты на неё всё-таки, по подсчётам некоторых экспертов, недостаточны, - особенно, если учитывать качество возводимых конструкций: те, что были построены 15 лет назад, уже начинают разваливаться (хорошая иллюстрация того, что на самом деле из себя представляет формальный ВВП). Всё-таки, несмотря на некоторые невиданные в истории капитализма позитивные особенности (госсобственность на землю и львиную долю банковской системы), в целом современному Китаю - несомненному передовику теперешнего капиталистического мира - далеко не только до капиталистических США и Англии на пике их систем, не говоря уже о социализме середины 20-го века, но даже до Запада времён его “кейнсианского ренессанса” в рамках общего кризиса капитализма или, скажем, Японии 90-х годов.

Помимо развития транспортной инфраструктуры, речь также идёт о другой “революции” - в инфраструктуре телекоммуникационной. Быстрый Интернет проникает в самое захолустье, и за счёт развития разного рода электронной коммерции, обеспечивающей приличные куши прибыли независимо от места базирования коммерсанта, резко сокращается разница в накоплении богатств между продвинутыми и нищими районами, а также между мужчинами и женщинами (в самом деле, больше половины электронной коммерции ведёт “слабый пол”).

С 1,3 миллиарда пользователей мобильными телефонами уже на 2016-й год, Китай имеет все шансы раздуть мощнейший сектор “цифровой экономики” (свыше четверти мировой Интернет-индустрии к 2020 году), в котором будет крутиться огромное количество абстрактных стоимостей. В результате, в придачу к самой большой в мире промышленности, может образоваться и самый большой в мире сектор услуг, - от которого мало собственно продуктивной потребительной пользы, но которым удобно размахивать в международных финансах как рычагом для залезания в долги, - увеличивающий финансовую мощь страны. Правящий класс это, по-видимому, очень хорошо ощущает, и потому к инфраструктурной программе прилагается широкий пакет мер по поддержке электронной коммерции на селе.

“Цифровая инновация” и “партнёрство между правительством и людьми”

Растущий и усложняющийся внутренний рынок электронной коммерции открывает возможности для разработки новшеств в цифровой сфере, а не только успешного внедрения чужих технологических, управленческих и сбытовых нововведений: это означает принципиально новую позицию в мировом разделении труда. Более того, к нему добавляется сфера “электронного правительства” - электронная площадка для оформления разнообразных, плодящихся как грибы, штрафов, лицензий и прочих навязываемых напрямую бюрократических “услуг” - тоже непроизводительных по своему характеру, и, как ни странно, тоже повышающих как формальный размер национальной экономики, так и спрос на цифровые технологии. Под “партнёрством между правительством и людьми”, правда, понимается в первую очередь (за исключением фундаментальных исследований и тому подобных сфер, куда частник не может идти в принципе) отдача “новой экономики” на откуп именно частным компаниям наподобие “Алибабы”, “Десяти центов”, “Сина Вэйбо”, и только во вторую - разного рода программы по “усилению роли технологий за счёт массового непрерывного образования в сфере компьютеризации и предпринимательской деятельности”; в особенности - как уже упоминалось ранее - “направленного на женщину-потребителя-предпринимателя”. Как выясняется, “люди”, в отличие от “народа”, - это в первую очередь частнокапиталистическая собственность, и только во вторую - удачливая мелкобуржуазно-самозанятая публика.

Как уже говорилось ранее, “цифровая инновация” предусматривает значительное увеличение трат на исследования и разработку в сфере ИТ, - и не только за счёт частных компаний. Государство вообще увеличивает расходы на НИОКР - до двух с половиной процентов от ВВП к 2020 году. Речь идёт, конечно, в первую очередь о таких отраслях как искусственный интеллект (более 1 миллиарда долларов вложений в НИОКР), системы сбора и обработки больших объёмов информации (Big Data - 2 млрд.), Интернет-плюс, Интернет-решения (для сельского и городского хозяйства, финансовой сферы, производственной логистики), кибербезопасность (включая отечественные операционные системы), игры, и прочий ИТ; но также о транспортных средствах на альтенативных источниках энергии - NEV (до 5 млн. единиц, которые составят 5,1% от общего числа, при нынешних 1,3% в Китае и 0,6% в США), плюс фармакологический и семенной Биотех - в общем, обо всех из тех немногочисленных отраслей науки и техники, где ещё способен вести серьёзные исследования нынешний мировой капитализм. Предполагается, что к 2020 году Китай по общим расходам на НИОКР выйдет на второе место в мире; а если считать по покупательной способности, то, пожалуй, и на первое; конечно, доля этих расходов в современных капиталистических экономиках смехотворна - буквально 2-3 процента, если не считать уж особо продвинутых в этом деле (или бывших продвинутых - до кризиса) скандинавов (5-6%) и тому подобные страны. Для стимулирования изобретателей планируется более серьёзно, чем раньше, защищать патентные права: например, создать реестр нарушителей.

И вообще -“инвестируем в людей”

Про “критическую роль образования” на ближайший период мы уже немного поговорили - в основном она сводится к непрерывному (через всю жизнь) развитию навыков щёлкать мышкой и играть в бизнес, а также (по-видимому) к прилежному усвоению, между делом, информации о том, какие жизненные удовольствия сулит успешная игра, какие есть тому примеры, и т.п. То было “образование”, а вообще-то, одну из центральных тем в обсуждении 13-го пятилетнего плана (в том числе и в критике его со стороны прозападных буржуастов) занимает медицина.

За первые 35 лет рыночных реформ и “экономического чуда” ожидаемая продолжительность жизни в Китае выросла аж на целых 3 года - “архичудесное” достижение, “уступающее” только советскому “застольному периоду” (в который, напомним, на фоне “ориентированного на людей” развития продолжительность жизни снижалась с первой половины 60-х годов до самого горбачёвского “сухого закона” - про африканизацию 90-х сейчас говорить не будем). И вот, наконец-то, за 12-ю пятилетку она выросла сразу на полтора года, составив 75 лет! Это вроде бы как немного выше, чем в недоедающей блокадной КНДР, но для имиджа “общества средней зажиточности” - всё равно, согласитесь, какой-то не очень “витринный” показатель. И вот, планируется к 2020-му году увеличить её до 77 лет - теперь уже на два года.

Для этой цели предполагается распространить (также уже имеющуюся) программу строительства медицинской инфраструктуры на сельское захолустье - улучшение сельской медицины было намечено ещё при Мао в десятилетнем плане 1975-1985 гг., но после реформ конца 70-х надолго заброшено. Другой аспект - продвижение “здорового образа жизни” в тех местах, где спортплощадки пока ещё в недостаточном наличии, а молодёжь и пожилые мало информированы о благах регулярных упражнений. Справедливости ради, стоит отметить, что, в отличие от западной лихорадки частного “фитнеса”, разбавленной сокращением расходов на поддержку медицины, - спортплощадки и сельское медстроительство китайского государственного капитализма смотрятся куда как прогрессивнее.

Другая важная задача политики в области здравоохранения- обеспечить базовую медстраховку к 2020 году для всего населения. Пока правящий класс делал ставку на экономический рост за счёт наращивания экспорта (впоследствии - строительства), соцзащита намеренно поддерживалась на низком уровне, чтобы, движимое вселенским страхом “чёрного дня” население сберегало больше средств в банках (впоследствии - в недвижимости). Теперь же стратегия меняется, и требуется раскрепостить индивидуальное потребление в других отраслях. Для этого также планируется к 2020 году обеспечить до 90% населения базовым пенсионным обеспечением, до недавнего времени доступным очень немногим слоям (на селе - не более 9% в 2006 г.). Кроме того, чтобы способствовать экономическому росту как в индустрии, так и в сфере обслуживания, решено упростить процедуру сертификации новых медикаментов и развить электронную инфраструктуру медобслуживания.

“Зелёный” рост

Более быстрое, по сравнению с промышленностью, развитие сферы услуг и диверсификация самой промышленности предполагают меньшую энергоёмкость экономики: это означает, что прогнозируемый рост в 6,5% годовых не будет сопровождаться пропорциональным (а то и прогрессирующим, как в начале 2000-х) усилением экологического кризиса. Более того, план предусматривает дальнейший переход с угля на неуглеводородные источники энергии, доля которых вырастет с 12 до 15%; в целом, при общем росте производства электроэнергии приблизительно на 15%, - плюс газ/бензин и т.п., - ожидается снижение, скажем, выбросов углекислоты в пересчёте на ВВП ещё на 15%, - аж до 55-60% от уровня 2005 года (хотя НЕ в пересчёте они всё равно растут). Китай уже сейчас производит до трети ветровой энергии в мире, и более 20% солнечной (см. рисунок); тренд будет усиливаться. Китай лидирует в области технологий передачи этой энергии на большие расстояния, которые, между прочим, в будущем могут существенно облегчить солнцефикацию мировой энергетики; при этом, атомную отрасль также планируется активно развивать: с нынешних 28 ГВт до 58 ГВт к 2020 году и до 250 ГВт к 2050 году (для сравнения, в США сейчас- 100 ГВт). В противоположность всему этому, общее потребление угля начало снижаться в 2014 году и сейчас стоит существенно ниже уровня 2012 года, - что внушает небольшой экологический оптимизм, хотя последний предновогодний “аэропокалипсис” (запредельный уровень смога) всё равно превзошёл все предыдущие. В свете этого я думаю, что если говорить о перспективах роста для мировой угольной промышленности (о чём недавно у товарищей была литературная дискуссия), то до широкой смены способа производства в мире на социалистический они крайне слабы.

В. Тушканчиков

https://prometej.info/blog/ekonomika/kitajskij-pyatiletnij-plan-obshij-vid/ - цинк

http://colonelcassad.livejournal.com/3217634.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
agmea

Увидьте наши новые онлайн игры на кпк

Воскресенье, 22 Января 2017 г. 13:57 (ссылка)

Увидьте наши новые онлайн игры на кпк.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Неверные высказывания

Вторник, 17 Января 2017 г. 11:55 (ссылка)



Борцы за западные ценности не дремлют.

Чиновник в китайской провинции Хэбэй на севере страны был уволен за "публикацию неверных высказываний" и "серьезное нарушение партийной дисциплины" после того, как в социальной сети Sina Weibo назвал бывшего председателя Китая Мао Цзэдуна дьяволом. Цзо Чуньхэ оставил в своем аккаунте запись, в которой назвал Мао Цзэдуна дьяволом, а ежегодные мероприятия в честь дня рождения вождя 26 декабря – "крупнейшим в мире поклонением культу". Также Чуньхэ высмеял попытки китайского правительства бойкотировать западные ценности.

За это заместитель главы Государственного управления по делам печати, издательств, кинематографии, радиовещания и телевидения Китая в городе Шицзячжуан был снят со своего поста и получил административное предупреждение, пишет газета Global Times. В 2015 году в Китае уже происходил скандал, в котором фигурировало имя Мао Цзэдуна. Тогда в Сети появилось короткое видео с частного ужина, во время которого 56-летний ведущий телеканала CCTV Би Фуцзянь во время исполнения революционной песни в стиле пекинской оперы употребил "непечатное" слово в отношении отца-основателя Китая. В связи с этим ведущий был отстранен от эфира, передает РИА "Новости".

http://vz.ru/news/2017/1/17/853670.html - цинк



В 2013 году, на 120-летний юбилей Великого кормчего, издание Global Times провело общенациональный соцопрос, предложив респондентам назвать основные заслуги и промахи первого председателя КНР. Главными из его заслуг были названы создание Нового Китая (90% респондентов), служение народу и борьба за справедливость (60%), укрепление позиций Китая на международной арене (55%). Основными промахами Мао китайцы считают культурную революцию (80% опрошенных), политику "Большого скачка" (60%) и создание культа личности (46%). Более 80% жителей Поднебесной уверены, что председатель Мао сделал для страны больше хорошего, нежели плохого. Не согласны с таким утверждением лишь 11.7% респондентов. Когда охарактеризовать жизненный путь и деятельность Великого кормчего попросили "отца китайских реформ" Дэн Сяопина, тот привел цитату самого же Мао Цзэдуна из его труда "Методы работы партийных комитетов" от 13 марта 1949 года: "Разбирая работу того или иного человека, необходимо давать основную оценку: составляют ли его успехи 30 процентов, а ошибки 70 процентов, или наоборот? Если успехи составляют 70 процентов, то его работу следует признать в основном положительной".

http://ekd.me/2016/12/kitaj-otmechaet-den-rozhdeniya-mao-czeduna/ - цинк

http://colonelcassad.livejournal.com/3188665.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
wealthsing

Игры кпк скачать rpg

Понедельник, 09 Января 2017 г. 21:51 (ссылка)

Игры кпк скачать rpg.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Дмитрий_Ковригин

крах КПСС и партийное руководство.

Среда, 28 Декабря 2016 г. 13:50 (ссылка)

Казалось бы, в первые годы советской власти ВКП(Б), а затем КПСС доказала сврю высокую эффективность.
Но, уже годам к 50-м партия совершенно оторвалась от масс, стала инструментом угнетения.
И идеологической...докуки.
Задолбала народ своими мероприятиями, их скукой и обязаловкой.
Партсобрания перестали играть какую-либо роль в реальности.....

Я думаю, что основная, глобальная роль в безбожии партийцев.
И в том, что партия навязывала всем идеологию, ни на чем не обоснованную.
Пыталась заменить ею религию.

Все остальные, более мелкие причины необходимо тщательно рассмотреть.
Ведь КПК, к примеру, сумела преодолеть те же болезни и стать реальной руководящей силой, ведущей страну к процветанию.

В чем преимущество партии как органа управления?
Партия совмещает хорошо организованную структуру - силу, с наукой - дающей правильный вектор приложения силы.
Правильно организованная партия опирается на реальных людей на "земле ".
Имеет информацию с мест.
Правильную информацию.
Имеет руководство, способное анализировать, принимать решения.

Коллегиальное руководство, с опорой на места, с использованием достижений современных наук управления, социологии, политологии.....
Такая сила способна руководить государством не хуже императора.

И в интересах всего активного и лояльного населения.

Парламентская демократия для этого, повторюсь, не годится.
Это инструмент власти денежных мешков. И горе гражданам, у которых нет денег.

Хотя, даже при таком устройстве государства хорошая партия могла бы показать эффективность.

И снова хочу подчеркнуть, что партия - это демократия для тех, кто хочет участвовать.
То есть - если тебе не безразлично, что происходит в стране - вступай в партию.
Помогай строительству. Расти в звании и в должности. Повышай уровень.
Участвуй в делах - Повышай рейтинг.
Влияй на политику партии.

Единственная проблема - где бы взять такую партию?
.....и таких людей.....
Но делать что-то придется.
Нынешнее наше управление не соответствует даже уровню прошлого века.
И народные массы отделены от интересов ЭТОГО государства.
Что не способствует его прочности и не содействует прогрессу.

Нам нужна партия, как в Китае.
А может, и лучше.
Мы ведь тоже древнее государство. С огромным опытом.
И много еще умных людей. Но, увы, не при деле.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Дмитрий_Ковригин

КПК и КПСС (ВКП(б)).

Воскресенье, 25 Декабря 2016 г. 10:14 (ссылка)

Одним из важных отличий КПК от КПСС в том, что для КПК Китай значил много больше, чем социализм.....

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Дмитрий_Ковригин

Партия и коллегиальное руководство.

Суббота, 24 Декабря 2016 г. 05:51 (ссылка)

После того, как КПСС оставила нам развалины СССР и "новую Россию", где некомпетентное руководство отлично сочетается с глупейшей эксплуатациейнесчастного населения , смешно говорить о роли партии и т.п.
Я за просвещённую монархию, правящую на благо Империи - населения и территории.
Но монарха взять негде.
А компартия соседнего Китая проявляет чудеса мудрого руководства.
И один из секретов тут - коллективное руководство.
Мозговой штурм раскалывающий проблему.
"ум хорошо, а два - лучше".
Но ведь и кпсс в своё время руководила весьма эффективно. Раз, принята резолюция "о борьбе с басмачеством", к примеру. И... нет басмачества!
(см. КПСС в резолюциях и решениях " - была такая книга, полезная очень.)
Но затем товарисчь Сталин подмял под себя руководство. И решения самого мудрого"" стали не такими мудрыми......
А своего Дэн Сяо Пина и Чжоу Эйланя не нашлось.
У нас старых коммунистов крепче зачистили...

Почему я вспомнил про партию?
Да по одной простой причине - парламентские "демократии" заточены под управление ради международных капиталистов.
И никак не годятся для России.
Но сможем ли мы создать партию и вернуть страну народам, её населяющим?

Тут есть ещё один аспект.
Партия помогает строить власть для тех... кто хочет.
- Для тех, кто работает в партии.
И лишён вредной иллюзии, что бросив бумажки, над которыми думал три минуты, исполнил свой гражданский долг. И теперь ему все обязаны.....

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
hanslaw

Браузер на кпк для онлайн flash игр

Суббота, 20 Декабря 2015 г. 01:09 (ссылка)

Браузер на кпк для онлайн flash игр.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ficma

Для кпкonline игры для кпк

Четверг, 10 Декабря 2015 г. 18:23 (ссылка)

Для кпкonline игры для кпк.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
soasau

Новые рпг для кпк

Воскресенье, 22 Ноября 2015 г. 06:59 (ссылка)

Новые рпг для кпк.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Китайские скрепы

Четверг, 18 Ноября 2016 г. 03:00 (ссылка)

+18

Готова ли КНР отказаться от социализма



Фото: Jason Lee / Reuters

Ужесточение партийного контроля и вопросы партийной дисциплины стали лейтмотивом VI пленума ЦК Компартии Китая (КПК), прошедшего 24-27 октября в Пекине. Именно эта часть дискуссий делегатов пленума вызвала наибольший интерес у зарубежных экспертов, рассматривавших главное в годовом цикле КПК событие преимущественно сквозь призму антикоррупционной кампании и подготовки к обновлению рядов высшего партийного руководства на предстоящем в 2017 году XIX съезде КПК. Однако не менее важны и идеологические вопросы, обсуждавшиеся на пленуме. Нужно было не только напугать членов партии строгим наказанием за казнокрадство и взяточничество, но и объяснить им, во что они должны верить. «Лента.ру» постаралась разобраться, что сегодня представляет собой идеология самой большой политической партии мира и какие альтернативные концепции популярны в китайском обществе.




Читать далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
postchild

Первоклассная rpg для кпк

Четверг, 12 Ноября 2015 г. 17:29 (ссылка)

Первоклассная rpg для кпк.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Компартия Китая: самое опасное — это российский путь

Вторник, 09 Ноября 2016 г. 02:00 (ссылка)

+18





colonelcassad: Интересная обзорная статья по итогам завершившегося пленума Центрального Комитета Коммунистической Партии Китая.

Компартия Китая: самое опасное — это российский путь


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ened

Онлайн игры для кпк windows mobile

Воскресенье, 08 Ноября 2015 г. 15:13 (ссылка)

Онлайн игры для кпк windows mobile.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
churchcol

Лучшие rpg для кпк

Пятница, 23 Октября 2015 г. 05:42 (ссылка)

Лучшие rpg для кпк.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
bencu

Rpg кпк русском

Суббота, 17 Октября 2015 г. 17:42 (ссылка)

Rpg кпк русском.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
agmea

Браузерные игры для кпк

Пятница, 16 Октября 2015 г. 22:37 (ссылка)

Браузерные игры для кпк.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<кпк - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda